Forsker med interessekonflikt, der fører Lancet COVID-19-kommissionens taskforce om virusoprindelse

Trykke E-mail Del Tweet

I sidste uge, Amerikansk ret til at vide rapporteret at en indflydelsesrig erklæring i The Lancet underskrevet af 27 fremtrædende folkesundhedsforskere om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2 blev organiseret af ansatte i EcoHealth Alliance, en nonprofitorganisation, der har modtaget millioner af dollars i amerikansk skatteyderfinansiering til genetisk manipulation af koronavirus med forskere ved Wuhan Institute of Virology (WIV). 

18. februar erklæring fordømte "konspirationsteorier", der tyder på, at COVID-19 muligvis er kommet fra et laboratorium, og sagde forskere "overvældende konkluderer", at virussen stammer fra dyrelivet. E-mails opnået af USRTK afslørede, at EcoHealth Alliance-præsident Peter Daszak udarbejdede brevet og orkestrerede det for at "undgå udseendet af en politisk erklæring." 

Lancet afslørede ikke, at fire andre underskrivere af erklæringen også har positioner i EcoHealth Alliance, som har en økonomisk andel i at afbøde spørgsmål væk fra muligheden for, at virussen kunne have sin oprindelse i et laboratorium.

Nu giver The Lancet endnu mere indflydelse til den gruppe, der har interessekonflikter i det vigtige folkesundhedsspørgsmål om pandemisk oprindelse. Den 23. november udnævnte The Lancet a nyt panel med 12 medlemmer til The Lancet COVID 19 Kommissionen. Formanden for den nye taskforce til at undersøge “Origins, Early Pandemic Spread and One Health Solutions to Future Pandem Threats” er ingen ringere end EcoHealth Alliance's Peter Daszak. 

Halvdelen af ​​task force-medlemmerne - herunder Daszak, Hume Field, Gerald Keusch, Sai Kit Lam, Stanley Perlman og Linda Saif - var også underskrivere af erklæringen den 18. februar, der hævdede at kende virusets oprindelse knap en uge efter Verdenssundheden. Organisationen meddelte, at sygdommen forårsaget af det nye coronavirus ville få navnet COVID-19. 

Med andre ord synes mindst halvdelen af ​​Lancets COVID-kommission taskforce om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2 allerede at have forudbedømt resultatet, før undersøgelsen overhovedet er begyndt. Dette underminerer troværdigheden og autoriteten hos taskforce.

Oprindelsen til SARS-CoV-2 er stadig et mysterium og en grundig og troværdig efterforskning kan meget vel være afgørende for at forhindre den næste pandemi. Offentligheden fortjener en efterforskning, der ikke er plettet af sådanne interessekonflikter.

Opdatering (25. november 2020): Peter Daszak er også blevet udnævnt til Verdenssundhedsorganisationens team med 10 personer undersøge oprindelsen af ​​SARS-CoV-2.