Hvorfor sporer vi Bill Gates 'planer om at genindføre vores fødevaresystemer

Trykke E-mail Del Tweet

opdateret 4. marts

Bill & Melinda Gates Foundation har brugt over 5 milliarder dollars på sin indsats at transformere fødevaresystemer i Afrika, med investeringer som er "beregnet til at hjælpe millioner af små landmænd med at løfte sig ud af sult og fattigdom. ” Et voksende kor af kritikere siger, at fondens strategier for landbrugsudvikling - baseret på ”Grøn revolution” -model for industriel ekspansion - er forældede, skadelige og hindrer de transformerende ændringer, der er nødvendige for at fodre verden og rette klimaet.

Slaget har brygget i mere end et årti, da fødevaresuverænitetsbevægelser i Afrika har modstået skubbet for kemisk-intensivt landbrug, og de patenterede frøfortalere siger, at de er nødvendige for at give landmænd valg og øge fødevareproduktionen.

En bedre model, siger fødevarebevægelserne, kan findes i økologiske landbrugsprojekter, der er øge produktiviteten med lavere omkostninger og højere indkomster for landmændene. EN ekspertpanel på højt niveau for De Forenede Nationer har opfordrede til et paradigmeskift væk fra uholdbart industrielt landbrug og mod agroøkologisk praksis de siger, kan producere en mangfoldighed af fødevareafgrøder, samtidig med at de bygger klimaresistens.

Debatten er på vej mod et showdown på 2021 FNs verdensmødetopmøde. I stedet for at følge rådene fra deres eget ekspertpanel ser FN ud til at organisere en virksomhed agribusiness power play ledet af Gates og Rockefeller-fonde og World Economic Forum (WEF).  Over 500 civilsamfundsgrupper er protesterer mod topmødets retning aog udnævnelsen af ​​Agnes Kailibata, præsident for Gates-finansieret Alliance for en grøn revolution i Afrika (AGRA), som Særlig udsending med ansvar for strategisk retning. Disse grupper ønsker, at FN trækker sig ud af FN-WEF skunstnerskab, som de siger, er "med til at etablere 'interessentkapitalisme' som en styringsmodel for hele planeten."

I en påpeget brev til FNs generalsekretær António Guterres i februar sidste år krævede 176 organisationer fra 83 lande, at han tilbagekaldte Kalibatas udnævnelse og opgav den "grønne revolution" -model for ekspansion af industriel landbrugsvirksomhed. AGRAs finansintensive, fossile brændstofbaserede landbrugsstrategier, sagde de, er "ikke bæredygtige ud over konstant tilskud." Her er et uddrag fra brevet: 

I marts Civilsamfund og oprindelige folks mekanisme - en koalition bestående af mere end 500 civilsamfundsgrupper med mere end 300 millioner medlemmer - fortalte The Guardian de ville boykotte topmødet og oprette et parallelt møde.  ”Vi kan ikke hoppe på et tog, der kører i den forkerte retning. Vi sætter spørgsmålstegn ved topmødets legitimitet. Vi sendte et brev sidste år til generalsekretæren om vores bekymringer. Det blev ikke besvaret. Vi sendte endnu en sidste måned, som heller ikke er blevet besvaret, ”sagde Sofía Monsalve Suárez, leder af Fian International. "Topmødet synes at være yderst partisk til fordel for de samme aktører, der har været ansvarlige for fødevarekrisen."

I januar offentliggjorde FNs særlige rapportør om retten til mad Michael Fakhri, en juraprofessor ved University of Oregon, skrev en appel til AGRAs Kalibata beskriver hans alvorlige bekymringer over topmødets retning.

Fakhri forklarede sin frustration i to video interviews:  ”Det er, at civilsamfundet og menneskerettighederne først blev udelukket og derefter bragt ind og marginaliseret,” sagde Fakri. ”Det tog os et godt år næsten bare for at få menneskerettighederne på dagsordenen. For topmødet om fødevaresystemer, der kommer ud af FNs generalsekretærs kontor, tog det os et år at forklare, uddanne og overbevise topmødets ledelse om, at menneskerettigheder betyder noget. ”

Hør professor Michael Fakhri forklare, hvad der står på spil på FN's verdensmødetopmøde, og hvorfor fødevaresystemer er et stort problem og også en nøgleløsning for klimaændringer.

I en række artikler, der starter i dag, vil US Right to Know undersøge Bill Gates og Gates Foundation's planer om at genindføre vores fødevaresystem.

Hvorfor fokuserer vi på Bill Gates? Gates har en ekstraordinær mængde magt over vores fødevaresystemer, og han bruger det.  Gates er største ejer af landbrugsjord i USA. Han er også en af ​​verdens førende investorer i bioteknologi virksomheder, der patenterer liv og mad. Gates Foundation har stor indflydelse på, hvordan fødevaresystemer udvikler sig i det globale syd, og over globale politiske forhandlinger og forskningsdagsordener, der påvirker, hvilken mad vi dyrker og spiser.

Relateret post: Gates Foundation's planer om at genindføre fødevaresystemer vil skade klimaet

Tilmeld dig til vores gratis nyhedsbrev for at følge opdateringer.

US Right to Know er en nonprofit efterforskningsgruppe med fokus på at fremme gennemsigtighed for folkesundheden. Vi arbejder globalt for at afsløre virksomhedens forseelser og regeringsfejl, der truer integriteten i vores fødevaresystem, vores miljø og vores sundhed.