Vigtigste pesticidindustri PR-gruppe CBI lukker; GMO-svar flytter til CropLife

Trykke E-mail Del Tweet

Rådet for bioteknologisk information (CBI), et stort PR-initiativ lanceret for to årtier siden ved at lede agrikemiske virksomheder til at overtale offentligheden til at acceptere GMO'er og pesticider, er lukket. En talsmand bekræftede via e-mail, at CBI “opløst i slutningen af ​​2019, og dets aktiver, herunder GMO Answers-platformen, blev overført til den belgiske CropLife International.”

Tidligere offentliggørelse fra GMOAnswers.com

CBI fremmer stadig branchens synspunkter og frontgrupper via sin Facebook-side. Dens flagskibsprojekt GMO-svar, en marketingkampagne, der forstærker akademikernes stemmer for at fremme GMO'er og pesticider, siger nu, at dens finansiering kommer fra CropLife, den internationale handelsgruppe for pesticidvirksomheder.

GMOAnswers.com webstedet forklarer nu”Fra og med 2020 er GMO Answers et program fra CropLife International.” Hjemmesiden bemærker også gruppens historie "som en kampagne produceret af Rådet for bioteknologisk information, hvis medlemmer omfattede BASF, Bayer, Dow AgroSciences, DuPont, Monsanto Company og Syngenta."

Se vores nye faktaark med flere detaljer om aktiviteterne i Rådet for information om bioteknologi og GMO-svar

"Uddannelse af tredjeparts talspersoner"

CBI brugte over 28 millioner dollars på sin produktforsvarsindsats fra 2014-2019 ifølge skatteregistreringer. (Skatteformularer og flere bilag dokumenteres her.)

Afgiftsformularerne fremhæver den afgørende rolle, som "tredjeparts" allierede - især akademikere, diætister og landmænd - spiller i produktforsvarsindsatsen fra verdens største pesticid- og frøvirksomheder. En linjepost i CBI'er 2015 skatteformular for 1.4 millioner dollars brugt i Nordamerika bemærker: "Canada fokuserede på at uddanne tredjeparts talspersoner (landmænd, akademikere, diætister) til at uddanne medier og offentligheden om fordelene ved ag-bioteknologi." I Mexico bemærker skatteformularen, CBI "var vært for medietræning og konferencer for studerende, landmænd og akademikere" og "indgået et samarbejde med producentgrupper, den akademiske verden og fødekæden for at forbedre accept" af GMO'er. CBI oprettede også "politiske trusser til regulatorer. ”

CBIs største udgift, over $ 14 millioner siden 2013, var på Ketchum PR-firma at køre GMO-svar, som fremmer stemmer og indhold fra ”uafhængige” eksperter, hvoraf mange har bånd til pesticidindustrien. Selvom GMO-svar afslører sin branchefinansiering, er dens aktiviteter har været mindre end gennemsigtige.

Andre grupper finansieret af CBI omfattede Global Farmer's Network og Akademikergennemgang, en nonprofit, der organiserede en række ”Boot camp” på topuniversiteter at uddanne forskere og journalister til at promovere og drive lobbyvirksomhed for GMO'er og pesticider.

CBI også producerede en børnebogfarve- og aktivitetsbog fremme industriens synspunkter om bioteknologi. Det link til bogenog også et WhyBiotech.com-websted oprettet af CBI, der nu omdirigeres til en handelsgruppe for producenter og distributører af hampeafledte cannabinoider.

Baggrund: Formning af den offentlige mening om GMO'er

baghistorie af CBI blev beskrevet i 2001 af PR-branchen analytiker Paul Holmes, grundlægger af PRovoke (tidligere Holmes Report): I 1999 kom syv førende pesticid / frø virksomheder og deres handelsgrupper sammen "som en koalition og udviklede et branche-ledet offentligt informationsprogram" for at “Forme den offentlige mening og dannelse af den offentlige politik om fødevare-bioteknologi.” CBI ville "udvikle alliancer på tværs af hele fødevarekæden" for at fokusere på at fremme fordelene ved fødevare-bioteknologi, "rapporterede Holmes.

”Kampagnen ville modvirke kritik af, at bioteknologiske fødevarer var usikre, ved at understrege den omfattende test af biotekniske fødevarer,” og “ville være struktureret således, at de besvarede spørgsmål og bekymringer fra offentligheden og reagerede på misinformation og 'skræmmende taktik' fra bioteknologiske modstandere. , ”Bemærkede Holmes. Han forklarede, at informationen ville blive gjort tilgængelig for offentligheden "ikke kun af bioteknologiindustrien, men gennem en række akademiske, videnskabelige, offentlige og uafhængige tredjepartskilder."

Udviklingen af ​​CBI i to årtier fremhæver også konsolidering af magt i pesticid / GMO-industrien. Grundlægger medlemmer af CBI var BASF, Dow Chemical, DuPont, Monsanto, Novartis, Zeneca Ag produkter, Aventis CropScience, American Crop Protection Association (nu CropLife) og BIO.

De syv virksomheder er siden fusioneret i fire: Aventis og Monsanto blev optaget af Bavarian; Dow Chemical og DuPont blev Dow / DuPont og udskilt landbrugsvirksomhed til Corteva agriscience; Novartis og Zenica (som senere fusionerede med Astra) kom sammen under banneret af Syngenta (som senere også erhvervede ChemChina); mens BASF erhvervet væsentlig aktiver fra Bayer.

Mere information

CBI faktaark

GMO-svar faktaark

Faktaark om akademikere

Flere faktaark fra USAs ret til at vide: Sporing af propaganda-netværket for pesticidindustrien

US Right to Know er en nonprofit efterforskningsgruppe, der producerer banebrydende undersøgelser for at afsløre, hvor stærke fødevare- og kemiske industriinteresser påvirker den mad, vi spiser og fodrer vores børn.