একটি ইমেল ট্রেইল অনুসরণ করা: কীভাবে একজন পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কর্পোরেট পিআর ক্যাম্পেইনে সহযোগিতা করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

লিখেছেন কেরি গিলাম

প্রাক্তন ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় খাদ্য বিজ্ঞানের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি তাঁর একাডেমিক গ্রাভিটার জন্য পরিচিত। এখন প্রায় চার বছর অবসর নিয়েছেন, চ্যাসি এখনও খাদ্য সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে প্রায়শই লেখেন এবং কথা বলেন, পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্জিত দশকের দশকের অভিজ্ঞতার পুরো ওজন দিয়ে এবং জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটসের গবেষক হিসাবে নিজেকে চিহ্নিত করেছিলেন। চ্যাসি শ্রোতাদের বলছেন যে ২০১২ সালে অবসর নেওয়ার আগে তিনি গবেষণা এবং শিক্ষকতা করার জন্য "পুরো সময়" কাজ করেছিলেন।

চ্যাসি ইলিনয় ইউনিভার্সিটিতে থাকাকালীন অন্যান্য কাজ সম্পর্কে যা কিছু বেশি কথা বলেন না, তা হল - মনসান্টো কোয়ের স্বার্থ প্রচার, যা সংস্থা বিক্রি করে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং রাসায়নিকগুলি সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগকে কাটিয়ে উঠার চেষ্টা করছে। চ্যান্সি জিএমওগুলিকে উন্নীত করতে যেমন ম্যাসাঞ্জো বিশ্ববিদ্যালয়ে অনুদান প্রদান করা কয়েক লক্ষ ডলার, বা জিএসও সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপনকারী ব্যক্তি ও সংস্থার সমালোচনা করার জন্য চ্যাসিকে একটি অলাভজনক গ্রুপ এবং ওয়েবসাইট স্থাপনে সহায়তা করার ক্ষেত্রে মনসন্তোর গোপনীয় ভূমিকা সম্পর্কেও তিনি বেশি কথা বলেন না। ।

তবে ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন অ্যাক্টের অনুরোধের মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে চ্যাসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একদল সক্রিয় সদস্য ছিলেন যারা কেবল বায়োটেক ফসলের পণ্য প্রচার না করার লক্ষ্যে চুপচাপ মন্টসেন্টোর সাথে সহযোগিতা করে যাচ্ছিলেন, তবে এই পণ্যগুলির নিয়ন্ত্রণ ও ফেন্ডিংও ফিরিয়ে আনেন also শিল্প সমালোচক বন্ধ। জেনেটিক্যালি সংশোধিত ফসলের (জিএমও) জনসাধারণের উদ্বেগ মোকাবিলার জন্য চ্যাসি মনসেন্টোর সাথে একাধিক প্রকল্পে সহযোগিতা করার সময় ইমেলগুলি মনসেন্টো থেকে বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থ প্রবাহিত দেখায় - এগুলি সমস্ত একটি সরকারী প্রতিষ্ঠানের স্বতন্ত্র একাডেমিক হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করার সময়।

এরিক লিপটনের একটি নিউইয়র্ক টাইমস নিবন্ধ গত সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত এই শিল্পের রাজনৈতিক কর্মসূচিকে এগিয়ে নিতে বিশিষ্ট শিক্ষাবিদদের বিশ্বাসযোগ্যতা ব্যবহার করার জন্য মনসান্টো এবং অন্যান্য শিল্প খেলোয়াড়দের দ্বারা রচিত প্রচারণাটি প্রকাশ করা হয়েছিল। টাইমসের এই নিবন্ধটি মূলত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক কেভিন ফোল্টা, বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগের চেয়ারম্যান এবং মন্টসেন্টোর পক্ষে ফোল্টার কাজকে কেন্দ্র করে। তবে মনসেন্টো এবং চ্যাসির মধ্যে সম্প্রতি প্রকাশিত ইমেল এক্সচেঞ্জের একটি পরীক্ষা শিল্পের প্রচেষ্টাতে নতুন গভীরতা দেখায়।

সহযোগিতাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের GMO জননীতি সম্পর্কিত একটি সমালোচনামূলক মুহুর্তে আসে। বাধ্যতামূলক GMO লেবেলিং 1 জুলাই ভার্মন্টে কার্যকর হতে চলেছে; কংগ্রেস জিএমওদের জন্য একটি ফেডারেল লেবেলিং আইন নিয়ে কুস্তিগী; এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্য এই বিষয় সম্পর্কে স্বচ্ছতার জন্য ক্রমবর্ধমান ভোক্তাদের চাহিদার জন্য নিজস্ব জবাব চাইছেন।

অনেক গ্রাহক এবং পরিবেশগত গ্রুপ জিএমও ফসলের উপর আরও বিধিনিষেধ এবং নিয়ন্ত্রণ দেখতে চায় এবং গ্লাইফোসেট হার্বিসাইসড অনেকেই রাউন্ডআপ নামে পরিচিত, যা জিএমওতে ব্যবহৃত হয়। তবে যে সংস্থাগুলি ফসল এবং রাসায়নিক বাজারজাত করে তাদের যুক্তিগুলি নিরাপদ এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ কম হওয়া উচিত, বেশি নয়। মনসান্টোোর বার্ষিক আয় প্রায় 15 বিলিয়ন ডলার প্রায় একচেটিয়াভাবে GMO ফসল প্রযুক্তি এবং সম্পর্কিত রাসায়নিক থেকে আসে।

হতাশার মধ্যেও, জিএমওদের প্রচারের জন্য পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় বিজ্ঞানীদের সাথে কর্পোরেট সহযোগিতা সম্পর্কে প্রকাশ্য একাডেমিক এবং শিল্পের মধ্যে সম্পর্কের স্বচ্ছতার অভাব সম্পর্কে একটি নতুন বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।

চ্যাসি বলেছেন যে তিনি মনসেন্টো এবং বায়োটেক ফসল শিল্পকে সমর্থন করে তার কাজকর্মে অনৈতিক বা অযৌক্তিক কিছুই করেননি। "পাবলিক-সেক্টর গবেষণা বিজ্ঞানী হিসাবে, এটি প্রত্যাশিত ছিল ... যে আমি আমার দক্ষতার ক্ষেত্রে কাজ করে তাদের সাথে জড়িতদের সাথে সহযোগিতা এবং অনুরোধ করছি," চ্যাসি জানিয়েছেন।

তবুও, ইমেল চেইনগুলি পড়ার সময় আপনি যা খুঁজে পান সেটি হ'ল এমন একটি ব্যবস্থা যা শিল্প খেলোয়াড়দের স্বতন্ত্র পর্দার মধ্যে প্রো-জিএমও মেসেজিং বন্ধ করতে দেয় is দক্ষতা, এবং সামান্য, যদি কিছু হয়, পর্দার অন্তর্ভুক্ত সংযোগগুলির প্রকাশ্যে।

নাটকীয় সংগ্রহ

  • একটি নভেম্বর 2010 ইমেইল, বৈশ্বিক বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির মোনসেন্টো প্রধান এরিক শ্যাক চ্যাসিকে বলেছিলেন যে মনসান্টো সবেমাত্র বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি "10,000 ডলার" উপহার পাঠিয়েছে "যাতে তহবিলগুলি সেখানে থাকা উচিত।" তারপরে তিনি চ্যাসিকে বলেছিলেন যে তিনি জিএসও-র সমালোচকদের দ্বারা উত্থাপিত উদ্বেগ এবং অভিযোগকে মোকাবেলায় একটি "একাডেমিক রিভিউ" ওয়েবসাইটকে সমর্থন করতে কৃষিক্ষেত্রের শিল্পে মনসেন্টো এবং অন্যদের জন্য একটি পরিকল্পনা নিয়ে কাজ করছেন। "আমার দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি একটি বিশেষজ্ঞের সাথে জড়িত এবং এটি বিশেষজ্ঞদের প্রতিক্রিয়া প্রদানের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে," শ্যাশ লিখেছিলেন। "কীটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা যাতে না ক্ষতিগ্রস্থ হয় সেজন্য মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে।"
  • ২০১০ সালের পৃথক মতবিনিময়কালে ভি-ফ্লুয়েন্স জনসংযোগ সংস্থাটির সভাপতি এবং মনসান্টোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন প্রধান জে বাইর্ন চ্যাসিকে বলেছিলেন যে তিনি একাডেমিক রিভিউ প্রকল্পকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। তিনি পরামর্শ দেন "আমরা অর্থের উপরে কাজ করি (আমাদের সবার জন্য)" বাইর্ন বলেছেন যে লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের জন্য তাঁর কাছে একাডেমিক রিভিউর জন্য জিএমও সমালোচকদের একটি তালিকা রয়েছে। তিনি চ্যাসিকে বলেন যে বিষয়গুলি "বেশ কয়েকটি হিল হিল কর্পোরেশনগুলির অর্থ অর্থ” "
  • সেপ্টেম্বর ২০১১ থেকে একটি ইমেল এক্সচেঞ্জে, চ্যাসি কীভাবে বায়োটেক ফসল শিল্পের পরামর্শ দেয় একটি সরকারী গবেষণায় "স্পিন" হতে পারে যা বায়ু এবং জলের নমুনায় মনসন্তোর রাউন্ডআপ হার্বাইসাইডের মূল উপাদান রাসায়নিক গ্লাইফোসেটের উল্লেখযোগ্য স্তর খুঁজে পেয়েছিল।
  • 2012 থেকে ইমেলগুলিতে, চ্যাসি এবং মোস্যান্টোর স্যাকস এবং মোনসেন্টোর জন স্বার্থআউট, যিনি কোম্পানির "বৈজ্ঞানিক প্রচার এবং ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" শীর্ষক নেতৃত্ব দেন, একটি আসন্ন উপস্থাপনা নিয়ে আলোচনা করেন যা চ্যাসি চীন তৈরির প্রস্তুতি নিচ্ছে। তারা মনসন্তোর পর্যালোচনা এবং উপস্থাপনাটিতে পরিবর্তন আলোচনা করে। মনসান্টোস স্যাকস স্বারআউটকে চ্যাসির কাছে উপস্থাপনের জন্য উপাদান হিসাবে স্লাইড ডেকগুলি প্রেরণের নির্দেশ দেয়।
  • এপ্রিল ২০১২-তে, মনসন্তো বিষাক্তবিদ ব্রুস হ্যামন্ড একটি ইমেলটিতে জিজ্ঞাসা করেছেন যে "জিএম ফসলের সুরক্ষা" সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত ভিডিও তৈরি করা যায় কিনা। চ্যাসি বলেছিলেন যে তিনি স্টেট ডিপার্টমেন্টের তহবিলের জন্য আবেদন করছেন এবং “অন্যান্য সহায়তার উত্সও সন্ধান করছেন” এবং ভিডিও তৈরিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারেন। চ্যাসি ভিডিওগুলির একটি তালিকার জন্য মনসান্তোর হ্যামন্ডকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে “আপনি মনে করেন সহায়ক হবে” চ্যাসি হ্যামন্ডকে বলেছে যে বাইর্নের গ্রুপ ভি-ফ্লুয়েন্স ভিডিও পরিস্থিতি তৈরি এবং সম্পাদনা করতে সহায়তা করেছে।

অর্থের প্রায়শই ইমেলগুলি 

ইমেলগুলিও অর্থ নিয়ে আলোচনা করে।

  • ২০১০ সালের অক্টোবরে একটি ইমেলের মাধ্যমে চ্যাসি বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকর্মীদের জানান যে মনসেন্টো তাকে বলেছে এটি তৈরি করতে চলেছে "যথেষ্ট অবদান" বিশ্ববিদ্যালয়ে তার বায়োটেক অ্যাকাউন্টে।
  • ২০১১ সালের অক্টোবরের এক বিনিময়ে চ্যাসি বিশ্ববিদ্যালয় ফাউন্ডেশন বায়োটেক তহবিলের জন্য অবদান সম্পর্কে শ্যাশকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। মনসান্টো এক্সিকিউটিভ উত্তর দিয়েছেন যে সে "অবিলম্বে ভিত্তি একটি উপহার দিতে হবে" যদি এটি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয় নি। চ্যাসি মনসান্টোকে বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য বিজ্ঞান বিভাগের প্রধানের কাছে এই চেকটি মেইল ​​করার জন্য এবং একটি চিঠি আবদ্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন যাতে এই চেকটি "একটি নিয়ন্ত্রিত অনুদান ... অধ্যাপক ব্রুস এম চ্যাসির বায়োটেকনোলজির প্রচার এবং শিক্ষামূলক কার্যক্রমের সমর্থনে।"
  • এছাড়াও ২০১২ সালের মে মাসে মনসান্টো তৈরি করেছিলেন একটি বিশ্ববিদ্যালয় $ 250,000 অনুদান একটি কৃষি যোগাযোগের অধিকারী চেয়ার স্থাপনে সহায়তা করার জন্য। এই অনুদানটি মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অনুদানের বালতিতে কেবল এক ফোঁটা ছিল - বিশ্ববিদ্যালয় অনুসারে, গত পাঁচ বছরে কমপক্ষে ১.৯ মিলিয়ন ডলার - কৃষি সম্পর্কিত প্রকল্পগুলির জন্য।

অবিরত বন্ধ টাইস

মনসান্টো এবং চ্যাসির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ২০১২ সালের জুনে চ্যাসির অবসর গ্রহণের আগে থেকে অব্যাহত ছিল। 2012 এবং 2013 এর মধ্যে চ্যাসি প্রায়শই একটিতে "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ" হিসাবে উপস্থিত হন জিএমও উত্তর ওয়েবসাইট, মনসান্টো এবং অন্যান্য কৃষিব্যতা দৈত্যদের দ্বারা অর্থায়িত একটি প্রো-জিএমও সাইট। সেই ভূমিকায় তিনি জিএমও সম্পর্কিত প্রশ্ন এবং উদ্বেগের জবাব দিয়েছেন।

চ্যাসিও কাজ চালিয়ে গেছে শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, ব্যক্তি এবং সংস্থা সম্পর্কে সমালোচনামূলক নিবন্ধগুলি প্রকাশ করে the বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার বিশেষজ্ঞরা, GMO ফসল শিল্পের জন্য যে প্রতিবেদন তথ্য প্রতিকূল। (২০১৪ সালে আমি কমপক্ষে এই জাতীয় দুটি হামলার বিষয় ছিলাম। চেসি GMO সুরক্ষার বিতর্কের উভয় পক্ষের আমার উপস্থাপনা নিয়ে আপত্তি করেছিলেন একটি রয়টার্স নিবন্ধ এবং আপত্তিজনক টিঅথবা দ্বিতীয় রয়টার্স নিবন্ধ এটি একটি ইউএসডিএ রিপোর্টের অনুসন্ধানগুলির বিশদ যা উভয় সুবিধা পেয়েছিল তবে জিএমওগুলির সাথে সম্পর্কিত উদ্বেগও.)

চ্যাসির সাথে এর মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, ম্যানসেন্টো বলেছে যে "সরকারী খাতের বিশেষজ্ঞদের" সাথে তার "ব্যস্ততা" এর সাথে অন্যায় কিছু নেই এবং এই জাতীয় সহযোগিতা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে জনসাধারণকে শিক্ষিত করতে সহায়তা করে। বিশ্ববিদ্যালয় আরও বলেছে যে তারা সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনও ভুল দেখায় না। বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মুখপাত্র বলেছেন, চ্যাসির “শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসযোগ্যতা” রয়েছে। তিনি আরও বলেছিলেন যে মনসান্টো গত পাঁচ বছরে বিশ্ববিদ্যালয়কে কমপক্ষে ১.৯ মিলিয়ন ডলার দিয়েছে।

তবে বিষয়গুলির সাথে পরিচিত অন্যরা বলছেন স্বচ্ছতার অভাব একটি সমস্যা।

"সংযোগগুলি সম্পর্কে এই উদ্ঘাটনগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ," সেন্টার ফর ফুড সেফটি নামে এক অলাভজনক গ্রাহক উকিল গ্রুপের সিনিয়র অ্যাটর্নি জর্জ কিমব্রেল বলেছেন। "জনসাধারণের ক্ষেত্রে কিছু শিক্ষাবিদ এবং অন্যান্য 'নিরপেক্ষ' ভাষ্যকারগণ মূলত বেতনভুক্ত কর্মী / রাসায়নিক শিল্পের সাথে সরাসরি কাজ করা জনগণকে যথাযথভাবে ভীতি প্রদর্শন করছেন, কারণ তারা বিভ্রান্ত হচ্ছে।"

ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর কেভিন ফোল্টার মনসন্তোর সাথে এই সংযোগের সাথে জড়িত অনুরূপ প্রকাশগুলি প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়ার সূত্রপাত করেছিল, যখন ইমেলগুলি দেখায় যে ফোল্টা একটি সীমাহীন $ 25,000 অনুদান পেয়েছে এবং মন্টসেন্টোকে জানিয়েছিল যে তিনি "আপনি যা খুশি তাই লিখুন” ফোল্টা ড 18 জানুয়ারীর একটি ব্লগে উত্তপ্ত প্রতিক্রিয়ার কারণে তিনি আর মনসন্তোর সাথে কাজ করেন না।

চ্যাসি এবং ফলটা দুজনেই বারবার লিখেছেন বা সংবাদ নিবন্ধে উদ্ধৃত হয়েছে যা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে মনসান্টো এবং জিএমও শিল্পের সাথে তাদের সংযোগ। সাম্প্রতিক উদাহরণে, চ্যাসি সহ-রচনা করেছেন এ ক্রম of প্রবন্ধ যে যুক্তি GMO লেবেলিং একটি "অপেক্ষায় দুর্যোগ, ”আবার GMO বিকাশকারী মনসন্তোর সাথে তার সহযোগিতার কোনও প্রকাশ ছাড়াই। তাঁর সহ-লেখক হলেন জন এন্টাইন, পিআর ফার্ম ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের প্রতিষ্ঠাতা, যার যার ক্লায়েন্টদের মনসান্টো অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, একটি সংযোগ এন্টাইন নিবন্ধটি অন্তর্ভুক্ত করে না।

চ্যাসি, ফল্টা এবং অন্যান্য মিশ্র শিক্ষাবিদদের সম্পর্কে ইমেলগুলিতে প্রকাশিত তথ্যগুলি, আমাদের ক্রমবর্ধমান খাদ্য ব্যবস্থা বোঝার জন্য কাকে বিশ্বাস করতে হবে এবং কীভাবে বিশ্বাস করা যায়, গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন রয়েছে leave খাদ্য বিতরণের বিষয়গুলি বিতর্কের শীর্ষে রয়েছে, এটি আরও স্বচ্ছতার জন্য সময়।

কেরি গিলাম তিনি সাংবাদিক, গবেষক এবং লেখক হিসাবে প্রায় 20 বছর ধরে খাদ্য ও কৃষি শিল্পে বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করেছেন এবং এই শিল্পের প্রচারের জন্য তিনি বেশ কয়েকটি পুরষ্কার জিতে আমেরিকার শীর্ষস্থানীয় খাদ্য ও কৃষি সাংবাদিক হিসাবে স্বীকৃত হয়েছেন। তিনি সম্প্রতি রয়টার্স আন্তর্জাতিক নিউজ সার্ভিসের সিনিয়র সংবাদদাতা হিসাবে কেরিয়ার ছেড়েছিলেন গবেষণা পরিচালক হওয়ার জন্য ইউএস রাইট টু জানুন, একটি অলাভজনক জনস্বার্থ গোষ্ঠী যা কাজ করে মার্কিন খাদ্য শিল্প এবং জন নীতিতে এটির প্রায়শ লুকানো ভূমিকা সম্পর্কে জনগণকে অবহিত করুন।