জনস্বাস্থ্যের জন্য সত্য এবং স্বচ্ছতার অনুসরণ করা

বায়োহার্ডস ব্লগ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ইউএস রাইট টু জানার জন্য তদন্তকারী কাজটি অন্যান্য জরুরি জরুরি জনস্বাস্থ্য সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে প্রসারিত করা হচ্ছে, উপন্যাসটি করোনভাইরাস SARS-CoV-2 এর উত্স সহ, যা কভিআইডি -19 রোগের কারণ হয় including আমরা বুনিয়াদি প্রশ্নের উত্তর চাইছি কীভাবে, কোথায় এবং কেন এই ভাইরাসটি প্রথম মানুষকে সংক্রামিত করেছিল, সেইসাথে বায়োস্যাফটি ল্যাবগুলিতে ফাঁস এবং অন্যান্য দুর্ঘটনার তথ্য এবং কার্য-গবেষণার গবেষণার ঝুঁকি সম্পর্কে, যা সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণুর প্রাণঘাতী বা সংক্রামকতা বাড়াতে লক্ষ্য করে। আমরা এই তদন্তটি কী প্রকাশ করতে পারে তা এখনও জানি না, তবে আমরা বিশ্বাস করি যে স্বচ্ছতার দিকে এগিয়ে যাওয়া জনস্বাস্থ্যের সুরক্ষার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। আপনি আমাদের কাজ সমর্থন করতে পারেন এখানে অনুদান দিয়ে.

এই ব্লগে আমরা আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত থেকে নথি এবং অন্যান্য আপডেট পোস্ট করছি, যার নেতৃত্বে রয়েছে সায়নাথ সুর্যনারায়ণন, পিএইচডি আমাদের দেখুন এই বিষয় পড়ার তালিকা.

ফেব্রুয়ারী 17, 2021

চিনা বিজ্ঞানীরা মারাত্মক করোনভাইরাস নাম পরিবর্তন করে চীন থেকে এটি দূর করতে চেয়েছিলেন

কোভিড -১ p মহামারীর প্রথম দিনগুলিতে, চীন সরকারের সাথে যুক্ত একদল বিজ্ঞানী এর অফিসিয়াল নামকরণকে প্রভাবিত করে চীন থেকে করোনভাইরাসকে দূর করার চেষ্টা করেছিলেন। চীনের উহান শহরে ভাইরাসটি প্রথম সনাক্ত করা হয়েছিল, এই বিষয়টির প্রতি ইঙ্গিত দিয়ে বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে তারা ভয় পেয়েছিল যে ভাইরাসটি "উহান করোনাভাইরাস" বা "উহান নিউমোনিয়া" নামে পরিচিত হবে। ইমেল প্রাপ্ত মার্কিন রাইট টু জেনে শো দ্বারা

ইমেলগুলি চীন সরকার কর্তৃক পরিচালিত তথ্য যুদ্ধের একটি প্রথম দিকের সামনের অংশ প্রকাশ করেছে আখ্যান আকৃতি করোনভাইরাস উপন্যাসের উত্স সম্পর্কে।

ভাইরাসটির নামকরণ করা ছিল "চীনা জনগণের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়" এবং ভাইরাসটির উল্লেখ যা উহানকে "কলঙ্কিত ও অপমানিত" বলে উল্লেখ করেছে, ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারির চিঠিপত্র।

বিশেষত চীনা বিজ্ঞানীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভাইরাসটির জন্য নির্ধারিত সরকারী প্রযুক্তিগত নাম - "গুরুতর তীব্র শ্বাসযন্ত্রের সিন্ড্রোম করোনভাইরাস 2 (এসএআরএস-কোভি -২)" - এটি কেবল "মনে রাখা বা সনাক্ত করা কঠিন" ছিল না তবে "সত্যই বিভ্রান্তিকর" কারণ এটি সংযুক্ত ছিল ২০০৩ সালে সারস-কোভির প্রাদুর্ভাবের নতুন ভাইরাস যা চীনে উদ্ভূত হয়েছিল।

ভাইরাস টেকনোমি (আইসিটিভি) সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক কমিটির করোনভাইরাস স্টাডি গ্রুপ (সিএসজি) ভাইরাসটির নামকরণ করেছিল।

উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি প্রবীণ বিজ্ঞানী ঝেংলি শি, যিনি পুনরায় নামকরণের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন প্রচেষ্টা, নর্থ ক্যারোলাইনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইরোলজিস্ট র‌্যাল্ফ বারিককে ই-মেইলে বর্ণিত, সারস-সিওভি -২ নামটি নিয়ে "চীনা ভাইরোলজিস্টদের মধ্যে এক তীব্র আলোচনা"।

ডায়িন গুও, উহান বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ বায়োমেডিকাল সায়েন্সেসের প্রাক্তন ডিন এবং নাম পরিবর্তনের প্রস্তাবটির সহ-লেখক, লিখেছেন সিএসজি সদস্যদের কাছে যে তারা নামকরণের সিদ্ধান্তটি "প্রথম আবিষ্কার সহ ভাইরাসজনদের সাথে" পরামর্শ করতে ব্যর্থ হয়েছেনএসআইসি] ভাইরাস এবং রোগের প্রথম বর্ণনাকারী "মূল ভূখণ্ড চীন থেকে।

"নিজের পক্ষ থেকে প্রেরিত চিঠিতে তিনি লিখেছেন," একই প্রজাতির অন্যান্য সমস্ত প্রাকৃতিক ভাইরাসের নাম রাখার জন্য একটি রোগ-ভিত্তিক ভাইরাসের নাম (সারস-কোভির মতো) ব্যবহার করা ঠিক হবে না, "তিনি লিখেছিলেন আরও পাঁচজন চীনা বিজ্ঞানী ড।

এই গ্রুপটি একটি বিকল্প নাম প্রস্তাব করেছিল - "ট্রান্সমিসিবল তীব্র শ্বাসযন্ত্রের করোনভাইরাস (টিএআরএস-কোভি)। তারা বলেছিল, অন্য একটি বিকল্প হতে পারে "হিউম্যান অ্যাকিউট শ্বাসতন্ত্রের করোনভাইরাস (হার্স-সিওভি)"।

প্রস্তাবিত নাম পরিবর্তনের বিশদ ইমেল থ্রেডটি সিএসজি চেয়ার জন জেইবুহরকে লেখা হয়েছিল।

চিঠিপত্র দেখায় যে জিবুহর চীনা গ্রুপের যুক্তির সাথে একমত নন। তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে "সারস-কোভি -২ নামটি এই ভাইরাসের সাথে এই ভাইরাসকে সংযুক্ত করে (এসএআরএস-কোভস বা এসএআরএসআর-কোভস বলে) প্রজাতির প্রোটোটাইপ ভাইরাস সহ এই প্রজাতির প্রোটোটাইপ ভাইরাস যা এই প্রোটোটাইপের নামকরণকে একবার অনুপ্রাণিত করেছিল প্রায় 2 বছর আগে ভাইরাস। প্রত্যয় -২ একটি অনন্য সনাক্তকারী হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং ইঙ্গিত দেয় যে সারস-কো ভি -20 এখনও এই প্রজাতিতে অন্য কোনও (তবে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত) ভাইরাস ”"

চীনের রাষ্ট্রায়ত্ত মিডিয়া ফার্ম সিজিটিএন রিপোর্ট অন্য প্রচেষ্টা ২০২০ সালের মার্চে চীনা ভাইরাসবিদরা সারস-কোভি -২ কে মানব করোনভাইরাস 2020 (এইচসিওভি -2) হিসাবে পুনরায় নামকরণ করেছিলেন, যা সিএসজির সাথে জড়িত হয়নি।

একটি মহামারী সৃষ্টিকারী ভাইরাসের নামকরণ the বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (ডাব্লুএইচও) একটি দায়িত্ব - প্রায়শই এ রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত ট্যাক্সোনমিক শ্রেণিবদ্ধকরণে অনুশীলন

এর পূর্বের প্রকোপে In এইচ 5 এন 1 ফ্লু চীনে ভাইরাস দেখা দিয়েছে, চীন সরকার এই নামকরণ তৈরিতে ডাব্লুএইচওকে ধাক্কা দিয়েছিল যা ভাইরাসের নামগুলি তাদের ইতিহাস বা উত্সের জায়গাগুলিতে বাঁধবে না।

আরও তথ্যের জন্য:

ইউনিভার্সিটি অব নর্থ ক্যারোলিনা অধ্যাপক রাল্ফ বারিকের ইমেলগুলি, যা ইউএস রাইট টু নো টু সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধের মাধ্যমে পেয়েছে, এখানে পাওয়া যাবে: ব্যারিক ইমেল ব্যাচ # 2: নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয় (332 পৃষ্ঠাগুলি)

ইউএস রাইট টু জানার বিষয়টি আমাদের বায়োহাজার্ড তদন্তের জন্য জনসাধারণের রেকর্ড অনুরোধগুলি থেকে নথি পোস্ট করছে। দেখা: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

পটভূমি পৃষ্ঠা SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে ইউএস রাইট টু জানার তদন্তে।

ফেব্রুয়ারী 15, 2021

ইমেলগুলি দেখায় যে বিজ্ঞানীরা কোভিড উত্স সম্পর্কিত কী জার্নাল চিঠিতে তাদের জড়িত থাকার বিষয়ে আলোচনা করেছেন

ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের রাষ্ট্রপতি পিটার দাশাক, গবেষণায় জড়িত এমন একটি সংস্থার প্রধান যা জেনেটিকভাবে করোনভাইরাসগুলিতে হেরফের করে, এতে তার ভূমিকা আড়াল করার বিষয়ে আলোচনা হয় গত বছর প্রকাশিত একটি বিবৃতি ল্যান্সেট যে "ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি" হিসাবে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে COVID-19 ভাইরাসটি একটি গবেষণাগার থেকে উদ্ভূত হতে পারে, মার্কিন রাইট টু শো দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি।

২৩ জন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী স্বাক্ষরিত ল্যানসেটের বিবৃতিটি কিছু বিজ্ঞানী যে সন্দেহ করেছেন যে সিওভিড -১৯ চীনের উহান ইনস্টিটিউট অব ভাইরোলজি, যা ইকোহেলথ জোটের সাথে গবেষণা সম্পর্কিত, তার সাথে সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে, এমন সন্দেহকে ছত্রভঙ্গ করতে কার্যকর ছিল।

দাসজাক বিবৃতিটি খসড়া করেছিলেন এবং তা অন্যান্য বিজ্ঞানীদের কাছে স্বাক্ষর করার জন্য প্রচার করেছিলেন। কিন্তু ইমেল প্রকাশ করুন যে দাশাক এবং অন্য দুটি ইকোহেলথ-অনুমোদিত বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন যে তাদের জড়িত হওয়ার বিষয়ে তাদের মুখোশ দেওয়ার জন্য তাদের বিবৃতিতে স্বাক্ষর করা উচিত নয়। বিবৃতিটি বাদ দিয়ে তাদের নাম ছেড়ে দেওয়া এটিকে "আমাদের থেকে কিছুটা দূরে এবং তাই ফলস্বরূপভাবে কাজ করে না," দাশাক লিখেছিলেন।

দাশাক লক্ষ করেছিলেন যে তিনি স্বাক্ষর করার জন্য অন্যান্য বিজ্ঞানীদের কাছে "এটিকে" পাঠাতে পারেন। তিনি লিখেছিলেন, "আমরা এটি এমনভাবে রাখব যা এটিকে আমাদের সহযোগিতার সাথে আবার সংযুক্ত না করে যাতে আমরা একটি স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর সর্বাধিকতর করি।"

দুই বিজ্ঞানী ডাসজাক কাগজটি ইকোহেলথকে স্বাধীনভাবে প্রকাশ করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে লিখেছিলেন, তারা হলেন করোনভাইরাস বিশেষজ্ঞ রাল্ফ বারিক এবং লিনফা ওয়াং।

ইমেলগুলিতে, বারিক স্বাক্ষর না করার জন্য দাশাকের পরামর্শের সাথে একমত হন ল্যান্সেট বিবৃতি, লেখা "অন্যথায় এটি স্ব-পরিসেবা বলে মনে হচ্ছে এবং আমরা প্রভাব হারাব।"

দাশাক চূড়ান্তভাবে নিজেই বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তবে তিনি এর প্রধান লেখক বা প্রয়াসের সমন্বয়কারী হিসাবে চিহ্নিত হননি।

ইমেলগুলি ইউএস রাইট টু জেনে নিয়েছে যে দস্তাক কমপক্ষে গত বছরের শুরুর দিক থেকে কাজ করে চলেছে হ্রাস করার জন্য প্রাপ্ত নথিগুলির একটি অংশের অংশ অনুমান যে SARS-CoV-2 এর থেকে ফাঁস হতে পারে উহান ইনস্টিটিউট।

COVID-19 এর প্রথম রিপোর্টটি হয়েছিল উহান শহরে।

ইউএস রাইট টু জানুন পূর্বে দাসজাক বিবৃতি খসড়া করেছেন বলে জানিয়েছে ল্যান্সেট, এবং এটি অর্কেস্টার্ড "কোনও একটি সংস্থা বা ব্যক্তির কাছ থেকে আগত হিসাবে সনাক্তযোগ্য হবেন না" বরং হিসাবে দেখা হবে "কেবল শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি চিঠি".

ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স হ'ল নিউইয়র্ক ভিত্তিক একটি অলাভজনক যা উওহান ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞানীদের সাথে জেনেটিক্যালি করোনভাইরাসগুলিতে হেরফের করতে মার্কিন করদাতাদের কয়েক মিলিয়ন ডলার তহবিল পেয়েছে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, দারসাক সরস-সিওভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত সরকারী তদন্তে কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। তিনি একজন সদস্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাবিশেষজ্ঞের দলটি উপন্যাসটি করোনভাইরাসটির উত্স আবিষ্কার করছে এবং ল্যান্সেট COVID 19 কমিশন.

এই বিষয়ে আমাদের পূর্ববর্তী প্রতিবেদনটি দেখুন: 

বিনামূল্যে আমাদের নিউজলেটার পেতে সাইন আপ করুন আমাদের বায়োহাজার্ড তদন্তের নিয়মিত আপডেট পেতে to 

জানুয়ারী 21, 2021

কলোরাডো স্টেট ইউনিভার্সিটির ব্যাট প্যাথোজেন গবেষণার উপর নথি

এই পোস্টে কলোরাডো স্টেট ইউনিভার্সিটির (সিএসইউ) অধ্যাপক রেবেকা কেডিং এবং টনি শাউন্টজ-এর নথি বর্ণনা করা হয়েছে, যা জনসাধারণের রেকর্ডের অনুরোধ থেকে প্রাপ্ত মার্কিন রাইট টু জানার জন্য পেয়েছে। কেডিং এবং শাউন্টজ হ'ল ভাইরাসবিদ যারা সারা বিশ্বে হট স্পটে ব্যাট-সম্পর্কিত রোগজীবাণু নিয়ে অধ্যয়ন করেন study তারা ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স, মার্কিন প্রতিরক্ষা অধিদফতর (ডিওডি) এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর গবেষণা ও উন্নয়ন বাহিনী ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্ট এজেন্সি (ডিআরপিএ) এর সাথে সহযোগিতা করেছে।

নথিতে একটি ঝলক অফার সামরিক-একাডেমিক জটিল বিজ্ঞানীদের যারা বাদুড় থেকে সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণুগুলির স্পিলওভারগুলি রোধ করবেন তা অধ্যয়ন করেন। নথিতে সংক্রামক ঝুঁকি নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বিপজ্জনক রোগজীবাণুতে সংক্রামিত বাদুড় এবং ইঁদুরের শিপিংয়ের। এগুলিতে আরও উল্লেখযোগ্য আইটেম রয়েছে:

  1. ফেব্রুয়ারী 2017 এ, প্রতিরক্ষা হুমকি হ্রাস সংস্থাটির কো-অপারেটিভ বায়োলজিকাল এনগেজমেন্ট প্রোগ্রামের ডিওডি সমন্বয়কারীরা ঘোষিত একটি নতুন বৈশ্বিক ব্যাট জোট "সুরক্ষা উদ্বেগের জীবাণুগুলির প্রেক্ষাপটে বাদুড় এবং তাদের বাস্তুশাস্ত্রের বর্ধিত সমঝোতা তৈরি করতে দেশ ও আঞ্চলিক সক্ষমতা তৈরি এবং উত্সাহিত করা।" এর সাথে যুক্ত, ইমেলগুলি প্রদর্শনী ব্যাট সংক্রমণের অধ্যয়নের প্রসার ঘটাতে সিএসইউতে ব্যাট গবেষণা সাইট তৈরির জন্য সিএসইউ, ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত রকি মাউন্টেন ল্যাবরেটরিজগুলির জাতীয় ইনস্টিটিউটগুলির মধ্যে একটি সহযোগিতা।
  2. বিশ্ব ব্যাট জোটটি ব্যাট ওয়ান হেলথ রিসার্চ নেটওয়ার্ক নামে একটি গ্রুপে বিবর্তিত হয়েছিল (বোহআরএন)। 2018 এর মধ্যে, মূল BOHRN বিজ্ঞানীরা DARPA এর সাথে PREEMPT নামে একটি প্রকল্পে কাজ করছেন। পিআরইএমপিটিতে সিএসইউ রেকর্ডস দেখান যে রকি মাউন্টেন ল্যাবরেটরিজ, সিএসইউ এবং মন্টানা স্টেট ইউনিভার্সিটি ব্যাট থেকে মানব জনগোষ্ঠীতে সম্ভাব্য মহামারী ভাইরাসগুলির "উত্থান এবং স্পিলওভার" রোধ করতে ব্যাট জনসংখ্যার মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য "স্কেলেবল ভেক্টরড" ভ্যাকসিন তৈরি করছে। তাদের লক্ষ্য বিকাশ হয় “স্ব-প্রচারিত টিকা ” - যা ব্যাটদের মধ্যে সংক্রামকভাবে ছড়িয়ে পড়ে - মানুষের পশুর জলাশয়ে জীবাণুগুলি নির্মূল করার আশায়। এই গবেষণা উত্থাপন উদ্বেগ জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড স্ব-ছড়িয়ে পড়া সত্তাগুলি উন্মুক্ত করে দেওয়ার অপ্রত্যাশিত পরিণতি এবং তাদের অজানা বিবর্তন, ভাইরুলেন্স এবং ছড়িয়ে পড়ার পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে।
  3. বিপজ্জনক রোগজীবাণুতে সংক্রামিত বাট এবং ইঁদুরগুলি মানুষের মধ্যে অনিচ্ছাকৃত স্পিলওভারের সম্ভাবনা তৈরি করে। টনি শাউন্টজ লিখেছেন ৩০ শে মার্চ, ২০২০ এ ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের ভিপি জোনাথন এপস্টেইনকে বলেছেন: “আরএমএল [রকি মাউন্টেন ল্যাবস] আফ্রিকার বন্দী অবস্থায় লাসার ভাইরাস জলাধার দ্বারা তাদের আমদানি করেছিল, তারপরে এই সন্তানদের সরাসরি আরএমএলে আমদানি করা হয়েছিল। ঘোড়াঘটিত বাদুড় বন্দী অবস্থায় জন্মগ্রহণ করতে পারে কিনা তা জানেন না, তবে এটি সিডিসির উদ্বেগ দূর করার উপায় হতে পারে। লাসা ভাইরাস পশ্চিম আফ্রিকার সর্বত্র স্থানীয় ইঁদুর দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে। এটি মানুষের মধ্যে লাসা জ্বর নামে একটি তীব্র অসুস্থতার কারণ হয়, যা প্রতি বছর আনুমানিক 5,000 মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে (মৃত্যুর হার 1%)।
  4. 10 সালের 2020 ফেব্রুয়ারি, ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সভাপতি পিটার দাশাক একটি ইমেল প্রেরণ এর খসড়ার জন্য স্বাক্ষর প্রার্থনা করা The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ল্যানসেট বিবৃতি "2019-nCoV এর প্রাকৃতিক উত্স নেই বলে পরামর্শ দিয়ে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির তীব্র নিন্দা জানানো।" ইমেলটিতে দাশাক লিখেছিলেন: “ড্রেস। লিন্ডা সাইফ, জিম হিউজেস, রিতা কলওয়েল, উইলিয়াম কারেশ এবং হিউম ফিল্ড বিজ্ঞানীদের, জনস্বাস্থ্য এবং চীনের চিকিত্সা পেশাদারদের এই প্রাদুর্ভাবের সাথে লড়াই করার জন্য (সমর্থনযুক্ত) একটি সহজ বক্তব্য খসড়া করেছেন এবং আমরা আপনাকে প্রথম স্বাক্ষরকারী হিসাবে যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছি। ” তিনি বিবৃতি তৈরির ক্ষেত্রে নিজের জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করেননি।  আমাদের পূর্বের প্রতিবেদন দেখিয়েছেন যে দাশক যে বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছিল তা খসড়া করেছে ল্যান্সেট.
  5. টনি শাউন্টজ উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি (ডাব্লুআইভি) এর বিজ্ঞানী পেং ঝো, ঝেংলি শি এবং বেন হু-র সাথে ইমেল বিনিময় করেছেন। ভিতরে 30 ই অক্টোবর, 2018 তারিখে একটি ইমেল, স্কাউন্টজ সিএসইউর আর্থ্রোপড-বাহিত এবং সংক্রামক রোগ ল্যাবরেটরি এবং ডাব্লুআইভির মধ্যে "প্রাসঙ্গিক প্রকল্পগুলির (যেমন, আরবোভাইরাস এবং ব্যাট-বাহিত ভাইরাস) সহযোগিতা এবং শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণের জন্য" আলগা সমিতি "করার প্রস্তাব করেছিলেন। ঝেংলি শি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া শাউন্টজ এর পরামর্শ। রেকর্ডগুলি এ জাতীয় কোনও সহযোগিতা শুরু করার পরামর্শ দেয় না।

আরও তথ্যের জন্য:

কলোরাডো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের নথিগুলির পুরো ব্যাচের লিঙ্কটি এখানে পাওয়া যাবে: সিএসইউ রেকর্ড

ইউএস রাইট টু জানার জন্য তথ্য প্রকাশের স্বাধীনতার (এফওআই) অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত নথিগুলি পোস্ট করা আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত আমাদের পোস্টে: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

কলোরাডো রাজ্যে বায়োলেবগুলি কতটা নিরাপদ?

খসড়া তহবিল প্রস্তাব fবা একটি নতুন বায়োলাব নির্মাণ কলোরাডো স্টেট ইউনিভার্সিটি কলোরাডোর ফোর্ট কলিন্সের বিদ্যমান বায়োলেবসে সুরক্ষা এবং সুরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

খসড়া প্রস্তাবে সিএসইউর মধ্যে "বয়স বাড়ানো" অবকাঠামো প্রতিস্থাপনের জন্য স্বাস্থ্য সম্পর্কিত জাতীয় ইনস্টিটিউটগুলির তহবিল চাওয়া হয়েছে ভেক্টর-বাহিত সংক্রামক রোগগুলির কেন্দ্র, পূর্বে আর্থ্রোপডজনিত এবং সংক্রামক রোগ ল্যাবরেটরি (এআইডিএল) নামে পরিচিত। এই কেন্দ্রটি এসএআরএস, জিকা, নিপা এবং হেন্দ্র ভাইরাসের মতো বিপজ্জনক রোগজীবাণুগুলির সাথে সংক্রামক রোগের পরীক্ষার জন্য পোকামাকড় এবং ব্যাট কলোনীগুলি তৈরি করে। সেখানে লাইভ-প্যাথোজেন পরীক্ষা-নিরীক্ষা কিছু অংশে সম্পাদিত হয় বিএসএল -৩ সুবিধাগুলি, যা গবেষকদের সংক্রমণ এবং ছড়িয়ে পড়া সংক্রমণ থেকে রক্ষা পেতে বিশেষ প্রযুক্তি সহ এয়ার-টাইট পরীক্ষাগার।

প্রস্তাবটির লেখক (সিএসইউ থেকে টনি শাউন্টজ এবং গ্রেগ এবেল এবং ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের ভাইস প্রেসিডেন্ট জোনাথন এপস্টেইন) লিখেছেন যে, "আমাদের বেশ কয়েকটি বিল্ডিং তাদের দরকারী জীবনকে ভালভাবে কাটিয়েছে।" তারা "দ্রুত বর্ধনশীল" সুবিধাগুলির প্রমাণ হিসাবে জমে থাকা ছাঁচ এবং জীবাণুর ছবি সংযুক্ত করে যেগুলি "বৃষ্টি হলেই ফুটো হয়ে যায়"।

প্রস্তাবটি আরও ব্যাখ্যা করে যে ল্যাবটির বিদ্যমান ডিজাইনের জন্য সংক্রামকৃত বাদুড় এবং পোকামাকড়ের সেল নমুনাগুলি "ব্যবহারের আগে বিভিন্ন বিল্ডিংয়ে নিয়ে যাওয়া দরকার।" এটিতে বলা হয়েছে যে বিদ্যমান অটোক্লেভগুলি, যা বায়োহাজারড পদার্থকে জীবাণুমুক্ত করে তোলে, "প্রায়শই ত্রুটি দেখা দেয় এবং তাদের অব্যাহত রাখার বৈধ উদ্বেগ রয়েছে” "

সমস্যাগুলি অত্যধিক বাড়ানো সম্ভব কারণ তারা একটি তহবিলের অনুরোধ সমর্থন করে। চিত্রগুলির সাথে অর্থ সরবরাহের একটি অংশ এখানে দেওয়া হয়েছে is

প্রস্তাবটি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: এআইডিএলের ত্রুটিযুক্ত সরঞ্জাম এবং অবকাঠামো থেকে কি মানুষের জীবন ঝুঁকিতে রয়েছে? এই ক্ষয়টি কি বিপজ্জনক রোগজীবাণুগুলির দুর্ঘটনাক্রমে ফাঁস হওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়? বিশ্বজুড়ে এমন কি অন্য ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স-অনুমোদিত সুবিধা রয়েছে যা একইভাবে অবনমিত এবং অনিরাপদ? পরিস্থিতি কি একইভাবে অনিরাপদ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের অর্থায়নে ওহান ইনস্টিটিউট অব ভাইরোলজি? + ইনস্টিটিউট চিহ্নিত করা হয়েছে একটি সম্ভাব্য উত্স হিসাবে সারস-কোভি -২ এর 2, কোভিড -19-এর কারণ ভাইরাস।

সিএসইউর প্রাতিষ্ঠানিক বায়োসফটি কমিটির রেকর্ডস (আইবিসি), পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত, সিএসইউ বায়োলেবসের সুরক্ষা সম্পর্কে উদ্বেগকে আরও জোরদার করে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, মিটিং মিনিট মে থেকে 2020 ইঙ্গিত দেয় যে কোনও সিএসইউ গবেষক পরীক্ষামূলকভাবে সংক্রামিত মশার হেরফেরের পরে জিকা ভাইরাস সংক্রমণ এবং লক্ষণগুলি অর্জন করেছিলেন। আইবিসি উল্লেখ করেছে: "সম্ভবত এটি একটি মশার কামড় যা COVID-19 শাট ডাউন এবং পরিবর্তনের কারণে বিশৃঙ্খল সময়ে সনাক্ত করা যায়।"

হাস্যকরভাবে, সারস-কোভি -২ সম্পর্কিত সংক্রামক রোগ গবেষণাটি সিএসইউতে বায়োস্যাফটি ল্যাপস এবং দুর্ঘটনার ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে তুলেছে। আইবিসি মিনিট সমর্থন সমর্থন "সারস-কোভি -২ জড়িত বিপুল সংখ্যক গবেষণা প্রকল্প যা পিপিই, ল্যাব স্পেস এবং কর্মীদের মতো সংস্থার উপর চাপ সৃষ্টি করেছে, সম্পর্কিত উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে।"

আপনি যদি আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত সম্পর্কে নিয়মিত আপডেট পেতে চান তবে আপনি তা করতে পারেন আমাদের সাপ্তাহিক নিউজলেটার জন্য এখানে সাইন আপ করুন

জানুয়ারী 8, 2021

ইউএসআরটিকে বিপজ্জনক রোগজীবাণু সংরক্ষণ করে এমন ল্যাবগুলিতে দুর্ঘটনার বিষয়ে নথি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ওডিএনআইকে অনুরোধ জানায়

মার্কিন জানার অধিকার (ইউএসআরটিকে) সে জিজ্ঞেস করেছে ডিরেক্টর অফ ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স (ওডিএনআই) এর কার্যালয়ে পরীক্ষাগারগুলিতে বিপজ্জনক রোগজীবাণুগুলি সংরক্ষণ করে এমন জৈব নিরাপত্তা ল্যাপস সম্পর্কে তিনটি নথি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য।

বাধ্যতামূলক ডেস্ক্লিফিকেশন রিভিউ (এমডিআর) অনুরোধটি ওডিএনআই-তে সাড়া দেয় রায় প্রতিক্রিয়াশীল তিনটি শ্রেণিবদ্ধ নথি আটকাতে তথ্য স্বাধীনতার আইনের অনুরোধ ইউএসআরটিকে জমা দেওয়া হয়েছে আগস্ট 2020 এ

এফওএআইএর অনুরোধটি "জৈবিক এজেন্টগুলির দুর্ঘটনাজনিত বা ইচ্ছাকৃতভাবে মুক্তি, বায়োসফটি-লেভেল (বিএসএল) -2015, বিএসএল -2 বা বিএসএল -3 গবেষণা সুবিধাগুলিতে কনটেন্ট ব্যর্থতা এবং সম্পর্কিত উদ্বেগ সম্পর্কিত অন্যান্য ঘটনা সম্পর্কে জানুয়ারী 4 থেকে প্রস্তুত বুদ্ধিমত্তা চেয়েছিল কানাডা, চীন, মিশর, ফ্রান্স, জার্মানি, ভারত, ইরান, ইস্রায়েল, নেদারল্যান্ডস, রাশিয়া, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রাক্তন দেশসমূহ, দক্ষিণ আফ্রিকা, বিএসএল -২, বিএসএল -৩ বা বিএসএল -৪ গবেষণার সুবিধার ক্ষেত্রে দ্বৈত-বায়োস্যাফটি গবেষণা , তাইওয়ান, যুক্তরাজ্য এবং থাইল্যান্ড।

ওডিএনআই তার প্রতিক্রিয়ায় বলেছিল যে এটি তিনটি দলিল রয়েছে এবং এটি নির্ধারণ করেছে যে গোয়েন্দা পদ্ধতি এবং জাতীয় সুরক্ষার প্রাসঙ্গিকতার উত্স সম্পর্কিত শ্রেণিবদ্ধ উপকরণগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত এগুলি "তাদের সম্পূর্ণরূপে এফওআইএ ছাড়ের আওতায় রাখা উচিত"। ওডিএনআই তিনটি নথি বা তাদের বিষয়বস্তুর প্রকৃতি বর্ণনা বা বৈশিষ্ট্য দেয় না, এ ছাড়া তারা এফওআইএর অনুরোধের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায়।

এমডিআর এর অনুরোধে, ইউএসআরটিকে অনুরোধ করেছে যে ওডিএনআই তিনটি নথির যথাযথভাবে পৃথকযোগ্য ননসেম্পিট অংশগুলি প্রকাশ করবে।

ইউএসআরটিকে বিশ্বাস করে যে জনসাধারণের জানার অধিকার রয়েছে যে ল্যাবরেটরিগুলিতে দুর্ঘটনা, ফাঁস এবং অন্যান্য দুর্ঘটনার বিষয়ে কী তথ্য উপস্থিত রয়েছে যেখানে মহামারীজনিত ক্ষতিকারক রোগজীবাণুগুলি সংরক্ষণ করা ও সংশোধন করা হয়, এবং এই জাতীয় কোনও ফাঁস COVID-19 এর উত্সে জড়িত কিনা, ৩ 360,000০০,০০০ এরও বেশি আমেরিকান মারা গেছে।

আরও তথ্যের জন্য:

ইউএস রাইট টু জানার বিষয়টি আমাদের বায়োহাজার্ড তদন্তের জন্য জনসাধারণের রেকর্ড অনুরোধগুলি থেকে নথি পোস্ট করছে। দেখা: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

পটভূমি পৃষ্ঠা SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে ইউএস রাইট টু জানার তদন্তে।

ডিসেম্বর 29, 2020

পরিবর্তিত ডেটাসেটগুলি করোনভাইরাস উত্সের মূল গবেষণার নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে

করোনাভাইরাস উত্স সম্পর্কিত চারটি মূল গবেষণার সাথে জিনোমিক ডেটাসেটগুলিতে সংশোধনগুলি এই অধ্যয়নের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে আরও প্রশ্ন যুক্ত করে, যা অনুমানের ভিত্তি সমর্থন করে SARS-CoV-2 এর উদ্ভব বন্যজীবনে হয়েছিল। পড়াশোনা, পেং ঝো এট আল., হং ঝো এট আল., লাম ইত্যাদি।, এবং জিয়াও ইত্যাদি।, ঘোড়াওয়ালা বাদুড় এবং মালায়ান প্যাঙ্গোলিনগুলিতে সারস-সিওভি -2-সম্পর্কিত করোনাভাইরাস আবিষ্কার করেছে।

গবেষণার লেখকরা ডিএনএ সিকোয়েন্স ডেটা কল করেন অনুক্রম পড়া, যা তারা ব্যাট এবং প্যাঙ্গোলিন-করোনাভাইরাস জিনোমগুলি জাতীয় জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কেন্দ্রের (এনসিবিআই) একত্রিত করত ক্রম সংরক্ষণাগার পড়ুন (এসআরএ) হাই-থ্রুপুট সিকোয়েন্সিং প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে জিনোমিক বিশ্লেষণগুলির স্বতন্ত্র যাচাইকরণে সহায়তা করার জন্য এনসিবিআই পাবলিক ডাটাবেস স্থাপন করেছিল।

ইউএস রাইট টু জানার জন্য একটি সার্বজনীন রেকর্ডের মাধ্যমে ডকুমেন্টস পেয়েছে request পুনর্বিবেচনাগুলি দেখান এই অধ্যয়নের 'এসআরএ ডেটা প্রকাশের কয়েক মাস পরে। এই সংশোধনীগুলি বিজোড় কারণ এগুলি প্রকাশের পরে ঘটেছিল এবং কোনও যুক্তি, ব্যাখ্যা বা বৈধতা ছাড়াই।

উদাহরণ স্বরূপ, পেং ঝো এট আল। এবং লাম ইত্যাদি। একই এসআরএ ডেটা একই দুটি তারিখে আপডেট করেছে। ডকুমেন্টগুলি ব্যাখ্যা করে না যে তারা কেন তাদের ডেটা পরিবর্তন করেছিল, কেবলমাত্র কিছু পরিবর্তন হয়েছে changes জিয়াও ইত্যাদি। অসংখ্য পরিবর্তন করেছেন তাদের এসআরএ ডেটা, 10 মার্চ দুটি ডেটাसेट মুছে ফেলা, 19 জুন একটি নতুন ডাটাবেস সংযোজন, 8 ই অক্টোবর প্রথম প্রকাশিত 30 ই নভেম্বর ডেটা প্রতিস্থাপন এবং 13 নভেম্বর আরও তথ্য পরিবর্তন সহ - দু'দিন পরে প্রকৃতি সম্পাদকের "উদ্বেগের নোট" যুক্ত করেছেন গবেষণা সম্পর্কে। হং ঝো এট আল। স্বতন্ত্র যাচাইকরণ সক্ষম করতে পূর্ণ এসআরএ ডেটাসেট এখনও ভাগ করে নিল। জার্নালগুলি পছন্দ করার সময় প্রকৃতি সমস্ত ডেটা তৈরি করার জন্য লেখক প্রয়োজনতাত্ক্ষণিকভাবে উপলব্ধ”প্রকাশের সময়, এসআরএ ডেটা প্রকাশ করা যেতে পারে পরে প্রকাশ; তবে প্রকাশের কয়েক মাস পরে এই জাতীয় পরিবর্তন করা অস্বাভাবিক।

এসআরএ ডেটার এই অস্বাভাবিক পরিবর্তনগুলি চারটি অধ্যয়ন এবং তাদের সম্পর্কিত ডেটাসেটগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবিশ্বস্ত করে না। তবে এসআরএ ডেটাতে বিলম্ব, ফাঁক এবং পরিবর্তনগুলি রয়েছে বাধা দেয় স্বাধীন সমাবেশ এবং যাচাইকরণ প্রকাশিত জিনোম সিকোয়েন্সগুলির, এবং যুক্ত করুন প্রশ্ন এবং উদ্বেগ সম্বন্ধে দ্য বৈধতা চারটি অধ্যয়নের মধ্যে যেমন:

  1. এসআরএ ডেটা-তে প্রকাশ-পরবর্তী সংশোধনগুলি কী ছিল? কেন তাদের তৈরি করা হয়েছিল? তারা সম্পর্কিত জিনোমিক বিশ্লেষণ এবং ফলাফলগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল?
  2. এই এসআরএ সংশোধনগুলি কি স্বাধীনভাবে বৈধ হয়েছে? যদি তাই হয়, কিভাবে? দ্য এনসিবিআইয়ের একমাত্র বৈধতা "জীবের নাম" - এর মতো মৌলিক তথ্যের বাইরে একটি এসআরএ বায়োপ্রজেক্ট প্রকাশের মানদণ্ডটি হ'ল এটি কোনও সদৃশ হতে পারে না।

আরও তথ্যের জন্য: 

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (এনসিবিআই) নথি এখানে পাওয়া যাবে: এনসিবিআই ইমেল (63 পৃষ্ঠাগুলি)

ইউএস রাইট টু জানার বিষয়টি আমাদের বায়োহাজার্ড তদন্তের জন্য জনসাধারণের রেকর্ড অনুরোধগুলি থেকে নথি পোস্ট করছে। দেখা: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

পটভূমি পৃষ্ঠা SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে ইউএস রাইট টু জানার তদন্তে।

ডিসেম্বর 18, 2020

বিশিষ্ট করোনভাইরাস উত্স অধ্যয়নের যোগসূত্রের জন্য কোনও পিয়ার পর্যালোচনা নেই?

জার্নাল প্রকৃতি 17 নভেম্বর একটি গুরুত্বপূর্ণ দাবির নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করেনি অভিযোজ্য বস্তু একটি থেকে অধ্যয়ন উপন্যাসের ব্যাট-উত্সে করোনভাইরাস সারস-কোভি -২, এর সাথে চিঠিপত্র প্রকৃতি কর্মীদের পরামর্শ।

3 সালের 2020 ফেব্রুয়ারি, উহান ইনস্টিটিউট অব ভাইরোলজি বিজ্ঞানীরা এসএআরএস-কোভি -2 এর নিকটতম পরিচিত আত্মীয়কে আবিষ্কার করেছিলেন, যা আরটিজি 13 নামে একটি ব্যাট করোনভাইরাস ছিল। RaTG13 কেন্দ্রীয় হয়ে গেছে SARS-CoV-2 বন্যজীবনে উদ্ভূত এই অনুমানের কাছে।

সংযোজন ঠিকানা উত্তরহীন প্রশ্ন RaTG13 এর প্রমাণ সম্পর্কে। লেখক, চিউ এবং অন্যান্য। স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তারা ২০১২-২০১৩ সালে "ইউনান প্রদেশের মোজিয়াং কাউন্টিতে একটি পরিত্যক্ত মিনশাফটে পাওয়া গেছে," যেখানে ছয়জন নাগরিক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল ব্যাট ফ্যাসের সংস্পর্শের পরে তীব্র শ্বাসকষ্টের সংক্রমণ, এবং তিনজন মারা গেল। তদন্ত অসুস্থ খনিজদের লক্ষণগুলি গুরুত্বপূর্ণ চিহ্নগুলি সরবরাহ করতে পারে SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে। ঝো এট আল। অসুস্থ খনি শ্রমিকদের সঞ্চিত সিরামের নমুনায় কোনও সারস-সম্পর্কিত করোনাভাইরাস সন্ধানের প্রতিবেদন করা হয়নি, তবে তারা তাদের অ্যাসেস এবং পরীক্ষামূলক নিয়ন্ত্রণগুলি সম্পর্কে ডেটা এবং পদ্ধতিগুলির সাথে তাদের দাবিগুলি সমর্থন করেনি।

সংযুক্তিতে কী ডেটার অনুপস্থিতি রয়েছে আরও প্রশ্ন উত্থাপন চাউ এট আল এর নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে। অধ্যয়ন. নভেম্বর 27, ইউএস রাইট টু নো জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল প্রকৃতি প্রশ্ন সংযোজনের দাবী সম্পর্কে এবং অনুরোধ করেছে প্রকৃতি সমস্ত সমর্থনকারী ডেটা প্রকাশ করুন যা ঝো এবং অন্যান্য। সরবরাহ করা হতে পারে।

ডিসেম্বর 2, প্রকৃতি যোগাযোগের প্রধান বেক্স ওয়ালটন বললেন যে আসল ঝো এট আল। অধ্যয়নটি "নির্ভুল তবে অস্পষ্ট ছিল" এবং সংযোজন একটি উপযুক্ত ছিল পোস্ট-প্রকাশনার প্ল্যাটফর্ম স্পষ্টির জন্য। তিনি আরও যোগ করেছেন: “আপনার প্রশ্নগুলির প্রতি, আমরা আপনাকে উত্তরগুলির জন্য কাগজের লেখকদের কাছে যেতে নির্দেশ দেব, যেমন এই প্রশ্নগুলি আমরা প্রকাশিত গবেষণার সাথে সম্পর্কিত নয় তবে লেখকদের হাতে নেওয়া অন্যান্য গবেষণার প্রতি, যার উপর আমরা মন্তব্য করতে পারি না ”(আমাদের জোর দিন)। যেহেতু আমাদের গবেষণা সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি সংযোজনে বর্ণিত, তাই প্রকৃতি প্রতিনিধিদের বিবৃতিতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে ঝো এট আল এর সংযোজন গবেষণা হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়নি।

আমরা জিজ্ঞেস করেছিলাম একটি ফলোআপ প্রশ্ন 2 শে ডিসেম্বর: "এই সংযোজনটি কোনও পিয়ার-রিভিউ এবং / অথবা সম্পাদকীয় তদারকি দ্বারা প্রণীত হয়েছিল প্রকৃতি? ” মিসেস ওয়ালটন সরাসরি উত্তর দেয়নি; সে বললেন: "সাধারণভাবে, আমাদের সম্পাদকরা প্রথম উদাহরণে আমাদের সাথে উত্থাপিত মন্তব্য বা উদ্বেগগুলি মূল্যায়ন করবে, লেখকদের সাথে পরামর্শ করার জন্য এবং সমালোচকদের এবং অন্যান্য বাহ্যিক বিশেষজ্ঞদের যদি আমরা এটি বিবেচনা করে বিবেচনা করি তবে তাদের কাছ থেকে পরামর্শ নেব। আমাদের গোপনীয়তা নীতি মানেই আমরা পৃথক মামলাগুলির নির্দিষ্ট পরিচালনা সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারি না। "

থেকে প্রকৃতি একটি সংযোজন হিসাবে বিবেচনা করে পোষ্ট-প্রকাশনা আপডেট, এবং মূল প্রকাশনাগুলির মতো একই সমমনা-পর্যালোচনা মানকে এই জাতীয় পোস্ট প্রকাশনার সংযোজন করে না, সম্ভবত মনে হয় ঝো এট আল। সংযোজন পিয়ার-পর্যালোচনা করেনি।

লেখক ঝেংলি শি এবং পেং ঝো কোনও প্রতিক্রিয়া জানায়নি আমাদের প্রশ্ন তাদের সম্পর্কে প্রকৃতি সংযোজন।

ডিসেম্বর 14, 2020

নতুন ইমেলগুলি SARS-CoV-2 উত্স সম্পর্কে কীভাবে আলোচনা করবেন সে সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের আলোচনা আলোচনা করে 

নতুন প্রাপ্ত প্রাপ্ত ইমেলগুলি কীভাবে বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন থেকে যায়, তবুও উপন্যাসের করোনভাইরাস SARS-CoV-2 এর প্রাকৃতিক উত্স সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে বর্ণনার বিকাশ ঘটেছিল তার ঝলক দেয়। অভ্যন্তরীণ আলোচনা এবং একটি বিজ্ঞানীর চিঠির প্রাথমিক খসড়াটিতে বিশেষজ্ঞরা জ্ঞানের ফাঁক এবং ল্যাব উত্স সম্পর্কে অনুत्तरযুক্ত প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন, এমনকি কেউ কেউ একটি ল্যাব থেকে ভাইরাস আসার সম্ভাবনা সম্পর্কে "ফ্রিঞ্জ" তত্ত্বগুলিকে ছড়িয়ে দিতে চেয়েছিলেন।

প্রভাবশালী বিজ্ঞানীরা এবং অনেক সংবাদমাধ্যম প্রমাণ হিসাবে বর্ণনা করেছেন "অভিভূতকারী”ভাইরাসটির উদ্ভব বন্যজীবনে হয়েছিল, কোনও ল্যাব থেকে নয়। তবে, চীনা শহর উহান শহরে সারস-কোভ -২ এর প্রথম রিপোর্ট হওয়া এক বছর পরে, অল্প জানা আছে কিভাবে বা কোথায় ভাইরাস উদ্ভূত। SARS-CoV-2 এর উত্স বুঝতে, যা সিওভিড -19 রোগের কারণ, পরবর্তী মহামারী প্রতিরোধের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

করোনভাইরাস বিশেষজ্ঞের ইমেলগুলি প্রফেসর রাল্ফ বারিক - ইউএস রাইট টু জানার অনুরোধের মাধ্যমে একটি সর্বজনীন রেকর্ডের মাধ্যমে প্রাপ্ত - ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের (এনএএস) প্রতিনিধিদের মধ্যে এবং মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয় এবং জৈব সিকিউরিটি এবং সংক্রামক রোগগুলির বিশেষজ্ঞদের মধ্যে কথোপকথন দেখান ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স.

3 ফেব্রুয়ারি, হোয়াইট হাউস বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি নীতি অফিস (ওএসটিপি) জিজ্ঞাসা করেছেন ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড মেডিসিন (এনএএসইএম) "2019-এনসিওভির বিবর্তনীয় উত্স বুঝতে এবং আরও কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে অজ্ঞাতদের সমাধান করার জন্য কোন তথ্য, তথ্য এবং নমুনাগুলির প্রয়োজন তা নির্ধারণ করার জন্য" বিশেষজ্ঞদের একটি সভা আহবান করার জন্য ... প্রাদুর্ভাব এবং ফলে যে কোনও ভুল তথ্য উভয়ই।

ব্যারিক এবং অন্যান্য সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞরা খসড়া তৈরিতে জড়িত ছিলেন প্রতিক্রিয়া. ইমেলগুলি বিশেষজ্ঞদের অভ্যন্তরীণ আলোচনা এবং একটিকে দেখায় প্রারম্ভিক খসড়া তারিখ 4 ফেব্রুয়ারি।

প্রাথমিক খসড়াটিতে "বিশেষজ্ঞদের প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি" বর্ণিত হয়েছিল যে "উপলব্ধ জিনোমিক তথ্য প্রাকৃতিক বিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ভাইরাসটি মানুষের মধ্যে আরও দ্রুত ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড হয়েছিল কিনা এমন কোনও প্রমাণ বর্তমানে পাওয়া যায় নি।" এই খসড়া বাক্যে একটি প্রশ্ন তৈরি হয়েছিল, প্রথম বন্ধনীতে: "[বিশেষজ্ঞদের কাছে বাধ্যতামূলক সাইটগুলিকে পুনরায় বাঁধতে হবে?]" এটি প্রথম বন্ধনীতে একটি পাদটীকাও অন্তর্ভুক্ত করেছে: "[সম্ভবত সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা যোগ করুন যে এটি গবেষণাগার থেকে অধ্যয়নরত একটি অনিচ্ছাকৃত মুক্তি মুক্তি দেয় না সম্পর্কিত করোনভাইরাসগুলির বিবর্তন]।

In একটি ইমেল৪ ফেব্রুয়ারি তারিখে সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞ ট্রেভর বেডফোর্ড মন্তব্য করেছিলেন: “আমি এখানে বাইন্ডিং সাইটগুলির উল্লেখ করব না। যদি আপনি প্রমাণের বিষয়টি বিবেচনা করতে শুরু করেন তবে উভয় পরিস্থিতিতেই অনেক কিছু বিবেচনা করা উচিত। " "উভয় পরিস্থিতি দ্বারা" বেডফোর্ড ল্যাব-উত্স এবং প্রাকৃতিক-উত্সের পরিস্থিতিতে উল্লেখ করেছেন।

বাইন্ডিং সাইটগুলির প্রশ্নটি সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কে বিতর্কের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। SARS-CoV-2 এর স্পাইক প্রোটিন প্রদানের জন্য আলাদা বাইন্ডিং সাইটগুলি "কাছাকাছি অনুকূল" ভাইরাসকে মানব কোষে আবদ্ধ করা এবং এন্ট্রি করা এবং সারস-কোভির তুলনায় এসএআরএস-কোভি -২ আরও সংক্রামক করে তোলে। বিজ্ঞানীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে SARS-CoV-2 এর অনন্য বাঁধাই সাইটগুলির উদ্ভব হতে পারে ফলস্বরূপ হয় হয় ফলাফলের ফলে either প্রাকৃতিক স্পিলওভার বন্য মধ্যে বা ইচ্ছাকৃত পরীক্ষাগার পুনঃসংযোগ SARS-CoV-2 এর হিসাবে এখনও-অঘোষিত প্রাকৃতিক পূর্বপুরুষের।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। চূড়ান্ত চিঠি Feb ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত বাইন্ডিং সাইট বা গবেষণাগারের উত্সের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেনি। এটি পরিষ্কার করে দেয় যে সারস-কোভি -২ এর উত্স নির্ধারণের জন্য আরও তথ্যের প্রয়োজন। চিঠিতে বলা হয়েছে, “বিশেষজ্ঞরা আমাদের জানিয়েছিলেন যে ভাইরাসের উৎপত্তি এবং বিবর্তন নির্ধারণের জন্য ভৌগলিকভাবে - এবং অস্থায়ীভাবে বিভিন্ন ভাইরাল নমুনার অতিরিক্ত জিনোমিক সিকোয়েন্স ডেটা প্রয়োজন। উহানের প্রাদুর্ভাবের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সংগ্রহ করা নমুনাগুলি এবং বন্যজীবনের নমুনাগুলি বিশেষভাবে মূল্যবান হবে।

ইমেলগুলিতে কিছু বিশেষজ্ঞ ল্যাব উত্সের "ক্র্যাকপট থিওরি" হিসাবে বর্ণিত ব্যক্তিকে মোকাবিলা করার জন্য স্পষ্ট ভাষার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে আলোচনা করছেন। ক্রিস্টিয়ান অ্যান্ডারসেন, একটি এর প্রধান লেখক প্রভাবশালী প্রকৃতি মেডিসিন কাগজ এসএআরএস-কোভি -২ এর প্রাকৃতিক উত্সকে জোর দিয়ে বলেন, প্রথম দিকের খসড়াটি "দুর্দান্ত, তবে আমাদের যদি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের প্রশ্নে আরও দৃ firm় হওয়া দরকার তবে আমি অবাক হই।" তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, "যদি এই নথির মূল উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি সেই ফ্রিঞ্জ থিউরিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করা হয় তবে আমি মনে করি এটি অত্যন্ত জরুরী যে আমরা এত দৃ and়তার সাথে এবং সরল ভাষায় ..."

In তার প্রতিক্রিয়া, ব্যারিক SARS-CoV-2 এর প্রাকৃতিক উত্স জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি পৌঁছে দেওয়ার লক্ষ্য। “আমি মনে করি আমাদের বলার দরকার আছে যে এই ভাইরাসের সবচেয়ে নিকটাত্মীয় (%৯%) চিনের ইউনান-এ একটি গুহায় ঘুরে বেড়াচ্ছে এমন ব্যাট থেকে সনাক্ত করা হয়েছিল। এটি প্রাণী উত্সের জন্য একটি দৃ statement় বিবৃতি দেয়। "

চূড়ান্ত চিঠি নাসেম থেকে রাষ্ট্রপতিরা ভাইরাসের উত্স সম্পর্কে অবস্থান নেন না। এতে বলা হয়েছে যে, “2019-এনসিওভির উত্স এবং আরও কীভাবে বাদুড় এবং অন্যান্য প্রজাতির মধ্যে পাওয়া ভাইরাসগুলির সাথে এটি সম্পর্কিত তা আরও ভালভাবে বুঝতে গবেষণা গবেষণাগুলি ইতিমধ্যে চলছে underway 2019-nCoV এর নিকটতম পরিচিত আত্মীয় চীনায় সংগৃহীত ব্যাট-উত্পন্ন নমুনাগুলি থেকে চিহ্নিত করোনভাইরাস হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হচ্ছে। চিঠি রেফারেন্স দুই গবেষণায় যেগুলি ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স এবং উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। উভয়ই SARS-CoV-2 এর জন্য একটি প্রাকৃতিক উত্স দান করে।

কয়েক সপ্তাহ পরে, এনএএসইএম রাষ্ট্রপতিদের চিঠিটি প্রভাবশালীদের পক্ষে একটি অনুমোদনের উত্স হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল বিজ্ঞানীদের বক্তব্য প্রকাশিত ল্যান্সেট যা SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে আরও নিশ্চিতভাবে জানিয়েছে। ইউএসআরটিকে আগে রিপোর্ট করা হয়েছিল ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের প্রেসিডেন্ট পিটার দাশাক এই বিবৃতিটি খসড়া করেছিলেন, যা দৃserted়ভাবে জানিয়েছিল যে "একাধিক দেশের বিজ্ঞানীরা… অতিমাত্রায় এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এই করোনভাইরাসটির উদ্ভব বন্যজীবনে হয়েছিল।" বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে, এই অবস্থানটি "ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্স, ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মেডিসিনের রাষ্ট্রপতির একটি চিঠি দ্বারা সমর্থিত।"

পরবর্তীকালে পিটার দাশাক এবং অন্যান্য ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সহযোগিতা মেনে নিয়েছে ল্যানসেট COVID19 কমিশন এবং দাশাককে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার তদন্ত SARS-CoV-2 এর উত্সের অর্থ এই প্রচেষ্টাগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস পেয়েছে স্বার্থের সংঘাত, এবং উপস্থিতি দ্বারা তারা ইতিমধ্যে বিষয়টি হাতে নিয়ে প্রাক-বিচার করেছে।

---

"আমাদের সম্ভবত এড়ানো উচিত"

বারিক ইমেলগুলি কোনও নাস প্রতিনিধিও দেখায় পরামর্শ মার্কিন বিজ্ঞানীদের কাছে তারা চীনা কভিড -১৯ বিশেষজ্ঞের সাথে পরিকল্পনা করছিলেন এমন দ্বিপক্ষীয় বৈঠকে সারস-কোভ -২ এর উত্স সম্পর্কে প্রশ্নগুলি সম্ভবত "এড়ানো" উচিত। 2 সালের মে এবং জুনের ইমেলগুলি সভার পরিকল্পনার বিষয়ে আলোচনা করেছিল। অংশ নিচ্ছেন আমেরিকান বিজ্ঞানীরা, যাদের মধ্যে অনেকেই এনএএস-এর সদস্য উদীয়মান সংক্রামক রোগ এবং একবিংশ শতাব্দীর স্বাস্থ্য হুমকির বিষয়ে স্থায়ী কমিটিএর মধ্যে র‌্যাল্ফ বারিক, পিটার দাশাক, ডেভিড ফ্রাঞ্জ, জেমস লে ডুক, স্ট্যানলি পার্লম্যান, ডেভিড রিলম্যান, লিন্ডা সাইফ, এবং পিয়ং শি।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। অংশগ্রহণকারী চীনা বিজ্ঞানীরা জর্জ গাও, ঝেংলি শি এবং ঝিমিং ইউয়ান অন্তর্ভুক্ত। জর্জ গাও চীন সিডিসির পরিচালক। ঝুংলি শি উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির করোনাভাইরাস গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন, এবং ঝিমিং ইউয়ান ডাব্লুআইভি-র পরিচালক is

In একটি ইমেল পরিকল্পনার অধিবেশন সম্পর্কে আমেরিকান অংশগ্রহণকারীদের উদ্দেশ্যে, এনএএসের সিনিয়র প্রোগ্রাম অফিসার বেনজামিন রুসেক সভার উদ্দেশ্য বর্ণনা করেছেন: “আপনাকে সংলাপের পটভূমিতে পূরণ করতে, বিষয় / প্রশ্নগুলি (আপনার আমন্ত্রণ পত্রের তালিকা এবং সংযুক্ত) নিয়ে আলোচনা করা এবং আমাদের সম্ভবত হওয়া উচিত এড়িয়ে চলুন (উত্স প্রশ্ন, রাজনীতি)… ”

আরও তথ্যের জন্য:

নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক রাল্ফ বারিকের ইমেলগুলি এখানে পাওয়া যাবে: ব্যারিক ইমেল (83,416 পৃষ্ঠাগুলি)

ইউএস রাইট টু জানার জন্য আমাদের সর্বজনীন রেকর্ড অনুরোধগুলির জন্য নথি পোস্ট করছে is আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত। দেখুন: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

করোনভাইরাস বিশেষজ্ঞ রাল্ফ বারিকের ইমেলগুলি থেকে আইটেম 

এই পৃষ্ঠায় অধ্যাপক রাল্ফ বারিকের ইমেলগুলিতে নথি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যেগুলি সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধের মাধ্যমে মার্কিন ডান টো নো টো জানে। বারিককে ড চ্যাপেল হিল (ইউএনসি) নর্থ ক্যারোলাইনা বিশ্ববিদ্যালয়ের করোনভাইরাস বিশেষজ্ঞ। তার আছে জেনেটিক কৌশল বিকাশ থেকে বিদ্যমান ব্যাট করোনভাইরাসগুলির মহামারী সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলুন in ডাঃ ঝেংলি শি এর সাথে সহযোগিতা উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি এবং ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সাথে।

ইমেলগুলি দেখায় অভ্যন্তরীণ আলোচনা এবং করোনাভাইরাস উত্স সম্পর্কে একটি মূল বিজ্ঞানীর চিঠির একটি প্রাথমিক খসড়া, এবং বায়োডেফেন্স এবং সংক্রামক রোগগুলির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনা বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সম্পর্ক এবং ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স এবং ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস (এনএএস) এর মতো প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা সম্পর্কে কিছুটা আলোকপাত করেছে।

অনুগ্রহ করে আমাদের আগ্রহী কিছু ইমেল করুন sainath@usrtk.org, যাতে আমরা তাদের নীচে অন্তর্ভুক্ত করতে পারি।

চলছে বারিক ইমেল থেকে

  1. ট্রেসি ম্যাকনামারা, ক্যালিফোর্নিয়ার পোমোনায় ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি অফ হেলথ সায়েন্সেসের প্যাথলজির অধ্যাপক লিখেছেন ২৫ শে মার্চ, ২০২০: “ফেডারাল সরকার বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য সুরক্ষা এজেন্ডার সমর্থনে ১ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, উন্নয়নশীল দেশগুলিকে মহামারী হুমকির সনাক্ত / রিপোর্ট / সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করতে সহায়তা করবে। বিদেশে বাদুড়, ইঁদুর এবং বানরগুলির উদীয়মান ভাইরাসগুলির সন্ধানের জন্য ইউএসএআইডি এর মাধ্যমে প্রিডিক্ট প্রকল্পে অতিরিক্ত 25 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছিল। এবং এখন গ্লোবাল ভাইরোম প্রকল্প পৃথিবী জুড়ে পৃথিবীর প্রতিটি ভাইরাসের শিকার করে 2020 মিলিয়ন ডলার চায়। তারা সম্ভবত তহবিল পাবেন। তবে এই প্রোগ্রামগুলির কোনওটিই করদাতাদের নিরাপদ করতে পারেনি ঠিক এখানে বাড়িতে” (মূল জোর দেওয়া)
  2. ডক্টর জোনাথন এপস্টেইন, ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের বিজ্ঞান ও আউটরিচের ভাইস প্রেসিডেন্ট, চাওয়া "সম্ভাব্য সংবেদনশীল দ্বৈত-ব্যবহার তথ্য" (মার্চ 2018) যোগাযোগের বিষয়ে মার্কিন প্রতিরক্ষা উন্নত গবেষণা প্রকল্প এজেন্সি (DARPA) এর অনুরোধের জন্য গাইডেন্স
  3. ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স দেওয়া ডাঃ ব্যারিক সম্মানী হিসাবে এক অঘোষিত পরিমাণ (জানুয়ারী 2018)।
  4. আমন্ত্রণ ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড মেডিসিন (এনএএসইএম) এবং চাইনিজ একাডেমি অফ অ্যাগ্রিকালচারাল সায়েন্সেসকে (সিএএএস) ইউএস চীন উদীয়মান সংক্রমণ, পরীক্ষাগার সুরক্ষা, গ্লোবাল স্বাস্থ্য সুরক্ষা এবং ভাইরাসজনিত সংক্রামক রোগ গবেষণায় জিন সম্পাদনার ক্ষেত্রে দায়বদ্ধ আচরণ সম্পর্কিত চ্যালেঞ্জ সম্পর্কিত ডায়লগ এবং কর্মশালা, হারবিন, চীন, জানুয়ারী 8-10, 2019 (নভেম্বর 2018-জানুয়ারী 2019)। প্রস্তুতিমূলক ইমেল এবং একটি ভ্রমণ স্মারক আমেরিকান অংশগ্রহণকারীদের পরিচয় চিহ্নিত করুন।
  5. নাস আমন্ত্রণ সংক্রামক রোগ প্রতিরোধে এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য উন্নত করতে (আমেরিকান 2017) কাজ করার জন্য মার্কিন ও চীনা বিশেষজ্ঞদের এক বৈঠকে to এনএএস এবং গ্যালভাস্টন জাতীয় গবেষণাগার বৈঠকটি ডেকেছিল। এটি 16-18 জানুয়ারী, 2018-এ টেক্সাসের গ্যালভাস্টন-এ হয়েছিল। ক ভ্রমণ স্মারক আমেরিকান অংশগ্রহণকারীদের পরিচয় নির্দেশ করে। পরবর্তীকালে ইমেল দেখান যে ডাব্লুআইভি'র ডাঃ ঝেংলি শি বৈঠকে উপস্থিত আছেন।
  6. ফেব্রুয়ারী 27, 2020, বারিক লিখেছেন, "এই মুহুর্তে সর্বাধিক সম্ভাব্য উত্স হ'ল বাদুড়, এবং আমি মনে করি যে মধ্যবর্তী হোস্টের প্রয়োজন আছে এটি ধরে নেওয়া ভুল a"
  7. 5 সালের 2020 মার্চ, বারিক লিখেছেন, "এই ভাইরাসটি বায়োঞ্জিনিয়ারড হওয়ার কোনও প্রমাণ নেই।"

আরও তথ্যের জন্য:

অধ্যাপক রাল্ফ বারিকের ইমেলগুলির একটি লিঙ্ক এখানে পাওয়া যাবে: ব্যারিক ইমেল (, 83,416 পৃষ্ঠা)

ইউএস রাইট টু জানার থেকে নথি পোস্ট করা হচ্ছে আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত। দেখুন: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

নভেম্বর 24, 2020

আগ্রহী সংঘাতের সাথে বিজ্ঞানী ভাইরাস উত্স নিয়ে ল্যানসেট কোভিড -১৯ কমিশন টাস্ক ফোর্সের নেতৃত্ব দিচ্ছেন

গত সপ্তাহে, ইউএস রাইট টু জেনে রিপোর্ট করেছেন সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কে 27 জন বিশিষ্ট জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞানীদের স্বাক্ষরিত ল্যানসেটে একটি প্রভাবশালী বক্তব্য ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের কর্মচারীদের দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল, একটি অলাভজনক দল, যিনি জেনেটিক্যালি করোনভাইরাসগুলি পরিচালিত করতে কয়েক মিলিয়ন মার্কিন ডলার দাতা তহবিল পেয়েছেন। উওহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি (ডাব্লুআইভি) এর বিজ্ঞানীদের সাথে। 

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। 18 ফেব্রুয়ারি বিবৃতি COVID-19 এর পরামর্শ দিয়ে "ষড়যন্ত্রমূলক তত্ত্বগুলি" নিন্দিত হতে পারে কোনও ল্যাব থেকে এসেছিল এবং বিজ্ঞানীরা বলেছিলেন যে এই ভাইরাসটি বন্যজীবনে উদ্ভূত হয়েছিল "অত্যধিক সিদ্ধান্তে"। USRTK দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি প্রকাশিত হয়েছে যে ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সভাপতি পিটার দাশাক চিঠিটি খসড়া করেছেন এবং "রাজনৈতিক বিবৃতি উপস্থিতি এড়াতে" নির্দেশ দিয়েছেন। 

ল্যানসেট এটি প্রকাশে ব্যর্থ হয়েছিল যে বিবৃতিতে অন্য চার স্বাক্ষরকারীদেরও ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সাথে অবস্থান রয়েছে, যা ল্যাবটিতে ভাইরাসটির উদ্ভব হতে পারে এমন সম্ভাবনা থেকে দূরে প্রশ্নগুলি সরিয়ে নেওয়ার আর্থিক অংশীদার রয়েছে।

এখন, ল্যানসেট মহামারীটির উত্সগুলির গুরুত্বপূর্ণ জনস্বাস্থ্য প্রশ্নে আগ্রহের দ্বন্দ্ব রয়েছে এমন গোষ্ঠীর কাছে আরও বেশি প্রভাব ফেলছে। ২৩ শে নভেম্বর, দ্য ল্যানসেট একটি নামকরণ করেছে নতুন 12-সদস্যের প্যানেল ল্যানসেট কভিড 19 কমিশনে “মূল, মহামারীর প্রাথমিক প্রসার, এবং ভবিষ্যতে মহামারী হুমকির জন্য এক স্বাস্থ্য সমাধান” অনুসন্ধানের জন্য নতুন টাস্ক ফোর্সের চেয়ারম্যান ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের পিটার দাশাক ছাড়া আর কেউ নয়। 

দাশাক, হিউম ফিল্ড, জেরাল্ড কেউশ, সায় কিট লাম, স্ট্যানলি পার্লম্যান এবং লিন্ডা সাইফ সহ অর্ধেক টাস্কফোর্স সদস্যরাও ১৮ ফেব্রুয়ারির এই বিবৃতিতে স্বাক্ষরকারী ছিলেন, যে দাবি করেছিল যে বিশ্ব স্বাস্থ্যের এক সপ্তাহ পরেই ভাইরাসের উদ্ভব সম্পর্কে জানা গেছে। সংস্থা ঘোষণা করেছে যে করোনভাইরাস উপন্যাসের ফলে সৃষ্ট রোগটির নামকরণ করা হবে COVID-18। 

অন্য কথায়, সারস-কোভি -২-এর উত্সের বিষয়ে কমপক্ষে অর্ধেক ল্যানসেটের COVID কমিশন টাস্ক ফোর্স তদন্ত শুরুর আগেই ইতিমধ্যে ফলাফলটিকে প্রাক-রায় দিয়েছে বলে মনে হয়। এটি টাস্কফোর্সের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং কর্তৃত্বকে ক্ষুন্ন করে।

SARS-CoV-2 এর উত্স হ'ল এখনও একটি রহস্য এবং পরবর্তী মহামারী প্রতিরোধের জন্য একটি নিখুঁত এবং বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত গুরুত্বপূর্ণ be জনসাধারণ এমন তদন্তের দাবি রাখে যা এ জাতীয় আগ্রহের দ্বন্দ্ব দ্বারা কলঙ্কিত হয় না।

আপডেট (25 নভেম্বর, 2020): পিটার দাশাককেও নিয়োগ দেওয়া হয়েছে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার 10-সদস্যের দল SARS-CoV-2 এর উত্স গবেষণা করছে।

নভেম্বর 18, 2020

ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স এসআরএস-কোভি -২ এর "প্রাকৃতিক উত্স" সম্পর্কিত মূল বিজ্ঞানীদের বক্তব্যকে অর্কেস্টেট করেছে

আপডেট ২.১৫.২১ - সদ্য সজ্জিত দাশাক ইমেল: “আপনার 'স্টেটমেন্ট' রাল্ফ সই করার দরকার নেই !!

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি দেখায় যে a বিবৃতি ইন ল্যান্সেট ২ prominent জন বিশিষ্ট জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞানীরা লিখেছেন যে "ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি বোঝায় যে COVID-27 এর প্রাকৃতিক উত্স নেই" এর ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের কর্মচারীরা একটি অলাভজনক গোষ্ঠী দ্বারা সংগঠিত ছিল মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার পেয়েছি of মার্কিন করদাতা অর্থায়ন জেনেটিক্যালি হেরফের করোনাভাইরাসগুলি বিজ্ঞানীদের সাথে উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি.

জনসাধারণের রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেলগুলি দেখায় যে ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের রাষ্ট্রপতি পিটার দাশাক এই খসড়া তৈরি করেছিলেন ল্যানসেট বিবৃতি, এবং যে তিনি এটি করতে চেয়েছিলেন "কোনও একটি সংস্থা বা ব্যক্তির কাছ থেকে আগত হিসাবে সনাক্তযোগ্য হবেন না" বরং হিসাবে দেখা হবে "কেবল শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি চিঠি"। দাশাক লিখেছিলেন যে তিনি চেয়েছিলেন “রাজনৈতিক বিবৃতি উপস্থিতি এড়াতে".

বিজ্ঞানীদের চিঠি হাজির ল্যান্সেট ১৮ ই ফেব্রুয়ারি, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ঘোষণা করেছিল যে করোনাভাইরাস উপন্যাসের ফলে সৃষ্ট এই রোগটির নাম কওভিড -১৯ হবে।

২ 27 জন লেখক "ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির তীব্র নিন্দা জানিয়ে [সম্পাদন] পরামর্শ দিয়েছেন যে COVID-19 এর প্রাকৃতিক উত্স নেই," এবং রিপোর্ট করেছেন যে একাধিক দেশের বিজ্ঞানীরা "অত্যধিকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এই করোনাভাইরাসটি বন্যজীবনে উদ্ভূত হয়েছিল।" চিঠিতে ভাইরাসের একটি ল্যাব-উত্স তত্ত্বকে খণ্ডন করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক উল্লেখ নেই। এক বিজ্ঞানী লিন্ডা সাইফ, এটি কার্যকর হবে কিনা ইমেলের মাধ্যমে জিজ্ঞাসা করা “এনসিওভি ল্যাব উত্পাদিত ভাইরাস নয় এবং স্বাভাবিকভাবেই ঘটছে কেন তার সমর্থনে মাত্র একটি বা 2 টি স্টেটমেন্ট যুক্ত করতে? বৈজ্ঞানিকভাবে এ জাতীয় দাবি খণ্ডন করা সমালোচনা বলে মনে হচ্ছে! ” দাশক জবাব দিলেন,আমি মনে করি আমাদের সম্ভবত একটি বিস্তৃত বিবৃতিতে লেগে থাকা উচিত. "

ক্রমবর্ধমান কল উওহান ইনস্টিটিউট অব ভাইরোলজি তদন্ত করার জন্য সারস-কোভি -২ এর সম্ভাব্য উত্স হিসাবে নেতৃত্ব দিয়েছে তদন্ত বৃদ্ধি ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের। ইমেলগুলি দেখায় যে ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের সদস্যরা কীভাবে সার্কস-কোভি -২ এর সম্ভাব্য ল্যাব উত্স সম্পর্কে প্রশ্ন গঠনের ক্ষেত্রে প্রাথমিক ভূমিকা পালন করেছিল "হিসাবে যে ক্র্যাকপট তত্ত্বগুলি সম্বোধন করা দরকার," হিসাবে দাশক জানিয়েছেন অভিভাবক.

যদিও "ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স" শব্দটি একবারে উপস্থিত হয়েছিল ল্যান্সেট বিবৃতি, সহ-লেখক দাশাকের সহযোগিতায়, আরও বেশ কয়েকটি সহ-লেখকের গ্রুপের সাথে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে যা আগ্রহের দ্বন্দ্ব হিসাবে প্রকাশিত হয়নি। রিতা কলওয়েল এবং জেমস হিউজেস হলেন সদস্য ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের পরিচালনা পর্ষদ, উইলিয়াম কারেশ স্বাস্থ্য ও নীতিমালার জন্য গ্রুপের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং হিউম ফিল্ড বিজ্ঞান এবং নীতি উপদেষ্টা।

বিবৃতিটির লেখকরাও দাবি করেছেন যে, "এই প্রাদুর্ভাবের উপর ডেটা দ্রুত, উন্মুক্ত এবং স্বচ্ছ ভাগ করে নেওয়ার বিষয়টি এখন এর উত্থানের চারপাশে গুজব এবং ভুল তথ্যের দ্বারা হুমকির মুখে পড়েছে।" আজ, যদিও, অল্প জানা আছে উত্স সম্পর্কে SARS-CoV-2 এর এবং এর উত্স সম্পর্কে তদন্ত দ্বারা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং ল্যান্সেট COVID-19 কমিশন হয়েছে গোপনে কাটা দ্বারা চালিত স্বার্থের দ্বন্দ্ব.

পিটার দাশাক, রিতা কলওয়েল, এবং ল্যান্সেট সম্পাদক রিচার্ড হার্টন এই গল্পটির জন্য আমাদের অনুরোধগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে কোনও মন্তব্য দেয়নি।

আরও তথ্যের জন্য:

ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের ইমেলগুলির পুরো ব্যাচের লিঙ্কটি এখানে পাওয়া যাবে: ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের ইমেলগুলি: মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয় (466 পৃষ্ঠাগুলি)

ইউএস রাইট টু জানার জন্য তথ্য প্রকাশের স্বাধীনতার (এফওআই) অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত নথিগুলি পোস্ট করা আমাদের বায়োহার্ডস তদন্ত আমাদের পোস্টে: সারস-কোভি -২ এর উত্স সম্পর্কিত এফওআই নথি, কার্য-গবেষণা গবেষণা এবং জৈব-নিরাপত্তা ল্যাবগুলির বিপদ.

সম্পর্কিত পোস্ট: 

নভেম্বর 12, 2020

নেচার জার্নাল যুক্ত করেছে "সম্পাদকের নোট" SARS-CoV-2 এর উত্সের সাথে প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাসকে যুক্ত করার অধ্যয়নের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে

নভেম্বর 9, 2020-এ, ইউএস রাইট টু জানুন মুক্ত প্রবীণ লেখকদের সাথে ইমেল লিউ এবং অন্যান্য। এবং জিয়াও এট আল।, এবং স্টাফ এবং এডিটর পিএলওএস প্যাথোজেনস এবং প্রকৃতি খতিয়ান. এই অধ্যয়নগুলি জোনোটিক হাইপোথিসিসে বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদান করেছে যে কর্নাভাইরাসগুলি বন্য অঞ্চলে সারস-কোভি -২ এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং সারস-কোভি -২ এর একটি বন্য প্রাণীর উত্স রয়েছে। 2 নভেম্বর, 2 এ প্রকৃতি জিয়াও এট আল-এর কাগজে নিম্নলিখিত নোটটি যুক্ত করা হয়েছে: "সম্পাদকীয় দ্রষ্টব্য: পাঠকরা সতর্ক হয়েছেন যে এই পত্রিকায় প্রকাশিত প্যাঙ্গোলিন নমুনাগুলির পরিচয় এবং পূর্বে প্রকাশিত পাঙ্গোলিন নমুনার সাথে তাদের সম্পর্ক সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে। এই বিষয়টি সমাধান হয়ে গেলে উপযুক্ত সম্পাদকীয় পদক্ষেপ নেওয়া হবে। ”

নোটটি এখানে দেখা যাবে: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2313-x

নভেম্বর 9, 2020

প্রকৃতি এবং পিএলওএস প্যাথোজেনগুলি প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাসকে সারস-কোভ -২-এর উত্সের সাথে সংযুক্ত কী কী গবেষণার বৈজ্ঞানিক সত্যতা তদন্ত করে

সাইন আপ করুন বায়োহার্ডস ব্লগ থেকে আপডেটগুলি পান।

লিখেছেন সাইনাথ সূর্যনারায়ণন, পিএইচডি 

এখানে আমরা প্রবীণ লেখকদের সাথে আমাদের ইমেলগুলি সরবরাহ করি লিউ এবং অন্যান্য। এবং জিয়াও ইত্যাদি।, এবং এর সম্পাদকগণ পিএলওএস প্যাথোজেনস এবং প্রকৃতি। আমরা এই ইমেলগুলি দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্ন এবং উদ্বেগগুলির একটি গভীরতর আলোচনাও উপস্থাপন করি, যা COVID-2-এর কারণ হিসাবে উপন্যাসের করোনভাইরাস SARS-CoV-19 এর উত্স সম্পর্কে এই মূল গবেষণার বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করেছে। এই ইমেলগুলিতে আমাদের প্রতিবেদন দেখুন, সন্দেহের ভিত্তিতে করোনভাইরাসটির মূল গবেষণার বৈধতা; বিজ্ঞান জার্নাল তদন্ত (11.9.20)


ডঃ জিনপিং চেনের সাথে ইমেল যোগাযোগ, লিউ এট আল এর সিনিয়র লেখক:


ডাঃ জিনপিং চেনের ইমেলগুলি বিভিন্ন উদ্বেগ এবং প্রশ্ন উত্থাপন করেছে: 

1– লিউ এট আল। (২০২০) তিনটি পাঙ্গোলিন থেকে নমুনাযুক্ত করোনাভাইরাস ভিত্তিতে তাদের প্রকাশিত প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাস জিনোম সিকোয়েন্সটি একত্রিত করেছেন, মার্চ 2020 সালে একটি চোরাচালান ব্যাচের দুটি নমুনা এবং জুলাই 2019-এ বাধা দেওয়া একটি পৃথক ব্যাচের একটি নমুনা The ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (এনসিবিআই) ডাটাবেস যেখানে বিজ্ঞানীদের প্রকাশিত ফলাফলগুলির স্বতন্ত্র যাচাইকরণ এবং পুনরুত্পাদনযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য সিক্যুয়েন্স ডেটা জমা করতে হবে, সেখানে দুটি মার্চ 2019 নমুনার সিকোয়েন্স রিড আর্কাইভ (এসআরএ) ডেটা রয়েছে তবে জুলাই 2019 নমুনার জন্য তথ্য অনুপস্থিত। ড। জিনপিং চেন এফ 2019 হিসাবে চিহ্নিত এই অনুপস্থিত নমুনা সম্পর্কে জানতে চাইলে ডঃ জিনপিং চেন বলেছিলেন: “এই তিনটি নমুনার কাঁচা তথ্য এনসিবিআইর প্রবেশাধিকার নম্বর PRJNA9 এর অধীনে পাওয়া গেছে, এবং বায়োসম্পল আইডিটি SAMN573298, SAMN12809952, এবং SAMN12809953, তদুপরি, বিভিন্ন ব্যাচের স্বতন্ত্র (এফ 9) এছাড়াও ইতিবাচক ছিল, কাঁচা তথ্য এনসিবিআই এসআরএ এসউবিতে দেখা যাবে 7661929, আমাদের শীঘ্রই আরও একটি এমএস থাকার জন্য এটি শীঘ্রই প্রকাশ করা হবে (পর্যালোচনাধীন)”(আমাদের জোর)

এটি লিও এট আল সম্পর্কিত। 1 টি পাঙ্গোলিন নমুনার মধ্যে 3 টির সাথে সম্পর্কিত ডেটা প্রকাশ করেনি যা তারা তাদের প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাস জিনোম ক্রমটি একত্রিত করত। ডঃ জিনপিং চেন জিজ্ঞাসা করার পরেও এই তথ্য ভাগ করেননি। বিজ্ঞানের আদর্শ হ'ল সমস্ত ডেটা প্রকাশ ও / বা ভাগ করে নেওয়া যা অন্যকে ফলাফলগুলি যাচাই ও পুনরায় উত্পাদনের স্বাধীনভাবে অনুমতি দেয়। কীভাবে পিএলওএস প্যাথোজেনস লিউ এট আল হোক গুরুত্বপূর্ণ নমুনা তথ্য প্রকাশ এড়ানো? ডঃ জিনপিং চেন এই তৃতীয় পাঙ্গোলিন নমুনার সাথে সম্পর্কিত তথ্য ভাগ করে নিচ্ছেন না কেন? কেন লিউ এট আল হবে। অন্য গবেষণার অংশ হিসাবে এই তৃতীয় পাঙ্গোলিন নমুনা সম্পর্কিত অপ্রকাশিত ডেটা প্রকাশ করতে চান যা অন্য একটি জার্নালে জমা হয়েছে? এখানে উদ্বেগটি হ'ল বিজ্ঞানীরা লিয়ু এট আল-এর হারিয়ে যাওয়া প্যানগোলিনের নমুনাকে অপব্যবহার করবেন। অন্য একটি গবেষণায়, পরে অন্যদের জন্য এই প্যাঙ্গোলিন নমুনা, যেমন যে প্রসঙ্গে প্যাঙ্গোলিনের নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল তার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিশদগুলি সন্ধান করা কঠিন করে তোলে।

2– ডঃ জিনপিং চেন লিউ এট আলকে অস্বীকার করেছেন। জিয়াও এট আল এর (2020) এর সাথে কোনও সম্পর্ক আছে প্রকৃতি অধ্যয়ন. তিনি লিখেছেন: "আমরা আমাদের পিএলওএস প্যাথোজেনস পেপারটি ফেব্রুয়ারী 14, 2020-এ প্রকৃতি কাগজের আগে জমা দিয়েছিলাম (আমাদের PLOS প্যাথোজেনস পেপারে রেফারেন্স 12, তারা প্রকৃতিতে তাদের জমা দেওয়ার তারিখ থেকে ফেব্রুয়ারী 16, 2020 এ জমা দিয়েছিল), আমাদের পিএলওএস প্যাথোজেনস পেপার ব্যাখ্যা করুন যে সরস-কোভ -২ সরাসরি প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস থেকে নয় এবং প্যানগোলিন অন্তর্বর্তী হোস্ট হিসাবে নয়। 7 সালের 2020 ফেব্রুয়ারি তাদের নিউজ ব্রিফিংয়ের পরে আমরা তাদের কাজ জানতাম, এবং তাদের সাথে আমাদের মতামত রয়েছে, অন্য দুটি কাগজপত্র (ভাইরাস এবং প্রকৃতি) পিএলওএস প্যাথোজেন পেপারে রেফারেন্স পেপার হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছে (রেফারেন্স নম্বর 10 এবং 12), আমরা প্রকৃতি কাগজের লেখকদের থেকে পৃথক গবেষণা গ্রুপ এবং একে অপরের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, এবং আমাদের সহ-লেখক হিসাবে জিজিয়ান জৌ এবং ফানঘুই হউয়ের সহায়তায় আমরা গুয়াংডং বন্যজীবন উদ্ধার কেন্দ্রের বিশদ নমুনা তথ্যের সাথে নমুনা নিয়েছি প্রকৃতি কাগজের নমুনাগুলি কোথা থেকে এসেছে তা আমরা জানি না” (আমাদের জোর দেওয়া)

নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উপরে ডঃ চেনের দাবী সম্পর্কে সন্দেহ উত্থাপন করেছে: 

a– লিউ এট আল। (2020), জিয়াও এট আল (2020) এবং লিউ এট আল। (2019) নিম্নলিখিত লেখকগুলি ভাগ করেছেন: পিং লিউ এবং জিনপিং চেন 2019 সালে লেখক ছিলেন ভাইরাস কাগজ এবং 2020 পিএলওএস প্যাথোজেনস কাগজ, জিয়াও এট আল উপর সিনিয়র লেখক উ চেন। (2020) 2019 এর সহ-লেখক ছিলেন ভাইরাস জিয়াজিয়ান ঝো এবং ফানঘুই হউ কাগজ এবং জিয়াও এট আল উভয়ের লেখক ছিলেন। এবং লিউ এট আল। 

b– উভয় পাণ্ডুলিপিগুলি পাবলিক প্রিপ্রিন্ট সার্ভারে জমা দেওয়া হয়েছিল bioRxiv একই তারিখে: 20 ফেব্রুয়ারি। 

সিও জিয়াও এট আল। "লিও এট আল দ্বারা প্রকাশিত প্যাঙ্গোলিন নমুনার নাম পরিবর্তন করে named [2019] ভাইরাসগুলি অধ্যয়নকে এই নিদর্শনগুলিকে বর্ণিত মূল নিবন্ধ হিসাবে উল্লেখ না করে এবং বিশ্লেষণে এই নমুনাগুলির থেকে মেটাজেনমিক ডেটা ব্যবহার করেছে "()চান এবং ঝান). 

ডি লিউ এট আল এর সম্পূর্ণ প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাস জিনোম 99.95% অভিন্ন জিয়াও এট আল দ্বারা প্রকাশিত সম্পূর্ণ প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস জিনোমে নিউক্লিয়োটাইড স্তরে। কিভাবে লিউ এট আল পারে। জিয়াও এট-এর কাছে পুরো জিনোম তৈরি করেছে যা 99.95% অভিন্ন (কেবলমাত্র 15 ডলার নিউক্লিওটাইড পার্থক্য)। ডেটাসেট এবং বিশ্লেষণ ভাগ করে নিই?

যখন বিভিন্ন গবেষণা দলগুলি একটি প্রদত্ত গবেষণা প্রশ্ন সম্পর্কে স্বতন্ত্রভাবে একই সিদ্ধান্তে উপস্থিত হয়, এটি জড়িত দাবির সত্যতার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। এখানে উদ্বেগ হ'ল লিউ এট আল। এবং জিয়াও এট আল। চেনের দাবি অনুসারে স্বাধীনভাবে পড়াশোনা করা হয়নি। লিউ এট আল এর মধ্যে কোনও সমন্বয় ছিল? এবং জিয়াও এট আল। তাদের বিশ্লেষণ এবং প্রকাশনা সম্পর্কিত? যদি তা হয় তবে সেই সমন্বয়ের সীমা ও প্রকৃতি কী ছিল? 

3– লিউ এট আল কেন করলেন। কাঁচা এমপ্লিকন সিকোয়েন্সিং ডেটা যে তারা তাদের প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাস জিনোমকে জড়ো করত তা জনসমক্ষে উপলব্ধ করবেন না? এই কাঁচা তথ্য ব্যতীত লিও এট আল দ্বারা সংগৃহীত প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাস জিনোম, অন্যরা স্বাধীনভাবে লিউ এট আল এর ফলাফল যাচাই বা পুনরুত্পাদন করতে পারে না। যেমন পূর্বে উল্লিখিত হয়েছে, বিজ্ঞানের আদর্শ হল এমন সমস্ত ডেটা প্রকাশ এবং / বা ভাগ করা যা অন্যকে ফলাফলগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই বা পুনরুত্পাদন করতে দেয়। আমরা ডঃ জিংপিং চেনকে লিউ এট আল এর কাঁচা এমপ্লিকন সিকোয়েন্স ডেটা ভাগ করতে বলেছি। তিনি লিউ এট আল এর আরটি-পিসিআর প্রোডাক্ট সিকোয়েন্স ফলাফল ভাগ করে দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানালেন, যা প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস জিনোম একত্র করার জন্য ব্যবহৃত কাঁচা অ্যাম্পিলিকান ডেটা নয়। ডাঃ জিনপিং চেন এমন কাঁচা তথ্য প্রকাশ করতে নারাজ কেন যা অন্যকে স্বাধীনভাবে লিউ এট আল এর বিশ্লেষণ যাচাই করতে দেয়।

4- লিউ এবং অন্যান্য। ভাইরাস (2019) অক্টোবর 2019 এ প্রকাশিত হয়েছিল এবং এর লেখকরা এনসিবিআইয়ের কাছে তাদের প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস (সিকোয়েন্স রিড আর্কাইভ) এসআরএ ডেটা জমা করেছিলেন সেপ্টেম্বর 23, 2019, কিন্তু অপেক্ষা পর্যন্ত ছিল জানুয়ারী 22, 2020 এই ডেটা সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য করতে। বিজ্ঞানীরা সাধারণত অধ্যয়ন প্রকাশের পরে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য ডেটাবেজে কাঁচা জিনোমিক সিকোয়েন্স ডেটা প্রকাশ করেন। এই অনুশীলনটি নিশ্চিত করে যে অন্যরা স্বতন্ত্রভাবে এই জাতীয় ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে, যাচাই করতে পারে এবং ব্যবহার করতে পারে। কেন লিউ এট আল। 2019 তাদের এসআরএ ডেটা প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য করতে 4 মাস অপেক্ষা করুন? ড। জিনপিং চেন 9 সালের 2020 নভেম্বর তার প্রতিক্রিয়ায় আমাদের এই প্রশ্নের সরাসরি উত্তর না দেওয়া বেছে নিয়েছিলেন।

আমরা ড। স্ট্যানলি পার্লম্যানের সাথেও যোগাযোগ করেছি, পিএলওএস প্যাথোজেনস লিউ এট আল এর সম্পাদক। এবং এই তিনি বলার ছিল কি না.

উল্লেখযোগ্যভাবে, ডঃ পার্লম্যান স্বীকার করেছেন যে:

  • "পিএলওএস প্যাথোজেনগুলি এই কাগজটি আরও বিশদভাবে তদন্ত করছে" 
  • তিনি "প্রাক-প্রকাশনা পিয়ার পর্যালোচনা চলাকালীন জুলাই 2019 নমুনার সত্যতা যাচাই করেননি"
  • “[গ] দুটি গবেষণার মধ্যে [লিউ এট আল। এবং জিয়াও এট আল।] উভয় গবেষণা প্রকাশের পরেই প্রকাশিত হয়েছিল। "
  • তিনি "পিয়ার পর্যালোচনা চলাকালীন কোনও এমপলিকন ডেটা দেখেন নি। লেখকরা এসেম্বলড জিনোমের জন্য একটি অ্যাসিয়োশন নম্বর সরবরাহ করেছিলেন ... যদিও প্রকাশের পরে এটি প্রকাশ্যে আসে যে নিবন্ধটির ডেটা অ্যাভিয়েবিলিটি স্টেটমেন্টে তালিকাভুক্ত অ্যাক্সেস নম্বরটি ভুল। এই ত্রুটি এবং কাঁচা কনটেইগ সিকোয়েন্সিং ডেটা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি বর্তমানে প্রকাশনা পরবর্তী মামলার অংশ হিসাবে সম্বোধন করা হচ্ছে।

আমরা যখন যোগাযোগ করেছি পিএলওএস প্যাথোজেনস লিউ এট আল সম্পর্কে আমাদের উদ্বেগের সাথে। আমরা নিম্নলিখিত পেয়েছি পিএলওএস পাবলিকেশন নীতিশাস্ত্র দলের সিনিয়র সম্পাদক থেকে প্রতিক্রিয়া:

জিয়াও এবং অন্যান্য ইমেলগুলি.

অক্টোবর 28, এ চিফ বায়োলজিকাল সায়েন্সেসের সম্পাদক ড প্রকৃতি "নীচে) মূল বাক্যাংশের সাথে জবাব দিলেন" আমরা এই বিষয়গুলিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নিই এবং আপনি নীচে উত্থাপিত বিষয়টি খুব যত্ন সহকারে দেখবেন। " 

30 অক্টোবর, জিয়াও এট আল। শেষ পর্যন্ত প্রকাশ্যে মুক্তি তাদের কাঁচা এমপ্লিকন সিকোয়েন্স ডেটা। যাইহোক, এই টুকরোটি প্রকাশের হিসাবে, জিয়াও এট আল দ্বারা জমা দেওয়া এমপ্লিকন সিকোয়েন্স ডেটা। আসল কাঁচা ডেটা ফাইলগুলি অনুপস্থিত যা অন্যদেরকে তাদের প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস জিনোম ক্রমটি একত্রিত ও যাচাই করার অনুমতি দেয়।

গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলি এখনও সমাধান করা দরকার: 

  1. পেঙ্গোলিন করোনভাইরাসগুলি কি সত্য? জন্য ক্যাপশন জিয়াও এট আল-তে চিত্র 1e। বলেছেন: "ভাইরাল কণাগুলি ডায়াল-মেমব্রেন ভেসিক্সগুলিতে দেখা যায় যে ভেরো ই cell কোষের সংস্কৃতি থেকে নেওয়া এক পাঙ্গোলিন থেকে হোমোজেনাইজড ফুসফুসের টিস্যুগুলির সুপারেনট্যান্ট সহ ইনকুলেটেড ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি ছবিতে করোনভাইরাসটির রূপবিজ্ঞানের সূচক রয়েছে।" যদি জিয়াও এট আল। পেঙ্গোলিন করোনাভাইরাসকে বিচ্ছিন্ন করে তারা কি বিচ্ছিন্ন ভাইরাসের নমুনা চীনের বাইরের গবেষকদের সাথে ভাগ করবে? এটি ভাইরাসটি আসলে উপস্থিত রয়েছে এবং যা পাঙ্গোলিন টিস্যু থেকে এসেছে তা যাচাই করার দিকে এটি আরও অনেক দূর যেতে পারে।
  2. 2020, বা এমনকি 2019 সালে কত তাড়াতাড়ি ছিল লিউ এবং অন্যান্য।, জিয়াও ইত্যাদি।, লাম ইত্যাদি। এবং ঝাং এট আল। সচেতন যে তারা একই ডেটাসেটের উপর ভিত্তি করে ফলাফল প্রকাশ করবে?
    ক। ১৮ ফেব্রুয়ারি একটি প্রিন্ট করা হয়েছিল এবং ২০ ফেব্রুয়ারী তিনটি আবার ছাপানো হয়েছে তা বিবেচনা করে কি কোনও সমন্বয় ছিল?
    খ। কেন লিউ এট আল। (2019) এনসিবিআইয়ের ডেটাবেসে তারা যে তারিখটি জমা করেছিল তার তারিখে তাদের ক্রমগুলি সংরক্ষণাগার ডেটা প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলবে না? এই প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস সিক্যুয়েন্স ডেটা পাবলিক করার জন্য তারা কেন 22 জানুয়ারীর অপেক্ষা করেছিল?
    গ। লিউ এট আল এর আগে 2019 ভাইরাস 22 সালের 2020 জানুয়ারিতে এনসিবিআইতে ডেটা প্রকাশ করা হয়েছিল, এই তথ্য কি চীনের অন্যান্য গবেষকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল? যদি তা হয় তবে প্যাঙ্গোলিন করোনভাইরাস সিকোয়েন্সিং ডেটা কোন ডাটাবেসে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, কার অ্যাক্সেস ছিল এবং কখন ডেটা জমা এবং অ্যাক্সেসযোগ্য হয়েছিল?
  3. মার্চ থেকে জুলাই ২০১৮ চুরি হওয়া প্রাণীর ব্যাচগুলিতে আরও এসএআরএস-কোভি -২-এর মতো ভাইরাস পাওয়া যেতে পারে কিনা তা দেখার জন্য লেখকরা এই প্যাঙ্গোলিন নমুনাগুলির উত্স ট্র্যাক করতে একটি স্বাধীন তদন্তে সহযোগিতা করবেন — যা হিমায়িত নমুনা হিসাবে থাকতে পারে বা হতে পারে গুয়াংডং ওয়াইল্ডলাইফ রেসকিউ সেন্টারে এখনও বেঁচে আছেন?
  4. এবং লেখকরা এই স্বাধীন ভাইরাসগুলির নিয়মিত সংস্পর্শে থেকে সারস ভাইরাস অ্যান্টিবডিগুলি কিনা কিনা তা দেখার জন্য কি স্বাধীন তদন্তে সহযোগিতা করবে?

নভেম্বর 5, 2020

বায়োহার্ডস ব্লগে আপনাকে স্বাগতম

২০২০ সালের জুলাইয়ে ইউএস রাইট টু জেনে কোরোড -১১ নামক উপন্যাসের করোনভাইরাস সারস-কোভ -২ উপন্যাসের উদ্ভব সম্পর্কে কী জানা যায় তা আবিষ্কার করার চেষ্টা করার জন্য সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য পাবলিক রেকর্ড অনুরোধ জমা দেওয়া শুরু করে। আমরা ল্যাবরেটরিগুলিতে দুর্ঘটনা, ফাঁস এবং অন্যান্য দুর্ঘটনাগুলি নিয়েও গবেষণা করছি যেখানে মহামারী সম্ভাবনার রোগজীবাণুগুলি সংরক্ষণ এবং সংশোধন করা হয় এবং লাভ-অফ-ফাংশন (জিওএফ) গবেষণার স্বাস্থ্যের ঝুঁকি, যা তাদের হোস্ট রেঞ্জ, সংক্রমণযোগ্যতা বাড়াতে যেমন রোগজীবাণুগুলির উপর পরীক্ষামূলকভাবে জড়িত থাকে বা প্রাণঘাতী।

এই ব্লগে, আমরা আমাদের তদন্ত থেকে প্রাপ্ত নথি এবং অন্যান্য বিকাশগুলিতে আপডেট পোস্ট করব।

মার্কিন তথ্য অধিকার একটি অনুসন্ধানী গবেষণা গ্রুপ জনস্বাস্থ্যের জন্য স্বচ্ছতা বাড়ানোর দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। আমরা কর্পোরেট ভুল কাজগুলি এবং সরকার ব্যর্থতাগুলি প্রকাশের জন্য বিশ্বব্যাপী কাজ করি যা আমাদের খাদ্য ব্যবস্থা, আমাদের পরিবেশ এবং আমাদের স্বাস্থ্যের অখণ্ডতা thre 2015 সাল থেকে, আমরা প্রাপ্ত হয়েছে, পোস্ট অনলাইন এবং খোলা রেকর্ড আইন আইনী আইন প্রয়োগের মাধ্যমে অর্জিত অনেকগুলি সহ হাজার হাজার শিল্প এবং সরকারী নথিগুলির প্রতিবেদন করেছে।

বায়োহার্ডস সম্পর্কিত আমাদের গবেষণাটির নেতৃত্ব সায়নাথ সূর্যনারায়ণন, পিএইচডি করেছেন। তার ইমেল ঠিকানা sainath@usrtk.org।

আমাদের বায়োহাজার্ডস গবেষণা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দয়া করে দেখুন:

সাম্প্রতিক খবর

আমাদের নিউজলেটার সদস্যতা. আপনার ইনবক্সে সাপ্তাহিক আপডেট পান।