মূল কীটনাশক শিল্পের পিআর গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল (সিবিআই), একটি বড় জনসংযোগ উদ্যোগ চালু করেছে দুই দশক আগে নেতৃস্থানীয় কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা জনসাধারণকে জিএমও এবং কীটনাশক গ্রহণ করতে রাজি করানো বন্ধ করে দিয়েছে। একজন মুখপাত্র ইমেলের মাধ্যমে নিশ্চিত করেছেন যে ২০১২ সালের শেষে সিবিআই দ্রবীভূত হয়েছিল এবং জিএমও উত্তর প্ল্যাটফর্ম সহ এর সম্পদগুলি বেলজিয়াম ভিত্তিক ক্রপলাইফ আন্তর্জাতিককে স্থানান্তরিত করা হয়েছে। "

GMOAwersers.com থেকে পূর্বের প্রকাশ

সিবিআই এখনও এর মাধ্যমে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্মুখ দলগুলিকে প্রচার করছে এর ফেসবুক পাতা। এর ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প জিএমও উত্তরসমূহজিএমও এবং কীটনাশক প্রচারের জন্য শিক্ষাবিদদের কন্ঠকে প্রশ্রয় দেয় এমন একটি বিপণন প্রচার সংস্থা, এখন বলেছে যে এর অর্থায়ন কীটনাশক সংস্থাগুলির আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা ক্রপলাইফের কাছ থেকে এসেছে।

GMOAnswers.com ওয়েবসাইট এখন ব্যাখ্যা করে"2020 সালের হিসাবে, জিএমও উত্তরগুলি ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনালের একটি প্রোগ্রাম” " ওয়েবসাইটটি এই গোষ্ঠীর ইতিহাসও নোট করেছে "কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক তথ্য সম্পর্কিত একটি প্রচার হিসাবে, যার সদস্যদের মধ্যে বিএএসএফ, বায়ার, ডাও অ্যাগ্রোসায়েন্সেস, ডুপন্ট, মনসেন্টো সংস্থা এবং সিনজেন্টা অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

এর কার্যকারিতা সম্পর্কে আরও বিশদ সহ আমাদের নতুন ফ্যাক্টশিটটি দেখুন জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য এবং GMO উত্তরগুলির জন্য কাউন্সিল

"তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রদের প্রশিক্ষণ"

করের রেকর্ড অনুসারে, ২০১৪-২০১ from সাল থেকে সিবিআই তার পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাগুলিতে $ 28 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। (ট্যাক্স ফর্ম এবং আরও সহায়ক নথি এখানে পোস্ট করা হয়.)

করের ফর্মগুলি "তৃতীয় পক্ষের" সহযোগীদের - বিশেষত শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ান এবং কৃষক - বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক এবং বীজ সংস্থাগুলির পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে highlight সিবিআইয়ের একটি লাইন আইটেম 2015 ট্যাক্স ফর্ম উত্তর আমেরিকা ব্যয়কৃত ১.৪ মিলিয়ন ডলারের জন্য নোট: "কানাডা তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রকে (কৃষক, শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ানদের) মিডিয়া এবং জনসাধারণকে এগ্রি বায়োটেকের সুবিধাগুলি সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল।" মেক্সিকোয়, ট্যাক্স ফর্ম নোট, সিবিআই "শিক্ষার্থী, কৃষক এবং শিক্ষাবিদদের জন্য মিডিয়া প্রশিক্ষণ এবং সম্মেলন হোস্ট করেছে" এবং জিএমওগুলির "গ্রাহক দল, একাডেমিয়া এবং খাদ্য গ্রহণের সাথে অংশীদারিত্ব অর্জন করেছে"। সিবিআইও “রেগুলের জন্য নীতিমালা সংক্ষিপ্তসার তৈরি করেছিলঅ্যাটর্স

২০১৩ সালের পর থেকে সিবিআইয়ের বৃহত্তম ব্যয়, $ ১৪ মিলিয়ন ডলার কেটচাম জনসংযোগ সংস্থা জিএমও উত্তরগুলি চালানো, যা "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞদের কণ্ঠ এবং বিষয়বস্তু প্রচার করে, যাদের অনেকের কীটনাশক শিল্পের সাথে সম্পর্ক রয়েছে। যদিও জিএমও উত্তরগুলি এর শিল্প তহবিল প্রকাশ করে, এটির কার্যক্রম স্বচ্ছ চেয়ে কম ছিল.

সিবিআই দ্বারা অর্থায়িত অন্যান্য গ্রুপগুলির মধ্যে গ্লোবাল ফার্মার্স নেটওয়ার্ক এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, একটি অলাভজনক যা একটি সিরিজ আয়োজন করেছিল শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে "বুট ক্যাম্প" জিএমও এবং কীটনাশকের জন্য প্রচার ও লবি প্রচার করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া।

সিবিআইও একটি বাচ্চাদের রঙিন এবং ক্রিয়াকলাপ বই তৈরি বায়োটেকনোলজিতে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করা। দ্য বইয়ের জন্য লিঙ্ক, এবং এছাড়াও সিবিআই দ্বারা নির্মিত হোয়াইটবায়োটেক.কম ওয়েবসাইট, এখন শণ-প্রাপ্ত ক্যানাবিনোয়েডগুলির উত্পাদনকারী এবং পরিবেশকদের জন্য একটি ট্রেড গ্রুপে পুনর্নির্দেশ।

ব্যাকস্টোরি: জিএমওগুলিতে জনমত নির্ধারণ করা

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সিবিআইয়ের ব্যাকস্টোরি বর্ণনা করা হয়েছিল ২০০১ সালে জনসংযোগ শিল্প বিশ্লেষক পল হোমস, প্রডভোকের প্রতিষ্ঠাতা (পূর্বে হোমস রিপোর্ট): ১৯৯৯ সালে সাতটি শীর্ষস্থানীয় কীটনাশক / বীজ সংস্থাগুলি এবং তাদের বাণিজ্য গ্রুপ "একটি জোট হিসাবে একত্রিত হয়ে একটি শিল্প-নেতৃত্বাধীন পাবলিক ইনফরমেশন প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল" "খাদ্য বায়োটেকনোলজিতে জনমত এবং জননীতি গঠনের আকার দিন” " হোমস রিপোর্ট করেছে যে, সিবিআই "খাদ্য বায়োটেকনোলজির সুবিধার প্রচারে মনোনিবেশ করার জন্য পুরো খাদ্য 'চেইন জুড়ে জোট গড়ে তুলবে"।

"এই অভিযানটি সমালোচনার বিরোধিতা করবে যে বায়োটেক খাবারগুলি অনিরাপদ ছিল, বায়োটেক খাবারের বিস্তৃত পরীক্ষার উপর জোর দিয়ে" এবং "জনগণের প্রশ্ন ও উদ্বেগের জবাব দিতে এবং বায়োটেকনোলজির বিরোধীদের দ্বারা ভুল তথ্য ও 'ভয়ঙ্কর কৌশল'-এর প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি কাঠামোগত গঠন করা হবে , ”হোমস উল্লেখ করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই তথ্য জনসাধারণের কাছে সরবরাহ করা হবে "কেবলমাত্র বায়োটেকনোলজির শিল্প দ্বারা নয়, বিভিন্ন একাডেমিক, বৈজ্ঞানিক, সরকার এবং স্বতন্ত্র, তৃতীয় পক্ষের উত্সগুলির মাধ্যমে।"

সিবিআইয়ের দুই দশকের বিবর্তন কীটনাশক / জিএমও শিল্পে শক্তির একীকরণকেও হাইলাইট করে। প্রতিষ্ঠা সিবিআইয়ের সদস্য ছিলেন বিএএসএফ, ডাউ কেমিক্যাল, ডুপন্ট, মনসেন্টো, নোভার্টিস, জেনেকা আগ পণ্য, অ্যাভেন্টিস ক্রপসায়েন্স, আমেরিকান ক্রপ প্রোটেকশন অ্যাসোসিয়েশন (বর্তমানে ক্রপলাইফ) এবং বিআইও

সাতটি সংস্থা তখন থেকে চারটিতে একীভূত হয়েছে: অ্যাভেন্টিস এবং মনসান্টো এর দ্বারা শোষিত হয়েছিল বায়ার; ডাও কেমিক্যাল এবং ডুপন্ট ডাউ / ডুপন্ট হয়ে গেছে এবং এতে কৃষি ব্যবসায়ের কার্যক্রম বন্ধ হয়ে গেছে কর্টেভা এগ্রিসায়েন্স; নোভার্টিস এবং জেনিকা (যা পরে অ্যাস্ট্রার সাথে মিশে গিয়েছিল) এর ব্যানারে একত্রিত হয়েছিল সিনজেনটা (যা পরে চেমচিনাও অর্জন করেছিল); যখন হলেন BASF গুরুত্বপূর্ণ অর্জন বেয়ারের সম্পত্তি.

অধিক তথ্য

সিবিআইয়ের ফ্যাক্টশিট

জিএমও উত্তর ফ্যাক্ট শিট

একাডেমিকস রিভিউ ফ্যাক্ট শিট

ইউএস রাইট টু জেনে ফ্যাক্ট শিটস: কীটনাশক শিল্প প্রচারের নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা

ইউএস রাইট টু জেনে রাখা এক অলাভজনক তদন্তকারী গবেষণা গ্রুপ যা আমাদের খাওয়া খাওয়া এবং আমাদের বাচ্চাদের খাওয়ানো খাবারকে কীভাবে শক্তিশালী খাদ্য এবং রাসায়নিক শিল্পের আগ্রহের প্রভাব ফেলে তা প্রকাশ করার জন্য গ্রাউন্ডব্রেকিং তদন্ত করে। 

ইপিএ গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের সংযোগের সতর্কতা থেকে মার্কিন কর্মকর্তার নাম সরিয়ে দিয়েছে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

(ইপিএ ব্যাখ্যা সহ আপডেট করুন)

একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে, পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) আগাছা নিধনকারী রাসায়নিক গ্লাইফোসেটের সাথে ক্যান্সারের সংযোগের বিষয়ে সতর্ক করে দিয়ে একটি উচ্চ পদস্থ মার্কিন স্বাস্থ্য আধিকারিকের নাম মুছে ফেলেছে এবং গবেষণার কারসাজি বন্ধের আহ্বান জানিয়েছে।

ইস্যুতে জনগণের মতামত ইপিএতে জমা দেওয়া হয়েছিল এবং জাতীয় স্বাস্থ্য কেন্দ্রের পরিবেশবিষয়ক স্বাস্থ্য সংস্থা এবং বিষাক্ত পদার্থ ও রোগ নিবন্ধকের এজেন্সি (এটিএসডিআর) এর পরিচালক প্যাট্রিক ব্রেকের নামে এজেন্সির ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছিল। এটিএসডিআর হ'ল মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের একটি অংশ।

গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত একটি আপডেট হওয়া এজেন্সি পর্যালোচনার জবাবে গত বছর ইপিএর কাছে ব্রেসের নামে মন্তব্য করা হয়েছিল এবং গ্লাইফোসেট ক্ষতিকারক এবং এটিকে নিষিদ্ধ করা উচিত বলে “নথিভুক্ত প্রমাণ” পর্যালোচনা করার জন্য এজেন্সিকে অনুরোধ করা হয়েছিল।

কয়েক মাস ধরে মন্তব্যটি ব্রেসের নামে ইপিএ ওয়েবসাইটে বসেছিল। ইউএস রাইট টু জানার পরেই গত সপ্তাহে ব্রেসের কাছে তাঁর বক্তব্য সম্পর্কে মন্তব্য চেয়েছিল যে ইপিএ তার নাম সরিয়ে দিয়েছে। মন্তব্যটি এখন "বেনামে," ইপিএ অনুযায়ী ব্রিস্টের নিয়োগকর্তা নির্ধারিত হওয়ার পরে এটি আসলে তার দ্বারা জমা দেওয়া হয়নি।

গ্লাইফোসেট হ'ল রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য ভেষজ ওষুধের সক্রিয় উপাদান এবং এটি বায়ার এজি-র একটি ইউনিট মনসান্টো দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল। এটি বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত হার্বিসাইড হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি অন্যতম বিতর্কিত এবং এটি কয়েক হাজার হাজার লোক দ্বারা আনা মামলা-মোকদ্দমার বিষয় যা দাবী করে যে তারা রাউন্ডআপ এবং মনসন্তোর দ্বারা তৈরি অন্যান্য গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডগুলির সংস্পর্শের কারণে ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিল।

ইপিএ অবিচ্ছিন্নভাবে গ্লাইফোসেটের সুরক্ষা রক্ষা করেছে অনেক স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীর সন্ধানের পরেও যে গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডগুলি নন-হজককিন লিম্ফোমা সহ অনেকগুলি অসুস্থতা এবং রোগের কারণ হতে পারে।

ব্রেকেসের নামে মন্তব্যটি ইপিএর অবস্থানের বিরোধিতা করেছে:

“অসংখ্য গবেষণা তার ব্যবহারকে লিম্ফোমাস বৃদ্ধির সাথে যুক্ত করেছে, এবং এই সময়টি আমরা রাসায়নিক শিল্পকে তার নিজস্ব আগ্রহের জন্য গবেষণায় চালিত করতে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছি। মার্কিন নাগরিকদের আমাদের সর্বোত্তম স্বার্থে পরিচালনার জন্য পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার উপর নির্ভর করা দরকার, যার অর্থ ফলাফলের উপর নিযুক্ত নিরপেক্ষ বৈজ্ঞানিক উত্স থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের ভার নেওয়া। "

উল্লেখযোগ্যভাবে, ব্রেসি ছিলেন এটিএসডিআর আধিকারিকও ইপিএ কর্মকর্তাদের দ্বারা চাপ দেওয়া 2015 সালে মন্টাস্তোর নির্দেশে গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার একটি পর্যালোচনা থামাতে কেবল এটিএসডিআরে চলছে underway গ্লাইফোসেটের এটিএসডিআর পর্যালোচনা বিলম্বিত করার চাপ এলো কারণ মন্টাস্তো আশঙ্কা করেছিলেন যে আটিএসডিআর আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সারের (আইএআরসি) সাথে গ্লাইফোসেটের ক্যান্সারের সংযোগগুলি খুঁজে পেতে সম্মত হবে, অভ্যন্তরীণ মনসান্টো চিঠিপত্রের শোতে।

একটি অভ্যন্তরীণ মনসান্টো ইমেল জানিয়েছে ইপিএ কর্মকর্তা জেস রোল্যান্ড মনসান্টোকে জানিয়েছেন তার উচিত "পদক প্রাপ্ত" যদি তিনি এটিএসডিআর গ্লাইফোসেট পর্যালোচনা হত্যার ক্ষেত্রে সফল হন।

এএনটিএসডিআর পর্যালোচনাটি আসলে মনসান্টো এবং ইপিএ কর্মকর্তাদের চাপের পরে 2019 পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছিল। প্রতিবেদনটি অবশেষে প্রকাশিত হলে, এটি মন্টাস্তোর ভয়কে নিশ্চিত করেছে, 2015 IARC উদ্বেগগুলির জন্য ndingণ সহায়তা ক্যান্সার এবং গ্লাইফোসেটের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে। এটিএসডিআর রিপোর্টে ব্রেসি স্বাক্ষর করেছিলেন।

জনসাধারণের মন্তব্যে এট্রিবিউশনের পরিবর্তনের বিষয়ে জানতে চাইলে, ইপিএ বলেছিল যে এটিএসটিডিআর তত্ত্বাবধানকারী রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র কেন্দ্রের পরে ব্রেসির নাম সরিয়ে নিয়েছে, ইপিএকে মন্তব্যটি ব্রিজের দ্বারা জমা দেওয়া হয়নি এবং এটি মুছে ফেলা বা সম্পাদনা করতে বলা হয়েছিল। মন্তব্য মুছে ফেলার পরিবর্তে, ইপিএ মন্তব্যটি ডকেটে রাখার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল তবে জমা দেওয়ার নামটি "বেনামে" রাখে।

ইপিএ জানিয়েছে যে এটি জমা দেওয়া মন্তব্যে স্ক্রিন বা প্রমাণীকরণ করে না।

ন্যাশনাল সেন্টার ফর এনভায়রনমেন্টাল হেলথের প্রেস অফিসে আরও জানানো হয়েছে যে, ব্রেসি প্রশ্নবিদ্ধ মন্তব্যটি জমা দেননি। ইপিএ ওয়েবসাইটে মন্তব্যে তাঁর লেখকতাকে নিশ্চিত বা অস্বীকার করার অনুরোধের জবাব দেয়নি ব্রাইজি।

মূল মন্তব্য এবং পরিবর্তিত একটি নীচে দেখানো হয়েছে:

স্টুয়ার্ট স্মিথের কৃষি শিল্পের সম্পর্ক এবং অর্থায়ন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

স্টুয়ার্ট স্মিথ, পিএইচডি, সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের কৃষি ও রিসোর্স অর্থনীতি বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক হিসাবে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশককে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করে। ২০১৪ সাল থেকে, তিনি কৃষি-খাদ্য উদ্ভাবনে শিল্প অনুদানপ্রাপ্ত গবেষণা সভা করে আসছেন।

শিল্প তহবিল

অনুদানকারীরা (হিসাবে বর্ণিত "বিনিয়োগকারী অংশীদার") স্মিথের গবেষণা চেয়ার পদের তালিকায় রয়েছে বায়ার ক্রপসায়েন্স কানাডা, ক্রপলাইফ কানাডা, মনসান্টো কানাডা, সাসকাচোয়ান ক্যানোলা উন্নয়ন কমিশন (স্যাসক্যানোলা) এবং সিনজেন্টা কানাডা। অনুযায়ী এস ওয়েবসাইটের ইউ, "এই চেয়ারের উদ্দেশ্যটি হ'ল আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বাধা হিসাবে বিধিবিধানের ব্যবহার সংক্রান্ত সমস্যাগুলির সমাধান করা, যা উন্নয়নশীল দেশের কৃষকদের সম্ভাব্য বিভিন্ন ধরণের সরঞ্জাম অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রেখে খাদ্য সুরক্ষাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করার খুব সম্ভবত সম্ভাবনা রয়েছে। চেয়ারে যে গবেষণাটি করা হয়েছিল তা নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে শিল্পকে গবেষণা সরবরাহ করবে, তবে এমন একটি যা শিল্পের স্বার্থকে অগ্রাধিকার হিসাবে ধরে রাখবে। " অনুদান সংস্থাগুলি একটি "একটি আসন ধরে"স্টেকহোল্ডার উপদেষ্টা কমিটিচেয়ারহোল্ডার এবং বিনিয়োগকারী অংশীদারদের মধ্যে দ্বিমুখী তথ্য, অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করার জন্য "প্রতিষ্ঠিত"।

সরকারী-বেসরকারী গবেষণা

ডাঃ স্মিথের গবেষণা "টেকসইতা, কৃষি, উদ্ভাবন এবং খাদ্য" তে মনোনিবেশ করে। ২০১৫ সালে তিনি ইউ এর এস-তে বিজ্ঞানীদের একটি বিশাল গোষ্ঠীর অংশ ছিলেন যিনি এর থেকে $ 2015 মিলিয়ন ডলার পেয়েছিলেন কানাডা প্রথম গবেষণা তহবিল, একটি ফেডারেল অনুদান প্রোগ্রাম, "বিশ্ব খাদ্য সুরক্ষা উন্নত করতে" ফসলের নকশার দিকে লক্ষ্য রেখে। দ্য গবেষণা দলগুলির নেতৃত্বে পরিচালনা করে গ্লোবাল ইনস্টিটিউট ফর ফুড সিকিউরিটি (জিআইএফএস), এ জড়িত সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়, সাসকাচোয়ান সরকার এবং নূত্রিন, সারের অন্যতম বড় উত্পাদক। “ভবিষ্যতের খাওয়ানো,” এই শ্লোগানের আওতায় নিউট্রেন তার রাসায়নিক পণ্য বাজারজাত খাদ্য সুরক্ষার জন্য সমালোচনা

মনসান্টো থেকে বার্ষিক অবদান

13 ই মে, ২০১ email ইমেলের মধ্যে, মনসেন্টো কানাডার পাবলিক অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি অ্যাফেয়ার্স ডিরেক্টর ডঃ স্মিথকে “প্রোগ্রামের সহায়তার জন্য” এই বছরের অবদানের জন্য একটি চালান প্রেরণ করতে বলেছিলেন।

শিল্প সহযোগিতা

ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি দেখায় যে ডঃ স্মিথ কীভাবে কৃষি সংস্থাগুলি এবং শিল্প সহযোগীদের সাথে বার্তায় অংশ নিয়েছেন।

অপমানজনক আইএআরসি: মে ২০১ 2016 এর একটি ইমেলতে, ডাঃ স্মিথ মনসন্তোর কর্মীদের অবহিত করেছিলেন যে তিনি আইআরসি ওয়ার্কিং গ্রুপের একজন বিজ্ঞানী ক্রিস পোর্টিয়ারের দেওয়া একটি উপস্থাপনা পাওয়ার জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থা ফর রিসার্চ অন ক্যান্সারের (আইএআরসি) কাছে একটি তথ্য অনুরোধ করেছিলেন যা গ্লাইফোসেটকে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন বলে খুঁজে পেয়েছিল। অভ্যন্তরীণ নথি এবং শিল্প যোগাযোগ গ্লাইফোসেট রক্ষার জন্য মন্টাস্তোর কী কৌশলটি ছিল তা দেখান আইএআরসি-র বিরুদ্ধে ভয়ঙ্কর আক্রমণ, এবং বিশেষ করে ড।

মনসান্টোকে দেওয়া ইমেলটিতে ডাঃ স্মিথ বলেছিলেন যে তিনি যে তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করছেন তা “আগ্রহের দ্বন্দ্ব এবং স্বচ্ছতার অভাবের স্পষ্ট ভিত্তি” সরবরাহ করতে পারে বলে তিনি আশা করেছিলেন। তিনি একটি "ব্লক" সাথে ঝুঁকিপূর্ণ Monger যুক্ত করেছেন (ডেভিড জারুক, একজন প্রাক্তন কীটনাশক) শিল্প লবিস্ট) আইএআরসি-তে দুর্ব্যবহারের অভিযোগ তুলে এবং এর গ্লাইফোসেট প্রতিবেদন প্রত্যাহারের দাবি জানিয়েছে। টুইটারে ডঃ স্মিথ ফেডারেল সরকারকে ডাব্লুএইচওর ক্যান্সার গবেষণা সংস্থাকে অর্থায়ন বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

সম্পাদনার জন্য মনসান্টোকে স্লাইড সরবরাহ করা হচ্ছে: একটি ইন নভেম্বর ২০১ email ইমেল, ডাঃ স্মিথ মনসান্টো কর্মীদের জিজ্ঞাসা করলেন, কৃষির বৈঠকে আন্তঃ-আমেরিকান ইনস্টিটিউট ফর কোঅপারেশনের জন্য একটি উপস্থাপনের জন্য তার খসড়া স্লাইডগুলিতে উন্নতির জন্য তাদের কাছে পরামর্শ রয়েছে কিনা। আইআইসিএ একটি অংশীদারিত্ব মাইক্রোসফ্ট, বায়ার, কর্টেভা অ্যাগ্রিসিয়েন্সস (ডাউডুপন্ট) এবং কোস্টারিকা বিজ্ঞান মন্ত্রক গ্রামীণ অঞ্চলে কৃষিক্ষেত্রে কৃষির উন্নয়নের সমাধান হিসাবে প্রযুক্তি প্রচার করার জন্য।

বিএএসএফ / ক্রপলাইফ প্রকল্পের প্রস্তাব: In ফেব্রুয়ারী 2016 ইমেল, বিএএসএফের ক্রপ প্রটেকশনের বিজনেস ডিরেক্টর ড। স্মিথের কাছে একটি "ছোট্ট প্রকল্প যা আমরা ক্রপলাইফ কানাডার মধ্যে কাজ করছি যা আমি আপনার সাথে অন্বেষণ করতে চাই" তা নিয়ে আলোচনা করতে পৌঁছে যান। ডাঃ স্মিথ একটি সভা স্থাপনে সম্মত হন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে "জৈবিক খাবার খাওয়ার ঝুঁকি এবং জৈব শিল্প কীভাবে জৈব খাদ্য উত্পাদিত হয় সে সম্পর্কে কীভাবে ভোক্তাদের সাথে সৎ হওয়ার দরকার আছে সে সম্পর্কে একটি খাদ্য সুরক্ষা সম্মেলনে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য তিনি বার্লিনে ছিলেন।"

খাদ্য ক্রেতাদের GMO গুলি প্রচার করা: আগস্ট 2016 এ, মনসান্টোর ক্যামি রায়ান ডাঃ স্মিথকে অবহিত করেছিলেন যে তিনি খাদ্য উত্পাদনকারী, প্রধান খাদ্য ক্রেতা এবং বিনিয়োগ ব্যাংকারদের ভিড়ের জন্য কম জিএমও অপসারণ বা ব্যবহারের প্রভাব সম্পর্কে আলোচনা করার জন্য একটি সম্মেলনে স্পিকার স্লটের পরামর্শ দিয়েছিলেন।

বায়োসফটি থেকে বেরিয়ে আসা: জুলাই ২০১ email এর একটি ইমেল থেকে একটি লেখকের সাথে বিনিময় আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (একটি শিল্প-অনুদানযুক্ত ফ্রন্ট গ্রুপ), ডঃ স্মিথ বিশ্বব্যাপী খাদ্য সুরক্ষা সম্পর্কে যে একটি উপস্থাপনা করেছিলেন তা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন "তিনি বলেছিলেন যে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বায়োসফটি সম্পর্কিত কার্টেজেনা প্রোটোকল থেকে বেরিয়ে আসা দেশগুলিকে সহায়তা করা দরকার এবং আমাদের ইউরোপকে বেড়াতে হবে গ্লোবাল এজি পণ্য বাণিজ্য। "

অঘোষিত দ্বন্দ্ব

ডঃ স্মিথ এবং সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয় ওয়েবসাইটে প্রকাশ করেছেন যে ডঃ স্মিথের চেয়ার পজিশনে কৃষিকাজের শিল্পের তহবিল প্রাপ্তি হয়, তবে ডঃ স্মিথ সর্বদা তার একাডেমিক গবেষণাপত্র এবং পাবলিক যোগাযোগে শিল্পের তহবিল প্রকাশ করেন না।

একটি থেকে 2020 কাগজ তিনি বায়োটেকনোলজির নিয়মকানুন সম্পর্কে সহ-রচনা করেছিলেন: "আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে এই প্রকাশনার সাথে আগ্রহের কোনও পরিচিত দ্বন্দ্ব নেই"

অন্য 2020 কাগজ তিনি খাদ্য সুরক্ষা এবং ঝুঁকি মূল্যায়ন সম্পর্কে সহ-রচনা করেছিলেন: "লেখকরা ঘোষণা করেছেন যে তাদের কাছে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী আর্থিক স্বার্থ বা ব্যক্তিগত সম্পর্ক নেই যা এই পত্রিকায় বর্ণিত কাজকে প্রভাবিত করার জন্য উপস্থিত হতে পারে।"

একটি ইন 2019 কাগজ ড। স্মিথ লিখেছিলেন, "জিএম ফসলের দ্বারা মানুষের স্বাস্থ্য উপকৃত হয়," শিরোনাম, "আমি আগ্রহের কোনও বিরোধের কথা ঘোষণা করি না।"

A 2018 কাগজ নিউ ফাইটোলোজিস্ট ট্রাস্ট ঘোষণা করেছে যে "আগ্রহের কোনও সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব প্রকাশিত হয়নি।"

A 2018 কাগজ প্ল্যান্ট সায়েন্সে ফ্রন্টিয়ার্সে বলা হয়েছে, "লেখকরা ঘোষণা করেছেন যে গবেষণাটি বাণিজ্যিক বা আর্থিক সম্পর্কের অনুপস্থিতিতে পরিচালিত হয়েছিল যা সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।"

মিডিয়া আউটলেটগুলি সর্বদা ড। স্মিথের শিল্প তহবিলের প্রকাশ করে না। মার্চ 2019 এ, শীঘ্রই একটি ফেডারেল জুরি মন্টসেন্টোর গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপ ভেষজমুক্তির সংস্পর্শে আসা ক্যান্সার আক্রান্ত ব্যক্তিকে 80 মিলিয়ন ডলার পুরষ্কার প্রদানের পরে, ডাঃ স্মিথ নিউজউইকে যুক্তি দিয়েছিল যে গ্লাইফোসেটটি সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়। নিউজউইক প্রকাশ করতে ব্যর্থ স্মিথ এবং তার সহ-লেখকের শিল্প সংযোগগুলি, হেনরি আই মিলার, তবে পরে স্বীকার করেছেন যে তাদের "কৃষি রাসায়নিক শিল্প এবং মনসান্টোর সাথে সম্পর্ক প্রকাশ করা উচিত ছিল।"

শিল্প বার্তা

ডঃ স্মিথ ব্লগ, মিডিয়া উপস্থিতি এবং সামাজিক মিডিয়া পোস্ট কৃষি পণ্য প্রচার ও রক্ষা এবং বিধিবিধানের বিরুদ্ধে তর্ক করা। তার উপর সাইফুড ব্লগ, ডাঃ স্মিথ জিএমও ফসলের তাত্ত্বিক সুবিধার বিষয়ে আলোচনা করেছেন এবং গ্লাইফোসেটকে প্রয়োজনীয় এবং নিরাপদ হিসাবে প্রচার করেন, কখনও কখনও ছাত্র জরিপ শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য ফ্রেম হিসাবে।

ব্লগ হ'ল ডঃ স্মিথ তার শিল্প গবেষণা চেয়ার পদের জন্য প্রতিষ্ঠিত মূল যোগাযোগ বাহন, একটি ধন্যবাদ নোট অনুযায়ী তিনি ২০১ 2016 সালের নভেম্বরে মনসেন্টো, সিঞ্জেন্টা এবং বায়ারে প্রেরণ করেছিলেন, তাদের জানিয়ে যে তাঁর ব্লগ উত্তর আমেরিকার শীর্ষ 50 এগ্রি ব্লগের মধ্যে একটিতে ভোট পেয়েছে। "এই গবেষণার জন্য আপনার সমর্থন ব্যতীত, এর কিছুই সম্ভব হত না," ডাঃ স্মিথ লিখেছিলেন।

টুইটারে, ডঃ স্মিথ শিল্পের পিআর লেখক এবং ইন্ডাস্ট্রির ফ্রন্ট গ্রুপগুলিকে প্রচার করে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ এবং নিয়মিত আক্রমণ পরিবেশ এনজিও এবং জৈব শিল্প। তিনি দাবি করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, "জৈব রাসায়নিকগুলির পরিবেশগত বিষাক্ততা শিল্প বেশী তুলনায় অনেক বেশি, "এবং তা," জৈব খাবারের কোথাও বিশ্বাস করা যায় না, এটি খাদ্য সম্ভবত তাদের হত্যা যারা এটি খায়। "

কর্পোরেট জনসংযোগ সম্পর্কিত আরও তথ্য

জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড বীজ এবং কৃষিক্ষেত্রের জনগণের গ্রহণযোগ্যতা প্রচারের জন্য কীভাবে কৃষি সংস্থাগুলি কানাডায় বিভিন্ন প্রোগ্রামে অর্থায়ন করছে সে সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এই পোস্টটি দেখুন কর্পোরেট জনসংযোগ সম্পর্কিত কানাডিয়ান বায়োটেকনোলজি অ্যাকশন নেটওয়ার্ক।

নিনা ফেডোরফ: আমেরিকান বিজ্ঞানের কর্তৃত্ব মনসন্তোর পিছনে রাখার জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

গুরুত্বপূর্ণ দিক:

  • ২০১১-২০১৩ সাল থেকে এএএএসের সভাপতি এবং বোর্ড চেয়ারম্যান হিসাবে, ফেডরফ উন্নততর কৃষি শিল্প নীতি লক্ষ্য নিয়ে ড। তিনি এখন একটি লবিং ফার্মের জন্য কাজ করেন।
  • ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে কীভাবে জনসংযোগ এবং তদবিরের প্রচেষ্টা কৃষি শিল্প, সম্মুখ গ্রুপ এবং স্বতন্ত্র প্রদর্শিত শিক্ষাবিদদের মধ্যে পর্দার আড়ালে সমন্বিত হয়।
  • ডাঃ ফেডরফ এমন সংস্থাগুলি প্রচার করে যা বিজ্ঞান এবং তাদের শিল্প সম্পর্ক সম্পর্কে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে।

জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের পক্ষে পরামর্শদাতা নীনা ফেদোরফ, পিএইচডি অন্যতম প্রভাবশালী বিজ্ঞানী। তিনি আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (২০১১-২০১২) এবং এএএএস পরিচালনা পর্ষদের সাবেক চেয়ারম্যান (২০১২-২০১৩)। সে একজন সিনিয়র বিজ্ঞান উপদেষ্টা ২০১৫ সাল থেকে OFW Law এ, একটি লবিং ফার্ম, যার ক্লায়েন্টরা এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সিনজেনটা এবং জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, বায়ার (যা মন্টাস্তোর মালিক), বিএএসএফ, কর্টেভা (ডাউডুপন্টের একটি বিভাগ) এবং সিনজেন্টার প্রতিনিধিত্বকারী একটি ট্রেড গ্রুপ।

২০০ 2007-২০১০ থেকে ডাঃ ফেডরফ জর্জ ডাব্লু বুশ ও ওবামার প্রশাসনের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেটের সেক্রেটারি এবং টেকনোলজির পরামর্শদাতা এবং ইউএসএআইডির প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার আগে তিনি ছিলেন একজন বোর্ড সদস্য সিগমা-অ্যালডরিচ কর্পোরেশন, একটি বহুজাতিক রাসায়নিক ও বায়োটেক ফার্মের; এবং একটি উপদেষ্টা বোর্ড সদস্য Evogene, একটি বায়োটেকনোলজি সংস্থা যা এর সাথে অংশীদারি করেছে DuPont তার, সিনজেনটা, বায়ার এবং মোনসান্তো. 

2017 সালে, ডাঃ ফেডরফ বিজ্ঞান এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত আমেরিকান কাউন্সিলকে পদোন্নতি দিয়েছেন "জাঙ্ক সায়েন্স" বই জলবায়ু বিজ্ঞান এবং তামাকজাত পণ্যগুলির লবিকে অস্বীকারকারী গোষ্ঠীগুলির সাথে সম্পর্কিত দুটি বিজ্ঞানের পাশাপাশি।

সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ হিলারি ক্লিনটনের "বিজ্ঞান জার, "ডাঃ ফেডরফ" এর কূটনীতিক হিসাবে কাজ করেছিলেন "জিএমও পুরো পথ"মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির জোর, টম ফিলপট ২০০ 2008 এবং ২০০৯ সালে গ্রিস্টে রিপোর্ট করেছিলেন। উত্তর আমেরিকার কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ডঃ ফেডরফকে"আক্ষরিকভাবে মার্কিন রাষ্ট্রদূত "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য। গ্রিনপিসের মতে, ডাঃ ফেডরফ ছিলেন “ক জিএম এর বিশ্বব্যাপী প্রচারের জন্য উত্সাহী উকিল তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে খাবার (জেনেটিক্যালি মডিফাই) হয়েছে ”"

এএএএসের রাষ্ট্রপতি ও চেয়ারম্যান থাকাকালীন তিনি বিশ্বের বৃহত্তম বহির্বিভাগীয় বৈজ্ঞানিক সমাজ, ডাঃ ফেডরফ কৃষিক্ষেত্রে শিল্পকে রাজনৈতিক সহায়তা দেওয়ার জন্য এই ভূমিকাটি কাজে লাগিয়েছিলেন: এএএএস পরিচালনা পর্ষদ তাঁর সভাপতিত্বে ২০১২ সালে জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য একটি রাজনৈতিক সময়সী বিবৃতি জারি করেছিলেন; ২০১১ সালে বৈজ্ঞানিক সংস্থার সভাপতি থাকাকালীন ড। ফেডরফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইপিএ প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে সহায়তা করেছিলেন যা নীচে বর্ণিত ইমেলগুলি অনুসারে জিএমও ফসলের জন্য অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা প্রয়োজন হত। দেখা, নিনা ফেডোরফ, এএএএস এবং কৃষি শিল্পের লবি. ডাঃ ফেডরফ এবং এএএএস সাড়া দেওয়ার জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।

প্রতারক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং PR প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত Aff

ডাঃ ফেডরফ বিজ্ঞানের পক্ষে স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর বলে দাবি করেছেন এমন দলে এমন দলগুলিকে বৈধতা প্রদান ও বৈধকরণে সহায়তা করেছেন যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার উপায়ে কৃষিক্ষেত্রের শিল্পের সাথে পর্দার পিছনে কাজ করেছেন - মোস্যান্টোকে যে দুটি গ্রুপ সহায়তা করেছিল বদনাম করার চেষ্টা করুন বিজ্ঞানীরা যারা ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চ অন ক্যান্সারের (আইএআরসি) বিশেষজ্ঞ প্যানেলে পরিবেশন করেছেন যে গ্লাইফোসেটকে একটি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন 2015 মধ্যে.

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) দ্বারা অর্থায়িত হয় রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কোম্পানি, অনুসারে অভ্যন্তরীণ নথি ফাঁস দলিলটি কীভাবে পণ্য-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলিতে তার পরিষেবাগুলিকে টানছে document আদালতের কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো ACSH তহবিল করতে সম্মত 2015, এবং গ্রুপটি সম্পর্কে লিখতে বলেছে গ্লাইফোসেটে আইএআরসি ক্যান্সারের রিপোর্ট; এসিএসএইচ পরে দাবি ক্যান্সারের রিপোর্টটি ছিল একটি "বৈজ্ঞানিক প্রতারণা"।     

ডাঃ ফেডরফ একটি 2017 সালে এই গোষ্ঠীকে বৈধ বিজ্ঞানের উত্স হিসাবে প্রচার করতে সহায়তা করেছিলেন জাতীয় প্রেসক্লাবের ইভেন্ট এসিএসএইচ-র "জঞ্জাল বিজ্ঞানের লিটল ব্ল্যাক বুক" চালু করতে প্রেস ইভেন্টে ডাঃ ফেডরফের সাথে উপস্থিত ছিলেন এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী ছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার এবং তামাকজাত পণ্যের জন্য লবি:

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: ডাঃ ফেডরফ তালিকাভুক্ত বোর্ডের সদস্য হিসাবে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের একটি ওয়েবসাইটে, এমন একটি দল যা দাবি করে স্বাধীন কিন্তু তবে PR এবং লবিং প্রকল্পগুলিতে মনসন্তোর সাথে অংশীদার, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি অনুসারে। আদালতের ফাইলিং শোতে প্রকাশিত নথি যে মনসান্টো এই গ্রুপটি তালিকাভুক্ত করেছে "শিল্প অংশীদার" এটি "রাউন্ডআপের সুনাম ও এফটিও সুরক্ষিত করার জন্য" আইআরসি-র গ্লাইফোসেট মূল্যায়নের বিরুদ্ধে "অর্কেস্ট্রেট চিৎকার" করার একটি কৌশলতে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এর থেকে বেশি পোস্ট করেছে 200 নিবন্ধগুলি গ্লাইফোসেট রিপোর্টে জড়িত বিজ্ঞানীদের উপর অসংখ্য ব্যক্তিগত হামলা সহ তাদের ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার সমালোচনা করা হয়েছে ষড়যন্ত্র, জালিয়াতি, মিথ্যা, দুর্নীতি, গোপনীয়তা, এবং দ্বারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে "লাভ এবং অহঙ্কার। ”??

একটি ইন পুরস্কার বিজয়ী সিরিজ মন্টাস্তোর "যে কোনও উপায়ে সম্ভব জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সি ধ্বংস করার প্রচেষ্টা" সম্পর্কে লে ম্যান্ডে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং এসিএসএইচকে "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করে জেএলপি "পিআর-এর সাথে যুক্ত পিআর লোকদের খাওয়ানো হয়েছে" কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্প। " জেএলপি ২০১১ সালে জন যোগাযোগ সংস্থা, যিনি একটি জনসংযোগ সংস্থার মালিক দ্বারা চালু করা হয়েছিল সেই সময়টাতে ক্লায়েন্ট হিসাবে মন্টসেন্টো ছিল.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ওয়েবসাইটে ক্যান্সার গবেষকদের উপর হামলা যা ডঃ ফেডোরফকে "বোর্ড সদস্য" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে:

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা: ডাঃ ফেডরফ ২০১২ সালের একটি নিবন্ধে বিশ্বস্ত বিজ্ঞান উত্স হিসাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনা প্রচার করেছিলেন জেনেটিক্সে ট্রেন্ডস এবং ওয়াশিংটন পরীক্ষকের সাথে ২০১ 2016 সালের একটি সাক্ষাত্কার দুর্বল বিজ্ঞান সাংবাদিকতা। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনা ছিল একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে সেট আপ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং কীটনাশক সমালোচকদের অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায়, কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখা। গ্রুপ, যা দাবি স্বাধীন হতে কিন্তু ছিল কৃষি সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত, আক্রমণ জৈব শিল্প একটি "বিপণন কেলেঙ্কারী" হিসাবে।

বায়োটেক সাক্ষরতা বুট ক্যাম্প: ডাঃ ফেডরফ একজন হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল কোর অনুষদ সদস্য ২০১৫ সালে ইউসি ডেভিসে একটি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প "বুট ক্যাম্প" এর অনুষ্ঠানটি PR জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, এবং গোপনে কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল "জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য," পল থ্যাকার রিপোর্ট করেছিলেন ইন প্রগ্রেসিভ. বক্তারা শিল্প পিআর মিত্র সহ একটি পরিচিত তালিকা অন্তর্ভুক্ত জে বাইর্ন, জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি, ডেভিড ট্রাইব, এসিএসএইচের হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং একটি তান by "বিজ্ঞানী বাবে"

অজবিও ওয়ার্ল্ড: তার 2012 ট্রেন্ডস এবং জেনেটিক্সে প্রবন্ধ, ড। ফেডরফ বিজ্ঞান সম্পর্কে শিখতে "অ্যাবিবিওওয়ার্ড" ওয়েবসাইটটিকে "অন্য একটি অমূল্য সম্পদ" হিসাবে প্রচার করেছিলেন। 2002 সালে গার্ডিয়ান মধ্যে নিবন্ধ, জর্জ মনবিওট বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর দলটি জিবি ফসলের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও পরিবেশবিদদের অসম্মানিত করতে অজিবিওওয়ার্ড ওয়েবসাইট এবং নকল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিল। Monbiot রিপোর্ট করেছে:  

“গত বছরের শেষের দিকে, ইন্টারনেট প্রসারের পূর্বে [মনসান্তোর] পরিচালক জে বাইরন মোন্সন্তোতে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলি বেশ কয়েকটি অন্যান্য সংস্থাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন, কীভাবে তিনি কাজ করার আগে, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা তালিকাভুক্ত শীর্ষ জিএম সাইটগুলি সমস্ত প্রযুক্তিটির সমালোচনা করেছিল। তার হস্তক্ষেপের পরে, শীর্ষস্থানীয় সাইটগুলি সমস্ত সহায়ক ছিল (এর মধ্যে চারটি মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত)। তিনি তাদের বলেছিলেন, 'টেবিলের একটি অস্ত্র হিসাবে ইন্টারনেটের কথা ভাবা'। হয় আপনি এটি বাছাই করুন বা আপনার প্রতিযোগী করেন, তবে কেউ মারতে চলেছে। '

তিনি মনসান্তোর হয়ে কাজ করার সময়, বাইরন ইন্টারনেট নিউজলেটার বাহকে বলেছেন যে তিনি বায়োটেক সম্পর্কিত ওয়েব আলোচনায় 'অংশ নেওয়ার সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন'। তিনি অ্যাগবিও ওয়ার্ল্ড সাইটটি বের করে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি 'তাঁর সংস্থার যথাযথ খেলা পান নিশ্চিত করে'। অ্যাজিবিও ওয়ার্ল্ড হ'ল সাইট যেখানে [নকল অনলাইন ব্যক্তিত্ব মেরি] স্মেটাসেক তার প্রচার চালিয়েছে। "

গ্রিনপিসে আক্রমণ: ফেডরফকে ড কথা বলেছেন একটি গ্রুপকে নিজেকে ডেকে আনার জন্য ২০১ press সালের একটি প্রেস ইভেন্ট “যথাযথ কৃষি সমর্থন, ”এতে জিএমওদের বিরোধিতা করার জন্য গ্রিনপিসের সমালোচনা করে ১০০ জনেরও বেশি নোবেল বিজয়ীর স্বাক্ষরিত একটি চিঠি পেশ করা হয়েছে। জৈব শিল্প মিত্র প্রচারে সাহায্য করেছে, মনসন্তোর প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালক সহ জে বাইর্ন; প্রাক্তন বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ ভিপি ভাল গিডিংস; এবং ম্যাট উইঙ্কলার, যিনি অর্থায়ন করেন পিআর গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয় বোর্ড সদস্য গ্রুপের ওয়েবসাইটে ফেডরফের সাথে ড। অনুমিত স্বাধীন "সাপোর্ট যথার্থ কৃষি" ওয়েবসাইটের .com সংস্করণ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনঃনির্দেশিত বছরের পর বছর ধরে (এটি 2019 এ আমরা মনোযোগ দেওয়ার পরে এটি তৈরি করা হয়েছিল)। ভিতরে ২০১১ থেকে ইমেলগুলি, বায়ার্ন গ্রিনপিসকে একটি "টার্গেট" তালিকায় চিহ্নিত করেছিলেন যে তিনি মনসান্তোর জন্য শিল্পের সমালোচকদের নাম দিয়েছিলেন যেগুলির মুখের আড়াল থেকে তারা মুখোমুখি হতে পারে শিল্প-অর্থায়িত একাডেমিক গ্রুপ যে স্বাধীন হাজির।

জিএমও উত্তরগুলির বন্ধু: ডাঃ ফেডরফ একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক কেচাম জনসংযোগ দ্বারা পিআর ক্যাম্পেইন বিকশিত, যা ক প্রতারণামূলক কৌশল ব্যবহারের ইতিহাস জনসাধারণকে প্রভাবিত করতে যদিও কেচচাম জিএমও উত্তরগুলির প্রচারের দাবি করেছেন "স্বচ্ছতার নতুন সংজ্ঞা দেয়," দলটি স্ক্রিপ্টেড উত্তর একজন "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞের জন্য এবং "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে. একটি "সংস্থানসমূহ" বিভাগ (পৃষ্ঠা 4) GMO উত্তর এবং মনসান্টো লিঙ্কগুলিতে ইঙ্গিত করেছে যা সংস্থার বার্তাটি জানিয়েছে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয় is" ২০১ 2016 সালে, ফেডরফকে ড জিএমও উত্তরগুলি, সায়েন্টিফিক আমেরিকান এবং দ্য প্যানেল স্পনসর করে কথা বলেছেন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স শিল্প-বান্ধব সাংবাদিকদের সমন্বিত বিজ্ঞানের মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে কিথ ক্লুর এবং তামার হাস্পেল। দেখা "মনসন্তোর মিডিয়া মেশিন ওয়াশিংটনে আসে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন।

শিল্প-একাডেমিক বন্ধন উন্মোচন করতে তদন্তের বিরোধিতা করেছে

2015 সালে, ডাঃ ফেডরফ এবং আরও দু'জন প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি পিটার রাভেন এবং ফিলিপ শার্প তাদের এএএএস নেতৃত্বের ভূমিকার প্রচার করেছেন, তবে তাদের কোনও শিল্প সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, একজন অভিভাবককে উপসম্পাদকীয়তে একটি সার্বজনীন রেকর্ড তদন্তের বিরোধিতা করে যা কৃষিকাজ সংস্থাগুলি, তাদের পিআর গ্রুপ এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের মধ্যে অপ্রকাশিত অংশীদারিত্ব এবং আর্থিক ব্যবস্থা প্রকাশের চেষ্টা করেছিল। দ্য ইউএস রাইট টু জেনে তদন্ত এই ফ্যাক্টশিটে বর্ণিত কিছু মূল নথি অনাবৃত করেছে।

যদিও অভিভাবক পরে এ প্রকাশ যে ডঃ ফেডরফ লব ফার্ম অফ ল আইনতে কাজ করেন, তা প্রকাশ করেনি OFW আইন এর ক্লায়েন্ট সময় কৃষিক্ষেত্র শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ছিল, যার সদস্য সংস্থাগুলি সর্বজনীন রেকর্ড তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি তাদের আপ-এডে যুক্তি দিয়েছিলেন যে অঘোষিত শিল্প-একাডেমিক দ্বন্দ্বের উদ্বেগ প্রকাশের তদন্তটি ছিল "জলবায়ু প্লেবুকের একটি পৃষ্ঠা বের করে" এবং "বিজ্ঞান অস্বীকারবাদ" জড়িত একই দাবি এই ফ্যাক্ট শিটে বর্ণিত শিল্প জনসংযোগ গ্রুপ দ্বারা তৈরি।

এএএএস ব্যবহার করে কৃষিজাত শিল্প নীতি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে

আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের (এএএএস) সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে এবং ২০১২-২০১৩ সাল পর্যন্ত পরিচালনা পর্ষদের সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ কৃষি নীতিনির্ধারণী উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য কৃষি শিল্প মিত্রদের সাথে কাজ করেছেন: জিনগতভাবে রাখা ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেলযুক্ত এবং মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার এমন একটি প্রস্তাবকে পরাস্ত করে যাতে কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ফসলের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির জন্য অতিরিক্ত ডেটা প্রয়োজন হত।

এএএএস ভোটারদের জিএমও লেবেলের বিরোধিতা করতে রাজি করায় সহায়তা করেছিল

২০১২ সালে, ডাঃ ফেডরফের সভাপতিত্বে এএএএস পরিচালনা পর্ষদ, জিএমওদের লেবেল দেওয়ার ব্যালট উদ্যোগে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের প্রস্তাব ৩ 2012-এ সিদ্ধান্ত নিতে ভোটগ্রহণের মাত্র দুই সপ্তাহ আগে বিতর্কিত রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেওয়ার এক অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিল। এএএএস-এর দেওয়া বহু রাজনৈতিক বক্তব্য পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে কোনও রাজ্য নির্বাচনের আগে সংগঠনটি ভোটারদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে এমন কোনও অন্য উদাহরণ পাওয়া যায়নি। (এএএএস এবং ডাঃ ফেডরফ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি। এছাড়াও প্রকাশ: ইউএসআরটিকে সহ-পরিচালকরা প্রো-লেবেলিং প্রচারে কাজ করেছিলেন।)

এএএএস বোর্ডের বিবৃতি GMO লেবেল বিরোধিতা বিতর্কিত ছিল। এটা অন্তর্ভুক্ত ভুলদীর্ঘদিনের এএএএস সদস্যদের মতে, যাদের বেশিরভাগ লোক অ্যান্টি-লেবেলিং বিবৃতি নিন্দিত ভোক্তা অধিকারের উপর একটি "পিতৃতান্ত্রিক" আক্রমণ হিসাবে যা গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক এবং নিয়ন্ত্রক প্রসঙ্গ বাদ দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে। এএএএএস-র একজন মুখপাত্র আদা পিনহলস্টার এই সমালোচনাগুলিকে "অন্যায় ও যোগ্যতা ছাড়াই" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি একজন প্রতিবেদককে জানিয়েছেন বোর্ড যখন বিবৃতিটি পাশ করল তখন তিনি ঘরে ছিলেন: “আমরা কোনও উকিল দল নই। আমরা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে আমাদের বক্তব্য রাখি, ”পিনহোলস্টার বলেছেন। "আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমাদের বক্তব্য কাজ নয় বা এটি বাইরের কোনও সংস্থা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।"

কিছু পর্যবেক্ষক এএএএস এবং এর দ্বারা ব্যবহৃত ভাষার মিলগুলির কথা উল্লেখ করেছিলেন শিল্প-অর্থায়িত প্রচার প্রস্তাব 37 পরাজিত। "একটি বড় বিজ্ঞান গ্রুপ মনসান্টো জন্য স্টাম্পিং?”মিশেল সাইমন গ্রিস্টে জিজ্ঞাসা করলেন। সাইমন বোর্ডের এই বক্তব্যকে "অ-বৈজ্ঞানিক তবে অত্যন্ত উদ্ধৃত-যোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এএএএস প্রেস রিলিজ সহ 37 টি প্রচারের সাহিত্যের সাথে "মেলে এমন টকিং পয়েন্ট" রয়েছে।

"স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের জন্য সত্যই খারাপ ধারণা"

একটি ইন 2013 বিজ্ঞান পত্রিকা চিঠি, ১১ টি বিজ্ঞানীর আরও একটি গ্রুপ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে জিএএমও জাতীয় খাবারের বিষয়ে এএএএস বোর্ডের বক্তব্য "ব্যাহত হতে পারে।" তারা লিখেছিল, "আমরা উদ্বিগ্ন যে এএএর অবস্থানটি বিজ্ঞানের যোগাযোগের জন্য একটি খারাপভাবে অবহিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে ...  স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে একটি সত্যই খারাপ ধারণা ” 

ডাঃ ফেডরফ শিল্প-সমর্থিত নং ৩ 37 প্রচারের প্রাথমিক সমর্থক ছিলেন, যা জুন ২০১২ সালে তাকে তার ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করেছিল চার বিজ্ঞানী GMO লেবেলিংয়ের বিরোধিতাকারী "বৈজ্ঞানিক এবং একাডেমিক সম্প্রদায়" প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই অভিযানটি পরে ডাঃ ফেডরফকে আরও বেশি শিক্ষাবিদদের তাদের উদ্দেশ্যে নিয়োগের জন্য অনুরোধ করেছিল, যা তিনি একটি অনুসারে করেছিলেন অক্টোবর 1, 2012 ইমেল বিসিএফের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের মেঘান কলাহানকে, "আমি আপনার [একাডেমিক সমর্থকদের জন্য অনুরোধ] ​​বায়োটেকনোলজি সমর্থনকারী একাডেমিকের একটি আন্তর্জাতিক গ্রুপের কাছে প্রেরণ করেছি। আমি সন্দেহ করি আপনি বিশ্বের অনেক কোণ থেকে শুনবেন, "ডাঃ ফেডরফ লিখেছিলেন।

কীটনাশক উত্পাদনকারী উদ্ভিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনীয়তা হ্রাসে সহায়তা করেছে

২০১১ সালে এএএএসের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশ সংরক্ষণের সংস্থাকে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে এমন অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা সরবরাহ করার জন্য মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে বন্ধ করার জন্য একটি শিল্প লবিস্টের সাথে কাজ করেছিলেন, ইমেল অনুসারে নীচে বর্ণিত.

ইপিএ প্রস্তাবটি ২০০৯ সালের ইপিএ বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেল আলোচনা থেকে শুরু হয়েছিল নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত নেওয়ার এজেন্সিটির ক্ষমতা উন্নত করার উপায় উদ্ভিদ সম্পর্কে কীটনাশক উত্পাদন বা ধারণের জন্য জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, যা ইপিএ "উদ্ভিদ-অন্তর্ভুক্ত প্রোটেক্ট্যান্ট" (পিআইপি) হিসাবে উল্লেখ করে। প্যানেল সদস্যদের নিম্নলিখিত অঞ্চলে পিআইপিদের জন্য বর্তমান এবং প্রস্তাবিত ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছিল: 

  • পিআইপি এবং অ্যালার্জেন, টক্সিন, অ্যান্টি-পুষ্টিকর এবং অন্যান্য বিপজ্জনক প্রোটিনের মধ্যে সম্ভাব্য মিলগুলি নির্ধারণের জন্য ডেটা; 
  • স্বাস্থ্য বা অ-লক্ষ্যযুক্ত প্রাণীর উপর সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলির জন্য পরীক্ষা করা, যখন দুটি বা ততোধিক GMO বৈশিষ্ট্য একত্রিত হয় (স্ট্যাকড বৈশিষ্ট্য GMOs);
  • মাটি ইকোসিস্টেমগুলিতে মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার উপর সম্ভাব্য প্রভাব; এবং 
  • জিন প্রবাহের প্রভাবগুলিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য ডেটা। 

অনুসারে ২০০৯ সালের অক্টোবরের EPA সভা থেকে নোটগুলিপ্রস্তাবিত নিয়মগুলি "বেশিরভাগ বিদ্যমান তথ্য প্রয়োজনীয়তার কোডিং করবে যা বর্তমানে কেস বাই কেস ভিত্তিতে প্রয়োগ করা হয়" এবং এতে পাঁচটি বিভাগের তথ্য এবং তথ্য থাকবে: পণ্যের বৈশিষ্ট্য, মানবস্বাস্থ্য, লক্ষ্যহীন প্রভাব, পরিবেশগত ভাগ্য এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা। নম্বর EPA প্রস্তাবিত বিধি ঘোষণা ২০১১ সালের মার্চ মাসে ফেডারেল রেজিস্টারে।

পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি দেখায় যে কীভাবে শিল্পের সহযোগীরা এই প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে متحرک হয়েছিল।

ইমেলগুলি সে সময়ের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, মনসেন্টোর এরিক স্যাকস এবং অন্যান্য শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে কথোপকথন দেখায় যেগুলি ডাঃ ফেডরফের সাথে জড়িত ছিল। চ্যাসি ইমেলগুলিতে নিজেকে বর্ণনা করেছেন (66 পৃষ্ঠা) ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করার প্রয়াসে শিল্প এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে যোগাযোগ হিসাবে। শ্যাশের কাছে তার ইমেলগুলিতে বিচ্ছিন্নভাবে চ্যাসির "বায়োটেকনোলজির প্রচার ও শিক্ষা কার্যক্রম" এর সমর্থনে মন্টাসেন্টো ইলিনয় ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনে একটি চেক প্রেরণ করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল। (বায়োটেকনোলজির প্রচারের সময় চ্যাসি কয়েক বছর ধরে মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অঘোষিত তহবিল সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন, দেখুন ডাব্লুবিইজেডে মনিকা ইঞ্জির দ্বারা প্রতিবেদন করা এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস পোস্ট ইমেইল.)

২ জুলাই চ্যাসি ড মোনস্যান্টো এরিক স্যাক ইমেইল ড। ফেডরফ একটি প্রেরণ করেছিলেন যে রিপোর্ট ইপিএকে চিঠি জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির members০ জন সদস্যের দ্বারা স্বাক্ষরিত তার উপরে। চ্যাসি লিখেছেন, “নিনা সত্যিই বলটি তুলে মাঠের নিচে নামিয়ে দিয়েছিল। তিনি ইপিএ প্রস্তাবটিকে "ট্রেনের ধ্বংসস্তূপ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

ইমেলগুলি দেখায় যে 19 ই আগস্ট, শিল্প বাণিজ্য দলের প্রতিনিধিরা ছিলেন অবাক এবং সন্তুষ্ট (পৃষ্ঠা 19) নিউ ইয়র্ক টাইমস দেখতে উপসম্পাদকীয়তে ডাঃ ফেডোরফ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের নিয়মের বিরুদ্ধে তর্ক করছেন; "নিনার অপের এডটি কে পেল?" বিআইও-এর অ্যাড্রেন ম্যাসি ডঃ চ্যাসি এবং অন্য দুটি শিল্প সহযোগীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, হেনরি মিলার এবং ভাল গিডিংস। চ্যাসি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে: 

ম্যাসি ডাঃ চ্যাসিকে চিঠি বিআইও'র ইপিএর কাছে পাঠানো চিঠিটি প্রেরণ করেছিলেন "শিক্ষাব্রতীদের চিঠি এবং শর্ট সার্কিটের দ্বারা এই চিঠির কোনও ইপিএর প্রত্যাখ্যানমূলক প্রতিক্রিয়া তৈরি করার আশায়।" তারা আশা হিসাবে তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়নি। আগস্ট 24, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাকসকে লিখেছেন (পৃষ্ঠা 14) যে ডাঃ ফেডরফ "EPA এর কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন এটি একটি অপমান” " তিনি চাপকে ছত্রভঙ্গ করার পরিকল্পনা বর্ণনা করেছিলেন।

 

সেপ্টেম্বরে, চ্যাসি একটি সম্মেলন ডাক আয়োজন ফেডরফের সাথে, মনসেন্টোর এরিক শ্যাকস, বিআইওর অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি এবং তাদের লবিস্ট স্ট্যানলি অ্যাব্রামসন প্রমুখ। চ্যাসি'র মতে কল থেকে নোট, "ইপিএ প্রস্তাবটি কখনই দিনের আলো দেখেনি তা নিশ্চিত করার একটি উপায় সন্ধান করা আমরা আশা করতে পারি যে সেরা সম্ভাব্য ফলাফল outcome এর পরের সেরাটি এটি ডিওএ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা হবে, তবে প্রয়োজন হলে আমাদের লড়াই চালিয়ে যেতে রাজি থাকতে হবে। " 

তিনি এই সমস্যাটিও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে, “ইপিএ বিশ্বাস করে না যে একাডেমিক সম্প্রদায় তাদের প্রস্তাবিত বিধি তৈরির একটি স্থায়ী বিরোধিতা করতে পারে; তারা বিশ্বাস করে যে এই আবেদনের পিছনে কেবল অল্প কিছু লোকের হাত রয়েছে এবং বেশিরভাগ স্বাক্ষরকারী ইস্যুতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। " গোষ্ঠীটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের "নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি ভিত্তি তৈরি করা উচিত যারা প্রকৃত পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলতে এবং সময় উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক।" 

অক্টোবরের মধ্যে, গ্রুপটি আরও আশাবাদী ছিল। চ্যাসি শ্যাককে ইমেল করেছেন "আশ্চর্যজনকভাবে উত্পাদনশীল" বৈঠকে রিপোর্ট করার জন্য তিনি এবং ডাঃ ফেডরফ ইপিএর স্টিভ ব্র্যাডবারির সাথে অংশ নিয়েছিলেন। ম্যাসি এবং লবিস্ট আব্রামসন এই বৈঠকটি স্থাপন করেছিলেন। সংস্থাটির সাথে জনসভায় অংশ নেওয়া কনজিউমার্স ইউনিয়নের সিনিয়র বিজ্ঞানী পিএইচডি মাইকেল হ্যানসেনের মতে জিএমও পিআইপিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনের ইপিএ প্রস্তাবটি কখনও দিনের আলো দেখেনি।

ইউসিএসএফ শিল্প নথি লাইব্রেরির মাধ্যমে সম্পূর্ণ ইমেল চেইন: 

সম্পর্কিত প্রতিবেদন  

"আমাকে নোবেল বিজয়ী প্রেস কনফারেন্স থেকে মনসান্টো টাইসের একজন পিআর পরামর্শদাতা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, ”টিম শোয়াব দ্বারা, খাদ্য ও জল ঘড়ি (2016) 

"একাডেমিয়ার পাপেটমাস্টার্স, ”জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি, ইনডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ (2015)

"20 বছর পরে: বায়োটেক ব্রিগেড মার্চ করে, ”কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (২০১২) 

"ইঞ্জিনিয়ারিং ফুড কার জন্য? ” মার্সিয়া ইশি-ইয়েটম্যান, পিএইচডি, কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকার প্রবীণ বিজ্ঞানী (২০১১) 

"দুঃখিত, এনওয়াই টাইমস: জিএমওরা এখনও বিশ্বকে বাঁচাতে পারবে না, ”আনা ল্যাপ দ্বারা, গ্রিস্ট (২০১১) 

"যার মধ্যে আমি জিএমওগুলিতে এইচ। ক্লিন্টনের বিজ্ঞানের সিজারের সাথে আঙ্গুল তুলি, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯) 

"জেনেটিকালি মডিফাইড ডিপ্লোমাট: মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি জিএমও সমস্তভাবে, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

পামেলা রোনাল্ডস টাইস টু কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি ফ্রন্ট গ্রুপ ps

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জুন 2019 এ আপডেট হয়েছে

পামেলা রোনাল্ড, পিএইচডি, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্ভিদ প্যাথলজির অধ্যাপক, ডেভিস এবং ২০০৮ বইয়ের "কালকের টেবিল" লেখক জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের সুপরিচিত উকিল। শিল্পের স্বতন্ত্রভাবে নিজেকে অভিনয় হিসাবে চিত্রিত করা সংগঠনগুলিতে ডঃ রোনাল্ডের ভূমিকা কম জানা যায় তবে প্রকৃতপক্ষে জনগণের জন্য স্বচ্ছ নয় এমন ব্যবস্থায় জিএমও এবং কীটনাশকদের প্রচার ও লবি করার জন্য রাসায়নিক কর্পোরেশনগুলির সাথে সহযোগিতা করছেন। 

মূল কৃষি শিল্পের সামনের গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্ক

পামেলা রোনাল্ডের এক শীর্ষস্থানীয় কৃষি শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ, এর সাথে একাধিক সম্পর্ক রয়েছে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং এর নির্বাহী পরিচালক জন এন্টাইন। তিনি তাদের বিভিন্নভাবে সহায়তা করেছিলেন। উদাহরণ স্বরূপ, দস্তাবেজগুলি দেখায় যে ২০১৫ সালে, ডঃ রোনাল্ড ইউসি ডেভিস-এ সিনিয়র ফেলো এবং বিজ্ঞান যোগাযোগের প্রশিক্ষক হিসাবে এন্টাইন নিয়োগ করেছিলেন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের সাথে একটি কৃষিকাজের অর্থায়নে অর্থায়নে আয়োজিত হোস্ট করার জন্য সহযোগিতা করেছিলেন ম্যাসেজিং ইভেন্ট যে অংশগ্রহণকারীদের প্রশিক্ষিত কিভাবে কৃষি পণ্য প্রচার করতে। 

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি একটিতে বর্ণিত হয়েছে পুরস্কার বিজয়ী লে মন্ডে তদন্ত গ্লোফোসেট সম্পর্কিত বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার রিপোর্টকে অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর প্রচারণায় মূল ভূমিকা পালন করেছিল এমন একটি "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে। এ-তে 2015 পিআর ডকুমেন্ট, মনসান্টো জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পকে "শিল্প অংশীদার " সংস্থাটি ক্যান্সারের রিপোর্ট সম্পর্কে "অর্কেস্ট্রেট চিত্কার" সম্পর্কে জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিল। এর পর থেকে জিএলপি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের উপর হামলা করে অনেকগুলি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে "মিথ্যাচার এবং ব্যস্ত যারা" বিরোধী রাসায়নিক পরিবেশ "হিসাবে দুর্নীতি, বিকৃতি, গোপনীয়তা এবং জালিয়াতি.

প্রবেশের রাসায়নিক শিল্পের সাথে দীর্ঘকালীন সম্পর্ক রয়েছে; তার কাজের শরীরের প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত কীটনাশক, শিল্প রাসায়নিক পদার্থসমূহ, প্লাস্টিক, Fracking, এবং তেল কারখানা, প্রায়শই সাথে বিজ্ঞানীদের উপর আক্রমণ, সাংবাদিক এবং শিক্ষাবিদ।  প্রবেশ চালু জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ২০১১ সালে কখন মনসান্টো ছিল এক ক্লায়েন্ট তার জনসংযোগ সংস্থা। জিএলপি মূলত ছিল STATS এর সাথে যুক্ত, একটি অলাভজনক গোষ্ঠীর সাংবাদিকরা বর্ণনা করেছেন "বিশৃঙ্খলা প্রচার”যে বিজ্ঞান সম্পর্কে বীজ সন্দেহ এবং হয় “রাসায়নিক শিল্প এর প্রতিরক্ষা জন্য পরিচিত. " 

2015 সালে, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প একটি নতুন অভিভাবক সংস্থা, বিজ্ঞান লিটারেসি প্রকল্পে স্থানান্তরিত করে। বছরের জন্য আইআরএস ট্যাক্স ফাইলিং জ্ঞাপিত ডঃ রোনাল্ড বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা বোর্ডের সদস্য ছিলেন, কিন্তু আগস্ট 2018 থেকে ইমেলগুলি দেখান যে ডঃ রোনাল্ড এন্টিনকে করের ফর্ম থেকে বিচ্ছিন্নভাবে তার নাম সরিয়ে ফেলতে রাজি করেছিলেন পরে জানা গেছে যে তিনি সেখানে তালিকাভুক্ত হয়েছেন (সংশোধিত করের ফর্মটি এখন এখানে পাওয়া)। ডঃ রোনাল্ড এন্টিনকে লিখেছিলেন, “আমি এই বোর্ডে চাকরি করি নি এবং আমার নাম তালিকাভুক্ত করার অনুমতিও দেয়নি। আমার নাম বিনা সম্মতিতে তালিকাভুক্ত হয়েছিল আইআরএসকে অবহিত করার জন্য দয়া করে অবিলম্বে পদক্ষেপ নিন ” এনটাইন লিখেছিলেন যে তাঁর একটি আলাদা স্মৃতি রয়েছে। "আমি আপনাকে স্পষ্টভাবে স্মরণ করছি যে আপনি বোর্ডের অংশ হতে এবং প্রাথমিক বোর্ডের প্রধান হওয়ার বিষয়ে সম্মত হয়েছিলেন ... আপনি আসলে উত্সাহী এবং সহায়ক ছিলেন। আমার মনে কোনও প্রশ্ন নেই যে আপনি এতে একমত হয়েছেন। ” তবুও তিনি ট্যাক্স ডকুমেন্ট থেকে তার নাম সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করতে রাজি হন।

এই ফ্যাক্টশিট পোস্ট হওয়ার পরে ডিসেম্বরে 2018 সালে আবারও ট্যাক্স ফর্ম নিয়ে আলোচনা হয়েছিল দু'জন। প্রবেশ লিখেছেন, "আপনি বোর্ডে থাকতে সম্মত হয়েছেন এমন একটি টেলিফোনের কথোপকথনের ভিত্তিতে আমি আপনাকে মূল 990 এ তালিকাবদ্ধ করেছি। আপনি যখন আমার কাছে উপস্থাপন করেছিলেন যে আপনি অসম্মতি প্রকাশ করেছেন তখন আপনার অনুরোধ অনুসারে আমি রেকর্ডটি সাফ করেছি। " ভিতরে সেদিন আর একটি ইমেল, তিনি ডঃ রোনাল্ডকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে "আসলে আপনি সেই সংস্থার সাথেই যুক্ত ছিলেন: যেমন আমরা একসাথে, নির্বিঘ্নে এবং গঠনমূলকভাবে, আপনার বিশ্ববিদ্যালয়ের বুট শিবিরকে দুর্দান্ত সাফল্য তৈরিতে কাজ করেছি।"  

বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পের করের ফর্মগুলিতে এখন তিন বোর্ডের সদস্যের তালিকা রয়েছে: প্রবেশ; ড্রু কার্শন, একজন প্রাক্তন আইন অধ্যাপক যিনি "একাডেমিকস রিভিউ," বোর্ডে ছিলেন এমন একটি দল যা স্বাধীন বলে দাবি করেছে কৃষি সংস্থাগুলি থেকে তহবিল গ্রহণের সময়; এবং জিওফ্রে কাবাত, একটি মহামারী বিশেষজ্ঞ যিনি সেবা করেন বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা বোর্ড জন্য আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি গ্রুপ যে মনসেন্টোর কাছ থেকে টাকা পেল কীটনাশক এবং জিএমও রক্ষা করার জন্য এটির কাজ।

প্রতিষ্ঠিত, নেতৃত্বাধীন ইউসি ডেভিস গোষ্ঠী যা শিল্প জনগণের প্রচেষ্টাকে উন্নত করেছে

ডঃ রোনাল্ড বিশ্ব খাদ্য কেন্দ্রের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক ছিলেন খাদ্য ও কৃষি সাক্ষরতার ইনস্টিটিউট (আইএফএল), ইউসি ডেভিসে 2014 সালে অনুষদ এবং শিক্ষার্থীদের জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার, ফসল এবং কীটনাশক প্রচারে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য একটি গ্রুপ চালু করা হয়েছিল। গোষ্ঠীটি এর তহবিল পুরোপুরি প্রকাশ করে না।

ডকুমেন্টস দেখায় যে ডঃ রোনাল্ড দিয়েছেন জন এন্টাইন এবং তার শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ইউসি ডেভিসের একটি প্ল্যাটফর্ম, আইএফএল-এর একটি বেতনের সিনিয়র ফেলো হিসাবে এন্টাইন নিয়োগ করা এবং একটি বিজ্ঞান যোগাযোগ স্নাতক প্রোগ্রামের একজন প্রশিক্ষক এবং পরামর্শদাতা। এন্টাইন এখন আর ইউসি ডেভিস-এ সহযোগী নয়। ওয়ার্ল্ড ফুড সেন্টারে আমাদের 2016 পত্রটি দেখুন প্রবেশ ও আইএফএল এর জন্য তহবিল সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ এবং তাদের অস্পষ্ট ব্যাখ্যা কোথা থেকে তাদের অর্থায়ন আসে about

জুলাই ২০১৪-এ, ডঃ রোনাল্ড একজন সহকর্মীকে একটি ইমেলের মাধ্যমে ইঙ্গিত করেছিলেন যে প্রবেশ ছিল an অতিরিক্ত তহবিল বাড়াতে কাদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে সে সম্পর্কে ভাল পরামর্শ দিতে পারে এমন গুরুত্বপূর্ণ সহযোগী প্রথম আইএফএল ইভেন্টের জন্য। ২০১৫ সালের জুনে, আইএফএল "বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট শিবিরজেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং মনসন্তো-সমর্থিত গ্রুপ একাডেমিকস পর্যালোচনা। আয়োজকরা দাবি করেছেন যে অনুষ্ঠানটি একাডেমিক, সরকার এবং শিল্প উত্স দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, তবে অ-শিল্প সূত্রগুলি ইভেন্টগুলি এবং অনুষ্ঠানের জন্য অর্থায়ন অস্বীকার করেছিল শিল্প থেকে অর্থের একমাত্র উত্স এসেছে, প্রগ্রেসিভ মধ্যে পল Thacker দ্বারা রিপোর্ট অনুযায়ী।

ট্যাক্স রেকর্ড প্রদর্শন যে একাডেমিকস পর্যালোচনা, যা এটি পেয়েছে কৃষি শিল্প থেকে তহবিল ট্রেড গ্রুপ, ইউসি ডেভিস-এ তিন দিনের সম্মেলনের জন্য $ 162,000 ব্যয় করেছে। বুট শিবিরের উদ্দেশ্য, এজেন্ডা অনুযায়ী, জনগণ ও নীতিনির্ধারকদের জিএমও এবং কীটনাশকের সুবিধাগুলি সম্পর্কে প্ররোচিত করার জন্য বিজ্ঞানী, সাংবাদিক এবং একাডেমিক গবেষকদের প্রশিক্ষণ ও সহায়তা করছিলেন।

ইউসি ডেভিস বুট শিবিরে বক্তারা এতে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন জে বাইর্ন, মনসন্তোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক; হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল মনসান্টো-অর্থায়িত আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ; অঘোষিত শিল্প সম্পর্কযুক্ত অধ্যাপকগণ ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এমেরিটাস ব্রুস চ্যাসি এবং ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা; ক্যামি রায়ান, যিনি এখন মনসান্তোর পক্ষে কাজ করেন; ডেভিড রোপিক, একটি ঝুঁকি উপলব্ধি পরামর্শদাতা, যার পিআর ফার্ম রয়েছে ডাউ এবং বায়ার সহ ক্লায়েন্ট; এবং অন্যান্য কৃষি শিল্প মিত্র।

মূল বক্তা ডঃ রোনাল্ড, ইয়েভ্টে ডি এন্টেমেন্ট সায়েন্টি বাবে, একজন "বিজ্ঞান যোগাযোগকারী" যারা কীটনাশক এবং কৃত্রিম মিষ্টান্নকারীদের ডিফেন্ড করে সেই পণ্যগুলি বিক্রয়কারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করেন এবং ব্রেকথ্রু ইনস্টিটিউটের টেড নর্ডহাউস। (নর্দহাসকে মূল ২০১৫/২০১ tax ট্যাক্স ফর্মে একটি বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্প বোর্ডের সদস্য হিসাবেও তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, তবে ডক্টর রোনাল্ডের সাথে তাঁর নাম 2015 সালে দায়েরকৃত সংশোধিত ফর্ম এন্টিনে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল; নর্দহস বলেছেন যে তিনি কখনও বোর্ডে দায়িত্ব পালন করেননি।)

একটি চিপটল বয়কট রান্না করা

ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডঃ রোনাল্ড এবং জন এন্টাইন জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের সমালোচকদের অসম্মানিত করার জন্য মেসেজিংয়ে সহযোগিতা করেছিলেন। একটি ক্ষেত্রে ডঃ রোনাল্ড চিপোটল রেস্তোঁরা চেইনের বিরুদ্ধে জিএমওবিহীন খাবার সরবরাহ ও প্রচার করার সিদ্ধান্তের বিষয়ে বয়কট করার প্রস্তাব করেছিলেন।

এপ্রিল 2015, ডঃ রোনাল্ড প্রবেশপথের ইমেল এবং অ্যালিসন ভ্যান আইনেনাম, পিএইচডি, ইউসি ডেভিসের একজন প্রাক্তন মনসান্টো কর্মচারী এবং সমবায় সম্প্রসারণ বিশেষজ্ঞ, যাতে তারা নন-জিএমও কর্ন চাষে আরও বেশি বিষাক্ত কীটনাশক ব্যবহার করে কৃষকদের সম্পর্কে লেখার জন্য একজন শিক্ষার্থী খুঁজে পেতে পরামর্শ দেয়। “আমি প্রস্তাব দিই আমরা এই সত্যটি প্রচার করি (একবার আমরা বিশদটি পাই) এবং তারপরে একটি চিপটেল বর্জন সংগঠিত করি, ”ডঃ রোনাল্ড লিখেছেন। এন্টাইন একটি সহযোগীকে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের জন্য একটি নিবন্ধ লেখার জন্য নির্দেশনা দেয় যে "কীটনাশক ব্যবহার প্রায়শই বাড়তে থাকে" যখন কৃষকরা চিপটলের মতো রেস্তোঁরা সরবরাহের জন্য জিএমও নন মডেলটিতে চলে যায়। দ্য প্রবন্ধ, এন্টিন সহ-রচয়িতা এবং তার ইউসি ডেভিস অধিভুক্তিকে টাউট করে ডেটা দিয়ে এই দাবিটি প্রমাণ করতে ব্যর্থ।

কো-প্রতিষ্ঠিত বায়োটেক স্পিন গ্রুপ বায়োফোরইফাইড

ডঃ রোনাল্ড সহ-প্রতিষ্ঠিত এবং বোর্ডের সদস্য হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন (2012-2015) জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত, ইনক। (বায়োফোর্টিফাইড), একটি গ্রুপ যা GMO গুলি প্রচার করে এবং একটি অংশীদার কর্মী গ্রুপ আছে যে আয়োজন মন্টসেন্টো সমালোচকদের মুখোমুখি হতে প্রতিবাদ। বায়োফোর্টিফাইডের অন্যান্য নেতাদের মধ্যে প্রতিষ্ঠাতা বোর্ডের সদস্য ডেভিড ট্রাইব, মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের জিনতত্ত্ববিদ যিনি সহ-প্রতিষ্ঠা করেছেন একাডেমিকস রিভিউ, স্বতন্ত্র বলে দাবি করা দল শিল্প তহবিল গ্রহণ করার সময়, এবং ইউসি ডেভিসে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প "বুট ক্যাম্প" হোস্ট করার জন্য আইএফএল এর সাথে সহযোগিতা করেছিলেন।

ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন উদ্ভিদ বিজ্ঞানী ছিলেন বোর্ডের প্রাক্তন সদস্য কেভিন ফোল্টা (2015-2018) নিউ ইয়র্ক টাইমসের গল্পের বিষয় তিনি অঘোষিত শিল্প সহযোগিতা সম্পর্কে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছেন বলে প্রতিবেদন করছেন। বায়োফোর্টিফাইড ব্লগারদের মধ্যে স্টিভ সেভেজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, একজন প্রাক্তন ডুপন্ট কর্মচারী শিল্প পরামর্শদাতা পরিণত; জো বালানজার, আ মনসান্টো জন্য পরামর্শদাতা; এবং অ্যান্ড্রু নিস, যিনি আছে মনসেন্টোর কাছ থেকে টাকা পেল। নথির পরামর্শ দেয় যে বায়োফোর্ফাইড সদস্যরা সমন্বিত সঙ্গে কীটনাশক শিল্প একটি তদবির প্রচারে বিরোধিতা করা হাওয়াই মধ্যে কীটনাশক নিষেধাজ্ঞার।

শিল্প-তহবিলের প্রচারিত সিনেমাতে শীর্ষস্থানীয় ভূমিকা পালন করেছে

ডঃ রোনাল্ড খাদ্য বিবর্তনে বিশিষ্টভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, খাদ্য প্রযুক্তিবিদদের জন্য ট্রেড গ্রুপ ইনস্টিটিউট দ্বারা অর্থায়িত জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কিত একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম ary কয়েক ডজন শিক্ষাবিদ আছে ফিল্ম প্রচার বলে, এবং বেশ কয়েকজন লোক চলচ্চিত্রটির জন্য সাক্ষাত্কার নিয়েছে একটি প্রতারণামূলক চিত্রগ্রহণ প্রক্রিয়া বর্ণনা করেছেন এবং বলেছিল যে তাদের মতামত প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে।

https://www.foodpolitics.com/2017/06/gmo-industry-propaganda-film-food-evolution/

কর্নেল ভিত্তিক জিএমও জনসংযোগ প্রচারের উপদেষ্টা

ডঃ রোনাল্ড কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের উপদেষ্টা বোর্ডে রয়েছেন, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক একটি পিআর ক্যাম্পেইন যা জিএমওগুলি এবং কীটনাশকগুলিকে কৃষি শিল্পের বার্তা ব্যবহার করে প্রচার করে। মূলত বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত, বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্স রয়েছে তথ্য স্বাধীনতা আইন ব্যবহারের বিরোধিতা করেছে সরকারী প্রতিষ্ঠান তদন্ত করতে, ভুল তথ্য দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছে এবং উন্নত অবিশ্বস্ত বার্তাবাহিনী; দেখা আমাদের ফ্যাক্ট শিটে ডকুমেন্টেশন.

কৃষি শিল্প থেকে অর্থ গ্রহণ করে

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি থেকে বোঝা যায় যে ডঃ রোনাল্ড কৃষি সংস্থাগুলির কাছ থেকে এমন ইভেন্টগুলিতে কথা বলার জন্য ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করেন যেখানে তিনি জিএমওগুলিকে মূল শ্রোতার কাছে প্রচার করেন যা সংস্থাগুলি ডায়েটিশিয়ানদের মতো প্রভাবিত করতে চায়। ডঃ রোনাল্ড কীভাবে সংস্থাগুলির সাথে কাজ করেন তার উদাহরণ দেয় নভেম্বর ২০১২ এর ইমেলগুলি।

মনসান্টো স্টাফার ভেন্ডি রেইনহার্ট কাপসাক, একজন ডায়েটিশিয়ান যিনি পূর্বে খাদ্য-শিল্পের পক্ষে কাজ করেছিলেন স্পিন গ্রুপ IFIC, রোনাল্ডকে ২০১৩-এর দুটি সম্মেলনে, খাদ্য 2013 এবং একাডেমি অব নিউট্রিশন এবং ডায়েটটিক্স ফুড অ্যান্ড নিউট্রিশন সম্মেলন এবং এক্সপোতে বক্তৃতা দেওয়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। ইমেল দুটি যে দেখায় ফি এবং বই ক্রয় আলোচনা এবং ডঃ রোনাল্ড ফুড 3000, পিআর ফার্ম পোর্টার নভেলির দ্বারা আয়োজিত একটি সম্মেলনে বক্তব্য রাখার বিষয়ে একমত হয়েছিলেন যে কাপাসক বলেছিলেন যে "90 টি উচ্চ মিডিয়া খাদ্য ও পুষ্টি পেশাদার / প্রভাবককে প্রভাবিত করবে।" (ড। রোনাল্ড ইভেন্টটির জন্য o 3,000 ডাকা হয়েছে)। কাপসাক জিজ্ঞাসা করলেন ডঃ রোনাল্ডের স্লাইডগুলি পর্যালোচনা করুন এবং বার্তা সম্পর্কে আলোচনা করার জন্য একটি কল সেট আপ করুন। এছাড়াও প্যানেলে ছিলেন মডারেটর মেরি চিন (একজন ডায়েটিশিয়ান কে মনসন্তোর সাথে পরামর্শ করে), এবং বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন এবং মনসন্তোর প্রতিনিধিরা, কাপসাক উদ্বোধনী ভাষণ দিয়ে। কপসাক পরে জানিয়েছে যে প্যানেল অংশগ্রহণকারীদের সাথে পর্যালোচনা পেয়েছে বলে তারা এই ধারণাটি ভাগ করে নেবে, "বিশ্বকে খাওয়ানোর জন্য আমাদের বায়োটেক থাকতে হবে. "

ডঃ রোনাল্ডের জন্য অন্যান্য শিল্প-অর্থায়িত স্পিকার বক্তৃতাগুলিতে একটি 2014 অন্তর্ভুক্ত ছিল মনসান্টোতে বক্তৃতা জন্য Book 3,500 এবং তার বইয়ের 100 কপি যা সে সম্পর্কে টুইট প্রত্যাখ্যান; এবং একটি 2013 ভাষণে ব্যস্ততা যার জন্য সে চালিত হয়েছিল 10,000 ডলারে বায়ার এজি.

প্রত্যাহার করা কাগজপত্র

প্রত্যাহার ওয়াচ রিপোর্ট করেছেন যে, “2013 জীববিজ্ঞানী পামেলা রোনাল্ডের জন্য মোটামুটি বছর ছিল। একটি সাধারণ ব্যাকটিরিয়া রোগ প্রতিরোধের জন্য ধানের প্রতিরোধ ব্যবস্থাটিকে উদ্দীপিত করে এমন প্রোটিন আবিষ্কার করার পরে - রোগ-প্রতিরোধী ফসলের প্রকৌশলের জন্য নতুন উপায়ের পরামর্শ - তাকে এবং তার দলকে ২০১৩ সালে দুটি গবেষণাপত্র প্রত্যাহার করতে হয়েছিল, তারা তাদের অনুসন্ধানগুলি অনুলিপি করতে না পেরে। অপরাধী: একটি বিভ্রান্তিবোধযুক্ত ব্যাকটিরিয়া স্ট্রেন এবং একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল অ্যাস। তবে, সে যে যত্ন এবং স্বচ্ছতা প্রদর্শন করেছে সে তার জন্য একটি অর্জন করেছে 'ভাল কাজটি করছি'আমাদের কাছ থেকে এই মুহুর্তে অনুমোদন। "

কভারেজ দেখুন:

"আপনি বেদনাদায়ক পশ্চাদপসরণ সম্পর্কে কি করবেন? পামেলা রোনাল্ড এবং বেঞ্জামিন সুইসিংগার এর সাথে প্রশ্নোত্তর, " প্রত্যাহার ওয়াচ (7.24.2015)

"জিএমওর জনসাধারণের মুখ পামালা রোনাল্ডের বৈজ্ঞানিক খ্যাতি কি উদ্ধারযোগ্য?"জোনাথন ল্যাথাম লিখেছেন, ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ (11.12.2013)

"পামেলা রোনাল্ড আবার বিজ্ঞানের কাগজ প্রত্যাহার করে সঠিক জিনিসটি করেন, " প্রত্যাহার ওয়াচ (10.10.2013)

"সঠিক কাজটি করা: গবেষকরা সার্বজনীন প্রক্রিয়া শেষে কোরাম সেন্সিং পেপার প্রত্যাহার করেন, " প্রত্যাহার ওয়াচ (9.11.2013)

র‌্যাচেল কারসন পরিবেশ বইয়ের পুরস্কার বিজয়ী: কেরি গিলামের হোয়াইটওয়াশ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কেরি গিলামের “হোয়াইটওয়াশ: একটি আগাছা খুনির গল্প, ক্যান্সার এবং বিজ্ঞানের দুর্নীতি (আইল্যান্ড প্রেস) সর্বশেষ পতনের পর থেকে রেভ রিভিউ পেয়েছে এবং অসামান্য প্রতিবেদনের জন্য বেশ কয়েকটি পুরষ্কার পেয়েছে:

"হার্ড-হিট, চোখের খোলার আখ্যান… একটি কৃষি নিয়ন্ত্রক পরিবেশের জন্য একটি জোরালো যুক্তি যা জনস্বার্থকে কর্পোরেট মুনাফার চেয়ে উপরে রাখে। "  Kirkus পর্যালোচনা

"এটা একটা বিষাক্ত রাসায়নিকের ক্রমবর্ধমান বোঝা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন সবার জন্য পড়তে হবে জল এবং খাদ্য, এর স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত পরিণতি এবং সরকারী এজেন্সিগুলিতে কর্পোরেট প্রভাব।" বইএর তালিকা 

“গিলাম দক্ষতার সাথে একটি বিতর্কিত আবরণ সামনে যেখানে কর্পোরেট দুর্বলতা জনসাধারণের হিয়ার ইস্যুগুলির সাথে ছেদ করেlth এবং বাস্তুশাস্ত্র। " পাবলিশার্স উইকলি 

“ক সাহসী, বাধ্য পড়া শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত, বিশেষত পাঠকদের জন্য যারা এ জাতীয় উপভোগ করেন শক্ত নাকের, জুতো-চামড়ার প্রতিবেদন যে মহান সাংবাদিকতার পরিচয় ছিল। " পরিবেশগত সাংবাদিক বুকসেল্ফ সোসাইটি

"ভুল, জালিয়াতি, আগ্রহের দ্বন্দ্ব, অযৌক্তিক প্রভাব, এবং সরল পুরাতন [জন] প্রকারের ঝামেলা ফর্মের ভালভাবে দলিলযুক্ত সংকলন ... এর কিছু উদ্ঘাটন সর্বদা লজ্জাজনক।" লস অ্যাঞ্জেলেস বই পর্যালোচনা 

আরো দেখুন: কেরি গিলামের সাক্ষ্য 10/11/2017 এবং তার ইউরোপীয় সংসদের একটি যৌথ কমিটির আগে ডউবার্ট হিয়ারিংস থেকে রিপোর্ট করা ক্যান্সারে ভিকটিমস বনাম। মনসান্টো গ্লাইফোসেট মামলা মোকদ্দমা।

বই বিবরণ

এটি আমাদের রাতের খাবারের প্লেটগুলিতে কীটনাশক, এটি যে শ্বাস-প্রশ্বাসের বায়ু, আমাদের জল, আমাদের মাটি এবং এমনকি আমাদের নিজের দেহে ক্রমবর্ধমান পাওয়া যায় এমন একটি রাসায়নিক এটি এত বিস্তৃত। ভোক্তাদের দ্বারা মনসান্তোর রাউন্ডআপ এবং বিজ্ঞানীরা গ্লাইফোসেট হিসাবে খ্যাত, বিশ্বের সবচেয়ে জনপ্রিয় আগাছা ঘাতক পিছনের উঠোন বাগান থেকে শুরু করে লক্ষ লক্ষ একর জমিতে গল্ফ কোর্স পর্যন্ত সর্বত্র ব্যবহৃত হয়। কয়েক দশক ধরে এটি পানীয় হিসাবে যথেষ্ট নিরাপদ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, কিন্তু প্রমাণের একটি ক্রমবর্ধমান শরীর ঠিক এর বিপরীত ইঙ্গিত দেয়, গবেষণাটি ক্যান্সারে রাসায়নিক বেঁধে রেখেছিল এবং আরও অনেকগুলি স্বাস্থ্য হুমকির মধ্যে রয়েছে।

In চুনকাম, প্রবীণ সাংবাদিক কেরি গিলাম খাদ্য ও কৃষির ইতিহাসের অন্যতম বিতর্কিত গল্প উদঘাটন করেছেন, কর্পোরেট প্রভাবের নতুন প্রমাণ প্রকাশ করেছেন। গিলাম ক্যান্সার দ্বারা বিধ্বস্ত খামারি পরিবারগুলির সাথে পাঠকদের পরিচয় করিয়ে দেয় যা তারা বিশ্বাস করে যে রাসায়নিকের কারণে ঘটেছিল এবং বিজ্ঞানীদের কাছে যাদের নামকরা গবেষণা প্রকাশের জন্য তুচ্ছ করা হয়েছে যা ব্যবসায়িক স্বার্থের বিরোধিত করে। পাঠকরা নিয়মিত নিয়ন্ত্রণকারীদের নিয়ন্ত্রকদের হাত বাঁকানো সম্পর্কে শিখেন, যারা খাদ্য ও কীটনাশকের উচ্চতর অবশিষ্টাংশগুলিকে খাবারের অনুমতি এবং এড়িয়ে যাওয়া সম্মতি পরীক্ষার অনুমতি দেওয়ার পরেও সুরক্ষা প্রদানের প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং, চমকপ্রদভাবে বিশদে, গিলাম গোপন শিল্প যোগাযোগগুলি প্রকাশ করে যা জনসাধারণের ধারণা উপলব্ধি করতে কর্পোরেট প্রচেষ্টাতে পর্দা পিছনে টান দেয়।

চুনকাম একটি রাসায়নিকের বিপদ বা এমনকি একটি সংস্থার প্রভাব সম্পর্কে an এটি শক্তি, রাজনীতি এবং কর্পোরেট স্বার্থকে জনগণের সুরক্ষার চেয়ে এগিয়ে রাখার মারাত্মক পরিণতির গল্প।

http://careygillam.com/book
প্রকাশের তারিখ অক্টোবর 2017

Home

হোয়াইটওয়াশের আরও প্রশংসা

"বইটি কীটনাশক শিল্পের কৌশলগুলির একটি টেপেষ্ট্রিটি উদ্ঘাটিত করে মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের উপরে মুনাফা রাখার সময় তাদের পণ্যগুলি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক সত্যগুলিকে চালিত করতে। যে কেউ আমার কাজটিতে কর্পোরেশনের পক্ষ থেকে অনেক সময় একই রকম অভিজ্ঞতা পেয়েছে, আমি আশাবাদী যে কেরির বইটি বাজারের অনেকগুলি রাসায়নিকের আশেপাশের বিপদ সম্পর্কে আরও স্বচ্ছতার জন্য জাগ্রত কল হবে। আইরিন ব্রোকোভিচপরিবেশগত কর্মী এবং লেখক

কেরি গিলাম আছে উজ্জ্বলভাবে তথ্য একত্রিত এবং বর্ণনা করে যে মনসেন্টো এবং অন্যান্য কৃষি রাসায়নিক সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছে, ক্ষতিকারক ডেটাগুলি আচ্ছাদন করে এবং বিশ্বব্যাপী তাদের বিষাক্ত পণ্যগুলি বিক্রয় করার জন্য সরকারী কর্মকর্তাদের দূষিত করেছে।  ডেভিড শুবার্ট, পিএইচডি, বায়োলজিকাল স্টাডিজের সাল্ক ইনস্টিটিউটে সেলুলার নিউরোবায়োলজি ল্যাবরেটরির অধ্যাপক এবং প্রধান

কেরি গিলাম ক রাহেল কারসনের ছাঁচে সাহসী যোদ্ধা। তিনি নির্মম লোভ এবং প্রতারণা প্রকাশ করেছেন যা আমাদের গ্রহের বিষক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করেছে। ব্রায়ান জিএম ডুরি, এমডি মো ইন্টারন্যাশনাল মেলোমা ফাউন্ডেশনের চেয়ারম্যান, সিডারস-সিনাই মেডিকেল সেন্টারের টিউমার বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ এবং উপস্থিত চিকিত্সক

সাইলেন্ট স্প্রিংয়ের দুর্দান্ত traditionতিহ্যে, কেরি গিলামের হোয়াইটওয়াশ একটি শক্তিশালী এক্সপোজার é যে রাসায়নিকের উপর আলোকপাত করে - যা আমাদের বেশিরভাগের পক্ষে - সম্পূর্ণ অদৃশ্য এবং তবুও আমাদের দেহ এবং আমাদের পরিবেশের জন্য গভীর ক্ষতিকারক। এটি রাজনীতি, অর্থনীতি এবং বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্যের পরিণতিগুলির গভীরতম গবেষণা, পুরোপুরি দৃinc়প্রত্যয়ী এক্সপোজেশন যা বিশ্বের সর্বাধিক সাধারণ ভেষজনাশকের বিস্তারকে অন্তর্ভুক্ত করে। গিলাম সমস্ত মহান সাংবাদিকরা যা করার চেষ্টা করেছেন তা করেছেন: তিনি আমাদের চোখের সামনে দীর্ঘকাল যা ঠিক আছে তা আমাদের পরিষ্কারভাবে দেখিয়ে দিয়েছেন। অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়.  ম্যাককে জেনকিনস, লেখক, ডেলাওয়্যার বিশ্ববিদ্যালয়ের ইংরেজি, সাংবাদিকতা এবং পরিবেশ মানবিক বিভাগের অধ্যাপক

ডাঃ কেভিন ফোল্টার বিভ্রান্তিমূলক এবং প্রতারণামূলক উপায়

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ও চেয়ারম্যান কেভিন ফোল্টা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার ও কীটনাশক প্রচারে তাঁর প্রচেষ্টায় ভুল তথ্য সরবরাহ করেছেন এবং বিভ্রান্তিকর কাজে লিপ্ত হয়েছেন। ডাঃ ফল্টার বিভ্রান্তিমূলক এবং বিভ্রান্তিকর যোগাযোগের উদাহরণগুলির দীর্ঘতম পংক্তিতে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে তার সাম্প্রতিক মামলাটি সর্বশেষতম।

মনসন্তোর সাথে তার সম্পর্কের রিপোর্ট দেওয়ার জন্য এনওয়াইটি-র বিরুদ্ধে মামলা করা; মামলা বরখাস্ত 

১ লা সেপ্টেম্বর, ২০১ On, ডঃ ফল্টা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং তিনবারের পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক এরিক লিপটনের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন, তারা দাবি করেছে যে তারা তাকে অপমান করে 2015 প্রথম পৃষ্ঠার নিবন্ধ এতে বর্ণিত হয়েছিল যে মনসান্টো জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য শিক্ষাবিদদের তালিকাভুক্ত করেছিলেন।

ডাঃ ফোল্টার মামলাটি ২ 27 শে ফেব্রুয়ারী, ২০১৮ খারিজ করা হয়েছিল। একটি ফেডারেল বিচারক আসামীদের গতি মঞ্জুর করেন চূড়ান্ত সংক্ষিপ্ত রায়.

মামলা মামলা নথি:
সংশোধিত অভিযোগ (10 / 5 / 2017)
NYT বরখাস্ত করার গতি (10 / 19 / 2017)
ফেডারাল বিচারক মো ডক্টর ফোলটার আবিষ্কারকে বাধ্য করার গতি অস্বীকার করেছিলেন, কিছু অনুরোধকে "ডাউনরাট সিলি" এবং "হাস্যকর" কল করা (5/11/2018)
এনওয়াইটি এবং এরিক লিপটন চূড়ান্ত সারসংক্ষেপ রায় জন্য গতি (7 / 25 / 18)
ফোলটার সংশোধিত ড সংক্ষিপ্ত রায় জন্য গতি বিরোধী (8 / 16 / 18)
আসামীদের গতি মঞ্জুর করার আদেশ দিন চূড়ান্ত সংক্ষিপ্ত রায় (2 / 27 / 19)
ডঃ ফোলটা চলে গেলেন মামলা খারিজ এবং এটি বরখাস্ত করা (4 / 9 / 2019)

ড। ফোল্টার মামলা দাবী করেছে যে আসামিরা "তাকে আমেরিকার বৃহত্তম ও বিতর্কিত সংস্থার অন্যতম গোপনে অর্থপ্রদানকারী অপারেটর হিসাবে মিথ্যা উপস্থাপন করেছে," এবং তারা "তাদের নিজস্ব 'বিরোধী জিএমও' এজেন্ডাটি আরও এগিয়ে নিতে এই কাজটি করেছে।" ডাঃ ফোল্টার মামলা অনুসারে, লিপটন "বিজ্ঞানীদের কীভাবে যোগাযোগ করবেন তা শেখানো থেকে প্রায় এককভাবে বিজ্ঞানী সম্প্রদায়কে নীরব করে দিয়েছেন।"

মামলা দাবী করেছে যে ডঃ ফোল্টা মনসান্টোর কাছ থেকে একটি "সীমাহীন অনুদান" কখনই পাননি "এবং তিনি" কখনও কোনও অনুদান পাননি এবং 'দেশজুড়ে ভ্রমণ এবং জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত খাবারগুলি রক্ষার জন্য তাঁর পক্ষে সমর্থনও পাননি। "তবে , দস্তাবেজগুলি দেখায় যে মনসন্তো ডাঃ ফোল্টাকে সরবরাহ করেছিল, তাদের কথায়, "25,000 ডলার পরিমাণে একটি সীমাহীন অনুদান যা আপনার গবেষণা এবং প্রচার প্রকল্পের সমর্থনে আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে ব্যবহৃত হতে পারে।"

ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মনসেন্টো এটির জবাবে এই অর্থ দান করেছিল 9-পৃষ্ঠার প্রস্তাব ডাঃ ফোল্টা থেকে, যেখানে তিনি "বায়োটেক যোগাযোগ সমস্যা" তার "তিনটি স্তরযুক্ত সমাধান" তহবিলের জন্য মুনসেন্টোকে 25,000 ডলার চেয়েছিলেন। প্রস্তাবিত ক্রিয়াকলাপগুলি জিএমওগুলিকে উন্নীত করতে প্রতি মাসে একটি বড় দেশীয় বিশ্ববিদ্যালয়ে ভ্রমণ অন্তর্ভুক্ত। নথিগুলি প্রকাশ্যে আসার পরে এই অর্থটি একটি খাদ্য ব্যাংকে অনুদান দেওয়া হয়েছিল।

কোনও শিল্প পণ্য নিয়ে আলোচনা / ডিফেন্ডিংয়ের ফল্টার উদাহরণ (মনসান্টোর রাউন্ডআপ)

ডাঃ ফোল্টার মামলাও দাবি করেছেন (point point পয়েন্ট), "ড। ফল্টা কোনও ধরণের শিল্প পণ্য নিয়ে আলোচনা করেন না, তিনি প্রযুক্তি সম্পর্কে ব্যাপকভাবে শিক্ষা দেন। ” তবুও তিনি মনসান্টোর রাউন্ডআপের অনুমিত সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, পণ্যটি "নিরীহতা প্রদর্শনের জন্য" পান করার জন্য এতদূর যেতে পারেন। তার আছে এছাড়াও বলেন তিনি "আবার এটি করবেন।"

একটি ইন 29 সেপ্টেম্বর, 2015 ইমেল, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের সহকারী সহ-সভাপতি জেনাইন সাইকস লিপটনের এনওয়াইটি গল্পটি সম্পর্কে একজন সহকর্মীকে লিখেছিলেন: "রেকর্ডের জন্য আমি ভেবেছিলাম গল্পটি ন্যায্য ছিল।"

জুলাই 2018 থেকে এনওয়াইটি এবং এরিক লিপটনের ফোল্টার মামলা মোকদ্দমার প্রতিক্রিয়া থেকে উদ্ধৃতি চূড়ান্ত সারসংক্ষেপ রায় জন্য গতি:

মিঃ লিপটন বাদী হয়ে থাকা নিজস্ব ইমেল যোগাযোগের উপর নির্ভর করেছিলেন, যা ইউএফ দ্বারা পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাকে সরবরাহ করেছিল। যদিও এটি হতে পারে যে বাদী, একটি স্ব-বর্ণিত "পাবলিক" বিজ্ঞানী, বরং মনসন্তোর মতো শিল্প জায়ান্টদের সাথে তার সংযোগ স্থাপন না করতেন, সেই সংস্থাগুলির নথিভুক্ত রেকর্ডগুলির বিষয়ে সঠিক প্রতিবেদন মানহানির মামলাটির ভিত্তি তৈরি করতে পারে না। (পৃষ্ঠা 1)

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, (ফল্টার) ইউএফ রেকর্ডস নথিভুক্ত: (১) বাদী মনসান্টো থেকে একটি ,1 25,000 "অনিয়ন্ত্রিত অনুদান" সুরক্ষার ক্ষেত্রে যে বাদী মনসান্টোকে প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে হবে না - জিএমও বিজ্ঞানের বিষয়ে আলোচনার জন্য তহবিলের আলোচনাসহ শিল্প পণ্য; (২) জিএমওপন্থী নীতির পক্ষে সরকারী সংস্থাগুলির সামনে বাদীর সাক্ষ্যদান; (৩) শিল্প প্রতিনিধিদের সাথে তদবিরের কৌশল সম্পর্কে তাঁর চিন্তাভাবনা সরবরাহ এবং জিএমও বিজ্ঞানকে জনগণের কাছে যোগাযোগ করার জন্য তাঁর প্রচেষ্টা বর্ণনা করার সাথে সাথে ইন্ডাস্ট্রির সাথে বাদীর ইন্টারঅ্যাকশনগুলি; (৪) শিল্প-স্পনসরিত ওয়েবসাইট GMOAwersers এর জন্য তাঁর পোস্টসমূহ; এবং (2) শিল্প দ্বারা প্রদত্ত ভ্রমণ ব্যয়, মোনস্যান্টো সদর দফতরে তার ভ্রমণের সাথে সম্পর্কিত ব্যয় সহ। (পৃষ্ঠা 3)

মনসন্তোর সাথে সহযোগিতা করার সময় মনসন্তোর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই বলে দাবি করেছেন  

ডাঃ ফোল্টা অসংখ্যবার বলেছিলেন যে মনসন্তোর সাথে তার কোনও যোগাযোগ নেই। এখনো ইমেল রিপোর্ট নিউইয়র্ক টাইমসের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের প্রচারে ক্রিয়াকলাপে সহযোগিতা করার জন্য তিনি মনসেন্টো এবং তাদের জনসংযোগ মিত্রদের সাথে ঘন ঘন যোগাযোগে ছিলেন।

ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মনসেন্টো এবং মিত্ররা ডাঃ ফোল্টার জন্য মিডিয়া সুযোগ এবং লবিং কার্যক্রম স্থাপন করেছিল এবং ম্যাসেজিংয়ের জন্য তাঁর সাথে কাজ করেছিল। আগস্ট 2014 এ, মনসন্তো ডাঃ ফল্টাকে জানিয়েছিলেন যে তার প্রচারমূলক কর্মকাণ্ড আরও এগিয়ে নিতে 25,000 ডলার পাবেন। ইমেল এক্সচেঞ্জগুলি একটি নিবিড় সহযোগিতার পরামর্শ দেয়:

  • জুলাই এক্সএনএমএক্সে, একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভ ড। ফল্টার অনুদানের প্রস্তাবের প্রশংসা করেছেন এবং আরও চারটি মনসন্তোর নির্বাহীকে এটিকে উন্নত করার জন্য প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য বলেছেন। তিনি লিখেছেন, “এটি দুর্দান্ত 3rd-আমরা যে বিকাশটি বিকাশ করতে চাইছি তার বিকাশের জন্য পার্টির দৃষ্টিভঙ্গি ”"
  • আগস্ট 2014 এড। ফোল্টা তার অনুদানের জন্য গ্রহণযোগ্যতার চিঠির জবাব দিয়েছিলেন, "আমি এই সুযোগের জন্য কৃতজ্ঞ এবং বিনিয়োগের উপর দৃ return় প্রতিদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছি।"
  • অক্টোবর 2014 এ, ড। ফোল্টা একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভকে লিখেছিলেন, "আপনি যা খুশি তাতে সাইন ইন করে বা আপনার যা খুশি তাই লিখতে পেরে আমি আনন্দিত” "

অনুদানের বিশদটি প্রকাশের ঠিক কয়েক সপ্তাহ পরে, আগস্ট ২০১৪ সালে, ডঃ ফোলতা দৃ as়ভাবে জানিয়েছিলেন যে তিনি "কোনও আনুষ্ঠানিক সংযোগ নেই মনসান্টোকে। " তিনি দাবিও করেছেন "কোন গবেষণা বা ব্যক্তিগত তহবিল প্রাপ্ত"" বিগ আগ থেকে "ছিল"কোন আর্থিক সম্পর্ক বিগ এজি সংস্থার যে কোনও ট্রান্সজেনিক ফসল তৈরি করে, মনসান্টো সহ, "এবং"কিছুই করার নেই মন

বায়ার ফান্ডিং

9/18 আপডেট: ফোল্টা ড আইন সংস্থা ক্লিফোর্ড চান্সের সাথে চুক্তিবদ্ধ হয়েছিল সালিশ শুনানিতে একজন পরামর্শককে 600 ঘন্টা পর্যন্ত প্রতি ঘন্টা $ 120 হারে উপস্থাপনের জন্য বায়ার এজি প্রতিনিধিত্ব করছেন। Documents দলিলগুলি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল বায়োফোরইফাইড, ইনক।, একটি GMO প্রচার গ্রুপ যে ডঃ ফোলটার সাথে এর সম্পর্ক ছিন্ন করে বলেছিল সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে তার ব্যর্থতার জন্য

11/17 আপডেট: ডঃ ফোল্টা পেয়েছেন এবং প্রকাশিত প্রাপ্তি বায়ার এজি থেকে গবেষণা তহবিল (যা মনসান্টো অর্জনের প্রক্রিয়াধীন)। ক নথি প্রাপ্ত এফওআইএর মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জানার মাধ্যমে, বায়ার ড। ফোল্টাকে ২৩ শে মে, ২০১৩ এ 23 ইউরো (প্রায় 2017 ডলার) অনুদানের জন্য একটি পুরষ্কার পত্র প্রেরণ করেছিলেন, "কার্যকরী র‌্যান্ডমনেস আবিষ্কার করা নতুন ভেষজনাশক রসায়নবিষয়ক মন্ত্রিসভা" সম্পর্কে তাঁর প্রস্তাবের জন্য।

প্রস্তাবিত জনসাধারণের তদন্ত থেকে মনসন্তোর অর্থ গোপন করুন

"আমার তহবিল সমস্ত স্বচ্ছ," ড। ফলতা লিখেছেন তার ব্লগে, কিন্তু তার মনসান্টোকে প্রস্তাব তার GMO প্রচারমূলক তহবিল তহবিল মনসান্টো জনসাধারণের প্রকাশ এড়ানোর জন্য কীভাবে অর্থ অনুদানের পরামর্শ দিয়ে একটি অনুচ্ছেদে সমাপ্ত হয়েছিল:

“যদি কোনও শেয়ারের অবদান হিসাবে মূলত প্রোগ্রামে সরাসরি অর্থায়ন করা হয় (মূলত অনিয়ন্ত্রিত তহবিল) এটি আইডিসির সাপেক্ষে নয় এবং এটি 'বিরোধের স্বার্থের' অ্যাকাউন্টে নয়। অন্য কথায়, শেয়ারের অবদানগুলি সর্বজনীনভাবে উল্লেখ করা হয় না। এটি বার্তাকে প্রভাবিতকারী তহবিল সংস্থার সম্ভাব্য উদ্বেগ দূর করে। "

মনসান্টো একটি হিসাবে 25,000 ডলার অনুদান পাঠিয়েছে অনিয়ন্ত্রিত অনুদান ডাঃ ফোলতার জন্য।

একটি শিল্পের পিআর ফার্মকে তার জন্য ঘোস্ট রাইট করার অনুমতি দিয়েছে, তারপরে এটি অস্বীকার করেছে

আগস্ট 2015 এর একটি গল্প উচ্চ ইডি ভিতরে কৃষিক্ষেত্রের জনসংযোগ সংস্থা, কেচচাম, কৃষি শিল্পের জনসংযোগের জন্য ডঃ ফোল্টাকে "জিএমও সম্পর্কে প্রশ্নাবদ্ধ উত্তর" সরবরাহ করেছিলেন বলে অভিযোগের বর্ণনা দিয়েছেন। ওয়েবসাইট, জিএমও উত্তরসমূহ।

ডঃ ফোল্টা গল্প অনুসারে ভূতলিখন লেখাটি অস্বীকার করেছেন:

"ক্যানড উত্তর সম্পর্কে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি যখন সেগুলি পেয়েছিলেন এবং কখনই সেগুলি ব্যবহার করেন না তখন তিনি 'মিস হয়ে যান'”

ডঃ ফোল্টা পরে ভুতুড়ে লেখাটি ব্যবহার করে স্বীকার করেছেন। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্সে:

“তবে কেচ্চাম প্রশ্ন সরবরাহের চেয়ে বেশি কিছু করেছেন (জিএমও উত্তরগুলির জন্য)। বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে, এটি ডঃ ফোল্টা খসড়া জবাবও দিয়েছিল, যা তিনি তখন প্রায় ভার্ব্যাটিম ব্যবহার করেছিলেন, এখন যে পদক্ষেপটি তিনি এখন বলেছিলেন এটি একটি ভুল ছিল। "

2015 সালের অক্টোবরে বাজফিড গল্প, ডাঃ ফল্টা কেটচামের ভূতলিখন লেখাটি ব্যবহারের তার সিদ্ধান্তটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন:

ফলটা আমাকে বলেছিল, "তারা আমাকে অত্যন্ত ভাল উত্তর দিয়েছিল যা স্পষ্ট ছিল।" “আমি কাজের সাথে ডুবে গেছি। সম্ভবত এটি অলস ছিল, তবে আমি জানি না যে এটি অলস ছিল। যখন কেউ বলে, 'আমরা এটি নিয়ে চিন্তাভাবনা করেছি এবং আমাদের যা আছে তা এখানে -' এমন একাডেমিতে কাজ করা লোক রয়েছে যাদের বাকী লেখক রয়েছে যাঁরা অন্য লোকের কথা গ্রহণ করেন এবং তাদের নিজের হিসাবে উপস্থাপন করেন। ঠিক আছে."

ফ্লোরিডা ইউনিভার্সিটিতে কীটনাশক শিল্পের তহবিল সম্পর্কিত মিথ্যা তথ্য পোস্ট করেছে

2014 সালের অক্টোবরে, ফোল্টা পোস্ট করেছেন ভুল তথ্য জিএমও উত্তরগুলিতে তার নিজস্ব বিশ্ববিদ্যালয়ের তহবিল সম্পর্কে। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়, "বায়োটেক সংস্থাগুলি ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগে কতটা অনুদান দিয়েছে?" ডঃ ফল্টা এর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন:

“শূন্য আছে 'অনুদান'। কমপক্ষে গত পাঁচ বছরে (সমস্ত আমি পরীক্ষা করে দেখেছি), ইউএফ-তে উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগ এবং বায়োটেক বীজ বিক্রয়কারী কোনও সংস্থার মধ্যে কোনও অনুদান বা গবেষণা চুক্তিও নেই ...

গত পাঁচ বছরে, এ পুরো বিশ্ববিদ্যালয়, আগাছা পড়াশোনার প্যানহান্ডলে একজন অনুষদের সদস্যকে মোট ant 21,000 অনুদান ছিল। এটি পুরো বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য। আমাদের রেকর্ডগুলি সর্বজনীন, সুতরাং যে কেউ এই তথ্যটি জানতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, বায়োটেক সংস্থাগুলি ফ্লোরিডা ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশনের নথি অনুসারে শুধুমাত্র ২০১৩/২০১৪ অর্থবছরে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়কে million 12 মিলিয়নেরও বেশি অনুদান দিয়েছে এনওয়াইটি পোস্ট করেছে। মনসান্টোকে সেই বছর "সোনার" দাতা হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, যার অর্থ সংস্থাটি কমপক্ষে $ 1 মিলিয়ন অনুদান দিয়েছিল। সিএনজেন্টা ছিলেন "ডায়মন্ড" দাতা যার সাথে "10 মিলিয়ন ডলার + জোগান দেওয়া" ছিল যখন বিএএসএফ কমপক্ষে 1 মিলিয়ন ডলার এবং পাইওনিয়ার হাই-ব্রেড কমপক্ষে 100,000 ডলার অনুদান দিয়েছিল।

ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের জিএমওগুলির একটি 'অবস্থান' রয়েছে যা মনসন্তোর সাথে 'সুরেলা', এবং ডঃ ফোল্টা প্রচারের দায়িত্বে আছেন  

ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতারা বিশ্বাস করেন যে জনগণকে জিএমও সম্পর্কে শিক্ষিত করা বিশ্ববিদ্যালয়ের এই ভূমিকা এবং তারা মনসেন্টোর সাথে একটি "অবস্থান" ভাগ করে নিয়েছে, একটি ইমেল অনুযায়ী ইউএস রাইট টু জানার তদন্ত দ্বারা প্রাপ্ত।

উদ্যানতত্ত্ব জৈবপ্রযুক্তি ও জেনেটিক্সের অধ্যাপক এবং ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য ও কৃষি বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট উদ্ভিদ উদ্ভাবন কর্মসূচির (ইউএফ / আইএফএএস) পরিচালক, ডেভিড ক্লার্ক 21 জুলাই, 2014-তে মনসন্তোর নির্বাহী রব ফ্রেলেকে লিখেছিলেন:

“আমি ভেবেছিলাম আপনার কথাটি আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য দুর্দান্ত এবং খুব সময়োচিত ছিল এবং এটি ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের জিএমও-র বিষয়ে আমরা যে অবস্থান নিয়েছি তার সাথে এটি সুরেলা। এছাড়াও, প্রযুক্তিটির সম্পর্কে খুব কম জানা 80% ভোক্তা জনগোষ্ঠীর আমাদের কীভাবে শিক্ষিত করা উচিত সে সম্পর্কে পরে আমার সাথে চ্যাট করতে কয়েক মিনিট সময় নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

গেইনসভিলে ফিরে আসার পরে আমি আরএসের সাথে যোগাযোগ করি। কেভিন ফল্টা এবং জ্যাক পেইন আমাদের আলোচনা সম্পর্কে। কেভিন GMO বিষয়টির ইউএফ-তে আমাদের প্রধান মুখপাত্র এবং তিনি জনসাধারণকে শিক্ষিত - আমরা যা আলোচনা করেছি ঠিক তা করার দায়িত্ব গ্রহণ করেছে। জ্যাক আইএফএএসের জন্য আমাদের সিনিয়র ভিপি, এবং মাত্র গত সপ্তাহে তিনি একটি ভিডিও প্রকাশ করেছিলেন যেখানে জিএমও ইস্যুতে ইউএফ / আইএফএএস দাঁড়িয়ে আছে: http://www.floridatrend.com/article/17361/jack-payne-of-uf-on-gmos-and-climate-change তারা দু'জনই এই ইস্যুতে অত্যন্ত আগ্রহী এবং একসাথে তারা ভাল কথাটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য তাদের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। ”

ভিডিওটিতে ডাঃ পেইন দাবি করেছেন, "জিএমওভয়ে ভয় পাওয়া এই লোকেদের সাথে একমত বিজ্ঞান নেই” " আসলে, অনেক বিজ্ঞানী এবং গবেষণা আছে উত্থাপিত উদ্বেগ জিএমও সম্পর্কে

ইউএফ এবং ইউসি ডেভিস-এ শিল্প-অনুদানযুক্ত "বায়োটেক লিটারেসি" স্পিন ইভেন্টগুলিতে অসাধু ফ্রন্ট গ্রুপগুলির সাথে অংশীদারিত্ব

A জুন 2014 সম্মেলন জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য "বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প"ইউনিভার্সিটি অফ ফ্লোরিডা এর মধ্যে অংশীদারিত্ব হিসাবে বিল দেওয়া হয়েছিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, দুটি ফ্রন্ট গোষ্ঠী যা মনসেন্টোর সাথে কৃষি শিল্প পণ্যগুলি প্রচার এবং শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করার জন্য কাজ করে। এই দুটি গোষ্ঠী বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের - সঠিকভাবে বলেছিল যে এই অনুষ্ঠানগুলি সরকার, একাডেমিয়া এবং শিল্পের সংমিশ্রণ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল।

2015 সালে, সাংবাদিক ব্রুক বোরেল রিপোর্ট জনপ্রিয় বিজ্ঞানে:

“প্রশ্নোত্তর সম্মেলনটির নাম ছিল বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প। আমাকে উপস্থিত হয়ে এবং কিছু প্যানেলে কথা বলতে আমন্ত্রিত হয়েছিল, যদিও এটি কী জড়িত তা প্রাথমিকভাবে পরিষ্কার ছিল না। আমাকে $ 2,000 সম্মানী, পাশাপাশি ব্যয়ও দেওয়া হয়েছিল। আমি আবার লিখেছি এবং জিজ্ঞাসা করলাম কে সম্মাননা প্রদান করবে এবং বলা হয়েছিল এটি ইউসি ডেভিস, ইউএসডিএ, রাষ্ট্রীয় অর্থ এবং জৈব প্রযুক্তি শিল্প সংস্থা (বিআইও) এর তহবিলের সংমিশ্রণ হতে পারে। "

একটি ইন 2016 ইমেল বিজ্ঞানীদের কাছে, একাডেমিকস রিভিউয়ের ব্রুস চ্যাসি দাবি করেছেন যে শিল্পটি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্পগুলির "পরোক্ষভাবে স্পনসর" ছিল:

“3 দিনের বুটক্যাম্প তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল কারণ আমরা প্রত্যেকের ভ্রমণ এবং থাকার পাশাপাশি অনারারি প্রদান করি। অংশগ্রহণকারীরা $ 250 এবং উপস্থাপকরা as 2,500 হিসাবে পেয়েছেন (সাংবাদিকরা সস্তা নয়) ... আমার সামনে পরিষ্কার হওয়া দরকার যে আমাদের সমর্থন BIO, ইউএসডিএ, রাজ্য-ইউএসএআইডি এবং কিছু ভিত্তি অর্থ থেকে আসে, তাই শিল্পটি পরোক্ষভাবে একটি পৃষ্ঠপোষক। আমরা স্পনসরশিপ সম্পর্কে 100% স্বচ্ছ। "

তবে, সরকারী ও একাডেমিক সূত্রগুলি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্পগুলিতে কোনও তহবিল প্রদান অস্বীকার করেছে, পল ঠাকারের রিপোর্ট অনুসারে প্রগতিশীল। থ্যাকার লিখেছেন, "একমাত্র অর্থের উত্স হ'ল বায়োটেক শিল্প।"

একাডেমিকস পর্যালোচনা এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প উভয়েরই কৃষি শিল্পকে রক্ষার জন্য তাদের তহবিল এবং ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে জনগণকে বিভ্রান্ত করার ইতিহাস রয়েছে।

  • একাডেমিকস রিভিউ বহুবার একটি স্বতন্ত্র গ্রুপ বলে দাবি করেছে, তবুও ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি প্রকাশিত ম্যাক্সেন্টোর সহায়তায় একাডেমিক্স রিভিউ একটি সামনের গ্রুপ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যখন "তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা যাতে না ঘটে সেজন্য মনসান্টোকে পটভূমিতে রেখে দিন।"
  • জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে "আর্থিক স্বচ্ছতা" নোটটি ভুল, প্রায়ই পরিবর্তন এবং কখনও কখনও নিজেই বিপরীত হয়েছে। জিএলপির পরিচালক জন এন্টাইন রয়েছে মনসন্তোর সাথে অনেক ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক।

ডঃ ফোল্টা যা বলেছিলেন তাও তিনি সংগঠিত করেছিলেন "বায়োটেকনোলজি সাক্ষরতা এবং যোগাযোগের দিন"২০১৫ সালে ফ্লোরিডা ইউনিভার্সিটিতে জিএমওদের প্রচার করার জন্য। বক্তারা ইউএফ অধ্যাপকগণ, মন্টাস্তো কর্মচারী ভ্যানস ক্রো, দুটি কৃষি শিল্প-সমন্বিত স্পিন গ্রুপের প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন ( খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র এবং বায়োফোরাইফাইড), এবং ওয়াশিংটন পোস্টের খাদ্য কলামিস্ট তামার হাস্পেল.

ডঃ ফোল্টা তাঁর পরিকল্পনাগুলি বর্ণনা করেছিলেন প্রস্তাব তিনি মনসান্টো প্রেরণ কর্মীদের "জনসাধারণের উপলব্ধি নিয়ন্ত্রণ" এবং তাদের "আড়ম্বরপূর্ণ এবং অপ্রয়োজনীয় খাবারের লেবেলিংয়ের প্রচেষ্টার শক্তিশালী চাপ" এর ফলে তিনি "বায়োটেক যোগাযোগ সমস্যার সমাধান" হিসাবে বর্ণিত ইভেন্টগুলির জন্য তহবিল চেয়েছিলেন। ইমেলগুলিতে তিনি হাস্পেলের কাছে প্রেরণ করলেনড। ফোলতা বলেছিলেন, "বায়োটেকনোলজির সাক্ষরতা" ইভেন্টের শ্রোতারা হবেন "বিজ্ঞানী, চিকিত্সক এবং অন্যান্য পেশাদার যা জনসাধারণের সাথে কীভাবে কথা বলবেন তা শিখতে হবে।"

খাদ্য আন্দোলনকে "সন্ত্রাসী দল" হিসাবে আখ্যায়িত করেছেন

ডঃ ফল্টা "ভয় বাবে: ভাঙা ভানি হরির কাঁচের ঘর" নামে একটি 2015 বইয়ের জন্য ফরোয়ার্ড লিখেছিলেন। ফরোয়ার্ড খাদ্য আন্দোলনকে সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠী হিসাবে বর্ণনা করে, যার নাম ফল্টার নাম “আল ক্যাসাডিলা”:

“আল কাসাদিল্লা একজন আধিকারিক যিনি একটি আধুনিক সময়ের অভিজাত এবং সুস্থ অর্থায়নে সন্ত্রাসী গোষ্ঠী খাদ্যের আশপাশে রাজনৈতিক পরিবর্তনকে বাধ্য করার জন্য ভয় ব্যবহার করার শপথ নিয়েছিলেন। আল কাসাদিল্লার একটি কেন্দ্রীয় লক্ষ্য রয়েছে - বিস্তৃত সমাজে খাদ্য ও খাদ্য উত্পাদন সম্পর্কে তাদের বিশ্বাস চাপিয়ে দেওয়া। তাদের বিশ্বাস ধর্মীয় প্রকৃতির। তারা গভীরভাবে আন্তরিক এবং অভ্যন্তরীণ হয়। তাদের বিশ্বাসগুলি প্রকৃতির একটি ভুল ব্যাখ্যা, কর্পোরেট সংস্কৃতির একটি অবিশ্বাস এবং আধুনিক বিজ্ঞানের সংশয়বাদে ভিত্তি করে ...

আল কাসাডিলা একটি চতুর এবং চতুষ্পদ সন্ত্রাসী গোষ্ঠী। সমস্ত সন্ত্রাসীর মতো তারা ভয় ও জোরের প্রয়োগের মাধ্যমে তাদের লক্ষ্যগুলি অর্জন করে। তারা অরক্ষিত লক্ষ্যগুলি - আমেরিকান গ্রাহকরা…

বইটি প্রকাশ করেছে সেনাপথ প্রেস, খারাপ বিজ্ঞান ডিবাঙ্কডের ব্লগার, মার্ক আলাসিপ, ফুড বাবে ফেসবুক পৃষ্ঠার নিষিদ্ধ ঘোষিত "অভিজ্ঞ সদস্য" মার্ক মার্ক ও ড্রাবস লিখেছিলেন, ফোর্বসের অবদানকারী কাভিন সেনাপতি, তাঁর বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ছিল। ফোর্বস দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছে.

বইটি GMO গুলি প্রচার করে, দাবি করে MSG এবং aspartame "নিরীহ" এবং "সেই কীটনাশকের ভয়ের পিছনে ঘটনাগুলি" বর্ণনা করার জন্য পরিকল্পনাগুলি।

কীটনাশক প্রচার

ডাঃ ফোলতা বিজ্ঞান নয়, প্রচারের দাবির সাথে কীটনাশক সংস্কার সম্পর্কিত উদ্বেগকে অস্বীকার করেছেন উদাহরণস্বরূপ, তিনি 2015 সালে কীটনাশকের সুরক্ষা সম্পর্কে অনেক সন্দেহজনক বিবৃতিতে তাঁর অতিথিকে তৈরি এবং সংশোধন করতে ব্যর্থ হন পডকাস্ট ইন্টারভিউ ইয়ভেটে ডি এন্ট্রেমন্টের সাথে, "সাইনবাবে" ফল্টা দাবি করেছেন:

  • কেউ যদি কীটনাশকের সংস্পর্শে উদ্বিগ্ন হন, “তাদের কীটনাশক বিষের লক্ষণ রয়েছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন। তাদের কীটনাশক বিষের লক্ষণ না থাকলে সম্ভবত চিন্তার কিছু নেই। ”
  • "আপনার যে কোনও প্রকারের ঝুঁকি, বিশেষত, কীটনাশক গ্রহণ থেকে এক্সপোজার সম্ভবত কোনও গাড়ী দুর্ঘটনার তুলনায় ১০,০০০ থেকে এক মিলিয়ন গুণ কম” "

প্রতারক যোগাযোগ কৌশল

ডঃ ফোলটার সাথে যুক্ত বিভ্রান্তিকর যোগাযোগের আরও একটি উদাহরণ একটি 2015 সালে নথিভুক্ত করা হয়েছে বাজফিড গল্প লিখেছেন ব্রুক বোরেল। গল্পটি বোরেলের আবিষ্কারের বিবরণ দেয় যে ডঃ ফল্টা বিজ্ঞানীদের সাক্ষাত্কার এবং এমনকি "দ্য ভার্ন ব্লেজক সায়েন্স পাওয়ার আওয়ার" নামে একটি পডকাস্টে একটি মিথ্যা পরিচয় ব্যবহার করেছিলেন।

আরও পড়ার জন্য:

নিউ ইয়র্ক টাইমস, "এরিক লিপটন দ্বারা" GMO লবিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত একাডেমিক, ইমেল শো, "(9/6/2015)

ইমেল পোস্ট করেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস

প্রগতিশীল, "জিএমওগুলির পক্ষে উপযুক্ত: কীভাবে বায়োটেক শিল্প ইতিবাচক মিডিয়া তৈরি করে," পল ঠাকারের দ্বারা (7/21/2017)

হাফিংটন পোস্ট, "কিথ ক্লুরের জিএমওগুলির সাথে স্থায়ী প্রেমের সম্পর্ক," পল থ্যাকার (7/19/2017) দ্বারা

গ্লোবাল নিউজ, "ডকুমেন্টগুলি GMO লবির কানাডিয়ান কিশোর লক্ষ্য প্রকাশ করেছে," অ্যালিসন ভুচনিচ (12/22/2015) দ্বারা

প্রকৃতি বায়োটেকনোলজি, স্ট্যাসি মালকান ("1/2016) দ্বারা" স্বচ্ছতার পক্ষে দাঁড়িয়ে "

মা জোন্স, টম ফিলপট (10/2/2015) দ্বারা "এই ইমেলগুলি GMO যুদ্ধের জন্য প্রফেসরদের উপর ঝোঁক দেখায়"

বাজফিড, "বীজ মানি: একটি GMO ডিফেন্ডারের স্বীকারোক্তি," ব্রুক বোরেল (10/19/2015) দ্বারা

ইউএসআরটিকে সংক্ষিপ্ত রিপোর্ট, "সাংবাদিকরা উত্স থেকে অর্থ ব্যয় করতে ব্যর্থ হয়েছে মনসান্টো থেকে অর্থায়ন"

স্বাধীন বিজ্ঞান সংবাদ, "একাডেমিয়ার পুপেটমাস্টার্স (বা কী এনওয়াইটি বাম আউট)," জোনাথন ল্যাথাম (9/8/2015) দ্বারা

ইউএসআরটিকে ডঃ ফোল্টাকে চিঠি আমাদের এফওআইএ অনুরোধ সম্পর্কে

ডাউডুপন্টের সাথে আমরা যে খাবারটি খাই তার রূপান্তর করা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

হালনাগাদ ২৬/১২/২০১৮ঃ ডাউয়ের সাথে একীভূত হওয়ার পরে একটি স্পিনফের মধ্যে ডুপন্ট পাইওনিয়ার এর নামটি কর্টেভা এগ্রিসায়েন্সে পরিবর্তন করবে; "হৃদয়" এবং "প্রকৃতি" শব্দের সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে। আমাদের নিতে এখানে.

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান

বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক এবং বীজ সংস্থাগুলি আপনি চান যে তারা বিজ্ঞানের পক্ষে the তারা বলে, উচ্চ প্রযুক্তির খাবারগুলি ভবিষ্যত, এবং যারা কীটনাশক এবং জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড বীজ সম্পর্কে উদ্বেগ জাগ্রত করেন তারা হলেন "বিজ্ঞানবিরোধী"।

আটলান্টিক পত্রিকা 15 ই ফেব্রুয়ারি কর্পোরেট নগদের বিনিময়ে সেই শিল্পের টকিং পয়েন্টগুলিকে একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করবে ঘটনা ডাউডুপন্ট প্রযোজিত শিরোনাম, "ফসল: আমরা খাওয়া খাবারের রূপান্তর"।

ফ্লাফ এজেন্ডায় রয়েছে "কৃষক, খাদ্য, প্রযুক্তিবিদ এবং টিঙ্কারস" আলোচনা করে যে কীভাবে সর্বশেষতম খাদ্য প্রযুক্তিগুলি আমাদের ফসল এবং প্রাণীজ চাষের উপকরণকে রূপান্তর করছে এবং খাদ্যের ভবিষ্যতের প্রভাবগুলি নিয়ে আলোচনা করছে।

অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে কেউ ডাউডুপন্ট কেন জিজ্ঞাসা করবেন? ধাক্কা অবিরত শক্তিশালী হওয়া সত্ত্বেও একটি বিপজ্জনক কীটনাশক বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এটা যে বাচ্চাদের মস্তিস্কের ক্ষতি করে?

তাদের মধ্যে কেউ ডুপন্ট কেন জিজ্ঞাসা করবে? স্বাস্থ্য ঝুঁকি আচ্ছাদিত of টেফলন রাসায়নিক জন্মগত ত্রুটির সাথে যুক্ত, কারণ এটি রাসায়নিকটিকে সারা পৃথিবীর জলপথে দূষিত করার অনুমতি দেয়?

তারা কি জিজ্ঞাসা করবে - রেকর্ড লাভের পরেও - ডাউডুপন্টের আছে সাহায্য করতে অস্বীকার দুর্যোগের শিকার বা এমনকি পরিষ্কার ১৯৮৪ সালে কীটনাশক উদ্ভিদ দুর্ঘটনার কারণে সৃষ্ট রাসায়নিক দূষণ ভোপাল?

এক্সনমোবিলের সাথে আটলান্টিক কোনও "রূপান্তরকারী জলবায়ু" ইভেন্টের আয়োজন করবে?

এরপর কি? ফিলিপ মরিস দ্বারা স্পনসর করা বা এক্সনমোবিল দ্বারা স্পনসরিত "রূপান্তরকারী জলবায়ু" ইভেন্টটি আটলান্টিকের কি হোস্ট করতে সম্মত হবে?

হতে পারে. 2015 সালে, আটলান্টিক খাদ্য সম্মেলন এলানকো দ্বারা লিখিত ছিল, এলি লিলির একটি বিভাগ যা রেক্টোপামিন তৈরি করে, মাংস উৎপাদনে ব্যবহৃত একটি বৃদ্ধি-প্রচারকারী রাসায়নিক যা 100 টি দেশে নিষিদ্ধ স্বাস্থ্যের উদ্বেগের কারণে, তবে এখনও এখানে ব্যবহৃত।

টম ফিলপট হিসাবে মাদার জোনেস রিপোর্ট করেছেন, এল্যানকোর রাষ্ট্রপতি জেফ সিমনস এই অনুষ্ঠানে একটি স্পনসরড বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে মাংস উত্পাদনকারীদের উপর নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোর জন্য আন্দোলনকারী 'ফ্রিঞ্জ ১ শতাংশ' নামক একটি দল তিনি খাবারকে ঘিরে জাতীয় বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন। "

সিমন্স 15 মিনিটের ভাষণ একটি এলানকো / আমেরিকান একাডেমি অব নিউট্রিশন অ্যান্ড ডায়েটিক্স প্রোগ্রামে অংশ নেওয়া এবং "প্রোটিনের গুরুত্ব" এবং তার পরিবারের স্বাস্থ্যের উন্নতির উপায় হিসাবে আরও মাংস খাওয়ার বিষয়ে শিখেছেন এমন এক মায়ের একটি আবেগময় ভিডিও বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

খাদ্য বিবরণ ক্রয় করা

আটলান্টিক ডাউ / ইউনিয়ন কার্বাইডের নোংরা অতীতকে coveredাকা দিয়েছে তবে এখন ভবিষ্যতে ডাউডপন্টের পিআর স্পিনের জন্য কভার সরবরাহ করছে।

এর ভাড়া-এক-খাদ্য-সামিটের মডেল সহ, আটলান্টিক কর্পোরেশনগুলিকে আমাদের খাদ্য ব্যবস্থা সম্পর্কে কীভাবে চিন্তাভাবনা করতে সহায়তা করে। এটি "সত্যের সন্ধানের" প্রতি আটলান্টিকের গাইডিং প্রতিশ্রুতির সাথে মূলত অসঙ্গত inc

এই সপ্তাহের "ট্রান্সফর্মিং ফুড" ইভেন্টে অংশ নেওয়া সমস্ত ব্র্যান্ড - ফুড ট্যাঙ্ক, ল্যান্ড ও'ল্যাকস এবং নিউ হারভেস্টও - ডাউডপন্টকে তাদের বিক্রি হওয়া প্রযুক্তিগুলির চারদিকে খাদ্য বিতর্ক তৈরি করার সময় বিজ্ঞানের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে উপস্থাপন করার জন্য কভার দিচ্ছে।

তবে ভবিষ্যতের বিষয়ে যে কোনও সৎ আলোচনার জন্য ইতিহাসের তথ্য গুরুত্বপূর্ণ, এবং ডাউডউপন্ট কোনও বিজ্ঞানের চ্যাম্পিয়ন নয়।

ডাও এবং ডুপন্ট উভয়ের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে বিজ্ঞান আবরণবিজ্ঞান দমন, জেনেশুনে বিক্রয় বিপজ্জনক পণ্য, স্বাস্থ্য উদ্বেগ coveringাকতে, পরিষ্কার করতে ব্যর্থ তাদের গণ্ডগোল, এবং জড়িত অন্যান্য কেলেঙ্কারী, অপরাধ এবং অন্যায় কাজ - নীচের লাইনটি রক্ষা করতে যা-ই লেগেছে।

জনগণ এবং পরিবেশের জন্য সর্বোত্তম কি উদ্ভাবনের পরিবর্তে নির্ভরযোগ্য লাভের স্ট্রিমগুলি রক্ষা করা, এই সংস্থাগুলিকে ভবিষ্যতেও উদ্বুদ্ধ করবে।

 জিএমও কীটনাশক লাভ ট্রেডমিল

কীভাবে ডাউডুপন্ট এবং অন্যটি বুঝতে হবে কীটনাশক / বীজ মেগা-সংযোজন সম্ভবত আমাদের খাদ্য ব্যবস্থার ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করতে পারে, এই সংস্থাগুলি কীভাবে এখনই পেটেন্ট ফুড প্রযুক্তি স্থাপন করছে তা দেখুন।

বেশিরভাগ জিএমও খাবার বাজারে আজ নির্দিষ্ট কীটনাশক ব্যবহারের জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, যার ফলে হয়েছে এই কীটনাশক ব্যবহার বৃদ্ধি, pest কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী আগাছার বিস্তার এবং আরও বেশি খারাপ কীটনাশক বিক্রি করার আগ্রাসী প্রচেষ্টা মিড ওয়েস্ট জুড়ে ক্ষতিকারক জমি।

স্বাস্থ্যকর খাদ্য ব্যবস্থা রাখতে কী পরিবর্তন করতে হবে তা জানতে, জিজ্ঞাসা করুন কৃষকরা, ডাউডুপন্ট নয়। যে সম্প্রদায়গুলি তা জিজ্ঞাসা করুন তাদের স্বাস্থ্যের জন্য লড়াই এবং তাদের জানার অধিকার কীটনাশক তারা পান করছে এবং শ্বাস নিচ্ছে সে সম্পর্কে।

হাওয়াইয়ে এবং আর্জিণ্টিনাজেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসলগুলি যেখানে নিবিড়ভাবে জন্মে সেখানে ডাক্তাররা জন্মগত ত্রুটি বৃদ্ধি এবং অন্যান্য অসুস্থতা নিয়ে কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে বলে সন্দেহ প্রকাশ করছেন। আইওয়াতেআর একজন শীর্ষস্থানীয় জিএমও নির্মাতা, জল সরবরাহ সরবরাহ কর্ন এবং পশুর খামার থেকে রাসায়নিক রানঘাট দ্বারা দূষিত হয়েছে।

ডাউডুপন্ট এবং এলানসোর মতো সংস্থার নেতৃত্বাধীন হাই-টেক ফুডের ভবিষ্যতটি সহজেই অনুমান করা যায়: companies সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে কী বিক্রি করছে - তার বেশি কীটনাশক, আরও কীটনাশক, এবং খাদ্য প্রাণীরা বেঁচে থাকার জন্য আরও বংশগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড এবং জনসাধারণের নিকট সাহায্যের জন্য ওষুধগুলির সাথে ভিড়ের পরিস্থিতিতে আরও ভাল ফিট fit

আটলান্টিকের "রূপান্তরকারী খাবার", এবং সিনজেন্টার যে "খাদ্যের ভবিষ্যত" সম্পর্কে নিবন্ধ এবং বিতর্কগুলির মতো মিডিয়া ফোরাম কিনেছিল? স্রেফ কেনা ধরা লন্ডনে, এবং অন্যান্য গোপন শিল্প জনসংযোগ জিএমও বিতর্ককে ত্রুটিযুক্ত করার প্রকল্পগুলি হ'ল ইতিহাসের সত্যতা এবং স্থলভাগের সত্য থেকে বিক্ষোভের প্রচেষ্টা।

গ্রাহকরা স্পিন কিনছেন না। জৈব খাবারের চাহিদা বৃদ্ধি অব্যাহত দিয়ে সমস্ত ডেমোগ্রাফিক আমেরিকান সমাজের।

পরিবর্তিত গ্রাহক স্বাদ হয় আইসবার্গের মতো বড় খাদ্য সংস্থাগুলি সঙ্কুচিত করছে এবং বিভাজন খাদ্য শিল্প লবি হিসাবে "সহস্রাব্দ এবং মায়েরা স্বাস্থ্যকর এবং আরও স্বচ্ছ পণ্য চায়।"

আসুন তাদের যা চান তা তাদের দেওয়া যাক: একটি খাদ্য ব্যবস্থা যা মানুষ, কৃষক, মাটি এবং মৌমাছিদের জন্য স্বাস্থ্যকর a এমন একটি খাদ্য ব্যবস্থা যা অগ্রাধিকার দেয় আমাদের শিশুদের মস্তিষ্ক রক্ষা কীটনাশক শিল্পের লাভের উপরে।

আমরা যে খাবারটি খাই তার পরিবর্তনের বিষয়ে আমাদের সেই আলোচনার দরকার।

আরো দেখুন:
অ্যান ফ্রেডেরিকের পরিচালক এর কাছ থেকে আটলান্টিককে চিঠি প্রগ্রেসিভ অ্যাকশনের জন্য হাওয়াই জোট: "আমাদের সম্প্রদায় বারবার কাউন্টি এবং রাজ্য পর্যায়ে সাধারণ জ্ঞান সংক্রান্ত আইন প্রনয়ন করার চেষ্টা করেছে, কেবলমাত্র ডউডুপন্ট এবং কৃষি শিল্প দ্বারা ব্যর্থ হবে ... আপনার প্রকাশনার পাঠক হিসাবে, আটলান্টিক তার ব্র্যান্ডটিকে একটি ব্র্যান্ডের সাথে সারিবদ্ধ করবে তা শিখতে অস্বস্তিকর এমন শিল্প যা বেপরোয়াভাবে আমাদের সম্প্রদায়ের স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষা বিপন্ন করেছে। আমি আশা করি আপনি ডাউডপন্টের স্পনসরশিপটি নিয়ে পুনর্বিবেচনা করবেন এবং আমাদের পরিবেশগুলির সাথে যারা এই পরিবেশগত অবিচারের সম্মুখভাগে বাস করছেন তাদের সাথে একাত্মতা পোষণ করবেন। "

আরও বেশি গোপনীয়তা জানতে চান যে খাদ্য এবং রাসায়নিক সংস্থাগুলি আমাদের খাদ্য সম্পর্কে গোপন করছে? ইউএস রাইট টু জানার জন্য সাইন আপ করুন নিউজলেটার এখানে, এবং তুমি পারো এখানে দান করুন আমাদের তদন্ত রান্না রাখতে।

ফোর্বস কেন কিছু কাভিন সেনাপতি নিবন্ধ মুছে ফেলা হয়েছে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কেএমএনকে উন্নীত করতে কেভিন সেনাপথিকে অর্থ প্রদান করেন? 

কেভিন সেনাপতি ২০১৫ সালে লেখক হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন, জিএমওগুলিকে প্রচার করে, কীটনাশককে রক্ষা করে এবং কৃষিজাত শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করে, যার মধ্যে অনেকগুলি ফোর্বসে প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি তার তহবিল উত্স প্রকাশ করেন না।

2017 সালে, ফোর্বস সেনাপতি সহ-রচিত সাতটি নিবন্ধ মুছে ফেললেন হেনরি আই মিলারনীচে হুভার ইনস্টিটিউশনের একজন প্রাক্তন সহযোগী রয়েছেন নিউইয়র্ক টাইমস প্রকাশিত সেই মনসন্তো ফোর্বসে মিলারের নামে প্রকাশিত একটি নিবন্ধ লিখেছিল। ফোর্বস স্বচ্ছতার বিষয়ে সেনাপতি লিখেছেন এমন একটি নিবন্ধও সরিয়ে দিয়েছে, যার স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে। এখনও ফোর্বস সাইটে একটি হয় প্রবন্ধ তিনি ক্যামেরন ইংলিশের সাথে সহ-রচনা করেছিলেন, যিনি আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের পক্ষে কাজ করেন, এ সামনে গ্রুপ মনসান্টো দ্বারা প্রদত্ত.

সেনাপতির লিঙ্কডইন প্রোফাইল তার অবদান লেখক হিসাবে তালিকাবদ্ধ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, অন্য একটি কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ যা মনসন্তোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে।

সেনাপেটি মার্চ অ্যাগেইনস মোডিফিকেশন মিথের সহ-প্রতিষ্ঠিত (ম্যামথিস), বায়োটেকনোলজি সমালোচকদের (এবং GMO প্রচার গোষ্ঠীর একটি অনুমোদিত) বিরুদ্ধে প্রতিবাদ সংগঠিত করে এমন একটি গোষ্ঠী বায়োফোরাইফাইড)। তিনি একটি 2015-এর সহ-রচনা করেছিলেন বই যে GMOs প্রচার করে, দাবি aspartame এবং এমএসজি নিরাপদ, এবং "সেই বিষাক্ত কীটনাশকের ভয়ঙ্কর পিছনে ঘটনাগুলি" ব্যাখ্যা করার জন্য পরিকল্পনাগুলি।

কমপক্ষে সাতটি নিবন্ধ ফোর্বস দ্বারা সরানো 

হেনরি আই মিলারের সাথে সহযোগিতা 

সেনাপতি ২০১৫ সালে হেনরি মিলারের সাথে জিএমওদের রক্ষার জন্য ফোর্বসের একাধিক নিবন্ধে একটি বাইলাইন ভাগ করে নেওয়া শুরু করেছিলেন। নিবন্ধগুলি হয় এখানে প্রচারিত হুভার ইনস্টিটিউশন দ্বারা, একটি নীতিমালা থিঙ্ক ট্যাঙ্ক তহবিল প্রাপ্ত ডান উইং ফাউন্ডেশন এবং কর্পোরেশন থেকে।

ফোর্বস আগস্ট ২০১ 2017 এর পরিপ্রেক্ষিতে মিলার / সেনপ্যাথি নিবন্ধগুলি মুছে ফেলে নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট:

"দলিলগুলি দেখায় যে হেনরি আই মিলার… মোন্সন্তকে তার জন্য একটি নিবন্ধের খসড়া তৈরি করতে বলেছিলেন যা 2015 সালে ফোর্বসের ওয়েবসাইটে তার নামে প্রকাশিত হয়েছিল ... ফোর্বস বুধবার তার ওয়েবসাইট থেকে গল্পটি সরিয়ে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে এটি মিঃ এর সাথে তার সম্পর্কের অবসান ঘটিয়েছে। "মিলার প্রকাশের মধ্যে।"

একটি নিবন্ধে ইন প্রত্যাহার ওয়াচ ফোর্বসের গ্লোবাল যোগাযোগের সিনিয়র ভিপি মিয়া কার্বোনেলকে উদ্ধৃত করে:

“ফোর্বস ডটকমের সমস্ত অবদানকারীরা কোনও চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন যাতে তাদের আগ্রহের কোনও সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব প্রকাশ করতে এবং কেবল তাদের নিজস্ব লেখার বিষয়বস্তু প্রকাশ করা প্রয়োজন। যখন আমাদের নজরে এলো যে মিঃ মিলার এই শর্তাদি লঙ্ঘন করেছেন, আমরা ফোর্বস ডটকম থেকে তার সমস্ত পোস্ট সরিয়ে দিয়েছি এবং তার সাথে আমাদের সম্পর্ক শেষ করেছি। "

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। মিলার এবং একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভের মধ্যে ইমেল মিলারের মতো লেখকদের সাথে কর্পোরেশনগুলি কীভাবে তাদের সহযোগিতা গোপন রেখে শিল্পের কথা বলার পয়েন্টগুলি প্রচার করে তা দেখান। এক্ষেত্রে, একজন মোন্সান্টো এক্সিকিউটিভ মিলারকে গ্লাইফোসেটের পক্ষ থেকে রক্ষার জন্য একটি কলাম লিখতে বলেছিলেন এবং "আপনার ম্যাজিকের জন্য একটি ভাল শুরু" হিসাবে একটি "এখনও বেশ রুক্ষ খসড়া" সরবরাহ করেছিলেন। খসড়াটি কয়েক দিন পরে হাজির হয়েছিল ফোর্বসমিলারের নামে মূলত অপরিবর্তিত।

স্বচ্ছতা ত্রুটি

ফোর্বসও অপসারিত সেনাপতির একক বাইলাইন সহ কমপক্ষে একটি নিবন্ধ। ১ August ই আগস্টের টুকরো, "এই ক্রাউডফান্ডেড পরীক্ষাটি স্বচ্ছতার উপর একটি পাঠ দেয়" (যা এখন প্রদর্শিত হবে) মধ্যম), গ্লাইফোসেটের জন্য ঘোস্ট রাইটিং সুরক্ষা পর্যালোচনার জন্য মনসান্টোকে সমালোচনা করেছিলেন এবং ঘটনাকে একটি "স্বচ্ছতা ভুল" এবং "পিআর গ্যাফ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। যদিও মন্টাস্তো তার সহযোগী হেনরি মিলারের জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছেন এমন খবরের এক সপ্তাহ পরে প্রকাশিত হয়েছে, তবুও স্বচ্ছতার বিষয়ে সেনাপতির নিবন্ধ সেই সত্যটি উল্লেখ করতে অবহেলিত।

"আইনী আপত্তি" "স্বাধীনতা" সম্পর্কে উত্থাপিত

2015 এর সেপ্টেম্বরের একটি প্রকল্প সিন্ডিকেটে প্রবন্ধ "জিএমও এবং জাঙ্ক সায়েন্স" শিরোনাম, সেনাপতি এবং মিলার জৈব এবং প্রাকৃতিক খাদ্য শিল্পগুলিকে বৈজ্ঞানিক কর্তৃত্বের অপব্যবহার এবং প্রচারের অভিযোগ এনেছিলেন। প্রকল্প সিন্ডিকেট যুক্ত করা হয়েছে এই সম্পাদক এর নোট আগস্ট 4, 2017 এ টুকরো টুকরো:



“হেনরি মিলার প্রজেক্ট সিন্ডিকেট এবং অন্যান্য আউটলেটগুলির পক্ষে যে মন্তব্য করেছেন, তার স্বাধীনতা এবং অখণ্ডতা সম্পর্কে আইনী আপত্তি উত্থাপিত হয়েছে, বিশেষত মিলারের চেয়ে মনসেন্টো তাদের কিছু খসড়া তৈরি করেছিল। পাঠকদের এই সম্ভাবনাময় বিরোধের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত, যা মিলারের ভাষ্য গ্রহণের সময় জানা থাকলে সেগুলি প্রত্যাখ্যান করার ভিত্তি গঠন করত। "

ম্যামাইথসের আন্ডারহ্যান্ডড কৌশলগুলি 

সেনাপ্যাথি মার্চ অ্যাগেইনস অফ মিথিজ অফ মডিফিকেশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ক গ্রুপ যা কৃষি শিল্পের সমালোচকদের মুখোমুখি হতে প্রতিবাদের আয়োজন করে, যেমন ডাঃ বন্দনা শিব, এবং কখনও কখনও অন্তর্নিহিত কৌশলগুলি ব্যবহার করে। ২০১ 2016 সালে, এমএএমথিস, হাওয়াইয়ের খাদ্য সুরক্ষার জন্য একটি সেন্টার ফর ফুড সেফটি ইভেন্ট লাইনচ্যুত করার একটি ব্যর্থ প্রয়াসকে নির্দেশ দিয়েছিল, দ্য ফুড বেবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত Hari

যেমন হরি একটি হিসাবে ব্যাখ্যা প্রবন্ধ পর্বটি সম্পর্কে:

“আমার এই মঞ্চ নেওয়ার 24 ঘন্টা আগে, হাওয়াই সিএফএস আমাকে জানিয়েছিল যে জিএমওপন্থী ও ব্যঙ্গাত্মক কর্মী গোষ্ঠী (ম্যামাইথস) এই অনুষ্ঠানটিকে নাশকতার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করেছে। ইভেন্টের টিকিটগুলি বিনামূল্যে ছিল, তবে সেখানে একটি সীমিত পরিমাণ উপলব্ধ ছিল কারণ ভেন্যুটি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লোককেই সামঞ্জস্য করতে পারে ...

ম্যামথগুলি তাদের অনুসরণকারীদের ভুয়া নাম এবং জাল ইমেল ব্যবহার করে টিকিটের ব্লকগুলি সংরক্ষণ করতে বলেছিল যাতে এটি "বিক্রি হয়ে যায়" এবং আমরা খালি জায়গায় কথা বলি। তারা হাওয়াইয়ের বাইরে এবং ইউনাইটেড কিংডম, অস্ট্রেলিয়া, চীন, থাইল্যান্ড, জার্মানি বিদেশে আইপি ঠিকানাগুলি থেকে "জালিয়াতি বাবে," "জৈবিক বোবা," "সুসি ক্রিমচিজ," এবং "হ্যারিয়েট টিউবমান" এর মতো নাম ব্যবহার করে 1,500 টিরও বেশি টিকিট সংরক্ষণ করেছেন reserved , সুইডেন এবং নেদারল্যান্ডস।

তারা ব্যর্থ হয়েছিল কারণ হাওয়াই সিএফএস আবিষ্কার করেছিল যে এই বোগাস অনুরোধগুলি কোথা থেকে আসছে এবং সহজেই তাদের সংরক্ষণগুলি বাতিল করতে সক্ষম হয়েছিল। "

তাদের উপর দাবী করা দাবী ওয়েবসাইট তারা "মনসান্টো বা অন্য কোনও শিল্পের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয় না। আমরা সবাই ন্যায়বিচারের প্রতি আবেগ নিয়ে স্বেচ্ছাসেবক এবং এটি আমাদের নিজস্ব ইচ্ছার মাধ্যমে করি। ” সেনাপতির মতে বায়ো সাইটে, "তিনি বিশ্বাস করেন যে ভাল গোলাকার শিশুদের উত্থাপনে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা মূলত, এবং বায়োটেকনোলজিকে গ্রহণ করা এই লক্ষ্যে আবশ্যক” "

বইয়ে খাদ্য আন্দোলনকে "সন্ত্রাসবাদী দল" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে

সেনাপতি একজন এর সহ-লেখক বই, "দি ভয় বাবে: বন্য হরির কাঁচের বাড়িটি ভেঙে দেওয়া," অক্টোবরে ২০১৫ সালে প্রকাশিত সেনাপথ প্রেস। বইটি জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলির প্রচার করে, দাবি করে aspartame এবং এমএসজি নিরাপদ, এবং "সেই বিষাক্ত কীটনাশকের ভয়ঙ্কর পিছনে ঘটনাগুলি" ব্যাখ্যা করার জন্য পরিকল্পনাগুলি।

সহ-লেখক হলেন মার্ক আলসিপ, একজন ব্লগার খারাপ বিজ্ঞান ডিবাঙ্কড, এবং মার্ক ড্রাকো, যিনি এর একজন প্রবীণ সদস্য হিসাবে বর্ণনা করেছেন নিষিদ্ধ খাদ্য বাবে ফেসবুক পাতা. ফরোয়ার্ডটি লিখেছিলেন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যাপক কেভিন ফোলটা.

বই এগিয়ে বর্ণনা খাদ্য আন্দোলন "আধুনিক সময়ের অভিজাত এবং সুনিশ্চিত সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠী হিসাবে খাদ্যের আশেপাশে রাজনৈতিক পরিবর্তন আনতে ভয়কে ব্যবহার করার শপথ নিয়েছিল, এবং একটি" চতুর এবং চতুষ্পদ সন্ত্রাসী গোষ্ঠী। সমস্ত সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীর মতো তারা ভয় ও জবরদস্তি বাস্তবায়নের মাধ্যমে তাদের লক্ষ্য অর্জন করে। ”

রাসায়নিক শিল্প মিত্র

ইউএসআরটিকে লেখক এবং জনগণের গোষ্ঠী সম্পর্কে একাধিক ফ্যাক্টশিট সংকলন করেছে কৃষিক্ষেত্র শিল্প বিজ্ঞান সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করতে নির্ভর করে যা ঝুঁকিপূর্ণ পণ্য সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে এবং পরিবেশগত স্বাস্থ্য সুরক্ষার বিরুদ্ধে যুক্তি দেয়।
কেন আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না হেনরি আই মিলার
- জুলি কেলি রাসায়নিক শিল্পের জন্য প্রচার প্রচার করেন
আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ
জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের জোন এন্টাইন: রাসায়নিক শিল্পের মাস্টার মেসেঞ্জার
ট্রেভর বাটারওয়ার্থ / সেন্স সম্পর্কে শিল্পের জন্য বিজ্ঞান স্পিনস
- বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টার কি বিজ্ঞানের কর্পোরেট ভিউগুলিকে পুশ করে?

বিগ ফুড এবং এর সম্মুখ গ্রুপগুলির ইউএসআরটিকে তদন্ত অনুসরণ করুন: https://usrtk.org/our-investigations/

ট্রাম্প টক অফ পম্পিও অফ মন্ত্রিপরিষদ গ্রাহকদের জন্য বিঘ্নিত করতে পারে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প যে খবর মার্কিন রাষ্ট্রপতি মাইক পম্পেও বিবেচনা করছেন একটি মন্ত্রিপরিষদ স্লট চিত্রিত করে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের "খাদ্য আন্দোলন", যা আরও বেশি স্বচ্ছতা এবং খাদ্য উৎপাদনে কম কীটনাশকের পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছিল তার জন্য সামনের দিনগুলি কতটা অন্ধকার হতে পারে।

ক্যানসাসের খামার রাজ্যের রিপাবলিকান পম্পেও ২০১৪ সালে মনসান্তো কো এবং অন্যান্য বিগ এজি রাসায়নিক ও বীজ খেলোয়াড়দের জন্য মনোনীত হিটার ছিলেন যখন শিল্পটি জিনগতভাবে পরিবর্তিত খাবারের লেবেলিংয়ের বাধ্যবাধকতা থেকে রাজ্যগুলিকে অবরুদ্ধ করার একটি ফেডারেল প্রচেষ্টা চালু করেছিল। প্রায় দুই ডজন রাজ্যে বিল ওভাররাইডিংয়ের অভিপ্রায় নিয়ে সেই বছরের এপ্রিলে পম্পেও "নিরাপদ ও নির্ভুল খাদ্য লেবেলিং আইন" প্রবর্তন করেছিলেন।

বিলটি সামনে আনার ক্ষেত্রে পম্পেও গ্রোসারি ম্যানুফ্যাকচারার্স অ্যাসোসিয়েশনের (জিএমএ) পক্ষে কাজ করছিলেন, যা দেশের বৃহত্তম খাদ্য ও পানীয় সংস্থাগুলির স্বার্থ উপস্থাপন করে। বিলটি, যা সমালোচকদের "আমেরিকানদের জানার অধিকার অস্বীকার করুন" আইন, বা "ডার্ক অ্যাক্ট" বলে অভিহিত করেছে, কোনও সংস্করণ পাস হওয়ার আগেই বিতর্ক ও সমঝোতার দুই বছরের মধ্য দিয়ে গেছে আইন সাইন ইন এই গ্রীষ্মে রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা দ্বারা। আইনটি এই বছরের জুলাইয়ে ভার্মন্টে কার্যকর হওয়ার জন্য একটি বাধ্যতামূলক লেবেলিং বিলকে বাতিল করে দিয়েছে এবং এটি কোনও পণ্যতে জিএমও উপাদান রয়েছে কিনা তা তাদের প্যাকেজিংয়ের বিষয়ে বিবৃতি এড়াতে সংস্থাগুলিকে বিকল্প প্রস্তাব দিয়েছে।

পম্পেও নিজেকে বিশেষ স্বার্থের জন্য একটি "পুতুল" হিসাবে দেখিয়েছেন এবং নতুন প্রশাসনে যদি তাকে শীর্ষে স্থান দেওয়া হয়, তবে এটি খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক অ্যান্ড্রু কিমব্রেলের মতে, এটি গ্রাহকদের পক্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধাক্কা দিতে পারে to ।

পম্পিও সম্পর্কে কিমবেল বলেছিলেন, "আমি সবচেয়ে খারাপ পছন্দটি সম্পর্কে ভাবতে পারি।" “জলাভূমির জল ফেলে দেওয়া তো দূরের কথা, পম্পেও চূড়ান্ত“ জলাবদ্ধ ”প্রাণী। বড় বড় কেমিক্যাল ও বায়োটেক সংস্থাগুলির পুতুলের তুলনায় তিনি কিছুটা বেশি। ”

বাজারে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের এখন মানবস্বাস্থ্য এবং পরিবেশের জন্য সম্ভাব্য এবং প্রকৃত ঝুঁকি রয়েছে এমন উদ্বেগের কারণে গ্রাহক গোষ্ঠীগুলি বছরের পর বছর ধরে বাধ্যতামূলক লেবেলিংয়ের দিকে এগিয়ে চলেছে। একটি প্রধান উদ্বেগ এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত যে সর্বাধিক জিএমও ফসলগুলি গ্লাইফোসেট হার্বিসাইড দিয়ে স্প্রে করা হয়, যা মন্টাস্তোর রাউন্ডআপ ব্র্যান্ডের সক্রিয় উপাদান। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা গ্লাইফোসেটকে এ সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, এবং গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশ ক্রমবর্ধমান সনাক্ত করা হচ্ছে সাধারণত খাওয়া খাবারে।

কীটনাশক সম্পর্কে ভোক্তাদের উদ্বেগগুলির জন্য ট্রাম্পের রূপান্তর দল উত্তরটিও আশ্বাস দেয় বলে মনে হয় না। ট্রাম্প নাম দিয়েছেন মাইরন ইবেল, প্রতিযোগিতামূলক এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের শক্তি ও পরিবেশ কেন্দ্রের পরিচালক, পরিবেশ সংরক্ষণ প্রতিবেদনে (ইপিএ) স্থানান্তরের প্রচেষ্টা নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য। এটি কৃষি শিল্পের জন্য আনন্দের সংবাদ কারণ এবেল উপস্থিত বলে মনে হচ্ছে কীটনাশক একটি বড় পাখা।তার গ্রুপের SAFEChemicalPolicy.org ওয়েবসাইট চ্যাম্পিয়নস কৃষি এবং অন্য কোথাও ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির সুরক্ষা এবং সুবিধাগুলি এবং ক্ষতি সম্পর্কিত নির্দেশ করে এমন ছাড় ছাড় গবেষণা।

পরিবেশ প্রতিরক্ষা তহবিল এক বিবৃতিতে বলেছে, "ইপিএ আমাদের বিপজ্জনক রাসায়নিক থেকে রক্ষা করবে, তাদের রক্ষা করবে না, কারণ ইবেল যদি এজেন্সি চালাতেন তবে প্রায় অবশ্যই করবেন," পরিবেশ প্রতিরক্ষা তহবিল এক বিবৃতিতে বলেছে।

(এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হাফিংটন পোস্ট)