বায়োহার্ডস নিউজ ট্র্যাকার: সারস-কোভি -২ উত্স, বায়োলেব এবং ফাংশন গবেষণা অর্জনের সেরা নিবন্ধগুলি

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সারস-কোভি -২ এর উত্স, বায়োসফটি এবং বায়োভারফেয়ার পরীক্ষাগারগুলিতে দুর্ঘটনা ও ফাঁস এবং লাভ-অফ-ফাংশন (জিওএফ) গবেষণার স্বাস্থ্য ঝুঁকির বিষয়ে কী রয়েছে এবং কী জানা যায় না সে সম্পর্কে একটি পঠন তালিকা এখানে রয়েছে, যার লক্ষ্য বৃদ্ধি করা হোস্ট রেঞ্জ, সংক্রমণযোগ্যতা, সংক্রামকতা বা সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণুগুলির প্যাথোজেনসিটি। মার্কিন তথ্য অধিকার এই বিষয়গুলি নিয়ে গবেষণা পরিচালনা করা এবং আমাদের মধ্যে ফলাফল পোস্ট বায়োহার্ডস ব্লগ.

এই পাঠ্য তালিকার কাজ চলছে। আমরা এটি আপডেট করব। দয়া করে সায়নাথ সূর্যনারায়ণকে আমরা যে পাঠকগুলি মিস করেছি তা পাঠান sainath@usrtk.org.

বিষয় (ড্রপ লিঙ্ক)

সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলি

ওয়াশিংটন পোস্ট. মতামত: উওহান পরীক্ষাগার সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজের বুদ্ধি প্রকাশ করা উচিত। সম্পাদকীয় বোর্ড। ফেব্রুয়ারী 22, 2021।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. কোভিড তদন্তকারী কারা? ডাব্লুএইচএওর উত্স অনুসন্ধানের সদস্যদের আগ্রহের দ্বন্দ্ব রয়েছে। সম্পাদকীয় বোর্ড। ফেব্রুয়ারী 15, 2021।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. চীন প্রাথমিক কোভিড -১৯ টি মামলায় ডাব্লুএইচএওর কাঁচা তথ্য দিতে অস্বীকার করেছে. জেরেমি পেজ এবং ড্রইও হিনশা। 12 ফেব্রুয়ারী, 2021।

পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন। WHO: COVID-19 কোনও ল্যাব থেকে ফাঁস হয়নি। এছাড়াও ডাব্লুএইচও: সম্ভবত এটি হয়েছে। ফিলিপা লেন্টজোস। ফেব্রুয়ারী 11, 2021।

ওয়াশিংটন পোস্ট. ডাব্লুএইচও করোনভাইরাস মিশন খালি হাতে ছেড়ে যাওয়ার পরে, চীন প্রচার প্রচারের দাবি করেছে। গেরি শিহ। 10 ফেব্রুয়ারী, 2021।

ওয়াশিংটন পোস্ট. মহামারী উত্স সম্পর্কে উহান মিশনের পরে, ডাব্লুএইচও দলটি ল্যাব ফাঁসের তত্ত্বটি বাতিল করে. গেরি শিহ এবং এমিলি রাউহালা। ফেব্রুয়ারী 9, 2021।

টেলিগ্রাফ. কোভিড -১৯ ভাইরাস কি সত্যিই উহান ল্যাব থেকে পালিয়েছে? ম্যাট রিডলি এবং অ্যালিনা চান ফেব্রুয়ারী 6, 2021।

ওয়াশিংটন পোস্ট. আমরা এখনও এই মহামারীটির মূল গল্পটি মিস করছি। উত্তর নিয়ে বসে আছে চীন। সম্পাদকীয় বোর্ড। ফেব্রুয়ারী 5, 2021।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. কোভিড -19 উত্স তদন্ত। সম্পাদকীয় বোর্ড। 23 শে জানুয়ারী 2021।

নিউজউইক. বেইজিং অবশ্যই COVID-19 উত্স সম্পর্কে পরিষ্কার আসতে হবে | মতামত। জেমি মেটজল 22 শে জানুয়ারী, 2021

SARS-CoV-2 এর উত্স কি?

ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্সেসের প্রসিডিংস. পরবর্তী মহামারীটি বন্ধ করতে, আমাদের COVID-19 এর উত্সটি উন্মোচন করতে হবে. ডেভিড এ। রেলম্যান। নভেম্বর 3, 2020।

পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন। চিনের গবেষণাগারে ব্যাট করোনভাইরাস গবেষণা কার্যক্রম থেকে কি সারস-কোভি -২ ভাইরাস দেখা দিয়েছে? খুব সম্ভবত। মিল্টন লাইটেনবার্গ। জুন 4, 2020।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. বিশ্ব কোভিড -১৯ এর উত্স সম্পর্কে সত্যিকারের তদন্তের প্রয়োজন. অ্যালিনা চান এবং ম্যাট রিডলি 15 জানুয়ারী, 2021।

নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিন. ল্যাব-ফাঁস অনুমান। নিকলসন বেকার জানুয়ারী 4, 2021।

ব্লুমবার্গ. কোভিড -১৯ কোথা থেকে এসেছে তা আমরা এখনও জানি না। ফায়ে ফ্লেম। জানুয়ারী 12, 2021।

প্রকৃতি ওষুধ। SARS-CoV-2 এর উত্সে। অ্যাঞ্জেলা রাসমুসেন। 13 জানুয়ারী, 2021।

টাইমস. বায়োলজিকাল অস্ত্রের ল্যাব কর্নাভাইরাস ফাঁস করেছে বলে দাবি করেছেন মার্কিন কর্মকর্তা। দিদি তাং। জানুয়ারী 4, 2021।

ওয়াশিংটন পোস্ট। স্টেট ডিপার্টমেন্টের কেবলগুলি ব্যাহন করোনভাইরাস অধ্যয়নরত ওহান ল্যাবটিতে সুরক্ষার বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছে. জোশ রোগিন। 14 এপ্রিল, 2020।

বিবিসি। কোভিড: উহান বিজ্ঞানী পরীক্ষাগার ল্যাব ফাঁসের তত্ত্বটি 'স্বাগত' জানাতেন। জন সুডওয়ার্থ 22 ডিসেম্বর, 2020.

হিউস্টন ক্রনিকল. ইউটিএমবি বিজ্ঞানী করোনোভাইরাস গবেষণা করে চাইনিজ ল্যাবে নিরাপত্তা ঝুঁকির বিষয়টি স্বীকার করেছেন। নিক পাওয়েল 23 এপ্রিল, 2020। 

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. উহান ভাইরোলজি ল্যাব সম্পর্কিত তথ্যের জন্য এনআইএইচ মার্কিন অলাভজনক চাপ দেয়। বেটসি ম্যাকে আগস্ট 19, 2020।  

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল। তাহলে ভাইরাস কোথা থেকে এলো? ম্যাট রিডলি। 29 শে মে, 2020। 

ফরাসী জাতীয় বৈজ্ঞানিক গবেষণা কেন্দ্র (সিএনআরএস)। SARS-CoV-2 এর উত্সকে গুরুতরভাবে প্রশ্ন করা হচ্ছে। ইয়ারোস্লাভ পাইগনেট। নভেম্বর 9, 2020।

টাইমস. কোভিড -19 কীভাবে শুরু হয়েছিল? রোগীর শূন্যের জন্য শিকার দুর্দান্ত শক্তির সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েছে। টম হুইপল 31 ডিসেম্বর, 2020।

উইন্ডোজের CNET. COVID-19 এর উত্স এবং ল্যাব ফাঁস তত্ত্বের জন্য বাঁকা, অগোছালো শিকার. জ্যাকসন রায়ান। জানুয়ারী 19, 2021।

বোস্টন ম্যাগাজিন. COVID-19 একটি ল্যাব থেকে পালাতে পারে? রোয়ান জ্যাকবসেন। সেপ্টেম্বর 9, 2020। 

প্রকৃতি. বৃহত্তম রহস্য: করোনভাইরাস উত্সটি সনাক্ত করতে এটি কী নেবে। ডেভিড সিরানোস্কি। জুন 5, 2020।

নিউজউইক। বিতর্কিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং উহান ল্যাব করোন ভাইরাস মহামারী শুরু করার জন্য সন্দেহ করেছে. ফ্রেড গুটারেল, নাভেদ জামালি এবং টম ও'কনর। 27 এপ্রিল, 2020।

ওয়াশিংটন পোস্ট. পররাষ্ট্র দফতর তারের প্রকাশ করেছে যা চালু করেছে যে দাবি করেছে যে করোনভাইরাস চীনা ল্যাব থেকে পালিয়েছে. জন হাডসন এবং নাট জোনস। জুলাই 17, 2020। 

টেলিগ্রাফ বিজ্ঞানীরা সম্ভাব্যতা পরীক্ষা করার জন্য কোভিড ভাইরাস উদ্ভবের তদন্তের অংশ হিসাবে ল্যাব থেকে ফাঁস হয়েছেন. পল নুকি। 15 সেপ্টেম্বর, 2020।  

এনবিসি নিউজ. প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে সেলফোন ডেটা ওহান ল্যাবটিতে অক্টোবরের শাটডাউন করার পরামর্শ দিলেও বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করছেন না। কেন ডিলানিয়ান, রুইরিধ অ্যারো, কোর্টনি কুবে, ক্যারল ই লি, লুইস জোন্স এবং লরানড বোডো। 9 ই মে, 2020। 

ওয়াশিংটন পোস্ট। কোভিড -19 কীভাবে শুরু হয়েছিল? এর প্রাথমিক উত্সর গল্পটি নড়বড়ে. ডেভিড ইগনেতিয়াস। 2 এপ্রিল।

টাইমস. প্রকাশিত: সাত বছরের কর্নাভাইরাসটি আমার মৃত্যুর পর থেকে উহান ল্যাব-এ গিয়েছিল। জর্জ আরবুথনট, জনাথন কালভার্ট এবং ফিলিপ শেরওয়েল। জুলাই 4, 2020।

দক্ষিণ চীন মর্নিং পোস্ট. ডাব্লুএইচও এর করোনাভাইরাস গোয়েন্দারা উহান বাজারকে অপ্রকাশিত মানচিত্রের উপরিভাগ হিসাবে দেখছেন। জন পাওয়ার এবং সিমোন ম্যাকার্থি। 15 ডিসেম্বর, 2020।

দক্ষিণ চীন মর্নিং পোস্ট. করোনাভাইরাস: বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার উহান তদন্তে 'দোষী' দলগুলোর সন্ধান করছে না। এজেন্সী ফ্রান্স-প্রেস। 24 ডিসেম্বর, 2020।

বিবিসি. উহান: নীরবতার শহর; করোনাভাইরাস যেখানে শুরু হয়েছিল সেখানে উত্তর খুঁজছেন। জন সুডওয়ার্থ 2020 জুলাই।

নিউ ইয়র্ক টাইমস, মহামারীটির উত্সে কোনও রোগ সনাক্তকারী থেকে 8 টি প্রশ্ন questions. উইলিয়াম জে ব্রড। জুলাই 8, 2020।

বিজ্ঞান. ডাব্লুএইচও-এর নেতৃত্বাধীন একটি মিশন মহামারীটির উত্স তদন্ত করতে পারে। জিজ্ঞাসা করার জন্য এখানে মূল প্রশ্নগুলি। জন কোহেন। 10 জুলাই, 2020।

নিউ ইয়র্ক টাইমস. হান্ট ফর ভাইরাস উত্সে, ডাব্লুএইচও চীনকে চার্জ নিতে দাও. সেলাম জেব্রেকিডান, ম্যাট আপুজ্জো, অ্যামি কিন এবং । নভেম্বর 2, 2020।

ওয়াশিংটন পোস্ট. করোনাভাইরাস এর উত্স এখনও রহস্য। আমাদের পুরো তদন্ত দরকার. সম্পাদকীয় বোর্ড। নভেম্বর 14, 2020.

স্বাধীন. করোনাভাইরাস: প্রাক্তন এমআই 6 প্রধান দাবি করেছেন যে গবেষণাগারে 'দুর্ঘটনা হিসাবে শুরু হয়েছিল' মহামারীটি। অ্যান্ডি গ্রেগরি। জুন 4, 2020।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. বিরল পদক্ষেপে, মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ল্যাব দুর্ঘটনা থেকে করোনাভাইরাস আবির্ভূত হয়েছে কিনা তা তদন্তের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। ওয়ারেন পি স্ট্রোবল এবং ডাস্টিন ভোল্জ 30 এপ্রিল, 2020।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. চীন ব্যাট বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে তার উহান ল্যাব নতুন করোনভাইরাসটির উত্স ছিল না। জেমস টি আরেডি 21 এপ্রিল, 2020।

এবিসি নিউজ. দুঃখিত, ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা। সমীক্ষা সমাপ্ত করে কভিড -১৯ 'পরীক্ষাগার নির্মাণ নয়'। কেট হল্যান্ড। 27 শে মার্চ, 2020। 

অর্থনীতিবিদ. কোভিড -১৯ এর উত্সের ধাঁধার টুকরো প্রকাশিত হচ্ছে। মে 2, 2020। 

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল. উহান ল্যাব তত্ত্ব। সম্পাদকীয় বোর্ড। মে 6, 2020। 

অভিভাবক. ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি উপেক্ষা করুন: বিজ্ঞানীরা জানেন কোভিড -19 কোনও ল্যাবটিতে তৈরি হয়নি। পিটার দাশাক। জুন 9, 2020। 

ডেইলি টেলিগ্রাফ. বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে COVID-19 হয়ত ল্যাবটিতে রান্না করা হয়েছিল। শাররী মার্কসন। জুন 1, 2020।

বিজ্ঞান. ট্রাম্প 'আমাদের কাছে ক্ষমা চাইছেন।' COVID-19 মূল তত্ত্বগুলির কেন্দ্রে চীনা বিজ্ঞানী কথা বলেছিলেন। জন কোহেন। 24 জুলাই, 2020।

বিজ্ঞান. বিজ্ঞান ম্যাগাজিনে জবাব দিন: শি ঝেংলি প্রশ্নোত্তর. শি ঝেংলি। 15 জুলাই, 2020।

মিনার্ভা. বিরোধী বক্তব্যগুলি চীনা কাঁচা ডেটার উপর সন্দেহ পোড়ায়. আকসেল ফ্রিডস্ট্রম সেপ্টেম্বর 10, 2020। 

মিনার্ভা. সর্বাধিক যৌক্তিক ব্যাখ্যা এটি একটি পরীক্ষাগার থেকে আসে. আকসেল ফ্রিডস্ট্রম এবং নীল আগস্ট অ্যান্ড্রেসেন। জুলাই 2, 2020। 

নিউজউইক. ডঃ ফৌসি ঝুঁকিপূর্ণ করোনভাইরাস গবেষণার জন্য মার্কিন ডলার দিয়ে বিতর্কিত উহান ল্যাবকে সমর্থন করেছিলেন. ফ্রেড গুটারেল 28 এপ্রিল, 2020।

ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ. কেসআইডি -19-এর একটি ল্যাব উত্স ছিল তা বিল্ডিং করছে। জোনাথন ল্যাথাম এবং অ্যালিসন উইলসন। জুন 5, 2020।

ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ. SARS-CoV-2 এবং COVID-19 মহামারীর জন্য প্রস্তাবিত উত্স। জোনাথন ল্যাথাম এবং অ্যালিসন উইলসন। 15 জুলাই, 2020।

ফেডারেলিস্ট. ভাইওলজিস্ট COVID-19 এর উত্স সনাক্ত করতে তাঁর অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা দিয়েছেন। জুলিয়ান ভিগো। সেপ্টেম্বর 2, 2020। 

স্যাম হাসিনি ব্লগ Blog. সিডিসিকে প্রশ্নবিদ্ধ: চীনের একমাত্র বিএসএল 4 উহানে রয়েছে কি এটি সম্পূর্ণ কাকতালীয় ঘটনা? অডিও এবং ভিডিও। স্যাম হাসিনী। 17 এপ্রিল, 2020।

জিএমওয়াচ. উহান এবং মার্কিন বিজ্ঞানীরা ব্যাট করোনাভাইরাসগুলিতে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অন্বেষণযোগ্য পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন। জোনাথন ম্যাথিউস এবং ক্লেয়ার রবিনসন। 20, 2020। 

কর্পোরেট ক্রাইম রিপোর্টার. COVID-19 এর উত্স সম্পর্কে অ্যান্ড্রু কিমব্রেল। রাসেল মোখিবার। আগস্ট 11, 2020।

জিএমওয়াচ COVID-19 ভাইরাসটি কী জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ছিল? জোনাথন ম্যাথিউস 22 এপ্রিল, 2020।

জিএমওয়াচ কেন ল্যাব অব্যাহতি অস্বীকারকারীরা এই ধরনের নির্লজ্জ মিথ্যা কথা বলছে? জোনাথন ম্যাথিউস জুন 17, 2020। 

এনবিসি নিউজ. করোনভাইরাসটির উত্স অনুসন্ধানের জন্য চাইনিজ ল্যাবরেটের অভ্যন্তরে। জ্যানিস ম্যাকি ফ্রেয়ার এবং ডেনিস চৌ। আগস্ট 10, 2020।

বাধা. করোনাভাইরাসকে চীনকে দোষ দেয়ার উদ্যোগে, ট্রাম্প প্রশাসন মহামারীর উত্সে তদন্ত শুরু করছে. মারা হভিস্টেনdahl। মে 19, 2020।

দক্ষিণ চীন মর্নিং পোস্ট. ডাব্লুএইচএইচ কর্নাভাইরাস উত্স অনুসন্ধানে আন্তর্জাতিক দলের জন্য লাইন আপ নাম দেয়। সাইমন ম্যাকার্থি। 25 নভেম্বর 2020।

এডিজিওনি ক্যানটাগল্লি। সিনা কোভিড 19. লা চিমেরা চে হা কাম্বিয়াটো ইল মন্ডো (চীন COVID-19: দ্য চিমেরা যা বিশ্বকে বদলে দিয়েছে)। জোসেফ ত্রিটো। আগস্ট 2020। 

স্বচ্ছ ব্যর্থতা এবং COVID-19 সম্পর্কিত প্রমাণ দমন

সহকারী ছাপাখানা. চীন করোনাভাইরাস উত্সের জন্য লুকানো শিকারে চাপ পড়ে। ডেকে কং, মারিয়া চেং এবং স্যাম ম্যাকনিল। 30 ডিসেম্বর, 2020।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল। উহানের স্থলভাগে, চীন করোনাভাইরাস উত্সের তদন্ত থামার লক্ষণগুলি। জেরেমি পেজ এবং নাতাশা খান। 12, 2020।

নিউ ইয়র্ক টাইমস. 25 দিন যা বিশ্বকে বদলে দিয়েছে: কোভিড -19 কীভাবে চীনকে ধরেছিল। ক্রিস বাকলি, ডেভিড ডি কিরকপ্যাট্রিক, অ্যামি কিন এবং জাভিয়ের সি হার্নান্দেজ। 30 ডিসেম্বর, 2020।

নিউ ইয়র্ক টাইমস. চীনা নাগরিক সাংবাদিক কোভিড রিপোর্টিংয়ের জন্য চার বছরের কারাদণ্ড। ভিভিয়ান ওয়াং 28 ডিসেম্বর, 2020।

ProPublica. ফাঁস হওয়া নথিগুলি দেখায় যে কীভাবে চীনের সেনাবাহিনী অর্থ প্রদত্ত ইন্টারনেট ট্রলগুলি সেন্সরকে করোনাভাইরাসকে সহায়তা করেছিল। রেমন্ড ঝং, পল মোজুর, অ্যারন ক্রোলিক এবং জেফ কাও। ডিসেম্বর 19, 2020।

নিউ ইয়র্ক টাইমস. চীন অন্য কোথাও থেকে ভাইরাসটি এসেছিল এই ধারণাটি ধাক্কা দেওয়ার জন্য মিথ্যাচারকে ঠাট্টা করে। জাভিয়ের সি। হার্নান্দেজ। ডিসেম্বর 6, 2020।

ব্লুমবার্গ. কীভাবে কোভিড শুরু হয়েছে তার রহস্য সমাধানে চীন আরও কঠিন হয়ে উঠছে। 30 ডিসেম্বর, 2020।

আর্থিক বার. চীনা মিডিয়া কোভিড উত্স সম্পর্কে কাদামাটি তদন্ত করতে অভিযান শুরু করেছে। খ্রিস্টান শেফার্ড নভেম্বর 26, 2020।

স্কাই নিউজ অস্ট্রেলিয়া. প্রকাশিত ইমেলগুলি COVID-19-এর উত্স সম্পর্কিত চিঠিতে 'সত্য বা স্বচ্ছতা নয়' প্রকাশ করে। শাররী মার্কসন। 22 নভেম্বর, 2020।

বায়োস্যাটি সুবিধাতে দুর্ঘটনা, ফাঁস, নিয়ন্ত্রণ ব্যর্থতা, স্বচ্ছতা ব্যর্থতা

নিউ ইয়র্কার। অনেক বেশি বায়ো ল্যাব নির্মাণের ঝুঁকি। এলিজাবেথ ইভেস। 18 মার্চ, 2020। 

পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন। উচ্চ-বায়োকন্টেইনমেন্ট ল্যাবগুলিতে মানব ত্রুটি: সম্ভবত মহামারী হুমকী। লিন ক্ল্লোজ। 25 ফেব্রুয়ারী, 2019। 

অ-প্রচারের জন্য জেমস মার্টিন সেন্টার স্টাডিজ. প্রাদুর্ভাব উত্স অনুসন্ধানের জন্য গাইড: পরীক্ষাগার বনাম প্রকৃতি। রিচার্ড পিলচ, মাইলস পম্পার, জিল লাস্টার এবং ফিলিপ্পা লেন্টজোস। 2020 অক্টোবর।

প্রোপাব্লিকা। এখানে ছয়টি দুর্ঘটনা রয়েছে ইউএনসি গবেষকরা ল্যাব-তৈরি করোনভাইরাস নিয়ে করেছিলেন। অ্যালিসন ইয়াং এবং জেসিকা ব্লেক। আগস্ট 17, 2020। 

সিবিসি. আরসিএমপি তদন্ত করতে বলার কয়েক মাস আগে কানাডিয়ান বিজ্ঞানী উহান ল্যাবটিতে মারাত্মক ভাইরাস পাঠিয়েছিলেন. জুন 16, 2020

ফ্রেডেরিক নিউজ-পোস্ট. সিডিসি পরিদর্শন অনুসন্ধানগুলি ইউএসএএমআরআইডি গবেষণা স্থগিতাদেশ সম্পর্কে আরও প্রকাশ করে. হিদার মঙ্গিলিও। নভেম্বর 23, 2019। 

রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) এবং মার্কিন কৃষি বিভাগ. সংক্রামক রোগগুলির ইউএস আর্মি মেডিকেল রিসার্চ ইনস্টিটিউট (ইউএসএএমআরআইডি): পরিদর্শন ফলাফলের সংজ্ঞা বর্ণনা। আগস্ট 2019

মার্কিন সরকারের জবাবদিহি অফিস। উচ্চ-সংযোজন পরীক্ষাগার: সুরক্ষার উন্নতির জন্য বিস্তৃত ও যুগোপযোগী নীতিমালা এবং শক্তিশালী পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা দরকার। এপ্রিল 19, 2016. GAO-16-305। 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ। দেশের বায়োলেবগুলিতে 10 টি ঘটনা আবিষ্কার করা হয়েছে। অ্যালিসন ইয়াং এবং নিক পেনজেনস্টালার। মে 29, 2015। 

পরমাণু বিজ্ঞানী বুলেটিন। হুমকি দেওয়া মহামারী এবং পরীক্ষাগার পালিয়ে যায়: স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী. মার্টিন ফুরমানস্কি। মার্চ 31, 2014।

অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ও অপসারণের কেন্দ্র. পরীক্ষাগার থেকে পালানো এবং "স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী" মহামারী। মার্টিন ফুরমানস্কি। ফেব্রুয়ারী 17, 2014।

জাতীয় গবেষণাগার পরিষদ. জৈব গবেষণাগারগুলির উচ্চ-সংরক্ষণের বিশ্বব্যাপী বায়োসিকিউরিটির চ্যালেঞ্জ: একটি কর্মশালার সংক্ষিপ্তসার। 2012. ওয়াশিংটন, ডিসি: জাতীয় একাডেমী প্রেস। https://doi.org/10.17226/13315 

মার্কিন প্রতিনিধি হাউস। শক্তি ও বাণিজ্য সম্পর্কিত কমিটি জীবাণু, ভাইরাস এবং গোপন বিষয়ে শুনানি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বায়ো-ল্যাবরেটরিগুলির নিঃশব্দ বিস্তার, ১১০th কংগ্রেস. অক্টোবর 4, 2007

মার্কিন প্রতিনিধি হাউস। শক্তি ও বাণিজ্য সম্পর্কিত কমিটি ওয়ান হান্ড্রেডেন্ট ইলেভেনথ কংগ্রেস, হাই-কনটেন্টমেন্ট বায়োলোব্যাটরিজগুলির ফেডারাল নজরদারি সম্পর্কে শুনানি। সেপ্টেম্বর 22, 2009।

BMJ। সুরক্ষা বিধি লঙ্ঘন সাম্প্রতিক এসএআরএস প্রাদুর্ভাবের সম্ভাব্য কারণ, ডাব্লুএইচও বলেছে. জেন প্যারি। 22 মে, 2004. doi: 10.1136 / bmj.328.7450.1222-বি

ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ। সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণুগুলির দুর্ঘটনাজনিত পরীক্ষাগার প্রকাশের দীর্ঘ ইতিহাস COVID-19 মিডিয়া কভারেজটিতে উপেক্ষা করা হচ্ছে. স্যাম হাসিনী। মে 5, 2020।

জিএমওয়াচ কভিড -১৯: বায়োসফটিটির জন্য একটি জাগ্রত কল. জোনাথন ম্যাথিউস 24 এপ্রিল, 2020। 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ. সিডিসি বায়োটেরের প্যাথোজেনগুলি নিয়ে কংগ্রেসে ল্যাব ইভেন্টগুলি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। অ্যালিসন ইয়ং 24 জুন, 2016।

গ্লোবাল টাইমস ভাইরাস ল্যাবগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী পরিচালনার লফোলগুলি ঠিক করতে বায়োসফটি নির্দেশিকা জারি করা হয়েছে. লিউ কাইয়ু এবং লেং শুমেই। ফেব্রুয়ারী 16, 2020।

সিবিএস নিউজ. তদন্ত: মার্কিন সংস্থা ইবোলা প্রতিক্রিয়া bungled। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস। মার্চ 7, 2016। 

জিএমওয়াচ SARS-CoV-2 এর জন্য জার্নাল সেন্সর ল্যাব মূল তত্ত্ব. ক্লেয়ার রবিনসন 16 জুলাই, 2020। 

বায়োডেফেন্স এবং বায়োভারফেয়ারের নেটওয়ার্ক 

সেলুন এই ভাইরাসটি কি কোনও ল্যাব থেকে এসেছে? হতে পারে না - তবে এটি বাইওয়্যারফেয়ার অস্ত্রের প্রতিযোগিতার হুমকি প্রকাশ করে। স্যাম হাসিনী। 24 এপ্রিল, 2020।

ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ. পিটার দাশাকের ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স পেন্টাগনের তহবিল এবং মিলিটারাইজড মহামারী বিজ্ঞানের প্রায় 40 মিলিয়ন ডলার লুকিয়ে রেখেছে। স্যাম হাসিনী। 16 ডিসেম্বর, 2020।

স্যাম হাসিনি ব্লগ Blog. বাইওয়ারফেয়ার থেকে আমাদের দৃষ্টিশক্তি ফিরিয়ে দেওয়া: মহামারী এবং স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী। স্যাম হাসিনী। 2020 সালের। 

বোস্টন গ্লোব জৈব অস্ত্রের লোভ. বার্নার্ড লাউন এবং প্রসন্নান পার্থসারথী। ফেব্রুয়ারী 23, 2005। 

আন্তর্জাতিক স্টাডিজ মন্টেরি ইনস্টিটিউট। বায়োহাজার্ডগুলি নিয়ে বেইজিং: বায়োহপ্সন অপসারণের বিষয়ে চীনা বিশেষজ্ঞরা. অ্যামি ই। স্মিথসন, সম্পাদক। অগস্ট 2007. জেমস মার্টিন সেন্টার ফর অনপ্রসারণ স্টাডিজ।

মারাত্মক সংস্কৃতি: 1945 সাল থেকে জৈবিক অস্ত্র। মার্ক হুইলিস, লাজোস রাজা এবং ম্যালকম ডান্ডো (সম্পাদক)। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 2006.

বায়োভারফেয়ার এবং সন্ত্রাসবাদ। ফ্রান্সিস বয়েল। 2005. ক্লিয়ারিটি প্রেস, ইনক।

একটি জৈবিক অস্ত্র রেস প্রতিরোধ। সুসান রাইট (সম্পাদক)। এমআইটি প্রেস, 1990. 

Biohazard। স্টিফেন হ্যান্ডেলম্যানের সাথে কেন আলিবেক। র্যান্ডম হাউস: নিউ ইয়র্ক, 1999 

লাভ-অফ-ফাংশন গবেষণা নিয়ে বিতর্ক

জাতীয় একাডেমি প্রেস। ফাংশন গবেষণার সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং সুবিধা: একটি কর্মশালার সারাংশ. 2015. 

ফোর্বস. আমাদের কি বিজ্ঞানীদের বিপজ্জনক সুপার ভাইরাস তৈরি করার অনুমতি দেওয়া উচিত? স্টিভেন সালজবার্গ। অক্টোবর 20, 2014। 

কেমব্রিজ ওয়ার্কিং গ্রুপ. সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণু (পিপিপি) তৈরির বিষয়ে কেমব্রিজ ওয়ার্কিং গ্রুপের sensক্যমত্য বিবৃতি। জুলাই 14, 2014। 

এমবিও সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবি পরীক্ষাগুলির সীমিত বৈজ্ঞানিক মূল্য কি ঝুঁকিকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে? মার্ক লিপসিচ। 14 ই অক্টোবর, 2014. দোই: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

এমবিও. হাই প্যাথোজেনিক এইচ 5 এন 1 ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস সম্পর্কিত গবেষণা: এগিয়ে যাওয়ার পথ। অ্যান্টনি এস ফৌসি। সেপ্টেম্বর-অক্টোবর 2012, 3 (5): e00359-12। doi: 10.1128 / mBio.00359-12

এমবিও খরগোশের গর্তটি পতনশীল: "ফাংশন-ফাংশন" বিতর্কে লিক্সিকোনিক নির্ভুলতার দিকে টিআরআইপি। ডাব্লু। পল ডুপ্রেক্স এবং আর্তুরো কাসাদেভাল। খণ্ড 5,6 ই02421-14। 12 ডিসেম্বর 2014, doi: 10.1128 / mBio.02421-14

PLOS মেডিসিন. উপন্যাসের সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণুগুলির সাথে পরীক্ষার জন্য নৈতিক বিকল্প s। মার্ক লিপসিচ এবং অ্যালিসন গালভানি। 2014. 11 (5): e1001646। doi: 10.1371 / Journal.pmed.1001646  

SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র

ল্যান্সেট. চীনের উহান শহরে 2019 উপন্যাসের করোনভাইরাসতে আক্রান্ত রোগীদের ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্য। চাওলিন হুয়াং এট আল। 30 জানুয়ারী, 2020. খণ্ড 395: 497-506। 

প্রকৃতি। সম্ভাব্য ব্যাট উত্সের নতুন করোনাভাইরাস যুক্ত নিউমোনিয়ার প্রাদুর্ভাব. পেং ঝো, জিং-লু ইয়াং, জিয়ান-গুয়াং ওয়াং, বেন হু, ... এবং ঝেং-লি শি। ফেব্রুয়ারি 3, 2020. 579 (7798): 270-273। doi: 10.1038 / s41586-020-2012-7

প্রকৃতি। সংযোজন: সম্ভাব্য ব্যাট উত্সের একটি নতুন করোনভাইরাস সাথে যুক্ত নিউমোনিয়ার প্রাদুর্ভাব. পেং ঝো, জিং-লু ইয়াং, জিয়ান-গুয়াং ওয়াং, বেন হু, ... এবং ঝেং-লি শি। নভেম্বর 17, 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

প্রকৃতি মেডিসিন. SARS-CoV-2 এর সর্বাধিক উত্স. ক্রিস্টিয়ান জি। অ্যান্ডারসন, অ্যান্ড্রু র‌্যামবাউট, ডব্লু। ইয়ান লিপকিন, এডওয়ার্ড সি হোমস, রবার্ট এফ গ্যারি। এপ্রিল 2020. খণ্ড 26, পৃষ্ঠা 450-455। 

মেডিকেল ভাইরোলজি জার্নাল. SARS-CoV-2 এর সর্বাধিক উত্স সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি। মুরাত সায়রান, দামিয়ানো পিজ্জল, প্যারিস আদাদি… এবং অ্যাডাম এম ব্রুফস্কি। সেপ্টেম্বর 3, 2020. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

বায়ো এসেস। ম্যান সারস ‐ CoV ‐ 2 পশুর হোস্ট বা কোষ সংস্কৃতির মাধ্যমে ক্রমিক উত্তরণের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছে? কার্ল সিরোটকিন এবং ড্যান সিরোটকিন। আগস্ট 12, 2020। https://doi.org/10.1002/bies.202000091

জনস্বাস্থ্যের সীমান্তসমূহ মোজিয়াং মাইনারগুলিতে প্রাণঘাতী নিউমোনিয়া মামলা (২০১২) এবং মিনেশ্যাফট সারস-কোভি -২ এর উত্থানের গুরুত্বপূর্ণ সূত্র সরবরাহ করতে পারে. মোনালি রাহালকার ও রাহুল বাহুলিকার। সেপ্টেম্বর 17, 2020. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

বায়ো এসেস. SARS ‐ CoV ‐ 2 এর জেনেটিক কাঠামো কোনও পরীক্ষাগার উত্সকে অস্বীকার করে না। রোসানা সেগ্রেটো এবং ইউরি ডিগিন নভেম্বর 17, 2020। https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv। SARS-CoV-2 মানুষের পক্ষে ভাল মানিয়ে যায়। পুনরায় উত্থানের জন্য এর অর্থ কী? শিং হেই ঝান, বেঞ্জামিন ই ডেরভারম্যান, ইউজিয়া আলিনা চ্যান। মে 2, 2020. ডয়ি: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

জেনোডো. 2019 করোনাভাইরাস মহামারীটি কোথায় শুরু হয়েছিল এবং কীভাবে এটি ছড়িয়ে গেল? উহান চিনের পিপলস লিবারেশন আর্মি হাসপাতাল এবং উহান মেট্রো সিস্টেমের লাইন 2 উত্তরগুলি বাধ্য করছে। স্টিভেন কার্ল কায়ে। অক্টোবর 28, 2020. দোই: 10.5281 / জেনোডো 4119262

জেনোডো. একটি বায়েশিয়ান বিশ্লেষণ যুক্তিযুক্ত সন্দেহের বাইরে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সারস-কোভি -২ এটি প্রাকৃতিক জুনোসিস নয় বরং এর পরিবর্তে পরীক্ষাগার থেকে নেওয়া। ডাঃ স্টিভেন কায়ে। জানুয়ারী 29, 2021।

মিনার্ভা. প্রমাণ যা প্রমাণ করে যে এটি কোনও প্রাকৃতিকভাবে বিকশিত ভাইরাস নয়: সারস-কোভি -২ স্পাইকের একটি পুনর্গঠিত historicalতিহাসিক বিকাশ। বার্জার সেরেনসেন, অ্যাঙ্গাস ডালগলেশ ও অ্যান্ড্রেস সুস্রুড। জুলাই 1, 2020।

দ্বারা প্রস্তুত. SARS-CoV-2 এর জন্য জেনেটিক-ম্যানিপুলেশন উত্স বিবেচনা করা কি একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব যা সেন্সর করা উচিত? রোসানা সেগ্রেটো এবং ইউরি ডেইগিন। এপ্রিল 2020. ডিওআই: 10.13140 / আরজি.2.2.31358.13129 / 1

প্রিন্টস। ব্যাট করোনভাইরাস স্ট্রেন আরটিজি 13 এবং সম্পর্কিত প্রকৃতি কাগজের গুণমান সনাক্তকরণের বিষয়ে প্রধান উদ্বেগ. শিওক্সু লিন, শিঝং চেন জুন 5, 2020. 2020060044. doi: 10.20944 / প্রিপ্রিন্ট202006.0044.v1 

প্রিন্টস। RaTG13 জিনোম সিকোয়েন্সের এনজিএস বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহৃত ফেচাল সোয়াব নমুনার অস্বাভাবিক প্রকৃতিটি RaTG13 অনুক্রমের যথার্থতার উপর একটি প্রশ্ন চাপিয়েছে. মোনালি রাহালকার ও রাহুল বাহুলিকার। আগস্ট 11, 2020. doi: 10.20944 / preprints202008.0205.v1 

ওএসএফ প্রিন্টস. COVID-19, সারস এবং বাদুড়ের করোন ভাইরাস জিনোমগুলি অপ্রত্যাশিত বহিরাগত আরএনএ ক্রম। জিন-ক্লাড পেরেজ এবং লাক মন্টাগনিয়ার। 25 এপ্রিল, 2020. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

জেনোডো. এইচআইভি মানব-চালিত করোনভাইরাস জিনোম বিবর্তনের প্রবণতা। জিন-ক্লাড পেরেজ এবং লাক মন্টাগনিয়ার। আগস্ট 2, 2020। 

উদীয়মান মাইক্রোবস এবং সংক্রমণ. এইচআইভি -1 2019-nCoV জিনোমে অবদান রাখেনি. জিয়াও চুয়ান, লি জিয়াজুন, লিউ শুয়িং, স্যাং ইয়ংমিং, গাও শো-জিয়াং এবং গাও ফেং। 2020. 9 (1): 378-381। doi: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

নথিপত্র. সাইকাইক প্রোটিন-এসি 2 প্রজাতির জুড়ে বাঁধাইয়ের সংযুক্তির তুলনায়; SARS-CoV-2 ভাইরাস সম্ভাব্য উত্স জন্য তাত্পর্য। সাক্ষী পিপলানী, পুনেত কুমার সিং, ডেভিড এ উইঙ্কলার, নিকোলাই পেট্রোভস্কি 13 ই মে, 2020। 

প্রকৃতি. মালায়ান পাঙ্গোলিনে সারস-কোভি -2-সম্পর্কিত করোনাভাইরাস সনাক্তকরণ। টমি তাসান-ইউক লাম, না জিয়া, ইয়া-ওয়েই ঝাং, মার্কাস হো-হিন শাম, জিয়া-ফু জিয়াং, হুয়া-চেন ঝু, ই-গ্যাং টং, ইওং-জিয়া শি, জু-বিং নি, ইউন-শি লিয়াও, ওয়েন-জুয়ান লি, বাও-গুই জিয়াং, ওয়েই ওয়েই, টিং-টিং ইউয়ান, কুই ঝেং, জিয়াও-মিং কিউই, জি লি, গুয়াং-কিয়ান পেই, জিন কিয়াং, উইলিয়াম ইয়িউ-ম্যান চিউং, লিয়ান-ফেং লি, ফাং- ফ্যাং সান, সি কিন, জি-চেং হুয়াং, গ্যাব্রিয়েল এম লেইং, এডওয়ার্ড সি হোমস, ইয়ান-লিং হু, ইয়ে গুয়ান ও উ-চুন কাও। ২ 26 শে মার্চ, ২০২০ do https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

পিএলওএস প্যাথোজেনস. প্যাঙ্গোলিনগুলি কি 2019 উপন্যাসের করোন ভাইরাস (এসএআরএস-কোভি -২) এর মধ্যবর্তী হোস্ট? পিং লিউ, জিং-ঝে জিয়াং, শিউ-ফেং ওয়ান, ইয়ান হুয়া, লিনমিয়াও লি, জিয়াবিন ঝো, জিয়াওহু ওয়াং, ফানঘুই হাউ, জিং চেন, জিজিয়ান জু, জিনপিং চেন। মে 14, 2020. দোই: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

প্রকৃতি. মালায়ান পাঙ্গোলিনস থেকে সারস-কোভি -2-সম্পর্কিত করোনাভাইরাস বিচ্ছিন্নকরণ। কংপেং জিয়াও, জুনকিওং ঝাই, ইয়াওয়ে ফেং, নিনু ঝো, জু ঝাং, জি-জিয়ান জৌ, না লি, ইয়াকিয়ং গুও, জিয়াওবিং লি, জুয়েজুয়ান শেন, জিপিং ঝাং, ফানফান শু, ওয়ানই হুয়াং, ইউ লি, জিডিং ঝাং, রুই চেন, ইয়া-জিয়াং উ, শি-মিং পেং, মিয়া হুয়াং, ওয়েই-জুন জি, কিন-হুই ক্যা, ফাং-হুই হউ, উ চেন, লিহুয়া জিয়াও এবং ইওঙ্গি শে। মে 7, 2020. ডয়ি: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

বর্তমান জীববিদ্যা. COVID-2 প্রাদুর্ভাবের সাথে জড়িত SARS-CoV-19 এর সম্ভাব্য প্যাঙ্গোলিন উত্স। তাও ঝাং, কুনফু উ, ঝিগাং জাং। মার্চ 19, 2020. দোই: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. SARS-CoV-2 এর নিকটবর্তী অভিন্ন স্পাইক আরবিডির সাথে পঙ্গোলিন CoVs এর একক উত্স। ইউজিয়া আলিনা চান ও শিং হেই ঝান। ২৩ শে অক্টোবর, ২০২০: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

সংক্রমণ, জিনেটিক্স এবং বিবর্তন। COVID-19: SARS-CoV-2 মানুষের মধ্যে সংক্রমণ থেকে প্যাঙ্গোলিনকে বহিষ্কার করার সময়। রজার ফ্রুটোস, জর্ডি সের্রা-কোবো, তিয়ানমু চেন এবং ক্রিশ্চিয়ান এ। ডিভাক্স। খণ্ড 84, 2020 অক্টোবর, 104493। https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv। সুন্দা পাঙ্গোলিনে (মণিস জাভানিকা) মালয়েশিয়ার মাধ্যমে বন্যজীবনের বাণিজ্যে প্রবেশের করোনভাইরাস বা অন্যান্য সম্ভাব্য জুনোটিক ভাইরাসের কোনও প্রমাণ নেই. জিমি লি, টম হিউজেস, মেই-হো লি, হিউম ফিল্ড, জেফরিন জ্যাপিং রোভি-রায়ান, ফ্রাঙ্কি টমাস সিতাম, সিম্ফোরোসা সিপাংকুই, সেন্টিলভেল কেএসএস নাথান, ডায়ানা রামিরেজ, সুববিয়া বিজয় কুমার, হেলেন লাসিমবাং, জনাথন এইচ। জুন 19, 2020. দোই: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

ভাইরোলজি এর সংরক্ষণাগার. A palindromic আরএএনএস ক্রমটি সার্স-কোভি -২ এ অনুলিপি-র পুনঃসংযোগের জন্য একটি সাধারণ ব্রেকপয়েন্ট পয়েন্ট অবদানকারী হিসাবে। উইলিয়াম আর গ্যালাহার জুলাই 31, 2020।

সেল। SARS-CoV-2 এর উত্স এবং উত্থানের বিষয়ে জিনোমিক দৃষ্টিভঙ্গি। ইওং-ঝেন ঝাং, এডওয়ার্ড সি হোমস। 2020 এপ্রিল 181 (2): 223-227। doi: 10.1016 / j.cell.2020.03.035।

ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্সেসের প্রসিডিংস. হাইপারইনফ্লেমেশন রোগীদের স্কেল টিসিআর রিপোর্টার দ্বারা সমর্থিত এসএআরএস-কোভি -২ স্পাইকের কাছে অনন্য একটি সন্নিবেশের চরিত্রগুলি। মেরি হনিয়িং চেং, শে ঝাং, রেবেকা এ পোরিট, মাগালি নোভাল রিভাস, লিসা পাসচোল্ড, এডিথ উইলশার, মাসচা বাইদার, মোশে আরদিতি এবং ইভট বাহার। ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০২০ https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

কারেন্ট বায়োলজি। SARS-CoV-2 এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত উপন্যাসের ব্যাট করোনাভাইরাসটিতে স্পাইক প্রোটিনের এস 1 / এস 2 ক্লিভেজ সাইটে প্রাকৃতিক সন্নিবেশ রয়েছে. হংক জো, জিং চেন, তাও হু, জুয়ান লি, হাও গান, ইয়ানরান লিউ, পেহান ওয়াং, ডি লিউ, জিং ইয়াং, এডওয়ার্ড সি হোমস, অ্যালিস সি হিউজ, ইউহাই বি, এবং ওয়েফেং শি। জুন 8, 2020. 30: 2196-2203। doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

axxiv. ব্যাট করোনভাইরাস RmYN02 এস -6 / এস 1 জংশনে 2-নিউক্লিওটাইড মুছে ফেলার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে এবং এর দাবি করা পিএএ সন্নিবেশ অত্যন্ত সন্দেহজনক। ইউরি দেইগিন এবং রসানা সেগ্রেটো to ডিসেম্বর 1, 2020।

bioRxiv। ফুরিন ক্লিভেজ সাইটটি সারস-কোভি -২ প্যাথোজেনেসিসের মূল বিষয়। ব্রায়ান এ। জনসন,… কারি ডেবিবঙ্ক, পেইং ইয়ং শি, আলেকজান্ডার ফ্রেইবার্গ এবং ভিনিট মেনাচেরি। আগস্ট 26, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. SARS-CoV-2 স্পাইক প্রোটিনের ফুরিন ক্লিভেজ সাইটটি এয়ারওয়ে কোষগুলিতে বর্ধিত প্রতিরক্ষার কারণে সংক্রমণের মূল নির্ধারক। টমাস ময়ূর, ড্যানিয়েল এইচ। গোল্ডহিল, জি ঝো, ... এবং ওয়ানডি এস বার্কলে। 30 সেপ্টেম্বর, 2020. doi। https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

জেনোডো. SARS-CoV-2 জিনোমের অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাকৃতিক বিবর্তন এবং এর সম্ভাব্য সিন্থেটিক রুটের চিত্রায়ন পরিবর্তে পরিশীলিত পরীক্ষাগার পরিবর্তনের পরামর্শ দেয় gen। লি-মেং ইয়ান, শু কং, জি গুয়ান এবং শ্যাঁচং হু। সেপ্টেম্বর 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

জনস হপকিনস স্বাস্থ্য সুরক্ষা কেন্দ্র. প্রতিক্রিয়াতে: এসএআরএস-কোভি -২ এর মূল উত্সের ইয়ান এট আল প্রিপ্রিন্ট পরীক্ষা। কেলসি লেন ওয়ার্মব্রোড, রাচেল এম ওয়েস্ট, ন্যানসি ডি কনেল এবং গিগি কুইক গ্রোনভাল। 21 সেপ্টেম্বর, 2020।

জেনোডো চিনের ইউনান প্রদেশের মোজিয়াংয়ের একটি মিনশাফট থেকে প্রাপ্ত নমুনাগুলির 2 পর্যালোচনা চলাকালীন প্রস্তাবিত সারস-কোভি -২ স্পিলওভার। নামবিহীন সেপ্টেম্বর 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4029544

SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কিত তদন্তকারী ব্লগ নিবন্ধগুলি

মধ্যম. ল্যাব তৈরি? লাভ-অফ-ফাংশন গবেষণার লেন্সের মাধ্যমে সারস-কোভি -২ বংশবৃত্ত। ইউরি ডিগিন 22 এপ্রিল, 2020।

মধ্যম. ভয়ঙ্কর ভাইরাস এবং কোথায় তাদের সন্ধান করতে হবে। মোরেনো কলাইয়াকোভো। 15 নভেম্বর 2020।

মধ্যম. উহানের সন্দেহভাজন প্রাথমিক কোভিড -১৯ টি মামলার তথ্য সংগ্রহের জন্য ধাক্কা. গিলস দেমানুফ। 15 ই অক্টোবর, 2020।

কেন আমরা সারস-কোভি -২, বায়োস্যাফটি ল্যাব এবং জিওএফ গবেষণার উত্স নিয়ে গবেষণা করছি

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

দেখ বায়োহার্ডস ব্লগ আমাদের তদন্ত সম্পর্কিত আপডেটের জন্য, এবং আমরা পোস্ট করছি আমাদের তদন্ত থেকে এখানে নথি। নিবন্ধন করুন এখানে সাপ্তাহিক আপডেট পেতে। 

২০২০ সালের জুলাইয়ে ইউএস রাইট টু জেনে কোরোড -১১ নামক উপন্যাসের করোনভাইরাস সারস-কোভ -২ উপন্যাসের উদ্ভব সম্পর্কে কী জানা যায় তা আবিষ্কার করার চেষ্টা করার জন্য সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য পাবলিক রেকর্ড অনুরোধ জমা দেওয়া শুরু করে। উহানের প্রাদুর্ভাব শুরুর পর থেকে সারস-কোভি -২ মিলিয়ন মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করেছে, এবং বিশ্বব্যাপী মহামারীটিতে আরও লক্ষ লক্ষ অসুস্থ হয়ে পড়েছে যা অব্যাহত রয়েছে।

আমরা ল্যাবরেটরিগুলিতে দুর্ঘটনা, ফাঁস এবং অন্যান্য দুর্ঘটনাগুলি নিয়েও গবেষণা করছি যেখানে মহামারী সম্ভাবনার রোগজীবাণুগুলি সংরক্ষণ এবং সংশোধন করা হয় এবং লাভ-অফ-ফাংশন (জিওএফ) গবেষণার জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি, যাতে মারাত্মক রোগজীবাণুগুলির কার্যকারিতাটির দিকগুলি বাড়ানোর জন্য পরীক্ষাগুলি জড়িত থাকে যেমন ভাইরাল লোড, ইনফেকটিভিটি এবং সংক্রমণযোগ্যতা ibility

এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কী ডেটা বিদ্যমান তা জানার অধিকার সরকারী ও বৈশ্বিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের রয়েছে। আমরা আমাদের গবেষণা থেকে উদ্ভূত হতে পারে যে কোন দরকারী ফলাফল এখানে রিপোর্ট করব।

ইউএস রাইট টু জেনা একটি তদন্তকারী গবেষণা গ্রুপ যা জনস্বাস্থ্যের জন্য স্বচ্ছতা বাড়ানোর দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

কেন আমরা এই গবেষণা চালাচ্ছি?

আমরা উদ্বিগ্ন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং অন্য কোথাও জাতীয় সুরক্ষা সরঞ্জামগুলি, এবং যে বিশ্ববিদ্যালয়, শিল্প ও সরকারী সত্তা তাদের সাথে সহযোগিতা করে, তারা সারস-কোভ -২ এর উত্স এবং বিপদগুলির পুরো এবং সৎ চিত্র সরবরাহ করতে পারে না লাভ-ফাংশন গবেষণা।

আমাদের গবেষণার মাধ্যমে আমরা তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই:

  • SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে কী জানা যায়?
  • বায়োসফটি বা জিওএফ গবেষণা সুবিধায় এমন দুর্ঘটনা বা দুর্ঘটনা ঘটেছে যা রিপোর্ট করা হয়নি?
  • বায়োসফটি পরীক্ষাগার বা জিওএফ গবেষণার চলমান সুরক্ষা ঝুঁকির বিষয়ে কি উদ্বেগ রয়েছে যা রিপোর্ট করা হয়নি?

SARS-CoV-2 এর উত্স কি?

ডিসেম্বর 2019 এর শেষ দিকে, চিনের উহান শহরে, সারস-কোভি -19 দ্বারা সৃষ্ট সিওভিড -2 নামক মারাত্মক সংক্রামক ব্যাধির খবর প্রকাশিত হয়েছিল, একটি উপন্যাস করোনাভাইরাস যার অস্তিত্ব আগে জানা ছিল না। SARS-CoV-2 এর উত্স জানা যায়নি। দুটি প্রধান অনুমান আছে।

এর সাথে যুক্ত পেশাদার নেটওয়ার্কগুলিতে গবেষকরা উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি (ডাব্লুআইভি) এবং ইকোহেলথ অ্যালায়েন্স, একটি মার্কিন অলাভজনক আছে করদাতা-অনুদানপ্রাপ্ত অনুদান থেকে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার অর্জন করেছেন থেকে সহযোগিতা করা ডাব্লুআইভি করোনাভাইরাস গবেষণা উপর, আছে লিখিত যে উপন্যাস ভাইরাস সম্ভবত প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে উদ্ভূত প্রাণী হোস্টে, সাথে বাদুড় এর জলাধার. এই "জুনুনোটিক" উত্স হাইপোথিসিস আরও শক্তিশালী হয়েছিল দ্বারা দাবি নতুন করোনাভাইরাস প্রাদুর্ভাব একটি সালে শুরু হয়েছিল "বন্যজীবন" উহান, বাজার হুয়ানান সীফুডের বাজার, যেখানে সম্ভাব্য সংক্রামিত প্রাণী বিক্রি করা হতে পারে। (তবে, কমপক্ষে সংক্রামিত রোগীদের প্রথম ক্লাস্টারের এক তৃতীয়াংশ, 1 ই ডিসেম্বর, 2019 থেকে সংক্রমণের প্রাথমিক জ্ঞাত মামলা সহ হুয়ানান সীফুড বাজারের মানব এবং প্রাণী উপস্থিতদের সাথে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ যোগাযোগ ছিল না।)

জুনোসিস হাইপোথিসিস বর্তমানে মূল উত্সের প্রচলিত হাইপোথিসিস। তবে সারস-কোভি -২ এর জুনোটিক উত্স রয়েছে এখনও নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠিত, এবং কিছু গবেষক উল্লেখ করেছেন যে এটি নির্ভর করে পরস্পরবিরোধী পর্যবেক্ষণ যে প্রয়োজন আরও তদন্ত.

এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আরও পড়ার জন্য, আমাদের পড়ার তালিকাটি দেখুন: SARS-CoV-2 এর উত্স কি? লাভ-অফ-ফাংশন গবেষণা ঝুঁকিগুলি কী কী?

কিছু বিজ্ঞানী উত্স সম্পর্কে একটি পৃথক অনুমানের পরামর্শ দিয়েছেন; তারা অনুমান করে যে SARS-CoV-2 একটি এর ফলাফল আপতিক একটি বন্য ধরণের মুক্তি বা ল্যাব সংশোধিত একটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত স্ট্রেন সারসের মতো ভাইরাস যা ডাব্লুআইভি বা রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধের জন্য উহান কেন্দ্রগুলির মত উহানের করোনভাইরাস গবেষণামূলক জৈবসেবা সুবিধাগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি ল্যাব-উত্সের দৃশ্যটি অগত্যা জুনোসিস হাইপোথিসিসটি বাদ দেয় না কারণ সারস-কোভি -2 সারস-জাতীয় ব্যাট করোনভাইরাসগুলির অ-রক্ষিত সংস্করণে পরিচালিত ল্যাব-পরিবর্তনগুলির ফলাফল হতে পারে S সঞ্চিত ডাব্লুআইভিতে বা কেবল এই জাতীয় কর্ণভাইরাস সংগ্রহ এবং সঞ্চয় করতে পারে। সমালোচকরা ল্যাব-উত্স অনুমান হিসাবে এই ধারণাগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে অসমাপ্ত জল্পনা এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব.

আজ অবধি, আছে না যথেষ্ট প্রমান জুনোটিক উত্স বা ল্যাব-উত্স অনুমানটিকে অবশ্যই প্রত্যাখ্যান করতে। আমরা জানি, প্রকাশিত গবেষণা নিবন্ধগুলির উপর ভিত্তি করে এবং মার্কিন ফেডারেল অনুদান ডাব্লুআইভি'র করোনভাইরাস গবেষণাকে অর্থায়নের জন্য ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সকে, সেই ডাব্লুআইভি সঞ্চিত শত শত সম্ভাব্য বিপজ্জনক এসএআরএস-এর মতো করোনাভাইরাসগুলি ব্যবহার করে এবং সম্পাদনা করে জিওএফ পরীক্ষা-নিরীক্ষা মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সাথে সহযোগিতায় করোনভাইরাসগুলিতে এবং সেখানে ছিল জৈব নিরাপত্তা উদ্বেগ সঙ্গে ডাব্লুআইভি'র বিএসএল -4 পরীক্ষাগার.

তবে এখনও অবধি ডাব্লুআইভি'র পরীক্ষাগার রেকর্ড এবং ডাটাবেসগুলির স্বতন্ত্র নিরীক্ষণ হয়নি এবং ডাব্লুআইভি'র অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে খুব কম তথ্য উপস্থিত রয়েছে। ডাব্লুআইভি এর ওয়েবসাইট তথ্য যেমন মুছে ফেলা হয়েছে মার্কিন বিজ্ঞান কূটনীতিকদের 2018 ভিজিট, এবং এর ভাইরাস ডাটাবেসের অ্যাক্সেস বন্ধ করে দিয়েছে এবং পরীক্ষাগার রেকর্ড ডাব্লুআইভি বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত করোনভাইরাস পরীক্ষার of

SARS-CoV-2 এর উত্স বুঝতে পেরে জনস্বাস্থ্য এবং খাদ্য সিস্টেমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত প্রভাব রয়েছে lic SARS-CoV-2 এর সম্ভাব্য জুনোটিক উত্স উত্থাপন করে প্রশ্ন এমন নীতিগুলি সম্পর্কে যা শিল্প চাষ ও প্রাণিসম্পদ ক্রিয়াকলাপকে প্রসারিত করে, যা এর প্রধান চালক হতে পারে about উপন্যাস এবং উচ্চ প্যাথোজেনিক ভাইরাসগুলির উত্থান, বন উজাড়, জীববৈচিত্র্য হ্রাস এবং আবাসনের দখল। দ্য সম্ভাবনা SARS-CoV-2 বায়োডেফেন্স পরীক্ষাগার উত্থাপন থেকে উদ্ভূত হতে পারে প্রশ্ন সম্বন্ধে আমাদের উচিত এই সুবিধাগুলি রয়েছে, যেখানে বন্য-উত্পন্ন মাইক্রোবিয়াল প্যাথোজেনগুলি জিওএফ পরীক্ষার মাধ্যমে সংরক্ষণ এবং সংশোধন করা হয়।

সারস-কোভি -২ মূল তদন্তগুলি সম্ভাব্য মহামারী রোগজীবাণু সম্পর্কিত গবেষণার বিষয়ে স্বচ্ছতা ঘাটতি সম্পর্কে আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং বিপজ্জনক ভাইরাসগুলি সংরক্ষণ করে এবং আরও মারাত্মক করে তুলতে সংশোধনকারী ক্রমবর্ধমান বিস্তৃত জৈব-নিরাপত্তা সংরক্ষণের সুযোগ তৈরি করছে এমন প্রতিবন্ধকতা এবং খেলোয়াড়রা।

লাভ-ফাংশন গবেষণা কি ঝুঁকির পক্ষে?

উল্লেখযোগ্য আছে প্রমান বায়োসফটি পরীক্ষাগারগুলির অনেকগুলি রয়েছে দুর্ঘটনা, ভঙ্গের, এবং ধারন ব্যর্থতা, এবং যে লাভ-অফ-ফাংশন গবেষণার সম্ভাব্য সুবিধা may মূল্য না দ্য ঝুঁকি সম্ভাব্য মহামারী সৃষ্টির

জিওএফ উদ্বেগ সম্পর্কিত গবেষণা বিপজ্জনক রোগজীবি যেমন ইবোলা, এইচ 1 এন 1 ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস এবং সারস-সম্পর্কিত করোনাভাইরাসকে মেডিকেল কাউন্টার-ব্যবস্থাগুলির (যেমন ভ্যাকসিনগুলি) বিকাশের অধীনে পরিবর্তন করে এবং পরীক্ষা করে। যেমনটি, এটি কেবল আগ্রহী নয় জৈব প্রযুক্তি এবং ওষুধ শিল্প কিন্তু বায়োডেফেন্স শিল্পযা জিওএফ গবেষণার বাইওয়ারফেয়ারের ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য সম্ভাব্য ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত।

মারাত্মক রোগজীবাণুগুলির সম্পর্কে জিওএফ গবেষণা এক মুখ্য প্রকাশ্য স্বাস্থ্য উদ্বেগ. প্রতিবেদন জিওএফ গবেষণা সাইটগুলিতে দুর্ঘটনাজনক ফাঁস এবং বায়োসফটি লঙ্ঘনের ঘটনা অস্বাভাবিক নয়। বিশিষ্ট গোষ্ঠীর ভাইরোলজিস্টরা জরুরী প্রকাশের পরে sensকমত্য বিবৃতি জুলাই 14, 2014-এ উদ্বেগের জিওএফ গবেষণার উপর স্থগিতাদেশের আহ্বান জানিয়ে রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রশাসনের অধীনে মার্কিন সরকার একটি চাপ প্রয়োগ করেছে  "তহবিল বিরতি" করোনভাইরাস এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস সহ বিপজ্জনক রোগজীবাণু জড়িত জিওএফ পরীক্ষায়।

জিওএফ সম্পর্কিত উদ্বেগের বিষয়ে ফেডারেল ফান্ডিং বিরতি ২০১ 2017 সালে মার্কিন সরকার গৃহীত একটি সময়ের পরে তুলে নেওয়া হয়েছিল বিবেচনার একটি সিরিজ মূল্যায়ন সুবিধা এবং ঝুঁকি উদ্বেগের জিওএফ গবেষণা জড়িত অধ্যয়নের সাথে যুক্ত with

স্বচ্ছতা চাইছি

আমরা উদ্বিগ্ন যে SARS-CoV-2 এর উত্স সম্পর্কে জনস্বাস্থ্য নীতিতে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, এবং বায়োসফটি পরীক্ষাগারগুলির বিপদ এবং কার্য-গবেষণা গবেষণা, ইউনাইটেডের জাতীয় সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির বায়োডেফেন্স নেটওয়ার্কের মধ্যে লুকিয়ে থাকতে পারে data রাজ্য, চীন এবং অন্য কোথাও।

আমরা পাবলিক রেকর্ড অনুরোধগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে এই বিষয়গুলিতে কিছুটা আলোকপাত করার চেষ্টা করব। সম্ভবত আমরা সফল হবে। আমরা সহজেই ব্যর্থ হতে পারে। আমরা যে কোনও কার্যকর তথ্য খুঁজে পেতে পারি।

পিএইচডি সায়নাথ সূর্যনারায়ণন ইউএস রাইট টু নোনের কর্মী বিজ্ঞানী এবং বইটির সহ-লেখক, "বিলুপ্ত মৌমাছি: বিজ্ঞান, রাজনীতি এবং মধুস্বাস্থ্য স্বাস্থ্য”(রুটগার্স ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2017)।

কৃষ্ণাঙ্গ কর্মসূচির জন্য লিনাসের ভুল, বিভ্রান্তিকর প্রচারকে চিহ্নিত করুন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মার্ক লিনাস প্রাক্তন সাংবাদিক হলেন জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশক যারা তার পার্চ থেকে এই পণ্যগুলি সম্পর্কে ভুল দাবি করে তার প্রচারমূলক পরামর্শদাতা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স। 2014 সাল থেকে কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ে রাখা, দ্য কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স একটি জনসংযোগ প্রচার যা জিপিও এবং কৃষিক্ষেত্রের গ্রহণযোগ্যতা প্রচারের জন্য বিশেষত আফ্রিকান দেশগুলিতে স্পিকারদের প্রশিক্ষণ দেয় এবং প্রভাবের নেটওয়ার্ক তৈরি করে। 

বিজ্ঞানীরা, খাদ্য বিশেষজ্ঞরা বলেছেন লিনাস বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ভুল

বিজ্ঞানীরা এবং খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞরা লিনাসকে কৃষিক্ষেত্রের স্বার্থ প্রচারের প্রয়াসে ভুল এবং অবৈজ্ঞানিক বক্তব্য দেওয়ার জন্য সমালোচনা করেছেন। একটি উদাহরণ হিসাবে, শিক্ষাবিদরা জুলাই 2020 এ প্যান করেছিলেন প্রবন্ধ লিনাস কৃষ্ণবিজ্ঞানের দাবিতে কর্নেল অ্যালায়েন্সের পক্ষে লিখেছিলেন "দরিদ্রদের ক্ষতি করার ঝুঁকি।" সমালোচকরা লিনাসের নিবন্ধটিকে "একটি বৈজ্ঞানিক কাগজ এর demagogic এবং অ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা"এবং একটি"সত্যই ত্রুটিযুক্ত বিশ্লেষণ"যে"ভুলভাবে সংরক্ষণ এগ্রিকে কৃষিবিজ্ঞানের সাথে সংযুক্ত করে এবং তারপরে বন্য সিদ্ধান্তে নিয়ে যায়. "

যার কাগজ লাইনাস নিবন্ধে বর্ণনা করার ইচ্ছা নিয়েছিল কৃষিবিদ মার্ক মারবিল, বলেছেন লিনাস বলেছেন “ঝাড়ু সাধারণীকরণ” কুইন্স ইউনিভার্সিটির রাজনৈতিক পরিবেশবিদ মার্কস টেইলর প্রত্যাখ্যানের আহ্বান জানিয়েছিলেন; “সঠিক কাজটি হ'ল আপনার খুব ত্রুটিযুক্ত টুকরা প্রত্যাহার টেলর লিনাসকে টুইট করেছেন। তিনি নিবন্ধটি বর্ণনা করেছেন "খাঁটি আদর্শ" এবং "বিব্রতকরতা" যে কেউ 'বৈজ্ঞানিক' বলে দাবি করতে চায় তার জন্য। "  

লিনাসের কাজ সম্পর্কে বিজ্ঞানী এবং নীতি বিশেষজ্ঞদের আরও সমালোচনা (আমাদের জোর দিয়েছিল):

  • “আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে জিএমও সুরক্ষা এবং সে সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই (লিনাসের) বেশিরভাগ বক্তব্য মিথ্যা, " ডেভিড শুবার্ট, পিএইচডি, প্রধান, সেলুলার নিউরোবায়োলজি ল্যাবরেটরি এবং স্যালক ইনস্টিটিউটে অধ্যাপক লিখেছিলেন, সান দিয়েগো ইউনিয়ন ট্রিবিউন.
  • “এখানে কিছু ভুল বা বিভ্রান্তিকর পয়েন্ট জিন্সের বিজ্ঞান বা উন্নয়ন সম্পর্কে লিনাস যা করেছেন, "লিখেছেন প্রাক্তন সিনিয়র বিজ্ঞানী ডগ গুরিয়ান-শেরম্যান, পিএইচডি, উদ্বেগ বিজ্ঞানীদের ইউনিয়ন। "প্রকৃত বিজ্ঞান নিয়ে বিতর্ক বা আলোচনা করার পরিবর্তে লিনাস অনুমান এবং তথ্য বা গবেষণার চেয়ে কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে রিসর্ট. " 
  • জিএমও সুরক্ষার নিশ্চয়তা সম্পর্কে লিনাসের দাবিগুলি হ'ল "অবৈজ্ঞানিক, অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক, " বেলিন্ডা মার্টিনিউ-এর মতে, পিএইচডি, একজন জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ার যিনি প্রথম GMO খাবার বিকাশে সহায়তা করেছিলেন (দেখুন) এনওয়াইটির কাছে চিঠি এবং বায়োটেক সেলুন)।
  • এর একটি পর্যালোচনাতে লিনাসের বই বিজ্ঞানের বীজ, নৃতত্ত্ববিদ গ্লেন ডেভিস স্টোন বইটিকে "কমন ইন্ডাস্ট্রি টকিং পয়েন্টের অপেশাদার রিহ্যাশ। 
  • "দ্য মার্ক লিনাস জিএমও এবং বিজ্ঞান উভয়কেই কী ভুল করেছে তার লন্ড্রি তালিকা বিস্তৃত, এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কিছু দ্বারা একে একে খণ্ডন করা হয়েছে কৃষিবিদ এবং স্বাস্থ্য ও চিকিৎসা সম্বন্ধীয়"এরিক হোল্ট-গিমেনেজ লিখেছিলেন, পিএইচডি, প্রাক্তন ডিরেক্টর ফুড ফার্স্ট, দ্য ইন হাফিংটন পোস্ট.
  • মার্ক লিনাস আছে "… পৈশাচিকতার বাইরে ক্যারিয়ার তৈরি" টিমোথি এ, টুফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউটের গবেষণার প্রাক্তন পরিচালক।
  • "লিনাসের বর্ণনাটি মিথ্যা,”ক অনুসারে 2018 প্রেস রিলিজ বায়োডাইভার্সিটির জন্য আফ্রিকান কেন্দ্র থেকে, দক্ষিণ-আফ্রিকা ভিত্তিক একটি গ্রুপ। 
  • “চিহ্ন লিনাসের দাবিগুলি গভীর বৈজ্ঞানিক অজ্ঞতা বা সন্দেহ তৈরির একটি সক্রিয় প্রচেষ্টা প্রদর্শন করে। আপনার তাকে উপেক্ষা করা উচিত, " পিট মায়ার্স, পিএইচডি টুইট করেছেন, পরিবেশগত স্বাস্থ্য বিজ্ঞান বিভাগের প্রধান বিজ্ঞানী, ইএনএইচ.আর.ইগ.এর প্রকাশক।

'চালাকি, বিভ্রান্তিকর এবং অনৈতিক' কৌশলগুলি ics 

আফ্রিকাভিত্তিক গোষ্ঠীগুলি বলছে লিনাস একটি রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারের জন্য বারবার সত্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। ডিসেম্বর 2018 এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে জীববৈচিত্র্যের জন্য আফ্রিকান সেন্টার দ্বারা, লিনাস এবং কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স আফ্রিকান কৃষকদের তাদের জ্ঞান ও সম্মতি ছাড়াই চিত্র ব্যবহার করেছিল এবং কৃষকদের জিএমও প্রয়োজন বলে দাবি করার বিভ্রান্তিকর উপায়ে চিত্রগুলি ব্যবহার করে।

লিনাস কোনও তানজানিয়ান কৃষক, মিসেস আর এর এই চিত্রটি প্রসঙ্গে এবং তার অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করেছিলেন।

একটি উদাহরণ হিসাবে, লিনাস কোনও তানজানিয়ান কৃষক, মিসেস আর, বিনা অনুমতিতে এবং প্রসঙ্গ ছাড়াই এই চিত্র পোস্ট করেছিলেন, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি "বিশ্বব্যাপী অবিচারের শিকার"। মিসেস আর প্রকৃতপক্ষে একজন সফল কৃষক, যিনি কৃষিবিদদের চ্যাম্পিয়ন করেন এবং ভাল জীবনযাপন করেন, এসিবিওর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। তিনি লিনাসকে তার চিত্রটি সরিয়ে দিতে বলেছিলেন, কিন্তু এটি তার টুইটার ফিডে রয়ে গেছে। এসিবিও তার প্রতিবেদনে বলেছে যে লিনাসের কৌশলগুলি "একটি নৈতিক লাল রেখা পেরিয়েছে এবং অবশ্যই তাকে বন্ধ করতে হবে।"  

খাদ্য সার্বভৌমত্ব গ্রুপও একটি প্রেস রিলিজ বলেন লিনাসের কৃষি বায়োটেক শিল্প লবির জন্য "তানজানিয়ায় দুষ্টুমি তৈরির ইতিহাস" রয়েছে। “আফ্রিকায় কৃষি বায়োটেকনোলজির ওপেন ফোরামের নিয়মিত বৈঠক (ওএফএবি) এর প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে লবি দ্বারা তার দেশে সফরগুলি সুসংহত করা হয়েছে, যেখানে মিডিয়া তার আলোচনার প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য উপস্থিত থাকে। তার আক্রমণগুলি মূলত দেশের বায়োসফটি নিয়মকানুনে পরিচালিত হয়েছে, বিশেষত এটির সতর্কতামূলক পদ্ধতি এবং কঠোর দায়বদ্ধতার বিধানগুলিতে।

আফ্রিকা জুড়ে ৩৫ জন কৃষক ও গ্রাহক দলের প্রতিনিধিত্বকারী একটি জোট অ্যালায়েন্স ফর ফুড সার্বাইভেনসি (এএফএসএ) লিনাসকেও প্রচার করার অভিযোগ করেছে "মিথ্যা প্রতিশ্রুতি, ভুল উপস্থাপনা এবং বিকল্প তথ্য” 2018 এর একটি নিবন্ধে, তারা লিনাসকে একটি "ফ্লাই-ইন পন্ডিত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যার "আফ্রিকান মানুষ, রীতিনীতি এবং traditionতিহ্য আপত্তিহীন।"

কীটনাশক বার্তা বিজ্ঞানের নয়, শিল্পের কথা বলার পয়েন্টের ভিত্তিতে

লিনাসের ভুল রিপোর্টিংয়ের আরেকটি উদাহরণ হ'ল তার 2017 নিবন্ধ কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার এজেন্সিতে গ্লাইফোসেটের প্রতিবেদন করার জন্য আক্রমণ করা সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন। লিনাস দাবি করেছেন যে বিশেষজ্ঞ প্যানেল রিপোর্টটি "ডাইনি হান্ট" এবং "বিজ্ঞান এবং প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার উভয়েরই স্পষ্টত বিকৃততা" ছিল, যা "হিস্টিরিয়া এবং আবেগ" দ্বারা কাটিয়ে ওঠা লোকেদের দ্বারা প্রচারিত। তিনি দাবি করেছিলেন যে গ্লাইফোসেট হ'ল "বিশ্বের কৃষিতে সর্বাধিক সৌম্য রাসায়নিক।" 

A ইউএস রাইট টু জেনে ফ্যাক্ট চেক করুন পাওয়া গেছে যে লিনাস একই বিভ্রান্তিমূলক এবং ভ্রান্ত যুক্তি দিয়েছিল এবং ব্লগ হিসাবে এক মাস আগে পোস্ট করা হিসাবে একই দুটি ত্রুটিযুক্ত উত্স উপর নির্ভর করেছে আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি গ্রুপ মনসান্টো গ্লাইফোসেট এবং অন্যান্য কৃষি পণ্যগুলি রক্ষা করতে সহায়তা করছিল। 

ঠেলাতে তার মামলা লিনাস কেবল শিল্পের যুক্তি এবং উত্সের উপর নির্ভর করেননি, মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত, মন্টাস্তো বিজ্ঞান এবং গ্লাইফোসেটের নিয়মিত পর্যালোচনাগুলিতে হেরফের করেছেন বলে মন্তব্য করেছেন যে "কর্মী গোষ্ঠীগুলি গ্লাইফোসেট কাহিনীতে বিজ্ঞানকে এবং মিথ্যা প্রমাণ ভিত্তিক নীতিকে অপব্যবহার করেছে," কয়েক দশক ধরে সহ গোপন কৌশলগুলি ব্যবহার করে ভূত রাইটিং স্টাডি এবং প্রবন্ধ, বধ পড়াশুনা, সন্দেহজনক বিজ্ঞান ধাক্কা, আক্রমণ বিজ্ঞানীদের এবং শক্তিশালী আর্মিং নিয়ন্ত্রক সংস্থা গ্লাইফোসেট ভিত্তিক পণ্যগুলি থেকে এর লাভগুলি রক্ষা করার জন্য। 

প্রচার করেছেন, কীটনাশক শিল্প প্রচারের নেটওয়ার্কে আবদ্ধ

কৃষিবিদ সংস্থাগুলি এবং তাদের জনসংযোগ কর্মীরা প্রায়শই মার্ক লিনাস এবং তার কাজের প্রচার করে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন মনসান্টো এর ওয়েবসাইট, কীটনাশক শিল্পের প্রচুর প্রচারমূলক টুইট ট্রেড গ্রুপ, লবি গ্রুপ, প্রো-শিল্প শিক্ষাবিদ এবং লেখক, এবং বিভিন্ন মোনসান্তো কর্মচারী, এবং লিনাসের কয়েক ডজন নিবন্ধ প্রচারিত জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, ক প্রচার গ্রুপ যে মনসন্তোর সাথে অংশীদার।

লিনাস এবং কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এছাড়াও কৃষি শিল্পের লবিং এবং প্রচার নেটওয়ার্কের অন্যান্য মূল খেলোয়াড়দের সাথে সহযোগিতা করেছে।

বিজ্ঞান সম্পর্কে মনসান্টো অংশীদার গোষ্ঠী সংবেদনের পরামর্শ দেয়

একটি গোপনীয় মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা তারিখ ফেব্রুয়ারী 2015 প্রস্তাবিত বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন এমন একটি গোষ্ঠী যা গ্লাইফোসেট সম্পর্কে ডাব্লুএইচওর ক্যান্সারের রিপোর্টকে অসম্মানিত করতে মিডিয়াতে শিল্পের প্রতিক্রিয়া দেখাতে সহায়তা করতে পারে as লিনাস এর সেবা দেয় উপদেষ্টা পরিষদ বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন। ইন্টারসেপ্ট রিপোর্ট করেছে ২০১ in সালে যে "বিজ্ঞানের বিষয়ে জ্ঞান সর্বদা প্রকাশিত হয় না যখন এর বিতর্কিত বিষয়গুলির উত্সগুলি পরীক্ষার অধীনে শিল্পগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত বিজ্ঞানীরা" এবং "এমন অবস্থান গ্রহণ করে যা বৈজ্ঞানিক sensকমত্য পোষণ করে বা ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ করে দেয়” " সেন্স সম্পর্কে বিজ্ঞান কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সাথে অংশীদার গ্রুপের পরিচালকের মাধ্যমে "সাংবাদিকদের জন্য পরিসংখ্যান সংক্রান্ত পরামর্শ" দেওয়ার জন্য ট্রেভর বাটারওয়ার্থ, যাকে সাংবাদিকরা বর্ণনা করেছেন "রাসায়নিক শিল্প জনসংযোগ লেখক।

সম্পর্কিত: শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

প্রো-ফ্র্যাকিং, প্রো-নিউক, জিএমও "আন্দোলন" চালু করতে জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ের সাথে জড়িত

লিনাস নিজেকে "অর্থনীতিবাদ" এর "আন্দোলনের" সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন, "পরিবেশবাদ" এর কর্পোরেট সমন্বিত স্ট্রেন যা ব্রিটিশ লেখক জর্জ মনবিওট "প্রাকৃতিক বিশ্বকে রক্ষায় কোন রাজনৈতিক পদক্ষেপ নেবেন না" বলে বর্ণনা করেছেন। ইকো-মডার্নিস্টরা ফ্র্যাকিং, পারমাণবিক শক্তি এবং কৃষি পণ্যগুলিকে পরিবেশগত সমাধান হিসাবে প্রচার করে। ইকো-আধুনিকতাবাদী নেতাদের মতে টেড নর্ডহাউস এবং ব্রেকথ্রু ইনস্টিটিউটের মাইকেল শেলেনবার্গার, তেল বিলিয়নেয়ার কোচ ভাইয়ের অনুকূলে থাকা শক্তি প্রযুক্তি “জলবায়ু-রহস্যোদ্দীপক বামদের অনুগ্রহকারীদের চেয়ে গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ হ্রাস করার জন্য আরও অনেক কিছু করছে।” 

এ একটি এ ব্যর্থ প্রবর্তন ইভেন্ট 2015 সালের সেপ্টেম্বরে ইকোডর্নিজমের জন্য লিনাস নিজেকে ওয়ান পেটারসনের সাথে একত্রিত করেছিলেন, একজন বিশিষ্ট জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকারকারী ইউ কে যারা তহবিল কমানো পরিবেশ সচিব থাকাকালীন দেশকে বিশ্ব উষ্ণায়নের জন্য প্রস্তুত করার প্রচেষ্টার জন্য। একই মাসে, পিটারসন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সে বক্তব্য রেখেছিলেন, যেখানে তিনি একটি হাইপারবোলিকের মধ্যে GMO গুলি প্রচার করেছিলেন বক্তৃতা ভরা অসমর্থিত দাবী, এবং পরিবেশবিদরা আফ্রিকাতে শিশুদের মরতে দেওয়ার অভিযোগ করেছেন। "বিলিয়ন ডলার সবুজ প্রচারগুলি দরিদ্র শিশুদের হত্যা করে," শিরোনাম আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের পক্ষ থেকে পিটারসনের কর্নেল ভাষণ সম্পর্কে রিপোর্ট করা, এ সামনের গ্রুপ মনসান্টো প্রদান করছিল তার পণ্য রক্ষার জন্য। 

লিনাসের পটভূমি চিহ্নিত করুন

লিনাস জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত একাধিক বই রচনা করেছিলেন (যার মধ্যে একটি রয়্যাল সোসাইটি দ্বারা স্বীকৃত ছিল) তার বিশ্বব্যাপী মনোযোগ আকর্ষণ করার আগে তাঁর একটি বিরোধী GMO কর্মী থেকে "রূপান্তর" অক্সফোর্ডে ব্যাপকভাবে প্রচারিত ২০১৩ ভাষণ সহ প্রযুক্তির একজন প্রচারকের কাছে সমালোচকদের আছে বর্ণনাকৃত বিভ্রান্তিকর। পরে সেই বছর লিনাস কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় অফিস অফ অ্যাগ্রিকালচার এন্ড লাইফ সায়েন্সেসের ইন্টারন্যাশনাল প্রোগ্রামস অফিসে সহযোগী হয়েছিলেন এবং শুরু করেছিলেন কাজের জন্য কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স, একটি জিএমওগুলির প্রচারের জন্য 2014 সালে একটি প্রচার প্রচারণা তৈরি হয়েছিল গেটস ফাউন্ডেশন থেকে অর্থায়ন.

দেখুন: কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় কেন একটি জিএমও প্রচার প্রচার চালাচ্ছে?

লিনাস নিজেকে নিউইয়র্ক টাইমস-এর 2015-তে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের জন্য "রাজনৈতিক পরিচালক" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন উপসম্পাদকীয়তে। কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এর রাজনৈতিক কর্মসূচি কী তা ব্যাখ্যা করে না, তবে এই গোষ্ঠীর বার্তা এবং লক্ষ্যগুলি কৃষি শিল্পের বাণিজ্যিক এজেন্ডাকে ঘনিষ্ঠভাবে ট্র্যাক করে: বিশ্বজুড়ে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং কীটনাশকগুলির গ্রহণযোগ্যতা বাড়াতে।

রহস্যময় লিনাস পিআর পুশ, এবং ইউরোপাবিও মেমো ফাঁস করেছে

২০১৩ সালে লিনাসের প্রো-জিএমও রূপান্তরকরণের বিশাল মিডিয়া কভারেজ সন্দেহ প্রকাশ করেছিল যে একটি শিল্প জনসংযোগ প্রচার তাকে পর্দার পিছনে উন্নীত করতে সহায়তা করছে। ক ফাঁস 2011 মেমো একটি শিল্প পিআর ফার্ম থেকে - জিএমও গ্রহণযোগ্যতার জন্য লবিতে উচ্চ প্রোফাইল "রাষ্ট্রদূতদের" নিয়োগের পরিকল্পনা বর্ণনা করে - শিল্পের সমর্থন সম্পর্কে সন্দেহের প্রবণতা আরও বাড়িয়েছে কারণ ডকুমেন্টটি বিশেষত লিনাসের নাম দিয়েছে named তিনি দলটি বলেছেন কখনও তাঁর কাছে যায়নি.

একটি মতে অভিভাবক রিপোর্ট, ইউরোপাবিও, একটি ট্রেড গ্রুপ যার সদস্যদের মধ্যে মন্টাস্তো এবং বায়ের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের "জিএম ফসলের বিষয়ে ইউরোপের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার জন্য" সাহায্য করার জন্য পিআর দূতদের নিয়োগের পরিকল্পনা করেছিল। রাষ্ট্রদূতদের সরাসরি অর্থ প্রদান করা হত না তবে ভ্রমণ ব্যয় এবং শিল্প তহবিল থেকে "ডেডিকেটেড যোগাযোগ সহায়তা" পাবেন। পিআর ফার্মের অপারেটিভ প্রতিনিধি রাষ্ট্রদূতের ভূমিকায় লিনাসহ অন্যান্যদের মধ্যে "আগ্রহী" বলে দাবি করেছেন। লিনাস তাদের সাথে কোনও যোগাযোগ থাকার কথা অস্বীকার করেছিল। তিনি অভিভাবককে বলেছেন, "আমাকে রাষ্ট্রদূত হতে বলা হয়নি, জিজ্ঞাসা করা হলে আমিও এই জাতীয় অনুরোধ গ্রহণ করব না।"

গেটস ফাউন্ডেশন, জিএমও এবং মনসান্টো

বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন, কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সাথে প্রধান অর্থদাতা অনুদান ৪৪ মিলিয়ন ডলার, তার কৃষি উন্নয়ন তহবিল কৌশলগুলির জন্য সমালোচিত হয়েছিল যা কর্পোরেট কৃষিজমির এজেন্ডার পক্ষে হয়। ক গবেষণা গ্রুপ গ্রান থেকে 2014 বিশ্লেষণ দেখা গেছে যে গেটস ফাউন্ডেশন তার কৃষিক্ষেত্রের বেশিরভাগ তহবিল "আফ্রিকার দরিদ্রদের খাওয়ানোর জন্য" ব্যয় করেছে - প্রায় এক বিলিয়ন মার্কিন ডলার এক দশকে ব্যয় করেছে - ধনী দেশগুলির বিজ্ঞানী এবং গবেষকদের তহবিল যোগান। গ্রান রিপোর্ট করেছে, এই অর্থ আফ্রিকা জুড়ে রাজনৈতিক প্রভাব কিনতেও সহায়তা করে। ক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ গ্লোবাল জাস্টিস নাও-এর 2016 প্রতিবেদন গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষিক্ষেত্রের কৌশলগুলি "বৈষম্য বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলছে এবং বিশ্বব্যাপী কর্পোরেট শক্তি জড়িত করে" conc

গেটস ফাউন্ডেশন প্রায় এক দশক আগে যখন কৃষি প্রকল্পগুলির জন্য তহবিল ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছিল যখন রব হর্স, মনসান্টো প্রাক্তন মাথা আন্তর্জাতিক বিকাশের ফাউন্ডেশনের কৃষি বিকাশে যোগদান নেতৃত্বদানকারী দল। লিনাসের নতুন বই "বিজ্ঞানের বীজ" একটি কর্পোরেশনের অতীতের পাপকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে এবং রব হর্সের প্রশংসা করার জন্য একটি অধ্যায় ("মনসান্টোর সত্য ইতিহাস") ব্যয় করেছে। এটি আর একটি অধ্যায় ব্যয় করে ("আফ্রিকা: তাদের জৈবিক শিশু কর্ন খেতে দাও") যে যুক্তি দিয়েছিল যে আফ্রিকানরা তাদের খাওয়ানোর জন্য কৃষি শিল্প পণ্যগুলির প্রয়োজন need

গেটস ফাউন্ডেশনের আফ্রিকাতে colonপনিবেশবাদী পদ্ধতির সমালোচনা

  • নব্য-Colonপনিবেশবাদের বীজ: কেন GMO প্রচারকারীরা আফ্রিকা সম্পর্কে এতো ভুল হয় Get, দ্বারা বিবৃতি আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোট, 5/7/2018
  • গেটস এবং রকফেলার কি দরিদ্র রাজ্যে এজেন্ডা সেট করতে তাদের প্রভাব ব্যবহার করছে?"অধ্যয়ন বিল এবং মেলিন্ডা গেটস এবং রকফেলারের ভিত্তি ধনী দাতাদের মধ্যে সনাক্ত করে যেগুলি সরকারের নিকটতম এবং সম্ভবত অগ্রাধিকারের বিষয় হতে পারে," জন ভিডাল, টিতিনি অভিভাবক, 1/15/2016
  • দানশীল শক্তি এবং উন্নয়ন। কে এজেন্ডা আকার? জেনস মার্টেনস এবং ক্যারোলিন সেটিজ লিখেছেন, 2015 রিপোর্ট (48 পৃষ্ঠা).
  • দানশীলতা: গেটস ফাউন্ডেশনের আফ্রিকান প্রোগ্রামগুলি দাতব্য নয়, ফিলিপ এল বেরেনো, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইমেরিটাস, তৃতীয় বিশ্ব পুনরুত্থান, 2017
  • বিল গেটস কীভাবে কেএফসিকে আফ্রিকার দখল নিতে সহায়তা করছে, অ্যালেক্স পার্ক দ্বারা, মা জোন্স, 1/10/2014
  • আফ্রিকার গেটস ফাউন্ডেশনের বীজ এজেন্ডা 'Colonপনিবেশবাদের অন্য রূপ,' প্রতিবাদকারীদের সতর্ক করে, লরেন ম্যাককুলি লিখেছেন, সাধারণ স্বপ্ন, 3/23/2015
  • গেটস ফাউন্ডেশন আফ্রিকার কৃষির নিওলিবারাল লুণ্ঠনের নেতৃত্ব দিচ্ছে, কলিন টডহুনটার লিখেছেন, বাস্তুবিদ, 1/21/2016
  • গেটস ফাউন্ডেশন কীভাবে বিশ্বকে খাওয়ানোর জন্য তার অর্থ ব্যয় করে?গ্রান রিপোর্ট, 2014
  • বিল গেটস আফ্রিকার কাছে জিএমওগুলি বিক্রয় করার মিশনে রয়েছেন, তবে তিনি পুরো সত্যটি বলছেন না, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা লিখেছেন, বিকল্প, 3/24/2016