জিএমও উত্তরগুলি কীটনাশক সংস্থাগুলির জন্য বিপণন এবং জনসংযোগ প্রচারণা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আপডেট:

কেচাম জিএমও উত্তর

GMO উত্তর ফোরাম হিসাবে বিল দেওয়া হয় যেখানে গ্রাহকরা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কে স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে সরাসরি উত্তর পেতে পারেন এবং কিছু সাংবাদিক একে নিরপেক্ষ উত্স হিসাবে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে। তবে ওয়েবসাইটটি জিএমওগুলিকে ইতিবাচক আলোকে স্পিন করার জন্য স্ট্রেট-আপ শিল্প বিপণনের সরঞ্জাম।

প্রমাণ যে GMO উত্তরগুলি একটি সঙ্কট-পরিচালনা প্রচারের সরঞ্জাম যা বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে।

জিএমও উত্তরগুলি জনগণের মতামতকে জিএমওদের পক্ষে চালিত করার জন্য একটি বাহন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। ক্যালিফোর্নিয়ায় GMO গুলি লেবেল করার জন্য 2012 সালের ব্যালট উদ্যোগকে পিছনে ফেলে মন্টাস্তো এবং তার মিত্ররা এরপরেই পিছু হটল Mons ঘোষণা পরিকল্পনা জিএমওর খ্যাতি পুনর্নির্মাণের জন্য একটি নতুন জনসংযোগ প্রচার শুরু করা। তারা জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ডকে (ওমিকনিকমের মালিকানাধীন) একজনের জন্য ভাড়া নিয়েছিল সাত চিত্রের প্রচার.

প্রয়াসের অংশ হিসাবে, জনসংযোগ সংস্থা কেচাম (ওমিকনিকমেরও মালিকানাধীন) কে কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক তথ্য দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল - মোনসান্টো, বিএএসএফ, বায়ার, ডাও, ডুপন্ট এবং সিনজেন্টা দ্বারা অর্থায়িত - GMOAnswers.com তৈরি করতে। সাইটটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল বিভ্রান্তি পরিষ্কার করুন এবং অবিশ্বাস দূর করুন তথাকথিত "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ" -এর অশিক্ষিত কণ্ঠস্বর ব্যবহার করে জিএমওগুলি সম্পর্কে।

কিন্তু এই বিশেষজ্ঞরা কতটা স্বাধীন?

ওয়েবসাইটটি স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকিকে ডাউনপ্লেটিং বা উপেক্ষা করার সময় GMOs সম্পর্কে একটি ইতিবাচক গল্প বলার জন্য সাবধানতার সাথে রচনা করা কথা বলার দিকে লক্ষ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, জিএমওরা কীটনাশকের ব্যবহার চালাচ্ছে কিনা জানতে চাইলে, পিয়ার-পর্যালোচিত ডেটা সত্ত্বেও সাইটটি একটি সংহত নম্বর দেয়, হ্যাঁ, আসলে, তারা.

"রাউন্ডআপ রেডি" জিএমও ফসলে গ্লাইফোসেটের ব্যবহার বৃদ্ধি পেয়েছে, ক সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, by কয়েক মিলিয়ন পাউন্ড। ডিকম্বার সাথে জড়িত একটি নতুন জিএমও / কীটনাশক স্কিম ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করেছে আমেরিকা জুড়ে সয়াবিন ফসল, এবং এফডিএ এই বছরের জন্য বন্ধনী বদ্ধ করছে ব্যবহার ট্রিপল নতুন জিএমও ফসলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য ইঞ্জিনযুক্ত নতুন জিএমও ফসলের কারণে ২,৪-ডি, একটি পুরানো বিষাক্ত ভেষজনাশক of জিএমও উত্তরগুলির মতে, এগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

সুরক্ষার বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর মিথ্যা বিবৃতি দিয়ে দেওয়া হয় যেমন "বিশ্বের প্রতিটি শীর্ষস্থানীয় স্বাস্থ্য সংস্থা জিএমওর নিরাপত্তার পিছনে দাঁড়িয়ে আছে।" আমরা 300 জন বিজ্ঞানী, চিকিত্সক এবং শিক্ষাবিদ যারা স্বাক্ষর করেছেন বলে স্বাক্ষরিত বিবৃতিটির কোনও উল্লেখ পাইনি "জিএমও সুরক্ষায় বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য নেই,”এবং আমরা বিবৃতি সম্পর্কে পোস্ট করা প্রশ্নের কোনও উত্তর পাইনি।

এর পর থেকে উদাহরণগুলি প্রকাশ্যে এসেছে কেচচাম পিআর জিএমও উত্তরগুলির কয়েকটি স্ক্রিপ্ট করেছে যে "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞরা" স্বাক্ষরিত ছিল।

সংকট পরিচালনা পিআর পুরষ্কারের জন্য শর্টলিস্টড

আরও প্রমাণ হিসাবে সাইটটি একটি স্পিন যান: ২০১৪ সালে, জিএমও উত্তর ছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত "জনসংযোগ: সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে।

এবং পিআর ফার্ম যে জিএমও উত্তরগুলি তৈরি করেছিল তা সাংবাদিকদের উপর এর প্রভাব নিয়ে গর্বিত করেছে। সিএলআইও ওয়েবসাইটে পোস্ট করা একটি ভিডিওতে কেটচাম গর্বিত করে বলেছিলেন যে জিএমও উত্তরগুলি "জিএমওগুলির প্রায় ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজকে দ্বিগুণ করেছে।" ভিডিওটি ইউএস রাইট টু জানার পরে সরানো হয়েছে, এতে মনোযোগ দেওয়া হলেও আমরা এখানে এটি সংরক্ষণ করুন.

কেন সাংবাদিকরা নির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে কেটচাম ডিজাইন করা বিপণন যানের উপর নির্ভর করবেন তা বোঝা মুশকিল। কেটচাম, যা ২০১ until সাল পর্যন্ত ছিল রাশিয়ার জন্য পিআর ফার্ম, জড়িত হয়েছে অলাভজনক বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তি প্রচেষ্টা জিএমও সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। ঠিক এমন ইতিহাস নয় যা অবিশ্বাস দূর করতে নিজেকে ধার দেয়।

জিএমও উত্তরগুলি এমন একটি বিপণন সরঞ্জাম যা জিএমওগুলি বিক্রয়কারী সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি এবং অর্থায়নে পরিচালিত হয়, আমরা মনে করি এটি জিজ্ঞাসা করা উপযুক্ত খেলা: "স্বাধীন বিশেষজ্ঞরা" যারা ওয়েবসাইটে বিশ্বাসযোগ্যতা দেন - যাদের বেশিরভাগই পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে কাজ করেন এবং করদাতাদের দ্বারা অর্থ প্রদান করেন - সত্যই স্বাধীন এবং জনস্বার্থে কাজ করছেন? অথবা তারা কর্পোরেশন এবং জনসংযোগ সংস্থার সাথে লিগে কাজ করছে যাতে জনগণকে একটি স্পিন গল্প বিক্রি করতে সহায়তা করে?

এই উত্তরগুলির অনুসন্ধানে, ইউএস রাইট টু নো তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধ জমা দিয়েছে GMOAnswers.com এর জন্য লেখেন বা GMOA প্রচারের অন্যান্য প্রচেষ্টাতে কাজ করেছেন এমন সরকারীভাবে অনুদানপ্রাপ্ত অধ্যাপকদের চিঠিপত্রের সন্ধান করছেন। এফওআইএগুলি হ'ল সংক্ষিপ্ত অনুরোধ যা কোনও ব্যক্তিগত বা একাডেমিক তথ্যকে কভার করে না, বরং প্রফেসর, জিএমওগুলি বিক্রয়কারী কৃষি সংস্থাগুলি, তাদের বাণিজ্য সংস্থা এবং পিআর এবং লবিং ফার্মগুলির মধ্যে সংযোগগুলি বোঝার চেষ্টা করে যা জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য এবং ফাইটিং লেবেলিংয়ের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল understand তাই আমরা কী খাচ্ছি সে সম্পর্কে আমরা অন্ধকারে রেখেছি।

এর ফলাফল অনুসরণ করুন মার্কিন তথ্যের তদন্ত এখানে.

আমাদের দেখুন কীটনাশক শিল্প প্রচার ট্র্যাকার রাসায়নিক শিল্প জনসংযোগ প্রচেষ্টা গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়দের সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য।

আপনি জানার অধিকার তদন্তগুলি প্রসারিত করতে সহায়তা করতে পারেন আজ একটি কর-ছাড়ের অনুদান করা

মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা কয়েক বছর ধরে ডাউ কেমিক্যাল সরবরাহকারী ত্রুটিযুক্ত কীটনাশক তথ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কয়েক বছর ধরে, মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা আমেরিকান বাড়ীতে রাসায়নিক ক্লোরপিরিফোনের অনিরাপদ স্তরটিকে মঞ্জুর করার জন্য ডাউ রাসায়নিকের দ্বারা সরবরাহিত মিথ্যা তথ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন, একটি নতুন বিশ্লেষণ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে গবেষকরা।

বিশ্লেষণটি পুনর্চালনা 1970 এর দশক থেকে ডা দ্বারা স্পনসর এবং পরিবেশ সুরক্ষা এজেন্সি (EPA) এ জমা দিয়েছিল বিজ্ঞানীরা "না-পর্যবেক্ষণ-প্রতিকূল-প্রভাব-স্তর" বা NOAEL হিসাবে উল্লেখ করে এটি প্রতিষ্ঠায় এজেন্সিটি গাইড করার জন্য। কোন ধরণের ব্যবহার এবং কোন স্তরে কোনও রাসায়নিক এক্সপোজার অনুমোদিত হতে পারে এবং এখনও "নিরাপদ" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তা নির্ধারণ করতে এই জাতীয় চৌম্বকগুলি ব্যবহার করা হয়।

অনলাইনে প্রকাশিত নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে জার্নালে ২ জুলাই অনলাইনে প্রকাশিত ড পরিবেশগত আন্তর্জাতিক, ভুল ফলাফলগুলি ডাবের জন্য ১৯ 1970০ এর দশকের গোড়ার দিকে আলবানি মেডিকেল কলেজের গবেষক ফ্রেডরিক কুলস্টন এবং সহকর্মীদের দ্বারা পরিচালিত ক্লোরপিরিফোস ডোজ অধ্যয়নের ফলাফল।

নতুন গবেষণাপত্রের লেখকরা যা পূর্বে কাজ করেছেন তা হ'ল ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ ও ব্যবসায় স্বাস্থ্য বিজ্ঞান বিভাগের লিয়েন শেপার্ড, শেথ ম্যাকগ্রু এবং রিচার্ড ফেনস্কা, জনস্বাস্থ্যের স্কুল।

কুলস্টন গ্রুপ দ্বারা সমীক্ষাটি লেখার সময়, একটি ডাউ পরিসংখ্যানবিদ বিশ্লেষণটি সম্পন্ন করেছিলেন এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে 0.03 মিলিগ্রাম / কেজি-ডে মানুষের মধ্যে ক্লোরপিরিফোসের জন্য দীর্ঘস্থায়ী NOAEL স্তর ছিল। তবে ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের নতুন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সুরক্ষার ব্যবধানকে বন্যভাবে ছাপিয়ে গেছে। ডেটা যদি সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করা হয় তবে 0.014 মিলিগ্রাম / কেজি-দিনে কম NOAEL পাওয়া যেত, তারা বলেছিল।

কুলস্টন অধ্যয়নটি পিয়ার পর্যালোচনা করে নি তবে ইপিএ দ্বারা ১৯৮০ ও ১৯৯০-এর দশকের বেশিরভাগ জুড়েই ঝুঁকির মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, ইউনিভার্সিটি অব ওয়াশিংটন গবেষকরা জানিয়েছেন।

গবেষকরা উপসংহারে বলেছেন: “সেই সময়কালে, ইপিএ একাধিক আবাসিক ব্যবহারের জন্য ক্লোরপিরিফোস নিবন্ধভুক্ত করার অনুমতি দেয় যা পরে শিশু এবং শিশুদের সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের প্রভাব হ্রাস করার জন্য বাতিল করা হয়েছিল। এই অধ্যয়নের মূল্যায়নে যদি বিশ্লেষণগুলি যথাযথ বিশ্লেষণ করা হত তবে সম্ভবত ক্লোরপিরিফোস ব্যবহারকারীর নিবন্ধিত অনেকগুলিই ইপিএ দ্বারা অনুমোদিত না হত। এই কাজটি প্রমাণ করে যে গবেষণার ফলাফলগুলিতে কীটনাশক নিয়ন্ত্রকদের নির্ভরতা যা সঠিকভাবে পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয়নি তা অযথা জনসাধারণকে বিপদে ফেলতে পারে। "

বহুল ব্যবহৃত

সাধারণত লরসব্যান্ড নামক ব্র্যান্ডের সক্রিয় উপাদান হিসাবে পরিচিত, ক্লোরপাইরিফোস কীটনাশকগুলি 1965 সালে ডাউ কেমিক্যাল দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল এবং কৃষিকাজে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ক্লোরপিরিফোসের বৃহত্তম কৃষি বাজার ভুট্টা তবে কীটনাশক সয়াবিন, ফল ও বাদাম গাছ, ব্রাসেলস স্প্রাউট, ক্র্যানবেরি এবং ফুলকপি পাশাপাশি অন্যান্য সারির ফসলের চাষকারীরা ব্যবহার করেন। রাসায়নিকের অবশিষ্টাংশগুলি সাধারণত খাবারে পাওয়া যায়। অকৃষি ব্যবহারের মধ্যে গল্ফ কোর্স, টার্ফ, গ্রিন হাউস এবং ইউটিলিটি রয়েছে।

ডাও দ্বারা প্রচারিত বিজ্ঞান সত্ত্বেও, স্বাধীন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ক্লোরপিরিফোসের ঝুঁকিগুলির বিশেষত অল্প বয়স্ক বাচ্চাদের কাছে প্রমাণের প্রমাণ পাওয়া গেছে। বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে ক্লোরপিরিফোসে প্রসবপূর্ব সংস্পর্শগুলি কম জন্মের ওজনের সাথে জড়িত, আইকিউ হ্রাস কাজের স্মৃতিশক্তি হ্রাস, মনোযোগ ব্যাধি এবং বিলম্বিত মোটর বিকাশ।

আমেরিকান একাডেমি ফর পেডিয়াট্রিক্স, যা ,66,000 XNUMX,০০০ এরও বেশি পেডিয়াট্রিশিয়ান এবং পেডিয়াট্রিক সার্জনদের প্রতিনিধিত্ব করে, সতর্ক করে দিয়েছে যে এই রাসায়নিক ক্রমাগত ব্যবহারের ফলে গর্ভস্থ ভ্রূণ, শিশু, শিশু এবং গর্ভবতী মহিলাদেরকে মারাত্মক ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে।

ক্লোরপিরিফোস এতটাই বিপজ্জনক যে ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে যে রয়েছে নিরাপদ এক্সপোজার স্তর নেই.

ইপিএ ২০০০ সালে ডাউয়ের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল যাতে রাসায়নিকের সমস্ত আবাসিক ব্যবহার নির্ধারণ করা হয় কারণ গবেষণায় দেখা যায় যে শিশু শিশু এবং ছোট বাচ্চাদের বিকাশমান মস্তিস্কের জন্য রাসায়নিক বিপজ্জনক। ২০১২ সালে ক্লোরপিরিফোজ স্কুলগুলির আশপাশে ব্যবহার নিষিদ্ধ ছিল।

২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ভোক্তা, চিকিত্সা, বৈজ্ঞানিক দলগুলির চাপের পরে এবং বিশ্বজুড়ে নিষেধাজ্ঞার ক্রমবর্ধমান ডাকের পরেও ডাউ এবং ডুপাউন্টের একীকরণের উত্তরসূরি কর্পোরেশন কর্টেভা অ্যাগ্রি সায়েন্স এটি বলেছে শেষ হয়ে যাবে ক্লোরপিরিফোস উত্পাদন। রাসায়নিকটি অবশ্য অন্য সংস্থাগুলির তৈরি ও বিক্রয় আইনসম্মত।

মানবিক বিষয়

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা যে গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের নতুন গবেষণাপত্রের বিষয় তা অ্যালবানি মেডিকেল কলেজের ইনস্টিটিউট অফ এক্সপেরিমেন্টাল প্যাথলজি অ্যান্ড টক্সিকোলজির তত্ত্বাবধানে করা হয়েছিল 1971 গবেষণায় নিউইয়র্কের ড্যানেমোরার সর্বাধিক সুরক্ষিত কারাগার ক্লিনটন কারেকশনাল ফ্যাসিলিটির স্বেচ্ছাসেবীর একটি পুলের ১ healthy জন সুস্থ প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ কয়েদীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

স্বেচ্ছাসেবীদের চারটি পরীক্ষামূলক গ্রুপে এলোমেলো করে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল, যার সদস্যরা একটি দৈনিক প্লাসবো পেয়েছিলেন। অন্য তিনটি দলের সদস্যরা তিনটি ভিন্ন মাত্রায় দৈনিক ক্লোরপিরিফোস চিকিত্সা পেয়েছিলেন। গবেষণাটি 63৩ দিনেরও বেশি সময় নিয়েছে।

নতুন বিশ্লেষণে তিনটি চিকিত্সা দলের একটির জন্য আটটি বৈধ বেসলাইন পরিমাপ বাদ দেওয়া সহ অধ্যয়ন নিয়ে বেশ কয়েকটি সমস্যা দেখা গেছে।

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন, "ন্যায়বিচার ব্যতিরেকে বৈধ ডেটার এই জাতীয় বাদ দেওয়া তথ্য মিথ্যাচারের এক প্রকার যা নৈতিক গবেষণা অনুশীলনের সমস্ত মানক কোডকে লঙ্ঘন করে এবং একেবারে গবেষণামূলক অসদাচরণ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়," ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা উপসংহারে এসেছিলেন।

গবেষকরা বলেছিলেন যে ক্লোরপিরিফোজগুলি "খুব বেশি বিতর্ক ছাড়াই নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াটি পেরিয়েছিল," যদিও সেখানে "আবাসিক পরিবেশে স্বাস্থ্যের জন্য ঝুঁকির কারণ হতে পারে এমন ক্রমবর্ধমান প্রমাণ রয়েছে।"

"কুলস্টন স্টাডি বৈধ ডেটা বাদ দিয়ে নিয়ন্ত্রকদের ভুল পথে চালিত করেছে," এবং বেশ কয়েক বছর ধরে "জনস্বাস্থ্যের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে", ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণাপত্রের সিদ্ধান্তে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।

ডিকাম্বা পেপারস: মূল নথি এবং বিশ্লেষণ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আমেরিকার আশেপাশে কয়েক ডজন কৃষক প্রাক্তন মনসান্টো কোয়ের বিরুদ্ধে মামলা করছেন, 2018 সালে বায়ার এজি দ্বারা কিনেছিলেন, এবং মিলিয়ন একর ফসলের ক্ষতিগ্রস্ত সংস্থাগুলিকে জবাবদিহিত করার প্রয়াসে বিএসএফের একত্রিত হয়ে কৃষকদের দাবির ব্যাপক অবৈধ ব্যবহারের কারণে দ্য রাসায়নিক ডিকম্বা আগাছা মারছে, সংস্থা দ্বারা প্রচারিত ব্যবহার।

বিচারের জন্য প্রথম মামলাটি মিসৌরির ব্যাডার ফার্মগুলিকে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছে এবং এর ফলে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে ২$৫ মিলিয়ন ডলার রায় দেয়। দ্য জুরি পুরষ্কার ক্ষতিপূরণযোগ্য ক্ষতিতে 15 মিলিয়ন ডলার এবং শাস্তিমূলক ক্ষতিতে 250 মিলিয়ন ডলার।

মামলা দায়ের করা হয়েছিল পূর্ব জেলা মিসৌরি, দক্ষিণ-পূর্ব বিভাগ, সিভিল ডকেট # 1: 16-cv-00299-SNLJ এর জন্য ইউএস জেলা আদালত। বাডার ফার্মসের মালিকরা অভিযোগ করেছেন যে সংস্থাগুলি একটি "পরিবেশগত বিপর্যয়" তৈরি করার ষড়যন্ত্র করেছিল যা কৃষকদের ডিকম্বা-সহনশীল বীজ কিনতে প্ররোচিত করবে। এই ক্ষেত্রে থেকে মূল দস্তাবেজগুলি নীচে পাওয়া যাবে।

ইপিএ'র অফিস ইন্সপেক্টর জেনারেল (ওআইজি) তদন্ত পরিকল্পনা এজেন্সির নতুন ডিকম্বা হার্বিসাইসাইডগুলির অনুমোদনের বিষয়টি নির্ধারণ করার জন্য যে ইপিএ ফেডারাল প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে এবং "বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক নীতিগুলি" যখন এটি নতুন ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলি নিবন্ধভুক্ত করেছে।

ফেডারাল অ্যাকশন

পৃথকভাবে, 3 ই জুন, 2020-এ মার্কিন নবম সার্কিটের আপিলের আদালত বলেছে যে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা বায়ার, বিএএসএফ এবং কর্টেভা অ্যাগ্রিসিয়েন্স এবং ডিকম্বা হার্বিসাইসডগুলি অনুমোদনের ক্ষেত্রে আইন লঙ্ঘন করেছে এবং এজেন্সির অনুমোদন বাতিল করে দিয়েছে তিনটি রাসায়নিক জায়ান্ট দ্বারা নির্মিত জনপ্রিয় ডিকম্বা-ভিত্তিক হার্বিসাইডগুলি। এই রায়টি কৃষকদের পণ্যটি ব্যবহার করা অবৈধ করে তুলেছে made

তবে ইপিএ আদালতের এই রায়কে অমান্য করে ২ জুন নোটিশ জারি করে বলেছিল আদালত সুনির্দিষ্টভাবে বলা সত্ত্বেও, চাষিরা 31 জুলাই পর্যন্ত সংস্থাগুলির ডিকম্বা হার্বিসাইড ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারেন তার ক্রম অনুসারে যে এই অনুমোদনগুলি খালি করতে কোনও বিলম্ব চায় না। আদালত গত গ্রীষ্মে ডিকম্বা ব্যবহারের ফলে মার্কিন কৃষক দেশ জুড়ে কয়েক মিলিয়ন একর ফসল, বাগান এবং উদ্ভিজ্জ প্লটের ক্ষতির কারণ উল্লেখ করেছে।

জুন 11, 2020, আবেদনকারীরা এই ক্ষেত্রে জরুরী প্রস্তাব দাখিল করেছেন আদালতের আদেশ কার্যকর করতে এবং EPA অবমাননা করতে চাইছেন। আদালত অবিলম্বে নিষেধাজ্ঞার প্রয়োগ না করতে আদালতে অনুরোধ জানিয়ে বেশ কয়েকটি ফার্মস অ্যাসোসিয়েশন কর্টেভা, বায়ার এবং বিএএসএফের সাথে যোগ দিয়েছে। ডকুমেন্টস নীচে পাওয়া যায়।

ব্যাকগ্রাউন্ড: ডিকাম্বা কৃষকরা 1960 এর দশক থেকে ব্যবহার করে আসছেন তবে সীমাবদ্ধতার সাথে রাসায়নিকের প্রবণতাটি বয়ে যাওয়া এবং উদ্বায়ী হওয়ার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছিল - যেখান থেকে স্প্রে করা হয়েছিল সেখান থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। যখন মোড়স্যান্টোর জনপ্রিয় গ্লাইফোসেট আগাছা মারার পণ্যগুলি যেমন রাউন্ডআপ, ব্যাপক আগাছা প্রতিরোধের কারণে কার্যকারিতা হারাতে শুরু করে, তখন মনসান্টো তার জনপ্রিয় রাউন্ডআপ রেডি সিস্টেমের মতো একটি ডিকম্বা ফসলী ব্যবস্থা চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা গ্লাইফোসেট-সহনশীল বীজের সাথে গ্লাইফোসেট হার্বিসাইসাইড যুক্ত করেছে। নতুন জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ডিকম্বা-সহনশীল বীজ কেনা কৃষকরা তাদের জমিগুলি ক্ষতিগ্রস্থ না করে এমনকি গরম জন্মানোর মাসগুলিতে এমনকি ডিকাম্বা দিয়ে পুরো ক্ষেতগুলিতে স্প্রে করে জেদী আগাছা সহজেই চিকিত্সা করতে পারে। মনসান্টো একটি সহযোগিতা ঘোষণা ২০১১ সালে বিএএসএফের সাথে। সংস্থাগুলি জানিয়েছে যে ডিকম্বার পুরাতন সূত্রের তুলনায় তাদের নতুন ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলি কম অস্থির এবং প্রবাহের ঝুঁকিতে কম হবে।

পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা এজেন্সি ২০১ in সালে মনসান্তোর ডিকম্বা হার্বাইসাইড "এক্সটেন্ডিম্যাক্স" ব্যবহারের অনুমোদন দিয়েছে B বিএএসএফ নিজস্ব ডিকম্বা হার্বিসাইসডকে বিকাশ করেছে যেটিকে এঞ্জেনিয়া বলে। এক্সটেন্ডিম্যাক্স এবং এঞ্জেনিয়া উভয়ই 2016 সালে যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম বিক্রি হয়েছিল।

ম্যানসেন্টো তার ডিকম্বা-সহনশীল বীজ 2016 সালে বিক্রি শুরু করেছিল, এবং বাদী পক্ষের একটি মূল দাবি হ'ল নতুন ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির নিয়মিত অনুমোদনের আগে বীজ বিক্রি করা কৃষকদের পুরানো, অত্যন্ত উদ্বায়ী ডিকম্বা ফর্মুলেশনের সাথে জমিতে স্প্রে করতে উত্সাহিত করেছিল। বাডারের মামলা দাবী করে: "বাদী বদর ফার্মগুলির ফসলের এই ধরণের ধ্বংসের কারণ হ'ল বিবাদী মনসান্টোর ত্রুটিযুক্ত ফসল ব্যবস্থার ইচ্ছাকৃত এবং অবহেলা মুক্তি - যথা তার জিনগতভাবে পরিবর্তিত রাউন্ডআপ রেডি 2 এক্সেন্ডেন্ট সয়াবিন এবং বলগার্ড II এক্সেন্ডেট সুতির বীজ (" এক্সটেড ফসল ") ) - একসাথে ছাড়া, ইপিএ-অনুমোদিত ডিকম্বা ভেষজনাশক ”

কৃষকরা দাবী করেন যে সংস্থাগুলি জানত এবং আশা করেছিল যে নতুন বীজ ডিকম্বার এত ব্যাপক ব্যবহার জাগ্রত করবে যে প্রবাহটি জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ডিকম্বা সহনশীল বীজ কিনে না এমন কৃষকদের ক্ষেতকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ডিকম্বা-সহনশীল বীজের বিক্রয় সম্প্রসারণের একটি পরিকল্পনার অংশ বলে কৃষকরা অভিযোগ করেছেন। অনেকে অভিযোগ করেন যে পুরানো সংস্করণগুলি যেমন করেছে তেমনি সংস্থাগুলির দ্বারা বিক্রি হওয়া নতুন ডিকম্বা ফর্মুলিও প্রবাহিত হয় এবং শস্যের ক্ষতি করে।

ডিকম্বা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দয়া করে আমাদের দেখুন ডিকম্বা ফ্যাক্ট শিট.

বিগ এজি গ্রুপগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে কখন ডিকম্বা নিষিদ্ধ করতে হবে আদালত ইপিএকে বলতে পারে না

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বিগ এগের গুরুতর হিট হিটকারীরা একটি ফেডারেল আদালতকে বলেছিল, তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞার জন্য এই মাসের শুরুর দিকে আদালতের নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও, জুলাইয়ের শেষের দিকে GMO তুলা এবং সয়াবিন চাষীদের অবৈধ ডিকম্বা আগাছা খুনি ব্যবহার বন্ধ করা উচিত নয়।

ছয়টি জাতীয় বাণিজ্য সমিতি, যেগুলির সকলেরই দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক সম্পর্ক রয়েছে মন্টাস্তো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি প্রশ্নে ডিকম্বা পণ্য বিক্রি করছে, বুধবার মার্কিন আদালতে নবম সার্কিটের কাছে একটি সংক্ষিপ্ত আবেদন করে আদালতকে হস্তক্ষেপ না করার আহ্বান জানান। পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার (ইপিএ) ঘোষণার সাথে যে কৃষকরা ৩১ শে জুলাইয়ের মধ্যে ডিকম্বা পণ্য ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারবেন।

তারা আদালতকে ইপিএ অবমাননা না করার জন্য বলেছিল অনুরোধ করা হয়েছে হিসাবে দলগুলি যে জিতেছে দ্বারা ৩ জুন আদালতের আদেশ নিষেধাজ্ঞা জারি

আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো ফেডারেশন, আমেরিকান সয়াবিন অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকার ন্যাশনাল কটন কাউন্সিল, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ গম গ্রোয়ারস, দ্বারা দায়ের করা সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, "আমেরিকাশের সয়াবিন এবং তুলা চাষিরা এই ক্রমবর্ধমান মৌসুমে ডিকম্বা পণ্য ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখলে মারাত্মক আর্থিক ক্ষতির আশঙ্কা করবে।" কর্ন গ্রোয়ার্স অ্যাসোসিয়েশন এবং জাতীয় উত্স উত্পাদক।

পৃথকভাবে, ক্রপলাইফ আমেরিকা, কৃষি শিল্পের প্রভাবশালী লবিস্ট, একটি সংক্ষিপ্ত দায়ের  উল্লেখ করে এটি "আদালতে সহায়ক তথ্য সরবরাহ করতে" চেয়েছিল। ক্রপলাইফ ফাইলিংয়ে বলেছে যে কীভাবে কীভাবে কীটনাশকজাতীয় পণ্য যেমন ডিকম্বা আগাছার খুনিদের ব্যবহার বাতিল করতে ইপিএ এগিয়ে যায় তার বিষয়ে আদালতের কোনও কর্তৃত্ব নেই।

নবম সার্কিটের রায় অনুসরণ করে যে ঘটনাগুলি ঘটেছে তা নাটকীয়ভাবে উদ্বেগের মধ্যে সর্বশেষ পদক্ষেপগুলি রয়েছে, যেখানে দেখা গেছে যে ইপিএ আইনটি লঙ্ঘন করেছে যখন এটি মন্টসেন্টোর দ্বারা বিকশিত ডিকম্বা পণ্যগুলিকে অনুমোদিত করেছিল - বায়ার এজি-র মালিকানাধীন, পাশাপাশি বিএএসএফের বিক্রি পণ্য এবং ডুপন্ট, কার্টেভা ইনক এর মালিকানাধীন

আদালত প্রতিটি কোম্পানির পণ্য ব্যবহারের উপর তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞার নির্দেশ দিয়েছিল এবং জানতে পেরেছিল যে ইপিএ জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড সুতি এবং সয়া বাদে অন্য উত্পাদনকারী ফসলের চাষকারীদের জন্য "যথেষ্ট পরিমাণে ঝুঁকিগুলি হ্রাস করেছে"।

ইপিএ অর্ডারটি অচল করে দেখল, তবে এটি যখন ছিল সুতি এবং সয়া কৃষকদের বলেছি তারা 31 জুলাইয়ের মধ্যে প্রশ্নে ভেষজনাশক স্প্রে করা চালিয়ে যেতে পারে।

কেন্দ্রের জন্য খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্র (সিএফএস) এবং অন্যান্য গোষ্ঠীগুলি যেটি মূলত ইপিএকে এই বিষয়টি নিয়ে আদালতে নিয়ে গিয়েছিল তা গত সপ্তাহে আদালতে ফিরে গিয়েছিল, এই দাবি করে নবম সার্কিট EPA অবজ্ঞায় ধরুন। আদালত এখন সেই গতি বিবেচনা করছে।

"ইপিএ এবং কীটনাশক সংস্থাগুলি বিষয়টি বিভ্রান্ত করার এবং আদালতকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছে," আবেদনকারীদের সিএফএসের আইনী পরিচালক ও পরামর্শক জর্জ কিমব্রেল বলেছেন। "আদালত এই পণ্যটি বেআইনী ব্যবহার করে এবং ইপিএর হেরফেরগুলি এটি পরিবর্তন করতে পারে না held"

কোম্পানির ডিকম্বা পণ্য নিষিদ্ধ করার আদেশটি কৃষির দেশে হৈ চৈ শুরু করেছে কারণ অনেক সয়াবিন এবং তুলা চাষিরা যে সমস্ত জিনগতভাবে পরিবর্তিত ডিকম্বা-সহনশীল ফসলের মনসান্টো দ্বারা উদ্ভাবিত সেই জমিতে আগাছা নিরাময়ের লক্ষ্যে উদ্ভিদ উদ্ভাবন করেছিল। তিনটি সংস্থা আগাছা মরে যাওয়ার সময় ফসলগুলি ডিকম্বা সহ্য করে।

ফার্ম লবি গ্রুপগুলি তাদের সংক্ষেপে বলেছিল যে চলতি মৌসুমে ic৪ মিলিয়ন একর জমিতে ডিকম্বা-সহনশীল বীজ লাগানো হয়েছিল। তারা বলেছে যে কৃষকরা যদি তাদের জমিতে ডিকম্বা পণ্যগুলি দিয়ে স্প্রে করতে না পারে তবে তারা "অন্যান্য জীবাণুনাশকগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধী আগাছা থেকে অনেকাংশে প্রতিরক্ষামূলক হবে, যার কারণ
ফলন ক্ষতি থেকে সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য আর্থিক পরিণতি। "

মোসানসেন্টো, বিএএসএফ এবং ডুপন্ট / কর্টেভা যখন কয়েক বছর আগে তাদের ডিকম্বা হার্বাইসাইডগুলি আবর্তন করেছিল তখন তারা দাবি করেছিল যে ডিকম্বা আগাছা নিধনের পণ্যগুলির পুরানো সংস্করণগুলি জানা ছিল বলে পণ্যগুলি উদ্বৃত্ত হবে না এবং পাশের জমিতে প্রবাহিত হবে না। কিন্তু ডিকম্বা ড্রিফট ক্ষয়ক্ষতির ব্যাপক অভিযোগের মধ্যে এই আশ্বাসগুলি ভুয়া প্রমাণিত হয়েছিল।

গত বছরের ১৮ টি রাজ্যে ডাইকম্বা সহ্য করার জন্য জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড না হওয়া এক মিলিয়ন একরও বেশি ফসলের ক্ষতি হয়েছে বলে জানা গেছে, ফেডারেল আদালত তার রায়টিতে উল্লেখ করেছে।

"ইপিএর লক্ষ্য হ'ল মানব স্বাস্থ্য এবং পরিবেশ রক্ষা করা ..." জাতীয় পরিবার খামার কোয়ালিশন বোর্ডের সভাপতি জিম গুডম্যান বলেছেন। "লক্ষ লক্ষ একর কৃষকের ফসল নষ্ট হতে বাধা দিতে ডিকাম্বার উপরের শীর্ষ প্রয়োগগুলি অবিলম্বে বন্ধ করার জন্য নবম সার্কিট আদালত আপিলের রায়কে তাদের অবজ্ঞার চেয়ে এই মিশনের প্রতি তাদের অবজ্ঞান আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা যায় না।"

ফেব্রুয়ারিতে, একটি মিসৌরি জুরি আদেশ করলেন বায়ার এবং বিএএসএফ একটি পীচ চাষীকে। 15 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণযোগ্য ক্ষতি এবং 250 মিলিয়ন ডলার জরিমানা ক্ষতিপূরণে কৃষকের বাগানে ক্ষতিগ্রস্থ ডিকম্বা ক্ষতির জন্য প্রদান করবে। জুরিটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে মোশনসেন্টো এবং বিএএসএফ তারা জানত যে ক্রিয়াগুলি ব্যাপক ফসলের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করবে এমন পরিকল্পনা করেছিল কারণ তারা আশা করেছিল যে এটি তাদের নিজস্ব লাভ বাড়িয়ে দেবে

আতঙ্কিত রাসায়নিক জায়ান্টরা তাদের আগাছা খুনিদের উপর আদালত নিষেধাজ্ঞার অবসান চায়

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

"জরুরি অবস্থা" উল্লেখ করে রাসায়নিক জায়ান্ট বিএএসএফ এবং ডুপন্ট একটি ফেডারেল আদালতকে একটি মামলায় হস্তক্ষেপের অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছে যাতে এই মাসের শুরুর দিকে আদালত তাদের ডিকম্বা ভেষজনাশককে সঙ্গে সঙ্গে ম্যানসেন্টোর মালিক বেয়ার এজি দ্বারা তৈরি ডিকাম্বা পণ্য নিষিদ্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন। ।

রাসায়নিক সংস্থাগুলির পদক্ষেপটি অনুসরণ করে একটি রায় 3 জুন মার্কিন আদালতের নবম সার্কিটের আপিলের মাধ্যমে বলা হয়েছে যে কর্টেভা ইনকর্পোরের মালিকানাধীন মনসন্তো / বায়ার, বিএএসএফ এবং ডুপাউন্টের বিকশিত ডিকম্বা পণ্যগুলি অনুমোদনের সময় পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) আইন লঙ্ঘন করেছে।

আদালত কোম্পানির প্রতিটি ডিকম্বা পণ্য ব্যবহারের বিষয়ে তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞার নির্দেশ দিয়েছিল, তা আবিষ্কার করে যে ইপিএ ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির "ঝুঁকিগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করেছে" এবং "অন্যান্য ঝুঁকি স্বীকার করতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছে।"

ইপিএ আদেশটি উড়িয়ে দিয়েছিল, তবে কৃষকদের বলছি তারা জুলাইয়ের শেষের দিকে প্রশ্নোত্তরে হার্বিসাইডগুলি স্প্রে করতে থাকবে।

মূলত ইপিএর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা খামার এবং গ্রাহক গোষ্ঠীর কনসোর্টিয়াম গত সপ্তাহে আদালতে ফিরে এসেছিল, জরুরী আদেশ চাইছে EPA অবজ্ঞার মধ্যে রাখা। আদালত এপ্রিল 16 জুন মঙ্গলবার দিন শেষ না হওয়া পর্যন্ত ইপিএকে দিয়েছে।

খামার দেশে হৈ চৈ

সংস্থাগুলির ডিকম্বা পণ্য নিষিদ্ধ করার আদেশটি কৃষির দেশে হৈ চৈ শুরু করেছে কারণ অনেক সয়াবিন এবং তুলা চাষি তিনটি দ্বারা তৈরি ডিকম্বা হার্বিসাইসাইডের সাহায্যে সেই ক্ষেতগুলিতে আগাছা নিরাময়ের অভিপ্রায় নিয়ে মনসন্তোর দ্বারা উদ্ভূত লক্ষ লক্ষ একর ডিকম্বা-সহনশীল ফসল রোপণ করেছিলেন। সংস্থাগুলি।

"ডিকম্বা ফসল ব্যবস্থা" কৃষকদের তাদের জমিতে ডিকম্বা-সহনশীল ফসল দিয়ে রোপণ করার ব্যবস্থা করে, যা তারা পরে ডিকম্বা আগাছা ঘাতক দ্বারা "উপরের শীর্ষে" স্প্রে করতে পারে। এই সিস্টেম উভয়ই বীজ এবং রাসায়নিক বিক্রয়কারী সংস্থাগুলিকে সমৃদ্ধ করেছে এবং গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ পণ্যগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধী জেদী আগাছাগুলির সাথে বিশেষ ডিকম্বা-সহনশীল তুলা এবং সয়া চুক্তি বাড়ানোর ক্ষেত্রে কৃষকদের সহায়তা করেছে।

তবে প্রচুর সংখ্যক কৃষক যারা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ডিকম্বা সহনশীল ফসল রোপণ করেন না তাদের জন্য ডিকম্বা হার্বিসাইসাইডের ব্যাপক ব্যবহার ক্ষতি এবং ফসলের ক্ষয় বোঝায় কারণ ডিকাম্বা দীর্ঘস্থায়ীভাবে চলাচল করে এবং ফসল, গাছ এবং গুল্মগুলিকে হত্যা করতে পারে এমন প্রবণতা দেখা দেয় are জিনগতভাবে রাসায়নিক প্রতিরোধ করতে পরিবর্তন করা হয়নি।

সংস্থাগুলি দাবি করেছে যে ডিকাম্বার নতুন সংস্করণগুলি উদ্বোধন করবে না এবং ডিকম্বা আগাছা নিধনের পণ্যগুলির পুরানো সংস্করণগুলি হিসাবে পরিচিত ছিল। কিন্তু ডিকম্বা ড্রিফট ক্ষয়ক্ষতির ব্যাপক অভিযোগের মধ্যে এই আশ্বাসগুলি ভুয়া প্রমাণিত হয়েছিল। গত বছরের ১৮ টি রাজ্যে এক মিলিয়ন একরও বেশি ফসলের ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে বলে ফেডারেল আদালত তার রায়টিতে উল্লেখ করেছে।

অনেক কৃষক প্রথমে আদালতের রায় উদযাপন করেছিলেন এবং স্বস্তি পেয়েছিলেন যে তাদের গ্রীষ্মে এবং বাগানগুলি এই গ্রীষ্মে পূর্বের গ্রীষ্মে তারা যে ডিকম্বা ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা থেকে রক্ষা পাবে। তবে ত্রাণ স্বল্পকালীন ছিল যখন ইপিএ বলেছিল যে এটি তাত্ক্ষণিকভাবে আদালতের নির্দেশিত নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করবে না।

শুক্রবার করা একটি ফাইলিংয়ে, বিএএসএফ আদালতে আবেদন জানায় তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞার প্রয়োগ না করার জন্য এবং আদালতকে বলেছিল যে টেক্সাসের বিউমন্টে একটি উত্পাদন সুবিধা বন্ধ করতে হবে যেটি বর্তমানে ডিকম্বা হার্বাইসাইড ব্র্যান্ড নামক ডিকম্বা ব্র্যান্ড উত্পাদন করতে সক্ষম না হলে "বছরের মধ্যে প্রায় একটানা 24 ঘন্টা কাজ করে" এনজেনিয়া। বিএএসএফ উদ্ভিদটির উন্নতি করতে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ৩ improving০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে এবং সেখানে ১ 370০ জনকে নিয়োগ দিয়েছে বলে সংস্থা জানিয়েছে।

বিএসএফ তার পণ্যটিতে "উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ" হিসাবে চিহ্নিত করে আদালতকে বলেছে যে তার "গ্রাহক চ্যানেল" জুড়ে বর্তমানে 26.7 মিলিয়ন একর সয়াবিন এবং তুলার চিকিত্সার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তার পণ্য রয়েছে। বিএএসএফের অতিরিক্ত $ ৪৪ মিলিয়ন ডলার মূল্যের এনজেনিয়া ডিকম্বা পণ্য রয়েছে যা .44..6.6 মিলিয়ন একর সয়াবিন এবং তুলার চিকিত্সার জন্য যথেষ্ট, সংস্থাটি জানিয়েছে।

ডুপন্ট / কর্টেভা অনুরূপ যুক্তি দিয়েছিল, তার দায়েরকালে আদালতকে বলছি নিষেধাজ্ঞার ফলে এই সংস্থাটি "সরাসরি ক্ষতি করে" সেইসাথে এই দেশ জুড়ে প্রচুর কৃষক যারা ক্রমবর্ধমান মরশুমের মধ্যে রয়েছে। " সংস্থাটি তার ভেষজনাশক নিষিদ্ধ করা হলে এটি কোম্পানির "খ্যাতি" ক্ষতি করবে, সংস্থাটি আদালতকে জানিয়েছিল।

তদ্ব্যতীত, ডুপন্ট / কর্টেভা আশা করেছে যে তার ডেক্স্বা ভেষজনাশক, যা ফেক্সাপান নামে পরিচিত, বিক্রয় থেকে "উল্লেখযোগ্য রাজস্ব" অর্জন করবে এবং নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা হলে সেই অর্থ হারাবে, সংস্থাটি বলেছে।

রায় ঘোষণার আগে ইপিএ অনুমোদনের পক্ষে মোনসেন্টো সক্রিয় ছিল, তবে বিএএসএফ এবং ডুপন্ট উভয়েই ভুলভাবে দৃly়ভাবে জোর দিয়েছিল যে আদালতের মামলাটি কেবল মনসান্তোর পণ্যগুলিতে প্রয়োগ হয়েছিল, তাদের ক্ষেত্রে নয়। আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে, ইপিএ তিনটি সংস্থার তৈরি পণ্যকে অবৈধভাবে অনুমোদন দিয়েছে।

খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের নেতৃত্বে, ইপিএর বিরুদ্ধে আবেদনটি জাতীয় পরিবার খামার জোট, জৈব বৈচিত্র্যের কেন্দ্র এবং কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকাও নিয়ে এসেছিল।

আদালত অবমাননার ক্ষেত্রে EPA সন্ধানের জন্য অনুরোধ করে, কনসোর্টিয়াম তাত্ক্ষণিকভাবে ডিকম্বা পণ্য নিষিদ্ধ না করা হলে ফসলের ক্ষয়ক্ষতির বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছে।

"ইপিএ আরও ১ 16 মিলিয়ন পাউন্ড ডিকম্বা স্প্রে করার ফলে এবং কয়েক মিলিয়ন একর ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার পাশাপাশি শত শত বিপন্ন প্রজাতির ক্ষতিকারক ঝুঁকি নিয়ে পালাতে পারে না," কনসোর্টিয়াম তার ফাইলিংয়ে বলেছে। “আরও কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে: আইনের শাসন। আদালতকে অবশ্যই অবিচার রোধ করতে এবং বিচারিক প্রক্রিয়াটির অখণ্ডতা বজায় রাখতে কাজ করতে হবে। এবং ব্লেটেন্ট দেওয়া
আদালতের সিদ্ধান্তের প্রতি EPA এড়িয়ে চলেন, আবেদনকারীরা আদালতকে অবজ্ঞায় EPA রাখার আহ্বান জানান। "

আপডেট-কোর্ট বায়ার ডিকম্বা ভেষজনাশকের ইপিএ অনুমোদন বাতিল করে; নিয়ন্ত্রক বলেছে "ঝুঁকিগুলিকে সংক্ষিপ্ত করে রেখেছে"

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

(বিএএসএফের বিবৃতি সহ আপডেট করুন)

বুধবার একটি পরিবেশ আদালত, পরিবেশ সংরক্ষণ এজেন্সিটির এক চমকপ্রদ তিরস্কারে এজেন্সির অনুমোদন বাতিল করে দিয়েছে রাসায়নিক জায়ান্ট বায়ার, বিএএসএফ এবং কর্টেভা অ্যাগ্রিসিয়েন্স দ্বারা তৈরি জনপ্রিয় ডিকম্বা-ভিত্তিক হার্বিসাইডস। এই রায় কার্যকরভাবে কৃষকদের পণ্য ব্যবহার চালিয়ে যাওয়া অবৈধ করে তোলে।

নবম সার্কিটের জন্য ইউএস আদালতের আপিলের রায় থেকে পাওয়া গেছে যে ইপিএ ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির "ঝুঁকিগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করেছে" এবং "অন্যান্য ঝুঁকি স্বীকার করতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছে।"

"ইপিএ শর্তসাপেক্ষ রেজিস্ট্রেশন দেওয়ার ক্ষেত্রে একাধিক ত্রুটি করেছে," আদালতের রায় বলেছে।

মনসান্টো এবং ইপিএ আদালতকে জিজ্ঞাসা করেছিল, যদি এটি বাদীদের সাথে একমত হয়, অবিলম্বে আগাছা নিধনের পণ্যগুলির অনুমোদনের বিষয়টি প্রত্যাহার না করা। আদালত সোজা বলেছিল: "আমরা তা করতে অস্বীকার করি।"

মামলাটি জাতীয় পরিবার ফার্ম জোট, খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্র, জৈবিক বৈচিত্র্যের কেন্দ্র এবং কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকা নিয়ে এসেছিল।

বাদীরা ২০১৩ সালে বায়ার দ্বারা কিনে নেওয়া মনসান্টোর ডিজাইন করা একটি সিস্টেমের প্রভাবগুলির মূল্যায়নে আইন ভাঙার জন্য ইপিএকে অভিযুক্ত করেছিলেন, যা গত কয়েক গ্রীষ্মে "ব্যাপক" ফসলের ক্ষয়ক্ষতি ঘটিয়েছে এবং সারা দেশে খামারগুলি হুমকির মধ্যে ফেলেছে।

"আজকের সিদ্ধান্তটি কৃষকদের ও পরিবেশের জন্য একটি বিশাল জয়," এই মামলায় নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের জর্জ কিমব্রেল বলেছেন। “এটা মনে করিয়ে দেওয়া ভাল যে মনসেন্টো এবং ট্রাম্প প্রশাসনের মতো কর্পোরেশনগুলি আইনের শাসন থেকে বাঁচতে পারে না, বিশেষত এরকম সঙ্কটের সময়ে। তাদের গণনার দিন এসে গেছে। ”

আদালত আবিষ্কার করেছে যে অন্যান্য সমস্যার মধ্যেও, ইপিএ "ডিকম্বা ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ অনুমান করতে অস্বীকার করেছিল, এমন ক্ষতির সম্ভাবনা হিসাবে চিহ্নিত করে 'অভিযুক্ত', যখন রেকর্ড প্রমাণ দেখায় যে ডিকম্বা যথেষ্ট এবং অবিসংবাদিত ক্ষতি করেছে।"

আদালত আরও জানতে পেরেছিল যে ইপিএ ডিকম্বা ভেষজ ওষুধের ব্যবহারের উপরে যে নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রয়োগ করেছে, তা অনুসরণ করা হবে না তা স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এটি নির্ধারণ করেছে যে ইপিএ "রেজিস্ট্রেশনগুলিতে বিরোধী অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলবে যে যথেষ্ট ঝুঁকি স্বীকার করতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছিল সয়াবিন ও সুতির শিল্প। ”

অবশেষে আদালত বলেছে, ইপিএ ঝুঁকি স্বীকার করতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছে যে মোস্যান্টো, বিএএসএফ এবং কর্টেভা দ্বারা স্থাপন করা ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির নতুন ব্যবহার "কৃষক সম্প্রদায়ের সামাজিক কাঠামো ছিন্ন করতে পারে।"

কৃষকরা ব্যবহার করছেন ডিকম্বা ভেষজনাশক 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে তবে প্রচলিত গ্রীষ্মের মাসগুলিতে bতিহ্যবাহী হার্বাইসাইড প্রয়োগ করা এড়ানো সম্ভব নয়, এবং খুব কমই যদি লক্ষ্যযুক্ত অঞ্চলগুলি থেকে ফসলের, উদ্যানগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে এমন রাসায়নিকের বহুল প্রচারের কারণে খুব কম জমির উপর দিয়ে যায়, বাগান এবং ঝোপঝাড়

কয়েক বছর আগে ডাইকম্বা-সহিষ্ণু সয়াবিন এবং তুলার বীজ চালু করার সময় মনসান্টো এই সংযমের প্রতিরোধ করেছিলেন এবং কৃষকরা উষ্ণ-আবহাওয়ার ক্রমবর্ধমান মাসগুলিতে এই জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের "শীর্ষের উপরে" ডিকম্বার নতুন ফর্মুলি স্প্রে করতে উত্সাহিত করেছিলেন।

জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ডিকম্বা-সহনশীল ফসল তৈরির জন্য মনসান্টোোর পদক্ষেপ তার গ্লাইফোসেট-সহনশীল ফসল এবং গ্লাইফোসেটের বিস্তৃত স্প্রে আমেরিকার কৃষিজমি জুড়ে আগাছা প্রতিরোধের মহামারী তৈরির পরে এসেছিল।

কৃষক, কৃষি বিজ্ঞানী এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা মনসেন্টো এবং ইপিএকে হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে ডিকম্বা-সহনশীল সিস্টেম চালু করার ফলে কেবলমাত্র আরও বেশি ভেষজঘটিত প্রতিরোধের সৃষ্টি হবে না, যা ফসলের যে জেনেটিকভাবে ডিকম্বা সহ্য করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড নয়, তাদের ধ্বংসাত্মক ক্ষতির কারণ হতে পারে।

সতর্কতা সত্ত্বেও, বিএসএফ এবং মোন্সন্তো সহ কর্টেভা কৃষি বিজ্ঞান সকলেই এই বিস্তৃত স্প্রে করার জন্য ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির নতুন ফর্মুলেশন বাজারজাত করার জন্য ইপিএ থেকে অনুমোদন অর্জন করেছে। সংস্থাগুলি দাবি করেছে যে ডিকাম্বার নতুন সংস্করণগুলি উদ্বোধন করবে না এবং ডিকম্বা আগাছা নিধনের পণ্যগুলির পুরানো সংস্করণগুলি হিসাবে পরিচিত ছিল। নতুন ডিকম্বা-সহনশীল শস্য এবং নতুন ডিকম্বা ভেষজনাশক প্রবর্তনের পর থেকে ডিকম্বা প্রবাহের ক্ষয়ক্ষতির ব্যাপক অভিযোগের মধ্যে এই আশ্বাসগুলি ভুয়া প্রমাণিত হয়েছে। গত বছর ১৮ টি রাজ্যে দশ মিলিয়ন একরও বেশি ফসলের ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে বলে আদালত উল্লেখ করেছে।

পূর্বাভাস অনুসারে, একাধিক রাজ্যে হাজার হাজার ডিকম্বা ক্ষয়ক্ষতির অভিযোগ রেকর্ড করা হয়েছে। তার রায়টিতে আদালত উল্লেখ করেছে যে ২০১৩ সালে, যুক্তরাষ্ট্রে রোপণ করা 2018 মিলিয়ন একর সয়াবিন এবং তুলার মধ্যে প্রায় 103 মিলিয়ন একর বীজ রোপণ করা হয়েছিল মনসন্তোর ডিকম্বা-সহনীয় বৈশিষ্ট্য সহকারে, এক বছর আগে 56 মিলিয়ন একর 27।

ফেব্রুয়ারিতে, একটি সর্বসম্মত জুরি মিসৌরি পীচ চাষীকে তার সম্পত্তির ডিকম্বা ক্ষতির জন্য বায়ের এবং বিএএসএফের দ্বারা পরিশোধযোগ্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে 15 মিলিয়ন ডলার এবং 250 মিলিয়ন ডলার দন্ডিত ক্ষতিপূরণ প্রদান করে।

রায় রায়ের পরে বায়ার একটি বিবৃতি জারি করে বলেছেন যে এটি আদালতের রায়ের সাথে দৃ strongly়ভাবে অসম্মতিপূর্ণ এবং এর বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করছে।

"ইপিএ-এর অবহিত বিজ্ঞান-ভিত্তিক সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করেছে যে এই সরঞ্জামটি চাষীদের পক্ষে অতীব গুরুত্বপূর্ণ এবং লেবেলের নির্দেশাবলী অনুসারে অফ-টার্গেট আন্দোলনের কোনও অযৌক্তিক ঝুঁকি তৈরি করে না," সংস্থাটি বলেছিল। "যদি রায়টি স্থায়ী হয়, আমরা আমাদের গ্রাহকদের উপর এই মরসুমে যে কোনও প্রভাব হ্রাস করতে দ্রুত কাজ করব।"

কর্টেভা আরও বলেছে যে এর ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির জন্য কৃষকের সরঞ্জামের প্রয়োজন ছিল এবং এটি তার বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করছিল।

বিএএসএফ আদালতের আদেশটিকে "অভূতপূর্ব" বলে অভিহিত করে এবং বলেছে যে "এটি কয়েক হাজার কৃষকের পক্ষে ধ্বংসাত্মক হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।"

তারা সয়াবিন ও সুতির জমিতে ডিকম্বা হার্বিসাইড দিয়ে আগাছা মারতে না পারলে কৃষকরা "উল্লেখযোগ্য রাজস্ব" হারাতে পারেন বলে সংস্থাটি জানিয়েছে।

বিএএসএফ জানিয়েছে, "এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানাতে আমরা সমস্ত আইনী প্রতিকার ব্যবহার করব।

ইপিএর একজন মুখপাত্র বলেছেন, সংস্থাটি বর্তমানে আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করছে এবং "আদালতের নির্দেশকে তাৎক্ষণিকভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে সরানো হবে।"

আদালত স্বীকার করেছে যে এই কৃষকরা ইতিমধ্যে এই মৌসুমে ডিকম্বা-সহনশীল বীজ কিনেছেন এবং / বা ডিকম্বা সহনশীল বীজ রোপণ করেছেন এবং তাদের উপর ডিকম্বা হার্বিসাইড ব্যবহারের পরিকল্পনা করেছেন কারণ রায়টি হার্বিজাইড ব্যবহারের বিষয়টি অস্বীকার করে।

ক্ষমতাসীনরা বলেছেন: "আমরা এই কৃষকদের তাদের (ডিকম্বা-সহনশীল) ফসলের সুরক্ষার জন্য কার্যকর ও আইনী ভেষজ idesষধগুলি খুঁজে পেতে যে সমস্যাগুলি করতে পারি তা স্বীকার করি ..." “তাদের নিজের কোনও দোষ ছাড়াই এই পরিস্থিতিতে তাদের রাখা হয়েছে। তবে, ইপিএর সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে আমাদের নিবন্ধগুলি খালি করতে বাধ্য করে। "

ডিকম্বা: কৃষকরা ফসলের অন্য মৌসুমে ক্ষতি হওয়ার আশঙ্কা করছেন; আদালতের রায় প্রতীক্ষিত

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জুনে ক্যালেন্ডারটি পরিবর্তনের সাথে সাথে মার্কিন মিডওয়েষ্টের কৃষকরা নতুন সয়াবিন ফসলের রোপণ গুছিয়ে নিচ্ছেন এবং তরুণ শস্য গাছ এবং উদ্ভিজ্জ প্লটের ক্রমবর্ধমান জমিতে ঝাঁকুনি দিচ্ছেন। কিন্তু অনেকে এমন এক অদৃশ্য শত্রুর দ্বারা আঘাত হানতেও পারে যা গত কয়েক গ্রীষ্মে কৃষিকাজে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল - রাসায়নিক আগাছা ঘাতক ডিকম্বা।

ক্যানসাসের রবিনসনের একজন প্রত্যয়িত জৈব কৃষক জ্যাক গেইগার গত কয়েক গ্রীষ্মের ক্রমবর্ধমান asonsতুকে "বিশৃঙ্খলা" বলে চিহ্নিত করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি দূর থেকে স্প্রে করা ডিকাম্বার সংক্রমণজনিত কারণে জৈব ফসলের একটি ক্ষেত্রের আংশিকভাবে শংসাপত্র হারিয়েছেন। এখন তিনি প্রতিবেশীদের সাথে অনুরোধ করছেন যারা আগাছা ঘাতককে তাদের জমিতে স্প্রে করে যে রাসায়নিক তার সম্পত্তি থেকে দূরে রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য।

জিজার বলেছিলেন, “সর্বত্রই ডিকম্বা রয়েছে।

জিগার ইউএস মিডওয়াইস্ট এবং দক্ষিণের বেশ কয়েকটি দক্ষিণ রাজ্যের প্রায় শতাধিক কৃষকের মধ্যে যারা ফসলের ক্ষয়ক্ষতি ও ক্ষয়ক্ষতির কথা বলেছেন যা তারা দাবি করেছেন যে বিগত কয়েক বছর ধরে ডিকম্বা বয়ে যাওয়ার কারণে হয়েছিল।

কৃষকরা ব্যবহার করছেন ডিকম্বা ভেষজনাশক 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে তবে প্রচলিত গ্রীষ্মের মাসগুলিতে traditionতিহ্যবাহীভাবে এ হার্বাইসাইড প্রয়োগ করা এড়ানো সম্ভব নয় এবং লক্ষ্যযুক্ত অঞ্চলগুলি থেকে দূরে সরে যাওয়ার রাসায়নিকের সুপরিচিততা বৃদ্ধির কারণে খুব কম ক্ষেত্রেই খুব কম জমির উপর।

এই জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারিং ফসলের "শীর্ষের উপরে" কৃষকদের ডিকম্বার নতুন ফর্মুলি স্প্রে করতে কৃষকদের উত্সাহিত করার জন্য মন্টাস্তো ডিকম্বা সহনশীল সয়াবিন এবং তুলার বীজ চালু করার পরে এই সংঘাতটি পরিবর্তিত হয়েছিল। মনসেন্টো, যা বর্তমানে বায়ার এজি-র মালিকানাধীন, বিএএসএফ এবং সহ কর্টেভা কৃষি বিজ্ঞান ডিকম্বা সহনশীল ফসলের শীর্ষে স্প্রে করার জন্য ডিকম্বা হার্বিসাইডগুলির নতুন ফর্মুলেশন বাজারজাত করার জন্য সমস্ত পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) এর কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছে। সংস্থাগুলি দাবি করেছে যে ডিকাম্বার নতুন সংস্করণগুলি উদ্বোধন করবে না এবং ডিকম্বা আগাছা নিধনের পণ্যগুলির পুরানো সংস্করণগুলি হিসাবে পরিচিত ছিল।

নতুন ডিকম্বা সহনশীল ফসল এবং নতুন ডিকম্বা ভেষজনাশক প্রবর্তনের পর থেকে ডিকম্বা প্রবাহের ক্ষয়ক্ষতির ব্যাপক অভিযোগের মধ্যে এই আশ্বাসগুলি ভুয়া প্রমাণিত হয়েছে।

কৃষক ও ভোক্তা গোষ্ঠীর একটি সংঘ ECA এর বিরুদ্ধে ডাইকম্বা ভেষজ ওষুধের সর্বোচ্চ ব্যবহারের পক্ষে ব্যর্থতার জন্য মামলা করেছে এবং সান ফ্রান্সিসকোতে আপিলের নবম সার্কিট আদালতের রায় প্রত্যাশায় তাদের এই দাবিতে যে আদালত ইপিএ বাতিল করে দেবে তিনটি সংস্থার ভেষজ ওষুধের অনুমোদন। মৌখিক যুক্তি এপ্রিলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল

ভোক্তা এবং পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি অভিযোগ করেছে যে ইপিএ "কৃষকদের কাছে উল্লেখযোগ্য আর্থ-সামাজিক এবং কৃষিনির্ভর ব্যয়" বিশ্লেষণ করতে ব্যর্থ হয়ে আইন ভঙ্গ করেছে, যার ফলে ফসলের ক্ষতির মাত্রা "বিপর্যয়কর" পর্যায়ে চলেছে।

দলগুলি বলছে যে ইপিএ আরও আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে ব্যবসায়ের স্বার্থ রক্ষা করা কৃষকদের সুরক্ষার চেয়ে মনসান্টো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির।

মুনসেন্টোর পক্ষে আইনজীবী, বায়ারের একক হিসাবে সংস্থাটির প্রতিনিধিত্ব করে, বলেছিলেন যে বাদীদের কোনও বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি নেই। এক্সটেন্ডিম্যাক্স নামে পরিচিত সংস্থাটির নতুন ডিকম্বা হার্বাইসিস, "দেশব্যাপী আগাছা প্রতিরোধের একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা মোকাবেলায় কৃষকদের সহায়তা করেছে, এবং এই মামলা চলাকালীন সয়াবিন এবং তুলার ফলন দেশব্যাপী রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে," একটি সংক্ষিপ্ত 29 শে মে কোম্পানির আইনজীবীদের দ্বারা দায়ের করা।

"কীটনাশকের সমস্ত বিক্রয় এবং ব্যবহার তাত্ক্ষণিকভাবে বন্ধ করার আদেশের জন্য আবেদনকারীদের অনুরোধ আইনী ত্রুটি এবং সম্ভাব্য বিপর্যয়কর বাস্তব-বিশ্বের প্রভাবকে আমন্ত্রণ জানায়," সংস্থাটি বলেছিল।

তারা ফেডারেল আদালতের এই সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় থাকায় কৃষকরা আশা করছেন যে কয়েকটি রাজ্যের দ্বারা আরোপিত নতুন বিধিনিষেধগুলি তাদের রক্ষা করবে। ইলিনয় কৃষি বিভাগ পরামর্শ দিয়েছেন আবেদনকারীরা 20 জুনের পরে স্প্রে করতে পারবেন না, তাপমাত্রা 45 ডিগ্রি ফারেনহাইটের বেশি হলে ডিকম্বা পণ্য স্প্রে করা উচিত নয় এবং "সংবেদনশীল" অঞ্চলগুলি থেকে বায়ু প্রবাহিত হওয়ার সময় তাদের কেবল ডিকম্বা প্রয়োগ করা উচিত। মিনেসোটা, ইন্ডিয়ানা, নর্থ ডাকোটা এবং দক্ষিণ ডাকোটা অন্যান্য রাজ্যের মধ্যে ডিকম্বা স্প্রে করার জন্য কাট-অফ তারিখ রাখে।

বিশ্বের বৃহত্তম ক্যানড টমেটো প্রসেসর রেড গোল্ড ইনক এর কৃষি পরিচালক স্টিভ স্মিথ বলেছেন, এমনকি রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞার পরেও তিনি আসন্ন মরসুম সম্পর্কে "অত্যন্ত উদ্বিগ্ন"। তিনি আরও বলেন, আরও একর জমিতে ড্যান্বা-সহিষ্ণু সয়াবিন রোপন করছে যা মনসান্টো তৈরি করেছে যাতে সম্ভবত আরও ডিকম্বা স্প্রে হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তিনি বলেছিলেন।

"আমরা আমাদের কাছাকাছি না আসার বার্তাটি বাইরে রাখার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছি, তবে কেউ কেউ কোনও সময় এমন একটি ভুল করতে যাচ্ছে যা আমাদের ব্যবসায়কে মারাত্মকভাবে ব্যয় করতে পারে," তিনি বলেছিলেন।

স্মিথ বলেছিলেন যে তিনি আশাবাদী যে আদালত ইপিএ অনুমোদনের বিষয়টি প্রত্যাহার করবে এবং "একটি সিস্টেমের এই উন্মাদনা বন্ধ করবে।"

পৃথকভাবে ফসলের সম্ভাব্য ডিকম্বা ক্ষতি থেকে, নতুন গবেষণা সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল যে ডিকম্বার উচ্চ স্তরের সংস্পর্শে আসা কৃষকদের লিভার এবং অন্যান্য ধরণের ক্যান্সারের ঝুঁকি রয়েছে বলে মনে হয়। গবেষকরা বলেছেন যে নতুন তথ্য প্রমাণ করেছে যে ডিকাম্বা এবং ফুসফুস এবং কোলন ক্যান্সারের মধ্যে ডেটা আগে দেখা একটি সমিতি আপডেট তথ্য সঙ্গে "আর স্পষ্ট" ছিল না।

আইএফআইসি: কত বড় খাবারের খারাপ খবর স্পিন করে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ইউএস রাইট টু টু এবং অন্যান্য উত্স দ্বারা প্রাপ্ত নথিগুলি এর অভ্যন্তরীণ কাজের উপর আলোকপাত করে আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল (আইএফআইসি), বড় খাদ্য ও কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত একটি বাণিজ্য গ্রুপ এবং এর অলাভজনক "জনশিক্ষা বাহিনী" আইএফআইসি ফাউন্ডেশন। আইএফআইসি গ্রুপগুলি গবেষণা এবং প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম পরিচালনা করে, বিপণন উপকরণ উত্পাদন করে এবং অন্যান্য শিল্প গ্রুপগুলিকে সমন্বয় করে খাদ্য সুরক্ষা এবং পুষ্টি সম্পর্কে শিল্প স্পিনকে যোগাযোগ করে। মেসেজিংয়ের মধ্যে রয়েছে চিনি প্রচার করা এবং রক্ষা করা, প্রক্রিয়াজাত খাবারগুলি, কৃত্রিম সুইটেনার্স, ফুড অ্যাডিটিভস, কীটনাশক এবং জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি।

স্প্যানিং কীটনাশক ক্যান্সার রিপোর্ট মনসান্তোর জন্য 

আইএফআইসি কীভাবে কর্পোরেশনের সাথে অংশীদারিত্বের পণ্যগুলি প্রচার করতে এবং ক্যান্সারের উদ্বেগকে দূরে রাখতে কোনও অংশীদার হন তার একটি উদাহরণ হিসাবে অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি আইএফআইকে একটি হিসাবে চিহ্নিত করে মনসন্তোর জনসংযোগ পরিকল্পনায় "শিল্প অংশীদার" রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের "সুনাম রক্ষা করতে" বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা দল, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) কে অসম্মানিত করা। মার্চ ২০১৫-এ, আইআরসি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করেছে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো আইএফআইকে একটি টিয়ার 3 "শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে, পাশাপাশি খাদ্য-শিল্পের জন্য অর্থায়িত দুটি গ্রুপ, দ্য মুদি উত্পাদনকারী সংস্থা এবং খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র।

আইএফআইসি কীভাবে তার বার্তাটি মহিলাদের কাছে পৌঁছে দেওয়ার চেষ্টা করে।

গ্রুপগুলি একটি "স্টেকহোল্ডার এনগেজমেন্ট টিমের" অংশ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল যা খাদ্য সংস্থাগুলিকে গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের প্রতিবেদনের জন্য মনসন্তোর "ইনোকুলেশন কৌশল" সম্পর্কে সতর্ক করতে পারে।

ব্লগ পরে পোস্ট করা আইএফআইসি ওয়েবসাইট গোষ্ঠীটির পৃষ্ঠপোষকতা মহিলাদের মধ্যে বার্তা দেওয়ার জন্য "চিন্তা করবেন না, আমাদের উপর বিশ্বাস করুন" উদাহরণ দিন rate এন্ট্রিগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, "8 টি পাগল উপায় যা তারা আপনাকে ফল এবং শাকসব্জী সম্পর্কে ভয় দেখানোর চেষ্টা করছে," "গ্লাইফোসেটের গোলমাল থেকে কাটছে," এবং "আমরা বাইরে বেরোনোর ​​আগে আসুন বিশেষজ্ঞরা জিজ্ঞাসা করুন আসল বিশেষজ্ঞরা।"

কর্পোরেট ফান্ডাররা  

আইএফআইসি থেকে পাঁচ বছরের মেয়াদে 22 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে 2013-2017, যখন আইএফআইসি ফাউন্ডেশন $ 5 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে এই পাঁচ বছরে, আইআরএস-এর কাছে দায়েরকৃত ফর্ম অনুসারে। অনুযায়ী, কর্পোরেশন এবং শিল্প গ্রুপগুলি IFIC সমর্থন করে প্রকাশ্য প্রকাশ, আমেরিকান বেভারেজ অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান মাংস বিজ্ঞান সমিতি, আর্চার ড্যানিয়েলস মিডল্যান্ড কোম্পানি, বায়ার ক্রপসায়েন্স, কারগিল, কোকা-কোলা, ড্যানন, ডাউডপন্ট, জেনারেল মিলস, হার্শি, কেলোগ, মঙ্গল, নেসলে, পেরডু ফার্মস এবং পেপিসকো অন্তর্ভুক্ত করুন।

রাষ্ট্রীয় রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত আইএফআইসি ফাউন্ডেশনের জন্য খসড়া করের রেকর্ডগুলি, গ্রুপকে তহবিল সরবরাহকারী কর্পোরেশনগুলির তালিকা করুন 2011, 2013 বা উভয়ই: মুদি উত্পাদনকারী সংস্থা, কোকা-কোলা, কনগ্রা, জেনারেল মিলস, কেলোগ, ক্রাফট ফুডস, হার্শি, মঙ্গল, নেসলে, পেপসিকো এবং ইউনিলিভার। মার্কিন কৃষি বিভাগ আইএফআইসি ফাউন্ডেশনকে করদাতার অর্থের 177,480 ডলার দিয়েছে 2013 মধ্যে একটি উত্পাদনযোগাযোগের গাইডজেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের প্রচারের জন্য ”।

আইএফআইসি নির্দিষ্ট পণ্য-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলির কাছ থেকে অর্থও চায় money এই 28 এপ্রিল, 2014 ইমেল আইএফআইসির কার্যনির্বাহী থেকে কর্পোরেট বোর্ড সদস্যদের দীর্ঘ তালিকাতে "আমাদের খাদ্য বোঝা" আপডেট করার জন্য 10,000 ডলার অবদানের জন্য জিজ্ঞাসা করুন উদ্যোগ প্রক্রিয়াজাত খাবারগুলির ভোক্তাদের দৃষ্টিভঙ্গি উন্নত করতে। ইমেলটিতে পূর্ববর্তী আর্থিক সমর্থকদের নোট করা হয়েছে: বায়ার, কোকা-কোলা, ডাও, ক্র্যাফট, মঙ্গল, ম্যাকডোনাল্ডস, মনসান্টো, নেসলে, পেপসিকো এবং ডুপন্ট।

জিএমওগুলি স্কুল শিশুদের প্রচার করে  

IFIC সমন্বিত 130 গ্রুপ মাধ্যমে ভবিষ্যতকে খাওয়ানোর জন্য জোট জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি সম্পর্কে "বোঝার উন্নতি" করার বার্তা প্রয়াসে সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, দ্য ক্যালোরি নিয়ন্ত্রণ কাউন্সিল, দ্য খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র এবং প্রকৃতি সংরক্ষণ

ভবিষ্যতে ফিড দেওয়ার জন্য জোট শিক্ষার্থীদের জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি প্রচার করতে শেখানোর জন্য বিনামূল্যে শিক্ষামূলক পাঠ্যক্রম সরবরাহ করেছিল "বিশ্বকে খাওয়ানোর বিজ্ঞান"কে -8 শিক্ষকদের জন্য এবং"প্রাণবায়ু প্রযুক্তি নিয়ে আসা7-10 গ্রেডের জন্য।

IFIC এর PR পরিষেবাগুলির অভ্যন্তরীণ কাজ 

একাধিক নথি মার্কিন তথ্য অধিকার দ্বারা প্রাপ্ত আইএফআইসি কীভাবে খারাপ সংবাদ স্পিন করতে এবং এর কর্পোরেট স্পনসরগুলির পণ্যগুলি রক্ষা করতে পর্দার আড়ালে পরিচালনা করে তার একটি ধারণা সরবরাহ করুন।

সাংবাদিকদের শিল্প-অর্থায়িত বিজ্ঞানীদের সাথে সংযুক্ত করে  

  • মে 5, 2014 ইমেল ফেড আপ সিনেমার প্রতিক্রিয়া সহ নেতিবাচক নিউজ কভারেজ স্পিনে সহায়তা করতে যোগাযোগের সিনিয়র ডিরেক্টর ম্যাট রেমন্ডের কাছ থেকে আইএফআইসি নেতৃত্ব এবং "মিডিয়া সংলাপ গোষ্ঠী" "" হাই প্রোফাইল স্টোরি যেখানে "আইএফআইসি জড়িত রয়েছে" "সম্পর্কে সতর্ক করে দিয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তারা নিউইয়র্ক টাইমসের এক প্রতিবেদককে “ড। জন সিভেনপাইপার, শর্করার ক্ষেত্রে আমাদের বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞ। সিভেনপাইপার "কানাডিয়ান একাডেমিক বিজ্ঞানীদের একটি ছোট্ট গ্রুপের মধ্যে রয়েছেন যারা নরম পানীয় তৈরির কারিগর, প্যাকেজড-ফুড ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন এবং চিনি শিল্পের কাছ থেকে কয়েক হাজার অনুদান পেয়েছেন, গবেষণা এবং মতামত নিবন্ধগুলি সরিয়ে দেন যা প্রায়শই এই ব্যবসায়ের স্বার্থের সাথে মিলে যায়, ” জাতীয় পোস্ট অনুযায়ী.
  • থেকে ইমেল 2010 এবং 2012 পরামর্শ দিন যে আইএফআইসি শিল্প-সংযুক্ত বিজ্ঞানীদের একটি ছোট্ট গ্রুপের উপর নির্ভর করে যে গবেষণার মুখোমুখি হতে জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ জাগিয়ে তোলে। উভয় ইমেলের মধ্যে ব্রুস চ্যাসি, ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক যিনি মনসান্টো থেকে অঘোষিত তহবিল পেয়েছে জিএমওদের প্রচার ও রক্ষার জন্য, জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ জাগ্রত সমীক্ষায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে সে সম্পর্কে আইএফআইসিকে পরামর্শ দেয়।

ডুপন্টের কার্যনির্বাহী গ্রাহক প্রতিবেদনের মুখোমুখি হয়ে স্টিলথ কৌশলের পরামর্শ দিয়েছেন

  • একটি ইন ফেব্রুয়ারী 3, 2013 ইমেল, আইএফআইসি কর্মীরা তার "মিডিয়া রিলেশনস গ্রুপকে" সতর্ক করেছেন যে গ্রাহক প্রতিবেদনগুলি জিএমওগুলির সুরক্ষা এবং পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ জানিয়েছে। ডয়েল করর, ডিউপন্টের বায়োটেকনোলজি নীতি পরিচালক এবং বোর্ড অফ ভাইস প্রেসিডেন্ট খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র, প্রতিক্রিয়া ধারণাগুলির জন্য একটি প্রশ্নের সাথে একটি বিজ্ঞানীর কাছে ইমেলটি ফরোয়ার্ড করেছিলেন এবং এই স্টিল্ট কৌশলটি দিয়ে গ্রাহক প্রতিবেদনের মুখোমুখি হওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন: “বায়োটেক বীজ সংস্থাগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এমন এক হাজার বিজ্ঞানী স্বাক্ষরিত সম্পাদকের কাছে একটি চিঠি তৈরি করুন যে তারা ইস্যু নিয়েছে। সুরক্ষা এবং পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে (কনজিউমার রিপোর্টস) বিবৃতি সহ। ?? ”

অন্যান্য PR পরিষেবা IFIC শিল্পকে সরবরাহ করে

  • বিভ্রান্তিমূলক শিল্পের কথা বলার পয়েন্টগুলি ছড়িয়ে দেয়: এপ্রিল 25, 2012 জোটের সদস্যের পক্ষ থেকে জোটের ১৩০ জনকে ভবিষ্যতের ফিড দেওয়ার জন্য মেল করুন মুদি প্রস্তুতকারক সমিতি ” দাবি করেছেন যে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যালট উদ্যোগটি "বিশেষ লেবেল না থাকলে ক্যালিফোর্নিয়ায় কয়েক হাজার মুদি পণ্য বিক্রি কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করবে।"
  • প্রক্রিয়াজাত খাবারগুলির সমালোচনামূলক বইয়ের মুখোমুখি: ফেব্রুয়ারী 20, 2013 মেল ম্যাসের "সল্ট, চিনি, ফ্যাট" এবং মেলানিয়া ওয়ার্নারের "প্যানডোরার লাঞ্চবক্স" নামে দু'টি বইয়ের শিল্পের সমালোচনার জন্য আইএফআইসি-র কৌশলকে ইমেল বর্ণনা করে email পরিকল্পনাগুলিতে বইয়ের পর্যালোচনাগুলি লেখা, কথা বলার পয়েন্টগুলি ছড়িয়ে দেওয়া এবং "কভারেজের পরিমাণ দ্বারা পরিমাপ করা ডিজিটাল মিডিয়াতে ব্যস্ততা বাড়ানোর জন্য অতিরিক্ত বিকল্পগুলি অন্বেষণ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।" ফেব্রুয়ারী 22, 2013 ইমেল, একটি আইএফআইসি নির্বাহী তিনজন শিক্ষাব্রীর কাছে পৌঁছেছেন - ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার রজার ক্লিমেন্স, পারডিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের মারিও ফেররুজি এবং মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের জোয়ান স্লাভিন - তাদের বই সম্পর্কে মিডিয়া সাক্ষাত্কারের জন্য উপলব্ধ থাকতে বলুন to ইমেলটি দু'টি বইয়ের সংক্ষিপ্তসার এবং আইএফসির টক পয়েন্টগুলি প্রক্রিয়াজাত খাবারগুলি রক্ষা করে। "পুস্তকগুলিতে উত্থাপিত নির্দিষ্ট বিজ্ঞানের বিষয়গুলি সম্পর্কে যে কোনও নির্দিষ্ট বক্তব্য ভাগ করার জন্য আমরা আপনার প্রশংসা করব," আইএফআইসির পুষ্টি ও খাদ্য সুরক্ষার সিনিয়র সহ-সভাপতি মেরিয়েন স্মিথ এজের ইমেলটি জানিয়েছে।
  • বিপণন ব্রোশিওরগুলি “চিন্তা করবেন না, আমাদের বিশ্বাস করুন”, যেমন এইটা খাদ্য সংযোজনকারী এবং রঙগুলি উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছুই নয় তা বোঝানো হচ্ছে। আইএফআইসি ফাউন্ডেশন ব্রোশিওর অনুযায়ী, "মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের সাথে অংশীদারিত্বমূলক চুক্তির আওতায় প্রস্তুত করা হয়েছিল" আইএফআইসি ফাউন্ডেশনের মতে, রাসায়নিকগুলি এবং রঞ্জকগুলি "গ্রাহকদের মধ্যে গুরুতর পুষ্টির ঘাটতি হ্রাসে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।"

মূলত 31 মে, 2018 পোস্ট হয়েছে এবং ফেব্রুয়ারী 2020 এ আপডেট হয়েছে

এফডিএ থেকে একটি অদম্য বিশ্লেষণ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

গত মাসে খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এটি প্রকাশ করেছে সর্বশেষ বার্ষিক বিশ্লেষণ আমেরিকানরা আমাদের ডিনার প্লেটগুলিতে নিয়মিত ফল এবং Veggies এবং অন্যান্য খাবারগুলিকে দূষিত করে এমন কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের মাত্রা। তাজা তথ্যটি ক্রমবর্ধমান ভোক্তাদের উদ্বেগ এবং খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ কীভাবে অসুস্থতা, রোগ এবং প্রজননজনিত সমস্যায় অবদান রাখতে পারে - বা না - তা বৈজ্ঞানিক বিতর্কে যুক্ত করে।

55 টিরও বেশি পৃষ্ঠাগুলির ডেটা, চার্ট এবং গ্রাফ, এফডিএর "কীটনাশক রেসিডু মনিটরিং প্রোগ্রাম" রিপোর্টে মার্কিন কৃষকরা আমাদের খাদ্য বাড়ানোর ক্ষেত্রে কৃত্রিম কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং ভেষজনাশকের উপর নির্ভর করতে এসেছেন তার একটি অপূর্বর উদাহরণ দেয় provides

উদাহরণস্বরূপ, সর্বশেষ প্রতিবেদনটি পড়তে আমরা শিখেছি যে কীটনাশকগুলির সন্ধান পাওয়া গেছে ফলের ঘরোয়া নমুনাগুলির ৮৮ শতাংশ এবং শাকসব্জির percent৩ শতাংশ, পাশাপাশি 84২ শতাংশ শস্য এবং samples৩ শতাংশ খাদ্য নমুনাকে কেবল তালিকাভুক্ত করা হয়েছে " অন্য ক্যালিফোর্নিয়া, টেক্সাস, ক্যানসাস, নিউ ইয়র্ক এবং উইসকনসিন সহ সারা দেশ থেকে এই নমুনাগুলি আঁকা হয়েছিল।

এফডিএর তথ্য অনুসারে, আঙুর, আঙ্গুরের রস এবং কিসমিসের প্রায় 94৯ শতাংশ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছে, যেমনটি স্ট্রবেরির ৯৯ শতাংশ, আপেল এবং আপেলের রসের ৮৮ শতাংশ এবং ধানের ৩৩ শতাংশ পণ্য এফডিএর তথ্য অনুসারে।

আমদানিকৃত ফল ও শাকসবজি কীটনাশকগুলির জন্য হ্রাসের প্রকোপ দেখিয়েছে, বিদেশ থেকে ৫২ শতাংশ ফল এবং ৪ 52 শতাংশ শাকসবজি কীটনাশকের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করে। এই নমুনাগুলি মেক্সিকো, চীন, ভারত এবং কানাডাসহ ৪০ টিরও বেশি দেশ থেকে এসেছে।

আমরা আরও শিখলাম যে সর্বাধিক প্রকাশিত নমুনার জন্য, শত শত বিভিন্ন কীটনাশকের মধ্যে এফডিএ দীর্ঘ নমুনাযুক্ত কীটনাশক ডিডিটির খাবারের নমুনায়, পাশাপাশি ক্লোরপাইরিফস, ২,৪-ডি এবং গ্লাইফোসেটের সন্ধান পেয়েছিল। ডিডিটি স্তনের ক্যান্সার, বন্ধ্যাত্ব এবং গর্ভপাতের সাথে যুক্ত, যখন ক্লোরপাইরিফোস - অন্য কীটনাশক - বৈজ্ঞানিকভাবে ছোট বাচ্চাদের নিউরোডোপোভালমেন্টাল সমস্যা দেখা দিয়েছে cause

ক্লোরপাইরিফোস এতটাই বিপজ্জনক যে ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ ইউরোপে রাসায়নিক নিষিদ্ধের প্রস্তাব দিয়েছে, সেখানে এটি সন্ধান করে নিরাপদ এক্সপোজার স্তর নেই। ভেষজনাশক 2,4-ডি এবং জিলাইফোসেট উভয়ই ক্যান্সার এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত।

থাইল্যান্ড সম্প্রতি এটা নিষিদ্ধ ছিল এই কীটনাশকগুলির বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ঝুঁকির কারণে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস।

ইউএস খাবারে কীটনাশকের ব্যাপক বিস্তার সত্ত্বেও, পরিবেশ সংরক্ষণ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) এবং মার্কিন কৃষি বিভাগ (ইউএসডিএ) এর সাথে এফডিএ দৃ as়ভাবে জানিয়েছে যে খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশগুলি উদ্বেগের কিছু নয়। কৃষি শিল্পের ভারী তদবিরের মধ্যেই ইপিএ প্রকৃতপক্ষে খাদ্য উৎপাদনে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস ব্যবহার অব্যাহত রেখেছে।

নিয়ন্ত্রকরা রাসায়নিক শিল্পে মনসেন্টো এক্সিকিউটিভ এবং অন্যদের কথায় প্রতিধ্বনিত করে যে কীটনাশক অবশিষ্টাংশগুলি মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য কোনও হুমকির কারণ না হয় যতক্ষণ না প্রতিটি ধরণের অবশিষ্টাংশের স্তর ইপিএ দ্বারা নির্ধারিত "সহনশীলতা" স্তরের অধীনে আসে।

অতি সাম্প্রতিক এফডিএ বিশ্লেষণে, কেবলমাত্র 3.8 শতাংশ গৃহপালিত খাবারের অবশিষ্টাংশ ছিল যা অবৈধভাবে উচ্চ বা "লঙ্ঘনকারী" বলে বিবেচিত হত। আমদানিকৃত খাবারের জন্য, নমুনাযুক্ত খাবারগুলির 10.4 শতাংশ লঙ্ঘনকারী ছিল, এফডিএ অনুসারে।

এফডিএ যা বলেনি, এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে প্রকাশ্যে কী বলা এড়ায় তা হ'ল কয়েক বছর ধরে কীটনাশক বিক্রির সংস্থাগুলি উচ্চতর এবং উচ্চতর আইনি সীমাবদ্ধতার জন্য অনুরোধ করায় কিছু কীটনাশকের সহনশীলতার মাত্রা বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইপিএ খাদ্যে গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের জন্য অনুমোদিত কয়েকটি বৃদ্ধি অনুমোদন করেছে। পাশাপাশি, সংস্থাটি প্রায়শই দৃ the়সংকল্পবদ্ধ করে যে, এটি কোনও আইনি প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার দরকার নেই যা জানিয়েছে যে ইপিএ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী স্তর নির্ধারণের জন্য "শিশু ও শিশুদের জন্য বাড়তি সুরক্ষার দশগুণ বাড়িয়ে" প্রয়োগ করবে। ইপিএ অনেক কীটনাশক সহনশীলতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সেই প্রয়োজনীয়তাটি অগ্রাহ্য করেছে, বলেছে যে শিশুদের সুরক্ষার জন্য এ জাতীয় অতিরিক্ত কোনও প্রান্তিক ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই।

তল লাইন: EPA যত বেশি আইনী সীমা হিসাবে অনুমোদিত "সহনশীলতা" সেট করে, নিয়মিতরা আমাদের খাবারে "লঙ্ঘনকারী" অবশিষ্টাংশগুলি রিপোর্ট করার সম্ভাবনা তত কম। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়মিতভাবে অন্যান্য উন্নত দেশগুলির তুলনায় খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের উচ্চ মাত্রার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি আপেলের উপর আগাছা ঘাতক গ্লাইফোসেটের আইনি সীমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি মিলিয়ন (পিপিএম) এর 0.2 ভাগ, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আপেলের উপর এই মাত্রার অর্ধেক - 0.1 পিপিএম - অনুমোদিত allowed পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুট্টায় গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশগুলিকে ৫ পিপিএমে অনুমতি দেয়, অন্যদিকে ইইউ কেবল ১ পিপিএম অনুমতি দেয়।

খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী সীমাবদ্ধতা বাড়ার সাথে সাথে অনেক বিজ্ঞানীই অবশিষ্টাংশের নিয়মিত ব্যবহারের ঝুঁকি সম্পর্কে অ্যালার্ম বাড়িয়ে চলেছেন এবং প্রতিটি খাবারের সাথে বাগ এবং আগাছা খুনির অ্যারে গ্রাস করার সম্ভাব্য সংক্রামক প্রভাবগুলির নিয়মিত বিবেচনার অভাব রয়েছে। ।

হার্ভার্ড বিজ্ঞানীদের একটি দল ডাকছে কীটনাশক গ্রহণ ও রোগের ব্যবহারের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগগুলি সম্পর্কে গভীর গবেষণা গবেষণা হিসাবে তারা অনুমান করে যে যুক্তরাষ্ট্রে 90%-এরও বেশি লোকের কীটনাশকযুক্ত লেসযুক্ত খাবার গ্রহণের কারণে তাদের মূত্র এবং রক্তে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ রয়েছে। ক অধ্যয়ন হার্ভার্ডের সাথে সংযুক্ত করে দেখা গেছে যে একটি "সাধারণ" পরিসরের মধ্যে ডায়েটিক কীটনাশকের এক্সপোজারের ফলে উভয়ই মহিলাদের গর্ভবতী হওয়ার এবং জীবিত বাচ্চাদের প্রসবের সমস্যার সাথে সম্পর্কিত ছিল।

অতিরিক্ত গবেষণায় কীটনাশকের সাথে ডায়েটরি এক্সপোজারের সাথে জড়িত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি পাওয়া গেছে, গ্লাইফোসেট সহ  গ্লাইফোসেট বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত হার্বিসাইস এবং এটি মনসান্টোর ব্র্যান্ডেড রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য আগাছা নিধনের পণ্যগুলির সক্রিয় উপাদান।

কীটনাশক শিল্প পিছনে ধাক্কা 

তবে উদ্বেগগুলি বাড়ার সাথে সাথে, কৃষি শিল্পের সহযোগীরা পিছনে চাপ দিচ্ছে। এই মাসে কৃষি কীটনাশক বিক্রি করে এমন সংস্থাগুলির দীর্ঘদিনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত তিন গবেষকের একটি দল ভোক্তাদের উদ্বেগ প্রশমিত করার জন্য এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে ছাড় দেওয়ার জন্য একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।

প্রতিবেদনটি, যা 21 অক্টোবর জারি করা হয়েছিল, বলেছিলেন যে "কীটনাশক অবশিষ্টাংশে ভোক্তাদের সাধারণ এক্সপোজারটি স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়ে দেখায় এমন কোনও সরাসরি বৈজ্ঞানিক বা চিকিত্সা প্রমাণ নেই। কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের ডেটা এবং এক্সপোজারের অনুমানগুলি সাধারণত প্রমাণ করে যে খাদ্য গ্রাহকরা কীটনাশক অবশিষ্টাংশের স্তরের সংস্পর্শে আসেন যা সম্ভাব্য স্বাস্থ্য উদ্বেগের তুলনায় মাত্রার কয়েকটি আদেশ। "

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এই প্রতিবেদনের তিনজন লেখক কৃষিক্ষেত্রের সাথে জড়িত। প্রতিবেদনের অন্যতম লেখক হলেন স্টিভ সেভেজ, একটি কৃষি শিল্প পরামর্শকারী এবং প্রাক্তন ডুপন্ট কর্মচারী। আরেকজন হলেন ডাউ কেমিক্যাল সম্পর্কিত প্রাক্তন বিজ্ঞানী এবং কর্টেভিয়া এগ্রিসায়েন্সের বর্তমান পরামর্শদাতা, যা ডউডুপন্টের স্পিন অফ। তৃতীয় লেখক হলেন কার্ল উইন্টার, ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিভাগের চেয়ার। বিশ্ববিদ্যালয় প্রায় পেয়েছে বছরে $ 2 মিলিয়ন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক মতে, কৃষি শিল্প থেকে, যদিও এই চিত্রটির যথার্থতা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

লেখকরা তাদের প্রতিবেদনটি সরাসরি কংগ্রেসে ধারণ করে ধরেছিলেন তিনটি ভিন্ন উপস্থাপনা ওয়াশিংটন, ডিসিতে, কীটনাশক সুরক্ষার তাদের বার্তা প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে "মিডিয়া ফুড সেফটি গল্পগুলিতে এবং গ্রাহকরা কোন খাবারগুলি গ্রহণ করবেন (বা উচিত নয়) সে সম্পর্কে পরামর্শ দিন।"

কংগ্রেসের সদস্যদের জন্য অফিস ভবনে কীটনাশকপন্থী অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং যথাযথভাবে মনে হয়, সদর দফতরে ক্রপলাইফ আমেরিকা, কৃষি শিল্পের জন্য লবিস্ট। 

 

শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সম্পর্কিত: গোপন নথি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মনসন্তোর যুদ্ধের বিষয়টি প্রকাশ করে, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা

এই ফ্যাক্ট শিটটি মনসান্টোগুলির বিষয়বস্তু বর্ণনা করে গোপনীয় জনসংযোগ পরিকল্পনা রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের সুনাম রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা ইউনিট, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) কে অপমান করা। মার্চ ২০১৫ এ, আইআরসি প্যানেলের বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক দলটি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো পরিকল্পনায় এক ডজনেরও বেশি "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীর নাম রেখেছে যা কোম্পানির আধিকারিকরা রাউন্ডআপের সুনাম রক্ষার জন্য তাদের প্রচেষ্টা "অবহিত / ইনোকুলেট / জড়িত" করার, "ভিত্তিহীন" ক্যান্সারের দাবিকে জনপ্রিয় মতামত হতে বাধা দেওয়ার এবং "সরবরাহ করার" পরিকল্পনা করেছিল নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলির জন্য কভার। " অংশীদারদের মধ্যে শিক্ষাবিদদের পাশাপাশি রাসায়নিক এবং খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ, ট্রেড গ্রুপ এবং লবি গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - অংশীদার গোষ্ঠী সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহকারী ফ্যাক্টশিটগুলির নীচের লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন।

একসাথে এই ফ্যাক্ট শিটগুলি একটি সেম সরবরাহ করেকর্পোরার গভীরতা এবং প্রস্থের nseপরাজয় আইআরসি ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের উপর আক্রমণএম এর এনএসইঅনস্যান্টোর শীর্ষে বিক্রি হওয়া ভেষজনাশক।

গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি কার্সিনোজিনিটি রেটিংয়ের সাথে মোকাবিলার জন্য মনসান্টোগুলির উদ্দেশ্য (পৃষ্ঠা 5)।

পটভূমি

2017 সালে একটি মূল দস্তাবেজ প্রকাশিত আইনি মামলা বিপরীতে মনসন্তো বিশ্বটির গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি ক্যান্সারের শ্রেণিবিন্যাসের জন্য কর্পোরেশনের "প্রস্তুতি এবং ব্যস্ততার পরিকল্পনা" বর্ণনা করে সর্বাধিক ব্যবহৃত কৃষিক্ষেত্র। দ্য অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি - ২৩ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ তারিখ - "সিদ্ধান্তের প্রভাবকে নিরপেক্ষ করা," "নিয়ন্ত্রক বাহিনী," "মন পোভ নিশ্চিত করুন" এবং "কে আআআআআআআরসি" প্লাস 23 বি ক্ষোভের নেতৃত্ব অন্তর্ভুক্ত সহ লক্ষ্যে 2015 টিরও বেশি মনসান্টো কর্মীকে নিয়োগ দিয়েছে। 20 মার্চ, 2 এ, আইএআরসি গ্লাইফোসেটকে গ্রুপ 20 এ কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার সিদ্ধান্তের ঘোষণা দিয়েছে, "মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক. "

আরও পটভূমির জন্য, দেখুন: "কেস ক্যান্সার শ্রেণিবিন্যাসে মনসান্টো কীভাবে ক্ষোভ তৈরি করেছিল তা প্রত্যাশিত,"কেরি গিলাম, হাফিংটন পোস্ট (9/19/2017) দ্বারা

মনসান্টোর স্তর 1-4 "শিল্প অংশীদার"

পৃষ্ঠা 5 এর মনসান্টো দলিল চারটি স্তর "শিল্প অংশীদারদের" সনাক্ত করে যা মন্টসেন্টো নির্বাহীরা তার আইএআরসি প্রস্তুতি পরিকল্পনায় জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিলেন। এই গোষ্ঠীগুলির একসাথে ক্যান্সার ঝুঁকি যা কর্পোরেট লাভকে সুরক্ষা দেয় সে সম্পর্কে একটি আখ্যানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে বিস্তৃত পৌঁছন এবং প্রভাব রয়েছে।

টিয়ার 1 শিল্প অংশীদার হ'ল কৃষি শিল্প-অর্থায়িত লবি এবং পিআর গ্রুপ।

টায়ার 2 শিল্পের অংশীদাররা হ'ল সম্মুখ দল যা প্রায়শই স্বাধীন উত্স হিসাবে উদ্ধৃত হয়, তবে জনসংযোগ এবং তদবির প্রচারের পর্দার পিছনে রাসায়নিক শিল্পের সাথে কাজ করে।

টিয়ার 3 শিল্প অংশীদার হ'ল খাদ্য-শিল্পের অর্থায়িত অলাভজনক এবং বাণিজ্য গ্রুপ। এই গ্রুপগুলিতে আলতো চাপ দেওয়া হয়েছিল, "গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের প্রাথমিক পর্যায়ে প্রাথমিক শিক্ষার জন্য" ইনোকুলেশন কৌশল "করার জন্য স্টেকহোল্ডার এনগেজমেন্ট টিমের (আইএফআইসি, জিএমএ, সিএফআই) মাধ্যমে সতর্কতা খাদ্য সংস্থাগুলি স্বাধীন ক্যান্সারের বিজ্ঞান ভিত্তিক অধ্যয়ন বনাম এজেন্ডা-চালিত হাইপোথিসিসের বিবরণ" প্যানেল

টিয়ার 4 শিল্প অংশীদারি হ'ল "মূল উত্পাদকের সমিতি"। এগুলি হ'ল বিভিন্ন বাণিজ্য গ্রুপ যা ভূট্টা, সয়া এবং অন্যান্য শিল্প উত্পাদক এবং খাদ্য উত্পাদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে।

গ্লাইফোসেটে ক্যান্সারের প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে আর্কেস্ট্রেটিং চিত্কার

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটি "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" করার জন্য শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার তাদের পরিকল্পনার বর্ণনা দিয়েছে।

কীভাবে এটি খেলেছে তা শিল্পের অংশীদারের লেখায় দেখা যায় যে দলগুলি ক্যান্সার গবেষণা সংস্থাকে অন্যায়ের জন্য দোষারোপ করার জন্য সাধারণ ম্যাসেজিং এবং উত্স ব্যবহার করেছিল এবং গ্লাইফোসেট রিপোর্টে কাজ করেছেন এমন বিজ্ঞানীদের অসম্মানিত করার চেষ্টা করেছিলেন।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে আক্রমণ বার্তাপ্রেরণের উদাহরণ দেখা যায়। এই গোষ্ঠীটি বিজ্ঞানের একটি স্বাধীন উত্স হিসাবে দাবি করেছে, তবে, ইউএস রাইট টু জানার শো দ্বারা প্রাপ্ত নথি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি এই সহযোগিতাগুলি প্রকাশ না করে পিআর প্রকল্পে মনসেন্টোর সাথে কাজ করে। জন এন্টাইন ২০১১ সালে এই গোষ্ঠীটি চালু করেছিলেন যখন মন্টসেন্টো তার পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট ছিল। এটি একটি ক্লাসিক ফ্রন্ট গ্রুপ কৌশল; এমন একটি গ্রুপের মাধ্যমে একটি কোম্পানির বার্তা প্রেরণ করা যা স্বাধীন বলে দাবি করে তবে তা নয়।

পরিকল্পনা বিজ্ঞান সম্পর্কে "শিল্প প্রতিক্রিয়া নেতৃত্ব" পরামর্শ দেয়

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটিতে "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" বাড়াতে শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। পরিকল্পনায় বিজ্ঞান গোষ্ঠী সম্পর্কে সেন্স সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে (একটি প্রশ্ন চিহ্নযুক্ত বন্ধনীতে) "শিল্প প্রতিক্রিয়া বাড়ে এবং আইএআরসি পর্যবেক্ষক এবং শিল্পের মুখপাত্রদের জন্য প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে।"

সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞান লন্ডনে অবস্থিত একটি পাবলিক চ্যারিটি দাবি বিজ্ঞানের জনসাধারণের বোধগম্যতা প্রচার করুন, তবে এই গ্রুপটি "এমন অবস্থান গ্রহণে পরিচিত বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য বা ক্ষতি ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ, ”দ্য ইন্টারসেপ্টে লিজা গ্রস রিপোর্ট করেছে। ২০১৪ সালে সেন্স অ্যাটস সায়েন্স এর নির্দেশে একটি মার্কিন সংস্করণ চালু করেছে  ট্র্যাভর বাটারওয়ার্থ, এর সাথে একমত নন দীর্ঘ ইতিহাসের লেখক বিজ্ঞান যা বিষাক্ত রাসায়নিক সম্পর্কে স্বাস্থ্য উদ্বেগ উত্থাপন করে।

সেন্স সম্পর্কে জ্ঞান সম্পর্কিত হয় বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টার, লন্ডনের একটি বিজ্ঞান পিআর এজেন্সি যা কর্পোরেট তহবিল গ্রহণ করে এবং এর জন্য পরিচিত বিজ্ঞানের কর্পোরেট দৃষ্টিভঙ্গি জোর দেওয়া। সাথে একজন রিপোর্টার বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টারের সাথে ঘনিষ্ঠতা, কেইট কেল্যান্ড, রয়টার্সের আইআরসি ক্যান্সার এজেন্সি সমালোচনা করে এমন বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যা ভিত্তিক ছিল মিথ্যা আখ্যান এবং ভুল অসম্পূর্ণ প্রতিবেদন। রয়টার্সের নিবন্ধগুলি মুনসেন্টোর "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রচুর প্রচারিত হয়েছে এবং এটি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল জন্য ভিত্তি রাজনৈতিক আক্রমণ আইএআরসি-র বিরুদ্ধে.

আরও তথ্যের জন্য:

"এনগেজ হেনরি মিলার"

মনসান্টো পিআর নথির পৃষ্ঠাগুলি 2 পরিকল্পনা এবং প্রস্তুতির জন্য প্রথম বাহ্যিক বিতরণযোগ্য সনাক্ত করে: "হেনরি মিলারকে নিযুক্ত করুন" "আইএআরসি এবং পর্যালোচনাগুলিতে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি ইনোকুলেট / প্রতিষ্ঠা করুন" to

"আমি চাই যদি আমি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” "

হুভেনির আই মিলার, এমডি, হুভার ইনস্টিটিউশনের সহযোগী এবং এফডিএর অফিস অফ বায়োটেকনোলজির প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, দীর্ঘ নথিভুক্ত ইতিহাস বিপজ্জনক পণ্য রক্ষার জন্য কর্পোরেশনগুলির সাথে কাজ করার। মনসান্টো পরিকল্পনাটি কার্যটির "মন মালিক" চিহ্নিত করেছে এরিক স্যাকস, মনসেন্টোর বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং আউটরিচের সীসা হিসাবে।

নথি পরে নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে স্যাকস প্রকাশ ইমেইল করা মিলার মিলার "বিতর্কিত সিদ্ধান্ত" সম্পর্কে লেখার বিষয়ে আগ্রহী কিনা তা জানতে আইআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্টের এক সপ্তাহ আগে। মিলার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি যদি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” " 23 মার্চ, মিলার একটি নিবন্ধ পোস্ট টাইমস অনুসারে ফোর্বসের উপর যে মনসান্টো সরবরাহ করেছেন খসড়াটি "মিরর মিরর"। ভুত রাইটিং কেলেঙ্কারী এবং এর প্রেক্ষিতে ফোর্বস মিলারের সাথে তার সম্পর্ক ছিন্ন করে তার নিবন্ধগুলি মুছে ফেলা হয়েছে সাইট থেকে

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ 

যদিও মনসান্টো পিআর ডকুমেন্টটির নাম নেই কর্পোরেট অনুদানযুক্ত বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য সম্পর্কিত আমেরিকান কাউন্সিল (এসিএসএইচ) এর "শিল্প অংশীদারদের মধ্যে", মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথকে অর্থায়ন করেছে এবং গোষ্ঠীটিকে আইএআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্ট সম্পর্কে লিখতে বলেছে। ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মনসান্টো এক্সিকিউটিভরা এসিএসএইচ নিয়ে কাজ করতে অস্বস্তি করেছিলেন তবে যাইহোক তাই করেছিলেন কারণ, "আমাদের প্রচুর সমর্থক নেই এবং আমাদের যে কয়েকজন রয়েছে তা হারানোর সামর্থ নেই।"

মনসান্টোর সিনিয়র বিজ্ঞানের নেতৃত্ব ড্যানিয়েল গোল্ডস্টেইন তাঁর সহকর্মীদের লিখেছিলেন, "আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি যে এসিএসএইচ সম্পর্কে আমি সবাই স্টারি নন- এগুলি মশালার নমনীয়তা রয়েছে: তবে: আপনি আপনার ডোলারের জন্য এসিএসএইচ এর চেয়ে আরও ভাল মূল্য পাবেন না" (তার জোর দিয়েছিলেন)। গোল্ডস্টেইন জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করার জন্য কয়েক ডজন এসিএসএইচ উপকরণের লিঙ্ক পাঠিয়েছিল যা তিনি "অত্যন্ত কার্যকর" বলে বর্ণনা করেছেন described

আরো দেখুন: অ্যাগ্রোহমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা 

ইউএস রাইট টু জানার অনুসন্ধানগুলি এবং খাদ্য শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ অনুসরণ করুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। ইউএসআরটিকে নথিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ইউসিএসএফ দ্বারা হোস্ট করা।