গেটস ফাউন্ডেশনের খাদ্য সিস্টেমগুলি পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা জলবায়ুর ক্ষতি করবে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান

জলবায়ু বিপর্যয় এড়াতে কীভাবে তার নতুন বইয়ে, কোটিপতি সমাজসেবী বিল গেটস তার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছেন মডেল আফ্রিকান খাদ্য সিস্টেম গেটসের মতে ভারতের “সবুজ বিপ্লব” এর উপরে একজন উদ্ভিদ বিজ্ঞানী ফসলের ফলন বাড়িয়ে এক বিলিয়ন জীবন বাঁচালেন। তিনি দৃser়ভাবে দাবি করেন যে আফ্রিকার অনুরূপ ওভারহোল বাস্তবায়নে বাধা হ'ল দরিদ্র দেশগুলির বেশিরভাগ কৃষকের কাছে সার কেনার আর্থিক উপায় নেই।  

"যদি আমরা দরিদ্র কৃষকদের তাদের ফসলের ফলন বাড়াতে সহায়তা করতে পারি তবে তারা আরও বেশি অর্থ উপার্জন করবে এবং আরও বেশি খাবার পাবে এবং বিশ্বের কয়েকটি দরিদ্রতম দেশের কয়েক মিলিয়ন লোক তাদের আরও প্রয়োজনীয় খাদ্য এবং পুষ্টি পেতে সক্ষম হবে," গেটস শেষ হয়। তিনি জলবায়ু বিতর্কের গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি যেমন এড়িয়ে গেছেন, ঠিক তেমনই ক্ষুধা সঙ্কটের অনেকগুলি সুস্পষ্ট দিক বিবেচনা করেন না, যেমন বিল ম্যাককিবেন দ্য দ্য ইন নিউ ইয়র্ক টাইমস পর্যালোচনা গেটস 'বইয়ের কীভাবে জলবায়ু বিপর্যয় এড়ানো যায়। 

গেটস উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ক্ষুধার কারণ হয় দারিদ্র্য এবং বৈষম্য, অভাব নয়। এবং তিনি অজানা বলে মনে করেন যে ভারতে শিল্প কৃষির জন্য কয়েক দশক ধরে চলমান "সবুজ বিপ্লব" ধাক্কা ছেড়ে দিয়েছে ক্ষতির কঠোর উত্তরাধিকার উভয় বাস্তুতন্ত্র এবং ক্ষুদ্র ধারক কৃষকদের জন্য, যারা হয়েছে গত বছর থেকে রাস্তায় প্রতিবাদ.   

"ভারতে কৃষক বিক্ষোভ সবুজ বিপ্লবের শ্রুতিমধুর রচনা লিখছে," অনিকেত আগা গত মাসে সায়েন্টিফিক আমেরিকান লিখেছিলেন। সবুজ বিপ্লব কৌশলের দশকে, "এটা স্পষ্ট যে শিল্প কৃষির নতুন সমস্যাগুলি পুরানো সমস্যাগুলিকে যুক্ত করেছে ক্ষুধা এবং অপুষ্টি, ”আগা লিখেছেন। "বিপণনের শেষ দিকে কোনও পরিমাণে ঝুঁকির ফলে কোনও মৌলিকভাবে বিকৃত এবং অস্থিরতা ছাড়াই উত্পাদন মডেলটি ঠিক করা যায় না।"

এই মডেল যা কৃষকদেরকে চির-বৃহত্তর এবং স্বল্প-বৈচিত্রময় কৃষিকাজের দিকে পরিচালিত করে কীটনাশকের উপর নির্ভর করুন এবং জলবায়ু-ক্ষতিকারক রাসায়নিক সার - আফ্রিকার খাদ্য আন্দোলনের বিরোধিতা করে গেটস ফাউন্ডেশন ১৫ বছর ধরে আফ্রিকায় প্রচার করছে, যারা বলে যে এই ফাউন্ডেশন তাদের সম্প্রদায়ের ক্ষতির দিকে বহুজাতিক কৃষি কর্পোরেশনগুলির অগ্রাধিকারকে চাপ দিচ্ছে।  

কয়েকশ নাগরিক সমাজ দলগুলি প্রতিবাদ করছে গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি কৌশল এবং এর আসন্ন ইউএন ওয়ার্ল্ড ফুড সামিটের উপর প্রভাব ফেলবে। অভ্যন্তরীণরা বলছেন যে এই নেতৃত্ব অর্থবহ প্রচেষ্টার লেনদেন করার হুমকি খাদ্য ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে, এ একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত যখন উপ-সাহারান আফ্রিকার বেশিরভাগ অংশ একাধিক ধাক্কা থেকে রিলিং এবং একটি ক্রমবর্ধমান ক্ষুধা সংকট মহামারী এবং জলবায়ু পরিবর্তনের অবস্থার কারণে। 

গেটস-এর বইয়ের জন্য রেড কার্পেট বের করে দেওয়া বড় মিডিয়া আউটলেটগুলি এই সমস্ত কিছুই নজরে ফেলেছে। সমালোচকরা গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি বিকাশ কর্মসূচীর জলবায়ুর জন্য খারাপ বলে কিছু কারণ রয়েছে। ফাউন্ডেশন মন্তব্যের জন্য একাধিক অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায় না। 

গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন র‌্যাম্পিং 

বিল গেটস সিন্থেটিক সার সম্পর্কে তাঁর আগ্রহ সম্পর্কে লজ্জা পাচ্ছেন না এই ব্লগে ব্যাখ্যা তানজানিয়ায় ইয়ারার সার বিতরণ কেন্দ্রের দিকে লক্ষ্য রেখে। গেটস সিনথেটিক সারটিকে "একটি যাদুবিদ্যার আবিষ্কার হিসাবে বর্ণনা করে যা লক্ষ লক্ষ মানুষকে দারিদ্র্য থেকে মুক্ত করতে সহায়তা করতে পারে" হিসাবে বর্ণনা করে। 

কর্প কর্পোরেশন ইয়ারা বর্ণনা করে “সার দৈত্য জলবায়ু বিপর্যয়ের কারণ” ইরা ইউরোপের বৃহত্তম প্রাকৃতিক গ্যাসের শিল্প ক্রেতা, সক্রিয়ভাবে ফ্যাকিংয়ের জন্য লবি, এবং কৃত্রিম সারের শীর্ষ উত্পাদনকারী যা বিজ্ঞানীরা বলুন দায়ী জন্য উদ্বেগ বৃদ্ধি পায় নাইট্রাস অক্সাইড নির্গমন মধ্যে, a গ্রিনহাউস গ্যাস যা 300 গুণ বেশি শক্তিশালী গ্রহ উষ্ণায় কার্বন ডাই অক্সাইডের চেয়ে বেশি। একটি মতে সাম্প্রতিক প্রকৃতি কাগজ, কৃষিক্ষেত্র দ্বারা চালিত নাইট্রাস অক্সাইড নিঃসরণ ক্রমবর্ধমান ফিডব্যাক লুপে বাড়ছে যা আমাদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে.

গেটস স্বীকার করেছেন যে কৃত্রিম সার জলবায়ুর ক্ষতি করে। সমাধান হিসাবে, গেটস দিগন্তের প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের আশা করছেন, জিনগতভাবে মাইক্রোবসগুলিকে মাটিতে নাইট্রোজেন ঠিক করার জন্য ইঞ্জিনিয়ার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি পরীক্ষামূলক প্রকল্প সহ। গেটস লিখেছেন, "যদি এই পদ্ধতিগুলি কাজ করে তবে তারা সারের প্রয়োজনীয়তা এবং এর জন্য নির্গত সমস্ত নির্গমনকে নাটকীয়ভাবে হ্রাস করবে।" 

In the meantime, the key focus of Gates’ green revolution efforts for Africa is expanding the use of synthetic fertilizer with the aim of boosting yields, even though there isn’t any evidence to show that 14 years of these efforts have helped small farmers or the poor, or produced significant yield gains.

জলবায়ু-ক্ষতিকারক একচেটিয়া সম্প্রসারণ করা 

2006 সাল থেকে, গেটস ফাউন্ডেশন 4 বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে "কৃষি রূপান্তর চালাতে সহায়তা করুন" আফ্রিকায়. বাল্ক তহবিল যায় প্রযুক্তিগত গবেষণা এবং আফ্রিকান কৃষকদের শিল্প কৃষি পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত করার এবং বাণিজ্যিক বীজ, সার এবং অন্যান্য উপকরণগুলিতে তাদের অ্যাক্সেস বাড়ানোর প্রচেষ্টা। সমর্থকরা এই প্রচেষ্টা বলে কৃষকদের তাদের পছন্দমতো পছন্দ দিন উত্পাদন বৃদ্ধি এবং নিজেকে দারিদ্র্য থেকে দূরে রাখুন.

সমালোচকদের যুক্তি ছিল গেটসের 'সবুজ বিপ্লব' কৌশলগুলি আফ্রিকার ক্ষতি করছে তৈরি করে বাস্তুতন্ত্র আরও ভঙ্গুর, কৃষকদের debtণ মধ্যে রাখা, এবং জনসম্পদ দূরে সরিয়ে দেওয়া থেকে গভীর পদ্ধতিগত পরিবর্তন জলবায়ু এবং ক্ষুধা সংকট মোকাবেলা করা প্রয়োজন। 

"গেটস ফাউন্ডেশন শিল্প একাষের চাষ এবং খাদ্য প্রক্রিয়াকরণের একটি মডেলকে উত্সাহ দেয় যা আমাদের জনগণকে টেকসই করে না," আফ্রিকা থেকে আসা একদল বিশ্বাস নেতা গত পতনের ভিত্তিতে লিখেছিলেন, উদ্বেগ উত্থাপন করে যে তাদের "নিবিড় শিল্প কৃষির প্রসারের পক্ষে সমর্থন মানবিক সংকটকে আরও গভীর করছে।" ফাউন্ডেশন, তারা উল্লেখ করেছে, "আফ্রিকান কৃষকদের একটি উচ্চ ইনপুট - উচ্চ আউটপুট পদ্ধতির গ্রহণ করতে উত্সাহিত করে - এটি একটি পশ্চিমা পরিবেশে গড়ে ওঠা ব্যবসায়ের মডেলের উপর ভিত্তি করে" এবং "কৃষকদের বাণিজ্যিক উচ্চ-ফলনশীল বা জেনেটিক্যালি সংশোধিত উপর ভিত্তি করে মাত্র এক বা কয়েকটি ফসল বাড়ানোর জন্য চাপ দেয়" ( জিএম) বীজ। "

গেটস এর প্রধান কৃষি কর্মসূচী, আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জোট (AGRA), ফলন বাড়াতে লক্ষ্য করে কৃষকরা ভুট্টা এবং অন্যান্য প্রধান ফসলের দিকে চালিত করে। আগ্রার মতে উগান্ডার জন্য অপারেশনাল পরিকল্পনা (তাদের জোর দেওয়া):

  • কৃষি রূপান্তর হিসাবে সংজ্ঞা দেওয়া হয় প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে কৃষকরা আরও বৈচিত্র্যময়, জীবিকা নির্বাহী উত্পাদন থেকে আরও বিশেষীকরণের দিকে পরিচালিত করে অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক অর্থনীতির অন্যান্য খাতের সাথে ইনপুট এবং আউটপুট বিতরণ ব্যবস্থার উপর বৃহত্তর নির্ভরতা এবং কৃষির একীকরণ বৃদ্ধির সাথে জড়িত বাজার বা অন্যান্য বিনিময় ব্যবস্থার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা।

এগ্র্রা $ 524 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেমূলত বাণিজ্যিক বীজ এবং সারে কৃষকদের প্রবেশাধিকার বাড়ানোর কর্মসূচিতে। অনুযায়ী, এই "সবুজ বিপ্লব" প্রযুক্তি প্যাকেজটিকে আফ্রিকার সরকারগুলির অনুদানের ক্ষেত্রে বছরে 1 বিলিয়ন ডলার সমর্থন করে গবেষণা গত বছর প্রকাশিত দ্বারা টিউফ্টস গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউট এবং সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রতিবেদন আফ্রিকান এবং জার্মান গ্রুপ

গবেষকরা উত্পাদনশীলতা বুমের কোনও চিহ্ন খুঁজে পাননি; উপাত্তগুলি দেখায় যে এগ্রার টার্গেটভিত্তিক দেশগুলিতে প্রধান ফসলের জন্য সাধারণ ফলনের পরিমাণ ১৮% ছিল, যখন আয় স্থবির ছিল এবং খাদ্য সুরক্ষা আরও খারাপ হয়েছে, ক্ষুধার্ত ও অপুষ্টির সংখ্যা ৩০% বেড়েছে। আগ্রা গবেষণা বিতর্কিত তবে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে এর ফলাফলের বিস্তারিত প্রতিবেদন সরবরাহ করে নি। আগ্রার একজন মুখপাত্র আমাদের জানিয়েছেন যে এপ্রিল মাসে একটি প্রতিবেদন আসবে।

স্বাধীন গবেষকরাও চিরাচরিত ফসল হ্রাস রিপোর্টযেমন জামা, যা জলবায়ু-নির্ভরশীল এবং আরো কয়েক মিলিয়ন মানুষের জন্য মাইক্রোনিউট্রিয়েন্টগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স।

"আগে তুলনামূলকভাবে বৈচিত্র্যপূর্ণ রুয়ান্ডার চাষের উপর চাপানো এগ্র্রা মডেল প্রায় নিশ্চিতভাবেই এর আরও পুষ্টিকর এবং টেকসই traditionalতিহ্যবাহী কৃষিকাজের ফসলের বিন্যাসকে ক্ষুন্ন করেছে, "জোমো কোমে সুন্দরম, অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য জাতিসংঘের প্রাক্তন সহকারী সেক্রেটারি-জেনারেল, গবেষণার বর্ণনা দিয়ে একটি নিবন্ধে লিখেছেন.  তিনি এগ্র্রা প্যাকেজটি উল্লেখ করেছেন, "দ্বারা আরোপিত ছিল রুয়ান্ডায় একটি ভারী হাত, "সরকার কিছু অঞ্চলে প্রধান কয়েকটি ফসল চাষ নিষিদ্ধ করেছে।"  

কৃষিবিজ্ঞান থেকে সংস্থানগুলি সরানো ver 

"যদি বিশ্বব্যাপী খাদ্য ব্যবস্থা টেকসই হয়ে উঠতে হয় তবে ইনপুট-নিবিড় ফসলের একচেটিয়া এবং শিল্প-মাপের ফিডলটগুলি অবশ্যই অপ্রচলিত হয়ে উঠবে," আফ্রিকার বিশ্বাস নেতারা তাদের মধ্যে লিখেছেন গেটস ফাউন্ডেশনের কাছে আবেদন। আসলে, অনেক বিশেষজ্ঞরা বলছেন ক দৃষ্টান্ত শিফট প্রয়োজনীয়থেকে দূরে ইউনিফর্ম, একরঙা শস্য ব্যবস্থা বৈচিত্র্যময়, কৃষিবিদ পদ্ধতির দিকে যে শিল্প কৃষির সমস্যা এবং সীমাবদ্ধতার সমাধান করতে পারে বৈষম্য, দারিদ্র্য বৃদ্ধি, অপুষ্টি এবং বাস্তুতন্ত্রের অবক্ষয় সহ।  

ইউসিএসএফের মেডিসিনের সহযোগী অধ্যাপক, রুপা মেরিয়া, ২০২১ সালের ইকোফর্ম সম্মেলনে কৃষিবিদ বিষয়ে আলোচনা করেছেন

একটি জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা কৃষিবিজ্ঞান উপর বিশেষজ্ঞ প্যানেল রিপোর্ট পরিষ্কারভাবে "সবুজ বিপ্লব" শিল্প কৃষিক্ষেত্র থেকে দূরে সরে যাওয়ার এবং কৃষিক্ষেত্রের দিকে মনোনিবেশ করার আহ্বান জানিয়েছে যা খাদ্য ফসলের বৈচিত্র্য বৃদ্ধি করতে, ব্যয় হ্রাস করতে এবং জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতা বাড়ানোর জন্য দেখানো হয়েছে। 

কিন্তু কৃষিক্ষেত্র বৃদ্ধির কর্মসূচিগুলি কোটি কোটি অর্থ সহায়তা এবং ভর্তুকিগুলি শিল্প কৃষিক্ষেত্রের মডেল তৈরি করতে চলেছে বলে তহবিলের জন্য ক্ষুধার্ত হয়েছে। 

লাভজনকতা, স্কেলাবিলিটি এবং স্বল্পমেয়াদী ফলাফলের জন্য দাতার পছন্দগুলি কৃষিক্ষেত্রে বিনিয়োগকে পিছনে রাখে, একটি 2020 রিপোর্ট অনুযায়ী টেকসই খাদ্য সিস্টেমের বিশেষজ্ঞের আন্তর্জাতিক প্যানেল (আইপিইএস-ফুড) থেকে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আফ্রিকার জন্য গেটস ফাউন্ডেশনের অর্থায়িত প্রকল্পের প্রায় 85% প্রকল্প কৃষিক্ষেত্রকে সমর্থন করার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, যখন প্রকল্পগুলির মধ্যে মাত্র 3% কৃষি-পুনর্নির্মাণের উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে।

গবেষকরা দ্রষ্টব্য, "কৃষিবিজ্ঞান না বিদ্যমান বিনিয়োগের পদ্ধতিগুলির মধ্যে উপযুক্ত নয়। অনেক জনহিতকর দাতাদের মতো, বিএমজিএফ [বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন] বিনিয়োগের ক্ষেত্রে দ্রুত, বাস্তব প্রত্যাশার সন্ধান করে এবং এভাবে লক্ষ্যবস্তু, প্রযুক্তিগত সমাধানের পক্ষে। ” 

কীভাবে বিশ্বব্যাপী খাদ্য সিস্টেমের জন্য গবেষণা ডলার বরাদ্দ করা হয় সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলিতে এই পছন্দগুলি ভারী ওজন করে। এর বৃহত্তম প্রাপক গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি অর্থায়নে সিজিআইআর, ১৫ টি গবেষণা কেন্দ্রের কনসোর্টিয়ামটি হাজার হাজার বিজ্ঞানী নিযুক্ত করে এবং বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিন ব্যাংকগুলির ১১ টি পরিচালনা করছে

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কিছু সিজিআইআর কেন্দ্র সিস্টেমিক এবং অধিকার-ভিত্তিক পদ্ধতির দিকে পদক্ষেপ নিয়েছে, তবে একটি একক বোর্ড এবং নতুন এজেন্ডা-নির্ধারণী ক্ষমতা নিয়ে "একটি সিজিআইআর" তৈরির প্রস্তাবিত পুনর্গঠন পরিকল্পনা উদ্বেগ উত্থাপন করছে। আইপিইএস অনুযায়ী খাদ্য, পুনর্গঠন প্রস্তাব "আঞ্চলিক গবেষণা এজেন্ডার স্বায়ত্তশাসন হ্রাস এবং সবচেয়ে শক্তিশালী দাতাদের আটকাকে আরও শক্তিশালী করার হুমকি দেয়" যেমন গেটস ফাউন্ডেশন, যারা "সবুজ বিপ্লব কৌশল থেকে দূরে যেতে নারাজ।"

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। পুনর্গঠন প্রক্রিয়া গেটস ফাউন্ডেশনের প্রতিনিধি এবং সিনজেন্টা ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন নেতা নেতৃত্বে, “কআইপিইএস বলেছে, "পিপিয়াসগুলি একটি বাধ্যতামূলক পদ্ধতিতে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে," আইপিইএস বলেছে, "সংস্কারকারীর অভ্যন্তরীণ বৃত্তের মধ্যে অপর্যাপ্ত বৈচিত্র্য সহ গ্লোবাল সাউথের অনুমিত সুবিধাভোগীদের কাছ থেকে অল্প পরিমাণে কিনে নেওয়া এবং জরুরি-প্রয়োজনীয় দৃষ্টান্তের কারণে বিনা বিবেচনা ছাড়াই খাদ্য ব্যবস্থা পরিবর্তন। "

এদিকে, গেটস ফাউন্ডেশন আছে লাথি মেরে আরও 310 মিলিয়ন ডলার সিজিআইআর-কে "300 মিলিয়ন ক্ষুদ্র ধারক কৃষকদের জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সহায়তা করতে" সহায়তা করুন। 

জিএমও কীটনাশক ফসলের জন্য নতুন ব্যবহার উদ্ভাবন করা হচ্ছে

বিল গেটসের নতুন বইয়ের গ্রহণের বার্তাটি এটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বিশ্বকে খাওয়ানো এবং জলবায়ু স্থির করতে পারি, কেবল যদি আমরা পারি পর্যাপ্ত সংস্থান বিনিয়োগ করুন এই উদ্ভাবনের দিকে। বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক / বীজ সংস্থাগুলি একই থিম প্রচার করছে, জলবায়ু অস্বীকারকারীদের থেকে সমস্যা সমাধানকারীদের কাছে নিজেকে পুনর্নির্মাণ করা: ডিজিটাল কৃষিতে অগ্রগতি, যথাযথ কৃষি এবং জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং কৃষির পরিবেশগত পদচিহ্ন হ্রাস করবে এবং "100 মিলিয়ন ক্ষুদ্রতর কৃষকদের ক্ষমতায়ন" করবে অনুযায়ী "2030 সালের মধ্যে" জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বায়ার ক্রপসায়েন্স.

গেটস ফাউন্ডেশন এবং রাসায়নিক শিল্প হ'ল "আফ্রিকার নতুনত্ব হিসাবে অতীত বিক্রয়, ”টিমোথি ওয়াইস যুক্তিযুক্ত, কৃষি ও বাণিজ্য নীতি ইনস্টিটিউটের গবেষক ফেলো, এ টুফ্টস জিডিএর জন্য নতুন কাগজ. বিজ্ঞ বলেন, "কৃষকদের ক্ষেত্রগুলিতে প্রকৃত উদ্ভাবন ঘটছে, কারণ তারা বৈজ্ঞানিকদের সাথে খাদ্য ফসলের বৈচিত্র্যের উত্পাদন বৃদ্ধি, ব্যয় হ্রাস এবং কৃষিক্ষেত্রগুলি গ্রহণ করে জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতা গড়ে তুলতে কাজ করছেন।" 

প্রযুক্তিগত অগ্রগতির আশ্রয়কারী হিসাবে, গেটস তাঁর বইতে ইম্পসিবল বার্গারকে নির্দেশ করেছেন। "কীভাবে আমরা জিনিসগুলি বাড়িয়ে থাকি" শিরোনামের একটি অধ্যায়ে গেটস রক্তাক্ত ভেজি বার্গারের সাথে তার সন্তুষ্টি বর্ণনা করে (মধ্যে যা সে একজন বড় বিনিয়োগকারী) এবং তার আশা যে উদ্ভিদ-ভিত্তিক বার্গার এবং সেল-ভিত্তিক মাংস জলবায়ু পরিবর্তনের প্রধান সমাধান হবে। 

তিনি অবশ্যই ঠিক বলেছেন যে কারখানার খামার করা মাংস থেকে দূরে সরে যাওয়া জলবায়ুর জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তবে ইম্পসিবল বার্গার হ'ল একটি টেকসই সমাধান, বা শিল্পজাত উত্পাদিত ফসলে পরিণত করার কেবলমাত্র বাজারজাত উপায় পেটেন্ট খাদ্য পণ্যআন্না ল্যাপের মতো ব্যাখ্যা, অসম্ভব খাবার "জিএমও সয়াতে সমস্ত কিছু চলছে" কেবল বার্গারের মূল উপাদান হিসাবেই নয়, থিমের থিম হিসাবে কোম্পানির স্থায়িত্ব ব্র্যান্ডিং.  

৩০ বছর ধরে, রাসায়নিক শিল্প প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে জিএমও ফসল ফলন বাড়িয়ে দেবে, কীটনাশক হ্রাস করবে এবং বিশ্বকে টেকসই খাওয়াবে, তবে এটি সেভাবে পরিণত হয়নি। নিউইয়র্ক টাইমসে ড্যানি হাকিম যেমন রিপোর্ট করেছেন, GMO ফসল ভাল ফলন দেয়নি,  এবং তারা ভেষজনাশক, বিশেষত গ্লাইফোসেট, যা অন্যান্য স্বাস্থ্যের মধ্যে ক্যান্সারের সাথে যুক্ত এবং পরিবেশগত সমস্যা। আগাছা প্রতিরোধী হওয়ার সাথে সাথে শিল্পটি নতুন রাসায়নিক সহনশীলতার সাথে বীজ বিকাশ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, বায়ার GMO ফসলের সাথে এগিয়ে রয়েছে ইঞ্জিনিয়ারড পাঁচটি ভেষজনাশক বেঁচে থাকার জন্য.

মেক্সিকো সম্প্রতি ঘোষণা করেছে জিএমও কর্ন আমদানি নিষিদ্ধ করার পরিকল্পনা করছে, ফসলগুলি "অনাকাঙ্ক্ষিত" এবং "অপ্রয়োজনীয়" ঘোষণা করে।

দক্ষিণ আফ্রিকাতে, কয়েকটি আফ্রিকার দেশগুলির মধ্যে একটি জিএমও ফসলের বাণিজ্যিক চাষের অনুমতি দেয়, এর চেয়ে বেশি ভুট্টা এবং সয়া 85% এখন ইঞ্জিনিয়ার হয়, এবং বেশিরভাগ গ্লাইফোসেট দিয়ে স্প্রে করা হয়। কৃষক, সুশীল সমাজের দলগুলি, রাজনৈতিক নেতা এবং চিকিৎসকরা উদ্বেগ প্রকাশ করছেন ক্রমবর্ধমান ক্যান্সার হার সম্পর্কে। এবং চওড নিরাপত্তাহীনতা খুব বাড়ছে.  জিএমওগুলির সাথে দক্ষিণ আফ্রিকার অভিজ্ঞতা ছিল "23 বছরের ব্যর্থতা, জীববৈচিত্র্য হ্রাস এবং ক্ষুধা বৃদ্ধি, "জীববৈচিত্র্যের জন্য আফ্রিকান কেন্দ্র অনুযায়ী।

আফ্রিকার সবুজ বিপ্লব, গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা মেরিয়াম মায়েট বলেছেন, "মৃত-পরিণতি" হ'ল "মাটির স্বাস্থ্য হ্রাস, কৃষি জীববৈচিত্র্য হ্রাস, কৃষকের সার্বভৌমত্ব হ্রাস এবং আফ্রিকান কৃষকদের এমন একটি ব্যবস্থায় তালাবদ্ধ করার জন্য যা নকশাকৃত নয়। তাদের সুবিধা, তবে বেশিরভাগ উত্তরাঞ্চলীয় বহুজাতিক সংস্থাগুলির লাভের জন্য। 

আফ্রিকান সেন্টার ফর বায়োডাইভার্সিটি বলেছে, "ইতিহাসের এই মুহুর্তের মুহুর্তে এখন অত্যন্ত জরুরি যে," আমরা কৃষিক্ষেত্রটি স্থানান্তরিত করে একটি ন্যায় ও পরিবেশগত দিক থেকে সুদৃ agricultural় কৃষি ও খাদ্য ব্যবস্থার দিকে শিল্প কৃষি ও ট্রানজিশনকে পর্যায়ক্রমে স্থানান্তরিত করেছি। "  

স্ট্যাসি মালকান জনস্বাস্থ্যের জন্য স্বচ্ছতা বাড়ানোর দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি তদন্তকারী গবেষণা দল ইউএস রাইট টু নোনের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা। জানার অধিকারের নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করুন নিয়মিত আপডেটের জন্য.

 

জিএমও লেবেলিংয়ে সেনেট ডেমোক্র্যাটরা বিজয়ীর চোয়াল থেকে পরাজিত হবে?

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জুন 27 আপডেট করুন: সিনেটর স্ট্যাবেনো ঘোষিত একটি নতুন "আপস" বিলটি "সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য" এবং মূল বিলের চেয়েও খারাপ, ভোক্তা উকিলরা বলছেন। পর এটা সর্বশেষ খবর এখানে.

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান

প্রায় 90% আমেরিকান বলেছেন যে জেনেটিকালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের লেবেলযুক্ত হওয়া উচিত, সমস্ত বয়সের, বর্ণ এবং রাজনৈতিক সহযোগিতায় উচ্চ সমর্থন সহ, ডিসেম্বর 2015 এর মতে মেলম্যান গ্রুপ জরিপ। এমন রাজনৈতিক ইস্যু সম্পর্কে চিন্তা করা শক্ত যে এটি এত বিস্তৃত আবেদন ভাগ করে দেয়। আমাদের খাবারে কী আছে তা জানতে আমাদের অধিকারের প্রতি বিশ্বাস অ্যাপল পাইয়ের মতোই আমেরিকান।

এখন লক্ষ লক্ষ ভোক্তা এবং দেশের বৃহত্তম পরিবেশগত, স্বাস্থ্য ও গ্রাহক গোষ্ঠীর নেতৃত্বে কঠোর লড়াইয়ের পরে আমরা এই অধিকারটি অর্জন করছি। থেকে বড় খাদ্য সংস্থা জেনারেল মিলস থেকে কেলোগ থেকে ক্যাম্পবেল এর বলেছেন যে তারা খাদ্য পণ্যগুলিতে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সাথে উত্পাদিত হয়েছে কিনা তা চিহ্নিত করার জন্য লেবেল লাগিয়ে দিচ্ছেন।

এই অগ্রগতি কি পূর্বাবস্থায় ফেলা সম্ভব? নতুন খাবারের লেবেলগুলি বাস্তবে অদম্য দ্বারা প্রতিস্থাপনের জন্য কারখানাগুলিতে ফিরে যেতে পারে কিউআর কোড বলা কালো ব্লব?

মিশিগান ডেমোক্র্যাট ডেবি স্ট্যাবেনোর নেতৃত্বে সিনেট ডেমোক্র্যাটরা কী এমন একটি চুক্তি করতে চলেছেন যা জিএমও লেবেলিংয়ের ট্র্যাকগুলিকে থামিয়ে দেবে?

স্প্যাগেটিওকৃষিজাত শিল্পটি ইউএস সিনেটকে এখনই শেষ করে দেওয়ার জন্য শেষ খাদের লবিংয়ের প্রয়াসে জড়িত ডার্ক (আমেরিকানদের জানার অধিকার অস্বীকার করুন) আইন, এবং এর মাধ্যমে রাষ্ট্রের লেবেলিংয়ের প্রচেষ্টা বাতিল করে দেয়। ভার্মন্টের জুলাই ১ তারিখে দেশের প্রথম বাধ্যতামূলক GMO লেবেলিং আইন কার্যকর করার আগে তাদের এই কাজটি করতে কয়েক সপ্তাহ বাকি রয়েছে।

প্রতিনিধি হাউস গত বছর ডার্ক অ্যাক্ট পাস করেছে। জনাব জন কনইয়ার্স (ডি-এমআই) এ সময়ে বলেছিলেন সিএনএন অপ এড, "কংগ্রেস এমনকি আমেরিকানদের তাদের খাবারের প্রাথমিক তথ্য অস্বীকার করার প্রস্তাব বিবেচনা করছে তা জনস্বার্থের চেয়ে এই কর্পোরেট লবিস্টদের অপ্রতিরোধ্য শক্তির সাথে কথা বলে।"

সবার নজর এখন সেন স্ট্যাভেনোর দিকে, যারা মতে হ্যাগস্ট্রোম রিপোর্ট, একটি "আপস" এর জন্য সবেমাত্র নতুন ভাষা প্রস্তাবিত। এটিতে কিউআর কোডগুলি, একটি 800 নম্বর, বা "বাধ্যতামূলক" লেবেলিং দাবি করার অন্য কোনও উপায়ে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে যখন খাদ্য সংস্থাগুলি আপনার জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং শব্দটি আপনার কাছের স্টোরটিতে ইতিমধ্যে চলছে এমন নতুন লেবেল থেকে সরিয়ে ফেলতে পারে allowing ।

সমঝোতার বিবরণটি ন্যূনতম। তবে একটি বিষয় পরিষ্কার: সিনেট কৃষি কমিটির র‌্যাঙ্কিং ডেমোক্র্যাট হিসাবে সেন স্ট্যাবেনো আমেরিকানদের পরিশেষে পরিষ্কার হয়ে যাবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চাবি ধারণ করে, ইতিমধ্যে বিশ্বের অন্যান্য 64৪ টি দেশে প্রয়োজনীয় প্যাকেজভুক্ত জিএমও লেবেল প্রয়োজনীয়।

উভয় পক্ষই তাকে প্রভাবিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে। যেমন রাজনীতিবিদ রিপোর্টজৈব শিল্প নেতারা ডার্ক অ্যাক্টে সর্বশেষ ভোটের ঠিক কয়েক দিন আগে মার্চ মাসে সেন স্ট্যাবেনোর জন্য তহবিল সংগ্রহ করেছিলেন এবং জৈব শিল্প নেতারা 2015 এবং 2016 সালে তার প্রচারে কয়েক হাজার ডলার অনুদান দিয়েছিলেন।

ফেডারেল ইলেকশন কমিশনকে সেনের কাছে অনুদানের জন্য দায়ের করার জন্য একটি পর্যালোচনা গত পাঁচ বছরে কর্পোরেশন এবং ট্রেড গ্রুপগুলির দ্বারা স্ট্যাবেনোর প্রচারণা জৈব শিল্প থেকে খুব কমই পাওয়া যায় - ২০১২ সালে জৈব বাণিজ্য সংস্থা থেকে মাত্র একটি অনুদান। ২,৫০০ ডলারে।

এরই মধ্যে বড় খাদ্য, রাসায়নিক এবং কৃষিজমী দলগুলি সেই সময়ের মধ্যে তার প্রচারণায় ১০০,০০০ ডলারেরও বেশি অনুদান দিয়েছিল, এতে মন্টসেন্টো, ডুপন্ট, পেপসি, কোকা-কোলা, ডাও, ক্রাফট, বায়ার এবং কনগ্রা থেকে মিলিত $০,০০০ ডলার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

অ্যান্টি-লেবেলিং প্রচারে ব্যয় করা শীর্ষস্থানীয় 10 দাতাদের মধ্যে এই কর্পোরেশনগুলি ছিল $ 100 মিলিয়ন ক্যালিফোর্নিয়া, ওয়াশিংটন, ওরেগন এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় GMO লেবেলিং ব্যালট উদ্যোগগুলিকে পরাস্ত করতে - এটি করার জন্য নোংরা কৌশলগুলি যেমন মেলারের কাছ থেকে জাল ফ্রন্ট গ্রুপ, মিথ্যা দাবি বিজ্ঞাপন এবং ভোটার গাইড, এবং বৃহত্তম মানি লন্ডারিং অপারেশন ওয়াশিংটন রাজ্য নির্বাচনের ইতিহাসে।

এই সংস্থাগুলি কেন আমাদের খাবারে জিএমও সম্পর্কে আমেরিকানদের একটি পছন্দসই পছন্দ দিতে এত ভয় পায়?

বড় বড় কৃষিকাজ দলগুলি এই বার্তাটি পাঠাচ্ছে যে এটি আমাদের খাবারের মধ্যে কী এবং কীভাবে উত্পাদিত হয় তা আমাদের কোনও ব্যবসায় নয়। রাজনৈতিক কার্টুনিস্ট রিক ফ্রাইডে সম্প্রতি যখন পাঠ করেছিলেন সেই পাঠটি কঠিনভাবে শিখেছিলেন তার চাকরি থেকে বরখাস্ত ইওવાના ফার্ম নিউজে 21 বছর ধরে নির্দেশ করার জন্য একটি কার্টুনে মোনসান্টো, ডুপন্ট পাইওনিয়ার এবং জন ডিয়ের শীর্ষ নির্বাহীরা গত বছর ২,১২৯ আইওয়া কৃষকদের চেয়ে বেশি অর্থোপার্জন করেছেন।

এই সংস্থাগুলি আমাদের খাদ্য সম্পর্কে আমাদের আর কী জানতে চায় না?

বাস্তবতা হচ্ছে, বেশিরভাগ জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল রাসায়নিক হারবাইসাইড বেঁচে থাকার জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা হয়, যা রাসায়নিক সংস্থার লাভের পক্ষে দুর্দান্ত তবে GMO-ক্রমবর্ধমান সম্প্রদায়ের কৃষকদের এবং পরিবারের পক্ষে তেমন ভাল নয় as হাওয়াই, আর্জেন্টিনা এবং আইওয়া - অথবা আমাদের বাকিদের জন্য যারা প্রতিদিন খাবার খাচ্ছেন গ্লাইফোসেট রয়েছে, যা সম্প্রতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল সম্ভবত কার্সিনোজেনিক বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার প্যানেল দ্বারা মানুষের কাছে।

সুসংবাদটি হ'ল, স্বচ্ছতার জন্য ভোক্তার চাহিদা এখন উপেক্ষা করার পক্ষে খুব বেশি।

জিএমও লেবেলিংয়ের জন্য রাষ্ট্রীয় চালনা লক্ষ লক্ষ লোককে শিক্ষিত করতে সফল হয়েছিল যে আমাদের অতি গুরুত্বপূর্ণ খাদ্য শস্যগুলি জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারিং হয়েছে কোনও স্বচ্ছতার সাথে। ভার্মন্টের লেবেলিং আইন জাতির জন্য একটি বিজয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো GMO গুলি লেবেল দেওয়ার পথে খাদ্য সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে ভাল।

যদি কৃষিজগত লবি ডেমোক্র্যাটদেরকে ডার্ক অ্যাক্ট চুক্তি স্বীকার করার জন্য চাপ দেওয়াতে সফল হয় তবে অন-প্যাকেজ লেবেলিংয়ের চেয়ে কম কিছু জড়িত থাকে, সেন স্ট্যাবেনো আমাদের খাবারে কী আছে তা জানতে আমাদের অধিকারের জন্য বিজয়ের চোয়াল থেকে পরাজয় ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য চিরতরে স্মরণ করা হবে।

এই গল্প মূলত হাজির হাফিংটন পোস্ট। চিন্তার জন্য আরও খাবার চান? জন্য সাইন আপ করুন ইউএসআরটিকে নিউজলেটার.

গেটস-অর্থায়িত কর্নেল গ্রুপ ভন্ডনা শিবের প্রতিবাদে মিসফায়ার্স

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জনগণের বিক্ষোভ সমাবেশকে বিতর্ককে অবজ্ঞার এক বিজোড় মত মনে হচ্ছে, তবুও বিজ্ঞানের জন্য কর্নেল জোট - ক গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত জনসংযোগ প্রচার campaign জিএমওদের সম্পর্কে “চার্জড বিতর্ককে অবহেলা” করার জন্য - উইলমেট বিশ্ববিদ্যালয়ের সাম্প্রতিক প্রতিবাদে যোগ দিয়েছিলেন ভারতের পণ্ডিত, লেখক এবং পরিবেশবিদ পিএইচডি ভন্দনা শিবের মোকাবিলা করার জন্য।

সংশোধন সম্পর্কিত মিথের বিরুদ্ধে মার্চের মতো নামগুলির সাথে গোষ্ঠীগুলির স্ব-বর্ণিত "বিজ্ঞানহীন" প্রতিবাদকারীদের সাথে যোগ দিন (ম্যামাইথস), পাবে ভেগান জিএমও এবং পিডিএক্স স্কেপটিক্স - জিএমও প্রচারের কৌশলগুলি অনুশীলনের জন্য মেক্সিকোতে সম্প্রতি কর্নেল অ্যালায়েন্সের প্রশিক্ষণ ইভেন্টে অংশ নিয়েছিলেন এমন অনেকেই - কর্নেল সংশ্লিষ্টরা উইলমেটে রাস্তায় হিট করেছিলেন তারা যে দাবি করেছে তা "ভুল তথ্য" এবং "ডাবলস্পিক" ডাঃ শিবের কাছ থেকে। এই জেইসন মের্কলে অনুসারে, একজন প্রাক্তন কর্নেল অ্যালায়েন্সের সহযোগী এবং Vegan GMO- এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা founder এখন জন্য কাজ করে কর্নেল অ্যালায়েন্সের প্রশিক্ষণ দল।

"আমরা আমাদের বার্তাটি বন্ধুত্বপূর্ণ, সহজলভ্য এবং ইতিবাচক রাখার লক্ষ্য রেখেছিলাম," মের্কলে লিখেছিলেন, "আমাদের স্লোগানগুলি আমরা প্রায়শই যে ভয়-সঞ্চারিত হতে দেখি তার থেকে আলাদা একটি থিম প্রতিবিম্বিত করে: 'লড়াই শুরু করবেন না। একটি কথোপকথন শুরু করুন।

গোষ্ঠীটি ভুলভাবে চালিত হয়েছে, তবে ভুল প্রচার এবং ডাবলস্পিক প্রচার করে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও মহিলা জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি সম্পর্কিত পানির গুণমান এবং রাসায়নিক এক্সপোজার সম্পর্কে Merkley এর কাছে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, তখন তিনি "হেসে ওঠেন" এবং ব্যাখ্যা করার সুযোগ নিয়েছিলেন যে "জিই উদ্ভাবন সমস্যা নয়" বরং সমাধানের অংশ । (আসলে, বেশিরভাগ GMO খাবার গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইড সহ্য করতে ইঞ্জিনিয়ারড এবং নাটকীয়ভাবে রয়েছে গ্লাইফোসেট ব্যবহার চালিত, যা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা সংস্থা বলছে যে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন.)

ডাঃ শিব যখন প্রতিবাদকারীদের পাশ কাটিয়ে চলে গেলেন, তখন তার চোখ "মাটিতে অটল থেকে রইল," মের্কলে লিখেছিলেন, "যেভাবে তিনি ভারতে প্রতিরোধযোগ্য মাইক্রোনিউট্রিয়েন্ট ঘাটতি থেকে মারা যাওয়া কয়েক লক্ষ শিশুকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন এমন কারও সাথে চোখ আটকে রাখতে পারতেন না। ”

মের্কলে এবং প্রতিবাদকারীরা কী রেখেছিল: অপুষ্টি সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক তথ্য।

এক দশক পরীক্ষার পরেও পুষ্টির ঘাটতির জন্য কোনও GMO সমাধান নেই মৃত বাচ্চাদের সহায়তার জন্য উপলব্ধ। পরিবর্তে, ক্ষেত্রের বেশিরভাগ জিএমওগুলি এবং বাজারে যাওয়ার উদ্দেশ্যে হ'ল গুল্মনাশক প্রতিরোধী ফসল যা জিএমও-ক্রমবর্ধমান অঞ্চলে পানির গুণমান এবং কীটনাশক সংস্পর্শ সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করছে হত্তয়ী, আর্জিণ্টিনা এবং আইওয়া.

বিজ্ঞান ভিত্তিক প্রমাণও তা দেখায় অপুষ্টি এবং পুষ্টির ঘাটতিগুলি দ্রুত বেড়েছে আফ্রিকার মতো উন্নয়নশীল দেশগুলিতে ক্ষুধার সমাধান হিসাবে গেটস ফাউন্ডেশন এবং আফ্রিকান সরকার দ্বারা ব্যয়বহুল বাণিজ্যিক বীজ এবং রাসায়নিকের প্রচার ও ভর্তুকিতে ব্যয় করা কয়েক বিলিয়ন ডলার সত্ত্বেও।

দুর্ভাগ্যক্রমে, বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্স তার জিএমওপন্থী যোগাযোগের প্রচেষ্টা হিসাবে গাইড হিসাবে বিজ্ঞান নয়, প্রচারের উপর নির্ভর করে। এটি ভাল নথিভুক্ত যে কর্নেল গ্রুপ বিজ্ঞান সম্পর্কে ভুল তথ্য প্রচার করে এবং ডকুমেন্টেড সমস্যা এবং প্রান্তিককরণ সমালোচকদের উপেক্ষা করার সময় জিএমওগুলির ভবিষ্যতের সম্ভাব্য সুবিধাগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার প্রয়াসে সন্দেহজনক কৌশল অবলম্বন করে - প্রতিবাদ স্লোগানকে যতই বন্ধুত্বপূর্ণ বিবেচনা না করেও মেরুকরণ নিশ্চিত করার একটি উপায়।

এই ব্লগটি বিজ্ঞপ্তির জন্য আপডেট করা হয়েছিল যে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স জানিয়েছে যে তারা বন্দনা শিব প্রতিবাদ সংগঠিত করেনি, যদিও তারা এটিকে প্রচার করেছিল এবং জোটের প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত লোকেরা সরাসরি এ্যাকশন কৌশলতে এতে অংশ নিয়েছিল। অপুষ্টি সম্পর্কিত নতুন ডেটা সহ 2020 সালে আপডেটগুলিও যুক্ত করা হয়েছিল। 

সম্পর্কিত পোস্ট:

বিল গেটস আপনাকে জিএমও সম্পর্কে কী বলছে না

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সম্পর্কিত তথ্য ইউএস রাইট দ্বারা সম্পর্কিত:

বড় খাবার সংস্থাগুলি হিসাবে পরিকল্পনা ঘোষণা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেল করার জন্য, আমরা বিতর্কিত খাদ্য প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রো এবং কন কনটুমেন্টগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখি। দুটি সাম্প্রতিক ভিডিও জিএমওগুলির মধ্যে বিভাজনকে আলোকিত করে।

জানুয়ারিতে, বিল গেটস জিনগত ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য তার সমর্থন ব্যাখ্যা করেছিলেন একটি সাক্ষাত্কারে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের রেবেকা ব্লুমস্টেইন সহ:

"GMOs বলা হয় উদ্ভিদের জিন পরিবর্তন করে এটি করা হয়, এবং এটি এমন একটি উপায়ে সম্পন্ন হয়েছে যেখানে খুব সুরক্ষিত পদ্ধতি রয়েছে এবং এটি বেশ অবিশ্বাস্য কারণ এটি আপনার কীটনাশকের পরিমাণ হ্রাস করে, উত্পাদনশীলতা বাড়ায় (এবং) সহায়তা করতে পারে ভিটামিন দুর্গ প্রাপ্ত দ্বারা অপুষ্টি সহ এবং তাই আমি মনে করি, আফ্রিকার জন্য, এটি একটি বিশাল পার্থক্য আনতে চলেছে, বিশেষত যখন তারা জলবায়ু পরিবর্তনের মুখোমুখি ...

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ব্রাজিল এই জিনিসগুলি ব্যবহার করছে এবং আপনি যদি আফ্রিকার কৃষকরা পুষ্টির উন্নতি করতে এবং বিশ্ববাজারে প্রতিযোগিতামূলক হতে চান, আপনি জানেন, যতক্ষণ পর্যন্ত সঠিক সুরক্ষা জিনিসগুলি করা হয় না, এটি সত্যই উপকারী। এটি সবুজ বিপ্লবের এক দ্বিতীয় রাউন্ডের মতো। আর তাই আমি মনে করি আফ্রিকানরা তাদের জনগণকে পর্যাপ্ত খাবার খেতে দেবে choose "

গেটস যদি ঠিক থাকে তবে এটি দুর্দান্ত খবর। এর অর্থ ক্ষুধা সমস্যা সমাধানের মূল চাবিকাঠি হ'ল সংস্থাগুলি তাদের জলবায়ু-নির্ভরশীল, পুষ্টি-উন্নত জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল বাজারে আনতে বাধা হ্রাস করছে।

গেটস ঠিক আছে?  

গেটসের ডব্লিউএসজে সাক্ষাত্কারটি অন্যরকম দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করার সাথে সাথে একই সপ্তাহে প্রকাশিত হয়েছে আরেকটি ভিডিও।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ছোট ছবি খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে যে হাওয়াই রাজ্য, অন্য যে কোনও রাজ্যের তুলনায় পরীক্ষামূলক জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের আরও মুক্ত-বায়ু ক্ষেত্রের হোস্টিং রাজ্য কীভাবে উচ্চ পরিমাণে বিষাক্ত কীটনাশক দ্বারা দূষিত হয়ে পড়েছে।

ফিল্ম এবং রিপোর্ট ব্যাখ্যা করুন যে পাঁচটি বহুজাতিক কৃষি সংস্থাগুলি হাওয়াইয়ের জিই ক্ষেত্রের 97% পরীক্ষা চালায় এবং ফসলের বেশিরভাগ অংশই ভেষজনাশক থেকে বেঁচে থাকার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড। ভিডিও অনুসারে:

“এত ছোট একটি রাজ্যে অনেক জিই ফিল্ড পরীক্ষা দিয়ে, হাওয়াইয়ের অনেক লোক নিবিড়ভাবে স্প্রে করা পরীক্ষার সাইটগুলির কাছে বাস করে, কাজ করে এবং স্কুলে যায়। কীটনাশক প্রায়শই প্রবাহিত হয় তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে শিশু এবং স্কুল এবং সমগ্র সম্প্রদায় অসুস্থ হচ্ছে। বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই সংস্থাগুলি কী কী স্প্রে করছে তা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই। "

খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রটি যদি সঠিক হয় তবে এটি একটি বড় সমস্যা। এই দুটি গল্প একই সাথে সঠিক হতে পারে না, তাই না?

মাটিতে ঘটনা

গেটসের বর্ণনার সূত্র ধরে, কেউ আশা করবে যে হাওয়াইয়ের কৃষি ক্ষেত্রগুলি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের জন্য অন্যতম প্রধান পরীক্ষার ক্ষেত্র - কম কীটনাশক, জলবায়ু-প্রতিরোধী, ভিটামিন-বর্ধিত ফসলের সাথে ঝামেলা করবে।

পরিবর্তে, জিএমও ফসলের বেশিরভাগ অংশ হাওয়াই এবং জমিগুলিতে জন্মে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্লাইফোসেটের ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছে ভেষজনাশক-সহিষ্ণু ফসল, যা মনসান্টোর রাউন্ডআপের প্রধান উপাদান এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি রাসায়নিক ক্যান্সার বিশেষজ্ঞরা শ্রেণীবদ্ধ "সম্ভবত মানুষের কাছে কার্সিনোজেনিক"।

20 বছরের মধ্যে যেহেতু মনসান্টো "রাউন্ডআপ রেডি" GMO কর্ন এবং সয়া প্রবর্তন করেছে, গ্লাইফোসেটের ব্যবহার রয়েছে 15 গুণ বেড়েছে এবং এটি এখন "বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত কৃষি রাসায়নিক", ডগলাস মেইন রিপোর্ট করেছে নিউজউইকে।

ভারী ভেষজনাশক ব্যবহার ত্বরান্বিত হয়েছে আগাছা প্রতিরোধের কয়েক মিলিয়ন একর জমিতে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য, মনসান্তো হ'ল বরাদ্দ আগাছা-হত্যার রাসায়নিক, গ্লাইফোসেট এবং ডিকম্বার সংমিশ্রণে বেঁচে থাকার জন্য ডিজাইন করা নতুন জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড সয়াবিন। ইপিএ আছে এখনও অনুমোদিত নতুন ভেষজনাশক মিশ্রণ।

তবে ডাউ কেমিক্যাল সবেমাত্র সবুজ আলো পেল একটি ফেডারেল বিচারক থেকে এর নতুন আগাছা-ঘাতক কম্বো জন্য 2,4D এবং গ্লাইফোসেটের জন্য, এনলিস্ট ডুও নামে ডাউ এর এনলিস্ট জিএমও বীজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এনপিস্ট দুজনের অনুমোদনের জন্য ইপিএ নিজস্ব সুরক্ষা তথ্য আলাদা করে ফেলেছে বলে জানিয়েছে প্যাট্রিসিয়া ক্যালাহান শিকাগো ট্রিবিউনে।

এজেন্সি তারপরে বিপরীত হয়ে আদালতকে অনুরোধ করে নিজস্ব অনুমোদন খালি - বিচারক কোন অনুরোধ না জানিয়ে অস্বীকার করেছেন।

এগুলি সমস্তই ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সাক্ষাত্কারে সম্পূর্ণ সুরক্ষা পদ্ধতি এবং কীটনাশকের ব্যবহার হ্রাস সম্পর্কে দাবী নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

 উদ্বেগ বাড়ছে হাওয়াই, আর্জেন্টিনা, আইওয়াতে

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নতুন ধরণের ঝুঁকিপূর্ণ অভিযোজক GMO ফসলের সাথে ঝামেলা করার পরিবর্তে হাওয়াই তৃণমূলের প্রচেষ্টায় হুড়োহুড়ি করছে সম্প্রদায়গুলিকে রক্ষা করুন কীটনাশক প্রবাহ থেকে, রাসায়নিক সংস্থাগুলির প্রয়োজন কীটনাশক প্রকাশ তারা ব্যবহার করছে, এবং GMO শস্য-বর্ধনকে সীমাবদ্ধ করুন স্কুল এবং নার্সিং হোমগুলির নিকটবর্তী অঞ্চলে।

কাইয়ের খামারগুলির নিকটবর্তী স্কুলগুলি কীটনাশক প্রবাহের কারণে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, এবং হাওয়াইয়ের চিকিত্সকরা বলেছেন যে তারা জন্মগত ত্রুটি এবং অন্যান্য অসুস্থতাগুলি কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে বলে পর্যবেক্ষণ করছেন, রিপোর্ট করেছেন ক্রিস্টোফার পাল গার্ডিয়ান মধ্যে এবং বাস্তুবিদ.

অনুযায়ী শিশুচিকিত্সা অ্যামেরিকান অ্যাকাডেমি অফপ্রসবপূর্ব এবং প্রারম্ভিক জীবনের কীটনাশক এক্সপোজারগুলি শৈশব ক্যান্সারের সাথে সংযুক্ত থাকে, জ্ঞানীয় কার্য কমে যায়, আচরণগত সমস্যা এবং জন্মগত ত্রুটিগুলি।

আর্জেন্টিনায় - জিএমও ফসলের বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম উত্পাদক - ডাক্তাররা কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত তাদের ক্যান্সারের গড় হারের চেয়ে বেশি হার এবং জন্মগত ত্রুটি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করছেন, মাইকেল ওয়ারেন জানিয়েছেন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস.

২০১৩ সালের ওয়ারেনের গল্প "অনিয়ন্ত্রিত কীটনাশক প্রয়োগের" প্রমাণের উদ্ধৃত:

“অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দেশ জুড়ে কয়েক ডজন মামলা নথিভুক্ত করেছে যেখানে নিয়ন্ত্রক বিজ্ঞানের দ্বারা অপ্রত্যাশিতভাবে বা বিদ্যমান আইন দ্বারা নিষিদ্ধ ঘোষিত উপায়ে বিষ প্রয়োগ করা হয়। স্প্রে স্কুল এবং ঘরগুলিতে প্রবাহিত হয় এবং জলের উত্সগুলির উপর স্থির হয়; খামার শ্রমিকরা কোনও প্রতিরক্ষামূলক গিয়ারের সাথে বিষ মিশ্রিত করে না; গ্রামবাসীরা কীটনাশক পাত্রে জল সঞ্চয় করে যেগুলি ধ্বংস করা উচিত ছিল। "

একটি ইন ফলো-আপ গল্প, মনসান্টো গ্লাইফোসেটকে নিরাপদ হিসাবে রক্ষা করেছেন এবং কৃষি রাসায়নিকের অপব্যবহার বন্ধ করতে আরও নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়েছেন, এবং ওয়ারেন রিপোর্ট করেছেন:

“আ.পি.-এর সাথে সাক্ষাত্কার দেওয়া আর্জেন্টিনার চিকিত্সকরা বলেছেন তাদের পরীক্ষার ভার - ল্যাবরেটরি পরীক্ষাগুলি নয় - নিবিড় শিল্প কৃষির আগমন এবং গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর ক্যান্সার এবং জন্মগত ত্রুটির ক্রমবর্ধমান হারের মধ্যে একটি স্পষ্ট সম্পর্ক রয়েছে এবং তারা বিস্তৃত, দীর্ঘমেয়াদী গবেষণার আহ্বান জানিয়েছে এগুলি এবং অন্যান্য অসুস্থতার কারণ হিসাবে এগ্রোকেমিক্যাল এক্সপোজারকে অস্বীকার করা।

মনস্যান্তোর মুখপাত্র টমাস হেলশার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “নির্ভরযোগ্য তথ্যের অভাবে রোগের প্রবণতা প্রতিষ্ঠা করা খুব কঠিন এবং কার্যকারক সম্পর্ক স্থাপন আরও কঠিন করে তোলে। আমাদের জ্ঞানের সাথে কোনও কার্যকরী সম্পর্ক নেই। ”

নির্ভরযোগ্য তথ্যের অনুপস্থিতিতে এই বিষয়টি আরও জোরালো হয় যে বেশিরভাগ রাসায়নিক স্বতন্ত্র ভিত্তিতে সুরক্ষার জন্য মূল্যায়ন করা হয়, তবুও এক্সপোজারগুলি সাধারণত রাসায়নিক সংমিশ্রণকে জড়িত।

 'আমরা শ্বাস নিচ্ছি, খাচ্ছি এবং কৃষি রাসায়নিকগুলি খাচ্ছি'

সাম্প্রতিক ইউসিএলএ অধ্যয়ন দেখা গেছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার নিয়ামকরা কীটনাশক মিশ্রণের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে ব্যর্থ হচ্ছে, যদিও স্কুল, ডে কেয়ার সেন্টার এবং পার্কগুলির নিকটবর্তী অঞ্চলগুলি সহ একাধিক কীটনাশকের সংস্পর্শে থাকা খামার সম্প্রদায়গুলি, যার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি স্বাস্থ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

এক্সপোজারগুলি একাধিক রুটেও ঘটে। সয়াবিনের ক্ষেত ঘেরা আর্জেন্টিনার গ্রামীণ শহর আভিয়া টেরিয়ায় স্বাস্থ্য সমস্যা এবং সম্প্রদায়ের উদ্বেগ সম্পর্কিত রিপোর্টিং, এলিজাবেথ গ্রসম্যান লিখেছেন ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ইন:

"যেহেতু অনেক কীটনাশক আর্জেন্টিনার খামার শহরগুলিতে ব্যবহৃত হয়, তাই স্বাস্থ্য সমস্যার কারণ কী হতে পারে তা বোঝার চ্যালেঞ্জগুলি যথেষ্ট বিবেচ্য," বুয়েনস আইরেস বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশগত বিজ্ঞানী ও চিকিত্সক নিকোলাস লোয়াকনো বলেছেন। এই সম্প্রদায়গুলিতে, লায়াকোনো বলেছেন, "আমরা শ্বাস নিচ্ছি, খাচ্ছি এবং কৃষি রাসায়নিকগুলি খাচ্ছি।"

আমেরিকার অন্য রাজ্যের তুলনায় জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ভুট্টা জন্মানো আইওয়াতে, জলের সরবরাহগুলি ভুট্টা এবং প্রাণী খামার থেকে রাসায়নিকভাবে চালিত হয়ে দূষিত হয়েছে, ফেব্রুয়ারির ইস্যুতে রিচার্ড ম্যানিং রিপোর্ট করেছেন হার্পারের ম্যাগাজিন:

“রাজ্যের কৃষি বিভাগ এবং আইওয়া স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা এ জাতীয় নিম্ন প্রযুক্তির সমাধানের একটি প্রোগ্রাম পেনসিল করেছেন এবং পরীক্ষা করেছেন। যদি ভুট্টা দ্বারা দাবী করা ফসলি জমির 40% অন্যান্য ফসল এবং স্থায়ী চারণভূমিতে রোপণ করা হয়, তবে শিল্প কৃষিক্ষেত্রের সমস্যার পুরো লিটানি - অবশ্যই পানীয় জলের নাইট্রেট দূষণ - বাষ্পীভবন শুরু হবে। "

জিএমও শস্য উত্পাদনে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় তিনটি ক্ষেত্রে এই অভিজ্ঞতাগুলি ভবিষ্যতের খাদ্য সুরক্ষার সেরা সমাধান হিসাবে আফ্রিকার জিএমওগুলিকে গ্রহণ করা উচিত কিনা এই প্রশ্নের সাথে স্পষ্টতই প্রাসঙ্গিক। তাহলে বিল গেটস কেন এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করছে না?

প্রচার ঘড়ি

জিএমও প্রবক্তারা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং প্রযুক্তির সম্ভাব্য ভবিষ্যতের ব্যবহারগুলিতে ফোকাস করতে পছন্দ করে, ঝুঁকিগুলিকে ডাউনপ্লে, উপেক্ষা বা অস্বীকার করার সময়। তারা প্রায়শই সমালোচকদের প্রান্তিক করার চেষ্টা করেন যারা অবজ্ঞাত বা বিজ্ঞানবিরোধী হিসাবে উদ্বেগ উত্থাপন করেন; বা, গেটস যেমন করেছিল, তারা একটি ভুয়া পছন্দ প্রস্তাব করেছে যে তারা যদি "তাদের লোকদের যথেষ্ট পরিমাণে খাবার খেতে দেয়" তবে তারা জিএমওগুলি গ্রহণ করতে হবে।

এই যুক্তিটি এই সত্যটির উপরে উঠে আসে যে, কয়েক দশকের বিকাশের পরে, বেশিরভাগ জিএমও ফসলগুলি আজও ভেষজনাশককে প্রতিরোধ করতে বা কীটনাশক (বা উভয়) উত্পাদন করার জন্য ইঞ্জিনিয়ার হয় যখন ভিটামিন-বর্ধনের মতো আরও জটিল (এবং অনেক বেশি সংক্রামক) বৈশিষ্ট্যগুলি পেতে ব্যর্থ হয় স্থল.

"ভবিষ্যতের ভোটাধিকারের পিছনের হোভার বোর্ডগুলির মতো সোনালি ধানও এমন একটি পুরানো ধারণা যা বাস্তবে ধরা পড়ার বাইরে চলে যায়," টম ফিলপট রিপোর্ট করেছেন মাদার জোনেসে

এদিকে, বহুজাতিক কৃষি সংস্থাগুলিও এর একটি বড় অংশের মালিক বীজ ব্যবসা তারা প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা ভেষজনাশক-প্রতিরোধী বীজ এবং হার্বিসিসাইড উভয় থেকে লাভ করছেন এবং পাইপলাইনে অনেকগুলি নতুন জিএমও অ্যাপ্লিকেশন এই একই শিরা অনুসরণ করে।

এই কর্পোরেশনগুলিও ব্যয় করেছে শত মিলিয়ন ডলার গেটস তার ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সাক্ষাত্কারে প্রকাশিত অনুরূপ কথাবার্তা এবং গেটস-অনুদানপ্রাপ্ত গোষ্ঠীগুলির প্রতিধ্বনিও ব্যবহার করে - বিশ্ব ক্ষুধার জবাব হিসাবে শিল্প-স্তরের, রাসায়নিক-নিবিড়, জিএমও কৃষিকে প্রচারের জন্য জনসংযোগ প্রচেষ্টাতে।

একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ জন্য বাস্তুবিদ, আমি গেটস ফাউন্ডেশন থেকে .2014 5.6 মিলিয়ন অনুদানের সাথে XNUMX সালে চালু করা একটি জিএমওপন্থী যোগাযোগ কার্যক্রমের জন্য কর্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য মেসেজিং বিশ্লেষণ করেছি।

আমার বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে গোষ্ঠীটি জিএমওগুলির সম্ভাব্য ঝুঁকি বা ডাউনসাইড সম্পর্কে খুব কম তথ্য সরবরাহ করে এবং পরিবর্তে কৃষি শিল্পের পিআর মন্ত্রটি প্রশস্ত করে যে বিজ্ঞানটি জিএমওর নিরাপত্তা এবং প্রয়োজনীয়তার উপর স্থির রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, গোষ্ঠীর এফএকিউতে বলা হয়েছে,

"জিই খাবারের দ্বারা আঘাতের চেয়ে আপনার কোনও গ্রহাণুতে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - এবং এটি অত্যুক্তি নয়।"

এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার বিরোধিতা করে, কোন প্রদেশ, "সমস্ত জিএম খাবারের সুরক্ষা সম্পর্কে সাধারণ বিবৃতি দেওয়া সম্ভব নয়।" ৩০০ এরও বেশি বিজ্ঞানী, এমডি এবং শিক্ষাবিদ বলেছিলেন "GMO সুরক্ষার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য নেই"।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। উদ্বেগ বিজ্ঞানীরা উত্থাপন করছেন জিএমওগুলির সাথে গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক হার্বিসাইডগুলি যে সুরক্ষা আলোচনার ক্ষেত্রে স্পষ্টত প্রাসঙ্গিক about

তবুও শক্তিশালী বিজ্ঞান আলোচনার অংশ হিসাবে এই বিষয়গুলি উত্থাপন করার পরিবর্তে, কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স ফেলো এবং সহযোগীদের নিয়োগ দেয় ডাউনপ্লে উদ্বেগ হাওয়াই এবং কীটনাশক সম্পর্কে সাংবাদিকদের আক্রমণ যারা এই উদ্বেগ সম্পর্কে রিপোর্ট।

এই ধরণের শেননিগানরা আফ্রিকার ক্ষুধা নিরসনে কীভাবে সহায়তা করছে তা বোঝা মুশকিল।

বিক্রয় জন্য পাবলিক সায়েন্স

কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স হল বিজ্ঞানকে কেন্দ্র করে কর্পোরেট স্বার্থ পরিবেশনকারী বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিক্ষাবিদদের বৃহত্তর উদ্বেগজনক প্যাটার্নের সর্বশেষ উদাহরণ।

এই প্রবণতা সম্পর্কিত সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারীগুলির মধ্যে কোকাকোলা অনুদানপ্রাপ্ত অধ্যাপকদের অন্তর্ভুক্ত লিঙ্কটি ডাউনপ্লেড করেছে ডায়েট এবং স্থূলত্বের মধ্যে, জলবায়ু-সংশয়ী অধ্যাপক যিনি তাঁর বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রকে বর্ণনা করেছিলেন "deliverables"কর্পোরেট তহবিলকারীদের জন্য এবং আমার দল ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি যা মন্টাস্তোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করা প্রফেসরদের প্রকাশ করে জিএমওগুলিকে প্রচার করতে মনসন্তোর সাথে তাদের সম্পর্ক প্রকাশ না করেই।

সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে উচ্চ শিক্ষা ক্রনিকল, মার্ট এডওয়ার্ডস, ভার্জিনিয়া টেকের অধ্যাপক যিনি ফ্লিন্ট জলের সঙ্কট প্রকাশ করতে সহায়তা করেছিলেন, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পাবলিক সায়েন্স মারাত্মক বিপদে রয়েছে।

“আমি এদেশের একাডেমিয়ার সংস্কৃতি এবং তরুণ অনুষদকে যে বিকৃত প্রণোদনা দেওয়া হচ্ছে তা নিয়ে আমি খুব উদ্বিগ্ন। তহবিল পাওয়ার চাপগুলি কেবল অসাধারণ। আমরা সকলেই এই হেনডোনস্টিক ট্র্যাডমিলের উপরে রয়েছি - অর্থের অনুধাবন, খ্যাতি অর্জন, এইচ-ইনডেক্স অনুসরণ করে - এবং জনসাধারণের মঙ্গল হিসাবে বিজ্ঞানের ধারণাটি নষ্ট হচ্ছে ... লোকেরা এটি শুনতে চায় না। তবে আমাদের এই স্থির, এবং দ্রুত স্থির করতে হবে, অন্যথায় আমরা জনসাধারণের সাথে এই প্রতীকী সম্পর্কটি হারাতে চলেছি। তারা আমাদের সমর্থন করা বন্ধ করবে। ”

বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ফাউন্ডেশন এবং একাডেমিক গবেষণার প্রধান তহবিল হিসাবে, বিশেষত কৃষিক্ষেত্রে, বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন জনস্বার্থে বিজ্ঞানকে সমর্থন করার মতো অবস্থানে রয়েছে।

গেটস ফাউন্ডেশন কৌশলগুলি অবশ্য কর্পোরেট স্বার্থের সাথে প্রায়শই সারিবদ্ধ হয়। ক এক্সএনইউএমএক্স বিশ্লেষণ বার্সেলোনা ভিত্তিক গবেষণা গোষ্ঠী গ্রেনের দ্বারা পাওয়া গেছে যে বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন বিশ্বের সবচেয়ে দরিদ্র দেশগুলির ক্ষুধার্ত মানুষের উপকারে ব্যয় করেছে $ 90 বিলিয়ন ডলারের প্রায় 3% ধনী দেশগুলিতে গিয়েছিল, বেশিরভাগ উচ্চ প্রযুক্তির গবেষণার জন্য।

A জানুয়ারী 2016 প্রতিবেদন যুক্তরাজ্যের অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠী গ্লোবাল জাস্টিস নাও যুক্তি দেখিয়েছে যে গেটস ফাউন্ডেশন বিশেষত কৃষি প্রকল্পগুলিতে ব্যয় বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলছে কর্পোরেট শক্তি বিশ্বব্যাপী।

"সম্ভবত বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন সম্পর্কে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয়টি হ'ল সরকার, শিক্ষাবিদ এবং মিডিয়া জুড়ে আগ্রাসী কর্পোরেট কৌশল এবং অসাধারণ প্রভাব থাকা সত্ত্বেও সমালোচনামূলক কণ্ঠের অভাব রয়েছে।"

কিন্তু কর্পোরেট ভয়েস হাতের কাছে রয়েছে। গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি গবেষণা ও উন্নয়ন দলের প্রধান হলেন রব হর্স, যিনি তাঁর কয়েক দশক অতিবাহিত করেছিলেন মনসান্টো এ ক্যারিয়ার.

 একটি সৎ কথোপকথনের ক্ষেত্রে

জিএমওগুলির জন্য প্রচার মামলা তৈরির পরিবর্তে, বিল গেটস এবং গেটস-অর্থায়িত দলগুলি জিএমও বিতর্কের বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা বাড়াতে এবং নতুন খাদ্য প্রযুক্তিগুলি সম্প্রদায়ের সত্যই উপকৃত হতে পারে তা নিশ্চিত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে।

প্রযুক্তি সহজাত ভাল বা খারাপ নয়; এটি সব প্রসঙ্গে নির্ভর করে। গেটস যেমন বলেছে, "যতক্ষণ না সঠিক সুরক্ষার কাজগুলি সম্পন্ন হয়।" কিন্তু সেগুলি সুরক্ষার কাজগুলি করা হচ্ছে না।

হাওয়াই এবং আর্জেন্টিনাতে শিশুদের বিষাক্ত কীটনাশকের সংস্পর্শ থেকে রক্ষা করা এবং আইওয়াতে জলের সরবরাহ পরিষ্কার করার জন্য জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংকে এগিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে হবে না। তবে এই সমস্যাগুলি অবশ্যই GMOs এবং কীটনাশকগুলির সাথে একটি সতর্কতা অবলম্বন করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি তুলে ধরেছে।

এর জন্য স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির দৃust় এবং স্বতন্ত্র মূল্যায়ন এবং খামার শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের সুরক্ষা প্রয়োজন।

এর জন্য জিএমও খাবারের লেবেলিংয়ের পাশাপাশি বৈজ্ঞানিক উপাত্তগুলিতে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস, কীটনাশক স্প্রে সম্পর্কিত পাবলিক নোটিফিকেশন এবং একাডেমিক ও বিজ্ঞান সংস্থাগুলির উপর শিল্পের প্রভাবের সম্পূর্ণ প্রকাশ সহ স্বচ্ছতার প্রয়োজন হবে।

এটি জিএমও এবং কীটনাশক সম্পর্কে আরও সৎ কথোপকথনের প্রয়োজন হবে যাতে সমস্ত দেশ তাদের খাদ্য সরবরাহের জন্য কৃষিক্ষেত্র প্রযুক্তি গ্রহণ করবে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের পূর্ণ প্রশস্ততা ব্যবহার করতে পারে।

স্ট্যাসি মালকান তিনি গ্রাহক দলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সহ-পরিচালক is ইউএস রাইট টু জানুন। আমাদের জন্য সাইন আপ করুন নিউজলেটার এখানে। স্ট্যাসি বইটির লেখক, 'নট জাস্ট অ প্রিটি ফেইস: দ্য অগ্লি সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি,' (নিউ সোসাইটি পাবলিশিং, ২০০)) এবং নিরাপদ কসমেটিকসের প্রচার-প্রচারণার সহ-প্রতিষ্ঠা করেছেন। স্ট্যাসি অনুসরণ করুন টুইটার: @ স্ট্যাসিমালকান.

গেটস ফাউন্ডেশন কেন কর্নেলের একটি জিএমও প্রচার প্রচারের জন্য অর্থায়ন করছে?

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সংবাদ প্রকাশ

তাত্ক্ষণিক প্রকাশের জন্য: শুক্রবার, 22 জানুয়ারী, 2016
আরও তথ্যের জন্য যোগাযোগ: স্থিতি মালকান, 510-542-9224, stacy@usrtk.org

ইউএস রাইট টু জেনে একটি নতুন বিশ্লেষণ আজ প্রকাশিত বাস্তুবিদ বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন থেকে কোটি কোটি ডলার কীভাবে কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একটি প্রচার প্রচার চালানোর জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে যা জিএমওগুলি এবং কীটনাশকগুলিকে কৃষি কর্পোরেশনগুলির সুবিধার্থে প্রচার করে।

নিবন্ধটি নথিটি নথিতে নথিভুক্ত করেছে যে বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্স, ২০১৪ সালে একটি $ ৫. million মিলিয়ন ডলার অনুদানের মাধ্যমে প্রবর্তন করা হয়েছিল, একটি PR প্রচারণা হিসাবে কাজ করছে যা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং খাবারগুলিকে একই ভুল ত্রুটিযুক্ত বার্তাপ্রেরণ এবং অসাধু কৌশলগুলি ব্যবহার করে যে কৃষিক্ষেত্র তার এজেন্ডা এগিয়ে নিতে ব্যবহার করে? রাসায়নিকভাবে নিবিড়, GMO কৃষিকাজের জন্য।

ফলাফল অন্তর্ভুক্ত:

  • "বিজ্ঞানের পক্ষে দাঁড়ানো" এর আড়ালে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স জিএমও সম্পর্কে নিয়মিত অবৈজ্ঞানিক বক্তব্য দেয়।
  • কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স কে কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির সাথে অংশীদার করে শিক্ষার্থীদের "বিজ্ঞান" শেখানোর জন্য।
  • কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স জিএমও অ্যাডভোকেটদের জন্য একটি নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ সাংবাদিকতার ফেলোশিপ সহ fellow

এই দাবির পক্ষে প্রমাণগুলি নিবন্ধে বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে "কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় কেন একটি জিএমও প্রচার প্রচার চালাচ্ছে?স্ট্যাসি মালকান, ভোক্তা দল ইউএস রাইট টু নো-এর সহ-পরিচালক।

এই সপ্তাহের শুরুতে যুক্তরাজ্য ভিত্তিক প্রচারণা গোষ্ঠী গ্লোবাল জাস্টিস নাও একটি প্রকাশ করেছে রিপোর্ট বিশ্বের বৃহত্তম দাতব্য ফাউন্ডেশন বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন সামাজিক ও অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের ব্যয়ে বহুজাতিক কর্পোরেট স্বার্থ প্রচার করার কৌশলগুলি তহবিল সরবরাহ করছে case

গেটস ফাউন্ডেশন সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য:

গ্লোবাল জাস্টিস এখন প্রতিবেদন, জানুয়ারী ২০১ 2016, "গেটেড ডেভলপমেন্ট - গেটস ফাউন্ডেশন কি সর্বদা ভালোর জন্য শক্তি?"

গার্ডিয়ান "গেটস এবং রকফেলার কি দরিদ্র রাজ্যে এজেন্ডা সেট করতে তাদের প্রভাব ব্যবহার করছে?"

সিয়াটেল টাইমস, "নতুন প্রতিবেদন বলছে গেটস ফাউন্ডেশন দরিদ্র নয়, ব্যবসায়ের পক্ষে রয়েছে"

শস্য প্রতিবেদন, নভেম্বর 2014, "গেটস ফাউন্ডেশন কীভাবে বিশ্বকে খাওয়ানোর জন্য তার অর্থ ব্যয় করে?"

ইউএস রাইট টু জানুন কর্পোরেট খাদ্য ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি, এবং খাদ্য শিল্পের অনুশীলনগুলি এবং জননীতির উপর প্রভাব অনুসন্ধান করে এমন একটি অলাভজনক সংস্থা। আমরা বাজারের ও রাজনীতিতে স্বচ্ছতার মুক্ত বাজারের নীতির প্রচার করি - একটি উন্নত, স্বাস্থ্যকর খাদ্য ব্যবস্থা গড়ে তোলার পক্ষে হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ।

 -30-