বায়ের ছায়াময় পিআর ফার্মস: ফ্লাইশম্যানহিলার্ড, কেটচাম, এফটিআই পরামর্শদাতা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মূলত মে 2019 এর পোস্ট হয়েছে; 2020 নভেম্বর আপডেট হয়েছে

এই পোস্টে, ইউএস রাইট টু নো পিআর সংস্থাগুলির সাথে জড়িত পাবলিক প্রতারণামূলক কেলেঙ্কারীর সন্ধান করছে যা কৃষিজাতীয় জায়ান্ট বায়ার এজি এবং মোনস্যান্তো তাদের পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য নির্ভর করেছে: এফটিআই পরামর্শ, কেচাম পিআর এবং ফ্লেশম্যানহিলার্ড। এই ফার্মগুলি কীটনাশক, তামাক এবং তেল শিল্প প্রতিরক্ষা প্রচারণাসহ তাদের ক্লায়েন্টদের রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারে প্রতারক কৌশল ব্যবহারের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।

সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারী

এনওয়াইটি তেল শিল্পের জন্য এফটিআই কনসাল্টিং ফার্মের ছায়াময় কৌশলগুলি প্রকাশ করে: একটি ইন 11 নভেম্বর, 2020 নিউ ইয়র্ক টাইমসের নিবন্ধ, হিরোকো তাবুচি প্রকাশ করেছেন যে কীভাবে এফটিআই কনসাল্টিং "জীবাশ্ম জ্বালানী উদ্যোগের জন্য তৃণমূলের সমর্থন উপস্থাপন করতে পারে এমন শক্তি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত সংস্থাগুলি এবং ওয়েবসাইটগুলি ডিজাইন, কর্মী এবং পরিচালনার জন্য সহায়তা করেছিল।" এক ডজন প্রাক্তন এফটিআই কর্মী এবং শত শত অভ্যন্তরীণ নথির সাথে তার সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে তাবুচি রিপোর্ট করেছেন যে কীভাবে এফটিআই পরিবেশবাদী কর্মীদের পর্যবেক্ষণ করে, অ্যাস্ট্রোটারফ রাজনৈতিক প্রচার চালায়, দুটি সংবাদ ও তথ্য সাইট কর্মী বানিয়েছিল এবং ফাটল, জলবায়ু মামলা এবং অন্যান্য উত্তপ্ত বিষয়ে শিল্প-প্রবন্ধের নিবন্ধ লিখেছিল এক্সন মোবাইল থেকে নির্দেশনা নিয়ে বাটন ইস্যু করে।

ক্যান্সার গবেষকদের ভয় দেখানোর জন্য মনসান্টো এবং এর পিআর সংস্থাগুলি জিওপি প্রচেষ্টাকে সৃজন করেছে: লি ফাং দ্য ইন্টারসেপ্টের জন্য রিপোর্ট করা হয়েছে 2019 সালে নথিগুলিতে যা মোস্যান্তো নিয়ন্ত্রকদের বিরোধী করে তুলেছিল এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ভেষজনাশক, গ্লাইফোসেটের গবেষণাকে রূপ দেওয়ার জন্য চাপ প্রয়োগ করেছিল। ছদ্মবেশী জনসংযোগ কৌশল নিয়ে গল্পটি রিপোর্ট করে, এফটিআই কনসালটেশন কীভাবে একজন প্রবীণ জিওপি কংগ্রেসম্যানের স্বাক্ষরিত গ্লাইফোসেট বিজ্ঞান সম্পর্কে একটি চিঠি তৈরি করেছিল including

মনসান্টো নথি জনস্বার্থ তদন্তকে অবজ্ঞা করার কৌশল প্রকাশ করে: আগস্ট 2019-এ মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথিগুলি সংস্থা এবং এর পিআর সংস্থাগুলি কীটনাশক এবং জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপনকারী সাংবাদিক এবং অন্যান্য প্রভাবশালীকে লক্ষ্য করার জন্য ব্যবহার করেছিল এবং ইউএস রাইট টু জেনে তাদের কার্যক্রমের তদন্তকে পাল্টানোর চেষ্টা করেছিল।

USRTK এর ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন, আমাদের তদন্ত থেকে প্রাপ্ত নথিগুলির ভিত্তিতে, কীটনাশক শিল্প প্রতিরক্ষাতে নিযুক্ত তৃতীয় পক্ষগুলির প্রতিবেদন করা: কীটনাশক শিল্প প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাকিং.

মে 2019 সালে, আমরা বায়ারের পিআর সংস্থাগুলি জড়িত বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারী সম্পর্কে রিপোর্ট করেছি:

'মনসান্টো ফাইল' কেলেঙ্কারী

সাংবাদিকরা লে ম্যান্ডে 9 ই মে রিপোর্ট করেছেন যে তারা একটি "মনসান্টো ফাইল" পেয়েছে জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ড ফ্রান্সের গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত বিতর্ককে প্রভাবিত করতে পারে বলে মনে করা প্রায় 200 সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী এবং অন্যরা প্রায় "বহুসংখ্যক তথ্য" তালিকাভুক্ত করেছেন। লি মন্ডে একটি অভিযোগ দায়ের প্যারিস প্রসিকিউটর অফিসের সাথে অভিযোগ করা হয়েছে যে এই নথিতে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণ অবৈধভাবে জড়িত, প্রসিকিউটরের অফিসে প্রেরণা জাগানো একটি ফৌজদারি তদন্ত খুলুন। “এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার কারণ এটি দেখায় যে শক্তিশালী কণ্ঠকে নিরব করার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কৌশল রয়েছে। আমি দেখতে পাচ্ছি তারা আমাকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছে, ” ফ্রান্সের সাবেক পরিবেশমন্ত্রী সেগোলিন রয়েল, যিনি এই তালিকায় রয়েছেন, ফ্রান্স 24 টিভি বলেছেন.

"এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার কারণ এটি দেখায় যে শক্তিশালী কণ্ঠকে নিরব করার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কৌশল রয়েছে” "

এই তালিকায় থাকা একজন পরিবেশবিদ ফ্রাঙ্কোয়েস ভিলেরেটে ফ্রান্সকে 24 বলেছিলেন যে এটিতে ব্যক্তিগত যোগাযোগের বিবরণ, মতামত এবং মনসন্তোর সাথে জড়িত থাকার স্তর রয়েছে। "এটি ফ্রান্সের একটি বড় ধাক্কা," তিনি বলেছিলেন। "আমরা মনে করি এটি সাধারণ বিষয় নয়।" বায়ার তখন থেকে স্বীকার করেছেন যে ফ্লিশম্যানহিলার্ড ""প্রো-বা কীটনাশক বিরোধী পরিসংখ্যানগুলির তালিকা দেখুন"ইউরোপ জুড়ে সাতটি দেশে, এএফপি জানিয়েছে। তালিকাগুলিতে সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ এবং অন্যান্য আগ্রহী গোষ্ঠীগুলির তথ্য ছিল। এএফপি জানিয়েছে যে এটি একটি ফরাসি নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে অভিযোগ দায়ের করেছে কারণ ফ্রান্সের শীর্ষস্থানীয় তালিকায় সাংবাদিকদের কয়েকজন ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল।

বায়ার ক্ষমা চেয়ে এবং এটা বলেছে এর সম্পর্ক স্থগিত করেছে ফ্লিশম্যানহিলার্ড এবং পাবলিকিস কনসালট্যান্টস সহ জড়িত সংস্থাগুলির সাথে তদন্তের জন্য মুলতুবি রয়েছে। "আমাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হ'ল স্বচ্ছতা তৈরি করা," বায়ের মো। "আমরা আমাদের সংস্থায় অনৈতিক আচরণ সহ্য করি না।" (সংস্থাগুলি পরে বায়ারের ভাড়া করা আইন সংস্থা কর্তৃক অন্যায় কাজ থেকে সাফ হয়ে গেছে।)

আরও পড়া:

মনসান্টো ক্যান্সারের পরীক্ষায় রিপোর্টার হিসাবে উপস্থিত

বায়ারের জনসংযোগ সমস্যায় যোগ করার সাথে সাথে এএফপি ১৮ মে জানায় যে অন্য "সঙ্কট পরিচালনা" এর একজন কর্মচারী পিআর দৃ firm় বায়ার এবং মনসান্টো নিয়ে কাজ করে - এফটিআই পরামর্শ - ধরা পড়েছিল একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক হিসাবে পোজ দিচ্ছেন সান ফ্রান্সিসকোতে একটি ফেডারেল বিচারে যা শেষ হয়েছিল একটি দিয়ে $ 80 মিলিয়ন রায় গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের উদ্বেগ নিয়ে বায়ের বিরুদ্ধে।

এফটিআইয়ের পরামর্শক কর্মচারী সেলভি বারাককে বিচারের সময় গল্প ধারণার বিষয়ে সাংবাদিকদের আড্ডা দিতে দেখা গেছে। তিনি বিবিসির পক্ষে কাজ করার দাবি করেছিলেন এবং প্রকাশ করেননি যে তিনি আসলে একটি পিআর ফার্মের হয়ে কাজ করেছেন।

আরও পড়া:

কেচাম এবং ফ্লেশম্যানহিলার্ড জিএমও পিআর সালভো চালাচ্ছেন

২০১৩ সালে, কৃষি শিল্প ওমিকনিকমের মালিকানাধীন ফ্লাইশম্যানহিলার্ড এবং কেচচামকে শীর্ষস্থানীয় করে তুলল চিত্র পুনর্বাসনের জন্য পিআর আক্রমণাত্মক এর জড়িত GMO এবং কীটনাশক পণ্যগুলির। মনসান্টো নির্বাচিত ফ্লেশম্যানহিলার্ড এর খ্যাতি "পুনরায় আকার দেওয়ার" জন্য হোমসের প্রতিবেদন অনুসারে জিনগতভাবে পরিবর্তিত খাবারের বিরুদ্ধে “তীব্র বিরোধিতা” চলছে। একই সময়ে, ফ্লিশম্যানহিলার্ডও হয়ে ওঠেন বায়ারের জন্য রেকর্ডের পিআর এজেন্সি, এবং বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল (সিবিআই) - একটি ট্রেড গ্রুপ দ্বারা নিহিত বায়ার (মনসান্তো), কর্টেভা (ডাউডুপন্ট), সিঞ্জেন্টা এবং বিএএসএফ - একটি চালু করার জন্য কেচচাম জনসংযোগ সংস্থা নিয়োগ করেছে জিএমও উত্তরগুলি বলে বিপণন প্রচার.

এই সংস্থাগুলি দ্বারা নিযুক্ত স্পিন কৌশলগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে "মায়ের ব্লগারদের ভুগছি"এবং" স্বতন্ত্র "বিশেষজ্ঞদের ভয়েস ব্যবহার করে"বিভ্রান্তি এবং অবিশ্বাস পরিষ্কার করুন"জিএমও সম্পর্কে। যাইহোক, প্রমাণগুলি প্রমাণিত হয়েছিল যে পিআর সংস্থাগুলি "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞদের কিছু সম্পাদনা এবং লিপি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি এটি দেখায় কেচাম স্ক্রিপ্টেড জিএমও উত্তরগুলির জন্য পোস্টগুলি যা স্বাক্ষরিত হয়েছিল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড যিনি পিআর প্রকল্পে মনসান্তোর সাথে পর্দার আড়ালে কাজ করার কারণে স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি করেছিলেন। ফ্লিশম্যানহিলার্ডের একজন সিনিয়র সহ-সভাপতি বক্তৃতা সম্পাদনা একটি ইউসি ডেভিস অধ্যাপক ড এবং তাকে কোচড কীভাবে "ঘরে লোকদের উপর জয়ী" হন জনগণকে বোঝাতে আইকিউ 2 বিতর্ক জিএমও গ্রহণ করতে। কেচচামও অধ্যাপক কথা বলার পয়েন্ট দিয়েছেন একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা সম্পর্কে একটি রেডিও সাক্ষাত্কার জন্য।

জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য লবিংয়ের প্রচেষ্টার জন্য শিক্ষাবিদরা গুরুত্বপূর্ণ ম্যাসেঞ্জার ছিলেন, রিপোর্ট করেছেন 2015 সালে নিউইয়র্ক টাইমস। "রাজনীতিবিদ থেকে প্রযোজক পর্যন্ত তাদের রাজ্যগুলিতে এই বিতর্ক ও সমর্থনে অধ্যাপক / গবেষক / বিজ্ঞানীদের একটি বড় সাদা টুপি রয়েছে," বিল মেশেক, কেচ্চামের সহ-সভাপতি, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক। "এটা বজায় রাখা!" শুল্কের রেকর্ড অনুসারে, শিল্প ট্রেড গ্রুপ সিবিআই 11 সালের পর থেকে কেচামের জিএমও উত্তরগুলিতে 2013 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

জিএমও উত্তরসমূহের 'সঙ্কট পরিচালনা' সাফল্য

পিআর স্পিন সরঞ্জাম হিসাবে এটির সাফল্যের এক লক্ষণ হিসাবে, GMO উত্তর ছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত 2014 সালে "সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে। এই ভিডিওতে সিআইএলও-র জন্য, কেচাম এটি জিএমওগুলির ইতিবাচক মিডিয়া মনোযোগ এবং টুইটারে "ভারসাম্যের 80% ভারসাম্য" প্রায় দ্বিগুণ করেছেন কী না তা নিয়ে বড়াই করেছিলেন। এই অনলাইন ইন্টারঅ্যাকশনগুলির মধ্যে অনেকগুলি অ্যাকাউন্ট থেকে যা স্বতন্ত্র প্রদর্শিত হয় এবং শিল্পের জনসংযোগ প্রচারের সাথে তাদের সংযোগ প্রকাশ করে না।

যদিও কেচাম ভিডিওটি দাবি করেছে যে জিএমও উত্তরগুলি "ফিল্টার বা সেন্সরযুক্ত কিছুই নয়, এবং কোনও আওয়াজই নিঃশব্দ করা হবে না" এমন বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের তথ্যের সাথে "স্বচ্ছতা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করবে", একটি মোনস্যান্টো পিআর পরিকল্পনা পরামর্শ দিয়েছে যে জিএমও উত্তরগুলিতে গণনা করা সংস্থাটি তার পণ্যগুলিকে ইতিবাচক আলোকে স্পিন করতে সহায়তা করবে। দ্য 2015 থেকে নথি তালিকাভুক্ত জিএমও উত্তরসমূহ "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে যা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে; পৃষ্ঠায় ৪ এর "সংস্থানসমূহ" বিভাগে, পরিকল্পনায় জিএমও উত্তরগুলির সাথে লিঙ্কগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে মন্টাস্টো নথির সাথে যা কোম্পানির বার্তাটি যোগাযোগ করতে পারে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয়।"

এই কেচ্চাম ভিডিওটি সিএলআইও ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছিল এবং আমরা এতে মনোযোগ দেওয়ার পরে তা সরানো হয়েছে।

আরও পড়া:

প্রতারণার ইতিহাস: ফ্লাইশম্যানহিলার্ড, কেটচাম

যে কোনও সংস্থা ফ্লেইশম্যানহিলার্ড বা কেটচাম, উভয়ই পিআর সমষ্টিগত ওমনিকমের মালিকানাধীন, আস্থা প্রেরণার প্রচেষ্টার সামনে কেন বোঝা মুশকিল। উভয় সংস্থার নথিভুক্ত প্রতারণার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ:

2016 অবধি কেচাম ছিল রাশিয়া এবং ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য পিআর ফার্ম. অনুসারে প্রোপাবলিকানা দ্বারা প্রাপ্ত নথি, কেটচাম বিভিন্ন নিউজলেটে পুতুলের পক্ষে প্রো-ওপেন-এডিগুলি "আপাতদৃষ্টিতে স্বাধীনভাবে পেশাজীবী" হিসাবে আটকিয়েছিলেন caught 2015 সালে আটকে থাকা হন্ডুরান সরকার কেচ্চামকে নিয়োগ দিয়েছে বহু মিলিয়ন ডলারের দুর্নীতি কেলেঙ্কারির পরে এর খ্যাতি পুনর্বাসনের চেষ্টা করা to

নথিগুলি মাদার জোনের কাছে ফাঁস হয়েছে ইঙ্গিত দেয় যে কেচচম একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি ফার্মের সাথে কাজ করেছিলেন যে "গ্রিনপিস এবং অন্যান্য পরিবেশ সংগঠনগুলিকে 1990 এর দশকের শেষের দিকে কমপক্ষে 2000 এর মাধ্যমে গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল, ট্র্যাশবিনে ডকুমেন্ট চালাচ্ছিল, গোষ্ঠীগুলির মধ্যে আন্ডারকভার অপারেটিভ লাগানোর চেষ্টা, অফিসগুলিকে আবদ্ধ করা, কর্মীদের ফোন রেকর্ড সংগ্রহ করা, এবং গোপনীয় বৈঠক অনুপ্রেরণা। " ফ্ল্যাশম্যানহিলার্ড তামাক সংস্থা আরজে রেইনল্ডসের পক্ষে জনস্বাস্থ্য এবং তামাক নিয়ন্ত্রণের পক্ষে আইনজীবিদের বিরুদ্ধে অনৈতিক গোয়েন্দা কৌশল ব্যবহার করেও ধরা পড়েছিল, রুতে ম্যালনের এক গবেষণায় দেখা গেছে জনস্বাস্থ্যের আমেরিকান জার্নাল। জনসংযোগ সংস্থা এমনকি গোপনে তামাক নিয়ন্ত্রণ সভা এবং সম্মেলনগুলি অডিওট্যাপ করে।

ফ্লিশম্যানহিলার্ড ছিলেন টোব্যাকো ইনস্টিটিউটের জনসংযোগ সংস্থা, সাত বছর ধরে সিগারেট শিল্পের মূল লবিং সংস্থা। 1996 এর ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধে মর্টন মিন্টজ গল্পটি বর্ণনা কীভাবে ফ্লাইশম্যানহিলার্ড এবং টোবাকো ইনস্টিটিউট স্বাস্থ্যকর বিল্ডিং ইনস্টিটিউটকে তামাক শিল্পের জন্য সামনের গ্রুপে রূপান্তরিত করেছিল যাতে দ্বিতীয় হাতের ধোঁয়াজনিত বিপদ সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগ দূরে রাখতে পারে। কেচাম তামাক শিল্পের জন্যও কাজ করেছেন.

উভয় সংস্থা মাঝে মাঝে একটি ইস্যুতে উভয় পক্ষেই কাজ করে worked ফ্লিশম্যানহিলার্ড হয়েছে ধূমপানবিরোধী প্রচারের জন্য নিয়োগ দেওয়া ired। 2017 সালে, কেচাম একটি চালু করেছিল কলিনেট নামে পরিচিত স্পিন-অফ ফার্ম ক্রমবর্ধমান জৈব খাদ্য বাজারে নগদ অর্থ উপার্জনের জন্য, যদিও কেচামের জিএমও উত্তরগুলি জৈব খাদ্যকে অস্বীকার করেছে, দাবি করেছে যে গ্রাহকরা প্রচলিত-উত্সাহিত খাবারের চেয়ে ভাল কোনও খাবারের জন্য "মোটা প্রিমিয়াম" প্রদান করেন।

আরও পড়া:

এফটিআই পরামর্শ: জলবায়ু প্রতারণা, তামাকের সম্পর্ক

এফটিআই পরামর্শ, "সঙ্কট ব্যবস্থাপনা" বেয়ারের সাথে কাজ করে এমন পিআর ফার্ম এবং যার কর্মী ছিল একটি সাংবাদিক ছদ্মবেশে ধরা সান ফ্রান্সিসকোতে সাম্প্রতিক রাউন্ডআপ ক্যান্সার পরীক্ষায়, ফ্লাইম্যানহিলার্ড এবং কেচামের সাথে গোপন কৌশলগুলি ব্যবহার, স্বচ্ছতার অভাব এবং তামাক শিল্পের সাথে কাজ করার ইতিহাস সহ অনেকগুলি মিল রয়েছে।

ফার্মটি জলবায়ু পরিবর্তনের দায়বদ্ধতা এড়াতে এক্সনমবিলের প্রচেষ্টার মূল খেলোয়াড় হিসাবে পরিচিত। এলানা শোর এবং অ্যান্ড্রু রেস্টুকিয়া হিসাবে 2016 সালে পলিটিকোতে প্রতিবেদন করা হয়েছে:

“[এক্সন] নিজেই, সবুজগুলির প্রতি সর্বাধিক ভোকাল প্রতিরোধ এসেছে এফটিআই কনসাল্টিং থেকে, এটি রিপাবলিকান প্রাক্তন সহযোগীদের দ্বারা পরিপূর্ণ একটি সংস্থা, যা জীবাশ্ম জ্বালানির প্রতিরক্ষায় জিওপিকে একীভূত করতে সহায়তা করেছে। আমেরিকার ইন্ডিপেন্ডেন্ট পেট্রোলিয়াম অ্যাসোসিয়েশনের জন্য এনার্জি ইন ডিপথ-এর ব্যানারে একটি প্রকল্প, এফটিআই সবুজ কর্মীদের এবং রাষ্ট্রীয় এজিদের মধ্যে "সম্মিলিতকরণ" প্রস্তাবিত ইমেলগুলি দিয়ে সাংবাদিকদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং ইনসাইডক্লেমেটের রকফেলার অনুদান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। "

এফটিআইয়ের পরামর্শক কর্মীরা এর আগে সাংবাদিকদের ছদ্মবেশে ধরা পড়েছিলেন। ক্যারেন সেভেজ রিপোর্ট করেছেন জলবায়ু দায়বদ্ধতার সংবাদে জানুয়ারী 2019 XNUMX, “এক্সোনকে প্রতিনিধিত্বকারী দু'জন জনসংযোগ কৌশলবিদ সম্প্রতি জলবায়ু পরিবর্তনজনিত ক্ষতির জন্য এক্সনকে মামলা করছেন এমন কলোরাডো সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নিকে সাক্ষাত্কার দেওয়ার প্রয়াসে সাংবাদিক হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন। কৌশলবিদ — মাইকেল স্যান্ডোভাল এবং ম্যাট ডেম্পসি F এফটিআই কনসাল্টিং দ্বারা নিযুক্ত হয়েছেন, এটি তেল ও গ্যাস শিল্পের সাথে দীর্ঘদিনের সাথে যুক্ত ”" জলবায়ু দায়বদ্ধতার সংবাদ অনুসারে, এই দু'জনকে ওয়েস্টার্ন ওয়্যারের লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, এটি তেল স্বার্থের দ্বারা পরিচালিত একটি ওয়েবসাইট এবং এফটিআই কনসাল্টিংয়ের কৌশলবিদদের দ্বারা কর্মী ছিল, যা কর্মী জীবাশ্মের জ্বালানী "গবেষণা, শিক্ষা এবং জনসাধারণের প্রচার প্রচার। "

এনার্জি ইন ডিপথ নিজেকে "মম এবং পপ শপ" হিসাবে উপস্থাপন করে যা ছোট শক্তি সরবরাহকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে তবে বড় তেল এবং গ্যাস সংস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণহীনতার জন্য লবি করার জন্য তৈরি করেছিল, ডিএসমোগ ব্লগ ২০১১ সালে প্রতিবেদন করেছে। গ্রিনপিস গ্রুপটি উদ্ঘাটিত a ২০০৯ ইন্ডাস্ট্রির মেমো বর্ণনা করছে বিপি, হলিবার্টন, শেভরন, বড় তেল এবং গ্যাসের স্বার্থগুলির "প্রাথমিক আর্থিক প্রতিশ্রুতি ব্যতীত সম্ভব হবে না", বিশেষত জলবাহী ফ্র্যাকচার সম্পর্কিত "নতুন পরিবেশ-বিধিবিধানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য" নতুন শিল্প-বিস্তৃত প্রচারণা হিসাবে গভীরতার গভীরতা " শেল, এক্সটিও এনার্জি (বর্তমানে এক্সনমবিলের মালিকানাধীন)।

এই সমস্ত সংস্থাগুলির সাথে সাদৃশ্যযুক্ত আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল তাদের তামাক শিল্পের সম্পর্ক। অনুযায়ী, এফটিআই কনসাল্টিংয়ের "তামাক শিল্পের সাথে কাজ করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে" তামাক কৌশল ..org। ইউসিএসএফ টোব্যাকো ইন্ডাস্ট্রির ডকুমেন্টস লাইব্রেরির একটি অনুসন্ধান 2,400 এরও বেশি নথি নিয়ে আসে এফটিআই পরামর্শ সম্পর্কিত।

আরও পড়া:

বায়ারের পিআর কেলেঙ্কারী সম্পর্কে আরও প্রতিবেদন করা

ফরাসি

ইংরাজীতে কভারেজ

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এগ্রিকালমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য একটি PR প্রচার

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আইভী লীগ প্রতিষ্ঠানের সাথে এর একাডেমিক-শোনার নাম এবং সংযোগ থাকা সত্ত্বেও, দ কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স (সিএএস) হ'ল একটি জনসংযোগ প্রচার যা বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত হয় যা তাদের দেশগুলিতে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং কৃষিক্ষেত্রের প্রচার ও সুরক্ষার জন্য বিশ্বজুড়ে প্রশিক্ষকদের প্রশিক্ষণ দেয়। অসংখ্য শিক্ষাবিদ, খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞ, খাদ্য ও কৃষিক্ষেত্র দলগুলি সিএসএর সহযোগীরা শিল্প কৃষির বিষয়ে উদ্বেগ এবং বিকল্পগুলির উদ্বেগ প্রকাশ করার চেষ্টা করেছে বলে ভুল তাত্পর্যপূর্ণ বার্তা এবং প্রতারণামূলক কৌশল ডেকেছে।

সেপ্টেম্বরে, সিএএস ঘোষিত মোট গেটস আনয়ন গেটস ফাউন্ডেশন থেকে নতুন তহবিলের জন্য million 10 মিলিয়ন 22 মিলিয়ন ডলার তহবিল গেটস ফাউন্ডেশন হিসাবে নতুন তহবিল আসে 2014 থেকে আফ্রিকান কৃষিকাজ, খাদ্য ও বিশ্বাসের দলগুলির মুখোমুখি আফ্রিকার কৃষি উন্নয়ন প্রকল্পগুলিতে কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার জন্য প্রমাণ শো ক্ষুধা নিরসন বা ক্ষুদ্র কৃষকদের তুলতে ব্যর্থ হয়, কারণ তারা কৃষির পদ্ধতিগুলি জড়িত করে যা লোকদের উপর কর্পোরেশনকে উপকৃত করে। 

এই ফ্যাক্ট শিটটি সিএএস এবং গ্রুপের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিদের কাছ থেকে ভুল তথ্য দেওয়ার অনেক উদাহরণ নথিভুক্ত করে। এখানে বর্ণিত উদাহরণগুলি প্রমাণ দেয় যে সিএএস কর্নেলের নাম, খ্যাতি এবং কর্তৃত্বকে বিশ্বের বৃহত্তম রাসায়নিক এবং বীজ কর্পোরেশনগুলির জনসংযোগ এবং রাজনৈতিক এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে ব্যবহার করছে।

শিল্প-সংযুক্ত মিশন এবং বার্তা পাঠানো

সিএএস ২০১৪ সালে একটি $ ৫. G মিলিয়ন গেটস ফাউন্ডেশন অনুদান দিয়ে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং "বিতর্ককে অবহেলা করুন ” জিএমও প্রায়। দলটি তার মিশন বলে তাদের সম্প্রদায়েরকে কৃষি জৈব প্রযুক্তির সুবিধা সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য বিশ্বজুড়ে "বিজ্ঞান মিত্র" প্রশিক্ষণ দিয়ে GMO ফসল এবং খাবারগুলিতে "অ্যাক্সেসের প্রচার" করা।

কীটনাশক শিল্প গ্রুপ সিএএসকে প্রচার করে 

সিএএস কৌশলটির একটি মূল অংশ হ'ল নিয়োগ ও প্রশিক্ষণ গ্লোবাল লিডারশিপ ফেলো যোগাযোগ এবং প্রচারমূলক কৌশলগুলিতে, এমন অঞ্চলগুলিতে আলোকপাত করে যেখানে বায়োটেক শিল্পের বিরুদ্ধে জনগণের বিরোধিতা রয়েছে, বিশেষত আফ্রিকান দেশগুলি যারা জিএমও ফসলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছে।

সিএএস মিশনটি মারাত্মকভাবে অনুরূপ জৈব প্রযুক্তি তথ্য কাউন্সিল (সিবিআই), একটি কীটনাশক-শিল্পের অর্থায়নে জনসংযোগ উদ্যোগ রয়েছে সিএএসের সাথে অংশীদার। শিল্প গ্রুপ কাজ করেছে জোট তৈরি করুন খাদ্য শৃঙ্খলা জুড়ে এবং তৃতীয় পক্ষের প্রশিক্ষণজনসাধারণকে জিএমও গ্রহণ করতে প্ররোচিত করার জন্য বিশেষত শিক্ষাবিদ ও কৃষকরা।

সিএএস মেসেজিং কীটনাশক শিল্প PR এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সামঞ্জস্য করে: ঝুঁকি ও সমস্যাগুলি অবহেলা বা অস্বীকার করার সময় জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলির সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সুবিধাগুলি সম্পর্কে আলোচনা করার উপর একটি মায়োপিক ফোকাস। শিল্প পিআর প্রচেষ্টার মতো, সিএএস স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও সাংবাদিক সহ কৃষিবিদ পণ্যগুলির সমালোচকদের উপর আক্রমণ করা এবং তাকে অপমান করার চেষ্টা করার দিকেও গভীর মনোনিবেশ করে।

ব্যাপক সমালোচনা

সিএএস এবং এর লেখকরা শিক্ষাবিদ, কৃষক, শিক্ষার্থী, সম্প্রদায় গোষ্ঠী এবং খাদ্য সার্বভৌমত্ব আন্দোলনের সমালোচনা করেছেন যারা বলে যে দলটি ভুল এবং বিভ্রান্তিকর বার্তা প্রচার করে এবং অনৈতিক কৌশল অবলম্বন করে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন:

বিভ্রান্তিমূলক বার্তাপ্রেরণের উদাহরণ

জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং, জীববিজ্ঞান, কৃষিবিজ্ঞান এবং খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞরা কর্নেলের একজন পরিদর্শন সহযোগী মার্ক লিনাসের দ্বারা করা ভুল দাবির অনেক উদাহরণ নথিভুক্ত করেছেন, যারা সিএএসের নামে কৃষিজাত পণ্য রক্ষার জন্য কয়েক ডজন নিবন্ধ লিখেছেন; উদাহরণস্বরূপ তার জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা প্রচারিত অনেক নিবন্ধ, একটি পিআর গ্রুপ যে মনসান্টো নিয়ে কাজ করে। লিনাসের 2018 বইটি আফ্রিকার দেশগুলিকে জিএমও গ্রহণ করার পক্ষে যুক্তি দিয়েছে এবং মনসান্টোকে রক্ষার জন্য একটি অধ্যায় উত্সর্গ করেছে।

GMO গুলি সম্পর্কে ভুল দাবী

লিনাসকে তৈরির জন্য সমালোচনা করেছেন অসংখ্য বিজ্ঞানী মিথ্যা বিবৃতি, “অবৈজ্ঞানিক, অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক" যুক্তি, তথ্য এবং গবেষণার উপর ভিত্তি করে কৌতুক প্রচার জিএমওগুলিতে, শিল্প আলোচনার পয়েন্টগুলি পুনরায় করা, এবং কীটনাশক সম্পর্কে ভুল দাবি করা "একটি গভীর বৈজ্ঞানিক অজ্ঞতা প্রদর্শন করুন, বা সন্দেহ তৈরি করার একটি সক্রিয় প্রচেষ্টা effort "

"মার্ক লিনাস জিএমও এবং বিজ্ঞান উভয়কেই কী ভুল করেছে তার লন্ড্রি তালিকা ব্যাপক, এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কৃষিবিদ ও জীববিজ্ঞানীদের দ্বারা একে একে খণ্ডন করা হয়েছে," লিখেছেন এরিক হল্ট-গিমনেজ, ফুড ফার্স্টের নির্বাহী পরিচালক, এপ্রিল 2013 এ (লিনাস কর্নেলকে সেই বছরের শেষের দিকে একজন পরিদর্শনকারী সহযোগী হিসাবে যোগ দিয়েছিলেন)।  

“কৃপণ ও অবিশ্বস্ত”

আফ্রিকা ভিত্তিক গোষ্ঠীগুলি লিনাসকে দীর্ঘ সমালোচনা করেছে। আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোট, আফ্রিকা জুড়ে ৪০ টিরও বেশি খাদ্য ও কৃষক গোষ্ঠীর একটি জোট রয়েছে Lynas হিসাবে বর্ণনা একটি "ফ্লাই-ইন পন্ডিত" যার "আফ্রিকান মানুষ, প্রথা এবং traditionতিহ্য অবজ্ঞাপূর্ণ।" মিলিয়ন বেলা, এএফএসএর পরিচালক, লিনাস বর্ণিত হিসাবে "একজন বর্ণবাদী যিনি এমন এক আখ্যানকে চাপ দিচ্ছেন যে কেবল শিল্পেরাই আফ্রিকাকে বাঁচাতে পারে।"

একটি 2018 প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, দক্ষিণ আফ্রিকা ভিত্তিক আফ্রিকান সেন্টার ফর বায়োডাইভার্সিটি লেনাস তানজানিয়ায় বায়োটেক লবির এজেন্ডা প্রচার করতে ব্যবহার করেছে এমন অনৈতিক কৌশলগুলি বর্ণনা করেছে। "জৈববৈচিত্রের জন্য আফ্রিকান কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক মেরিয়াম মায়েট বলেছেন," ভুল তথ্য এবং যেভাবে তারা অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর এবং অবিশ্বস্ত তার কারণেই বিজ্ঞানের কর্নেল জোটকে রাজত্ব করার জন্য জবাবদিহিতা এবং [প্রয়োজন] সম্পর্কে অবশ্যই একটি সমস্যা রয়েছে। " এ এ 2020 জুলাই ওয়েবিনার.

লিনাসের কাজের বিশদ সমালোচনার জন্য, এই পোস্টের শেষে আমাদের এবং নিবন্ধগুলি দেখুন মার্ক লিনাস ফ্যাক্টশিট.

কৃষিক্ষেত্র আক্রমণ

ভুল ম্যাসেজিংয়ের সাম্প্রতিক উদাহরণ সিএএস সম্পর্কিত একটি বহুল প্যান্ট নিবন্ধ ওয়েবসাইট লিনাস দাবি করে, "কৃষি বাস্তুসংস্থান দরিদ্রদের ক্ষতি করার ঝুঁকিপূর্ণ।" ?? শিক্ষাবিদ নিবন্ধটি একটি হিসাবে বর্ণনা করেছেন "একটি বৈজ্ঞানিক কাগজ এর demagogic এবং অ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা, ""গভীর unserious, ""খাঁটি আদর্শ "এবং" একটি বিব্রত যে কেউ বৈজ্ঞানিক বলে দাবি করতে চায় তার জন্য, "এ"সত্যই ত্রুটিযুক্ত বিশ্লেষণ“?? যে তোলে "ঝাড়ু সাধারণীকরণ“?? এবং "বন্য সিদ্ধান্ত”কিছু সমালোচক ডেকেছিল a প্রত্যাহার.

2019 নিবন্ধ সিএএস সহ সহযোগী নাসিব মুগওয়ানিয়া কৃষিবিজ্ঞানের বিষয়ে বিভ্রান্তিকর সামগ্রীর আরেকটি উদাহরণ সরবরাহ করেছেন। “Traditionalতিহ্যবাহী কৃষিকাজগুলি আফ্রিকান কৃষিকে কেন রূপান্তর করতে পারে না,” নিবন্ধটি সিএএস উপকরণগুলিতে সাধারণ বার্তাপ্রেরণকে প্রতিফলিত করে: জিএমও ফসলগুলিকে "বিজ্ঞানবিরোধী" হিসাবে "কৃষিক্ষেত্রের বিকল্প রূপকে 'বিজ্ঞানবিরোধী হিসাবে চিত্রিত করার সময় উপস্থাপন করছে, 'ভিত্তিহীন এবং ক্ষতিকারক, " একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী সিয়াটল-ভিত্তিক কমিউনিটি অ্যালায়েন্স ফর গ্লোবাল জাস্টিস দ্বারা।

"এই নিবন্ধটির বিশেষত উল্লেখযোগ্য উল্লেখযোগ্য রূপকগুলির (যেমন, হাতকড়ার তুলনায় কৃষিক্ষেত্রের তুলনামূলক) ব্যবহার, সাধারণীকরণ, তথ্য বাদ দেওয়া এবং বেশ কয়েকটি সত্যাসত্যের ভুল ব্যবহার রয়েছে”

কীটনাশক রক্ষার জন্য মনসান্টো প্লেবুক ব্যবহার করা

বিভ্রান্তিকর শিল্প-সংযুক্ত সিএএস মেসেজিংয়ের আরেকটি উদাহরণ গ্রাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপের গোষ্ঠীর প্রতিরক্ষাতে পাওয়া যেতে পারে। ভেষজনাশকগুলি GMO ফসলের মূল উপাদান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্থিত 90% ভূট্টা এবং সয়া জিনগতভাবে রাউন্ডআপ সহ্য করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড। ২০১৫ সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা প্যানেল বলেছিল যে গ্লাইফোসেট হ'ল একটি সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, রাউন্ডআপের "খ্যাতি রক্ষার জন্য" স্বাধীন বিজ্ঞান প্যানেলের বিরুদ্ধে মন্টসেন্টো "অর্কেস্ট্রেট আউটরি" করার মিত্রদের সংগঠিত করেছিল, অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি।

মনসান্টোর পিআর প্লেবুক: ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের আক্রমণ করে 'কর্মী'

মার্ক লিনাস ব্যবহার করেছেন সিএএস প্ল্যাটফর্ম মন্টাস্তো বার্তা প্রসারিত করার জন্য, ক্যান্সারের রিপোর্টটিকে "ডাইনারি শিকার" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, "মন্টসেন্টো বিরোধী কর্মীরা" যিনি বিজ্ঞানকে "দুর্ব্যবহার করেছিলেন" এবং গ্লাইফোসেটের জন্য ক্যান্সারের ঝুঁকির কথা বলে "বিজ্ঞান এবং প্রাকৃতিক বিচার উভয়েরই একটি স্পষ্ট বিপর্যয়" করেছিলেন। লিনাসও একই ব্যবহার করেছিল ত্রুটিযুক্ত যুক্তি এবং শিল্প উত্স আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ হিসাবে, সামনের গ্রুপ মনসান্টো প্রদান ক্যান্সার রিপোর্ট স্পিন সাহায্য।

বিজ্ঞানের পক্ষে থাকার দাবি করার সময় লিনাস মনসান্টো নথি থেকে প্রাপ্ত প্রমাণাদি উপেক্ষা করেছিল, ব্যাপকভাবে রিপোর্ট প্রেসে, যে মনসান্টো হস্তক্ষেপ করলেন সঙ্গে বৈজ্ঞানিক গবেষণা, নিয়ন্ত্রক সংস্থা হেরফের এবং অন্যান্য ব্যবহৃত ভারী হাতিয়ার কৌশল রাউন্ডআপ রক্ষা করার জন্য বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াটি কাজে লাগানো। 2018 সালে, একটি জুরি সেই মনসান্টোকে পেয়েছিল “বিদ্বেষ, নিপীড়ন বা জালিয়াতি নিয়ে কাজ করেছেরাউন্ডআপের ক্যান্সারের ঝুঁকি coveringাকতে ”।

হাওয়াইতে কীটনাশক এবং জিএমওর জন্য তদবির

যদিও এর প্রধান ভৌগলিক দৃষ্টিভঙ্গি আফ্রিকা, সিএএস কীটনাশক রক্ষার জন্য কীটনাশক শিল্পের প্রচেষ্টা এবং হাওয়াইয়ের জনস্বাস্থ্য অ্যাডভোকেটদের অসম্মানিত করার জন্য সহায়তা করে। হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জগুলি GMO ফসলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার ক্ষেত্র এবং এটি এমন একটি অঞ্চল যা উচ্চতর রিপোর্ট করে কীটনাশকের সংস্পর্শে এবং কীটনাশক সম্পর্কিত স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে উদ্বেগজন্মগত ত্রুটি, ক্যান্সার এবং হাঁপানি সহ। এই সমস্যার নেতৃত্বে বাসিন্দাদের একটি দীর্ঘ-দীর্ঘ লড়াইয়ের আয়োজন কীটনাশকের এক্সপোজার কমাতে এবং কৃষিক্ষেত্রগুলিতে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির প্রকাশের উন্নতি করতে আরও শক্তিশালী বিধিমালা পাস করা।

“দুষ্ট হামলা চালিয়েছে”

প্রগতিশীল পদক্ষেপের জন্য হাওয়াই জোটের কমিউনিটি আয়োজক ফার্ন আনুয়েনু হল্যান্ডের মতে, এই প্রচেষ্টাগুলি যেমন আকর্ষণ অর্জন করেছে, সিএএস কীটনাশকের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি সম্পর্কে "জনসাধারণের উদ্বেগ নিঃশব্দ করার জন্য তৈরি করা" জনসাধারণের সাথে সম্পর্কিত বিচ্ছিন্নতা অভিযানে লিপ্ত হয়েছিল। কর্নেল ডেইলি সনে, হল্যান্ড বর্ণনা করেছিল যে কীভাবে "বিজ্ঞানের ফেলোদের জন্য প্রদান করা কর্নেল অ্যালায়েন্স - বৈজ্ঞানিক দক্ষতার আড়ালে - দুষ্ট হামলা চালিয়েছিল। তারা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করেছিল এবং প্রভাবিত সম্প্রদায়ের সদস্য এবং অন্যান্য নেতাদের কথা বলার সাহস পেয়েছিল বলে নিন্দা জানিয়ে কয়েক ডজন ব্লগ পোস্ট লিখেছিল। "

হল্যান্ড বলেছিল যে তিনি এবং তার সংস্থার অন্যান্য সদস্যদের সিএএস সহযোগী সংগঠনের দ্বারা "চরিত্র হত্যাকাণ্ড, ভুল উপস্থাপনা এবং ব্যক্তিগত এবং পেশাদার বিশ্বাসযোগ্যতার উপর আক্রমণ" করা হয়েছিল। তিনি লিখেছিলেন, “আমি ব্যক্তিগতভাবে পরিবার এবং আজীবন বন্ধুত্বের সাক্ষী হয়েছি।

জনগণের জানার অধিকারের বিরোধিতা করছেন     

সিএএস পরিচালক মো সারা এভেনেগা, পিএইচডি, আছে তার গ্রুপ হয় শিল্প থেকে স্বতন্ত্র: "আমরা শিল্পের জন্য লিখি না, এবং আমরা শিল্প মালিকানাধীন পণ্যগুলির পক্ষে বা প্রচার করি না। আমাদের ওয়েবসাইটটি স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হওয়ায় আমরা শিল্প থেকে কোনও সংস্থান পাই না। তবে, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত কয়েক ডজন ইমেল, এখন পোস্ট করা হয়েছে ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্পের নথি পাঠাগার, কীটনাশক শিল্প এবং জনসংযোগের উদ্যোগগুলিতে এর সম্মুখ গ্রুপগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় সাধন করে সিএএস এবং এভানেগা দেখান। উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত:

  • শিক্ষাবিদদের সাথে কীটনাশক শিল্পের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে তথ্য গ্রহণের জন্য ইউএস রাইট টু জানার দ্বারা জনসাধারণের রেকর্ড তদন্তকে অসম্মানিত করার চেষ্টা করতে সিএএস মূল ভূমিকা পালন করেছিল। অনুসারে 2019 এ প্রকাশিত মনসান্টো নথিগুলি, ম্যানসেন্টো ইউএসআরটিকে তদন্ত সম্পর্কে গভীর চিন্তিত ছিল এবং "বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতার" উপর আক্রমণ হিসাবে এটিকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করার পরিকল্পনা করেছিল - একই বার্তায় সিএএস-এ ব্যবহৃত হয়েছিল একটি পাবলিক পিটিশনে তদন্তের বিরোধিতা করছেন।
  • সিএএস বায়োফোর্টিফাইডের সাথে আবেদনের অংশীদার ছিল, এ দল যে তদবির হাওয়াই এ কীটনাশক নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে কীটনাশক শিল্পের নির্দেশ ট্রেড গ্রুপ, যখন স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি
  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা ইউএসআরটিকে তদন্তের মোকাবিলা করার জন্য একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভ পৌঁছানোর পরামর্শ দিয়েছে গেটস ফাউন্ডেশনে রব হর্সকে প্রচেষ্টা সঙ্গে সহায়তার জন্য জিজ্ঞাসা।
  • সিএএসের পরিচালক সারা এভেনেগা 2017 সালে একটি ট্রাস্টি ছিলেন একটি খাদ্য ও রাসায়নিক আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিলের শিল্প-অর্থায়িত পিআর গ্রুপ যা চিনি, খাদ্য সংযোজন, জিএমও এবং কীটনাশককে রক্ষা করে।

শিল্প দলগুলির সাথে সিএএস অংশীদারিত্বের আরও উদাহরণগুলি এই ফ্যাক্টশিটের নীচে বর্ণিত হয়েছে।  

সামনের গ্রুপগুলি এবং অবিশ্বাস্য বার্তাবাহিনীকে উঁচু করা

জিএমওগুলিকে কৃষির জন্য "বিজ্ঞান ভিত্তিক" সমাধান হিসাবে প্রচারের প্রয়াসে, কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স তার প্ল্যাটফর্মটি শিল্পের সামনের গ্রুপগুলিতে এবং এমনকি একটি কুখ্যাত জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ীকে .ণ দিয়েছে।

ট্রেভর বাটারওয়ার্থ এবং সায়েন্স / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সেন্স: “বিজ্ঞান / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সংবেদনের সাথে সিএএস অংশীদাররা“সাংবাদিকদের জন্য পরিসংখ্যানগত পরামর্শ”এবং দিয়েছে একটি ফেলোশিপ গ্রুপের পরিচালক ট্রেভর বাটারওয়ার্থকে, যিনি তাঁর ক্যারিয়ারটি গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির প্রতিরক্ষা করেছিলেন রাসায়নিক, ভাঙ্গা, জাঙ্ক ফুড এবং ড্রাগ শিল্প। বাটারওয়ার্থ সেন্স অ্যাটাক সায়েন্স ইউএসএ-র প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, যা তিনি তার প্রাক্তন প্ল্যাটফর্ম, স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিস (এসটিএটিএস) এর সাথে একীভূত করেছিলেন।

সাংবাদিকরা স্ট্যাটস এবং বাটারওয়ার্থকে রাসায়নিক ও ওষুধ শিল্পের পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের মূল খেলোয়াড় হিসাবে বর্ণনা করেছেন (দেখুন স্ট্যাটাস খবর, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল, বাধা এবং আটলান্টিক)। মনসান্টো নথিগুলি সনাক্ত করে "শিল্প অংশীদার" মধ্যে বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন এটি ক্যান্সারের উদ্বেগের বিরুদ্ধে রাউন্ডআপ রক্ষার জন্য গণনা করেছে।

জলবায়ু বিজ্ঞান সংশয়ী ওভেন প্যাটারসন: 2015 সালে, সিএএস ব্রিটিশ কনজারভেটিভ পার্টির রাজনীতিবিদ এবং সুপরিচিত ওয়ান পেটারসনের হোস্ট করেছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান সংশয়ী কে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন প্রশমনের জন্য প্রচেষ্টার জন্য তহবিল কমেছে ইউ কে পরিবেশমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে। পিটারসন দাবি করেছিলেন কর্নেল মঞ্চটি যে পরিবেশগত গ্রুপগুলি জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ জাগিয়ে তুলছে “মিলিয়ন মারা যেতে।”কীটনাশক শিল্প গ্রুপগুলি চেষ্টা করার জন্য 50 বছর আগে একই জাতীয় বার্তাপ্রেরণ ব্যবহার করেছিল র‌্যাচেল কারসনকে বদনাম করুন ডিডিটি নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনের জন্য

লিনাস এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন: সিএএসের লিনাস দীর্ঘকালীন উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্য হিসাবে সেন্স অ্যাটস সায়েন্সের সাথেও যুক্ত। ২০১৫ সালে, লাইনাস জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ী ওভেন প্যাটারসন প্যাটারসনের সাথে অংশীদারি করেছিলেন বিজ্ঞানের পরিচালক ট্রেসি ব্রাউন সম্পর্কে তিনি যা বলেছিলেন তা চালু করুন "ইকোডার্নিজম আন্দোলন," কর্পোরেট-সংযুক্ত, বিরোধী নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ "পরিবেশবাদ"।

হাওয়াই অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স মেসেঞ্জার্স

২০১ 2016 সালে, সিএএস একটি চালু করেছিল সহযোগী গোষ্ঠী বিজ্ঞানের হাওয়াই জোট নামে পরিচিত, যা বলেছিল যে এর উদ্দেশ্য ছিল "দ্বীপপুঞ্জের প্রমাণ-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং কৃষি উদ্ভাবনকে সমর্থন করা।" এর বার্তাবাহকদের অন্তর্ভুক্ত:

সারা থম্পসন, a ডাও অ্যাগ্রোসাইচেন্সের প্রাক্তন কর্মচারী, সমন্বিত হাওয়াই জোট বিজ্ঞানের জন্য, যা নিজেকে "যোগাযোগ ভিত্তিক অলাভজনক তৃণমূল সংগঠন হিসাবে বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্সের সাথে সম্পর্কিত বলে বর্ণনা করেছে।" (ওয়েবসাইট আর সক্রিয় প্রদর্শিত হবে না, কিন্তু গোষ্ঠী একটি রক্ষণাবেক্ষণ করে ফেসবুক পাতা.)

হাওয়াই অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং এর সমন্বয়কারী থম্পসন কৃষি শিল্পের সমালোচকদের বর্ণনা করেছেন অহংকারী এবং অজ্ঞ লোকেরা, সুপ্রসিদ্ধ ভুট্টা এবং সয়া মনো-ফসল এবং নিওনিকোটিনয়েড কীটনাশককে রক্ষা করেছেন যে অনেক গবেষণা এবং বিজ্ঞানীরা বলেছেন মৌমাছি ক্ষতি করছে

জোয়ান কনো, সিএএসের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক মো, তার উপর নিবন্ধ লেখেন ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট, প্রতিটি "কাউই সারগ্রাহী" ব্লগ এবং শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপের জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প বদনাম করার চেষ্টা করছি স্বাস্থ্য পেশাদার, সম্প্রদায় গ্রুপ এবং হাওয়াই রাজনীতিবিদ যারা শক্তিশালী কীটনাশক প্রতিরোধের পক্ষে, এবং সাংবাদিকরা যারা কীটনাশকের উদ্বেগ নিয়ে লেখেন। কনো আছে অভিযুক্ত পরিবেশ গ্রুপগুলি কর ফাঁকির এবং একটি খাদ্য সুরক্ষা গ্রুপ তুলনা কেকেকে

কনো সবসময়ই তার কর্নেল অনুমোদিততা প্রকাশ করেনি। হাওয়াইয়ের সিভিল বিট পত্রিকা তার জন্য কনোকে সমালোচনা করেছিল স্বচ্ছতার অভাব এবং 2016 সালে তাকে উদ্ধৃত করে কেন কাগজ তার মন্তব্য নীতিগুলি পরিবর্তন করছিল তার উদাহরণ হিসাবে। সাংবাদিকতা বিভাগের অধ্যাপক ব্রেট ওপেইগার্ড লিখেছিলেন, "কনো" প্রায়শই জিএমও সহানুভূতিবাদী হিসাবে তাঁর পেশার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করেই জিএমওপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন। "এই বিষয়গুলিতে তার কাজের স্বর কারণেই, জিএনও ইস্যু সম্পর্কে মোটামুটিভাবে রিপোর্ট করতে ক্যারো তার সাংবাদিকতার স্বাধীনতা (এবং বিশ্বাসযোগ্যতা) হারিয়েছেন।"

জোনি কামিয়া, একটি 2015 সিএএস গ্লোবাল লিডারশিপ ফেলো তার ওয়েবসাইটে কীটনাশক বিধিমালার বিরুদ্ধে যুক্তি তুলে ধরেছে হাওয়াই কৃষকের কন্যা, মধ্যে মিডিয়া এবং এছাড়াও শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপের জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প। সে একজন "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" কৃষি শিল্প-অর্থায়িত জন্য বিপণন ওয়েবসাইট GMO উত্তর। কামোর মতো কামিয়াও হাওয়াইতে কীটনাশকের সংস্পর্শের দাবি করেছেন কোন সমস্যা নয়, এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বদনাম করার চেষ্টা করে এবং "পরিবেশবাদী চরমপন্থী" যারা কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ করতে চায়

কার্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য বিজ্ঞান কর্মী, উপদেষ্টা

সিএএস নিজেকে "বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক একটি উদ্যোগ" হিসাবে বর্ণনা করে। গোষ্ঠীটি তার বাজেট, ব্যয় বা কর্মচারীদের বেতন প্রকাশ করে না এবং কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় তার ট্যাক্স ফাইলিংয়ে সিএএস সম্পর্কে কোনও তথ্য প্রকাশ করে না।

ওয়েবসাইটের তালিকা 20 স্টাফ সদস্যদেরপরিচালক সহ সারা এভেনেগা, পিএইচডি, এবং ব্যবস্থাপনা সম্পাদক জোয়ান কনো (এটি মার্ক লিনাস বা অন্যান্য অনুগামীদের তালিকাভুক্ত করে না যারা ক্ষতিপূরণও পেতে পারে)। ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত অন্যান্য উল্লেখযোগ্য কর্মী সদস্যদের মধ্যে রয়েছে:

সিএএস উপদেষ্টা বোর্ডের এমন একাডেমিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা নিয়মিতভাবে তাদের পিআর প্রচেষ্টায় কৃষি শিল্পকে সহায়তা করে।

গেটস ফাউন্ডেশন: কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলির সমালোচনা 

২০১ Since সাল থেকে গেটস ফাউন্ডেশন কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলিতে ৪ বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে, যার বেশিরভাগই আফ্রিকার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। ফাউন্ডেশনের কৃষি উন্নয়নের কৌশলগুলি ছিল রব হর্সের নেতৃত্বে (সম্প্রতি অবসরপ্রাপ্ত), ক মনসান্টো প্রবীণ 25 বছরের কৌশলগুলি আফ্রিকার জিএমওগুলি এবং আফ্রিকার কৃষিক্ষেত্রে প্রচারের জন্য সমালোচনা এনেছে আফ্রিকা ভিত্তিক গোষ্ঠীর বিরোধিতা এবং সামাজিক আন্দোলন, এবং আফ্রিকা জুড়ে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল সম্পর্কে অনেক উদ্বেগ এবং সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও

গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষিক্ষেত্র এবং তহবিলের পদ্ধতির সমালোচনাগুলির মধ্যে রয়েছে:

আরও সিএএস-শিল্প সহযোগিতা 

ইউএস রাইট টু জানার দ্বারা কয়েক হাজার ইমেল এফওআইএর মাধ্যমে প্রাপ্ত এবং এখন পোস্ট করা হয়েছে ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্পের নথি পাঠাগার, ইভেন্ট এবং বার্তাপ্রেরণের সমন্বয় করতে সিএএস কৃষি শিল্প এবং এর জনসংযোগ গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় দেখায়:

মার্ক লিনাসের আরও সমালোচনা 

মূল কীটনাশক শিল্পের পিআর গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল (সিবিআই), একটি বড় জনসংযোগ উদ্যোগ চালু করেছে দুই দশক আগে নেতৃস্থানীয় কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা জনসাধারণকে জিএমও এবং কীটনাশক গ্রহণ করতে রাজি করানো বন্ধ করে দিয়েছে। একজন মুখপাত্র ইমেলের মাধ্যমে নিশ্চিত করেছেন যে ২০১২ সালের শেষে সিবিআই দ্রবীভূত হয়েছিল এবং জিএমও উত্তর প্ল্যাটফর্ম সহ এর সম্পদগুলি বেলজিয়াম ভিত্তিক ক্রপলাইফ আন্তর্জাতিককে স্থানান্তরিত করা হয়েছে। "

GMOAwersers.com থেকে পূর্বের প্রকাশ

সিবিআই এখনও এর মাধ্যমে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্মুখ দলগুলিকে প্রচার করছে এর ফেসবুক পাতা। এর ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প জিএমও উত্তরসমূহজিএমও এবং কীটনাশক প্রচারের জন্য শিক্ষাবিদদের কন্ঠকে প্রশ্রয় দেয় এমন একটি বিপণন প্রচার সংস্থা, এখন বলেছে যে এর অর্থায়ন কীটনাশক সংস্থাগুলির আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা ক্রপলাইফের কাছ থেকে এসেছে।

GMOAnswers.com ওয়েবসাইট এখন ব্যাখ্যা করে"2020 সালের হিসাবে, জিএমও উত্তরগুলি ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনালের একটি প্রোগ্রাম” " ওয়েবসাইটটি এই গোষ্ঠীর ইতিহাসও নোট করেছে "কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক তথ্য সম্পর্কিত একটি প্রচার হিসাবে, যার সদস্যদের মধ্যে বিএএসএফ, বায়ার, ডাও অ্যাগ্রোসায়েন্সেস, ডুপন্ট, মনসেন্টো সংস্থা এবং সিনজেন্টা অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

এর কার্যকারিতা সম্পর্কে আরও বিশদ সহ আমাদের নতুন ফ্যাক্টশিটটি দেখুন জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য এবং GMO উত্তরগুলির জন্য কাউন্সিল

"তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রদের প্রশিক্ষণ"

করের রেকর্ড অনুসারে, ২০১৪-২০১ from সাল থেকে সিবিআই তার পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাগুলিতে $ 28 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। (ট্যাক্স ফর্ম এবং আরও সহায়ক নথি এখানে পোস্ট করা হয়.)

করের ফর্মগুলি "তৃতীয় পক্ষের" সহযোগীদের - বিশেষত শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ান এবং কৃষক - বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক এবং বীজ সংস্থাগুলির পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে highlight সিবিআইয়ের একটি লাইন আইটেম 2015 ট্যাক্স ফর্ম উত্তর আমেরিকা ব্যয়কৃত ১.৪ মিলিয়ন ডলারের জন্য নোট: "কানাডা তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রকে (কৃষক, শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ানদের) মিডিয়া এবং জনসাধারণকে এগ্রি বায়োটেকের সুবিধাগুলি সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল।" মেক্সিকোয়, ট্যাক্স ফর্ম নোট, সিবিআই "শিক্ষার্থী, কৃষক এবং শিক্ষাবিদদের জন্য মিডিয়া প্রশিক্ষণ এবং সম্মেলন হোস্ট করেছে" এবং জিএমওগুলির "গ্রাহক দল, একাডেমিয়া এবং খাদ্য গ্রহণের সাথে অংশীদারিত্ব অর্জন করেছে"। সিবিআইও “রেগুলের জন্য নীতিমালা সংক্ষিপ্তসার তৈরি করেছিলঅ্যাটর্স

২০১৩ সালের পর থেকে সিবিআইয়ের বৃহত্তম ব্যয়, $ ১৪ মিলিয়ন ডলার কেটচাম জনসংযোগ সংস্থা জিএমও উত্তরগুলি চালানো, যা "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞদের কণ্ঠ এবং বিষয়বস্তু প্রচার করে, যাদের অনেকের কীটনাশক শিল্পের সাথে সম্পর্ক রয়েছে। যদিও জিএমও উত্তরগুলি এর শিল্প তহবিল প্রকাশ করে, এটির কার্যক্রম স্বচ্ছ চেয়ে কম ছিল.

সিবিআই দ্বারা অর্থায়িত অন্যান্য গ্রুপগুলির মধ্যে গ্লোবাল ফার্মার্স নেটওয়ার্ক এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, একটি অলাভজনক যা একটি সিরিজ আয়োজন করেছিল শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে "বুট ক্যাম্প" জিএমও এবং কীটনাশকের জন্য প্রচার ও লবি প্রচার করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া।

সিবিআইও একটি বাচ্চাদের রঙিন এবং ক্রিয়াকলাপ বই তৈরি বায়োটেকনোলজিতে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করা। দ্য বইয়ের জন্য লিঙ্ক, এবং এছাড়াও সিবিআই দ্বারা নির্মিত হোয়াইটবায়োটেক.কম ওয়েবসাইট, এখন শণ-প্রাপ্ত ক্যানাবিনোয়েডগুলির উত্পাদনকারী এবং পরিবেশকদের জন্য একটি ট্রেড গ্রুপে পুনর্নির্দেশ।

ব্যাকস্টোরি: জিএমওগুলিতে জনমত নির্ধারণ করা

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সিবিআইয়ের ব্যাকস্টোরি বর্ণনা করা হয়েছিল ২০০১ সালে জনসংযোগ শিল্প বিশ্লেষক পল হোমস, প্রডভোকের প্রতিষ্ঠাতা (পূর্বে হোমস রিপোর্ট): ১৯৯৯ সালে সাতটি শীর্ষস্থানীয় কীটনাশক / বীজ সংস্থাগুলি এবং তাদের বাণিজ্য গ্রুপ "একটি জোট হিসাবে একত্রিত হয়ে একটি শিল্প-নেতৃত্বাধীন পাবলিক ইনফরমেশন প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল" "খাদ্য বায়োটেকনোলজিতে জনমত এবং জননীতি গঠনের আকার দিন” " হোমস রিপোর্ট করেছে যে, সিবিআই "খাদ্য বায়োটেকনোলজির সুবিধার প্রচারে মনোনিবেশ করার জন্য পুরো খাদ্য 'চেইন জুড়ে জোট গড়ে তুলবে"।

"এই অভিযানটি সমালোচনার বিরোধিতা করবে যে বায়োটেক খাবারগুলি অনিরাপদ ছিল, বায়োটেক খাবারের বিস্তৃত পরীক্ষার উপর জোর দিয়ে" এবং "জনগণের প্রশ্ন ও উদ্বেগের জবাব দিতে এবং বায়োটেকনোলজির বিরোধীদের দ্বারা ভুল তথ্য ও 'ভয়ঙ্কর কৌশল'-এর প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি কাঠামোগত গঠন করা হবে , ”হোমস উল্লেখ করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই তথ্য জনসাধারণের কাছে সরবরাহ করা হবে "কেবলমাত্র বায়োটেকনোলজির শিল্প দ্বারা নয়, বিভিন্ন একাডেমিক, বৈজ্ঞানিক, সরকার এবং স্বতন্ত্র, তৃতীয় পক্ষের উত্সগুলির মাধ্যমে।"

সিবিআইয়ের দুই দশকের বিবর্তন কীটনাশক / জিএমও শিল্পে শক্তির একীকরণকেও হাইলাইট করে। প্রতিষ্ঠা সিবিআইয়ের সদস্য ছিলেন বিএএসএফ, ডাউ কেমিক্যাল, ডুপন্ট, মনসেন্টো, নোভার্টিস, জেনেকা আগ পণ্য, অ্যাভেন্টিস ক্রপসায়েন্স, আমেরিকান ক্রপ প্রোটেকশন অ্যাসোসিয়েশন (বর্তমানে ক্রপলাইফ) এবং বিআইও

সাতটি সংস্থা তখন থেকে চারটিতে একীভূত হয়েছে: অ্যাভেন্টিস এবং মনসান্টো এর দ্বারা শোষিত হয়েছিল বায়ার; ডাও কেমিক্যাল এবং ডুপন্ট ডাউ / ডুপন্ট হয়ে গেছে এবং এতে কৃষি ব্যবসায়ের কার্যক্রম বন্ধ হয়ে গেছে কর্টেভা এগ্রিসায়েন্স; নোভার্টিস এবং জেনিকা (যা পরে অ্যাস্ট্রার সাথে মিশে গিয়েছিল) এর ব্যানারে একত্রিত হয়েছিল সিনজেনটা (যা পরে চেমচিনাও অর্জন করেছিল); যখন হলেন BASF গুরুত্বপূর্ণ অর্জন বেয়ারের সম্পত্তি.

অধিক তথ্য

সিবিআইয়ের ফ্যাক্টশিট

জিএমও উত্তর ফ্যাক্ট শিট

একাডেমিকস রিভিউ ফ্যাক্ট শিট

ইউএস রাইট টু জেনে ফ্যাক্ট শিটস: কীটনাশক শিল্প প্রচারের নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা

ইউএস রাইট টু জেনে রাখা এক অলাভজনক তদন্তকারী গবেষণা গ্রুপ যা আমাদের খাওয়া খাওয়া এবং আমাদের বাচ্চাদের খাওয়ানো খাবারকে কীভাবে শক্তিশালী খাদ্য এবং রাসায়নিক শিল্পের আগ্রহের প্রভাব ফেলে তা প্রকাশ করার জন্য গ্রাউন্ডব্রেকিং তদন্ত করে। 

জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, জিএমও উত্তরসমূহ, ক্রপলাইফ: কীটনাশক শিল্পের PR উদ্যোগে 

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জৈব প্রযুক্তিগত তথ্য গ্রহণের জন্য জনসাধারণকে প্ররোচিত করার জন্য কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন (সিবিআই) একটি জনসংযোগ প্রচার ছিল ২০০২ সালের এপ্রিল মাসে সাতটি শীর্ষস্থানীয় কেমিক্যাল / বীজ সংস্থা এবং তাদের বাণিজ্য গ্রুপ দ্বারা। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলির স্বাস্থ্য এবং পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই উদ্যোগটি তৈরি করা হয়েছিল এবং তার ফোকাস হবে বলেছিলেন জিএমও ফসলের ("এগ্রি বায়োটেক") উপকারী হিসাবে প্রচার করার জন্য ফুড চেইন জুড়ে জোট গড়ে তোলা।

সিবিআই 2019 সালে দোকান বন্ধ করেছিল এবং এর সম্পদ স্থানান্তরিত করেছিল - বিপণন প্রচার সহ কেএমচআর পিআর ফার্ম পরিচালিত জিএমও উত্তরসমূহ - কীটনাশক সংস্থাগুলির জন্য আন্তর্জাতিক বাণিজ্য গ্রুপ ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনালের কাছে।

দেখুন: কীটনাশক শিল্প প্রচারের গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে, ইউএসআরটিকে (2020)

সিবিআই কর ফর্ম: তৃতীয় পক্ষের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা

করের রেকর্ড অনুসারে ২০১৪-২০১৯ সালের মধ্যে সিবিআই $ ২৮ মিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে (দেখুন 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলিকে প্রচার করে এমন প্রকল্পগুলিতে। যেমন এর 2015 এর ট্যাক্স ফর্মে উল্লিখিতজিএমওর সুবিধাগুলি সম্পর্কে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রদের - বিশেষত শিক্ষাবিদ, কৃষক এবং ডায়েটিশিয়ানদের - উন্নত এবং প্রশিক্ষণের বিষয়ে সিবিআইয়ের স্পষ্ট মনোনিবেশ ছিল।

সিবিআই দ্বারা অর্থায়িত প্রকল্পগুলির মধ্যে জিএমও উত্তরগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল (কেটচাম পাবলিক রিলেশনস ফার্মের মাধ্যমে); একাডেমিকস রিভিউ, একটি দল যা শিল্প থেকে স্বতন্ত্র দাবি করেছে; শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে (একাডেমিক্স রিভিউয়ের মাধ্যমে) এবং গ্লোবাল ফার্মার নেটওয়ার্কে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প অনুষ্ঠিত।

জিএমও উত্তর / কেচ্চাম

জিএমও উত্তরসমূহ ক বিপণন ওয়েবসাইট এবং জনসংযোগ প্রচার যা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশক প্রচারের জন্য শিক্ষাবিদ এবং অন্যদের কণ্ঠস্বর ব্যবহার করে। শুল্ক অনুসারে পিআর সালভো পরিচালনার জন্য ২০১৪-২০১৯ সালের মধ্যে কেটিচাম জনসংযোগ সংস্থাতে সিবিআই ১৪.৪ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

GMO উত্তরগুলি এর শিল্প তহবিল প্রকাশ করে তার ওয়েবসাইটে এবং বলে যে এটি স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের মতামত প্রচার করে। যাইহোক, উদাহরণগুলি প্রকাশ্যে এসেছে যে কেচাম পিআর "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা প্রদত্ত জিএমও উত্তরগুলির কিছু লিপি দেয় (এতে কভারেজ দেখুন নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ফোর্বস)। GMO উত্তরগুলি শিল্পের চেষ্টায় অংশীদার হিসাবে মনসান্টো PR দস্তাবেজে উপস্থিত হয় appears গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডগুলি রক্ষা করুন ক্যান্সার উদ্বেগ থেকে, এবং জনস্বার্থ গবেষণাকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করুন ইউএস রাইট টু জেনে কীটনাশক সংস্থাগুলি এবং একাডেমিক যারা কৃষিজাত পণ্যগুলিকে প্রচার করে তাদের মধ্যে লুকানো সম্পর্ক উদঘাটনের দ্বারা তদন্ত।

জিএমও উত্তর কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ সাংবাদিকদের সাথে প্রভাব তৈরি করে তার একটি উদাহরণ দেখুন হাফিংটন পোস্টে রিপোর্টিং কিভাবে কেচাম সম্পর্কে চাষাবাদ বন্ধন ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট তামার হাস্পেলের সাথে। হাস্পেল ছিল একটি GMO উত্তরগুলির প্রারম্ভিক প্রচারক, এবং পরে সিবিআই অর্থায়নে অংশ নিয়েছিল বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প ম্যাসেজিং ইভেন্ট। ক ইউএসআরটিকে দ্বারা পরিচালিত হাস্পেলের কলামগুলির উত্স পর্যালোচনা কীটনাশক সম্পর্কিত তার নিবন্ধগুলিতে অপ্রকাশিত শিল্প উত্স এবং বিভ্রান্তিমূলক তথ্যের বেশ কয়েকটি উদাহরণ পেয়েছি।

জিএমও উত্তরগুলি 2014 সালে যখন এটি হয়েছিল তখন একটি সফল স্পিন প্রচেষ্টা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত "জনসংযোগ: সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে। এই পুরষ্কারের জন্য উত্পাদিত একটি ভিডিওতে, কেচচাম গম্ভীর হয়ে বলেছিলেন যে জিএমও উত্তরগুলি "জিএমওগুলির প্রায় দ্বিগুণ ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজ", এবং উল্লেখ করেছে যে তারা টুইটারে "কথোপকথনটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে" যেখানে তারা "সাফল্যের সাথে 80% মিথস্ক্রিয়কারীদের সাথে ভারসাম্য রক্ষা করে।" ভিডিওটি ইউএস রাইট টু জানার পরে সরানো হয়েছে, এতে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু আমরা এখানে এটি সংরক্ষণ করুন.

সম্পর্কিত প্রতিবেদন:

মোনসান্তো 2019 সালে প্রকাশিত দস্তাবেজ

যখন ইউএসআরটিকে শিক্ষাবিদদের সাথে শিল্পের সম্পর্কগুলি অনুসন্ধানের জন্য এফওআইএ জমা দিয়েছে, মনসান্টো আবার লড়াই করেছিল.

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা

সিবিআই অর্থায়নে 650,000 XNUMX সরবরাহ করেছিল শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, একটি অলাভজনক দাবি করেছে যে এটি পেয়েছে কোনও কর্পোরেট তহবিল নেই। এই গ্রুপটি সহ-প্রতিষ্ঠিত ছিলেন ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইনের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ইমেরিটাস এবং মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব।

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি প্রকাশিত একাডেমিক্স পর্যালোচনা সেট আপ করা হয়েছিল স্পষ্টভাবে একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে মনসান্টো এক্সিকিউটিভ এবং সংস্থার প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালকের সহায়তায় জে বাইর্ন। গোষ্ঠীটি জিএমও এবং কৃষিবিদদের সমালোচকদের বদনাম করার জন্য, কর্পোরেট অবদানগুলি খুঁজে পেতে এবং মনসেন্টোর আঙুলের ছাপগুলি গোপন করার জন্য একাডেমিক্স রিভিউকে একটি বাহন হিসাবে ব্যবহার করে আলোচনা করেছে।

সম্পর্কিত প্রতিবেদন: জৈবিক খাবারের উপরে সমস্ত আক্রমণ আক্রমণে মনসান্টো ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি পাওয়া গেছে, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা, হাফিংটন পোস্ট (2017)

বায়োটেক সাক্ষরতা প্রকল্প স্পিন ইভেন্ট

সিবিআই দু'টির জন্য 300,000 ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছেবায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প"2014 সালে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় এবং 2015 সালে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস, ট্যাক্স রেকর্ড অনুসারে অনুষ্ঠিত হয়েছে। এই অর্থটি একাডেমিক্স রিভিউয়ের মাধ্যমে উত্সাহিত হয়েছিল, যা এই সম্মেলনগুলির সাথে সহ-আয়োজন করেছিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, আরেকটি গ্রুপ যা মোংসন্তকে স্বাধীন বলে দাবি করার সময় পিআর প্রকল্পগুলির সাথে সহায়তা করে।

তিন দিনের বুট শিবির ইভেন্ট প্রশিক্ষিত শিক্ষার্থী, বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিক এবং জিএমও এবং কীটনাশককে প্রতিরক্ষার কৌশল এবং লবিং কৌশলগুলিতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিএমও লেবেলিং বন্ধ করার স্পষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিল

সম্পর্কিত প্রতিবেদন:  জিএমওগুলির জন্য উপযুক্ত: বায়োটেক শিল্প কীভাবে ইতিবাচক মিডিয়া গড়ে তোলে - এবং সমালোচনাকে নিরুৎসাহিত করে, পল থ্যাকার লিখেছেন, প্রগতিশীল (2017)

মনসান্টো 'অংশীদার' গ্রুপগুলি রাউন্ডআপকে রক্ষা করে

যদিও জিএমও উত্তর, একাডেমিকস রিভিউ এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প সকলেই শিল্পের প্রভাব থেকে মুক্ত বলে দাবি করেছে, তিনটি গ্রুপই একটিতে উপস্থিত হয়েছিল মনসান্টো পিআর নথি "শিল্প অংশীদার" হিসাবে সংস্থাটি তার প্রচেষ্টাতে নিযুক্ত হয়েছিল ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডকে রক্ষা করুন.

মনসান্টো পিআর ডকুমেন্ট ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপ রক্ষার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করে

বাচ্চাদের রঙিন বই

সিবিআইও একটি বাচ্চাদের রঙিন এবং ক্রিয়াকলাপ বই তৈরি জিএমওগুলিকে প্রচার করতে। দ্য বইয়ের জন্য লিঙ্ক, এবং এছাড়াও সিবিআই দ্বারা তৈরি হোয়াইটবায়োটেক.কম ওয়েবসাইট, এখন শণ-প্রাপ্ত ক্যানাবিনোয়েডগুলির উত্পাদনকারী এবং বিতরণকারীদের জন্য একটি ট্রেড গ্রুপে পুনর্নির্দেশ।

সম্পর্কিত মার্কিন রাইট টু পোস্টগুলি

জিএমও উত্তরগুলি জিএমও এবং কীটনাশকগুলির জন্য একটি সঙ্কট পরিচালনার PR সরঞ্জাম (আপডেট 2020)

কীটনাশক শিল্প প্রচারের গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে (2020)

ইউএস রাইট টু জানার বিরুদ্ধে মনসান্টোোর প্রচারণা (2019)

শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করতে মনসান্টো এই 'অংশীদারদের' উপর নির্ভর করেছিলেন (2019)

একাডেমিকস রিভিউ: মেকসেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপের মেকিং (2018)

জন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: পিএস ম্যাসেঞ্জার্স মনসান্টো, বায়ার এবং কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য (2018)

তামার হাসেল কীভাবে ওয়াশিংটন পোস্টের পাঠকদের বিভ্রান্ত করে এবং হাস্পেলের কীটনাশক কলামগুলির উত্স পর্যালোচনা (2018)

রাশিয়ার প্রাক্তন পিআর ফার্ম কেচাম জিএমওতে রাসায়নিক শিল্পের পিআর সালভো চালাচ্ছে (2015)

ভাল গিডিংস: কৃষি শিল্পের জন্য শীর্ষ অপারেটিভ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারিংযুক্ত খাবার ও কীটনাশকের জন্য স্বচ্ছতা এবং সুরক্ষা বিধিমালার বিরোধিতা করার জন্য কৃষি শিল্পের প্রয়াসের মূল খেলোয়াড় ভ্যাল গিডিংস, পিএইচডি। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি এবং এর মধ্যে পোস্ট করা ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ড। গিডিংস একটি কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ স্থাপনে সহায়তা করেছে এবং বিশ্বের বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রক এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের পিছনে একটি ভূমিকা পালন করেছিল indicate

ডঃ গিডিংস বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রিজ অর্গানাইজেশন (বিআইও) -র কৃষি ও জৈব-প্রযুক্তি সংস্থাগুলির একটি বাণিজ্য গ্রুপের প্রাক্তন সহ-সভাপতি। তিনি এখন পরামর্শ সংস্থা ফার্মেথিউএসএবি পরিচালনা করেন এবং তথ্য প্রযুক্তি ও উদ্ভাবনী ফাউন্ডেশনের (আইটিআইএফ) সিনিয়র ফেলো।

আইটিআইএফ একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ফার্মাসিউটিক্যাল, ওয়্যারলেস, টেলিকম, ফিল্ম এবং বায়োটেক শিল্প দ্বারা অর্থায়িত, সেরার জন্য পরিচিত বিরোধী "নেট নিরপেক্ষতা" এবং এজেন্ডা প্রচার প্রযুক্তি শিল্পের। দলটি বায়োটেকনোলজিতে স্থানান্তরিত ডাঃ গিডিংস সহ ২০১১ সালে। কংগ্রেসের সদস্য যারা ইউএস রেপ্রেসিসহ আইটিআইএফের "সম্মানসূচক সহ-সভাপতিত্বকারী" হিসাবে পরিবেশন করেন আনা এশু (ডি-সিএ), ড্যারেল ইসা (আর-সিএ) এবং সেনেটর অররিন হ্যাচ (আর-ইউটি) এবং ক্রিস কুনস (ডি-ডিই), ড। গিডিংস কৃষিজাত শিল্পের স্বার্থকে এগিয়ে নিতে যে তামাকের কৌশলগুলি সমর্থন করেছেন এবং সমর্থন করছেন বলে মনে হয়।

মনসান্টো সমালোচকদের বদনাম করার জন্য একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপ তৈরি করেছেন

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডঃ গিডিংস সেট আপ করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল সামনের গ্রুপ হিসাবে একাডেমিকস পর্যালোচনা যেটি মিথ্যা দাবি করেছে কৃষি শিল্পের তহবিল নেওয়ার সময় এবং কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখার চেষ্টা করার সময়।

অন্যান্য মূল পরিকল্পনাকারীরা ছিলেন জে বাইর্ন, মনসান্টোতে কর্পোরেট যোগাযোগের একজন প্রাক্তন পরিচালক; ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইন ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ইমেরিটাস; এবং এরিক শ্যাচ, পিএইচডি, মন্টাস্তোতে নিয়ন্ত্রক নীতি ও বৈজ্ঞানিক বিষয়ক পরিচালক।

একাডেমিকস মিথ্যা পর্যালোচনা দাবি তার ওয়েবসাইটে যে এটি কর্পোরেট অর্থ গ্রহণ করে না বা নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য অনুদানের আবেদন করে না; তবে ট্যাক্স ফর্ম অনুসারে, একাডেমিকস রিভিউয়ের বেশিরভাগ অর্থায়ন কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন কাউন্সিল থেকে এসেছিল, যা বিশ্বের বৃহত্তম রাসায়নিক সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত এবং পরিচালিত একটি ট্রেড গ্রুপ: বিএএসএফ, বায়ার / মনসান্টো, ডাউডুপন্ট এবং সিনজেন্টা / কেমচিনা.

একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য মূল ইভেন্টগুলির সময়রেখা:

মার্চ 11, 2010: বাইর্ন এবং চ্যাসি ডা এক ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে একাডেমিক রিভিউ স্থাপনের বিষয়ে আলোচনা হয়েছে ড। গিডিংস এর সহায়তায় জিএমও এবং কীটনাশক সমালোচকদের লক্ষ্যবস্তু করা। বাইর্ন বলেছিলেন যে তিনি এবং ডাঃ গিডিংস কর্পোরেট সংস্থাগুলিকে প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করতে "বাণিজ্যিক যানবাহন" হিসাবে পরিবেশন করতে পারেন যা "প্রাথমিক অবদানকারী / মালিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতার (এবং এইভাবে মূল্য) নিশ্চিত করতে সহায়তা করে ..." বাইরন উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি উন্নয়ন করছেন মনসান্টো টার্গেট করার জন্য কৃষি শিল্প সমালোচকদের একটি তালিকা:

মার্চ 24, 2010:  চ্যাসি ড চালু একাডেমিকস রিভিউ ওয়েবসাইটের সাথে অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব, পিএইচডি এবং উভয় পুরুষকে কফাউন্ডার হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

নভেম্বর 23, 2010: ডঃ গিডিংস এবং ডঃ চ্যাসি কোন সংস্থা এবং শিল্প গ্রুপগুলির বিষয়ে আলোচনা করেছেন একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য "পনি আপ" হতে পারে খণ্ডন করা একটি কাগজ যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড সয়া সমালোচনা করেছে।

  • "আমি বাজি ধরছি আমরা এর জন্য কিছুটা সম্মানজনক সমর্থন তৈরি করতে পারি," ডাঃ গিডিংস ডাঃ চ্যাসিকে লিখেছিলেন।
  • চ্যাসি কিছু অংশে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি বাজি ধরেছি যে মোনসেন্টোতে থাকা আমাদের বন্ধুরা প্রত্যাখাতটি লিখতে এবং আমাদের এটি পোস্ট করার জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী হবে।"
  • গিডিংস লিখেছিল, "আমি মনে করি সয়াবিনের ছেলেরা একটি খণ্ডন রচনার জন্য কিছু অংশ তৈরি করতে রাজি হতে পারে ... যদি আমরা এটি সঠিকভাবে করি তবে আমরা এখানে কিছুটা আচারিভ ব্র্যান্ডের সুবিধা অর্জন করতে পারি।"

এক সপ্তাহ পরে, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাশকে জিজ্ঞাসা করলেন যদি মন্টাস্তো সয়া কাগজ খণ্ডন করার পরিকল্পনা করেছিল, এবং স্যাকসকে বলেছিল: "মার্কিন সয়াবিন বোর্ড আমার এবং গ্রাহাম ব্রুকসের কাছ থেকে এই বিষয়ে সাড়া দেওয়ার জন্য একটি প্রস্তাব উপস্থাপন করবে।" (একাডেমিকস রিভিউ পোস্ট a প্রতিক্রিয়া চ্যাসি এবং ব্রুকস থেকে 2012 সালে তহবিলকারীদের সম্পর্কে কোনও প্রকাশ ছাড়াই।)

নভেম্বর 30, 2010: ডাঃ চ্যাসির সাথে ইমেল বিনিময়ে, মনসান্টোর এরিক স্যাচ বলেছিলেন যে তিনি কীটনাশক এবং জিএমওকে উদ্বুদ্ধ করতে সহায়তা করতে পারেন শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ একাডেমিক পর্যালোচনা সমর্থন। শ্যাশ লিখেছেন, "মূলটি মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে যাতে তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্থ না হয়,"

আগস্ট 2011: ড। গিডিংস একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছেন কৃষি শিল্প-অর্থায়িত বাণিজ্য গ্রুপ সিবিআই প্রকল্পের জন্য: "আমরা পরের বছর ধরে যা করি তা হ'ল আমরা যে সমর্থন উত্থাপন করতে পারি তার সরাসরি কাজ," তিনি সিআরআইয়ের ব্যবস্থাপনা পরিচালক আরিয়েল গ্রাসউইচকে, ডিআরএসকে অনুলিপি করা একটি ইমেলটিতে লিখেছিলেন। চ্যাসি এবং ট্রাইব। গ্রুসউইচ পুরুষদের তার দলের সাথে একটি ফোন কলে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন: "আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে আপনারা সবার কাছ থেকে সরাসরি শুনলে সংস্থাগুলির মধ্যে সহায়তার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে," তিনি লিখেছিলেন। করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে কর্পোরেট-অর্থায়নে পরিচালিত সিবিআই একাডেমিকস পর্যালোচনা থেকে $ 650,000 দিয়েছে 2014 থেকে 2016 "বৈজ্ঞানিক প্রচার" জন্য

এপ্রিল 2014: একাডেমিকস রিভিউ জৈব শিল্পকে বিপণন কেলেঙ্কারী হিসাবে আক্রমণ করে এমন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে এবং আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই একটি স্বাধীন গ্রুপ বলে দাবি করেছে। দেখা: "জৈবিক খাবারের উপরে আক্রমণে মনসান্টো আঙ্গুলের ছাপগুলি পাওয়া গেছে, " স্ট্যাসি মালকান, হাফিংটন পোস্ট

শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত “বুট ক্যাম্প” বিজ্ঞানী, সাংবাদিকদের কীভাবে জিএমও এবং কীটনাশক স্পিন করতে পারে তা প্রশিক্ষণ দিয়েছিল  

ডক্টর গিডিংস একাডেমিক রিভিউর জন্য সংগ্রহের জন্য রাসায়নিক শিল্প তহবিলের 300,000 ডলারেরও বেশি বলে দুটি সম্মেলনের জন্য অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল "বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প" বুট শিবির, অনুষ্ঠিত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় 2014 তে এবং ইউসি ডেভিস 2015 সালে, ট্যাক্স রেকর্ড অনুযায়ী। বুট শিবিরগুলি - একাডেমিক্স পর্যালোচনা এবং অন্য একটি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ দ্বারা আয়োজিত,  জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প - জিএমও এবং কীটনাশক সম্পর্কে বিতর্ককে কীভাবে পুনর্নির্মাণ করতে হবে তা প্রশিক্ষিত সাংবাদিক এবং বিজ্ঞানীদের।

দেখা: "জিএমওগুলির জন্য উপযুক্ত: বায়োটেক শিল্প কীভাবে ইতিবাচক মিডিয়া তৈরি করে - এবং সমালোচনাকে নিরুৎসাহিত করে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন, প্রগতিশীল

জিএমওগুলি বাতিল করা: "সম্পূর্ণ জঘন্য জিনিসটি উড়িয়ে দিন"

ফেব্রুয়ারী ২০১৫-এর ইমেলগুলিতে ড। গিডিংস বেশ কয়েকটি শিক্ষাবিদদের সাথে লেখার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন পাঁচটি জার্নাল পেপার বায়োটেক ইন্ডাস্ট্রিকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার প্রয়োজনে তর্ক করছে। ড। গিডিংস লিখেছিলেন যে এই কাগজপত্রগুলি ধরা উচিত, "আমি হেনরির 'পুরো অভিশাপটিকে কীভাবে ফুটিয়ে তুলি' যুক্তিটি বলেছি, যা আমার মনে হয় এটি করা উচিত” " ইমেল এক্সচেঞ্জের সূচনাকারী অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক গ্যারি মার্চেন্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন, "পেপার ১ এর উদ্দেশ্য হ'ল পুরো অভিজাত বিষয়টিকেই ধাক্কা দেওয়া উচিত।"

অ্যালান ম্যাকহাগেন, ইউসি রিভারসাইডে পাবলিক সেক্টরের শিক্ষাবিদ এবং "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" কৃষি শিল্প-অর্থায়িত জন্য বিপণন ক্যাম্পেইন জিএমও উত্তরসমূহ, কাগজ 1 লিখার প্রস্তাব। হেনরি মিলার, এমডি, বলেছিলেন যে তিনি সাহায্য করতে পারেন তবে তাঁর প্লেটে প্রাথমিক লেখক হওয়ার মতো অনেক কিছুই ছিল। (এক মাস পরে, মিলার এতে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছেন ফোর্বস যে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস পরে প্রকাশ মনসান্টো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।)

অন্যরা জার্নাল কাগজপত্র সম্পর্কে ইমেল অনুলিপি করা হয় ড্রু কার্শন ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় আইন বিভাগ; গাই কার্ডিনিউ, ইয়ভোন স্টিভেন্স এবং লরেন বুখার্ট অ্যারিজোনা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; স্টিভেন স্ট্রাউস ওরেগন স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; কেভিন ফোলটা ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়; শেন মরিস অফ প্রাকৃতিক সম্পদ কানাডা; অ্যালিসন ভ্যান আইেনেনাম ইউসি ডেভিস এর; জোয়ানা স্যাক্স ক্যালিফোর্নিয়া ওয়েস্টার্ন স্কুল অফ ল এর; এবং টমাস রেডডিক গ্লোবাল এনভায়রনমেন্টাল এথিক্স কাউন্সিলের।

সমন্বিত বিজ্ঞানী সেরালিনী অধ্যয়নের বিরুদ্ধে সাইন-অন লেটার

গেমিংস-এর সেপ্টেম্বরে ড বিজ্ঞানী সাইন অন চিঠি সমন্বিত প্রধান সম্পাদক ওয়ালেস হেইসকে অনুরোধ করছেন খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি, ফরাসী গবেষক গিলস-এরিক সেরালিনী দ্বারা সেপ্টেম্বর ২০১২ সালের একটি গবেষণাপত্রের পুনর্বিবেচনা করতে যে ইঁদুরের মধ্যে টিউমার রাউন্ডআপ-সহনশীল জিএম কর্নকে একটি খাদ্য সরবরাহ করেছিল বলে জানিয়েছে। কাগজটি এক বছর পরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং পরে অন্য একটি জার্নালে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছিল।

চিঠিতে সাইন সমন্বয় করতে ডঃ গিডিংস AgBioChatter ব্যবহার করেছিলেন - এটি একটি ব্যক্তিগত বেসরকারী শিল্প-শিক্ষাবিদ, প্রবীণ কৃষিক্ষেত্র শিল্পের কর্মী এবং তাদের পিআর ক্রিয়াকর্মীদের মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রম সমন্বয় করতে ব্যবহৃত। চিঠিটিতে স্বাক্ষরকারী একজন অধ্যাপক, ক্রিস লিভার উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি সেরালিনী অধ্যয়ন সম্পর্কে "সেন্স সম্পর্কে অ্যাডম সায়েন্সের মাধ্যমে পর্দার পিছনে কাজ করছেন"। সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞানের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে of কাটনা বিজ্ঞান কর্পোরেট স্বার্থের জন্য।

স্বাক্ষরকারীরা চিঠি থেকে খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি ছিল রবার্ট ওয়েজার, আলদা লেয়ার, নিনা ফেডোরফ, Giddings, স্টিভ স্ট্রাউস, ক্রিস লিভার, শান্তু শান্তারাম, ইনগো পোত্রিকাস, মার্ক ফেলাস, মোয়েস বুরাচিক, ক্লাউস-ডিয়েটার জানি, অ্যান্টনি ট্রাভাবাস, সি কামেশ্বর রাও, সিএস প্রকাশ, হেনরি মিলার, কেন্ট ব্র্যাডফোর্ড, সেলিম সিটিনার, অ্যালান ম্যাকহাগেন, লুইস দে স্টেফানো-বেল্ট্রন, ব্রুস চ্যাসি, সালবাহ আল-মমিন, মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন, ক্লাউস আম্মান, রোনাল্ড হেরিং, লুসিয়া ডি সুজা।

সম্পর্কিত: “অনাথিত ইমেলগুলি: জিএমও কাগজ প্রত্যাহার করতে প্রচারে সংযুক্ত কানসেটো Mons, " প্রত্যাহার ওয়াচ

প্রস্তাবিত আকর্ষণীয় "মায়ের কৃষকদের" উচিত জিএমওগুলিকে পিচ করা

২০১৪ সালে কলোরাডো এবং অরেগন-এ GMO লেবেলিং প্রচারগুলিকে কীভাবে পরাজিত করা যায় সে সম্পর্কে একটি মনসান্টো লবিস্টের সাথে কথোপকথনে ড। গিডিংস পরামর্শ দিলেন যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কে উদ্বেগ নিরসনে সুদর্শন "মায়ের কৃষকরা" সেরা বার্তাবাহক হবেন। “পরিস্থিতিটি যা প্রয়োজন তা হ'ল আকর্ষণীয় যুবতী মহিলা, বিশেষত মায়ের চাষিদের সমন্বিত টিভি স্পটের একটি স্যুট, কেন বায়োটেক থেকে প্রাপ্ত খাবারগুলি এগ্রির ইতিহাসে সবচেয়ে নিরাপদ এবং সবুজ এবং সমর্থনের যোগ্য, তা ব্যাখ্যা করে "ডঃ গিডিংস সরকারী বিষয়গুলির জন্য মনসান্টোর নেতৃত্ব লিসা ড্রাকে লিখেছিলেন।

2015 এর সেপ্টেম্বরে প্রথম পাতার নিউ ইয়র্ক টাইমস গল্প, তিনবারের পুলিৎজার পুরষ্কার বিজয়ী এরিক লিপটন ইমেলগুলি বর্ণনা করেছেন:

"ইন এই বর্ধিত ইমেল এক্সচেঞ্জ, কিছু বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদতারা সেরা বার্তাবাহক কিনা তা মুনসেন্টোকে তার কারণ প্রশ্নে চাপ দিতে সহায়তা করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। দু'জনই পরামর্শ দেন যে মোস্যান্টো আরও বেশি টেলিভিশন বিজ্ঞাপন চালাবেন যার পরিবর্তে কৃষকরা তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছেন। মনসান্টো লবিস্ট জবাব দিয়েছেন যে পোলিংয়ে দেখা যায় যে জনসাধারণ বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস করে। আসলে, সংস্থাটি ইতিমধ্যে মহিলা কৃষকদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত টিভি বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়েছে ”"

দেখা: "GMO লেবেলিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত শিক্ষাবিদদের ইমেলগুলি দেখায়, ”এরিক লিপটন লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস।

কেথ ক্লুর: একজন বিজ্ঞান সাংবাদিক কীভাবে শিল্পের সহযোগীদের সাথে পর্দার আড়ালে কাজ করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কিথ ক্লুর একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক এবং এডজেক্ট জার্নালিজম অনুষদের সদস্য নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটি কে লিখেছেন প্রকৃতি, বিজ্ঞান অভ্যন্তরীণ, স্লেট এবং কয়েক ডজন নিবন্ধ ম্যাগাজিন আবিষ্কার করুন জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি প্রচার এবং কৃষি শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করা, পাশাপাশি পর্দার আড়ালে শিল্প মিত্রদের সহায়তা করা।

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি পোস্ট করা হয়েছে ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি, উদাহরণস্বরূপ প্রকাশ করেছেন যে ক্লার তার উত্সগুলি প্রশিক্ষিত ও সম্পাদনা করেছিলেন, উত্সের শিল্প সম্পর্ককে অস্পষ্ট করে দিয়েছিলেন এবং শিল্পের বিবরণকে উত্সাহিত করার উপায়ে তথ্যের উপর নির্বাচনীভাবে রিপোর্ট করেছিলেন। ক্লার এই নিবন্ধটির জন্য প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকার করেছেন।

পূর্ববর্তী, এফওআইএ ইমেলগুলির নির্বাচনী মুক্তি lective

2015 থেকে 2017 পর্যন্ত, ক্লুরের জন্য রিপোর্ট করেছেন প্রকৃতি, সায়েন্স ইনসাইডার, আবিষ্কার, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সংক্রান্ত বিষয়সমূহ, এবং কঠোরভাবে সমালোচনা করা একটি উপর পাবলিক রেকর্ড তদন্ত ইউএস রাইট টু জেনে যে কৃষিক্ষেত্র শিল্প এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত শিক্ষাবিদদের মধ্যে যারা কৃষি পণ্যগুলি প্রচার করে, এর মধ্যে অঘোষিত সম্পর্ক প্রকাশ করেছে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা। এই প্রকাশিত প্রতিটি টুকরোতে, ক্লার পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধকে একাডেমিকদের উপর অপ্রয়োজনীয় বোঝা হিসাবে ফ্রেম করেছেন।

রাষ্ট্রীয় রেকর্ডের অনুরোধগুলির মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেলগুলি প্রকাশ করে যে ক্লার নিজেই যে গল্পটির উপর রিপোর্ট করছিলেন সে অংশের অংশ ছিলেন; তিনি ডক্টর ফোল্টার সাথে কৃষিক্ষেত্রের অর্থায়িত বার্তা-প্রশিক্ষণ সম্মেলনে অংশ নিয়েছিলেন এবং ডাঃ ফোল্টাকে বার্তা প্রেরণে সহায়তা করেছিলেন। সংবাদপত্রটি দেখায় যে ডক্টর ফল্টা তার ইমেইলগুলির একটি "পূর্বনির্ধারিত" প্রকাশের পরামর্শ দিয়েছিলেন "তবে নির্বাচিতভাবে" নথিগুলির ক্ষতি কমাতে সহায়তা করার জন্য - যা জার্নালে ক্লুর করেছিলেন, প্রকৃতি। ক্লার যেমন শীর্ষ বিজ্ঞান প্রকাশনাগুলির জন্য গল্পটি কভার করছিলেন, সেই সাথে নথিতে দেখা যায় যে তিনি পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধগুলির দ্বারা উত্পন্ন চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে শিল্পের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের সাথে আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন।

কভারেজ এবং সহযোগিতার সময়রেখা:

কোচিং, সম্পাদনার উত্স; শিল্প সম্পর্ককে অস্পষ্ট করে তোলা

ইমেলগুলি থেকে বোঝা যায় যে ক্লোর একটি গুরুত্বপূর্ণ কৃষিক্ষেত্রের কারণ হিসাবে তাদের বার্তাগুলি হোন করতে পর্দার আড়ালে তার উত্সগুলির সাথে কাজ করেছিলেন: সতর্কতা ভোক্তাদের জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত খাবার গ্রহণের জন্য নিশ্চিত করা। এর অন্যতম সূত্র ছিল কেভিন ফোল্টা, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় ড অধ্যাপক যিনি ক্লার মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন তিনি একাডেমিক স্বচ্ছতা সম্পর্কে বিজ্ঞান প্রকাশনাগুলির জন্য লিখেছেন এমন গল্পগুলিতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

বিল নাই কে রূপান্তর করার জন্য প্রচারণা

নভেম্বর 2014 এ, ক্লার তার ব্যবহার করেছে his আবিষ্কার ব্লগ চ্যালেঞ্জ ডঃ ফোলটা স্বাক্ষরিত “একটি প্ল্যান্ট সায়েন্টিস্টের বিল নাইকে ওপেন চিঠি” দিয়ে জিএমও সম্পর্কে বিল নাইয়ের সমালোচনা ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ক্লুর জিজ্ঞাসা করেছিল ফোলটা নাইকে চ্যালেঞ্জ জানাতে ড, উন্মুক্ত চিঠির ধারণা নিয়ে এসেছিল এবং ডক্টর ডক্টর Folta এটি লিখতে কিভাবে। তারপর সে ডঃ ফল্টার জীবনী সম্পাদনা করেছেন ইমেল অনুযায়ী শিল্প তহবিল উল্লেখ এড়ানোর জন্য।

ইমেলগুলি দেখায় যে ক্লার ডাঃ ফোল্টার জন্য একটি বায়ো তৈরি করেছিলেন যাতে এই লাইনটি অন্তর্ভুক্ত ছিল, "কোনও গবেষণা মনসান্টো দ্বারা স্পনসর করা হয়নি।" ডঃ ফোল্টা তাকে এই বাক্যটি সামঞ্জস্য করতে বলেছিলেন, উল্লেখ করে যে মনসান্টো পরোক্ষভাবে তাঁর কিছু বায়োটেক আউটরিচের প্রচেষ্টাকে স্পনসর করেছিলেন এবং তিনি একটি ছোট বায়োটেক ফার্ম থেকে গবেষণার অর্থ পেয়েছিলেন। ক্লার একটি জৈব সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা ডাঃ ফোল্টার শিল্প তহবিলকে পুরোপুরি উল্লেখ করা এড়িয়ে যায়: "তার গবেষণাটি ফেডারেল এবং রাজ্য সংস্থাগুলি স্পনসর করে।"

নীচের ইমেলটিতে, ক্লার ডাঃ ফল্টাকে কীভাবে নায়ে চিঠিটি লিখবেন সে সম্পর্কে গাইডেন্স প্রদান করেছিলেন:

সেই সময়ে, মনসন্তো জিএমওগুলিতে তার অবস্থান পরিবর্তন করার জন্য নয়েকেও লবিং করছিলেন, যা তারা শেষ পর্যন্ত পেয়েছিল করতে সফল। একটি মার্চ 2015 ওয়াশিংটন পোস্ট গল্প নাইয়ের রূপান্তর সম্পর্কে দাবি করা হয়েছিল যে জিএমও-এর নিনের সমালোচনা “অনেক বিজ্ঞানীকে ক্রুদ্ধ করেছিল,” তবে ক্লোরের ব্লগে কেবল ডঃ ফোল্টার চিঠির সাথেই যুক্ত ছিল।

আবিষ্কার করুন: "উত্সগুলি প্রম্পট করার জন্য আমাদের নীতি নয়"

আগস্ট ২০১৪ এর ইমেলগুলি কুলুর ড। ফোল্টা এবং অন্য একটি উত্স, ড। কার্ল হারো ভন মোগেল, এর মিডিয়া পরিচালককে মেসেজিংয়ের পরামর্শ দিচ্ছেন জিএমও পদোন্নতি গোষ্ঠী বায়োফোরইফাইড। ক্লার তাদেরকে জিওএমও সম্পর্কে সমালোচনা করে লিখেছেন এমন একজন ডায়েটিশিয়ান ক্যারোল বার্টোলোটোর একটি নিবন্ধের সমালোচনা করতে বলেছিলেন। ইমেলগুলি দেখায় যে ক্লার মন্তব্যগুলি সম্পাদনা করেছেন এবং ম্যাসেজিংকে শক্তিশালী করার উপায়গুলি পরামর্শ দিয়েছিল: "আমার পরামর্শ: ভাষাটি যতটা সম্ভব নিরপেক্ষ এবং রায়-মুক্ত রাখুন। আপনি বেড়া বসার জন্য লক্ষ্য রাখছেন, যাকে ভারী হাতের মতো ভাষা থেকে নামানো ভাষায় ভালভাবেই বন্ধ করা যেতে পারে। "

ক্লার তার উপর বার্টোলোটো সমালোচনা পোস্ট করেছিলেন আবিষ্কার ব্লগ এবং বর্ণিত Drs। ফলটা এবং ভন মোগেল "" এমন দুই বিজ্ঞানী যারা বায়োটেক শিল্প থেকে কোনও তহবিল পান না। " ইমেলগুলি পরে প্রকাশ করেছিল যে, মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে মনসান্টো ছিল ডঃ ফোল্টাকে তহবিল দিতে রাজি হয়েছি জিএমওর জন্য প্রচারমূলক প্রচেষ্টা; এবং, পূর্ববর্তী গ্রীষ্মে, ডঃ ফোলটা একটি ভ্রমণে কীটনাশক বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে লবি করতে হাওয়াই সফরের পরিকল্পনা করেছিলেন কীটনাশক শিল্প ট্রেড গ্রুপ দ্বারা সংগঠিত এবং অর্থ প্রদান (ডঃ ভন মোগেলও সেই ইমেলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন)। ক্লোরের নিবন্ধটি এখনও পাওয়া যায় আবিষ্কার আপডেট বা সংশোধন ছাড়াই ওয়েবসাইট।

একটি 2017 জন্য হাফিংটন পোস্ট নিবন্ধসাংবাদিক পল ঠাকর জিজ্ঞাসা করলেন আবিষ্কার বার্টোলোটোর ইমেলগুলিতে মন্তব্য করতে ম্যাগাজিনের সম্পাদক বেকি ল্যাং। ল্যাং সুনির্দিষ্ট বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন, কিন্তু বলেছিলেন: “অবশ্যই এটি এখন আমাদের নীতি নয়, এবং সমালোচনা লিখতে, সমালোচনা সম্পাদনা করতে, এবং তারপরে এটি স্বাধীন হিসাবে চালানোর জন্য উত্সকে অনুরোধ করার আগে কখনও হয় নি। উত্সগুলি তাদের শিল্প সম্পর্কগুলি গোপন করার চেষ্টা করতে সহায়তা করাও আমাদের নীতি নয় ”" (ক্লার্স আবিষ্কার ব্লগ শেষ হয়েছে 2015 এপ্রিল এ শেষ হয়েছে.)

জোন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প সংযোগ  

কৃষির শিল্পরক্ষার প্রতিরক্ষায় ক্লুরের বিস্তৃত লেখাগুলি ওয়েবসাইটে দেখা যেতে পারে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, কৃষি শিল্পের জন্য একটি প্রচারমূলক ওয়েবসাইট বৈশিষ্ট্য কয়েক ডজন নিবন্ধ ক্লার লিখেছেন বা তাঁর কাজ উদ্ধৃত করেছেন। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি দীর্ঘকালীন পিআর অপারেটিভ জন এন্টিন দ্বারা পরিচালিত, যিনি রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থকে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করেন। এনটাইন হ'ল পিআর ফার্ম ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের অধ্যক্ষ, যার ক্লায়েন্টদের মনসান্টো অন্তর্ভুক্ত ছিল। ক্লার এবং এন্টাইন একই রকম বার্তাপ্রেরণ ব্যবহার করে এবং ইস্যুগুলিকে একইভাবে ফ্রেম করে এবং ইমেলগুলি অনুসারে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বলে মনে হয়।

জুলাই ২০১৩ সালে একটি কীটনাশক শিল্পের লবি গ্রুপকে ইমেল করে, এন্টাইন ক্লুরকে "আমার খুব ভাল বন্ধু”যিনি অন্যের সাথে মিটিংয়ে ব্রোকারকে সহায়তা করতে পারেন আবিষ্কার হাওয়াইতে কৃষি শিল্প কার্যক্রম সম্পর্কে লেখার জন্য ব্লগার। অন্য ইমেলটি দেখিয়েছে যে এন্টারাইন ক্লোরকে জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়ের রেবেকা গোল্ডিনের সাথে সংযুক্ত করছে "এফওআইএর অপব্যবহার" নিয়ে আলোচনা করতে। গোল্ডিন ​​এন্টিনের প্রাক্তন নিয়োগকর্তার স্ট্যাটাসের সাথে কাজ করে, একটি গ্রুপ সাংবাদিকরা "বিশৃঙ্খলা প্রচার”যে তামাক কৌশল ব্যবহার করে থেকে রাসায়নিক ঝুঁকি সম্পর্কে সন্দেহ উত্পাদন।

অক্টোবর ২০১৪ থেকে অন্য একটি ইমেলের মধ্যে, কুলার একমাত্র সাংবাদিক ছিলেন যে সম্পর্কে কেচচামের জনসংযোগ সংস্থা থেকে একটি ইমেল সতর্কতার সাথে অন্তর্ভুক্ত ছিল গ্রুপ বেনামে কর্পোরেট ওয়েবসাইটগুলিতে সম্ভাব্য হ্যাকিং অপারেশন। ইমেলটি এগিয়ে দেওয়া হয়েছিল অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি, বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন (বিআইও) এর পরিচালক, এনটাইন সহ শিল্প মিত্রদের একটি গ্রুপের কাছে।

“কোন ধরণের আক্রমণ আমার জানা নেই। বেসরকারী খাত সত্তা তাদের একমাত্র লক্ষ্য হতে পারে, তবে আমি চাই না যে আপনার কারও ক্ষতি করা হোক যারা আপনাকে শিল্প সহযোগী হিসাবে দেখেন, "ম্যাসি লিখেছিলেন।

ক্লার দ্বারা ইমেল লুপ ইন ছিল চন্নাপাটনা প্রকাশের ডা, টাস্কেগি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন জিএমও অ্যাডভোকেট এবং ডিন। ইমেলটিতে জে বাইর্নও অন্তর্ভুক্ত ছিল (মনসান্টো জন্য কর্পোরেট যোগাযোগ পরিচালক সাবেক পরিচালক), ভাল গিডিংস (বায়োটেক ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনের সাবেক সহ-সভাপতি ড), কার্ল হারো ভন মোগেল (মিডিয়া ডিরেক্টর অফ বায়োফোরাইফাইড), ব্রুস চ্যাসি এবং ডেভিড ট্রাইব (এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মনসান্টো সামনে গ্রুপ একাডেমিকস পর্যালোচনা), এবং অন্যান্য মূল শিল্পের সহযোগী যারা GMO গুলি প্রচার করে এবং নিয়ন্ত্রণহীনতার পক্ষে: কেভিন ফোলটা, হেনরি মিলার, ড্রু কার্শন, ক্লাউস আম্মানপিট ভ্যান ডের মিয়ার এবং মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন.

শিল্প মিত্ররা প্রায়শই ক্লুরের কাজের প্রচার করে; দ্বারা টুইটগুলি দেখুন মনসন্তোর রব ফ্রেলেজন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং কৃষি শিল্প ট্রেড গ্রুপ সিবিআই.

আরও পড়া:

গোপন নথি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মনসন্তোর যুদ্ধের বিষয়টি প্রকাশ করে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান (17 মে, 2019 আপডেট হয়েছে)

ডি-ওয়াইন জনসন, 46 বছর বয়সী বাবা নন-হজক্কিন লিম্ফোমা মারা যাচ্ছেন, তিনি প্রথম ব্যক্তি ছিলেন পরীক্ষায় মনসান্টো গত জুনে অভিযোগের ভিত্তিতে সংস্থাটি তার রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের ক্যান্সারজনিত ঝুঁকি সম্পর্কে প্রমাণ লুকিয়ে রেখেছে। জুরিস এর পর থেকে ফিরে এসেছেন তিন সর্বসম্মত রায় গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডগুলি ক্যান্সারের যথেষ্ট কারণ ছিল এবং বেয়ারের (যা এখন মনসান্টোর মালিক) বিপুল পরিমাণে শাস্তিমূলক ক্ষয়ক্ষতি স্থাপনের সন্ধান করে। আরও কয়েক হাজার মানুষ মামলা করছেন রাজ্য এবং ফেডারেল আদালত, এবং কর্পোরেট দলিলগুলি পরীক্ষাগুলি থেকে বেরিয়ে আসা মনসান্টো ক্যান্সারের ঝুঁকি অস্বীকার করতে এবং যে রাসায়নিকটি ছিল তা সুরক্ষিত করতে ব্যবহৃত ভারী হাতের কৌশলগুলি সম্পর্কে আলোকপাত করছে তার লাভের লিঞ্চপিন.

“মনসান্টো এটি ছিল নিজের ভৌতিক লেখক কিছু সুরক্ষা পর্যালোচনার জন্য, "ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছেন এবং একটি ইপিএ কর্মকর্তা কথিত মোস্যান্টোকে সাহায্য করেছে অন্য সংস্থার ক্যান্সার অধ্যয়নকে "হত্যা" করুন (সেই গবেষণাটি এখন শেষ হয়েছে, গ্লাইফোসেটে একটি ক্যান্সার লিঙ্ক নিশ্চিত করুন)। একটি লে ম্যান্ডে পুরষ্কার প্রাপ্ত তদন্ত গ্লাইফোসেট বাঁচাতে কীভাবে মনসান্টো "যে কোনও উপায়ে জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছেন" তার বিশদ বিবরণ দেয়। রাউন্ডআপ ট্রায়াল আবিষ্কারের ডকুমেন্ট রিপোর্টের পর্যালোচনার ভিত্তিতে জার্নাল নিবন্ধগুলি কর্পোরেট হস্তক্ষেপ একটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা এবং একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং অন্যান্য উদাহরণে "ভাল বৈজ্ঞানিক বিষ. "

“মনসান্টোর ভূত রচনা এবং দৃ strong়-আর্মিং শব্দ বিজ্ঞান এবং সমাজকে হুমকি দেয়, "জুন 2018 সালে টিউফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক শেল্ডন ক্রিমস্কি লিখেছিলেন। আবিষ্কারের দলিলগুলি, তিনি বলেছিলেন," বিজ্ঞানের কর্পোরেট ক্যাপচার উন্মোচন করুন, যা জনস্বাস্থ্য এবং গণতন্ত্রের ভিত্তিটিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে। "

তার পর থেকে, ট্রায়ালগুলি চলার সাথে সাথে আরও নথিপত্র প্রকাশিত হয়েছে মনসান্টোর হেরফেরের পরিমাণ বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া, নিয়ন্ত্রক সংস্থা, এবং প্রকাশ্য বিতর্ক। মে 2019 সালে, ফ্রান্সে সাংবাদিকরা একটি গোপন "মনসান্টো ফাইল" প্রাপ্ত জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ড ফ্রান্সের গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত বিতর্ককে প্রভাবিত করতে পারে বলে মনে করা প্রায় 200 সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী এবং অন্যরা প্রায় "বহুসংখ্যক তথ্য" তালিকাভুক্ত করেছেন। ফ্রান্সের প্রসিকিউটররা একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছেন এবং বায়ার জানান, এটি এর পিআর ফার্মটি তদন্ত করছে.

বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে এই কর্পোরেট যুদ্ধ আমাদের সকলের জন্য প্রধান প্রভাব ফেলেছে, আমেরিকার সমস্ত পুরুষের অর্ধেক এবং মহিলাদের এক তৃতীয়াংশ আমাদের জীবনকালের কোনও সময় ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে বলে বিবেচনা করে, জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট.

খাদ্য শিল্প আপনি যে দস্তাবেজগুলি দেখতে চান তা নয়

বছরের পর বছর ধরে, খাদ্য ও রাসায়নিক শিল্পগুলি বিজ্ঞান বিশ্বে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য নিয়ে নজর রেখেছিল: আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সার অন রিসার্চ (আইএআরসি), স্বাধীন গবেষণা গ্রুপ যে ৫০ বছর ধরে কাজ করেছে ক্যান্সারের ঝুঁকি চিহ্নিত করুন যে নীতিগুলি ক্যান্সার প্রতিরোধ করতে পারে তা অবহিত করা।

“আমি চিরকাল আইএআরসি লড়াই করছি !!! :) ”একজন প্রাক্তন ক্রাফ্ট ফুডস বিজ্ঞানী প্রাক্তন সিনজেন্টা বিজ্ঞানীকে লিখেছিলেন একটি ইমেইল একটি রাষ্ট্র খোলা রেকর্ড অনুরোধ মাধ্যমে প্রাপ্ত। "মার্চ ২০১৫-এ গ্লাইফোসেটের পর থেকে খাবার এবং এগ্রি অবরোধের মধ্যে রয়েছে guys আমাদের ছেলেরা যেমন কাগজে লিখেছিলেন তেমনই কোনও না কোনওভাবে আইআরসি প্রকাশ করতে হবে। পরবর্তী অগ্রাধিকারগুলি হ'ল সমস্ত খাদ্য উপাদান: এস্পার্টাম, সুক্র্লোস, ডায়েটারি আয়রন, বি-ক্যারোটিন, বিপিএ ইত্যাদি I আইআরসি আমাদের হত্যা করছে! "

আইএআরসি বিশেষজ্ঞ ড প্যানেল সিদ্ধান্ত গ্লাইফোসেটকে "সম্ভবত মানুষের মধ্যে কার্সিনোজেনিক" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য প্যানেলের শত্রুদের শক্তি সংগ্রহের জন্য একটি মূল বিষয় তৈরি করেছিল। মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত একটি মূল মনসান্টো নথি আক্রমণটির পরিকল্পনাটি প্রকাশ করে: খাদ্য শিল্প জুড়ে মিত্রদের সহায়তায় ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের কুখ্যাত করুন.

মনসান্তোর জনসংযোগ পরিকল্পনা গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত আইএআরসি কার্সিনজেনসিটি রিপোর্টের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য ২০ জন কর্পোরেট কর্মচারীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে "আইএআরসি'র উপর জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করা," "নিয়ন্ত্রক প্রচার," "মন পিওভ নিশ্চিত করা" এবং "ক্ষোভের মধ্যে শিল্প সংগঠনগুলিকে নিযুক্ত করা" সহ লক্ষ্য রয়েছে। ”

দলিলটি পিআর পরিকল্পনায় নামকরণের তিনটি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করার জন্য "শিল্প অংশীদারদের" চারটি স্তর চিহ্নিত করেছে: রাউন্ডআপের সুনাম রক্ষা করা, "ভিত্তিহীন" ক্যান্সারের দাবিকে জনপ্রিয় মতামত হতে রোধ করা, এবং "নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির জন্য কভার সরবরাহ করা" রাখার অনুমতি দেয় গ্লাইফোসেট ব্যবহার।

"শিল্প অংশীদারদের" মনসন্তোর নেটওয়ার্ক উন্মোচন করা হচ্ছে

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। শিল্প অংশীদার দলগুলি মনসান্টো ট্যাপড আইএআরসি বিজ্ঞানীদের সবচেয়ে বড় কীটনাশক এবং খাদ্য শিল্প লবি সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত; শিল্প-অনুদানযুক্ত স্পিন গোষ্ঠী যা নিজেকে স্বাধীন উত্স হিসাবে চিত্রিত করে GMO উত্তর এবং আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল; এবং "সায়েন্স-ওয়াই" শোনার মত সামনের গ্রুপগুলি বিজ্ঞান সম্পর্কে অনুভূতি, দ্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা - সমস্ত অনুরূপ বার্তা ব্যবহার করে এবং প্রায়শই একে অপরের কাছে উত্স হিসাবে উল্লেখ করে।

নথি প্রাপ্ত মার্কিন রাইট দ্বারা থেকে তদন্ত জেনে নিন কীভাবে কীটনাশক এবং জিএমওর সুরক্ষা এবং প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে এই "অংশীদারি পোভ" প্রচার করতে এই অংশীদার গ্রুপগুলি কীভাবে একত্রে কাজ করে তা আলোকিত করে inate

একটি দলিলের নথি প্রকাশ পেয়েছে যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর অপারেশনগুলি একটি নিরপেক্ষ-সাউন্ডিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে "একাডেমিক্স পর্যালোচনা" সংগঠিত করেছিল যা থেকে তারা একটি বিরুদ্ধে আক্রমণ চালাতে পারে শত্রুদের লক্ষ্য তালিকাসিয়েরা ক্লাব, লেখক মাইকেল পোলান, মুভি ফুড, ইনক। এবং সহ including জৈব শিল্প।

একাডেমিকস পর্যালোচনার স্থপতি - সহ-প্রতিষ্ঠাতা ব্রুস চ্যাসি এবং ডেভিড ট্রাইব, মনসান্টো এক্সিকিউটিভ এরিক শ্যাকস, প্রাক্তন মনসান্টো যোগাযোগ পরিচালক জে বাইর্ন, এবং বায়োটেক শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ভ্যাল গিডিংসের প্রাক্তন ভিপি - খোলামেলা কথা বলেছি in ইমেলগুলি কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রেখে শিল্পের স্বার্থ প্রচার এবং শিল্প নগদকে আকর্ষণ করতে ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে একাডেমিক্স রিভিউ স্থাপন সম্পর্কে।

ব্রিক চ্যাসিকে ইমিক করুন এরিক শ্যাকস, মনসেন্টোর সায়েন্স, টেকনোলজি অ্যান্ড আউটরিচ লিড

এমনকি এখন তাদের প্লেবুকটি উন্মুক্ত - এবং তাদের প্রাথমিক তহবিল চিহ্নিত মনসান্টো, বায়ার, বিএএসএফ, সিঞ্জেন্টা এবং ডউডুপন্টের অর্থায়িত একটি ট্রেড গ্রুপ থেকে আসছে - একাডেমিক রিভিউ এখনও দাবি করেছে ওয়েবসাইট শুধুমাত্র "অ-কর্পোরেট উত্স" থেকে অনুদান গ্রহণ করা। শিক্ষাবিদ পর্যালোচনাও দাবি করেছে যে "আইএআরসি গ্লাইফোসেট ক্যান্সার পর্যালোচনা একাধিক ফ্রন্টে ব্যর্থ হয়েছে," ইন একটি পোস্ট শিল্প-অর্থায়িত পিআর ওয়েবসাইট দ্বারা উত্সাহিত GMO উত্তর, শিল্প-অর্থায়িত সম্মুখ গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, এবং দ্বারা একটি ফোর্বস নিবন্ধ হেনরি মিলার এটি মনস্টো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।

মিলার এবং একাডেমিকস পর্যালোচনা আয়োজকরা চ্যাসি, ট্রাইব, বায়ার্ন, স্যাকস এবং গিডিংস AgBioChatter এর সদস্য, একটি ব্যক্তিগত ইমেল ফোরাম যা মন্টাস্তোরের PR পরিকল্পনায় একটি স্তর 2 শিল্পের অংশীদার হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। AgBioChatter তালিকা থেকে ইমেল প্রস্তাবিত এটি GMOs এবং কীটনাশক রক্ষার জন্য লবিং এবং প্রচারমূলক ক্রিয়াকলাপগুলিতে শিল্প মিত্রদের সমন্বয় করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। সদস্যদের মধ্যে প্রবীণ কৃষি শিল্প কর্মী, জনসংযোগ পরামর্শদাতা এবং প্রো-ইন্ডাস্ট্রি একাডেমিকস অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের মধ্যে অনেকে শিল্প মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের জন্য লেখেন যেমন GMO উত্তর এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, বা অন্যান্য মনসান্টো অংশীদার গ্রুপগুলিতে নেতৃত্বের ভূমিকা পালন করুন।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, দীর্ঘকালীন রাসায়নিক শিল্পের পিআর অপারেটিভের নেতৃত্বে জন এন্টাইনসাংবাদিক ও বিজ্ঞানীদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য কৃষিক্ষেত্র শিল্প দ্বারা অর্থায়িত কয়েকটি সম্মেলন পরিচালনা করার জন্য একাডেমিক রিভিউয়ের সাথে অংশীদারিত্বও GMOs এবং কীটনাশক উন্নত উন্নত এবং তাদের নিয়ন্ত্রনের জন্য তর্ক করুন। আয়োজকরা ছিলেন তাদের তহবিল উত্স সম্পর্কে অসাধু।

এই গোষ্ঠীগুলি বিজ্ঞানের খাঁটি সালিশী হিসাবে নিজেকে ছুঁড়ে ফেলেছে এমনকি গ্লাইফোসেটের ক্যান্সারের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মিথ্যা তথ্য এবং হিস্টোরিকাল আক্রমণগুলির কাছাকাছি পৌঁছে দেওয়ার পরেও।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটটিতে একটি মূল উদাহরণ পাওয়া যাবে, যা ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা ফর রিসার্চ দ্বারা উত্থাপিত ক্যান্সারের উদ্বেগের বিরুদ্ধে রাউন্ডআপ রক্ষার জন্য মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনায় একটি "স্তর 2 শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে "আইএআরসি" অনুসন্ধানের জন্য ২০০ টিরও বেশি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি বিজ্ঞানীদের উপর আক্রমণ করে যারা ক্যান্সারের উদ্বেগকে "অ্যান্টি-কেমিক্যাল এনভিরোস" বলে মন্তব্য করেছিলেন, যারা "মিথ্যা কথা বলেছেন" এবং "মিথ্যা উপস্থাপনের ষড়যন্ত্র করেছিলেন" এর স্বাস্থ্যের ঝুঁকিতে পড়েছিল। গ্লাইফোসেট, এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিশ্বব্যাপী ক্যান্সার এজেন্সিটি নষ্ট ও বিলুপ্ত করা উচিত।

জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টে পোস্ট হওয়া বা আইআরসি বিরোধী অনেকগুলি নিবন্ধ, বা অন্য শিল্প সারোগেটদের দ্বারা ধাক্কা দেওয়া, এর উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি সংবাদ প্রতিবেদন উপেক্ষা করে মনসান্টো পেপারস বৈজ্ঞানিক গবেষণায় কর্পোরেট হস্তক্ষেপ নথিভুক্ত, এবং পরিবর্তে রাসায়নিক শিল্প পিআর অপারেটিভ বা দাবী প্রচার মিথ্যা আখ্যান একটি মনসন্তোর সাথে স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ সম্পর্কযুক্ত সাংবাদিক। রাজনৈতিক লড়াইয়ের বিরুদ্ধে ক্যাপিটল হিলের সমস্ত পথে পৌঁছেছেনেতৃত্বে কংগ্রেসীয়ান রিপাবলিকানদের সাথে রেপ। লামার স্মিথ তদন্তের আহ্বান এবং চেষ্টা করছি মার্কিন তহবিল রোধ বিশ্বের শীর্ষ ক্যান্সার গবেষণা সংস্থা থেকে।

কে বিজ্ঞানের পাশে?

আইআরসি ক্যান্সার প্যানেলকে অসম্মান করার জন্য মনসান্টোর লবিং এবং বার্তা বার্তা এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে যে ঝুঁকি-ভিত্তিক মূল্যায়নগুলি ব্যবহারকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি ক্যান্সারের ঝুঁকির গ্লাইফোসেটকে বহিষ্কার করেছে। কিন্তু অনুসন্ধানী রিপোর্ট এবং রোজনামচা প্রবন্ধ উপর ভিত্তি করে মনসান্টো পেপারস বিশদ রয়েছে, প্রমাণ রয়েছে যে গ্লাইফোসেটের নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি মূল্যায়নগুলি, যা শিল্প-সরবরাহিত গবেষণার উপর প্রচুর পরিমাণে নির্ভর করে, অঘোষিত দ্বারা আপস করেছে স্বার্থের সংঘাত, সন্দেহজনক বিজ্ঞানের উপর নির্ভরতা, ভূত লিখিত উপকরণ এবং কর্পোরেটের অন্যান্য পদ্ধতিগুলি শক্তিশালী - আর্মিং যা জনস্বাস্থ্যকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়, টুফ্টস অধ্যাপক হিসাবে শেলডন ক্রিমস্কি লিখেছেন.

“আধুনিক গণতান্ত্রিক সমাজের অন্যতম প্রধান স্তম্ভ বৈজ্ঞানিক উদ্যোগকে সুরক্ষিত করার জন্য, যে শক্তিগুলি এটিকে শিল্প বা রাজনীতির হস্তমৈথুনে পরিণত করবে, তার বিরুদ্ধে আমাদের সমাজকে অবশ্যই একাডেমিক বিজ্ঞান এবং কর্পোরেট খাতের মধ্যে ফায়ারওয়াল সমর্থন করতে হবে এবং তরুণ বিজ্ঞানীদের শিক্ষিত করতে হবে এবং ক্রেমস্কি লিখেছেন, তাদের নিজ নিজ পেশাদার ভূমিকার পিছনে নৈতিক নীতিগুলি সম্পর্কে জার্নাল সম্পাদকরা।

নীতি নির্ধারকদের অবশ্যই অনুমতি দেওয়া উচিত নয় কর্পোরেট বিজ্ঞান ক্যান্সার প্রতিরোধ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত গাইড। কর্পোরেট বিজ্ঞান স্পিনের পিছনে আগ্রহের দ্বন্দ্বগুলির অনুসন্ধানের জন্য মিডিয়া অবশ্যই আরও ভাল কাজ করবে। এটি এখন ক্যান্সার বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে কর্পোরেট যুদ্ধের অবসান করার।

স্ট্যাসি মালকান ভোক্তা গ্রুপের সহ-পরিচালক ইউএস রাইট টু জানুন এবং "নট এ প্রিটি ফেইস: দ্য বিগ্ল সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি" বইটির লেখক।

জৈবিক খাবারের উপরে সমস্ত আক্রমণ আক্রমণে মনসান্টো ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি পাওয়া গেছে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রদর্শিত হয়েছিল হাফিংটন পোস্ট.

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান

২০১৪ সালের এপ্রিলে একটি নামীদামী-সাউন্ডিং অলাভজনক সংস্থা যখন জৈব খাদ্য শিল্পকে আক্রমণ করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, তখন এই গোষ্ঠীটি তার স্বাধীনতা অর্জনে দারুণ পরিসরে যায়।

30-পৃষ্ঠা রিপোর্ট by শিক্ষাবিদ পর্যালোচনাবর্ণিত, "কৃষি ও খাদ্য বিজ্ঞানের স্বতন্ত্র একাডেমিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত একটি অলাভজনক" হিসাবে বর্ণিত, জৈব শিল্পের প্রতারণামূলক বিপণনের কারণে গ্রাহকরা জৈব খাদ্যের জন্য বেশি অর্থ ব্যয় করতে প্রতারিত হচ্ছেন।

ট্রেড প্রেসের শিরোনামগুলি ব্লেড করেছে: "অর্গানিকগুলি উন্মুক্ত!" (ব্রাউনফিল্ড সংবাদ) এবং "জালিয়াতি ভোক্তাদের দ্বারা জৈব শিল্প প্রসারণ" ()খাদ্য সুরক্ষা প্রযুক্তি সংবাদ), অনুমিত স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অনুসন্ধানগুলি টাউট করা।

এই দলটির অনুসারে "স্বাধীন কৃষি বিজ্ঞান, খাদ্য বিজ্ঞান, সম্মানিত আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির অর্থনৈতিক ও আইনজীবিদের একটি আন্তর্জাতিক প্যানেল কর্তৃক অনুমোদিত" প্রেস রিলিজ.

স্বাধীনতার বিষয়ে বিষয়টি পরিষ্কার না হলে প্রেস বিজ্ঞপ্তিটি এই নোটটিতে শেষ হয়েছিল: "একাডেমিক রিভিউতে এই প্রকাশনার সাথে কোনও দ্বন্দ্ব-আগ্রহের সম্পর্ক নেই, এবং আমাদের সম্পর্কিত তহবিল কোনও নির্দিষ্ট ছাড়াই ব্যবহারের জন্য প্রদান করা হয়েছিল এমন সমস্ত সম্পর্কিত ব্যয় দাতা 'প্রভাব বা দিক। "

প্রতিবেদনে যা উল্লেখ করা হয়নি, সংবাদ বিজ্ঞপ্তি বা ওয়েবসাইটে: ম্যাক্সেন্টো কোং এর জন্য এক্সিকিউটিভস, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কৃষিবিদ এবং জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড বীজ, একাডেমিকস রিভিউয়ের জন্য তহবিল জোগাড় করার জন্য মূল মনসান্টো সহযোগীদের সাথে, কৌশলতে সহযোগিতা করেছেন এমনকি ইমেল অনুসারে শিল্পের তহবিল আড়াল করার পরিকল্পনা নিয়েও আলোচনা হয়েছিল মার্কিন তথ্য অধিকার দ্বারা প্রাপ্ত রাষ্ট্র স্বাধীনতা আইনের (এফওআইএ) অনুরোধের মাধ্যমে।

জৈব শিল্পকে আক্রমণ করার ক্ষেত্রে মনসান্টোর উদ্দেশ্য স্পষ্ট: মনসান্তোর বীজ এবং রাসায়নিকগুলি জৈব চাষে ব্যবহার নিষিদ্ধ এবং মন্টসেন্টোর বার্তাপ্রেরণের একটি বড় অংশ হ'ল বৈশ্বিক খাদ্য উত্পাদনকে উত্সাহিত করার সরঞ্জাম হিসাবে এর পণ্যগুলি জৈব পদার্থের চেয়ে উচ্চতর।

একাডেমিকস ক্যারি মনসান্টো এর বার্তা 

একাডেমিকস পর্যালোচনা "দুটি স্বতন্ত্র অধ্যাপক… গ্রহের বিপরীত প্রান্তে" সহ-প্রতিষ্ঠিত ছিলেন, "ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর এমেরিটাস এবং মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব, পিএইচডি। । তারা দাবি গোষ্ঠীটি "কেবলমাত্র অ-কর্পোরেট উত্স থেকে সীমাবদ্ধ অনুদান গ্রহণ করে।"

তবুও 2010 সালে দুটি ইমেল এক্সচেঞ্জ কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রেখে একাডেমিক্স পর্যালোচনার জন্য কর্পোরেট তহবিল সন্ধান করার পরিকল্পনা প্রকাশ করে।

11 মার্চ, 2010-এ ইমেল বিনিময় চ্যাসির সাথে, জে বাইরন, মনসান্টো-র প্রাক্তন যোগাযোগ প্রধান যারা এখন একজন চালাচ্ছেন পিআর এবং বাজার গবেষণা ফার্ম, একাডেমিকস পর্যালোচনার জন্য কর্পোরেট তহবিল সন্ধানে "বাণিজ্যিক যান" হিসাবে কাজ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।

চ্যাসি ইমেলগুলিতে জৈব শিল্পকে আক্রমণ করার বিষয়ে তার আগ্রহ নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। "আমি জৈব বাঘের মাঝখানে একটি প্রধান নাম রাখতে চাই যা থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা ..." তিনি লিখেছেন, "আমি নিশ্চিত যে টাকা নেই।"

জবাব দিয়েছিলেন,

“ঠিক আছে, আমি প্রস্তাব দিই যে আমরা প্রথমে এবং দ্রুত অর্থের (আমাদের সবার জন্য) কাজ করব! আমি ভেল [গিডিংস, বায়োটেক ইন্ডাস্ট্রি ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন এর প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট] কে প্রস্তাব দিয়েছি যে পরের সপ্তাহে ডিসি থাকাকালীন তিনি এবং আমার সাথে দেখা হবে যাতে আমরা (ই-মেইলের মাধ্যমে নয়) বিকল্পগুলির একটি পরিষ্কার চিত্র পেতে পারি একাডেমিক রিভিউ প্রকল্প এবং অন্যান্য সুযোগগুলি এগিয়ে নেওয়ার জন্য। "কনজিউমার ফ্রিডম সেন্টার" (অ্যাক্টিভিস্টক্যাশ ডটকম) এটিকে চূড়ান্ত করে তুলেছে ”

সেন্টার ফর কনজিউমার ফ্রিডম পরিচালনা করেছেন রিক বার্মান, একজন লবিস্ট যিনি "Dr.ভিল ড" এবং "কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ এবং প্রচারের রাজা“তামাক শিল্প ও অন্যান্য কর্পোরেট স্বার্থকে নিরপেক্ষ-শব্দদায়ক গোষ্ঠীর আওতায় প্রচার করার জন্য তাঁর কাজের জন্য।

"আমি মনে করি আমাদের আরও অনেক ভাল ধারণা আছে," বাই্ন চ্যাসিকে বলেছিলেন।

ব্যার্ন জিএমও এবং মনসান্তোর সমালোচনাকারী ব্যক্তি, গোষ্ঠী এবং বিষয়বস্তু নিয়ে গঠিত একটি "সুযোগ" তালিকাটি ভাগ করেছেন: বন্দনা শিব, অ্যান্ড্রু কিমব্রেল, রনি কামিনস, সিয়েরা ক্লাব, গ্রিনপিস, ইনস্টিটিউট ফর এগ্রিকালচার অ্যান্ড ট্রেড পলিসি, মাইকেল পোলের বই "ডিফেন্স অফ ইন ডিফেন্স" খাদ্য, "সিনেমাগুলি" ফুড, ইনক "এবং" মনসান্টো অনুসারে দ্য ওয়ার্ল্ড, "এবং" অ্যাগ্রি-বায়োটেকের সমস্ত ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলি (ক্রসিং / দূষণ, মৌমাছি, প্রজাপতি, মানব সুরক্ষা, ইত্যাদি ...) বিষয় ক্রস-ওভার করুন) ”

"এই সমস্ত ব্যক্তি, সংস্থা, বিষয়বস্তু আইটেম এবং বিষয় ক্ষেত্রগুলির অর্থ হিল হিল কর্পোরেশনগুলির একাধিক অর্থের অর্থ," যোগটি লিখেছেন:

এই ব্যক্তি, সংস্থা, বিষয়বস্তু আইটেম এবং বিষয় ক্ষেত্রগুলির সমস্ত অর্থ হিলযুক্ত কর্পোরেশনগুলির একটি ব্যাপ্তির জন্য অর্থ।

“আমি বিশ্বাস করি যে ভাল এবং আমি উপযুক্ত (অ-একাডেমিক) বাণিজ্যিক যানবাহন সনাক্ত করতে এবং পরিবেশন করতে পারি যার মাধ্যমে আমরা এই সংস্থাগুলিকে প্রকল্পের সাথে এমনভাবে সংযুক্ত করতে পারি যা প্রাথমিক অবদানকারীদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতা (এবং এইভাবে মূল্য) নিশ্চিত করতে সহায়তা করে / মালিকগণ ... আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের রান্নাঘর মন্ত্রিসভা এই প্রকল্পের প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে কার্যকর, বিশ্বাসযোগ্য প্রতিক্রিয়া, ইনোকুলেশন এবং সক্রিয় ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য গেটকিপার (কিছু ক্ষেত্রে টোল গ্রহণকারী) হিসাবে কাজ করতে পারে ... "

চ্যাসি জবাব দিয়েছিল, "আমার কাছে ভাল লাগছে।" "আমি নিশ্চিত যে আপনি কী আলোচনা করছেন তা আমাকে জানাতে দেবেন।"

একটি ইন চ্যাসির সাথে ইমেল এক্সচেঞ্জ ৩০ নভেম্বর, ২০১০ তারিখে, মোনস্যান্তোর সিনিয়র জনসংযোগ পরিচালনা সংস্থা এরিক শ্যাশ, "মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখার সময় একাডেমিক্স রিভিউয়ের জন্য কর্পোরেট সহায়তা পাওয়ার বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।"

শ্যাস চ্যাসিকে লিখেছিলেন:

“আপনার এবং আমার" শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা "সাইট এবং ধারণা সম্পর্কে আরও কথা বলা দরকার talk আমি বিশ্বাস করি যে এমন একটি প্রক্রিয়ার একটি পথ রয়েছে যা বৈজ্ঞানিক উদ্বেগ এবং অভিযোগগুলির আরও ভাল সাড়া দিতে পারে। আমি গতকাল ভাল এর সাথে ভাগ করে নিয়েছি। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি একটি বিশেষজ্ঞের সাথে জড়িত এবং এটির জন্য বিশেষজ্ঞদের প্রতিক্রিয়া জানানোর মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। আপনি এবং আমি অতীতে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি। ভ্যাল ব্যাখ্যা করলেন যে পদক্ষেপটি তহবিল উত্থাপনের সুবিধার্থে 501 (সি) 3 লাভ-না-মর্যাদাপূর্ণ স্থিতি প্রতিষ্ঠা করছে। এটি বোধগম্য হয় তবে আরও রয়েছে। আমি আজ জেরি স্টেইনারের সাথে আলোচনা করেছি (মনসেন্টো এক্সিকিউটিভ টিম) এবং সিএলআই / বিআইও / সিবিআই এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে সমর্থন করতে উদ্বুদ্ধ করতে সহায়তা করতে পারি। কীটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা যাতে না ক্ষতিগ্রস্থ হয় সেজন্য মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে।

কীটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা যাতে না ঘটে সেজন্য মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে।

সিএলআই / বিআইও / সিবিআই তিনটি শিল্প বাণিজ্য দলকে বোঝায় - ক্রপ লাইফ ইন্টারন্যাশনাল, বায়োটেকনোলজি ইনোভেশন অর্গানাইজেশন এবং কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন - যা কৃষিকাজ কর্পোরেশনগুলির প্রতিনিধিত্ব করে।

চ্যাসি শ্যাচের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “হ্যাঁ আমাদের একাডেমিক্স পর্যালোচনা সম্পর্কে কথা বলা উচিত। আমি মনে করি আমরা একই পৃষ্ঠায় আছি ”

সরাসরি তহবিল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, চ্যাসি ইমেলের মাধ্যমে উত্তর দিয়েছিলেন: "একাডেমিক্স পর্যালোচনা নির্দিষ্ট গবেষণা বা কোনও পণ্য, পরিষেবা বা শিল্পের সাথে সম্পর্কিত অন্য কোনও ক্রিয়াকলাপের জন্য কোনও উত্স থেকে তহবিল চাওয়া বা গ্রহণ করে না। একাডেমিকস পর্যালোচনা কেবল আমাদের কাজ সমর্থন করার জন্য অ-কর্পোরেট উত্স থেকে সীমাবদ্ধ অনুদান গ্রহণ করে ”"

তিনি বলেছিলেন যে একাডেমিকস রিভিউ সংযুক্ত এবং 2012 সালে কোনও আয় রিপোর্ট করেনি এবং তিনি আইআরএস ফর্ম 990s সরবরাহ করেছিলেন 2013 এবং 2014 (এখন ওয়েবসাইটেও পোস্ট করা হয়েছে)। এই নথিগুলি আয় হিসাবে $ 419,830 প্রতিবেদন করে তবে অবদানকারীদের সম্পর্কে কোনও তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে না। চ্যাসি সেই তথ্য সরবরাহের অনুরোধগুলিতে সাড়া দেয়নি।

জৈবিকদের উপর প্রেস "স্বাধীন" আক্রমণ আক্রমণ করে

একাডেমিকস রিভিউ "স্বাধীন গবেষক" এর ফলাফল বর্ণনা করে এপ্রিল ২০১৪ সালে তার জৈব বিপণন গবেষণাটি বাণিজ্য প্রেস কভারেজের একটি শক্তিশালী রাউন্ডে প্রকাশ করেছে:

Claims "জৈব খাদ্য শিল্প 'বহু-দশক পাবলিক ডিসিশনফরমেশন ক্যাম্পেইন' দাবির প্রতিবেদনে জড়িত হয়েছে" ()খাদ্য নেভিগেটর)

Report "প্রতিবেদন: জৈব শিল্প ভয় এবং প্রতারণার মাধ্যমে 25 বছরের দ্রুত বৃদ্ধি অর্জন করেছে" (খাদ্য সুরক্ষা সংবাদ)

Organ "জৈব খাদ্য বিপণনের এক বিরাট অভিযোগ" (হোয়ার্ডের ডেইরিমাn)

• "বিক্রয় কৌশল হিসাবে ভয় ব্যবহার করে" ()খাদ্য বিজনেস নিউজ)

মধ্যে নিউ ইয়র্ক পোস্ট, নাওমি শেফার রিলে জৈব শিল্পের বিপজ্জনক বিপণন কৌশল দ্বারা প্রতারিত "জৈব মা মাফিয়াদের অত্যাচারের" বিরুদ্ধে একটি মামলা তৈরি করেছিলেন। তার উত্সগুলিতে "একাডেমির সংস্কৃতি" সম্পর্কিত একটি বইয়ের লেখক একাডেমিক্স পর্যালোচনা প্রতিবেদন এবং জুলি গনলক অন্তর্ভুক্ত ছিল।

রিলি গুনলকের কথা উল্লেখ করেনি, এবং নিজেও রেলি, দুজনই জ্যেষ্ঠ ফেলোগণ ইন্ডিপেন্ডেন্ট উইমেন ফোরাম, একটি গ্রুপে ভারী তহবিল ডোনার্স ট্রাস্ট দ্বারা, যা আছে Bankrolled কর্পোরেট আক্রমণ ইউনিয়ন, পাবলিক স্কুল এবং জলবায়ু বিজ্ঞানীদের উপর।

মধ্যে ডেস মইনেস রেজিস্টার, জন আর ব্লক, প্রাক্তন আমেরিকার কৃষির সেক্রেটারি, যিনি এখন এমন একটি আইন সংস্থার পক্ষে কাজ করেন যা কৃষিকাজের স্বার্থের জন্য লবি করেন, একাডেমিক্স রিভিউয়ের "ব্লকবাস্টার রিপোর্ট" এবং তার অনুসন্ধানে যে জৈব শিল্পের সাফল্যের গোপন রহস্য প্রকাশিত হয়েছে তার উপর রিপোর্ট করেছেন। ”

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, যা তহবিল প্রাপ্ত কৃষিনির্ভর শিল্প থেকে এবং যেখানে চ্যাসি বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করে, এসিএসএইচ রাষ্ট্রপতির নিবন্ধগুলিতে "ব্ল্যাক মার্কেটিং" থিমটিকে ঠেলে দিয়েছে হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং হেনরি আই মিলার, এমডি, হুভার ইনস্টিটিউটের সহযোগী যিনি প্রবক্তা হিসাবে কাজ করেছেন বিজ্ঞাপনে ক্যালিফোর্নিয়ায় GMO লেবেলিং হত্যা করার প্রয়াসের জন্য, যার জন্য মনসান্টো ছিল সীসা তহবিল.

মিলার, যার তৈরির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে ভুল বৈজ্ঞানিক দাবি কর্পোরেট স্বার্থের সমর্থনে, একাডেমিক পর্যালোচনা প্রতিবেদনে জৈবিক আক্রমণগুলির উত্স হিসাবেও ব্যবহার করেছিলেন নিউজউইক এবং জাতীয় পর্যালোচনা, এবং দাবী ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জৈব চাষ টেকসই হয় না।

অনুরূপ জৈব বিরোধী থিমগুলি অন্যান্য কৃষি শিল্পের PR চ্যানেলের মাধ্যমে চালিত হয়।

জিএমও উত্তর, ক বিপণন ওয়েবসাইট বড় ছয়টি কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত (এবং কোথায়) চ্যাসি এবং উপজাতি "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ" হিসাবে পরিবেশন করা), জৈবিক ধারণাগুলি প্রচার করে কোন স্বাস্থ্যকরপরিবেশের জন্য আর ভাল নয় এবং শুধু একটি বিপণন প্রোগ্রাম - যদিও, হাস্যকরভাবে, জিএমও উত্তরগুলি পরিচালনা করে এমন পিআর ফার্ম সান ফ্রান্সিসকোতে একটি বিশেষ গ্রুপ চালু করেছে যার চেষ্টা করার জন্য জৈব বাজারে নগদ.

অর্থ প্রবাহ জনসাধারণ্যে যায়; একাডেমিক পর্যালোচনা নিরব যায় 

মার্চ ২০১ In সালে, মনিকা ইঞ্জিন রিপোর্ট করেছে ডাব্লুবিইজেডের জন্য দস্তাবেজগুলিতে যে মন্টাস্তো প্রফেসর ব্রুস চ্যাসিকে জিএমওগুলির ভ্রমণ, লিখতে এবং কথা বলতে 57,000 মাসের জন্য অধিক 23 ডলারের বেশি অর্থ প্রদান করেছিলেন - যা জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয়নি।

ইঞ্জিনের তদন্ত অনুসারে, অর্থটি কমপক্ষে ৫.১ মিলিয়ন ডলারের অজ্ঞাত অর্থের অংশ ছিল যা ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে বিশ্ববিদ্যালয় কর্মীদের এবং কর্মসূচির কাছে 5.1 এবং 2005 সালের মধ্যে প্রেরণ করা হয়েছিল।

"চ্যাসি সম্ভাব্য আগ্রহের দ্বন্দ্ব সনাক্তকরণের লক্ষ্যে রাজ্য বা বিশ্ববিদ্যালয় ফর্মগুলিতে মনসন্তোর সাথে তার আর্থিক সম্পর্ক প্রকাশ করেননি," ইঞ্জি রিপোর্ট করেছেন।

“দলিলগুলি আরও দেখায় যে চ্যাসি এবং বিশ্ববিদ্যালয় মনসান্টোকে অর্থ প্রদান জমা দেওয়ার জন্য ইলিনয় ফাউন্ডেশন বিশ্ববিদ্যালয়, যাঁর রেকর্ডগুলি জনসাধারণের তদন্ত থেকে রক্ষা করা হয়েছিল body ফাউন্ডেশনে বেসরকারী অর্থ গ্রহণ এবং 'বিশ্ববিদ্যালয়ের পেমেন্ট' হিসাবে কোনও ব্যক্তির কাছে বিতরণ করার ক্ষমতা রয়েছে - এটি প্রকাশ থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। "

২০১ January সালের জানুয়ারিতে কেরি গিলাম, ইউএস রাইট টু জেনার গবেষণা পরিচালক, ইমেল রিপোর্ট দেখানো হচ্ছে যে কয়েক হাজার ডলার মনসেন্টো থেকে ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের দিকে প্রবাহিত হয়েছিল "যখন চ্যাসি জিনগতভাবে পরিবর্তিত ফসলের (জিএমও) সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগকে মোকাবেলায় মন্টসেন্টোর সাথে একাধিক প্রকল্পে সহযোগিতা করেছিলেন - এই সমস্ত কিছু নিজেকে একটি সরকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য স্বতন্ত্র একাডেমিক হিসাবে উপস্থাপন করার সময়। ”

গিলাম লিখেছিলেন, “ইমেল চেইনগুলি পড়ার সময় আপনি যা খুঁজে পান সেটি হ'ল এমন একটি ব্যবস্থা যা শিল্প খেলোয়াড়দের স্বতন্ত্র দক্ষতার পর্দার মধ্যে জিএমওপন্থী মেসেজিং বন্ধ রাখার অনুমতি দেয় এবং পর্দার অন্তর্ভুক্ত সংযোগগুলির প্রকাশ্য কিছু প্রকাশ," গিলাম লিখেছিলেন ।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সর্বশেষ পোস্ট ২ সেপ্টেম্বর, ২০১৫ তারিখের একাডেমিকস রিভিউ সাইটের উপর চ্যাসির একটি ব্লগ ব্যাখ্যা করেছে যে তার কিছু ইমেলগুলি ইউএস রাইট টু জানার অনুরোধের কারণে প্রকাশিত হবে, যা তিনি তার 2 বছরের উপর আক্রমণ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন পাবলিক সায়েন্স, গবেষণা এবং শিক্ষণ।

চ্যাসি লিখেছেন, সরকারী খাতের গবেষণা ও প্রচারের জন্য বেসরকারী খাত থেকে আর্থিক সহায়তা "উপযুক্ত, সাধারণ এবং জনস্বার্থকে আরও এগিয়ে নেওয়া প্রয়োজন," চ্যাসি লিখেছিলেন। "এ জাতীয় সমর্থন বেসরকারী খাত বা স্বতন্ত্র আর্থিক অবদান থেকে উপকৃত সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির কঠোর নৈতিক নির্দেশনার আওতায় স্বচ্ছ এবং আমার সমস্ত অভিজ্ঞতার মধ্যে হওয়া উচিত।"

তিন দিন পরে, চ্যাসির কিছু ইমেল প্রথম প্রথম পৃষ্ঠায় সর্বজনীন করা হয়েছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস দুবারের পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক এরিক লিপ্টনের নিবন্ধ লিপটন জানিয়েছে যে ম্যানসেন্টো চ্যাসিকে ২০১১ সালে "বায়োটেকনোলজির প্রচার ও শিক্ষা কার্যক্রমের জন্য" অঘোষিত অর্থের জন্য অনুদান দিয়েছিল।

চ্যাসি লিপটনকে বলেছিলেন যে তিনি মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অর্থ "ভ্রমণের মাধ্যমে তার কন্ঠস্বর উন্নত করতে সাহায্য করেছে, একটি ওয়েবসাইট এবং অন্যান্য মাধ্যমে।"

স্বতন্ত্র উত্স হিসাবে এখনও প্রেস পাচ্ছি 

ইমেলগুলিতে প্রকাশিত হওয়া এবং ম্যানস্যান্টোর সাথে চ্যাসির আর্থিক সম্পর্কের প্রকাশ সত্ত্বেও, একাডেমিক্স পর্যালোচনা ওয়েবসাইট এবং জৈব শিল্পকে আক্রমণকারী তার রিপোর্টটি এখনও স্বাধীনতার দাবিতে সমস্ত বিবরণ সহ অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছে।

এবং চ্যাসি এখনও জিএমওগুলিতে "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রেস কভারেজ উপভোগ করছেন। ২০১ 2016 সালের মে মাসে দুটি আলাদা সহকারী ছাপাখানা গল্প সেই বিষয়ে চ্যাসিকে উদ্ধৃত করেছেন। কোনও গল্পই চ্যান্সির এখন-পাবলিক আর্থিক সম্পর্কের কথা মনসন্তোর সাথে উল্লেখ করেনি।

স্ট্যাসি মালকান ভোক্তা দল ইউএস রাইট টু নো-এর সহ-পরিচালক। তিনি পুরস্কারপ্রাপ্ত বইয়ের লেখক, "নট এ প্রিটি ফেস: দ্য বিগ সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি" (নিউ সোসাইটি 2007)। 

আমাদের এফওআইএ অনুরোধগুলিতে উল্লেখ করা সাংবাদিকদের উপর একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

এছাড়াও দেখুন: ফুড বিটে বাকরাকিং: কখন এটির আগ্রহের দ্বন্দ্ব?  
ওয়াশিংটন পোস্ট ফুড কলামিস্ট মনসান্তোর হয়ে ব্যাট করতে চলেছেন 

২৩ শে সেপ্টেম্বর, ওয়াশিংটন পোস্ট খাদ্য কলামিস্ট তামার হাস্পেল "প্রচুর" প্রাপ্তিতে ভর্তি কৃষিক্ষেত্র শিল্প উত্স থেকে অর্থ।

তার ভর্তির পরে, আমি ভেবেছিলাম যে রাষ্ট্রের পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধগুলি থেকে আমরা প্রাপ্ত নথিগুলিতে উল্লেখ করেছি - হাস্পেল সহ সাংবাদিকদের রিপোর্ট করা কার্যকর হতে পারে।

মার্কিন জানার অধিকার একটি পরিচালনা করছে an খাদ্য ও কৃষি শিল্প তদন্ত, তাদের PR সংস্থাগুলি এবং সম্মুখ দলগুলি এবং তাদের জন্য যে অধ্যাপকরা কথা বলছেন

এখনও অবধি তিন জন সাংবাদিক আকর্ষণীয় উপায়ে এসেছেন: অ্যামি হারমন, কিথ ক্লোর এবং তামার হাস্পেল। এই সাংবাদিকদের প্রসঙ্গে হাজির জন এন্টাইন, কে সম্ভবত নেতৃত্ব দিচ্ছেন পিআর অপারেটিভ কৃষি শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং এর কীটনাশক এবং জিএমও প্রচার করতে কাজ করছেন।

প্রবেশাধিকারী প্রতিষ্ঠাতা এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের নির্বাহী পরিচালক ডসাথে, যা পিআর ফার্ম Ketchum'গুলি GMO উত্তর, কৃষি শিল্পের দুটি সর্বাধিক দৃশ্যমান সম্মুখ গ্রুপ। এন্টাইন এছাড়াও পিআর ফার্ম ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের প্রতিষ্ঠাতা এবং সভাপতি, যার ক্লায়েন্টরা কৃষি দৈত্য মনসন্তো অন্তর্ভুক্ত করেছে.

অ্যামি হারমন

অ্যামি হারমন এর প্রতিবেদক নিউ ইয়র্ক টাইমস। তিনি একটি অংশ ছিল টাইমস দলটি যে 2001 সালে একটি পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছিল এবং ২০০৮ সালে সে একটিতে জিতেছিল ব্যাখ্যামূলক রিপোর্টিংয়ের জন্য পুলিৎজার.

23 সেপ্টেম্বর, 2013 সন্ধ্যা 7:44 এ, জন এন্টাইন রিনি কেস্টারকে ইমেল করেছিল: "এফওয়াইআই, আমি মনে করি আমি অ্যামি হারমনকে হাওয়াই হাওয়াইয়ের একটি গল্প করার জন্য কথা বলেছি। । । এবং আমি তাকে আপনার এবং কার্বির ইমেল তথ্য দিয়েছি, তাই যদি সে সত্যিই এটি অনুসরণ করে তবে সে কোনও সময় ফোন করতে পারে। " কির্বি কেস্টার হলেন হাওয়াই ক্রপ ইমপ্রুভমেন্ট অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, একটি কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ।

জানুয়ারী 4, 2014, দী নিউ ইয়র্ক টাইমস অ্যামি হারমন একটি প্রথম পৃষ্ঠার নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন, শিরোনাম “জেনেটিকালি মডিফাইড ফসলের বিষয়গুলির জন্য নিঃসঙ্গ কোয়েস্ট” গল্পটি হাওয়াইয়ের কোনা থেকে নির্ধারিত।

2014 সালে, হরমোন পরিবেশ সাংবাদিকদের সোসাইটির পক্ষে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছিলেন "বৃহত্ বাজার, বিশিষ্ট গভীরতার রিপোর্টিংয়ের জন্য কেভিন কারমোডি অ্যাওয়ার্ড"জন্য"জিএমও সম্পর্কে তথ্য, "নিবন্ধটি অন্তর্ভুক্ত একটি সিরিজ"জেনেটিকালি মডিফাইড ফসলের বিষয়গুলির জন্য নিঃসঙ্গ কোয়েস্ট. "

On সেপ্টেম্বর 30th, হারমন কথা বলার সময় নির্ধারিত আছে থেকে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স, একটি গ্রুপটি বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত জিএমওগুলিকে প্রচার করতে। গ্রুপটি হ'ল ইউএস রাইট টু নো এর বিরুদ্ধে একটি পিটিশন চলছে তথ্য স্বাধীনতা আইন (এফওআইএ) অনুরোধ.

কিথ ক্লুর

কিথ ক্লুর একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক যিনি লিখেছেন প্রকৃতি, সায়েন্স ইনসাইডার, আবিষ্কার, কঠোরভাবে সমালোচনা করা এবং অন্যান্য আউটলেটগুলি। ক্লুর অনেকগুলি প্রো-জিএমও নিবন্ধ লিখেছেন যা ছিল জোন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত.

এফওআইএ নথিতে দুটি জায়গায় ক্লুরের উল্লেখ রয়েছে।

একটি ইমেইলে, জন এন্টাইন কেথ ক্লুরকে "আমার খুব ভাল বন্ধু".

অন্য একটি ইমেলের মাধ্যমে, 18 ই অক্টোবর, 2014-এ, টাস্কেগি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন জিএমও অ্যাডভোকেট এবং ডিন চনাপত্ন প্রকাশ, ইমেল অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রিজ অর্গানাইজেশন (বিআইও) সহ আরও কয়েকজনকে এ থেকে সতর্কতা প্রেরণের জন্য লোরেন থেলিয়ান, পিআর ফার্ম কেচামের ভাইস চেয়ারম্যান যে "হ্যাকার সম্প্রদায় অনামী বায়োটেকনোলজি এবং খাদ্য শিল্পের ওয়েবসাইটগুলিতে একাধিক হামলার পরিকল্পনা করছে ... ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন এবং সিবিআইয়ের কর্পোরেট ওয়েবসাইটসমূহ [বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল] সদস্যদের এই পরিকল্পিত আক্রমণে টার্গেট করা হচ্ছে।" ডাঃ প্রকাশ লিখেছেন, “অ্যাড্রিয়েন আমি এখানে কেভিন ফোল্টা, কার্ল ফন মোগেল, ডেভিড ট্রাইব এবং কেথ ক্লুরও অনুলিপি করেছি. "

ডঃ প্রকাশ জে বাইর্নকে ইমেল সিসি করেছেন (মনসান্টো জন্য কর্পোরেট যোগাযোগ পরিচালক সাবেক পরিচালক), জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি (কৃষি শিল্প উকিল) ভ্যাল জিডিংস (বিআইওর সাবেক ভিপি), হেনরি মিলার (কৃষি শিল্পের উকিল), ড্রু কার্শন (কৃষি শিল্পের উকিল), ক্লাউস আম্মান, পিট ভ্যান ডের মিয়ার, মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন (কৃষি শিল্পের উকিল), কার্ল হারো ভন মোগেল (পরিচালনা পর্ষদের সদস্য) জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত, একটি প্রো-জিএমও ওয়েবসাইট), কেভিন ফোলটা (কৃষিক্ষেত্র শিল্প উকিল), কীথ ক্লুর এবং ডেভিড ট্রাইব (কৃষি শিল্পের উকিল).

কেইথ ক্লুর একমাত্র সাংবাদিক যিনি এই ইমেলটি পেয়েছিলেন।

ইমেল থেকে বোঝা যাচ্ছে যে কুলার কৃষি শিল্পের বিশিষ্ট উকিলদের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে।

ক্লার তিনটি নিবন্ধ লিখেছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু নলের FOIA অনুরোধগুলির সমালোচনা করেছিল in সায়েন্স ইনসাইডার, আবিষ্কার এবং প্রকৃতি.

23 শে মার্চ, 2015, ক্লোর বিজ্ঞানের জন্য কর্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য একটি বক্তব্য দিয়েছেন, যা একটি হোস্টিং হয় ইউএস রাইট টু জানার এফওআইএ অনুরোধের বিরুদ্ধে আবেদন petition.

তামার হাস্পেল

তামার হাস্পেল আ এ কলামিস্ট ওয়াশিংটন পোস্ট। তিনি এই জন্য অনেক কলাম লিখেছেন পোস্ট পরে যে GMO গুলি রক্ষা বা প্রশংসা জোন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত.

2015 সালে, হাস্পেল জেমস দাড়ি ফাউন্ডেশন পুরষ্কার জিতেছে তার জন্য পোস্ট কলাম.

জুন 2014, হাস্পেল পাখি সম্পর্কে একটি প্রো-শিল্প সম্মেলনেবিজ্ঞানীরা কীভাবে সন্দিহান জনসাধারণের সাথে GMO বিতর্ককে সর্বোত্তমভাবে জড়িত করতে পারেন? ” সম্মেলনটির সমন্বয় করেছেন জন এন্টাইন এবং বর্তমানে থাকা ক্যামি রায়ান সামাজিক বিজ্ঞান মনসান্টো জন্য নেতৃত্ব। সম্মেলনের নেতৃত্বে দুটি কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ ছিল, দ্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনাপাশাপাশি, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়, যা কৃষি সংস্থাগুলি থেকে বড় অর্থায়ন গ্রহণ করে সুপরিচিত একটি সেপ্টেম্বর 6 এ প্রবন্ধ মধ্যে নিউ ইয়র্ক টাইমস.

হাস্পেলও সংযত করে a প্যানেল সংগঠিত দ্বারা উত্তর ক্যারোলিনা বায়োটেকনোলজি কেন্দ্র, যা "জৈবপ্রযুক্তি গবেষণা, ব্যবসা, শিক্ষা এবং রাষ্ট্রীয়ভাবে কৌশলগত নীতি সমর্থন করার মাধ্যমে উত্তর ক্যারোলাইনাকে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সুবিধাগুলি সরবরাহ করে।"

23 সেপ্টেম্বরে আড্ডার দ্বারা আড্ডা দিয়েছেন ওয়াশিংটন পোস্ট, তিনি শিল্প উত্স থেকে অর্থ গ্রহণ করেন কিনা এমন প্রশ্নের জবাবে মিসেস হাস্পেল লিখেছিলেন যে, "আমি প্রায়শই মাঝেমধ্যে প্যানেলগুলি এবং বিতর্কগুলি কথা বলি এবং এটির কাজটি আমাকে প্রদান করা হয়” সেদিনের পরে, আমি শ্রীযুক্ত হাস্পেলকে টুইটারে জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি কৃষি শিল্প এবং এর সামনের গ্রুপগুলি থেকে কত টাকা পেয়েছেন। তিনি জবাব দিলেন,যেহেতু বায়োটেক বিশ্বাসী কোনও গোষ্ঠীর কিছু অফার রয়েছে তা হ'ল 'ফ্রন্ট গ্রুপ,' প্রচুর!"

এটি কি জন্য উপযুক্ত? ওয়াশিংটন পোস্ট GMOs সম্পর্কে উজ্জ্বল কলাম লিখতে কলাম লেখক এমন শিল্প-সম্মেলনে অংশ নেওয়ার সময়? হাসপেলের কৃষিকাজ সংস্থার স্বার্থ থেকে অর্থ গ্রহণ করা কি তার স্বার্থের দ্বন্দ্ব যা তিনি তার বীটের অংশ হিসাবে কভার করেছেন? পোস্ট খাদ্য কলামিস্ট? হাসপেল কৃষিক্ষেত্রের স্বার্থ থেকে কত টাকা পেয়েছে?

কিছু সাংবাদিক স্পিকারের সার্কিটগুলিতে সাংবাদিকদের "বক" করার জন্য সমালোচনা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন ওয়াশিংটন পোস্ট নির্বাহী সম্পাদক বেন ব্র্যাডলি ডা, "আমি আশা করি এটি চলে যায়। আমি এটা পছন্দ করি না। আমি মনে করি এটি দূষিত হচ্ছে। আমেরিকা ইনসিওরেন্স ইনস্টিটিউট, যদি এমন কিছু থাকে, আপনাকে একটি বক্তৃতা দেওয়ার জন্য 10,000 ডলার প্রদান করে, আমাকে বলবেন না যে আপনি দুর্নীতিগ্রস্থ হন নি। আপনি বলতে পারেন যে আপনার নেই এবং আপনি বলতে পারেন যে আপনি একইভাবে বীমা সংক্রান্ত সমস্যাগুলিকে আক্রমণ করবেন তবে আপনি তা করবেন না। আপনি পারবেন না। "

হাস্পেল লিখেছেন ওয়াশিংটন পোস্ট যে তিনি কেবল ইভেন্টগুলিতে কথা বলবেন যেখানে “যদি লাভ-সংস্থাগুলি ইভেন্টে জড়িত থাকে (যা তারা প্রায়শই থাকে) তবে তারা একমাত্র ভয়েস হতে পারে না। সুতরাং, আমি মন্টাসেন্টো এবং ইউএসডিএ এবং এনসি স্টেট ইউনিভার্সিটির সহ-পৃষ্ঠপোষকতায় একটি সম্মেলনে কথা বলব, তবে কেবল মন্টসেন্টো দ্বারা স্পনসর করা একটি ইভেন্ট নয় ”" তবে, ২০১৪ সালের জুনে, হাস্পেল যে সম্মেলনে বক্তব্য রেখেছিলেন, কোনও ভোক্তা অ্যাডভোকেটকে কথা বলতে হবে না, কেবল শিল্প-সমর্থনের পক্ষে.

On 16 ই অক্টোবর, হাস্পেল কথা বলার কথা রয়েছে থেকে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সএটি একটি প্রো-জিএমও গ্রুপ ইউএস রাইট টু নোনের এফওআইএ অনুরোধের বিরুদ্ধে একটি আবেদনের হোস্টিং.

হাস্পেল এফওআইএ-র অনুরোধগুলির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকারের সমালোচনা করেছে। ১ August আগস্ট, টুইটারে তিনি লিখেছেন: “@ গেরিয়াসকিনের গড়-উত্সাহী, স্ব-আগ্রহী @ কেভিনফোল্টায় আক্রমণ / অর্থ / সময় / মগজ শক্তি নষ্ট! আমরা কি দরকারী কিছুতে যেতে পারি?”অন্যরা তার খবরের রায়টির সাথে একমত নন। ২ সেপ্টেম্বরth, দুই বারের পুলিৎজার পুরষ্কার বিজয়ী এরিক লিপটন আমাদের এফওআইএ অনুরোধের ভিত্তিতে মূলত একটি নিবন্ধ লিখেছিল - বিশেষত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা - যা রবিবারের প্রথম পৃষ্ঠায় এসেছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস। নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে যে ফলসটা বারবার মোনস্যান্তোর সাথে সম্পর্ককে অস্বীকার করেছিল, প্রকৃতপক্ষে সংস্থাটির কাছ থেকে একটি অঘোষিত $ 25,000 অনুদান পেয়েছিল, এবং এটি এবং তার পিআর ফার্ম কেচামের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিল, যা তার জন্য গোস্ট রাইট টেক্সট এবং সংগঠিত মিডিয়া করেছিল এবং তার জন্য তদবির সভা।

ইউএস রাইট টু জানার বিষয়টি একটি ভোক্তা অ্যাডভোকেসি গ্রুপ। আমরা খাদ্য শিল্প আমাদের জানতে না চায় তা প্রকাশ করার চেষ্টা করি। আমরা বিশ্বাস করি যে খাদ্য ও কৃষি সংস্থাগুলি কীভাবে তাদের জনসম্পর্ক কাজ করে তা জনসাধারণের পক্ষে দেখতে দরকারী। আমাদের খাদ্য উত্পাদনের সাথে জড়িত সংস্থাগুলি, তাদের পিআর ফার্মগুলি এবং অপারেটিভস এবং তাদের সাথে কাজ করা সাংবাদিকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত দাবী এবং তথ্য যাচাই করার জন্য আমরা ভোক্তাকে তাদের সহায়তা করতে পারি way

মার্কিন অধিকার রক্ষার উপর আক্রমণের পিছনে কে?

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ইউএস রাইট টু জেনে সাম্প্রতিককালে দু'বার হামলা হয়েছে, তাই আমি ভেবেছিলাম তাদের পিছনে কে আছে তা স্কেচ করা কার্যকর হবে।

9 মার্চ প্রবন্ধ গার্ডিয়ান পাঠানোর জন্য আমাদের সমালোচনা করেছিল তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধ করদাতা-বেতনভুক্ত অধ্যাপক এবং জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাদ্য শিল্পের পিআর মেশিনের মধ্যে সংযোগ উন্মোচন করতে। নিবন্ধটির তিনটি লেখকই আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর সায়েন্সের অ্যাডভান্সমেন্ট অফ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি। কিন্তু নিবন্ধটি তাদের আর্থিক সম্পর্কগুলি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্রথম লেখক, নিনা ফেডারফ "পেন স্টেট ইউনিভার্সিটির ইভান পাগ প্রফেসর" হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন তবে তিনি বাদ দিয়েছেন OFW আইন এ কাজ করেএটি একটি পাওয়ার হাউস খাদ্য এবং কৃষিকাজ লবিং ফার্ম। বন্ধ আইন লবিং হিসাবে নিবন্ধিত হয় জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল এবং সিনজেনটা.

আমরা সিঞ্জেন্টা এবং সিবিআই উভয়ের কাছ থেকে চিঠিপত্রের জন্য অনুরোধ করেছি - যার সদস্যদের মধ্যে রয়েছে "বিএএসএফ, বায়ার ক্রপসায়েন্স, ডাউ এগ্রোসায়েন্সেস, ডুপন্ট, মনসেন্টো সংস্থা এবং সিনজেন্টা”- সুতরাং আমরা বুঝতে পারি যে কেন ফেডারফ তার ফার্মের ক্লায়েন্টরা তা প্রকাশ না করে কেন তাদের রক্ষা করতে চান।

দ্বিতীয় লেখক, পিটার রাভেন, মিসৌরি বোটানিক্যাল গার্ডেনের পরিচালক ইমেরিটাস হিসাবে চিহ্নিত, যা মনসান্টোয়ের সাথে এতটাই জড়িত যে এটির একটি রয়েছে মনসান্টো সেন্টার এবং একটি মনসান্টো হল। পিটার এইচ। রেভেন গ্রন্থাগারটি মনসেন্টো সেন্টারের চতুর্থ তলায়. একটি 2012 সংবাদ প্রকাশ উল্লেখ করেছে যে, "মনসান্তো সংস্থা এবং মনসান্টো তহবিলটি গত ৪০-প্লাস বছরগুলিতে মিসৌরি বোটানিক্যাল গার্ডেনের সর্বাধিক উদার উপকারীদের মধ্যে রয়েছে এবং সেই সময়ে অসংখ্য মূলধন, বিজ্ঞান এবং শিক্ষা প্রকল্পের জন্য প্রায় 40 মিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছিল।"

তৃতীয় লেখক ফিলিপ শার্প এমআইটি-র ডেভিড এইচ। কোচ ইনস্টিটিউটে কাজ করেন - হ্যাঁ, কোচ ব্রাদার্সের একই ডেভিড কোচ। তাদের নিবন্ধে, লেখকরা আমাদেরকে জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীদের সাথে তুলনা করেছেন। কোচ ইনস্টিটিউটে সংযুক্ত কারও জন্য জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীদের সাথে আমাদের লিঙ্ক করা ব্যঙ্গাত্মক beyond বায়োটেন সংস্থার সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে ডঃ শার্পেরও বায়োটেক শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্স হ'ল মত অভিনয় দ্য আমেরিকান সমিতি মনসান্টো এর অগ্রিম জন্য। প্রকৃতপক্ষে, এটি বিজ্ঞানের এবং আমাদের সকলের জন্য ক্ষতি।

এছাড়াও, বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্স রয়েছে ইউএস রাইট টু জেনে হামলা চালাচ্ছে এবং একটি আবেদনের আয়োজন জিএমওগুলিকে রক্ষা করার জন্য আমাদের কৃষি ও জনসংযোগ শিল্পের PR এবং রাজনৈতিক প্রচার সম্পর্কিত অনুরোধগুলির বিরুদ্ধে।

কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স গত বছর একটি দিয়ে শুরু হয়েছিল “বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন থেকে ৫.$ মিলিয়ন ডলার অনুদান, ”বিশ্বের বৃহত্তম ভিত্তি, যা একটি প্রচারক এবং বিনিয়োগকারী কৃষি শিল্প। গেটস ফাউন্ডেশনের সিইও সু ডেসমন্ড-হেলম্যান এর পক্ষে কাজ করেছিলেন চৌদ্দ বছর বায়োটেক সংস্থা জেনেটেক এ।

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স বলছে যে তাদের "লক্ষ্য" হ'ল জিএমও বিতর্ককে বৈশাখী করা, "তবে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাদ্য ও ফসলের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাব নিয়ে বিতর্ককে" বিশৃঙ্খলিত করার "এক বিচিত্র উপায় consumer