পরের নব্যকোনালিকাল সোনার ভিড়? আফ্রিকান খাদ্য ব্যবস্থা হ'ল 'নতুন তেল,' জাতিসংঘের নথি বলছে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

২০২১ সালের ইউনাইটেড নেশনস ফুড সিস্টেমস সামিটের পরিকল্পনার দলিলগুলি এর পেছনের কার্যসূচীতে নতুন আলোকপাত করেছে বিতর্কিত খাদ্য শীর্ষ সম্মেলন যে শত শত কৃষক ও মানবাধিকার গ্রুপগুলি বয়কট করছে। এই গোষ্ঠীগুলি বলছে যে কৃষিজমীয়তা স্বার্থ এবং অভিজাত ভিত্তি প্রক্রিয়াটি বিশ্বজুড়ে খাদ্য ব্যবস্থার এবং বিশেষত আফ্রিকার শোষণকে সক্ষম করতে পারে এমন একটি এজেন্ডা চালিয়ে যাওয়ার প্রক্রিয়াটিতে প্রভাব ফেলছে। 

নথিগুলি সহ, ক পটভূমি কাগজ শীর্ষ সম্মেলনের কথোপকথনের জন্য প্রস্তুত এবং একটি খসড়া নীতি সংক্ষিপ্ত শীর্ষ সম্মেলনের জন্য, ফোকাস মধ্যে আনুন "আফ্রিকার খাদ্য ব্যবস্থার বিশাল শিল্পায়নের জন্য পরিকল্পনা রয়েছে," আমেরিকান রাইট টু জেনে নথিটি সরবরাহকারী আফ্রিকান সেন্টার ফর বায়োডাইভার্সিটির (এসিবি) নির্বাহী পরিচালক মরিয়ম মায়েট বলেছিলেন।

কথোপকথনগুলি "আজ আমরা যে রূপান্তরিত পদ্ধতিগত সংকটের মুখোমুখি হয়েছি তার কাছে বধির এবং অন্ধ, এবং এর জন্য কঠোর জরুরী প্রয়োজনের পুনর্বিবেচনা মনে করে," এসিবি এক বিবৃতিতে ড.

র‌্যাডিকাল শিফট

A পটভূমি কাগজ আফ্রিকার জন্য জাতিসংঘের অর্থনৈতিক কমিশন, আফ্রিকান ইউনিয়ন কমিশন, জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা এবং অংশীদার গোষ্ঠীগুলির জন্য প্রস্তুত আঞ্চলিক সংলাপ আফ্রিকান খাদ্য সিস্টেমে চলমান পরিকল্পনা সম্পর্কে বিশদ সরবরাহ করে। নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি জারি করা হয়েছিল "আনুষ্ঠানিক সম্পাদনা ছাড়াই এবং কেবল দেরিতে জমা দেওয়ার কারণে ইংরেজিতে "

আফ্রিকা স্থানান্তরিত করার জন্য আফ্রিকার বাইরে থেকে খাদ্যদ্রব্য উল্লেখযোগ্যভাবে আমদানির বর্তমান ডলড্র্যাম থেকে "মৌলিক ট্রান্সফর্মেশন শিফট প্রয়োজন"। এই গবেষণাপত্রে আফ্রিকার ভয়াবহ ও ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি বর্ণনা করা হয়েছে যেখানে ২৫256 মিলিয়ন মানুষ ক্ষুধায় ভুগছে, এবং পূর্ব আফ্রিকার কিছু অংশের অর্ধেকেরও বেশি জনসংখ্যার খাদ্য নিরাপত্তাহীন। কোভিড 19 মহামারীটি বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলছে এবং আফ্রিকার খাদ্য ব্যবস্থার দুর্বলতা প্রকাশ করছে।

এই গতিশীলতা আফ্রিকান সরকারগুলিকে একটি "উন্নত নীতি ও কৃষিক্ষেত্রের পণ্যগুলিতে বিনিয়োগের মাধ্যমে পরিবেশ তৈরি, কৃষির জন্য ডিজিটাল সমাধান বিকাশ, এবং সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্বের মাধ্যমে উদ্ভাবনী অর্থায়ন প্রকল্পের বিকাশ করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করছে," পত্রিকায় বলা হয়েছে।  

“বিনিয়োগের যেখানে তাদের সর্বাধিক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, সেগুলিও এখন সময় দেওয়ার সময় হয়েছে; উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকান সরকার জলবায়ু-স্মার্ট কৃষিক্ষেত্রে বিনিয়োগের লক্ষ্যে জনগণের সহায়তায় কোটি কোটি ডলার আহরণ করছে ... এবং জল ব্যবস্থাপনা, সার ব্যবহার, খরা-প্রতিরোধী ফসলের জাত স্থাপন এবং বাজারগুলিতে অ্যাক্সেসের বিষয়ে চৌকস খামার-পর্যায়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য বড় ডেটার ব্যবহার জোরদার করছে। ” 

এই এজেন্ডা পরিকল্পনা সঙ্গে নিখুঁতভাবে সারিবদ্ধ কৃষি শিল্পের, গেটস ফাউন্ডেশন এবং এর প্রধান কৃষি উন্নয়ন কর্মসূচী, আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য জোট, যা আফ্রিকান দেশগুলিকে ব্যবসায় বান্ধব নীতিমালা পাস করতে এবং পেটেন্ট বীজ, জীবাশ্ম-জ্বালানী ভিত্তিক সার এবং অন্যান্য শিল্প উপকরণগুলির জন্য বাজার বৃদ্ধির জন্য উত্সাহ দেয়। খাদ্য উত্পাদন বাড়াতে। এই গোষ্ঠীগুলি বলছে যে উন্নয়নের অধীনে নতুন প্রযুক্তি এবং শিল্প কৃষির "টেকসই তীব্রতা" এগিয়ে যাওয়ার পথ।  

দলিলগুলিতে প্রস্তাবিত পরিকল্পনাগুলি হ'ল সীমিত সংখ্যক অভিনেতাদের জন্য একই সরু সুবিধার সাথে "একই মিথ্যা সমাধানগুলির" অনুমানযোগ্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য "," এসিবি তার বিবৃতিতে বলেছে। 

"লক্ষ্যটি হ'ল কেন্দ্রে আফ্রিকানদের এবং আমাদের বাস্তুসংস্থার সুস্থতার সাথে বৈশ্বিক সম্পর্কের পরিবর্তন ঘটানো নয়, বরং আফ্রিকারকে relationsপনিবেশবাদ ও নব্যবাদী বিশ্বায়নের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত উন্নয়নমূলক মানদণ্ডগুলিতে দৃly়ভাবে প্রবেশ করা।"

'নতুন তেল'

ইউএন ব্যাকগ্রাউন্ড পেপারের অংশগুলি বিনিয়োগকারী এবং কৃষি শিল্প পণ্যগুলির জন্য বিক্রয় পিচের মতো পড়েন, তবে এই পণ্যগুলি কখনও কখনও যে সমস্যার সৃষ্টি করে তার সম্পূর্ণ প্রকাশ না করে। 

"আফ্রিকায় গত চার দশকে সমৃদ্ধশালী অর্থনীতিগুলি খনিজ সম্পদ, বিশেষত তেল এবং গ্যাসকে স্থানীয়ভাবে 'কালো সোনার' নামে অভিহিত করার মাধ্যমে এটি করেছে” “এখন, এই মহাদেশটি দ্রুত ও দ্রুত রূপান্তরকারী কৃষি ও কৃষিক্ষেত্র খাত নিয়ে চলছে যা দ্রুত উত্তেজনা সৃষ্টি করছে পাশাপাশি [একটি] এই মহাদেশকে চালিত করার জন্য বিনিয়োগকারীদের এবং বিনিয়োগের অগ্রাধিকারকে 'নতুন তেল'র দিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে এবং অফার মার্কিন ডলার 1 ট্রিলিয়ন ২০৩০ সালের মধ্যে। " 

"ডিজিটাল এবং বায়োটেকনোলজিসের প্রতিশ্রুতি এবং খাদ্য ব্যবস্থার রূপান্তর" শীর্ষক একটি বিভাগ আলোচনা করেছে, "বায়োটেকনোলজির পণ্য ব্যবহার থেকে বৃহত অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত বেতন প্রদানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সম্ভাবনা… উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম আফ্রিকাতে কৃষকরা উল্লেখযোগ্যভাবে লাভবান হতে পারেন বিটি তুলা গ্রহণ থেকে। " 

কাগজটি আফ্রিকার প্রথম দেশ বুর্কিনা ফাসোতে ব্যর্থ বিটি তুলোর পরীক্ষার উল্লেখ করে না যা ক্ষুদ্র কৃষকদের জন্য বড় আকারের জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল গ্রহণ করেছে। মনসান্টোর বিটি তুলা পোকামাকড়ের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছিল এবং ভাল ফলন সরবরাহ করেছে, তবে দেশীয় জাতের মতো উচ্চমানের সরবরাহ করতে পারে নি এবং দেশটি জিএম ফসল পরিত্যাগ।  

বুর্কিনা ফাসো গল্পটি একটি "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মুখোমুখি অল্প পরিচিত রয়টার্স রিপোর্ট। “বুর্কিনা ফাসোর তুলা চাষিদের জন্য, জিএম পরিমাণ এবং মানের মধ্যে বাণিজ্য বন্ধ হিসাবে শেষ হয়েছিল। মুনসেন্টোর জন্য, ২০১ 13.5 সালে যার $ ১৩.৫ বিলিয়ন ডলার আয় ছিল বুর্কিনা ফাসোর জিডিপির চেয়ে বেশি, বাজারের কুলুঙ্গির সাথে পণ্যটি খুব কাছাকাছিভাবে বেঁধে দেওয়া একেবারেই অস্বাভাবিক প্রমাণিত হয়েছিল। "

20 বছরের তথ্য পর্যালোচনা গত বছর ভারতে প্রকাশিত বিটি তুলা নিয়ে দেখা গেছে যে তুলাটি ফলনের প্রবণতার একটি নিম্ন সূচক এবং যদিও এটি প্রাথমিকভাবে কীটনাশকের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করেছিল, "কৃষকরা এখন বিটি প্রবর্তনের আগের চেয়ে কীটনাশকগুলিতে বেশি ব্যয় করেছেন।"

'এক আফ্রিকা ভয়েস' 

"বিশ্বের খাদ্য ব্যবস্থা পুনর্নির্মাণ… প্রাসঙ্গিক প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনের ব্যাপক পরিমাণে স্থাপনার ক্ষেত্রে শর্তযুক্ত হবে," এ অনুযায়ী খসড়া নীতি সংক্ষিপ্ত শীর্ষ সম্মেলনের জন্য তৈরি। নথিতে দুটি ওয়েবিনার এবং একটি অনলাইন আলোচনার বর্ণনা দেওয়া হয়েছে যা "আফ্রিকান কৃষি গবেষণা এবং বিকাশকে জোরদার করার জন্য প্রয়োজনীয় গেমের পরিবর্তনগুলির জন্য" খাদ্য শীর্ষ সম্মেলনের দিকে "ওয়ান আফ্রিকা ভয়েস" জালানো।   

আফ্রিকার কৃষি গবেষণা ফোরাম, আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জোট, জাতীয় কৃষি গবেষণা সিস্টেম এবং অন্যান্য গবেষণা ও নীতি গোষ্ঠীগুলির দ্বারা এই শীর্ষ সম্মেলনের স্বাধীনভাবে এই প্রক্রিয়াটি আহ্বান করেছে। আফ্রিকার খাদ্য আন্দোলন সংলাপে জড়িত হয়নি, মায়েট বলেছিলেন। 

নীতিমালা সংক্ষিপ্ত অনুসারে খাদ্য ব্যবস্থার রূপান্তরের কীগুলির মধ্যে ক্ষুদ্র ধারক কৃষকদের কাছ থেকে "বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও উদ্ভাবনের কার্যকর চাহিদা" উত্পন্ন করা এবং আফ্রিকান সরকারগুলিকে কৃষির গবেষণায় "এবং এর পণ্যগুলি যেমন প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনগুলিতে আরও বেশি সংস্থান বিনিয়োগ করতে উত্সাহিত করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।" 

নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে "ডেটা সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণের জন্য সক্ষমতা বিকাশের জন্য পুনর্বিবেচনার জন্য দক্ষতার বিকাশ" এবং "ন্যায়সঙ্গত নীতি প্রণয়ন ও বাস্তবায়ন, অর্থাত্ বৌদ্ধিক সম্পত্তি সহ সম্পত্তির অধিকার প্রয়োগের নীতিমালার প্রতি আরও মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন" অধিকার, কৃষকদের বাস্তুসংস্থান পরিষেবাদির জন্য পুরস্কৃত করা, সাশ্রয়ী মূল্যে নিরাপদ ও স্বাস্থ্যকর ডায়েট নিশ্চিত করা। "

সংলাপটি "অভিজাত-sensকমত্য বিল্ডিংয়ের জন্য অন্য বৈধতাপূর্ণ স্থানের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে হচ্ছে যা পরে ইউএন ফুড সিস্টেমস সামিট-এ 'আফ্রিকার ভয়েস' হিসাবে উপস্থাপন করা হবে… তবে, এই ধরনের আওয়াজ সাধারণ আফ্রিকান কর্মজীবী ​​ব্যক্তির থেকে দূরে থাকবে, ”এসিবি মো। "পরিবর্তে, এটি আধুনিকতাবাদী, পরিবর্তন ও রূপান্তর, প্রযুক্তি-চালিত দৃষ্টিভঙ্গি, জৈবপ্রযুক্তি সংস্থাগুলি, কৃষিব্যবস্থার, এবং নবনিবারক, বৈশ্বিক বিকাশের এজেন্ডার সাথে সংযুক্ত উন্নয়ন বিশেষজ্ঞদের অগ্রাধিকারগুলি প্রতিফলিত করে।"

"আফ্রিকার অবশ্যই উত্পাদনশীলতার অর্থ এবং সামাজিক সম্পর্কের বিষয়ে প্রশ্ন তুলতে হবে যেখানে ক্ষুদ্র ধারক কৃষকরা সত্যিকার অর্থে অর্থনৈতিক সুস্থতা এবং সামাজিক ও পরিবেশগত বিচারের ক্ষেত্রে আরও বেশি উত্পাদনশীলতা অর্জন করতে পারে।"

একটি সিজিআইআর

২০২১ সালের খাদ্য ব্যবস্থা সামিটে রূপান্তরিত নীতি লড়াইয়ে হুমকি দেওয়া হয়েছে যে "ব্যর্থ শিল্প খাদ্য ব্যবস্থাটিকে সরকারী ক্ষেত্র এবং বিশ্ব কৃষিতে জোর করে খাওয়ানো, সরকারকে কর্পোরেট এজেন্ডার জন্য বাধ্যতামূলক করা, যা কৃষক, নাগরিক সমাজ, সামাজিক আন্দোলন এবং কৃষিবিজ্ঞানকে প্রান্তিক করে তোলে"। ক 2020 সালের ইটিসি গ্রুপের প্রতিবেদন যা শীর্ষ সম্মেলনের চারপাশে খেলার গতিশীলতার বর্ণনা দিয়েছে। 

একটি মূল যুদ্ধ সিজিআইআর, 15 টিরও বেশি 10,000 টি গবেষণা গবেষণা কেন্দ্রের কনসোর্টিয়ামের ভবিষ্যত নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বিজ্ঞানী ও প্রযুক্তিবিদগণ এর বেতনভোগী এবং এর 800,000 জিন ব্যাংকে প্রায় 11 শস্যের জাত রয়েছে। গেটস ফাউন্ডেশনের একজন প্রতিনিধি এবং সিনজেন্টা ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন নেতা ক নতুন এজেন্ডা-সেটিং ক্ষমতা সহ একক বোর্ডের সাথে নেটওয়ার্ককে "একটি সিজিআইআর" হিসাবে সংহত করার প্রস্তাবিত পুনর্গঠন পরিকল্পনা।

প্রস্তাবিত পুনর্গঠন, জুলাই একটি চিঠি অনুযায়ী টেকসই খাদ্য সিস্টেমের বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক প্যানেল থেকে, would "আঞ্চলিক গবেষণা এজেন্ডার স্বায়ত্তশাসন হ্রাস করুন এবং সর্বাধিক শক্তিশালী দাতাদের কব্জাকে শক্তিশালী করুন - যাদের মধ্যে অনেকেই সবুজ বিপ্লবের পথ থেকে বিচ্যুত হতে নারাজ।" 

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। কম দামএস, আইপিইএস বলেছে, "বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের অনুমিত সুবিধাভোগীদের কাছ থেকে সামান্য পরিমাণে কিনে নেওয়া, সংস্কারকারীদের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের মধ্যে অপর্যাপ্ত বৈচিত্র্য সহ এবং জরুরি ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় বিবেচনায় না নিয়েই বাধ্য করা হয়েছে বলে মনে হয় খাদ্য পদ্ধতিতে দৃষ্টান্তের স্থানান্তর

অনেক বিশেষজ্ঞ বলছেন ক দৃষ্টান্ত শিফট প্রয়োজনীয় দূরে থেকে শিল্প কৃষি এবং বৈচিত্রময়, কৃষি পদ্ধতির দিকে যা সমস্যার সমাধান করতে পারে এবং বৈষম্য, দারিদ্র্য, অপুষ্টি এবং বাস্তুতন্ত্রের অবক্ষয় সহ বর্তমান শিল্প মডেলের সীমাবদ্ধতা। 

2019 এ, একটি খাদ্য সুরক্ষা এবং পুষ্টি বিশেষজ্ঞের উচ্চ স্তরের প্যানেল জাতিসংঘের জন্য বৈচিত্রময় খাদ্য সিস্টেমে স্থানান্তরিত করার, খাদ্য ব্যবস্থায় ক্ষমতার বৈষম্যকে মোকাবেলা করার এবং কৃষি ব্যবস্থাকে সমর্থন করার মতো গবেষণা ব্যবস্থায় বিনিয়োগের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। 

কাগজপত্র 

আঞ্চলিক কথোপকথন: টেকসই বিকাশ সম্পর্কিত আফ্রিকা আঞ্চলিক ফোরামের আফ্রিকান ফুড সিস্টেমস সপ্তম অধিবেশন 4 মার্চ 2021, ব্রাজাভিল, কঙ্গো ব্যাকগ্রাউন্ড পেপার, ইসিএ, এউসি, এফএও, অডিএ-নেপ্যাড, ডব্লিউইপি, ইউনিসেফ, আইএফএডি, আফডিবি, আকাদেমিয়া ২০2063, রুফর্ম (২০২১)  

আঞ্চলিক কথোপকথন: আফ্রিকান ফুড সিস্টেম (এজেন্ডা আইটেম 9), মার্চ 4 মার্চ, ইউএন অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল

নীতিমালা সংক্ষিপ্ত, একটি উন্নত আফ্রিকা ফুড সিস্টেমের দিকে আফ্রিকান কৃষি গবেষণা এবং বিকাশকে শক্তিশালী করা, "এক আফ্রিকা ভয়েস" ২০২১ সালের ইউএন ফুড সিস্টেম সামিট, ফারা, উপ আঞ্চলিক গবেষণা সংস্থা, এনআরএস, এএফএএস, অ্যাগ্রা, ফ্যানআরপান

আফ্রিকান খাদ্য সিস্টেমের উপর আঞ্চলিক সংলাপের বিষয়ে এসিবি প্রতিক্রিয়া জানাল, যা টেকসই বিকাশ সম্পর্কিত আফ্রিকা আঞ্চলিক ফোরামের সপ্তম অধিবেশনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, 4 মার্চ 2021

কৃষ্ণাঙ্গ কর্মসূচির জন্য লিনাসের ভুল, বিভ্রান্তিকর প্রচারকে চিহ্নিত করুন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মার্ক লিনাস প্রাক্তন সাংবাদিক হলেন জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশক যারা তার পার্চ থেকে এই পণ্যগুলি সম্পর্কে ভুল দাবি করে তার প্রচারমূলক পরামর্শদাতা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স। 2014 সাল থেকে কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ে রাখা, দ্য কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স একটি জনসংযোগ প্রচার যা জিপিও এবং কৃষিক্ষেত্রের গ্রহণযোগ্যতা প্রচারের জন্য বিশেষত আফ্রিকান দেশগুলিতে স্পিকারদের প্রশিক্ষণ দেয় এবং প্রভাবের নেটওয়ার্ক তৈরি করে। 

বিজ্ঞানীরা, খাদ্য বিশেষজ্ঞরা বলেছেন লিনাস বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ভুল

বিজ্ঞানীরা এবং খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞরা লিনাসকে কৃষিক্ষেত্রের স্বার্থ প্রচারের প্রয়াসে ভুল এবং অবৈজ্ঞানিক বক্তব্য দেওয়ার জন্য সমালোচনা করেছেন। একটি উদাহরণ হিসাবে, শিক্ষাবিদরা জুলাই 2020 এ প্যান করেছিলেন প্রবন্ধ লিনাস কৃষ্ণবিজ্ঞানের দাবিতে কর্নেল অ্যালায়েন্সের পক্ষে লিখেছিলেন "দরিদ্রদের ক্ষতি করার ঝুঁকি।" সমালোচকরা লিনাসের নিবন্ধটিকে "একটি বৈজ্ঞানিক কাগজ এর demagogic এবং অ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা"এবং একটি"সত্যই ত্রুটিযুক্ত বিশ্লেষণ"যে"ভুলভাবে সংরক্ষণ এগ্রিকে কৃষিবিজ্ঞানের সাথে সংযুক্ত করে এবং তারপরে বন্য সিদ্ধান্তে নিয়ে যায়. "

যার কাগজ লাইনাস নিবন্ধে বর্ণনা করার ইচ্ছা নিয়েছিল কৃষিবিদ মার্ক মারবিল, বলেছেন লিনাস বলেছেন “ঝাড়ু সাধারণীকরণ” কুইন্স ইউনিভার্সিটির রাজনৈতিক পরিবেশবিদ মার্কস টেইলর প্রত্যাখ্যানের আহ্বান জানিয়েছিলেন; “সঠিক কাজটি হ'ল আপনার খুব ত্রুটিযুক্ত টুকরা প্রত্যাহার টেলর লিনাসকে টুইট করেছেন। তিনি নিবন্ধটি বর্ণনা করেছেন "খাঁটি আদর্শ" এবং "বিব্রতকরতা" যে কেউ 'বৈজ্ঞানিক' বলে দাবি করতে চায় তার জন্য। "  

লিনাসের কাজ সম্পর্কে বিজ্ঞানী এবং নীতি বিশেষজ্ঞদের আরও সমালোচনা (আমাদের জোর দিয়েছিল):

  • “আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে জিএমও সুরক্ষা এবং সে সম্পর্কে কোনও বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই (লিনাসের) বেশিরভাগ বক্তব্য মিথ্যা, " ডেভিড শুবার্ট, পিএইচডি, প্রধান, সেলুলার নিউরোবায়োলজি ল্যাবরেটরি এবং স্যালক ইনস্টিটিউটে অধ্যাপক লিখেছিলেন, সান দিয়েগো ইউনিয়ন ট্রিবিউন.
  • “এখানে কিছু ভুল বা বিভ্রান্তিকর পয়েন্ট জিন্সের বিজ্ঞান বা উন্নয়ন সম্পর্কে লিনাস যা করেছেন, "লিখেছেন প্রাক্তন সিনিয়র বিজ্ঞানী ডগ গুরিয়ান-শেরম্যান, পিএইচডি, উদ্বেগ বিজ্ঞানীদের ইউনিয়ন। "প্রকৃত বিজ্ঞান নিয়ে বিতর্ক বা আলোচনা করার পরিবর্তে লিনাস অনুমান এবং তথ্য বা গবেষণার চেয়ে কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে রিসর্ট. " 
  • জিএমও সুরক্ষার নিশ্চয়তা সম্পর্কে লিনাসের দাবিগুলি হ'ল "অবৈজ্ঞানিক, অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক, " বেলিন্ডা মার্টিনিউ-এর মতে, পিএইচডি, একজন জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ার যিনি প্রথম GMO খাবার বিকাশে সহায়তা করেছিলেন (দেখুন) এনওয়াইটির কাছে চিঠি এবং বায়োটেক সেলুন)।
  • এর একটি পর্যালোচনাতে লিনাসের বই বিজ্ঞানের বীজ, নৃতত্ত্ববিদ গ্লেন ডেভিস স্টোন বইটিকে "কমন ইন্ডাস্ট্রি টকিং পয়েন্টের অপেশাদার রিহ্যাশ। 
  • "দ্য মার্ক লিনাস জিএমও এবং বিজ্ঞান উভয়কেই কী ভুল করেছে তার লন্ড্রি তালিকা বিস্তৃত, এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কিছু দ্বারা একে একে খণ্ডন করা হয়েছে কৃষিবিদ এবং স্বাস্থ্য ও চিকিৎসা সম্বন্ধীয়"এরিক হোল্ট-গিমেনেজ লিখেছিলেন, পিএইচডি, প্রাক্তন ডিরেক্টর ফুড ফার্স্ট, দ্য ইন হাফিংটন পোস্ট.
  • মার্ক লিনাস আছে "… পৈশাচিকতার বাইরে ক্যারিয়ার তৈরি" টিমোথি এ, টুফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউটের গবেষণার প্রাক্তন পরিচালক।
  • "লিনাসের বর্ণনাটি মিথ্যা,”ক অনুসারে 2018 প্রেস রিলিজ বায়োডাইভার্সিটির জন্য আফ্রিকান কেন্দ্র থেকে, দক্ষিণ-আফ্রিকা ভিত্তিক একটি গ্রুপ। 
  • “চিহ্ন লিনাসের দাবিগুলি গভীর বৈজ্ঞানিক অজ্ঞতা বা সন্দেহ তৈরির একটি সক্রিয় প্রচেষ্টা প্রদর্শন করে। আপনার তাকে উপেক্ষা করা উচিত, " পিট মায়ার্স, পিএইচডি টুইট করেছেন, পরিবেশগত স্বাস্থ্য বিজ্ঞান বিভাগের প্রধান বিজ্ঞানী, ইএনএইচ.আর.ইগ.এর প্রকাশক।

'চালাকি, বিভ্রান্তিকর এবং অনৈতিক' কৌশলগুলি ics 

আফ্রিকাভিত্তিক গোষ্ঠীগুলি বলছে লিনাস একটি রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারের জন্য বারবার সত্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। ডিসেম্বর 2018 এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে জীববৈচিত্র্যের জন্য আফ্রিকান সেন্টার দ্বারা, লিনাস এবং কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স আফ্রিকান কৃষকদের তাদের জ্ঞান ও সম্মতি ছাড়াই চিত্র ব্যবহার করেছিল এবং কৃষকদের জিএমও প্রয়োজন বলে দাবি করার বিভ্রান্তিকর উপায়ে চিত্রগুলি ব্যবহার করে।

লিনাস কোনও তানজানিয়ান কৃষক, মিসেস আর এর এই চিত্রটি প্রসঙ্গে এবং তার অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করেছিলেন।

একটি উদাহরণ হিসাবে, লিনাস কোনও তানজানিয়ান কৃষক, মিসেস আর, বিনা অনুমতিতে এবং প্রসঙ্গ ছাড়াই এই চিত্র পোস্ট করেছিলেন, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি "বিশ্বব্যাপী অবিচারের শিকার"। মিসেস আর প্রকৃতপক্ষে একজন সফল কৃষক, যিনি কৃষিবিদদের চ্যাম্পিয়ন করেন এবং ভাল জীবনযাপন করেন, এসিবিওর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। তিনি লিনাসকে তার চিত্রটি সরিয়ে দিতে বলেছিলেন, কিন্তু এটি তার টুইটার ফিডে রয়ে গেছে। এসিবিও তার প্রতিবেদনে বলেছে যে লিনাসের কৌশলগুলি "একটি নৈতিক লাল রেখা পেরিয়েছে এবং অবশ্যই তাকে বন্ধ করতে হবে।"  

খাদ্য সার্বভৌমত্ব গ্রুপও একটি প্রেস রিলিজ বলেন লিনাসের কৃষি বায়োটেক শিল্প লবির জন্য "তানজানিয়ায় দুষ্টুমি তৈরির ইতিহাস" রয়েছে। “আফ্রিকায় কৃষি বায়োটেকনোলজির ওপেন ফোরামের নিয়মিত বৈঠক (ওএফএবি) এর প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে লবি দ্বারা তার দেশে সফরগুলি সুসংহত করা হয়েছে, যেখানে মিডিয়া তার আলোচনার প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য উপস্থিত থাকে। তার আক্রমণগুলি মূলত দেশের বায়োসফটি নিয়মকানুনে পরিচালিত হয়েছে, বিশেষত এটির সতর্কতামূলক পদ্ধতি এবং কঠোর দায়বদ্ধতার বিধানগুলিতে।

আফ্রিকা জুড়ে ৩৫ জন কৃষক ও গ্রাহক দলের প্রতিনিধিত্বকারী একটি জোট অ্যালায়েন্স ফর ফুড সার্বাইভেনসি (এএফএসএ) লিনাসকেও প্রচার করার অভিযোগ করেছে "মিথ্যা প্রতিশ্রুতি, ভুল উপস্থাপনা এবং বিকল্প তথ্য” 2018 এর একটি নিবন্ধে, তারা লিনাসকে একটি "ফ্লাই-ইন পন্ডিত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যার "আফ্রিকান মানুষ, রীতিনীতি এবং traditionতিহ্য আপত্তিহীন।"

কীটনাশক বার্তা বিজ্ঞানের নয়, শিল্পের কথা বলার পয়েন্টের ভিত্তিতে

লিনাসের ভুল রিপোর্টিংয়ের আরেকটি উদাহরণ হ'ল তার 2017 নিবন্ধ কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার এজেন্সিতে গ্লাইফোসেটের প্রতিবেদন করার জন্য আক্রমণ করা সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন। লিনাস দাবি করেছেন যে বিশেষজ্ঞ প্যানেল রিপোর্টটি "ডাইনি হান্ট" এবং "বিজ্ঞান এবং প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার উভয়েরই স্পষ্টত বিকৃততা" ছিল, যা "হিস্টিরিয়া এবং আবেগ" দ্বারা কাটিয়ে ওঠা লোকেদের দ্বারা প্রচারিত। তিনি দাবি করেছিলেন যে গ্লাইফোসেট হ'ল "বিশ্বের কৃষিতে সর্বাধিক সৌম্য রাসায়নিক।" 

A ইউএস রাইট টু জেনে ফ্যাক্ট চেক করুন পাওয়া গেছে যে লিনাস একই বিভ্রান্তিমূলক এবং ভ্রান্ত যুক্তি দিয়েছিল এবং ব্লগ হিসাবে এক মাস আগে পোস্ট করা হিসাবে একই দুটি ত্রুটিযুক্ত উত্স উপর নির্ভর করেছে আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি গ্রুপ মনসান্টো গ্লাইফোসেট এবং অন্যান্য কৃষি পণ্যগুলি রক্ষা করতে সহায়তা করছিল। 

ঠেলাতে তার মামলা লিনাস কেবল শিল্পের যুক্তি এবং উত্সের উপর নির্ভর করেননি, মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত, মন্টাস্তো বিজ্ঞান এবং গ্লাইফোসেটের নিয়মিত পর্যালোচনাগুলিতে হেরফের করেছেন বলে মন্তব্য করেছেন যে "কর্মী গোষ্ঠীগুলি গ্লাইফোসেট কাহিনীতে বিজ্ঞানকে এবং মিথ্যা প্রমাণ ভিত্তিক নীতিকে অপব্যবহার করেছে," কয়েক দশক ধরে সহ গোপন কৌশলগুলি ব্যবহার করে ভূত রাইটিং স্টাডি এবং প্রবন্ধ, বধ পড়াশুনা, সন্দেহজনক বিজ্ঞান ধাক্কা, আক্রমণ বিজ্ঞানীদের এবং শক্তিশালী আর্মিং নিয়ন্ত্রক সংস্থা গ্লাইফোসেট ভিত্তিক পণ্যগুলি থেকে এর লাভগুলি রক্ষা করার জন্য। 

প্রচার করেছেন, কীটনাশক শিল্প প্রচারের নেটওয়ার্কে আবদ্ধ

কৃষিবিদ সংস্থাগুলি এবং তাদের জনসংযোগ কর্মীরা প্রায়শই মার্ক লিনাস এবং তার কাজের প্রচার করে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন মনসান্টো এর ওয়েবসাইট, কীটনাশক শিল্পের প্রচুর প্রচারমূলক টুইট ট্রেড গ্রুপ, লবি গ্রুপ, প্রো-শিল্প শিক্ষাবিদ এবং লেখক, এবং বিভিন্ন মোনসান্তো কর্মচারী, এবং লিনাসের কয়েক ডজন নিবন্ধ প্রচারিত জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, ক প্রচার গ্রুপ যে মনসন্তোর সাথে অংশীদার।

লিনাস এবং কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এছাড়াও কৃষি শিল্পের লবিং এবং প্রচার নেটওয়ার্কের অন্যান্য মূল খেলোয়াড়দের সাথে সহযোগিতা করেছে।

বিজ্ঞান সম্পর্কে মনসান্টো অংশীদার গোষ্ঠী সংবেদনের পরামর্শ দেয়

একটি গোপনীয় মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা তারিখ ফেব্রুয়ারী 2015 প্রস্তাবিত বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন এমন একটি গোষ্ঠী যা গ্লাইফোসেট সম্পর্কে ডাব্লুএইচওর ক্যান্সারের রিপোর্টকে অসম্মানিত করতে মিডিয়াতে শিল্পের প্রতিক্রিয়া দেখাতে সহায়তা করতে পারে as লিনাস এর সেবা দেয় উপদেষ্টা পরিষদ বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন। ইন্টারসেপ্ট রিপোর্ট করেছে ২০১ in সালে যে "বিজ্ঞানের বিষয়ে জ্ঞান সর্বদা প্রকাশিত হয় না যখন এর বিতর্কিত বিষয়গুলির উত্সগুলি পরীক্ষার অধীনে শিল্পগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত বিজ্ঞানীরা" এবং "এমন অবস্থান গ্রহণ করে যা বৈজ্ঞানিক sensকমত্য পোষণ করে বা ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ করে দেয়” " সেন্স সম্পর্কে বিজ্ঞান কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সাথে অংশীদার গ্রুপের পরিচালকের মাধ্যমে "সাংবাদিকদের জন্য পরিসংখ্যান সংক্রান্ত পরামর্শ" দেওয়ার জন্য ট্রেভর বাটারওয়ার্থ, যাকে সাংবাদিকরা বর্ণনা করেছেন "রাসায়নিক শিল্প জনসংযোগ লেখক।

সম্পর্কিত: শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

প্রো-ফ্র্যাকিং, প্রো-নিউক, জিএমও "আন্দোলন" চালু করতে জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ের সাথে জড়িত

লিনাস নিজেকে "অর্থনীতিবাদ" এর "আন্দোলনের" সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন, "পরিবেশবাদ" এর কর্পোরেট সমন্বিত স্ট্রেন যা ব্রিটিশ লেখক জর্জ মনবিওট "প্রাকৃতিক বিশ্বকে রক্ষায় কোন রাজনৈতিক পদক্ষেপ নেবেন না" বলে বর্ণনা করেছেন। ইকো-মডার্নিস্টরা ফ্র্যাকিং, পারমাণবিক শক্তি এবং কৃষি পণ্যগুলিকে পরিবেশগত সমাধান হিসাবে প্রচার করে। ইকো-আধুনিকতাবাদী নেতাদের মতে টেড নর্ডহাউস এবং ব্রেকথ্রু ইনস্টিটিউটের মাইকেল শেলেনবার্গার, তেল বিলিয়নেয়ার কোচ ভাইয়ের অনুকূলে থাকা শক্তি প্রযুক্তি “জলবায়ু-রহস্যোদ্দীপক বামদের অনুগ্রহকারীদের চেয়ে গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ হ্রাস করার জন্য আরও অনেক কিছু করছে।” 

এ একটি এ ব্যর্থ প্রবর্তন ইভেন্ট 2015 সালের সেপ্টেম্বরে ইকোডর্নিজমের জন্য লিনাস নিজেকে ওয়ান পেটারসনের সাথে একত্রিত করেছিলেন, একজন বিশিষ্ট জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকারকারী ইউ কে যারা তহবিল কমানো পরিবেশ সচিব থাকাকালীন দেশকে বিশ্ব উষ্ণায়নের জন্য প্রস্তুত করার প্রচেষ্টার জন্য। একই মাসে, পিটারসন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সে বক্তব্য রেখেছিলেন, যেখানে তিনি একটি হাইপারবোলিকের মধ্যে GMO গুলি প্রচার করেছিলেন বক্তৃতা ভরা অসমর্থিত দাবী, এবং পরিবেশবিদরা আফ্রিকাতে শিশুদের মরতে দেওয়ার অভিযোগ করেছেন। "বিলিয়ন ডলার সবুজ প্রচারগুলি দরিদ্র শিশুদের হত্যা করে," শিরোনাম আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের পক্ষ থেকে পিটারসনের কর্নেল ভাষণ সম্পর্কে রিপোর্ট করা, এ সামনের গ্রুপ মনসান্টো প্রদান করছিল তার পণ্য রক্ষার জন্য। 

লিনাসের পটভূমি চিহ্নিত করুন

লিনাস জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত একাধিক বই রচনা করেছিলেন (যার মধ্যে একটি রয়্যাল সোসাইটি দ্বারা স্বীকৃত ছিল) তার বিশ্বব্যাপী মনোযোগ আকর্ষণ করার আগে তাঁর একটি বিরোধী GMO কর্মী থেকে "রূপান্তর" অক্সফোর্ডে ব্যাপকভাবে প্রচারিত ২০১৩ ভাষণ সহ প্রযুক্তির একজন প্রচারকের কাছে সমালোচকদের আছে বর্ণনাকৃত বিভ্রান্তিকর। পরে সেই বছর লিনাস কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় অফিস অফ অ্যাগ্রিকালচার এন্ড লাইফ সায়েন্সেসের ইন্টারন্যাশনাল প্রোগ্রামস অফিসে সহযোগী হয়েছিলেন এবং শুরু করেছিলেন কাজের জন্য কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স, একটি জিএমওগুলির প্রচারের জন্য 2014 সালে একটি প্রচার প্রচারণা তৈরি হয়েছিল গেটস ফাউন্ডেশন থেকে অর্থায়ন.

দেখুন: কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় কেন একটি জিএমও প্রচার প্রচার চালাচ্ছে?

লিনাস নিজেকে নিউইয়র্ক টাইমস-এর 2015-তে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের জন্য "রাজনৈতিক পরিচালক" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন উপসম্পাদকীয়তে। কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এর রাজনৈতিক কর্মসূচি কী তা ব্যাখ্যা করে না, তবে এই গোষ্ঠীর বার্তা এবং লক্ষ্যগুলি কৃষি শিল্পের বাণিজ্যিক এজেন্ডাকে ঘনিষ্ঠভাবে ট্র্যাক করে: বিশ্বজুড়ে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং কীটনাশকগুলির গ্রহণযোগ্যতা বাড়াতে।

রহস্যময় লিনাস পিআর পুশ, এবং ইউরোপাবিও মেমো ফাঁস করেছে

২০১৩ সালে লিনাসের প্রো-জিএমও রূপান্তরকরণের বিশাল মিডিয়া কভারেজ সন্দেহ প্রকাশ করেছিল যে একটি শিল্প জনসংযোগ প্রচার তাকে পর্দার পিছনে উন্নীত করতে সহায়তা করছে। ক ফাঁস 2011 মেমো একটি শিল্প পিআর ফার্ম থেকে - জিএমও গ্রহণযোগ্যতার জন্য লবিতে উচ্চ প্রোফাইল "রাষ্ট্রদূতদের" নিয়োগের পরিকল্পনা বর্ণনা করে - শিল্পের সমর্থন সম্পর্কে সন্দেহের প্রবণতা আরও বাড়িয়েছে কারণ ডকুমেন্টটি বিশেষত লিনাসের নাম দিয়েছে named তিনি দলটি বলেছেন কখনও তাঁর কাছে যায়নি.

একটি মতে অভিভাবক রিপোর্ট, ইউরোপাবিও, একটি ট্রেড গ্রুপ যার সদস্যদের মধ্যে মন্টাস্তো এবং বায়ের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের "জিএম ফসলের বিষয়ে ইউরোপের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার জন্য" সাহায্য করার জন্য পিআর দূতদের নিয়োগের পরিকল্পনা করেছিল। রাষ্ট্রদূতদের সরাসরি অর্থ প্রদান করা হত না তবে ভ্রমণ ব্যয় এবং শিল্প তহবিল থেকে "ডেডিকেটেড যোগাযোগ সহায়তা" পাবেন। পিআর ফার্মের অপারেটিভ প্রতিনিধি রাষ্ট্রদূতের ভূমিকায় লিনাসহ অন্যান্যদের মধ্যে "আগ্রহী" বলে দাবি করেছেন। লিনাস তাদের সাথে কোনও যোগাযোগ থাকার কথা অস্বীকার করেছিল। তিনি অভিভাবককে বলেছেন, "আমাকে রাষ্ট্রদূত হতে বলা হয়নি, জিজ্ঞাসা করা হলে আমিও এই জাতীয় অনুরোধ গ্রহণ করব না।"

গেটস ফাউন্ডেশন, জিএমও এবং মনসান্টো

বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন, কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সাথে প্রধান অর্থদাতা অনুদান ৪৪ মিলিয়ন ডলার, তার কৃষি উন্নয়ন তহবিল কৌশলগুলির জন্য সমালোচিত হয়েছিল যা কর্পোরেট কৃষিজমির এজেন্ডার পক্ষে হয়। ক গবেষণা গ্রুপ গ্রান থেকে 2014 বিশ্লেষণ দেখা গেছে যে গেটস ফাউন্ডেশন তার কৃষিক্ষেত্রের বেশিরভাগ তহবিল "আফ্রিকার দরিদ্রদের খাওয়ানোর জন্য" ব্যয় করেছে - প্রায় এক বিলিয়ন মার্কিন ডলার এক দশকে ব্যয় করেছে - ধনী দেশগুলির বিজ্ঞানী এবং গবেষকদের তহবিল যোগান। গ্রান রিপোর্ট করেছে, এই অর্থ আফ্রিকা জুড়ে রাজনৈতিক প্রভাব কিনতেও সহায়তা করে। ক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ গ্লোবাল জাস্টিস নাও-এর 2016 প্রতিবেদন গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষিক্ষেত্রের কৌশলগুলি "বৈষম্য বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলছে এবং বিশ্বব্যাপী কর্পোরেট শক্তি জড়িত করে" conc

গেটস ফাউন্ডেশন প্রায় এক দশক আগে যখন কৃষি প্রকল্পগুলির জন্য তহবিল ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছিল যখন রব হর্স, মনসান্টো প্রাক্তন মাথা আন্তর্জাতিক বিকাশের ফাউন্ডেশনের কৃষি বিকাশে যোগদান নেতৃত্বদানকারী দল। লিনাসের নতুন বই "বিজ্ঞানের বীজ" একটি কর্পোরেশনের অতীতের পাপকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে এবং রব হর্সের প্রশংসা করার জন্য একটি অধ্যায় ("মনসান্টোর সত্য ইতিহাস") ব্যয় করেছে। এটি আর একটি অধ্যায় ব্যয় করে ("আফ্রিকা: তাদের জৈবিক শিশু কর্ন খেতে দাও") যে যুক্তি দিয়েছিল যে আফ্রিকানরা তাদের খাওয়ানোর জন্য কৃষি শিল্প পণ্যগুলির প্রয়োজন need

গেটস ফাউন্ডেশনের আফ্রিকাতে colonপনিবেশবাদী পদ্ধতির সমালোচনা

  • নব্য-Colonপনিবেশবাদের বীজ: কেন GMO প্রচারকারীরা আফ্রিকা সম্পর্কে এতো ভুল হয় Get, দ্বারা বিবৃতি আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোট, 5/7/2018
  • গেটস এবং রকফেলার কি দরিদ্র রাজ্যে এজেন্ডা সেট করতে তাদের প্রভাব ব্যবহার করছে?"অধ্যয়ন বিল এবং মেলিন্ডা গেটস এবং রকফেলারের ভিত্তি ধনী দাতাদের মধ্যে সনাক্ত করে যেগুলি সরকারের নিকটতম এবং সম্ভবত অগ্রাধিকারের বিষয় হতে পারে," জন ভিডাল, টিতিনি অভিভাবক, 1/15/2016
  • দানশীল শক্তি এবং উন্নয়ন। কে এজেন্ডা আকার? জেনস মার্টেনস এবং ক্যারোলিন সেটিজ লিখেছেন, 2015 রিপোর্ট (48 পৃষ্ঠা).
  • দানশীলতা: গেটস ফাউন্ডেশনের আফ্রিকান প্রোগ্রামগুলি দাতব্য নয়, ফিলিপ এল বেরেনো, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইমেরিটাস, তৃতীয় বিশ্ব পুনরুত্থান, 2017
  • বিল গেটস কীভাবে কেএফসিকে আফ্রিকার দখল নিতে সহায়তা করছে, অ্যালেক্স পার্ক দ্বারা, মা জোন্স, 1/10/2014
  • আফ্রিকার গেটস ফাউন্ডেশনের বীজ এজেন্ডা 'Colonপনিবেশবাদের অন্য রূপ,' প্রতিবাদকারীদের সতর্ক করে, লরেন ম্যাককুলি লিখেছেন, সাধারণ স্বপ্ন, 3/23/2015
  • গেটস ফাউন্ডেশন আফ্রিকার কৃষির নিওলিবারাল লুণ্ঠনের নেতৃত্ব দিচ্ছে, কলিন টডহুনটার লিখেছেন, বাস্তুবিদ, 1/21/2016
  • গেটস ফাউন্ডেশন কীভাবে বিশ্বকে খাওয়ানোর জন্য তার অর্থ ব্যয় করে?গ্রান রিপোর্ট, 2014
  • বিল গেটস আফ্রিকার কাছে জিএমওগুলি বিক্রয় করার মিশনে রয়েছেন, তবে তিনি পুরো সত্যটি বলছেন না, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা লিখেছেন, বিকল্প, 3/24/2016