কীটনাশক শিল্প প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাকিং

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মাত্র চারটি কর্পোরেশন এখন বিশ্বব্যাপী বীজ এবং কীটনাশকের সরবরাহের 60% এরও বেশি নিয়ন্ত্রণ করে। নিরাপদ ও স্বাস্থ্যকর খাদ্য সরবরাহের জন্য তাদের ক্রিয়াকলাপগুলির সার্বজনীন তদারকি গুরুত্বপূর্ণ। তবুও এই সমস্ত সংস্থাগুলি - মনসান্টো / বায়ার, ডাউডুপন্ট, সিঞ্জেন্টা, বিএএসএফ - দীর্ঘ ক্ষতি লুকানোর ইতিহাস তাদের পণ্য। যেহেতু তাদের রেকর্ডগুলি বিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না, তাই তারা তাদের পণ্য প্রচার এবং রক্ষার জন্য তৃতীয় পক্ষের মিত্রদের উপর নির্ভর করে।

নীচের ফ্যাক্ট শিটগুলি এই গোপন প্রচারের নেটওয়ার্কটিতে আলোকিত করে: সম্মুখ গ্রুপ, শিক্ষাবিদ, সাংবাদিক এবং নিয়ামকরা যারা কীটনাশক সংস্থাগুলির সাথে পর্দার পিছনে কাজ করে জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার ও সুরক্ষা দেয়। 

আমরা এখানে যে তথ্য জানাচ্ছি তা ইউএস রাইট টু তদন্তের উপর ভিত্তি করে যা ২০১৫ সাল থেকে কয়েক হাজার পৃষ্ঠা অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট এবং নিয়ন্ত্রক দলিল পেয়েছে। আমাদের তদন্তটি কীটনাশক শিল্পের একটি পাল্টা অভিযানকে অনুপ্রাণিত করেছিল যা আমাদের কাজকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করেছে। অনুসারে 2019 সালে মনসান্টো নথি প্রকাশিত হয়েছে,  "ইউএসআরটিকের তদন্ত পুরো শিল্পকে প্রভাবিত করবে।" 

দয়া করে এই ফ্যাক্টশিটগুলি ভাগ করুন, এবং এখানে নিবন্ধন করুন আমাদের তদন্ত থেকে ব্রেকিং নিউজ পেতে। 

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা: একটি মনসান্টো ফ্রন্ট গ্রুপ তৈরি

AgBioChatter: যেখানে কর্পোরেশন এবং শিক্ষাবিদরা জিএমও এবং কীটনাশক নিয়ে কৌশল পরিকল্পনা করেছিলেন

অ্যালিসন ভ্যান আইেন্নাম: কৃষি ও GMO শিল্পের বাইরের প্রধান মুখপাত্র এবং লবিস্ট

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ একটি কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ

বায়ের ছায়াছবি পিআর ফার্মস: ফ্লিশম্যানহিলার্ড এবং কেচচাম পিআর

বায়োফোরাইফাইড কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রিতে জনসংযোগ ও তদবির প্রচেষ্টা চালিয়ে যায়

খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র খাদ্য ও কৃষি শিল্পের PR অংশীদার

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স ইহা একটি জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য কর্নেলে জনসংযোগ প্রচার

বায়োটেকনোলজির তথ্য কাউন্সিল, জিএমও উত্তর, ক্রপলাইফ: কীটনাশক শিল্পের PR উদ্যোগ 

ড্রু কার্শন: কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ রিংলিডার

খাদ্য বিবর্তন জিএমও ডকুমেন্টারি অনেক বিদগ্ধ বলুন, একটি বিভ্রান্তিমূলক প্রচারমূলক চলচ্চিত্র

জিওফ্রে কাবাত: তামাক এবং রাসায়নিক শিল্প গ্রুপের সাথে সম্পর্ক

গ্লাইফোসেট স্পিন চেক: সর্বাধিক ব্যবহৃত ভেষজনাশক সম্পর্কিত দাবি ট্র্যাকিং

GMO উত্তর ইহা একটি জিএমও এবং কীটনাশকগুলির জন্য সঙ্কট পরিচালনা পিআর সরঞ্জাম tool

হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেলের মনসান্তো-প্রেমময় বিজ্ঞান ব্লগের ধাঁধা

হেনরি আই মিলার মনসন্তো ভূত রাইটিং কেলেঙ্কারী জন্য ফোর্বস দ্বারা বাদ দেওয়া

স্বাধীন মহিলা ফোরাম: কোচ-অর্থায়িত গোষ্ঠী কীটনাশক, তেল, তামাক শিল্পকে রক্ষা করে

আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল (আইএফআইসি): কিভাবে বিগ ফুড খারাপ খবর স্পিন করে

আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট (ILSI) ডকুমেন্টস শোতে একটি খাদ্য শিল্পের লবি গ্রুপ

জে বাইর্ন: মনসান্টো পিআর মেশিনের পিছনে লোকটির সাথে দেখা করুন

জোন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: মনসান্টো, বায়ার এবং রাসায়নিক শিল্পের জন্য মূল বার্তাবাহক

কিথ ক্লুর: কীভাবে একজন বিজ্ঞান সাংবাদিক পর্দার আড়ালে শিল্প মিত্রদের সাথে কাজ করেছিলেন

কেভিন ফোলটার বিভ্রান্তিকর এবং প্রতারণামূলক দাবি

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের মার্ক লিনাস কৃষিক্ষেত্র শিল্পের বাণিজ্যিক এজেন্ডার জন্য ছদ্মবেশী এবং সঠিক ভুল প্রচার

মনসান্টো এই "শিল্প অংশীদার" নামকরণ করেছে এটার ভিতর গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের রায়কে মোকাবিলার জন্য পিআর পরিকল্পনা (২০১৫)

নিনা ফেডারফ আমেরিকান বিজ্ঞানের কর্তৃত্বকে মনসান্টোকে সমর্থন করার জন্য জড়িত করে

পামেলা রোনাল্ডস রাসায়নিক শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্ক

পিটার ফিলিপস এবং তার সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের সিম্পোজিয়াম "গোপনে জানতে" গোপন

সাইনবাবে বলে তোমার কীটনাশক খাও, তবে কে দিচ্ছে তাকে?

বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টার বিজ্ঞানের কর্পোরেট দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করে

বিজ্ঞান / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সংবেদন শিল্পের জন্য স্পিন বিজ্ঞান

স্টুয়ার্ট স্মিথস কৃষি শিল্প সম্পর্ক এবং তহবিল 

তামার হাস্পেল তার খাদ্য কলামগুলিতে ওয়াশিংটন পোস্টের পাঠকদের বিভ্রান্ত করে

ভাল গিডিংস: প্রাক্তন বিআইও ভিপি কৃষি শিল্পের জন্য শীর্ষ অপারেটিভ

মূল ফ্রন্ট গ্রুপ, ট্রেড গ্রুপ এবং পিআর লেখক সম্পর্কে আরও ফ্যাক্ট শীট

বায়ো: বায়োটেক শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ

গ্রাহক স্বাধীনতার কেন্দ্র

ক্রপ লাইফ ইন্টারন্যাশনাল

আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট

জুলি কেলি

কাভিন সেনাপতি / এমএএমএমথিস

কেটচাম পিআর

মার্কিন কৃষক এবং রানার্স জোট

ইউএস রাইট টু জানার থেকে আরও সংস্থান

একাডেমিক স্টাডিজ ইউএস রাইট টু নন সহ-রচিত 

মনসান্টো পেপারস: রাউন্ডআপ / গ্লাইফোসেট নথি সংরক্ষণাগার 

ডিকম্বা নথি সংরক্ষণাগার

রাউন্ডআপ এবং ডিকম্বা ট্রায়াল ট্র্যাকার ব্লগ নিয়মিত আপডেট করা হয় 

গ্লাইফোসেট ফ্যাক্ট শিট: সর্বাধিক ব্যবহৃত ব্যবহৃত কীটনাশক সম্পর্কে স্বাস্থ্য উদ্বেগ

ডিকম্বা ফ্যাক্ট শিট

গ্লোবাল নিউজ কভারেজ ইউএস রাইট টু জানার ফলাফল 

আপনি যদি আমাদের কাজ পছন্দ করেন, দয়া করে এখানে দান করুন আমাদের ইউএসআরটিকে তদন্তে উত্তাপ বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করতে।

গ্লাইফোসেট স্পিন চেক: সর্বাধিক ব্যবহৃত Herষধি সম্পর্কিত ড্রাগ সম্পর্কে ট্র্যাকিংয়ের দাবি

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইডস যেমন মুনসেন্টোর রাউন্ডআপের সুরক্ষা নিয়ে বিশ্বব্যাপী বিতর্কের মধ্যেও পণ্যটির সুরক্ষা রক্ষার জন্য অসংখ্য দাবি করা হয়েছে। এর প্রাক্কালে দুটি সাম্প্রতিক ল্যান্ডমার্ক জুরি বিধি যেটি রাউন্ডআপকে নন-হজক্কিন লিম্ফোমা সৃষ্টির যথেষ্ট কারণ হিসাবে দেখা গেছে, আমরা এর মধ্যে কয়েকটি দাবি পরীক্ষা করেছি এবং যথার্থতার জন্য এগুলি সত্য-যাচাই করেছি।

আপনার যদি গ্লাইফোসেট স্পিনের আরও উদাহরণ থাকে তবে আপনি আমাদের সত্যতা যাচাই করতে চান, দয়া করে সেগুলি stacy@usrtk.org এ ইমেল করুন বা আমাদেরকে ইউএসআরাইটটোকন টুইট করুন.

মার্ক লিনাস, বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্স

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স ওয়েবসাইট (নভেম্বর 2017)

মার্ক লিনাসের এই নিবন্ধটিতে বেশ কয়েকটি ভুল এবং বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য রয়েছে। গ্লাইফোসেটের প্রচুর উত্সাহিত পণ্যের মতো এখানে দাবিগুলি আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সার (আইএআরসি), যা গ্লাইফোসেটকে একটি সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে বলে বদনাম করার চেষ্টা করার দিকে মনোনিবেশ করেছে।

দাবি করুন: আইএআরসি হ'ল "ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের একটি সামান্য জ্ঞাত এবং বরং ফ্ল্যাশী অফশুট" যা "প্রায় সব কিছুই ক্যান্সোজেনিককে খুঁজে পায়"

আসলে: আইএআরসি হ'ল ডাব্লুএইচওর বিশেষায়িত ক্যান্সার গবেষণা সংস্থা, ক্যান্সার গবেষণার বিভিন্ন শাখার থেকে স্বাধীন বিজ্ঞানীদের সমন্বয়ে বিশেষজ্ঞ প্যানেল রয়েছে। এটি তার 50 বছরের মধ্যে ইতিহাস, আইএআরসি আছে 1,013 পদার্থ মূল্যায়ন এবং তাদের মধ্যে 49% পাওয়া গেছে "এটি মানুষের কাছে কারসিনোজনিত হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ নয়"; 20% মানুষ হিসাবে পরিচিত বা সম্ভবত কার্সিনোজেনিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।

দাবি করুন: "আইএআরসি মূল্যায়নের প্রাথমিক খসড়াগুলি একটি দেরী পর্যায়ে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়ে একটি কারসিনোজিনিটি সন্ধানের দিকে চিহ্নিত করা হয়েছিল - এমনকি যখন তারা যে বিজ্ঞানটি মূল্যায়ন করছিলেন তারা এ থেকে দূরে সরিয়েছিলেন"

আসলে: এই দাবিটি কেট ক্যালল্যান্ডের ত্রুটিযুক্ত রয়টার্সের প্রতিবেদনের দ্বারা উত্সাহিত হয়েছে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা বাদসহ আইআরসি বেশিরভাগ তথ্য "প্রাথমিক খসড়া" থেকে গ্রহণ করে না এমনটি একটি মনসান্টো বিজ্ঞানী দ্বারা সহ-রচিত একটি পর্যালোচনা নিবন্ধ থেকে হয়েছিল। পর্যালোচনা নিবন্ধ "মনসেন্টো বিজ্ঞানী এবং অন্যান্য লেখকদের দ্বারা পৌঁছে সিদ্ধান্তের স্বাধীন মূল্যায়নের জন্য পর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করে না," আইএআরসি মো। কেলল্যান্ড লিখেছেন গল্প অনেক আইএআরসি সমালোচনা; 2019 সালে প্রকাশিত নথি প্রতিষ্ঠিত করুন যে মুনসেন্টো তার কিছু প্রতিবেদনে গোপনে একটি হাত রেখেছিল।

লিনাস আইআরসি-তে অন্যায় কাজ সম্পর্কে তার দাবির প্রতিরোধ করতে অন্য একটি উত্স ব্যবহার করেছিল: ডেভিড জারুক, একজন প্রাক্তন রাসায়নিক শিল্প লবিস্ট যিনি একবার জনসংযোগ সংস্থা বার্সন-মার্স্টেলারের পক্ষে কাজ করেছিলেন।

দাবি করুন: গ্লাইফোসেট হ'ল "বিশ্বের কৃষিতে সর্বাধিক সৌম্য রাসায়নিক"

আসলে: এই বিবৃতি বিজ্ঞান ভিত্তিক নয়। অধ্যয়নগুলি গ্লাইফোসেটকে একটিতে লিঙ্ক করে স্বাস্থ্য উদ্বেগের পরিসীমা ক্যান্সার, অন্তঃস্রাবের ব্যাঘাত, যকৃতের রোগ, সংক্ষিপ্ত গর্ভাবস্থা, জন্মগত ত্রুটি এবং উপকারী অন্ত্র ব্যাকটেরিয়াগুলির ক্ষতি সহ। পরিবেশগত উদ্বেগগুলির মধ্যে নেতিবাচক প্রভাব অন্তর্ভুক্ত মাটি, মৌমাছি এবং প্রজাপতি.

উৎস: মার্ক লিনাস একটি প্রাক্তন সাংবাদিক প্রচারমূলক উকিল পরিণত কৃষি পণ্য জন্য। তিনি কাজ করেন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স, একটি PR প্রচার কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ে রাখা হয়েছে যা জিএমও এবং কীটনাশক প্রচার ও সুরক্ষার জন্য বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত is

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ 

এসিএসএইচ ওয়েবসাইট (অক্টোবর 2017)

দাবি করুন: গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত আইএআরসি কারসিনোজেনসিটি রিপোর্টটি ছিল "বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি"

আসলে: একই দুটি উত্সের ভিত্তিতে এসিএসএইচ তার "জালিয়াতি" দাবির ভিত্তিতে বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্সের মার্ক লিনাসকে এক মাস পরে কর্নেল ওয়েবসাইটে আইএআরসি আক্রমণ করার জন্য ব্যবহার করেছিল: প্রাক্তন রাসায়নিক শিল্প লবিস্ট ডেভিড জারুক এবং বেঠিক রয়টার্সে নিবন্ধ যে কথাবার্তা অনুসরণ করেছেন যে মনসন্তো এ প্রতিবেদককে দিয়েছিলেন.

উৎস: আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ এ সামনের গ্রুপ যে থেকে তহবিল প্রাপ্ত রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক অনুযায়ী, সংস্থাগুলি এবং পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য শিল্প গোষ্ঠীগুলিতে তার পরিষেবাগুলি তৈরি করে অভ্যন্তরীণ নথি ফাঁস। 2015 এর ইমেলগুলি এটি প্রতিষ্ঠিত করে মনসান্টো এসিএসএইচ অর্থায়ন করছিলেন এবং গোষ্ঠীটিকে আইএআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্ট সম্পর্কে লিখতে বলেছে। একজন এসিএসএইচ কর্মচারী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তারা ইতিমধ্যে কৃষিকাজ, ফ্যাটলেট এবং ডিজেল নিষ্কাশন সম্পর্কিত "ফুল কোর্টের প্রেস রি: আইএআরসি" এর সাথে জড়িত ছিলেন।

ইয়ভেটে ডি'আন্ত্রেমন্ট, ওরফে "সায়েন্স বেবে"

স্ব ম্যাগাজিন প্রবন্ধ (অক্টোবর 2018)

দাবি: "এটি নিয়ে ৮০০ এরও বেশি অধ্যয়ন থাকা সত্ত্বেও কোনও গবেষণায় রাউন্ডআপের উপাদানগুলি ক্যান্সার হওয়ার কারণ হিসাবে দেখায় নি" ... "রাউন্ডআপ এবং ক্যান্সারের মধ্যে কার্যকারণের যোগসূত্র দেখানোর মতো বড় বিশ্বাসযোগ্য গবেষণা হয়নি।"

আসলে: বেশ কয়েকটি বড় বিশ্বাসযোগ্য অধ্যয়ন রাউন্ডআপ বা এর মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে ক্যান্সারের সাথে সংযুক্ত করে, ১৯ including০-এর দশকে ইপিএর কাছে জমা দেওয়া একটি সমীক্ষা সহ যা ইপিএ বিজ্ঞানীরা তখন ক্যান্সারের উদ্বেগের প্রমাণ বলেছিলেন। তালিকাবদ্ধ করার জন্য অনেকগুলি অধ্যয়ন রয়েছে তবে উদ্ধৃতিগুলি 1980 সালে পাওয়া যাবে গ্লাইফোসেটে ক্যান্সার মনোগ্রাফ সম্পর্কিত গবেষণা সংস্থা.

অতিরিক্তভাবে, একটি বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ 2019 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডগুলির ক্যান্সার সৃষ্টিকারী সম্ভাবনার মধ্যে দেখা গেছে যে উচ্চ আক্রান্ত ব্যক্তিদের নন-হজক্কিন লিম্ফোমা নামে এক ধরণের ক্যান্সার হওয়ার ঝুঁকি বেড়েছে।

উৎস: ইয়ভেটে ডি এন্ট্রেমন্ট হলেন স্বল্প ম্যাগাজিনের একটি "অবদানকারী সম্পাদক", যার নাম "সাইনবাবে ব্যাখ্যা দেয়" a সেলফ ম্যাগাজিনটি তার পাঠকদের কাছে প্রকাশ করে না যে সায়েনবাবে এমন সংস্থাগুলির সাথে অংশীদার হয় যাদের পণ্যগুলি তিনি রক্ষা করেন। 2017 সালে, কৃত্রিম সুইটেনার সংস্থা স্প্লেন্ডা সাইনবাবের সাথে অংশীদার "স্প্লান্ডা ব্র্যান্ডের অনুরাগীদের ক্ষমতায়িত করতে সুক্র্লোজ সম্পর্কে পুরাণকাহিনীগুলিকে আবদ্ধ করার ক্ষেত্রে সক্রিয় ভূমিকা নিতে সহায়তা করতে" to রাসায়নিক সংস্থাগুলি কৃষিক সম্মেলনে তার কিছু বক্তৃতা ব্যয়কে স্পনসর করেছে।

জিওফ্রে কাবাত, মহামারী বিশেষজ্ঞ

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ওয়েবসাইট (অক্টোবর 2018)

দাবি করুন: গ্লাইফোসেট "বিষাক্ততার জন্য এত পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং মানুষের মধ্যে প্রাপ্ত ঘনত্ব এত কম যে আরও অধ্যয়নের প্রয়োজন নেই ... আরও গবেষণাকে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে আসলে কিছুই নেই!"

আসলে: শপথ গ্রহণে মোসেন্টো এবং তার মালিক বায়ার এজি, প্রাক্তন মনসান্টোর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা বিরুদ্ধে চলমান মামলা মোকদ্দমা প্রমাণে স্বীকৃত হিউ গ্রান্ট স্বীকার করেছেন সংস্থাটি বিক্রি করে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক ভেষজনাশক সূত্রগুলির কোনও মহামারীবিজ্ঞান অধ্যয়ন কখনও করেনি। সংস্থাটিও ব্লক করার চেষ্টা করেছিল বিষক্রিয়া মূল্যায়ন বিষাক্ত পদার্থ এবং রোগ রেজিস্ট্রি এজেন্সি দ্বারা গ্লাইফোসেট ফর্মুলেশন।

অধিকন্তু, এই মন্তব্যগুলি, যা ডাঃ কাবাত একটি অনামী উত্সকে দায়ী করেছেন, দুটি মূল তথ্য উপেক্ষা করেছেন: স্বতন্ত্র গবেষণাগুলি গ্লাইফোসেটকে বিস্তৃত পরিসরে সংযুক্ত করে স্বাস্থ্য সমস্যা এবং পরিবেশগত উদ্বেগ, এবং আদালত ফাইলিংয়ের প্রমাণ থেকে প্রমাণিত হয় যে মনসান্টো গ্লাইফোসেটের বৈজ্ঞানিক এবং নিয়ন্ত্রক মূল্যায়নে হস্তক্ষেপ করেছিলেন (উদাহরণ এবং উত্স দেখুন এখানে, এখানে, এখানে, এবং এখানে).

বিচারক ভিন্স ছাবরিয়ার মতে, যিনি সাম্প্রতিক ফেডারেল বিচারের সভাপতিত্ব করেছিলেন যার ফলস্বরূপ মনসান্তোর বিরুদ্ধে ৮০ মিলিয়ন ডলার ক্ষতি হয়েছিল, " বাদীরা বড় বড় প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন যে মনসান্টো তার পণ্যের সুরক্ষার জন্য কোনও দায়িত্বশীল, উদ্দেশ্যমূলক পন্থা গ্রহণ করেনি। " বিচারক লিখেছেন:

মানুষের কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ সম্পর্কে, সাম্প্রতিক বিজ্ঞান উদ্বেগ উত্থাপন করছে যে বর্তমান বিধিগুলি পর্যাপ্ত স্বাস্থ্য সুরক্ষা সরবরাহ করে না। কেরি গিলামের প্রতিবেদন দেখুন, "আমাদের খাবারের রাসায়নিক: যখন 'নিরাপদ' সত্যিই নিরাপদ নাও হতে পারে,"এবং বিজ্ঞানীদের মন্তব্য এখানে, এখানে এবং এখানে.

উৎস: ডঃ জিওফ্রে কাবাত আছে তামাক শিল্পের সাথে দীর্ঘকালীন সম্পর্ক এবং তামাক শিল্পের জন্য অনুদান প্রাপ্ত তামাক শিল্পের পক্ষে উপযুক্ত কাগজপত্র প্রকাশ করেছে। তিনি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের মূল সংগঠনের পরিচালনা পর্ষদে দায়িত্ব পালন করছেন, যা পিআর প্রকল্পে মনসেন্টোর সাথে কাজ করে। সামনের গ্রুপের উপদেষ্টা বোর্ডেও কবাত রয়েছেন আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ.

প্যাট্রিক মুর, জনসংযোগ পরামর্শদাতা

খাল + এর সাথে ভিডিও সাক্ষাত্কার (মার্চ 2015)

দাবি করুন: "আপনি [গ্লাইফোসেট] এর পুরো কোয়ার্ট পান করতে পারেন এবং এটি আপনাকে ক্ষতি করবে না।"

আসলে: এমনকি মনসান্টোও বলে যে আপনার গ্লাইফোসেট পান করা উচিত নয়। সংস্থা অনুসারে ওয়েবসাইট, "গ্লাইফোসেট কোনও পানীয় নয় এবং এটি খাওয়া উচিত নয় - ঠিক যেমন আপনি শ্যাম্পু বা থালা ডিটারজেন্ট পান করেন না। পণ্যগুলি তাদের লক্ষ্যযুক্ত উদ্দেশ্যে এবং লেবেল অনুসারে ব্যবহার করা সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ ” (পোস্টটি আরও স্পষ্ট করে যে মুর "মনসান্টো লবিস্ট বা কর্মচারী নয়।")

উৎস: মুরকে গ্রিনপিসের একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যিনি বিষাক্ত পণ্য নিয়ন্ত্রণ বা দূষণকারী শিল্পকে নিয়ন্ত্রণে আনার পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে বলেছিলেন যে "তার পূর্ববর্তী দলটিকে ডেকে আনে"। গ্রিনপিসের মতে, "এককালে, ডাঃ প্যাট্রিক মুর গ্রিনপিসের প্রথম দিকের সদস্য ছিলেন। এখন তিনি গ্রিনপিস পরিবর্তনের জন্য কাজ করা দূষক সংস্থাগুলির জনসংযোগ পরামর্শদাতা। " 2014 সালে, মুর মার্কিন সেনেট কমিটির কাছে সাক্ষ্য দেওয়া হয়েছে মানুষের ক্রিয়াকলাপ বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণ ঘটছে এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই।

কেভিন ফোল্টা, পিএইচডি, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক

টুইট 2015 এবং 2013

দাবি করুন: "নিরীহতা প্রদর্শনের আগে আমি [গ্লাইফোসেট] খেয়েছি"… "" আমি এটি লাইভ করে ফেলেছি এবং এটি আবার করব। ডাব্লু / কোক বা সি-বেরির রস মিশ্রিত করতে হবে। স্বাদ সাবান কোনও গুঞ্জন নেই ”

আসলে: ডাঃ ফোল্টা প্রকৃতপক্ষে গ্লাইফোসেট গ্রাস করেছেন, এটি একটি অবিশ্বাস্য উত্স থেকে আসা খারাপ পরামর্শ। উপরে বর্ণিত হিসাবে, এমনকি মনসান্টোও বলেছে আপনার গ্লাইফোসেট পান করা উচিত নয়।

উৎস: অধ্যাপক ফোল্টা আছেন বহু অনুষ্ঠানে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করেছে তার কৃষিক্ষেত্র শিল্প সম্পর্ক সম্পর্কে। 2017 সালে, ডঃ ফল্টা নিউইয়র্ক টাইমস এবং পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক এরিক লিপটনের বিরুদ্ধে অভিযোগের জন্য মামলা করেছেন মোলস্যান্টোর সাথে ফোল্টার অঘোষিত সহযোগিতা GMO লেবেলিং পরাস্ত করতে সহায়তা। মামলা ছিল বরখাস্ত.

অ্যালিসন ভ্যান আইেন্নাম, পিএইচডি, প্রাণী জিনতত্ত্ববিদ, ইউসি ডেভিস 

রিয়েল নিউজ নেটওয়ার্কে ভিডিও সাক্ষাত্কার (মে 2015)

দাবি করুন: “আমি মনে করি সম্প্রতি বেশ কয়েকটি বিস্তৃত মেটা-বিশ্লেষণ করা হয়েছে যা দেখায় যে রাউন্ডআপ ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত কোনও অনন্য বিষাক্ত বা কার্সিনজেনসিটি প্রভাব নেই। ঝুঁকি নির্ধারণের জন্য জার্মান ফেডারেল ইনস্টিটিউট ছিল যা কয়েক শতাধিক বিষাক্ত গবেষণা এবং প্রায় এক হাজার প্রকাশিত প্রতিবেদন পর্যালোচনা করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে তথ্যগুলি গ্লাইফোসেটের কার্সিনোজেনিক বা মিউটেজেন্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে না, বা গ্লাইফোসেট উর্বরতা, প্রজনন এবং ভ্রূণের পক্ষেও বিষাক্ত নয় is ল্যাব প্রাণীদের ভ্রূণের বিকাশ ... এবং আমি জার্মানিকে অগত্যা এমন একটি দেশ বলব না যেখানে আপনি তাদের ঝুঁকির মূল্যায়ন করার প্রত্যাশা করবেন যা তথ্যটির বক্তব্যটি সত্যই দেখছিল না ”"

আসলে: A 2019 প্রতিবেদন ইউরোপীয় ইউনিয়নের সংসদ সদস্যদের দ্বারা কমিশন পাওয়া গেছে যে জার্মানির ঝুঁকি নির্ধারণকারী সংস্থা "মনসান্টো স্টাডিগুলি থেকে অনুলিপিগুলি-অনুলিপি করেছে।" আর্থার নেসলেন কর্তৃক গার্ডিয়নে রিপোর্টিং দেখুন, "ইউরোপীয় ইউনিয়নের গ্লাইফোসেটের অনুমোদন চুরি করা মুনসান্টো পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল, রিপোর্টে দেখা গেছে।"

উৎস: ডাঃ ভ্যান আইেন্নাম জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড প্রাণী ও ফসলের শীর্ষস্থানীয় প্রচারক এবং নিয়ন্ত্রনের পক্ষে এক উত্সাহী উকিল। নথিগুলি দেখায় যে তিনি সমন্বয় করেছেন has পিআর এবং বার্তাপ্রেরণের জন্য কৃষি সংস্থা এবং তাদের জনসংযোগ সংস্থাগুলির সাথে।

খাদ্য বিবর্তনের ডকুমেন্টারি ফিল্ম 

এই 2017 বৈশিষ্ট্য-দৈর্ঘ্যের ডকুমেন্টারি জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত খাবারগুলিকে বিশ্ব ক্ষুধার সমাধান হিসাবে উত্সাহ দেয় তবে জিএমও বিতর্কের কেন্দ্রে একটি মূল বিতর্ককে কেন্দ্র করে: রাউন্ডআপ কিনা, বেশিরভাগ জিএম ফসল প্রতিরোধ করার জন্য ইঞ্জিনযুক্ত, এই ক্যান্সারের কারণ হয় whether ফিল্মে আইএআরসি রিপোর্টেরও উল্লেখ করা হয়নি যা গ্লাইফোসেটকে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন বলে মনে করেছিল এবং গ্লাইফোসেট কোনও উদ্বেগ নয় বলে দাবি করার জন্য এটি কেবল দুটি উত্সের উপর নির্ভর করে।

দাবি করুন: ছবিতে মনসন্তোর রব ফ্রেলে একটি বক্তব্য দেওয়ার ফুটেজ দেখানো হয়েছে; যখন একজন শ্রোতা সদস্য তাকে গ্লাইফোসেটকে ক্যান্সার বা জন্মগত ত্রুটির সাথে যুক্ত করার বিষয়ে পড়াশোনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তখন ফ্রেলি তার হাতকে অস্বীকার করে বেঁধে দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে এই সমস্ত গবেষণা "সিউডোসায়েন্স"।

আসলে: প্রাণী অধ্যয়ন এবং এপিডেমিওলজিকাল ডেটা থেকে প্রমাণ নামী জার্নালে প্রকাশিত গ্লাইফোসেটকে ক্যান্সার এবং জন্মগত ত্রুটি সহ বেশ কয়েকটি বিরূপ প্রভাবের সাথে যুক্ত করে।

দাবি করুন: একজন কৃষক দাবি করেন যে গ্লাইফোসেটের "খুব, খুব কম বিষাক্ততা রয়েছে; কফির চেয়ে কম, লবণের চেয়ে কম।

আসলে: কফি বা লবণের মতো জিনিসের সাথে গ্লাইফোসেটের স্বল্প-মেয়াদী এক্সপোজারের বিষাক্ততার তুলনা অপ্রাসঙ্গিক এবং বিভ্রান্তিকর; ক্যান্সারের লিঙ্কগুলি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি গ্লাইফোসেটের দীর্ঘস্থায়ী, দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারের উপর ভিত্তি করে।

উৎস: খাদ্য বিবর্তন স্কট হ্যামিল্টন কেনেডি দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, নীল ডিগ্র্যাস টাইসন দ্বারা বর্ণিত এবং একটি ইন্ডাস্ট্রি ট্রেড গ্রুপ, খাদ্য প্রযুক্তিবিদদের ইনস্টিটিউট দ্বারা অর্থায়িত। কয়েক ডজন শিক্ষাবিদ এটিকে আ প্রচার ফিল্ম, এবং বেশ কয়েকটি ব্যক্তি চলচ্চিত্রটির জন্য সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন a লুক্কায়িত এবং প্রতারণামূলক চিত্রগ্রহণ প্রক্রিয়া। এনওয়াইইউর অধ্যাপক মেরিওন নেসলে ফিল্ম থেকে বেরিয়ে আসতে বলাতবে পরিচালক তা প্রত্যাখ্যান করলেন।

স্বাধীন মহিলা ফোরাম

আইএমএফ ওয়েবসাইট (আগস্ট এক্সএনএমএক্স)

দাবি করুন: "সত্যটি হচ্ছে, গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয়” "

আসলে: জুলি গনলকের এই নিবন্ধটি তার দাবির জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক সমর্থন সরবরাহ করে না; একমাত্র লিঙ্কগুলি পরিবেশগত গ্রুপগুলিকে মিথ্যাবাদী এবং "অযথা মমকে ভয় দেখায়" বলে অভিযোগ করে আগের আইডাব্লুএফ ব্লগকে নিয়ে যায় aring

উৎস: স্বাধীন মহিলা ফোরাম তামাকজাত পণ্যগুলি প্রচার করে, জলবায়ু বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে এবং মনসন্তোর সাথে অংশীদার করে কীটনাশক রক্ষার জন্য ইভেন্টগুলিতে। আইডাব্লুএফকে মূলত ডানপন্থী ভিত্তিগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয় যা দূষণকারী শিল্পগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করে।

আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল

আইএফআইসি ব্যাংকের ওয়েবসাইট  (জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স)

দাবি করুন: "আইএআরসি'র দৃ determination় সংকল্প [যে গ্লাইফোসেট হ'ল একটি সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন] বহু বিশেষজ্ঞের দ্বারা পাওয়া গেছে এমন কয়েক ডজন গবেষণাকে গ্লাইফোসেটের কার্সিনোজেনিক বলে প্রমাণ পাওয়া যায় নি। বিশেষজ্ঞরা আইএআরসি'র পর্যালোচনাটিকে ত্রুটিযুক্ত ও কুখ্যাত বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করেও দেখেছেন, কেউ কেউ এমনকী এই সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ ভুল বলেও মন্তব্য করেছেন। "

আসলে: আইএফআইসি এই দাবিগুলির জন্য শিল্প উত্সগুলিতে নির্ভর করেছিল, পিএইচডি, পিএইচডি, প্রাক্তন ট্রেড গ্রুপের নির্বাহী প্রবন্ধের সাথে লিঙ্ক যুক্ত করে কৃষি শিল্পের জন্য পিআর পরামর্শদাতা; এবং কীথ সলোমন, তিনি ছিলেন একজন বিষাক্তবিদ মন্টসেন্টো দ্বারা ভাড়া করা আইএআরসি রিপোর্টটি মূল্যায়ন করতে।

উৎস: The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল, বড় বড় খাদ্য এবং রাসায়নিক সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, চিনি, কৃত্রিম মিষ্টি, খাদ্য সংযোজনকারী, কীটনাশক, প্রক্রিয়াজাত খাবার এবং জিএমওর প্রচার ও প্রতিরক্ষা করে। একটি মুনসেন্টো পিআর পরিকল্পনা আইএফআইসি সনাক্ত করেছে একটি "শিল্প অংশীদার" হিসাবে যা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে গ্লাইফোসেটকে রক্ষা করতে পারে।

আইএফআইসি গ্লাইফোসেট পৃষ্ঠায় পোস্ট করা এই ছবিটি (তারপরে আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার পরে মুছে ফেলা হয়েছে) খাদ্য শিল্পগুলি তাদের "বিশেষজ্ঞদের" উপর আস্থা রাখতে রাজি করার চেষ্টা করার জন্য বার্তা দেওয়ার ধরণের উদাহরণ। 

সায়নাবাবে বলেছেন আপনার কীটনাশক খাবেন। কিন্তু কে তাকে বেতন দিচ্ছে?

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সায়বাবের খারাপ বিজ্ঞান কীটনাশক শিল্পকে সুন্দর দেখানোর চেষ্টা করে।

নামে ব্লগিং সাইনবাবে, Yvette D'Entremont খাদ্য পণ্যগুলিতে বিষাক্ত রাসায়নিকগুলি রক্ষা করে এবং কীটনাশককে নিরাপদ হিসাবে প্রচার করে। তিনি বিভিন্ন সংস্থা এবং শিল্প গ্রুপ থেকে তহবিল এবং সম্মাননা পেয়েছেন।

2017 সালে, কৃত্রিম সুইটেনার সংস্থা স্প্লেন্ডা ভাড়াটে সাইবাবে abe তাদের পণ্যের প্রতিরক্ষা করতে "নিষ্ক্রিয় জাঙ্ক বিজ্ঞান" করতে। সায়ানবাবে বিভিন্ন রাসায়নিক এবং খাবারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্পিকার হয়েছেন শিল্প-স্পনসরিত ইভেন্ট যেমন প্রযোজিত 2017 আটলান্টিক ফার্ম উইমেন সম্মেলন ক্রপলাইফ এবং মনসান্টো, 2015 এর সরবরাহকারী শোকেসে যেখানে তার মধ্যাহ্নভোজন ছিল ডুপন্ট দ্বারা স্পনসর, এবং ২০১ C সালের ক্রপলাইফ আমেরিকা বার্ষিক সভা যেখানে তার মূল বক্তব্য ছিল স্পনসর মোস্যান্টো। অনুযায়ী একটি 2017 ওয়েবিনারের জন্য প্রকাশের প্রতিবেদন করা হয়েছে, ডি'আন্তেরমন্ট স্প্লেন্ডার পরামর্শদাতার দায়িত্ব পালন করেছে এবং অন্যদের মধ্যে, ফ্লেভার প্রযোজক, ফ্লোরিডা ডেইরি ফার্মারস, ক্রপলাইফ, আমেরিকান সয়াবিন সমিতি এবং সিএ বিট গ্রোয়ার্সের কাছ থেকে সম্মাননা পেয়েছে।

সাক্ষাত্কারে, সাইনবাবে প্রায়শই কীটনাশক সুরক্ষার বিষয়ে তার জ্ঞানের ভিত্তি হিসাবে একটি কীটনাশক ল্যাবে তার আগের কাজটি উদ্ধৃত করেছিলেন।

জিএমওগুলিকে উন্নীত করার জন্য মনসন্তোর সাথে চুক্তিযুক্ত একটি বিতর্কিত কীটনাশক সংস্থার হয়ে কাজ করেছেন

ফুলটাইম ব্লগার হওয়ার আগে ইয়ভেটে ডি এন্ট্রেমন্ট একজন হিসাবে কাজ করেছিলেন বিশ্লেষণী রসায়নবিদ at এমওয়াক কেমিক্যাল কর্পোরেশন, যা "বিশ্বের সবচেয়ে বিপজ্জনক কীটনাশক বিক্রি করে একটি উচ্ছল ব্যবসা করে", ২০০ the সালে একটি গল্পে বলা হয়েছে লস এঞ্জেলেস টাইমস

“অ্যামভ্যাক একটি অস্বাভাবিক ব্যবসায়িক অনুশীলনের মাধ্যমে দ্বি-অঙ্কের রাজস্ব বৃদ্ধির জন্য উত্সাহিত করেছে: এটি বড় সংস্থাগুলির কাছ থেকে পুরানো কীটনাশকের অধিকার কিনেছে, তাদের অনেককে নিরাপত্তার উদ্বেগের কারণে নিষিদ্ধ বা সীমাবদ্ধ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। সংস্থাগুলি নিয়মিত সংস্থাগুলির সাথে লড়াই করার জন্য বিজ্ঞানীদের এবং আইনজীবিদের নিয়োগ দিয়ে যতদিন সম্ভব এই রাসায়নিকগুলি বাজারে রাখার জন্য লড়াই করেছে। ফেভারিটাল এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন প্রটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) এবং রাষ্ট্রীয় রেকর্ডস, নিয়ন্ত্রক তদন্ত এবং একটি মামলা মোকদ্দমার একটি স্ট্রিং অনুসারে পুরানো কীটনাশকগুলিতে এমওয়াকের মনোযোগ মানুষের স্বাস্থ্য ও পরিবেশের জন্য ব্যয় হয়েছে। সংস্থার কীটনাশকগুলির সাথে জড়িত দুর্ঘটনাগুলি আশেপাশের স্থানগুলি সরিয়ে নেওয়া এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় এবং অন্য কোথাও বেশ কয়েকজন ফিল্ড কর্মীদের বিষক্রিয়া ঘটাচ্ছে ”

আমভাক কেমিক্যাল কর্পোরেশন একটি আছে একচেটিয়া ক্লোরপিরিফোস দিয়ে তৈরি লোসবান বিক্রি করার জন্য ডাউ কেমিক্যাল কর্পোরেশনের সাথে চুক্তি, ক বিতর্কিত কীটনাশক যে দশক বিজ্ঞান দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দেয় বাচ্চাদের মস্তিস্কের ক্ষতি করে। ইপিএ জানিয়েছে ক্লোরপিরিফস নিষিদ্ধ করা উচিত, তবে এটি এখনও আপেল, কমলা, স্ট্রবেরি এবং ব্রোকলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং আমভাক এটিকে বাজারজাত করে “সঠিক পছন্দ!”আমওয়াকেরও একটা আছে চুক্তি রাউন্ডআপ রেডি জিএমও ফসল প্রচার করতে মনসান্টো সহ

2016 মনসান্টো সায়েন্সবেবে টক স্পনসর করেছে।

কীটনাশক এবং জিএমও, এবং এমওয়াক প্রভাব সম্পর্কে মিথ্যা বিবৃতি

সায়নাবাবে কীটনাশক, জিএমও এবং খাবারের রাসায়নিকগুলির স্বাস্থ্য ঝুঁকি এবং সুরক্ষা প্রোটোকল সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করেছেন:

  • “আমরা খুব সাবধানতার সাথে প্রমাণ করে দিয়েছি যে, একবার তারা খাদ্য সরবরাহে প্রবেশ করলে, [কীটনাশক] মানুষের জন্য নিরাপদ… কারণ আমরা এইরকম ভারী নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে আছি, আপনার খাদ্য সরবরাহে এমন কিছু পাওয়ার অসুবিধা যা অনিরাপদ fe এই মুহুর্তে খুব, খুব কম। আমি বলতে চাইছি, অসাধারণ। (পডকাস্ট ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোলটা)
  • কৃত্রিম সুইটেনাররা ক্ষতির কোনও প্রমাণ ছাড়াই নিরাপদ। (সাইনবাবে) ব্লগ এখানে সম্পর্কে তথ্য আছে অ্যাস্পার্টামের স্বাস্থ্য ঝুঁকি)
  • জিএমও-র জন্য, “ইপিএ, এফডিএ এবং ইউএসডিএ থেকে গুরুতর পরীক্ষার মান রয়েছে। জিএমওগুলি মূলত ডিএনএর শেষ প্রান্তে পরীক্ষা করা হয়। (প্রবন্ধ জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প)

বিজ্ঞান যোগাযোগকারী হিসাবে জড়িত হওয়ার জন্য অনুপ্রেরণার জন্য স্যামবাবে আম্বাক ল্যাবটিতে তার পূর্বের কাজের কৃতিত্ব দেন:

  • “যখন আমি সেখানে কাজ করছিলাম, তখনই আমি ইন্টারনেটে এই ধরণের যুদ্ধের জগতে জড়িয়ে পড়া শুরু করেছিলাম যারা বলে যে বাজারে আঘাত হানার আগে এই কীটনাশক নিয়ে গবেষণা করা হয়নি। এবং আমি হ্যাঁর মতোই, আমি সত্যিই কেবল দুষ্টুটিকে চাটছি এবং বলব যে এটি সম্ভবত আপনার বাচ্চাদের বিক্রয় করার অনুমোদনের আগে হত্যা করবে না - যা, আমি আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, এটি কীভাবে কাজ করে না ”" (পডকাস্ট)
  • "আমি যখন সেখানে কাজ করছিলাম তখনই আমি ব্লগটি শুরু করেছিলাম এবং এটি আংশিক কারণ আমি কীটনাশক সম্পর্কে অনলাইনে সত্যিই খারাপ তথ্য দেখছিলাম” " (জনপ্রিয় বিজ্ঞান Q & A-)
  • “যখনই আমি অনলাইনে যুক্তিটি দেখেছি যে (জিএমও) সুরক্ষার জন্য পরীক্ষা করা হয় না, তখন আমি বুঝতে পারি যে আমার নিজস্ব কীটনাশক ল্যাবে আমি কাজ করছি, আমরা ছিলাম। আমি পছন্দ করি, 'আমার সঠিক কাজ যখন সুরক্ষার জন্য পরীক্ষা করা হয় তখন কীভাবে এগুলি সুরক্ষার জন্য পরীক্ষা করা যায় না?' এবং কখনও কখনও আমি দুটি সরঞ্জাম একটি যন্ত্রের ক্রমাঙ্কন করতে ব্যয় করি এবং আমি একটি মেশিনে কেবল একটি কোগ করি। এবং আমি জানি যে, অন্য পক্ষগুলি আমার মতোই নিখুঁত ” (জনপ্রিয় বিজ্ঞান)

ফ্রন্ট গ্রুপ বন্ধুরা

সায়নাবাবের কাজ নিয়মিতভাবে প্রচারিত রাসায়নিক শিল্প সম্মুখ গ্রুপ, যেমন আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (কোনটি আছে তহবিল প্রাপ্ত এমওয়াক কেমিক্যাল কর্পোরেশন থেকে) এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প।

"কেভিন ফোলটা ফ্যান ক্লাব" হ'ল ম্যানস্যান্টো বন্ধু এবং কীটনাশক রক্ষাকারী কে।

সায়ানবাবে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক যারা বারবার তৈরি করেছেন তাকে "কেভিন ফোলটা ফ্যান ক্লাব" বলে ডাকে তারই অংশ part মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য। ফ্যান ক্লাবের ফটোতে জুলাই গনলকের সাথে ডি'আন্তেরমন্টের বৈশিষ্ট্য রয়েছে স্বাধীন মহিলা ফোরাম, কোচ-অর্থায়নে পরিচালিত একটি দল কীটনাশক সম্পর্কে ভয় কমাতে মনসন্তোর সাথে অংশীদাররা; কীটনাশক প্রচারক জুলি কেলি; এবং মনসান্টোর সামাজিক বিজ্ঞান ক্যামি রায়ানকে নেতৃত্ব দেয়।

Yvette d'Entremont এ আরও:

  • "সাইনবাবে না একজন বিজ্ঞানী এবং না বাবি: তিনি বুলশিট," মধ্যম
  • "গাওকারের প্রতিক্রিয়া 'ফুড বাবে ব্লগার পূর্ণ ...," ফুডবাবে
  • "স্লেনবাবে, স্প্লেন্ডা দ্বারা প্রদত্ত, তার পণ্যটিকে সংযুক্ত করে," জেরি কোয়েন দ্বারা, পিএইচডি, ইউনিভের অধ্যাপক ড। শিকাগোর।

চিকিত্সক, বিজ্ঞানীরা কীটনাশকগুলির সংস্পর্শ হ্রাস করার পরামর্শ দিয়েছেন 

কীটনাশক ঝুঁকি এবং স্বাস্থ্য রক্ষায় ব্যর্থ যে দুর্বল নিয়মনীতি সম্পর্কে আরও জানার সংস্থান:

আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স হ্রাস করার পরামর্শ দেয় শিশুদের কীটনাশকের সংস্পর্শে। এখানে এএপি'র 2012 রয়েছে বিজ্ঞান অবস্থানের কাগজ.

“এপিডেমিওলজিক প্রমাণগুলি কীটনাশক এবং পেডিয়াট্রিক ক্যান্সারের সাথে প্রাথমিক জীবনের সংস্পর্শ, জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপ হ্রাস এবং আচরণগত সমস্যাগুলির মধ্যে সংযোগ প্রদর্শন করে। সম্পর্কিত প্রাণী বিষতত্ত্ব অধ্যয়নগুলি এই আবিষ্কারগুলির জন্য সহায়ক জৈবিক প্রশস্ততা সরবরাহ করে। সমস্যাজনিত এক্সপোজারগুলি সনাক্তকরণ এবং হ্রাস করার জন্য চিকিত্সা প্রশিক্ষণ, জনস্বাস্থ্য ট্র্যাকিং এবং কীটনাশক নিয়ন্ত্রণের নিয়মিত পদক্ষেপের বর্তমান অপ্রতুলতার প্রতি মনোযোগ প্রয়োজন ”"

রাষ্ট্রপতির ক্যান্সার প্যানেল রিপোর্ট বাচ্চাদের ক্যান্সার সৃষ্টিকারী এবং ক্যান্সার-প্রচারকারী পরিবেশগত সংস্কারের সংস্পর্শে হ্রাস করার পরামর্শ দেয়।

“আমেরিকান জনগণ they এমনকি তাদের জন্মের আগেও - এই বিপজ্জনক উদ্ঘাটনগুলির অগণিত সংমিশ্রণে নিয়মিত বোমাবর্ষণ করা হয়। প্যানেল আপনাকে আমাদের খাদ্য, জল এবং বাতাস থেকে কারসিনোজেন এবং অন্যান্য বিষাক্ত পদার্থগুলি অপসারণের জন্য আপনার অফিসের শক্তি ব্যবহারের জন্য জোরালোভাবে আহ্বান জানায় যা অযথা স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় বৃদ্ধি করে, আমাদের জাতির উত্পাদনশীলতা পঙ্গু করে দেয় এবং আমেরিকান জীবনকে বিধ্বস্ত করে। "

কীটনাশক সম্পর্কিত রাষ্ট্রপতির ক্যান্সার প্যানেল অধ্যায়টি 43 পৃষ্ঠায় শুরু হচ্ছে:

“কৃষি ও অকৃষি ব্যবহারের জন্য ইপিএ দ্বারা প্রায় 1,400 কীটনাশক নিবন্ধিত হয়েছে (অর্থাত্ অনুমোদিত)। এই রাসায়নিকগুলির এক্সপোজারটি মস্তিষ্ক / কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র, স্তন, কোলন, ফুসফুস, ডিম্বাশয় (স্ত্রী স্ত্রী), অগ্ন্যাশয়, কিডনি, অণ্ডকোষ এবং পেটের ক্যান্সারের সাথে হডককিন এবং নন-হজকিন লিম্ফোমা, একাধিক মেলোমা এবং নরম টিস্যু সারকোমা। কীটনাশক-অনাবৃত কৃষক, কীটনাশক প্রয়োগকারী, ফসলের ডাস্টার পাইলট এবং নির্মাতারাও প্রোস্টেট ক্যান্সার, মেলানোমা, অন্যান্য ত্বকের ক্যান্সার এবং ঠোঁটের ক্যান্সারের উচ্চতর হার পেয়েছেন। ”

2016 ইউরোপীয় সংসদ বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি বিকল্প মূল্যায়ন বিশেষত মহিলা এবং শিশুদের জন্য কীটনাশকগুলির ডায়েট গ্রহণ কমাতে সুপারিশ করা হয়।

কীটনাশক ঝুঁকি মূল্যায়নগুলি "মহামারীবিদ্যার গবেষণার প্রমাণগুলি উপেক্ষা করে যেগুলি শিশুদের জ্ঞানীয় বিকাশের উপর অর্গানোফসফেট কীটনাশকগুলিতে নিম্ন স্তরের এক্সপোজারের নেতিবাচক প্রভাবগুলি দেখায়, সমাজে আইকিউ ক্ষতির উচ্চ ব্যয় সত্ত্বেও। ফলমূল ও শাকসব্জী গ্রহণের পরিমাণ হ্রাস করা উচিত নয়, বিদ্যমান অধ্যয়নগুলি কীটনাশকের অবশিষ্টাংশগুলিতে, বিশেষত গর্ভবতী মহিলা এবং শিশুদের মধ্যে খাদ্যতালিকা হ্রাসের আদর্শকে সমর্থন করে।

জার্নাল অফ আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন ভাষ্য ফিলিপ ল্যান্ড্রিগান, এমডি দ্বারা জৈব খাবার খাওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।

  • "কীটনাশক নিয়ন্ত্রণের প্রতি আমাদের বর্তমান ল্যাসেজ-ফায়ার মনোভাব আমাদের ব্যর্থ করছে"
  • "একাধিক প্রমাণ প্রমাণ করে যে মানুষের উর্বরতা হ্রাস পাচ্ছে এবং প্রজনন বৈকল্যের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পাচ্ছে।" এই প্রবণতাগুলি রাসায়নিকের সাথে পরিবেশগত এক্সপোজারের সাথে "প্রায় অবশ্যই" যুক্ত
  • আরো দেখুন জ্যামে হার্ভার্ড কীটনাশক / বন্ধ্যাত্ব গবেষণাহার্ভার্ড গবেষকরা দু'বছর ধরে একটি বন্ধ্যাত্ব ক্লিনিকে 325 জন মহিলাকে অনুসরণ করেছিলেন এবং রিপোর্ট করেছেন যে যে মহিলারা নিয়মিত কীটনাশক-চিকিত্সা ফল এবং শাকসব্জী খেতেন তাদের আইভিএফ-এর সাথে গর্ভবতী হওয়ার সাফল্যের হার কম ছিল

শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীদের sensকমত্য বিবৃতি: গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক হার্বিসাইড ও ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ, পরিবেশগত স্বাস্থ্য জার্নাল

কীটনাশক সম্পর্কিত সাম্প্রতিক সংবাদ

ডাউয়ের কীটনাশক ক্লোরপিরিফোস শিশুদের মস্তিষ্কের ক্ষতি করতে দেখানো হয়েছে এবং ইপিএর নিজস্ব বিজ্ঞানীরা জানিয়েছেন ২০১ 2016 সালে তারা খাদ্য বা পানিতে কীটনাশকের সুরক্ষার পক্ষে কোন প্রমাণ দিতে পারবেন না, তবে কৃষিজগত শিল্পের রাজনৈতিক চাপের কারণে এটি কৃষিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে।

কীটনাশকের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী মামলা ট্রাম্পের অধীনে ইপিএ ফাজে না, রনি ক্যারিন রবিনের দ্বারা নিউ ইয়র্ক টাইমস

এটি একটি সাধারণ কীটনাশক একটি শিশুর মস্তিষ্কে করে, নিকোলাস ক্রিস্টফ লিখেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস