আর একটি রাউন্ডআপ সমীক্ষা সম্ভাব্য মানব স্বাস্থ্য সমস্যার লিঙ্কগুলি খুঁজে পেয়েছে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

(17 ফেব্রুয়ারী আপডেট হয়েছে, অধ্যয়নের সমালোচনা যোগ করেছে)

A নতুন বৈজ্ঞানিক কাগজ রাউন্ডআপ হার্বিসাইসাইডগুলির সম্ভাব্য স্বাস্থ্য প্রভাবগুলি পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে আগাছা নিধনকারী রাসায়নিক গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগের ঝুঁকির কারণ হিসাবে পরিচিত এক ধরণের অ্যামিনো অ্যাসিডের মধ্যে যোগসূত্রগুলির মধ্যে সংযোগ পাওয়া যায়।

গবেষকরা গর্ভবতী ইঁদুর এবং তাদের নবজাত শিশুকে পিচ্ছিল পানির মাধ্যমে গ্লাইফোসেট এবং রাউন্ডআপের সংস্পর্শে আনার পরে তাদের এই সিদ্ধান্তগুলি নির্ধারণ করেন। তারা বলেছিল যে তারা বিশেষত গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক হার্বিসাইডস (জিবিএইচ) এর প্রস্রাবের বিপাকের প্রভাবগুলিতে এবং প্রাণীদের মধ্যে অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমের সাথে মিথস্ক্রিয়ার প্রভাবগুলি দেখেছিলেন।

গবেষকরা বলেছেন যে তারা গ্লাইফোসেট এবং রাউন্ডআপের সংস্পর্শে আসা পুরুষ ইঁদুরের পিপ্পিতে হোমোসিস্টাইন নামে একটি অ্যামিনো অ্যাসিডের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে।

"আমাদের অধ্যয়ন প্রাথমিক প্রমাণ সরবরাহ করে যে বর্তমানে ব্যবহৃত গ্রহণযোগ্য মানব এক্সপোজার ডোজে জিবিএইচ-র সাধারণভাবে ব্যবহৃত এক্সপোজারগুলি ইঁদুরের প্রাপ্তবয়স্ক এবং কুকুরছানা উভয়কেই মূত্রের বিপাক পরিবর্তন করতে সক্ষম," গবেষকরা বলেছিলেন।

নিউইয়র্কের সিনাই মাউন্টে আইকাহান স্কুল অফ মেডিসিনের সাথে যুক্ত পাঁচ গবেষক এবং রামাজ্জিনি ইনস্টিটিউট থেকে চারজন গবেষক লিখেছেন, "গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইসাইডগুলির নিম্ন-ডোজ এক্সপোজার প্রস্রাব বিপাক এবং অন্ত্রের মাইক্রোবায়োটার সাথে তার মিথস্ক্রিয়া ব্যাহত করে" শীর্ষক এই গবেষণাপত্রটি প্রকাশিত হয়েছে। ইতালির বোলোগনা শহরে। এটি বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে ফেব্রুয়ারি 5।

লেখকরা তাদের গবেষণার সাথে একটি ছোট্ট নমুনার আকার সহ অনেকগুলি সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেছেন, তবে বলেছিলেন যে তাদের কাজ দেখিয়েছে যে "গ্লাইফোসেট বা রাউন্ডআপের গর্ভকালীন এবং প্রাথমিক জীবনের নিম্ন-ডোজ এক্সপোজারটি বাঁধ এবং বংশ উভয় ক্ষেত্রে একাধিক প্রস্রাব বিপাক বায়োমারকারকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে।"

গবেষকরা বলেছেন যে বর্তমানে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইডস দ্বারা মানুষের মধ্যে নিরাপদ বলে বিবেচিত ডোজগুলিতে প্রস্রাবের বিপাকীয় পরিবর্তনগুলির উপর গবেষণাটি প্রথম।

কাগজটি গত মাসে প্রকাশনা অনুসরণ করে একটি গবেষণা জার্নালে পরিবেশগত স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণ যে গ্লাইফোসেট এবং একটি রাউন্ডআপ পণ্য পাওয়া গেছে তা অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমের সংশ্লেষকে এমনভাবে পরিবর্তন করতে পারে যেগুলি স্বাস্থ্যের প্রতিকূলতার সাথে যুক্ত হতে পারে। রামাজ্জিনি ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞানীরাও সেই গবেষণায় জড়িত ছিলেন।

পরিবেশগত স্বাস্থ্য সংক্রান্ত দৃষ্টিভঙ্গিতে গত মাসে প্রকাশিত পেপারের অন্যতম লেখক রবিন মেসনেজ নতুন কাগজের বৈধতা নিয়ে বিষয়টি নিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তথ্য বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে আসা প্রাণীগুলির মধ্যে যে পার্থক্য ধরা পড়েছে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ করা হয়নি তাদের মধ্যে - নিয়ন্ত্রণ প্রাণী - এলোমেলোভাবে উত্পন্ন ডেটা দিয়েও একইভাবে সনাক্ত করা যেত।

"সামগ্রিকভাবে, ডেটা বিশ্লেষণ এই সিদ্ধান্তে সমর্থন করে না যে গ্লাইফোসেট প্রস্রাবের বিপাক এবং উন্মুক্ত প্রাণীদের অন্ত্রের মাইক্রোবায়োটাকে ব্যাহত করে," মেসনেজ বলেছেন। "এই গবেষণাটি গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে আরও কিছুটা বিতর্ককে আরও বিভ্রান্ত করবে।"

বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক গবেষণা গ্লাইফোসেট এবং রাউন্ডআপে উদ্বেগের একটি সন্ধান পেয়েছে।

বায়ার, যা উত্তরাধিকারসূত্রে মন্টাস্তোর গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইড ব্র্যান্ড এবং এর গ্লাইফোসেট সহনশীল জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড বীজ পোর্টফোলিও যখন 2018 সালে এই সংস্থাটি কিনেছিল তখন ধরে রেখেছেন যে কয়েক দশক ধরে বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রচুর পরিমাণে নিশ্চিত হওয়া যায় যে গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের কারণ নয়। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি এবং অন্যান্য অনেক আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিও গ্লাইফোসেট পণ্যকে কার্সিনোজেনিক হিসাবে বিবেচনা করে না।

তবে ২০১৪ সালে ক্যান্সার সম্পর্কিত গবেষণা নিয়ে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার আন্তর্জাতিক সংস্থা বলেছে যে বৈজ্ঞানিক গবেষণার পর্যালোচনা থেকে প্রমাণ পাওয়া গেছে যে গ্লাইফোসেট হ'ল সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন।

বায়ার তিনটি বিচারের মধ্যে তিনটি লোককে হারাতে পেরেছে যারা তাদের ক্যান্সারগুলিকে মনসন্তোর ভেষজ ওষুধের সংস্পর্শে দোষারোপ করেছে, এবং বায়ার গত বছর বলেছিলেন যে এটি প্রায় ১,০০,০০০ এরও বেশি দাবি মেটানোর জন্য প্রায় ১১ বিলিয়ন ডলার দেবে।

 

 

আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট (আইএলএসআই) একটি খাদ্য শিল্প লবি গ্রুপ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ইন্টারন্যাশনাল লাইফ সায়েন্সেস ইনস্টিটিউট (আইএলএসআই) একটি কর্পোরেট অনুদানযুক্ত অলাভজনক সংস্থা যা বিশ্বজুড়ে 17 টি অধিভুক্ত অধ্যায় রয়েছে Washington আইএলএসআই নিজেকে বর্ণনা করে এমন একটি গোষ্ঠী হিসাবে যা "জনস্বার্থের জন্য বিজ্ঞান" পরিচালনা করে এবং "মানুষের স্বাস্থ্য এবং সুস্বাস্থ্যের উন্নতি করে এবং পরিবেশকে সুরক্ষিত করে।" তবে, শিক্ষাবিদ, সাংবাদিক এবং জনস্বার্থ গবেষকদের তদন্তে দেখা গেছে যে আইএলএসআই একটি লবি গ্রুপ যা জনস্বাস্থ্যের নয়, খাদ্য শিল্পের স্বার্থ রক্ষা করে।

সাম্প্রতিক খবর

  • কোকা-কোলা আইএলএসআইয়ের সাথে দীর্ঘদিনের সম্পর্ক ছিন্ন করেছে। পদক্ষেপটি "চিনিপন্থী গবেষণা এবং নীতিগুলির জন্য পরিচিত শক্তিশালী খাদ্য সংস্থার পক্ষে একটি আঘাত" ব্লুমবার্গ রিপোর্ট জানুয়ারী 2021 এ  
  • ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরের এক সমীক্ষায় দেখা গেছে, আইএলএসআই কোকাকোলা কোম্পানিকে চীনে স্থূলত্বের নীতি গঠনে সহায়তা করেছে স্বাস্থ্য রাজনীতি, নীতি ও আইন জার্নাল হার্ভার্ডের অধ্যাপক সুসান গ্রিনহালহ্। “নিরপেক্ষ বিজ্ঞানের আইএলএসআইয়ের সর্বজনীন বর্ণনার নীচে এবং কোনও নীতিগত উকিলই তাদের স্বার্থকে এগিয়ে নিতে ব্যবহৃত গোপন চ্যানেল সংস্থাগুলির এক ধাঁধা রাখে না। এই চ্যানেলগুলির মাধ্যমে কাজ করে, কোকা কোলা নীতি প্রক্রিয়ায় প্রতিটি পর্যায়ে চীন বিজ্ঞান এবং নীতি নির্ধারণকে প্রভাবিত করে, বিষয়গুলি নীতিমালা থেকে সরকারী নীতিমালার খসড়া তৈরি করা পর্যন্ত, "পত্রিকায় বলা হয়েছে।

  • ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি আরও প্রমাণ যুক্ত করে যে আইএলএসআই একটি খাদ্য শিল্পের সামনের গ্রুপ। 2020 সালের একটি মে জনস্বাস্থ্য পুষ্টি গবেষণা নথির উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত "ক্রিয়াকলাপের একটি প্যাটার্ন যাতে আইএলএসআই বিজ্ঞানীদের এবং শিক্ষাবিদদের শিল্পের অবস্থানকে শক্তিশালী করার এবং তার সভা, জার্নাল এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলিতে শিল্প-পরিকল্পনাযুক্ত বিষয়বস্তু প্রচার করার জন্য বিশ্বাসযোগ্যতা কাজে লাগাতে চেয়েছিল।" বিএমজে-তে কভারেজ দেখুন, খাদ্য এবং পানীয় শিল্প বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছে, ইমেলগুলি শোতে  (5.22.20)

  • কর্পোরেট জবাবদিহিতার 2020 এপ্রিল রিপোর্ট খাদ্য ও পানীয় কর্পোরেশনগুলি কীভাবে মার্কিন ডায়েটরি গাইডলাইনস অ্যাডভাইজরি কমিটি অনুপ্রবেশ করতে এবং বিশ্বজুড়ে পুষ্টি নীতিতে পঙ্গু অগ্রগতি অর্জনের জন্য আইএলএসআইকে কীভাবে সহায়তা করেছে তা পরীক্ষা করে। বিএমজে-তে কভারেজ দেখুন, মার্কিন খাদ্যতালিকা সংক্রান্ত নির্দেশিকাগুলিতে খাদ্য ও সফট ড্রিঙ্ক শিল্পের খুব বেশি প্রভাব রয়েছে, রিপোর্টে বলা হয়েছে (4.24.20) 

  • নিউ ইয়র্ক টাইমস তদন্ত অ্যান্ড্রু জ্যাকবস লিখেছেন যে শিল্প-অনুদানহীন অলাভজনক আইএলএসআইয়ের এক ট্রাস্টি ভারত সরকারকে অস্বাস্থ্যকর খাবারের বিষয়ে সতর্কতা লেবেল নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। দ্য টাইমস বর্ণিত ILSI "ছায়াময় শিল্প গ্রুপ" এবং "সবচেয়ে শক্তিশালী খাদ্য শিল্প গ্রুপ হিসাবে আপনি কখনও শুনেন নি।" (9.16.19) টাইমস a উদ্ধৃত বিশ্বায়ন ও স্বাস্থ্য বিষয়ে জুন অধ্যয়ন ইউএস রাইট টু জেনের গ্যারি রাসকিন সহ-রচয়িতা রিপোর্ট করেছেন যে আইএলএসআই তার খাদ্য ও কীটনাশক শিল্পের তহবিলকারীদের লবি আর্ম হিসাবে কাজ করে।

  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রকাশিত ব্র্যাডলি সি জনস্টনের অপ্রকাশিত আইএলএসআই সম্পর্ক, লাল এবং প্রক্রিয়াজাত মাংস দাবি করে যে পাঁচটি সাম্প্রতিক গবেষণার সহ-লেখক উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য সমস্যা হবেনা। জনস্টন আইএলএসআই-অর্থায়িত গবেষণায় অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে চিনির দাবি করা সমস্যা নয়। (10.4.19)

  • মেরিয়ন নেসলের ফুড পলিটিক্স ব্লগ, আইএলএসআই: সত্য রঙ প্রকাশিত হয়েছে (10.3.19)

আইএলএসআই কোকাকোলার সাথে সম্পর্কযুক্ত 

আইএলএসআই 1978 সালে কোকাকোলা প্রাক্তন সিনিয়র সহ-রাষ্ট্রপতি অ্যালেক্স মালাস্পিনা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যিনি 1969-2001 পর্যন্ত কোকের হয়ে কাজ করেছিলেন। কোকা-কোলা আইএলএসআইয়ের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রেখেছেন। ২০০ Michael-২০১৩ সালের বিশ্বব্যাপী বৈজ্ঞানিক ও নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলির কোকা-কোলার ভিপি মাইকেল আর্নেস্ট নোলস ২০০৯-২০১১ সাল থেকে আইএলএসআইয়ের সভাপতি ছিলেন। 2015 সালে আইএলএসআইয়ের সভাপতি মো তিনি ছিলেন রোনা অ্যাপলবাউম, কে চাকরি থেকে অবসর নিয়েছেন কোকাকোলা প্রধান স্বাস্থ্য ও বিজ্ঞান কর্মকর্তা হিসাবে (এবং থেকে আইএলএসআই) 2015 পরে নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং সহকারী ছাপাখানা মিলেছে যে মিষ্টির পানীয় থেকে দূরে স্থূলতার জন্য দোষ চাপাতে সাহায্য করার জন্য কোক অলাভজনক গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্ককে অর্থায়ন করেছিলেন reported  

কর্পোরেট ফান্ডিং 

আইএলএসআই এর দ্বারা অর্থায়িত হয় কর্পোরেট সদস্য এবং সংস্থা সমর্থকশীর্ষস্থানীয় খাদ্য ও রাসায়নিক সংস্থাগুলি সহ আইএলএসআই শিল্প থেকে তহবিল প্রাপ্তি স্বীকার করে তবে কে অনুদান দেয় বা তারা কতটা অবদান রাখে তা প্রকাশ্যে প্রকাশ করে না। আমাদের গবেষণা প্রকাশ করে:

  • ILSI গ্লোবাল কর্পোরেট কর্পোরেট অবদান ২০১২ সালে ২.৪ মিলিয়ন ডলার। এর মধ্যে ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনাল থেকে $ ৫২৮,৫০০ ডলার, মনসান্টো থেকে $ 2.4 অবদান এবং কোকা-কোলা থেকে 2012 528,500 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
  • A খসড়া 2013 ILSI ট্যাক্স রিটার্ন আইএলএসআই কোকাকোলা থেকে 337,000 ৩100,000,০০০ এবং মুনসেন্টো, সিঞ্জেন্টা, ডাও অ্যাগ্রিসিয়েন্স, পাইওনিয়ার হাই-ব্রেড, বায়ার ক্রপসায়েন্স এবং বিএএসএফ থেকে $ ১০০,০০০ এরও বেশি পেয়েছে বলে শো করে।
  • A খসড়া 2016 ILSI উত্তর আমেরিকা করের রিটার্ন পেপসিকো থেকে 317,827 200,000 অবদান দেখায়, মঙ্গল, কোকা-কোলা, এবং ম্যান্ডলেজ থেকে 100,000 ডলারের বেশি অবদান এবং জেনারেল মিলস, নেসলে, কেলোগ, হার্শি, ক্রাফ্ট, ড। মরিচ, স্নাপল গ্রুপ, স্টারবাকস কফি, কারগিল, থেকে $ XNUMX এর বেশি অবদান রয়েছে ইউনিলিভার এবং ক্যাম্পবেল স্যুপ।  

ইমেলগুলি দেখায় যে কীভাবে ILSI শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য নীতিকে প্রভাবিত করতে চায় 

A 2020 মে জনস্বাস্থ্য পুষ্টি বিষয়ে অধ্যয়ন প্রমাণ যুক্ত করে যে আইএলএসআই একটি খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ। রাষ্ট্রের সরকারী রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া নথির উপর ভিত্তি করে এই সমীক্ষায় প্রকাশিত হয়েছে যে কীভাবে আইএলএসআই বিতর্কিত খাদ্য উপাদানগুলির প্রতিরক্ষায় আইএলএসআইয়ের ভূমিকা এবং শিল্পের পক্ষে প্রতিকূল নয় এমন দৃষ্টিভঙ্গিকে দমন করার সাথে সাথে কীভাবে খাদ্য ও কৃষিজাত শিল্পের স্বার্থ প্রচার করে; যে কোকা-কোলার মতো কর্পোরেশনগুলি নির্দিষ্ট প্রোগ্রামগুলির জন্য আইএলএসআই-তে অবদানের চিহ্ন দিতে পারে; এবং, আইএলএসআই কীভাবে তাদের কর্তৃত্বের জন্য একাডেমিক ব্যবহার করে তবে তাদের প্রকাশনাগুলিতে শিল্পকে লুকানো প্রভাবের অনুমতি দেয়।

শীর্ষস্থানীয় জাঙ্কফুড, সোডা এবং রাসায়নিক সংস্থাগুলির ডকুমেন্টারি কয়েক লক্ষ ডলার দিয়ে কী সংস্থাগুলি আইএলএসআই এবং এর শাখাগুলিকে তহবিল দেয় সে সম্পর্কে নতুন গবেষণাটিও গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছে।

A বিশ্বায়নের ও স্বাস্থ্যের জুন 2019 এর কাগজ আইএলএসআই কীভাবে খাদ্য শিল্পের স্বার্থকে অগ্রসর করে, বিশেষত শিল্প-বান্ধব বিজ্ঞান এবং নীতিনির্ধারকদের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরে তার বিভিন্ন উদাহরণ সরবরাহ করে। স্টেটটি জনসাধারণের রেকর্ড আইন অনুসারে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া নথির উপর ভিত্তি করে এই গবেষণাটি করা হয়েছে।  

গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন: “আইএলএসআই ব্যক্তি, অবস্থান ও নীতিকে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক উভয়ভাবে প্রভাবিত করতে চায় এবং এর কর্পোরেট সদস্যরা বিশ্বজুড়ে তাদের আগ্রহের প্রচারের জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে এটি স্থাপন করে। আইএলএসআই সম্পর্কে আমাদের বিশ্লেষণ বিশ্বব্যাপী স্বাস্থ্য প্রশাসনের সাথে জড়িতদের পক্ষে সতর্কতা হিসাবে কাজ করে যে তারা পুঁজিগতভাবে স্বাধীন গবেষণা দলগুলির বিরুদ্ধে সাবধান হন এবং তাদের অর্থায়নে পড়াশোনার উপর নির্ভর করে এবং / বা এই জাতীয় গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্ক জড়িত হওয়ার আগে যথাযথ অধ্যবসায় করে। "   

আইএলএসআই চীনে স্থূলত্বের লড়াইকে হ্রাস করেছে

জানুয়ারী 2019 এ, দুটি পেপার দ্বারা হার্ভার্ডের অধ্যাপক সুসান গ্রিনহাল্গ স্থূলতা সম্পর্কিত ইস্যুতে চীন সরকারে আইএলএসআইয়ের শক্তিশালী প্রভাব প্রকাশ করেছিল। কাগজপত্রগুলি নথিগুলি নথির নথিটি ডায়াবেটিস এবং উচ্চ রক্তচাপের মতো স্থূলত্ব এবং ডায়েট-সম্পর্কিত অসুস্থতার উপর কয়েক দশক চীনা বিজ্ঞান এবং পাবলিক নীতিকে প্রভাবিত করতে আইএলএসআইয়ের চীন শাখার মাধ্যমে কীভাবে কাজ করেছিল তা নথিভুক্ত করে। কাগজপত্র পড়ুন:

আইএলএসআই চীনে এতটাই সুক্ষিত যে এটি বেইজিংয়ের সরকারের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের অভ্যন্তর থেকে কাজ করে।

অধ্যাপক গেনহাল্গের কাগজপত্র নথি দস্তাবেজ করেছে যে কীভাবে কোকা-কোলা এবং অন্যান্য পশ্চিমা খাদ্য ও পানীয় জায়ান্টরা আইএলএসআইয়ের মাধ্যমে মূল চীনা কর্মকর্তাদের চাষাবাদ করার জন্য পরিচালিত করে "স্থূলত্ব এবং ডায়েট সম্পর্কিত রোগগুলির বিষয়ে কয়েক দশক ধরে চীনা বিজ্ঞান এবং জননীতি গঠনে সহায়তা করেছিল" খাদ্য নিয়ন্ত্রণ এবং সোডা ট্যাক্সের জন্য ক্রমবর্ধমান চলাচল যা পশ্চিমাঞ্চলে ছড়িয়ে পড়েছে, "নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে।  

আইএলএসআই সম্পর্কে ইউএস রাইট টু জানার অতিরিক্ত শিক্ষামূলক গবেষণা 

ইউসিএসএফ টোব্যাকো ইন্ডাস্ট্রির ডকুমেন্টস সংরক্ষণাগারটি শেষ হয়েছে আইএলএসআই সম্পর্কিত 6,800 টি নথি.  

আইএলএসআই চিনি অধ্যয়ন "তামাক শিল্পের প্লেবুকের ঠিক বাইরে"

জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা একটি আইএলএসআই-অর্থায়িত নিন্দা করেছেন চিনি অধ্যয়ন ২০১ 2016 সালে একটি বিশিষ্ট মেডিকেল জার্নালে প্রকাশিত যা "কম চিনি খাওয়ার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য পরামর্শের উপর ভয়াবহ আক্রমণ," ছিল দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে আনাহাদ ও'কনর জানিয়েছে। আইএলএসআই-এর অর্থায়নে পরিচালিত গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে চিনি কেটে নেওয়ার সতর্কতাগুলি দুর্বল প্রমাণের ভিত্তিতে এবং বিশ্বাস করা যায় না।  

দ্য টাইমসের গল্পে নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মেরিয়ন নেসলেকে উদ্ধৃত করা হয়েছে, যিনি পুষ্টি গবেষণায় আগ্রহের দ্বন্দ্ব নিয়ে গবেষণা করেছেন, আইএলএসআইয়ের গবেষণায়: "এটি তামাক শিল্পের প্লেবুকের ঠিক সামনে এসেছে: বিজ্ঞানের উপর সন্দেহ প্রকাশ করেছে," নেস্টল বলেছেন। “এটি কীভাবে শিল্পকে অর্থায়নের পক্ষপাতিত্ব করে তার একটি সর্বোত্তম উদাহরণ। এটা লজ্জাজনক। ” 

তামাক সংস্থাগুলি নীতি নষ্ট করতে আইএলএসআই ব্যবহার করেছিল 

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি স্বাধীন কমিটির জুলাই 2000 সালের প্রতিবেদনে তামাক শিল্প ডাব্লুএইচওর তামাক নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাকে নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল এমন অনেকগুলি পথের উল্লেখ করেছিল, ডাব্লুএইচওর সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাবিত করতে বৈজ্ঞানিক দলগুলি ব্যবহার করা এবং স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলি ঘিরে বৈজ্ঞানিক বিতর্ক চালিয়ে যাওয়ার জন্য তামাকের প্রতিবেদনের সাথে আইএলএসআইয়ের একটি কেস স্টাডি অনুযায়ী এই প্রচেষ্টাগুলিতে আইএলএসআই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। "অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে আইএলএসআই নির্দিষ্ট তামাক সংস্থাগুলি তামাক নিয়ন্ত্রণ নীতিমালা ব্যর্থ করতে ব্যবহার করেছিল। কেস স্টাডি অনুসারে আইএলএসআইয়ের সিনিয়র অফিসাররা সরাসরি এই পদক্ষেপের সাথে জড়িত ছিলেন। দেখা: 

ইউসিএসএফ টোব্যাকো ইন্ডাস্ট্রির ডকুমেন্টস সংরক্ষণাগারটিতে রয়েছে আইএলএসআই সম্পর্কিত 6,800 টিরও বেশি নথি

আইএলএসআই নেতারা মূল প্যানেলের চেয়ার হিসাবে গ্লাইফোসেটকে রক্ষা করতে সহায়তা করেছিলেন 

২০১ 2016 সালের মে মাসে, আইএলএসআই ইউরোপের ভাইস প্রেসিডেন্ট অধ্যাপক অ্যালান বুবিসও ইউএন প্যানেলের চেয়ারম্যান ছিলেন বলে প্রকাশের পরে তদন্তের মুখোমুখি হয়েছিল যে মন্টাস্তোর রাসায়নিক খুঁজে পেয়েছিল গ্লাইফোসেট ডায়েটের মাধ্যমে ক্যান্সারের ঝুঁকি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল না। কীটনাশক অবশিষ্টাংশ (জেএমপিআর) সম্পর্কিত জাতিসংঘের যৌথ সভার সহ-সভাপতি অধ্যাপক অ্যাঞ্জেলো মোরেটো আইএলএসআইয়ের স্বাস্থ্য ও পরিবেশ পরিষেবাদি ইনস্টিটিউটের বোর্ড সদস্য ছিলেন। কোনও জেএমপিআর চেয়ারই তাদের আইএলএসআই নেতৃত্বের ভূমিকা স্বার্থের দ্বন্দ্ব হিসাবে ঘোষণা করেননি, যদিও আইএলএসআই উল্লেখযোগ্য আর্থিক অবদান পেয়েছে মনসান্টো এবং কীটনাশক শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ থেকে। দেখা: 

রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধের জন্য মার্কিন কেন্দ্রগুলিতে আইএলএসআইয়ের আরামদায়ক সম্পর্ক  

জুন 2016- এ, ইউএস রাইট টু জেনে রিপোর্ট করেছেন হার্ট ডিজিজ এবং স্ট্রোক রোধে অভিযুক্ত সিডিসি বিভাগের পরিচালক ডাঃ বারবারা বাউম্যান আইএলএসআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা আলেক্স মালাস্পিনা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার কর্মকর্তাদের চিনির ব্যবহার কমাতে নীতিমালা ব্যর্থ করতে সহায়তা করার চেষ্টা করেছিলেন। বোলম্যান মালপাসিনার জন্য লোক এবং গোষ্ঠীর সাথে কথা বলার পরামর্শ দিয়েছিল এবং কয়েকটি সিডিসির প্রতিবেদনের সংক্ষিপ্তসার সম্পর্কে তার মন্তব্য চেয়েছিল, ইমেলগুলি দেখায়। (ধনুক নিচে পদত্যাগ আমাদের প্রথম নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার পরে এই সম্পর্কগুলি সম্পর্কে রিপোর্ট করা হয়েছিল))

এই জানুয়ারী 2019 মিলবাঙ্ক ত্রৈমাসিক অধ্যয়ন ডঃ বোমনকে মেলাস্পিনার চূড়ান্ত ইমেলগুলি বর্ণনা করে। এই বিষয়ে আরও প্রতিবেদনের জন্য, দেখুন: 

ইউএস ডায়েটরি গাইডলাইনস অ্যাডভাইজরি কমিটিতে আইএলএসআইয়ের প্রভাব

অলাভজনক গোষ্ঠী কর্পোরেট জবাবদিহিতা দ্বারা রিপোর্ট আইএলএসআই এর ইউএস ডায়েটারি গাইডলাইনস অ্যাডভাইজরি কমিটির অনুপ্রবেশের মাধ্যমে কীভাবে মার্কিন ডায়েটারি গাইডলাইনগুলিতে বড় প্রভাব ফেলেছে তা নথি করে দেয়। প্রতিবেদনে কোকা-কোলা, ম্যাকডোনাল্ডস, নেস্টলি এবং পেপসিসোর মতো খাদ্য ও পানীয়ের ট্রান্সন্যাশনালগুলির ব্যাপক রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ পরীক্ষা করা হয়েছে এবং কীভাবে এই কর্পোরেশনগুলি বিশ্বজুড়ে পুষ্টি নীতিতে অগ্রগতি পঙ্গু করার জন্য আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউটকে কাজে লাগিয়েছে।

ভারতে আইএলএসআইয়ের প্রভাব 

নিউইয়র্ক টাইমস ভারতে আইএলএসআইয়ের প্রভাব সম্পর্কে শিরোনামে তার নিবন্ধে জানিয়েছে, “একটি ছায়াময় শিল্প গ্রুপ বিশ্বজুড়ে খাদ্য নীতি আকার দেয়. "

আইএলএসআইয়ের কিছু ভারতীয় সরকারী আধিকারিকের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে এবং চীনের মতো অলাভজনক লোকেরাও কোকাকোলা হিসাবে একই জাতীয় বার্তা এবং নীতি প্রস্তাবকে ঠেলে দিয়েছে - স্থূলতার কারণ হিসাবে চিনির এবং ডায়েটের ভূমিকাকে কমিয়ে দিচ্ছে এবং সমাধান হিসাবে বর্ধিত শারীরিক ক্রিয়াকলাপকে প্রচার করছে , ইন্ডিয়া রিসোর্স সেন্টার অনুসারে. 

আইএলএসআই ইন্ডিয়ার বোর্ড অব ট্রাস্টিজের সদস্যদের মধ্যে কোকাকোলা ভারতের নিয়ন্ত্রক বিষয়ক পরিচালক এবং নেস্টলি এবং খাদ্য সংযোজনকারী সংস্থার আজিনোমোটোর প্রতিনিধি এবং সরকারী আধিকারিকদের সাথে বৈজ্ঞানিক প্যানেলগুলি পরিবেশন করেছেন যা খাদ্য সুরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব নিয়েছে।  

আইএলএসআই সম্পর্কে দীর্ঘকালীন উদ্বেগ 

আইএলএসআই জোর দিয়েছিল যে এটি কোনও শিল্প লবি গ্রুপ নয়, তবে সংগঠনটির নেতাদের মধ্যে গ্রুপের শিল্পপন্থী অবস্থান এবং আগ্রহের দ্বন্দ্ব নিয়ে উদ্বেগ এবং অভিযোগ দীর্ঘকালীন। উদাহরণস্বরূপ দেখুন:

প্রভাবশালী খাদ্য শিল্পের প্রভাব, প্রকৃতি মেডিসিন (2019)

খাদ্য সংস্থা দ্বন্দ্ব-স্বার্থ দাবি অস্বীকার করে। তবে শিল্প সম্পর্কের অভিযোগ ইউরোপীয় দেহের খ্যাতিকে কলঙ্কিত করতে পারে, প্রকৃতি (2010)

বড় খাবার বনাম টিম নোকস: ফাইনাল ক্রুসেড, রাশ গ্রিন দ্বারা ফিটনেস আইনী রাখুন (1.5.17) 

ট্রায়াল অন রিয়েল ফুডডঃ টিম নোকেস এবং মারিকা সোবোরাস (কলম্বাস পাবলিশিং 2019) দ্বারা। বইটি "চার বছরেরও বেশি সময় ধরে ছড়িয়ে থাকা বহু মিলিয়ন র‌্যান্ড মামলায় বিশিষ্ট বিজ্ঞানী ও চিকিত্সক ডাক্তার প্রফেসর টিম নোকেসের নজিরবিহীন মামলা-মোকদ্দমা ও নির্যাতনের বর্ণনা দিয়েছে। সমস্ত পুষ্টি বিষয়ে তার মতামত একটি একক টুইটের জন্য। "

শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সম্পর্কিত: গোপন নথি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মনসন্তোর যুদ্ধের বিষয়টি প্রকাশ করে, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা

এই ফ্যাক্ট শিটটি মনসান্টোগুলির বিষয়বস্তু বর্ণনা করে গোপনীয় জনসংযোগ পরিকল্পনা রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের সুনাম রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা ইউনিট, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) কে অপমান করা। মার্চ ২০১৫ এ, আইআরসি প্যানেলের বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক দলটি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো পরিকল্পনায় এক ডজনেরও বেশি "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীর নাম রেখেছে যা কোম্পানির আধিকারিকরা রাউন্ডআপের সুনাম রক্ষার জন্য তাদের প্রচেষ্টা "অবহিত / ইনোকুলেট / জড়িত" করার, "ভিত্তিহীন" ক্যান্সারের দাবিকে জনপ্রিয় মতামত হতে বাধা দেওয়ার এবং "সরবরাহ করার" পরিকল্পনা করেছিল নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলির জন্য কভার। " অংশীদারদের মধ্যে শিক্ষাবিদদের পাশাপাশি রাসায়নিক এবং খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ, ট্রেড গ্রুপ এবং লবি গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - অংশীদার গোষ্ঠী সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহকারী ফ্যাক্টশিটগুলির নীচের লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন।

একসাথে এই ফ্যাক্ট শিটগুলি একটি সেম সরবরাহ করেকর্পোরার গভীরতা এবং প্রস্থের nseপরাজয় আইআরসি ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের উপর আক্রমণএম এর এনএসইঅনস্যান্টোর শীর্ষে বিক্রি হওয়া ভেষজনাশক।

গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি কার্সিনোজিনিটি রেটিংয়ের সাথে মোকাবিলার জন্য মনসান্টোগুলির উদ্দেশ্য (পৃষ্ঠা 5)।

পটভূমি

2017 সালে একটি মূল দস্তাবেজ প্রকাশিত আইনি মামলা বিপরীতে মনসন্তো বিশ্বটির গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি ক্যান্সারের শ্রেণিবিন্যাসের জন্য কর্পোরেশনের "প্রস্তুতি এবং ব্যস্ততার পরিকল্পনা" বর্ণনা করে সর্বাধিক ব্যবহৃত কৃষিক্ষেত্র। দ্য অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি - ২৩ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ তারিখ - "সিদ্ধান্তের প্রভাবকে নিরপেক্ষ করা," "নিয়ন্ত্রক বাহিনী," "মন পোভ নিশ্চিত করুন" এবং "কে আআআআআআআরসি" প্লাস 23 বি ক্ষোভের নেতৃত্ব অন্তর্ভুক্ত সহ লক্ষ্যে 2015 টিরও বেশি মনসান্টো কর্মীকে নিয়োগ দিয়েছে। 20 মার্চ, 2 এ, আইএআরসি গ্লাইফোসেটকে গ্রুপ 20 এ কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার সিদ্ধান্তের ঘোষণা দিয়েছে, "মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক. "

আরও পটভূমির জন্য, দেখুন: "কেস ক্যান্সার শ্রেণিবিন্যাসে মনসান্টো কীভাবে ক্ষোভ তৈরি করেছিল তা প্রত্যাশিত,"কেরি গিলাম, হাফিংটন পোস্ট (9/19/2017) দ্বারা

মনসান্টোর স্তর 1-4 "শিল্প অংশীদার"

পৃষ্ঠা 5 এর মনসান্টো দলিল চারটি স্তর "শিল্প অংশীদারদের" সনাক্ত করে যা মন্টসেন্টো নির্বাহীরা তার আইএআরসি প্রস্তুতি পরিকল্পনায় জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিলেন। এই গোষ্ঠীগুলির একসাথে ক্যান্সার ঝুঁকি যা কর্পোরেট লাভকে সুরক্ষা দেয় সে সম্পর্কে একটি আখ্যানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে বিস্তৃত পৌঁছন এবং প্রভাব রয়েছে।

টিয়ার 1 শিল্প অংশীদার হ'ল কৃষি শিল্প-অর্থায়িত লবি এবং পিআর গ্রুপ।

টায়ার 2 শিল্পের অংশীদাররা হ'ল সম্মুখ দল যা প্রায়শই স্বাধীন উত্স হিসাবে উদ্ধৃত হয়, তবে জনসংযোগ এবং তদবির প্রচারের পর্দার পিছনে রাসায়নিক শিল্পের সাথে কাজ করে।

টিয়ার 3 শিল্প অংশীদার হ'ল খাদ্য-শিল্পের অর্থায়িত অলাভজনক এবং বাণিজ্য গ্রুপ। এই গ্রুপগুলিতে আলতো চাপ দেওয়া হয়েছিল, "গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের প্রাথমিক পর্যায়ে প্রাথমিক শিক্ষার জন্য" ইনোকুলেশন কৌশল "করার জন্য স্টেকহোল্ডার এনগেজমেন্ট টিমের (আইএফআইসি, জিএমএ, সিএফআই) মাধ্যমে সতর্কতা খাদ্য সংস্থাগুলি স্বাধীন ক্যান্সারের বিজ্ঞান ভিত্তিক অধ্যয়ন বনাম এজেন্ডা-চালিত হাইপোথিসিসের বিবরণ" প্যানেল

টিয়ার 4 শিল্প অংশীদারি হ'ল "মূল উত্পাদকের সমিতি"। এগুলি হ'ল বিভিন্ন বাণিজ্য গ্রুপ যা ভূট্টা, সয়া এবং অন্যান্য শিল্প উত্পাদক এবং খাদ্য উত্পাদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে।

গ্লাইফোসেটে ক্যান্সারের প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে আর্কেস্ট্রেটিং চিত্কার

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটি "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" করার জন্য শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার তাদের পরিকল্পনার বর্ণনা দিয়েছে।

কীভাবে এটি খেলেছে তা শিল্পের অংশীদারের লেখায় দেখা যায় যে দলগুলি ক্যান্সার গবেষণা সংস্থাকে অন্যায়ের জন্য দোষারোপ করার জন্য সাধারণ ম্যাসেজিং এবং উত্স ব্যবহার করেছিল এবং গ্লাইফোসেট রিপোর্টে কাজ করেছেন এমন বিজ্ঞানীদের অসম্মানিত করার চেষ্টা করেছিলেন।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে আক্রমণ বার্তাপ্রেরণের উদাহরণ দেখা যায়। এই গোষ্ঠীটি বিজ্ঞানের একটি স্বাধীন উত্স হিসাবে দাবি করেছে, তবে, ইউএস রাইট টু জানার শো দ্বারা প্রাপ্ত নথি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি এই সহযোগিতাগুলি প্রকাশ না করে পিআর প্রকল্পে মনসেন্টোর সাথে কাজ করে। জন এন্টাইন ২০১১ সালে এই গোষ্ঠীটি চালু করেছিলেন যখন মন্টসেন্টো তার পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট ছিল। এটি একটি ক্লাসিক ফ্রন্ট গ্রুপ কৌশল; এমন একটি গ্রুপের মাধ্যমে একটি কোম্পানির বার্তা প্রেরণ করা যা স্বাধীন বলে দাবি করে তবে তা নয়।

পরিকল্পনা বিজ্ঞান সম্পর্কে "শিল্প প্রতিক্রিয়া নেতৃত্ব" পরামর্শ দেয়

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটিতে "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" বাড়াতে শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। পরিকল্পনায় বিজ্ঞান গোষ্ঠী সম্পর্কে সেন্স সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে (একটি প্রশ্ন চিহ্নযুক্ত বন্ধনীতে) "শিল্প প্রতিক্রিয়া বাড়ে এবং আইএআরসি পর্যবেক্ষক এবং শিল্পের মুখপাত্রদের জন্য প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে।"

সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞান লন্ডনে অবস্থিত একটি পাবলিক চ্যারিটি দাবি বিজ্ঞানের জনসাধারণের বোধগম্যতা প্রচার করুন, তবে এই গ্রুপটি "এমন অবস্থান গ্রহণে পরিচিত বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য বা ক্ষতি ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ, ”দ্য ইন্টারসেপ্টে লিজা গ্রস রিপোর্ট করেছে। ২০১৪ সালে সেন্স অ্যাটস সায়েন্স এর নির্দেশে একটি মার্কিন সংস্করণ চালু করেছে  ট্র্যাভর বাটারওয়ার্থ, এর সাথে একমত নন দীর্ঘ ইতিহাসের লেখক বিজ্ঞান যা বিষাক্ত রাসায়নিক সম্পর্কে স্বাস্থ্য উদ্বেগ উত্থাপন করে।

সেন্স সম্পর্কে জ্ঞান সম্পর্কিত হয় বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টার, লন্ডনের একটি বিজ্ঞান পিআর এজেন্সি যা কর্পোরেট তহবিল গ্রহণ করে এবং এর জন্য পরিচিত বিজ্ঞানের কর্পোরেট দৃষ্টিভঙ্গি জোর দেওয়া। সাথে একজন রিপোর্টার বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টারের সাথে ঘনিষ্ঠতা, কেইট কেল্যান্ড, রয়টার্সের আইআরসি ক্যান্সার এজেন্সি সমালোচনা করে এমন বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যা ভিত্তিক ছিল মিথ্যা আখ্যান এবং ভুল অসম্পূর্ণ প্রতিবেদন। রয়টার্সের নিবন্ধগুলি মুনসেন্টোর "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রচুর প্রচারিত হয়েছে এবং এটি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল জন্য ভিত্তি রাজনৈতিক আক্রমণ আইএআরসি-র বিরুদ্ধে.

আরও তথ্যের জন্য:

"এনগেজ হেনরি মিলার"

মনসান্টো পিআর নথির পৃষ্ঠাগুলি 2 পরিকল্পনা এবং প্রস্তুতির জন্য প্রথম বাহ্যিক বিতরণযোগ্য সনাক্ত করে: "হেনরি মিলারকে নিযুক্ত করুন" "আইএআরসি এবং পর্যালোচনাগুলিতে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি ইনোকুলেট / প্রতিষ্ঠা করুন" to

"আমি চাই যদি আমি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” "

হুভেনির আই মিলার, এমডি, হুভার ইনস্টিটিউশনের সহযোগী এবং এফডিএর অফিস অফ বায়োটেকনোলজির প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, দীর্ঘ নথিভুক্ত ইতিহাস বিপজ্জনক পণ্য রক্ষার জন্য কর্পোরেশনগুলির সাথে কাজ করার। মনসান্টো পরিকল্পনাটি কার্যটির "মন মালিক" চিহ্নিত করেছে এরিক স্যাকস, মনসেন্টোর বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং আউটরিচের সীসা হিসাবে।

নথি পরে নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে স্যাকস প্রকাশ ইমেইল করা মিলার মিলার "বিতর্কিত সিদ্ধান্ত" সম্পর্কে লেখার বিষয়ে আগ্রহী কিনা তা জানতে আইআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্টের এক সপ্তাহ আগে। মিলার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি যদি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” " 23 মার্চ, মিলার একটি নিবন্ধ পোস্ট টাইমস অনুসারে ফোর্বসের উপর যে মনসান্টো সরবরাহ করেছেন খসড়াটি "মিরর মিরর"। ভুত রাইটিং কেলেঙ্কারী এবং এর প্রেক্ষিতে ফোর্বস মিলারের সাথে তার সম্পর্ক ছিন্ন করে তার নিবন্ধগুলি মুছে ফেলা হয়েছে সাইট থেকে

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ 

যদিও মনসান্টো পিআর ডকুমেন্টটির নাম নেই কর্পোরেট অনুদানযুক্ত বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য সম্পর্কিত আমেরিকান কাউন্সিল (এসিএসএইচ) এর "শিল্প অংশীদারদের মধ্যে", মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথকে অর্থায়ন করেছে এবং গোষ্ঠীটিকে আইএআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্ট সম্পর্কে লিখতে বলেছে। ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মনসান্টো এক্সিকিউটিভরা এসিএসএইচ নিয়ে কাজ করতে অস্বস্তি করেছিলেন তবে যাইহোক তাই করেছিলেন কারণ, "আমাদের প্রচুর সমর্থক নেই এবং আমাদের যে কয়েকজন রয়েছে তা হারানোর সামর্থ নেই।"

মনসান্টোর সিনিয়র বিজ্ঞানের নেতৃত্ব ড্যানিয়েল গোল্ডস্টেইন তাঁর সহকর্মীদের লিখেছিলেন, "আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি যে এসিএসএইচ সম্পর্কে আমি সবাই স্টারি নন- এগুলি মশালার নমনীয়তা রয়েছে: তবে: আপনি আপনার ডোলারের জন্য এসিএসএইচ এর চেয়ে আরও ভাল মূল্য পাবেন না" (তার জোর দিয়েছিলেন)। গোল্ডস্টেইন জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করার জন্য কয়েক ডজন এসিএসএইচ উপকরণের লিঙ্ক পাঠিয়েছিল যা তিনি "অত্যন্ত কার্যকর" বলে বর্ণনা করেছেন described

আরো দেখুন: অ্যাগ্রোহমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা 

ইউএস রাইট টু জানার অনুসন্ধানগুলি এবং খাদ্য শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ অনুসরণ করুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। ইউএসআরটিকে নথিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ইউসিএসএফ দ্বারা হোস্ট করা।

কোকাকোলা এবং সিডিসির মধ্যে কথোপকথন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মিলবাঙ্ক ত্রৈমাসিক: পাবলিক মিটস প্রাইভেট মিটিং: কোকাকোলা এবং সিডিসির মধ্যে কথোপকথন, লিখেছেন ন্যাসন মানী হেসারি, গ্যারি রুসকিন, মার্টিন ম্যাককি এবং ডেভিড স্টকলার (১.২৯.১৯৯)

উপসংহার: “আমরা এফওএআইএর অনুরোধগুলি ব্যবহার করে যে ইমেলগুলি পেয়েছি সেগুলি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থাকে প্রভাবিত করার পাশাপাশি স্বাস্থ্যের চেয়ে কর্পোরেট উদ্দেশ্যে এগিয়ে যাওয়ার সিডিসির কাছে লবি করার প্রচেষ্টা প্রকাশ করে। আমাদের অনুসন্ধানগুলি কর্পোরেট স্বার্থগুলি যেভাবে জনস্বাস্থ্য চিকিত্সকদের "তাদের নিজস্ব কথায়" প্রভাবিত করার চেষ্টা করে তার একটি বিরল উদাহরণ দেয় এবং তারা ক্ষতিকারক পণ্যের উত্পাদনকারীদের সাথে অংশীদারিত্ব এড়াতে পরিষ্কার নীতিমালার প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করে। "

ইউএসআরটিকে সংবাদ প্রকাশ: স্টাডি ডায়েট এবং স্থূলতার উপর সিডিসি প্রভাবিত করার জন্য কোকা-কোলার প্রচেষ্টা দেখায় (1.29.19)

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ইউএস রাইট টু জানার জন্য খাদ্য শিল্প সংগ্রহসিডিসির সাথে কোকা-কোলা ইমেলযুক্ত, নিখরচায়, অনুসন্ধানযোগ্য posted ইউসিএসএফ খাদ্য শিল্প নথি সংরক্ষণাগার।

কংগ্রেস মহিলা তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন

সংবাদ প্রকাশ: পিংগ্রি, ডিএলরো থেকে এইচএইচএসের মহাপরিদর্শক: কোকাকোলা সিডিসির লবিং তদন্ত করুন (2.4.19)

এইচএইচএসের মহাপরিদর্শক ড্যানিয়েল লেভিনসনকে চিঠি (2.4.19)

পার্লার: দুই কংগ্রেস মহিলা মহিলা কোকাকোলার সাথে সিডিসির কুটিল সম্পর্কের তদন্ত চান, নিকোল কার্লিস (2.5.19) দ্বারা

মিলবাঙ্কের ত্রৈমাসিক অধ্যয়নের সংবাদ কভারেজ

ওয়াশিংটন পোস্ট: কোকাকোলা ইমেলগুলি প্রকাশ করে যে কীভাবে সোডা শিল্প স্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করে, পাইগে উইনফিল্ড কানিংহাম দ্বারা (1.29.19)

সহকারী ছাপাখানা: জনস্বাস্থ্যের উপর ভর করে খাদ্য শিল্প নতুন তদন্ত করে, ক্যান্ডেস চোই (1.29.19) দ্বারা

রাজনৈতিক: গবেষণা এবং নীতি, নতুন প্রতিবেদন যুক্তরাষ্ট্রের উপর সিডিসি প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল কোকা-কোলা, জেসি চেজ-লুবিটজ (1.29.19) দ্বারা

সিএনএন: পুরানো ইমেলগুলি কোকাকোলা এবং সিডিসির বিতর্কিত সম্পর্কের ক্ষেত্রে নতুন সূত্র ধরেছে, জ্যাকলিন হাওয়ার্ড দ্বারা (1.29.19)

বিএমজে: কোকাকোলা এবং স্থূলত্ব: অধ্যয়নটি রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য মার্কিন কেন্দ্রগুলিকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা দেখায়, গ্যারেথ Iacobucci দ্বারা (1.30.19)

পার্লার: নতুন ইমেলগুলি প্রকাশ করে যে সিডিসি কর্মীরা কোকাকোলা বিড করছিল, নিকোল কার্লিস লিখেছেন (২.১.১৯)

মা জোন্স: অধ্যয়ন: ইমেলগুলি দেখায় কীভাবে কোকা-কোলা বিশ্ব স্বাস্থ্য নীতিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল, কারি সোনদে লিখেছেন (২.১.১৯)

আটলান্টা সংবিধান জার্নাল: কোক এবং সিডিসি, আটলান্টা আইকনগুলি, শেয়ার করুন আরামদায়ক সম্পর্ক, ইমেলগুলি শো, অ্যালান জুড দ্বারা (2.6.19)

সম্পর্কিত জার্নাল এবং সংবাদ নিবন্ধ

বিএমজে: বিজ্ঞানীরা বলছেন, আগ্রহের দ্বন্দ্বগুলি মার্কিন জনস্বাস্থ্য সংস্থার মিশনে আপোষ করে, জ্যান লেনজার (10.24.16) দ্বারা

বিজ্ঞান: মার্কিন আইন প্রণেতারা NIH এবং সিডিসির ভিত্তি দাতাদের সম্পর্কে আরও বলতে চান say, জেফ্রি মেরভিস দ্বারা (6.29.18)

বিএমজে: রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধের কেন্দ্রসমূহ: ব্যক্তিগত ভাল রক্ষা করা? জিন লেনজার (5.15.15) লিখেছেন

প্রকার তদন্ত: ফার্ম কীটনাশক গবেষণাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে সরকারকে অর্থ প্রদান করে, শিলা কাপলান লিখেছেন (৩.১.১১)

বিএমজে: মার্কিন জনস্বাস্থ্য সংস্থা কোকাকোলা থেকে ইমেল প্রকাশ করতে ব্যর্থতার বিরুদ্ধে মামলা করেছে, মার্থা রোজেনবার্গ (2.28.18)

সান দিয়েগো ইউনিয়ন ট্রিবিউন: ইউসিএসডি কোক-অর্থায়িত স্বাস্থ্য গবেষক নিয়োগ করে, মরগান কুক দ্বারা (9.29.16)

কোকা-কোলার প্রভাব সম্পর্কে আরও প্রতিবেদন

এপিডেমিওলজি এবং কমিউনিটি হেলথ জার্নাল: জনস্বাস্থ্য জনগোষ্ঠীর সাথে বিজ্ঞান সংগঠন এবং কোকা-কোলার 'যুদ্ধ': একটি অভ্যন্তরীণ শিল্প নথির অন্তর্দৃষ্টি, পেপিটা বার্লো, পাওলো সেরাদিডো, গ্যারি রুসকিন, মার্টিন ম্যাককি এবং ডেভিড স্টকলার (৩.১৪.১৮)

সমালোচনামূলক জনস্বাস্থ্য: খাবার সংস্থাগুলি কীভাবে প্রমাণ এবং মতামতকে প্রভাবিত করে - সরাসরি ঘোড়ার মুখ থেকে, গ্যারি স্যাকস, বয়েড এ। সুইনবার্ন, অ্যাড্রিয়ান জে ক্যামেরন এবং গ্যারি রুসকিন (9.13.17)

পরিবেশগত স্বাস্থ্য সংবাদ: জনস্বাস্থ্য জনগোষ্ঠীর সাথে কোকা কোলার "যুদ্ধ", গ্যারি রুসকিন দ্বারা (4.3.18)

বিএমজে: চিকিত্সা ও বিজ্ঞান সাংবাদিকদের উপর কোকা-কোলার গোপন প্রভাব, পল ঠাকারের দ্বারা (4.5.17)

রাজনৈতিক: ট্রাম্পের শীর্ষ স্বাস্থ্য আধিকারিক তামাকের মজুদকে ধূমপানবিরোধী প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেওয়ার সময় ব্যবসা করেছিলেন, সারা কার্লিন-স্মিথ এবং ব্রায়েনা এহলে (1.30.18)

নিউ ইয়র্ক টাইমস: স্থূলত্বের লড়াইয়ে মিত্র হিসাবে নতুন সিডিসির চিফ দেখেছেন কোকা-কোলা, শিলা কাপলান লিখেছেন (৩.১.১১)

সহকারী ছাপাখানা: ইমেলগুলি স্থূল বিরোধী গ্রুপে কোকের ভূমিকা প্রকাশ করে reveal, ক্যান্ডিস চোই (11.24.15) দ্বারা এবং কোক এবং গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্কের মধ্যে ইমেলগুলি থেকে উদ্ধৃত অংশ

নিউ ইয়র্ক টাইমস: কোকা কোলা তহবিল বিজ্ঞানীরা যারা খারাপ ডায়েট থেকে দূরে স্থূলতার জন্য দোষ বদলান, আনাহাদ ও'কনোর (8.9.15)

ইউএস রাইট টু জানার কর্মীদের নিউজ নিবন্ধসমূহ

পাহাড়: সিডিসিতে কী চলছে? স্বাস্থ্য সংস্থার নীতিশাস্ত্রের খতিয়ে দেখা দরকার, কেরি গিলাম দ্বারা (8.27.16)

হাফিংটন পোস্ট: রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রগুলির অভ্যন্তরে আরও কোকা-কোলা সম্পর্ক দেখা যায়, কেরি গিলাম দ্বারা (8.1.16)

হাফিংটন পোস্ট: কোকা-কোলা সংযোগগুলি প্রকাশের পরে সিডিসির অফিশিয়াল এক্সিটস এজেন্সি, কেরি গিলাম দ্বারা (6.30.16)

হাফিংটন পোস্ট: পানীয় উত্পাদন শিল্প মার্কিন স্বাস্থ্য সংস্থার অভ্যন্তরে বন্ধুকে সন্ধান করে, কেরি গিলাম দ্বারা (6.28.16)

ফোর্বস: কোকাকোলা নেটওয়ার্ক: সোডা জায়ান্ট মাইনগুলি প্রভাব ফেলতে অফিসার এবং বিজ্ঞানীদের সাথে সংযোগ স্থাপন করে, রব ওয়াটার্স দ্বারা (7.11.17)

ফোর্বস: ট্রাম্পের সিডিসির শীর্ষস্থানীয় প্রধান কোকের সাথে অংশীদারি, সোডা জায়ান্টের সংস্থার দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্ককে বুস্টিং, রব ওয়াটার্স দ্বারা (7.10.17)

ইউএস রাইট টু নো সিডিসি সম্পর্কিত এফওআইএ মামলার একজন বাদী

ক্রসফিট এবং ইউএস রাইট টু জেনে স্বাস্থ্য ও মানব সেবাদান বিভাগে মামলা করছে কেন জাতীয় রোগ কেন্দ্র নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধের জন্য জাতীয় কেন্দ্রগুলির জন্য ফাউন্ডেশন (সিডিসি ফাউন্ডেশন) এবং জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটস (এনআইএইচ ফাউন্ডেশন) জন্য ফাউন্ডেশন আইন অনুসারে দাতাদের তথ্য প্রকাশ করেনি সে সম্পর্কে রেকর্ড চাইছেন। (10.4.18)

চীনে সিডিসিতে কোকাকোলা / আইএলএসআই প্রভাব

নিউ ইয়র্ক টাইমস: কীভাবে চম্পি জাঙ্ক ফুড জায়ান্টস এবং চীনের স্বাস্থ্য আধিকারিকেরা? তারা অফিসগুলি ভাগ করে দেয়, অ্যান্ড্রু জ্যাকবস দ্বারা (1.9.19)

জনস্বাস্থ্যের নীতি জার্নাল: চীনে স্থূলতা বিজ্ঞান এবং নীতিতে সোডা শিল্পের প্রভাব, সুসান গ্রিনহাল্গ দ্বারা (1.9.19)

বিএমজে: কোকের জন্য চীনকে নিরাপদ করে তোলা: কীভাবে কোকা-কোলা চীনে স্থূলত্বের বিজ্ঞান এবং নীতি রূপায়ণ করেছে, সুসান গ্রিনহাল্গ দ্বারা (1.9.19)

বিএমজে: কর্পোরেশনগুলির লুকানো শক্তি, মার্টিন ম্যাককি, সারা স্টিল এবং ডেভিড স্টকলার (1.9.19)

সিডিসি এফওআইএ ডকুমেন্ট ব্যাচগুলি

(1) সিডিসি বোমন মালাস্পিনা

(2) সিডিসি জেনেট কলিন্স

(3) সিডিসি কালবার্টসন রায়ান লিবার্ড গালুস্কা

(4) সিডিসি বোম্যান স্টোকস 2018

অতিরিক্তি দলিলাদি

(1) সিডিসি স্পাইডার চিঠি

(2) তিনটি বারবারা বোম্যান ইমেল

AgBioChatter: যেখানে কর্পোরেশন, শিক্ষাবিদ GMOs, কীটনাশক উপর কৌশল পরিকল্পনা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

AgBioChatter একটি বেসরকারী ইমেল তালিকাভুক্তকারী যা কৃষি শিল্প এবং এর সহযোগীদের মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রমের সমন্বয় করতে ব্যবহৃত হয়। তালিকার সদস্যদের মধ্যে শিল্প-প্রস্থান একাডেমিকস, প্রবীণ কৃষিক্ষেত্র শিল্পের কর্মী এবং জনসংযোগ কর্মী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এই অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের খ্যাতি রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) -কে অপমান করার পরিকল্পনা নিয়ে জনসমাগমের জনসংযোগ পরিকল্পনায় “একাডেমিকস (অ্যাজিবিওচ্যাটার)” কে একটি টিয়ার 2 হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। মার্চ ২০১৫-এ, আইআরসি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করেছে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

বেশ কয়েকটি এজিবিওচ্যাটার একাডেমিক আইআরসি কারসিনোজেনটি রিপোর্টকে অপমান করার মতো মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনায় নামযুক্ত অন্যান্য "শিল্প অংশীদার" গ্রুপগুলিতেও মুখ্য ভূমিকা পালন করে GMO উত্তর, বায়োফোরইফাইড, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন।

পটভূমি: শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

নীচে লিঙ্কিত AgBioChatter ইমেলগুলি - প্রাপ্ত অন্যান্য দস্তাবেজগুলির সাথে ইউএস রাইট টু জেনে এবং এখন হোস্ট করা ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প নথি সংরক্ষণাগার - কীটনাশক ও জিএমওর স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করতে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম জুড়ে শিল্প-সমন্বিত বার্তাপ্রেরণকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য একাডেমিক এবং শিল্প অংশীদার গোষ্ঠী কীভাবে একত্রে কাজ করে তার অনেক উদাহরণ সরবরাহ করে।

বিশ্বজুড়ে মিডিয়া আউটলেটগুলি বিজ্ঞানের শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার এবং বিধিবিধানের বিরোধিতা করতে এই পর্দার পিছনে সহযোগিতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছে।

স্বচ্ছতার জন্য ইউএস রাইট টু জানার প্রচেষ্টা

ইউএস রাইট টু জানার জন্য একটি সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধের মাধ্যমে 2016 এবং 2017 সালে কিছু AgBioChatter ইমেল পেয়েছিল। জুলাই 2017 এ, ইউএস রাইট টু জানুন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় মামলা AgBioChatter ফোরামের দস্তাবেজ সহ কৃষি শিল্প এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকগণের সাথে জড়িত অনুরোধ করা সর্বজনীন রেকর্ড প্রকাশ করতে ব্যর্থতার জন্য।

মার্চ 2018 সালে, ফ্লোরিডার এক বিচারক মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিলেন, যে AgBioChatter ইমেলগুলি "কেভিন ফোল্টা এর নিজস্ব স্বার্থ থেকে উদ্ভূত নিখুঁতভাবে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ" এবং পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবসায় নয়। আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আদালতের নথিতে.

সম্পর্কিত প্রেস কভারেজ

  • প্রেস ফাউন্ডেশনের স্বাধীনতা"ক্যাম্পিল ফ্যাসেট (2/27/18) দ্বারা" কর্পোরেশনগুলি কীভাবে নিজের সম্পর্কে প্রকাশ্য রেকর্ড প্রকাশের বিষয়টি দমন করে ",
  • নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রবন্ধ, "এরিক লিপটন দ্বারা GMO লেবেলিং যুদ্ধে ইমেল শোতে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত শিক্ষাবিদ; এবং ইমেল সংরক্ষণাগার, "একজন ফ্লোরিডা অধ্যাপক বায়োটেক শিল্পের সাথে কাজ করেন" (9/5/2015)
  • Alternet, "ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় এবং কৃষি শিল্পের মধ্যে কিছুটা মজাদার চলছে? ড্যানিয়েল রস, অল্টারনেট (2/13/18) দ্বারা গ্রাহকদের জানার অধিকার আছে

AgBioChatter তালিকার সামগ্রী

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। AgBioChatter ইমেল প্রাপ্ত রাষ্ট্রীয় পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধগুলির মাধ্যমে (১৪২ পৃষ্ঠা) জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা, জিএমও এবং কীটনাশককে বর্ধিত করা, শিল্প সমালোচকদের বদনাম করা, এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের তথ্য সম্পর্কিত তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধ রোধ করার জন্য কথা বলার পয়েন্ট সমন্বয় করে শিক্ষাবিদ ও কৃষিজাত শিল্পের কর্মীরা দেখায় show

ইমেলগুলির একটি প্রধান থিম (এবং বিশেষত তালিকার সদস্য জে বাইর্নের ভূমিকা, মনসান্টোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক) ছিল কৃষি শিল্পের সমালোচকদের চিহ্নিত করা এবং তাদের আক্রমণ করার সুযোগগুলি। এর মধ্যে মেহমেট ওজ, বন্দনা শিব, ডন হুবার, গ্রাহক ইউনিয়ন এবং অন্যান্যরা অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।

AgBioChatter ইমেলের আরেকটি মূল বিষয় হ'ল বৈজ্ঞানিক গবেষণার কাঠামো তৈরির প্রচেষ্টা যা GMOs এবং কীটনাশকগুলির ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগকে "এজেন্ডা-চালিত" হিসাবে তুলে ধরেছে এবং কৃষিক্ষেত্র শিল্প পণ্য সম্পর্কে ইতিবাচকভাবে রিপোর্ট করা গবেষণাগুলি "বিজ্ঞানপন্থী"।

একাডেমিক, শিল্প সহযোগিতা 

সর্বজনীন রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে তারিখের প্রাপ্ত ইমেলগুলি অনুসারে, শিক্ষাবিদ, কৃষি শিল্প কর্মচারী, পরামর্শদাতা এবং জনসংযোগ কর্মীরা "চ্যাটার" তালিকায় অংশ নিয়েছিলেন।

পরিচিত অংশগ্রহণকারীদের অন্যের সাথে তাদের সম্পর্কের পাশাপাশি নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে "শিল্প অংশীদার" গ্রুপ মনসান্তোর পিআর পরিকল্পনায় নামকরণ করা হয়েছে একটি চিৎকার অর্কেস্টেট আইএআরসি ক্যান্সার প্যানেলের বিরুদ্ধে। এই গোষ্ঠীগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, আমাদের ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন:

এছাড়াও নীচে উল্লিখিত বন্ধুত্ব হয় আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি সম্মুখ গ্রুপ যা কর্পোরেট অর্থ গ্রহণ করে বিজ্ঞানের শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করুন এবং সমালোচকদের আক্রমণ।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প সংরক্ষণাগারগুলির লিঙ্কগুলি জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার করতে, সমালোচকদের বদনাম করার চেষ্টা করে, নিয়ন্ত্রণহীনতার পক্ষে যুক্তি দেয় এবং স্বচ্ছতার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করে, এই সামনের গ্রুপগুলি এবং একাডেমিকরা সাধারণ, পুনরাবৃত্তিমূলক বার্তাপ্রেরণের একটি উপলব্ধি উপলব্ধি করে।

AgBioChatter তালিকা সদস্য 

সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধগুলির মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে নিম্নলিখিত ইমেলগুলিতে তারিখগুলি হিসাবে AgBioChatter তালিকার তালিকায় ছিল।

অ্যান্ড্রু আপেল, কৃষি শিল্প পরামর্শদাতা এবং প্রাক্তন সম্পাদক বায়োটেক শিল্প নিউজলেটার এর AgBiotech রিপোর্টার

গ্রাহাম ব্রুকস, কৃষি অর্থনীতিবিদ, পিজি ইকোনমিক্স লিমিটেড, যুক্তরাজ্য

জে বাইর্ন, মনসন্তোর জন্য কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক; সভাপতি ভি ফ্লুয়েন্স ইন্টারেক্টিভ জনসংযোগ সংস্থা

ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, প্রোডাক্ট ইমেরিটাস ফুড সেফটি অ্যান্ড নিউট্রিশনাল সায়েন্সেস, ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় Urর্বানা-চ্যাম্পেইন

জন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের পরিচালক, মনসান্টো "শিল্প অংশীদার"

কেভিন ফোলটা, পিএইচডি, অধ্যাপক এবং চেয়ারম্যান, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগ

ভাল গিডিংস, পিএইচডি, শিল্প পরামর্শদাতা, বিআইও ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনের প্রাক্তন ভিপি

অ্যান্ডি হেজকক, ডুপন্ট পাইওনিয়ার বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির প্রাক্তন পরিচালক

ড্রু কার্শন, পিএইচডি, ইমেরিটাস অধ্যাপক, ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজ অফ ল

মার্সেল কুন্তজ, পিএইচডি, সিএনআরএস, ল্যাবরেটোয়ার ডি ফিজিওলজি সেলুলায়ার ভ্যাগেটেল, গ্রেনোবল, ফ্রান্সের গবেষণা পরিচালক 

ক্রিস লিভার, পিএইচডি, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্ল্যান্ট সায়েন্সের ইমেরিটাস অধ্যাপক ড

অ্যাড্রিয়েন মাসি, পিএইচডি, বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রি অর্গানাইজেশন (বিআইও), বিজ্ঞান এবং নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলির ব্যবস্থাপনা পরিচালক

রবার্ট ম্যাকগ্রিগর, নীতি বিশ্লেষক, প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ, কানাডা

অ্যালান ম্যাকহাগেন, পিএইচডি, ক্যালিফোর্নিয়া রিভারসাইড বিশ্ববিদ্যালয়

হেনরি মিলার, MD, হুভার ইনস্টিটিউশনের সহকর্মী, বায়োটেকনোলজির প্রাক্তন এফডিএ অফিস

ভিভিয়ান মূসা, পিএইচডি, ডায়াবেটিস এবং পুষ্টি বিজ্ঞান বিভাগ, কিংস কলেজ লন্ডন

পিয়েরো মোরান্দিনি, পিএইচডি, গবেষণা সহকারী, মিলান বিশ্ববিদ্যালয়

ওয়েইন প্যারট, পিএইচডি, অধ্যাপক, শস্য প্রজনন ও জেনেটিক্স, জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়

সিএস প্রকাশ, পিএইচডি, অধ্যাপক, উদ্ভিদ জেনেটিক্স, জিনোমিক্স এবং বায়োটেকনোলজির কৃষি, পরিবেশগত ও পুষ্টি বিজ্ঞান কলেজ, টাসকিজি বিশ্ববিদ্যালয়

কামি রায়ান, পিএইচডি, কানাডায় মনসন্তো, সামাজিক বিজ্ঞানের নেতৃত্ব, নিয়ামক নীতি এবং বৈজ্ঞানিক বিষয়

এরিক শ্যাচ, পিএইচডি, মনসান্টো, পরিবেশগত, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্ল্যাটফর্মের নেতৃত্ব

অ্যালিসন ভ্যান আইনেনাম, পিএইচডি, পশুর জেনেটিক্স এবং বায়োটেকনোলজি কো-অপারেটিভ এক্সটেনশন বিশেষজ্ঞ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস

কার্ল হারো ভন মোগেল, পিএইচডি, বিজ্ঞান ও গণমাধ্যমের বায়োফোরাইফাইড পরিচালক   

ইউএস রাইট টু জানার সন্ধান এবং খাদ্য সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু ডকুমেন্টগুলিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিসকো দ্বারা পরিচালিত।

বায়োফোর্টিফাইড এইডস রাসায়নিক শিল্পের PR এবং লবিং প্রচেষ্টা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত ইনক।, হিসাবে পরিচিত "বায়োফোরাইফাইড, ”একটি অলাভজনক সংস্থা যা জেনেটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারড খাবার ও কীটনাশক প্রতিরোধের জন্য এবং শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করার জন্য জনসংযোগ এবং তদবির প্রচারে কৃষিক্ষেত্র শিল্প এবং এর সহযোগীদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে।

বোর্ডের সদস্য এবং ব্লগাররা হ'ল কৃষি শিল্পের মূল সহযোগী

বর্তমান এবং প্রাক্তন বোর্ডের সদস্য এবং ব্লগ লেখকরা বায়োফোর্টিফাইডের "তালিকাভুক্তআমাদের বিশেষজ্ঞদের সাথে দেখা"পৃষ্ঠার কৃষি শিল্প এবং শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ প্রচেষ্টার সাথে নিবিড় সম্পর্ক রয়েছে।

নীচে বায়োফোর্টিফাইড এবং এর নেতাদের জড়িত শিল্প-সংযুক্ত লবিং এবং জনসংযোগ প্রচেষ্টাগুলির উদাহরণ রয়েছে।

"বায়োফোর্টিফাইড ছেলেরা" লবি স্কোয়াড কীটনাশককে ডিফেন্ড করে

২০১৩ সালে, হাওয়াই ক্রপ ইমপ্রুভমেন্ট অ্যাসোসিয়েশন (এইচসিআইএ) - একটি বাণিজ্য দল প্রতিনিধিত্বমূলক ডাউডুপন্ট, মন্টাস্তো এবং হার্টং ব্রাদার্স - একটি সম্প্রদায়ের অধ্যাদেশের বিরোধিতা করার জন্য শিল্প মিত্রদের জন্য কাউয়ের একটি তদবির সফরের আয়োজন করেছিল যা উন্নত হত জনসম্মুখে প্রচার স্কুল, হাসপাতাল এবং অন্যান্য সরকারী এলাকায় আশেপাশে কীটনাশক ব্যবহার এবং প্রয়োজনীয় কীটনাশক বাফার অঞ্চলগুলি। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেল অনুসারে, এইচসিআইএর নির্বাহী পরিচালক লবি ভ্রমনে আমন্ত্রিত চারজন সমর্থককে "বায়োফোর্টিফাইড ছেলেরা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তারা ছিল:

  • কার্ল হারো ভন মোগেল, বায়োফোর্ফাইড বিজ্ঞান পরিচালক
  • স্টিভ সেভেজ, বায়োফোরইফাইড ব্লগ লেখক এবং কৃষি শিল্প পরামর্শদাতা
  • কেভিন ফোলটা, বায়োফোরিফাইড বোর্ডের সদস্য এবং ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক
  • জন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের পরিচালক, একটি মনসান্টো অংশীদার গ্রুপ

ইমেলগুলি দেখায় যে এইচসিআইএ লবি প্রকল্পের প্রধান সংগঠক রিনি কেষ্টার এই চারজনকে ইমেল করেছেন জুলাই 11, 2013 (পৃষ্ঠা 10) "আমাদের সাম্প্রতিক আইনসভা যুদ্ধের বিষয়ে আপনি এখানে হাওয়াইয় আমাদের যে সমস্ত সমর্থন দিয়েছেন তার জন্য তাদের ধন্যবাদ জানাতে" এবং আসন্ন বিধানসভার শুনানিতে অংশ নেওয়ার জন্য তাদের প্রাপ্যতা নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি আহ্বান জানাতে। এরপরে এইচসিআইএর নির্বাহী পরিচালক অ্যালিসিয়া মুলুয়াফিতি এই গোষ্ঠীকে ইমেল করেছিলেন (9 পৃষ্ঠা) স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগুলি "বায়োফোর্টিফাইড ছেলেরা ব্যবহার করে" তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে:

অধিক তথ্য:

  • নিউ ইয়র্ক টাইমস, "একজন ফ্লোরিডা অধ্যাপক বায়োটেক শিল্পের সাথে কাজ করেন: সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য হাওয়াইয়ের একটি ট্রিপ, শিল্পের দ্বারা প্রদত্ত" (পৃষ্ঠা 23) (9/5/2015)
  • জিএম ওয়াচ, "কীভাবে 'বায়োফোর্টিফাইড ছেলেরা' হাওয়াইতে কীটনাশক শিল্পের গোপনীয়তা রক্ষা করেছে" (9/27/2015)

বায়োফোরইফাইড মনসান্টো পিআর ডকের "শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত  

এই অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের খ্যাতি রক্ষায় বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা বাহিনী, আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সার (আইএআরসি) -কে কুখ্যাত করার জন্য মনসান্টোর জনসংযোগ পরিকল্পনায় বায়োফোরইফাইডকে একটি "শিল্প অংশীদার" হিসাবে চিহ্নিত করে। মার্চ ২০১৫ সালে, একটি আইএআরসি বিশেষজ্ঞ প্যানেল রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করেছে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো পিআর ডকুমেন্ট সনাক্ত করা হয়েছে শিল্প অংশীদারদের চার স্তর কর্পোরেশন আইএআরসি ক্যান্সার রিপোর্টের জন্য তার "প্রস্তুতি পরিকল্পনা" এ জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিল। বায়োফোর্ফাইডযুক্ত পাশাপাশি "টিয়ার 2," এ তালিকাবদ্ধ রয়েছে শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, AgBioChatter শিক্ষাবিদ, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন। এই গোষ্ঠীগুলিকে প্রায়শই স্বাধীন উত্স হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়, তবে মনসান্টো পরিকল্পনা এবং অন্যান্য উদাহরণ হিসাবে, তারা কর্পোরেট স্বার্থ রক্ষায় কৃষি শিল্পের সাথে পর্দার পিছনে কাজ করে। (আপডেট: 2018 এর অক্টোবরে, বায়োফোরইফাইড পোস্ট করেছেন একটি বিবৃতি মনসান্টো থেকে জানিয়েছে যে সংস্থা তাদের তহবিল দেয় না বা অংশীদার করে না))

স্বচ্ছতার বিরোধিতা এবং রাষ্ট্রের এফওআইএ অনুরোধগুলি

বায়োফোরাইফাইড সহ-স্পনসর, পাশাপাশি বিজ্ঞানের জন্য কর্নেল অ্যালায়েন্স, একটি মার্চ 2015 পিটিশন রাষ্ট্রীয় ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন অ্যাক্টের (এফওআইএ) ব্যবহারের বিরোধিতা করে জনসাধারণের জন্য অর্থায়িত শিক্ষাবিদ ও কৃষি শিল্পের মধ্যে যোগসূত্রগুলি অনুসন্ধানের অনুরোধ জানানো হয়।

রাষ্ট্রের FOIA অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি প্রকাশ পেয়েছে অসংখ্য উদাহরণ শিল্পের লবিং এবং বার্তাপ্রেরণের এজেন্ডাকে সহায়তা করার জন্য কৃষিবিদ এবং তাদের জনসংযোগ সংস্থাগুলির সাথে গোপনীয়ভাবে কাজ করা একাডেমিকের উদাহরণ - কাগজপত্র সামনের গ্রুপ একাডেমিকস রিভিউয়ের উত্স বর্ণনা করে এবং যারা "বায়োফোর্টিফাইড ছেলেরা" নিয়ে আলোচনা করেছেন হাওয়াই লবি ট্রিপ। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত অনেকগুলি ইমেল এখন ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প নথি পাঠাগারে পোস্ট করা হয়েছে, ইউএসআরটিকে কৃষিবিদ সংগ্রহ। নথিগুলি বিশ্বব্যাপী তৈরি করেছে সংবাদমাধ্যম সম্প্রচার খাদ্য শিল্পে স্বচ্ছতা এবং কীটনাশক এবং জিএমওগুলির স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে

বায়োফোর্টিফাইডের শিল্প-সমালোচকদের উপর হামলা

ফ্রাঙ্ক এন। ফুয়েড নামে জিএমও কর্নের প্রতিনিধিত্বকারী একটি স্টাফ পুতুল হ'ল বায়োফোর্টিফাইডের মাস্কট।

বায়োফোর্টিফাইড প্রতিষ্ঠাতা বোর্ডের সদস্য ডেভিড ট্রাইব সহ-প্রতিষ্ঠিত শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি অনুসারে, শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায় একটি সম্মুখ দল গঠিত হয়েছিল set একটি ইমেল, মনসেন্টোর জন্য কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক, জে বাইর্ন, মোন্ট্যান্টোর জন্য যে শিল্পের সমালোচকদের তিনি বিকাশ করছেন তার একটি লক্ষ্য তালিকা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।

পরিবর্তন সম্পর্কে মিথের বিরুদ্ধে মার্চ (ম্যামথিস), বায়োফোর্টিফাইডের একটি প্রকল্প, বাইরনের টার্গেট তালিকায় থাকা কয়েকটি গ্রুপ এবং ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু করেছে - উদাহরণস্বরূপ, গ্রুপটি একটিতে অংশ নিয়েছিল বন্দনা শিবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করুন এবং নেতৃত্বে ক লাইনচ্যুত করার ব্যর্থ প্রচেষ্টা খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের পৃষ্ঠপোষকতা "খাদ্য বাবে", ভানি হরির সমন্বিত একটি ইভেন্ট।

মামাইথসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা কাভিন সেনাপতির বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ছিল ফোর্বস দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছে পরে নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রকাশিত তার সহ-লেখক হেনরি মিলার ফোর্বসে একটি কলাম প্রকাশ করেছিলেন যা মনসন্তো দ্বারা ভূত রচিত ছিল। মিলারও অংশীদার হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল মনসান্তোর জনসংযোগ পরিকল্পনা আইএআরসি ক্যান্সার প্যানেল আক্রমণ।

সেনাপেথি 2015 এর সহ-লেখক বই হরি সম্পর্কে, "দ্য ফিয়ার বেবে", যেখানে প্রাক্তন বায়োফোর্টিফাইড বোর্ডের সদস্য কেভিন ফোল্টার লেখা ফরোয়ার্ড রয়েছে, যেখানে তিনি খাদ্য আন্দোলনকে "সার্থক সন্ত্রাসী দল" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

সেনাপতি এবং হারো ভন মোগেল এছাড়াও উপস্থিত ছিলেন জিএমও প্রচারের চলচ্চিত্র খাদ্য বিবর্তন।

সংশ্লিষ্ট প্রকল্প

জেনেরা ডাটাবেস "জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের উপর কত গবেষণা পরিচালিত হয়েছে তা লোকদের দেখানোর জন্য" গবেষণার একটি তালিকা স্বতঃজিজ্ঞাসিত প্রশ্ন বায়োফোরাইফাইড ওয়েবসাইটে। তালিকাটি প্রথম শুরু করেছিলেন ডেভিড ট্রাইব, যিনি সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন founded মনসান্টো সামনে গ্রুপ একাডেমিকস পর্যালোচনা। জেনারার প্রথম দিকে প্রচার বিভ্রান্তিকরভাবে দাবি করা "বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে 600 জনেরও বেশি পিয়ার-পর্যালোচিত প্রতিবেদনগুলি দেখানো যা জিএম খাবার এবং ফিডগুলির সাধারণ সুরক্ষা এবং পুষ্টিকর স্বাস্থ্যকরতার নথি দেয়।" এই গবেষণাগুলির মধ্যে অনেকেই সুরক্ষার সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করেননি। ত্রুটিযুক্ত প্রচারমূলক ভাষাটি পরে সমাপ্ত করা হয়েছিল, সমীক্ষার প্রায় এক তৃতীয়াংশ সহ।

সেন্টার ফর ফুড ইন্টিগ্রিটি অংশীদারদের সাথে মনসান্টো

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সেন্টার ফর ফুড ইন্টিগ্রিটি (সিএফআই), পূর্বে গ্রো আমেরিকা প্রজেক্ট, একটি শিল্প-অনুদানযুক্ত 501 (সি) (4) অলাভজনক সংস্থা যা খাদ্য ও কৃষি সংস্থাগুলির "ভোক্তার আস্থা অর্জন" করার জন্য গবেষণা, তদবির এবং জনসংযোগ প্রচার চালায়, সুদ্ধ ডোডুপন্ট, মনসন্তো, কারগিল, কস্টকো, মুদি উত্পাদনকারী সংস্থা, হার্শেই, ক্রগার এবং মাংস, দুগ্ধ এবং সয়াবিনের জন্য বাণিজ্যিক সমিতি।

থেকে পাঁচ বছরের সময়কালে 2012-2016, সিএফআই বিভিন্ন বিপণন এবং বার্তাপ্রেরণে 23,225,098 ডলার ব্যয় করেছে প্রোগ্রাম জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার, কীটনাশক, খাদ্য সংযোজনকারী এবং মাংসে অ্যান্টিবায়োটিকগুলির প্রতি আস্থা তৈরি করার জন্য শিল্প বার্তাপ্রেরণের উত্সাহ দেওয়া।

সিএফআই এর 501 (সি) (3) বাহু, খাদ্য একীকরণের জন্য ফাউন্ডেশন, থেকে $ 823,167 এর ব্যয় বাজেট সহ গ্রাহকদের আস্থা তৈরির বার্তা প্রয়াসকে অবহিত করার জন্য গবেষণার তহবিল 2012-2016. 2012 সালে স্পনসর মোস্যান্ত্টো কোম্পানি, ক্রপলাইফ আমেরিকা এবং মার্কিন কৃষক ও রানার্স জোট অন্তর্ভুক্ত।

আইআরসি ক্যান্সার প্যানেলে মনসন্তোর আক্রমণে "শিল্প অংশীদার"

এই অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের খ্যাতি রক্ষায় বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা বাহিনী, আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সার (আইএআরসি) -কে অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর জনসংযোগ পরিকল্পনায় সেন্টার ফর ফুড ইন্টিগ্রিটিকে "শিল্প অংশীদার" হিসাবে চিহ্নিত করে। মার্চ ২০১৫-এ, আইআরসি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করেছে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো পরিকল্পনা তালিকা শিল্প অংশীদারদের চার স্তর এর জনসংযোগ প্রচেষ্টা জড়িত। সিএফআই'কে একটি টিয়ার 3 "শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, পাশাপাশি খাদ্য-শিল্পের জন্য অর্থায়িত দুটি গ্রুপ, দ্য আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল এবং মুদি উত্পাদনকারী সংস্থা.

দস্তাবেজ অনুসারে, এই গোষ্ঠীগুলি একটি "স্টেকহোল্ডার এনগেজমেন্ট টিমের" অংশ ছিল যা খাদ্য সংস্থাগুলিকে মনসেন্টোর "ইনোকুলেশন কৌশল" থেকে গ্লাইফোসেট স্তর সম্পর্কে শিক্ষা প্রদান করতে এবং স্বাধীন ক্যান্সারের "বিজ্ঞান ভিত্তিক অধ্যয়ন বনাম এজেন্ডা-চালিত হাইপোথিসিসের বিবরণ" দিতে পারে। প্যানেল

মনসেন্টো এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের সাথে পূর্ব / সিএমএ অংশীদারিত্ব দেখুন

সেন্টার ফর ফুড ইন্টিগ্রিটির সিইও, চার্লি আরনট, এছাড়াও এর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা পূর্ব দিকে তাকান (পূর্বে সিএমএ), খাদ্য ও কৃষির জন্য জনসংযোগ এবং যোগাযোগ সংস্থা ট্যাক্স ফর্ম অনুযায়ী সিএফআই প্রকল্প পরিচালনার জন্য লুক ইস্টের সাথে চুক্তি করে।

প্রাপ্ত নথি অনুসারে অরনটের পিআর ফার্মও মনসান্তোর সাথে কাজ করে ইউএস রাইট টু জেনে। 2014 সালে, মনসেন্টো সিএমএ-তে ট্যাপ করল "মার্চেন্ডাইজ" এবং প্রচার করুন প্রো-জিএমও নীতিমালা সংক্ষিপ্তসারগুলির একটি সিরিজ যা একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভ প্রফেসরদের নিয়োগ করেছিলেন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে প্রকাশের ব্যবস্থা করেছিলেন - মন্টসেন্টোর পিছনে-পর্দার ভূমিকাটির কোনও প্রকাশ ছাড়াই বোস্টন গ্লোব রিপোর্ট করেছে.

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পজিএলপির সর্বাধিক মতে, মোনাসেন্টোর পিআর আইআরসি-কে बदनाम করার পরিকল্পনায় নামযুক্ত অন্য একটি শিল্প অংশীদার গোষ্ঠীও, জিএলপির সর্বাধিক মতে, খাদ্য ইন্টিগ্রিটির জন্য কেন্দ্রের তহবিল গ্রহণ করে সাম্প্রতিক এবং প্রায়শই ভুল "স্বচ্ছতা পৃষ্ঠা"।

ড্রু কার্শেন: এগ্রিকালমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি ফ্রন্ট গ্রুপ রিংলিডার

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ড্রু কার্শন, অধ্যাপক এমেরিটাস ওকলাহোমা ইউনিভার্সিটির কলেজ অফ ল, কৃষিক্ষেত্রের ঘনিষ্ঠ মিত্র। তার পক্ষে যুক্তি রয়েছে অপ্রতিবিধান জিনগতভাবে উদ্ভিদ এবং প্রাণী এবং স্বচ্ছতার বিরুদ্ধে। কার্সেন কৃষি শিল্প-তহবিলের প্রচারমূলক প্রচেষ্টাগুলি এবং শিল্প স্বার্থের জন্য লবি যে ফ্রন্ট গ্রুপগুলিতে মূল ভূমিকা পালন করেছে। কার্শন কোনও তহবিলের উত্স প্রকাশ করে না।

কৃষি শিল্প সম্পর্ক এবং সম্মুখ গ্রুপ নেতৃত্ব

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প / বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্প Project

কার্শন হ'ল ক বোর্ড সদস্য জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টের একটি অগ্রণী গ্রুপ, যা জেনেটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশকের জন্য জনসংযোগ করতে মন্টাস্তোর সাথে অংশীদারিত্ব করে, এবং করে সঠিকভাবে প্রকাশ না এর তহবিল। দলিলগুলি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প থেকে প্রকাশ করে:

কার্শেন এছাড়াও একটি বোর্ড সদস্য বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্প, 501 (সি) (3) জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের মূল সংগঠন। দুজনই পরিচালনা করেছেন জন এনটাইন, দীর্ঘদিনের জনগণের সহযোগী রাসায়নিক শিল্পের।

অনুসারে 2015 ট্যাক্স রেকর্ড, জন এন্টাইন এবং সায়েন্স লিটারেসি প্রকল্প স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিস (স্ট্যাটাস) এর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেছে, পূর্বে মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স (সিএমপিএ) এবং এর সাথে জড়িত একটি গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প। স্ট্যাটাসের জন্য অপারেশনগুলি সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞান ইউএসএ-তে ভাঁজ করা হয়েছিল, যা রেকর্ড একই ঠিকানা শেয়ার করে বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পের সাথে।

স্ট্যাটস, সিএমপিএ এবং সেন্স অব অ্যাড সায়েন্সের প্রতিষ্ঠাতা জনসাধারণের সাথে তামাক শিল্পের জন্য কাজ করেছিল এবং এই গ্রুপগুলি বিজ্ঞানের স্বাধীন সালিশ নয়, ২০১ 2016 অনুসারে ইন্টারসেপ্ট তদন্ত.

আরও তথ্যের জন্য, ইউএসআরটিকে ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন জন এন্টাইন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং বিজ্ঞান / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সংবেদন.

একাডেমিকস রিভিউ ফ্রন্ট গ্রুপের সেক্রেটারি

কারশেন একাডেমিকস রিভিউয়ের পরিচালনা পর্ষদের সেক্রেটারি ছিলেন, এর মতে 2016 ট্যাক্স রেকর্ড। একাডেমিক্স পর্যালোচনাটি একটি স্বতন্ত্র গ্রুপ বলে দাবি করেছে, তবে মার্কিন রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি প্রকাশিত এটি একটি সম্মুখ গ্রুপ ছিল স্বাধীন হিসাবে উপস্থিত হওয়ার সময় কৃষি শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায় সেট আপ করুন।

কার্শন ছিলেন আ সমালোচক একাডেমিকস পর্যালোচনার একটি 2014 প্রতিবেদনের জন্য যা জৈব শিল্পকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করেছিল; দ্য প্রেস রিলিজ প্রতিবেদনের জন্য দাবি করা হয়েছে যে এটি স্বার্থবিরোধ ছাড়াই স্বতন্ত্র শিক্ষাবিদদের কাজ।

করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনার প্রাথমিক অনুদানকারক ছিলেন কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন, বিএএসএফ, বায়ার, ডাউডপন্ট, মনসেন্টো এবং সিনজেন্টা দ্বারা পরিচালিত একটি অলাভজনক সংস্থা। সিবিআই একাডেমিকস রিভিউতে মোট ,600,000 XNUMX দিয়েছে 2014 এবং 2015-2016.

কেন ফোর্বস কিছু ড্রু কার্শন নিবন্ধ মুছে ফেলল

কার্শন সহ-রচনা বেশ কয়েকটি নিবন্ধ যা তার সহ-লেখকের পরে ফোর্বস এবং প্রকল্প সিন্ডিকেট মুছে ফেলেছিল, হেনরি মিলার, ধরা পড়েছিলেন ফোর্বসে তার নিজের কাজ হিসাবে মনসান্টো রচিত একটি কলাম ঘোস্ট রাইটার ব্যবহার করে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 2017 সালে গোস্ট রাইটিং কেলেঙ্কারী প্রকাশ করেছে।

কার্শন এবং মিলার এর জন্য সহ-রচনা লিখেছিলেন কঠোরভাবে সমালোচনা করা, জাতীয় পর্যালোচনা, দ্য হুভার ইনস্টিটিউশন এবং আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (একটি শিল্প-অর্থায়িত সামনের গ্রুপ) জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেল করা ও নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে যুক্তি, শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করা এবং "কর্মীদের দ্বারা দাবি করা কৃতজ্ঞ নিয়ন্ত্রণের কারণে" বিশ্বের দরিদ্ররা অহেতুকভাবে ভুগছেন এবং মরে যাচ্ছেন বলে দাবী করছেন।

GMO উত্তর

কার্শন একটি "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক বিপণন এবং জনসংযোগ ওয়েবসাইট জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য বড় বড় কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত বায়োটেকনোলজিক তথ্য কাউন্সিলের মাধ্যমে এবং এটি দ্বারা পরিচালিত জনসংযোগ সংস্থা কেচাম.

জনসমক্ষে প্রকাশ দমন করতে স্বচ্ছতা মোকদ্দমায়ে হস্তক্ষেপ করা

এই ফ্যাক্ট শিটে প্রকাশিত বেশ কয়েকটি দলিল, যা কর্পোরেশন এবং সম্মুখ গ্রুপগুলির মধ্যে অঘোষিত সম্পর্ককে উন্মোচিত করেছিল, প্রথমে তথ্য স্বাধীনতার অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল ইউএস রাইট টু জানুন। প্রেস ফাউন্ডেশন এর স্বাধীনতা হিসাবে কার্সেন আরও প্রকাশ বন্ধ করার চেষ্টা করার জন্য মামলাগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছেন 2018 এর ফেব্রুয়ারিতে রিপোর্ট করা হয়েছে।

খাদ্য শিল্পের সামনের গ্রুপগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন ইউএসআরটিকে তদন্ত পৃষ্ঠা.

মনসান্টো জানায় এর কীটনাশক নিরাপদ। এখন, একটি আদালত তার প্রমাণ দেখতে চায়

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

এই সপ্তাহের ঘটনাগুলি প্রথমবার চিহ্নিত করবে যে বিজ্ঞান নির্দিষ্ট কীটনাশককে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল তা দেখার জন্য শপথের অধীনে বিশ্লেষণ করা হবে

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল অভিভাবক.

লিখেছেন কেরি গিলাম

সোমবারে, সান ফ্রান্সিসকোতে একটি ফেডারেল আদালতের শুনানি বিশ্বের অন্যতম ব্যবহৃত বহুল ব্যবহৃত কীটনাশক, গ্লাইফোসেট নামক একটি আগাছা কাটা রাসায়নিক যা ক্যান্সারের সাথে যুক্ত এবং আমাদের মধ্যে সাধারণত পাওয়া যায় তার নিরাপত্তার আশেপাশের বিজ্ঞানের দিকে জনসাধারণের স্পটলাইট আলোকিত করবে খাদ্য এবং জলএমনকি আমাদের মধ্যে শারীরিক তরল নিজস্ব। এই কীটনাশক ব্যবহারের সাথে আবদ্ধ বিস্তৃত স্বাস্থ্য এবং পরিবেশগত প্রভাবগুলি দেওয়া, আমাদের মনোযোগ দেওয়ার জন্য পরিবেশিত হবে well

মুনসেন্টোর ব্র্যান্ডযুক্ত রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য শত শত হার্বিসাইডগুলির সক্রিয় উপাদান হিসাবে, গ্লাইফোসেট প্রতিনিধিত্ব করে কোটি কোটি ডলার মনসেন্টো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির জন্য বার্ষিক রাজস্বতে এবং কৃষকদের দ্বারা খাদ্য উত্পাদনে সহায়তা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এটি সরকারী উদ্যান এবং খেলার মাঠ আগাছা মুক্ত রাখার জন্য শহরগুলির পক্ষেও, এবং গৃহকর্মীদের দ্বারাও একটি পরিষ্কার লন চান ored তবে রাসায়নিকটিকে ক সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন ২০১৪ সালে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এটি অনুসন্ধান শুরু হয়েছিল since দায় মামলা তরঙ্গ মনসান্তোর বিরুদ্ধে।

এই জনপ্রিয় কীটনাশকের সুরক্ষা - বা এর অভাব নিয়ে তীব্র বিতর্ক বিশ্বজুড়ে বিস্তৃত হয়েছে এবং অপরটি বৈজ্ঞানিক রেকর্ডকে ভুল উপস্থাপন করেছে বলে দাবি করে প্রতিটি পক্ষই প্রচার যুদ্ধ শুরু করেছে। ক্যান্সারে আক্রান্তদের অভিযোগ, মনসান্টো রয়েছেন "ভূত" লিখিত গবেষণা পর্যালোচনাগুলি, অবিচ্ছিন্নভাবে নিয়ন্ত্রকদের প্রভাবিত করেছে এবং গ্লাইফোসেট সুরক্ষার জন্য মিথ্যা দাবি করার জন্য সম্মুখ গ্রুপ তৈরি করেছে। মনসান্টো, ইতিমধ্যে, আন্তর্জাতিক বিজ্ঞানীদের একাধিক গবেষণা জোর দিয়ে ত্রুটিযুক্ত এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত, এবং বলছেন শিল্প স্টাডিজ দেখায় যে পণ্যটি যখন ইচ্ছা হিসাবে ব্যবহার করা হয় তখন নিরাপদ।

এই সপ্তাহের ঘটনাগুলি প্রথমবার চিহ্নিত করবে যে গবেষণার মূল সংস্থা, কিছু যারা স্টফি বৈজ্ঞানিক জার্নাল বা গোপনীয় কর্পোরেট ফাইলগুলিতে ধূলিকণা সংগ্রহ করে চলেছে, সকলকে দেখার শপথের অধীনে বিশ্লেষণ করা হবে।

এটি কোনও অলস অনুশীলন নয়। বাস্তব জীবন এটির জন্য ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য কীটনাশক ঝুঁকি নিয়ে বিস্তৃত বিতর্ক রয়েছে। প্রতি দুই পুরুষের মধ্যে একজন এবং প্রতি তিনজন মহিলার মধ্যে একজন এখন তাদের জীবনের সময়কালে এবং ক্যান্সার হওয়ার আশঙ্কা করা হচ্ছে শৈশব ক্যান্সার বৃদ্ধি পাচ্ছে.

বাচ্চাদের ক্ষেত্রে কীটনাশক সংস্পর্শের সাথে কেবল জড়িত নয় পেডিয়াট্রিক ক্যান্সার, কিন্তু জ্ঞানীয় ফাংশন এবং আচরণগত সমস্যা হ্রাস। প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে, কীটনাশকগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে নন-হজকিনের লিম্ফোমা, লিউকেমিয়া, মস্তিষ্ক, প্রোস্টেট এবং অন্যান্য ক্যান্সার। মোনসান্টোতে মামলা করা 3,000 এরও বেশি বাদী কোম্পানির গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপের সংস্পর্শে আসার অভিযোগ এনেছে যে তারা বা তাদের পরিবারের সদস্যরা নন-হজককিনের লিম্ফোমা তৈরি করতে পেরেছিলেন।

মুনসেন্টো মার্কিন বিচারক ভিন্স ছাবরিয়াকে মামলা মোকদ্দমা দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করেছেন, এবং অনুসন্ধানের ফলে যে সমস্ত অভ্যন্তরীণ দলিল জোর করা হয়েছে তা গোপন রাখতে চেয়েছিলেন। তবে ছ্যাবরিয়া আদেশ দিয়েছেন যেন শুনানি হয় ভিডিও রেকর্ড এবং ইন্টারনেটে সর্বজনীনভাবে ভাগ করা হয়েছে। এবং তিনি আছে অনুমতি দেওয়া হয়েছে বাদীর পক্ষে বিজ্ঞানের ভূতলিখন যেমন খোলামেলা আদালতে অন্বেষণ করার জন্য ক বিতর্কিত 1983 গবেষণা যে ইপিএ বিজ্ঞানীরা এই সময় বলেছিলেন যে গ্লাইফোসেটের ক্যান্সার সৃষ্টিকারী সম্ভাবনার প্রমাণ দেখিয়েছেন।

আদালত 5--৯ মার্চ অনুষ্ঠানকে "বিজ্ঞান সপ্তাহ" হিসাবে ডাব করেছে কারণ উপস্থাপনের একমাত্র প্রমাণ আসবে ক্যান্সার বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞরাসহ এপিডেমিওলজিস্ট, টক্সিকোলজিস্ট এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক গবেষণা বিশ্লেষণ করতে বলা হয়। হার্টের তারে টান দেওয়ার জন্য কোনও কান্নার ক্যান্সার আক্রান্ত হবে না; কেবল বিচারপতিদের কাছে বিজ্ঞানকে উপস্থাপন করার বিরোধিতাকারী পক্ষগুলি যারা মামলাগুলি এগিয়ে যেতে পারে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেবে।

এর প্রতিরক্ষা জোরদার করতে, সংস্থা এবং রাসায়নিক শিল্পের সহযোগীরা হয়েছে অসম্মান কাজ ক্যান্সার বিজ্ঞানী এবং অন্যান্য যারা বিপদের সতর্কতা ছিল। বিজ্ঞান, মহাকাশ ও প্রযুক্তি সম্পর্কিত হাউস কমিটির সদস্যরা যখন সেই প্রচেষ্টাটি তুলে ধরা হয়েছিল শুনানি অনুষ্ঠিত ওয়াশিংটনে February ফেব্রুয়ারি একটি সম্ভাব্য কারসিনোজেন হিসাবে গ্লাইফোসেটের শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা ফর রিসার্চ অন রিসার্চ (আইএআরসি) সম্পর্কে মনসন্তোর অভিযোগগুলি প্রচার করতে এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থা থেকে অর্থ সংগ্রহের হুমকি দেওয়ার জন্য।

কমিটির প্রচেষ্টা - কার্যকরভাবে ক্যান্সারের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে ক্যান্সারের বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে রূপান্তরিত করা হয়েছিল - রাসায়নিক শিল্প দ্বারা প্রশংসিত। মন্টাস্তো, ​​লবিস্ট ক্রপলাইফ আমেরিকা এবং অন্যান্য কৃষি সংস্থাগুলির সাথেও রয়েছে মামলা ক্যালিফোর্নিয়া গ্লাইফোসেট পণ্যগুলিতে ক্যান্সারের সতর্কতা আবশ্যক করা থেকে পরিবেশ নিয়ন্ত্রকদেরকে থামাতে এবং ২। ফেব্রুয়ারি তারা একটি আদেশ নিষেধ জিতেছে যেমন একটি সতর্কতা অবরুদ্ধ।

গ্লাইফোসেট নিয়ে বিতর্কটি তবে শিল্পের প্রচেষ্টা প্রায়শই ক্ষতির বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি যাচাই-বাছাইয়ের দিকে মনোনিবেশ করে না, বরং আপত্তিকর বিজ্ঞানকে অসম্মানিত করার সর্বশেষ উদাহরণ। গত বছর, উদাহরণস্বরূপ, ডাউ কেমিক্যাল সফলভাবে পরিবেশ সংরক্ষণ এজেন্সির নেতৃত্বের কাছে তদবির করেছিল তার নিজস্ব বিজ্ঞানীদের সতর্কতা উপেক্ষা করুন (এবং অন্যরা) শিশুদের মস্তিষ্কের বিকাশের সমস্যার জন্য ক্লোরপিরিফোস নামে একটি লাভজনক ডাউ কীটনাশক বেঁধে বিস্তৃত গবেষণা সম্পর্কে।

সান ফ্রান্সিসকোতে মনসান্টোর বিস্তৃত কীটনাশক সম্পর্কে বিশেষজ্ঞের প্রকাশ্য অফার বিজ্ঞানকে স্পিন থেকে আলাদা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ উপস্থাপন করেছে। আমাদের সবার নজর রাখা উচিত।

রয়টার্সের কেট কেল্যান্ড আইএআরসি এবং অ্যারন ব্লেয়ার সম্পর্কে মিথ্যা বিবরণ প্রচার করেছিল

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জানুয়ারী 2019 আপডেট করুন: আদালতে নথি দায়ের যে মনসান্টো দেখান কেট কেল্যান্ড সরবরাহ অ্যারোন ব্লেয়ার সম্পর্কে তার জুন ২০১ story সালের গল্পের নথির সাথে এবং তাকে একটি দিয়েছিলেন কথা বলার পয়েন্টগুলির স্লাইড ডেক সংস্থাটি কভার করতে চেয়েছিল। আরও তথ্যের জন্য, দেখুন কেরি গিলামের রাউন্ডআপ ট্রায়াল ট্র্যাকার পোস্ট।

নিম্নলিখিত বিশ্লেষণ কেরি গিলাম প্রস্তুত করেছিলেন এবং জুন 28, 2017 পোস্ট করেছেন:

14 ই জুন, 2017 রয়টার্স প্রবন্ধ কেট কেল্যান্ড লিখেছেন, শিরোনামে "ডাব্লুএইচও'র ক্যান্সার এজেন্সি অন্ধকারে গ্লাইফোসেটের প্রমাণের উপরে ফেলেছিল," ক্যান্সার বিজ্ঞানকে আন্তর্জাতিক এজেন্সি ফর রিসার্চ অন রিসার্চ অন আইআরসি দ্বারা পরিচালিত গ্লাইফোসেটের সুরক্ষা মূল্যায়নের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আটকে রাখার অভিযোগ করেছিলেন।

ক্যাল্যান্ডের গল্পটিতে বাস্তব ত্রুটি রয়েছে এবং এমন সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যেগুলি প্রাথমিক সূত্র হিসাবে উল্লেখ করা দস্তাবেজগুলির পুরো পড়া দ্বারা বিপরীত। এটি উল্লেখযোগ্য যে কেল্যান্ড তার উদ্ধৃত দস্তাবেজের কোনও লিঙ্ক সরবরাহ করেনি, যার ফলে পাঠকদের পক্ষে তাদের পক্ষে তা ব্যাখ্যা করাতে যথার্থতা থেকে কতটা দূরে সরে এসেছিলেন তা পাঠকদের পক্ষে অসম্ভব হয়ে পড়ে। দ্য প্রাথমিক উত্স নথি স্পষ্টভাবে কেল্যান্ডের গল্পের ভিত্তির বিরোধিতা করে। অতিরিক্ত গল্পে তাঁর গল্পটি উল্লেখ করা হয়েছে, তবে এর সাথে লিঙ্কও করা হয়নি, এই পোস্টের শেষে পাওয়া যাবে।

পটভূমি: রয়টার্সের গল্পটি সিরিজের সমালোচিত টুকরোগুলির মধ্যে একটি ছিল যা সংবাদ সংস্থা আইএআরসি সম্পর্কে প্রকাশ করেছিল যা ক্যালল্যান্ড লিখেছিল আইএআরসি-র হিসাবে গ্লাইফোসেটকে শ্রেণিবদ্ধ করার পরে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন মার্চ ২০১৫ সালে। গ্লাইফোসেট হ'ল মুনসেন্টোর রাউন্ডআপ আগাছা নিধনের পণ্যগুলির পাশাপাশি বিশ্বজুড়ে বিক্রি হওয়া শত শত অন্যান্য পণ্যগুলির প্রধান উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত একটি অত্যন্ত লাভজনক রাসায়নিক হার্বাইসিস। আইএআরসি শ্রেণিবিন্যাসের ফলে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের ক্যান্সারের অভিযোগ আনা যে তাদের বিরুদ্ধে ক্যান্সার আনা হয়েছিল তা রাউন্ডআপের কারণেই গণ মামলা মোকদ্দমা শুরু করেছিল এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের রাসায়নিকের মূল্যায়ন আরও গভীর করার জন্য উদ্বুদ্ধ করেছিল। আইএআরসি শ্রেণিবিন্যাসের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং মামলা মোকদ্দমা থেকে নিজেকে রক্ষা করার এবং নিয়ন্ত্রণমূলক সমর্থন উপার্জনের উপায় হিসাবে, ম্যানসেন্টো আইএআরসি'র বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করার জন্য আইআরসি'র বিরুদ্ধে একাধিক অভিযোগ দায়ের করেছে। ১৪ ই জুনের ক্যাল্যান্ড গল্পটি, যা শীর্ষ মনসান্টো "কৌশল" নির্বাহীর বরাত দিয়েছিল, সেই কৌশলগত প্রচেষ্টাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে এবং আইআরসি শ্রেণিবিন্যাসটি ত্রুটিযুক্ত ছিল যে প্রমাণ হিসাবে রাসায়নিক শিল্পে মনসেন্টো এবং অন্যরা তাদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল।

বিবেচনা:

  • বিজ্ঞানী অ্যারন ব্লেয়ারের বিবরণী, একটি গল্পের খসড়া বিমূর্তি এবং ইমেল যোগাযোগ কেল্যান্ডের উল্লেখ হিসাবে "আদালতের নথি" হিসাবে আদালতের নথি ছিল না বরং ক্যান্সার আক্রান্তদের বহিষ্কার বহুল বিচারের মামলার আবিষ্কারের অংশ হিসাবে নথি তৈরি করা হয়েছিল। সান্ধ্য মনসান্টো। নথিগুলি মনসান্টোোর আইনী দল পাশাপাশি বাদীর আইনজীবিদের দখলে ছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলাটির জন্য ডকেট ইউএস জেলা আদালত দেখুন, লিড কেস 3: 16-এমডি-02741-ভিসি। যদি মনসান্টো বা কোনও সরোগেট ক্যাল্যান্ডকে নথি সরবরাহ করে, তবে এই জাতীয় উত্সার কারণ উল্লেখ করা উচিত ছিল। আদালতের মাধ্যমে দলিলগুলি পাওয়া যায় নি, যেমন কেল্যান্ডের গল্প থেকেই বোঝা যায়, মনে হয় স্পষ্টভাবে মনসান্টো বা সার্ভেটস স্টোরিলাইনটি রোপণ করেছিলেন এবং কেল্যান্ডকে নথির কমপক্ষে বা কয়েকটি নথির কিছু অংশ বাছাই করেছেন, যার সাথে তার মূল্যায়নও রয়েছে।
  • ক্যালল্যান্ডের নিবন্ধটি বব তারোনর কাছ থেকে বক্তব্য এবং বিবরণীর ব্যাখ্যা দেয়, যার কেল্যান্ড "মনসান্টো থেকে স্বতন্ত্র" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তবু তথ্য আইএআরসি সরবরাহ করেছে প্রতিষ্ঠিত করে যে তারোন আইআরসি-র बदनाम করার প্রয়াসে মনসান্টোর একজন অর্থপ্রদানকারী পরামর্শক হিসাবে কাজ করেছে।
  • রয়টার্স এই বিবৃতিটি দিয়ে গল্পটি ছড়িয়ে দিয়েছেন: "বিজ্ঞানীরা যে পর্যালোচনার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তা তাজা তথ্য সম্পর্কে জানতেন যে কোনও ক্যান্সারের সংযোগ নেই - তবে তিনি কখনও এটি উল্লেখ করেননি এবং সংস্থাটি এটি বিবেচনায় নেয়নি।" ক্যালল্যান্ড সূচিত করেছিলেন যে ডঃ ব্লেয়ার ইচ্ছাকৃতভাবে সমালোচনামূলক তথ্য গোপন করেছিলেন। তবুও বিবরণীটি দেখায় যে ব্লেয়ার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে প্রশ্নে থাকা ডেটা প্রকাশের জন্য একটি জার্নালে জমা দেওয়ার জন্য "প্রস্তুত নয়" এবং আইএআরসি দ্বারা বিবেচনার অনুমতি পাবে না কারণ এটি শেষ ও প্রকাশিত হয়নি। বিস্তৃত মার্কিন কৃষি স্বাস্থ্য অধ্যয়নের অংশ হিসাবে বেশিরভাগ তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং এটিএইচএস থেকে প্রকাশিত বেশ কয়েক বছর পূর্বে প্রকাশিত তথ্যগুলিতে যুক্ত করা হত যা গ্লাইফোসেট এবং নন-হজককিন লিম্ফোমার মধ্যে কোনও যোগসূত্র দেখায়নি। আইআরসি বিবেচনা করার জন্য ডেটা কেন সময়মতো প্রকাশিত হয় নি সে সম্পর্কে মুনসেন্টোর একজন আইনজীবী ব্লেয়ারকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন: “আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যে কারণেই হোক না কেন, সেই তথ্য সেই সময়ে প্রকাশিত হচ্ছিল না, এবং তাই বিবেচনা করা হয়নি আইএআরসি, সঠিক? " ব্লেয়ার জবাব দিলেন: "না। আবারও আপনি প্রক্রিয়াটি ব্যর্থ করবেন ” “আমরা যা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তা হল এই বিভিন্ন গবেষণায় আমরা যে কাজটি করছিলাম তা এখনও হয়নি - এখনও জার্নালে জমা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল না। আপনি তাদের পর্যালোচনার জন্য জার্নালে জমা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেও, এটি কখন প্রকাশিত হবে তা আপনি সিদ্ধান্ত নেবেন না। " (ব্লেয়ার জবানির প্রতিলিপি পৃষ্ঠা 259) ব্লেয়ার মনসেন্টো অ্যাটর্নিকে আরও বলেছিলেন: "দায়িত্বজ্ঞানহীন বিষয় হ'ল এমন কোনও কিছুকে তাড়াহুড়ো করে যা পুরোপুরি বিশ্লেষণ করা বা ভাবা হয়নি" (পৃষ্ঠা 204)।
  • ব্লেয়ারও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে অসম্পূর্ণ, অপ্রকাশিত এএইচএসের কিছু তথ্য "পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ নয়" (জবানবন্দির পৃষ্ঠা 173) was গ্লাইফোসেট এবং এনএইচএল এর মধ্যে দৃ strong় সংযোগের ডেটা সম্পর্কে ডেটা সম্পর্কেও ব্লেয়ার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে এটি প্রকাশিত হয়নি বলে আইআরসি-তেও প্রকাশ করা হয়নি।
  • ব্লেয়ার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে উত্তর আমেরিকার পুলড প্রকল্পের স্টাডি থেকে প্রাপ্ত কিছু তথ্য এ খুব দৃ association় সমিতি এনএইচএল এবং গ্লাইফোসেটের সাথে, বছরগুলিতে গ্লাইফোসেট ব্যবহার করা লোকগুলিতে দেখা যায় এমন কীটনাশকের সাথে দ্বিগুণ এবং তিনগুণ ঝুঁকির সাথে যুক্ত। ঠিক যেমন এএইচএস ডেটা, এই তথ্যও প্রকাশিত হয়নি বা আইএআরসি-তে দেওয়া হয়নি (ব্লেয়ার বিস্তারের 274-283 পৃষ্ঠা)।
  • ক্যাল্যান্ডের নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে: “ব্লেয়ার আরও বলেছিলেন যে তথ্যগুলি আইএআরসি-র বিশ্লেষণকে বদলে দিতে পারে। তিনি বলেছিলেন যে এটি সম্ভবত সম্ভাব্য কার্সিনোজেনিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হওয়ার জন্য এজেন্সিটির মানদণ্ডগুলি পূরণ করবে যে গ্লাইফোসেটটি কম সম্ভাবনা তৈরি করেছিল। "এই সাক্ষ্য (জবানবন্দির 177-189 পৃষ্ঠায়) এই বিবৃতি মোটেই সমর্থন করে না। ব্লেয়ার চূড়ান্তভাবে বলেছিল যে "সম্ভবত" 2013 সালে এইএইচএস ডেটা আইএআরসি দ্বারা বিবেচিত এপিডেমিওলজি ডেটার একটি মেটা-বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কিনা জিজ্ঞাসা করে মনসান্টোর অ্যাটর্নি জিজ্ঞাসাবাদ করতে, যদি "গ্লাইফোসেট এবং নন-হজককিন লিম্ফোমার জন্য মেটা-সম্পর্কিত ঝুঁকি হ্রাস করে? আরও আরও… ”ক্যাল্যান্ডের গল্পটি এই ধারণাটিও ফেলেছে যে অসম্পূর্ণ গবেষণা থেকে এই অপ্রকাশিত এপিডেমিওলজি তথ্য আইএআরসি-র জন্য গেম-চেঞ্জার হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, জমাটি পুরোপুরি পড়া এবং গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত আইএআরসি'র প্রতিবেদনের সাথে তুলনা করা এই ধারণাটি কতটা মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিমূলক তা বোঝায়। ব্লেয়ার কেবল এপিডেমিওলজির ডেটাতে সাক্ষ্য দিয়েছেন এবং আইএআরসি ইতিমধ্যে মহামারীবিজ্ঞানের প্রমাণটিকে "সীমাবদ্ধ" হিসাবে দেখেছে বলে গণ্য করেছে। এর গ্লাইফোসেটের শ্রেণিবিন্যাসটি পর্যালোচনা করা প্রাণীর (টক্সিকোলজি) তথ্যগুলিতে তাত্পর্যপূর্ণ ছিল এবং এটিকে "যথেষ্ট" হিসাবে বিবেচনা করেছে।
  • ক্যালল্যান্ড একটি প্রকাশিত ২০০৩ সালের সমীক্ষায় সুনির্দিষ্ট ব্লেয়ার জমার গুরুত্বপূর্ণ অংশকে উপেক্ষা করে যেটিতে দেখা গেছে যে "গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে আসা লোকদের জন্য নন-হজকিনের লিম্ফোমা হওয়ার ঝুঁকি দ্বিগুণ হয়ে গেছে" (বিস্তারের 2003-54 পৃষ্ঠা)
  • ক্যালল্যান্ড সুইডিশ গবেষণায় ক্যান্সারের জন্য "300 শতাংশ বর্ধিত ঝুঁকি" সম্পর্কিত ব্লেয়ার জমাতে সাক্ষ্য উপেক্ষা করেছেন (জবানবন্দির পৃষ্ঠা 60)
  • পুরো জবানবন্দিটি পড়ার ফলে ব্লেয়ার গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে একটি ইতিবাচক সংযুক্তি দেখিয়ে গবেষণার অনেকগুলি উদাহরণের সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, যে সমস্ত কিছুই কেল্যান্ড উপেক্ষা করেছিল।
  • কেল্যান্ড লিখেছেন যে তাঁর আইনী সাক্ষ্যতে ব্লেয়ার এএইচএসকে "শক্তিশালী" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং ডেটা ক্যান্সারের সাথে কোনও যোগসূত্র দেখায়নি বলে সম্মত হন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি এনএইচএল এবং গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত নির্দিষ্ট অপ্রকাশিত 2013 ডেটা সম্পর্কে কথা বলছিলেন যা এএইচএস থেকে প্রাপ্ত তথ্যের একটি ক্ষুদ্র উপসাগর, যখন সত্যতার সাক্ষ্য থেকে জানা যায় যে তিনি খামারের পরিবারগুলিকে ট্র্যাক করে চলেছেন কাজের বৃহত এএইচএস ছাতার কথা বলছিলেন এবং কয়েক বছর ধরে কয়েক ডজন কীটনাশকের তথ্য সংগ্রহ করে ব্লেয়ার আসলে ব্রড এএইচএস সম্পর্কে যা বলেছিল তা হ'ল: "এটি - এটি একটি শক্তিশালী গবেষণা। এবং এর সুবিধাগুলি রয়েছে। আমি নিশ্চিত না যে আমি বলব এটি সবচেয়ে শক্তিশালী, তবে এটি একটি শক্তিশালী গবেষণা। " (জবানবন্দির পৃষ্ঠা 286)
    • তদ্ব্যতীত, গ্লাইফোসেট এবং এনএইচএল সম্পর্কিত 2013 এএইচএসের সরাসরি তথ্যের সাথে কথা বলার সময়, ব্লেয়ার নিশ্চিত করেছেন যে উপ-গোষ্ঠীতে প্রকাশিত মামলার সংখ্যাটি "অপেক্ষাকৃত ছোট" (পৃষ্ঠা 289) হিসাবে অপ্রকাশিত তথ্য "সতর্ক ব্যাখ্যার" প্রয়োজন।
  • ক্যালল্যান্ড জানিয়েছে "আইএআরসি রয়টার্সকে বলেছে যে, গ্লাইফোসেট সম্পর্কে নতুন তথ্য থাকা সত্ত্বেও, এটি তার গবেষণার সাথে আঁকড়ে ছিল," অশ্বারোহী মনোভাবের পরামর্শ দিয়েছিল। এ জাতীয় বিবৃতি সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর। আসলে আইএআরসি কি বলেছেন এর অনুশীলনটি অপ্রকাশিত অনুসন্ধানগুলিতে বিবেচনা করা নয় এবং যখন নতুন ডেটার একটি উল্লেখযোগ্য সংস্থা সাহিত্যে প্রকাশিত হয় তখন এটি পদার্থগুলির পুনরায় মূল্যায়ন করতে পারে।

সম্পর্কিত কভারেজ:

সম্পর্কিত নথি

20 মার্চ, 2017, অ্যারন আর্ল ব্লেয়ার, পিএইচডি এর ভিডিওপ্যাটে জমা দেওয়া

প্রদর্শনী 1

প্রদর্শনী 2

প্রদর্শনী 3

প্রদর্শনী 4

প্রদর্শনী 5

প্রদর্শনী 6

প্রদর্শনী 7

প্রদর্শনী 9

প্রদর্শনী 10

প্রদর্শনী 11

প্রদর্শনী 12

প্রদর্শনী 13

প্রদর্শনী 14

প্রদর্শনী 15

প্রদর্শনী 16

প্রদর্শনী 17

প্রদর্শনী 18

প্রদর্শন # 19 এ

প্রদর্শন # 19 বি

প্রদর্শনী 20

প্রদর্শনী 21

প্রদর্শনী 22

প্রদর্শনী 23

প্রদর্শনী 24

প্রদর্শনী 25

প্রদর্শনী 26

প্রদর্শনী 27

প্রদর্শনী 28