সম্পর্কিত প্রতিবেদন: আফ্রিকার গেটস ফাউন্ডেশনের ব্যর্থ সবুজ বিপ্লব (7.29.20)
বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন আরো 10 মিলিয়ন ডলার পুরষ্কার গত সপ্তাহে বিজ্ঞানের জন্য বিতর্কিত কর্নেল অ্যালায়েন্সের কাছে, এ যোগাযোগ ক্যাম্পেইন কর্নেলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার, ফসল এবং কৃষিবিদ্যার প্রচার ও সুরক্ষার জন্য আফ্রিকা এবং অন্যত্র ফেলোদের প্রশিক্ষণ দেয়। নতুন অনুদান গ্রুপে বিএমজিএফ অনুদানকে ২২ মিলিয়ন ডলারে নিয়ে আসে।
পিআর বিনিয়োগ এমন সময়ে এসেছে যখন গেটস ফাউন্ডেশন আফ্রিকার কৃষি উন্নয়ন প্রকল্পগুলিতে কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার জন্য আগুনে পড়েছে যা সমালোচকরা বলছেন যে কৃষিকাজগুলি মানুষের উপর কর্পোরেশনকে উপকৃত করে তোলে।
বিশ্বাস নেতারা গেটস ফাউন্ডেশনের কাছে আবেদন করেন
সেপ্টেম্বর 10, আফ্রিকার বিশ্বাস নেতারা একটি পোস্ট গেটস ফাউন্ডেশনকে খোলা চিঠি এটি আফ্রিকার জন্য অনুদান প্রদান কৌশলগুলি পুনর্নির্মাণ করতে বলছে।
“খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা কাটিয়ে ওঠার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের কাছে আমরা কৃতজ্ঞ এবং আমাদের মহাদেশের সরকারগুলিকে যে মানবিক ও অবকাঠামোগত সহায়তা দেওয়া হয়েছে তার স্বীকৃতি জানালেও আমরা গম্ভীর উদ্বেগের সাথে লিখি যে গেটস ফাউন্ডেশনের সম্প্রসারণের পক্ষে সমর্থন নিবিড় শিল্প মাপের কৃষি মানবিক সংকটকে আরও গভীর করছে, ”সাইন-অন লেটারের সমন্বিত চিঠিতে বলা হয়েছে দক্ষিণ আফ্রিকার বিশ্বাস সম্প্রদায়ের পরিবেশ ইনস্টিটিউট (SAFCEI)।
চিঠিতে গেটস-নেতৃত্বাধীন অ্যালায়েন্সকে গ্রিন রেভোলিউশনের (এজিআরএ) উল্লেখ করা হয়েছে যে তারা বড় সংস্থাগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বাণিজ্যিক বীজ সিস্টেমগুলির "অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত" সমর্থন, প্রত্যয়িত বীজ রক্ষায় বীজ আইনের পুনর্গঠনের সমর্থন এবং অ-প্রত্যয়িত বীজকে অপরাধীকরণের জন্য এবং এর বীজ ব্যবসায়ীদের সমর্থন যারা খুব প্রয়োজনীয় পাবলিক সেক্টর এক্সটেনশন পরিষেবাগুলির চেয়ে কর্পোরেট পণ্য সম্পর্কে সংকীর্ণ পরামর্শ দেয়।
"আমরা গেটস ফাউন্ডেশন এবং এজিআরএর কাছে আবেদন করছি যে ব্যর্থ প্রযুক্তি এবং পুরানো মেয়াদোত্তীর্ণ পদ্ধতির প্রচার বন্ধ করুন এবং তাদের প্রসঙ্গে উপযুক্ত সমাধান বিকাশকারী কৃষকদের কথা শোনা শুরু করুন।"
কোটি কোটি ডলার ব্যয় এবং ১৪ বছরের প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও এগ্রা ক্ষুদ্র কৃষকদের দারিদ্র্য হ্রাস এবং আয় বাড়ানোর লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হয়েছে, এ অনুযায়ী জুলাই রিপোর্ট মিথ্যা প্রতিশ্রুতি। গবেষণাটি আফ্রিকান এবং জার্মান গ্রুপগুলির একটি জোট দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং এ থেকে প্রাপ্ত ডেটা অন্তর্ভুক্ত করে সাম্প্রতিক সাদা কাগজ টুফ্টস গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউট প্রকাশিত।
গেটস ফাউন্ডেশন এখনও এই নিবন্ধটির জন্য মন্তব্য করার অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি তবে আগের ইমেলটিতে বলেছে, "আমরা আগ্রার মতো সংগঠনগুলিকে সমর্থন করি কারণ তারা তাদের জাতীয় কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলিতে থাকা অগ্রাধিকার এবং নীতিগুলি বাস্তবায়নে সহায়তা করার জন্য দেশগুলির সাথে অংশীদারিত্ব করে।"
সবুজ বিপ্লবের প্রতিশ্রুতি উধাও
গেটস এবং রকফেলার ফাউন্ডেশন দ্বারা 2006 সালে চালু করা, এজিআরএ দীর্ঘ 30 সালের মধ্যে আফ্রিকার 2020 মিলিয়ন কৃষক পরিবারের জন্য ফলন এবং আয় দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তবে এই গোষ্ঠীটি গত বছরের একসময় নিজের ওয়েবসাইট থেকে চুপচাপ সেই লক্ষ্যগুলি সরিয়ে নিয়েছিল। এগ্রারার চিফ অফ স্টাফ অ্যান্ড্রু কক্স ইমেলের মাধ্যমে জানিয়েছিলেন যে দলটি তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে কমিয়ে দেয়নি তবে তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং মেট্রিক্স সম্পর্কে তার চিন্তাধারাকে পরিমার্জন করছে। তিনি বলেছিলেন যে আগ্রা পরবর্তী বছর এর ফলাফল সম্পর্কে সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করবে।
এগ্র্রা ফলস প্রতিশ্রুতি প্রতিবেদনের গবেষকদের তথ্য বা জবাবদিহি করতে অস্বীকার করেছে, এর লেখকরা বলেছেন। বিআইবিএ কেনিয়া, পিলুম জাম্বিয়া এবং হোমম নাইজেরিয়ার প্রতিনিধিরা একটি প্রেরণ করেছিলেন কক্সবাজার 7 সেপ্টেম্বর তাদের গবেষণার ফলাফলের প্রতিক্রিয়া চাইছি। কক্স 15 সেপ্টেম্বর প্রতিক্রিয়া একজন গবেষক "মূলত তিনটি পৃষ্ঠার পিআর" হিসাবে বর্ণনা করেছেন with (পুরো দেখুন) বিআইবিএর Oct ই অক্টোবর প্রতিক্রিয়া সহ এখানে চিঠিপত্র.)
"আফ্রিকার কৃষকরা এগ্রার কাছ থেকে দৃ from় প্রতিক্রিয়া প্রাপ্য," অ্যান মেনা, মুটকেটোই ওয়ামুন্যিমা এবং এনগিম্মো বাসে কক্সকে পাঠানো চিঠিটি বলেছে। “সুতরাং আগ্রার সরকারী খাতের দাতারাও, যারা তাদের বিনিয়োগের জন্য খুব খারাপ রিটার্ন পাচ্ছেন বলে মনে হয়। আফ্রিকান সরকারগুলিকেও তাদের নিজস্ব বাজেটের সংস্থানগুলির প্রভাবগুলির জন্য একটি সুস্পষ্ট অ্যাকাউন্টিং সরবরাহ করা দরকার যা সবুজ বিপ্লব কর্মসূচিকে সমর্থন করে। "
আফ্রিকান সরকারগুলি বাণিজ্যিক বীজ এবং জৈবিক সহায়তায় সহায়তার জন্য প্রতি বছর প্রায় 1 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। ফলস প্রতিশ্রুতি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কৃষি উত্পাদনশীলতা লাভে বৃহত বিনিয়োগ সত্ত্বেও, এগ্রা বছরগুলিতে ক্ষুধা ত্রিশ শতাংশ বেড়েছে।
জুনের মতে গেটস ফাউন্ডেশন বিনিয়োগগুলি আফ্রিকার খাদ্য ব্যবস্থা কীভাবে রূপায়িত করতে পারে তার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে টেকসই খাদ্য সিস্টেমের বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক প্যানেল থেকে রিপোর্ট (আইপিইএস) এই দলটি জানিয়েছে যে গেটস ফাউন্ডেশনের কোটি কোটি ডলার অনুদান আফ্রিকার শিল্প কৃষিকে উদ্বুদ্ধ করেছে এবং আরও টেকসই, ন্যায়সঙ্গত খাদ্য ব্যবস্থায় বিনিয়োগ পিছিয়ে রেখেছে।
আইপিইএস জানিয়েছে, "বিএমজিএফ বিনিয়োগের উপর দ্রুত, বাস্তব প্রত্যাশার সন্ধান করে এবং এভাবে লক্ষ্যবস্তু, প্রযুক্তিগত সমাধানের পক্ষে হয়," আইপিইএস বলেছে।
স্থানীয় উত্পাদক এবং সংক্ষিপ্ত খাবারের চেইন
বৃহত আকারের, উচ্চ ইনপুট পণ্য ফসলের জন্য বাজার তৈরির গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি বিকাশের পদ্ধতির বিষয়টি জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বৈত সংকট এবং কোভিড -১ p মহামারী দ্বারা সৃষ্ট অস্থিতিশীল পরিস্থিতিতে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে মোকাবেলা করতে হবে সে সম্পর্কে উদীয়মান চিন্তাভাবনার সাথে বৈষম্য তৈরি করে।
সেপ্টেম্বর মাসে ইউএন খাদ্য ও কৃষি সংস্থা ড "আরও বেশি স্থিতিস্থাপক স্থানীয় খাদ্য ব্যবস্থা গড়ে তোলা অপরিহার্য কারণ মহামারী" পুরো খাদ্য শৃঙ্খলার পাশাপাশি স্থানীয় খাদ্য ব্যবস্থাগুলি ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকিতে ফেলেছে। " প্রতিবেদনে মহামারী সম্পর্কিত চ্যালেঞ্জ এবং এপ্রিল ও মে মাসে পরিচালিত একটি বৈশ্বিক জরিপের পাঠের নথি রয়েছে যা ৮ 860০ টি প্রতিক্রিয়া এনেছিল।
“স্পষ্ট বার্তাটি হ'ল, COVID-19-র মতো ধাক্কা মোকাবেলার জন্য উপযুক্ত আর্থ-সামাজিক এবং কৃষিকামী পরিস্থিতি সমৃদ্ধ শহরগুলিতে স্থানীয় উত্পাদকদের খাদ্যের বিকাশের ক্ষমতায়নের জন্য নীতি ও কর্মসূচি গ্রহণ করা উচিত এবং শহুরে নাগরিকদের সক্ষম করতে সংক্ষিপ্ত খাদ্য শৃঙ্খলা প্রচার করা উচিত খাদ্য পণ্য অ্যাক্সেস করতে, "রিপোর্ট সমাপ্ত। "শহরগুলিকে তাদের খাদ্য সরবরাহ এবং খাদ্য উত্সগুলিকে বৈচিত্র্য আনতে হবে, যেখানে সম্ভব স্থানীয় উত্সকে আরও শক্তিশালী করা উচিত, তবে জাতীয় ও বৈশ্বিক সরবরাহ বন্ধ না করেই।"
মহামারীটি যেহেতু জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে লড়াই করে এমন কৃষিজ সম্প্রদায়কে হুমকির মুখে ফেলেছে, আফ্রিকা একটি চৌরাস্তাতে রয়েছে, আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্ব জোটের সমন্বয়ক মিলিয়ন বেলা এবং এগ্রার টুফ্টস বিশ্লেষণের শীর্ষ গবেষক টিমোথ ওয়াইস লিখেছেন 23 সেপ্টেম্বর অপ-এড। “এর জনগণ এবং তাদের সরকারগুলি উন্নত দেশগুলির দ্বারা প্রচারিত শিল্প চাষের মডেলগুলির প্রতিরূপের চেষ্টা চালিয়ে যেতে থাকবে? না তারা পরিবেশের কৃষিকে আলিঙ্গন করে অনিশ্চিত ভবিষ্যতে সাহসের সাথে পদক্ষেপ নেবে? "
বেলা এবং ওয়াইজ সাম্প্রতিক গবেষণা থেকে কিছু ভাল সংবাদ বর্ণনা করেছেন; "ইথিওপিয়া এবং মালি - পুষ্টিহীন মানুষের সংখ্যা এবং ভাগ উভয়ই হ্রাস করেছে এমন তিনটি এগ্রা দেশগুলির মধ্যে দুটি পরিবেশগত কৃষিকে সমর্থন করে এমন নীতিমালার কারণে এই অংশটি করেছে।"
সবচেয়ে বড় সাফল্যের গল্প, মালি ২০০ since সাল থেকে ক্ষুধা হ্রাস পেয়েছে ১৪% থেকে ৫% এ in মিথ্যা প্রতিশ্রুতি প্রতিবেদন, "অগ্রগতি এগ্রারার কারণে নয় বরং সরকার ও কৃষক সংগঠনগুলি কার্যকরভাবে এর বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছিল," বেলা এবং ওয়াইজ লিখেছেন যে জমি ও বীজ আইনগুলি কৃষকদের তাদের ফসল ও কৃষিকাজের পদ্ধতি নির্বাচন করার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় এবং সরকারী কর্মসূচী যেগুলি শুধু ভুট্টা নয় বিভিন্ন ধরণের খাদ্য শস্যের প্রচার করুন।
তারা লিখেছেন, আফ্রিকার সরকারসমূহ ব্যর্থ সবুজ বিপ্লব থেকে সরে আসার এবং স্বল্প ব্যয়, স্বল্প ইনপুট পরিবেশগত কৃষিকে উন্নীত করে স্থানীয় সংস্কৃতি ও সম্প্রদায়ের সম্মানকারী একটি নতুন খাদ্য ব্যবস্থার চার্ট নেওয়ার সময় এসেছে।
কর্নেল এ পিআর ক্যাম্পেইন দ্বিগুণ
এই পটভূমিতে গেটস ফাউন্ডেশন কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স (সিএএস) এর বিনিয়োগের দ্বিগুণ হচ্ছিল, গেটস অনুদানের মাধ্যমে ২০১৪ সালে চালু করা একটি জনসংযোগ প্রচার এবং জিএমওগুলির আশেপাশে "বিতর্ককে বিশৃঙ্খলিত করার" প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। নতুন 2014 মিলিয়ন ডলার সহ, সিএএস এর ফোকাস আরও প্রশস্ত করার পরিকল্পনা করেছে "জলবায়ু পরিবর্তন, সিনথেটিক বায়োলজি, কৃষি উদ্ভাবনগুলিতে অগ্রগতি রোধকারী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ডিসিনফর্মেশন প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করা।"
কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স একটি মেরুকরণ শক্তি এবং ভুল তথ্য উত্স হিসাবে পরিণত হয়েছে কারণ এটি বিশ্বজুড়ে অনুপ্রবেশকারীদের তাদের নিজ দেশে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের প্রচার ও তদবির করার প্রশিক্ষণ দেয়।
অসংখ্য শিক্ষাবিদ, খাদ্য গ্রুপ এবং নীতি বিশেষজ্ঞরা এই গ্রুপটির ডাক দিয়েছেন ভুল এবং বিভ্রান্তিমূলক বার্তা। কীটনাশক এবং জৈব নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণে কাজ করা সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলি সিএএস-এর অভিযোগ করেছে হাওয়াই বুলি কৌশল ব্যবহার এবং আফ্রিকার কৃষকদের শোষণ করছে এর আক্রমণাত্মক প্রচারমূলক এবং লবি প্রচারে।
A জুলাই 30 নিবন্ধ কর্নেল পরিদর্শনকারী সহকর্মী মার্ক লিনাস লিখেছেন, যিনি সিএএস-এর পক্ষে কাজ করেন, যারা এই গ্রুপের বার্তা প্রসঙ্গে বিতর্ককে আলোকিত করে। একটি সাম্প্রতিক উদ্ধৃতি মেটা-বিশ্লেষণ সংরক্ষণ কৃষি সম্পর্কিত, লিনাস দাবি করেছেন, "কৃষি-বাস্তুশাস্ত্র আফ্রিকার দরিদ্রদের ক্ষতি এবং জেন্ডার সমতাকে আরও খারাপ করার ঝুঁকিপূর্ণ।" তাঁর বিশ্লেষণটি ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা ব্যাপকভাবে প্যান করেছিলেন।
মেটা-বিশ্লেষণের লেখক কৃষিবিদ মার্ক করবিল বলেছেন, নিবন্ধটি তৈরি করেছে "ঝাড়ু সাধারণীকরণ” অন্যান্য শিক্ষাবিদ লিনাসের নিবন্ধটিকে "সত্যিই ত্রুটিযুক্ত, ""গভীর unserious, ""ডিমাগোগিক এবং অ-বৈজ্ঞানিক, "একটি ভুলভ্রান্তিপূর্ণ সংঘাত যা"বন্য সিদ্ধান্ত," এবং "একটি বিব্রত যে কারও কাছে বৈজ্ঞানিক দাবি করতে চায় "
প্রবন্ধ প্রত্যাহার করা উচিত, মার্সি ব্রান্সকি, সাবেক ইউএসডিএ জলবায়ু পরিবর্তন বিশেষজ্ঞ এবং মার্কাস টেলর, কুইন্স ইউনিভার্সিটির একজন রাজনৈতিক পরিবেশবিদ।
বিতর্ক শেষ মূলত কৃষিবাস্তুবিদ্যার হাত ধরে উষ্ণ আপ
একটি ওয়েবিনার সিএএস হোস্ট করছে এই বিতর্কটি এই সপ্তাহে আবার উত্থিত হয়েছিল বৃহস্পতিবার অক্টোবর 1। কর্নেল-ভিত্তিক গোষ্ঠী "উন্মুক্ত, পক্ষপাতহীন" বিতর্কে জড়ানোর পক্ষে যথেষ্ট ততটা গুরুতর নয় বলে উদ্বেগ প্রকাশ করে, দুটি খাদ্য-সিস্টেম বিশেষজ্ঞ এই সপ্তাহের শুরুতে ওয়েবিনার থেকে সরে এসেছিলেন।
এই দুই বিজ্ঞানী বলেছেন যে তারা প্যানেলবিদদের মধ্যে একে অপরের নাম দেখে ওয়েবিনারে অংশ নিতে রাজি হয়েছে; "আমাদের দুজনের পক্ষে এই ইভেন্টের পিছনে সংগঠনের উপর নির্ভর করাও যথেষ্ট ছিল," লিখেছিলেন পাবলো টিটোনেল, পিএইচডি, আর্জেন্টিনার ন্যাশনাল কাউন্সিল ফর সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজির (কনোকিট) এবং অধ্যক্ষ গবেষণা বিজ্ঞানী সিগ্লিন্ডে স্নাপ, পিএইচডি, মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটির মাটি ও ক্রপিং সিস্টেম ইকোলজির অধ্যাপক, সিএএসের সম্পাদক প্যানেল মডারেটর জোয়ান কনোকে।
“তবে জোটের জারি করা কয়েকটি ব্লগ এবং মতামত টুকরো, অন্যান্য প্যানেল সদস্যদের প্রকাশনা, পক্ষপাতদুষ্ট এবং অজানা দাবী সম্পর্কে জেনে পড়া কৃষিবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে, নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগুলির জন্য আদর্শিকভাবে অভিযুক্ত চাপ ইত্যাদি we আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এই স্থানটি একটি উন্মুক্ত, পক্ষপাতহীন, গঠনমূলক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভাল জ্ঞাত বৈজ্ঞানিক বিতর্কে জড়ানোর পক্ষে যথেষ্ট গুরুতর নয় ”" টিটোনেল এবং স্নাপ লিখেছিলেন কনো।
"সুতরাং আমরা এই বিতর্ক থেকে সরে আসছি।" কোনো মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি।
ওয়েবিনার সাথে এগিয়ে যাবে নাসিব মুগওয়ানয়া, উত্তর ক্যারোলিনা স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন 2015 সিএএস গ্লোবাল নেতৃত্বের সহকর্মী এবং ডক্টরাল শিক্ষার্থী, যিনি কৃষিক্ষেত্রে অন্যায় আক্রমণ করার অভিযোগও করেছেন। এ-তে 2019 নিবন্ধ ব্রেকথ্রু ইনস্টিটিউটের জন্য মুগওয়ানিয়া যুক্তি দিয়েছিলেন, "traditionalতিহ্যবাহী কৃষিকাজগুলি আফ্রিকান কৃষিকে রূপান্তর করতে পারে না।"
নিবন্ধটি টিপিকাল বায়োটেক শিল্পের বার্তাকে প্রতিফলিত করে: জিএমও ফসলগুলিকে "বিজ্ঞানপন্থী" অবস্থান হিসাবে উপস্থাপন করার সময় "কৃষিক্ষেত্রের বিকল্প রূপগুলিকে 'বিজ্ঞানবিরোধী,' ভিত্তিহীন এবং ক্ষতিকারক" হিসাবে চিত্রিত করার সময়। একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী সিয়াটল-ভিত্তিক কমিউনিটি অ্যালায়েন্স ফর গ্লোবাল জাস্টিস দ্বারা।
গ্রুপটি উল্লেখ করেছে, "নিবন্ধে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য," রূপকগুলির শক্ত ব্যবহার (যেমন, হাতকড়া তুলনায় কৃষিক্ষেত্র), সাধারণীকরণ, তথ্য বাদ দেওয়া এবং বেশ কয়েকটি সত্যিক ভুলত্রুটি রয়েছে। "
বৃহস্পতিবারের ওয়েবিনারে টিটোনেল এবং স্নাপকে রোস্টার ছাড়ার পরে, মুগওয়ানিয়া ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেভিসের উদ্ভিদ প্যাথলজির অধ্যাপক পামেলা রোনাল্ডের সাথে যোগ দেবেন। কীটনাশক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্ক, এবং ফ্রেডেরিক বাউড্রন, গেটস, আন্তর্জাতিক ভুট্টা এবং গম উন্নতি কেন্দ্রের সিআইএমএমওয়াইটি-র সিনিয়র বিজ্ঞানী ফাউন্ডেশন-অর্থায়িত গ্রুপ.
একটি 'ন্যায্য লড়াই' জন্য জিজ্ঞাসা
জীববৈচিত্র্যের জন্য আফ্রিকান সেন্টারের নির্বাহী পরিচালক মরিয়ম মায়েট প্রচারিত জনসংযোগ প্রচারকে "হতাশার প্রমাণ" হিসাবে দেখেন যে তারা "মহাদেশে ঠিক এটি পেতে পারে না।"
তার গ্রুপ আছে বছর ধরে ডকুমেন্টিং করা হয়েছে “আফ্রিকার সবুজ বিপ্লব ছড়িয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা এবং মৃতপ্রায় এগুলি ঘটাবে: মাটির স্বাস্থ্য হ্রাস, কৃষিজৈব বৈচিত্র্য হ্রাস, কৃষকের সার্বভৌমত্ব হ্রাস এবং আফ্রিকান কৃষকদের এমন একটি ব্যবস্থায় লক করা যা তাদের সুবিধার জন্য তৈরি করা হয়নি। তবে বেশিরভাগ উত্তরাঞ্চলীয় বহুজাতিক সংস্থার লাভের জন্য।
কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সকে পুনরায় ক্ষমতা দেওয়া উচিত, মায়িত বলেছিলেন আগস্টের ওয়েবিনারে আফ্রিকার গেটস ফাউন্ডেশনের প্রভাব সম্পর্কে, "ভুল তথ্য দেওয়ার কারণে (এবং) যেভাবে তারা চূড়ান্তভাবে ছদ্মবেশী এবং অবিশ্বস্ত।" তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি কেন আমাদের সাথে সুষ্ঠু লড়াইয়ে লিপ্ত হন না?"
স্ট্যাসি মালকান জনস্বাস্থ্যের বিষয়গুলিতে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি অলাভজনক তদন্তকারী গবেষণা গোষ্ঠী ইউএস রাইট টু নোনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রতিবেদক। তিনি ২০০ 2007 বইয়ের লেখক, "নট এ প্রিটি ফেস: দ্য বিগ্ল সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি।" টুইটারে তাকে অনুসরণ করুন নিবন্ধন করুন