গেটস ফাউন্ডেশনের আফ্রিকার 'সবুজ বিপ্লব' ব্যর্থ: নতুন প্রতিবেদন 

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

টিউফ্টস গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউট থেকে নতুন গবেষণা আবিষ্কার করেছে যে আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য বিলিয়ন-ডলার জোট তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করছে না 

এই নিবন্ধটির একটি দীর্ঘ সংস্করণ চলেছে ইকোলজিস্টে 14 আগস্ট

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান

আফ্রিকা জুড়ে বাণিজ্যিক বীজ এবং কৃষিক্ষেত্রের প্রচার ও ভর্তুকি ব্যয়কারী প্রচুর বিনিয়োগ ক্ষুধা নিরসন এবং ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র কৃষকদের দারিদ্র্য থেকে মুক্ত করার তাদের উদ্দেশ্য পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে, প্রকাশিত একটি নতুন শ্বেত পত্র অনুসারে টুফ্টস বিশ্ববিদ্যালয় গ্লোবাল ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ইনস্টিটিউট। গবেষণা উপর ভিত্তি করে একটি রিপোর্ট, “মিথ্যা প্রতিশ্রুতি,"জুলাই 10 জুলাই আফ্রিকান এবং জার্মান অলাভজনক দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে যে এ সমর্থনে স্থানান্তর কৃষিনির্ভর কৃষিকাজ পদ্ধতিতে। 

টিমোথি এ ওয়াইজের নেতৃত্বে গবেষণাটি আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য জোটের (অগ্রা) পরীক্ষা করে, ২০০ & সালে বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস এবং রকফেলার ফাউন্ডেশন দ্বারা চালু করা একটি আন্তর্জাতিক অলাভজনক যা ৩০ মিলিয়ন কৃষক পরিবারের জন্য ফলন ও আয়ের দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল ২০২০ সালের মধ্যে আফ্রিকান দেশগুলিতে অর্ধেকে খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা। 

এই দৃষ্টিভঙ্গির অনুসরণে, এজিআরএ বাণিজ্যিকভাবে বীজ, রাসায়নিক সার এবং কীটনাশক ব্যবহারের প্রচারের কর্মসূচিতে প্রাথমিকভাবে ১৩ আফ্রিকার দেশগুলিতে অনুদানের জন্য প্রায় 1 বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে এবং $ 524 মিলিয়ন ডলার বিতরণ করেছে। এই "সবুজ বিপ্লব" প্রযুক্তি প্যাকেজটি আরও ভর্তুকি দ্বারা সমর্থিত; বুদ্ধিমান প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আফ্রিকান জাতীয় সরকারগুলি বীজ এবং কৃষিকাজের ক্রয়কে ভর্তুকি দেওয়ার লক্ষ্যে প্রতি বছরে প্রায় ১ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

জনগণের সমর্থন সত্ত্বেও, এগ্র্রা এর প্রভাবগুলির বিষয়ে কোনও বিস্তৃত মূল্যায়ন বা প্রতিবেদন সরবরাহ করে নি। টুফ্টস গবেষকরা অগ্রগতি মূল্যায়নের জন্য কৃষিক্ষেত্র উত্পাদনশীলতা, দারিদ্র্য, ক্ষুধা এবং অপুষ্টি জন্য জাতীয় স্তরের তথ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন।

গবেষকরা রিপোর্ট করেছেন, “আমরা এগ্রার যে কোনও লক্ষ্য নিয়ে ব্যাপক অগ্রগতির খুব কম প্রমাণ পাই, যা প্রযুক্তি গ্রহণের জন্য উচ্চতর স্তরের সরকারী ভর্তুকি প্রদান করে। কাগজ নথিগুলি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধিকে ধীর করে দেয়, লক্ষ্যভ্রষ্ট দেশগুলিতে খাদ্য সুরক্ষা বা ক্ষুদ্র-কৃষকের আয়ের কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বৃদ্ধি পায় না এবং ক্ষুধা বাড়ায়। 

“এটি একটি ব্যর্থ মডেল, ফলাফল ব্যর্থ; এখন সময় পরিবর্তন করার। "

"প্রমান পাওয়া গেছে যে আগ্রা নিজস্ব শর্তে ব্যর্থ হচ্ছে," কাগজ উপসংহারে। এক সাক্ষাত্কারে ওয়াইস আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জোট সম্পর্কে তার অনুসন্ধানের সংক্ষিপ্তসারটি জানিয়েছিলেন: “এটি একটি ব্যর্থ মডেল, ব্যর্থ ফলাফল; এখন সময় পরিবর্তন করার। " 

এগ্র্রা বলেছে যে গবেষণায় এটি "অত্যন্ত হতাশ"। "গত 14 বছর ধরে, এগ্র্রা তাদের সাফল্য অর্জন করেছে, তবে অনেক কিছু শিখেছে," গ্রুপটি একটি বিবৃতিতে বলেন। এগ্র্রা বলেছিল যে টুফ্টস পেপারটি "পিয়ার রিভিউয়ের বেসিক একাডেমিক এবং পেশাদার মানদণ্ড পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং বিষয়টিকে" অনুসন্ধানগুলির বিষয়ে মন্তব্য করতে বলেছে "এবং ওয়াইজকে" এগ্র্রা এবং এর কাজ সম্পর্কে ভিত্তিহীন অভিযোগ এবং অসমর্থিত প্রতিবেদন লেখার ইতিহাস থাকার "অভিযোগ করেছে ” এগ্র্রা-র চিফ অফ স্টাফ অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজি অ্যান্ড্রু কক্স একটি ইমেইলে গবেষণার পদ্ধতির "পেশাদার এবং নৈতিক নন" হিসাবে সমালোচনা করেছেন এবং বলেছিলেন যে তারা "ইস্যুগুলি সম্পর্কে সরাসরি সাংবাদিক এবং অন্যদের সাথে স্বচ্ছতা এবং জড়িত থাকতে পছন্দ করেন।" তিনি বলেছিলেন, ২০২১ এর শেষে অ্যাগ্রা তার লক্ষ্যমাত্রা ও ফলাফলের বিরুদ্ধে পূর্ণ মূল্যায়ন করবে।

বুদ্ধিমান, যার 2019 বই "আগামীকাল খাওয়ার" বই আফ্রিকার কৃষিক্ষেত্রে উন্নত ব্যয়বহুল শিল্প মডেলগুলিকে ধাক্কা দেয় এমন সহায়তা পদ্ধতির সমালোচনা ছিল, জানুয়ারির শুরুতে তিনি গবেষণার জন্য প্রশ্ন নিয়ে বেশ কয়েকবার অ্যাগ্রার কাছে পৌঁছেছিলেন। ওয়াইজ বলেছেন, “যদি এগ্র্রা বা গেটস ফাউন্ডেশনের এমন ডেটা থাকে যা এই অনুসন্ধানগুলির সাথে স্ববিরোধী হয় তবে তাদের এগুলি উপলব্ধ করা উচিত Wise

তিনি যে মূল অনুসন্ধানে জানিয়েছেন সেগুলির মধ্যে:   

  • এগ্রারার সু-অর্থায়িত সবুজ বিপ্লবের সময় এগ্রার ১৩ টি ফোকাসযুক্ত দেশে ক্ষুধার্ত মানুষের সংখ্যা ৩০ শতাংশ বেড়েছে।
  • উত্পাদনশীলতা ভুট্টার জন্য 29 বছরেরও বেশি সময় ধরে 12% বৃদ্ধি পেয়েছে, সর্বাধিক ভর্তুকিযুক্ত এবং সমর্থিত শস্য - এটি 100% বৃদ্ধির লক্ষ্যমাত্রার তুলনায় খুব কম। 
  • অনেক জলবায়ু-নির্ভরশীল, পুষ্টিকর ফসল ভুট্টার মতো সমর্থিত ফসলের সম্প্রসারণের ফলে বাস্তুচ্যুত হয়েছে। 
  • এমনকি যেখানে ভুট্টার উৎপাদন বেড়েছে, সেখানে আগ্রার অনুমিত সুবিধাভোগী: স্বল্প-পরিশ্রমী কৃষক পরিবারগুলির জন্য আয় ও খাদ্য সুরক্ষা খুব কমই উন্নত হয়েছে।
  • গেটস ফাউন্ডেশন সত্ত্বেও লক্ষ লক্ষ ক্ষুদ্রতর কৃষককে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতি দিনতাদের মধ্যে বেশিরভাগ মহিলা, এগ্র্রা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্ষুদ্র ধারক কৃষকের কাছে পৌঁছানোর কোনও প্রমাণ নেই। যদিও কিছু মাঝারি আকারের খামারগুলি উত্পাদনশীলতার উন্নতি দেখতে পারে, "এগুলি অত্যধিক কৃষক - বেশিরভাগ পুরুষ - জমি, সংস্থান এবং বাজারে অ্যাক্সেস সহ।"

বুদ্ধিমান রুয়ান্ডাকে তিনি যে হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন তার একটি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন "আগ্রার ব্যর্থতা"। ব্যাপকভাবে একটি এগ্রার সাফল্যের গল্প হিসাবে বিবেচিত, রুয়ান্ডায় ভুট্টার ফলন 66 13% বৃদ্ধি পেয়েছে। তবে, উপাত্তগুলি প্রধান ফসলের জুড়ে দুর্বল সামগ্রিক উত্পাদনশীল উন্নতির ইঙ্গিত দেয় কারণ কৃষকরা ভুট্টা চাষের জন্য আরও পুষ্টিকর স্থানীয় ফসলগুলি ত্যাগ করেছেন। এদিকে, এগ্র্রা বছরে অপুষ্টির সংখ্যা বেড়েছে ১৩%। রুয়ান্ডার প্রাক্তন কৃষিমন্ত্রী, আগনেস কালিবাটা এখন এগ্রআর প্রধান এবং সম্প্রতি একটি পরিকল্পনার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তার নাম ঘোষণা করা হয়েছে 2021 সালে ইউএন ওয়ার্ল্ড ফুড সামিট।

গবেষণার অর্থায়নকারী রোজা লাক্সেমবার্গ স্টিফটংয়ের কৃষি বিশেষজ্ঞ জান উরাহান বলেছেন, “গবেষণার ফলাফল আগ্রার এবং সবুজ বিপ্লবের নবীদের জন্য ধ্বংসাত্মক।

এটার ভিতর রিপোর্টএই গ্রুপ এবং আফ্রিকা ও জার্মানির তার অলাভজনক অংশীদাররা দাতা সরকারগুলিকে "এগ্রারার জন্য আর রাজনৈতিক এবং আর্থিক সহায়তা না দেওয়ার এবং স্বল্প পরিমাণে খাদ্য উত্পাদনকারী, বিশেষত মহিলা এবং যুবকদের এবং জলবায়ুর বিকাশ ঘটাতে সহায়তা করে এমন প্রোগ্রামগুলিতে এগ্র্রা থেকে তাদের তহবিল সরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। যেমন মূলত কৃষিবাস্তুবিদ্যার হাত ধরে যেমন পরিবেশগত টেকসই চাষ পদ্ধতি -resilient। " 

উচ্চ জনসাধারণের ব্যয়, স্বচ্ছতা কম 

তাহলে আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য জোটের জন্য কে অর্থ প্রদান করে? আজ অবধি সংস্থাটিকে প্রদত্ত প্রায় ১ বিলিয়ন ডলারের মধ্যে গেটস ফাউন্ডেশন প্রায় দুই তৃতীয়াংশ (২০১ (সালের মধ্যে $$১ মিলিয়ন ডলার) অবদান রেখেছে, বাকি অংশের বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অন্য কোথাও করদাতারা সরবরাহ করেছেন। কক্সের মতে ২০০ government সাল থেকে মার্কিন সরকার এগ্রআরএ $ ৯০ মিলিয়ন ডলার অনুদান দিয়েছে। 

অগ্রগতি এবং স্বচ্ছতার প্রমাণ হিসাবে, এগ্র্রা তার বার্ষিক প্রতিবেদনগুলিতে ইঙ্গিত করে যা স্বল্পমেয়াদী উদ্দেশ্যগুলির উপর ডেটা সরবরাহ করে, অস্পষ্ট হলেও - 2019 এর প্রতিবেদন উদাহরণস্বরূপ "৪.। মিলিয়ন ক্ষুদ্র ধারক কৃষকরা বিভিন্ন হস্তক্ষেপের মধ্য দিয়ে পৌঁছেছেন" এবং "৮০০ মিলিয়ন বেসরকারী মূলধন সহজলভ্য” " প্রতিবেদনটি অগ্রগতি সম্পর্কে কিছু বিবরণ অন্তর্ভুক্ত কৌশলগত ফোকাসের আগ্রাসনের ক্ষেত্রগুলির দিকে: ব্যবসায়ের সুবিধার্থে নীতিমালা পাশ করা, প্রযুক্তি এবং আকর্ষক অংশীদারদের স্কেল করার চেষ্টা করা। প্রতিবেদনে বিভিন্ন কর্পোরেট অংশীদারিত্ব এবং বাজারকে বেসরকারীকরণের প্রচেষ্টা উল্লেখ করা হয়েছে।

টিউফ্টসের বিশ্লেষণের জন্য, ওয়াইজ বলেছেন যে তিনি তাদের নজরদারি এবং মূল্যায়ণের ডেটার জন্য অনুরোধের সাথে সহযোগিতার জন্য বারবার এগ্রার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। সংস্থাটি জানিয়েছে যে এটি তথ্য সরবরাহ করবে তবে অনুরোধের জবাব দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। 

প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, এগ্র্রা নিজেকে "একটি আফ্রিকান প্রতিষ্ঠান হিসাবে বর্ণনা করেছে যা সমালোচকদের জন্য উন্মুক্ত এবং গবেষকগণ এবং মিডিয়াগুলির সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য খুশি" এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি এর মূল মূলগুলি সম্পর্কে কিছুটা চিন্তাভাবনা বদলেছে। বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে, “রূপান্তরকরণের অনুঘটকটির কাজটি কঠিন, এবং ব্যতিক্রমী প্রতিশ্রুতি, কাঠামোগত পরিবর্তন এবং বিনিয়োগের প্রয়োজন। আমাদের অংশীদার কৃষক, এসএমই [ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগ] এবং সরকারের অগ্রাধিকারগুলির ভিত্তিতে এগ্র্রা তার পদ্ধতির পরিমার্জন অব্যাহত রাখবে। "

কক্স তার ইমেলটিতে আরও ব্যাখ্যা করেছেন: "কৃষকদের, সিস্টেমগুলি এবং সরকারগুলিতে ফলাফল ট্র্যাক করার জন্য আগ্রার হাতে একটি সূচক রয়েছে," তিনি বলেছিলেন। "গ্রামীণ স্তরের সম্প্রসারণের মাধ্যমে কৃষকদের আধুনিক বীজ এবং ইনপুটগুলিতে অ্যাক্সেস দেওয়া হলে আয়ের পরিমাণ তাত্পর্যপূর্ণ বাড়তে পারে বলে আগ্রা প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছে।" তবে, তিনি বলেছিলেন, অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিষয় আয়ের উপর প্রভাব ফেলে যা এগ্রার প্রভাবের বাইরে এবং কৃষকদের আয়ের বিষয়ে আগ্রার চিন্তাভাবনা "আরও প্রসঙ্গে সুনির্দিষ্ট এবং আমরা সরাসরি প্রভাবিত করতে পারি তার সাথে সম্পর্কিত হয়ে উঠেছে।" 

গেটস ফাউন্ডেশন তার মিডিয়া টিমের একটি বিবৃতিতে টুফ্টসের কাগজকে জবাব দিয়েছে, "আমরা এগ্রার মতো সংস্থাগুলিকে সমর্থন করি কারণ তারা তাদের জাতীয় কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলিতে থাকা অগ্রাধিকার এবং নীতিগুলি বাস্তবায়নে সহায়তা করার জন্য দেশগুলির সাথে অংশীদারিত্ব করে। আমরা ক্রমাগত অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ এবং কী কাজ করছে এবং কী কাজ করছে না তা অবহিত করার জন্য ডেটা সংগ্রহ করার জন্য এগ্র্রা'র প্রচেষ্টাকে সমর্থন করি। আমরা আপনাকে লক্ষ্য এবং প্রভাব সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্যের জন্য এগ্রারার সদ্য প্রকাশিত বার্ষিক প্রতিবেদনটি সন্ধান করতে উত্সাহিত করি। “

আফ্রিকা ভিত্তিক গোষ্ঠীগুলি: সমাধানগুলি আফ্রিকার লোকদের সাথে রয়েছে 

দারিদ্র্য ও ক্ষুধায় উন্নত অবস্থার দিকে অগ্রগতির অভাব আফ্রিকা ভিত্তিক কৃষিকাজ এবং খাদ্য সার্বভৌমত্ব গোষ্ঠীর জন্য অবাক হওয়ার কিছু নেই যারা গেটস ফাউন্ডেশনের সবুজ বিপ্লবের শুরু থেকেই "নব্যতান্ত্রিক যুক্তি" বিরোধিতা করেছেন। 

“কয়েক বছর ধরে আমরা আফ্রিকার সবুজ বিপ্লব ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আগ্রার পছন্দ অনুসারে প্রচেষ্টার নথিভুক্ত করেছি, এবং এর ফলে মৃতপ্রায়ি হ'ল: মাটির স্বাস্থ্য হ্রাস, কৃষিজৈব বৈচিত্র্য হ্রাস, কৃষকের সার্বভৌমত্ব হ্রাস এবং আফ্রিকান কৃষকদের তালা দেওয়া এমন একটি ব্যবস্থায় রূপান্তর করা হয়েছে যা তাদের সুবিধার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, তবে বেশিরভাগ উত্তরাঞ্চলীয় বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির লাভের জন্যই রয়েছে, ”বলেছেন জীব-বৈচিত্র্যের আফ্রিকান কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক মরিয়ম মায়েট। দক্ষিণ আফ্রিকা ভিত্তিক গবেষণা ও উকিল সংস্থা রয়েছে দুই ডজনেরও বেশি পেপার প্রকাশ করেছেন 2007 সাল থেকে আগ্রার মডেলটির ঝুঁকি এবং সমস্যা সম্পর্কে সতর্কতা। 

"আফ্রিকানদের তাদের বিকাশের জন্য হিসাববিহীন আমেরিকান এবং ইউরোপীয় কৃষি-রাসায়নিক এবং বীজ সংস্থাগুলির দরকার নেই," মায়িত বলেছিলেন। "বৈশ্বিক অর্থনীতিতে আফ্রিকার অবস্থান পুনঃপ্রকাশের জন্য আমাদের বৈশ্বিক বাণিজ্য, আর্থিক ও justiceণ বিচার প্রয়োজন এবং এটি আমাদেরকে গণতান্ত্রিকভাবে আমাদের ভবিষ্যত গড়ার সুযোগ দেয়।"

বিশেষত COVID সঙ্কটের প্রসঙ্গে তিনি বলেছিলেন, “এই নতুন প্রতিবেদনে এই যুক্তি জোরদার করে যে আফ্রিকার আগ্রাসন ও এর নব্যতান্ত্রিক যুক্তি ব্যতীত আরও ভাল, এবং এই সমাধানটি মহাদেশ এবং বিশ্বের বিচার ব্যবস্থাগুলির ভিত্তিতে গড়ে ওঠা বিশ্বের মানুষের সাথে রয়েছে lie , এবং মানব ও পরিবেশগত সুস্থতা।

আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোটের সমন্বয়কারী মিলিয়ন বেলা, আফ্রিকা ভিত্তিক ৩০ টি খাদ্য ও কৃষক গোষ্ঠীর একটি জোট, বর্তমান বাজার-চালিত কৃষি বিকাশের মডেলটিকে "আফ্রিকার ঘাড়ে" সমান করে দিয়েছে। 

একটি শক্তিশালী মধ্যে জর্জ ফ্লয়েড হত্যার প্রেক্ষাপটে রচনা এবং বর্ণবাদী বিচারের জন্য বিশ্ব অভ্যুত্থান, বেলা আফ্রিকান খাদ্য ব্যবস্থা সম্পর্কে একটি মিথ্যা আখ্যান নিয়ে আলোচনা করেছেন যা "দানশীলতাবাদী, সহায়তা সংস্থা, সরকার, একাডেমিক প্রতিষ্ঠান এবং দূতাবাসগুলি সহ একাধিক অভিনেতা ... (যারা) আফ্রিকান কৃষিক্ষেত্রে রূপান্তর করার বিষয়ে কথা বলেছেন তবে তারা কী তারা নিজের জন্য একটি দুর্দান্ত বাজারে তৈরি করছে যা চতুরতার সাথে একটি দুর্দান্ত সুরের ভাষায় ched   

“আমাদের বলা হয়েছে যে আমাদের বীজগুলি পুরানো এবং আমাদের খাবার দেওয়ার সামান্য ক্ষমতা রয়েছে এবং সেগুলি ব্যবহারের জন্য সংকর এবং জিনগতভাবে পরিবর্তন করতে হবে; আমাদের বলা হয় যে কি আমরা প্রয়োজন ক্যালোরি এবং আমরা কয়েক ফসলের বীজ উপর ফোকাস করার প্রয়োজন; আমাদের বলা হয়েছে যে আমরা আমাদের জমি কার্যকরভাবে ব্যবহার করছি না এবং এটি তাদের দেওয়া উচিত যারা এর থেকে আরও ভাল কাজ করতে পারে; আমাদের বলা হয় যে কৃষিকাজ সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান পশ্চাৎপদ এবং পশ্চিমা দেশগুলির জ্ঞানের সাথে আমাদের আধুনিকীকরণ করা দরকার ... আমাদের বলা হয়েছে, কয়েক বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের জন্য আমাদের ব্যবসায়ের প্রয়োজন, এবং উত্তর থেকে এই উদ্ধারকর্তারা ছাড়া আমরা নিজেদের খাওয়াতে পারি না। আমাদের বিশ্বের পরিবেশের ক্ষতি না করেই স্বাস্থ্যকর, পুষ্টিকর এবং সাংস্কৃতিকভাবে উপযুক্ত খাবার না পেয়ে আরও বেশি উত্পাদন করে সংজ্ঞায়িত করা হয়, ”তিনি লিখেছিলেন।

“এটি একই হাঁটু যা আফ্রিকার উপনিবেশবাদকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করেছে। আমি মনে করি এই হাঁটু অপসারণ এবং শ্বাস নেওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল হাঁটুকে চিহ্নিত করা, এর কাজ করার পদ্ধতিগুলি বোঝা এবং নিজের প্রতিরক্ষার জন্য সংগঠিত করা, "বেলা লিখেছিলেন। তার দল কৃষি বিজ্ঞানের পক্ষে, যা এএফএসএর 30 সদস্য সংগঠনের মধ্যে এখন ব্যাপক প্রচার করা হয়। এএফএসএ বেশ কয়েকটি কেস স্টাডি দলিল করে খাদ্য নিরাপত্তা, পুষ্টি, দারিদ্র্য হ্রাস, জলবায়ু পরিবর্তন অভিযোজন এবং প্রশমন, জীব বৈচিত্র্য সংরক্ষণ, সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা, গণতন্ত্র এবং অর্থের মূল্য বিবেচনায় কৃষিক্ষেত্র আফ্রিকাকে কীভাবে উপকৃত করে তা দেখায় ”

আগ্রার বদলির প্রতিশ্রুতি

এক বছর আগে, এগ্রার প্রতি সাহসী প্রতিশ্রুতি - ২০২০ সালের মধ্যে আফ্রিকার ৩০ কোটি কৃষক পরিবারের জন্য ফলন ও আয়ের দ্বিগুণ করার - সংস্থাটির অনুদানের ওয়েবপৃষ্ঠায় বিশিষ্টভাবে উপস্থিত হয়েছিল। লক্ষ্যগুলি পৃষ্ঠা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। এ সম্পর্কে জানতে চাইলে কক্স স্পষ্ট করে বলেছিলেন, "আমরা আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে হ্রাস করি নি, তবে শিখেছি যে আরও লক্ষ্যযুক্ত সূচকগুলি উপযুক্ত appropriate"

তিনি বলেছিলেন যে এগ্রা সম্প্রতি তার ওয়েবসাইট আপডেট করেছে এবং "আমরা যেভাবে চাইছিলাম তা করার জন্য সংস্থান ছিল না" তবে শীঘ্রই এটি আবার আপডেট করা হবে। গোষ্ঠীটি তার জনসংযোগকে বাড়িয়ে দিচ্ছে বলে মনে হয় প্রচেষ্টা। ক প্রস্তাবের জন্য অনুরোধ জুনে পোস্ট করা তিন বছরের যোগাযোগ পরামর্শদাতার জন্য, "এগ্রার ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজকে ২০১ coverage সালের কভারেজের চেয়ে প্রায় 35-50% বৃদ্ধি করার" উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে বর্ণনা করা হয়েছে (এ প্রবণতা রিপোর্ট নোটস এগ্র্রা এক মাসের মধ্যে সেপ্টেম্বর 80 থেকে 2016 টি নিবন্ধের সাথে 800 টি মিডিয়া উল্লেখ করে receives

আরএফপিতে উল্লেখিত কাজের ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে "কমপক্ষে দশটি উচ্চমানের সম্পাদকীয়" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে "প্রভাবশালী traditionalতিহ্যবাহী এবং উদীয়মান গ্লোবাল এবং আঞ্চলিক আউটলেট যেমন নিউ ইয়র্ক টাইমস, ভেনচার্স আফ্রিকা, আফ্রিকা রিপোর্ট, সিএনবিসি-আফ্রিকা, আল জাজিরা ইত্যাদি। , "এবং" বৈশ্বিক বড় বড় মিডিয়াগুলিতে অ্যাগ্রা বিশেষজ্ঞদের জন্য 10-25 বছরের প্রাইম টাইম এক-এক-এক সাক্ষাত্কার সুরক্ষিত করা ”"

এক বছর আগে, আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য জোট তার উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যকে লক্ষ্য করেছিল অনুদান পাতা (হাইলাইট যুক্ত) জুলাই 2020 দ্বারা সেই ভাষা আর পৃষ্ঠায় হাজির হয়নি।

কোর্স পরিবর্তন 

টুফ্টসের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে গবেষণার একটি ক্রমবর্ধমান সংস্থা যা কৃষিক্ষেত্রের ইনপুট-নিবিড় সবুজ বিপ্লবের মডেল এবং কৃষিজাত্ত্বিক পদ্ধতির কার্যকারিতা সীমাবদ্ধতা দেখায়। জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা কৃষিবিজ্ঞান সংজ্ঞা দেয় হিসাবে "একীভূত পদ্ধতি যা একই সাথে পরিবেশ ও সামাজিক ধারণা এবং নীতিগুলি খাদ্য এবং কৃষি ব্যবস্থার নকশা ও পরিচালনার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে।" 

আরও তথ্যের জন্য সংস্থানসমূহ: 

  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে ইউএন আন্তঃসরকারী প্যানেল 2019 সালে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য শিল্পায়িত কৃষিক্ষেত্রের বিভিন্ন উপায়ে নথিভুক্ত করেছে, উভয়কে প্রশমিত করতে এবং কৃষকদের জলবায়ু বিঘ্নের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সহায়তা করার আহ্বান জানিয়ে
  • 2020 সালের কাগজ, "কৃষিবিজ্ঞানের রূপান্তর সক্ষম করার জন্য বিন্দুর সাথে সংযোগ স্থাপন করা, "অ্যাগ্রোইকোলজি অ্যান্ড সাসটেইনেবল ফুড সিস্টেমগুলিতে বলা হয়েছে:" কর্পোরেট-নেতৃত্বাধীন শিল্পজাতীয় খাদ্য ব্যবস্থার বিকল্প দৃষ্টান্ত হিসাবে কৃষিক্ষেত্র তার নিজস্ব হয়ে উঠছে। কৃষিবিজ্ঞানের সুবিধাগুলি, সুবিধাগুলি, প্রভাবগুলি এবং একাধিক ফাংশনের প্রমাণ। অনেকের কাছে প্রমাণ স্পষ্ট: কৃষি খাদ্য, 'খাদ্য সার্বভৌমত্ব' এর সাথে আরও ন্যায়বিচার এবং টেকসই খাদ্য ব্যবস্থা এবং সম্প্রদায়ের জন্য একটি পথের প্রস্তাব করে ” এছাড়াও এখন কৃষি বিজ্ঞান দেখুন অ্যাগ্রোকোলজির রূপান্তরগুলির বিশেষ ইস্যু.
  • জুলাই জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা থেকে কৃষিক্ষেত্র সম্পর্কিত 2019 বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদন গ্রিন রেভোলিউশন মডেলটির সাথে বিরতি দেওয়ার জন্য তার আহ্বানে স্পষ্ট। “খাদ্য ব্যবস্থা একটি চৌরাস্তাতে রয়েছে। "গভীর রূপান্তর প্রয়োজন," এটি বলে। প্রতিবেদনে পরিবেশগত কৃষির গুরুত্বকে জোর দেওয়া হয়েছে, যা "জীবিত বৈচিত্র্য সংরক্ষণের পাশাপাশি প্রাকৃতিক সংস্থার ভিত্তিতে মিশ্র প্রাণিসম্পদ, মাছ, ফসলি এবং কৃষিক্ষেত্র সহ বৈচিত্র্যময় এবং স্থিতিশীল উত্পাদন ব্যবস্থা সমর্থন করে।"
  • টেকসই খাদ্য সিস্টেমের (আইপিইএস-খাদ্য) বিশেষজ্ঞের আন্তর্জাতিক প্যানেল থেকে অক্টোবর 2018 এর প্রতিবেদন, "শিল্পজাতীয় খাদ্য ব্যবস্থা থেকে বিরতি: কৃষিজাত্ত্বিক উত্তরণের সাতটি কেস স্টাডিজ "
  • খাদ্য নীতি ফেব্রুয়ারী 2018 এর কাগজ, "পর্যালোচনা: আফ্রিকার দ্বিতীয় প্রজন্মের কৃষি ইনপুট ভর্তুকি প্রোগ্রামের স্টক নেওয়া, "ইনপুট-ভর্তুকি প্রোগ্রাম সহ সাতটি দেশ থেকে প্রাপ্ত সমীক্ষা ফলাফল এবং টেকসই - বা টেকসই — সাফল্যের খুব কম প্রমাণ পেয়েছে। "অভিজ্ঞতাগত রেকর্ডটি ক্রমবর্ধমান স্পষ্ট যে উন্নত বীজ এবং সার আফ্রিকার বেশিরভাগ অঞ্চলে লাভজনক, উত্পাদনশীল এবং টেকসই কৃষিক্ষেত্র অর্জনের জন্য যথেষ্ট নয়," লেখকরা উপসংহারে এসেছিলেন।
  • জুন 2016 এর রিপোর্ট টেকসই খাদ্য সিস্টেমের বিশেষজ্ঞের আন্তর্জাতিক প্যানেল (আইপিইএস-ফুড), রাইট টু ফুড অলিভিয়ার ডি শুটারের উপর সাবেক ইউএন স্পেশাল র‌্যাপারটিয়ার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, কৃষির উন্নয়নের সবুজ বিপ্লবের মডেল এবং বিকল্প পদ্ধতির কার্যক্ষমতার সীমাবদ্ধতার সংক্ষিপ্তসার দেয়। “কৃষিক্ষেত্র ও পরিবেশ এবং খাদ্য ব্যবস্থা ও সমাজের মধ্যে মৌলিকভাবে বিভিন্ন সম্পর্কের মূলের একটি নতুন কৃষি দৃষ্টান্ত প্রয়োজন। এই প্রতিবেদনের সাতটি কেস স্টাডিগুলি পরিবর্তনের বিভিন্ন প্রতিবন্ধকতা থাকা সত্ত্বেও, বিশ্বজুড়ে মানুষ কৃষিরাত্ত্বিক নীতিগুলির আশেপাশে মৌলিকভাবে খাদ্য ব্যবস্থাগুলি পুনর্বিবেচনা ও পুনরায় নকশা করতে সক্ষম হয়েছে তার ठोस উদাহরণ দেয়।
  • আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোট (এএফএসএ) কৃষিক্ষেত্রের কার্যকারিতা ডকুমেন্ট করেছে, এটি এখন তার সদস্য সংস্থাগুলির মধ্যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে। এএফএসএর কেস স্টাডি দেখুন
  • ফেব্রুয়ারি 2006 এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের পড়াশোনা 300 টিরও বেশি দরিদ্র দেশ জুড়ে প্রায় 50 টি বড় বাস্তুসংস্থান কৃষি প্রকল্প জরিপ করেছেন এবং ব্যয় হ্রাস এবং ক্রমবর্ধমান আয়ের সাথে উত্পাদনশীলতায় গড়ে %৯% বৃদ্ধির নথিভুক্ত করেছেন। 

অধিক তথ্য

টিমোথি এ ওয়াইজের সর্বশেষ গবেষণার বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য more

সম্পর্কিত তথ্য মার্কিন অধিকার দ্বারা সম্পর্কিত

 

উপহারের ধারণা: আমাদের খাদ্য সিস্টেম সম্পর্কে সেরা 2019 বই এবং চলচ্চিত্র 

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আপনি যদি আমাদের খাবার সম্পর্কে বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারকে জ্ঞানের উপহার দিতে চান তবে আমরা এখানে 2019 বই এবং চলচ্চিত্রগুলির জন্য সুপারিশ নিয়ে আসছি যা আমাদের হৃদয়ের নিকটে সমস্যাগুলি আলোকিত করে। ইউএস রাইট টু জেনে, আমরা বিশ্বাস করি যে স্বচ্ছতা - বাজারে এবং রাজনীতিতে - আমাদের শিশু, আমাদের পরিবার এবং আমাদের বিশ্বের জন্য স্বাস্থ্যকর খাদ্য ব্যবস্থা গড়ে তোলার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সাংবাদিক এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কাছে কুডোস যারা শক্তিশালী খাদ্য এবং রাসায়নিক শিল্পের আগ্রহগুলি আমাদের স্বাস্থ্য এবং পরিবেশকে প্রভাবিত করে তা প্রকাশ করছে। 

বছরের সেরা খাবারের বই এবং চলচ্চিত্রের জন্য আমাদের সুপারিশগুলি এখানে। আমাদের সহকর্মী কেরি গিলাম, আপনি পুরষ্কার প্রাপ্ত 2017 বইয়ের স্বাক্ষরিত অনুলিপিটিও পেতে পারেন, হোয়াইটওয়াশ: একটি আগাছা খুনির গল্প, ক্যান্সার এবং বিজ্ঞানের দুর্নীতি, একটি মাসিক জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু টু প্যাট্রিয়নের মাধ্যমে সরবরাহকারী অনুদান অথবা আপনি করতে পারেন এখানে ইউএসআরটিকে সরাসরি দান করুন.  

আগামীকাল খাওয়া: কৃষিকাজ, পরিবার চাষি এবং খাদ্য ভবিষ্যতের লড়াই
তীমথিয় এ। বুদ্ধিমান দ্বারা, দ্য নিউ প্রেস

"সম্ভবত কৃষিক্ষেত্র ও উন্নয়ন বৃত্তগুলিতে ঝড় উঠবে"

পণ্ডিত টিমোথি এ বুদ্ধিমান,  শিল্প কৃষিক্ষেত্র সম্প্রসারণ না করে বা জিনগতভাবে পরিবর্তিত বীজ গ্রহণ না করেই বিশ্বকে ইতিমধ্যে খাইয়ে দেওয়ার সরঞ্জাম রয়েছে তা দেখায়। আফ্রিকা, মেক্সিকো, ভারত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রতিবেদন করা, কীভাবে কৃষিজমী এবং তার জনহিতকর প্রচারকারীরা রয়েছে তার বুদ্ধিমান বিশদ হাইজ্যাক করা খাদ্য নীতি কর্পোরেট স্বার্থ খাতে, এবং যুক্তি দেয় যে আফ্রিকার সবুজ বিপ্লবের জন্য গেটস ফাউন্ডেশন-অর্থায়িত জোটের দ্বারা প্রচারিত নীতিগুলি হ'ল (এজিআরএ) উত্পাদনশীলতা এবং আয়ের উন্নতি সরবরাহ করতে ব্যর্থ আফ্রিকার ক্ষুদ্রাকার কৃষকদের জন্য। বুদ্ধিমানরা পাঠককে প্রত্যন্ত গ্রামেও দেখতে যান যে কীভাবে কৃষকরা রাসায়নিক বা আমদানিকৃত হাইব্রিড বা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড বীজ ছাড়াই পরিবেশগত দিক দিয়ে প্রাকৃতিক পদ্ধতি নিয়ে মাটি পুনর্নির্মাণ করছেন।  

"কেনিয়া এবং আফ্রিকার অন্যান্য দেশগুলিতে গত কয়েক বছরে সার এবং হাইব্রিড বীজ ভর্তুকিতে ব্যয় করা কয়েক বিলিয়ন ডলার ড্রেনের নিচে নেমে গেছে," একটি নতুন বইয়ের যুক্তি, "জুলিয়াস সেগেই লিখেছেন কেনিয়ার বৃহত্তম স্বাধীন সংবাদপত্র," দ্য ডেইলি নেশন। "আগ্রার এই রায় যে আফ্রিকাতে সবুজ বিপ্লব আসার 10 বছরেরও বেশি সময় পরে এগ্র্রা সম্ভবত কৃষিক্ষেত্র ও উন্নয়ন চক্রগুলিতে ঝড় তুলবে বলে প্রমাণ নেই।"

সন্দেহের বিজয়: গাark় অর্থ এবং প্রতারণার বিজ্ঞান
লিখেছেন ডেভিড মাইকেলস, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস (জানুয়ারী 2020)

ডেভিড মাইকেলস-এর নতুন বইটি কর্পোরেশনগুলি কীভাবে বিজ্ঞানের সন্দেহ তৈরি করে সে সম্পর্কে একটি অন্তর্দৃষ্টি দেয়: বোগাস স্টাডি, কংগ্রেসনাল প্রশংসাপত্র, থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক নীতি দলিল এবং আরও অনেক কিছু। তিনি গাড়ি উত্পাদন, পেশাদার খেলাধুলা, আমরা খাওয়া খাবার এবং আমরা যে বায়ুতে শ্বাস নিই তার সাথে জড়িত হাই-প্রোফাইলের মামলার নতুন বিবরণ সরবরাহ করে। রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে শ্রমের প্রাক্তন সহকারী সচিব মাইকেলস লিখেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের বিজ্ঞানবিরোধী নীতিগুলি নতুন নয়, মারাত্মক পণ্যের নিয়ন্ত্রণ বন্ধের লক্ষ্যে তামাক ও জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের দ্বারা বহু দশক ধরে চালানো অভিযানের ফলাফল। । "এই বইটি আপনাকে ক্ষুব্ধ করার জন্য রচিত হয়েছে যাতে কীভাবে নিজেকে, আপনার সম্প্রদায়গুলি এবং আমাদের দুর্বল গ্রহকে রক্ষা করতে হয় তা শিখতে চায়," ভোক্তা অ্যাডভোকেট রাল্ফ নাদের লিখেছেন। "এটি আপনাকে সনাক্তকরণ এবং অবাধ্যতার দিকে আকড়ে ধরুক।" 

ডার্ক ওয়াটারস, থিয়েটারে এখন ফিল্ম ফিল্ম, অভিনীত মার্ক রফালো, (ট্রেলার লিঙ্ক)

ডার্ক ওয়াটারস এই 2016 থেকে অভিযোজিত হয়েছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রবন্ধ লিখেছেন নাথানিয়েল সমৃদ্ধ

একজন দুর্বল অ্যাটর্নি, রব বিলোট, একটি অন্ধকার গোপন উন্মোচন করে যা বিশ্বের বৃহত্তম কর্পোরেশনের একটিতে বর্ধমান সংখ্যক অব্যক্ত মৃত্যুর সংযোগ স্থাপন করে। ফিল্মটি দেখায়, ডিউপন্ট বহু বছর ধরে তার টিফলন উপাদানগুলির বিপদ সম্পর্কে সচেতন ছিল। সত্য প্রকাশ করার চেষ্টা করার সময়, বিলোট শীঘ্রই নিজেকে তার ভবিষ্যত, তার পরিবার এবং নিজের জীবনের ঝুঁকিতে ফেলতে দেখেন।

এই ধরণের সিনেমাগুলিতে, "আপনি যেতে জানেন যে আপনি কীভাবে খারাপ জিনিসগুলি সরকারের পাশাপাশি অর্থনীতিতে কর্পোরেট প্রভাবকে ধন্যবাদ জানায় সে সম্পর্কে একটি গল্প দেখতে যাচ্ছেন," চলচ্চিত্র সমালোচক রজার এবার্ট লিখেছেন, "তবে দুর্নীতির মাত্রা এখনও মর্মস্পর্শী, অন্তর্নিহিত প্রশ্নটি তুলে ধরে: খারাপ লোকেরা ইতিমধ্যে জিতে থাকলে লড়াই কেন? অবশ্যই উত্তরটি হ'ল আপনার লড়াই করা উচিত কারণ এটি করাটাই সঠিক। " মাইকেল ও'সুলিভান লিখেছেন: ডার্ক ওয়াটার্স একটি কার্যকর ক্ষোভের যন্ত্র ওয়াশিংটন পোস্টেতবে সিনেমাটি এমন কিছু হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করে না যা এটি নয়। বিলোটের মতোই, এটি কাজটি শো-বোটিংয়ের মাধ্যমে নয়, ঘটনাগুলি ফাঁস করে দিয়ে যায় gets 

কিড ফুড: উচ্চ প্রক্রিয়াজাত বিশ্বে শিশুদের খাওয়ানোর চ্যালেঞ্জ
লিখেছেন বেতিনা ইলিয়াস সিগেল, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস

বেতিনা ইলিয়াস সিগেল, বাচ্চাদের খাবারের শীর্ষস্থানীয় ভয়েস, সমালোচনা করে পরীক্ষা করে দেখায় যে আমেরিকার খাদ্য সংস্কৃতি কীভাবে শিশুদের শোষণ করে এবং পিতামাতাকে বিভ্রান্ত করে। সিয়েগেল সরাসরি বাচ্চাদের কাছে বিপণনের জন্য শিকারী খাদ্য-শিল্প কৌশলগুলি প্রকাশ করে এবং অত্যন্ত প্রক্রিয়াজাত পণ্যগুলি "স্বাস্থ্যকর" বলে অভিভাবকদের বোঝানোর জন্য। তিনি আমেরিকার স্কুল-খাদ্য প্রোগ্রামের বিস্তৃত কভারেজ সরবরাহ করেছেন - কেন ওবামার যুগের সংস্কারের পরেও, স্কুল খাবারগুলি এখনও প্রায়শই প্রক্রিয়াজাত খাবারের দ্বারা প্রাধান্য পায়, তাদের মধ্যে বেশিরভাগ জনপ্রিয় জাঙ্ক-ফুড ট্রেডমার্ক বহন করে। "এটি একটি চমত্কারভাবে লিখিত, আন্তরিক এবং গভীরভাবে জোর করা ম্যানিফেস্টো যা এই বিতর্ক করে যে আমাদের বাচ্চাদের বাড়ীতে, স্কুলে এবং সকারের ক্ষেত্রে আরও স্বাস্থ্যকরভাবে খাওয়ানোর ক্ষেত্রে আমাদের কীভাবে আরও ভাল করা উচিত," মেরিয়ন নেসলে লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পুষ্টি, খাদ্য গবেষণা এবং জনস্বাস্থ্যের অধ্যাপক। "এখনই এটি আমাদের সকলকে ব্যস্ত হওয়ার জন্য এবং আরও ভাল ছাগলছানা নীতিমালা জন্য পরামর্শ শুরু করার জন্য অনুপ্রাণিত করা উচিত।"

পরিবর্তিত: জিএমওগুলিতে একজন খাদ্যপ্রেমীর যাত্রা
অউব গিরক্স, বৈশিষ্ট্য দৈর্ঘ্যের ডকুমেন্টারি দ্বারা অনলাইনে ক্রয় বা ভাড়া দেওয়ার জন্য এখন উপলভ্য

এই সুন্দর, চলমান, পুরষ্কারপ্রাপ্ত ডকুমেন্টারিতে, চলচ্চিত্র নির্মাতা আউব গিরক্স বিশ্বের 64৪ টি দেশে লেবেল থাকা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় কেন জিএমওগুলিকে খাদ্য পণ্যগুলিতে লেবেল দেওয়া হচ্ছে না তা জানতে তার মা ব্যক্তিগত অনুসন্ধানী যাত্রা শুরু করেন। ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিককে জড়িত করে চলচ্চিত্রটি তার মায়ের সাথে চলচ্চিত্র নির্মাতার সম্পর্কের চারপাশে নোঙ্গর করা হয়েছে, একজন উদ্যান এবং খাদ্য কর্মী যিনি চলচ্চিত্রটির প্রযোজনার সময় ক্যান্সারের সাথে লড়াই করেছিলেন। তাদের খাবারের ভাগ করে নেওয়া ভালবাসায় উত্সাহিত হওয়া, মা-কন্যা দলটি আবিষ্কার করে যে কৃষিক্ষেত্র শিল্প আমাদের খাদ্য নীতিগুলি নিয়ন্ত্রণ করে এবং আরও স্বচ্ছ এবং টেকসই খাদ্য ব্যবস্থার জন্য একটি শক্তিশালী কেস তৈরি করে। চারটি শ্রোতাদের প্রিয় পুরষ্কার এবং সেরা ডকুমেন্টারের জন্য 2019 জেমস দাড়ি ফাউন্ডেশন ব্রডকাস্ট মিডিয়া অ্যাওয়ার্ডের বিজয়ী হ'ল "শব্দের বাইরে সুন্দর ... বাধ্য এবং করুণাময়, ”সাংবাদিক জোয়ান বাক্সটার লিখেছেন।

এট লে মনডে ডিভেন্ট স্যালেন্সিয়াক্স: মন্তব্য করুন লেগ্রোচিমে এ ডিট্রু লেস পোকামাকড়
এবং দ্য ওয়ার্ল্ড হয়ে গেল নীরবতা: কীভাবে কৃষিক্ষেত্র পোকামাকড়কে ধ্বংস করেছিল
স্টাফেন ফুকার্ট, সংস্করণ du Seuil (ফরাসী ভাষায়)

তদন্তকারী সাংবাদিক মো স্টাফেন ফুকার্ট কীভাবে কৃষি শিল্প "একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে সবচেয়ে বড় পরিবেশ বিপর্যয়" অর্পণ করেছিল - পোকা জনসংখ্যার পতন সম্পর্কে বিশদ বিবরণ। যদিও কীটনাশক সংস্থাগুলি দাবি করে যে পোকামাকড় নিখোঁজ হওয়া একাধিক কারণের কারণে রহস্য, তবুও ফোকার্ট রিপোর্ট করেছেন যে প্রভাবশালী কারণটি নিওনিকোটিনয়েড কীটনাশকের ব্যাপক ব্যবহার, এবং দেখায় যে কীভাবে এটি এমন একটি শিল্পের দ্বারা সম্ভব হয়েছিল যে বিজ্ঞান, নিয়ন্ত্রণ এবং কৌশল দ্বারা জনসাধারণের বিতর্ককে ফাঁকি দিয়েছিল। দক্ষতা বইটি দেখায় যে শিল্পটি কীভাবে বিজ্ঞানকে "কীটনাশক ... কীটনাশক মারতে ভুলে যায়" এমন বিন্দুতে বিজ্ঞানের শোষণ করেছিল, লা ক্রোইক্সে আনাবেল মার্টেলা লিখেছেন (ফরাসি ভাষায় পর্যালোচনা).

ফুকার্ট তদন্তমূলক প্রতিবেদনের জন্য 2018 এর ইউরোপীয় প্রেস পুরষ্কার জিতেছে, স্টাফেন হোরেলের সাথে তাদের জন্য মনসান্টো পেপারস (এখানে ইংরেজিতে অনুবাদিত) মনসেন্টো বিজ্ঞানকে কীভাবে হেরফের করেছিল, তার রাউন্ডআপ হার্বাইসাইডগুলি রক্ষার জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক প্রক্রিয়া এবং অর্কেস্ট্রেটেড স্টিলথ পিআর প্রচারগুলিকে প্রভাবিত করেছিল সে সম্পর্কে নিবন্ধগুলি। 

উইল্টেড: প্যাথোজেনস, কেমিক্যালস এবং স্ট্রবেরি ইন্ডাস্ট্রির সুগঠিত ভবিষ্যত
লিখেছেন জুলি গুথম্যান, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেস

জুলি গুথম্যান কীভাবে ক্যালিফোর্নিয়ায় ষষ্ঠ সর্বাধিক উপার্জনকারী ফসল যা দেশের সবচেয়ে বেশি 88 শতাংশ বেরি উত্পাদন করে তার গল্পটি বলেছিল: এবং কীভাবে সেই ফলসটির বাকী সমস্ত সিস্টেমের মধ্যে নির্ভরতা ফিরিয়ে আনা হয়েছিল। গোল্ডেন স্টেটে স্ট্রবেরি উত্পাদনকে একসময় এত লোভনীয় করে তুলেছিল এমন উদ্ভিদ, মৃত্তিকা, রাসায়নিক, জলবায়ু এবং শ্রম সংস্থাগুলির বিশেষ পরিস্থিতি এখন পরিবর্তিত হয়ে পড়েছে এবং সম্পর্কিত হুমকির একটি সেট হয়ে উঠেছে যা শিল্পের ভবিষ্যতকে বিপন্ন করে তোলে। "স্ট্রবেরি শিল্পের দুর্দশা কীভাবে বাস্তুসংস্থান ব্যবস্থায় আধিপত্য বিস্তার করার এবং সমস্ত মূল্যে বর্ধিত আউটপুটকে কেন্দ্রীভূত করার কৌশলটি স্বল্পদৃষ্টির সাথে হ্রাসজনক আয়, তার একটি উদাহরণ মাত্র" উদাহরণস্বরূপ এমিলি মনসন লিখেছেন বিজ্ঞান ম্যাগাজিন পর্যালোচনা। "প্রাকৃতিক ব্যবস্থাগুলি বিপরীতে না হয়ে কাজ করার জন্য সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা এগিয়ে যাওয়ার পথের পরামর্শ দেয়” "

GMOs ডিকোডড: জেনেটিকালি মডিফাইড ফুডস এর স্কিপটিকের দৃষ্টিভঙ্গি
শেল্ডন ক্রিমস্কি লিখেছেন, এমআইটি প্রেস

টুফ্টস প্রফেসর শেল্ডন ক্রিমস্কি স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা উদ্বেগ, পরিবেশগত সমস্যা, বিশ্ব ক্ষুধার জন্য প্রভাব এবং জিএমওগুলিতে বৈজ্ঞানিক sensকমত্যের অভাব (জিনগতভাবে সংশোধিত জীব) পরীক্ষা করে। তিনি পাবলিক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ এবং বেসরকারী সংস্থাগুলি থেকে শুরু করে বিজ্ঞানীদের কাছে ঝুঁকি এবং পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে পৃথক পৃথক দৃষ্টিভঙ্গি সহ বিভিন্ন GMO সংশয়ীদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসন্ধান করেন। প্রকাশক সাপ্তাহিক ক্রিমস্কির বইটি কল করে calls একটি "ন্যায্য মনের, তথ্যবহুল প্রাইমার" যা "বিরোধী 'দাবী ও পাল্টা দাবি তুলে ধরে,' বিজ্ঞানকে অপ্রস্তুত করে, এবং যেখানে conক্যমত্য, সৎ মতভেদ বা অমীমাংসিত অনিশ্চয়তা রয়েছে তা দেখায়” ' এনওয়াইইউর অধ্যাপক মেরিয়ান নেসলে গ্রন্থটি জিএমও সম্পর্কে "বিভ্রান্ত কাউকে উপহার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

এবং 2018 থেকে আরও দুটি দুর্দান্ত খাবারের বই

প্রতিরোধের বীজ: আমাদের খাদ্য সরবরাহ সরবরাহের জন্য লড়াই
লিখেছেন মার্ক শাপাপিরো, স্কাইহর্স পাবলিকেশন

সাংবাদিক মার্ক শাপাপিরো জলবায়ু অস্থিরতা আমাদের খাদ্য সরবরাহের সুরক্ষার জন্য হুমকিস্বরূপ, বিশ্বের বীজ নিয়ন্ত্রণের জন্য উচ্চ-পদের লড়াইয়ের রিপোর্ট রয়েছে reports স্ক্যাপিরো তার অর্ধেকেরও বেশি বিশ্বের বাণিজ্যিক বীজ তিনটি বহুজাতিক রাসায়নিক সংস্থার মালিকানাধীন, তা অনুসন্ধান করে এবং জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত খাবারগুলির বিস্ফোরণ থেকে উদ্ভিদের দ্রুত নিখোঁজ হওয়া পর্যন্ত - কর্পোরেট স্ট্র্যাংহোল্ড আমাদের প্রতিদিনের ডায়েটে কী করছে তা প্রকাশ করে to বিভিন্ন ধরণের, স্বাধীন কৃষকদের নির্মূল করার জন্য যারা দীর্ঘকাল ধরে আমাদের খাদ্য সরবরাহের ভিত্তি রয়েছে। বইটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলনের বর্ণা colorful্য এবং আশ্চর্যজনক কাহিনীও নথি করে যা এই সংস্থাগুলিকে অস্বীকার করছে এবং ত্বরণী জলবায়ু পরিবর্তনের হাত থেকে বাঁচতে সক্ষম বিকল্প প্রস্তাব দিচ্ছে। "প্রতিরোধের বীজগুলি একটি জাগ্রত কল," চেজ পানিসেস এবং এডিবল স্কুল ইয়ার্ডের প্রতিষ্ঠাতা অ্যালিস ওয়াটার্স লিখেছেন। "প্রাণবন্ত এবং স্মরণীয় গল্পের সাথে, মার্ক শ্যাপিরো আমাদের জানান যে কীভাবে বীজ স্বাস্থ্যকর খাবারের জন্য আমাদের মহাকাব্য লড়াইয়ের প্রথম সারিতে রয়েছে are"

পূর্বে খাদ্য হিসাবে পরিচিত: শিল্প খাদ্য পদ্ধতি কীভাবে আমাদের মন, সংস্থা এবং সংস্কৃতি পরিবর্তন করছে
ক্রিস্টিন আইনহীন, সেন্ট মার্টিনের প্রেস

আপনি যদি ভাবেন যে পুরো খাবারগুলি থেকে জৈব ক্রয় আপনাকে রক্ষা করছে, আপনি ভুল wrong আমাদের খাদ্য - এমনকি আমাদের যা বলা হয়েছে তা আমাদের পক্ষে ভাল the গত 100 বছরে আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে, কীটনাশক থেকে প্যাকেজিংয়ে কয়েক হাজার রাসায়নিক যুক্ত হওয়ার কারণে এর পুষ্টি উপাদানগুলি কৃষিক্ষেত্রের কারণে এবং এর রচনার কারণে পরিবর্তিত হয়েছে। আমরা কী খাচ্ছি তা আমরা আর জানি না। ভিতরে পূর্বে খাদ্য হিসাবে পরিচিত, ক্রিস্টিন আইনহীন যুক্তিযুক্ত যে, আমাদের ডায়েটের অবক্ষয়ের কারণে আমাদের দেহগুলি আক্ষরিক অর্থে অভ্যন্তর থেকে পরিবর্তিত হচ্ছে। বিলিয়ন ডলারের খাদ্য শিল্প আমাদের খাদ্য পছন্দগুলি পুনরায় আকার দিচ্ছে, আমাদের মস্তিষ্ককে বদলে দিচ্ছে, আমাদের মাইক্রোবায়োটার সংমিশ্রণটি পরিবর্তন করছে, এমনকি আমাদের জিনের প্রকাশকেও প্রভাবিত করছে।

লেখক নওমী ক্লিন লিখেছেন, “শিল্পজাতীয় খাদ্য ব্যবস্থার বিপদগুলির এই উদ্দীপনা জরিপে ললেস নিরাপদে নেভিগেট করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম সরবরাহ করে,” লেখক নওমি ক্লিন লিখেছেন। "শপিংয়ের পরামর্শের সাথে সেরাদের কোনও যোগসূত্র নেই: তিনি আমাদের খাবার সম্পর্কে সামগ্রিকভাবে ভাবতে বলেছেন, কেন এটি অন্য ন্যায়বিচারের সংগ্রাম থেকে আলাদা করা যায় না, এবং পরিবর্তনের পরিবর্তনের দাবি জানাতে কী বোঝায়।"