বায়ের ছায়াময় পিআর ফার্মস: ফ্লাইশম্যানহিলার্ড, কেটচাম, এফটিআই পরামর্শদাতা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মূলত মে 2019 এর পোস্ট হয়েছে; 2020 নভেম্বর আপডেট হয়েছে

এই পোস্টে, ইউএস রাইট টু নো পিআর সংস্থাগুলির সাথে জড়িত পাবলিক প্রতারণামূলক কেলেঙ্কারীর সন্ধান করছে যা কৃষিজাতীয় জায়ান্ট বায়ার এজি এবং মোনস্যান্তো তাদের পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য নির্ভর করেছে: এফটিআই পরামর্শ, কেচাম পিআর এবং ফ্লেশম্যানহিলার্ড। এই ফার্মগুলি কীটনাশক, তামাক এবং তেল শিল্প প্রতিরক্ষা প্রচারণাসহ তাদের ক্লায়েন্টদের রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারে প্রতারক কৌশল ব্যবহারের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।

সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারী

এনওয়াইটি তেল শিল্পের জন্য এফটিআই কনসাল্টিং ফার্মের ছায়াময় কৌশলগুলি প্রকাশ করে: একটি ইন 11 নভেম্বর, 2020 নিউ ইয়র্ক টাইমসের নিবন্ধ, হিরোকো তাবুচি প্রকাশ করেছেন যে কীভাবে এফটিআই কনসাল্টিং "জীবাশ্ম জ্বালানী উদ্যোগের জন্য তৃণমূলের সমর্থন উপস্থাপন করতে পারে এমন শক্তি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত সংস্থাগুলি এবং ওয়েবসাইটগুলি ডিজাইন, কর্মী এবং পরিচালনার জন্য সহায়তা করেছিল।" এক ডজন প্রাক্তন এফটিআই কর্মী এবং শত শত অভ্যন্তরীণ নথির সাথে তার সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে তাবুচি রিপোর্ট করেছেন যে কীভাবে এফটিআই পরিবেশবাদী কর্মীদের পর্যবেক্ষণ করে, অ্যাস্ট্রোটারফ রাজনৈতিক প্রচার চালায়, দুটি সংবাদ ও তথ্য সাইট কর্মী বানিয়েছিল এবং ফাটল, জলবায়ু মামলা এবং অন্যান্য উত্তপ্ত বিষয়ে শিল্প-প্রবন্ধের নিবন্ধ লিখেছিল এক্সন মোবাইল থেকে নির্দেশনা নিয়ে বাটন ইস্যু করে।

ক্যান্সার গবেষকদের ভয় দেখানোর জন্য মনসান্টো এবং এর পিআর সংস্থাগুলি জিওপি প্রচেষ্টাকে সৃজন করেছে: লি ফাং দ্য ইন্টারসেপ্টের জন্য রিপোর্ট করা হয়েছে 2019 সালে নথিগুলিতে যা মোস্যান্তো নিয়ন্ত্রকদের বিরোধী করে তুলেছিল এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ভেষজনাশক, গ্লাইফোসেটের গবেষণাকে রূপ দেওয়ার জন্য চাপ প্রয়োগ করেছিল। ছদ্মবেশী জনসংযোগ কৌশল নিয়ে গল্পটি রিপোর্ট করে, এফটিআই কনসালটেশন কীভাবে একজন প্রবীণ জিওপি কংগ্রেসম্যানের স্বাক্ষরিত গ্লাইফোসেট বিজ্ঞান সম্পর্কে একটি চিঠি তৈরি করেছিল including

মনসান্টো নথি জনস্বার্থ তদন্তকে অবজ্ঞা করার কৌশল প্রকাশ করে: আগস্ট 2019-এ মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথিগুলি সংস্থা এবং এর পিআর সংস্থাগুলি কীটনাশক এবং জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপনকারী সাংবাদিক এবং অন্যান্য প্রভাবশালীকে লক্ষ্য করার জন্য ব্যবহার করেছিল এবং ইউএস রাইট টু জেনে তাদের কার্যক্রমের তদন্তকে পাল্টানোর চেষ্টা করেছিল।

USRTK এর ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন, আমাদের তদন্ত থেকে প্রাপ্ত নথিগুলির ভিত্তিতে, কীটনাশক শিল্প প্রতিরক্ষাতে নিযুক্ত তৃতীয় পক্ষগুলির প্রতিবেদন করা: কীটনাশক শিল্প প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাকিং.

মে 2019 সালে, আমরা বায়ারের পিআর সংস্থাগুলি জড়িত বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারী সম্পর্কে রিপোর্ট করেছি:

'মনসান্টো ফাইল' কেলেঙ্কারী

সাংবাদিকরা লে ম্যান্ডে 9 ই মে রিপোর্ট করেছেন যে তারা একটি "মনসান্টো ফাইল" পেয়েছে জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ড ফ্রান্সের গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত বিতর্ককে প্রভাবিত করতে পারে বলে মনে করা প্রায় 200 সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী এবং অন্যরা প্রায় "বহুসংখ্যক তথ্য" তালিকাভুক্ত করেছেন। লি মন্ডে একটি অভিযোগ দায়ের প্যারিস প্রসিকিউটর অফিসের সাথে অভিযোগ করা হয়েছে যে এই নথিতে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণ অবৈধভাবে জড়িত, প্রসিকিউটরের অফিসে প্রেরণা জাগানো একটি ফৌজদারি তদন্ত খুলুন। “এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার কারণ এটি দেখায় যে শক্তিশালী কণ্ঠকে নিরব করার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কৌশল রয়েছে। আমি দেখতে পাচ্ছি তারা আমাকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছে, ” ফ্রান্সের সাবেক পরিবেশমন্ত্রী সেগোলিন রয়েল, যিনি এই তালিকায় রয়েছেন, ফ্রান্স 24 টিভি বলেছেন.

"এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার কারণ এটি দেখায় যে শক্তিশালী কণ্ঠকে নিরব করার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কৌশল রয়েছে” "

এই তালিকায় থাকা একজন পরিবেশবিদ ফ্রাঙ্কোয়েস ভিলেরেটে ফ্রান্সকে 24 বলেছিলেন যে এটিতে ব্যক্তিগত যোগাযোগের বিবরণ, মতামত এবং মনসন্তোর সাথে জড়িত থাকার স্তর রয়েছে। "এটি ফ্রান্সের একটি বড় ধাক্কা," তিনি বলেছিলেন। "আমরা মনে করি এটি সাধারণ বিষয় নয়।" বায়ার তখন থেকে স্বীকার করেছেন যে ফ্লিশম্যানহিলার্ড ""প্রো-বা কীটনাশক বিরোধী পরিসংখ্যানগুলির তালিকা দেখুন"ইউরোপ জুড়ে সাতটি দেশে, এএফপি জানিয়েছে। তালিকাগুলিতে সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ এবং অন্যান্য আগ্রহী গোষ্ঠীগুলির তথ্য ছিল। এএফপি জানিয়েছে যে এটি একটি ফরাসি নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে অভিযোগ দায়ের করেছে কারণ ফ্রান্সের শীর্ষস্থানীয় তালিকায় সাংবাদিকদের কয়েকজন ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল।

বায়ার ক্ষমা চেয়ে এবং এটা বলেছে এর সম্পর্ক স্থগিত করেছে ফ্লিশম্যানহিলার্ড এবং পাবলিকিস কনসালট্যান্টস সহ জড়িত সংস্থাগুলির সাথে তদন্তের জন্য মুলতুবি রয়েছে। "আমাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হ'ল স্বচ্ছতা তৈরি করা," বায়ের মো। "আমরা আমাদের সংস্থায় অনৈতিক আচরণ সহ্য করি না।" (সংস্থাগুলি পরে বায়ারের ভাড়া করা আইন সংস্থা কর্তৃক অন্যায় কাজ থেকে সাফ হয়ে গেছে।)

আরও পড়া:

মনসান্টো ক্যান্সারের পরীক্ষায় রিপোর্টার হিসাবে উপস্থিত

বায়ারের জনসংযোগ সমস্যায় যোগ করার সাথে সাথে এএফপি ১৮ মে জানায় যে অন্য "সঙ্কট পরিচালনা" এর একজন কর্মচারী পিআর দৃ firm় বায়ার এবং মনসান্টো নিয়ে কাজ করে - এফটিআই পরামর্শ - ধরা পড়েছিল একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক হিসাবে পোজ দিচ্ছেন সান ফ্রান্সিসকোতে একটি ফেডারেল বিচারে যা শেষ হয়েছিল একটি দিয়ে $ 80 মিলিয়ন রায় গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের উদ্বেগ নিয়ে বায়ের বিরুদ্ধে।

এফটিআইয়ের পরামর্শক কর্মচারী সেলভি বারাককে বিচারের সময় গল্প ধারণার বিষয়ে সাংবাদিকদের আড্ডা দিতে দেখা গেছে। তিনি বিবিসির পক্ষে কাজ করার দাবি করেছিলেন এবং প্রকাশ করেননি যে তিনি আসলে একটি পিআর ফার্মের হয়ে কাজ করেছেন।

আরও পড়া:

কেচাম এবং ফ্লেশম্যানহিলার্ড জিএমও পিআর সালভো চালাচ্ছেন

২০১৩ সালে, কৃষি শিল্প ওমিকনিকমের মালিকানাধীন ফ্লাইশম্যানহিলার্ড এবং কেচচামকে শীর্ষস্থানীয় করে তুলল চিত্র পুনর্বাসনের জন্য পিআর আক্রমণাত্মক এর জড়িত GMO এবং কীটনাশক পণ্যগুলির। মনসান্টো নির্বাচিত ফ্লেশম্যানহিলার্ড এর খ্যাতি "পুনরায় আকার দেওয়ার" জন্য হোমসের প্রতিবেদন অনুসারে জিনগতভাবে পরিবর্তিত খাবারের বিরুদ্ধে “তীব্র বিরোধিতা” চলছে। একই সময়ে, ফ্লিশম্যানহিলার্ডও হয়ে ওঠেন বায়ারের জন্য রেকর্ডের পিআর এজেন্সি, এবং বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল (সিবিআই) - একটি ট্রেড গ্রুপ দ্বারা নিহিত বায়ার (মনসান্তো), কর্টেভা (ডাউডুপন্ট), সিঞ্জেন্টা এবং বিএএসএফ - একটি চালু করার জন্য কেচচাম জনসংযোগ সংস্থা নিয়োগ করেছে জিএমও উত্তরগুলি বলে বিপণন প্রচার.

এই সংস্থাগুলি দ্বারা নিযুক্ত স্পিন কৌশলগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে "মায়ের ব্লগারদের ভুগছি"এবং" স্বতন্ত্র "বিশেষজ্ঞদের ভয়েস ব্যবহার করে"বিভ্রান্তি এবং অবিশ্বাস পরিষ্কার করুন"জিএমও সম্পর্কে। যাইহোক, প্রমাণগুলি প্রমাণিত হয়েছিল যে পিআর সংস্থাগুলি "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞদের কিছু সম্পাদনা এবং লিপি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি এটি দেখায় কেচাম স্ক্রিপ্টেড জিএমও উত্তরগুলির জন্য পোস্টগুলি যা স্বাক্ষরিত হয়েছিল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড যিনি পিআর প্রকল্পে মনসান্তোর সাথে পর্দার আড়ালে কাজ করার কারণে স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি করেছিলেন। ফ্লিশম্যানহিলার্ডের একজন সিনিয়র সহ-সভাপতি বক্তৃতা সম্পাদনা একটি ইউসি ডেভিস অধ্যাপক ড এবং তাকে কোচড কীভাবে "ঘরে লোকদের উপর জয়ী" হন জনগণকে বোঝাতে আইকিউ 2 বিতর্ক জিএমও গ্রহণ করতে। কেচচামও অধ্যাপক কথা বলার পয়েন্ট দিয়েছেন একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা সম্পর্কে একটি রেডিও সাক্ষাত্কার জন্য।

জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য লবিংয়ের প্রচেষ্টার জন্য শিক্ষাবিদরা গুরুত্বপূর্ণ ম্যাসেঞ্জার ছিলেন, রিপোর্ট করেছেন 2015 সালে নিউইয়র্ক টাইমস। "রাজনীতিবিদ থেকে প্রযোজক পর্যন্ত তাদের রাজ্যগুলিতে এই বিতর্ক ও সমর্থনে অধ্যাপক / গবেষক / বিজ্ঞানীদের একটি বড় সাদা টুপি রয়েছে," বিল মেশেক, কেচ্চামের সহ-সভাপতি, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক। "এটা বজায় রাখা!" শুল্কের রেকর্ড অনুসারে, শিল্প ট্রেড গ্রুপ সিবিআই 11 সালের পর থেকে কেচামের জিএমও উত্তরগুলিতে 2013 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

জিএমও উত্তরসমূহের 'সঙ্কট পরিচালনা' সাফল্য

পিআর স্পিন সরঞ্জাম হিসাবে এটির সাফল্যের এক লক্ষণ হিসাবে, GMO উত্তর ছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত 2014 সালে "সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে। এই ভিডিওতে সিআইএলও-র জন্য, কেচাম এটি জিএমওগুলির ইতিবাচক মিডিয়া মনোযোগ এবং টুইটারে "ভারসাম্যের 80% ভারসাম্য" প্রায় দ্বিগুণ করেছেন কী না তা নিয়ে বড়াই করেছিলেন। এই অনলাইন ইন্টারঅ্যাকশনগুলির মধ্যে অনেকগুলি অ্যাকাউন্ট থেকে যা স্বতন্ত্র প্রদর্শিত হয় এবং শিল্পের জনসংযোগ প্রচারের সাথে তাদের সংযোগ প্রকাশ করে না।

যদিও কেচাম ভিডিওটি দাবি করেছে যে জিএমও উত্তরগুলি "ফিল্টার বা সেন্সরযুক্ত কিছুই নয়, এবং কোনও আওয়াজই নিঃশব্দ করা হবে না" এমন বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের তথ্যের সাথে "স্বচ্ছতা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করবে", একটি মোনস্যান্টো পিআর পরিকল্পনা পরামর্শ দিয়েছে যে জিএমও উত্তরগুলিতে গণনা করা সংস্থাটি তার পণ্যগুলিকে ইতিবাচক আলোকে স্পিন করতে সহায়তা করবে। দ্য 2015 থেকে নথি তালিকাভুক্ত জিএমও উত্তরসমূহ "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে যা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে; পৃষ্ঠায় ৪ এর "সংস্থানসমূহ" বিভাগে, পরিকল্পনায় জিএমও উত্তরগুলির সাথে লিঙ্কগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে মন্টাস্টো নথির সাথে যা কোম্পানির বার্তাটি যোগাযোগ করতে পারে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয়।"

এই কেচ্চাম ভিডিওটি সিএলআইও ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছিল এবং আমরা এতে মনোযোগ দেওয়ার পরে তা সরানো হয়েছে।

আরও পড়া:

প্রতারণার ইতিহাস: ফ্লাইশম্যানহিলার্ড, কেটচাম

যে কোনও সংস্থা ফ্লেইশম্যানহিলার্ড বা কেটচাম, উভয়ই পিআর সমষ্টিগত ওমনিকমের মালিকানাধীন, আস্থা প্রেরণার প্রচেষ্টার সামনে কেন বোঝা মুশকিল। উভয় সংস্থার নথিভুক্ত প্রতারণার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ:

2016 অবধি কেচাম ছিল রাশিয়া এবং ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য পিআর ফার্ম. অনুসারে প্রোপাবলিকানা দ্বারা প্রাপ্ত নথি, কেটচাম বিভিন্ন নিউজলেটে পুতুলের পক্ষে প্রো-ওপেন-এডিগুলি "আপাতদৃষ্টিতে স্বাধীনভাবে পেশাজীবী" হিসাবে আটকিয়েছিলেন caught 2015 সালে আটকে থাকা হন্ডুরান সরকার কেচ্চামকে নিয়োগ দিয়েছে বহু মিলিয়ন ডলারের দুর্নীতি কেলেঙ্কারির পরে এর খ্যাতি পুনর্বাসনের চেষ্টা করা to

নথিগুলি মাদার জোনের কাছে ফাঁস হয়েছে ইঙ্গিত দেয় যে কেচচম একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি ফার্মের সাথে কাজ করেছিলেন যে "গ্রিনপিস এবং অন্যান্য পরিবেশ সংগঠনগুলিকে 1990 এর দশকের শেষের দিকে কমপক্ষে 2000 এর মাধ্যমে গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল, ট্র্যাশবিনে ডকুমেন্ট চালাচ্ছিল, গোষ্ঠীগুলির মধ্যে আন্ডারকভার অপারেটিভ লাগানোর চেষ্টা, অফিসগুলিকে আবদ্ধ করা, কর্মীদের ফোন রেকর্ড সংগ্রহ করা, এবং গোপনীয় বৈঠক অনুপ্রেরণা। " ফ্ল্যাশম্যানহিলার্ড তামাক সংস্থা আরজে রেইনল্ডসের পক্ষে জনস্বাস্থ্য এবং তামাক নিয়ন্ত্রণের পক্ষে আইনজীবিদের বিরুদ্ধে অনৈতিক গোয়েন্দা কৌশল ব্যবহার করেও ধরা পড়েছিল, রুতে ম্যালনের এক গবেষণায় দেখা গেছে জনস্বাস্থ্যের আমেরিকান জার্নাল। জনসংযোগ সংস্থা এমনকি গোপনে তামাক নিয়ন্ত্রণ সভা এবং সম্মেলনগুলি অডিওট্যাপ করে।

ফ্লিশম্যানহিলার্ড ছিলেন টোব্যাকো ইনস্টিটিউটের জনসংযোগ সংস্থা, সাত বছর ধরে সিগারেট শিল্পের মূল লবিং সংস্থা। 1996 এর ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধে মর্টন মিন্টজ গল্পটি বর্ণনা কীভাবে ফ্লাইশম্যানহিলার্ড এবং টোবাকো ইনস্টিটিউট স্বাস্থ্যকর বিল্ডিং ইনস্টিটিউটকে তামাক শিল্পের জন্য সামনের গ্রুপে রূপান্তরিত করেছিল যাতে দ্বিতীয় হাতের ধোঁয়াজনিত বিপদ সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগ দূরে রাখতে পারে। কেচাম তামাক শিল্পের জন্যও কাজ করেছেন.

উভয় সংস্থা মাঝে মাঝে একটি ইস্যুতে উভয় পক্ষেই কাজ করে worked ফ্লিশম্যানহিলার্ড হয়েছে ধূমপানবিরোধী প্রচারের জন্য নিয়োগ দেওয়া ired। 2017 সালে, কেচাম একটি চালু করেছিল কলিনেট নামে পরিচিত স্পিন-অফ ফার্ম ক্রমবর্ধমান জৈব খাদ্য বাজারে নগদ অর্থ উপার্জনের জন্য, যদিও কেচামের জিএমও উত্তরগুলি জৈব খাদ্যকে অস্বীকার করেছে, দাবি করেছে যে গ্রাহকরা প্রচলিত-উত্সাহিত খাবারের চেয়ে ভাল কোনও খাবারের জন্য "মোটা প্রিমিয়াম" প্রদান করেন।

আরও পড়া:

এফটিআই পরামর্শ: জলবায়ু প্রতারণা, তামাকের সম্পর্ক

এফটিআই পরামর্শ, "সঙ্কট ব্যবস্থাপনা" বেয়ারের সাথে কাজ করে এমন পিআর ফার্ম এবং যার কর্মী ছিল একটি সাংবাদিক ছদ্মবেশে ধরা সান ফ্রান্সিসকোতে সাম্প্রতিক রাউন্ডআপ ক্যান্সার পরীক্ষায়, ফ্লাইম্যানহিলার্ড এবং কেচামের সাথে গোপন কৌশলগুলি ব্যবহার, স্বচ্ছতার অভাব এবং তামাক শিল্পের সাথে কাজ করার ইতিহাস সহ অনেকগুলি মিল রয়েছে।

ফার্মটি জলবায়ু পরিবর্তনের দায়বদ্ধতা এড়াতে এক্সনমবিলের প্রচেষ্টার মূল খেলোয়াড় হিসাবে পরিচিত। এলানা শোর এবং অ্যান্ড্রু রেস্টুকিয়া হিসাবে 2016 সালে পলিটিকোতে প্রতিবেদন করা হয়েছে:

“[এক্সন] নিজেই, সবুজগুলির প্রতি সর্বাধিক ভোকাল প্রতিরোধ এসেছে এফটিআই কনসাল্টিং থেকে, এটি রিপাবলিকান প্রাক্তন সহযোগীদের দ্বারা পরিপূর্ণ একটি সংস্থা, যা জীবাশ্ম জ্বালানির প্রতিরক্ষায় জিওপিকে একীভূত করতে সহায়তা করেছে। আমেরিকার ইন্ডিপেন্ডেন্ট পেট্রোলিয়াম অ্যাসোসিয়েশনের জন্য এনার্জি ইন ডিপথ-এর ব্যানারে একটি প্রকল্প, এফটিআই সবুজ কর্মীদের এবং রাষ্ট্রীয় এজিদের মধ্যে "সম্মিলিতকরণ" প্রস্তাবিত ইমেলগুলি দিয়ে সাংবাদিকদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং ইনসাইডক্লেমেটের রকফেলার অনুদান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। "

এফটিআইয়ের পরামর্শক কর্মীরা এর আগে সাংবাদিকদের ছদ্মবেশে ধরা পড়েছিলেন। ক্যারেন সেভেজ রিপোর্ট করেছেন জলবায়ু দায়বদ্ধতার সংবাদে জানুয়ারী 2019 XNUMX, “এক্সোনকে প্রতিনিধিত্বকারী দু'জন জনসংযোগ কৌশলবিদ সম্প্রতি জলবায়ু পরিবর্তনজনিত ক্ষতির জন্য এক্সনকে মামলা করছেন এমন কলোরাডো সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নিকে সাক্ষাত্কার দেওয়ার প্রয়াসে সাংবাদিক হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন। কৌশলবিদ — মাইকেল স্যান্ডোভাল এবং ম্যাট ডেম্পসি F এফটিআই কনসাল্টিং দ্বারা নিযুক্ত হয়েছেন, এটি তেল ও গ্যাস শিল্পের সাথে দীর্ঘদিনের সাথে যুক্ত ”" জলবায়ু দায়বদ্ধতার সংবাদ অনুসারে, এই দু'জনকে ওয়েস্টার্ন ওয়্যারের লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, এটি তেল স্বার্থের দ্বারা পরিচালিত একটি ওয়েবসাইট এবং এফটিআই কনসাল্টিংয়ের কৌশলবিদদের দ্বারা কর্মী ছিল, যা কর্মী জীবাশ্মের জ্বালানী "গবেষণা, শিক্ষা এবং জনসাধারণের প্রচার প্রচার। "

এনার্জি ইন ডিপথ নিজেকে "মম এবং পপ শপ" হিসাবে উপস্থাপন করে যা ছোট শক্তি সরবরাহকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে তবে বড় তেল এবং গ্যাস সংস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণহীনতার জন্য লবি করার জন্য তৈরি করেছিল, ডিএসমোগ ব্লগ ২০১১ সালে প্রতিবেদন করেছে। গ্রিনপিস গ্রুপটি উদ্ঘাটিত a ২০০৯ ইন্ডাস্ট্রির মেমো বর্ণনা করছে বিপি, হলিবার্টন, শেভরন, বড় তেল এবং গ্যাসের স্বার্থগুলির "প্রাথমিক আর্থিক প্রতিশ্রুতি ব্যতীত সম্ভব হবে না", বিশেষত জলবাহী ফ্র্যাকচার সম্পর্কিত "নতুন পরিবেশ-বিধিবিধানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য" নতুন শিল্প-বিস্তৃত প্রচারণা হিসাবে গভীরতার গভীরতা " শেল, এক্সটিও এনার্জি (বর্তমানে এক্সনমবিলের মালিকানাধীন)।

এই সমস্ত সংস্থাগুলির সাথে সাদৃশ্যযুক্ত আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল তাদের তামাক শিল্পের সম্পর্ক। অনুযায়ী, এফটিআই কনসাল্টিংয়ের "তামাক শিল্পের সাথে কাজ করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে" তামাক কৌশল ..org। ইউসিএসএফ টোব্যাকো ইন্ডাস্ট্রির ডকুমেন্টস লাইব্রেরির একটি অনুসন্ধান 2,400 এরও বেশি নথি নিয়ে আসে এফটিআই পরামর্শ সম্পর্কিত।

আরও পড়া:

বায়ারের পিআর কেলেঙ্কারী সম্পর্কে আরও প্রতিবেদন করা

ফরাসি

ইংরাজীতে কভারেজ

কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এগ্রিকালমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য একটি PR প্রচার

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আইভী লীগ প্রতিষ্ঠানের সাথে এর একাডেমিক-শোনার নাম এবং সংযোগ থাকা সত্ত্বেও, দ কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স (সিএএস) হ'ল একটি জনসংযোগ প্রচার যা বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত হয় যা তাদের দেশগুলিতে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং কৃষিক্ষেত্রের প্রচার ও সুরক্ষার জন্য বিশ্বজুড়ে প্রশিক্ষকদের প্রশিক্ষণ দেয়। অসংখ্য শিক্ষাবিদ, খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞ, খাদ্য ও কৃষিক্ষেত্র দলগুলি সিএসএর সহযোগীরা শিল্প কৃষির বিষয়ে উদ্বেগ এবং বিকল্পগুলির উদ্বেগ প্রকাশ করার চেষ্টা করেছে বলে ভুল তাত্পর্যপূর্ণ বার্তা এবং প্রতারণামূলক কৌশল ডেকেছে।

সেপ্টেম্বরে, সিএএস ঘোষিত মোট গেটস আনয়ন গেটস ফাউন্ডেশন থেকে নতুন তহবিলের জন্য million 10 মিলিয়ন 22 মিলিয়ন ডলার তহবিল গেটস ফাউন্ডেশন হিসাবে নতুন তহবিল আসে 2014 থেকে আফ্রিকান কৃষিকাজ, খাদ্য ও বিশ্বাসের দলগুলির মুখোমুখি আফ্রিকার কৃষি উন্নয়ন প্রকল্পগুলিতে কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার জন্য প্রমাণ শো ক্ষুধা নিরসন বা ক্ষুদ্র কৃষকদের তুলতে ব্যর্থ হয়, কারণ তারা কৃষির পদ্ধতিগুলি জড়িত করে যা লোকদের উপর কর্পোরেশনকে উপকৃত করে। 

এই ফ্যাক্ট শিটটি সিএএস এবং গ্রুপের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিদের কাছ থেকে ভুল তথ্য দেওয়ার অনেক উদাহরণ নথিভুক্ত করে। এখানে বর্ণিত উদাহরণগুলি প্রমাণ দেয় যে সিএএস কর্নেলের নাম, খ্যাতি এবং কর্তৃত্বকে বিশ্বের বৃহত্তম রাসায়নিক এবং বীজ কর্পোরেশনগুলির জনসংযোগ এবং রাজনৈতিক এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে ব্যবহার করছে।

শিল্প-সংযুক্ত মিশন এবং বার্তা পাঠানো

সিএএস ২০১৪ সালে একটি $ ৫. G মিলিয়ন গেটস ফাউন্ডেশন অনুদান দিয়ে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং "বিতর্ককে অবহেলা করুন ” জিএমও প্রায়। দলটি তার মিশন বলে তাদের সম্প্রদায়েরকে কৃষি জৈব প্রযুক্তির সুবিধা সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য বিশ্বজুড়ে "বিজ্ঞান মিত্র" প্রশিক্ষণ দিয়ে GMO ফসল এবং খাবারগুলিতে "অ্যাক্সেসের প্রচার" করা।

কীটনাশক শিল্প গ্রুপ সিএএসকে প্রচার করে 

সিএএস কৌশলটির একটি মূল অংশ হ'ল নিয়োগ ও প্রশিক্ষণ গ্লোবাল লিডারশিপ ফেলো যোগাযোগ এবং প্রচারমূলক কৌশলগুলিতে, এমন অঞ্চলগুলিতে আলোকপাত করে যেখানে বায়োটেক শিল্পের বিরুদ্ধে জনগণের বিরোধিতা রয়েছে, বিশেষত আফ্রিকান দেশগুলি যারা জিএমও ফসলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছে।

সিএএস মিশনটি মারাত্মকভাবে অনুরূপ জৈব প্রযুক্তি তথ্য কাউন্সিল (সিবিআই), একটি কীটনাশক-শিল্পের অর্থায়নে জনসংযোগ উদ্যোগ রয়েছে সিএএসের সাথে অংশীদার। শিল্প গ্রুপ কাজ করেছে জোট তৈরি করুন খাদ্য শৃঙ্খলা জুড়ে এবং তৃতীয় পক্ষের প্রশিক্ষণজনসাধারণকে জিএমও গ্রহণ করতে প্ররোচিত করার জন্য বিশেষত শিক্ষাবিদ ও কৃষকরা।

সিএএস মেসেজিং কীটনাশক শিল্প PR এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সামঞ্জস্য করে: ঝুঁকি ও সমস্যাগুলি অবহেলা বা অস্বীকার করার সময় জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলির সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সুবিধাগুলি সম্পর্কে আলোচনা করার উপর একটি মায়োপিক ফোকাস। শিল্প পিআর প্রচেষ্টার মতো, সিএএস স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও সাংবাদিক সহ কৃষিবিদ পণ্যগুলির সমালোচকদের উপর আক্রমণ করা এবং তাকে অপমান করার চেষ্টা করার দিকেও গভীর মনোনিবেশ করে।

ব্যাপক সমালোচনা

সিএএস এবং এর লেখকরা শিক্ষাবিদ, কৃষক, শিক্ষার্থী, সম্প্রদায় গোষ্ঠী এবং খাদ্য সার্বভৌমত্ব আন্দোলনের সমালোচনা করেছেন যারা বলে যে দলটি ভুল এবং বিভ্রান্তিকর বার্তা প্রচার করে এবং অনৈতিক কৌশল অবলম্বন করে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন:

বিভ্রান্তিমূলক বার্তাপ্রেরণের উদাহরণ

জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং, জীববিজ্ঞান, কৃষিবিজ্ঞান এবং খাদ্য নীতি বিশেষজ্ঞরা কর্নেলের একজন পরিদর্শন সহযোগী মার্ক লিনাসের দ্বারা করা ভুল দাবির অনেক উদাহরণ নথিভুক্ত করেছেন, যারা সিএএসের নামে কৃষিজাত পণ্য রক্ষার জন্য কয়েক ডজন নিবন্ধ লিখেছেন; উদাহরণস্বরূপ তার জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা প্রচারিত অনেক নিবন্ধ, একটি পিআর গ্রুপ যে মনসান্টো নিয়ে কাজ করে। লিনাসের 2018 বইটি আফ্রিকার দেশগুলিকে জিএমও গ্রহণ করার পক্ষে যুক্তি দিয়েছে এবং মনসান্টোকে রক্ষার জন্য একটি অধ্যায় উত্সর্গ করেছে।

GMO গুলি সম্পর্কে ভুল দাবী

লিনাসকে তৈরির জন্য সমালোচনা করেছেন অসংখ্য বিজ্ঞানী মিথ্যা বিবৃতি, “অবৈজ্ঞানিক, অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক" যুক্তি, তথ্য এবং গবেষণার উপর ভিত্তি করে কৌতুক প্রচার জিএমওগুলিতে, শিল্প আলোচনার পয়েন্টগুলি পুনরায় করা, এবং কীটনাশক সম্পর্কে ভুল দাবি করা "একটি গভীর বৈজ্ঞানিক অজ্ঞতা প্রদর্শন করুন, বা সন্দেহ তৈরি করার একটি সক্রিয় প্রচেষ্টা effort "

"মার্ক লিনাস জিএমও এবং বিজ্ঞান উভয়কেই কী ভুল করেছে তার লন্ড্রি তালিকা ব্যাপক, এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় কৃষিবিদ ও জীববিজ্ঞানীদের দ্বারা একে একে খণ্ডন করা হয়েছে," লিখেছেন এরিক হল্ট-গিমনেজ, ফুড ফার্স্টের নির্বাহী পরিচালক, এপ্রিল 2013 এ (লিনাস কর্নেলকে সেই বছরের শেষের দিকে একজন পরিদর্শনকারী সহযোগী হিসাবে যোগ দিয়েছিলেন)।  

“কৃপণ ও অবিশ্বস্ত”

আফ্রিকা ভিত্তিক গোষ্ঠীগুলি লিনাসকে দীর্ঘ সমালোচনা করেছে। আফ্রিকার খাদ্য সার্বভৌমত্বের জন্য জোট, আফ্রিকা জুড়ে ৪০ টিরও বেশি খাদ্য ও কৃষক গোষ্ঠীর একটি জোট রয়েছে Lynas হিসাবে বর্ণনা একটি "ফ্লাই-ইন পন্ডিত" যার "আফ্রিকান মানুষ, প্রথা এবং traditionতিহ্য অবজ্ঞাপূর্ণ।" মিলিয়ন বেলা, এএফএসএর পরিচালক, লিনাস বর্ণিত হিসাবে "একজন বর্ণবাদী যিনি এমন এক আখ্যানকে চাপ দিচ্ছেন যে কেবল শিল্পেরাই আফ্রিকাকে বাঁচাতে পারে।"

একটি 2018 প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, দক্ষিণ আফ্রিকা ভিত্তিক আফ্রিকান সেন্টার ফর বায়োডাইভার্সিটি লেনাস তানজানিয়ায় বায়োটেক লবির এজেন্ডা প্রচার করতে ব্যবহার করেছে এমন অনৈতিক কৌশলগুলি বর্ণনা করেছে। "জৈববৈচিত্রের জন্য আফ্রিকান কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক মেরিয়াম মায়েট বলেছেন," ভুল তথ্য এবং যেভাবে তারা অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর এবং অবিশ্বস্ত তার কারণেই বিজ্ঞানের কর্নেল জোটকে রাজত্ব করার জন্য জবাবদিহিতা এবং [প্রয়োজন] সম্পর্কে অবশ্যই একটি সমস্যা রয়েছে। " এ এ 2020 জুলাই ওয়েবিনার.

লিনাসের কাজের বিশদ সমালোচনার জন্য, এই পোস্টের শেষে আমাদের এবং নিবন্ধগুলি দেখুন মার্ক লিনাস ফ্যাক্টশিট.

কৃষিক্ষেত্র আক্রমণ

ভুল ম্যাসেজিংয়ের সাম্প্রতিক উদাহরণ সিএএস সম্পর্কিত একটি বহুল প্যান্ট নিবন্ধ ওয়েবসাইট লিনাস দাবি করে, "কৃষি বাস্তুসংস্থান দরিদ্রদের ক্ষতি করার ঝুঁকিপূর্ণ।" ?? শিক্ষাবিদ নিবন্ধটি একটি হিসাবে বর্ণনা করেছেন "একটি বৈজ্ঞানিক কাগজ এর demagogic এবং অ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা, ""গভীর unserious, ""খাঁটি আদর্শ "এবং" একটি বিব্রত যে কেউ বৈজ্ঞানিক বলে দাবি করতে চায় তার জন্য, "এ"সত্যই ত্রুটিযুক্ত বিশ্লেষণ“?? যে তোলে "ঝাড়ু সাধারণীকরণ“?? এবং "বন্য সিদ্ধান্ত”কিছু সমালোচক ডেকেছিল a প্রত্যাহার.

2019 নিবন্ধ সিএএস সহ সহযোগী নাসিব মুগওয়ানিয়া কৃষিবিজ্ঞানের বিষয়ে বিভ্রান্তিকর সামগ্রীর আরেকটি উদাহরণ সরবরাহ করেছেন। “Traditionalতিহ্যবাহী কৃষিকাজগুলি আফ্রিকান কৃষিকে কেন রূপান্তর করতে পারে না,” নিবন্ধটি সিএএস উপকরণগুলিতে সাধারণ বার্তাপ্রেরণকে প্রতিফলিত করে: জিএমও ফসলগুলিকে "বিজ্ঞানবিরোধী" হিসাবে "কৃষিক্ষেত্রের বিকল্প রূপকে 'বিজ্ঞানবিরোধী হিসাবে চিত্রিত করার সময় উপস্থাপন করছে, 'ভিত্তিহীন এবং ক্ষতিকারক, " একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী সিয়াটল-ভিত্তিক কমিউনিটি অ্যালায়েন্স ফর গ্লোবাল জাস্টিস দ্বারা।

"এই নিবন্ধটির বিশেষত উল্লেখযোগ্য উল্লেখযোগ্য রূপকগুলির (যেমন, হাতকড়ার তুলনায় কৃষিক্ষেত্রের তুলনামূলক) ব্যবহার, সাধারণীকরণ, তথ্য বাদ দেওয়া এবং বেশ কয়েকটি সত্যাসত্যের ভুল ব্যবহার রয়েছে”

কীটনাশক রক্ষার জন্য মনসান্টো প্লেবুক ব্যবহার করা

বিভ্রান্তিকর শিল্প-সংযুক্ত সিএএস মেসেজিংয়ের আরেকটি উদাহরণ গ্রাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপের গোষ্ঠীর প্রতিরক্ষাতে পাওয়া যেতে পারে। ভেষজনাশকগুলি GMO ফসলের মূল উপাদান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্থিত 90% ভূট্টা এবং সয়া জিনগতভাবে রাউন্ডআপ সহ্য করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড। ২০১৫ সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা প্যানেল বলেছিল যে গ্লাইফোসেট হ'ল একটি সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, রাউন্ডআপের "খ্যাতি রক্ষার জন্য" স্বাধীন বিজ্ঞান প্যানেলের বিরুদ্ধে মন্টসেন্টো "অর্কেস্ট্রেট আউটরি" করার মিত্রদের সংগঠিত করেছিল, অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি।

মনসান্টোর পিআর প্লেবুক: ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের আক্রমণ করে 'কর্মী'

মার্ক লিনাস ব্যবহার করেছেন সিএএস প্ল্যাটফর্ম মন্টাস্তো বার্তা প্রসারিত করার জন্য, ক্যান্সারের রিপোর্টটিকে "ডাইনারি শিকার" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, "মন্টসেন্টো বিরোধী কর্মীরা" যিনি বিজ্ঞানকে "দুর্ব্যবহার করেছিলেন" এবং গ্লাইফোসেটের জন্য ক্যান্সারের ঝুঁকির কথা বলে "বিজ্ঞান এবং প্রাকৃতিক বিচার উভয়েরই একটি স্পষ্ট বিপর্যয়" করেছিলেন। লিনাসও একই ব্যবহার করেছিল ত্রুটিযুক্ত যুক্তি এবং শিল্প উত্স আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ হিসাবে, সামনের গ্রুপ মনসান্টো প্রদান ক্যান্সার রিপোর্ট স্পিন সাহায্য।

বিজ্ঞানের পক্ষে থাকার দাবি করার সময় লিনাস মনসান্টো নথি থেকে প্রাপ্ত প্রমাণাদি উপেক্ষা করেছিল, ব্যাপকভাবে রিপোর্ট প্রেসে, যে মনসান্টো হস্তক্ষেপ করলেন সঙ্গে বৈজ্ঞানিক গবেষণা, নিয়ন্ত্রক সংস্থা হেরফের এবং অন্যান্য ব্যবহৃত ভারী হাতিয়ার কৌশল রাউন্ডআপ রক্ষা করার জন্য বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াটি কাজে লাগানো। 2018 সালে, একটি জুরি সেই মনসান্টোকে পেয়েছিল “বিদ্বেষ, নিপীড়ন বা জালিয়াতি নিয়ে কাজ করেছেরাউন্ডআপের ক্যান্সারের ঝুঁকি coveringাকতে ”।

হাওয়াইতে কীটনাশক এবং জিএমওর জন্য তদবির

যদিও এর প্রধান ভৌগলিক দৃষ্টিভঙ্গি আফ্রিকা, সিএএস কীটনাশক রক্ষার জন্য কীটনাশক শিল্পের প্রচেষ্টা এবং হাওয়াইয়ের জনস্বাস্থ্য অ্যাডভোকেটদের অসম্মানিত করার জন্য সহায়তা করে। হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জগুলি GMO ফসলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার ক্ষেত্র এবং এটি এমন একটি অঞ্চল যা উচ্চতর রিপোর্ট করে কীটনাশকের সংস্পর্শে এবং কীটনাশক সম্পর্কিত স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে উদ্বেগজন্মগত ত্রুটি, ক্যান্সার এবং হাঁপানি সহ। এই সমস্যার নেতৃত্বে বাসিন্দাদের একটি দীর্ঘ-দীর্ঘ লড়াইয়ের আয়োজন কীটনাশকের এক্সপোজার কমাতে এবং কৃষিক্ষেত্রগুলিতে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির প্রকাশের উন্নতি করতে আরও শক্তিশালী বিধিমালা পাস করা।

“দুষ্ট হামলা চালিয়েছে”

প্রগতিশীল পদক্ষেপের জন্য হাওয়াই জোটের কমিউনিটি আয়োজক ফার্ন আনুয়েনু হল্যান্ডের মতে, এই প্রচেষ্টাগুলি যেমন আকর্ষণ অর্জন করেছে, সিএএস কীটনাশকের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি সম্পর্কে "জনসাধারণের উদ্বেগ নিঃশব্দ করার জন্য তৈরি করা" জনসাধারণের সাথে সম্পর্কিত বিচ্ছিন্নতা অভিযানে লিপ্ত হয়েছিল। কর্নেল ডেইলি সনে, হল্যান্ড বর্ণনা করেছিল যে কীভাবে "বিজ্ঞানের ফেলোদের জন্য প্রদান করা কর্নেল অ্যালায়েন্স - বৈজ্ঞানিক দক্ষতার আড়ালে - দুষ্ট হামলা চালিয়েছিল। তারা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করেছিল এবং প্রভাবিত সম্প্রদায়ের সদস্য এবং অন্যান্য নেতাদের কথা বলার সাহস পেয়েছিল বলে নিন্দা জানিয়ে কয়েক ডজন ব্লগ পোস্ট লিখেছিল। "

হল্যান্ড বলেছিল যে তিনি এবং তার সংস্থার অন্যান্য সদস্যদের সিএএস সহযোগী সংগঠনের দ্বারা "চরিত্র হত্যাকাণ্ড, ভুল উপস্থাপনা এবং ব্যক্তিগত এবং পেশাদার বিশ্বাসযোগ্যতার উপর আক্রমণ" করা হয়েছিল। তিনি লিখেছিলেন, “আমি ব্যক্তিগতভাবে পরিবার এবং আজীবন বন্ধুত্বের সাক্ষী হয়েছি।

জনগণের জানার অধিকারের বিরোধিতা করছেন     

সিএএস পরিচালক মো সারা এভেনেগা, পিএইচডি, আছে তার গ্রুপ হয় শিল্প থেকে স্বতন্ত্র: "আমরা শিল্পের জন্য লিখি না, এবং আমরা শিল্প মালিকানাধীন পণ্যগুলির পক্ষে বা প্রচার করি না। আমাদের ওয়েবসাইটটি স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হওয়ায় আমরা শিল্প থেকে কোনও সংস্থান পাই না। তবে, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত কয়েক ডজন ইমেল, এখন পোস্ট করা হয়েছে ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্পের নথি পাঠাগার, কীটনাশক শিল্প এবং জনসংযোগের উদ্যোগগুলিতে এর সম্মুখ গ্রুপগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় সাধন করে সিএএস এবং এভানেগা দেখান। উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত:

  • শিক্ষাবিদদের সাথে কীটনাশক শিল্পের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে তথ্য গ্রহণের জন্য ইউএস রাইট টু জানার দ্বারা জনসাধারণের রেকর্ড তদন্তকে অসম্মানিত করার চেষ্টা করতে সিএএস মূল ভূমিকা পালন করেছিল। অনুসারে 2019 এ প্রকাশিত মনসান্টো নথিগুলি, ম্যানসেন্টো ইউএসআরটিকে তদন্ত সম্পর্কে গভীর চিন্তিত ছিল এবং "বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতার" উপর আক্রমণ হিসাবে এটিকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করার পরিকল্পনা করেছিল - একই বার্তায় সিএএস-এ ব্যবহৃত হয়েছিল একটি পাবলিক পিটিশনে তদন্তের বিরোধিতা করছেন।
  • সিএএস বায়োফোর্টিফাইডের সাথে আবেদনের অংশীদার ছিল, এ দল যে তদবির হাওয়াই এ কীটনাশক নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে কীটনাশক শিল্পের নির্দেশ ট্রেড গ্রুপ, যখন স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি
  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা ইউএসআরটিকে তদন্তের মোকাবিলা করার জন্য একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভ পৌঁছানোর পরামর্শ দিয়েছে গেটস ফাউন্ডেশনে রব হর্সকে প্রচেষ্টা সঙ্গে সহায়তার জন্য জিজ্ঞাসা।
  • সিএএসের পরিচালক সারা এভেনেগা 2017 সালে একটি ট্রাস্টি ছিলেন একটি খাদ্য ও রাসায়নিক আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিলের শিল্প-অর্থায়িত পিআর গ্রুপ যা চিনি, খাদ্য সংযোজন, জিএমও এবং কীটনাশককে রক্ষা করে।

শিল্প দলগুলির সাথে সিএএস অংশীদারিত্বের আরও উদাহরণগুলি এই ফ্যাক্টশিটের নীচে বর্ণিত হয়েছে।  

সামনের গ্রুপগুলি এবং অবিশ্বাস্য বার্তাবাহিনীকে উঁচু করা

জিএমওগুলিকে কৃষির জন্য "বিজ্ঞান ভিত্তিক" সমাধান হিসাবে প্রচারের প্রয়াসে, কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স তার প্ল্যাটফর্মটি শিল্পের সামনের গ্রুপগুলিতে এবং এমনকি একটি কুখ্যাত জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ীকে .ণ দিয়েছে।

ট্রেভর বাটারওয়ার্থ এবং সায়েন্স / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সেন্স: “বিজ্ঞান / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সংবেদনের সাথে সিএএস অংশীদাররা“সাংবাদিকদের জন্য পরিসংখ্যানগত পরামর্শ”এবং দিয়েছে একটি ফেলোশিপ গ্রুপের পরিচালক ট্রেভর বাটারওয়ার্থকে, যিনি তাঁর ক্যারিয়ারটি গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির প্রতিরক্ষা করেছিলেন রাসায়নিক, ভাঙ্গা, জাঙ্ক ফুড এবং ড্রাগ শিল্প। বাটারওয়ার্থ সেন্স অ্যাটাক সায়েন্স ইউএসএ-র প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, যা তিনি তার প্রাক্তন প্ল্যাটফর্ম, স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিস (এসটিএটিএস) এর সাথে একীভূত করেছিলেন।

সাংবাদিকরা স্ট্যাটস এবং বাটারওয়ার্থকে রাসায়নিক ও ওষুধ শিল্পের পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের মূল খেলোয়াড় হিসাবে বর্ণনা করেছেন (দেখুন স্ট্যাটাস খবর, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল, বাধা এবং আটলান্টিক)। মনসান্টো নথিগুলি সনাক্ত করে "শিল্প অংশীদার" মধ্যে বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন এটি ক্যান্সারের উদ্বেগের বিরুদ্ধে রাউন্ডআপ রক্ষার জন্য গণনা করেছে।

জলবায়ু বিজ্ঞান সংশয়ী ওভেন প্যাটারসন: 2015 সালে, সিএএস ব্রিটিশ কনজারভেটিভ পার্টির রাজনীতিবিদ এবং সুপরিচিত ওয়ান পেটারসনের হোস্ট করেছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান সংশয়ী কে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন প্রশমনের জন্য প্রচেষ্টার জন্য তহবিল কমেছে ইউ কে পরিবেশমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে। পিটারসন দাবি করেছিলেন কর্নেল মঞ্চটি যে পরিবেশগত গ্রুপগুলি জিএমও সম্পর্কে উদ্বেগ জাগিয়ে তুলছে “মিলিয়ন মারা যেতে।”কীটনাশক শিল্প গ্রুপগুলি চেষ্টা করার জন্য 50 বছর আগে একই জাতীয় বার্তাপ্রেরণ ব্যবহার করেছিল র‌্যাচেল কারসনকে বদনাম করুন ডিডিটি নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনের জন্য

লিনাস এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন: সিএএসের লিনাস দীর্ঘকালীন উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্য হিসাবে সেন্স অ্যাটস সায়েন্সের সাথেও যুক্ত। ২০১৫ সালে, লাইনাস জলবায়ু বিজ্ঞানের সংশয়ী ওভেন প্যাটারসন প্যাটারসনের সাথে অংশীদারি করেছিলেন বিজ্ঞানের পরিচালক ট্রেসি ব্রাউন সম্পর্কে তিনি যা বলেছিলেন তা চালু করুন "ইকোডার্নিজম আন্দোলন," কর্পোরেট-সংযুক্ত, বিরোধী নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ "পরিবেশবাদ"।

হাওয়াই অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স মেসেঞ্জার্স

২০১ 2016 সালে, সিএএস একটি চালু করেছিল সহযোগী গোষ্ঠী বিজ্ঞানের হাওয়াই জোট নামে পরিচিত, যা বলেছিল যে এর উদ্দেশ্য ছিল "দ্বীপপুঞ্জের প্রমাণ-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং কৃষি উদ্ভাবনকে সমর্থন করা।" এর বার্তাবাহকদের অন্তর্ভুক্ত:

সারা থম্পসন, a ডাও অ্যাগ্রোসাইচেন্সের প্রাক্তন কর্মচারী, সমন্বিত হাওয়াই জোট বিজ্ঞানের জন্য, যা নিজেকে "যোগাযোগ ভিত্তিক অলাভজনক তৃণমূল সংগঠন হিসাবে বিজ্ঞানের কর্নেল অ্যালায়েন্সের সাথে সম্পর্কিত বলে বর্ণনা করেছে।" (ওয়েবসাইট আর সক্রিয় প্রদর্শিত হবে না, কিন্তু গোষ্ঠী একটি রক্ষণাবেক্ষণ করে ফেসবুক পাতা.)

হাওয়াই অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং এর সমন্বয়কারী থম্পসন কৃষি শিল্পের সমালোচকদের বর্ণনা করেছেন অহংকারী এবং অজ্ঞ লোকেরা, সুপ্রসিদ্ধ ভুট্টা এবং সয়া মনো-ফসল এবং নিওনিকোটিনয়েড কীটনাশককে রক্ষা করেছেন যে অনেক গবেষণা এবং বিজ্ঞানীরা বলেছেন মৌমাছি ক্ষতি করছে

জোয়ান কনো, সিএএসের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক মো, তার উপর নিবন্ধ লেখেন ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট, প্রতিটি "কাউই সারগ্রাহী" ব্লগ এবং শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপের জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প বদনাম করার চেষ্টা করছি স্বাস্থ্য পেশাদার, সম্প্রদায় গ্রুপ এবং হাওয়াই রাজনীতিবিদ যারা শক্তিশালী কীটনাশক প্রতিরোধের পক্ষে, এবং সাংবাদিকরা যারা কীটনাশকের উদ্বেগ নিয়ে লেখেন। কনো আছে অভিযুক্ত পরিবেশ গ্রুপগুলি কর ফাঁকির এবং একটি খাদ্য সুরক্ষা গ্রুপ তুলনা কেকেকে

কনো সবসময়ই তার কর্নেল অনুমোদিততা প্রকাশ করেনি। হাওয়াইয়ের সিভিল বিট পত্রিকা তার জন্য কনোকে সমালোচনা করেছিল স্বচ্ছতার অভাব এবং 2016 সালে তাকে উদ্ধৃত করে কেন কাগজ তার মন্তব্য নীতিগুলি পরিবর্তন করছিল তার উদাহরণ হিসাবে। সাংবাদিকতা বিভাগের অধ্যাপক ব্রেট ওপেইগার্ড লিখেছিলেন, "কনো" প্রায়শই জিএমও সহানুভূতিবাদী হিসাবে তাঁর পেশার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করেই জিএমওপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন। "এই বিষয়গুলিতে তার কাজের স্বর কারণেই, জিএনও ইস্যু সম্পর্কে মোটামুটিভাবে রিপোর্ট করতে ক্যারো তার সাংবাদিকতার স্বাধীনতা (এবং বিশ্বাসযোগ্যতা) হারিয়েছেন।"

জোনি কামিয়া, একটি 2015 সিএএস গ্লোবাল লিডারশিপ ফেলো তার ওয়েবসাইটে কীটনাশক বিধিমালার বিরুদ্ধে যুক্তি তুলে ধরেছে হাওয়াই কৃষকের কন্যা, মধ্যে মিডিয়া এবং এছাড়াও শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপের জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প। সে একজন "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" কৃষি শিল্প-অর্থায়িত জন্য বিপণন ওয়েবসাইট GMO উত্তর। কামোর মতো কামিয়াও হাওয়াইতে কীটনাশকের সংস্পর্শের দাবি করেছেন কোন সমস্যা নয়, এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বদনাম করার চেষ্টা করে এবং "পরিবেশবাদী চরমপন্থী" যারা কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ করতে চায়

কার্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য বিজ্ঞান কর্মী, উপদেষ্টা

সিএএস নিজেকে "বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক একটি উদ্যোগ" হিসাবে বর্ণনা করে। গোষ্ঠীটি তার বাজেট, ব্যয় বা কর্মচারীদের বেতন প্রকাশ করে না এবং কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় তার ট্যাক্স ফাইলিংয়ে সিএএস সম্পর্কে কোনও তথ্য প্রকাশ করে না।

ওয়েবসাইটের তালিকা 20 স্টাফ সদস্যদেরপরিচালক সহ সারা এভেনেগা, পিএইচডি, এবং ব্যবস্থাপনা সম্পাদক জোয়ান কনো (এটি মার্ক লিনাস বা অন্যান্য অনুগামীদের তালিকাভুক্ত করে না যারা ক্ষতিপূরণও পেতে পারে)। ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত অন্যান্য উল্লেখযোগ্য কর্মী সদস্যদের মধ্যে রয়েছে:

সিএএস উপদেষ্টা বোর্ডের এমন একাডেমিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা নিয়মিতভাবে তাদের পিআর প্রচেষ্টায় কৃষি শিল্পকে সহায়তা করে।

গেটস ফাউন্ডেশন: কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলির সমালোচনা 

২০১ Since সাল থেকে গেটস ফাউন্ডেশন কৃষি উন্নয়ন কৌশলগুলিতে ৪ বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে, যার বেশিরভাগই আফ্রিকার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। ফাউন্ডেশনের কৃষি উন্নয়নের কৌশলগুলি ছিল রব হর্সের নেতৃত্বে (সম্প্রতি অবসরপ্রাপ্ত), ক মনসান্টো প্রবীণ 25 বছরের কৌশলগুলি আফ্রিকার জিএমওগুলি এবং আফ্রিকার কৃষিক্ষেত্রে প্রচারের জন্য সমালোচনা এনেছে আফ্রিকা ভিত্তিক গোষ্ঠীর বিরোধিতা এবং সামাজিক আন্দোলন, এবং আফ্রিকা জুড়ে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসল সম্পর্কে অনেক উদ্বেগ এবং সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও

গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষিক্ষেত্র এবং তহবিলের পদ্ধতির সমালোচনাগুলির মধ্যে রয়েছে:

আরও সিএএস-শিল্প সহযোগিতা 

ইউএস রাইট টু জানার দ্বারা কয়েক হাজার ইমেল এফওআইএর মাধ্যমে প্রাপ্ত এবং এখন পোস্ট করা হয়েছে ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্পের নথি পাঠাগার, ইভেন্ট এবং বার্তাপ্রেরণের সমন্বয় করতে সিএএস কৃষি শিল্প এবং এর জনসংযোগ গোষ্ঠীর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় দেখায়:

মার্ক লিনাসের আরও সমালোচনা 

মূল কীটনাশক শিল্পের পিআর গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল (সিবিআই), একটি বড় জনসংযোগ উদ্যোগ চালু করেছে দুই দশক আগে নেতৃস্থানীয় কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা জনসাধারণকে জিএমও এবং কীটনাশক গ্রহণ করতে রাজি করানো বন্ধ করে দিয়েছে। একজন মুখপাত্র ইমেলের মাধ্যমে নিশ্চিত করেছেন যে ২০১২ সালের শেষে সিবিআই দ্রবীভূত হয়েছিল এবং জিএমও উত্তর প্ল্যাটফর্ম সহ এর সম্পদগুলি বেলজিয়াম ভিত্তিক ক্রপলাইফ আন্তর্জাতিককে স্থানান্তরিত করা হয়েছে। "

GMOAwersers.com থেকে পূর্বের প্রকাশ

সিবিআই এখনও এর মাধ্যমে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্মুখ দলগুলিকে প্রচার করছে এর ফেসবুক পাতা। এর ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প জিএমও উত্তরসমূহজিএমও এবং কীটনাশক প্রচারের জন্য শিক্ষাবিদদের কন্ঠকে প্রশ্রয় দেয় এমন একটি বিপণন প্রচার সংস্থা, এখন বলেছে যে এর অর্থায়ন কীটনাশক সংস্থাগুলির আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা ক্রপলাইফের কাছ থেকে এসেছে।

GMOAnswers.com ওয়েবসাইট এখন ব্যাখ্যা করে"2020 সালের হিসাবে, জিএমও উত্তরগুলি ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনালের একটি প্রোগ্রাম” " ওয়েবসাইটটি এই গোষ্ঠীর ইতিহাসও নোট করেছে "কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক তথ্য সম্পর্কিত একটি প্রচার হিসাবে, যার সদস্যদের মধ্যে বিএএসএফ, বায়ার, ডাও অ্যাগ্রোসায়েন্সেস, ডুপন্ট, মনসেন্টো সংস্থা এবং সিনজেন্টা অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

এর কার্যকারিতা সম্পর্কে আরও বিশদ সহ আমাদের নতুন ফ্যাক্টশিটটি দেখুন জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য এবং GMO উত্তরগুলির জন্য কাউন্সিল

"তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রদের প্রশিক্ষণ"

করের রেকর্ড অনুসারে, ২০১৪-২০১ from সাল থেকে সিবিআই তার পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাগুলিতে $ 28 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। (ট্যাক্স ফর্ম এবং আরও সহায়ক নথি এখানে পোস্ট করা হয়.)

করের ফর্মগুলি "তৃতীয় পক্ষের" সহযোগীদের - বিশেষত শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ান এবং কৃষক - বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক এবং বীজ সংস্থাগুলির পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে highlight সিবিআইয়ের একটি লাইন আইটেম 2015 ট্যাক্স ফর্ম উত্তর আমেরিকা ব্যয়কৃত ১.৪ মিলিয়ন ডলারের জন্য নোট: "কানাডা তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রকে (কৃষক, শিক্ষাবিদ, ডায়েটিশিয়ানদের) মিডিয়া এবং জনসাধারণকে এগ্রি বায়োটেকের সুবিধাগুলি সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল।" মেক্সিকোয়, ট্যাক্স ফর্ম নোট, সিবিআই "শিক্ষার্থী, কৃষক এবং শিক্ষাবিদদের জন্য মিডিয়া প্রশিক্ষণ এবং সম্মেলন হোস্ট করেছে" এবং জিএমওগুলির "গ্রাহক দল, একাডেমিয়া এবং খাদ্য গ্রহণের সাথে অংশীদারিত্ব অর্জন করেছে"। সিবিআইও “রেগুলের জন্য নীতিমালা সংক্ষিপ্তসার তৈরি করেছিলঅ্যাটর্স

২০১৩ সালের পর থেকে সিবিআইয়ের বৃহত্তম ব্যয়, $ ১৪ মিলিয়ন ডলার কেটচাম জনসংযোগ সংস্থা জিএমও উত্তরগুলি চালানো, যা "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞদের কণ্ঠ এবং বিষয়বস্তু প্রচার করে, যাদের অনেকের কীটনাশক শিল্পের সাথে সম্পর্ক রয়েছে। যদিও জিএমও উত্তরগুলি এর শিল্প তহবিল প্রকাশ করে, এটির কার্যক্রম স্বচ্ছ চেয়ে কম ছিল.

সিবিআই দ্বারা অর্থায়িত অন্যান্য গ্রুপগুলির মধ্যে গ্লোবাল ফার্মার্স নেটওয়ার্ক এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, একটি অলাভজনক যা একটি সিরিজ আয়োজন করেছিল শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে "বুট ক্যাম্প" জিএমও এবং কীটনাশকের জন্য প্রচার ও লবি প্রচার করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া।

সিবিআইও একটি বাচ্চাদের রঙিন এবং ক্রিয়াকলাপ বই তৈরি বায়োটেকনোলজিতে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করা। দ্য বইয়ের জন্য লিঙ্ক, এবং এছাড়াও সিবিআই দ্বারা নির্মিত হোয়াইটবায়োটেক.কম ওয়েবসাইট, এখন শণ-প্রাপ্ত ক্যানাবিনোয়েডগুলির উত্পাদনকারী এবং পরিবেশকদের জন্য একটি ট্রেড গ্রুপে পুনর্নির্দেশ।

ব্যাকস্টোরি: জিএমওগুলিতে জনমত নির্ধারণ করা

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সিবিআইয়ের ব্যাকস্টোরি বর্ণনা করা হয়েছিল ২০০১ সালে জনসংযোগ শিল্প বিশ্লেষক পল হোমস, প্রডভোকের প্রতিষ্ঠাতা (পূর্বে হোমস রিপোর্ট): ১৯৯৯ সালে সাতটি শীর্ষস্থানীয় কীটনাশক / বীজ সংস্থাগুলি এবং তাদের বাণিজ্য গ্রুপ "একটি জোট হিসাবে একত্রিত হয়ে একটি শিল্প-নেতৃত্বাধীন পাবলিক ইনফরমেশন প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল" "খাদ্য বায়োটেকনোলজিতে জনমত এবং জননীতি গঠনের আকার দিন” " হোমস রিপোর্ট করেছে যে, সিবিআই "খাদ্য বায়োটেকনোলজির সুবিধার প্রচারে মনোনিবেশ করার জন্য পুরো খাদ্য 'চেইন জুড়ে জোট গড়ে তুলবে"।

"এই অভিযানটি সমালোচনার বিরোধিতা করবে যে বায়োটেক খাবারগুলি অনিরাপদ ছিল, বায়োটেক খাবারের বিস্তৃত পরীক্ষার উপর জোর দিয়ে" এবং "জনগণের প্রশ্ন ও উদ্বেগের জবাব দিতে এবং বায়োটেকনোলজির বিরোধীদের দ্বারা ভুল তথ্য ও 'ভয়ঙ্কর কৌশল'-এর প্রতিক্রিয়া জানাতে একটি কাঠামোগত গঠন করা হবে , ”হোমস উল্লেখ করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই তথ্য জনসাধারণের কাছে সরবরাহ করা হবে "কেবলমাত্র বায়োটেকনোলজির শিল্প দ্বারা নয়, বিভিন্ন একাডেমিক, বৈজ্ঞানিক, সরকার এবং স্বতন্ত্র, তৃতীয় পক্ষের উত্সগুলির মাধ্যমে।"

সিবিআইয়ের দুই দশকের বিবর্তন কীটনাশক / জিএমও শিল্পে শক্তির একীকরণকেও হাইলাইট করে। প্রতিষ্ঠা সিবিআইয়ের সদস্য ছিলেন বিএএসএফ, ডাউ কেমিক্যাল, ডুপন্ট, মনসেন্টো, নোভার্টিস, জেনেকা আগ পণ্য, অ্যাভেন্টিস ক্রপসায়েন্স, আমেরিকান ক্রপ প্রোটেকশন অ্যাসোসিয়েশন (বর্তমানে ক্রপলাইফ) এবং বিআইও

সাতটি সংস্থা তখন থেকে চারটিতে একীভূত হয়েছে: অ্যাভেন্টিস এবং মনসান্টো এর দ্বারা শোষিত হয়েছিল বায়ার; ডাও কেমিক্যাল এবং ডুপন্ট ডাউ / ডুপন্ট হয়ে গেছে এবং এতে কৃষি ব্যবসায়ের কার্যক্রম বন্ধ হয়ে গেছে কর্টেভা এগ্রিসায়েন্স; নোভার্টিস এবং জেনিকা (যা পরে অ্যাস্ট্রার সাথে মিশে গিয়েছিল) এর ব্যানারে একত্রিত হয়েছিল সিনজেনটা (যা পরে চেমচিনাও অর্জন করেছিল); যখন হলেন BASF গুরুত্বপূর্ণ অর্জন বেয়ারের সম্পত্তি.

অধিক তথ্য

সিবিআইয়ের ফ্যাক্টশিট

জিএমও উত্তর ফ্যাক্ট শিট

একাডেমিকস রিভিউ ফ্যাক্ট শিট

ইউএস রাইট টু জেনে ফ্যাক্ট শিটস: কীটনাশক শিল্প প্রচারের নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা

ইউএস রাইট টু জেনে রাখা এক অলাভজনক তদন্তকারী গবেষণা গ্রুপ যা আমাদের খাওয়া খাওয়া এবং আমাদের বাচ্চাদের খাওয়ানো খাবারকে কীভাবে শক্তিশালী খাদ্য এবং রাসায়নিক শিল্পের আগ্রহের প্রভাব ফেলে তা প্রকাশ করার জন্য গ্রাউন্ডব্রেকিং তদন্ত করে। 

জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, জিএমও উত্তরসমূহ, ক্রপলাইফ: কীটনাশক শিল্পের PR উদ্যোগে 

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জৈব প্রযুক্তিগত তথ্য গ্রহণের জন্য জনসাধারণকে প্ররোচিত করার জন্য কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন (সিবিআই) একটি জনসংযোগ প্রচার ছিল ২০০২ সালের এপ্রিল মাসে সাতটি শীর্ষস্থানীয় কেমিক্যাল / বীজ সংস্থা এবং তাদের বাণিজ্য গ্রুপ দ্বারা। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলির স্বাস্থ্য এবং পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই উদ্যোগটি তৈরি করা হয়েছিল এবং তার ফোকাস হবে বলেছিলেন জিএমও ফসলের ("এগ্রি বায়োটেক") উপকারী হিসাবে প্রচার করার জন্য ফুড চেইন জুড়ে জোট গড়ে তোলা।

সিবিআই 2019 সালে দোকান বন্ধ করেছিল এবং এর সম্পদ স্থানান্তরিত করেছিল - বিপণন প্রচার সহ কেএমচআর পিআর ফার্ম পরিচালিত জিএমও উত্তরসমূহ - কীটনাশক সংস্থাগুলির জন্য আন্তর্জাতিক বাণিজ্য গ্রুপ ক্রপলাইফ ইন্টারন্যাশনালের কাছে।

দেখুন: কীটনাশক শিল্প প্রচারের গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে, ইউএসআরটিকে (2020)

সিবিআই কর ফর্ম: তৃতীয় পক্ষের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা

করের রেকর্ড অনুসারে ২০১৪-২০১৯ সালের মধ্যে সিবিআই $ ২৮ মিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে (দেখুন 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলিকে প্রচার করে এমন প্রকল্পগুলিতে। যেমন এর 2015 এর ট্যাক্স ফর্মে উল্লিখিতজিএমওর সুবিধাগুলি সম্পর্কে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য তৃতীয় পক্ষের মুখপাত্রদের - বিশেষত শিক্ষাবিদ, কৃষক এবং ডায়েটিশিয়ানদের - উন্নত এবং প্রশিক্ষণের বিষয়ে সিবিআইয়ের স্পষ্ট মনোনিবেশ ছিল।

সিবিআই দ্বারা অর্থায়িত প্রকল্পগুলির মধ্যে জিএমও উত্তরগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল (কেটচাম পাবলিক রিলেশনস ফার্মের মাধ্যমে); একাডেমিকস রিভিউ, একটি দল যা শিল্প থেকে স্বতন্ত্র দাবি করেছে; শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে (একাডেমিক্স রিভিউয়ের মাধ্যমে) এবং গ্লোবাল ফার্মার নেটওয়ার্কে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প অনুষ্ঠিত।

জিএমও উত্তর / কেচ্চাম

জিএমও উত্তরসমূহ ক বিপণন ওয়েবসাইট এবং জনসংযোগ প্রচার যা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশক প্রচারের জন্য শিক্ষাবিদ এবং অন্যদের কণ্ঠস্বর ব্যবহার করে। শুল্ক অনুসারে পিআর সালভো পরিচালনার জন্য ২০১৪-২০১৯ সালের মধ্যে কেটিচাম জনসংযোগ সংস্থাতে সিবিআই ১৪.৪ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

GMO উত্তরগুলি এর শিল্প তহবিল প্রকাশ করে তার ওয়েবসাইটে এবং বলে যে এটি স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের মতামত প্রচার করে। যাইহোক, উদাহরণগুলি প্রকাশ্যে এসেছে যে কেচাম পিআর "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা প্রদত্ত জিএমও উত্তরগুলির কিছু লিপি দেয় (এতে কভারেজ দেখুন নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ফোর্বস)। GMO উত্তরগুলি শিল্পের চেষ্টায় অংশীদার হিসাবে মনসান্টো PR দস্তাবেজে উপস্থিত হয় appears গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডগুলি রক্ষা করুন ক্যান্সার উদ্বেগ থেকে, এবং জনস্বার্থ গবেষণাকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করুন ইউএস রাইট টু জেনে কীটনাশক সংস্থাগুলি এবং একাডেমিক যারা কৃষিজাত পণ্যগুলিকে প্রচার করে তাদের মধ্যে লুকানো সম্পর্ক উদঘাটনের দ্বারা তদন্ত।

জিএমও উত্তর কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ সাংবাদিকদের সাথে প্রভাব তৈরি করে তার একটি উদাহরণ দেখুন হাফিংটন পোস্টে রিপোর্টিং কিভাবে কেচাম সম্পর্কে চাষাবাদ বন্ধন ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট তামার হাস্পেলের সাথে। হাস্পেল ছিল একটি GMO উত্তরগুলির প্রারম্ভিক প্রচারক, এবং পরে সিবিআই অর্থায়নে অংশ নিয়েছিল বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প ম্যাসেজিং ইভেন্ট। ক ইউএসআরটিকে দ্বারা পরিচালিত হাস্পেলের কলামগুলির উত্স পর্যালোচনা কীটনাশক সম্পর্কিত তার নিবন্ধগুলিতে অপ্রকাশিত শিল্প উত্স এবং বিভ্রান্তিমূলক তথ্যের বেশ কয়েকটি উদাহরণ পেয়েছি।

জিএমও উত্তরগুলি 2014 সালে যখন এটি হয়েছিল তখন একটি সফল স্পিন প্রচেষ্টা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত "জনসংযোগ: সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে। এই পুরষ্কারের জন্য উত্পাদিত একটি ভিডিওতে, কেচচাম গম্ভীর হয়ে বলেছিলেন যে জিএমও উত্তরগুলি "জিএমওগুলির প্রায় দ্বিগুণ ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজ", এবং উল্লেখ করেছে যে তারা টুইটারে "কথোপকথনটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে" যেখানে তারা "সাফল্যের সাথে 80% মিথস্ক্রিয়কারীদের সাথে ভারসাম্য রক্ষা করে।" ভিডিওটি ইউএস রাইট টু জানার পরে সরানো হয়েছে, এতে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু আমরা এখানে এটি সংরক্ষণ করুন.

সম্পর্কিত প্রতিবেদন:

মোনসান্তো 2019 সালে প্রকাশিত দস্তাবেজ

যখন ইউএসআরটিকে শিক্ষাবিদদের সাথে শিল্পের সম্পর্কগুলি অনুসন্ধানের জন্য এফওআইএ জমা দিয়েছে, মনসান্টো আবার লড়াই করেছিল.

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা

সিবিআই অর্থায়নে 650,000 XNUMX সরবরাহ করেছিল শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, একটি অলাভজনক দাবি করেছে যে এটি পেয়েছে কোনও কর্পোরেট তহবিল নেই। এই গ্রুপটি সহ-প্রতিষ্ঠিত ছিলেন ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইনের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ইমেরিটাস এবং মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব।

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি প্রকাশিত একাডেমিক্স পর্যালোচনা সেট আপ করা হয়েছিল স্পষ্টভাবে একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে মনসান্টো এক্সিকিউটিভ এবং সংস্থার প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালকের সহায়তায় জে বাইর্ন। গোষ্ঠীটি জিএমও এবং কৃষিবিদদের সমালোচকদের বদনাম করার জন্য, কর্পোরেট অবদানগুলি খুঁজে পেতে এবং মনসেন্টোর আঙুলের ছাপগুলি গোপন করার জন্য একাডেমিক্স রিভিউকে একটি বাহন হিসাবে ব্যবহার করে আলোচনা করেছে।

সম্পর্কিত প্রতিবেদন: জৈবিক খাবারের উপরে সমস্ত আক্রমণ আক্রমণে মনসান্টো ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি পাওয়া গেছে, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা, হাফিংটন পোস্ট (2017)

বায়োটেক সাক্ষরতা প্রকল্প স্পিন ইভেন্ট

সিবিআই দু'টির জন্য 300,000 ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছেবায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প"2014 সালে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় এবং 2015 সালে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস, ট্যাক্স রেকর্ড অনুসারে অনুষ্ঠিত হয়েছে। এই অর্থটি একাডেমিক্স রিভিউয়ের মাধ্যমে উত্সাহিত হয়েছিল, যা এই সম্মেলনগুলির সাথে সহ-আয়োজন করেছিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, আরেকটি গ্রুপ যা মোংসন্তকে স্বাধীন বলে দাবি করার সময় পিআর প্রকল্পগুলির সাথে সহায়তা করে।

তিন দিনের বুট শিবির ইভেন্ট প্রশিক্ষিত শিক্ষার্থী, বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিক এবং জিএমও এবং কীটনাশককে প্রতিরক্ষার কৌশল এবং লবিং কৌশলগুলিতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিএমও লেবেলিং বন্ধ করার স্পষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিল

সম্পর্কিত প্রতিবেদন:  জিএমওগুলির জন্য উপযুক্ত: বায়োটেক শিল্প কীভাবে ইতিবাচক মিডিয়া গড়ে তোলে - এবং সমালোচনাকে নিরুৎসাহিত করে, পল থ্যাকার লিখেছেন, প্রগতিশীল (2017)

মনসান্টো 'অংশীদার' গ্রুপগুলি রাউন্ডআপকে রক্ষা করে

যদিও জিএমও উত্তর, একাডেমিকস রিভিউ এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প সকলেই শিল্পের প্রভাব থেকে মুক্ত বলে দাবি করেছে, তিনটি গ্রুপই একটিতে উপস্থিত হয়েছিল মনসান্টো পিআর নথি "শিল্প অংশীদার" হিসাবে সংস্থাটি তার প্রচেষ্টাতে নিযুক্ত হয়েছিল ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডকে রক্ষা করুন.

মনসান্টো পিআর ডকুমেন্ট ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপ রক্ষার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করে

বাচ্চাদের রঙিন বই

সিবিআইও একটি বাচ্চাদের রঙিন এবং ক্রিয়াকলাপ বই তৈরি জিএমওগুলিকে প্রচার করতে। দ্য বইয়ের জন্য লিঙ্ক, এবং এছাড়াও সিবিআই দ্বারা তৈরি হোয়াইটবায়োটেক.কম ওয়েবসাইট, এখন শণ-প্রাপ্ত ক্যানাবিনোয়েডগুলির উত্পাদনকারী এবং বিতরণকারীদের জন্য একটি ট্রেড গ্রুপে পুনর্নির্দেশ।

সম্পর্কিত মার্কিন রাইট টু পোস্টগুলি

জিএমও উত্তরগুলি জিএমও এবং কীটনাশকগুলির জন্য একটি সঙ্কট পরিচালনার PR সরঞ্জাম (আপডেট 2020)

কীটনাশক শিল্প প্রচারের গ্রুপ সিবিআই বন্ধ; জিএমও উত্তর ক্রপলাইফে চলে আসে (2020)

ইউএস রাইট টু জানার বিরুদ্ধে মনসান্টোোর প্রচারণা (2019)

শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করতে মনসান্টো এই 'অংশীদারদের' উপর নির্ভর করেছিলেন (2019)

একাডেমিকস রিভিউ: মেকসেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপের মেকিং (2018)

জন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: পিএস ম্যাসেঞ্জার্স মনসান্টো, বায়ার এবং কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য (2018)

তামার হাসেল কীভাবে ওয়াশিংটন পোস্টের পাঠকদের বিভ্রান্ত করে এবং হাস্পেলের কীটনাশক কলামগুলির উত্স পর্যালোচনা (2018)

রাশিয়ার প্রাক্তন পিআর ফার্ম কেচাম জিএমওতে রাসায়নিক শিল্পের পিআর সালভো চালাচ্ছে (2015)

জিএমও উত্তরগুলি কীটনাশক সংস্থাগুলির জন্য বিপণন এবং জনসংযোগ প্রচারণা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আপডেট:

কেচাম জিএমও উত্তর

GMO উত্তর ফোরাম হিসাবে বিল দেওয়া হয় যেখানে গ্রাহকরা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কে স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে সরাসরি উত্তর পেতে পারেন এবং কিছু সাংবাদিক একে নিরপেক্ষ উত্স হিসাবে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে। তবে ওয়েবসাইটটি জিএমওগুলিকে ইতিবাচক আলোকে স্পিন করার জন্য স্ট্রেট-আপ শিল্প বিপণনের সরঞ্জাম।

প্রমাণ যে GMO উত্তরগুলি একটি সঙ্কট-পরিচালনা প্রচারের সরঞ্জাম যা বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে।

জিএমও উত্তরগুলি জনগণের মতামতকে জিএমওদের পক্ষে চালিত করার জন্য একটি বাহন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। ক্যালিফোর্নিয়ায় GMO গুলি লেবেল করার জন্য 2012 সালের ব্যালট উদ্যোগকে পিছনে ফেলে মন্টাস্তো এবং তার মিত্ররা এরপরেই পিছু হটল Mons ঘোষণা পরিকল্পনা জিএমওর খ্যাতি পুনর্নির্মাণের জন্য একটি নতুন জনসংযোগ প্রচার শুরু করা। তারা জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ডকে (ওমিকনিকমের মালিকানাধীন) একজনের জন্য ভাড়া নিয়েছিল সাত চিত্রের প্রচার.

প্রয়াসের অংশ হিসাবে, জনসংযোগ সংস্থা কেচাম (ওমিকনিকমেরও মালিকানাধীন) কে কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক তথ্য দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল - মোনসান্টো, বিএএসএফ, বায়ার, ডাও, ডুপন্ট এবং সিনজেন্টা দ্বারা অর্থায়িত - GMOAnswers.com তৈরি করতে। সাইটটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল বিভ্রান্তি পরিষ্কার করুন এবং অবিশ্বাস দূর করুন তথাকথিত "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ" -এর অশিক্ষিত কণ্ঠস্বর ব্যবহার করে জিএমওগুলি সম্পর্কে।

কিন্তু এই বিশেষজ্ঞরা কতটা স্বাধীন?

ওয়েবসাইটটি স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকিকে ডাউনপ্লেটিং বা উপেক্ষা করার সময় GMOs সম্পর্কে একটি ইতিবাচক গল্প বলার জন্য সাবধানতার সাথে রচনা করা কথা বলার দিকে লক্ষ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, জিএমওরা কীটনাশকের ব্যবহার চালাচ্ছে কিনা জানতে চাইলে, পিয়ার-পর্যালোচিত ডেটা সত্ত্বেও সাইটটি একটি সংহত নম্বর দেয়, হ্যাঁ, আসলে, তারা.

"রাউন্ডআপ রেডি" জিএমও ফসলে গ্লাইফোসেটের ব্যবহার বৃদ্ধি পেয়েছে, ক সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, by কয়েক মিলিয়ন পাউন্ড। ডিকম্বার সাথে জড়িত একটি নতুন জিএমও / কীটনাশক স্কিম ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করেছে আমেরিকা জুড়ে সয়াবিন ফসল, এবং এফডিএ এই বছরের জন্য বন্ধনী বদ্ধ করছে ব্যবহার ট্রিপল নতুন জিএমও ফসলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য ইঞ্জিনযুক্ত নতুন জিএমও ফসলের কারণে ২,৪-ডি, একটি পুরানো বিষাক্ত ভেষজনাশক of জিএমও উত্তরগুলির মতে, এগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

সুরক্ষার বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর মিথ্যা বিবৃতি দিয়ে দেওয়া হয় যেমন "বিশ্বের প্রতিটি শীর্ষস্থানীয় স্বাস্থ্য সংস্থা জিএমওর নিরাপত্তার পিছনে দাঁড়িয়ে আছে।" আমরা 300 জন বিজ্ঞানী, চিকিত্সক এবং শিক্ষাবিদ যারা স্বাক্ষর করেছেন বলে স্বাক্ষরিত বিবৃতিটির কোনও উল্লেখ পাইনি "জিএমও সুরক্ষায় বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য নেই,”এবং আমরা বিবৃতি সম্পর্কে পোস্ট করা প্রশ্নের কোনও উত্তর পাইনি।

এর পর থেকে উদাহরণগুলি প্রকাশ্যে এসেছে কেচচাম পিআর জিএমও উত্তরগুলির কয়েকটি স্ক্রিপ্ট করেছে যে "স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞরা" স্বাক্ষরিত ছিল।

সংকট পরিচালনা পিআর পুরষ্কারের জন্য শর্টলিস্টড

আরও প্রমাণ হিসাবে সাইটটি একটি স্পিন যান: ২০১৪ সালে, জিএমও উত্তর ছিল সিএলআইও বিজ্ঞাপন পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত "জনসংযোগ: সংকট পরিচালনা ও ইস্যু ম্যানেজমেন্ট" বিভাগে।

এবং পিআর ফার্ম যে জিএমও উত্তরগুলি তৈরি করেছিল তা সাংবাদিকদের উপর এর প্রভাব নিয়ে গর্বিত করেছে। সিএলআইও ওয়েবসাইটে পোস্ট করা একটি ভিডিওতে কেটচাম গর্বিত করে বলেছিলেন যে জিএমও উত্তরগুলি "জিএমওগুলির প্রায় ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজকে দ্বিগুণ করেছে।" ভিডিওটি ইউএস রাইট টু জানার পরে সরানো হয়েছে, এতে মনোযোগ দেওয়া হলেও আমরা এখানে এটি সংরক্ষণ করুন.

কেন সাংবাদিকরা নির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে কেটচাম ডিজাইন করা বিপণন যানের উপর নির্ভর করবেন তা বোঝা মুশকিল। কেটচাম, যা ২০১ until সাল পর্যন্ত ছিল রাশিয়ার জন্য পিআর ফার্ম, জড়িত হয়েছে অলাভজনক বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তি প্রচেষ্টা জিএমও সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। ঠিক এমন ইতিহাস নয় যা অবিশ্বাস দূর করতে নিজেকে ধার দেয়।

জিএমও উত্তরগুলি এমন একটি বিপণন সরঞ্জাম যা জিএমওগুলি বিক্রয়কারী সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি এবং অর্থায়নে পরিচালিত হয়, আমরা মনে করি এটি জিজ্ঞাসা করা উপযুক্ত খেলা: "স্বাধীন বিশেষজ্ঞরা" যারা ওয়েবসাইটে বিশ্বাসযোগ্যতা দেন - যাদের বেশিরভাগই পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে কাজ করেন এবং করদাতাদের দ্বারা অর্থ প্রদান করেন - সত্যই স্বাধীন এবং জনস্বার্থে কাজ করছেন? অথবা তারা কর্পোরেশন এবং জনসংযোগ সংস্থার সাথে লিগে কাজ করছে যাতে জনগণকে একটি স্পিন গল্প বিক্রি করতে সহায়তা করে?

এই উত্তরগুলির অনুসন্ধানে, ইউএস রাইট টু নো তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধ জমা দিয়েছে GMOAnswers.com এর জন্য লেখেন বা GMOA প্রচারের অন্যান্য প্রচেষ্টাতে কাজ করেছেন এমন সরকারীভাবে অনুদানপ্রাপ্ত অধ্যাপকদের চিঠিপত্রের সন্ধান করছেন। এফওআইএগুলি হ'ল সংক্ষিপ্ত অনুরোধ যা কোনও ব্যক্তিগত বা একাডেমিক তথ্যকে কভার করে না, বরং প্রফেসর, জিএমওগুলি বিক্রয়কারী কৃষি সংস্থাগুলি, তাদের বাণিজ্য সংস্থা এবং পিআর এবং লবিং ফার্মগুলির মধ্যে সংযোগগুলি বোঝার চেষ্টা করে যা জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য এবং ফাইটিং লেবেলিংয়ের জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল understand তাই আমরা কী খাচ্ছি সে সম্পর্কে আমরা অন্ধকারে রেখেছি।

এর ফলাফল অনুসরণ করুন মার্কিন তথ্যের তদন্ত এখানে.

আমাদের দেখুন কীটনাশক শিল্প প্রচার ট্র্যাকার রাসায়নিক শিল্প জনসংযোগ প্রচেষ্টা গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়দের সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য।

আপনি জানার অধিকার তদন্তগুলি প্রসারিত করতে সহায়তা করতে পারেন আজ একটি কর-ছাড়ের অনুদান করা

নিনা ফেডোরফ: আমেরিকান বিজ্ঞানের কর্তৃত্ব মনসন্তোর পিছনে রাখার জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্
  • ২০১১-২০১৩ সাল থেকে এএএএসের সভাপতি এবং বোর্ড চেয়ারম্যান হিসাবে, ফেডরফ উন্নততর কৃষি শিল্প নীতি লক্ষ্য নিয়ে ড। তিনি এখন একটি লবিং ফার্মের জন্য কাজ করেন।
  • ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে কীভাবে জনসংযোগ এবং তদবিরের প্রচেষ্টা কৃষি শিল্প, সম্মুখ গ্রুপ এবং স্বতন্ত্র প্রদর্শিত শিক্ষাবিদদের মধ্যে পর্দার আড়ালে সমন্বিত হয়।

জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের পক্ষে পরামর্শদাতা নীনা ফেদোরফ, পিএইচডি অন্যতম প্রভাবশালী বিজ্ঞানী। তিনি আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (২০১১-২০১২) এবং এএএএস পরিচালনা পর্ষদের সাবেক চেয়ারম্যান (২০১২-২০১৩)। সে একজন সিনিয়র বিজ্ঞান উপদেষ্টা ২০১৫ সাল থেকে OFW Law এ, একটি লবিং ফার্ম, যার ক্লায়েন্টরা এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সিনজেনটা এবং জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, বায়ার (যা মন্টাস্তোর মালিক), বিএএসএফ, কর্টেভা (ডাউডুপন্টের একটি বিভাগ) এবং সিনজেন্টার প্রতিনিধিত্বকারী একটি ট্রেড গ্রুপ।

২০০ 2007-২০১০ থেকে ডাঃ ফেডরফ জর্জ ডাব্লু বুশ ও ওবামার প্রশাসনের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেটের সেক্রেটারি এবং টেকনোলজির পরামর্শদাতা এবং ইউএসএআইডির প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার আগে তিনি ছিলেন একজন বোর্ড সদস্য সিগমা-অ্যালডরিচ কর্পোরেশন, একটি বহুজাতিক রাসায়নিক ও বায়োটেক ফার্মের; এবং একটি উপদেষ্টা বোর্ড সদস্য Evogene, একটি বায়োটেকনোলজি সংস্থা যা এর সাথে অংশীদারি করেছে DuPont তার, সিনজেনটা, বায়ার এবং মোনসান্তো.

আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের প্রচারের জন্য একটি 2017 ইভেন্ট "জাঙ্ক সায়েন্স" বই ডাঃ ফেডরফ এবং ড জলবায়ু বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী।

সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ হিলারি ক্লিনটনের "বিজ্ঞান জার, "ডাঃ ফেডরফ" এর কূটনীতিক হিসাবে কাজ করেছিলেন "জিএমও পুরো পথ"মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির জোর, টম ফিলপট ২০০ 2008 এবং ২০০৯ সালে গ্রিস্টে রিপোর্ট করেছিলেন। উত্তর আমেরিকার কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ডঃ ফেডরফকে"আক্ষরিকভাবে মার্কিন রাষ্ট্রদূত "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য। গ্রিনপিসের মতে, ডাঃ ফেডরফ ছিলেন “ক জিএম এর বিশ্বব্যাপী প্রচারের জন্য উত্সাহী উকিল তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে খাবার (জেনেটিক্যালি মডিফাই) হয়েছে ”"

এএএএসের রাষ্ট্রপতি ও চেয়ারম্যান থাকাকালীন তিনি বিশ্বের বৃহত্তম বহু-বিভাগীয় বৈজ্ঞানিক সমাজ, ডাঃ ফেডরফ কৃষিক্ষেত্রে শিল্পকে রাজনৈতিক সহায়তা প্রদানের জন্য এই ভূমিকাগুলি যথাযথভাবে তুলে ধরেছেন: উদাহরণস্বরূপ, এএএএস পরিচালনা পর্ষদ তার সভাপতিত্বে ২০১২ সালে জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য একটি রাজনৈতিক সময়সী বিবৃতি জারি করেছিলেন। ২০১১ সালে বৈজ্ঞানিক সংস্থার সভাপতি থাকাকালীন , ডাঃ ফেডরফ একটি মার্কিন ইপিএ প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে সহায়তা করেছেন যার নীচে বর্ণিত ইমেলগুলি অনুসারে, GMO ফসলের জন্য অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা প্রয়োজন হত। দেখা, নিনা ফেডোরফ, এএএএস এবং কৃষি শিল্পের লবি. ডাঃ ফেডরফ এবং এএএএস সাড়া দেওয়ার জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।

প্রতারক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং PR প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত Aff

ডাঃ ফেডরফ বিজ্ঞানের পক্ষে স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর বলে দাবি করেছেন এমন দলে এমন দলগুলিকে বৈধতা প্রদান ও বৈধকরণে সহায়তা করেছেন যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার উপায়ে কৃষিক্ষেত্রের শিল্পের সাথে পর্দার পিছনে কাজ করেছেন - মোস্যান্টোকে যে দুটি গ্রুপ সহায়তা করেছিল বদনাম করার চেষ্টা করুন বিজ্ঞানীরা যারা ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চ অন ক্যান্সারের (আইএআরসি) বিশেষজ্ঞ প্যানেলে পরিবেশন করেছেন যে গ্লাইফোসেটকে একটি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন 2015 মধ্যে.

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) দ্বারা অর্থায়িত হয় রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কোম্পানি, অনুসারে অভ্যন্তরীণ নথি ফাঁস দলিলটি কীভাবে পণ্য-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলিতে তার পরিষেবাগুলিকে টানছে document আদালতের কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো ACSH তহবিল করতে সম্মত 2015, এবং গ্রুপটি সম্পর্কে লিখতে বলেছে গ্লাইফোসেটে আইএআরসি ক্যান্সারের রিপোর্ট; এসিএসএইচ পরে দাবি ক্যান্সারের রিপোর্টটি ছিল একটি "বৈজ্ঞানিক প্রতারণা"।     

ডাঃ ফেডরফ একটি 2017 সালে এই গোষ্ঠীকে বৈধ বিজ্ঞানের উত্স হিসাবে প্রচার করতে সহায়তা করেছিলেন জাতীয় প্রেসক্লাবের ইভেন্ট এসিএসএইচ-র "জঞ্জাল বিজ্ঞানের লিটল ব্ল্যাক বুক" চালু করতে প্রেস ইভেন্টে ডাঃ ফেডরফের সাথে উপস্থিত ছিলেন এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী ছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার এবং তামাকজাত পণ্যের জন্য লবি:

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: ডাঃ ফেডরফ তালিকাভুক্ত বোর্ডের সদস্য হিসাবে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের একটি ওয়েবসাইটে, এমন একটি দল যা দাবি করে স্বাধীন কিন্তু তবে PR এবং লবিং প্রকল্পগুলিতে মনসন্তোর সাথে অংশীদার, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি অনুসারে। আদালতের ফাইলিং শোতে প্রকাশিত নথি যে মনসান্টো এই গ্রুপটি তালিকাভুক্ত করেছে "শিল্প অংশীদার" এটি "রাউন্ডআপের সুনাম ও এফটিও সুরক্ষিত করার জন্য" আইআরসি-র গ্লাইফোসেট মূল্যায়নের বিরুদ্ধে "অর্কেস্ট্রেট চিৎকার" করার একটি কৌশলতে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এর থেকে বেশি পোস্ট করেছে 200 নিবন্ধগুলি গ্লাইফোসেট রিপোর্টে জড়িত বিজ্ঞানীদের উপর অসংখ্য ব্যক্তিগত হামলা সহ তাদের ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার সমালোচনা করা হয়েছে ষড়যন্ত্র, জালিয়াতি, মিথ্যা, দুর্নীতি, গোপনীয়তা, এবং দ্বারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে "লাভ এবং অহঙ্কার। ”??

একটি ইন পুরস্কার বিজয়ী সিরিজ মন্টাস্তোর "যে কোনও উপায়ে সম্ভব জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সি ধ্বংস করার প্রচেষ্টা" সম্পর্কে লে ম্যান্ডে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং এসিএসএইচকে "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করে জেএলপি "পিআর-এর সাথে যুক্ত পিআর লোকদের খাওয়ানো হয়েছে" কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্প। " জেএলপি ২০১১ সালে জন যোগাযোগ সংস্থা, যিনি একটি জনসংযোগ সংস্থার মালিক দ্বারা চালু করা হয়েছিল সেই সময়টাতে ক্লায়েন্ট হিসাবে মন্টসেন্টো ছিল.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ওয়েবসাইটে ক্যান্সার গবেষকদের উপর হামলা যা ডঃ ফেডোরফকে "বোর্ড সদস্য" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে:

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা: ডাঃ ফেডরফ ২০১২ সালের একটি নিবন্ধে বিশ্বস্ত বিজ্ঞান উত্স হিসাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনা প্রচার করেছিলেন জেনেটিক্সে ট্রেন্ডস এবং ওয়াশিংটন পরীক্ষকের সাথে ২০১ 2016 সালের একটি সাক্ষাত্কার দুর্বল বিজ্ঞান সাংবাদিকতা। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনা ছিল একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে সেট আপ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং কীটনাশক সমালোচকদের অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায়, কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখা। গ্রুপ, যা দাবি স্বাধীন হতে কিন্তু ছিল কৃষি সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত, আক্রমণ জৈব শিল্প একটি "বিপণন কেলেঙ্কারী" হিসাবে।

বায়োটেক সাক্ষরতা বুট ক্যাম্প: ডাঃ ফেডরফ একজন হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল কোর অনুষদ সদস্য ২০১৫ সালে ইউসি ডেভিসে একটি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প "বুট ক্যাম্প" এর অনুষ্ঠানটি PR জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, এবং গোপনে কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল "জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য," পল থ্যাকার রিপোর্ট করেছিলেন ইন প্রগ্রেসিভ. বক্তারা শিল্প পিআর মিত্র সহ একটি পরিচিত তালিকা অন্তর্ভুক্ত জে বাইর্ন, জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি, ডেভিড ট্রাইব, এসিএসএইচের হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং একটি তান by "বিজ্ঞানী বাবে"

অজবিও ওয়ার্ল্ড: তার 2012 ট্রেন্ডস এবং জেনেটিক্সে প্রবন্ধ, ড। ফেডরফ বিজ্ঞান সম্পর্কে শিখতে "অ্যাবিবিওওয়ার্ড" ওয়েবসাইটটিকে "অন্য একটি অমূল্য সম্পদ" হিসাবে প্রচার করেছিলেন। 2002 সালে গার্ডিয়ান মধ্যে নিবন্ধ, জর্জ মনবিওট বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর দলটি জিবি ফসলের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও পরিবেশবিদদের অসম্মানিত করতে অজিবিওওয়ার্ড ওয়েবসাইট এবং নকল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিল। Monbiot রিপোর্ট করেছে: 

“গত বছরের শেষের দিকে, ইন্টারনেট প্রসারের পূর্বে [মনসান্তোর] পরিচালক জে বাইরন মোন্সন্তোতে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলি বেশ কয়েকটি অন্যান্য সংস্থাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন, কীভাবে তিনি কাজ করার আগে, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা তালিকাভুক্ত শীর্ষ জিএম সাইটগুলি সমস্ত প্রযুক্তিটির সমালোচনা করেছিল। তার হস্তক্ষেপের পরে, শীর্ষস্থানীয় সাইটগুলি সমস্ত সহায়ক ছিল (এর মধ্যে চারটি মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত)। তিনি তাদের বলেছিলেন, 'টেবিলের একটি অস্ত্র হিসাবে ইন্টারনেটের কথা ভাবা'। হয় আপনি এটি বাছাই করুন বা আপনার প্রতিযোগী করেন, তবে কেউ মারতে চলেছে। '

তিনি মনসান্তোর হয়ে কাজ করার সময়, বাইরন ইন্টারনেট নিউজলেটার বাহকে বলেছেন যে তিনি বায়োটেক সম্পর্কিত ওয়েব আলোচনায় 'অংশ নেওয়ার সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন'। তিনি অ্যাগবিও ওয়ার্ল্ড সাইটটি বের করে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি 'তাঁর সংস্থার যথাযথ খেলা পান নিশ্চিত করে'। অ্যাজিবিও ওয়ার্ল্ড হ'ল সাইট যেখানে [নকল অনলাইন ব্যক্তিত্ব মেরি] স্মেটাসেক তার প্রচার চালিয়েছে। "

গ্রিনপিসে আক্রমণ: ফেডরফকে ড কথা বলেছেন একটি গ্রুপকে নিজেকে ডেকে আনার জন্য ২০১ press সালের একটি প্রেস ইভেন্ট “যথাযথ কৃষি সমর্থন, ”এতে জিএমওদের বিরোধিতা করার জন্য গ্রিনপিসের সমালোচনা করে ১০০ জনেরও বেশি নোবেল বিজয়ীর স্বাক্ষরিত একটি চিঠি পেশ করা হয়েছে। জৈব শিল্প মিত্র প্রচারে সাহায্য করেছে, মনসন্তোর প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালক সহ জে বাইর্ন; প্রাক্তন বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ ভিপি ভাল গিডিংস; এবং ম্যাট উইঙ্কলার, যিনি অর্থায়ন করেন পিআর গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয় বোর্ড সদস্য গ্রুপের ওয়েবসাইটে ফেডরফের সাথে ড। অনুমিত স্বাধীন "সাপোর্ট যথার্থ কৃষি" ওয়েবসাইটের .com সংস্করণ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনঃনির্দেশিত বছরের পর বছর ধরে (এটি 2019 এ আমরা মনোযোগ দেওয়ার পরে এটি তৈরি করা হয়েছিল)। ভিতরে ২০১১ থেকে ইমেলগুলি, বায়ার্ন গ্রিনপিসকে একটি "টার্গেট" তালিকায় চিহ্নিত করেছিলেন যে তিনি মনসান্তোর জন্য শিল্পের সমালোচকদের নাম দিয়েছিলেন যেগুলির মুখের আড়াল থেকে তারা মুখোমুখি হতে পারে শিল্প-অর্থায়িত একাডেমিক গ্রুপ যে স্বাধীন হাজির।

জিএমও উত্তরগুলির বন্ধু: ডাঃ ফেডরফ একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক কেচাম জনসংযোগ দ্বারা পিআর ক্যাম্পেইন বিকশিত, যা ক প্রতারণামূলক কৌশল ব্যবহারের ইতিহাস জনসাধারণকে প্রভাবিত করতে যদিও কেচচাম জিএমও উত্তরগুলির প্রচারের দাবি করেছেন "স্বচ্ছতার নতুন সংজ্ঞা দেয়," দলটি স্ক্রিপ্টেড উত্তর একজন "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞের জন্য এবং "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে. একটি "সংস্থানসমূহ" বিভাগ (পৃষ্ঠা 4) GMO উত্তর এবং মনসান্টো লিঙ্কগুলিতে ইঙ্গিত করেছে যা সংস্থার বার্তাটি জানিয়েছে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয় is" ২০১ 2016 সালে, ফেডরফকে ড জিএমও উত্তরগুলি, সায়েন্টিফিক আমেরিকান এবং দ্য প্যানেল স্পনসর করে কথা বলেছেন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স শিল্প-বান্ধব সাংবাদিকদের সমন্বিত বিজ্ঞানের মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে কিথ ক্লুর এবং তামার হাস্পেল। দেখা "মনসন্তোর মিডিয়া মেশিন ওয়াশিংটনে আসে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন।

শিল্প-একাডেমিক বন্ধন উন্মোচন করতে তদন্তের বিরোধিতা করেছে

2015 সালে, ডাঃ ফেডরফ এবং আরও দু'জন প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি পিটার রাভেন এবং ফিলিপ শার্প তাদের এএএএস নেতৃত্বের ভূমিকার প্রচার করেছেন, তবে তাদের কোনও শিল্প সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, একজন অভিভাবককে উপসম্পাদকীয়তে একটি সার্বজনীন রেকর্ড তদন্তের বিরোধিতা করে যা কৃষিকাজ সংস্থাগুলি, তাদের পিআর গ্রুপ এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের মধ্যে অপ্রকাশিত অংশীদারিত্ব এবং আর্থিক ব্যবস্থা প্রকাশের চেষ্টা করেছিল। দ্য ইউএস রাইট টু জেনে তদন্ত এই ফ্যাক্টশিটে বর্ণিত কিছু মূল নথি অনাবৃত করেছে।

যদিও অভিভাবক পরে এ প্রকাশ যে ডঃ ফেডরফ লব ফার্ম অফ ল আইনতে কাজ করেন, তা প্রকাশ করেনি OFW আইন এর ক্লায়েন্ট সময় কৃষিক্ষেত্র শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ছিল, যার সদস্য সংস্থাগুলি সর্বজনীন রেকর্ড তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি তাদের আপ-এডে যুক্তি দিয়েছিলেন যে অঘোষিত শিল্প-একাডেমিক দ্বন্দ্বের উদ্বেগ প্রকাশের তদন্তটি ছিল "জলবায়ু প্লেবুকের একটি পৃষ্ঠা বের করে" এবং "বিজ্ঞান অস্বীকারবাদ" জড়িত একই দাবি এই ফ্যাক্ট শিটে বর্ণিত শিল্প জনসংযোগ গ্রুপ দ্বারা তৈরি।

এএএএস ব্যবহার করে কৃষিজাত শিল্প নীতি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে

আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের (এএএএস) সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে এবং ২০১২-২০১৩ সাল পর্যন্ত পরিচালনা পর্ষদের সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ কৃষি নীতিনির্ধারণী উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য কৃষি শিল্প মিত্রদের সাথে কাজ করেছেন: জিনগতভাবে রাখা ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেলযুক্ত এবং মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার এমন একটি প্রস্তাবকে পরাস্ত করে যাতে কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ফসলের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির জন্য অতিরিক্ত ডেটা প্রয়োজন হত।

এএএএস ভোটারদের জিএমও লেবেলের বিরোধিতা করতে রাজি করায় সহায়তা করেছিল

২০১২ সালে, ডাঃ ফেডরফের সভাপতিত্বে এএএএস পরিচালনা পর্ষদ, জিএমওদের লেবেল দেওয়ার ব্যালট উদ্যোগে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের প্রস্তাব ৩ 2012-এ সিদ্ধান্ত নিতে ভোটগ্রহণের মাত্র দুই সপ্তাহ আগে বিতর্কিত রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেওয়ার এক অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিল। এএএএস-এর দেওয়া বহু রাজনৈতিক বক্তব্য পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে কোনও রাজ্য নির্বাচনের আগে সংগঠনটি ভোটারদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে এমন কোনও অন্য উদাহরণ পাওয়া যায়নি। (এএএএস এবং ডাঃ ফেডরফ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি। এছাড়াও প্রকাশ: ইউএসআরটিকে সহ-পরিচালকরা প্রো-লেবেলিং প্রচারে কাজ করেছিলেন।)

এএএএস বোর্ডের বিবৃতি GMO লেবেল বিরোধিতা বিতর্কিত ছিল। এটা অন্তর্ভুক্ত ভুলদীর্ঘদিনের এএএএস সদস্যদের মতে, যাদের বেশিরভাগ লোক অ্যান্টি-লেবেলিং বিবৃতি নিন্দিত ভোক্তা অধিকারের উপর একটি "পিতৃতান্ত্রিক" আক্রমণ হিসাবে যা গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক এবং নিয়ন্ত্রক প্রসঙ্গে বাদ দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে। এএএএএস-র একজন মুখপাত্র আদা পিনহলস্টার এই সমালোচনাগুলিকে "অন্যায় ও যোগ্যতা ছাড়াই" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি একজন প্রতিবেদককে জানিয়েছেন বোর্ড যখন বিবৃতিটি পাশ করল তখন তিনি ঘরে ছিলেন: “আমরা কোনও উকিল দল নই। আমরা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে আমাদের বক্তব্য রাখি, ”পিনহোলস্টার বলেছেন। "আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমাদের বক্তব্য কাজ নয় বা এটি বাইরের কোনও সংস্থা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।"

কিছু পর্যবেক্ষক এএএএস এবং এর দ্বারা ব্যবহৃত ভাষার মিলগুলির কথা উল্লেখ করেছিলেন শিল্প-অর্থায়িত প্রচার প্রস্তাব 37 পরাজিত। "একটি বড় বিজ্ঞান গ্রুপ মনসান্টো জন্য স্টাম্পিং?”মিশেল সাইমন গ্রিস্টে জিজ্ঞাসা করলেন। সাইমন বোর্ডের এই বক্তব্যকে "অ-বৈজ্ঞানিক তবে অত্যন্ত উদ্ধৃত-যোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এএএএস প্রেস রিলিজ সহ 37 টি প্রচারের সাহিত্যের সাথে "মেলে এমন টকিং পয়েন্ট" রয়েছে।

"স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের জন্য সত্যই খারাপ ধারণা"

একটি ইন 2013 বিজ্ঞান পত্রিকা চিঠি, ১১ টি বিজ্ঞানীর আরও একটি গ্রুপ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে জিএএমও জাতীয় খাবারের বিষয়ে এএএএস বোর্ডের বক্তব্য "ব্যাহত হতে পারে।" তারা লিখেছিল, "আমরা উদ্বিগ্ন যে এএএর অবস্থানটি বিজ্ঞানের যোগাযোগের জন্য একটি খারাপভাবে অবহিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে ...  স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে একটি সত্যই খারাপ ধারণা ”

ডাঃ ফেডরফ শিল্প-সমর্থিত নং ৩ 37 প্রচারের প্রাথমিক সমর্থক ছিলেন, যা জুন ২০১২ সালে তাকে তার ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করেছিল চার বিজ্ঞানী GMO লেবেলিংয়ের বিরোধিতাকারী "বৈজ্ঞানিক এবং একাডেমিক সম্প্রদায়" প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই অভিযানটি পরে ডাঃ ফেডরফকে আরও বেশি শিক্ষাবিদদের তাদের উদ্দেশ্যে নিয়োগের জন্য অনুরোধ করেছিল, যা তিনি একটি অনুসারে করেছিলেন অক্টোবর 1, 2012 ইমেল বিসিএফের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের মেঘান কলাহানকে, "আমি আপনার [একাডেমিক সমর্থকদের জন্য অনুরোধ] ​​বায়োটেকনোলজি সমর্থনকারী একাডেমিকের একটি আন্তর্জাতিক গ্রুপের কাছে প্রেরণ করেছি। আমি সন্দেহ করি আপনি বিশ্বের অনেক কোণ থেকে শুনবেন, "ডাঃ ফেডরফ লিখেছিলেন।

কীটনাশক উত্পাদনকারী উদ্ভিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনীয়তা হ্রাসে সহায়তা করেছে

২০১১ সালে এএএএসের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশ সংরক্ষণের সংস্থাকে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে এমন অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা সরবরাহ করার জন্য মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে বন্ধ করার জন্য একটি শিল্প লবিস্টের সাথে কাজ করেছিলেন, ইমেল অনুসারে নীচে বর্ণিত.

ইপিএ প্রস্তাবটি ২০০৯ সালের ইপিএ বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেল আলোচনা থেকে শুরু হয়েছিল নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত নেওয়ার এজেন্সিটির ক্ষমতা উন্নত করার উপায় উদ্ভিদ সম্পর্কে কীটনাশক উত্পাদন বা ধারণের জন্য জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, যা ইপিএ "উদ্ভিদ-অন্তর্ভুক্ত সুরক্ষক" (পিআইপি) হিসাবে উল্লেখ করে to প্যানেল সদস্যদের নিম্নলিখিত অঞ্চলে পিআইপিদের জন্য বর্তমান এবং প্রস্তাবিত ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছিল:

  • পিআইপি এবং অ্যালার্জেন, টক্সিন, অ্যান্টি-পুষ্টিকর এবং অন্যান্য বিপজ্জনক প্রোটিনের মধ্যে সম্ভাব্য মিলগুলি নির্ধারণের জন্য ডেটা;
  • স্বাস্থ্য বা অ-লক্ষ্যযুক্ত প্রাণীর উপর সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলির জন্য পরীক্ষা করা, যখন দুটি বা ততোধিক GMO বৈশিষ্ট্য একত্রিত হয় (স্ট্যাকড বৈশিষ্ট্য GMOs);
  • মাটি ইকোসিস্টেমগুলিতে মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার উপর সম্ভাব্য প্রভাব; এবং
  • জিন প্রবাহের প্রভাবগুলিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য ডেটা।

অনুসারে ২০০৯ সালের অক্টোবরের EPA সভা থেকে নোটগুলিপ্রস্তাবিত বিধিগুলি "বেশিরভাগ বিদ্যমান তথ্য প্রয়োজনীয়তার কোডিং করবে যা বর্তমানে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে প্রয়োগ করা হয়" এবং এতে পাঁচটি বিভাগের তথ্য এবং তথ্য থাকবে: পণ্যের বৈশিষ্ট্য, মানবস্বাস্থ্য, লক্ষ্য-প্রভাব, পরিবেশের ভাগ্য এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা। ইপিএ প্রস্তাবিত বিধি ঘোষণা ২০১১ সালের মার্চ মাসে ফেডারেল রেজিস্টারে।

পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি দেখায় যে কীভাবে শিল্পের সহযোগীরা এই প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে متحرک হয়েছিল।

ইমেলগুলি সে সময়ের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, মনসেন্টোর এরিক স্যাকস এবং অন্যান্য শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে কথোপকথন দেখায় যেগুলি ডাঃ ফেডরফের সাথে জড়িত ছিল। চ্যাসি ইমেলগুলিতে নিজেকে বর্ণনা করেছেন (66 পৃষ্ঠা) ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করার প্রয়াসে শিল্প এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে যোগাযোগ হিসাবে। শ্যাশের কাছে তার ইমেলগুলিতে বিচ্ছিন্নভাবে চ্যাসির "বায়োটেকনোলজির প্রচার ও শিক্ষা কার্যক্রম" এর সমর্থনে মন্টাসেন্টো ইলিনয় ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনে একটি চেক প্রেরণ করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল। (বায়োটেকনোলজির প্রচারের সময় চ্যাসি কয়েক বছর ধরে মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অঘোষিত তহবিল সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন, দেখুন ডাব্লুবিইজেডে মনিকা ইঞ্জির দ্বারা প্রতিবেদন করা এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস পোস্ট ইমেইল.)

২ জুলাই চ্যাসি ড মোনস্যান্টো এরিক স্যাক ইমেইল ড। ফেডরফ একটি প্রেরণ করেছিলেন যে রিপোর্ট ইপিএকে চিঠি জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির members০ জন সদস্যের দ্বারা স্বাক্ষরিত তার উপরে। চ্যাসি লিখেছেন, “নিনা সত্যিই বলটি তুলে মাঠের নিচে নামিয়ে দিয়েছিল। তিনি ইপিএ প্রস্তাবটিকে "ট্রেনের ধ্বংসস্তূপ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

ইমেলগুলি দেখায় যে 19 ই আগস্ট, শিল্প বাণিজ্য দলের প্রতিনিধিরা ছিলেন অবাক এবং সন্তুষ্ট (পৃষ্ঠা 19) নিউ ইয়র্ক টাইমস দেখতে উপসম্পাদকীয়তে ডাঃ ফেডোরফ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের নিয়মের বিরুদ্ধে তর্ক করছেন; "নিনার অপের এডটি কে পেল?" বিআইও-এর অ্যাড্রেন ম্যাসি ডঃ চ্যাসি এবং অন্য দুটি শিল্প সহযোগীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, হেনরি মিলার এবং ভাল গিডিংস। চ্যাসি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে:

ম্যাসি ড। চ্যাসিকে বিআইও'র চিঠি ইপিএকে প্রেরণ করেছিলেন "শিক্ষাব্রতীদের চিঠি এবং শর্ট সার্কিটের দ্বারা এই চিঠির কোনও ইপিএর প্রত্যাখ্যানমূলক প্রতিক্রিয়া তৈরির আশায়।" তারা আশা হিসাবে তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়নি। 24 আগস্ট, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাকসকে লিখেছেন (পৃষ্ঠা 14) যে ডাঃ ফেডরফ "EPA এর কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন এটি একটি অপমান” " তিনি চাপকে ছত্রভঙ্গ করার পরিকল্পনা বর্ণনা করেছিলেন।

 

সেপ্টেম্বরে, চ্যাসি একটি সম্মেলন ডাক আয়োজন ফেডরফের সাথে, মনসেন্টোর এরিক শ্যাকস, বিআইওর অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি এবং তাদের লবিস্ট স্ট্যানলি অ্যাব্রামসন প্রমুখ। চ্যাসি'র মতে কল থেকে নোট, "ইপিএ প্রস্তাবটি কখনই দিনের আলো দেখেনি তা নিশ্চিত করার একটি উপায় সন্ধান করা আমরা আশা করতে পারি যে সেরা সম্ভাব্য ফলাফল outcome এর পরের সেরাটি এটি ডিওএ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা হবে, তবে প্রয়োজন হলে আমাদের লড়াই চালিয়ে যেতে রাজি থাকতে হবে। "

তিনি এই সমস্যাটিও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে, “ইপিএ বিশ্বাস করে না যে একাডেমিক সম্প্রদায় তাদের প্রস্তাবিত বিধি তৈরির একটি স্থায়ী বিরোধিতা করতে পারে; তারা বিশ্বাস করে যে এই আবেদনের পিছনে কেবল অল্প কিছু লোকের হাত রয়েছে এবং বেশিরভাগ স্বাক্ষরকারী ইস্যুতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। " গোষ্ঠীটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের "নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি ভিত্তি তৈরি করা উচিত যারা প্রকৃত পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলতে এবং সময় উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক।"

অক্টোবরের মধ্যে, গ্রুপটি আরও আশাবাদী ছিল। চ্যাসি শ্যাককে ইমেল করেছেন "আশ্চর্যজনকভাবে উত্পাদনশীল" বৈঠকে রিপোর্ট করার জন্য তিনি এবং ডাঃ ফেডরফ ইপিএর স্টিভ ব্র্যাডবেরির সাথে অংশ নিয়েছিলেন। ম্যাসি এবং লবিস্ট আব্রামসন এই বৈঠকটি স্থাপন করেছিলেন। সংস্থাটির সাথে জনসভায় অংশ নেওয়া কনজিউমার্স ইউনিয়নের সিনিয়র বিজ্ঞানী পিএইচডি মাইকেল হ্যানসেনের মতে জিএমও পিআইপিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনের ইপিএ প্রস্তাবটি কখনও দিনের আলো দেখেনি।

ইউসিএসএফ শিল্প নথি লাইব্রেরির মাধ্যমে সম্পূর্ণ ইমেল চেইন:

সম্পর্কিত প্রতিবেদন 

"আমাকে নোবেল বিজয়ী প্রেস কনফারেন্স থেকে মনসান্টো টাইসের একজন পিআর পরামর্শদাতা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, ”টিম শোয়াব দ্বারা, খাদ্য ও জল ঘড়ি (2016)

"একাডেমিয়ার পাপেটমাস্টার্স, ”জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি, ইনডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ (2015)

"20 বছর পরে: বায়োটেক ব্রিগেড মার্চ করে, ”কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (২০১২)

"ইঞ্জিনিয়ারিং ফুড কার জন্য? ” মার্সিয়া ইশি-ইয়েটম্যান, পিএইচডি, কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকার প্রবীণ বিজ্ঞানী (২০১১)

"দুঃখিত, এনওয়াই টাইমস: জিএমওরা এখনও বিশ্বকে বাঁচাতে পারবে না, ”আনা ল্যাপ দ্বারা, গ্রিস্ট (২০১১)

"যার মধ্যে আমি জিএমওগুলিতে এইচ। ক্লিন্টনের বিজ্ঞানের সিজারের সাথে আঙ্গুল তুলি, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

"জেনেটিকালি মডিফাইড ডিপ্লোমাট: মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি জিএমও সমস্তভাবে, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

ভাল গিডিংস: কৃষি শিল্পের জন্য শীর্ষ অপারেটিভ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারিংযুক্ত খাবার ও কীটনাশকের জন্য স্বচ্ছতা এবং সুরক্ষা বিধিমালার বিরোধিতা করার জন্য কৃষি শিল্পের প্রয়াসের মূল খেলোয়াড় ভ্যাল গিডিংস, পিএইচডি। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি এবং এর মধ্যে পোস্ট করা ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ড। গিডিংস একটি কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ স্থাপনে সহায়তা করেছে এবং বিশ্বের বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রক এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের পিছনে একটি ভূমিকা পালন করেছিল indicate

ডঃ গিডিংস বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রিজ অর্গানাইজেশন (বিআইও) -র কৃষি ও জৈব-প্রযুক্তি সংস্থাগুলির একটি বাণিজ্য গ্রুপের প্রাক্তন সহ-সভাপতি। তিনি এখন পরামর্শ সংস্থা ফার্মেথিউএসএবি পরিচালনা করেন এবং তথ্য প্রযুক্তি ও উদ্ভাবনী ফাউন্ডেশনের (আইটিআইএফ) সিনিয়র ফেলো।

আইটিআইএফ একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ফার্মাসিউটিক্যাল, ওয়্যারলেস, টেলিকম, ফিল্ম এবং বায়োটেক শিল্প দ্বারা অর্থায়িত, সেরার জন্য পরিচিত বিরোধী "নেট নিরপেক্ষতা" এবং এজেন্ডা প্রচার প্রযুক্তি শিল্পের। দলটি বায়োটেকনোলজিতে স্থানান্তরিত ডাঃ গিডিংস সহ ২০১১ সালে। কংগ্রেসের সদস্য যারা ইউএস রেপ্রেসিসহ আইটিআইএফের "সম্মানসূচক সহ-সভাপতিত্বকারী" হিসাবে পরিবেশন করেন আনা এশু (ডি-সিএ), ড্যারেল ইসা (আর-সিএ) এবং সেনেটর অররিন হ্যাচ (আর-ইউটি) এবং ক্রিস কুনস (ডি-ডিই), ড। গিডিংস কৃষিজাত শিল্পের স্বার্থকে এগিয়ে নিতে যে তামাকের কৌশলগুলি সমর্থন করেছেন এবং সমর্থন করছেন বলে মনে হয়।

মনসান্টো সমালোচকদের বদনাম করার জন্য একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপ তৈরি করেছেন

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডঃ গিডিংস সেট আপ করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল সামনের গ্রুপ হিসাবে একাডেমিকস পর্যালোচনা যেটি মিথ্যা দাবি করেছে কৃষি শিল্পের তহবিল নেওয়ার সময় এবং কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখার চেষ্টা করার সময়।

অন্যান্য মূল পরিকল্পনাকারীরা ছিলেন জে বাইর্ন, মনসান্টোতে কর্পোরেট যোগাযোগের একজন প্রাক্তন পরিচালক; ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইন ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ইমেরিটাস; এবং এরিক শ্যাচ, পিএইচডি, মন্টাস্তোতে নিয়ন্ত্রক নীতি ও বৈজ্ঞানিক বিষয়ক পরিচালক।

একাডেমিকস মিথ্যা পর্যালোচনা দাবি তার ওয়েবসাইটে যে এটি কর্পোরেট অর্থ গ্রহণ করে না বা নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য অনুদানের আবেদন করে না; তবে ট্যাক্স ফর্ম অনুসারে, একাডেমিকস রিভিউয়ের বেশিরভাগ অর্থায়ন কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন কাউন্সিল থেকে এসেছিল, যা বিশ্বের বৃহত্তম রাসায়নিক সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত এবং পরিচালিত একটি ট্রেড গ্রুপ: বিএএসএফ, বায়ার / মনসান্টো, ডাউডুপন্ট এবং সিনজেন্টা / কেমচিনা.

একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য মূল ইভেন্টগুলির সময়রেখা:

মার্চ 11, 2010: বাইর্ন এবং চ্যাসি ডা এক ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে একাডেমিক রিভিউ স্থাপনের বিষয়ে আলোচনা হয়েছে ড। গিডিংস এর সহায়তায় জিএমও এবং কীটনাশক সমালোচকদের লক্ষ্যবস্তু করা। বাইর্ন বলেছিলেন যে তিনি এবং ডাঃ গিডিংস কর্পোরেট সংস্থাগুলিকে প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করতে "বাণিজ্যিক যানবাহন" হিসাবে পরিবেশন করতে পারেন যা "প্রাথমিক অবদানকারী / মালিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতার (এবং এইভাবে মূল্য) নিশ্চিত করতে সহায়তা করে ..." বাইরন উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি উন্নয়ন করছেন মনসান্টো টার্গেট করার জন্য কৃষি শিল্প সমালোচকদের একটি তালিকা:

মার্চ 24, 2010:  চ্যাসি ড চালু একাডেমিকস রিভিউ ওয়েবসাইটের সাথে অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব, পিএইচডি এবং উভয় পুরুষকে কফাউন্ডার হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

নভেম্বর 23, 2010: ডঃ গিডিংস এবং ডঃ চ্যাসি কোন সংস্থা এবং শিল্প গ্রুপগুলির বিষয়ে আলোচনা করেছেন একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য "পনি আপ" হতে পারে খণ্ডন করা একটি কাগজ যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড সয়া সমালোচনা করেছে।

  • "আমি বাজি ধরছি আমরা এর জন্য কিছুটা সম্মানজনক সমর্থন তৈরি করতে পারি," ডাঃ গিডিংস ডাঃ চ্যাসিকে লিখেছিলেন।
  • চ্যাসি কিছু অংশে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি বাজি ধরেছি যে মোনসেন্টোতে থাকা আমাদের বন্ধুরা প্রত্যাখাতটি লিখতে এবং আমাদের এটি পোস্ট করার জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী হবে।"
  • গিডিংস লিখেছিল, "আমি মনে করি সয়াবিনের ছেলেরা একটি খণ্ডন রচনার জন্য কিছু অংশ তৈরি করতে রাজি হতে পারে ... যদি আমরা এটি সঠিকভাবে করি তবে আমরা এখানে কিছুটা আচারিভ ব্র্যান্ডের সুবিধা অর্জন করতে পারি।"

এক সপ্তাহ পরে, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাশকে জিজ্ঞাসা করলেন যদি মন্টাস্তো সয়া কাগজ খণ্ডন করার পরিকল্পনা করেছিল, এবং স্যাকসকে বলেছিল: "মার্কিন সয়াবিন বোর্ড আমার এবং গ্রাহাম ব্রুকসের কাছ থেকে এই বিষয়ে সাড়া দেওয়ার জন্য একটি প্রস্তাব উপস্থাপন করবে।" (একাডেমিকস রিভিউ পোস্ট a প্রতিক্রিয়া চ্যাসি এবং ব্রুকস থেকে 2012 সালে তহবিলকারীদের সম্পর্কে কোনও প্রকাশ ছাড়াই।)

নভেম্বর 30, 2010: ডাঃ চ্যাসির সাথে ইমেল বিনিময়ে, মনসান্টোর এরিক স্যাচ বলেছিলেন যে তিনি কীটনাশক এবং জিএমওকে উদ্বুদ্ধ করতে সহায়তা করতে পারেন শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ একাডেমিক পর্যালোচনা সমর্থন। শ্যাশ লিখেছেন, "মূলটি মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে যাতে তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্থ না হয়,"

আগস্ট 2011: ড। গিডিংস একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছেন কৃষি শিল্প-অর্থায়িত বাণিজ্য গ্রুপ সিবিআই প্রকল্পের জন্য: "আমরা পরের বছর ধরে যা করি তা হ'ল আমরা যে সমর্থন উত্থাপন করতে পারি তার সরাসরি কাজ," তিনি সিআরআইয়ের ব্যবস্থাপনা পরিচালক আরিয়েল গ্রাসউইচকে, ডিআরএসকে অনুলিপি করা একটি ইমেলটিতে লিখেছিলেন। চ্যাসি এবং ট্রাইব। গ্রুসউইচ পুরুষদের তার দলের সাথে একটি ফোন কলে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন: "আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে আপনারা সবার কাছ থেকে সরাসরি শুনলে সংস্থাগুলির মধ্যে সহায়তার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে," তিনি লিখেছিলেন। করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে কর্পোরেট-অর্থায়নে পরিচালিত সিবিআই একাডেমিকস পর্যালোচনা থেকে $ 650,000 দিয়েছে 2014 থেকে 2016 "বৈজ্ঞানিক প্রচার" জন্য

এপ্রিল 2014: একাডেমিকস রিভিউ জৈব শিল্পকে বিপণন কেলেঙ্কারী হিসাবে আক্রমণ করে এমন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে এবং আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই একটি স্বাধীন গ্রুপ বলে দাবি করেছে। দেখা: "জৈবিক খাবারের উপরে আক্রমণে মনসান্টো আঙ্গুলের ছাপগুলি পাওয়া গেছে, " স্ট্যাসি মালকান, হাফিংটন পোস্ট

শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত “বুট ক্যাম্প” বিজ্ঞানী, সাংবাদিকদের কীভাবে জিএমও এবং কীটনাশক স্পিন করতে পারে তা প্রশিক্ষণ দিয়েছিল  

ডক্টর গিডিংস একাডেমিক রিভিউর জন্য সংগ্রহের জন্য রাসায়নিক শিল্প তহবিলের 300,000 ডলারেরও বেশি বলে দুটি সম্মেলনের জন্য অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল "বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প" বুট শিবির, অনুষ্ঠিত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় 2014 তে এবং ইউসি ডেভিস 2015 সালে, ট্যাক্স রেকর্ড অনুযায়ী। বুট শিবিরগুলি - একাডেমিক্স পর্যালোচনা এবং অন্য একটি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ দ্বারা আয়োজিত,  জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প - জিএমও এবং কীটনাশক সম্পর্কে বিতর্ককে কীভাবে পুনর্নির্মাণ করতে হবে তা প্রশিক্ষিত সাংবাদিক এবং বিজ্ঞানীদের।

দেখা: "জিএমওগুলির জন্য উপযুক্ত: বায়োটেক শিল্প কীভাবে ইতিবাচক মিডিয়া তৈরি করে - এবং সমালোচনাকে নিরুৎসাহিত করে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন, প্রগতিশীল

জিএমওগুলি বাতিল করা: "সম্পূর্ণ জঘন্য জিনিসটি উড়িয়ে দিন"

ফেব্রুয়ারী ২০১৫-এর ইমেলগুলিতে ড। গিডিংস বেশ কয়েকটি শিক্ষাবিদদের সাথে লেখার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন পাঁচটি জার্নাল পেপার বায়োটেক ইন্ডাস্ট্রিকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার প্রয়োজনে তর্ক করছে। ড। গিডিংস লিখেছিলেন যে এই কাগজপত্রগুলি ধরা উচিত, "আমি হেনরির 'পুরো অভিশাপটিকে কীভাবে ফুটিয়ে তুলি' যুক্তিটি বলেছি, যা আমার মনে হয় এটি করা উচিত” " ইমেল এক্সচেঞ্জের সূচনাকারী অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক গ্যারি মার্চেন্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন, "পেপার ১ এর উদ্দেশ্য হ'ল পুরো অভিজাত বিষয়টিকেই ধাক্কা দেওয়া উচিত।"

অ্যালান ম্যাকহাগেন, ইউসি রিভারসাইডে পাবলিক সেক্টরের শিক্ষাবিদ এবং "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" কৃষি শিল্প-অর্থায়িত জন্য বিপণন ক্যাম্পেইন জিএমও উত্তরসমূহ, কাগজ 1 লিখার প্রস্তাব। হেনরি মিলার, এমডি, বলেছিলেন যে তিনি সাহায্য করতে পারেন তবে তাঁর প্লেটে প্রাথমিক লেখক হওয়ার মতো অনেক কিছুই ছিল। (এক মাস পরে, মিলার এতে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছেন ফোর্বস যে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস পরে প্রকাশ মনসান্টো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।)

অন্যরা জার্নাল কাগজপত্র সম্পর্কে ইমেল অনুলিপি করা হয় ড্রু কার্শন ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় আইন বিভাগ; গাই কার্ডিনিউ, ইয়ভোন স্টিভেন্স এবং লরেন বুখার্ট অ্যারিজোনা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; স্টিভেন স্ট্রাউস ওরেগন স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; কেভিন ফোলটা ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়; শেন মরিস অফ প্রাকৃতিক সম্পদ কানাডা; অ্যালিসন ভ্যান আইেনেনাম ইউসি ডেভিস এর; জোয়ানা স্যাক্স ক্যালিফোর্নিয়া ওয়েস্টার্ন স্কুল অফ ল এর; এবং টমাস রেডডিক গ্লোবাল এনভায়রনমেন্টাল এথিক্স কাউন্সিলের।

সমন্বিত বিজ্ঞানী সেরালিনী অধ্যয়নের বিরুদ্ধে সাইন-অন লেটার

গেমিংস-এর সেপ্টেম্বরে ড বিজ্ঞানী সাইন অন চিঠি সমন্বিত প্রধান সম্পাদক ওয়ালেস হেইসকে অনুরোধ করছেন খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি, ফরাসী গবেষক গিলস-এরিক সেরালিনী দ্বারা সেপ্টেম্বর ২০১২ সালের একটি গবেষণাপত্রের পুনর্বিবেচনা করতে যে ইঁদুরের মধ্যে টিউমার রাউন্ডআপ-সহনশীল জিএম কর্নকে একটি খাদ্য সরবরাহ করেছিল বলে জানিয়েছে। কাগজটি এক বছর পরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং পরে অন্য একটি জার্নালে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছিল।

চিঠিতে সাইন সমন্বয় করতে ডঃ গিডিংস AgBioChatter ব্যবহার করেছিলেন - এটি একটি ব্যক্তিগত বেসরকারী শিল্প-শিক্ষাবিদ, প্রবীণ কৃষিক্ষেত্র শিল্পের কর্মী এবং তাদের পিআর ক্রিয়াকর্মীদের মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রম সমন্বয় করতে ব্যবহৃত। চিঠিটিতে স্বাক্ষরকারী একজন অধ্যাপক, ক্রিস লিভার উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি সেরালিনী অধ্যয়ন সম্পর্কে "সেন্স সম্পর্কে অ্যাডম সায়েন্সের মাধ্যমে পর্দার পিছনে কাজ করছেন"। সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞানের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে of কাটনা বিজ্ঞান কর্পোরেট স্বার্থের জন্য।

স্বাক্ষরকারীরা চিঠি থেকে খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি ছিল রবার্ট ওয়েজার, আলদা লেয়ার, নিনা ফেডোরফ, Giddings, স্টিভ স্ট্রাউস, ক্রিস লিভার, শান্তু শান্তারাম, ইনগো পোত্রিকাস, মার্ক ফেলাস, মোয়েস বুরাচিক, ক্লাউস-ডিয়েটার জানি, অ্যান্টনি ট্রাভাবাস, সি কামেশ্বর রাও, সিএস প্রকাশ, হেনরি মিলার, কেন্ট ব্র্যাডফোর্ড, সেলিম সিটিনার, অ্যালান ম্যাকহাগেন, লুইস দে স্টেফানো-বেল্ট্রন, ব্রুস চ্যাসি, সালবাহ আল-মমিন, মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন, ক্লাউস আম্মান, রোনাল্ড হেরিং, লুসিয়া ডি সুজা।

সম্পর্কিত: “অনাথিত ইমেলগুলি: জিএমও কাগজ প্রত্যাহার করতে প্রচারে সংযুক্ত কানসেটো Mons, " প্রত্যাহার ওয়াচ

প্রস্তাবিত আকর্ষণীয় "মায়ের কৃষকদের" উচিত জিএমওগুলিকে পিচ করা

২০১৪ সালে কলোরাডো এবং অরেগন-এ GMO লেবেলিং প্রচারগুলিকে কীভাবে পরাজিত করা যায় সে সম্পর্কে একটি মনসান্টো লবিস্টের সাথে কথোপকথনে ড। গিডিংস পরামর্শ দিলেন যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কে উদ্বেগ নিরসনে সুদর্শন "মায়ের কৃষকরা" সেরা বার্তাবাহক হবেন। “পরিস্থিতিটি যা প্রয়োজন তা হ'ল আকর্ষণীয় যুবতী মহিলা, বিশেষত মায়ের চাষিদের সমন্বিত টিভি স্পটের একটি স্যুট, কেন বায়োটেক থেকে প্রাপ্ত খাবারগুলি এগ্রির ইতিহাসে সবচেয়ে নিরাপদ এবং সবুজ এবং সমর্থনের যোগ্য, তা ব্যাখ্যা করে "ডঃ গিডিংস সরকারী বিষয়গুলির জন্য মনসান্টোর নেতৃত্ব লিসা ড্রাকে লিখেছিলেন।

2015 এর সেপ্টেম্বরে প্রথম পাতার নিউ ইয়র্ক টাইমস গল্প, তিনবারের পুলিৎজার পুরষ্কার বিজয়ী এরিক লিপটন ইমেলগুলি বর্ণনা করেছেন:

"ইন এই বর্ধিত ইমেল এক্সচেঞ্জ, কিছু বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদতারা সেরা বার্তাবাহক কিনা তা মুনসেন্টোকে তার কারণ প্রশ্নে চাপ দিতে সহায়তা করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। দু'জনই পরামর্শ দেন যে মোস্যান্টো আরও বেশি টেলিভিশন বিজ্ঞাপন চালাবেন যার পরিবর্তে কৃষকরা তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছেন। মনসান্টো লবিস্ট জবাব দিয়েছেন যে পোলিংয়ে দেখা যায় যে জনসাধারণ বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস করে। আসলে, সংস্থাটি ইতিমধ্যে মহিলা কৃষকদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত টিভি বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়েছে ”"

দেখা: "GMO লেবেলিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত শিক্ষাবিদদের ইমেলগুলি দেখায়, ”এরিক লিপটন লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস।

একাডেমিকস রিভিউ: মেকসেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপের মেকিং

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, ২০১২ সালে চালু করা একটি অলাভজনক ৫০১ (সি) (৩) সংস্থা দাবি করেছে যে একটি স্বতন্ত্র গ্রুপ বলেছে তবে মার্কিন রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি থেকে জানা গেছে যে এটি মন্টসেন্টো এবং এর জনসংযোগ দলের সহায়তায় কৃষিক্ষেত্রে হামলা চালানোর জন্য গড়ে তোলা একটি সম্মুখ দল। শিল্প সমালোচকদের স্বাধীন হতে দেখা যাচ্ছে।

সম্পর্কিত: জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, মনসান্টো তার "শিল্প অংশীদারদের নাম দেয়, " বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প
"জৈবিক খাবারের উপরে সমস্ত আক্রমণ আক্রমণে মনসান্টো ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি পাওয়া গেছে, ”স্ট্যাসি মালকান, হাফিংটন পোস্ট (২০১)) দ্বারা

গোপন শিল্পের তহবিল 

একাডেমিকস পর্যালোচনা ওয়েবসাইট এর প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বর্ণনা "দুটি স্বতন্ত্র অধ্যাপক," ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইনের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর এমেরিটাস এবং অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব। 2018 সালের মে পর্যন্ত দাবি, "একাডেমিকস পর্যালোচনা কেবল আমাদের কাজ সমর্থন করার জন্য অ-কর্পোরেট উত্স থেকে সীমাবদ্ধ অনুদান গ্রহণ করে” "

যাইহোক, করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনার প্রাথমিক অর্থদাতা বায়োটেকনোলজির তথ্য কাউন্সিল হয়েছে, এটি একটি বাণিজ্য সংস্থা অর্থায়িত এবং দ্বারা পরিচালিত বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলি: বিএএসএফ, বায়ার, ডউডুপন্ট, মনসান্টো এবং সিনজেন্টা।

সিবিআই করের রেকর্ড অনুসারে, শিল্প-অনুদানপ্রাপ্ত গোষ্ঠী একাডেমিকস পর্যালোচনাটিকে মোট $ 650,000 ডলার দিয়েছে ২ 2014 তে এবং 2015-2016। একাডেমিকস রিভিউ.অর্গ.র জন্য ট্যাক্স রেকর্ডস 791,064-2013 থেকে 2016 XNUMX এর রিপোর্ট ব্যয় (দেখুন see 2013, 2014, 2015, 2016)। করের রেকর্ড অনুযায়ী এই অর্থ সম্মেলন আয়োজন এবং জিএমও ও কীটনাশক প্রচারে ব্যয় করা হয়েছিল।

ডাঃ চ্যাসি বেশ কয়েক বছর ধরে তাঁর বিশ্ববিদ্যালয়ের মাধ্যমে মনসান্টো থেকে অঘোষিত তহবিল পেয়েছিলেন। দেখা, "ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের কোনও অধ্যাপককে কেন তাঁর জিএমও তহবিল প্রকাশ করতে হয়নি?"মনিকা ইঞ্জিনিয়ার, ডাব্লুবিইজেড (মার্চ ২০১))

ইমেলগুলি একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপের গোপন উত্স প্রকাশ করে

দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইউএস রাইট টু জানুন রাষ্ট্রের মাধ্যমে তথ্য স্বাধীনতার অনুরোধগুলি কীভাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনাটি মন্টসেন্টো, এর পিআর মিত্র এবং শিল্প অনুদানকারীদের সহায়তায় একটি ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে সেট করা হয়েছিল তার অভ্যন্তরীণ কাজগুলি প্রকাশ করেছিল। মূল তথ্য এবং ইমেল:

  • একটি মতে ১১ ই মার্চ, ২০১০ ইমেল চেইন, একাডেমিক্স পর্যালোচনা পাশাপাশি মন্টসেন্টো নির্বাহীদের সহায়তায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল জে বাইর্ন, মনসন্তোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক; এবং ভাল গিডিংস, বায়োটেক শিল্পের প্রাক্তন ভিপি বাণিজ্য সমিতি বিআইও, কৃষি শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে।
  • মোনসেন্টোর একজন সিনিয়র জনসংযোগ নির্বাহী এরিক শ্যাচ বলেছিলেন যে তিনি একাডেমিক রিভিউয়ের জন্য শিল্পের তহবিল সন্ধানে সহায়তা করবেন। শ্যাশ চ্যাসিকে চিঠি লিখেছিল, "কীটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতি করতে না পারে সেজন্য মুন্সন্তকে পটভূমিতে রাখবে keeping নভেম্বর 30, 2010.
  • বাইর্ন ধারণাটির সাথে তুলনামূলকভাবে তুলনা করেছেন - তবে এর চেয়ে ভাল - রিক বার্মান, একটি লবিস্ট নামে পরিচিত একটি ফ্রন্ট গ্রুপ সেট করেছিলেন "Dr.ভিল ড" এবং “কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ এবং প্রচারের রাজা"নিরপেক্ষ-শব্দদায়ক গ্রুপগুলির আওতায় তামাক এবং তেল শিল্পের স্বার্থ প্রচারের জন্য তাঁর কাজের জন্য। বার্মানের “'কনজিউমার ফ্রিডম সেন্টার ফর অ্যাক্টিভিস্টক্যাশ ডটকম' এটিকে চূড়ান্ত করে তুলেছে; এবং আমি মনে করি আমাদের আরও ভাল ধারণা আছে, "বাইর্ন চ্যাসিকে অন লিখেছিলেন মার্চ 11, 2010.
  • বাইর্ন বলেছিলেন যে তিনি একটি উন্নয়নশীল was মনসেন্টোর জন্য "লক্ষ্যগুলি সহ সুযোগগুলির তালিকা" অ্যাগ্রা-বায়োটেক সমালোচনামূলক "ব্যক্তি সংস্থা, বিষয়বস্তু আইটেম এবং বিষয় ক্ষেত্রগুলি" নিয়ে গঠিত যা "বেশ ভাল হিল কর্পোরেশনগুলির অর্থের অর্থ"।
  • চ্যাসি ইঙ্গিত করলেন যে তিনি বিশেষত জৈব শিল্পের দিকে যেতে আগ্রহী। "আমি জৈব বাঘের মাঝামাঝি যেখান থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে হবে তার মাঝখানে একটি প্রধান নামটি দেখতে চাই," সে লিখেছিলো মার্চ 2010 এ 2014 সালে, একাডেমিকস পর্যালোচনা জৈব শিল্পকে আক্রমণ করে একটি দিয়ে এটি মিথ্যা দাবি করা রিপোর্ট করুন আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই স্বাধীন শিক্ষাবিদদের কাজ ছিল।

মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা একাডেমিক রিভিউকে “শিল্প অংশীদার” হিসাবে নাম দিয়েছে 

একাডেমিক্স পর্যালোচনা একটি গোপনীয় অনুসারে একটি "শিল্প অংশীদার" মনসান্টো পিআর ডকুমেন্ট রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের সুনাম রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা বাহিনী, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) -কে কুখ্যাত করার কর্পোরেশনের পরিকল্পনাগুলিকে বর্ণনা করে। 20 মার্চ, 2015 এ, আইএআরসি এটির ঘোষণা করেছিল গ্রুপ 2 এ কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ গ্লাইফোসেট, "সম্ভবত মানুষের কাছে কার্সিনোজেনিক।"

মনসান্টো পিআর নথি তালিকা শিল্প অংশীদারদের চার স্তর ক্যান্সার প্যানেলের রিপোর্টকে অসম্মানিত করার জন্য এর জনসংযোগ প্রয়াসে জড়িত। একাডেমিকস পর্যালোচনা পাশাপাশি একটি স্তর 2 "শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন, বায়োফোরাইফাইড, এবং AgBioChatter শিক্ষাবিদ তালিকা পরিবেশন।

একটি শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা প্রবন্ধ 25 শে মার্চ, 2015 তারিখে দাবি করা হয়েছে যে "আইএআরসি গ্লাইফোসেট ক্যান্সার পর্যালোচনা একাধিক ফ্রন্টে ব্যর্থ হয়েছে।" শিল্প-তহবিলের সাথে যুক্ত নিবন্ধটি GMO উত্তর, সামনের গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ এবং হেনরি মিলারের একটি ফোর্বস নিবন্ধ যা ছিল মনস্টো দ্বারা ভূত লিখিত.

ব্রুস চ্যাসির শিল্প এবং এর সম্মুখ গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্ক

অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, একাডেমিকস রিভিউর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং বোর্ডের সভাপতি, মিডিয়ায় প্রায়শই জিএমও-তে স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যখন তিনি মনসান্টো থেকেও অঘোষিত তহবিল গ্রহণ করছিলেন।

চ্যাসি জিএমওগুলিতে ভ্রমণ, লিখতে এবং কথা বলতে দু'বছরের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন তহবিলের মধ্যে Mons 57,000 পেয়েছিলেন মনসান্টো থেকে ডাব্লুবিইজেড অনুসারে। গল্পটি জানিয়েছে যে মোন্সান্টো ২০০o থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে কমপক্ষে .5.1 2005 মিলিয়নও পাঠিয়েছিল।

চ্যাসি আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, "ফ্রন্ট গ্রুপ" এর "বিজ্ঞান এবং নীতি পরামর্শক বোর্ড" -এ রয়েছেন মনসেন্টো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির অর্থায়িত গ্রুপ যার পণ্যগুলি রক্ষা করে। চ্যাসি একটি "স্বাধীন বিশেষজ্ঞ”জন্য GMO উত্তর, GMOs এবং কীটনাশকের জন্য বিপণন ওয়েবসাইট কৃষি শিল্পের অর্থায়নে।

ব্রুস চ্যাসির শিল্প সম্পর্ক সম্পর্কে নিবন্ধগুলি:

  • নিউ ইয়র্ক টাইমস, "এরিক লিপটন দ্বারা জিএমও লবিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত একাডেমিকস, ইমেলস শো," (9/5/2015)
  • নিউ ইয়র্ক টাইমসের ইমেল সংরক্ষণাগার, "ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অধ্যাপক লড়াইয়ে যোগ দেন," (9/5/2015)
  • ডাব্লুবিইজেড, "কেন কোনও ইলিনয় অধ্যাপক GMO তহবিল প্রকাশ করতে হয়নি," মনিকা ইঞ্জ দ্বারা (3/15/2016)
  • ইউএস রাইট টু জানুন, "একটি ইমেল ট্রেইল অনুসরণ করে: কীভাবে একজন পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কর্পোরেট পিআর ক্যাম্পেইনে সহযোগিতা করেছিলেন," কেরি গিলাম দ্বারা (1/29/2016)

ডেভিড ট্রাইব / একাডেমিকস পর্যালোচনা / বায়োফোর্টিফাইড

ডেভিড ট্রাইব একাডেমিকস রিভিউর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একাডেমিকস রিভিউ বোর্ড অফ ডিরেক্টরস এর সহ-সভাপতি এবং জৈব শিল্পকে আক্রমণ করে ২০১৪ একাডেমিক রিভিউ রিপোর্টের একটি পর্যালোচক। ট্রাইব পরিচালনা পর্ষদের সদস্যও জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত ইনক। বা বায়োফোর্টিফাইড, একটি অলাভজনক দল যা তদবির এবং জনসংযোগ দিয়ে কৃষি শিল্পকে সহায়তা করে।

শিল্প-অর্থায়িত বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প: জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছেন 

বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্পগুলি ছিল একাধিক সম্মেলন যা কৃষি শিল্প দ্বারা অর্থায়িত হয় এবং একাডেমিক পর্যালোচনা দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, অন্য সামনের গ্রুপ যে মনসন্তোর সাথে অংশীদার জনসংযোগ প্রকল্পে স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি করার সময় on বুট ক্যাম্প বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেয় কীভাবে জিএমও এবং কীটনাশক প্রচার করুন, এবং GMO লেবেল বন্ধ এবং কৃষি শিল্প পণ্যগুলির জন্য পতাকাঙ্কিত সমর্থন সমর্থন করার সুস্পষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিল।

বুট শিবিরের আয়োজকরা সাংবাদিক এবং বিজ্ঞানীদের কাছে মিথ্যা দাবি করেছেন যে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট শিবিরের জন্য তহবিল সরকারী ও একাডেমিক উত্স, পাশাপাশি শিল্প উত্স থেকে এসেছে, তবে তহবিলের একমাত্র ট্রেসিং সোর্স এসেছিল কৃষি সংস্থাগুলি এবং অ-শিল্প সূত্রগুলি তহবিলের অর্থায়ন অস্বীকার করেছে ঘটনা, পল Thacker রিপোর্ট প্রগতিশীল.

“আমাকে $ ২,০০০ সম্মানী, পাশাপাশি ব্যয়ও দেওয়া হয়েছিল। আমি আবার লিখেছি এবং জিজ্ঞাসা করলাম কে সম্মানী প্রদান করবে এবং বলা হয়েছিল এটি ইউসি ডেভিস, ইউএসডিএ, রাষ্ট্রীয় অর্থ এবং জৈব প্রযুক্তি শিল্প সংস্থা (বিআইও) এর তহবিলের সংমিশ্রণ হতে পারে। " (সাংবাদিক ব্রুক বোরেল, জনপ্রিয় বিজ্ঞান)

“আমার সামনে পরিষ্কার হওয়া দরকার যে আমাদের সমর্থন বিআইও, ইউএসডিএ, রাজ্য-ইউএসএআইডি এবং কিছু ফাউন্ডেশন অর্থ থেকে আসে যাতে শিল্পটি পরোক্ষভাবে পৃষ্ঠপোষক হয়। আমরা স্পনসরশিপ সম্পর্কে 100% স্বচ্ছ। " (বুট শিবিরের সংগঠক ব্রুস চ্যাসি বিজ্ঞানীদের ইমেল)

বিএএসএফ, বায়ার, ডউডুপন্ট এবং মনসান্টো কোম্পানির অর্থায়নে পরিচালিত একটি বাণিজ্য দল কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন, করের রেকর্ড অনুসারে ইউসি ডেভিস এবং ইউনিভার্সিটি অব ফ্লোরিডায় অনুষ্ঠিত দুটি বুট শিবিরের জন্য $ 300,000 এর বেশি ব্যয় করেছে।

স্পিকার ২০১৫ বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট শিবিরে বায়োটেক শিল্পের নির্বাহী এবং জনসংযোগ অপারেশনগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, মন্টসেন্টোর প্রাক্তন যোগাযোগের প্রধান সহ জে বাইর্ন (যিনি সেট আপ করতে সাহায্য করেছেন সামনের গ্রুপ হিসাবে একাডেমিকস পর্যালোচনা শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করতে), হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল অফ দ্য ফ্রন্ট গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, এবং ইয়ভেটে ডি'আন্ত্রেমন্ট "সাইনবাবে"; শিল্প-সংযুক্ত একাডেমিকের সাথে কেভিন ফোলটা ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের, পামেলা রোনাল্ড এবং অ্যালিসন ভ্যান আইেনেনাম ইউসি ডেভিস এর; এবং সাংবাদিক সহ কিথ ক্লুর এবং ব্রুক বোরেল.

অধিক তথ্য:

ইউএস রাইট টু জানার সন্ধান এবং খাদ্য সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু ডকুমেন্টগুলিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিসকো দ্বারা পরিচালিত।

ড্রু কার্শেন: এগ্রিকালমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি ফ্রন্ট গ্রুপ রিংলিডার

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ড্রু কার্শন, অধ্যাপক এমেরিটাস ওকলাহোমা ইউনিভার্সিটির কলেজ অফ ল, কৃষিক্ষেত্রের ঘনিষ্ঠ মিত্র। তার পক্ষে যুক্তি রয়েছে অপ্রতিবিধান জিনগতভাবে উদ্ভিদ এবং প্রাণী এবং স্বচ্ছতার বিরুদ্ধে। কার্সেন কৃষি শিল্প-তহবিলের প্রচারমূলক প্রচেষ্টাগুলি এবং শিল্প স্বার্থের জন্য লবি যে ফ্রন্ট গ্রুপগুলিতে মূল ভূমিকা পালন করেছে। কার্শন কোনও তহবিলের উত্স প্রকাশ করে না।

কৃষি শিল্প সম্পর্ক এবং সম্মুখ গ্রুপ নেতৃত্ব

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প / বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্প Project

কার্শন হ'ল ক বোর্ড সদস্য জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টের একটি অগ্রণী গ্রুপ, যা জেনেটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারড খাবার এবং কীটনাশকের জন্য জনসংযোগ করতে মন্টাস্তোর সাথে অংশীদারিত্ব করে, এবং করে সঠিকভাবে প্রকাশ না এর তহবিল। দলিলগুলি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প থেকে প্রকাশ করে:

কার্শেন এছাড়াও একটি বোর্ড সদস্য বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্প, 501 (সি) (3) জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের মূল সংগঠন। দুজনই পরিচালনা করেছেন জন এনটাইন, দীর্ঘদিনের জনগণের সহযোগী রাসায়নিক শিল্পের।

অনুসারে 2015 ট্যাক্স রেকর্ড, জন এন্টাইন এবং সায়েন্স লিটারেসি প্রকল্প স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিস (স্ট্যাটাস) এর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করেছে, পূর্বে মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স (সিএমপিএ) এবং এর সাথে জড়িত একটি গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প। স্ট্যাটাসের জন্য অপারেশনগুলি সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞান ইউএসএ-তে ভাঁজ করা হয়েছিল, যা রেকর্ড একই ঠিকানা শেয়ার করে বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পের সাথে।

স্ট্যাটস, সিএমপিএ এবং সেন্স অব অ্যাড সায়েন্সের প্রতিষ্ঠাতা জনসাধারণের সাথে তামাক শিল্পের জন্য কাজ করেছিল এবং এই গ্রুপগুলি বিজ্ঞানের স্বাধীন সালিশ নয়, ২০১ 2016 অনুসারে ইন্টারসেপ্ট তদন্ত.

আরও তথ্যের জন্য, ইউএসআরটিকে ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন জন এন্টাইন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং বিজ্ঞান / স্ট্যাটাস সম্পর্কে সংবেদন.

একাডেমিকস রিভিউ ফ্রন্ট গ্রুপের সেক্রেটারি

কারশেন একাডেমিকস রিভিউয়ের পরিচালনা পর্ষদের সেক্রেটারি ছিলেন, এর মতে 2016 ট্যাক্স রেকর্ড। একাডেমিক্স পর্যালোচনাটি একটি স্বতন্ত্র গ্রুপ বলে দাবি করেছে, তবে মার্কিন রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি প্রকাশিত এটি একটি সম্মুখ গ্রুপ ছিল স্বাধীন হিসাবে উপস্থিত হওয়ার সময় কৃষি শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায় সেট আপ করুন।

কার্শন ছিলেন আ সমালোচক একাডেমিকস পর্যালোচনার একটি 2014 প্রতিবেদনের জন্য যা জৈব শিল্পকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করেছিল; দ্য প্রেস রিলিজ প্রতিবেদনের জন্য দাবি করা হয়েছে যে এটি স্বার্থবিরোধ ছাড়াই স্বতন্ত্র শিক্ষাবিদদের কাজ।

করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনার প্রাথমিক অনুদানকারক ছিলেন কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন, বিএএসএফ, বায়ার, ডাউডপন্ট, মনসেন্টো এবং সিনজেন্টা দ্বারা পরিচালিত একটি অলাভজনক সংস্থা। সিবিআই একাডেমিকস রিভিউতে মোট ,600,000 XNUMX দিয়েছে 2014 এবং 2015-2016.

কেন ফোর্বস কিছু ড্রু কার্শন নিবন্ধ মুছে ফেলল

কার্শন সহ-রচনা বেশ কয়েকটি নিবন্ধ যা তার সহ-লেখকের পরে ফোর্বস এবং প্রকল্প সিন্ডিকেট মুছে ফেলেছিল, হেনরি মিলার, ধরা পড়েছিলেন ফোর্বসে তার নিজের কাজ হিসাবে মনসান্টো রচিত একটি কলাম ঘোস্ট রাইটার ব্যবহার করে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস 2017 সালে গোস্ট রাইটিং কেলেঙ্কারী প্রকাশ করেছে।

কার্শন এবং মিলার এর জন্য সহ-রচনা লিখেছিলেন কঠোরভাবে সমালোচনা করা, জাতীয় পর্যালোচনা, দ্য হুভার ইনস্টিটিউশন এবং আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (একটি শিল্প-অর্থায়িত সামনের গ্রুপ) জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেল করা ও নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে যুক্তি, শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করা এবং "কর্মীদের দ্বারা দাবি করা কৃতজ্ঞ নিয়ন্ত্রণের কারণে" বিশ্বের দরিদ্ররা অহেতুকভাবে ভুগছেন এবং মরে যাচ্ছেন বলে দাবী করছেন।

GMO উত্তর

কার্শন একটি "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক বিপণন এবং জনসংযোগ ওয়েবসাইট জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য বড় বড় কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত বায়োটেকনোলজিক তথ্য কাউন্সিলের মাধ্যমে এবং এটি দ্বারা পরিচালিত জনসংযোগ সংস্থা কেচাম.

জনসমক্ষে প্রকাশ দমন করতে স্বচ্ছতা মোকদ্দমায়ে হস্তক্ষেপ করা

এই ফ্যাক্ট শিটে প্রকাশিত বেশ কয়েকটি দলিল, যা কর্পোরেশন এবং সম্মুখ গ্রুপগুলির মধ্যে অঘোষিত সম্পর্ককে উন্মোচিত করেছিল, প্রথমে তথ্য স্বাধীনতার অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল ইউএস রাইট টু জানুন। প্রেস ফাউন্ডেশন এর স্বাধীনতা হিসাবে কার্সেন আরও প্রকাশ বন্ধ করার চেষ্টা করার জন্য মামলাগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছেন 2018 এর ফেব্রুয়ারিতে রিপোর্ট করা হয়েছে।

খাদ্য শিল্পের সামনের গ্রুপগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন ইউএসআরটিকে তদন্ত পৃষ্ঠা.

জলবায়ু বাণিজ্য গ্রুপ: জৈব প্রযুক্তি উদ্ভাবনী সংস্থা এবং বায়োটেকনোলজির তথ্য কাউন্সিল

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বায়ো - মূল তথ্য 

বায়োটেকনোলজি ইনোভেশন অর্গানাইজেশন (বিআইও), পূর্বে বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রি অর্গানাইজেশন, এ প্রতিনিধিত্ব ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন কীটনাশক, ফার্মাসিউটিক্যাল এবং বায়োটেক কর্পোরেশন সহ এক হাজারেরও বেশি সংস্থার এবং শিল্প গ্রুপ। দলটি মার্কেটের জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং "বিশ্বজুড়ে নিরাময়, বিশ্বের জ্বালানী, বিশ্বকে খাওয়ানো" এর সমাধান হিসাবে সমাধান করে এবং এতে লবিং কমিটিগুলি পরিচালনা করে 15 নীতিমালা খাদ্য ও কৃষি, স্বাস্থ্যসেবা নীতি, প্রযুক্তি স্থানান্তর, অর্থ এবং কর সহ। বিআইও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেল করার শীর্ষস্থানীয় প্রতিপক্ষ ছিল। এর মধ্যে ট্যাক্স ফাইলিং ডিসেম্বর 2016 শেষ হওয়া বছরের জন্য, বিআইও বার্ষিক ব্যয় $ 79 মিলিয়ন ছাড়িয়েছে বলে জানিয়েছে।

সম্পর্কিত পোস্ট:

বায়োটেকনোলজিক তথ্য সম্পর্কিত কাউন্সিল - মূল বিষয়গুলি 

2000 সালে প্রতিষ্ঠিত, কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন (সিবিআই), একটি বাণিজ্য সংস্থা যা কৃষিতে জৈব প্রযুক্তি উন্নয়নের জন্য বৃহত্তম রাসায়নিক সংস্থাগুলি (বিএএসএফ, বায়ার / মন্টসেন্টো, ডউডুপন্ট, সিঞ্জেন্টা) দ্বারা অর্থায়িত হয়। বিআইও এবং সিবিআই ট্যাক্স ফাইলিং অনুযায়ী কিছু কর্মী এবং আর্থিক ভাগ করে দেয়। সিবিআই তার বার্ষিক ব্যয় $ 4 মিলিয়ন ডলার রিপোর্ট ট্যাক্স ফাইলিং ২০১ 2016 সালের ডিসেম্বর শেষ হওয়া বছরের জন্য। ২০১৩ সাল থেকে সিবিআই ১১ মিলিয়নেরও বেশি ব্যয় করেছে কেটচাম জনসংযোগ সংস্থা চালানোর জন্য GMO উত্তর, একটি বিপণন প্রচার GMOs এবং কীটনাশক প্রচার এবং প্রতিরক্ষা।

সম্পর্কিত পোস্ট: