ডিজনি খাদ্য স্টাডি এটি অর্থায়নে দমন করার চেষ্টা করেছিল

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কর্পোরেশনগুলি শিল্প-বান্ধব প্রফেসরদের তাদের পণ্য সম্পর্কে পড়াশোনা প্রকাশের জন্য দু'বার ভাবতে চাইতে পারে - যেমন ডিজনি সম্প্রতি বুঝতে পেরেছিল, তবে অনেক দেরিতে।

যেমন শিলা কাপলান প্রথম রিপোর্ট করেছে স্ট্যাট নিউজে, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নতুন ইমেলগুলি আবিষ্কার করে যে ডিজনি তার পার্কগুলিতে শিশুদের খাবার অধ্যয়নের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ অধ্যাপকদের অর্থ প্রদান করেছিলেন, তখন দুজন অধ্যাপকের খারাপ চাপের ছোঁয়া পড়ার পরে অধ্যয়নটি বাতিল করার চেষ্টা করেছিলেন। সারা স্লোট এটিকে এভাবে বর্ণনা করেছেন বিপরীতে, "মিকি কুখ্যাত, কোকাকোলা প্রেমময় গবেষক জেমস হিলের সাথে যুক্ত হতে চাননি।" উফ!

ইমেলগুলি NYU অধ্যাপককে অনুরোধ জানায় ভাগ করে নেওয়ার জন্য মেরিয়ান নেসলে, "আমার স্বীকৃত তবে একটি ডিজনি-স্পনসরড অধ্যয়নের বিষয়ে এখনও প্রকাশিত ভাষ্যটির অদ্ভুত গল্পটি আজব হয়ে যায়” " নেসলে লিখেছেন, "ই-মেইলগুলি আরও দৃ force়তার সাথে প্রমাণ করে যে শিল্পের সাথে অংশীদারিত্ব করার কারণে কেন একর একশো লাল পতাকা বাড়াতে হবে তার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ ডিজনি অধ্যয়ন।"

আরও পড়ুন: 
ডিজনি একটি কেলেঙ্কারির আশঙ্কায় গবেষণা পত্রটি প্রত্যাহারের জন্য জার্নালটিকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল - স্ট্যাট নিউজ
ডিজনি পার্কস ফুড স্টাডি কর্পোরেট সায়েন্স নিয়ে সমস্যা দেখায়, হট ডগস নয় - বিপরীত
আমার স্বীকৃত তবে অদ্ভুত গল্পটি ডিজনি-স্পনসরড স্টাডিতে এখনও প্রকাশিত ভাষ্যটি অপরিচিত হয়ে ওঠে - খাদ্য রাজনীতি

সম্পর্কিত:
কোকা-কোলা তহবিল বিজ্ঞানীরা যারা স্থূলত্বের জন্য দোষ শিফট করেন খারাপ ডায়েট থেকে দূরে - এনওয়াই টাইমস
ইমেলগুলি অ্যান্টি-ওবেসিটি গ্রুপে কোকের ভূমিকা প্রকাশ করে - সহকারী ছাপাখানা

সাংবাদিকরা কোকাকোলা দ্বারা অর্থায়িত উত্স প্রকাশ করতে ব্যর্থ: একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

তদন্ত এবং পরবর্তী সময়ে পতন কোকা-কোলা ফ্রন্ট গ্রুপ গ্লোবাল এনার্জি ব্যালান্স নেটওয়ার্ক, এর নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং সহকারী ছাপাখানা যে আবিষ্কার স্থূলতার বিষয়ে কাজ করা বিশিষ্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকরা কোকাকোলা কোম্পানির অর্থায়নে অর্থ প্রদান করেছিলেন।

এটি কেবল জনস্বাস্থ্য কেলেঙ্কারী নয়। এটি সাংবাদিকতাও বটে।

সাংবাদিকরা কোকাকোলা তহবিল প্রাপ্তির পরে, প্রবন্ধকরা তাদের নিবন্ধগুলিতে উল্লেখ না করে কমপক্ষে 30 বার সংবাদ নিবন্ধগুলিতে এই দুটি অধ্যাপকের উদ্ধৃতি দিয়েছেন। এই নিবন্ধগুলি প্রকাশিত অনেকগুলি নিউজলেট প্রভাবশালী যেমন দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, ইউএসএ টুডে, বোস্টন গ্লোব, দ্য আটলান্টিক মাসিক, ইউএস নিউজ এবং ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট, নিউজউইক এবং ন্যাশনাল পাবলিক রেডিও।

কোকাকোলা থেকে তহবিল গ্রহণ করা স্থূলতার বিষয়ে কাজ করা অধ্যাপকদের আগ্রহের দ্বন্দ্ব। সোডা এবং সোডা শিল্প - এবং বিশেষত কোকাকোলা এবং পেপ্সিকো - এখন রয়েছে এমন যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে in অংশ দায়ী আমাদের জন্য জাতির স্থূলতা মহামারী, এবং এর ঘটনা বৃদ্ধি ডায়াবেটিস এবং হৃদয় রোগ.

যদি কোনও অধ্যাপক যদি এই সোডা সংস্থাগুলির একটির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করেন, তবে এটি স্থূলত্ব সম্পর্কে তাদের মতামতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গ এবং সাংবাদিকরা এটির প্রতিবেদন করতে ব্যর্থ হয়ে তাদের পাঠককে সংরক্ষণ করবেন। পাঠকদের এই সূত্রগুলির বৈধতা এবং পক্ষপাতিত্ব মূল্যায়নের জন্য উত্সগুলি প্রদান করে তা জানতে হবে।

এই অধ্যাপকদের তাদের কোকাকোলা তহবিল প্রকাশ না করেই উদ্ধৃত করার প্রকৃত প্রভাব হ'ল জনস্বাস্থ্য এবং ভোক্তা অ্যাডভোকেটদের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুন্ন করার সময় অন্যায়ভাবে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বৃদ্ধি করা।

এই সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদনে কোকা-কোলা ফ্রন্ট গ্রুপ গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্কের দুই নেতা: অধ্যাপক জেমস ও হিল এবং স্টিভেন এন ব্লেয়ারকে উদ্ধৃত করে নিউজ কভারেজের পর্যালোচনা করা হয়েছে।

জেমস ও। হিল ছিল সভাপতি এর গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্ক। তিনি কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের পেডিয়াট্রিক্স এবং মেডিসিন বিভাগের অধ্যাপক এবং মানব পুষ্টির জন্য তাদের কেন্দ্রের পরিচালক। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের মতে, প্রফেসর হিল ব্যক্তিগতভাবে একটি কোকাকোলা নির্বাহীর কাছে লিখেছিলেন, "আমি আপনার সংস্থাকে মানুষের জীবনে সমস্যা হওয়ার ইমেজ এড়াতে এবং তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ এবং মজাদার জিনিস আনার একটি সংস্থা হয়ে ফিরে আসতে সহায়তা করতে চাই” "

অনুযায়ী নিউ ইয়র্ক টাইমস, কোকা-কোলা "গত বছর কলোরাডো ফাউন্ডেশন বিশ্ববিদ্যালয়কে million 1 মিলিয়ন ডলারের একটি 'সীমাহীন আর্থিক উপহার' দিয়েছিল ... বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে যে গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্ককে অর্থায়নের উদ্দেশ্যে 'কোকাকোলা এই অর্থ প্রদান করেছিল।"

অনুসারে সহকারী ছাপাখানা, "২০১০ সাল থেকে কোক বলেছিলেন যে এটি হিলকে $ 2010 দিয়েছে যা [গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্ক] গ্রুপের সাথে সম্পর্কিত নয়। এর একটি বড় অংশ ছিল গবেষণা এবং তিনি এবং অন্যরা এতে জড়িত ছিলেন, তবে এই পরিসংখ্যানটিতে কথা বলার ব্যস্ততা এবং অন্যান্য কাজের জন্য ভ্রমণ ব্যয় এবং ফিও রয়েছে covers

স্টিভেন এন ব্লেয়ার ছিল উপরাষ্ট্রপতি গ্লোবাল এনার্জি ব্যালেন্স নেটওয়ার্কের তিনি আর্নল্ড স্কুল অফ পাবলিক হেলথের অধ্যাপক, দক্ষিণ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুশীলন বিজ্ঞান এবং এপিডেমিওলজি এবং বায়োস্টাটিক্স বিভাগে। অনুযায়ী নিউ ইয়র্ক টাইমস, যখন অধ্যাপক ব্লেয়ার গ্লোবাল এনার্জি ব্যালান্স নেটওয়ার্কের ঘোষণা দিচ্ছিলেন, তিনি নিম্নলিখিত ভুল দাবী করেছিলেন: "জনপ্রিয় মিডিয়া এবং বৈজ্ঞানিক সংবাদমাধ্যমে বেশিরভাগ দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, 'ওহ তারা খুব বেশি খাচ্ছে, খুব বেশি খাচ্ছে, খুব বেশি খাচ্ছে অনেক '- ফাস্টফুডকে দোষারোপ করা, চিনিযুক্ত পানীয়গুলি দোষ দেওয়া ইত্যাদি… এবং বাস্তবে এমন কোনও জোরালো প্রমাণ নেই যে, আসলে এটিই কারণ ”'

অনুযায়ী নিউ ইয়র্ক টাইমস, "ডাঃ. ২০০৮ সাল থেকে ব্লেয়ার গবেষণা প্রকল্পের জন্য কোকের কাছ থেকে ৩৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি তহবিল পেয়েছিলেন। "

অধ্যাপক হিল এবং ব্লেয়ার কোকা-কোলার কাছ থেকে তহবিল প্রাপ্ত হওয়ার পরে রচিত 30 টি নিবন্ধের তালিকা নীচে রয়েছে (হিলের জন্য 1 জানুয়ারী, 2011 পরে এবং ব্লেয়ারের জন্য 1 জানুয়ারী, ২০০৯) যেখানে সাংবাদিকরা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন যে অধ্যাপক হিল এবং ব্লেয়ারকে অর্থায়ন করা হয়েছিল কোকাকোলা দ্বারা

  1. লস এঞ্জেলেস টাইমস পদক্ষেপ, সময়, দূরত্ব: তবে পরিমাপ করা হয়েছে, হাঁটা স্বাস্থ্য লক্ষ্যগুলিতে পৌঁছতে পারে। মেরি ম্যাকভিয়ান লিখেছেন, 6 সেপ্টেম্বর, 2013।
  2. লস এঞ্জেলেস টাইমস 'ফেড আপ' ডকুমেন্টারি খাদ্য শিল্পের উপর আমেরিকান স্থূলতার জন্য দোষ দেয়। মেরি ম্যাকভিয়ান, মে 9, 2014।
  3. লস এঞ্জেলেস টাইমস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থূলত্বের হারগুলি শেষ পর্যন্ত সমতলকরণ বন্ধ হবে। শারি রান, জানুয়ারী 17, 2012 দ্বারা।
  4. লস এঞ্জেলেস টাইমস হ্যালোইনের দ্বিধা: ক্যান্ডি বনাম স্বাস্থ্যকর আচরণগুলি। কারেন রাভন, 31 অক্টোবর, 2011।
  5. লস এঞ্জেলেস টাইমস ফিটেস্টের সাথে সাঁতার কাটছে? জুডি ফোরম্যান, জুলাই 19, 2010।
  6. লস এঞ্জেলেস টাইমস স্থির থাকুন, এখনও না। জ্যানাইন স্টেইন, 13 জুলাই, 2009।
  7. লস এঞ্জেলেস টাইমস শহরগুলি ওজন-হ্রাস প্রোগ্রামগুলির সাথে চর্বি কাটতে চেষ্টা করে। কারেন রাভন, 31 জানুয়ারী, 2011।
  8. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ: অবসর: একটি অ্যাক্টিভ লাইফস্টাইলের পেওফস। ন্যানসি হেল্মিচ, এপ্রিল 16, 2015।
  9. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ: হলিডে ওজন বৃদ্ধি অনিবার্য নয়। ন্যানসি হেলমিচ, ডিসেম্বর 2, 2013 দ্বারা।
  10. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ: আপনার বিপাক ফ্লেক্স এবং বন্ধ পাউন্ড। ন্যানসি হেলমিচ, 19 আগস্ট, 2013।
  11. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ: অ্যাডিডাস মাইকোচ, নাইকি +, সেন্সর ডিভাইসগুলি লোকদের অনুশীলন করে। জেনিস লয়েড, জানুয়ারী 27, 2010।
  12. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ: আমেরিকানরা ফ্যাট মারছে, কিন্তু তাদের বিরুদ্ধে স্ট্যাকড ওডস। ন্যানসি হেলমিচ, নভেম্বর 5, 2012।
  13. জাতীয় পাবলিক রেডিও (এনপিআর): আমরা ঘরে কীভাবে খাদ্য সঞ্চয় করি তা আমরা কতটা খাব তার সাথে সংযুক্ত হতে পারে। অ্যাঙ্গাস চেন, 19 ই মে, 2015।
  14. জাতীয় পাবলিক রেডিও (এনপিআর): ব্যায়াম স্টাডিজ হাঁটুদের জন্য সুসংবাদ পান। অ্যালিসন অব্রে লিখেছেন, ৫ সেপ্টেম্বর, ২০০৯।
  15. জাতীয় পাবলিক রেডিও (এনপিআর): সারাদিন বসে থাকা: আপনার জন্য খারাপ হতে পারে ভাবুন। পট্টি নেইমমন্ড, এপ্রিল 25, 2011
  16. ইউএস নিউজ এবং ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট: আপনি যে ফিটনেসটি করেন না সে সম্পর্কে কলোরাডানরা কী জানেন? এলিসা জিড, অক্টোবর 8, 2013 দ্বারা লিখেছেন।
  17. ইউএস নিউজ এবং ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট: কীভাবে কম বসে এবং আরও সরানো যায়। লিখেছেন এলিসা জিড, সেপ্টেম্বর 11, 2013।
  18. বোস্টন গ্লোব: আকার পেতে চান? জাস্ট মুভ! গ্যারেথ কুক, জানুয়ারী 22, 2012।
  19. বোস্টন গ্লোব: স্বাস্থ্যকর পদক্ষেপ। দেবোরাহ কোটজ, জুন 27, 2011।
  20. আটলান্টিক মাসিক: স্থূলতা কীভাবে একটি রোগ হয়ে ওঠে। হ্যারিট ব্রাউন, মার্চ 24, 2015।
  21. ফোর্বস: বিজ্ঞান প্রকৃতপক্ষে কাজটি জানে। ওজন-হ্রাস সম্পর্কিত টিপস। অ্যালিস জি ওয়ালটন, 4 সেপ্টেম্বর, 2013।
  22. ফোর্বস: কীভাবে একটি মডেল শৈশবকালে স্থূলত্ব নির্ণয় করেছিলেন। ট্রেভর বাটারওয়ার্থ, 22 আগস্ট, 2013।
  23. নিউজউইক: নতুন ওজন হ্রাস পিল ভায়াগ্রা? ট্রেভর বাটারওয়ার্থ, জানুয়ারী 29, 2013।
  24. আটলান্টিক মাসিক: নিখুঁত স্ব। ডেভিড এইচ। ফ্রিডম্যান, জুন ২০১২।
  25. নিউ ইয়র্ক টাইমস: ডায়েট টস আউট এবং ফ্যাট আলিঙ্গন। লিখেছেন ম্যান্ডি কাটজ, জুলাই 15, 2009।
  26. ওয়াশিংটন পোস্ট: ফিট এবং ফ্যাট থাকা কি সম্ভব? র্যাচেল রেটনার এবং লাইভ সায়েন্স, 16 ডিসেম্বর, 2013 দ্বারা।
  27. অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (এপি): অধ্যয়ন বলছে এমনকি বিট ওজন বেশি হওয়া ঝুঁকিপূর্ণ। স্টিফানি ন্যানো লিখেছেন, 1 ডিসেম্বর, 2010।
  28. ডেনভার পোস্ট: বেশ কয়েকটি ফ্রন্টের স্থূলতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কলোরাডোতে বিপরীত প্রবণতা সাহায্য করে। অ্যালি মারোত্তি লিখেছেন, August ই আগস্ট, ২০১৩।
  29. চার্লস্টন পোস্ট এবং কুরিয়ার: স্টাডি কাজের স্থূলতা লিঙ্ক। ডেভিড স্লেড দ্বারা, মে 28, 2011।
  30. পিওরিয়া জার্নাল-স্টার: অলৌকিক আচরণ হ'ল এক স্বাস্থ্য ঝুঁকি যা সর্বকালে সম্বোধন করা প্রয়োজন। স্টিভ তার্টার দ্বারা, জুলাই 24, 2015।

এই দুই শীর্ষস্থানীয় অধ্যাপকের আগ্রহের দ্বন্দ্ব প্রকাশ করতে কেন এত বেশি সাংবাদিক এবং সংবাদ আউটলেট ব্যর্থ হয়েছিল?

ভবিষ্যতে আমরা কীভাবে একই জাতীয় সাংবাদিক ব্যর্থতা রোধ করতে পারি? একটি উত্তর পরিষ্কার: সাংবাদিক এবং সম্পাদকদের অবশ্যই কর্পোরেট-তহবিল অধ্যাপক যারা তাদের বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করেছেন তবে কোকা-কোলার মতো খাদ্য সংস্থাগুলির মুখপত্র হিসাবে অভিনয় করছেন তাদের অবশ্যই তাদের রক্ষাকারী হতে হবে।

পাঠকদেরও সচেতন হওয়া উচিত যে কিছু প্রভাবশালী নিউজलेटগুলি সর্বদা তাদের উত্সের আগ্রহের দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে না, যা তাদের খাদ্য ও কৃষির বিষয়গুলির কভারেজকে কম ন্যায্য এবং বিশ্বাসযোগ্য করে তুলেছে। এটি পাঠকদের খাদ্য ও কৃষি সম্পর্কিত কিছু মূলধারার মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে সন্দেহজনক হওয়ার বৈধ কারণ দেয় কারণ এতে শিল্প-পক্ষপাতিত্ব কখনও কখনও অন্তর্ভুক্ত থাকে।

নভেম্বরে আমরা সাংবাদিকরা কীভাবে সে সম্পর্কিত একটি অনুরূপ প্রতিবেদন লিখেছিলাম কৃষি দৈত্য মনসন্তোর সাথে উত্সের সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এই উভয় প্রতিবেদনই একই সমস্যাটিকে হাইলাইট করেছে: শিক্ষাবিদ যারা মিডিয়াতে স্বতন্ত্র উত্স হিসাবে উপস্থিত হন যখন তারা প্রকৃত দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য প্রকৃতপক্ষে সংস্থাগুলির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করছেন। সাংবাদিকদের তাদের উত্সগুলি শিল্পের পক্ষে কাজ করছে কিনা তা জানার এবং প্রকাশ করার দায়িত্ব রয়েছে।