নিনা ফেডোরফ: আমেরিকান বিজ্ঞানের কর্তৃত্ব মনসন্তোর পিছনে রাখার জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্
  • ২০১১-২০১৩ সাল থেকে এএএএসের সভাপতি এবং বোর্ড চেয়ারম্যান হিসাবে, ফেডরফ উন্নততর কৃষি শিল্প নীতি লক্ষ্য নিয়ে ড। তিনি এখন একটি লবিং ফার্মের জন্য কাজ করেন।
  • ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে কীভাবে জনসংযোগ এবং তদবিরের প্রচেষ্টা কৃষি শিল্প, সম্মুখ গ্রুপ এবং স্বতন্ত্র প্রদর্শিত শিক্ষাবিদদের মধ্যে পর্দার আড়ালে সমন্বিত হয়।

জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের পক্ষে পরামর্শদাতা নীনা ফেদোরফ, পিএইচডি অন্যতম প্রভাবশালী বিজ্ঞানী। তিনি আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (২০১১-২০১২) এবং এএএএস পরিচালনা পর্ষদের সাবেক চেয়ারম্যান (২০১২-২০১৩)। সে একজন সিনিয়র বিজ্ঞান উপদেষ্টা ২০১৫ সাল থেকে OFW Law এ, একটি লবিং ফার্ম, যার ক্লায়েন্টরা এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সিনজেনটা এবং জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, বায়ার (যা মন্টাস্তোর মালিক), বিএএসএফ, কর্টেভা (ডাউডুপন্টের একটি বিভাগ) এবং সিনজেন্টার প্রতিনিধিত্বকারী একটি ট্রেড গ্রুপ।

২০০ 2007-২০১০ থেকে ডাঃ ফেডরফ জর্জ ডাব্লু বুশ ও ওবামার প্রশাসনের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেটের সেক্রেটারি এবং টেকনোলজির পরামর্শদাতা এবং ইউএসএআইডির প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার আগে তিনি ছিলেন একজন বোর্ড সদস্য সিগমা-অ্যালডরিচ কর্পোরেশন, একটি বহুজাতিক রাসায়নিক ও বায়োটেক ফার্মের; এবং একটি উপদেষ্টা বোর্ড সদস্য Evogene, একটি বায়োটেকনোলজি সংস্থা যা এর সাথে অংশীদারি করেছে DuPont তার, সিনজেনটা, বায়ার এবং মোনসান্তো.

আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের প্রচারের জন্য একটি 2017 ইভেন্ট "জাঙ্ক সায়েন্স" বই ডাঃ ফেডরফ এবং ড জলবায়ু বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী।

সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ হিলারি ক্লিনটনের "বিজ্ঞান জার, "ডাঃ ফেডরফ" এর কূটনীতিক হিসাবে কাজ করেছিলেন "জিএমও পুরো পথ"মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির জোর, টম ফিলপট ২০০ 2008 এবং ২০০৯ সালে গ্রিস্টে রিপোর্ট করেছিলেন। উত্তর আমেরিকার কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ডঃ ফেডরফকে"আক্ষরিকভাবে মার্কিন রাষ্ট্রদূত "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য। গ্রিনপিসের মতে, ডাঃ ফেডরফ ছিলেন “ক জিএম এর বিশ্বব্যাপী প্রচারের জন্য উত্সাহী উকিল তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে খাবার (জেনেটিক্যালি মডিফাই) হয়েছে ”"

এএএএসের রাষ্ট্রপতি ও চেয়ারম্যান থাকাকালীন তিনি বিশ্বের বৃহত্তম বহু-বিভাগীয় বৈজ্ঞানিক সমাজ, ডাঃ ফেডরফ কৃষিক্ষেত্রে শিল্পকে রাজনৈতিক সহায়তা প্রদানের জন্য এই ভূমিকাগুলি যথাযথভাবে তুলে ধরেছেন: উদাহরণস্বরূপ, এএএএস পরিচালনা পর্ষদ তার সভাপতিত্বে ২০১২ সালে জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য একটি রাজনৈতিক সময়সী বিবৃতি জারি করেছিলেন। ২০১১ সালে বৈজ্ঞানিক সংস্থার সভাপতি থাকাকালীন , ডাঃ ফেডরফ একটি মার্কিন ইপিএ প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে সহায়তা করেছেন যার নীচে বর্ণিত ইমেলগুলি অনুসারে, GMO ফসলের জন্য অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা প্রয়োজন হত। দেখা, নিনা ফেডোরফ, এএএএস এবং কৃষি শিল্পের লবি. ডাঃ ফেডরফ এবং এএএএস সাড়া দেওয়ার জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।

প্রতারক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং PR প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত Aff

ডাঃ ফেডরফ বিজ্ঞানের পক্ষে স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর বলে দাবি করেছেন এমন দলে এমন দলগুলিকে বৈধতা প্রদান ও বৈধকরণে সহায়তা করেছেন যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার উপায়ে কৃষিক্ষেত্রের শিল্পের সাথে পর্দার পিছনে কাজ করেছেন - মোস্যান্টোকে যে দুটি গ্রুপ সহায়তা করেছিল বদনাম করার চেষ্টা করুন বিজ্ঞানীরা যারা ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চ অন ক্যান্সারের (আইএআরসি) বিশেষজ্ঞ প্যানেলে পরিবেশন করেছেন যে গ্লাইফোসেটকে একটি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন 2015 মধ্যে.

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) দ্বারা অর্থায়িত হয় রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কোম্পানি, অনুসারে অভ্যন্তরীণ নথি ফাঁস দলিলটি কীভাবে পণ্য-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলিতে তার পরিষেবাগুলিকে টানছে document আদালতের কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো ACSH তহবিল করতে সম্মত 2015, এবং গ্রুপটি সম্পর্কে লিখতে বলেছে গ্লাইফোসেটে আইএআরসি ক্যান্সারের রিপোর্ট; এসিএসএইচ পরে দাবি ক্যান্সারের রিপোর্টটি ছিল একটি "বৈজ্ঞানিক প্রতারণা"।     

ডাঃ ফেডরফ একটি 2017 সালে এই গোষ্ঠীকে বৈধ বিজ্ঞানের উত্স হিসাবে প্রচার করতে সহায়তা করেছিলেন জাতীয় প্রেসক্লাবের ইভেন্ট এসিএসএইচ-র "জঞ্জাল বিজ্ঞানের লিটল ব্ল্যাক বুক" চালু করতে প্রেস ইভেন্টে ডাঃ ফেডরফের সাথে উপস্থিত ছিলেন এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী ছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার এবং তামাকজাত পণ্যের জন্য লবি:

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: ডাঃ ফেডরফ তালিকাভুক্ত বোর্ডের সদস্য হিসাবে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের একটি ওয়েবসাইটে, এমন একটি দল যা দাবি করে স্বাধীন কিন্তু তবে PR এবং লবিং প্রকল্পগুলিতে মনসন্তোর সাথে অংশীদার, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি অনুসারে। আদালতের ফাইলিং শোতে প্রকাশিত নথি যে মনসান্টো এই গ্রুপটি তালিকাভুক্ত করেছে "শিল্প অংশীদার" এটি "রাউন্ডআপের সুনাম ও এফটিও সুরক্ষিত করার জন্য" আইআরসি-র গ্লাইফোসেট মূল্যায়নের বিরুদ্ধে "অর্কেস্ট্রেট চিৎকার" করার একটি কৌশলতে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এর থেকে বেশি পোস্ট করেছে 200 নিবন্ধগুলি গ্লাইফোসেট রিপোর্টে জড়িত বিজ্ঞানীদের উপর অসংখ্য ব্যক্তিগত হামলা সহ তাদের ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার সমালোচনা করা হয়েছে ষড়যন্ত্র, জালিয়াতি, মিথ্যা, দুর্নীতি, গোপনীয়তা, এবং দ্বারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে "লাভ এবং অহঙ্কার। ”??

একটি ইন পুরস্কার বিজয়ী সিরিজ মন্টাস্তোর "যে কোনও উপায়ে সম্ভব জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সি ধ্বংস করার প্রচেষ্টা" সম্পর্কে লে ম্যান্ডে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং এসিএসএইচকে "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করে জেএলপি "পিআর-এর সাথে যুক্ত পিআর লোকদের খাওয়ানো হয়েছে" কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্প। " জেএলপি ২০১১ সালে জন যোগাযোগ সংস্থা, যিনি একটি জনসংযোগ সংস্থার মালিক দ্বারা চালু করা হয়েছিল সেই সময়টাতে ক্লায়েন্ট হিসাবে মন্টসেন্টো ছিল.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ওয়েবসাইটে ক্যান্সার গবেষকদের উপর হামলা যা ডঃ ফেডোরফকে "বোর্ড সদস্য" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে:

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা: ডাঃ ফেডরফ ২০১২ সালের একটি নিবন্ধে বিশ্বস্ত বিজ্ঞান উত্স হিসাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনা প্রচার করেছিলেন জেনেটিক্সে ট্রেন্ডস এবং ওয়াশিংটন পরীক্ষকের সাথে ২০১ 2016 সালের একটি সাক্ষাত্কার দুর্বল বিজ্ঞান সাংবাদিকতা। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনা ছিল একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে সেট আপ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং কীটনাশক সমালোচকদের অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায়, কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখা। গ্রুপ, যা দাবি স্বাধীন হতে কিন্তু ছিল কৃষি সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত, আক্রমণ জৈব শিল্প একটি "বিপণন কেলেঙ্কারী" হিসাবে।

বায়োটেক সাক্ষরতা বুট ক্যাম্প: ডাঃ ফেডরফ একজন হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল কোর অনুষদ সদস্য ২০১৫ সালে ইউসি ডেভিসে একটি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প "বুট ক্যাম্প" এর অনুষ্ঠানটি PR জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, এবং গোপনে কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল "জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য," পল থ্যাকার রিপোর্ট করেছিলেন ইন প্রগ্রেসিভ. বক্তারা শিল্প পিআর মিত্র সহ একটি পরিচিত তালিকা অন্তর্ভুক্ত জে বাইর্ন, জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি, ডেভিড ট্রাইব, এসিএসএইচের হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং একটি তান by "বিজ্ঞানী বাবে"

অজবিও ওয়ার্ল্ড: তার 2012 ট্রেন্ডস এবং জেনেটিক্সে প্রবন্ধ, ড। ফেডরফ বিজ্ঞান সম্পর্কে শিখতে "অ্যাবিবিওওয়ার্ড" ওয়েবসাইটটিকে "অন্য একটি অমূল্য সম্পদ" হিসাবে প্রচার করেছিলেন। 2002 সালে গার্ডিয়ান মধ্যে নিবন্ধ, জর্জ মনবিওট বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর দলটি জিবি ফসলের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও পরিবেশবিদদের অসম্মানিত করতে অজিবিওওয়ার্ড ওয়েবসাইট এবং নকল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিল। Monbiot রিপোর্ট করেছে: 

“গত বছরের শেষের দিকে, ইন্টারনেট প্রসারের পূর্বে [মনসান্তোর] পরিচালক জে বাইরন মোন্সন্তোতে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলি বেশ কয়েকটি অন্যান্য সংস্থাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন, কীভাবে তিনি কাজ করার আগে, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা তালিকাভুক্ত শীর্ষ জিএম সাইটগুলি সমস্ত প্রযুক্তিটির সমালোচনা করেছিল। তার হস্তক্ষেপের পরে, শীর্ষস্থানীয় সাইটগুলি সমস্ত সহায়ক ছিল (এর মধ্যে চারটি মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত)। তিনি তাদের বলেছিলেন, 'টেবিলের একটি অস্ত্র হিসাবে ইন্টারনেটের কথা ভাবা'। হয় আপনি এটি বাছাই করুন বা আপনার প্রতিযোগী করেন, তবে কেউ মারতে চলেছে। '

তিনি মনসান্তোর হয়ে কাজ করার সময়, বাইরন ইন্টারনেট নিউজলেটার বাহকে বলেছেন যে তিনি বায়োটেক সম্পর্কিত ওয়েব আলোচনায় 'অংশ নেওয়ার সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন'। তিনি অ্যাগবিও ওয়ার্ল্ড সাইটটি বের করে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি 'তাঁর সংস্থার যথাযথ খেলা পান নিশ্চিত করে'। অ্যাজিবিও ওয়ার্ল্ড হ'ল সাইট যেখানে [নকল অনলাইন ব্যক্তিত্ব মেরি] স্মেটাসেক তার প্রচার চালিয়েছে। "

গ্রিনপিসে আক্রমণ: ফেডরফকে ড কথা বলেছেন একটি গ্রুপকে নিজেকে ডেকে আনার জন্য ২০১ press সালের একটি প্রেস ইভেন্ট “যথাযথ কৃষি সমর্থন, ”এতে জিএমওদের বিরোধিতা করার জন্য গ্রিনপিসের সমালোচনা করে ১০০ জনেরও বেশি নোবেল বিজয়ীর স্বাক্ষরিত একটি চিঠি পেশ করা হয়েছে। জৈব শিল্প মিত্র প্রচারে সাহায্য করেছে, মনসন্তোর প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালক সহ জে বাইর্ন; প্রাক্তন বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ ভিপি ভাল গিডিংস; এবং ম্যাট উইঙ্কলার, যিনি অর্থায়ন করেন পিআর গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয় বোর্ড সদস্য গ্রুপের ওয়েবসাইটে ফেডরফের সাথে ড। অনুমিত স্বাধীন "সাপোর্ট যথার্থ কৃষি" ওয়েবসাইটের .com সংস্করণ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনঃনির্দেশিত বছরের পর বছর ধরে (এটি 2019 এ আমরা মনোযোগ দেওয়ার পরে এটি তৈরি করা হয়েছিল)। ভিতরে ২০১১ থেকে ইমেলগুলি, বায়ার্ন গ্রিনপিসকে একটি "টার্গেট" তালিকায় চিহ্নিত করেছিলেন যে তিনি মনসান্তোর জন্য শিল্পের সমালোচকদের নাম দিয়েছিলেন যেগুলির মুখের আড়াল থেকে তারা মুখোমুখি হতে পারে শিল্প-অর্থায়িত একাডেমিক গ্রুপ যে স্বাধীন হাজির।

জিএমও উত্তরগুলির বন্ধু: ডাঃ ফেডরফ একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক কেচাম জনসংযোগ দ্বারা পিআর ক্যাম্পেইন বিকশিত, যা ক প্রতারণামূলক কৌশল ব্যবহারের ইতিহাস জনসাধারণকে প্রভাবিত করতে যদিও কেচচাম জিএমও উত্তরগুলির প্রচারের দাবি করেছেন "স্বচ্ছতার নতুন সংজ্ঞা দেয়," দলটি স্ক্রিপ্টেড উত্তর একজন "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞের জন্য এবং "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে. একটি "সংস্থানসমূহ" বিভাগ (পৃষ্ঠা 4) GMO উত্তর এবং মনসান্টো লিঙ্কগুলিতে ইঙ্গিত করেছে যা সংস্থার বার্তাটি জানিয়েছে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয় is" ২০১ 2016 সালে, ফেডরফকে ড জিএমও উত্তরগুলি, সায়েন্টিফিক আমেরিকান এবং দ্য প্যানেল স্পনসর করে কথা বলেছেন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স শিল্প-বান্ধব সাংবাদিকদের সমন্বিত বিজ্ঞানের মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে কিথ ক্লুর এবং তামার হাস্পেল। দেখা "মনসন্তোর মিডিয়া মেশিন ওয়াশিংটনে আসে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন।

শিল্প-একাডেমিক বন্ধন উন্মোচন করতে তদন্তের বিরোধিতা করেছে

2015 সালে, ডাঃ ফেডরফ এবং আরও দু'জন প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি পিটার রাভেন এবং ফিলিপ শার্প তাদের এএএএস নেতৃত্বের ভূমিকার প্রচার করেছেন, তবে তাদের কোনও শিল্প সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, একজন অভিভাবককে উপসম্পাদকীয়তে একটি সার্বজনীন রেকর্ড তদন্তের বিরোধিতা করে যা কৃষিকাজ সংস্থাগুলি, তাদের পিআর গ্রুপ এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের মধ্যে অপ্রকাশিত অংশীদারিত্ব এবং আর্থিক ব্যবস্থা প্রকাশের চেষ্টা করেছিল। দ্য ইউএস রাইট টু জেনে তদন্ত এই ফ্যাক্টশিটে বর্ণিত কিছু মূল নথি অনাবৃত করেছে।

যদিও অভিভাবক পরে এ প্রকাশ যে ডঃ ফেডরফ লব ফার্ম অফ ল আইনতে কাজ করেন, তা প্রকাশ করেনি OFW আইন এর ক্লায়েন্ট সময় কৃষিক্ষেত্র শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ছিল, যার সদস্য সংস্থাগুলি সর্বজনীন রেকর্ড তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি তাদের আপ-এডে যুক্তি দিয়েছিলেন যে অঘোষিত শিল্প-একাডেমিক দ্বন্দ্বের উদ্বেগ প্রকাশের তদন্তটি ছিল "জলবায়ু প্লেবুকের একটি পৃষ্ঠা বের করে" এবং "বিজ্ঞান অস্বীকারবাদ" জড়িত একই দাবি এই ফ্যাক্ট শিটে বর্ণিত শিল্প জনসংযোগ গ্রুপ দ্বারা তৈরি।

এএএএস ব্যবহার করে কৃষিজাত শিল্প নীতি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে

আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের (এএএএস) সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে এবং ২০১২-২০১৩ সাল পর্যন্ত পরিচালনা পর্ষদের সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ কৃষি নীতিনির্ধারণী উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য কৃষি শিল্প মিত্রদের সাথে কাজ করেছেন: জিনগতভাবে রাখা ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেলযুক্ত এবং মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার এমন একটি প্রস্তাবকে পরাস্ত করে যাতে কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ফসলের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির জন্য অতিরিক্ত ডেটা প্রয়োজন হত।

এএএএস ভোটারদের জিএমও লেবেলের বিরোধিতা করতে রাজি করায় সহায়তা করেছিল

২০১২ সালে, ডাঃ ফেডরফের সভাপতিত্বে এএএএস পরিচালনা পর্ষদ, জিএমওদের লেবেল দেওয়ার ব্যালট উদ্যোগে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের প্রস্তাব ৩ 2012-এ সিদ্ধান্ত নিতে ভোটগ্রহণের মাত্র দুই সপ্তাহ আগে বিতর্কিত রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেওয়ার এক অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিল। এএএএস-এর দেওয়া বহু রাজনৈতিক বক্তব্য পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে কোনও রাজ্য নির্বাচনের আগে সংগঠনটি ভোটারদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে এমন কোনও অন্য উদাহরণ পাওয়া যায়নি। (এএএএস এবং ডাঃ ফেডরফ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি। এছাড়াও প্রকাশ: ইউএসআরটিকে সহ-পরিচালকরা প্রো-লেবেলিং প্রচারে কাজ করেছিলেন।)

এএএএস বোর্ডের বিবৃতি GMO লেবেল বিরোধিতা বিতর্কিত ছিল। এটা অন্তর্ভুক্ত ভুলদীর্ঘদিনের এএএএস সদস্যদের মতে, যাদের বেশিরভাগ লোক অ্যান্টি-লেবেলিং বিবৃতি নিন্দিত ভোক্তা অধিকারের উপর একটি "পিতৃতান্ত্রিক" আক্রমণ হিসাবে যা গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক এবং নিয়ন্ত্রক প্রসঙ্গে বাদ দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে। এএএএএস-র একজন মুখপাত্র আদা পিনহলস্টার এই সমালোচনাগুলিকে "অন্যায় ও যোগ্যতা ছাড়াই" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি একজন প্রতিবেদককে জানিয়েছেন বোর্ড যখন বিবৃতিটি পাশ করল তখন তিনি ঘরে ছিলেন: “আমরা কোনও উকিল দল নই। আমরা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে আমাদের বক্তব্য রাখি, ”পিনহোলস্টার বলেছেন। "আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমাদের বক্তব্য কাজ নয় বা এটি বাইরের কোনও সংস্থা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।"

কিছু পর্যবেক্ষক এএএএস এবং এর দ্বারা ব্যবহৃত ভাষার মিলগুলির কথা উল্লেখ করেছিলেন শিল্প-অর্থায়িত প্রচার প্রস্তাব 37 পরাজিত। "একটি বড় বিজ্ঞান গ্রুপ মনসান্টো জন্য স্টাম্পিং?”মিশেল সাইমন গ্রিস্টে জিজ্ঞাসা করলেন। সাইমন বোর্ডের এই বক্তব্যকে "অ-বৈজ্ঞানিক তবে অত্যন্ত উদ্ধৃত-যোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এএএএস প্রেস রিলিজ সহ 37 টি প্রচারের সাহিত্যের সাথে "মেলে এমন টকিং পয়েন্ট" রয়েছে।

"স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের জন্য সত্যই খারাপ ধারণা"

একটি ইন 2013 বিজ্ঞান পত্রিকা চিঠি, ১১ টি বিজ্ঞানীর আরও একটি গ্রুপ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে জিএএমও জাতীয় খাবারের বিষয়ে এএএএস বোর্ডের বক্তব্য "ব্যাহত হতে পারে।" তারা লিখেছিল, "আমরা উদ্বিগ্ন যে এএএর অবস্থানটি বিজ্ঞানের যোগাযোগের জন্য একটি খারাপভাবে অবহিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে ...  স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে একটি সত্যই খারাপ ধারণা ”

ডাঃ ফেডরফ শিল্প-সমর্থিত নং ৩ 37 প্রচারের প্রাথমিক সমর্থক ছিলেন, যা জুন ২০১২ সালে তাকে তার ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করেছিল চার বিজ্ঞানী GMO লেবেলিংয়ের বিরোধিতাকারী "বৈজ্ঞানিক এবং একাডেমিক সম্প্রদায়" প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই অভিযানটি পরে ডাঃ ফেডরফকে আরও বেশি শিক্ষাবিদদের তাদের উদ্দেশ্যে নিয়োগের জন্য অনুরোধ করেছিল, যা তিনি একটি অনুসারে করেছিলেন অক্টোবর 1, 2012 ইমেল বিসিএফের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের মেঘান কলাহানকে, "আমি আপনার [একাডেমিক সমর্থকদের জন্য অনুরোধ] ​​বায়োটেকনোলজি সমর্থনকারী একাডেমিকের একটি আন্তর্জাতিক গ্রুপের কাছে প্রেরণ করেছি। আমি সন্দেহ করি আপনি বিশ্বের অনেক কোণ থেকে শুনবেন, "ডাঃ ফেডরফ লিখেছিলেন।

কীটনাশক উত্পাদনকারী উদ্ভিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনীয়তা হ্রাসে সহায়তা করেছে

২০১১ সালে এএএএসের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশ সংরক্ষণের সংস্থাকে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে এমন অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা সরবরাহ করার জন্য মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে বন্ধ করার জন্য একটি শিল্প লবিস্টের সাথে কাজ করেছিলেন, ইমেল অনুসারে নীচে বর্ণিত.

ইপিএ প্রস্তাবটি ২০০৯ সালের ইপিএ বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেল আলোচনা থেকে শুরু হয়েছিল নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত নেওয়ার এজেন্সিটির ক্ষমতা উন্নত করার উপায় উদ্ভিদ সম্পর্কে কীটনাশক উত্পাদন বা ধারণের জন্য জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, যা ইপিএ "উদ্ভিদ-অন্তর্ভুক্ত সুরক্ষক" (পিআইপি) হিসাবে উল্লেখ করে to প্যানেল সদস্যদের নিম্নলিখিত অঞ্চলে পিআইপিদের জন্য বর্তমান এবং প্রস্তাবিত ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছিল:

  • পিআইপি এবং অ্যালার্জেন, টক্সিন, অ্যান্টি-পুষ্টিকর এবং অন্যান্য বিপজ্জনক প্রোটিনের মধ্যে সম্ভাব্য মিলগুলি নির্ধারণের জন্য ডেটা;
  • স্বাস্থ্য বা অ-লক্ষ্যযুক্ত প্রাণীর উপর সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলির জন্য পরীক্ষা করা, যখন দুটি বা ততোধিক GMO বৈশিষ্ট্য একত্রিত হয় (স্ট্যাকড বৈশিষ্ট্য GMOs);
  • মাটি ইকোসিস্টেমগুলিতে মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার উপর সম্ভাব্য প্রভাব; এবং
  • জিন প্রবাহের প্রভাবগুলিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য ডেটা।

অনুসারে ২০০৯ সালের অক্টোবরের EPA সভা থেকে নোটগুলিপ্রস্তাবিত বিধিগুলি "বেশিরভাগ বিদ্যমান তথ্য প্রয়োজনীয়তার কোডিং করবে যা বর্তমানে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে প্রয়োগ করা হয়" এবং এতে পাঁচটি বিভাগের তথ্য এবং তথ্য থাকবে: পণ্যের বৈশিষ্ট্য, মানবস্বাস্থ্য, লক্ষ্য-প্রভাব, পরিবেশের ভাগ্য এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা। ইপিএ প্রস্তাবিত বিধি ঘোষণা ২০১১ সালের মার্চ মাসে ফেডারেল রেজিস্টারে।

পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি দেখায় যে কীভাবে শিল্পের সহযোগীরা এই প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে متحرک হয়েছিল।

ইমেলগুলি সে সময়ের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, মনসেন্টোর এরিক স্যাকস এবং অন্যান্য শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে কথোপকথন দেখায় যেগুলি ডাঃ ফেডরফের সাথে জড়িত ছিল। চ্যাসি ইমেলগুলিতে নিজেকে বর্ণনা করেছেন (66 পৃষ্ঠা) ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করার প্রয়াসে শিল্প এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে যোগাযোগ হিসাবে। শ্যাশের কাছে তার ইমেলগুলিতে বিচ্ছিন্নভাবে চ্যাসির "বায়োটেকনোলজির প্রচার ও শিক্ষা কার্যক্রম" এর সমর্থনে মন্টাসেন্টো ইলিনয় ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনে একটি চেক প্রেরণ করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল। (বায়োটেকনোলজির প্রচারের সময় চ্যাসি কয়েক বছর ধরে মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অঘোষিত তহবিল সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন, দেখুন ডাব্লুবিইজেডে মনিকা ইঞ্জির দ্বারা প্রতিবেদন করা এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস পোস্ট ইমেইল.)

২ জুলাই চ্যাসি ড মোনস্যান্টো এরিক স্যাক ইমেইল ড। ফেডরফ একটি প্রেরণ করেছিলেন যে রিপোর্ট ইপিএকে চিঠি জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির members০ জন সদস্যের দ্বারা স্বাক্ষরিত তার উপরে। চ্যাসি লিখেছেন, “নিনা সত্যিই বলটি তুলে মাঠের নিচে নামিয়ে দিয়েছিল। তিনি ইপিএ প্রস্তাবটিকে "ট্রেনের ধ্বংসস্তূপ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

ইমেলগুলি দেখায় যে 19 ই আগস্ট, শিল্প বাণিজ্য দলের প্রতিনিধিরা ছিলেন অবাক এবং সন্তুষ্ট (পৃষ্ঠা 19) নিউ ইয়র্ক টাইমস দেখতে উপসম্পাদকীয়তে ডাঃ ফেডোরফ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের নিয়মের বিরুদ্ধে তর্ক করছেন; "নিনার অপের এডটি কে পেল?" বিআইও-এর অ্যাড্রেন ম্যাসি ডঃ চ্যাসি এবং অন্য দুটি শিল্প সহযোগীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, হেনরি মিলার এবং ভাল গিডিংস। চ্যাসি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে:

ম্যাসি ড। চ্যাসিকে বিআইও'র চিঠি ইপিএকে প্রেরণ করেছিলেন "শিক্ষাব্রতীদের চিঠি এবং শর্ট সার্কিটের দ্বারা এই চিঠির কোনও ইপিএর প্রত্যাখ্যানমূলক প্রতিক্রিয়া তৈরির আশায়।" তারা আশা হিসাবে তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়নি। 24 আগস্ট, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাকসকে লিখেছেন (পৃষ্ঠা 14) যে ডাঃ ফেডরফ "EPA এর কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন এটি একটি অপমান” " তিনি চাপকে ছত্রভঙ্গ করার পরিকল্পনা বর্ণনা করেছিলেন।

 

সেপ্টেম্বরে, চ্যাসি একটি সম্মেলন ডাক আয়োজন ফেডরফের সাথে, মনসেন্টোর এরিক শ্যাকস, বিআইওর অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি এবং তাদের লবিস্ট স্ট্যানলি অ্যাব্রামসন প্রমুখ। চ্যাসি'র মতে কল থেকে নোট, "ইপিএ প্রস্তাবটি কখনই দিনের আলো দেখেনি তা নিশ্চিত করার একটি উপায় সন্ধান করা আমরা আশা করতে পারি যে সেরা সম্ভাব্য ফলাফল outcome এর পরের সেরাটি এটি ডিওএ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা হবে, তবে প্রয়োজন হলে আমাদের লড়াই চালিয়ে যেতে রাজি থাকতে হবে। "

তিনি এই সমস্যাটিও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে, “ইপিএ বিশ্বাস করে না যে একাডেমিক সম্প্রদায় তাদের প্রস্তাবিত বিধি তৈরির একটি স্থায়ী বিরোধিতা করতে পারে; তারা বিশ্বাস করে যে এই আবেদনের পিছনে কেবল অল্প কিছু লোকের হাত রয়েছে এবং বেশিরভাগ স্বাক্ষরকারী ইস্যুতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। " গোষ্ঠীটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের "নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি ভিত্তি তৈরি করা উচিত যারা প্রকৃত পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলতে এবং সময় উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক।"

অক্টোবরের মধ্যে, গ্রুপটি আরও আশাবাদী ছিল। চ্যাসি শ্যাককে ইমেল করেছেন "আশ্চর্যজনকভাবে উত্পাদনশীল" বৈঠকে রিপোর্ট করার জন্য তিনি এবং ডাঃ ফেডরফ ইপিএর স্টিভ ব্র্যাডবেরির সাথে অংশ নিয়েছিলেন। ম্যাসি এবং লবিস্ট আব্রামসন এই বৈঠকটি স্থাপন করেছিলেন। সংস্থাটির সাথে জনসভায় অংশ নেওয়া কনজিউমার্স ইউনিয়নের সিনিয়র বিজ্ঞানী পিএইচডি মাইকেল হ্যানসেনের মতে জিএমও পিআইপিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনের ইপিএ প্রস্তাবটি কখনও দিনের আলো দেখেনি।

ইউসিএসএফ শিল্প নথি লাইব্রেরির মাধ্যমে সম্পূর্ণ ইমেল চেইন:

সম্পর্কিত প্রতিবেদন 

"আমাকে নোবেল বিজয়ী প্রেস কনফারেন্স থেকে মনসান্টো টাইসের একজন পিআর পরামর্শদাতা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, ”টিম শোয়াব দ্বারা, খাদ্য ও জল ঘড়ি (2016)

"একাডেমিয়ার পাপেটমাস্টার্স, ”জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি, ইনডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ (2015)

"20 বছর পরে: বায়োটেক ব্রিগেড মার্চ করে, ”কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (২০১২)

"ইঞ্জিনিয়ারিং ফুড কার জন্য? ” মার্সিয়া ইশি-ইয়েটম্যান, পিএইচডি, কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকার প্রবীণ বিজ্ঞানী (২০১১)

"দুঃখিত, এনওয়াই টাইমস: জিএমওরা এখনও বিশ্বকে বাঁচাতে পারবে না, ”আনা ল্যাপ দ্বারা, গ্রিস্ট (২০১১)

"যার মধ্যে আমি জিএমওগুলিতে এইচ। ক্লিন্টনের বিজ্ঞানের সিজারের সাথে আঙ্গুল তুলি, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

"জেনেটিকালি মডিফাইড ডিপ্লোমাট: মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি জিএমও সমস্তভাবে, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

জন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: পিএস ম্যাসেঞ্জার্স মনসান্টো, বায়ার এবং কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জোন এন্টাইন জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা ও নির্বাহী পরিচালক, কৃষিজাত পণ্য রক্ষা এবং রক্ষার জন্য মনসান্টোর জনসংযোগ প্রয়াসের মূল অংশীদার। এন্টাইন নিজেকে বিজ্ঞানের একটি উদ্দেশ্যমূলক কর্তৃপক্ষ হিসাবে চিত্রিত করেছে, তবে এই ফ্যাক্ট শিটটিতে বর্ণিত প্রমাণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি রাসায়নিক শিল্পের সাথে গভীর সম্পর্কযুক্ত দীর্ঘকালীন পিআর অপারেটিভ এবং অপ্রকাশিত শিল্প তহবিল.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের উত্স: একটি মনসান্টো পিআর ফার্ম এবং তামাকের বন্ধনের সাথে একটি অলাভজনক

প্রবেশপথের প্রতিষ্ঠাতা এবং ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের অধ্যক্ষ, একটি জনসংযোগ সংস্থা যে ছিল 2011 সালে একটি ক্লায়েন্ট হিসাবে মনসান্টো ফার্ম যখন জেনেটিক্যালিটারিসিপ্রজেক্ট.অর্গ ডোমেন নামটি নিবন্ধিত করেছে.

এ সময় প্রবেশদ্বারটি স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিসেস (স্ট্যাটাস) দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল, এটি একটি অলাভজনক দল যা সাংবাদিকরা "বিশৃঙ্খলা প্রচার" এটাই "বৈজ্ঞানিক sensকমত্য বা ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ করে এমন অবস্থান গ্রহণে পরিচিত” জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি "স্ট্যাটাস সহ ক্রস ডিসিপ্লিনারি প্রোগ্রাম" হিসাবে বিকশিত হয়েছিল ওয়েব সংরক্ষণাগার ২০১৫ সালে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি নতুন গ্রুপের ছত্রছায়ায় চলে এসেছিল, বিজ্ঞান লিটারেসি প্রকল্প, যা এসটিএসএস উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত কর এর আইডি নম্বর.

মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেলের তদন্তে দেখা গেছে যে স্ট্যাটাসটি একটি "বিসফেনল এ সম্পর্কে উদ্বেগকে অস্বীকার করার জন্য জনসংযোগ প্রচারের প্রধান খেলোয়াড়"এবং এটির মূল সংস্থা, মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কেন্দ্র (সিএমপিএ)" ছিল ফিলিপ মরিস 1990 এর দশকে প্রদান করেছিলেন, তামাক সংস্থা, ধূমপানের সমালোচনামূলক গল্পগুলি ছড়িয়ে দিতে ”" এনটাইন ২০১ fiscal-২০১ fiscal অর্থবছরে সিএমপিএর পরিচালক ছিলেন, মো ট্যাক্স ফর্ম.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের জন্য ডোমেনটি নিবন্ধিত করার সময় মন্টাস্তো এন্টিনের পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট ছিলেন।

বিজ্ঞানীদের উপর পিআর প্রকল্প / আক্রমণে মনসন্তোর সাথে অংশীদার 

দ্বারা প্রাপ্ত নথি ইউএস রাইট টু জানুন এবং থেকে মনসান্টো বিরুদ্ধে মামলা এন্টাইন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প GMOs এবং কীটনাশককে তাদের সহযোগিতা প্রকাশ না করে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করতে মন্টাস্তোর সাথে অংশীদার হ'ল:

  • একটি 2015 মনসান্টো PR পরিকল্পনা জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পকে অন্যতম হিসাবে চিহ্নিত করে "শিল্প অংশীদার" মনসান্টো একটি সম্পর্কে "অর্কেস্টেট চিত্কার" এর প্রয়াসে জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিল ক্যান্সার রিপোর্ট রাউন্ডআপের "সুনাম রক্ষা করতে" ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) থেকে। জিএলপি পোস্ট করেছে 200 টিরও বেশি নিবন্ধ আইআরসি সম্পর্কে, তাদের বেশ কয়েকটি আক্রমণ বিজ্ঞানীরা যারা গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক হিসাবে পেয়েছিলেন জালিয়াতি এবং মিথ্যাবাদী কে লাভ এবং অহঙ্কার দ্বারা চালিত.
  • একটি পুরষ্কার বিজয়ী লে Monde তদন্ত "মনসান্টো পেপারস" সম্পর্কে জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টকে "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা "কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্পের সাথে যুক্ত পিআর লোকদের দ্বারা খাওয়ানো হয়েছে" এবং জাতিসংঘের ক্যান্সারকে ধ্বংস করার জন্য মনসান্টোর প্রচেষ্টায় মূল ভূমিকা পালন করেছিল এজেন্সি যে কোনও উপায়ে সম্ভব। "
  • একটি 2017 আদালতে দায়ের করা, গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের উদ্বেগ নিয়ে মন্টাস্তোতে মামলা দায়েরকারী বাদীপক্ষের আইনজীবীরা জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য বিষয়ক আমেরিকান কাউন্সিলকে বর্ণনা করেছেন যে "সংগঠনগুলি বিজ্ঞানীদের লজ্জা দেওয়ার জন্য এবং মনসান্টো এবং অন্যান্য রাসায়নিক উত্পাদকদের জন্য সহায়ক তথ্য হাইলাইট করার উদ্দেশ্যে।"
  • ২০১৪ এবং ২০১৫ সালে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প মুনসেন্টো এবং তাদের পিআর ফার্মের সাথে কাজ করে কর্পোরেশনের ভূমিকার কোনও প্রকাশ না করেই অধ্যাপকদের লেখা লিখিত প্রো-জিএমও পেপার প্রকাশ ও প্রচার করতে কাজ করেছিল। বোস্টন গ্লোব রিপোর্ট দেখুন, "হার্ভার্ডের অধ্যাপক মনসান্টো সংযোগটি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন. "
  • 2014 এর সেপ্টেম্বরের ইমেল অনুসারে, প্রফেসরদের কাগজপত্র প্রকাশ করতে এবং কাগজপত্র প্রচারের জন্য পিআর ফার্ম সিএমএর সাথে একটি "মার্চেন্ডাইজিং প্ল্যান" তৈরির জন্য মুনসেন্টো এক্সিকিউটিভরা জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পকে “প্রাথমিক আউটলেট” হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন।
  • পিআর ফার্ম সিএমএ, যা এর পর থেকে লুক ইস্টের নামকরণ করা হয়েছে, পরিচালনা করেছেন চার্লি আরনট, যিনি চালনাও করেন খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র, একটি অলাভজনক যা মনসান্টো থেকে তহবিল গ্রহণ করে - এবং এছাড়াও দান জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প।
  • 2014 এবং 2015 সালে, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প অংশীদার হয়েছে একাডেমিকস পর্যালোচনা, একটি মনসান্টো সামনের গ্রুপ, সংগঠিত করা শিল্প-অর্থায়িত সম্মেলন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় এবং ইউসি ডেভিস "GMOs এবং গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য" পল থ্যাকার দ্য প্রোগ্রেসিভ-এ রিপোর্ট করেছেন.

সিংজেন্টা / বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য সম্পর্কিত আমেরিকান কাউন্সিলের সাথে সম্পর্ক

সিঞ্জেন্টা এসিএসএইচকে অর্থায়ন করছিল যখন এটি সিঞ্জেন্টার কীটনাশককে রক্ষার জন্য এনটাইন বইটি প্রকাশ করেছিল।

জন এন্টাইন এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ), কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ যা মনসান্টো থেকে অর্থ প্রাপ্তি এবং অন্যান্য রাসায়নিক সংস্থাগুলি। এসিএসএইচ এন্টিনের ২০১১ বই প্রকাশ করেছে, যা সিনজেন্টা দ্বারা উত্পাদিত কীটনাশক আতরাজিনকে ডিফেন্ড করে। মাদার জোন্স এবং সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড ডেমোক্রেসি টম ফিলপট দ্বারা প্রতিবেদন করা হয়েছে যে সিনজেন্টা সেই সময় এসিএসএইচ অর্থায়ন করছিল এবং এসিএসএইচ সিনজেন্টাকে একটি প্রকল্পের জন্য অতিরিক্ত অর্থের যোগান দিতে বলেছিল যাতে এটি এনটাইন 'বইয়ের মতো শোনার মতো একটি বইয়ের অন্তর্ভুক্ত ছিল।

ফিল্ডপটের নিবন্ধটি মাদার জোনেসে প্রাপ্ত নথির উপর ভিত্তি করে এন্টাইন বইয়ের প্রকাশের দিকে পরিচালিত পরিস্থিতিতে বর্ণনা করেছেন মিডিয়া এবং গণতন্ত্রের কেন্দ্র যা পেতে সিঞ্জেন্টার জনসংযোগ প্রচারের বর্ণনা দেয় তৃতীয় পক্ষের অ্যাট্রাজাইনকে রক্ষা করতে মিত্র.

2009 সালে এসিএসএইচ কর্মীরা সিনজেন্টাকে জিজ্ঞাসা করলেন একটি ,100,000 2011 অনুদানের জন্য - "সাধারণ অপারেটিং সমর্থন থেকে পৃথক এবং স্বতন্ত্র সিঞ্জেন্টা এত বছর ধরে এত উদারতার সাথে সরবরাহ করে আসছে" - এট্রাজিন সম্পর্কে একটি কাগজ এবং "ভোক্তা-বান্ধব বুকলেট" তৈরি করতে। ২ XNUMX সালে, এসিএসএইচ ঘোষণা করেছে এনটাইন এর নতুন বইয়ের সাথে একটি "সহচর বান্ধব, সংক্ষিপ্ত অবস্থানের কাগজ," উভয়ই আত্মপক্ষ সমর্থনকারী raz এন্টিন ফিলপটকে বলেছিল যে "ধারণা নেই" সিসেঞ্জাটি এসিএসএইচ অর্থায়ন করছিল।

মূল থিম: বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের উপর আক্রমণ

এন্টিনের কাজের মূল বিষয় হ'ল বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের আক্রমণ করা যা রাসায়নিক শিল্প, তেল শিল্প বা তাদের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে সমালোচনা করে রিপোর্ট করে। কিছু উদাহরণ:

  • আক্রান্ত নিউ ইয়র্কার তাকে অপমান করার প্রয়াসে সাংবাদিক রেচেল আভিভ অভ্যন্তরীণ সিনজেন্টা নথি সম্পর্কে প্রতিবেদন করা এটি প্রকাশ করে যে রাসায়নিক সংস্থা কীভাবে ইউসি বার্কলে অধ্যাপক টায়রোন হেইসকে তার গবেষণার কারণে ব্যাঙের হার্বাইসাইড অ্যাট্রাজাইনকে জন্মগত ত্রুটির সাথে যুক্ত করার কারণে খ্যাতি নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। প্রবেশের প্রধান উত্স ছিলেন ব্রুস চ্যাসি, তিনি ছিলেন একজন অধ্যাপক নিঃশব্দে অর্থ গ্রহণ মনসান্টো থেকে এবং একটি শুরুতে সাহায্য করেছে মোন্সেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপ শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করতে।
  • আক্রান্ত এর সহ-লেখক হার্ভার্ড প্রফেসর নওমি ওরেসেকস সন্দেহভাজন ব্যবসায়ী, "একজন জনগুরুত্ববাদী লুডাইটাইট হিসাবে, আপনার মুখের মধ্যে বুদ্ধিজীবী রটওয়েলার, পরিবেশবাদ, আধুনিক প্রযুক্তিতে অযথা সতর্ক।"
  • অভিযুক্ত কলম্বিয়া জার্নালিজম স্কুল ডিন স্টিভ কোল এবং "সুঘ্রাণ এক্সন" এর সাংবাদিক সুসান মর্ট রিপোর্ট করার জন্য যে এক্সন বহু বছর ধরে জানতেন যে জলবায়ু পরিবর্তন বাস্তব, কিন্তু রাজস্বকে প্রবাহিত রাখতে বিজ্ঞানকে লুকিয়ে রেখেছিল।
  • একটি ইন ফলো-আপ আক্রমণ (যেহেতু থেকে সরানো হয়েছে হাফিংটন পোস্ট ওয়েবসাইট), এনপাইন বিপিএ-তে একটি পুরষ্কারপ্রাপ্ত সিরিজে তার প্রতিবেদনের জন্য নীতি নীতি লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছিল accused একটি পুলিৎজার পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত; এন্টাইন প্রকাশ করেনি যে তার রিপোর্টিং তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তা স্ট্যাটসকে হিসাবে হিসাবে চিহ্নিত করেছে শিল্পের জনগণের প্রচেষ্টায় প্রধান খেলোয়াড়.

এন্টারিন এবং জিএলপি-তে মার্কি ফান্ডিং ট্রেল

প্রবেশপথের তহবিলের ইতিহাস জটিল এবং অস্বচ্ছ, তবে করের নথি এবং তার নিজস্ব প্রকাশগুলি বেনামে উত্স এবং ডানপন্থী ভিত্তি থেকে প্রাপ্ত অর্থের এক ধরণ প্রকাশ করে যে নিয়ন্ত্রণ ও জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার ঠেলাঠেলিপাশাপাশি জৈবপ্রযুক্তি শিল্প থেকে অঘোষিত তহবিল।

ভুল, সদা পরিবর্তনকারী "স্বচ্ছতা" নোট

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে "আর্থিক স্বচ্ছতা" নোটটি সঠিক নয়, প্রায়শই পরিবর্তিত হয় এবং অনেক সময় এগুলি নিজের মধ্যে বিপরীত হয়। 2017 এবং 2018 এর জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দাবি করেছে এটি অর্থায়ন পেয়েছে টেম্পলটন এবং সেরেলের ফাউন্ডেশন সহ কয়েকটি মুঠো ফাউন্ডেশন থেকে জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার প্রচেষ্টা নেতৃস্থানীয় তহবিল। জিএলপি খাদ্য সংহতকরণ কেন্দ্রের তহবিলও নোট করে, ক খাদ্য-শিল্পের সামনের গ্রুপ যা মনসেন্টোর কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে এবং ম্যানসেন্টো এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের সাথে অংশীদারিত্ব করে কৃষি শিল্পের জনসংযোগ প্রচারের জন্য।

In সেপ্টেম্বর 2016, "প্রকাশ" নোটটি বলেছে যে জিএলপি কর্পোরেশনগুলি থেকে কোনও তহবিল পায়নি, তবে "একাডেমিকস রিভিউ চ্যারিটেবল অ্যাসোসিয়েশন" থেকে একটি a 27,500 "পাস" প্রকাশ করেছে, যা উপস্থিত নেই বলে মনে হয়। স্পষ্টতই সেই গোষ্ঠীটি একাডেমিকস রিভিউ.অর্গ, একটি ফ্রন্ট গ্রুপ যারা কৃষি শিল্প থেকে তার অর্থায়ন পেয়েছিল ট্রেড গ্রুপ

In মার্চ ২০১,, জিএলপি কোনও আর্থিক প্রকাশ করেনি এবং এনটাইন তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তার স্ট্যাটাসের থেকে জিএলপি দূরত্বের চেষ্টা করেছিল, দাবি করে যে স্ট্যাটাস কেবল অ্যাকাউন্টিং পরিষেবা সরবরাহ করে এবং গ্রুপগুলি একে অপরের ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত ছিল না। তবে ২০১২ সালে জিএলপি বলেছিল যে এটি ছিল “STATS এর সাথে ক্রস ডিসিপ্লিনারি প্রোগ্রাম হিসাবে বিকাশিত. "

সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স / জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়

অর্থবছরের জন্য 2014 / 2015, ট্যাক্স রেকর্ড অনুসারে, জেনারেল জেসন ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক এবং জিএমইউ অধ্যাপক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি গ্রুপ, মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স সেন্টারে "পরিচালক" হিসাবে কাজ করার জন্য এনটাইন 173,100 XNUMX পেয়েছিল রবার্ট লিচার। সিএমপিএ ফিলিপ মরিস প্রদান করেছিলেন ১৯৯০ এর দশকে তামাক সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করতে, ইউসিএসএফ টোবাকো শিল্প গ্রন্থাগারের নথি অনুসারে.

সিএমপিএ তার অর্থায়নকারীদের প্রকাশ করে না তবে জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন, এর কাছ থেকে তহবিল পেয়েছে নেতৃস্থানীয় প্রাপক চার্লস কোচ এবং কোচ ইন্ডাস্ট্রিজের সাথে সম্পর্কিত অনুদানের। জিএমইউএফ ডোনার্স ট্রাস্ট এবং ডোনার্স ক্যাপিটাল ফান্ড থেকে ২০১১-১৩ এর মধ্যে $ 5.3 মিলিয়নও পেয়েছে, গার্ডিয়ান অনুযায়ী। এই তহবিলগুলি কর্পোরেশন সহ বেনামে দাতাদের কাছ থেকে অর্থ প্রচার করছে এবং যারা শিল্পের স্বার্থকে এগিয়ে নিয়েছে এমন শিক্ষাবিদদের, যেমন গ্রিনপিস একটি প্রতিবেদনে দেখিয়েছে গোপন তদন্ত.

পরিসংখ্যান প্রদান এবং .ণ

সিএমপিএ-র বোন গ্রুপ, এছাড়াও লিচর প্রতিষ্ঠিত এবং জিএমইউতে ভিত্তিক, স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিসেস (এসটিএটিএস) ছিল, একটি অলাভজনক গ্রুপ যা রাসায়নিক শিল্পে পিআরএর বিষাক্ত পণ্য রক্ষার প্রচেষ্টাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, রিপোর্টে বলা হয়েছে বাধা, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল, আটলান্টিক এবং গ্রাহক প্রতিবেদনগুলি.

আইআরএস ফর্ম অনুযায়ী:

  • STATS এন্টিন প্রদান করেছে $ 140,600 ইন 2012 / 2013 এবং $ 152,500 in 2013 / 2014 "গবেষণা পরামর্শদাতা" হিসাবে
  • স্ট্যাটস এবং মিডিয়া এবং গণপূর্ত বিষয়ক কেন্দ্র উভয়ই পরিচালককে প্রবেশপত্রে তালিকাভুক্ত করেছে 2014 / 2015 compensation 173,100 এর ক্ষতিপূরণ সহ। উভয় গ্রুপের করের রেকর্ডে রাষ্ট্রপতি ট্রেভর বাটারওয়ার্থকে 95,512 ডলার এবং পরিচালক ট্রেসি ব্রাউনকে কোনও ক্ষতিপূরণ ছাড়াই তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ট্রেসি ব্রাউন সেন্স অব অ্যাড সায়েন্সের পরিচালক, এটিও একটি গ্রুপ রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থ রক্ষার জন্য বিজ্ঞানকে স্পিন করে; বাটারওয়ার্থ সেন্স সম্পর্কে ইউএসএ প্রতিষ্ঠিত 2014 এ এবং STATS কে সেই গোষ্ঠীতে মার্জ করে।
  • বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পটি STATS এর ট্যাক্স আইডিটি গ্রহণ করেছে 2015 এবং কার্যনির্বাহী পরিচালক হিসাবে এন্টাইন তালিকাভুক্ত। 188,800 compensation
  • 2018 সালে, ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্স, প্রবেশের পিআর ফার্ম, আয়ের হিসাবে 176,420 XNUMX প্রতিবেদন করেছে।

সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্সও স্ট্যাটাসকে অর্থ edণ দিয়েছে, যা "অপ্রতুল তহবিলের কারণে" "অর্থ প্রদান করা হয়নি"। জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন, যা এর অর্থায়ন প্রকাশ করে না, সেই বছরগুলিতে সিএমপিএ অনুদান দিয়েছে। করের রেকর্ডগুলি দেখায়:

  • সিএমপিএ স্ট্যাটসকে 203,611 XNUMX এ .ণ দিয়েছে 2012 / 2013 এবং $ 163,914 loanণ 2013 / 2014
  • জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন 220,900 ডলার মঞ্জুরি দিয়েছিল 2012 / 2013 এবং $ 75,670 in 2013 / 2014 সিএমপিএ।

বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণে জৈব প্রযুক্তি শিল্পের তহবিল

বিএএসএফ, বায়ার, ডাউডুপন্ট এবং মোনসেন্টো সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত 2014 এবং 2015-তে জৈব প্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের আয়োজিত দুটি ইভেন্ট এবং সম্মুখ গ্রুপ একাডেমিকস রিভিউতে "300,000 ডলারের বেশি ব্যয় করেছে"জিএমও এবং গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিন, "ট্যাক্স রেকর্ড এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী প্রগতিশীল। ঘটনা, বলা হয় বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প, অনুষ্ঠিত হয়েছিল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় ২০১৪ সালে এবং 2015 সালে ইউসি ডেভিস। এজেন্ডাগুলি বিজ্ঞানীদের এবং সাংবাদিকদের খাদ্য সুরক্ষা এবং জিএমও বিতর্ক পুনর্নির্মাণে সহায়তা করার জন্য ইভেন্টগুলিকে "যোগাযোগ দক্ষতা প্রশিক্ষণ" হিসাবে বর্ণনা করে এবং বিজ্ঞানীদের "মিডিয়াগুলিকে কার্যকরভাবে জড়িত করার এবং প্রয়োজনীয় আইনী এবং বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিশেষজ্ঞ হিসাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়" সরঞ্জাম এবং সহায়তা সংস্থান সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন স্থানীয় সরকার শুনানি, এবং অন্যান্য নীতি নির্ধারণ এবং সম্পর্কিত প্রচারের সুযোগ। "

প্রথম অনুষদ প্রথম বুট শিবির ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক সহ কৃষি শিল্প, খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং ট্রেড গ্রুপ এবং প্রো-জিএমও শিক্ষাবিদদের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত করেছেন included কেভিন ফোলটা, এবং ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইমেরিটাস ব্রুস চ্যাসি, উভয়েই মনসান্টো থেকে অঘোষিত তহবিল গ্রহণ করেছেন এবং মনসান্টো বিক্রির উপর নির্ভরশীল জিএমও এবং কীটনাশকগুলিকে প্রচার করেছেন। ওয়াশিংটন পোস্ট খাদ্য কলাম লেখক তামার হাসেল, কেও কৃষিকাজের আগ্রহ থেকে অর্থ গ্রহণ করে, অনুষদে সাংবাদিক ছিল।

জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার তহবিল

এন্টিনের প্রাক্তন নিয়োগকর্তা স্ট্যাটস এবং তার বর্তমান গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের প্রধান আর্থিক সমর্থকদের মধ্যে ডানপন্থী ভিত্তি রয়েছে - প্রাথমিকভাবে স্কাইফ ফাউন্ডেশন, সেরেল ফ্রিডম ট্রাস্ট এবং টেম্পলটন ফাউন্ডেশন - যা জলবায়ু বিজ্ঞানের অস্বীকারের শীর্ষস্থানীয় অর্থায়নকারী, 2013 ড্রেসেল বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যয়ন। ইউএসআরটিকে তদন্ত দেখুন: জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার নেটওয়ার্ক বিষাক্ত রাসায়নিক প্রচার তহবিল।

রাসায়নিক শিল্প প্রতিরক্ষা লোক

বেশ কয়েক বছর ধরে, এন্টাইন রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থের শীর্ষস্থানীয় রক্ষাকারী হয়ে শিল্পের প্লেবুক অনুসরণ করেছে: তিনি রাসায়নিকগুলি নিরাপদ হিসাবে প্রতিরক্ষা করেছেন; প্রবিধানের বিরুদ্ধে যুক্তি; এবং বিজ্ঞান, বিজ্ঞানী সাংবাদিক এবং অন্যদের উদ্বেগ উত্থাপন আক্রমণ।

নিউওনিকোটিনয়েডস রক্ষা করা

ক্রমবর্ধমান বৈজ্ঞানিক প্রমাণ প্রস্তাব যে নিউনিকোটিনয়েডস, কীটনাশকের সর্বাধিক ব্যবহৃত ক্লাস, মৌমাছির ডাই-অফসের মূল কারণ। মৌমাছির উপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগের কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়নিকদের উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছে। 2020 সালের ফেব্রুয়ারির দ্য ইন্টারসেপ্ট বাই লি ফ্যাং-এর একটি নিবন্ধে "পরিশীলিত তথ্য যুদ্ধ" সম্পর্কিত কীটনাশক সংস্থাগুলি মার্কিন প্রবেশপথের বাজারগুলিতে রাসায়নিকগুলি বাজারে রাখার জন্য উদ্যোগ নিচ্ছেন এটি একটি শিল্প-সমর্থক মেসেঞ্জার ছিল; তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিওনিনিকরা মৌমাছির মৃত্যুর মূল চালক নয় (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট), যে "মৌমাছি রহস্য কখনও বাস্তব ছিল না," ()আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ) এবং দাবি করা নিয়নিকগুলি মৌমাছিদের স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে আসলে সহায়তা করতে পারে (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট এবং ফোর্বস)। এনটাইন মৌমাছির কলোনী সঙ্কোচনজনিত ব্যাধি সম্পর্কিত হার্ভার্ডের এক অধ্যাপকের স্টাডিতে আক্রমণও করেছিল (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট) এবং ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের নিওনিকদের সীমাবদ্ধ রেখে মৌমাছির হত্যার চেষ্টা করার অভিযোগ এনেছেন (ফোর্বস).

ফ্লেটলেটস ডিফেন্ডিং

Phthalates হরমোন ব্যাঘাত, প্রজনন ক্ষতি, উর্বরতা সমস্যা এবং শৈশব স্থূলত্ব, হাঁপানি, স্নায়ুজনিত সমস্যা এবং কার্ডিওভাসকুলার সমস্যাগুলির সাথে লিঙ্কযুক্ত দীর্ঘস্থায়ী রাসায়নিক পদার্থ। মার্কিন সরকার শুরু বাচ্চাদের খেলনাগুলিতে রাসায়নিকগুলি সীমাবদ্ধ করে 2013 সালে স্বাস্থ্য উদ্বেগ কারণে। এনটাইন রাসায়নিকযুক্ত বাচ্চাদের পণ্যগুলি রক্ষা করেছে। "আজ বাজারে খুব কম কেমিক্যালই ফাটালেটের এস্টারের মতো বৈজ্ঞানিক তদন্ত করেছে" এনটাইন লিখেছিল (ফোর্বস) - তবে তিনি এর উল্লেখ করেননি উল্লেখযোগ্য শরীর of বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দুই দশকেরও বেশি সংকলিত যা ফাতলাতে এক্সপোজারগুলির সাথে লিঙ্ক করে অস্বাভাবিক প্রজনন বিকাশ in বাচ্চা ছেলে। এই বার্তায় সাংবাদিকদের উপর হামলা অন্তর্ভুক্ত ছিল; এনটিন একটি এনবিসি সাংবাদিককে অভিযুক্ত করেছে, যিনি "নোংরা সাংবাদিকতা" এর সুরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন। (ফোর্বস). প্রবেশের যোগাযোগ সংস্থা, ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্স, এর জন্য পিআর করেছিলেন ভিনাইল ইনস্টিটিউট; ভিনাইল প্লাস্টিক Phthalates এক্সপোজার এক মূল উত্স। এনটাইন তার ফোর্বসের নিবন্ধগুলিতে শিল্প সংযোগটি প্রকাশ করেনি।

ফ্র্যাকিং ডিফেন্ডিং

এন্টাইন হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং ("ফ্র্যাকিং") রক্ষা করে, উচ্চ চাপযুক্ত রাসায়নিক-জরিমানা জমিটি মাটিতে নিক্ষেপ করে প্রাকৃতিক গ্যাস উত্তোলন করতে। তাঁর অন্যান্য বার্তাগুলি প্রচারের মতোই, এন্টিন বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীদের ধমক দেয় যা তাদের উদ্বেগ উত্থাপন করে তাদের "কর্মী" হিসাবে বর্ণনা করে এবং এর নিরাপত্তা রক্ষার জন্য বহু বছর ধরে পরিচালিত “বিভ্রান্তিকর” বিজ্ঞান সম্পর্কে স্বচ্ছ ও অনির্বচনীয় বক্তব্য দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এন্টাইন দাবি করেছিলেন: “বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সন্ধ্যার কোনও কারণ নেই সন্দেহভাজন অজানা স্বাস্থ্য বা পরিবেশগত সমস্যাগুলি "ক্র্যাকিং থেকে ফিরে আসবে" (নিউ ইয়র্ক পোস্ট).

আবার আক্রমণগুলি মেসেজিংয়ের মূল অংশ ছিল। প্রবেশের অভিযোগে নিউইয়র্ক টাইমস সাংবাদিকদের শিশুদের বিরক্তির সম্ভাব্য পরিবেশগত বিপদ সম্পর্কে বিভ্রান্ত করার অভিযোগ এনেছে (ফোর্বস), কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের দু'জন বিজ্ঞানীকে তাদের গবেষণার জন্য আক্রমণ করেছেন যে ফ্যাকিং অপারেশন ফাঁস মিথেন (ফোর্বস), এবং পার্ক ফাউন্ডেশন আক্রমণ করে দাবি করে যে এটি "মিথেন সমৃদ্ধ নিউইয়র্ক রাজ্যে প্রায় এককভাবে শেল-গ্যাসের বিকাশকে পদচ্যুত করেছে, এবং দেশজুড়ে জনমত এবং নীতিগত সিদ্ধান্তের উপর এর ছাপ ফেলেছে।" (দানশীল গোলটেবিল)

বিপিএ রক্ষার

এনটাইন রাসায়নিক বিসফেনল এ (বিপিএ) এর প্রতিরক্ষায় লিখেছেন, বৈজ্ঞানিক প্রমাণের একটি বৃহত সংস্থা থাকা সত্ত্বেও এর অন্তঃস্রাবের সম্ভাবনা এবং এর সাথে যুক্ত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার ব্যত্যয় ঘটানোর বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। কানাডা রাসায়নিকটিকে বিষাক্ত বলে ঘোষণা করেছিল 2010 সালে, এবং ইইউ শিশুর বোতলগুলিতে বিপিএ নিষিদ্ধ করেছে 2011 মধ্যে.

প্রবেশ বিপিএ নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক, এনজিও এবং সাংবাদিকদের উপর আক্রমণ করেছে (ফোর্বস), প্রস্তাবিত যে মহিলারা গর্ভবতী হতে পারেন না তাদের উচিত এটি প্লাস্টিকের জন্য দোষ দেওয়া উচিত নয় (ফোর্বস), এবং বিজ্ঞানীদের চ্যালেঞ্জ করেছেন যারা বিপিএকে হৃদরোগের সাথে সংযুক্ত করেছেন (ফোর্বস).

পারমাণবিক শক্তি রক্ষার

এন্টাইন পারমাণবিক শক্তি শিল্পকেও রক্ষা করে; তিনি দাবি করেছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে পরিবেশগতভাবে সৌম্য এবং এটি "পশ্চিমে চেরনোবিলের মতো খারাপ কিছুই ঘটতে পারে না।" তিনি হার্ভার্ড প্রফেসর নওমি ওরেসেককে অভিযুক্ত করেছিলেন বিজ্ঞান "অস্বীকার," অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে পারমাণবিক শক্তির অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত ঝুঁকির বিষয়ে উল্লেখ করে।

ফেলোশিপ

এন্টাইন ২০১১-২০১৪ সাল থেকে জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয় (জিএমইউ) -এ স্বাস্থ্য ও ঝুঁকি যোগাযোগের কেন্দ্রের এক অবৈতনিক সহকর্মী ছিলেন ine এটির দাতা এবং ক সহকর্মী পরিদর্শন আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটে, একটি ডিসি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এর অংশে অর্থায়ন করা কর্পোরেট এবং অন্ধকার টাকা অবদানসমূহ.

আরো দেখুন, জোন এন্টিনে গ্রিনপিস পলিউটার ওয়াচ পৃষ্ঠা এবং "জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের গোপন কাহিনী. "

সম্পর্কিত গ্রুপ এবং লোকেরা

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ
জিওফ্রে কাবাত
জে বাইর্ন
শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা
পামেলা রোনাল্ড এবং ইউসি ডেভিস
বায়োটেক সাক্ষরতা প্রকল্পসমূহ 

একাডেমিকস রিভিউ: মেকসেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপের মেকিং

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, ২০১২ সালে চালু করা একটি অলাভজনক ৫০১ (সি) (৩) সংস্থা দাবি করেছে যে একটি স্বতন্ত্র গ্রুপ বলেছে তবে মার্কিন রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি থেকে জানা গেছে যে এটি মন্টসেন্টো এবং এর জনসংযোগ দলের সহায়তায় কৃষিক্ষেত্রে হামলা চালানোর জন্য গড়ে তোলা একটি সম্মুখ দল। শিল্প সমালোচকদের স্বাধীন হতে দেখা যাচ্ছে।

সম্পর্কিত: জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, মনসান্টো তার "শিল্প অংশীদারদের নাম দেয়, " বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প
"জৈবিক খাবারের উপরে সমস্ত আক্রমণ আক্রমণে মনসান্টো ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি পাওয়া গেছে, ”স্ট্যাসি মালকান, হাফিংটন পোস্ট (২০১)) দ্বারা

গোপন শিল্পের তহবিল 

একাডেমিকস পর্যালোচনা ওয়েবসাইট এর প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বর্ণনা "দুটি স্বতন্ত্র অধ্যাপক," ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইনের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর এমেরিটাস এবং অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব। 2018 সালের মে পর্যন্ত দাবি, "একাডেমিকস পর্যালোচনা কেবল আমাদের কাজ সমর্থন করার জন্য অ-কর্পোরেট উত্স থেকে সীমাবদ্ধ অনুদান গ্রহণ করে” "

যাইহোক, করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনার প্রাথমিক অর্থদাতা বায়োটেকনোলজির তথ্য কাউন্সিল হয়েছে, এটি একটি বাণিজ্য সংস্থা অর্থায়িত এবং দ্বারা পরিচালিত বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলি: বিএএসএফ, বায়ার, ডউডুপন্ট, মনসান্টো এবং সিনজেন্টা।

সিবিআই করের রেকর্ড অনুসারে, শিল্প-অনুদানপ্রাপ্ত গোষ্ঠী একাডেমিকস পর্যালোচনাটিকে মোট $ 650,000 ডলার দিয়েছে ২ 2014 তে এবং 2015-2016। একাডেমিকস রিভিউ.অর্গ.র জন্য ট্যাক্স রেকর্ডস 791,064-2013 থেকে 2016 XNUMX এর রিপোর্ট ব্যয় (দেখুন see 2013, 2014, 2015, 2016)। করের রেকর্ড অনুযায়ী এই অর্থ সম্মেলন আয়োজন এবং জিএমও ও কীটনাশক প্রচারে ব্যয় করা হয়েছিল।

ডাঃ চ্যাসি বেশ কয়েক বছর ধরে তাঁর বিশ্ববিদ্যালয়ের মাধ্যমে মনসান্টো থেকে অঘোষিত তহবিল পেয়েছিলেন। দেখা, "ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের কোনও অধ্যাপককে কেন তাঁর জিএমও তহবিল প্রকাশ করতে হয়নি?"মনিকা ইঞ্জিনিয়ার, ডাব্লুবিইজেড (মার্চ ২০১))

ইমেলগুলি একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপের গোপন উত্স প্রকাশ করে

দ্বারা প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইউএস রাইট টু জানুন রাষ্ট্রের মাধ্যমে তথ্য স্বাধীনতার অনুরোধগুলি কীভাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনাটি মন্টসেন্টো, এর পিআর মিত্র এবং শিল্প অনুদানকারীদের সহায়তায় একটি ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে সেট করা হয়েছিল তার অভ্যন্তরীণ কাজগুলি প্রকাশ করেছিল। মূল তথ্য এবং ইমেল:

  • একটি মতে ১১ ই মার্চ, ২০১০ ইমেল চেইন, একাডেমিক্স পর্যালোচনা পাশাপাশি মন্টসেন্টো নির্বাহীদের সহায়তায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল জে বাইর্ন, মনসন্তোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক; এবং ভাল গিডিংস, বায়োটেক শিল্পের প্রাক্তন ভিপি বাণিজ্য সমিতি বিআইও, কৃষি শিল্পের সমালোচকদের আক্রমণ করার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে।
  • মোনসেন্টোর একজন সিনিয়র জনসংযোগ নির্বাহী এরিক শ্যাচ বলেছিলেন যে তিনি একাডেমিক রিভিউয়ের জন্য শিল্পের তহবিল সন্ধানে সহায়তা করবেন। শ্যাশ চ্যাসিকে চিঠি লিখেছিল, "কীটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতি করতে না পারে সেজন্য মুন্সন্তকে পটভূমিতে রাখবে keeping নভেম্বর 30, 2010.
  • বাইর্ন ধারণাটির সাথে তুলনামূলকভাবে তুলনা করেছেন - তবে এর চেয়ে ভাল - রিক বার্মান, একটি লবিস্ট নামে পরিচিত একটি ফ্রন্ট গ্রুপ সেট করেছিলেন "Dr.ভিল ড" এবং “কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ এবং প্রচারের রাজা"নিরপেক্ষ-শব্দদায়ক গ্রুপগুলির আওতায় তামাক এবং তেল শিল্পের স্বার্থ প্রচারের জন্য তাঁর কাজের জন্য। বার্মানের “'কনজিউমার ফ্রিডম সেন্টার ফর অ্যাক্টিভিস্টক্যাশ ডটকম' এটিকে চূড়ান্ত করে তুলেছে; এবং আমি মনে করি আমাদের আরও ভাল ধারণা আছে, "বাইর্ন চ্যাসিকে অন লিখেছিলেন মার্চ 11, 2010.
  • বাইর্ন বলেছিলেন যে তিনি একটি উন্নয়নশীল was মনসেন্টোর জন্য "লক্ষ্যগুলি সহ সুযোগগুলির তালিকা" অ্যাগ্রা-বায়োটেক সমালোচনামূলক "ব্যক্তি সংস্থা, বিষয়বস্তু আইটেম এবং বিষয় ক্ষেত্রগুলি" নিয়ে গঠিত যা "বেশ ভাল হিল কর্পোরেশনগুলির অর্থের অর্থ"।
  • চ্যাসি ইঙ্গিত করলেন যে তিনি বিশেষত জৈব শিল্পের দিকে যেতে আগ্রহী। "আমি জৈব বাঘের মাঝামাঝি যেখান থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে হবে তার মাঝখানে একটি প্রধান নামটি দেখতে চাই," সে লিখেছিলো মার্চ 2010 এ 2014 সালে, একাডেমিকস পর্যালোচনা জৈব শিল্পকে আক্রমণ করে একটি দিয়ে এটি মিথ্যা দাবি করা রিপোর্ট করুন আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই স্বাধীন শিক্ষাবিদদের কাজ ছিল।

মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা একাডেমিক রিভিউকে “শিল্প অংশীদার” হিসাবে নাম দিয়েছে 

একাডেমিক্স পর্যালোচনা একটি গোপনীয় অনুসারে একটি "শিল্প অংশীদার" মনসান্টো পিআর ডকুমেন্ট রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের সুনাম রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা বাহিনী, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) -কে কুখ্যাত করার কর্পোরেশনের পরিকল্পনাগুলিকে বর্ণনা করে। 20 মার্চ, 2015 এ, আইএআরসি এটির ঘোষণা করেছিল গ্রুপ 2 এ কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ গ্লাইফোসেট, "সম্ভবত মানুষের কাছে কার্সিনোজেনিক।"

মনসান্টো পিআর নথি তালিকা শিল্প অংশীদারদের চার স্তর ক্যান্সার প্যানেলের রিপোর্টকে অসম্মানিত করার জন্য এর জনসংযোগ প্রয়াসে জড়িত। একাডেমিকস পর্যালোচনা পাশাপাশি একটি স্তর 2 "শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন, বায়োফোরাইফাইড, এবং AgBioChatter শিক্ষাবিদ তালিকা পরিবেশন।

একটি শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা প্রবন্ধ 25 শে মার্চ, 2015 তারিখে দাবি করা হয়েছে যে "আইএআরসি গ্লাইফোসেট ক্যান্সার পর্যালোচনা একাধিক ফ্রন্টে ব্যর্থ হয়েছে।" শিল্প-তহবিলের সাথে যুক্ত নিবন্ধটি GMO উত্তর, সামনের গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ এবং হেনরি মিলারের একটি ফোর্বস নিবন্ধ যা ছিল মনস্টো দ্বারা ভূত লিখিত.

ব্রুস চ্যাসির শিল্প এবং এর সম্মুখ গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্ক

অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, একাডেমিকস রিভিউর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং বোর্ডের সভাপতি, মিডিয়ায় প্রায়শই জিএমও-তে স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যখন তিনি মনসান্টো থেকেও অঘোষিত তহবিল গ্রহণ করছিলেন।

চ্যাসি জিএমওগুলিতে ভ্রমণ, লিখতে এবং কথা বলতে দু'বছরের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন তহবিলের মধ্যে Mons 57,000 পেয়েছিলেন মনসান্টো থেকে ডাব্লুবিইজেড অনুসারে। গল্পটি জানিয়েছে যে মোন্সান্টো ২০০o থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে কমপক্ষে .5.1 2005 মিলিয়নও পাঠিয়েছিল।

চ্যাসি আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, "ফ্রন্ট গ্রুপ" এর "বিজ্ঞান এবং নীতি পরামর্শক বোর্ড" -এ রয়েছেন মনসেন্টো এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির অর্থায়িত গ্রুপ যার পণ্যগুলি রক্ষা করে। চ্যাসি একটি "স্বাধীন বিশেষজ্ঞ”জন্য GMO উত্তর, GMOs এবং কীটনাশকের জন্য বিপণন ওয়েবসাইট কৃষি শিল্পের অর্থায়নে।

ব্রুস চ্যাসির শিল্প সম্পর্ক সম্পর্কে নিবন্ধগুলি:

  • নিউ ইয়র্ক টাইমস, "এরিক লিপটন দ্বারা জিএমও লবিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত একাডেমিকস, ইমেলস শো," (9/5/2015)
  • নিউ ইয়র্ক টাইমসের ইমেল সংরক্ষণাগার, "ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অধ্যাপক লড়াইয়ে যোগ দেন," (9/5/2015)
  • ডাব্লুবিইজেড, "কেন কোনও ইলিনয় অধ্যাপক GMO তহবিল প্রকাশ করতে হয়নি," মনিকা ইঞ্জ দ্বারা (3/15/2016)
  • ইউএস রাইট টু জানুন, "একটি ইমেল ট্রেইল অনুসরণ করে: কীভাবে একজন পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কর্পোরেট পিআর ক্যাম্পেইনে সহযোগিতা করেছিলেন," কেরি গিলাম দ্বারা (1/29/2016)

ডেভিড ট্রাইব / একাডেমিকস পর্যালোচনা / বায়োফোর্টিফাইড

ডেভিড ট্রাইব একাডেমিকস রিভিউর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একাডেমিকস রিভিউ বোর্ড অফ ডিরেক্টরস এর সহ-সভাপতি এবং জৈব শিল্পকে আক্রমণ করে ২০১৪ একাডেমিক রিভিউ রিপোর্টের একটি পর্যালোচক। ট্রাইব পরিচালনা পর্ষদের সদস্যও জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত ইনক। বা বায়োফোর্টিফাইড, একটি অলাভজনক দল যা তদবির এবং জনসংযোগ দিয়ে কৃষি শিল্পকে সহায়তা করে।

শিল্প-অর্থায়িত বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প: জিএমওগুলিকে প্রচার করার জন্য বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছেন 

বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্পগুলি ছিল একাধিক সম্মেলন যা কৃষি শিল্প দ্বারা অর্থায়িত হয় এবং একাডেমিক পর্যালোচনা দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, অন্য সামনের গ্রুপ যে মনসন্তোর সাথে অংশীদার জনসংযোগ প্রকল্পে স্বতন্ত্র হওয়ার দাবি করার সময় on বুট ক্যাম্প বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেয় কীভাবে জিএমও এবং কীটনাশক প্রচার করুন, এবং GMO লেবেল বন্ধ এবং কৃষি শিল্প পণ্যগুলির জন্য পতাকাঙ্কিত সমর্থন সমর্থন করার সুস্পষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিল।

বুট শিবিরের আয়োজকরা সাংবাদিক এবং বিজ্ঞানীদের কাছে মিথ্যা দাবি করেছেন যে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট শিবিরের জন্য তহবিল সরকারী ও একাডেমিক উত্স, পাশাপাশি শিল্প উত্স থেকে এসেছে, তবে তহবিলের একমাত্র ট্রেসিং সোর্স এসেছিল কৃষি সংস্থাগুলি এবং অ-শিল্প সূত্রগুলি তহবিলের অর্থায়ন অস্বীকার করেছে ঘটনা, পল Thacker রিপোর্ট প্রগতিশীল.

“আমাকে $ ২,০০০ সম্মানী, পাশাপাশি ব্যয়ও দেওয়া হয়েছিল। আমি আবার লিখেছি এবং জিজ্ঞাসা করলাম কে সম্মানী প্রদান করবে এবং বলা হয়েছিল এটি ইউসি ডেভিস, ইউএসডিএ, রাষ্ট্রীয় অর্থ এবং জৈব প্রযুক্তি শিল্প সংস্থা (বিআইও) এর তহবিলের সংমিশ্রণ হতে পারে। " (সাংবাদিক ব্রুক বোরেল, জনপ্রিয় বিজ্ঞান)

“আমার সামনে পরিষ্কার হওয়া দরকার যে আমাদের সমর্থন বিআইও, ইউএসডিএ, রাজ্য-ইউএসএআইডি এবং কিছু ফাউন্ডেশন অর্থ থেকে আসে যাতে শিল্পটি পরোক্ষভাবে পৃষ্ঠপোষক হয়। আমরা স্পনসরশিপ সম্পর্কে 100% স্বচ্ছ। " (বুট শিবিরের সংগঠক ব্রুস চ্যাসি বিজ্ঞানীদের ইমেল)

বিএএসএফ, বায়ার, ডউডুপন্ট এবং মনসান্টো কোম্পানির অর্থায়নে পরিচালিত একটি বাণিজ্য দল কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন, করের রেকর্ড অনুসারে ইউসি ডেভিস এবং ইউনিভার্সিটি অব ফ্লোরিডায় অনুষ্ঠিত দুটি বুট শিবিরের জন্য $ 300,000 এর বেশি ব্যয় করেছে।

স্পিকার ২০১৫ বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট শিবিরে বায়োটেক শিল্পের নির্বাহী এবং জনসংযোগ অপারেশনগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, মন্টসেন্টোর প্রাক্তন যোগাযোগের প্রধান সহ জে বাইর্ন (যিনি সেট আপ করতে সাহায্য করেছেন সামনের গ্রুপ হিসাবে একাডেমিকস পর্যালোচনা শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করতে), হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল অফ দ্য ফ্রন্ট গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, এবং ইয়ভেটে ডি'আন্ত্রেমন্ট "সাইনবাবে"; শিল্প-সংযুক্ত একাডেমিকের সাথে কেভিন ফোলটা ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের, পামেলা রোনাল্ড এবং অ্যালিসন ভ্যান আইেনেনাম ইউসি ডেভিস এর; এবং সাংবাদিক সহ কিথ ক্লুর এবং ব্রুক বোরেল.

অধিক তথ্য:

ইউএস রাইট টু জানার সন্ধান এবং খাদ্য সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু ডকুমেন্টগুলিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিসকো দ্বারা পরিচালিত।

সাংবাদিকরা মনসান্টো থেকে উত্সগুলির অর্থ সরবরাহ প্রকাশ করতে ব্যর্থ: একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

একটি অনুসরণ কলম্বিয়া সাংবাদিকতা পর্যালোচনা নিবন্ধ বিজ্ঞান সাংবাদিকদের কর্পোরেট স্বার্থ থেকে অর্থ গ্রহণ করা উচিত কিনা, এবং উত্সগুলির কর্পোরেট সম্পর্ক এবং আগ্রহের দ্বন্দ্বের পর্যাপ্ত প্রকাশ রয়েছে কিনা তা নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জানার অধিকার রক্ষাকারী সাময়িক নিবন্ধগুলি পর্যালোচনা করে পর্যালোচনা করে যে কতবার সাংবাদিক এবং কলামিস্ট একাডেমিক উত্স उद्धিত করে তা ব্যতিরেকেই উদ্ধৃত করে কৃষি দৈত্য মনসান্টো দ্বারা, যা কীটনাশক এবং জিএমও উত্পাদন করে।

আমাদের পর্যালোচনাতে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসররা মনসান্টো তহবিল প্রাপ্তির পরে 27 টি নিবন্ধের উদ্ধৃতি (বা রচনা করেছেন) খুঁজে পেয়েছিলেন, তবে এই তহবিলটি প্রকাশ না করেই।

এটি সাংবাদিকতার মানদণ্ডের পতন। সাংবাদিকরা যখন জিএমও বা জৈব খাবারের মতো খাবারের বিষয়ে উত্সগুলি উদ্ধৃত করে, পাঠকেরা জানতে চান যে উত্সগুলি মনসান্টো দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে বা অন্য কোনও আগ্রহের বিরোধ রয়েছে।

আগ্রহের এই দ্বন্দ্বগুলি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হওয়ার মূল প্রভাবটি হ'ল মনসন্তো-অর্থায়িত শিক্ষাবিদদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং জিএমওগুলির সমর্থন এবং জৈব খাবারের সমালোচনা, যখন ভোক্তার আইনজীবীদের বিশ্বাসযোগ্যতা থেকে বিরত থাকে।

আমাদের পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ শীর্ষস্থানীয় সংবাদমাধ্যম ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা বা ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এমেরিটাস ব্রুস চ্যাসির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে অধ্যাপকরা মনসেন্টোর কাছ থেকে অর্থায়ন পেয়েছিলেন। নথি অনুযায়ী নিউইয়র্ক টাইমস প্রকাশিত, অধ্যাপক ফোলতা মনসান্টো তহবিল প্রাপ্ত in আগস্ট 2014, এবং অধ্যাপক চ্যাসি অক্টোবর 2011 এ, আগে না হলে।

এই সাংবাদিকতা ব্যর্থতার অনেকগুলি প্রভাবশালী নিউজলেটে ঘটেছিল: নিউইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং শিকাগো ট্রিবিউনের মতো সংবাদপত্র; প্রকৃতি, বিজ্ঞান অভ্যন্তরীণ এবং আবিষ্কারের মতো বিজ্ঞানের প্রকাশনা; নিউ ইয়র্ক, ওয়্যারড এবং আটলান্টিকের মতো ম্যাগাজিনগুলি; পাশাপাশি এবিসি এবং এনপিআরের মতো সম্প্রচারের আউটলেটগুলি।

অধ্যাপক ফল্টা এবং চ্যাসি - তাদের মনসান্টো তহবিল প্রাপ্তির পরে - তবে তারা মনসন্তোর তহবিল পেয়েছিল তা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হলেন - অধ্যাপক ফোল্টা এবং চ্যাসির বরাবর সংবাদ নিবন্ধগুলির একটি তালিকা নীচে দেওয়া হয়েছে by

  1. নিউ ইয়র্ক টাইমস: খাদ্য শিল্প গ্রহণ, একবারে একটি ব্লগ পোস্ট। কোর্টনি রুবিন, 13 মার্চ, 2015. লিখেছেন ( সারাসোতা হেরাল্ড-ট্রিবিউন.)
  2. নিউ ইয়র্ক টাইমস: পরিবর্তিত কর্নের শত্রুরা একটি গবেষণায় সমর্থন সন্ধান করে। অ্যান্ড্রু পোল্যাক, সেপ্টেম্বর 19, 2012।
  3. ওয়াশিংটন পোস্ট: ক্র্যাফট ম্যাক এবং চিজ জাস্ট ডুলার। আপনি ধন্যবাদ দিতে পারেন (বা দোষারোপ করুন) 'দ্য ফুড বাবে।'মাইকেল ই। মিলার দ্বারা, এপ্রিল 21, 2015 ( শিকাগো ট্রিবিউন.)
  4. ওয়াশিংটন পোস্ট: প্রুফ হি সায়েন্স গাই: বিল নাই তার মন পরিবর্তন করছেন জিএমও সম্পর্কে। পুণিত কলিপাড়া, 3 মার্চ, 2015।
  5. প্রকৃতি: জিএম-ক্রপ বিরোধীরা বিজ্ঞানীদের এবং শিল্পের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তদন্ত প্রসারিত করুন। কিথ ক্লুর দ্বারা, আগস্ট 6, 2015।
  6. এনপিআর: খাদ্য বেবে কি ভয়ঙ্কর? বিজ্ঞানীরা কথা বলছেন। মারিয়া গডয়, ফেব্রুয়ারী 10, 2015 By
  7. নিউ ইয়র্কার: চালক। মাইকেল স্পেক্টর দ্বারা, ফেব্রুয়ারী 4, 2013।
  8. আটলান্টিক: খাদ্য বাবে: শত্রু শত্রু। জেমস হাম্বলিন, ফেব্রুয়ারী 11, 2015।
  9. তারযুক্ত: অ্যান্টি-জিএমও অ্যাক্টিভিস্ট বিগ এজি সহ বিজ্ঞানীদের ইমেল প্রকাশের চেষ্টা করছেন। অ্যালান লেভিনোভিটজ, 23 ফেব্রুয়ারি, 2015 দ্বারা।
  10. এবিসি নিউজ: হাইপো-অ্যালার্জেনিক আপেল বিকাশকারী বিজ্ঞানীরা। গিলিয়ান মোহনে, মার্চ 22, 2013।
  11. বিজ্ঞান অভ্যন্তরীণ: জিএম ফুডস-এর বিপরীতে গ্রুপের পক্ষ থেকে নথিপত্রের দাবিতে জালিয়াতিযুক্ত কৃষি গবেষকরা। কিথ ক্লোর, ফেব্রুয়ারী 11, 2015 দ্বারা।
  12. কলম্বিয়া সাংবাদিকতা পর্যালোচনা: বিজ্ঞানীরা কেন প্রায়শই ঘৃণা রেকর্ড অনুরোধ। আন্না ক্লার্ক, ফেব্রুয়ারী 25, 2015।
  13. আবিষ্কার করুন: প্ল্যান্ট সায়েন্টিস্টের বিল নাইকে খোলা চিঠি। কিথ ক্লোর, নভেম্বর 10, 2014 দ্বারা।
  14. আবিষ্কার করুন: একাডেমিক স্বাধীনতার সাথে স্বচ্ছতার ভারসাম্য কীভাবে রাখবেন? কিথ ক্লুর দ্বারা, ফেব্রুয়ারী 27, 2015।
  15. আবিষ্কার করুন: অ্যান্টি-জিএমও গ্রুপ বিশ্ববিদ্যালয় বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে ইমেল চাইছে। কিথ ক্লোর, ফেব্রুয়ারী 11, 2015 দ্বারা।
  16. ফোর্বস: জম্বো রিট্র্যাক্ট সেরালিনী জিএমও ভুট্টা ইঁদুর স্টাডি পুনরায় প্রকাশ করেছে প্রতিকূল বিজ্ঞানী প্রতিক্রিয়া। জন এন্টাইন দ্বারা, জুন 24, 2014।
  17. ফোর্বস: দ্য নিউইয়র্কার বটচ পফ পিস কী ব্যাঙ বিজ্ঞানী টাইরন হেইসকে দিয়েছিলেন, ব্যাজটিকে বেলেগ্রার্ড হিরোতে পরিণত করেছিলেন? জন এন্টাইন দ্বারা, মার্চ 10, 2014।
  18. ফোর্বস: আপনি লিপস্টিক লাগাতে পারেন একটি শূকর (অধ্যয়ন), তবে এটি এখনও দুর্গন্ধযুক্ত। ব্রুস এম চ্যাসি এবং হেনরি আই মিলার, জুলাই 17, 2013।
  19. ফোর্বস: অ্যান্টি-জিএমও বিজ্ঞানী গিলস-এরিক সেরালিনী, কর্মী জেফ্রি স্মিথ ফুড বায়োটেক বিতর্ক থেকে সরে আসলেন। জন এন্টাইন দ্বারা, মে 29, 2013।
  20. ফোর্বস: ডাঃ ওজে অনিয়ম: পপ স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ অ্যান্টি-জিএম খাদ্য ভাড়া হোস্ট; বিজ্ঞানীরা পিছনে ধাক্কা। জন এন্টাইন দ্বারা, 19 অক্টোবর, 2012।
  21. ফোর্বস: বিজ্ঞানীরা প্রতারণামূলক জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং স্টাডিতে একটি ইঁদুর গন্ধ পান। হেনরি আই। মিলার এবং ব্রুস চ্যাসি, 25 সেপ্টেম্বর, 2012।
  22. ফোর্বস: জিনিসগুলির বিজ্ঞান যা তাই নয়। ব্রুস চ্যাসি এবং হেনরি আই মিলার দ্বারা, ফেব্রুয়ারী 22, 2012।
  23. ডেস মইনস নিবন্ধন: জৈব সুরক্ষা সম্পর্কে গ্রাহকরা বিভ্রান্ত হয়। জন ব্লক, 10 অক্টোবর, 2014 দ্বারা।
  24. গেইনসভিলে সান: জিনগতভাবে পরিবর্তিত খাবারগুলির মুখোমুখি বাধা। জেফ শোয়েয়ার্স, জুন 29, 2014।
  25. পিওরিয়া জার্নাল স্টার: হাইব্রিড ফসল যা মা প্রকৃতির জন্য রুটওয়ার্ম নো ম্যাচ প্রতিরোধের প্রস্তাব দেয়। স্টিভ তার্টার দ্বারা, জুন 21, 2014।
  26. গাওকার: "ফুড বাবে" ব্লগার শিট পূর্ণ। Yvette d'Entremont, এপ্রিল 6, 2015 দ্বারা।
  27. লুই পোস্ট প্রেরণ: ক্যালিফোর্নিয়া লেবেল ফাইটিং আমাদের সবার জন্য খাদ্য মূল্য বাড়িয়ে তুলতে পারে। ডেভিড নিক্লাস, 19 আগস্ট, 2012 By

এটি কেবলমাত্র দু'জন অধ্যাপকের একটি উদাহরণ যাঁরা মন্টাস্তোর কাছ থেকে প্রাপ্ত তহবিল হিসাবে চিহ্নিত হন নি, এবং এখনও এই দুই অধ্যাপকই জিএমও এবং জৈবিক বিশেষজ্ঞের "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞ হিসাবে মিডিয়াতে বড় আকর্ষণ পেয়েছিলেন। অধ্যাপকরা মনসান্টো তহবিল গ্রহণের জন্য স্বীকৃত একমাত্র কারণটি ছিল উন্মুক্ত ইমেলগুলির কারণে তথ্য অধিকারের আইনের অনুরোধগুলি একটি ভোক্তা গোষ্ঠী ইউএস রাইট টু জেনার দ্বারা দায়ের করা হয়েছে.

সাংবাদিকরা খাদ্য বা কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়িত অন্যান্য শিক্ষাবিদকে "স্বতন্ত্র" উত্স হিসাবে এবং তাদের কর্পোরেট তহবিল প্রকাশ না করে উপস্থাপন করে এমন কতবার ঘটে?

এই সমস্যার একটি প্রতিকার হ'ল সাংবাদিকরা যখন খাবার সম্পর্কে লেখেন, তারা তাদের উত্সগুলি সাবধানতার সাথে জিজ্ঞাসা করুন যে তাদের আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব রয়েছে, তারা তাদের অর্থায়ন কোথা থেকে পেয়েছে এবং তারা খাদ্য বা মনসান্টোর মতো কৃষি সংস্থাগুলির কাছ থেকে কোনও তহবিল পেয়েছে কিনা, বা তাদের পিআর ফ্রন্ট গ্রুপ।

এটি অবশ্য যথেষ্ট নাও হতে পারে। অধ্যাপক কেভিন ফোলটা মনসান্টো তহবিল পেয়েছে, তবুও বারবার মনসেন্টোর সাথে সম্পর্ক বা তহবিল অস্বীকার করেছে। রিপোর্টার - এবং পাঠক - যে সচেতন হতে হবে শঠতা মনসান্টো-অর্থায়িত শিক্ষাবিদদের দ্বারা সম্প্রতি ঘটেছে, এবং এর বিরুদ্ধে তাদের সতর্ক থাকুন।

আমাদের এফওআইএ অনুরোধগুলিতে উল্লেখ করা সাংবাদিকদের উপর একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

এছাড়াও দেখুন: ফুড বিটে বাকরাকিং: কখন এটির আগ্রহের দ্বন্দ্ব?  
ওয়াশিংটন পোস্ট ফুড কলামিস্ট মনসান্তোর হয়ে ব্যাট করতে চলেছেন 

২৩ শে সেপ্টেম্বর, ওয়াশিংটন পোস্ট খাদ্য কলামিস্ট তামার হাস্পেল "প্রচুর" প্রাপ্তিতে ভর্তি কৃষিক্ষেত্র শিল্প উত্স থেকে অর্থ।

তার ভর্তির পরে, আমি ভেবেছিলাম যে রাষ্ট্রের পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধগুলি থেকে আমরা প্রাপ্ত নথিগুলিতে উল্লেখ করেছি - হাস্পেল সহ সাংবাদিকদের রিপোর্ট করা কার্যকর হতে পারে।

মার্কিন জানার অধিকার একটি পরিচালনা করছে an খাদ্য ও কৃষি শিল্প তদন্ত, তাদের PR সংস্থাগুলি এবং সম্মুখ দলগুলি এবং তাদের জন্য যে অধ্যাপকরা কথা বলছেন

এখনও অবধি তিন জন সাংবাদিক আকর্ষণীয় উপায়ে এসেছেন: অ্যামি হারমন, কিথ ক্লোর এবং তামার হাস্পেল। এই সাংবাদিকদের প্রসঙ্গে হাজির জন এন্টাইন, কে সম্ভবত নেতৃত্ব দিচ্ছেন পিআর অপারেটিভ কৃষি শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি এবং এর কীটনাশক এবং জিএমও প্রচার করতে কাজ করছেন।

প্রবেশাধিকারী প্রতিষ্ঠাতা এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের নির্বাহী পরিচালক ডসাথে, যা পিআর ফার্ম Ketchum'গুলি GMO উত্তর, কৃষি শিল্পের দুটি সর্বাধিক দৃশ্যমান সম্মুখ গ্রুপ। এন্টাইন এছাড়াও পিআর ফার্ম ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের প্রতিষ্ঠাতা এবং সভাপতি, যার ক্লায়েন্টরা কৃষি দৈত্য মনসন্তো অন্তর্ভুক্ত করেছে.

অ্যামি হারমন

অ্যামি হারমন এর প্রতিবেদক নিউ ইয়র্ক টাইমস। তিনি একটি অংশ ছিল টাইমস দলটি যে 2001 সালে একটি পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছিল এবং ২০০৮ সালে সে একটিতে জিতেছিল ব্যাখ্যামূলক রিপোর্টিংয়ের জন্য পুলিৎজার.

23 সেপ্টেম্বর, 2013 সন্ধ্যা 7:44 এ, জন এন্টাইন রিনি কেস্টারকে ইমেল করেছিল: "এফওয়াইআই, আমি মনে করি আমি অ্যামি হারমনকে হাওয়াই হাওয়াইয়ের একটি গল্প করার জন্য কথা বলেছি। । । এবং আমি তাকে আপনার এবং কার্বির ইমেল তথ্য দিয়েছি, তাই যদি সে সত্যিই এটি অনুসরণ করে তবে সে কোনও সময় ফোন করতে পারে। " কির্বি কেস্টার হলেন হাওয়াই ক্রপ ইমপ্রুভমেন্ট অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, একটি কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ।

জানুয়ারী 4, 2014, দী নিউ ইয়র্ক টাইমস অ্যামি হারমন একটি প্রথম পৃষ্ঠার নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন, শিরোনাম “জেনেটিকালি মডিফাইড ফসলের বিষয়গুলির জন্য নিঃসঙ্গ কোয়েস্ট” গল্পটি হাওয়াইয়ের কোনা থেকে নির্ধারিত।

2014 সালে, হরমোন পরিবেশ সাংবাদিকদের সোসাইটির পক্ষে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছিলেন "বৃহত্ বাজার, বিশিষ্ট গভীরতার রিপোর্টিংয়ের জন্য কেভিন কারমোডি অ্যাওয়ার্ড"জন্য"জিএমও সম্পর্কে তথ্য, "নিবন্ধটি অন্তর্ভুক্ত একটি সিরিজ"জেনেটিকালি মডিফাইড ফসলের বিষয়গুলির জন্য নিঃসঙ্গ কোয়েস্ট. "

On সেপ্টেম্বর 30th, হারমন কথা বলার সময় নির্ধারিত আছে থেকে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স, একটি গ্রুপটি বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন দ্বারা অর্থায়িত জিএমওগুলিকে প্রচার করতে। গ্রুপটি হ'ল ইউএস রাইট টু নো এর বিরুদ্ধে একটি পিটিশন চলছে তথ্য স্বাধীনতা আইন (এফওআইএ) অনুরোধ.

কিথ ক্লুর

কিথ ক্লুর একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক যিনি লিখেছেন প্রকৃতি, সায়েন্স ইনসাইডার, আবিষ্কার, কঠোরভাবে সমালোচনা করা এবং অন্যান্য আউটলেটগুলি। ক্লুর অনেকগুলি প্রো-জিএমও নিবন্ধ লিখেছেন যা ছিল জোন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত.

এফওআইএ নথিতে দুটি জায়গায় ক্লুরের উল্লেখ রয়েছে।

একটি ইমেইলে, জন এন্টাইন কেথ ক্লুরকে "আমার খুব ভাল বন্ধু".

অন্য একটি ইমেলের মাধ্যমে, 18 ই অক্টোবর, 2014-এ, টাস্কেগি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন জিএমও অ্যাডভোকেট এবং ডিন চনাপত্ন প্রকাশ, ইমেল অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রিজ অর্গানাইজেশন (বিআইও) সহ আরও কয়েকজনকে এ থেকে সতর্কতা প্রেরণের জন্য লোরেন থেলিয়ান, পিআর ফার্ম কেচামের ভাইস চেয়ারম্যান যে "হ্যাকার সম্প্রদায় অনামী বায়োটেকনোলজি এবং খাদ্য শিল্পের ওয়েবসাইটগুলিতে একাধিক হামলার পরিকল্পনা করছে ... ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন এবং সিবিআইয়ের কর্পোরেট ওয়েবসাইটসমূহ [বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন কাউন্সিল] সদস্যদের এই পরিকল্পিত আক্রমণে টার্গেট করা হচ্ছে।" ডাঃ প্রকাশ লিখেছেন, “অ্যাড্রিয়েন আমি এখানে কেভিন ফোল্টা, কার্ল ফন মোগেল, ডেভিড ট্রাইব এবং কেথ ক্লুরও অনুলিপি করেছি. "

ডঃ প্রকাশ জে বাইর্নকে ইমেল সিসি করেছেন (মনসান্টো জন্য কর্পোরেট যোগাযোগ পরিচালক সাবেক পরিচালক), জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি (কৃষি শিল্প উকিল) ভ্যাল জিডিংস (বিআইওর সাবেক ভিপি), হেনরি মিলার (কৃষি শিল্পের উকিল), ড্রু কার্শন (কৃষি শিল্পের উকিল), ক্লাউস আম্মান, পিট ভ্যান ডের মিয়ার, মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন (কৃষি শিল্পের উকিল), কার্ল হারো ভন মোগেল (পরিচালনা পর্ষদের সদস্য) জীববিজ্ঞান সুরক্ষিত, একটি প্রো-জিএমও ওয়েবসাইট), কেভিন ফোলটা (কৃষিক্ষেত্র শিল্প উকিল), কীথ ক্লুর এবং ডেভিড ট্রাইব (কৃষি শিল্পের উকিল).

কেইথ ক্লুর একমাত্র সাংবাদিক যিনি এই ইমেলটি পেয়েছিলেন।

ইমেল থেকে বোঝা যাচ্ছে যে কুলার কৃষি শিল্পের বিশিষ্ট উকিলদের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে।

ক্লার তিনটি নিবন্ধ লিখেছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু নলের FOIA অনুরোধগুলির সমালোচনা করেছিল in সায়েন্স ইনসাইডার, আবিষ্কার এবং প্রকৃতি.

23 শে মার্চ, 2015, ক্লোর বিজ্ঞানের জন্য কর্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য একটি বক্তব্য দিয়েছেন, যা একটি হোস্টিং হয় ইউএস রাইট টু জানার এফওআইএ অনুরোধের বিরুদ্ধে আবেদন petition.

তামার হাস্পেল

তামার হাস্পেল আ এ কলামিস্ট ওয়াশিংটন পোস্ট। তিনি এই জন্য অনেক কলাম লিখেছেন পোস্ট পরে যে GMO গুলি রক্ষা বা প্রশংসা জোন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত.

2015 সালে, হাস্পেল জেমস দাড়ি ফাউন্ডেশন পুরষ্কার জিতেছে তার জন্য পোস্ট কলাম.

জুন 2014, হাস্পেল পাখি সম্পর্কে একটি প্রো-শিল্প সম্মেলনেবিজ্ঞানীরা কীভাবে সন্দিহান জনসাধারণের সাথে GMO বিতর্ককে সর্বোত্তমভাবে জড়িত করতে পারেন? ” সম্মেলনটির সমন্বয় করেছেন জন এন্টাইন এবং বর্তমানে থাকা ক্যামি রায়ান সামাজিক বিজ্ঞান মনসান্টো জন্য নেতৃত্ব। সম্মেলনের নেতৃত্বে দুটি কৃষি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ ছিল, দ্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনাপাশাপাশি, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়, যা কৃষি সংস্থাগুলি থেকে বড় অর্থায়ন গ্রহণ করে সুপরিচিত একটি সেপ্টেম্বর 6 এ প্রবন্ধ মধ্যে নিউ ইয়র্ক টাইমস.

হাস্পেলও সংযত করে a প্যানেল সংগঠিত দ্বারা উত্তর ক্যারোলিনা বায়োটেকনোলজি কেন্দ্র, যা "জৈবপ্রযুক্তি গবেষণা, ব্যবসা, শিক্ষা এবং রাষ্ট্রীয়ভাবে কৌশলগত নীতি সমর্থন করার মাধ্যমে উত্তর ক্যারোলাইনাকে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সুবিধাগুলি সরবরাহ করে।"

23 সেপ্টেম্বরে আড্ডার দ্বারা আড্ডা দিয়েছেন ওয়াশিংটন পোস্ট, তিনি শিল্প উত্স থেকে অর্থ গ্রহণ করেন কিনা এমন প্রশ্নের জবাবে মিসেস হাস্পেল লিখেছিলেন যে, "আমি প্রায়শই মাঝেমধ্যে প্যানেলগুলি এবং বিতর্কগুলি কথা বলি এবং এটির কাজটি আমাকে প্রদান করা হয়” সেদিনের পরে, আমি শ্রীযুক্ত হাস্পেলকে টুইটারে জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি কৃষি শিল্প এবং এর সামনের গ্রুপগুলি থেকে কত টাকা পেয়েছেন। তিনি জবাব দিলেন,যেহেতু বায়োটেক বিশ্বাসী কোনও গোষ্ঠীর কিছু অফার রয়েছে তা হ'ল 'ফ্রন্ট গ্রুপ,' প্রচুর!"

এটি কি জন্য উপযুক্ত? ওয়াশিংটন পোস্ট GMOs সম্পর্কে উজ্জ্বল কলাম লিখতে কলাম লেখক এমন শিল্প-সম্মেলনে অংশ নেওয়ার সময়? হাসপেলের কৃষিকাজ সংস্থার স্বার্থ থেকে অর্থ গ্রহণ করা কি তার স্বার্থের দ্বন্দ্ব যা তিনি তার বীটের অংশ হিসাবে কভার করেছেন? পোস্ট খাদ্য কলামিস্ট? হাসপেল কৃষিক্ষেত্রের স্বার্থ থেকে কত টাকা পেয়েছে?

কিছু সাংবাদিক স্পিকারের সার্কিটগুলিতে সাংবাদিকদের "বক" করার জন্য সমালোচনা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন ওয়াশিংটন পোস্ট নির্বাহী সম্পাদক বেন ব্র্যাডলি ডা, "আমি আশা করি এটি চলে যায়। আমি এটা পছন্দ করি না। আমি মনে করি এটি দূষিত হচ্ছে। আমেরিকা ইনসিওরেন্স ইনস্টিটিউট, যদি এমন কিছু থাকে, আপনাকে একটি বক্তৃতা দেওয়ার জন্য 10,000 ডলার প্রদান করে, আমাকে বলবেন না যে আপনি দুর্নীতিগ্রস্থ হন নি। আপনি বলতে পারেন যে আপনার নেই এবং আপনি বলতে পারেন যে আপনি একইভাবে বীমা সংক্রান্ত সমস্যাগুলিকে আক্রমণ করবেন তবে আপনি তা করবেন না। আপনি পারবেন না। "

হাস্পেল লিখেছেন ওয়াশিংটন পোস্ট যে তিনি কেবল ইভেন্টগুলিতে কথা বলবেন যেখানে “যদি লাভ-সংস্থাগুলি ইভেন্টে জড়িত থাকে (যা তারা প্রায়শই থাকে) তবে তারা একমাত্র ভয়েস হতে পারে না। সুতরাং, আমি মন্টাসেন্টো এবং ইউএসডিএ এবং এনসি স্টেট ইউনিভার্সিটির সহ-পৃষ্ঠপোষকতায় একটি সম্মেলনে কথা বলব, তবে কেবল মন্টসেন্টো দ্বারা স্পনসর করা একটি ইভেন্ট নয় ”" তবে, ২০১৪ সালের জুনে, হাস্পেল যে সম্মেলনে বক্তব্য রেখেছিলেন, কোনও ভোক্তা অ্যাডভোকেটকে কথা বলতে হবে না, কেবল শিল্প-সমর্থনের পক্ষে.

On 16 ই অক্টোবর, হাস্পেল কথা বলার কথা রয়েছে থেকে কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্সএটি একটি প্রো-জিএমও গ্রুপ ইউএস রাইট টু নোনের এফওআইএ অনুরোধের বিরুদ্ধে একটি আবেদনের হোস্টিং.

হাস্পেল এফওআইএ-র অনুরোধগুলির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকারের সমালোচনা করেছে। ১ August আগস্ট, টুইটারে তিনি লিখেছেন: “@ গেরিয়াসকিনের গড়-উত্সাহী, স্ব-আগ্রহী @ কেভিনফোল্টায় আক্রমণ / অর্থ / সময় / মগজ শক্তি নষ্ট! আমরা কি দরকারী কিছুতে যেতে পারি?”অন্যরা তার খবরের রায়টির সাথে একমত নন। ২ সেপ্টেম্বরth, দুই বারের পুলিৎজার পুরষ্কার বিজয়ী এরিক লিপটন আমাদের এফওআইএ অনুরোধের ভিত্তিতে মূলত একটি নিবন্ধ লিখেছিল - বিশেষত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা - যা রবিবারের প্রথম পৃষ্ঠায় এসেছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস। নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে যে ফলসটা বারবার মোনস্যান্তোর সাথে সম্পর্ককে অস্বীকার করেছিল, প্রকৃতপক্ষে সংস্থাটির কাছ থেকে একটি অঘোষিত $ 25,000 অনুদান পেয়েছিল, এবং এটি এবং তার পিআর ফার্ম কেচামের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিল, যা তার জন্য গোস্ট রাইট টেক্সট এবং সংগঠিত মিডিয়া করেছিল এবং তার জন্য তদবির সভা।

ইউএস রাইট টু জানার বিষয়টি একটি ভোক্তা অ্যাডভোকেসি গ্রুপ। আমরা খাদ্য শিল্প আমাদের জানতে না চায় তা প্রকাশ করার চেষ্টা করি। আমরা বিশ্বাস করি যে খাদ্য ও কৃষি সংস্থাগুলি কীভাবে তাদের জনসম্পর্ক কাজ করে তা জনসাধারণের পক্ষে দেখতে দরকারী। আমাদের খাদ্য উত্পাদনের সাথে জড়িত সংস্থাগুলি, তাদের পিআর ফার্মগুলি এবং অপারেটিভস এবং তাদের সাথে কাজ করা সাংবাদিকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত দাবী এবং তথ্য যাচাই করার জন্য আমরা ভোক্তাকে তাদের সহায়তা করতে পারি way

প্রো-জিএমও অ্যাক্টিভিস্ট ফ্রেটস যা জিএমওগুলি "শীঘ্রই ডিডিটির পথে যেতে পারে"

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

নিম্নলিখিত ইমেলটি এসেছে মিশা পপঅফ, হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউটের একজন জিএমওপন্থী, অ্যান্টি-অর্গানিক অ্যাক্টিভিস্ট, যা এর জন্য কুখ্যাত তামাকের প্রতিরক্ষা এবং জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকার.

সম্ভবত এই ইমেলের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি শেষ লাইন, যেখানে পপফফ উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে জিএমওরা "শীঘ্রই ডিডিটির পথে যেতে পারে go"

এটি GMO শিল্পের ভঙ্গুরতার একটি বলার এবং অস্বাভাবিক বিবৃতি।

---

থেকে: মিশা পপঅফ [মেলটো:Mischa@polyphase.us]
পাঠিয়েছে: বৃহস্পতিবার, 12 ফেব্রুয়ারী, 2015 11:05 পূর্বাহ্ন
থেকে:  [ইমেল ঠিকানা মুছে ফেলা]
বিষয়: নিরবতা পাবলিক বিজ্ঞানী

আমি যখন আজ সকালে চান্নাপত্তনকে বলছিলাম যে আমরা GMOs সমর্থন করি সেজন্য আমরা সকলেই কোনও কিছুর জন্য দোষী হচ্ছি, GMO বিরোধী জৈব কর্মীদের জোর জবাব দেওয়ার সময় নিকটে এসেছিল।

কমপক্ষে বলতে গেলে এটি কষ্ট পাচ্ছে the জৈব কনজিউমারস অ্যাসোসিয়েশন গ্যারি রুসকিন্সকে, 47,500 প্রদান করেছে ইউএস রাইট টু জানুন প্রো-জিএমও শিক্ষাবিদদের হয়রানি করার গোষ্ঠী। তবে সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল কীথ ক্লোর কেবল ওসিএ পাস করার সময় উল্লেখ করেছেন এবং তার থেকে বৃহত্তর জৈব চলাচলকে ছাড়েন কভারেজ. কেভিন ফোলটা ইতিমধ্যে তোলে না। জৈব গতিবিধি সম্পর্কে যা কিছু উল্লেখ করুন।

কেন আমরা সাবধানে জৈব কর্মীদের বিরুদ্ধে নিজেদের এবং আমাদের বিজ্ঞানকে রক্ষা করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি? আমরা কখন আক্রমণাত্মক দিকে যাব?

যতটা না তার প্রয়োজন… কিছু না পাওয়া পর্যন্ত রসিন এই উপদ্রব প্রচার চালিয়ে যাবে কিছু যে তিনি আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারেন। এটি ডাইনি শিকার। কিন্তু জবাবে, ফোল্টা এবং ক্লার চরাদের সাথে খেলেন। তারা সম্ভবত ভান করতে পারে যে এখনই ইউক্রেনে কোনও রাশিয়ান বাহিনী নেই।

আমাদের সাড়া দেওয়া উচিত। অন্যথায় জিএমওগুলি শীঘ্রই ডিডিটির পথে চলে যাবে।

মিশা পপঅফ
গ্রিনভিল টিএক্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
903-456-1368
জিএমও লেবেলিং? না ধন্যবাদ
আমার সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন জানি
isitorganic.ca এবং polyphase.us