জন এন্টিনের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: পিএস ম্যাসেঞ্জার্স মনসান্টো, বায়ার এবং কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জোন এন্টাইন জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা ও নির্বাহী পরিচালক, কৃষিজাত পণ্য রক্ষা এবং রক্ষার জন্য মনসান্টোর জনসংযোগ প্রয়াসের মূল অংশীদার। এন্টাইন একজন প্রাক্তন সাংবাদিক যিনি নিজেকে বিজ্ঞানের একটি উদ্দেশ্য কর্তৃপক্ষ হিসাবে চিত্রিত করেছেন, তবে এই ফ্যাক্ট শিটে বর্ণিত প্রমাণগুলি দেখায় যে তিনি রাসায়নিক শিল্পের সাথে গভীর সম্পর্কযুক্ত দীর্ঘকালীন পিআর অপারেটিভ এবং অপ্রকাশিত শিল্প তহবিল.

মনসান্টো পিআর ফার্ম হিসাবে উত্স

প্রবেশাধিকারী প্রতিষ্ঠাতা এবং ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্সের অধ্যক্ষ, একটি জনসংযোগ সংস্থা যে ছিল 2011 সালে একটি ক্লায়েন্ট হিসাবে মনসান্টো ফার্ম যখন জেনেটিক্যালাইটেরিপ্রজেক্ট.আর.জি. ডোমেইন.

সেই সময় পরিসংখ্যানটি স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিসেস (স্ট্যাটাস) দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল, এটি একটি অলাভজনক দল যা সাংবাদিকরা "বিশৃঙ্খলা প্রচার”যে শিল্প অবস্থানের সাথে সারিবদ্ধ স্বাস্থ্য ক্ষতি ক্ষতিগ্রস্ত। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি "স্ট্যাটাস সহ ক্রস ডিসিপ্লিনারি প্রোগ্রাম" হিসাবে বিকশিত হয়েছিল ওয়েব সংরক্ষণাগার ২০১৫ সালে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি নতুন গ্রুপের ছত্রছায়ায় চলে এসেছিল, বিজ্ঞান লিটারেসি প্রকল্প, যা এসটিএসএস উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত কর এর আইডি নম্বর.

পরিসংখ্যান ছিল একটি “বিসফেনল এ সম্পর্কে উদ্বেগকে অস্বীকার করার জন্য জনসংযোগ প্রচারের প্রধান খেলোয়াড়,"মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল অনুসারে। এর মূল সংগঠন, সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স (সিএমপিএ) ছিল তামাক দৈত্য দ্বারা প্রদত্ত ১৯৯০ এর দশকে ফিলিপ মরিস "ধূমপানের সমালোচনামূলক গল্পগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য।" ইনটাইন 1990/2014 সালে সিএমপিএর পরিচালক ছিলেন according ট্যাক্স ফর্ম.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের জন্য ডোমেনটি নিবন্ধিত করার সময় মন্টাস্তো এন্টিনের পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট ছিলেন।

মনসন্তোর আক্রমণ কুকুর 

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ঘন ঘন বিজ্ঞানী, বিজ্ঞান, সাংবাদিক এবং অন্যান্যদের উপর আক্রমণ করে যারা মন্টাসেন্টো বা এর পণ্যগুলির সমালোচনা করে। দ্বারা প্রাপ্ত নথি ইউএস রাইট টু জানুন এবং মামলা-মোকদ্দমার মাধ্যমে GMOs এবং কীটনাশক প্রচার এবং প্রতিরোধের জন্য PR প্রকল্পগুলিতে এন্টাইন এবং GLP এর সাথে মন্টসেন্টো অংশীদারদের প্রতিষ্ঠা করুন। এই সহযোগিতা প্রকাশ করা হয়নি।

A 2015 মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা নাম জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের মধ্যে "শিল্প অংশীদার" মনসান্টো একটি সম্পর্কে "অর্কেস্টেট চিত্কার" এর প্রয়াসে জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিল ক্যান্সার রিপোর্ট ক্যান্সার সম্পর্কিত গবেষণা সংস্থা (আইএআরসি) থেকে। পিআর পরিকল্পনা অনুসারে মনসান্টোর লক্ষ্য: রাউন্ডআপের "খ্যাতি রক্ষা করুন"। জিএলপি পোস্ট করেছে তখন থেকে 200 টিরও বেশি নিবন্ধ আইআরসি সম্পর্কে, তাদের বেশ কয়েকটি আক্রমণ বিজ্ঞানীরা as জালিয়াতি এবং মিথ্যাবাদী কে লাভ এবং অহঙ্কার দ্বারা চালিত.

একটি পুরষ্কার বিজয়ী লে Monde তদন্ত "মনসান্টো পেপারস" সম্পর্কে জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টকে একটি "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা "কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্পের সাথে যুক্ত পিআর লোকেরা খাওয়ান।" জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প "যে কোনও উপায়ে সম্ভব জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সি ধ্বংস করতে" মনসেন্টোর প্রচেষ্টায় মূল ভূমিকা পালন করেছিল, "লে মন্ডি রিপোর্ট করেছেন।

একটি 2017 আদালতে দায়ের করাগ্লাইফোসেট ক্যান্সারের উদ্বেগ নিয়ে মন্টসেন্টোর বিরুদ্ধে মামলা দায়েরকারী বাদীপক্ষের আইনজীবীরা জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথকে বর্ণনা করেছেন যে "সংগঠনগুলি বিজ্ঞানীদের লজ্জা দেওয়ার এবং মনসন্তো এবং অন্যান্য রাসায়নিক উত্পাদকদের জন্য সহায়ক তথ্য হাইলাইট করার উদ্দেশ্যে।"

প্রফেসরগণ কর্তৃক জিএমওর কাগজপত্র

2014 এবং 2015 সালে, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প প্রফেসরদের লিখিত প্রো-জিএমও প্রবন্ধগুলি প্রকাশ ও প্রচার করার জন্য মনসেন্টো এবং তাদের পিআর ফার্মের সাথে কাজ করেছিল। মনসন্তো কাগজগুলি নিয়োগ ও সম্পাদনা করে এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পগুলি প্রকাশের জন্য সেট আপ করে। কর্পোরেশনের ভূমিকা প্রকাশ করা হয়নি।

2014 এর সেপ্টেম্বরের ইমেল অনুসারে, প্রফেসরদের কাগজপত্র প্রকাশ করতে এবং কাগজপত্র প্রচারের জন্য পিআর ফার্ম সিএমএর সাথে একটি "মার্চেন্ডাইজিং প্ল্যান" তৈরির জন্য মুনসেন্টো এক্সিকিউটিভরা জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পকে “প্রাথমিক আউটলেট” হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন। পিআর ফার্ম সিএমএ, এখন নাম পূর্ব চেহারা, চার্লি আরনট দ্বারা পরিচালিত। তিনি চালান খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র, একটি অলাভজনক যা মনসান্টো থেকে অর্থায়ন গ্রহণ করে এবং এটিও দান জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প।

সিঞ্জেন্টা এবং শিল্পের সম্মুখ গ্রুপের সাথে সম্পর্ক

সিঞ্জেন্টা এসিএসএইচকে অর্থায়ন করছিল যখন এটি সিঞ্জেন্টার কীটনাশককে রক্ষার জন্য এনটাইন বইটি প্রকাশ করেছিল।

জন এন্টাইন এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ), কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ যা মনসান্টো থেকে অর্থ প্রাপ্তি এবং অন্যান্য রাসায়নিক সংস্থাগুলি। এসিএসএইচ এন্টিনের ২০১১ বই প্রকাশ করেছে, যা সিনজেন্টা দ্বারা উত্পাদিত কীটনাশক আতরাজিনকে ডিফেন্ড করে। দ্বারা রিপোর্টিং মাদার জোনেস টম ফিলপট এবং মিডিয়া এবং গণতন্ত্রের কেন্দ্র Center প্রতিষ্ঠিত করুন যে সিঞ্জেন্টা তখন এসিএসএইচকে তহবিল দিচ্ছিল এবং সেই এসিএসএইচ সিনজেন্টাকে এমন একটি প্রকল্পের জন্য অতিরিক্ত তহবিল সরবরাহ করতে বলে যাতে একটি বই অন্তর্ভুক্ত ছিল যা এন্টাইন বইয়ের মতো শোনাচ্ছে। সিনজেন্টা সংস্থাটিকে সহায়তা করার জন্য তৃতীয় পক্ষের সহযোগীদের সন্ধান করছিল আতরাজিন রক্ষা করুন.

2009 সালে এসিএসএইচ কর্মীরা সিনজেন্টাকে জিজ্ঞাসা করলেন $ 100,000 অনুদানের জন্য, "সাধারণ অপারেটিং সমর্থন থেকে পৃথক এবং স্বতন্ত্র স্বীকৃতি সিঞ্জেন্টা এত বছর ধরে এতটা উদারতার সাথে সরবরাহ করে আসছে," এট্রাজিন সম্পর্কে একটি কাগজ এবং "ভোক্তা-বান্ধব বুকলেট" তৈরি করতে। ২ 2011 সালে, এসিএসএইচ ঘোষণা করেছে এনটাইন এর নতুন বইয়ের সাথে একটি "সহচর বান্ধব, সংক্ষিপ্ত অবস্থানের কাগজ," উভয়ই আত্মপক্ষ সমর্থনকারী raz এন্টিন ফিলপটকে বলেছিল যে "ধারণা নেই" সিসেঞ্জাটি এসিএসএইচ অর্থায়ন করছিল।

মূল থিম: বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের উপর আক্রমণ

এন্টিনের কাজের মূল বিষয় হ'ল বিজ্ঞানী এবং সাংবাদিকদের আক্রমণ করা যা রাসায়নিক শিল্প, তেল শিল্প বা তাদের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কে সমালোচনা করে রিপোর্ট করে। কিছু উদাহরণ:

  • আক্রান্ত নিউ ইয়র্কার তাকে অপমান করার প্রয়াসে সাংবাদিক রেচেল আভিভ অভ্যন্তরীণ সিনজেন্টা নথি সম্পর্কে প্রতিবেদন করা এটি প্রকাশ করে যে রাসায়নিক সংস্থা কীভাবে ইউসি বার্কলে অধ্যাপক টায়রোন হেইসকে তার গবেষণার কারণে ব্যাঙের হার্বাইসাইড অ্যাট্রাজাইনকে জন্মগত ত্রুটির সাথে যুক্ত করার কারণে খ্যাতি নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। প্রবেশের প্রধান উত্স ছিলেন ব্রুস চ্যাসি, তিনি ছিলেন একজন অধ্যাপক নিঃশব্দে অর্থ গ্রহণ মনসান্টো থেকে এবং একটি শুরুতে সাহায্য করেছে মোন্সেন্টো ফ্রন্ট গ্রুপ শিল্প সমালোচকদের আক্রমণ করতে।
  • আক্রান্ত এর সহ-লেখক হার্ভার্ড প্রফেসর নওমি ওরেসেকস সন্দেহভাজন ব্যবসায়ী, "একজন জনগুরুত্ববাদী লুডাইটাইট হিসাবে, আপনার মুখের মধ্যে বুদ্ধিজীবী রটওয়েলার, পরিবেশবাদ, আধুনিক প্রযুক্তিতে অযথা সতর্ক।"
  • অভিযুক্ত কলম্বিয়া জার্নালিজম স্কুল ডিন স্টিভ কোল এবং "সুঘ্রাণ এক্সন" এর সাংবাদিক সুসান মর্ট রিপোর্ট করার জন্য যে এক্সন বহু বছর ধরে জানতেন যে জলবায়ু পরিবর্তন বাস্তব, কিন্তু রাজস্বকে প্রবাহিত রাখতে বিজ্ঞানকে লুকিয়ে রেখেছিল।
  • একটি ইন ফলো-আপ আক্রমণ (যেহেতু থেকে সরানো হয়েছে হাফিংটন পোস্ট ওয়েবসাইট), এনপাইন বিপিএ-তে একটি পুরষ্কারপ্রাপ্ত সিরিজে তার প্রতিবেদনের জন্য নীতি নীতি লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছিল accused একটি পুলিৎজার পুরষ্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত; এন্টাইন প্রকাশ করেনি যে তার রিপোর্টিং তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তা স্ট্যাটসকে হিসাবে হিসাবে চিহ্নিত করেছে শিল্পের জনগণের প্রচেষ্টায় প্রধান খেলোয়াড়.

এন্টারিন এবং জিএলপি-তে মার্কি ফান্ডিং ট্রেল

প্রবেশপথের তহবিলের ইতিহাস জটিল এবং অস্বচ্ছ, তবে করের নথি এবং তার নিজস্ব প্রকাশগুলি বেনামে উত্স এবং ডানপন্থী ভিত্তি থেকে প্রাপ্ত অর্থের এক ধরণ প্রকাশ করে যে নিয়ন্ত্রণ ও জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার ঠেলাঠেলিপাশাপাশি জৈবপ্রযুক্তি শিল্প থেকে অঘোষিত তহবিল।

ভুল, সদা পরিবর্তনকারী "স্বচ্ছতা" নোট

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে "আর্থিক স্বচ্ছতা" নোটটি সঠিক নয়, প্রায়শই পরিবর্তিত হয় এবং অনেক সময় এগুলি নিজের মধ্যে বিপরীত হয়। 2017 এবং 2018 এর জন্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প দাবি করেছে এটি অর্থায়ন পেয়েছে টেম্পলটন এবং সেরেলের ফাউন্ডেশন সহ কয়েকটি মুঠো ফাউন্ডেশন থেকে জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার প্রচেষ্টা নেতৃস্থানীয় তহবিল। জিএলপি খাদ্য সংহতকরণ কেন্দ্রের তহবিলও নোট করে, ক খাদ্য-শিল্পের সামনের গ্রুপ যা মনসেন্টোর কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে এবং ম্যানসেন্টো এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের সাথে অংশীদারিত্ব করে কৃষি শিল্পের জনসংযোগ প্রচারের জন্য।

In সেপ্টেম্বর 2016, "প্রকাশ" নোটটি বলেছে যে জিএলপি কর্পোরেশনগুলি থেকে কোনও তহবিল পায়নি, তবে "একাডেমিকস রিভিউ চ্যারিটেবল অ্যাসোসিয়েশন" থেকে একটি a 27,500 "পাস" প্রকাশ করেছে, যা উপস্থিত নেই বলে মনে হয়। স্পষ্টতই সেই গোষ্ঠীটি একাডেমিকস রিভিউ.অর্গ, একটি সম্মুখ গ্রুপ যে প্রাপ্ত কীটনাশক শিল্প থেকে এর তহবিলের বেশিরভাগ অংশ ট্রেড গ্রুপ, কিন্তু শিল্প থেকে স্বতন্ত্র বলে দাবি করেছে।

In মার্চ ২০১,, জিএলপি কোনও আর্থিক প্রকাশ করেনি এবং এনটাইন তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তার স্ট্যাটাসের থেকে জিএলপি দূরত্বের চেষ্টা করেছিল, দাবি করে যে স্ট্যাটাস কেবল অ্যাকাউন্টিং পরিষেবা সরবরাহ করে এবং গ্রুপগুলি একে অপরের ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত ছিল না। তবে ২০১২ সালে জিএলপি বলেছিল যে এটি ছিল “STATS এর সাথে ক্রস ডিসিপ্লিনারি প্রোগ্রাম হিসাবে বিকাশিত. "

সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স / জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়

অর্থবছরের জন্য 2014 / 2015, ট্যাক্স রেকর্ড অনুসারে, জেনারেল জেসন ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক এবং জিএমইউ অধ্যাপক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি গ্রুপ, মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্স সেন্টারে "পরিচালক" হিসাবে কাজ করার জন্য এনটাইন 173,100 XNUMX পেয়েছিল রবার্ট লিচার। সিএমপিএ ফিলিপ মরিস প্রদান করেছিলেন ১৯৯০ এর দশকে তামাক সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করতে, ইউসিএসএফ টোবাকো শিল্প গ্রন্থাগারের নথি অনুসারে.

সিএমপিএ তার অর্থায়নকারীদের প্রকাশ করে না তবে জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন, এর কাছ থেকে তহবিল পেয়েছে নেতৃস্থানীয় প্রাপক চার্লস কোচ এবং কোচ ইন্ডাস্ট্রিজের সাথে সম্পর্কিত অনুদানের। জিএমইউএফ ডোনার্স ট্রাস্ট এবং ডোনার্স ক্যাপিটাল ফান্ড থেকে ২০১১-১৩ এর মধ্যে $ 5.3 মিলিয়নও পেয়েছে, গার্ডিয়ান অনুযায়ী। এই তহবিলগুলি কর্পোরেশন সহ বেনামে দাতাদের কাছ থেকে অর্থ প্রচার করছে এবং যারা শিল্পের স্বার্থকে এগিয়ে নিয়েছে এমন শিক্ষাবিদদের, যেমন গ্রিনপিস একটি প্রতিবেদনে দেখিয়েছে গোপন তদন্ত.

পরিসংখ্যান প্রদান এবং .ণ

সিএমপিএ-র বোন গ্রুপ, এছাড়াও লিচর প্রতিষ্ঠিত এবং জিএমইউতে ভিত্তিক, স্ট্যাটিস্টিকাল অ্যাসেসমেন্ট সার্ভিসেস (এসটিএটিএস) ছিল, একটি অলাভজনক গ্রুপ যা রাসায়নিক শিল্পে পিআরএর বিষাক্ত পণ্য রক্ষার প্রচেষ্টাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, রিপোর্টে বলা হয়েছে বাধা, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল, আটলান্টিক এবং গ্রাহক প্রতিবেদনগুলি.

আইআরএস ফর্ম অনুযায়ী:

  • STATS এন্টিন প্রদান করেছে $ 140,600 ইন 2012 / 2013 এবং $ 152,500 in 2013 / 2014 "গবেষণা পরামর্শদাতা" হিসাবে
  • স্ট্যাটস এবং মিডিয়া এবং গণপূর্ত বিষয়ক কেন্দ্র উভয়ই পরিচালককে প্রবেশপত্রে তালিকাভুক্ত করেছে 2014 / 2015 compensation 173,100 এর ক্ষতিপূরণ সহ। উভয় গ্রুপের করের রেকর্ডে রাষ্ট্রপতি ট্রেভর বাটারওয়ার্থকে 95,512 ডলার এবং পরিচালক ট্রেসি ব্রাউনকে কোনও ক্ষতিপূরণ ছাড়াই তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ট্রেসি ব্রাউন সেন্স অব অ্যাড সায়েন্সের পরিচালক, এটিও একটি গ্রুপ রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থ রক্ষার জন্য বিজ্ঞানকে স্পিন করে; বাটারওয়ার্থ সেন্স সম্পর্কে ইউএসএ প্রতিষ্ঠিত 2014 এ এবং STATS কে সেই গোষ্ঠীতে মার্জ করে।
  • বিজ্ঞান সাক্ষরতা প্রকল্পটি STATS এর ট্যাক্স আইডিটি গ্রহণ করেছে 2015 এবং কার্যনির্বাহী পরিচালক হিসাবে এন্টাইন তালিকাভুক্ত। 188,800 compensation
  • 2018 সালে, ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্স, প্রবেশের পিআর ফার্ম, আয়ের হিসাবে 176,420 XNUMX প্রতিবেদন করেছে।

সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্সও স্ট্যাটাসকে অর্থ edণ দিয়েছে, যা "অপ্রতুল তহবিলের কারণে" "অর্থ প্রদান করা হয়নি"। জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন, যা এর অর্থায়ন প্রকাশ করে না, সেই বছরগুলিতে সিএমপিএ অনুদান দিয়েছে। করের রেকর্ডগুলি দেখায়:

  • সিএমপিএ স্ট্যাটসকে 203,611 XNUMX এ .ণ দিয়েছে 2012 / 2013 এবং $ 163,914 loanণ 2013 / 2014
  • জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটি ফাউন্ডেশন 220,900 ডলার মঞ্জুরি দিয়েছিল 2012 / 2013 এবং $ 75,670 in 2013 / 2014 সিএমপিএ।

বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণে জৈব প্রযুক্তি শিল্পের তহবিল

2014 এবং 2015 সালে শীর্ষ কীটনাশক সংস্থাগুলি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং প্রথম গ্রুপ একাডেমিকস পর্যালোচনা দ্বারা আয়োজিত দুটি ইভেন্টের জন্য 300,000 ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে "জিএমও এবং গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিন, "ট্যাক্স রেকর্ড এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী প্রগতিশীল। ঘটনা, বলা হয় বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প, অনুষ্ঠিত হয়েছিল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় ২০১৪ সালে এবং 2015 সালে ইউসি ডেভিস.

এজেন্ডাগুলি বিজ্ঞানীদের এবং সাংবাদিকদের খাদ্য সুরক্ষা এবং জিএমও বিতর্ক পুনর্নির্মাণে সহায়তা করার জন্য ইভেন্টগুলিকে "যোগাযোগ দক্ষতা প্রশিক্ষণ" হিসাবে বর্ণনা করে এবং বিজ্ঞানীদের "মিডিয়াগুলিকে কার্যকরভাবে জড়িত করার এবং প্রয়োজনীয় আইনী এবং বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিশেষজ্ঞ হিসাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়" সরঞ্জাম এবং সহায়তা সংস্থান সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন স্থানীয় সরকার শুনানি, এবং অন্যান্য নীতি নির্ধারণ এবং সম্পর্কিত প্রচারের সুযোগ। "

প্রথম অনুষদ প্রথম বুট শিবির ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক সহ কৃষি শিল্প, খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং ট্রেড গ্রুপ এবং প্রো-জিএমও শিক্ষাবিদদের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত করেছেন included কেভিন ফোলটা, এবং ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইমেরিটাস ব্রুস চ্যাসি, উভয়েই মনসান্টো থেকে অঘোষিত তহবিল গ্রহণ করেছেন এবং মনসান্টো বিক্রির উপর নির্ভরশীল জিএমও এবং কীটনাশকগুলিকে প্রচার করেছেন। ওয়াশিংটন পোস্ট খাদ্য কলাম লেখক তামার হাসেল, কেও কৃষিকাজের আগ্রহ থেকে অর্থ গ্রহণ করে, অনুষদে সাংবাদিক ছিল।

জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার তহবিল

এন্টিনের প্রাক্তন নিয়োগকর্তা স্ট্যাটস এবং তার বর্তমান গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের প্রধান আর্থিক সমর্থকদের মধ্যে ডানপন্থী ভিত্তি রয়েছে - প্রাথমিকভাবে স্কাইফ ফাউন্ডেশন, সেরেল ফ্রিডম ট্রাস্ট এবং টেম্পলটন ফাউন্ডেশন - যা জলবায়ু বিজ্ঞানের অস্বীকারের শীর্ষস্থানীয় অর্থায়নকারী, 2013 ড্রেসেল বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যয়ন। ইউএসআরটিকে তদন্ত দেখুন: জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার নেটওয়ার্ক বিষাক্ত রাসায়নিক প্রচার তহবিল।

রাসায়নিক শিল্প প্রতিরক্ষা লোক

বেশ কয়েক বছর ধরে, এন্টাইন রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থের শীর্ষস্থানীয় রক্ষাকারী হয়ে শিল্পের প্লেবুক অনুসরণ করেছে: তিনি রাসায়নিকগুলি নিরাপদ হিসাবে প্রতিরক্ষা করেছেন; প্রবিধানের বিরুদ্ধে যুক্তি; এবং বিজ্ঞান, বিজ্ঞানী সাংবাদিক এবং অন্যদের উদ্বেগ উত্থাপন আক্রমণ।

নিউওনিকোটিনয়েডস রক্ষা করা

ক্রমবর্ধমান বৈজ্ঞানিক প্রমাণ প্রস্তাব যে নিউনিকোটিনয়েডস, কীটনাশকের সর্বাধিক ব্যবহৃত ক্লাস, মৌমাছির ডাই-অফসের মূল কারণ। মৌমাছির উপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগের কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়নিকদের উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছে। 2020 সালের ফেব্রুয়ারির দ্য ইন্টারসেপ্ট বাই লি ফ্যাং-এর একটি নিবন্ধে "পরিশীলিত তথ্য যুদ্ধ" সম্পর্কিত কীটনাশক সংস্থাগুলি মার্কিন প্রবেশপথের বাজারগুলিতে রাসায়নিকগুলি বাজারে রাখার জন্য উদ্যোগ নিচ্ছেন এটি একটি শিল্প-সমর্থক মেসেঞ্জার ছিল; তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিওনিনিকরা মৌমাছির মৃত্যুর মূল চালক নয় (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট), যে "মৌমাছি রহস্য কখনও বাস্তব ছিল না," ()আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ) এবং দাবি করা নিয়নিকগুলি মৌমাছিদের স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে আসলে সহায়তা করতে পারে (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট এবং ফোর্বস)। এনটাইন মৌমাছির কলোনী সঙ্কোচনজনিত ব্যাধি সম্পর্কিত হার্ভার্ডের এক অধ্যাপকের স্টাডিতে আক্রমণও করেছিল (আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট) এবং ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের নিওনিকদের সীমাবদ্ধ রেখে মৌমাছির হত্যার চেষ্টা করার অভিযোগ এনেছেন (ফোর্বস).

ফ্লেটলেটস ডিফেন্ডিং

Phthalates হরমোন ব্যাঘাত, প্রজনন ক্ষতি, উর্বরতা সমস্যা এবং শৈশব স্থূলত্ব, হাঁপানি, স্নায়ুজনিত সমস্যা এবং কার্ডিওভাসকুলার সমস্যাগুলির সাথে লিঙ্কযুক্ত দীর্ঘস্থায়ী রাসায়নিক পদার্থ। মার্কিন সরকার শুরু বাচ্চাদের খেলনাগুলিতে রাসায়নিকগুলি সীমাবদ্ধ করে 2013 সালে স্বাস্থ্য উদ্বেগ কারণে। এনটাইন রাসায়নিকযুক্ত বাচ্চাদের পণ্যগুলি রক্ষা করেছে। "আজ বাজারে খুব কম কেমিক্যালই ফাটালেটের এস্টারের মতো বৈজ্ঞানিক তদন্ত করেছে" এনটাইন লিখেছিল (ফোর্বস) - তবে তিনি এর উল্লেখ করেননি উল্লেখযোগ্য শরীর of বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দুই দশকেরও বেশি সংকলিত যা ফাতলাতে এক্সপোজারগুলির সাথে লিঙ্ক করে অস্বাভাবিক প্রজনন বিকাশ in বাচ্চা ছেলে। এই বার্তায় সাংবাদিকদের উপর হামলা অন্তর্ভুক্ত ছিল; এনটিন একটি এনবিসি সাংবাদিককে অভিযুক্ত করেছে, যিনি "নোংরা সাংবাদিকতা" এর সুরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন। (ফোর্বস). প্রবেশের যোগাযোগ সংস্থা, ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্স, এর জন্য পিআর করেছিলেন ভিনাইল ইনস্টিটিউট; ভিনাইল প্লাস্টিক Phthalates এক্সপোজার এক মূল উত্স। এনটাইন তার ফোর্বসের নিবন্ধগুলিতে শিল্প সংযোগটি প্রকাশ করেনি।

ফ্র্যাকিং ডিফেন্ডিং

এন্টাইন হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং ("ফ্র্যাকিং") রক্ষা করে, উচ্চ চাপযুক্ত রাসায়নিক-জরিমানা জমিটি মাটিতে নিক্ষেপ করে প্রাকৃতিক গ্যাস উত্তোলন করতে। তাঁর অন্যান্য বার্তাগুলি প্রচারের মতোই, এন্টিন বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীদের ধমক দেয় যা তাদের উদ্বেগ উত্থাপন করে তাদের "কর্মী" হিসাবে বর্ণনা করে এবং এর নিরাপত্তা রক্ষার জন্য বহু বছর ধরে পরিচালিত “বিভ্রান্তিকর” বিজ্ঞান সম্পর্কে স্বচ্ছ ও অনির্বচনীয় বক্তব্য দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এন্টাইন দাবি করেছিলেন: “বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সন্ধ্যার কোনও কারণ নেই সন্দেহভাজন অজানা স্বাস্থ্য বা পরিবেশগত সমস্যাগুলি "ক্র্যাকিং থেকে ফিরে আসবে" (নিউ ইয়র্ক পোস্ট).

আবার আক্রমণগুলি মেসেজিংয়ের মূল অংশ ছিল। প্রবেশের অভিযোগে নিউইয়র্ক টাইমস সাংবাদিকদের শিশুদের বিরক্তির সম্ভাব্য পরিবেশগত বিপদ সম্পর্কে বিভ্রান্ত করার অভিযোগ এনেছে (ফোর্বস), কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের দু'জন বিজ্ঞানীকে তাদের গবেষণার জন্য আক্রমণ করেছেন যে ফ্যাকিং অপারেশন ফাঁস মিথেন (ফোর্বস), এবং পার্ক ফাউন্ডেশন আক্রমণ করে দাবি করে যে এটি "মিথেন সমৃদ্ধ নিউইয়র্ক রাজ্যে প্রায় এককভাবে শেল-গ্যাসের বিকাশকে পদচ্যুত করেছে, এবং দেশজুড়ে জনমত এবং নীতিগত সিদ্ধান্তের উপর এর ছাপ ফেলেছে।" (দানশীল গোলটেবিল)

বিপিএ রক্ষার

এনটাইন রাসায়নিক বিসফেনল এ (বিপিএ) এর প্রতিরক্ষায় লিখেছেন, বৈজ্ঞানিক প্রমাণের একটি বৃহত সংস্থা থাকা সত্ত্বেও এর অন্তঃস্রাবের সম্ভাবনা এবং এর সাথে যুক্ত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার ব্যত্যয় ঘটানোর বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। কানাডা রাসায়নিকটিকে বিষাক্ত বলে ঘোষণা করেছিল 2010 সালে, এবং ইইউ শিশুর বোতলগুলিতে বিপিএ নিষিদ্ধ করেছে 2011 মধ্যে.

প্রবেশ বিপিএ নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক, এনজিও এবং সাংবাদিকদের উপর আক্রমণ করেছে (ফোর্বস), প্রস্তাবিত যে মহিলারা গর্ভবতী হতে পারেন না তাদের উচিত এটি প্লাস্টিকের জন্য দোষ দেওয়া উচিত নয় (ফোর্বস), এবং বিজ্ঞানীদের চ্যালেঞ্জ করেছেন যারা বিপিএকে হৃদরোগের সাথে সংযুক্ত করেছেন (ফোর্বস).

পারমাণবিক শক্তি রক্ষার

এন্টাইন পারমাণবিক শক্তি শিল্পকেও রক্ষা করে; তিনি দাবি করেছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে পরিবেশগতভাবে সৌম্য এবং এটি "পশ্চিমে চেরনোবিলের মতো খারাপ কিছুই ঘটতে পারে না।" তিনি হার্ভার্ড প্রফেসর নওমি ওরেসেককে অভিযুক্ত করেছিলেন বিজ্ঞান "অস্বীকার," অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে পারমাণবিক শক্তির অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত ঝুঁকির বিষয়ে উল্লেখ করে।

ফেলোশিপ

এন্টাইন ২০১১-২০১৪ সাল থেকে জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয় (জিএমইউ) -এ স্বাস্থ্য ও ঝুঁকি যোগাযোগের কেন্দ্রের এক অবৈতনিক সহকর্মী ছিলেন ine এটির দাতা এবং ক সহকর্মী পরিদর্শন আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটে, একটি ডিসি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এর অংশে অর্থায়ন করা কর্পোরেট এবং অন্ধকার টাকা অবদানসমূহ.

আরো দেখুন, জোন এন্টিনে গ্রিনপিস পলিউটার ওয়াচ পৃষ্ঠা এবং "জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের গোপন কাহিনী. "

সম্পর্কিত গ্রুপ এবং লোকেরা

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ
জিওফ্রে কাবাত
জে বাইর্ন
শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা
পামেলা রোনাল্ড এবং ইউসি ডেভিস
বায়োটেক সাক্ষরতা প্রকল্পসমূহ 

নিনা ফেডোরফ: আমেরিকান বিজ্ঞানের কর্তৃত্ব মনসন্তোর পিছনে রাখার জন্য

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্
  • ২০১১-২০১৩ সাল থেকে এএএএসের সভাপতি এবং বোর্ড চেয়ারম্যান হিসাবে, ফেডরফ উন্নততর কৃষি শিল্প নীতি লক্ষ্য নিয়ে ড। তিনি এখন একটি লবিং ফার্মের জন্য কাজ করেন।
  • ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে কীভাবে জনসংযোগ এবং তদবিরের প্রচেষ্টা কৃষি শিল্প, সম্মুখ গ্রুপ এবং স্বতন্ত্র প্রদর্শিত শিক্ষাবিদদের মধ্যে পর্দার আড়ালে সমন্বিত হয়।

জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের পক্ষে পরামর্শদাতা নীনা ফেদোরফ, পিএইচডি অন্যতম প্রভাবশালী বিজ্ঞানী। তিনি আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (২০১১-২০১২) এবং এএএএস পরিচালনা পর্ষদের সাবেক চেয়ারম্যান (২০১২-২০১৩)। সে একজন সিনিয়র বিজ্ঞান উপদেষ্টা ২০১৫ সাল থেকে OFW Law এ, একটি লবিং ফার্ম, যার ক্লায়েন্টরা এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সিনজেনটা এবং জৈবপ্রযুক্তি সম্পর্কিত তথ্য কাউন্সিল, বায়ার (যা মন্টাস্তোর মালিক), বিএএসএফ, কর্টেভা (ডাউডুপন্টের একটি বিভাগ) এবং সিনজেন্টার প্রতিনিধিত্বকারী একটি ট্রেড গ্রুপ।

২০০ 2007-২০১০ থেকে ডাঃ ফেডরফ জর্জ ডাব্লু বুশ ও ওবামার প্রশাসনের অধীনে সেক্রেটারি অফ স্টেটের সেক্রেটারি এবং টেকনোলজির পরামর্শদাতা এবং ইউএসএআইডির প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার আগে তিনি ছিলেন একজন বোর্ড সদস্য সিগমা-অ্যালডরিচ কর্পোরেশন, একটি বহুজাতিক রাসায়নিক ও বায়োটেক ফার্মের; এবং একটি উপদেষ্টা বোর্ড সদস্য Evogene, একটি বায়োটেকনোলজি সংস্থা যা এর সাথে অংশীদারি করেছে DuPont তার, সিনজেনটা, বায়ার এবং মোনসান্তো.

আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের প্রচারের জন্য একটি 2017 ইভেন্ট "জাঙ্ক সায়েন্স" বই ডাঃ ফেডরফ এবং ড জলবায়ু বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী।

সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ হিলারি ক্লিনটনের "বিজ্ঞান জার, "ডাঃ ফেডরফ" এর কূটনীতিক হিসাবে কাজ করেছিলেন "জিএমও পুরো পথ"মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির জোর, টম ফিলপট ২০০ 2008 এবং ২০০৯ সালে গ্রিস্টে রিপোর্ট করেছিলেন। উত্তর আমেরিকার কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ডঃ ফেডরফকে"আক্ষরিকভাবে মার্কিন রাষ্ট্রদূত "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য। গ্রিনপিসের মতে, ডাঃ ফেডরফ ছিলেন “ক জিএম এর বিশ্বব্যাপী প্রচারের জন্য উত্সাহী উকিল তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে খাবার (জেনেটিক্যালি মডিফাই) হয়েছে ”"

এএএএসের রাষ্ট্রপতি ও চেয়ারম্যান থাকাকালীন তিনি বিশ্বের বৃহত্তম বহু-বিভাগীয় বৈজ্ঞানিক সমাজ, ডাঃ ফেডরফ কৃষিক্ষেত্রে শিল্পকে রাজনৈতিক সহায়তা প্রদানের জন্য এই ভূমিকাগুলি যথাযথভাবে তুলে ধরেছেন: উদাহরণস্বরূপ, এএএএস পরিচালনা পর্ষদ তার সভাপতিত্বে ২০১২ সালে জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য একটি রাজনৈতিক সময়সী বিবৃতি জারি করেছিলেন। ২০১১ সালে বৈজ্ঞানিক সংস্থার সভাপতি থাকাকালীন , ডাঃ ফেডরফ একটি মার্কিন ইপিএ প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে সহায়তা করেছেন যার নীচে বর্ণিত ইমেলগুলি অনুসারে, GMO ফসলের জন্য অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা প্রয়োজন হত। দেখা, নিনা ফেডোরফ, এএএএস এবং কৃষি শিল্পের লবি. ডাঃ ফেডরফ এবং এএএএস সাড়া দেওয়ার জন্য অনুরোধের জবাব দেয়নি।

প্রতারক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং PR প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত Aff

ডাঃ ফেডরফ বিজ্ঞানের পক্ষে স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর বলে দাবি করেছেন এমন দলে এমন দলগুলিকে বৈধতা প্রদান ও বৈধকরণে সহায়তা করেছেন যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার উপায়ে কৃষিক্ষেত্রের শিল্পের সাথে পর্দার পিছনে কাজ করেছেন - মোস্যান্টোকে যে দুটি গ্রুপ সহায়তা করেছিল বদনাম করার চেষ্টা করুন বিজ্ঞানীরা যারা ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশনের ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চ অন ক্যান্সারের (আইএআরসি) বিশেষজ্ঞ প্যানেলে পরিবেশন করেছেন যে গ্লাইফোসেটকে একটি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন 2015 মধ্যে.

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) দ্বারা অর্থায়িত হয় রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কোম্পানি, অনুসারে অভ্যন্তরীণ নথি ফাঁস দলিলটি কীভাবে পণ্য-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলিতে তার পরিষেবাগুলিকে টানছে document আদালতের কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো ACSH তহবিল করতে সম্মত 2015, এবং গ্রুপটি সম্পর্কে লিখতে বলেছে গ্লাইফোসেটে আইএআরসি ক্যান্সারের রিপোর্ট; এসিএসএইচ পরে দাবি ক্যান্সারের রিপোর্টটি ছিল একটি "বৈজ্ঞানিক প্রতারণা"।     

ডাঃ ফেডরফ একটি 2017 সালে এই গোষ্ঠীকে বৈধ বিজ্ঞানের উত্স হিসাবে প্রচার করতে সহায়তা করেছিলেন জাতীয় প্রেসক্লাবের ইভেন্ট এসিএসএইচ-র "জঞ্জাল বিজ্ঞানের লিটল ব্ল্যাক বুক" চালু করতে প্রেস ইভেন্টে ডাঃ ফেডরফের সাথে উপস্থিত ছিলেন এমন দুটি গ্রুপের সাথে যুক্ত দুটি বিজ্ঞানী ছিলেন জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার এবং তামাকজাত পণ্যের জন্য লবি:

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প: ডাঃ ফেডরফ তালিকাভুক্ত বোর্ডের সদস্য হিসাবে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের একটি ওয়েবসাইটে, এমন একটি দল যা দাবি করে স্বাধীন কিন্তু তবে PR এবং লবিং প্রকল্পগুলিতে মনসন্তোর সাথে অংশীদার, ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথি অনুসারে। আদালতের ফাইলিং শোতে প্রকাশিত নথি যে মনসান্টো এই গ্রুপটি তালিকাভুক্ত করেছে "শিল্প অংশীদার" এটি "রাউন্ডআপের সুনাম ও এফটিও সুরক্ষিত করার জন্য" আইআরসি-র গ্লাইফোসেট মূল্যায়নের বিরুদ্ধে "অর্কেস্ট্রেট চিৎকার" করার একটি কৌশলতে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এর থেকে বেশি পোস্ট করেছে 200 নিবন্ধগুলি গ্লাইফোসেট রিপোর্টে জড়িত বিজ্ঞানীদের উপর অসংখ্য ব্যক্তিগত হামলা সহ তাদের ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার সমালোচনা করা হয়েছে ষড়যন্ত্র, জালিয়াতি, মিথ্যা, দুর্নীতি, গোপনীয়তা, এবং দ্বারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে "লাভ এবং অহঙ্কার। ”??

একটি ইন পুরস্কার বিজয়ী সিরিজ মন্টাস্তোর "যে কোনও উপায়ে সম্ভব জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সি ধ্বংস করার প্রচেষ্টা" সম্পর্কে লে ম্যান্ডে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং এসিএসএইচকে "সুপরিচিত প্রচার ওয়েবসাইট" হিসাবে বর্ণনা করে জেএলপি "পিআর-এর সাথে যুক্ত পিআর লোকদের খাওয়ানো হয়েছে" কীটনাশক এবং জৈবপ্রযুক্তি শিল্প। " জেএলপি ২০১১ সালে জন যোগাযোগ সংস্থা, যিনি একটি জনসংযোগ সংস্থার মালিক দ্বারা চালু করা হয়েছিল সেই সময়টাতে ক্লায়েন্ট হিসাবে মন্টসেন্টো ছিল.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প ওয়েবসাইটে ক্যান্সার গবেষকদের উপর হামলা যা ডঃ ফেডোরফকে "বোর্ড সদস্য" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে:

শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা: ডাঃ ফেডরফ ২০১২ সালের একটি নিবন্ধে বিশ্বস্ত বিজ্ঞান উত্স হিসাবে একাডেমিক্স পর্যালোচনা প্রচার করেছিলেন জেনেটিক্সে ট্রেন্ডস এবং ওয়াশিংটন পরীক্ষকের সাথে ২০১ 2016 সালের একটি সাক্ষাত্কার দুর্বল বিজ্ঞান সাংবাদিকতা। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি দেখায় যে একাডেমিক্স পর্যালোচনা ছিল একটি সম্মুখ গ্রুপ হিসাবে সেট আপ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং কীটনাশক সমালোচকদের অসম্মানিত করার জন্য মনসান্টোর সহায়তায়, কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখা। গ্রুপ, যা দাবি স্বাধীন হতে কিন্তু ছিল কৃষি সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত, আক্রমণ জৈব শিল্প একটি "বিপণন কেলেঙ্কারী" হিসাবে।

বায়োটেক সাক্ষরতা বুট ক্যাম্প: ডাঃ ফেডরফ একজন হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল কোর অনুষদ সদস্য ২০১৫ সালে ইউসি ডেভিসে একটি বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প "বুট ক্যাম্প" এর অনুষ্ঠানটি PR জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, এবং গোপনে কৃষি সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল "জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য," পল থ্যাকার রিপোর্ট করেছিলেন ইন প্রগ্রেসিভ. বক্তারা শিল্প পিআর মিত্র সহ একটি পরিচিত তালিকা অন্তর্ভুক্ত জে বাইর্ন, জন এন্টাইন, ব্রুস চ্যাসি, ডেভিড ট্রাইব, এসিএসএইচের হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং একটি তান by "বিজ্ঞানী বাবে"

অজবিও ওয়ার্ল্ড: তার 2012 ট্রেন্ডস এবং জেনেটিক্সে প্রবন্ধ, ড। ফেডরফ বিজ্ঞান সম্পর্কে শিখতে "অ্যাবিবিওওয়ার্ড" ওয়েবসাইটটিকে "অন্য একটি অমূল্য সম্পদ" হিসাবে প্রচার করেছিলেন। 2002 সালে গার্ডিয়ান মধ্যে নিবন্ধ, জর্জ মনবিওট বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর দলটি জিবি ফসলের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানী ও পরিবেশবিদদের অসম্মানিত করতে অজিবিওওয়ার্ড ওয়েবসাইট এবং নকল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিল। Monbiot রিপোর্ট করেছে: 

“গত বছরের শেষের দিকে, ইন্টারনেট প্রসারের পূর্বে [মনসান্তোর] পরিচালক জে বাইরন মোন্সন্তোতে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলি বেশ কয়েকটি অন্যান্য সংস্থাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন, কীভাবে তিনি কাজ করার আগে, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা তালিকাভুক্ত শীর্ষ জিএম সাইটগুলি সমস্ত প্রযুক্তিটির সমালোচনা করেছিল। তার হস্তক্ষেপের পরে, শীর্ষস্থানীয় সাইটগুলি সমস্ত সহায়ক ছিল (এর মধ্যে চারটি মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত)। তিনি তাদের বলেছিলেন, 'টেবিলের একটি অস্ত্র হিসাবে ইন্টারনেটের কথা ভাবা'। হয় আপনি এটি বাছাই করুন বা আপনার প্রতিযোগী করেন, তবে কেউ মারতে চলেছে। '

তিনি মনসান্তোর হয়ে কাজ করার সময়, বাইরন ইন্টারনেট নিউজলেটার বাহকে বলেছেন যে তিনি বায়োটেক সম্পর্কিত ওয়েব আলোচনায় 'অংশ নেওয়ার সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন'। তিনি অ্যাগবিও ওয়ার্ল্ড সাইটটি বের করে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি 'তাঁর সংস্থার যথাযথ খেলা পান নিশ্চিত করে'। অ্যাজিবিও ওয়ার্ল্ড হ'ল সাইট যেখানে [নকল অনলাইন ব্যক্তিত্ব মেরি] স্মেটাসেক তার প্রচার চালিয়েছে। "

গ্রিনপিসে আক্রমণ: ফেডরফকে ড কথা বলেছেন একটি গ্রুপকে নিজেকে ডেকে আনার জন্য ২০১ press সালের একটি প্রেস ইভেন্ট “যথাযথ কৃষি সমর্থন, ”এতে জিএমওদের বিরোধিতা করার জন্য গ্রিনপিসের সমালোচনা করে ১০০ জনেরও বেশি নোবেল বিজয়ীর স্বাক্ষরিত একটি চিঠি পেশ করা হয়েছে। জৈব শিল্প মিত্র প্রচারে সাহায্য করেছে, মনসন্তোর প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালক সহ জে বাইর্ন; প্রাক্তন বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ ভিপি ভাল গিডিংস; এবং ম্যাট উইঙ্কলার, যিনি অর্থায়ন করেন পিআর গ্রুপ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয় বোর্ড সদস্য গ্রুপের ওয়েবসাইটে ফেডরফের সাথে ড। অনুমিত স্বাধীন "সাপোর্ট যথার্থ কৃষি" ওয়েবসাইটের .com সংস্করণ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনঃনির্দেশিত বছরের পর বছর ধরে (এটি 2019 এ আমরা মনোযোগ দেওয়ার পরে এটি তৈরি করা হয়েছিল)। ভিতরে ২০১১ থেকে ইমেলগুলি, বায়ার্ন গ্রিনপিসকে একটি "টার্গেট" তালিকায় চিহ্নিত করেছিলেন যে তিনি মনসান্তোর জন্য শিল্পের সমালোচকদের নাম দিয়েছিলেন যেগুলির মুখের আড়াল থেকে তারা মুখোমুখি হতে পারে শিল্প-অর্থায়িত একাডেমিক গ্রুপ যে স্বাধীন হাজির।

জিএমও উত্তরগুলির বন্ধু: ডাঃ ফেডরফ একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ জিএমও উত্তরগুলির জন্য, ক কেচাম জনসংযোগ দ্বারা পিআর ক্যাম্পেইন বিকশিত, যা ক প্রতারণামূলক কৌশল ব্যবহারের ইতিহাস জনসাধারণকে প্রভাবিত করতে যদিও কেচচাম জিএমও উত্তরগুলির প্রচারের দাবি করেছেন "স্বচ্ছতার নতুন সংজ্ঞা দেয়," দলটি স্ক্রিপ্টেড উত্তর একজন "স্বতন্ত্র" বিশেষজ্ঞের জন্য এবং "শিল্প অংশীদারদের" মধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে রাউন্ডআপকে রক্ষা করতে. একটি "সংস্থানসমূহ" বিভাগ (পৃষ্ঠা 4) GMO উত্তর এবং মনসান্টো লিঙ্কগুলিতে ইঙ্গিত করেছে যা সংস্থার বার্তাটি জানিয়েছে যে "গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয় is" ২০১ 2016 সালে, ফেডরফকে ড জিএমও উত্তরগুলি, সায়েন্টিফিক আমেরিকান এবং দ্য প্যানেল স্পনসর করে কথা বলেছেন কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স শিল্প-বান্ধব সাংবাদিকদের সমন্বিত বিজ্ঞানের মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে কিথ ক্লুর এবং তামার হাস্পেল। দেখা "মনসন্তোর মিডিয়া মেশিন ওয়াশিংটনে আসে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন।

শিল্প-একাডেমিক বন্ধন উন্মোচন করতে তদন্তের বিরোধিতা করেছে

2015 সালে, ডাঃ ফেডরফ এবং আরও দু'জন প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি পিটার রাভেন এবং ফিলিপ শার্প তাদের এএএএস নেতৃত্বের ভূমিকার প্রচার করেছেন, তবে তাদের কোনও শিল্প সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে, একজন অভিভাবককে উপসম্পাদকীয়তে একটি সার্বজনীন রেকর্ড তদন্তের বিরোধিতা করে যা কৃষিকাজ সংস্থাগুলি, তাদের পিআর গ্রুপ এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের মধ্যে অপ্রকাশিত অংশীদারিত্ব এবং আর্থিক ব্যবস্থা প্রকাশের চেষ্টা করেছিল। দ্য ইউএস রাইট টু জেনে তদন্ত এই ফ্যাক্টশিটে বর্ণিত কিছু মূল নথি অনাবৃত করেছে।

যদিও অভিভাবক পরে এ প্রকাশ যে ডঃ ফেডরফ লব ফার্ম অফ ল আইনতে কাজ করেন, তা প্রকাশ করেনি OFW আইন এর ক্লায়েন্ট সময় কৃষিক্ষেত্র শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ছিল, যার সদস্য সংস্থাগুলি সর্বজনীন রেকর্ড তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু ছিল। প্রাক্তন এএএএস রাষ্ট্রপতি তাদের আপ-এডে যুক্তি দিয়েছিলেন যে অঘোষিত শিল্প-একাডেমিক দ্বন্দ্বের উদ্বেগ প্রকাশের তদন্তটি ছিল "জলবায়ু প্লেবুকের একটি পৃষ্ঠা বের করে" এবং "বিজ্ঞান অস্বীকারবাদ" জড়িত একই দাবি এই ফ্যাক্ট শিটে বর্ণিত শিল্প জনসংযোগ গ্রুপ দ্বারা তৈরি।

এএএএস ব্যবহার করে কৃষিজাত শিল্প নীতি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে

আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের (এএএএস) সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে এবং ২০১২-২০১৩ সাল পর্যন্ত পরিচালনা পর্ষদের সভাপতির দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ কৃষি নীতিনির্ধারণী উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য কৃষি শিল্প মিত্রদের সাথে কাজ করেছেন: জিনগতভাবে রাখা ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেলযুক্ত এবং মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থার এমন একটি প্রস্তাবকে পরাস্ত করে যাতে কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত ফসলের স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির জন্য অতিরিক্ত ডেটা প্রয়োজন হত।

এএএএস ভোটারদের জিএমও লেবেলের বিরোধিতা করতে রাজি করায় সহায়তা করেছিল

২০১২ সালে, ডাঃ ফেডরফের সভাপতিত্বে এএএএস পরিচালনা পর্ষদ, জিএমওদের লেবেল দেওয়ার ব্যালট উদ্যোগে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের প্রস্তাব ৩ 2012-এ সিদ্ধান্ত নিতে ভোটগ্রহণের মাত্র দুই সপ্তাহ আগে বিতর্কিত রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নেওয়ার এক অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিল। এএএএস-এর দেওয়া বহু রাজনৈতিক বক্তব্য পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে কোনও রাজ্য নির্বাচনের আগে সংগঠনটি ভোটারদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে এমন কোনও অন্য উদাহরণ পাওয়া যায়নি। (এএএএস এবং ডাঃ ফেডরফ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি। এছাড়াও প্রকাশ: ইউএসআরটিকে সহ-পরিচালকরা প্রো-লেবেলিং প্রচারে কাজ করেছিলেন।)

এএএএস বোর্ডের বিবৃতি GMO লেবেল বিরোধিতা বিতর্কিত ছিল। এটা অন্তর্ভুক্ত ভুলদীর্ঘদিনের এএএএস সদস্যদের মতে, যাদের বেশিরভাগ লোক অ্যান্টি-লেবেলিং বিবৃতি নিন্দিত ভোক্তা অধিকারের উপর একটি "পিতৃতান্ত্রিক" আক্রমণ হিসাবে যা গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক এবং নিয়ন্ত্রক প্রসঙ্গে বাদ দিয়ে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে। এএএএএস-র একজন মুখপাত্র আদা পিনহলস্টার এই সমালোচনাগুলিকে "অন্যায় ও যোগ্যতা ছাড়াই" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি একজন প্রতিবেদককে জানিয়েছেন বোর্ড যখন বিবৃতিটি পাশ করল তখন তিনি ঘরে ছিলেন: “আমরা কোনও উকিল দল নই। আমরা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে আমাদের বক্তব্য রাখি, ”পিনহোলস্টার বলেছেন। "আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমাদের বক্তব্য কাজ নয় বা এটি বাইরের কোনও সংস্থা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।"

কিছু পর্যবেক্ষক এএএএস এবং এর দ্বারা ব্যবহৃত ভাষার মিলগুলির কথা উল্লেখ করেছিলেন শিল্প-অর্থায়িত প্রচার প্রস্তাব 37 পরাজিত। "একটি বড় বিজ্ঞান গ্রুপ মনসান্টো জন্য স্টাম্পিং?”মিশেল সাইমন গ্রিস্টে জিজ্ঞাসা করলেন। সাইমন বোর্ডের এই বক্তব্যকে "অ-বৈজ্ঞানিক তবে অত্যন্ত উদ্ধৃত-যোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এএএএস প্রেস রিলিজ সহ 37 টি প্রচারের সাহিত্যের সাথে "মেলে এমন টকিং পয়েন্ট" রয়েছে।

"স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের জন্য সত্যই খারাপ ধারণা"

একটি ইন 2013 বিজ্ঞান পত্রিকা চিঠি, ১১ টি বিজ্ঞানীর আরও একটি গ্রুপ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে জিএএমও জাতীয় খাবারের বিষয়ে এএএএস বোর্ডের বক্তব্য "ব্যাহত হতে পারে।" তারা লিখেছিল, "আমরা উদ্বিগ্ন যে এএএর অবস্থানটি বিজ্ঞানের যোগাযোগের জন্য একটি খারাপভাবে অবহিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে ...  স্বচ্ছের চেয়ে কম বলে মনে করা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে একটি সত্যই খারাপ ধারণা ”

ডাঃ ফেডরফ শিল্প-সমর্থিত নং ৩ 37 প্রচারের প্রাথমিক সমর্থক ছিলেন, যা জুন ২০১২ সালে তাকে তার ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করেছিল চার বিজ্ঞানী GMO লেবেলিংয়ের বিরোধিতাকারী "বৈজ্ঞানিক এবং একাডেমিক সম্প্রদায়" প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই অভিযানটি পরে ডাঃ ফেডরফকে আরও বেশি শিক্ষাবিদদের তাদের উদ্দেশ্যে নিয়োগের জন্য অনুরোধ করেছিল, যা তিনি একটি অনুসারে করেছিলেন অক্টোবর 1, 2012 ইমেল বিসিএফের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের মেঘান কলাহানকে, "আমি আপনার [একাডেমিক সমর্থকদের জন্য অনুরোধ] ​​বায়োটেকনোলজি সমর্থনকারী একাডেমিকের একটি আন্তর্জাতিক গ্রুপের কাছে প্রেরণ করেছি। আমি সন্দেহ করি আপনি বিশ্বের অনেক কোণ থেকে শুনবেন, "ডাঃ ফেডরফ লিখেছিলেন।

কীটনাশক উত্পাদনকারী উদ্ভিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনীয়তা হ্রাসে সহায়তা করেছে

২০১১ সালে এএএএসের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনকালে ড। ফেডরফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশ সংরক্ষণের সংস্থাকে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের জন্য কীটনাশক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে এমন অতিরিক্ত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ডেটা সরবরাহ করার জন্য মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে বন্ধ করার জন্য একটি শিল্প লবিস্টের সাথে কাজ করেছিলেন, ইমেল অনুসারে নীচে বর্ণিত.

ইপিএ প্রস্তাবটি ২০০৯ সালের ইপিএ বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা প্যানেল আলোচনা থেকে শুরু হয়েছিল নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত নেওয়ার এজেন্সিটির ক্ষমতা উন্নত করার উপায় উদ্ভিদ সম্পর্কে কীটনাশক উত্পাদন বা ধারণের জন্য জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে, যা ইপিএ "উদ্ভিদ-অন্তর্ভুক্ত সুরক্ষক" (পিআইপি) হিসাবে উল্লেখ করে to প্যানেল সদস্যদের নিম্নলিখিত অঞ্চলে পিআইপিদের জন্য বর্তমান এবং প্রস্তাবিত ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছিল:

  • পিআইপি এবং অ্যালার্জেন, টক্সিন, অ্যান্টি-পুষ্টিকর এবং অন্যান্য বিপজ্জনক প্রোটিনের মধ্যে সম্ভাব্য মিলগুলি নির্ধারণের জন্য ডেটা;
  • স্বাস্থ্য বা অ-লক্ষ্যযুক্ত প্রাণীর উপর সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলির জন্য পরীক্ষা করা, যখন দুটি বা ততোধিক GMO বৈশিষ্ট্য একত্রিত হয় (স্ট্যাকড বৈশিষ্ট্য GMOs);
  • মাটি ইকোসিস্টেমগুলিতে মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার উপর সম্ভাব্য প্রভাব; এবং
  • জিন প্রবাহের প্রভাবগুলিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য ডেটা।

অনুসারে ২০০৯ সালের অক্টোবরের EPA সভা থেকে নোটগুলিপ্রস্তাবিত বিধিগুলি "বেশিরভাগ বিদ্যমান তথ্য প্রয়োজনীয়তার কোডিং করবে যা বর্তমানে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে প্রয়োগ করা হয়" এবং এতে পাঁচটি বিভাগের তথ্য এবং তথ্য থাকবে: পণ্যের বৈশিষ্ট্য, মানবস্বাস্থ্য, লক্ষ্য-প্রভাব, পরিবেশের ভাগ্য এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থাপনা। ইপিএ প্রস্তাবিত বিধি ঘোষণা ২০১১ সালের মার্চ মাসে ফেডারেল রেজিস্টারে।

পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে ইউএস রাইট টু জেনে নেওয়া ইমেলগুলি দেখায় যে কীভাবে শিল্পের সহযোগীরা এই প্রস্তাবকে পরাস্ত করতে متحرک হয়েছিল।

ইমেলগুলি সে সময়ের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসি, মনসেন্টোর এরিক স্যাকস এবং অন্যান্য শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে কথোপকথন দেখায় যেগুলি ডাঃ ফেডরফের সাথে জড়িত ছিল। চ্যাসি ইমেলগুলিতে নিজেকে বর্ণনা করেছেন (66 পৃষ্ঠা) ইপিএ ডেটা প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করার প্রয়াসে শিল্প এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে যোগাযোগ হিসাবে। শ্যাশের কাছে তার ইমেলগুলিতে বিচ্ছিন্নভাবে চ্যাসির "বায়োটেকনোলজির প্রচার ও শিক্ষা কার্যক্রম" এর সমর্থনে মন্টাসেন্টো ইলিনয় ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় ফাউন্ডেশনে একটি চেক প্রেরণ করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল। (বায়োটেকনোলজির প্রচারের সময় চ্যাসি কয়েক বছর ধরে মনসান্টো থেকে প্রাপ্ত অঘোষিত তহবিল সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন, দেখুন ডাব্লুবিইজেডে মনিকা ইঞ্জির দ্বারা প্রতিবেদন করা এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস পোস্ট ইমেইল.)

২ জুলাই চ্যাসি ড মোনস্যান্টো এরিক স্যাক ইমেইল ড। ফেডরফ একটি প্রেরণ করেছিলেন যে রিপোর্ট ইপিএকে চিঠি জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির members০ জন সদস্যের দ্বারা স্বাক্ষরিত তার উপরে। চ্যাসি লিখেছেন, “নিনা সত্যিই বলটি তুলে মাঠের নিচে নামিয়ে দিয়েছিল। তিনি ইপিএ প্রস্তাবটিকে "ট্রেনের ধ্বংসস্তূপ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

ইমেলগুলি দেখায় যে 19 ই আগস্ট, শিল্প বাণিজ্য দলের প্রতিনিধিরা ছিলেন অবাক এবং সন্তুষ্ট (পৃষ্ঠা 19) নিউ ইয়র্ক টাইমস দেখতে উপসম্পাদকীয়তে ডাঃ ফেডোরফ জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের নিয়মের বিরুদ্ধে তর্ক করছেন; "নিনার অপের এডটি কে পেল?" বিআইও-এর অ্যাড্রেন ম্যাসি ডঃ চ্যাসি এবং অন্য দুটি শিল্প সহযোগীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, হেনরি মিলার এবং ভাল গিডিংস। চ্যাসি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে:

ম্যাসি ড। চ্যাসিকে বিআইও'র চিঠি ইপিএকে প্রেরণ করেছিলেন "শিক্ষাব্রতীদের চিঠি এবং শর্ট সার্কিটের দ্বারা এই চিঠির কোনও ইপিএর প্রত্যাখ্যানমূলক প্রতিক্রিয়া তৈরির আশায়।" তারা আশা হিসাবে তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়নি। 24 আগস্ট, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাকসকে লিখেছেন (পৃষ্ঠা 14) যে ডাঃ ফেডরফ "EPA এর কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন এটি একটি অপমান” " তিনি চাপকে ছত্রভঙ্গ করার পরিকল্পনা বর্ণনা করেছিলেন।

 

সেপ্টেম্বরে, চ্যাসি একটি সম্মেলন ডাক আয়োজন ফেডরফের সাথে, মনসেন্টোর এরিক শ্যাকস, বিআইওর অ্যাড্রিয়েন ম্যাসি এবং তাদের লবিস্ট স্ট্যানলি অ্যাব্রামসন প্রমুখ। চ্যাসি'র মতে কল থেকে নোট, "ইপিএ প্রস্তাবটি কখনই দিনের আলো দেখেনি তা নিশ্চিত করার একটি উপায় সন্ধান করা আমরা আশা করতে পারি যে সেরা সম্ভাব্য ফলাফল outcome এর পরের সেরাটি এটি ডিওএ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা হবে, তবে প্রয়োজন হলে আমাদের লড়াই চালিয়ে যেতে রাজি থাকতে হবে। "

তিনি এই সমস্যাটিও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে, “ইপিএ বিশ্বাস করে না যে একাডেমিক সম্প্রদায় তাদের প্রস্তাবিত বিধি তৈরির একটি স্থায়ী বিরোধিতা করতে পারে; তারা বিশ্বাস করে যে এই আবেদনের পিছনে কেবল অল্প কিছু লোকের হাত রয়েছে এবং বেশিরভাগ স্বাক্ষরকারী ইস্যুতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। " গোষ্ঠীটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের "নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের একটি ভিত্তি তৈরি করা উচিত যারা প্রকৃত পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলতে এবং সময় উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক।"

অক্টোবরের মধ্যে, গ্রুপটি আরও আশাবাদী ছিল। চ্যাসি শ্যাককে ইমেল করেছেন "আশ্চর্যজনকভাবে উত্পাদনশীল" বৈঠকে রিপোর্ট করার জন্য তিনি এবং ডাঃ ফেডরফ ইপিএর স্টিভ ব্র্যাডবেরির সাথে অংশ নিয়েছিলেন। ম্যাসি এবং লবিস্ট আব্রামসন এই বৈঠকটি স্থাপন করেছিলেন। সংস্থাটির সাথে জনসভায় অংশ নেওয়া কনজিউমার্স ইউনিয়নের সিনিয়র বিজ্ঞানী পিএইচডি মাইকেল হ্যানসেনের মতে জিএমও পিআইপিদের জন্য ডেটা প্রয়োজনের ইপিএ প্রস্তাবটি কখনও দিনের আলো দেখেনি।

ইউসিএসএফ শিল্প নথি লাইব্রেরির মাধ্যমে সম্পূর্ণ ইমেল চেইন:

সম্পর্কিত প্রতিবেদন 

"আমাকে নোবেল বিজয়ী প্রেস কনফারেন্স থেকে মনসান্টো টাইসের একজন পিআর পরামর্শদাতা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, ”টিম শোয়াব দ্বারা, খাদ্য ও জল ঘড়ি (2016)

"একাডেমিয়ার পাপেটমাস্টার্স, ”জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি, ইনডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ (2015)

"20 বছর পরে: বায়োটেক ব্রিগেড মার্চ করে, ”কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (২০১২)

"ইঞ্জিনিয়ারিং ফুড কার জন্য? ” মার্সিয়া ইশি-ইয়েটম্যান, পিএইচডি, কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক উত্তর আমেরিকার প্রবীণ বিজ্ঞানী (২০১১)

"দুঃখিত, এনওয়াই টাইমস: জিএমওরা এখনও বিশ্বকে বাঁচাতে পারবে না, ”আনা ল্যাপ দ্বারা, গ্রিস্ট (২০১১)

"যার মধ্যে আমি জিএমওগুলিতে এইচ। ক্লিন্টনের বিজ্ঞানের সিজারের সাথে আঙ্গুল তুলি, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

"জেনেটিকালি মডিফাইড ডিপ্লোমাট: মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি জিএমও সমস্তভাবে, ”টম ফিলপট দ্বারা, গ্রিস্ট (২০০৯)

শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

সম্পর্কিত: গোপন নথি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মনসন্তোর যুদ্ধের বিষয়টি প্রকাশ করে, স্ট্যাসি মালকান দ্বারা

এই ফ্যাক্ট শিটটি মনসান্টোগুলির বিষয়বস্তু বর্ণনা করে গোপনীয় জনসংযোগ পরিকল্পনা রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের সুনাম রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা ইউনিট, ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) কে অপমান করা। মার্চ ২০১৫ এ, আইআরসি প্যানেলের বিশেষজ্ঞদের আন্তর্জাতিক দলটি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

মনসান্টো পরিকল্পনায় এক ডজনেরও বেশি "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীর নাম রেখেছে যা কোম্পানির আধিকারিকরা রাউন্ডআপের সুনাম রক্ষার জন্য তাদের প্রচেষ্টা "অবহিত / ইনোকুলেট / জড়িত" করার, "ভিত্তিহীন" ক্যান্সারের দাবিকে জনপ্রিয় মতামত হতে বাধা দেওয়ার এবং "সরবরাহ করার" পরিকল্পনা করেছিল নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলির জন্য কভার। " অংশীদারদের মধ্যে শিক্ষাবিদদের পাশাপাশি রাসায়নিক এবং খাদ্য শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ, ট্রেড গ্রুপ এবং লবি গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - অংশীদার গোষ্ঠী সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহকারী ফ্যাক্টশিটগুলির নীচের লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন।

একসাথে এই ফ্যাক্ট শিটগুলি একটি সেম সরবরাহ করেকর্পোরার গভীরতা এবং প্রস্থের nseপরাজয় আইআরসি ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের উপর আক্রমণএম এর এনএসইঅনস্যান্টোর শীর্ষে বিক্রি হওয়া ভেষজনাশক।

গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি কার্সিনোজিনিটি রেটিংয়ের সাথে মোকাবিলার জন্য মনসান্টোগুলির উদ্দেশ্য (পৃষ্ঠা 5)।

পটভূমি

2017 সালে একটি মূল দস্তাবেজ প্রকাশিত আইনি মামলা বিপরীতে মনসন্তো বিশ্বটির গ্লাইফোসেটের জন্য আইএআরসি ক্যান্সারের শ্রেণিবিন্যাসের জন্য কর্পোরেশনের "প্রস্তুতি এবং ব্যস্ততার পরিকল্পনা" বর্ণনা করে সর্বাধিক ব্যবহৃত কৃষিক্ষেত্র। দ্য অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি - ২৩ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ তারিখ - "সিদ্ধান্তের প্রভাবকে নিরপেক্ষ করা," "নিয়ন্ত্রক বাহিনী," "মন পোভ নিশ্চিত করুন" এবং "কে আআআআআআআরসি" প্লাস 23 বি ক্ষোভের নেতৃত্ব অন্তর্ভুক্ত সহ লক্ষ্যে 2015 টিরও বেশি মনসান্টো কর্মীকে নিয়োগ দিয়েছে। 20 মার্চ, 2 এ, আইএআরসি গ্লাইফোসেটকে গ্রুপ 20 এ কার্সিনোজেন হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার সিদ্ধান্তের ঘোষণা দিয়েছে, "মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক. "

আরও পটভূমির জন্য, দেখুন: "কেস ক্যান্সার শ্রেণিবিন্যাসে মনসান্টো কীভাবে ক্ষোভ তৈরি করেছিল তা প্রত্যাশিত,"কেরি গিলাম, হাফিংটন পোস্ট (9/19/2017) দ্বারা

মনসান্টোর স্তর 1-4 "শিল্প অংশীদার"

পৃষ্ঠা 5 এর মনসান্টো দলিল চারটি স্তর "শিল্প অংশীদারদের" সনাক্ত করে যা মন্টসেন্টো নির্বাহীরা তার আইএআরসি প্রস্তুতি পরিকল্পনায় জড়িত থাকার পরিকল্পনা করেছিলেন। এই গোষ্ঠীগুলির একসাথে ক্যান্সার ঝুঁকি যা কর্পোরেট লাভকে সুরক্ষা দেয় সে সম্পর্কে একটি আখ্যানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে বিস্তৃত পৌঁছন এবং প্রভাব রয়েছে।

টিয়ার 1 শিল্প অংশীদার হ'ল কৃষি শিল্প-অর্থায়িত লবি এবং পিআর গ্রুপ।

টায়ার 2 শিল্পের অংশীদাররা হ'ল সম্মুখ দল যা প্রায়শই স্বাধীন উত্স হিসাবে উদ্ধৃত হয়, তবে জনসংযোগ এবং তদবির প্রচারের পর্দার পিছনে রাসায়নিক শিল্পের সাথে কাজ করে।

টিয়ার 3 শিল্প অংশীদার হ'ল খাদ্য-শিল্পের অর্থায়িত অলাভজনক এবং বাণিজ্য গ্রুপ। এই গ্রুপগুলিতে আলতো চাপ দেওয়া হয়েছিল, "গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের প্রাথমিক পর্যায়ে প্রাথমিক শিক্ষার জন্য" ইনোকুলেশন কৌশল "করার জন্য স্টেকহোল্ডার এনগেজমেন্ট টিমের (আইএফআইসি, জিএমএ, সিএফআই) মাধ্যমে সতর্কতা খাদ্য সংস্থাগুলি স্বাধীন ক্যান্সারের বিজ্ঞান ভিত্তিক অধ্যয়ন বনাম এজেন্ডা-চালিত হাইপোথিসিসের বিবরণ" প্যানেল

টিয়ার 4 শিল্প অংশীদারি হ'ল "মূল উত্পাদকের সমিতি"। এগুলি হ'ল বিভিন্ন বাণিজ্য গ্রুপ যা ভূট্টা, সয়া এবং অন্যান্য শিল্প উত্পাদক এবং খাদ্য উত্পাদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে।

গ্লাইফোসেটে ক্যান্সারের প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে আর্কেস্ট্রেটিং চিত্কার

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটি "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" করার জন্য শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার তাদের পরিকল্পনার বর্ণনা দিয়েছে।

কীভাবে এটি খেলেছে তা শিল্পের অংশীদারের লেখায় দেখা যায় যে দলগুলি ক্যান্সার গবেষণা সংস্থাকে অন্যায়ের জন্য দোষারোপ করার জন্য সাধারণ ম্যাসেজিং এবং উত্স ব্যবহার করেছিল এবং গ্লাইফোসেট রিপোর্টে কাজ করেছেন এমন বিজ্ঞানীদের অসম্মানিত করার চেষ্টা করেছিলেন।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে আক্রমণ বার্তাপ্রেরণের উদাহরণ দেখা যায়। এই গোষ্ঠীটি বিজ্ঞানের একটি স্বাধীন উত্স হিসাবে দাবি করেছে, তবে, ইউএস রাইট টু জানার শো দ্বারা প্রাপ্ত নথি জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি এই সহযোগিতাগুলি প্রকাশ না করে পিআর প্রকল্পে মনসেন্টোর সাথে কাজ করে। জন এন্টাইন ২০১১ সালে এই গোষ্ঠীটি চালু করেছিলেন যখন মন্টসেন্টো তার পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট ছিল। এটি একটি ক্লাসিক ফ্রন্ট গ্রুপ কৌশল; এমন একটি গ্রুপের মাধ্যমে একটি কোম্পানির বার্তা প্রেরণ করা যা স্বাধীন বলে দাবি করে তবে তা নয়।

পরিকল্পনা বিজ্ঞান সম্পর্কে "শিল্প প্রতিক্রিয়া নেতৃত্ব" পরামর্শ দেয়

মনসান্টোর পিআর ডকুমেন্টটিতে "আইএআরসি সিদ্ধান্তের দ্বারা অর্কেস্ট্রেট আউটরি" বাড়াতে শক্তিশালী মিডিয়া এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার করার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। পরিকল্পনায় বিজ্ঞান গোষ্ঠী সম্পর্কে সেন্স সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে (একটি প্রশ্ন চিহ্নযুক্ত বন্ধনীতে) "শিল্প প্রতিক্রিয়া বাড়ে এবং আইএআরসি পর্যবেক্ষক এবং শিল্পের মুখপাত্রদের জন্য প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে।"

সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞান লন্ডনে অবস্থিত একটি পাবলিক চ্যারিটি দাবি বিজ্ঞানের জনসাধারণের বোধগম্যতা প্রচার করুন, তবে এই গ্রুপটি "এমন অবস্থান গ্রহণে পরিচিত বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য বা ক্ষতি ক্ষতির উদীয়মান প্রমাণ খারিজ, ”দ্য ইন্টারসেপ্টে লিজা গ্রস রিপোর্ট করেছে। ২০১৪ সালে সেন্স অ্যাটস সায়েন্স এর নির্দেশে একটি মার্কিন সংস্করণ চালু করেছে  ট্র্যাভর বাটারওয়ার্থ, এর সাথে একমত নন দীর্ঘ ইতিহাসের লেখক বিজ্ঞান যা বিষাক্ত রাসায়নিক সম্পর্কে স্বাস্থ্য উদ্বেগ উত্থাপন করে।

সেন্স সম্পর্কে জ্ঞান সম্পর্কিত হয় বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টার, লন্ডনের একটি বিজ্ঞান পিআর এজেন্সি যা কর্পোরেট তহবিল গ্রহণ করে এবং এর জন্য পরিচিত বিজ্ঞানের কর্পোরেট দৃষ্টিভঙ্গি জোর দেওয়া। সাথে একজন রিপোর্টার বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টারের সাথে ঘনিষ্ঠতা, কেইট কেল্যান্ড, রয়টার্সের আইআরসি ক্যান্সার এজেন্সি সমালোচনা করে এমন বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যা ভিত্তিক ছিল মিথ্যা আখ্যান এবং ভুল অসম্পূর্ণ প্রতিবেদন। রয়টার্সের নিবন্ধগুলি মুনসেন্টোর "শিল্প অংশীদার" গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রচুর প্রচারিত হয়েছে এবং এটি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল জন্য ভিত্তি রাজনৈতিক আক্রমণ আইএআরসি-র বিরুদ্ধে.

আরও তথ্যের জন্য:

"এনগেজ হেনরি মিলার"

মনসান্টো পিআর নথির পৃষ্ঠাগুলি 2 পরিকল্পনা এবং প্রস্তুতির জন্য প্রথম বাহ্যিক বিতরণযোগ্য সনাক্ত করে: "হেনরি মিলারকে নিযুক্ত করুন" "আইএআরসি এবং পর্যালোচনাগুলিতে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি ইনোকুলেট / প্রতিষ্ঠা করুন" to

"আমি চাই যদি আমি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” "

হুভেনির আই মিলার, এমডি, হুভার ইনস্টিটিউশনের সহযোগী এবং এফডিএর অফিস অফ বায়োটেকনোলজির প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক, দীর্ঘ নথিভুক্ত ইতিহাস বিপজ্জনক পণ্য রক্ষার জন্য কর্পোরেশনগুলির সাথে কাজ করার। মনসান্টো পরিকল্পনাটি কার্যটির "মন মালিক" চিহ্নিত করেছে এরিক স্যাকস, মনসেন্টোর বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং আউটরিচের সীসা হিসাবে।

নথি পরে নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে স্যাকস প্রকাশ ইমেইল করা মিলার মিলার "বিতর্কিত সিদ্ধান্ত" সম্পর্কে লেখার বিষয়ে আগ্রহী কিনা তা জানতে আইআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্টের এক সপ্তাহ আগে। মিলার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি যদি একটি উচ্চমানের খসড়া দিয়ে শুরু করতে পারি” " 23 মার্চ, মিলার একটি নিবন্ধ পোস্ট টাইমস অনুসারে ফোর্বসের উপর যে মনসান্টো সরবরাহ করেছেন খসড়াটি "মিরর মিরর"। ভুত রাইটিং কেলেঙ্কারী এবং এর প্রেক্ষিতে ফোর্বস মিলারের সাথে তার সম্পর্ক ছিন্ন করে তার নিবন্ধগুলি মুছে ফেলা হয়েছে সাইট থেকে

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ 

যদিও মনসান্টো পিআর ডকুমেন্টটির নাম নেই কর্পোরেট অনুদানযুক্ত বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য সম্পর্কিত আমেরিকান কাউন্সিল (এসিএসএইচ) এর "শিল্প অংশীদারদের মধ্যে", মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত ইমেলগুলি দেখায় যে মনসান্টো আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথকে অর্থায়ন করেছে এবং গোষ্ঠীটিকে আইএআরসি গ্লাইফোসেট রিপোর্ট সম্পর্কে লিখতে বলেছে। ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মনসান্টো এক্সিকিউটিভরা এসিএসএইচ নিয়ে কাজ করতে অস্বস্তি করেছিলেন তবে যাইহোক তাই করেছিলেন কারণ, "আমাদের প্রচুর সমর্থক নেই এবং আমাদের যে কয়েকজন রয়েছে তা হারানোর সামর্থ নেই।"

মনসান্টোর সিনিয়র বিজ্ঞানের নেতৃত্ব ড্যানিয়েল গোল্ডস্টেইন তাঁর সহকর্মীদের লিখেছিলেন, "আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি যে এসিএসএইচ সম্পর্কে আমি সবাই স্টারি নন- এগুলি মশালার নমনীয়তা রয়েছে: তবে: আপনি আপনার ডোলারের জন্য এসিএসএইচ এর চেয়ে আরও ভাল মূল্য পাবেন না" (তার জোর দিয়েছিলেন)। গোল্ডস্টেইন জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার ও প্রতিরক্ষা করার জন্য কয়েক ডজন এসিএসএইচ উপকরণের লিঙ্ক পাঠিয়েছিল যা তিনি "অত্যন্ত কার্যকর" বলে বর্ণনা করেছেন described

আরো দেখুন: অ্যাগ্রোহমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি প্রচার নেটওয়ার্ক ট্র্যাক করা 

ইউএস রাইট টু জানার অনুসন্ধানগুলি এবং খাদ্য শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ অনুসরণ করুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। ইউএসআরটিকে নথিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ইউসিএসএফ দ্বারা হোস্ট করা।

বিচার ও জুরি দিবস বন্ধ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জুরিদের আজ ছুটি আছে কিন্তু আইনজীবীরা তা করেন না। দ্বিতীয় পর্যায়ে অনুষ্ঠিত হয়, দ্বিতীয় পর্বের ক্ষেত্রটি নিয়ে আলোচনা করতে ছ্যাবরিয়া প্রশান্ত মহাসাগরীয় সময় দুপুর সাড়ে বারোটায় উভয় পক্ষের পক্ষে অ্যাটর্নিদের সাথে শুনানি করছেন।

আলোচিত বিষয়গুলির মধ্যে, বাদীপক্ষের আইনজীবী প্রকাশের পরে ফরাসি বিজ্ঞানী গিলিস-এরিক সেরালিনীকে অপমান করার জন্য মনসান্টোর প্রচেষ্টা সম্পর্কে সাক্ষ্য উপস্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাদের আবেদনটি পুনর্নবীকরণ করছেন তার 2012 গবেষণা সমীক্ষা রাউন্ডআপের সাথে ইঁদুরকে জল খাওয়ানো about অভ্যন্তরীণ মনসান্টো রেকর্ডগুলি সহ সেরালিনী কাগজ প্রত্যাহার করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা দেখায় এই ইমেল স্ট্রিং।

মনসান্টো কর্মচারীরা স্পষ্টতই তারা সেরালিনীর বিপরীতে একটি "মাল্টিমিডিয়া ইভেন্ট যা সর্বাধিক নেতিবাচক প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল" বলে অভিমান করেছিলেন যে তারা এটিকে একটি "অর্জন" হিসাবে স্বীকৃতি হিসাবে চিহ্নিত করে।

এডউইন হার্ডিম্যানের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে "সরালিণী কাহিনীটি মনসান্টোর পরীক্ষায় ব্যর্থতা এবং জনমতকে হেরফের করার প্রয়াসকে কেন্দ্র করে"। পাশাপাশি, তারা বলে তাদের আদালত ফাইলিং, "সাক্ষ্য থেকে জানা যায় যে ড। সেরালিনীকে ক্ষুন্ন ও কুখ্যাত করার চেষ্টা করে মনসান্টো এই গবেষণায় সাড়া দিয়েছিলেন, এটি আরও প্রমাণ যে" মনসেন্টো তার পণ্যটি আসলে মানুষকে ক্যান্সার দিচ্ছে কিনা তা বিশেষভাবে যত্ন করে না, "তবে" [ফোকাস] পরিবর্তে জনমত নিয়ে কারচুপি করা এবং যে বিষয়টি নিয়ে সত্যিকারের এবং আইনী উদ্বেগ উত্থাপন করে তাকে হীন করে দেওয়া। " ”

"সেরালিনী গল্পটি গ্লাইফোসেট সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানীদের কমানোর জন্য মনসান্তোর প্রচেষ্টার সাথে প্রাসঙ্গিক," হার্ডিম্যানের অ্যাটর্নিদের যুক্তি রয়েছে।

হার্ডিম্যানের পক্ষে বিশেষজ্ঞ সাক্ষী চার্লস বেনব্রুক চান অনুমোদনের জন্য হার্সম্যান রাউন্ডআপ ব্যবহার বন্ধ করার পরে মনসান্টোর কর্পোরেট আচরণ "পোস্ট-ব্যবহার", যার অর্থ মনসান্টোর ক্রিয়াকলাপগুলির এই উদাহরণটি সম্পর্কে সাক্ষ্য দিতে।

বিচারক ছ্যাবরিয়া এর আগে রায় দিয়েছিলেন যে সেরালিনীকে অসম্মান করার প্রয়াস সম্পর্কিত প্রমাণ উপস্থাপন করা যায়নি কারণ হার্ডিম্যানের রাউন্ডআপ ব্যবহার শেষ হওয়ার পরে এই প্রচেষ্টাগুলি হয়েছিল এবং তার ফলে তার প্রভাব পড়েনি।

বুধবার ছাবরিয়া এছাড়াও শাসিত সম্ভাব্য কারসিনোজেন হিসাবে গ্লাইফোসেটকে শ্রেণিবদ্ধ করার পরে ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা গবেষণা সম্পর্কিত মনসান্টোকে অসম্মানিত করার প্রয়াসের প্রমাণ প্রমাণের দ্বিতীয় ধাপ থেকে বাদ দেওয়া হবে কারণ এটি হার্ডেমনের রাউন্ডআপ ব্যবহার শেষ হওয়ার পরে হয়েছিল।

এমনকি উভয় পক্ষই দ্বিতীয় পর্বের জন্য প্রস্তুতি নিলেও দ্রুত জুরির সিদ্ধান্তের অভাব হার্দেমনের পক্ষে ভাল নয়। তাঁর অ্যাটর্নিরা তাদের পক্ষে আইনজীবী কর্তৃক দ্রুত সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের প্রত্যাশায় ছিলেন। জুরির যে কোনও সিদ্ধান্ত অবশ্যই সর্বসম্মত হতে হবে বা মামলাটিকে একটি বিচারযোগ্য হিসাবে ঘোষণা করা যেতে পারে।

জে বাইর্ন: মনসান্টো পিআর মেশিনের পিছনে ম্যানটির সাথে দেখা করুন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মনসান্টো এর সাবেক পরিচালক কর্পোরেট যোগাযোগ জে বাইর্ন, জনসংযোগ সংস্থার সভাপতি ভি-ফ্লুয়েন্স, এর একটি মূল খেলোয়াড় গুপ্ত বিশ্বের বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলির প্রচার ও তদবির প্রচার ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি, ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্পের নথিগুলিতে পোস্ট করা সংরক্ষাণাগার, জিএমও খাবার এবং কীটনাশককে প্রচার ও রক্ষার জন্য বাইরন এবং অন্যান্য শিল্প মিত্ররা ব্যবহার করছে এমন বিভ্রান্তিকর কৌশলগুলি প্রকাশ করে।

এখানকার উদাহরণগুলিতে কিছু কিছু দেখানো হয়েছে যে সংস্থাগুলি নিরপেক্ষ-সাউন্ডিং ফ্রন্ট গ্রুপগুলি, সরকারী সহায়ক এবং শিক্ষাবিদদের কর্পোরেশন বা তাদের পিআর পরামর্শদাতাদের সাথে কাজ করার কারণে স্বতন্ত্র বলে প্রত্যাখ্যান করার পেছন থেকে কীভাবে সংস্থাগুলি পাবলিক অঙ্গনে তাদের বার্তা পাঠাচ্ছে।

ক্লায়েন্ট: শীর্ষে কৃষিক্ষেত্র, কৃষিকাজ এবং ড্রাগ সংস্থাগুলি 

বাইরনের মক্কেল তালিকা আমেরিকান কেমিস্ট্রি কাউন্সিল, সিনজেন্টা, অ্যাস্ট্রাজেনেকা, মনসেন্টো, ফাইজার, আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো, ন্যাশনাল কর্ন গ্রোয়ার্স অ্যাসোসিয়েশন, মুদি ম্যানুফ্যাকচারার্স অ্যাসোসিয়েশন, রোহম এন্ড হাস এবং কীটনাশক শিল্প সহ বৃহত্তম বৃহত্তম কৃষিজমি ও ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলি এবং ব্যবসায়িক গোষ্ঠীগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে ট্রেড গ্রুপ ক্রপলাইফ

আন্তর্জাতিক ধান গবেষণা ইনস্টিটিউট (আইআরআরআই), যা জিনগতভাবে ইঞ্জিনযুক্ত "গোল্ডেন রাইস" প্রচার করে, এটিও একজন ক্লায়েন্ট। বাইরনে গ্রিনপিস আক্রমণ করার জন্য পিআর প্রচেষ্টাতে ভূমিকা পালন করেছিল এবং GMO ধানের অন্যান্য সমালোচক। অনেকের জন্য ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প নথি পাঠাগারটিও দেখুন আইআরআরআই জড়িত নথি।

মনসান্টো সমালোচকদের আক্রমণ করতে একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপ রান্না করেছে

হিসাবে কৃষিক্ষেত্র শিল্পের একটি মূল কৌশল নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট, "প্রফেসরের বংশধরের সাথে আসা নিরপেক্ষতা এবং কর্তৃত্বের ওজনের গ্লস" এর প্রচ্ছদ থেকে শিল্পের জনসংযোগ এবং লবিংয়ের লড়াইয়ের জন্য "সাদা টুপি" অধ্যাপক মোতায়েন করা।

মার্চ ২০১০ সালে, বাইর্ন এবং ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড ব্রুস চ্যাসি "একাডেমিকস রিভিউ" নামে একটি ফ্রন্ট গ্রুপ স্থাপন নিয়ে আলোচনা হয়েছে যা কর্পোরেশন থেকে অনুদানকে আকর্ষণ করতে পারে স্বাধীন বলে মনে হচ্ছে। বাইরন এই ধারণার তুলনা গ্রাহক স্বাধীনতার কেন্দ্রের সাথে করেন (একটি ফ্রন্ট গ্রুপ যা কুখ্যাত দ্বারা পরিচালিত হয়) কর্পোরেট প্রচারের সামনের মানুষ রিক বারম্যান), যা "এটিকে চূড়ান্ত করে ফেলেছে; এবং আমি আমাদের আরও ভাল ধারণা আছে বলে মনে করি। " বাইরন "লক্ষ্য" সম্বলিত 'সুযোগগুলির তালিকা "বর্ণনা করেছিলেন যা তারা অনুসরণ করতে পারেন। বাইরন ডাঃ চ্যাসিকে লিখেছিলেন:

বাইরন লিখেছেন, এই সমস্ত গ্রুপ, লোক এবং বিষয়গুলির ক্ষেত্রগুলি "হিল হিল কর্পোরেশনগুলির জন্য অনেক অর্থ mean" তিনি বললেন তিনি এবং ভ্যাল গিডিংস, পিএইচডি, বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ বিআইওর প্রাক্তন সহ-সভাপতি, শিক্ষাবিদদের জন্য "বাণিজ্যিক যান" হিসাবে পরিবেশন করতে পারে।

নভেম্বর 2010 সালে, বাইর্ন চ্যাসিকে লিখেছিলেন আবারও, "একাডেমিকস পর্যালোচনা নিয়ে পরবর্তী ধাপের কাজটি করা ভাল হবে - যদি ব্যবসা একই রকম থাকে তবে আমরা ২০১১ সালে একটি তুলনামূলক ধীর গতিতে প্রথম প্রান্তিকে এসেছি।" ব্যার্ন তার দলের জন্য একটি জিএমও সমালোচকের অনলাইন প্রভাব মোকাবেলায় "কিছু প্রো বোনো অনুসন্ধান ইঞ্জিন অপ্টিমাইজেশন সময় নির্ধারণ" করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। বাইর্ন ইমেলটি শেষ করে বলেছিল, "বরাবরের মতো, আমরা সক্ষম হবার পরে এটি আরও প্রসারিত করার জন্য পরবর্তী বিষয় (এবং স্পনসর) সন্ধান করতে চাই” "

2014 সালে, একাডেমিক্স রিভিউ প্রকাশিত একটি জৈব শিল্প আক্রমণ আক্রমণ রিপোর্ট বিপণন কেলেঙ্কারী হিসাবে; প্রতিবেদনের জন্য নিজস্ব বিপণন উপকরণগুলিতে, একাডেমিক্স পর্যালোচনা স্বতন্ত্র বলে দাবি করেছে এবং তার কৃষি শিল্প তহবিল প্রকাশ করে নি।

আরও তথ্যের জন্য:

সাংবাদিকদের দমন করতে "মার্কিন সরকার-জিএলপি-বাইর্ন প্রকল্প"

জিএমও এবং কীটনাশক শিল্পের জন্য বাইরের লবিং এবং পিআর অপারেশন অনেকগুলি পয়েন্টে কাজটির সাথে ছেদ করে জন এনটাইন, আরেকটি মূল ব্যক্তিত্ব কৃষি শিল্প প্রতিরক্ষা প্রচারে। এনটাইন জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের নির্দেশনা দেয়, যা তিনি ২০১১ সালে চালু করেছিলেন যখন মনসান্তো ছিলেন একজন তার পিআর ফার্মের ক্লায়েন্ট। (এন্টিনের পিআর ফার্ম ইএসজি মিডিয়ামেট্রিক্স তার ওয়েবসাইটে মন্টসেন্টোকে ক্লায়েন্ট হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে 2010, 2011, 2012 এবং জানুয়ারী পর্যন্ত 2013, এখনও অনলাইন উপলব্ধ ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার অনুযায়ী।)

ডিসেম্বর 2013, এনটাইন ম্যাক্স টি। হল্টজম্যানকে লিখেছিলেনযিনি তখন মার্কিন কৃষি বিভাগের ডেপুটি আন্ডার সেক্রেটারি ছিলেন, তিনি জিএমওগুলিকে উন্নীত করতে "মার্কিন সরকার-জিএলপি-বাইর্ন প্রকল্প" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এমন একটি ধারাবাহিকের সাথে সহযোগিতা করার প্রস্তাব করেছিলেন। এনটাইন হল্টজম্যানকে লিখেছিল:

প্রবেশের প্রস্তাবিত "মার্কিন সরকার-জিএলপি-বাইর্নখাদ্য সুরক্ষা চ্যালেঞ্জ সম্পর্কিত মিডিয়া কভারেজকে উত্সাহিত করতে এবং "কোচিং প্রদানের জন্য" সাংবাদিকতার এক সম্মেলনে "" জিএমও] লেবেলিং এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর সম্ভাব্য আইনী ব্যস্ততার জন্য তৃতীয় পক্ষের একাডেমিকদের প্রস্তুত করার জন্য "প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি" বুট ক্যাম্প এবং প্রতিক্রিয়া সোয়াত টিম "অন্তর্ভুক্ত ছিল তরুণ সাংবাদিকদের কাছে, "বায়োটেকনোলজির গ্রহণযোগ্যতা প্রচারের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী মিডিয়া প্রচার প্রচার, এবং" নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে বহু-মিডিয়া সামগ্রী এবং স্থান নির্ধারণ "মূল থিমগুলিকে শক্তিশালী করে" মার্কিন সরকারের ওয়েবসাইট, জিএলপি এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে উপলব্ধ বিভাগ এবং ফুটেজ সহ। "

হল্টজম্যান জবাব দিয়েছিলেন, “ধন্যবাদ জন। আপনার সাথেও দেখা হয়েছে দুর্দান্ত। আমি মনে করি আপনার নীচের রূপরেখাটি প্রাকৃতিক ছেদ পয়েন্টগুলি সরবরাহ করে যেখানে ইউএসএ / ইউএসজি মেসেজিং এবং আপনার প্রচেষ্টাটি ভালভাবে ছেদ করে। আমি আরও জড়িত থাকতে এবং ইউএসএতে এখানে অন্যান্য লোকদের লুপ করতে চাই শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত / বাণিজ্য অঞ্চল থেকে নয় তবে আমাদের যোগাযোগের দোকান থেকেও। "

করদাতা-অর্থায়িত, GMO গুলি প্রচারের জন্য মনসান্টো-অ্যালাইন্টেড ভিডিও

করদাতা-অর্থায়িত একটি সিরিজ ভিডিও জেনেটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি প্রচার করার জন্য 2012 সালে উত্পাদিত একাডেমিক এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কর্পোরেট-সংযুক্ত বার্তাপ্রেরণকে কীভাবে চাপ দেয় তার একটি অন্য উদাহরণ সরবরাহ করে। বাইরনের পিআর ফার্ম ভি-ফ্লুয়েন্স "কিছুটা কম বাজেট এবং অপেশাদারী দেখানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল" এমন ভিডিও তৈরি করতে সহায়তা করেছিল, ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ব্রুস চ্যাসির একটি ইমেল অনুসারে।

চ্যাসি ড 27 এপ্রিল, 2012-এ মনসন্তোর কর্মীদের কাছে লিখেছিলেন:

মনসেন্টোর এরিক শ্যাচ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে:

স্যাকস মনসেন্টো পরিচালিত ফোকাস গ্রুপ পরীক্ষার ফলাফলগুলি ভাগ করে ভবিষ্যতের ভিডিওগুলি বার্তায় সহায়তা করার প্রস্তাব দিয়েছিল। ডাঃ চ্যাসি শ্যাশকে ভবিষ্যতের ভিডিও বিষয়গুলির জন্য প্রস্তাবনা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং তাকে মনসান্টো ফোকাস গ্রুপের ফলাফলগুলি প্রেরণ করতে বলেছিলেন।

জিএমও এবং কীটনাশক নিয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিন

2014 এবং 2015 সালে, বাইরন জন এন্টিনকে সংগঠিত করতে সহায়তা করেছিলেন বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প কৃষি সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত এবং দুটি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপের সহ-হোস্ট করা, প্রবেশের জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং ব্রুস চ্যাসির একাডেমিকস পর্যালোচনা। আয়োজকরা বিভ্রান্তিমূলকভাবে অনুষ্ঠানের জন্য তহবিলকে একাডেমিক, সরকার এবং শিল্প উত্সগুলির মিশ্রণ হিসাবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু তহবিলের একমাত্র ট্রেসযোগ্য উত্স ছিল কৃষি শিল্প, পল ঠাকারের রিপোর্ট অনুযায়ী। থ্যাকার রিপোর্ট করেছেন যে বুট শিবিরগুলির উদ্দেশ্য ছিল, "জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া।"

বায়ার আয়োজক দলে ছিলেন, ক্যামি রায়ান (যিনি এখন মোসান্টোর হয়ে কাজ করেন) এবং ব্রুস চ্যাসি (যিনি গ্রহণ করছিলেন) সহ মনসান্টো থেকে তহবিল যা প্রকাশ্যে প্রকাশ করা হয়নি) থেকে প্রাপ্ত ইমেল অনুসারে প্রবেশ এবং রায়ান.

আরও তথ্যের জন্য:

বোনাস ইভেন্টাস: কৃষি শিল্পের সামাজিক মিডিয়া প্রতিধ্বনিত চেম্বার

বাইর্ন কৃষিক্ষেত্রের প্রচারমূলক প্রচেষ্টাকে যা প্রদান করে তা হ'ল তার "বোনাস ইভেন্টাস সম্প্রদায়" যা শিক্ষাবিদ এবং অন্যান্য শিল্প মিত্রদের সাথে কথা বলার পয়েন্ট এবং প্রচারমূলক সুযোগ সরবরাহ করে। অভ্যন্তরীণ নথি (পৃষ্ঠা 9) বোনাস ইভেন্টাসকে বর্ণনা করুন "একটি বেসরকারী সামাজিক নেটওয়ার্কিং পোর্টাল যা কৃষিক্ষেত্রবিজ্ঞানী, নীতি নির্ধারক এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের জন্য যোগাযোগের সহযোগিতা হিসাবে কাজ করে।" সদস্যগণ বায়ারেনের নিউজলেটার পান, এবং তার সাথে কৃষি বিষয়ক বিষয়গুলির রেফারেন্স লাইব্রেরিতে অ্যাক্সেস পান, জিএমও বিতর্কের প্রভাবশালী লোকদের "স্টেকহোল্ডার ডেটাবেস" এবং সামাজিক মিডিয়া ব্যস্ততার জন্য প্রশিক্ষণ এবং সহায়তা পান।

নিউজলেটার উদাহরণ এটি পাওয়া যাবে বাইর্ন থেকে পিটার ফিলিপসকে ইমেলের ক্যাশে, সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক যিনি ছিলেন সহকর্মীদের দ্বারা সমালোচিত তার জন্য মনসন্তোর সাথে ঘনিষ্ঠতা। Nov নভেম্বর, ২০১ newslet নিউজলেটারে, বাইর্ন ফিলিপস এবং অন্যান্য প্রাপকদের একটিতে "ত্রুটি এবং বিস্মৃতি" সম্পর্কে সামগ্রী ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস গল্প জিএমও ফসলের ফলন বাড়াতে এবং কীটনাশক হ্রাস করতে ব্যর্থতার বিষয়ে রিপোর্ট করা হয়েছে, এবং গ্লাইফোসেটের এক আন্তর্জাতিক গ্রুপের ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের মুখোমুখি হওয়া "মাউন্টিং প্রশ্নগুলি" সম্ভবত একটি মানব কার্সিনোজেন - ম্যাসেজিং যা মন্টসেন্টোর পিআর পরিকল্পনার সাথে একত্রিত হয়েছে ক্যান্সার গবেষণা প্যানেলকে অসম্মানিত করুন। (আমাদের দেখুন পিটার ফিলিপসের উপর ফ্যাক্ট শিট সিম্পোজিয়াম গোপন "জানার অধিকার")।

বায়ার্ন বোনাস ইভেন্টাস সম্প্রদায়কে শিল্প-সংযুক্ত লেখকদের যেমন এই থিমগুলির বিষয়বস্তু ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন জুলি কেলি, হেনরি মিলার ড, কাভিন সেনাপতি, সায়েন্টি বাবে এবং হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এর আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি দল মনসান্টো ছিল অসদাচরণ করতে অর্থ প্রদান ক্যান্সার বিজ্ঞানীরা। 2017 সালে, ফোর্বস ডঃ মিলার দ্বারা কয়েক ডজন নিবন্ধ মুছে ফেলেছিলেন - সহ বেশ কয়েকটি তিনি সহ-রচনা করেছিলেন including কেলি, সেনপ্যাথি এবং বাইর্ন - এর পরে নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট ডঃ মিলার তার নিজের নামে ফোর্বসে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যা মনসন্তো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।

গ্রিনপিসে আক্রমণ করার জন্য দারোয়ান

নোবেল বিজয়ীদের একদল যখন জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ধানের বিরোধিতা বন্ধ করার জন্য গ্রিনপিসের প্রতি আহ্বান জানিয়েছিল, তখন এটি একটি স্বাধীন প্রচেষ্টা বলে মনে হয়েছিল। তবে চিত্তাকর্ষক শংসাপত্রগুলির পর্দার পিছনে ছিল কৃষি শিল্পের পিআর লবিতে দুই মূল খেলোয়াড়ের সাহায্যকারী হাত: জে বাইর্ন এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের বোর্ড সদস্য। বাইরনে দরজা পোস্ট করা হয়েছিল একটি 2016 প্রচারিত একটি জাতীয় প্রচার ক্লাব ইভেন্টে যথাযথ কৃষি সমর্থন। সেই ওয়েবসাইটটির .com সংস্করণটি বছরের পর বছর ধরে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনর্নির্দেশ করা হয়েছে, এটি একটি সম্মুখ গ্রুপ যা কাজ করে পিআর প্রকল্পে মনসন্তোর সাথে এই সম্পর্কগুলি প্রকাশ না করেই। 

তাহলে গ্রিনপিস বিরোধী প্রেস ইভেন্টের জন্য কে টাকা দিয়েছে? স্যার রিচার্ড রবার্টস, একজন জীব-রসায়নবিদ যিনি বলেছিলেন যে তিনি নোবেল বিজয়ী চিঠিটি সংগঠিত করেছিলেন, ব্যাকস্টোরিটি ব্যাখ্যা করেছিলেন ওয়েবসাইটে একটি FAQ এ: তিনি লিখেছিলেন, "প্রচারটি এখন পর্যন্ত বেশ ব্যয়বহুল been" তিনি লিখেছিলেন, বেশিরভাগ তার নিয়োগকর্তা নিউ ইংল্যান্ড বায়োলাবসের দেওয়া বেতন এবং ম্যাট উইঙ্কলার দ্বারা প্রদত্ত "পকেটের বাইরে" ব্যয় নিয়ে। উইঙ্কলার, বায়োটেক সংস্থা আসুরেজেনের প্রতিষ্ঠাতা এবং চেয়ারম্যান, তিনি একজন অর্থদাতা এবং বোর্ড সদস্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের, গ্রুপের ওয়েবসাইট অনুসারে। রবার্টস ব্যাখ্যা করেছিলেন যে উইঙ্কলার "ভ্যাল গিডিংস" নামে একটি বন্ধুকে তালিকাভুক্ত করেছিলেন প্রাক্তন বায়োটেক ট্রেড গ্রুপ ভিপি) যিনি "জে বাইর্নকে পরামর্শ দিয়েছিলেন" (মনসান্তোর প্রাক্তন যোগাযোগ পরিচালক) যিনি প্রেস ইভেন্টটির জন্য প্রো বোনো লজিস্টিকাল সহায়তা দিয়েছিলেন।

বাইর্ন এবং গিডিংস শিল্প-অনুদানপ্রাপ্ত একাডেমিকস রিভিউকে অর্কেস্টেট করতেও সহায়তা করেছিল, এগ্রো-বায়োটেক পণ্যের সমালোচকদের আক্রমণ করার বিনিময়ে কর্পোরেট নগদকে আকর্ষণ করার জন্য একটি গাড়ি হিসাবে পরিবেশন করার সময় তারা একটি বাহিনী হিসাবে পরিবেশন করার সময় তারা সামনে হাজির হয়েছিল। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি। ইমেলগুলিতে, বায়ার্ন গ্রিনপিস নামকরণ করে "টার্গেটস" তালিকাটি তিনি মনসন্তোর জন্য সংকলন করেছিলেন। বায়ার্নের আরেকটি ক্লায়েন্ট ইন্টারন্যাশনাল রাইস রিসার্চ ইনস্টিটিউট, জিএমও গোল্ডেন রাইসকে বাণিজ্যিকীকরণের চেষ্টা করা প্রধান শিল্প গ্রুপ, যা গ্রিনপিস সমালোচনার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। সেন্ট লুইসের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্লেন ডেভিস স্টোনর গবেষণায় এটি পাওয়া গেছে কম ফলন এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা গোল্ডেন রাইস ধরে রেখেছি, না পরিবেশগত গ্রুপগুলির বিরোধিতা।

ড। রবার্টস তার এফএকিউতে ডঃ স্টোনর স্বতন্ত্র গবেষণাটিকে "বিষয়ক রাজ্যের সঠিক উপস্থাপনা নয়" বলে উড়িয়ে দিয়েছেন এবং এর পরিবর্তে শিল্প-সংযুক্ত পিআর উত্সগুলিতে ইঙ্গিত করেছেন যারা বাইর্নের বোনাস ইভেন্টস নিউজলেটারের পাঠকদের সাথে পরিচিত হবে: জুলি কেলি, হেনরি মিলার এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা। সংবাদ ইভেন্টটি একটি সমালোচনামূলক রাজনৈতিক মুহুর্তে সংঘটিত হয়েছিল এবং একটি সহায়ক তৈরি করে গল্প ওয়াশিংটন পোস্টে, কংগ্রেস জিএমওদের লেবেল করা থেকে রাজ্যগুলিকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেওয়ার এক সপ্তাহ আগে।

জানুয়ারী 2019 হিসাবে, সাপোর্ট প্রিসিশন এগ্রিকালচারের .com সংস্করণ জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পে পুনঃনির্দেশিত। তার প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নে রবার্টস বলেছিলেন যে জিএলপির সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই এবং দাবি করেছে যে "অচেনা ব্যক্তি" এটি জিএলপির সাথে সংযুক্ত করার জন্য "আপাত প্রচেষ্টা "তে অনুরূপ ডোমেন কিনেছিল। তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি উদাহরণ যে "বিরোধীদের নোংরা কৌশলগুলি সীমা ছাড়াই রয়েছে।"
(এই পোস্টটি লাইভ হওয়ার পরে পুনঃনির্দেশটি নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল))

আরও তথ্যের জন্য:

ভুয়া লোক এবং ওয়েবসাইটের সাহায্যে ওয়েবকে অস্ত্রোপকরণ করা হচ্ছে

জন্য রিপোর্টিং দ্য গার্ডিয়ান ২০০২ সালে, জর্জ মনবিওট এমন একটি গোপন কৌশল বর্ণনা করেছেন যা কৃষিক্ষেত্র কর্পোরেশন এবং তাদের জনসংযোগকারীরা তাদের পণ্যগুলি প্রচার এবং রক্ষার জন্য কয়েক দশক ধরে ব্যবহার করে চলেছেন: সমালোচকদের নিঃশব্দ করতে এবং ভুয়া ওয়েবসাইট তৈরি করে এবং অনলাইন অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে।

মনবিওট জানিয়েছে যে "ভুয়া নাগরিক" (যারা প্রকৃতপক্ষে ছিলেন না তারা) "জিএম ফসলের সমালোচনা করা বিজ্ঞানী ও পরিবেশবিদদের বার্তাগুলি দিয়ে ইন্টারনেট লিস্টার্সগুলিতে বোমাবাজি করছিল" - এবং ভুয়া নাগরিকদের মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংসের কাছে ধরা পড়ে।

মনবিওট বিভিংসের সাথে জে বাইরনের সংযোগ বর্ণনা করেছেন:

"ইন্টারনেটকে টেবিলের অস্ত্র হিসাবে ভাবেন ... কেউ মেরে ফেলছে” "

“গত বছরের শেষের দিকে, ইন্টারনেট প্রসারের পূর্বে [মনসান্তোর] পরিচালক জে বাইরন মোন্সন্তোতে যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলি বেশ কয়েকটি অন্যান্য সংস্থাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন, কীভাবে তিনি কাজ করার আগে, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা তালিকাভুক্ত শীর্ষ জিএম সাইটগুলি সমস্ত প্রযুক্তিটির সমালোচনা করেছিল। তার হস্তক্ষেপের পরে, শীর্ষস্থানীয় সাইটগুলি সমস্ত সহায়ক ছিল (এর মধ্যে চারটি মনসেন্টোর পিআর ফার্ম বিভিংস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত)। তিনি তাদের বলেছিলেন, 'টেবিলের একটি অস্ত্র হিসাবে ইন্টারনেটের কথা ভাবেন'। হয় আপনি এটি বাছাই করুন বা আপনার প্রতিযোগী করেন, তবে কেউ মারতে চলেছে। ' তিনি যখন মনসান্টোর হয়ে কাজ করছিলেন, বাইর্ন ইন্টারনেট নিউজলেটারকে জানিয়েছেন বাহ বায়োটেক সম্পর্কিত ওয়েব আলোচনায় তিনি 'অংশ নেওয়ার সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন'। তিনি অ্যাগবিও ওয়ার্ল্ড সাইটটি বের করে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি 'তাঁর সংস্থার যথাযথ খেলা পান' নিশ্চিত করে। অ্যাজিবিও ওয়ার্ল্ড হ'ল [নকল নাগরিক] স্মেটাসেক তার প্রচার শুরু করেছিলেন site "

আরও তথ্যের জন্য:

জে বাইর্ন থেকে আরও

A 2013 পাওয়ার পয়েন্ট উপস্থাপনা বাইর্ন তার কৃষি শিল্পে তার ক্লায়েন্টদের জন্য যে ভূমিকা পালন করে তা প্রদর্শন করে। এখানে তিনি ইকো-অ্যাডভোকেটদের সম্পর্কে তার তত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করেছেন, অনলাইনে তাদের প্রভাবকে চিহ্নিত করেছেন এবং সংস্থাগুলিকে "নিয়ন্ত্রক এবং বাজারের বাধা" এড়ানোর জন্য তাদের সংস্থান মোকাবেলা করার জন্য সংস্থাগুলির প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন।

2006 বই দ্বারা প্রকাশিত "এগুলি সাবধানতা খাওয়া যাক" the আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট এবং কৃষি শিল্প দ্বারা সম্পাদিত পিআর অপারেটিভ জন এন্টাইন, বাইর্নের একটি অধ্যায় রয়েছে যার শিরোনাম, "কৃষি বায়োটেকনোলজি প্রোটেস্ট শিল্প ডিকনস্ট্রাকচারিং" ing

বাইরন "অ্যাগ্রিবোচ্যাটার" এর সদস্য a ব্যক্তিগত ইমেল তালিকা যে কৃষি শিল্প প্রবীণ কর্মচারী, পরামর্শদাতা এবং শিক্ষাবিদ মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রম সমন্বয় করতে ব্যবহৃত। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি জিএমও ও কীটনাশকের সমালোচনা করে এমন লোক এবং গোষ্ঠীগুলিকে বদনাম করার চেষ্টা করার জন্য আর্বিওচ্যাটারের সদস্যদের উত্সাহিত করে দেখান বাইরন। এর মধ্যে একটি হিসাবে অবিবিওচ্যাটার নামে একটি 2015 মনসান্টো পিআর পরিকল্পনা "শিল্প অংশীদারদের" মনসান্টো জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন গ্লাইফোসেট সম্পর্কে ক্যান্সারের উদ্বেগকে অসম্মানিত করতে সহায়তা করতে।

আরও তথ্যের জন্য:

ভাল গিডিংস: কৃষি শিল্পের জন্য শীর্ষ অপারেটিভ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারিংযুক্ত খাবার ও কীটনাশকের জন্য স্বচ্ছতা এবং সুরক্ষা বিধিমালার বিরোধিতা করার জন্য কৃষি শিল্পের প্রয়াসের মূল খেলোয়াড় ভ্যাল গিডিংস, পিএইচডি। ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি এবং এর মধ্যে পোস্ট করা ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ড। গিডিংস একটি কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ স্থাপনে সহায়তা করেছে এবং বিশ্বের বৃহত্তম কৃষি সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রক এজেন্ডাকে এগিয়ে নিতে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের পিছনে একটি ভূমিকা পালন করেছিল indicate

ডঃ গিডিংস বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রিজ অর্গানাইজেশন (বিআইও) -র কৃষি ও জৈব-প্রযুক্তি সংস্থাগুলির একটি বাণিজ্য গ্রুপের প্রাক্তন সহ-সভাপতি। তিনি এখন পরামর্শ সংস্থা ফার্মেথিউএসএবি পরিচালনা করেন এবং তথ্য প্রযুক্তি ও উদ্ভাবনী ফাউন্ডেশনের (আইটিআইএফ) সিনিয়র ফেলো।

আইটিআইএফ একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ফার্মাসিউটিক্যাল, ওয়্যারলেস, টেলিকম, ফিল্ম এবং বায়োটেক শিল্প দ্বারা অর্থায়িত, সেরার জন্য পরিচিত বিরোধী "নেট নিরপেক্ষতা" এবং এজেন্ডা প্রচার প্রযুক্তি শিল্পের। দলটি বায়োটেকনোলজিতে স্থানান্তরিত ডাঃ গিডিংস সহ ২০১১ সালে। কংগ্রেসের সদস্য যারা ইউএস রেপ্রেসিসহ আইটিআইএফের "সম্মানসূচক সহ-সভাপতিত্বকারী" হিসাবে পরিবেশন করেন আনা এশু (ডি-সিএ), ড্যারেল ইসা (আর-সিএ) এবং সেনেটর অররিন হ্যাচ (আর-ইউটি) এবং ক্রিস কুনস (ডি-ডিই), ড। গিডিংস কৃষিজাত শিল্পের স্বার্থকে এগিয়ে নিতে যে তামাকের কৌশলগুলি সমর্থন করেছেন এবং সমর্থন করছেন বলে মনে হয়।

মনসান্টো সমালোচকদের বদনাম করার জন্য একাডেমিক ফ্রন্ট গ্রুপ তৈরি করেছেন

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডঃ গিডিংস সেট আপ করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল সামনের গ্রুপ হিসাবে একাডেমিকস পর্যালোচনা যেটি মিথ্যা দাবি করেছে কৃষি শিল্পের তহবিল নেওয়ার সময় এবং কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রাখার চেষ্টা করার সময়।

অন্যান্য মূল পরিকল্পনাকারীরা ছিলেন জে বাইর্ন, মনসান্টোতে কর্পোরেট যোগাযোগের একজন প্রাক্তন পরিচালক; ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, উর্বানা-চ্যাম্পেইন ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর ইমেরিটাস; এবং এরিক শ্যাচ, পিএইচডি, মন্টাস্তোতে নিয়ন্ত্রক নীতি ও বৈজ্ঞানিক বিষয়ক পরিচালক।

একাডেমিকস মিথ্যা পর্যালোচনা দাবি তার ওয়েবসাইটে যে এটি কর্পোরেট অর্থ গ্রহণ করে না বা নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য অনুদানের আবেদন করে না; তবে ট্যাক্স ফর্ম অনুসারে, একাডেমিকস রিভিউয়ের বেশিরভাগ অর্থায়ন কাউন্সিল ফর বায়োটেকনোলজিক ইনফরমেশন কাউন্সিল থেকে এসেছিল, যা বিশ্বের বৃহত্তম রাসায়নিক সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত এবং পরিচালিত একটি ট্রেড গ্রুপ: বিএএসএফ, বায়ার / মনসান্টো, ডাউডুপন্ট এবং সিনজেন্টা / কেমচিনা.

একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য মূল ইভেন্টগুলির সময়রেখা:

মার্চ 11, 2010: বাইর্ন এবং চ্যাসি ডা এক ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে একাডেমিক রিভিউ স্থাপনের বিষয়ে আলোচনা হয়েছে ড। গিডিংস এর সহায়তায় জিএমও এবং কীটনাশক সমালোচকদের লক্ষ্যবস্তু করা। বাইর্ন বলেছিলেন যে তিনি এবং ডাঃ গিডিংস কর্পোরেট সংস্থাগুলিকে প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করতে "বাণিজ্যিক যানবাহন" হিসাবে পরিবেশন করতে পারেন যা "প্রাথমিক অবদানকারী / মালিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতার (এবং এইভাবে মূল্য) নিশ্চিত করতে সহায়তা করে ..." বাইরন উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি উন্নয়ন করছেন মনসান্টো টার্গেট করার জন্য কৃষি শিল্প সমালোচকদের একটি তালিকা:

মার্চ 24, 2010:  চ্যাসি ড চালু একাডেমিকস রিভিউ ওয়েবসাইটের সাথে অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক ডেভিড ট্রাইব, পিএইচডি এবং উভয় পুরুষকে কফাউন্ডার হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

নভেম্বর 23, 2010: ডঃ গিডিংস এবং ডঃ চ্যাসি কোন সংস্থা এবং শিল্প গ্রুপগুলির বিষয়ে আলোচনা করেছেন একাডেমিক পর্যালোচনার জন্য "পনি আপ" হতে পারে খণ্ডন করা একটি কাগজ যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড সয়া সমালোচনা করেছে।

  • "আমি বাজি ধরছি আমরা এর জন্য কিছুটা সম্মানজনক সমর্থন তৈরি করতে পারি," ডাঃ গিডিংস ডাঃ চ্যাসিকে লিখেছিলেন।
  • চ্যাসি কিছু অংশে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি বাজি ধরেছি যে মোনসেন্টোতে থাকা আমাদের বন্ধুরা প্রত্যাখাতটি লিখতে এবং আমাদের এটি পোস্ট করার জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী হবে।"
  • গিডিংস লিখেছিল, "আমি মনে করি সয়াবিনের ছেলেরা একটি খণ্ডন রচনার জন্য কিছু অংশ তৈরি করতে রাজি হতে পারে ... যদি আমরা এটি সঠিকভাবে করি তবে আমরা এখানে কিছুটা আচারিভ ব্র্যান্ডের সুবিধা অর্জন করতে পারি।"

এক সপ্তাহ পরে, ডাঃ চ্যাসি এরিক শ্যাশকে জিজ্ঞাসা করলেন যদি মন্টাস্তো সয়া কাগজ খণ্ডন করার পরিকল্পনা করেছিল, এবং স্যাকসকে বলেছিল: "মার্কিন সয়াবিন বোর্ড আমার এবং গ্রাহাম ব্রুকসের কাছ থেকে এই বিষয়ে সাড়া দেওয়ার জন্য একটি প্রস্তাব উপস্থাপন করবে।" (একাডেমিকস রিভিউ পোস্ট a প্রতিক্রিয়া চ্যাসি এবং ব্রুকস থেকে 2012 সালে তহবিলকারীদের সম্পর্কে কোনও প্রকাশ ছাড়াই।)

নভেম্বর 30, 2010: ডাঃ চ্যাসির সাথে ইমেল বিনিময়ে, মনসান্টোর এরিক স্যাচ বলেছিলেন যে তিনি কীটনাশক এবং জিএমওকে উদ্বুদ্ধ করতে সহায়তা করতে পারেন শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ একাডেমিক পর্যালোচনা সমর্থন। শ্যাশ লিখেছেন, "মূলটি মনসান্টোকে পটভূমিতে রাখবে যাতে তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্থ না হয়,"

আগস্ট 2011: ড। গিডিংস একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছেন কৃষি শিল্প-অর্থায়িত বাণিজ্য গ্রুপ সিবিআই প্রকল্পের জন্য: "আমরা পরের বছর ধরে যা করি তা হ'ল আমরা যে সমর্থন উত্থাপন করতে পারি তার সরাসরি কাজ," তিনি সিআরআইয়ের ব্যবস্থাপনা পরিচালক আরিয়েল গ্রাসউইচকে, ডিআরএসকে অনুলিপি করা একটি ইমেলটিতে লিখেছিলেন। চ্যাসি এবং ট্রাইব। গ্রুসউইচ পুরুষদের তার দলের সাথে একটি ফোন কলে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন: "আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে আপনারা সবার কাছ থেকে সরাসরি শুনলে সংস্থাগুলির মধ্যে সহায়তার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে," তিনি লিখেছিলেন। করের রেকর্ডগুলি দেখায় যে কর্পোরেট-অর্থায়নে পরিচালিত সিবিআই একাডেমিকস পর্যালোচনা থেকে $ 650,000 দিয়েছে 2014 থেকে 2016 "বৈজ্ঞানিক প্রচার" জন্য

এপ্রিল 2014: একাডেমিকস রিভিউ জৈব শিল্পকে বিপণন কেলেঙ্কারী হিসাবে আক্রমণ করে এমন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে এবং আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই একটি স্বাধীন গ্রুপ বলে দাবি করেছে। দেখা: "জৈবিক খাবারের উপরে আক্রমণে মনসান্টো আঙ্গুলের ছাপগুলি পাওয়া গেছে, " স্ট্যাসি মালকান, হাফিংটন পোস্ট

শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত “বুট ক্যাম্প” বিজ্ঞানী, সাংবাদিকদের কীভাবে জিএমও এবং কীটনাশক স্পিন করতে পারে তা প্রশিক্ষণ দিয়েছিল  

ডক্টর গিডিংস একাডেমিক রিভিউর জন্য সংগ্রহের জন্য রাসায়নিক শিল্প তহবিলের 300,000 ডলারেরও বেশি বলে দুটি সম্মেলনের জন্য অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল "বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প" বুট শিবির, অনুষ্ঠিত ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় 2014 তে এবং ইউসি ডেভিস 2015 সালে, ট্যাক্স রেকর্ড অনুযায়ী। বুট শিবিরগুলি - একাডেমিক্স পর্যালোচনা এবং অন্য একটি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ দ্বারা আয়োজিত,  জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প - জিএমও এবং কীটনাশক সম্পর্কে বিতর্ককে কীভাবে পুনর্নির্মাণ করতে হবে তা প্রশিক্ষিত সাংবাদিক এবং বিজ্ঞানীদের।

দেখা: "জিএমওগুলির জন্য উপযুক্ত: বায়োটেক শিল্প কীভাবে ইতিবাচক মিডিয়া তৈরি করে - এবং সমালোচনাকে নিরুৎসাহিত করে, ”পল থ্যাকার লিখেছেন, প্রগতিশীল

জিএমওগুলি বাতিল করা: "সম্পূর্ণ জঘন্য জিনিসটি উড়িয়ে দিন"

ফেব্রুয়ারী ২০১৫-এর ইমেলগুলিতে ড। গিডিংস বেশ কয়েকটি শিক্ষাবিদদের সাথে লেখার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন পাঁচটি জার্নাল পেপার বায়োটেক ইন্ডাস্ট্রিকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার প্রয়োজনে তর্ক করছে। ড। গিডিংস লিখেছিলেন যে এই কাগজপত্রগুলি ধরা উচিত, "আমি হেনরির 'পুরো অভিশাপটিকে কীভাবে ফুটিয়ে তুলি' যুক্তিটি বলেছি, যা আমার মনে হয় এটি করা উচিত” " ইমেল এক্সচেঞ্জের সূচনাকারী অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক গ্যারি মার্চেন্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন, "পেপার ১ এর উদ্দেশ্য হ'ল পুরো অভিজাত বিষয়টিকেই ধাক্কা দেওয়া উচিত।"

অ্যালান ম্যাকহাগেন, ইউসি রিভারসাইডে পাবলিক সেক্টরের শিক্ষাবিদ এবং "রাষ্ট্রদূত বিশেষজ্ঞ" কৃষি শিল্প-অর্থায়িত জন্য বিপণন ক্যাম্পেইন জিএমও উত্তরসমূহ, কাগজ 1 লিখার প্রস্তাব। হেনরি মিলার, এমডি, বলেছিলেন যে তিনি সাহায্য করতে পারেন তবে তাঁর প্লেটে প্রাথমিক লেখক হওয়ার মতো অনেক কিছুই ছিল। (এক মাস পরে, মিলার এতে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছেন ফোর্বস যে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস পরে প্রকাশ মনসান্টো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।)

অন্যরা জার্নাল কাগজপত্র সম্পর্কে ইমেল অনুলিপি করা হয় ড্রু কার্শন ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় আইন বিভাগ; গাই কার্ডিনিউ, ইয়ভোন স্টিভেন্স এবং লরেন বুখার্ট অ্যারিজোনা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; স্টিভেন স্ট্রাউস ওরেগন স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়; কেভিন ফোলটা ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়; শেন মরিস অফ প্রাকৃতিক সম্পদ কানাডা; অ্যালিসন ভ্যান আইেনেনাম ইউসি ডেভিস এর; জোয়ানা স্যাক্স ক্যালিফোর্নিয়া ওয়েস্টার্ন স্কুল অফ ল এর; এবং টমাস রেডডিক গ্লোবাল এনভায়রনমেন্টাল এথিক্স কাউন্সিলের।

সমন্বিত বিজ্ঞানী সেরালিনী অধ্যয়নের বিরুদ্ধে সাইন-অন লেটার

গেমিংস-এর সেপ্টেম্বরে ড বিজ্ঞানী সাইন অন চিঠি সমন্বিত প্রধান সম্পাদক ওয়ালেস হেইসকে অনুরোধ করছেন খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি, ফরাসী গবেষক গিলস-এরিক সেরালিনী দ্বারা সেপ্টেম্বর ২০১২ সালের একটি গবেষণাপত্রের পুনর্বিবেচনা করতে যে ইঁদুরের মধ্যে টিউমার রাউন্ডআপ-সহনশীল জিএম কর্নকে একটি খাদ্য সরবরাহ করেছিল বলে জানিয়েছে। কাগজটি এক বছর পরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং পরে অন্য একটি জার্নালে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছিল।

চিঠিতে সাইন সমন্বয় করতে ডঃ গিডিংস AgBioChatter ব্যবহার করেছিলেন - এটি একটি ব্যক্তিগত বেসরকারী শিল্প-শিক্ষাবিদ, প্রবীণ কৃষিক্ষেত্র শিল্পের কর্মী এবং তাদের পিআর ক্রিয়াকর্মীদের মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রম সমন্বয় করতে ব্যবহৃত। চিঠিটিতে স্বাক্ষরকারী একজন অধ্যাপক, ক্রিস লিভার উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি সেরালিনী অধ্যয়ন সম্পর্কে "সেন্স সম্পর্কে অ্যাডম সায়েন্সের মাধ্যমে পর্দার পিছনে কাজ করছেন"। সংবেদন সম্পর্কে বিজ্ঞানের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে of কাটনা বিজ্ঞান কর্পোরেট স্বার্থের জন্য।

স্বাক্ষরকারীরা চিঠি থেকে খাদ্য ও রাসায়নিক টক্সিকোলজি ছিল রবার্ট ওয়েজার, আলদা লেয়ার, নিনা ফেডোরফ, Giddings, স্টিভ স্ট্রাউস, ক্রিস লিভার, শান্তু শান্তারাম, ইনগো পোত্রিকাস, মার্ক ফেলাস, মোয়েস বুরাচিক, ক্লাউস-ডিয়েটার জানি, অ্যান্টনি ট্রাভাবাস, সি কামেশ্বর রাও, সিএস প্রকাশ, হেনরি মিলার, কেন্ট ব্র্যাডফোর্ড, সেলিম সিটিনার, অ্যালান ম্যাকহাগেন, লুইস দে স্টেফানো-বেল্ট্রন, ব্রুস চ্যাসি, সালবাহ আল-মমিন, মার্টিনা নেওয়েল-ম্যাকগ্লফ্লিন, ক্লাউস আম্মান, রোনাল্ড হেরিং, লুসিয়া ডি সুজা।

সম্পর্কিত: “অনাথিত ইমেলগুলি: জিএমও কাগজ প্রত্যাহার করতে প্রচারে সংযুক্ত কানসেটো Mons, " প্রত্যাহার ওয়াচ

প্রস্তাবিত আকর্ষণীয় "মায়ের কৃষকদের" উচিত জিএমওগুলিকে পিচ করা

২০১৪ সালে কলোরাডো এবং অরেগন-এ GMO লেবেলিং প্রচারগুলিকে কীভাবে পরাজিত করা যায় সে সম্পর্কে একটি মনসান্টো লবিস্টের সাথে কথোপকথনে ড। গিডিংস পরামর্শ দিলেন যে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবার সম্পর্কে উদ্বেগ নিরসনে সুদর্শন "মায়ের কৃষকরা" সেরা বার্তাবাহক হবেন। “পরিস্থিতিটি যা প্রয়োজন তা হ'ল আকর্ষণীয় যুবতী মহিলা, বিশেষত মায়ের চাষিদের সমন্বিত টিভি স্পটের একটি স্যুট, কেন বায়োটেক থেকে প্রাপ্ত খাবারগুলি এগ্রির ইতিহাসে সবচেয়ে নিরাপদ এবং সবুজ এবং সমর্থনের যোগ্য, তা ব্যাখ্যা করে "ডঃ গিডিংস সরকারী বিষয়গুলির জন্য মনসান্টোর নেতৃত্ব লিসা ড্রাকে লিখেছিলেন।

2015 এর সেপ্টেম্বরে প্রথম পাতার নিউ ইয়র্ক টাইমস গল্প, তিনবারের পুলিৎজার পুরষ্কার বিজয়ী এরিক লিপটন ইমেলগুলি বর্ণনা করেছেন:

"ইন এই বর্ধিত ইমেল এক্সচেঞ্জ, কিছু বিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদতারা সেরা বার্তাবাহক কিনা তা মুনসেন্টোকে তার কারণ প্রশ্নে চাপ দিতে সহায়তা করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। দু'জনই পরামর্শ দেন যে মোস্যান্টো আরও বেশি টেলিভিশন বিজ্ঞাপন চালাবেন যার পরিবর্তে কৃষকরা তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছেন। মনসান্টো লবিস্ট জবাব দিয়েছেন যে পোলিংয়ে দেখা যায় যে জনসাধারণ বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস করে। আসলে, সংস্থাটি ইতিমধ্যে মহিলা কৃষকদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত টিভি বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়েছে ”"

দেখা: "GMO লেবেলিং যুদ্ধে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত শিক্ষাবিদদের ইমেলগুলি দেখায়, ”এরিক লিপটন লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস।

গোপন নথি ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মনসন্তোর যুদ্ধের বিষয়টি প্রকাশ করে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

লিখেছেন স্ট্যাসি মালকান (17 মে, 2019 আপডেট হয়েছে)

ডি-ওয়াইন জনসন, 46 বছর বয়সী বাবা নন-হজক্কিন লিম্ফোমা মারা যাচ্ছেন, তিনি প্রথম ব্যক্তি ছিলেন পরীক্ষায় মনসান্টো গত জুনে অভিযোগের ভিত্তিতে সংস্থাটি তার রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের ক্যান্সারজনিত ঝুঁকি সম্পর্কে প্রমাণ লুকিয়ে রেখেছে। জুরিস এর পর থেকে ফিরে এসেছেন তিন সর্বসম্মত রায় গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ হার্বিসাইডগুলি ক্যান্সারের যথেষ্ট কারণ ছিল এবং বেয়ারের (যা এখন মনসান্টোর মালিক) বিপুল পরিমাণে শাস্তিমূলক ক্ষয়ক্ষতি স্থাপনের সন্ধান করে। আরও কয়েক হাজার মানুষ মামলা করছেন রাজ্য এবং ফেডারেল আদালত, এবং কর্পোরেট দলিলগুলি পরীক্ষাগুলি থেকে বেরিয়ে আসা মনসান্টো ক্যান্সারের ঝুঁকি অস্বীকার করতে এবং যে রাসায়নিকটি ছিল তা সুরক্ষিত করতে ব্যবহৃত ভারী হাতের কৌশলগুলি সম্পর্কে আলোকপাত করছে তার লাভের লিঞ্চপিন.

“মনসান্টো এটি ছিল নিজের ভৌতিক লেখক কিছু সুরক্ষা পর্যালোচনার জন্য, "ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছেন এবং একটি ইপিএ কর্মকর্তা কথিত মোস্যান্টোকে সাহায্য করেছে অন্য সংস্থার ক্যান্সার অধ্যয়নকে "হত্যা" করুন (সেই গবেষণাটি এখন শেষ হয়েছে, গ্লাইফোসেটে একটি ক্যান্সার লিঙ্ক নিশ্চিত করুন)। একটি লে ম্যান্ডে পুরষ্কার প্রাপ্ত তদন্ত গ্লাইফোসেট বাঁচাতে কীভাবে মনসান্টো "যে কোনও উপায়ে জাতিসংঘের ক্যান্সার এজেন্সিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছেন" তার বিশদ বিবরণ দেয়। রাউন্ডআপ ট্রায়াল আবিষ্কারের ডকুমেন্ট রিপোর্টের পর্যালোচনার ভিত্তিতে জার্নাল নিবন্ধগুলি কর্পোরেট হস্তক্ষেপ একটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা এবং একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং অন্যান্য উদাহরণে "ভাল বৈজ্ঞানিক বিষ. "

“মনসান্টোর ভূত রচনা এবং দৃ strong়-আর্মিং শব্দ বিজ্ঞান এবং সমাজকে হুমকি দেয়, "জুন 2018 সালে টিউফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক শেল্ডন ক্রিমস্কি লিখেছিলেন। আবিষ্কারের দলিলগুলি, তিনি বলেছিলেন," বিজ্ঞানের কর্পোরেট ক্যাপচার উন্মোচন করুন, যা জনস্বাস্থ্য এবং গণতন্ত্রের ভিত্তিটিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে। "

তার পর থেকে, ট্রায়ালগুলি চলার সাথে সাথে আরও নথিপত্র প্রকাশিত হয়েছে মনসান্টোর হেরফেরের পরিমাণ বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া, নিয়ন্ত্রক সংস্থা, এবং প্রকাশ্য বিতর্ক। মে 2019 সালে, ফ্রান্সে সাংবাদিকরা একটি গোপন "মনসান্টো ফাইল" প্রাপ্ত জনসংযোগ সংস্থা ফ্লিশম্যানহিলার্ড ফ্রান্সের গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত বিতর্ককে প্রভাবিত করতে পারে বলে মনে করা প্রায় 200 সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ, বিজ্ঞানী এবং অন্যরা প্রায় "বহুসংখ্যক তথ্য" তালিকাভুক্ত করেছেন। ফ্রান্সের প্রসিকিউটররা একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছেন এবং বায়ার জানান, এটি এর পিআর ফার্মটি তদন্ত করছে.

বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে এই কর্পোরেট যুদ্ধ আমাদের সকলের জন্য প্রধান প্রভাব ফেলেছে, আমেরিকার সমস্ত পুরুষের অর্ধেক এবং মহিলাদের এক তৃতীয়াংশ আমাদের জীবনকালের কোনও সময় ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে বলে বিবেচনা করে, জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউট.

খাদ্য শিল্প আপনি যে দস্তাবেজগুলি দেখতে চান তা নয়

বছরের পর বছর ধরে, খাদ্য ও রাসায়নিক শিল্পগুলি বিজ্ঞান বিশ্বে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য নিয়ে নজর রেখেছিল: আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থা ক্যান্সার অন রিসার্চ (আইএআরসি), স্বাধীন গবেষণা গ্রুপ যে ৫০ বছর ধরে কাজ করেছে ক্যান্সারের ঝুঁকি চিহ্নিত করুন যে নীতিগুলি ক্যান্সার প্রতিরোধ করতে পারে তা অবহিত করা।

“আমি চিরকাল আইএআরসি লড়াই করছি !!! :) ”একজন প্রাক্তন ক্রাফ্ট ফুডস বিজ্ঞানী প্রাক্তন সিনজেন্টা বিজ্ঞানীকে লিখেছিলেন একটি ইমেইল একটি রাষ্ট্র খোলা রেকর্ড অনুরোধ মাধ্যমে প্রাপ্ত। "মার্চ ২০১৫-এ গ্লাইফোসেটের পর থেকে খাবার এবং এগ্রি অবরোধের মধ্যে রয়েছে guys আমাদের ছেলেরা যেমন কাগজে লিখেছিলেন তেমনই কোনও না কোনওভাবে আইআরসি প্রকাশ করতে হবে। পরবর্তী অগ্রাধিকারগুলি হ'ল সমস্ত খাদ্য উপাদান: এস্পার্টাম, সুক্র্লোস, ডায়েটারি আয়রন, বি-ক্যারোটিন, বিপিএ ইত্যাদি I আইআরসি আমাদের হত্যা করছে! "

আইএআরসি বিশেষজ্ঞ ড প্যানেল সিদ্ধান্ত গ্লাইফোসেটকে "সম্ভবত মানুষের মধ্যে কার্সিনোজেনিক" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য প্যানেলের শত্রুদের শক্তি সংগ্রহের জন্য একটি মূল বিষয় তৈরি করেছিল। মামলা মোকদ্দমার মাধ্যমে প্রকাশিত একটি মূল মনসান্টো নথি আক্রমণটির পরিকল্পনাটি প্রকাশ করে: খাদ্য শিল্প জুড়ে মিত্রদের সহায়তায় ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের কুখ্যাত করুন.

মনসান্তোর জনসংযোগ পরিকল্পনা গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত আইএআরসি কার্সিনজেনসিটি রিপোর্টের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য ২০ জন কর্পোরেট কর্মচারীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে "আইএআরসি'র উপর জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করা," "নিয়ন্ত্রক প্রচার," "মন পিওভ নিশ্চিত করা" এবং "ক্ষোভের মধ্যে শিল্প সংগঠনগুলিকে নিযুক্ত করা" সহ লক্ষ্য রয়েছে। ”

দলিলটি পিআর পরিকল্পনায় নামকরণের তিনটি লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করার জন্য "শিল্প অংশীদারদের" চারটি স্তর চিহ্নিত করেছে: রাউন্ডআপের সুনাম রক্ষা করা, "ভিত্তিহীন" ক্যান্সারের দাবিকে জনপ্রিয় মতামত হতে রোধ করা, এবং "নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির জন্য কভার সরবরাহ করা" রাখার অনুমতি দেয় গ্লাইফোসেট ব্যবহার।

"শিল্প অংশীদারদের" মনসন্তোর নেটওয়ার্ক উন্মোচন করা হচ্ছে

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। শিল্প অংশীদার দলগুলি মনসান্টো ট্যাপড আইএআরসি বিজ্ঞানীদের সবচেয়ে বড় কীটনাশক এবং খাদ্য শিল্প লবি সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত; শিল্প-অনুদানযুক্ত স্পিন গোষ্ঠী যা নিজেকে স্বাধীন উত্স হিসাবে চিত্রিত করে GMO উত্তর এবং আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল; এবং "সায়েন্স-ওয়াই" শোনার মত সামনের গ্রুপগুলি বিজ্ঞান সম্পর্কে অনুভূতি, দ্য জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা - সমস্ত অনুরূপ বার্তা ব্যবহার করে এবং প্রায়শই একে অপরের কাছে উত্স হিসাবে উল্লেখ করে।

নথি প্রাপ্ত মার্কিন রাইট দ্বারা থেকে তদন্ত জেনে নিন কীভাবে কীটনাশক এবং জিএমওর সুরক্ষা এবং প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে এই "অংশীদারি পোভ" প্রচার করতে এই অংশীদার গ্রুপগুলি কীভাবে একত্রে কাজ করে তা আলোকিত করে inate

একটি দলিলের নথি প্রকাশ পেয়েছে যে কীভাবে মনসান্টোর পিআর অপারেশনগুলি একটি নিরপেক্ষ-সাউন্ডিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে "একাডেমিক্স পর্যালোচনা" সংগঠিত করেছিল যা থেকে তারা একটি বিরুদ্ধে আক্রমণ চালাতে পারে শত্রুদের লক্ষ্য তালিকাসিয়েরা ক্লাব, লেখক মাইকেল পোলান, মুভি ফুড, ইনক। এবং সহ including জৈব শিল্প।

একাডেমিকস পর্যালোচনার স্থপতি - সহ-প্রতিষ্ঠাতা ব্রুস চ্যাসি এবং ডেভিড ট্রাইব, মনসান্টো এক্সিকিউটিভ এরিক শ্যাকস, প্রাক্তন মনসান্টো যোগাযোগ পরিচালক জে বাইর্ন, এবং বায়োটেক শিল্প বাণিজ্য গ্রুপ ভ্যাল গিডিংসের প্রাক্তন ভিপি - খোলামেলা কথা বলেছি in ইমেলগুলি কর্পোরেট ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি গোপন রেখে শিল্পের স্বার্থ প্রচার এবং শিল্প নগদকে আকর্ষণ করতে ফ্রন্ট গ্রুপ হিসাবে একাডেমিক্স রিভিউ স্থাপন সম্পর্কে।

ব্রিক চ্যাসিকে ইমিক করুন এরিক শ্যাকস, মনসেন্টোর সায়েন্স, টেকনোলজি অ্যান্ড আউটরিচ লিড

এমনকি এখন তাদের প্লেবুকটি উন্মুক্ত - এবং তাদের প্রাথমিক তহবিল চিহ্নিত মনসান্টো, বায়ার, বিএএসএফ, সিঞ্জেন্টা এবং ডউডুপন্টের অর্থায়িত একটি ট্রেড গ্রুপ থেকে আসছে - একাডেমিক রিভিউ এখনও দাবি করেছে ওয়েবসাইট শুধুমাত্র "অ-কর্পোরেট উত্স" থেকে অনুদান গ্রহণ করা। শিক্ষাবিদ পর্যালোচনাও দাবি করেছে যে "আইএআরসি গ্লাইফোসেট ক্যান্সার পর্যালোচনা একাধিক ফ্রন্টে ব্যর্থ হয়েছে," ইন একটি পোস্ট শিল্প-অর্থায়িত পিআর ওয়েবসাইট দ্বারা উত্সাহিত GMO উত্তর, শিল্প-অর্থায়িত সম্মুখ গ্রুপ আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, এবং দ্বারা একটি ফোর্বস নিবন্ধ হেনরি মিলার এটি মনস্টো দ্বারা ভূত লিখিত ছিল।

মিলার এবং একাডেমিকস পর্যালোচনা আয়োজকরা চ্যাসি, ট্রাইব, বায়ার্ন, স্যাকস এবং গিডিংস AgBioChatter এর সদস্য, একটি ব্যক্তিগত ইমেল ফোরাম যা মন্টাস্তোরের PR পরিকল্পনায় একটি স্তর 2 শিল্পের অংশীদার হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। AgBioChatter তালিকা থেকে ইমেল প্রস্তাবিত এটি GMOs এবং কীটনাশক রক্ষার জন্য লবিং এবং প্রচারমূলক ক্রিয়াকলাপগুলিতে শিল্প মিত্রদের সমন্বয় করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। সদস্যদের মধ্যে প্রবীণ কৃষি শিল্প কর্মী, জনসংযোগ পরামর্শদাতা এবং প্রো-ইন্ডাস্ট্রি একাডেমিকস অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের মধ্যে অনেকে শিল্প মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের জন্য লেখেন যেমন GMO উত্তর এবং জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, বা অন্যান্য মনসান্টো অংশীদার গ্রুপগুলিতে নেতৃত্বের ভূমিকা পালন করুন।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, দীর্ঘকালীন রাসায়নিক শিল্পের পিআর অপারেটিভের নেতৃত্বে জন এন্টাইনসাংবাদিক ও বিজ্ঞানীদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য কৃষিক্ষেত্র শিল্প দ্বারা অর্থায়িত কয়েকটি সম্মেলন পরিচালনা করার জন্য একাডেমিক রিভিউয়ের সাথে অংশীদারিত্বও GMOs এবং কীটনাশক উন্নত উন্নত এবং তাদের নিয়ন্ত্রনের জন্য তর্ক করুন। আয়োজকরা ছিলেন তাদের তহবিল উত্স সম্পর্কে অসাধু।

এই গোষ্ঠীগুলি বিজ্ঞানের খাঁটি সালিশী হিসাবে নিজেকে ছুঁড়ে ফেলেছে এমনকি গ্লাইফোসেটের ক্যান্সারের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানীদের বিরুদ্ধে মিথ্যা তথ্য এবং হিস্টোরিকাল আক্রমণগুলির কাছাকাছি পৌঁছে দেওয়ার পরেও।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটটিতে একটি মূল উদাহরণ পাওয়া যাবে, যা ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা ফর রিসার্চ দ্বারা উত্থাপিত ক্যান্সারের উদ্বেগের বিরুদ্ধে রাউন্ডআপ রক্ষার জন্য মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনায় একটি "স্তর 2 শিল্প অংশীদার" হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল। জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের ওয়েবসাইটে "আইএআরসি" অনুসন্ধানের জন্য ২০০ টিরও বেশি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি বিজ্ঞানীদের উপর আক্রমণ করে যারা ক্যান্সারের উদ্বেগকে "অ্যান্টি-কেমিক্যাল এনভিরোস" বলে মন্তব্য করেছিলেন, যারা "মিথ্যা কথা বলেছেন" এবং "মিথ্যা উপস্থাপনের ষড়যন্ত্র করেছিলেন" এর স্বাস্থ্যের ঝুঁকিতে পড়েছিল। গ্লাইফোসেট, এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিশ্বব্যাপী ক্যান্সার এজেন্সিটি নষ্ট ও বিলুপ্ত করা উচিত।

জেনেটিক লিটারেসি প্রজেক্টে পোস্ট হওয়া বা আইআরসি বিরোধী অনেকগুলি নিবন্ধ, বা অন্য শিল্প সারোগেটদের দ্বারা ধাক্কা দেওয়া, এর উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি সংবাদ প্রতিবেদন উপেক্ষা করে মনসান্টো পেপারস বৈজ্ঞানিক গবেষণায় কর্পোরেট হস্তক্ষেপ নথিভুক্ত, এবং পরিবর্তে রাসায়নিক শিল্প পিআর অপারেটিভ বা দাবী প্রচার মিথ্যা আখ্যান একটি মনসন্তোর সাথে স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ সম্পর্কযুক্ত সাংবাদিক। রাজনৈতিক লড়াইয়ের বিরুদ্ধে ক্যাপিটল হিলের সমস্ত পথে পৌঁছেছেনেতৃত্বে কংগ্রেসীয়ান রিপাবলিকানদের সাথে রেপ। লামার স্মিথ তদন্তের আহ্বান এবং চেষ্টা করছি মার্কিন তহবিল রোধ বিশ্বের শীর্ষ ক্যান্সার গবেষণা সংস্থা থেকে।

কে বিজ্ঞানের পাশে?

আইআরসি ক্যান্সার প্যানেলকে অসম্মান করার জন্য মনসান্টোর লবিং এবং বার্তা বার্তা এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে যে ঝুঁকি-ভিত্তিক মূল্যায়নগুলি ব্যবহারকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি ক্যান্সারের ঝুঁকির গ্লাইফোসেটকে বহিষ্কার করেছে। কিন্তু অনুসন্ধানী রিপোর্ট এবং রোজনামচা প্রবন্ধ উপর ভিত্তি করে মনসান্টো পেপারস বিশদ রয়েছে, প্রমাণ রয়েছে যে গ্লাইফোসেটের নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি মূল্যায়নগুলি, যা শিল্প-সরবরাহিত গবেষণার উপর প্রচুর পরিমাণে নির্ভর করে, অঘোষিত দ্বারা আপস করেছে স্বার্থের সংঘাত, সন্দেহজনক বিজ্ঞানের উপর নির্ভরতা, ভূত লিখিত উপকরণ এবং কর্পোরেটের অন্যান্য পদ্ধতিগুলি শক্তিশালী - আর্মিং যা জনস্বাস্থ্যকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়, টুফ্টস অধ্যাপক হিসাবে শেলডন ক্রিমস্কি লিখেছেন.

“আধুনিক গণতান্ত্রিক সমাজের অন্যতম প্রধান স্তম্ভ বৈজ্ঞানিক উদ্যোগকে সুরক্ষিত করার জন্য, যে শক্তিগুলি এটিকে শিল্প বা রাজনীতির হস্তমৈথুনে পরিণত করবে, তার বিরুদ্ধে আমাদের সমাজকে অবশ্যই একাডেমিক বিজ্ঞান এবং কর্পোরেট খাতের মধ্যে ফায়ারওয়াল সমর্থন করতে হবে এবং তরুণ বিজ্ঞানীদের শিক্ষিত করতে হবে এবং ক্রেমস্কি লিখেছেন, তাদের নিজ নিজ পেশাদার ভূমিকার পিছনে নৈতিক নীতিগুলি সম্পর্কে জার্নাল সম্পাদকরা।

নীতি নির্ধারকদের অবশ্যই অনুমতি দেওয়া উচিত নয় কর্পোরেট বিজ্ঞান ক্যান্সার প্রতিরোধ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত গাইড। কর্পোরেট বিজ্ঞান স্পিনের পিছনে আগ্রহের দ্বন্দ্বগুলির অনুসন্ধানের জন্য মিডিয়া অবশ্যই আরও ভাল কাজ করবে। এটি এখন ক্যান্সার বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে কর্পোরেট যুদ্ধের অবসান করার।

স্ট্যাসি মালকান ভোক্তা গ্রুপের সহ-পরিচালক ইউএস রাইট টু জানুন এবং "নট এ প্রিটি ফেইস: দ্য বিগ্ল সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি" বইটির লেখক।

তামার হাসেল কীভাবে ওয়াশিংটন পোস্টের পাঠকদের বিভ্রান্ত করে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

তামার হাস্পেল একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক যিনি ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য অক্টোবর ২০১৩ সাল থেকে মাসিক খাদ্য কলাম লিখছেন। তাঁর কলামগুলি কীটনাশক শিল্পের পণ্যগুলিকে প্রায়শই প্রচার ও প্রতিরক্ষা করে, যখন তিনি শিল্প-সংযুক্ত ইভেন্টগুলিতে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য এবং কখনও কখনও শিল্প গোষ্ঠীর কাছ থেকে অর্থ প্রদানও পান receives শিল্পীদের গ্রুপ থেকে অর্থ প্রদানের সাংবাদিকদের এই অনুশীলন, যা "বোক্রাকিং" নামে পরিচিত, উদ্দেশ্যমূলকতার বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

হাস্পেলের ওয়াশিংটন পোস্ট কলামগুলির একটি পর্যালোচনা আরও উদ্বেগ প্রকাশ করে। একাধিক উদাহরণে, হাস্পেল তার উত্সগুলির শিল্প সংযোগগুলি প্রকাশ বা সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করতে ব্যর্থ হয়েছিল, শিল্প-স্লান্ট স্টাডিজের উপর নির্ভর করে, শিল্পের অবস্থানগুলির ব্যাক আপ করার জন্য চেরি-বাছাই করা তথ্যগুলি বা শিল্প প্রচারকে অবৈধভাবে উদ্ধৃত করেছে। ডকুমেন্টেশনের জন্য আমাদের উত্স পর্যালোচনা দেখুন। হাস্পেল এখনও এই নিবন্ধটির জন্য অনুসন্ধানের জবাব দেয়নি।

স্বার্থের জলবায়ু তহবিল সংঘাত

হাসপেল "আমি প্রায়শই মাঝেমধ্যে প্যানেলগুলি এবং বিতর্কগুলি কথা বলি এবং এর কাজটি আমার জন্য প্রদান করা হয়।" একটি 2015 অনলাইন চ্যাট লিখেছেন তিনি শিল্প উত্স থেকে অর্থ গ্রহণ করেন কিনা এমন প্রশ্নের জবাবে ওয়াশিংটন পোস্ট দ্বারা আয়োজিত। হাস্পেল বলেছিলেন যে তিনি তাঁর সম্পর্কে তাঁর কথা বলার ব্যস্ততা প্রকাশ করেছেন ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট, তবে কোন সংস্থা বা গোষ্ঠীগুলি তাকে তহবিল দেয় বা কী পরিমাণ তারা দেয় তা তিনি প্রকাশ করেন না।

যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি কৃষি শিল্প এবং এর সম্মুখ গ্রুপগুলি থেকে কত টাকা নিয়েছেন, হাস্পেল টুইট করেছেন, "যেহেতু বায়োটেক বিশ্বাসী যে কোনও গোষ্ঠীর কাছে অফার করার মতো কিছু আছে" প্রচলিত গ্রুপ, 'প্রচুর! "

অনুযায়ী ওয়াশিংটন পোস্ট স্ট্যান্ডার্ড এবং নীতি, সাংবাদিকরা উপহার, নিখরচায় ট্রিপস, পছন্দসই চিকিত্সা বা সংবাদ উত্স থেকে বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার গ্রহণ করতে পারে না এবং "শ্রোতাদের কাছে থেকে যাওয়ার, মঞ্চ থেকে দূরে থাকার, সংবাদটি প্রতিবেদনের জন্য, সংবাদ না দেওয়ার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা উচিত।" এই বিধিগুলি ফ্রিল্যান্সারদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় এবং কাগজগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি সম্পাদকদের উপর ছেড়ে দেয়।

হাস্পেলের সম্পাদক জো যোনান বলেছে তিনি অর্থ প্রদানের কথা বলার ব্যস্ততায় হাস্পেলের পদ্ধতির সাথে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন এবং এটি একটি "যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য" খুঁজে পান।

আরও তথ্যের জন্য:

প্রো জিএমও পিটিয়েছে

হাস্পেল জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলিতে লিখতে শুরু করেছিলেন মার্চ 2013 হাফিংটন পোস্টে ("ফ্রাঙ্কেনফিশ যান! কেন আমাদের জিএম সালমন প্রয়োজন") তার ফাইনাল হাফিংটন পোস্টের জন্য নিবন্ধের সিরিজ কৃষি শিল্প পণ্যগুলিতে অনুকূলভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। তিনি এর ঝুঁকিগুলি হ্রাস করলেন গ্লাইফোসেট এবং GMO পশু খাদ্য, যুক্তিযুক্ত GMO লেবেলিং বিরুদ্ধে প্রচার ও কীটনাশক শিল্পের অর্থায়নে প্রচারিত ওয়েবসাইট জিএমও উত্তর। সাইটটি ছিল একটি মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার অংশ GMO গুলি লেবেল প্রচারের প্রচারণার প্রেক্ষিতে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি সম্পর্কে ভোক্তাদের উদ্বেগ মোকাবেলায় জনসংযোগ উদ্যোগ initiative

হাফপো জুলাই ২০১৩: হাস্পেল কীভাবে শিল্প উত্সকে উদ্বেগজনকভাবে প্রচার করেছেন তার একটি উদাহরণ। নীচে আরও উদাহরণ। 

হাস্পেল তার মাসিক "আনারটেড" খাবার কলামটি ওয়াশিংটন পোস্টে তার পরেই অক্টোবরে 2013 সালে চালু করেছিলেন, "সম্পর্কে একটি নিবন্ধ সহকি এবং সত্য নয়"জিএমও সম্পর্কে। তিনি "আমাদের খাদ্য সরবরাহ সম্পর্কে বিতর্কের মধ্যে সত্য কি এবং কী তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করার এবং গভীর অনুসন্ধান করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।" তিনি পাঠকদের পরামর্শ দিয়েছিলেন GMO বিতর্কে "আপনি কাকে বিশ্বাস করতে পারেন" তা নির্ধারণ করার জন্য এবং তার নিরপেক্ষতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হওয়া কয়েকটি গ্রুপ চিহ্নিত করেছেন; তাদের মধ্যে উদ্বেগযুক্ত বিজ্ঞানীদের ইউনিয়ন ছিল।

হাস্পেলের পরবর্তী কলাম, "জিএমও সাধারণ স্থল: যেখানে সমর্থক এবং বিরোধীরা সম্মত হন, "জনস্বার্থের পাশাপাশি শিল্পের উত্স থেকে বিভিন্ন পরিপ্রেক্ষিতের দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। তবে, পরবর্তী কলামগুলিতে, হাস্পেল খুব কমই জনস্বার্থ গোষ্ঠীর উদ্ধৃতি দিয়েছিল এবং শিল্প-সংযুক্ত উত্সগুলির তুলনায় জনস্বাস্থ্য উত্সগুলিতে অনেক কম জায়গা ব্যয় করেছিল। তিনি প্রায়শই "ঝুঁকি উপলব্ধি" বিশেষজ্ঞদের উদ্ধৃতি দিয়ে থাকেন যারা জনস্বাস্থ্য এবং সুরক্ষা উদ্বেগকে কমিয়ে দেয়। বেশ কয়েকটি উদাহরণে, হাস্পেল প্রকাশ করতে ব্যর্থ বা GMOs, কীটনাশক বা জৈব খাবারের প্রতিবেদন করার সময় উত্সগুলির সাথে শিল্পের সম্পর্কগুলি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করুন।

শিল্প-উত্সাহিত 'খাদ্য আন্দোলন' কলাম

পক্ষপাতদুষ্টর সমস্যার চিত্রিত একটি উদাহরণ হ্যাস্পেলস's জানুয়ারী 2016 কলাম, "খাদ্য আন্দোলনের বিষয়ে অবাক করা সত্য” " তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং বা খাদ্য উত্পাদনের অন্যান্য দিকগুলি - "খাদ্য আন্দোলন" - সম্পর্কে যত্নশীল লোকেরা জনসংখ্যার একটি প্রান্তিক অংশ। তিনি ভোক্তা, স্বাস্থ্য, পরিবেশগত বা ন্যায়বিচার গ্রুপগুলির সাথে কোনও সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত করেন নি যা নিজেকে খাদ্য আন্দোলনের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে।

হাস্পেল দুটি শিল্প-অর্থায়িত স্পিন গ্রুপগুলির সাথে কলামটি উত্সাহিত করেছিল আন্তর্জাতিক খাদ্য তথ্য কাউন্সিল এবং Ketchum, জনসংযোগ সংস্থা যা কীটনাশক শিল্পের অর্থায়নে পরিচালিত ওয়েবসাইট জিএমও উত্তরগুলি পরিচালনা করে। যদিও তিনি কেচামকে এমন একটি জনসংযোগ সংস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যা "খাদ্য শিল্পের সাথে ব্যাপকভাবে কাজ করে", হাস্পেল এই ব্যাকগ্রাউন্ডটি প্রকাশ করেননি: কেএমটামকে জিএমও খাবারের ভোক্তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তনের জন্য একটি ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন নিয়োগ করেছিল। তিনি কেচামের দুর্নীতিবাজ ইতিহাস উল্লেখ করেছিলেন রাশিয়ার জন্য flacking এবং গুপ্তচর পরিচালনা পরিবেশগত গ্রুপের বিরুদ্ধে।

তার কলামের একটি তৃতীয় উত্স ছিল দুই বছরের পুরাতন ফোন সমীক্ষা দ্বারা পরিচালিত উইলিয়াম হলম্যান, রুটজার্সের একজন জনসাধারণের উপলব্ধি বিশ্লেষক যিনি রিপোর্ট করেছেন যে বেশিরভাগ লোক GMO লেবেলিংয়ের বিষয়ে চিন্তা করে না। এক বছর আগে হলম্যান এবং হাস্পেল সরকার-পৃষ্ঠপোষকতায় একসঙ্গে উপস্থিত হয়েছিল জিএমওগুলি নিয়ে আলোচনা করার প্যানেল এরিক স্যাকস অফ মোনসেন্টোর সাথে।

শিল্প স্পিন গ্রুপগুলির সাথে সহযোগিতা

কৃষিজাত শিল্পের জনসংযোগ প্রচেষ্টার মূল খেলোয়াড়দের সাথে তামার হাস্পেলের সান্নিধ্য, এবং তাদের সহযোগিতা তার আপত্তি সম্পর্কে আরও উদ্বেগ জাগায়।

উপরোক্ত প্রচারমূলক উদ্ধৃতি STATS / সেন্সস সম্পর্কে সেন্সের হোমপেজে উপস্থিত রয়েছে, STATS কে তার প্রতিবেদনের জন্য "অমূল্য" হিসাবে বর্ণনা করে। অন্যান্য সাংবাদিকরা স্ট্যাটাসকে একটি হিসাবে বর্ণনা করেছেন পণ্য-প্রতিরক্ষা “বিচ্ছিন্নতা প্রচার"যে ব্যবহার করে সন্দেহ উত্পাদন তামাক কৌশল রাসায়নিক ঝুঁকি সম্পর্কে। স্টাটসগুলি "রাসায়নিক নিয়ন্ত্রণের হার্ডবল রাজনীতি" এবং বিসফানল-এ সম্পর্কিত স্বাস্থ্য উদ্বেগকে অস্বীকার করার জন্য শিল্পের প্রচেষ্টাতে মূল ভূমিকা পালন করেছিল, মিলওয়াকি জার্নাল সেন্টিনেল-এ প্রতিবেদন করা.

একটি 2016 ইন্টারসেপ্টে গল্প ২০১৪ সালে একীভূত হওয়া স্ট্যাটাস এবং সেন্স সম্পর্কে অ্যাডম্যাটসের তামাকের সম্পর্কগুলি এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করতে এই গোষ্ঠীগুলির ভূমিকা কী তা বর্ণনা করেছেন। একটি 2014 জনসংযোগ কৌশল নথি বিজ্ঞান সম্পর্কে সেনস নামক "শিল্প অংশীদারদের ”মনসান্টো জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার গবেষণা সংস্থার বিরুদ্ধে গ্লাইফোসেটের কার্সিনিজেনটিসিটি সম্পর্কে একটি প্রতিবেদনকে অসম্মানিত করার বিরুদ্ধে "অর্কেস্ট্রেট ডাক্তারের" প্রচারে।

জলবায়ু শিল্প স্পিন ইভেন্ট

জুন 2014, হাস্পেল একটি ছিল "অনুষদ সদস্য একটি কীটনাশক শিল্পের অর্থায়নে পরিচালিত মেসেজিং প্রশিক্ষণ ইভেন্টে বায়োটেক লিটারেসি প্রকল্প বুট ক্যাম্প। অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছিলেন জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা, দুটি শিল্প ফ্রন্ট গ্রুপ মনসেন্টো এর "শিল্প অংশীদার" হিসাবে চিহ্নিত করেছে 2015 জন পরিকল্পনা.

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পটি প্রাক্তন STATS এর প্রোগ্রাম, এবং একাডেমিকস পর্যালোচনা ছিল মনসান্তোর সহায়তায় সেট আপ করুন থেকে কুখ্যাত শিল্প সমালোচক কর্পোরেট রাখার সময় আঙুলের ছাপগুলি লুকানোপাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেল অনুযায়ী।

হাস্পেল উপস্থিত বুট শিবিরটির লক্ষ্য ছিল, "খাদ্য সুরক্ষা এবং জিএমও বিতর্ক পুনর্বিবেচনা করা" the পল থ্যাকার এই অনুষ্ঠানের কথা জানিয়েছেন ইন প্রগ্রেসিভ, "ইন্ডাস্ট্রিতে জিএমও ও গ্লাইফোসেটের বিষাক্ততার বিষয়ে বিতর্ক তৈরি করতে বিজ্ঞানী ও সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য গোপনে একাধিক সম্মেলনের অর্থায়নও করা হয়েছে ... ইমেলগুলিতে আয়োজকরা এই সম্মেলনগুলিকে বায়োটেক সাক্ষরতার বুটক্যাম্প হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং সাংবাদিকদের 'অংশীদার' হিসাবে বর্ণনা করা হয়। ”

কর্পোরেট স্পিন কৌশলগুলির সাথে পরিচিত একাডেমিকরা ঠাকারের অনুরোধে বুট শিবিরের নথিগুলি পর্যালোচনা করেছেন। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানের ইতিহাসের অধ্যাপক নওমি ওরেসেকস বলেছিলেন, “এগুলি মন খারাপ করার উপকরণ। "এটি স্পষ্টভাবে লোকেদের বোঝানোর উদ্দেশ্যে যে GMO ফসলগুলি উপকারী, প্রয়োজনীয় এবং লেবেলিংয়ের পক্ষে সমর্থনযোগ্য পর্যাপ্ত ঝুঁকিপূর্ণ নয়” " নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পুষ্টি, খাদ্য অধ্যয়ন এবং জনস্বাস্থ্যের অধ্যাপক মেরিওন নেসলে বলেছিলেন, "সাংবাদিকরা যদি সম্মেলনে অংশ নেন যে তাদের অংশ নেওয়ার জন্য বেতন দেওয়া হয়, তবে তাদের যেতে যাওয়া থেকে গভীর সন্দেহ হওয়া দরকার।"

ক্যামি রায়ান, বুট শিবিরের কর্মী, যিনি পরে মনসান্টো-র জন্য কাজ করেছিলেন, দ্য রিপোর্টে উল্লেখ করেছেন সম্মেলন মূল্যায়ন অংশগ্রহণকারীরা চেয়েছিল, "মোর হাস্পেল-ইশ, রোপিক-ইশ সেশনস।" ডেভিড রোপিক একজন ঝুঁকি উপলব্ধি পরামর্শদাতা is ক্লায়েন্টদের মধ্যে বায়ার এবং অন্যান্য রাসায়নিক সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এবং হাস্পেল গ্লাইফোসেট সম্পর্কে তিনি লিখেছেন একটি কলামে উত্স হিসাবে ব্যবহৃত.

শিল্পের বায়োটেক ম্যাসেজিং সম্মেলনগুলির অর্থায়নে অর্থ প্রদান

২০১৫ সালের মে মাসে, হাস্পেল একটি "বায়োটেকনোলজি সাক্ষরতা এবং যোগাযোগের দিন”ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ে। এই অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছিলেন কৃষিনির্ভর শিল্পের সাথে জড়িত অধ্যাপক কেভিন ফোল্টা জন সংযোগ এবং lobbying প্রচেষ্টা। ফলটা এমনকি হাস্পেলকে একটিতে অন্তর্ভুক্ত করেছিল প্রস্তাব তিনি মনসান্টো প্রেরণ তিনি "বায়োটেক যোগাযোগ সমস্যার সমাধান" হিসাবে বর্ণিত ইভেন্টগুলির জন্য তহবিল চেয়েছিলেন। ফলটা বলেছিলেন, সমস্যাটি ছিল কর্মীদের 'জনসাধারণের ধারণার নিয়ন্ত্রণ' এবং তাদের "আড়ম্বরপূর্ণ এবং অপ্রয়োজনীয় খাবারের লেবেলিংয়ের প্রচেষ্টার জন্য দৃ push় চাপ"। পৃষ্ঠা 4 এ, Folta বর্ণিত এমন একটি ইভেন্টে ইউএফের অধ্যাপকদের পাশাপাশি "শিল্প প্রতিনিধি, বিজ্ঞান যোগাযোগের সাংবাদিক বিশেষজ্ঞ (যেমন তামার হাসেল [এসিক], অ্যামি হারমন), এবং জনসাধারণের ঝুঁকি উপলব্ধি এবং মনোবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞরা (যেমন ড্যান কাহান)" থাকবে।

মোনসান্তো প্রস্তাব অর্থায়িতএটিকে "আমরা যে ধরণের অগ্রযাত্রা বিকাশ করতে চাইছি এটি বিকাশের পক্ষে একটি দুর্দান্ত তৃতীয় পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি" বলে অভিহিত করে। (টাকা পরে ছিল দান তহবিল উত্স জনিত হওয়ার পরে একটি খাদ্য প্যান্ট্রি।)

এপ্রিল 2015, ফলটা ta হাস্পেলকে লিখেছিলেন মেসেজিং প্রশিক্ষণ ইভেন্ট সম্পর্কে বিশদ সহ, "আমরা খরচগুলি এবং সম্মাননাটি যা যা কিছু গ্রহণ করবো। শ্রোতা হবেন বিজ্ঞানী, চিকিত্সক এবং অন্যান্য পেশাদার যা জনসাধারণের সাথে কীভাবে কথা বলবেন তা শিখতে হবে। "

হাস্পেল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, "আমি অবশ্যই এখানে আছি" এবং তিনি সাম্প্রতিক আরেকটি "বিজ্ঞান যোগাযোগ" প্যানেলের একটি উপাখ্যান প্রকাশ করেছিলেন যা মনসান্তো সম্পর্কে কারও দৃষ্টিভঙ্গিকে বদলে দিয়েছিল। হাস্পেল ফল্টাকে লিখেছিলেন, “অগ্রসর হওয়া সম্ভব, তবে আমি নিশ্চিত যে এটি ব্যক্তি-ব্যক্তি যোগাযোগের দ্বারা।

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সংরক্ষণাগার এজেন্ডা ফ্লোরিডা যোগাযোগ দিবসের জন্য স্পিকারকে হ্যাস্পেল, ফল্টা, অন্য তিন ইউএফ অধ্যাপক, মনসেন্টোর কর্মচারী ভ্যান্স ক্রো এবং প্রতিনিধি হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিলেন বায়োফোরাইফাইড এবং খাদ্য একীকরণের কেন্দ্র (মোসান্টো আরও দুটি গ্রুপ হিসাবে চিহ্নিত শিল্প অংশীদারদের গ্লাইফোসেট রক্ষার জন্য এর PR কৌশলতে)। অন্য Folta ইমেল, হাস্পেল ক্রয়ের সাথে দেখা করার জন্য প্রলুব্ধ হয়েছিল, (আমি ভ্যানস ক্রয়ের সাথে দেখা করতে চেয়েছি - খুব খুশি যে তিনি সেখানে উপস্থিত হবেন।) "

নীতি ও প্রকাশের প্রশ্ন

2015 এর সেপ্টেম্বরে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে ফুল্টা এ এ বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রথম পৃষ্ঠার গল্প এরিক লিপটন লিখেছেন যে GMO লেবেলিং যুদ্ধের জন্য কীভাবে শিল্প গোষ্ঠী শিক্ষাবিদদের উপর নির্ভর করেছিল। লিপটন মোলস্যান্তোর কাছে ফোল্টার তহবিল সংগ্রহের বিষয়ে জানিয়েছিলেন এবং ফল্টা প্রকাশ্যে দাবি করেছিলেন যে মনসেন্টোর সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই।

হাস্পেল ফল্টাকে লিখেছিলেন কয়েক মাস পরে, "আপনি যা করেছেন তার জন্য আমি খুব দুঃখিত, এবং যখন উদ্বেগজনক, পক্ষপাতী আক্রমণগুলি সত্যিকারের বিষয়গুলিকে ছড়িয়ে দেয় - বিজ্ঞান এবং স্বচ্ছতার উপর, যে উভয়ই এত গুরুত্বপূর্ণ।" হাস্পেল উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি ফ্রিল্যান্স সাংবাদিকদের সুদের মানের আরও ভাল দ্বন্দ্ব বিকাশের জন্য জাতীয় প্রেস ফাউন্ডেশনের সাথে কাজ করছেন।

হাস্পেল ছিল আ 2015 ফেলো জাতীয় প্রেস ফাউন্ডেশনের জন্য (একটি সংস্থাসমূহ কর্পোরেশন দ্বারা আংশিকভাবে অর্থায়িত, সহ বায়ার এবং ডুপন্ট). একটি নিবন্ধে তিনি এনপিএফ সম্পর্কে লিখেছেন ফ্রিল্যান্সারদের জন্য নীতিশাস্ত্র, হাস্পেল প্রকাশের গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং ইভেন্টগুলিতে কথা বলার জন্য তার মানদণ্ডটি কেবল তখনই বর্ণনা করেন যখন অ-শিল্প ফান্ডার এবং বিভিন্ন মতামত জড়িত - বায়োটেক সাক্ষরতার ইভেন্টগুলির কোনওটির দ্বারা মাপদণ্ড পূরণ হয় না। প্রকাশের পৃষ্ঠাটি তার ওয়েবসাইট সঠিকভাবে প্রকাশ করে না আহ্বায়ক এবং তহবিল 2014 বায়োটেক সাক্ষরতা বুট শিবির। হাসপেল বায়োটেক সাক্ষরতার ইভেন্টগুলি সম্পর্কে প্রশ্নের জবাব দেয়নি।

উত্স পর্যালোচনা: কীটনাশক সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর রিপোর্টিং

কীটনাশক বিষয় সম্পর্কে তামার হাস্পেলের ওয়াশিংটন পোস্টের তিনটি কলামের উত্স পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে কীটনাশক উদ্বেগ নয় এবং কীটনাশক শিল্পের মেসেজিং করে যে কীটনাশক শিল্পকে উত্সাহিত করে, তা অজ্ঞাত শিল্প-সংযুক্ত উত্স, ডেটা বাদ এবং প্রসঙ্গত প্রতিবেদনের উদাহরণগুলির একাধিক ক্ষেত্রে পাওয়া গেছে। জৈবিক খুব একটা সুবিধা হয় না। উত্স পর্যালোচনা এই তিনটি কলাম কভার করে:

  • "জৈব আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল? দুধ, মাংস, ডিম, উত্পাদন এবং মাছ "এপ্রিল 7, 2014)
  • “এটা রাসায়নিক মনসন্তো উপর নির্ভর করে। এটা কতটা বিপজ্জনক? ” (অক্টোবর 2015)
  • "জৈব উত্পাদন এবং কীটনাশক সম্পর্কে সত্য" (21 পারে, 2018)

শিল্প-সংযুক্ত উত্স উপর নির্ভরশীল; শিল্প সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ

এই উত্স পর্যালোচনায় উদ্ধৃত তিনটি কলামে, হাস্পেল কীটনাশকের ঝুঁকিকে কমিয়ে দেওয়া মূল উত্সগুলির কীটনাশক শিল্প সংযোগ প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এই পর্যালোচনাটি প্রকাশিত হওয়ার পরে আগস্ট 2018 পর্যন্ত তার কলামগুলিতে নিম্নলিখিত শিল্প সংযোগগুলির কোনও উল্লেখ করা হয়নি।

"জৈব উত্পাদন এবং কীটনাশক সম্পর্কে সত্য" সম্পর্কিত তার 2018 এর প্রতিবেদনে হাস্পেল পাঠকদেরকে "ঝুঁকির পরিমাণের একটি ধারণা" জোগাড় করে কীটনাশক সংশ্লেষ থেকে একটি গবেষণা যা খাদ্য থেকে মদ খাওয়ার ক্ষেত্রে কীটনাশক গ্রহণের ঝুঁকিকে সমান করে তোলে। হাস্পেল প্রকাশ করেননি যে এই গবেষণার পাঁচটি লেখকের মধ্যে চারজন বিশ্বের বৃহত্তম কীটনাশক প্রস্তুতকারক বায়ার ক্রপ সায়েন্সেস নিয়োগ করেছিলেন।

তিনি তার পাঠকদেরও অবহিত করেননি যে মূল গবেষণায় একটি চমকপ্রদ ত্রুটি রয়েছে যা পরে সংশোধন করা হয়েছিল (যদিও তার কলামটি মূল এবং সংশোধন অধ্যয়নের সাথে যুক্ত হয়েছে)। গবেষণায় প্রতি সাত বছরে এক গ্লাস ওয়াইন পান করার সমান খাবার থেকে কীটনাশকের সংস্পর্শের প্রথম সমীকরণ করা হয়। পরে লেখকরা প্রতি তিন মাস অন্তর এক গ্লাস ওয়াইনে এটি সংশোধন করেছিলেন। এটি কাগজে বেশ কয়েকটি ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি মাত্র ছিল, এ অনুযায়ী জার্নালে চিঠি বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে যারা এই গবেষণাটিকে "অত্যধিক সরল এবং গুরুতরভাবে বিভ্রান্তিকর" বলে বর্ণনা করেছেন described

একাধিক কীটনাশকের সংস্পর্শে আসার সিনারিস্টিক প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগকে উড়িয়ে দিতে, হাস্পেল আরেকটি উদ্ধৃত করেছেন অধ্যয়ন ত্রুটিযুক্ত ওয়াইন-তুলনা অধ্যয়নের একমাত্র নন-বায়ার অনুমোদিত from এবং তিনি উদ্ধৃত "একটি 2008 প্রতিবেদন"যে" একই মূল্যায়ন করেছে। " ২০০৮ এর প্রতিবেদনের লেখকদের মধ্যে অ্যালান বুবিস এবং অ্যাঞ্জেলো মোরেটো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা দুজন শিক্ষাবিদকে ধরা পড়েছিল সুদের কেলেঙ্কারির বিরোধ ২০১ in সালে কারণ তারা একটি জাতিসংঘের প্যানেলের সভাপতিত্ব করেছিল যা ক্যান্সারের ঝুঁকির সাথে সাথে নেতৃত্বের পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথে গ্লাইফোসেটকে বহিষ্কার করে rated আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট, একটি অলাভজনক দল যা যথেষ্ট পরিমাণে পেয়েছে কীটনাশক শিল্প থেকে অনুদান.

গ্লাইফোসেটের ঝুঁকি নিয়ে তার 2015 কলামে, "রাসায়নিক মনসেন্টো উপর নির্ভর করে," হাস্পেল কীটনাশক শিল্প সংযোগের সাথে তিনি প্রকাশ করেননি এমন দুটি উত্স উদ্ধৃত করেছেন। সূত্রগুলি হলেন কেথ সলোমন, একজন বিষাক্তবিদ, যিনি ছিলেন গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত কাগজপত্র মনসান্টো দ্বারা অর্থায়িত (এবং যাঁর মনসান্টো ছিলেন উত্স হিসাবে প্রচার); এবং ডেভিড রোপিক, একটি ঝুঁকি উপলব্ধি পরামর্শদাতা যার পিআর ফার্ম রয়েছে ক্লায়েন্টদের মধ্যে রয়েছে ডাউ, ডুপন্ট এবং বায়ার।

খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশগুলি স্বাস্থ্য ঝুঁকিপূর্ণ কিনা সে সম্পর্কে তার 2014 কলামে, হাস্পেল অর্গানোফসফেটের স্বাস্থ্য ঝুঁকির বিষয়ে সন্দেহের পরিচয় দিয়েছিল, এটি কীটনাশকের একটি শ্রেণীর সাথে যুক্ত শিশুদের মধ্যে স্নায়বিক ক্ষতি। তিনি একটি উদ্ধৃত এখানে ক্লিক করুন এটিতে পাওয়া গেছে যে "মহামারীবিজ্ঞানের গবেষণায় কোনও বিশেষ কীটনাশক জোরালোভাবে জড়িত হয়নি কারণ শিশু এবং শিশুদের স্নায়বিক বিকাশের বিরূপ ফলাফলের সাথে কার্যত জড়িত।" প্রধান লেখক ছিলেন ক্যারল বার্নস, ডাউ কেমিক্যাল কোম্পানির একজন বিজ্ঞানী, দেশের অন্যতম বৃহত্তম অর্গানোসফেসেট প্রস্তুতকারক; সংযোগটি প্রকাশ করা হয়নি।

সেই কলামটি ইপিএ ঝুঁকির মূল্যায়নের ভিত্তিতে খাদ্যে কীটনাশক অবশিষ্টাংশের সুরক্ষার জন্য একটি উত্স হিসাবে উত্স হিসাবে টোকসোলজিস্ট কার্ল শীতকেও ব্যবহার করেছিল। মনসান্টো ছিল শীতের কাজের প্রচার সেই সময় কথা বলার পয়েন্টে এবং শীতকালীন সময়েও কাজ করেছিল বিজ্ঞান উপদেষ্টা বোর্ড মনসান্টো-অর্থায়িত গ্রুপের of আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, যা একটি ব্লগ পোস্টে দাম্পত্য কয়েক মাস আগে অ্যান্টি-অর্গানিজিক প্রেস কভারেজ সম্পর্কে যা তাদের লোকটির উদ্ধৃতি দিয়েছিল, "এসিএসএইচ উপদেষ্টা ড। কার্ল শীতকালে।"

প্রসঙ্গের বাইরে রিপোর্টিংয়ের সাথে বিভ্রান্ত

জৈবিক খাবার সম্পর্কে তার 2014 কলামে, হাস্পেল আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্সের একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধের বাইরে 2012 এর একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধ ব্যবহার করেছিলেন যে জৈবিক খাওয়া স্বাস্থ্যের সুবিধাগুলি সরবরাহ করতে পারে না এবং তিনি পাঠকদের অধ্যয়নের পুরো ক্ষেত্র সম্পর্কে অবহিত করেননি। সিদ্ধান্তে। দ্য এএপি কাগজ বিভিন্ন কীটনাশকের তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী এক্সপোজার থেকে শিশুদের ক্ষতি করার পরামর্শ দেয় এমন বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক প্রমাণের প্রতিবেদন করেছে। এটি উপসংহারে এসেছে, "কীটনাশকগুলির প্রতি শিশুদের এক্সপোজারগুলি যতটা সম্ভব সীমাবদ্ধ করা উচিত” " প্রতিবেদনে জৈবিক খাদ্য গ্রহণকারী শিশুদের মধ্যে "কীটনাশক বিপাকের মূত্রনালীর মূত্রত্যাগে তাত্ক্ষণিক হ্রাস" এর প্রমাণ উদ্ধৃত করা হয়েছে। এএপিও জারি করেছে নীতি সুপারিশ শিশুদের কীটনাশকের সংস্পর্শে হ্রাস করতে।

হাস্পেল এই সমস্ত প্রসঙ্গ রেখে গিয়েছিলেন এবং কেবলমাত্র এএপি রিপোর্টে বলেছিলেন, “কিছু গবেষণায় পাওয়া গেছে অর্গানোফসফেট এক্সপোজার এবং স্নায়বিক বিষয়গুলির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের বিষয়টি উল্লেখ করেছে তবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জৈবিক খাওয়ার দ্বারা এক্সপোজার হ্রাস করা হবে ক্লিনিক্যালি প্রাসঙ্গিক.'"

জৈবিক উত্পাদনের বিষয়ে তার 2018 কলামে, হাস্পেল বিভ্রান্তিমূলকভাবে জানিয়েছিল যে কীটনাশক ক্লোরপিরিফস "পরিবেশগত গ্রুপগুলির মধ্যে লড়াই হয়ে গেছে, এটি নিষিদ্ধ চায়, এবং ইপিএ, যা তা নয়" - তবে তিনি পাঠকদের কোনও কী সম্পর্কে অবহিত করেননি পয়েন্ট: যে EPA নিষেধাজ্ঞার সুপারিশ করেছিল প্রসবকালীন এক্সপোজারটি পারে এমন মাউন্টিং প্রমাণের কারণে ক্লোরপিরিফোস বাচ্চাদের মস্তিস্কে স্থায়ী প্রভাব ফেলে। এজেন্সিটি কেবল তখনই উল্টেছিল ট্রাম্প ইপিএ হস্তক্ষেপ করেছিল.

নিউইয়র্ক টাইমসের একটি লিঙ্কের সাথে তুলনা করে হাস্পেল তার বিভ্রান্তিকর "পরিবেশগত বনাম বনাম ইপিএ" তুলনা করেছেন নথি পৃষ্ঠা যেটি ইপিএ সিদ্ধান্তের বিষয়ে কোনও প্রসঙ্গ সরবরাহ করেছিল না, বরং এনওয়াইটি গল্পের সাথে লিঙ্ক করার চেয়ে ইপিএ সিদ্ধান্তের পিছনে কর্পোরেট প্রভাব ক্লোরপিরিফোজ অনুমতি দিতে।

একে অপরের সাথে একমত যারা উত্স উপর নির্ভর করে 

তার 2018 কলামে, হাস্পেল তার যুক্তি স্থাপন করেছিলেন যে খাবারে কীটনাশক সংস্পর্শ করা অন্য সন্দেহজনক প্রতিবেদনের কৌশল হিসাবে তিনি অন্যান্য অনুষ্ঠানে ব্যবহার করেছেন: এটি অনেক নামবিহীন উত্সের মধ্যে চুক্তির উদ্ধৃতি দিয়ে উদ্বেগের বিষয় নয়।

এই ক্ষেত্রে, হাস্পেল জানিয়েছে যে খাবারে কীটনাশকের মাত্রা "খুব কম" এবং "আপনার তাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়," মার্কিন সরকার সংস্থা জানিয়েছে, "(বহু বছরের পর বছর ধরে আমি অনেক বিষাক্তর সাথে কথা বলেছি)।" যদিও তিনি জানিয়েছিলেন যে এই সরকারী মূল্যায়নে "প্রত্যেকেরই বিশ্বাস নেই", হাস্পেল কোনও মতবিরোধের উত্সকে উদ্ধৃত করেননি এবং পুরোপুরি উপেক্ষা করেছেন আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্সের প্রতিবেদন যে কীটনাশকের প্রতি শিশুদের এক্সপোজার হ্রাস করার প্রস্তাব দিয়েছে, যা তিনি তার 2014 কলামে প্রসঙ্গের বাইরে তুলে ধরেছেন। গ্লাইফোসেট সম্পর্কে তার 2015 কলামে, তিনি আবার সম-মানসিক উত্সের বরাত দিয়ে বলেছেন যে "প্রত্যেক" বিজ্ঞানী যার সাথে কথা বলেছেন তিনি বলেছিলেন যে সাম্প্রতিক প্রশ্ন না উঠা পর্যন্ত "গ্লাইফোসেট তার সুরক্ষার জন্য চিহ্নিত ছিল।"

প্রাসঙ্গিক ডেটা মিস করেছেন 

হাস্পেল কীটনাশকের ঝুঁকি এবং জৈবিক সুবিধাগুলি সম্পর্কে রিপোর্ট করে "" এর নীচে পৌঁছান "তে প্রাসঙ্গিক তথ্য প্রচুর মিস করেছেন। বিশিষ্ট স্বাস্থ্য গোষ্ঠী এবং বিজ্ঞান যেটি মিস করেছেন তার সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • জানুয়ারী 2018 অধ্যয়ন হার্ভার্ড গবেষকরা জেএমএ অভ্যন্তরীণ মেডিসিনে প্রকাশিত রিপোর্টে বলেছিলেন যে নিয়মিত কীটনাশক-চিকিত্সা করা ফল এবং শাকসব্জী সেবন করেন তাদের আইভিএফ-তে গর্ভবতী হওয়ার হার কম সাফল্য পেয়েছে, আর জৈবিক খাবার খেয়েছেন এমন মহিলার আরও ভাল ফলাফল হয়েছে;
  • জানুয়ারী 2018 মন্তব্য জ্যামায় শিশু বিশেষজ্ঞ ফিলিপ ল্যান্ড্রিগান দ্বারা চিকিত্সকদের তাদের রোগীদের জৈবিক খাবার খেতে উত্সাহিত করার আহ্বান জানিয়ে;
  • ফেব্রুয়ারী 2017 প্রতিবেদন ইউরোপীয় সংসদের রূপরেখার জন্য প্রস্তুত জৈব খাবার খাওয়ার স্বাস্থ্য উপকারিতা জৈব কৃষি অনুশীলন;
  • 2016 ইউরোপীয় সংসদ বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি বিকল্প মূল্যায়ন বিশেষত মহিলা এবং শিশুদের জন্য কীটনাশকগুলির ডায়েট খাওয়ার হ্রাস করার পরামর্শ দেওয়া হয়;
  • 2012 রাষ্ট্রপতির ক্যান্সার প্যানেল রিপোর্ট বাচ্চাদের ক্যান্সার সৃষ্টিকারী এবং ক্যান্সার-প্রচারকারী পরিবেশগত সংস্কারের সংস্পর্শে হ্রাস করার পরামর্শ দেয়;
  • 2012 কাগজ এবং নীতিমালা সুপারিশ আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স থেকে শিশুদের কীটনাশকের সংস্পর্শকে যতটা সম্ভব হ্রাস করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে;
  • 2009 বিবৃতি আমেরিকান পাবলিক হেলথ অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা, "গরুর মাংস এবং দুগ্ধ গবাদি পশু উত্পাদন হরমোন বৃদ্ধি প্রচারকদের ব্যবহার বিরোধিতা";
  • 2002 পর্যালোচনা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বৈজ্ঞানিক কমিটি সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক কমিটি পর্যালোচনা করে জানিয়েছে যে গরুর মাংস উৎপাদনে বর্ধনকারী হরমোন ভোক্তাদের জন্য স্বাস্থ্য ঝুঁকিপূর্ণ।

হাস্পেলের রিপোর্টিং সম্পর্কে আরও দৃষ্টিভঙ্গি

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ একটি কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

জুলাই 2019 এ আপডেট হয়েছে

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) নিজেই কল একটি "বিজ্ঞানপন্থী ভোক্তা অ্যাডভোকেসি সংস্থা" এবং মিডিয়া আউটলেটগুলি প্রায়শই এই গ্রুপটিকে একটি স্বাধীন বিজ্ঞানের উত্স হিসাবে উদ্ধৃত করে; তবে, এই ফ্যাক্টশিটে বর্ণিত নথিগুলি প্রমাণ করে যে এসিএসএইচ কর্পোরেট নেটওয়ার্কের গোষ্ঠী যা তাদের পণ্য রক্ষা এবং প্রচারের বিনিময়ে তামাক, রাসায়নিক, প্রসাধনী, ফার্মাসিউটিক্যাল এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির কাছ থেকে অর্থ প্রার্থনা করে। গ্রুপটি তার তহবিল প্রকাশ করে না।

মূল নথি:

  • আবিষ্কারের মাধ্যমে 2015 থেকে প্রকাশিত ইমেলগুলি এটি প্রকাশ করে এসিএসএইচ অর্থায়ন করে মনসান্টো এবং গ্রুপ জিজ্ঞাসা গ্লাইফোসেটকে রক্ষা করতে সহায়তা করুন.
  • ফাঁস হওয়া আর্থিক কাগজপত্র ২০১২ সাল থেকে এটি প্রতিষ্ঠা করুন যে এসিএসএইচ পণ্য প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেশনগুলির কাছ থেকে অর্থ চায়। দাতারা সংস্থাগুলি এবং শিল্প গ্রুপগুলির একটি বিস্তৃত অ্যারে অন্তর্ভুক্ত।
  • ২০০৯ এর ইমেল দেখান যে এসিএসএইচ সিএনজেন্টার কাছ থেকে সিনজেন্টার কীটনাশক আটরাজিন সম্পর্কে একটি কাগজ এবং বই লেখার জন্য 100,000 ডলার চেয়েছিল। ২০১১ সালে, এসিএসএইচ প্রকাশিত একটি জোন এন্টাইন বই ইমেলের বর্ণিত প্রকল্পের মতো।
  • ইমেইলগুলি দেখায় যে কয়েক বছর ধরে সিসেঞ্জা এবং মনসান্টো ACSH- র নিয়মিত অবদানকারী ছিল।

মনসেন্টো ম্যানসেন্টো পণ্যগুলি রক্ষার জন্য এসিএসএইচ অর্থায়ন করে

2019 এপ্রিল এ প্রকাশিত ইমেলগুলি এটি প্রকাশ করে মনসান্টো 2015 সালে এসিএসএইচ তহবিল করতে সম্মত হয়েছিল এবং গোষ্ঠীটিকে আন্তর্জাতিক গবেষণা সংস্থার গবেষণা সংস্থা ক্যান্সারের উদ্বেগ থেকে গ্লাইফোসেটকে রক্ষা করার জন্য অনুরোধ জানায়। এসিএসএইচ এটি করতে সম্মত হয়েছিল এবং পরে ক্যান্সারের রিপোর্টকে আক্রমণ হিসাবে আক্রমণ করেছিল "বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি” ইমেলগুলি কর্পোরেট তহবিল এবং এর তহবিলকারীদের খুশি করার প্রচেষ্টার উপর এসিএসএইচের নির্ভরতা আলোকিত করে। এসিএসএইচের প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত পরিচালক গিল রস (যিনি কারাগারে সময় কাটিয়েছি মেডিকেড জালিয়াতির জন্য) একটি মনসান্টো এক্সিকিউটিভকে লিখেছিলেন, "প্রতিদিন এবং আমরা মনসেন্টোর মতো সংস্থাগুলির কাছে আমাদের মূল্য প্রমাণের জন্য কঠোর পরিশ্রম করি।" রস লিখেছেন:

ইমেলগুলিও এটি দেখায় দলটির সাথে অস্বস্তি সত্ত্বেও মনসান্টো এক্সিকিউটিভরা এসিএসএইচ প্রদান করেছিলেন। মনসান্টোর সিনিয়র বিজ্ঞানের নেতৃত্ব ড্যানিয়েল গোল্ডস্টেইন এসিএসএইচকে তাঁর সহকর্মীদের কাছে চ্যাম্পিয়ন করেছিলেন এবং তাদের 53 টি এসিএসএইচ নিবন্ধ, দুটি বই এবং একটি কীটনাশক পর্যালোচনার লিঙ্ক প্রেরণ করেছিলেন যেহেতু তিনি "অত্যন্ত কার্যকর" বলে বর্ণনা করেছেন। গোল্ডস্টেইন লিখেছেন:

মনসান্টোর প্রচারের মূল খেলোয়াড়

লে ম্যান্ডের একটি পুরষ্কার প্রাপ্ত তদন্ত মনসান্টো এর "বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ"বিজ্ঞান ও স্বাস্থ্য বিষয়ক আমেরিকান কাউন্সিলের নাম রাখেন গ্লাইফোসেটকে" সুপরিচিত প্রচার প্রচার ওয়েবসাইটগুলির "মধ্যে যে ক্যান্সারের উদ্বেগ উত্থাপনকারী বিজ্ঞানীদের আক্রমণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। 2017 সালের মে মাসে, গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের উদ্বেগ নিয়ে বাদীপক্ষের অ্যাটর্নিরা মনসান্টোকে মামলা করে সংক্ষেপে বলা হয়েছে: "মনসন্তো চুপচাপ 'থিনিং ট্যাঙ্কস' যেমন 'জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প' এবং 'আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ,' সংগঠনগুলিতে বিজ্ঞানীদের লজ্জা দেওয়ার এবং মনসন্তো এবং অন্যান্য রাসায়নিক উত্পাদকদের সহায়ক সহায়ক তথ্য তুলে ধরার উদ্দেশ্যে অর্থ সংশ্লেষ করে।"

ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত ইমেলগুলি প্রকাশ করে যে মোনসেন্টো প্রবর্তক-GMO প্রবন্ধগুলি সিরিজ প্রকাশের জন্য এসিএসএইচকে বেছে নিয়েছিল যেগুলি মোস্যান্টো দ্বারা প্রফেসরদের অর্পণ করা হয়েছিল এবং একটি পিআর ফার্ম দ্বারা "মার্চেন্ডাইজড" তাদের স্বাধীন হিসাবে প্রচারের জন্য প্রবর্তন করেছিল। মনসান্টো এক্সিকিউটিভ এরিক শ্যাকস প্রফেসরদের লিখেছিলেন: “কাগজপত্রের সর্বাধিক প্রভাব রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য, আমেরিকান কাউন্সিল ফর সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ সিএমএ কনসাল্টিংয়ের সাথে প্রকল্পটি চালানোর জন্য অংশীদার করছে। সমাপ্ত নীতিমালা সংক্ষেপণগুলি এসিএসএইচ ওয়েবসাইটে দেওয়া হবে… সিএমএ এবং এসিএসএইচ মিডিয়া সম্পর্কিত নির্দিষ্ট সামগ্রীর বিকাশ সহ ওপেন-এডস, ব্লগ পোস্টিং, স্পোকিং এনগেজমেন্ট, ইভেন্টস, ওয়েবিনার ইত্যাদির সাথে নীতিমালা সংক্ষেপণগুলিও বিক্রয় করবে ”" দ্য কাগজপত্র অবশেষে প্রকাশিত হয় by জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প মনস্যান্তোর ভূমিকাটির কোনও প্রকাশ ছাড়াই।

একটি ইন মার্কিন প্রতিনিধি হাউস থেকে রিপোর্ট, কংগ্রেসনাল তদন্তকারীরা বলেছিলেন যে মনসান্টো "শিল্প ব্যবসায়ীদের গ্রুপের সমর্থন হিসাবে প্ল্যাটফর্ম হিসাবে জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প এবং একাডেমিক রিভিউয়ের মতো ক্রপলাইফ এবং শিল্পের সামনের গ্রুপগুলির মতো শিল্প বাণিজ্য গ্রুপগুলি ব্যবহার করে।"

ফাঁস ACSH ডক্স কর্পোরেট-প্রতিরক্ষা তহবিল কৌশল প্রকাশ করে

একটি ফাঁস 2012 এসিএসএইচ আর্থিক সংক্ষিপ্তসার দ্বারা রিপোর্ট করা মাদার জোন্স প্রকাশিত হয়েছে যে এসিএসএইচ বিজ্ঞান বার্তাপ্রাপ্ত এসিএসএইচ প্রচারের একটি আর্থিক অংশীদার এবং সংস্থাগুলির বিপুল সংখ্যক সংস্থার কাছ থেকে তহবিল পেয়েছে - এবং দেখিয়েছে যে কীভাবে এসিএসএইচ প্রোডাক্ট-প্রতিরক্ষা প্রচারের জন্য কর্পোরেট অনুদানের জন্য প্রার্থনা করে। উদাহরণস্বরূপ, দস্তাবেজের রূপরেখা:

  • ভিনাইল ইনস্টিটিউটকে পিচ করার পরিকল্পনা করছে যা "পূর্বে ক্লোরিন এবং স্বাস্থ্য রিপোর্টকে সমর্থন করেছিল"
  • GMO লেবেলিংয়ের বিরোধিতা করার জন্য বার্তা প্রচারের জন্য খাদ্য সংস্থাগুলি পিচ করার পরিকল্পনা করেছে
  • কসমেটিক সংস্থাগুলি নিরাপদ কসমেটিকস প্রচারের জন্য "সংস্কারের চাপগুলি" মোকাবেলায় পিচ করার পরিকল্পনা করেছে
  • তামাক ও ই-সিগারেট সংস্থাগুলির আদালতের প্রচেষ্টা

মাদার জোন্স জানিয়েছে, "এসিএসএইচ-র দাতারা এবং সম্ভাব্য ব্যাকরা এই দলটিকে লক্ষ্য করে নিচ্ছে এমন এক ব্যক্তি যাকে শক্তি, কৃষি, প্রসাধনী, খাদ্য, সোডা, রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কর্পোরেশন সমন্বিত করে।" তহবিলের বিবরণ:

  • ২০১২ সালের দ্বিতীয়ার্ধে এসিএসএইচ দাতাদের মধ্যে শ্যাভ্রন, কোকা-কোলা, ব্রিস্টল মায়ার্স স্কিবিব ফাউন্ডেশন, ডাঃ মরিচ / স্নেপ্পল, বায়ার ক্রপসায়েন্স, প্রক্টর এবং গ্যাম্বেলে, সিঞ্জেন্টা, 2012 এম, ম্যাকডোনাল্ডস এবং তামাক সংহত আল্টরিয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। এসিএসএইচ পেপসি, মনসান্টো, ব্রিটিশ আমেরিকান টোব্যাকো, ডাউএগ্রো, এক্সনমবিল ফাউন্ডেশন, ফিলিপ মরিস ইন্টারন্যাশনাল, রেনল্ডস আমেরিকান, কোচ পরিবার-নিয়ন্ত্রিত ক্লাউড আর ল্যাম্বে ফাউন্ডেশন, ডাউন-সংযুক্ত গার্সট্যাকার ফাউন্ডেশন, ব্র্যাডলি ফাউন্ডেশন এবং সেরেল ফ্রিডেমের আর্থিক সহায়তাও নিয়েছিল। ভরসা।
  • রেনল্ডস আমেরিকান এবং ফিলিপ মরিস ইন্টারন্যাশনাল ছিলেন নথিতে তালিকাভুক্ত দুটি বৃহত্তম দাতা।

সিঞ্জেন্টা তহবিল, সিঞ্জেন্টা প্রতিরক্ষা

২০১১ সালে, এসিএসএইচ জোন এন্টাইন দ্বারা রচিত "কেমোফোবিয়া" সম্পর্কে একটি বই প্রকাশ করেছে, যিনি এখন নির্বাহী পরিচালক জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, আরেকটি সম্মুখ গ্রুপ যে মনসন্তোর সাথে কাজ করে। এন্টিনের এসিএসএইচ বইটি এসিএসএইচকে অর্থায়ন করছিল সিঞ্জেন্টা দ্বারা উত্পাদিত কীটনাশক অ্যাট্রাজিনকে রক্ষা করেছিল।

একটি 2012 মা জোন্স নিবন্ধ বইটি পর্যন্ত পরিস্থিতি বর্ণনা করে describes মিডিয়া অ্যান্ড ডেমোক্রেসি সেন্টার দ্বারা প্রাপ্ত অভ্যন্তরীণ সংস্থাগুলির নথিগুলির ভিত্তিতে টম ফিলপটের লেখা নিবন্ধটি বর্ণনা করেছে সিঞ্জেন্টার PR প্রচেষ্টা পেতে মিডিয়া কভারেজ স্পিন তৃতীয় পক্ষের মিত্র এট্রাজাইন

একটি 2009 থেকে ইমেল, এসিএসএইচ কর্মীরা সিনজেন্টাকে অতিরিক্ত ১০০,০০০ ডলার চেয়েছিল - "সাধারণ অপারেটিং সমর্থন থেকে পৃথক এবং পৃথক পৃথকভাবে বছরের পর বছর ধরে সরবরাহ করে আসছে" - মিডিয়া এবং বিজ্ঞানীদের শিক্ষিত করার জন্য একটি অ্যাট্রাজিন বান্ধব কাগজ এবং "ভোক্তা-বান্ধব বুকলেট" তৈরি করতে।

প্রস্তাবিত অ্যাট্রাজাইন প্রকল্প সম্পর্কে সিএনজেন্টাকে ASCH কর্মী গিল রসের ইমেল:

দেড় বছর পরে, এসিএসএইচ প্রবেশের বই প্রকাশ করে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি সহ যা রস তাঁর বর্ণিত প্রকল্পের মতো বলে মনে হচ্ছে সিনজেন্টাকে অনুরোধ ইমেল: "আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ একটি নতুন বই এবং সাথী বান্ধব, সংক্ষিপ্ত অবস্থানের কাগজ" ঘোষণা করে সন্তুষ্ট হয়েছে "রাসায়নিকের অযৌক্তিক ভয়" এর প্রতিক্রিয়ায়। লেখক জন এন্টিন সিনজেন্টার সাথে কোনও সম্পর্ককে অস্বীকার করেছেন এবং ফিলপটকে বলেছিলেন যে "ধারণা নেই" সিনজেন্টা এসিএসএইচ অর্থায়ন করছিল।

এসিএসএইচ কর্মীরা

  • এসিএসএইচের দীর্ঘকালীন “মেডিকেল / এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর" গিলবার্ট রস ড এসিএসএইচ-এ যোগদানের আগে মেডিকেড সিস্টেমকে প্রতারণা করার একটি স্কিমে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। ড। রস 'একাধিক সম্পর্কে আদালতের নথি দেখুন জালিয়াতি বিশ্বাস এবং সাজা, এবং মাদার জোন্স নিবন্ধ "পেজিং ড। রস”(2005)। ডাঃ রসকে একজন "অত্যন্ত অবিশ্বস্ত ব্যক্তি" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন একজন বিচারক যিনি ডক্টর রসকে মেডিকেড থেকে ১০ বছর বহিষ্কার করেছিলেন (অতিরিক্ত দেখুন রেফারেন্স এবং আদালতের নথি).
  • জুন 2015- এ, হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল থেকে এসিএসএইচ নেতৃত্ব গ্রহণ করেছেন অভিনয় সভাপতি (এবং দোষী সাব্যস্ত অপরাধী) ডঃ গিলবার্ট রস। ক্যাম্পবেল কাজের জন্য সফটওয়্যার ডেভলপমেন্ট সংস্থাগুলি ২০০ Science সালে বিজ্ঞান 2.0 ওয়েবসাইট শুরু করার আগে In অ্যালেক্স বেরেজোর সাথে তাঁর 2012 বই, "পিছনে বিজ্ঞান: অবিচ্ছিন্ন বিজ্ঞান বাম দিকের উত্থান এবং উত্থান অনুভব করুন" ক্যাম্পবেল তার ব্যাকগ্রাউন্ড বর্ণনা করেছেন: "ছয় বছর আগে ... আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি ইন্টারনেটে বিজ্ঞান লিখতে চাইছি ... উত্সাহ এবং ধারণা ছাড়া কিছুই নয়, আমি বিশ্বের কাছে পৌঁছেছি বিজ্ঞান কীভাবে করা যেতে পারে তা পুনরায় আকার দিতে সহায়তা করার বিষয়ে বিখ্যাত ব্যক্তিরা এবং তারা এটি বিনামূল্যে দিয়েছিলেন। 2018 সালের ডিসেম্বরে অজানা পরিস্থিতিতে ক্যাম্পবেল হঠাৎ করে চলে গেলেন। ক্যাম্পবেল সম্পর্কে আরও পড়ুন এখানে.
  • ক্যাম্পবেলের বইয়ের সহ-লেখক, অ্যালেক্স বেরেজো, এখন হয় বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির সহ-রাষ্ট্রপতি মো এসিএসএইচে তিনি রিয়েল ক্লিয়ার সায়েন্সের প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক এবং ইউএসএ টুডে অবদানকারীদের সম্পাদকীয় বোর্ডে কিন্তু ইউএসএ টুডে রয়েছেন বেরেজোর এসিএসএইচ অনুমোদিতকরণ প্রকাশ করে না বা বারবার অভিযোগ সত্ত্বেও এসিএসএইচ এর কর্পোরেট তহবিল (আরও তথ্য নীচে)।

নেতা এবং পরামর্শদাতা: তামাকের সম্পর্ক এবং জলবায়ু বিজ্ঞানের অস্বীকার  

এসিএসএইচ ট্রাস্টি বোর্ড অন্তর্ভুক্ত ফ্রেড এল স্মিথ জুনিয়র, প্রতিযোগিতামূলক এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা, একজন শীর্ষস্থানীয় জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকার প্রচারক এবং একটি গ্রুপ যে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার পেয়েছি এক্সন মোবাইল থেকে এবং অন্ধকার অর্থ তহবিল যানবাহন দাতা ট্রাস্ট  দ্য ডকুমেন্ট অনুসারে, স্মিথ এবং সিইআইরও তামাক বিধিবিধানের বিরুদ্ধে লড়াই করার এবং তামাক শিল্প থেকে অর্থ চাওয়ার ইতিহাস রয়েছে ইউসিএসএফ ট্রুথ টোব্যাকো ইন্ডাস্ট্রির ডকুমেন্টস সংরক্ষণাগার. 

জেমস এনস্ট্রোম এবং জিওফ্রে কাবাত, তামাক সংস্থাগুলি থেকে অর্থ নিয়েছেন এবং তামাকজাত পণ্য রক্ষার জন্য অধ্যয়ন লিখেছেন এমন দুটি মহামারীবিদদেরও এসিএসএইচ সম্পর্ক রয়েছে। ডাঃ এনস্ট্রোম এসিএসএইচ-এর সদস্য ট্রাস্টি বোর্ড এবং ডাঃ কবাত "বৈজ্ঞানিক পরামর্শদাতা স্বাস্থ্য বোর্ড“। এ অনুযায়ী, উভয় বিজ্ঞানেরই "তামাক শিল্পের সাথে দীর্ঘস্থায়ী আর্থিক এবং অন্যান্য কার্যকরী সম্পর্ক রয়েছে।" বিএমজে টোব্যাকো নিয়ন্ত্রণে কাগজ.

2003 সালে একটি বিস্তৃত উদ্ধৃত কাগজ বিএমজে, কাবাত এবং এনস্ট্রোমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে দ্বিতীয় ধোঁয়া ফুসফুস ক্যান্সার এবং হৃদরোগের ঝুঁকি বাড়ায় না। এই গবেষণাটি অংশীদার হিসাবে তামাক শিল্প গোষ্ঠী সেন্টার ফর ইনডোর এয়ার রিসার্চ (সিআইআর) দ্বারা স্পনসর করা হয়েছিল। যদিও এই তহবিল প্রকাশ করা হয়েছিল, তবুও একটি ফলোআপ বিএমজে টোব্যাকো নিয়ন্ত্রণে বিশ্লেষণ পাওয়া গেছে যে এনস্ট্রোম এবং কাবাতের প্রকাশগুলি "পাঠককে তামাক শিল্পের গবেষণার লেখকদের সাথে জড়িত থাকার পুরো চিত্র সরবরাহ করে না।" কাগজটিতে এনস্ট্রোম এবং তামাক শিল্পের মধ্যে অসংখ্য আর্থিক সম্পর্কের বিবরণ রয়েছে।

এনস্ট্রোম একটিতে এই দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করেছে এপিডেমিওলজিকাল পার্সপেকটিভস এবং ইনোভেশন-এর 2007 প্রবন্ধ article, তর্ক করে যে তাঁর তহবিল এবং প্রতিযোগিতামূলক আগ্রহগুলি 2003 সালের বিএমজে কাগজে পরিষ্কার এবং নির্ভুলভাবে বর্ণিত হয়েছিল এবং তামাক শিল্পের তহবিল তার গবেষণায় প্রভাব ফেলেনি। "আজ অবধি, পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় কোনও অবৈধতা, পক্ষপাত বা বাদ দেওয়া চিহ্নিত করা যায় নি এবং ফলাফলগুলিতে কোনও ত্রুটি কাগজে সনাক্ত করা যায়নি," এনস্ট্রোম জানিয়েছেন।

2014 এর ইমেলগুলি ডাঃ এনস্ট্রোমে বিখ্যাত জলবায়ু বিজ্ঞানের সাথে ফ্রেড সিঙ্গারের ধারণাগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন ing আক্রমণ এবং দুজন বিজ্ঞানীকে অসম্মানিত করুন ছবিতে যারা জড়িত ছিল "সন্দেহের বণিকরা: তামাকের ধোঁয়া থেকে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিষয়ে মুষ্টিমেয় বিজ্ঞানীরা কীভাবে সত্যকে আবদ্ধ করেছিলেন?, ”এবং মামলা দিয়ে চলচ্চিত্রের মুক্তি বন্ধের চেষ্টা করা উচিত কিনা। আরও তথ্যের জন্য, ডিসমোগ ব্লগ দেখুন, "হায়ার জেমস এনস্ট্রোমের জন্য তামাক বন্দুক, উইলি শীঘ্রই এবং সন্দেহের বণিকদের উপর জলবায়ু অস্বীকারকারী আক্রমণ”(মার্চ ২০১৫)।

ডাঃ কবাত এছাড়াও এর মূল সংগঠনের পরিচালনা পর্ষদে রয়েছেন জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, একটি সম্মুখ গ্রুপ group যা পিআর প্রকল্পে মনসেন্টোর সাথে কাজ করে স্বাধীন বলে দাবি করার সময়। আমাদের ফ্যাক্টশিটে তাঁর কাজ সম্পর্কে আরও পড়ুন, টোব্যাকো এবং রাসায়নিক শিল্প গ্রুপগুলিতে জিওফ্রে কাব্যাট এর সম্পর্ক

বিজ্ঞান সম্পর্কে ভুল বক্তব্য 

আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ দাবি করেছে:

  • "সেকেন্ডহ্যান্ডের ধূমপানের সংস্পর্শে হার্ট অ্যাটাক বা কার্ডিয়াক অ্যারেস্ট জড়িত এমন কোনও প্রমাণ নেই।" উইনস্টন-সালেম জার্নাল, 2012
  • "বিশ্ব উষ্ণায়নের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য নেই।" এসিএসএইচ, 1998 (গ্রিনপিস আছে বর্ণিত ACSH একটি "কোচ ইন্ডাস্ট্রিজ জলবায়ু অস্বীকার ফ্রন্ট গ্রুপ")
  • "এ দেশে কীটনাশক নিয়ন্ত্রিত, অনুমোদিত ব্যবহারের সাথে খারাপ স্বাস্থ্যের কোনও ঘটনা কখনও ঘটেনি।" তামাক ডকুমেন্টস লাইব্রেরি, ইউসিএসএফ, সাউন্ড সায়েন্স কোয়ালিশনের অগ্রযাত্রা নথি পৃষ্ঠা 9, 1995
  • "নগদ রেজিস্ট্রার প্রাপ্তি সহ যে কোনও ধরণের ভোক্তা পণ্যগুলিতে বিপিএ [বিসফেনল এ] স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক কোনও প্রমাণ নেই” " এসিএসএইচ, 2012
  • "প্রচলিত সীফুডে মানুষের মধ্যে কোনও ক্ষতি করার কারণ নেই", একটি শক্তিশালী নিউরোটক্সিন পারদর সংস্পর্শে। এসিএসএইচ, 2010.

রাসায়নিক, তামাক এবং অন্যান্য শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির ঝুঁকি অস্বীকার করে এবং বিজ্ঞানী, সাংবাদিক এবং উদ্বেগ উত্থাপনকারী অন্যদের উপর ঘন ঘন আক্রমণ চালিয়ে একই থিমটিতে সাম্প্রতিক এসিএসএইচ বার্তা পাঠানো হচ্ছে।

  • একটি 2016 "শীর্ষ জাঙ্ক বিজ্ঞান" পোস্ট এসিএসএইচ দ্বারা অস্বীকার করেছে যে রাসায়নিকগুলি অন্তঃস্রাবের ব্যাঘাত ঘটাতে পারে; ই-সিগারেট, বাষ্প এবং সোডা রক্ষা করে; এবং সাংবাদিক এবং আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল আক্রমণ।

ইউএসএ টুডে এসিএসএইচকে একটি প্ল্যাটফর্ম দেয় 

ইউএসএ টুডে প্রকাশ অব্যাহত আছে কলাম ACSH কর্মীদের দ্বারা হ্যাঙ্ক ক্যাম্পবেল এবং অ্যালেক্স বেরেজো যাদের কর্পোরেশনগুলির স্বার্থ রক্ষার জন্য তাদের তহবিলের সম্পর্ক প্রকাশ না করেই। ফেব্রুয়ারী 2017, 30 স্বাস্থ্য, পরিবেশ, শ্রম এবং জনস্বার্থ গ্রুপ ইউএসএ টুডে'র সম্পাদকদের কাছে চিঠি লিখেছিলেন এসিএসএইচকে বৈধতার একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ বন্ধ করতে বা কমপক্ষে গ্রুপটি কে তহবিল সরবরাহ করবে সে সম্পর্কে পুরো প্রকাশ সরবরাহ করার জন্য কাগজকে অনুরোধ করেছিলেন।

চিঠিতে বলা হয়েছে:

  • “আমরা আমাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে লিখছি যে ইউএসএ টুডে আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ (এসিএসএইচ) এর সদস্যদের দ্বারা লেখা কলাম প্রকাশ করা অব্যাহত রয়েছে, কর্পোরেট এজেন্ডাদের প্রচারের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যা মূলধারার বিজ্ঞানের সাথে মতবিরোধের মধ্যে রয়েছে history । ইউএসএ টুডে এই গোষ্ঠীকে বিজ্ঞানের একটি বিশ্বাসযোগ্য, স্বাধীন উত্স হিসাবে তার মিথ্যা পরিচয় প্রচারে সহায়তা করা উচিত নয়। আপনার পাঠকরা কলামগুলির বিষয়বস্তুর প্রতিফলন করার সাথে সাথে এই গোষ্ঠীটি কী এবং কাকে প্রতিনিধিত্ব করে সে সম্পর্কে সঠিক তথ্যের অধিকারী। "
  • “এগুলি কোনও নিষ্কলুষ অভিযোগ নয়। স্বাস্থ্যবিহীন স্বাস্থ্য, পরিবেশ, শ্রম এবং জনস্বার্থ গোষ্ঠীগুলির অনেকগুলিই বছরের পর বছর ধরে এসিএসএইচের কাজগুলি পর্যবেক্ষণ করছে। আমরা দলগুলিতে নথিভুক্ত করেছি যেখানে গ্রুপটি কাজ করেছে অধোদেশ খনন করা জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞান, এবং সহ বিভিন্ন পণ্যের সাথে যুক্ত স্বাস্থ্য হুমকিকে অস্বীকার করুন দ্বিতীয় হাতের ধোঁয়াFrackingকীটনাশক এবং শিল্প রাসায়নিক পদার্থসমূহ - সবকটি তার কর্পোরেট সমর্থকদের সম্পর্কে স্বচ্ছ না হয়ে ”"
  • আমরা লিখে রাখলাম আর্থিক কাগজপত্র মাদার জোন্স দ্বারা প্রাপ্ত দেখায় যে এসিএসএইচ তামাক, রাসায়নিক, ওষুধ ও তেল কর্পোরেশনগুলির কাছ থেকে অর্থায়ন পেয়েছে। জনস্বার্থ গ্রুপ রয়েছে রিপোর্ট যে ACSH কোচ ফাউন্ডেশন থেকে 2005-2011 এর মধ্যে অর্থায়ন পেয়েছিল এবং প্রকাশিত হয়েছিল received অভ্যন্তরীণ নথি দেখানো হচ্ছে যে এসিএসএইচ ২০০৯ সালে সিনজেন্টা থেকে তার পণ্য অ্যাট্রাজিন সম্পর্কে অনুকূলভাবে লিখতে চেয়েছিল - এটি একটি অনুদান যা "সাধারণ অপারেটিং সমর্থন থেকে আলাদা এবং আলাদা হতে পারত সিনজেন্টা এত বছর ধরে উদারভাবে সরবরাহ করে আসছে।"
  • “এমন এক সময়ে যখন জনসাধারণ সংবাদমাধ্যমের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে, আমরা বিশ্বাস করি যে ইউএসএ টুডের মতো প্রকাশনাগুলির পক্ষে সাংবাদিকতা নীতিশাসনের সর্বোচ্চ মান অনুসরণ করা এবং যতটা সম্ভব সত্য এবং স্বচ্ছতার সাথে জনসাধারণের সেবা করা জরুরী। আমরা আপনাকে শ্রদ্ধার সাথে আমেরিকান কাউন্সিল অফ সায়েন্স অ্যান্ড হেলথের সদস্যদের দ্বারা রচিত আরও কলামগুলি প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকতে বলি বা খুব কমপক্ষে প্রয়োজন হয় যে ব্যক্তিরা কর্পোরেট-অর্থায়িত এডভোকেসি গোষ্ঠী হিসাবে সংগঠনটি সঠিকভাবে চিহ্নিত করতে পারে। "

ডিসেম্বর 2017 হিসাবে, ইউএসএ টুডের সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার সম্পাদক বিল স্টার্নবার্গ এসিএসএইচ কলাম প্রকাশনা বন্ধ করতে অস্বীকার করেছেন এবং কাগজটি বারবার কলামগুলির জন্য ভুল বা অসম্পূর্ণ প্রকাশ সরবরাহ করেছে এবং কর্পোরেশনগুলির এজেন্ডারগুলির দ্বারা প্রচারিতদের এসিএসএইচ অর্থায়নের বিষয়ে তার পাঠকদের অবহিত করেছে।

AgBioChatter: যেখানে কর্পোরেশন, শিক্ষাবিদ GMOs, কীটনাশক উপর কৌশল পরিকল্পনা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

AgBioChatter একটি বেসরকারী ইমেল তালিকাভুক্তকারী যা কৃষি শিল্প এবং এর সহযোগীদের মেসেজিং এবং লবিং কার্যক্রমের সমন্বয় করতে ব্যবহৃত হয়। তালিকার সদস্যদের মধ্যে শিল্প-প্রস্থান একাডেমিকস, প্রবীণ কৃষিক্ষেত্র শিল্পের কর্মী এবং জনসংযোগ কর্মী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এই অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথি রাউন্ডআপ ওয়েডকিলারের খ্যাতি রক্ষার জন্য বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ক্যান্সার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সংস্থা (আইএআরসি) -কে অপমান করার পরিকল্পনা নিয়ে জনসমাগমের জনসংযোগ পরিকল্পনায় “একাডেমিকস (অ্যাজিবিওচ্যাটার)” কে একটি টিয়ার 2 হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। মার্চ ২০১৫-এ, আইআরসি রাউন্ডআপের মূল উপাদান গ্লাইফোসেটকে বিচার করেছে মানুষের কাছে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক।

বেশ কয়েকটি এজিবিওচ্যাটার একাডেমিক আইআরসি কারসিনোজেনটি রিপোর্টকে অপমান করার মতো মনসান্টোর পিআর পরিকল্পনায় নামযুক্ত অন্যান্য "শিল্প অংশীদার" গ্রুপগুলিতেও মুখ্য ভূমিকা পালন করে GMO উত্তর, বায়োফোরইফাইড, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প, শিক্ষাবিদ পর্যালোচনা এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে সংবেদন।

পটভূমি: শীর্ষ ক্যান্সার বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করার জন্য মনসান্টো এই "অংশীদারদের" উপর নির্ভর করেছিলেন

নীচে লিঙ্কিত AgBioChatter ইমেলগুলি - প্রাপ্ত অন্যান্য দস্তাবেজগুলির সাথে ইউএস রাইট টু জেনে এবং এখন হোস্ট করা ইউসিএসএফ রাসায়নিক শিল্প নথি সংরক্ষণাগার - কীটনাশক ও জিএমওর স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ঝুঁকি সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করতে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম জুড়ে শিল্প-সমন্বিত বার্তাপ্রেরণকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য একাডেমিক এবং শিল্প অংশীদার গোষ্ঠী কীভাবে একত্রে কাজ করে তার অনেক উদাহরণ সরবরাহ করে।

বিশ্বজুড়ে মিডিয়া আউটলেটগুলি বিজ্ঞানের শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার এবং বিধিবিধানের বিরোধিতা করতে এই পর্দার পিছনে সহযোগিতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছে।

AgBioChatter সর্বজনীন রেকর্ড অনুরোধ

ইউএস রাইট টু জানার জন্য একটি সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধের মাধ্যমে 2016 এবং 2017 সালে কিছু AgBioChatter ইমেল পেয়েছিল। জুলাই 2017 এ, ইউএস রাইট টু জানুন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় মামলা AgBioChatter ফোরামের দস্তাবেজ সহ কৃষি শিল্প এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকগণের সাথে জড়িত অনুরোধ করা সর্বজনীন রেকর্ড প্রকাশ করতে ব্যর্থতার জন্য।

মার্চ 2018 সালে, ফ্লোরিডার এক বিচারক মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিলেন, যে AgBioChatter ইমেলগুলি "কেভিন ফোল্টা এর নিজস্ব স্বার্থ থেকে উদ্ভূত নিখুঁতভাবে ব্যক্তিগত কার্যকলাপ" এবং পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবসায় নয়। আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আদালতের নথিতে.

সম্পর্কিত প্রেস কভারেজ

  • প্রেস ফাউন্ডেশনের স্বাধীনতা"ক্যাম্পিল ফ্যাসেট (2/27/18) দ্বারা" কর্পোরেশনগুলি কীভাবে নিজের সম্পর্কে প্রকাশ্য রেকর্ড প্রকাশের বিষয়টি দমন করে ",
  • নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রবন্ধ, "এরিক লিপটন দ্বারা GMO লেবেলিং যুদ্ধে ইমেল শোতে খাদ্য শিল্প তালিকাভুক্ত শিক্ষাবিদ; এবং ইমেল সংরক্ষণাগার, "একজন ফ্লোরিডা অধ্যাপক বায়োটেক শিল্পের সাথে কাজ করেন" (9/5/2015)
  • Alternet, "ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় এবং কৃষি শিল্পের মধ্যে কিছুটা মজাদার চলছে? ড্যানিয়েল রস, অল্টারনেট (2/13/18) দ্বারা গ্রাহকদের জানার অধিকার আছে

AgBioChatter তালিকার সামগ্রী

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। AgBioChatter ইমেল প্রাপ্ত রাষ্ট্রীয় পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধগুলির মাধ্যমে (১৪২ পৃষ্ঠা) জিএমও লেবেলিংয়ের বিরোধিতা, জিএমও এবং কীটনাশককে বর্ধিত করা, শিল্প সমালোচকদের বদনাম করা, এবং প্রকাশ্যে অর্থায়িত অধ্যাপকদের তথ্য সম্পর্কিত তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধ রোধ করার জন্য কথা বলার পয়েন্ট সমন্বয় করে শিক্ষাবিদ ও কৃষিজাত শিল্পের কর্মীরা দেখায় show

ইমেলগুলির একটি প্রধান থিম (এবং বিশেষত তালিকার সদস্য জে বাইর্নের ভূমিকা, মনসান্টোর কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক) ছিল কৃষি শিল্পের সমালোচকদের চিহ্নিত করা এবং তাদের আক্রমণ করার সুযোগগুলি। এর মধ্যে মেহমেট ওজ, বন্দনা শিব, ডন হুবার, গ্রাহক ইউনিয়ন এবং অন্যান্যরা অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।

AgBioChatter ইমেলের আরেকটি মূল বিষয় হ'ল বৈজ্ঞানিক গবেষণার কাঠামো তৈরির প্রচেষ্টা যা GMOs এবং কীটনাশকগুলির ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগকে "এজেন্ডা-চালিত" হিসাবে তুলে ধরেছে এবং কৃষিক্ষেত্র শিল্প পণ্য সম্পর্কে ইতিবাচকভাবে রিপোর্ট করা গবেষণাগুলি "বিজ্ঞানপন্থী"।

একাডেমিক, শিল্প সহযোগিতা 

সর্বজনীন রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে তারিখের প্রাপ্ত ইমেলগুলি অনুসারে, শিক্ষাবিদ, কৃষি শিল্প কর্মচারী, পরামর্শদাতা এবং জনসংযোগ কর্মীরা "চ্যাটার" তালিকায় অংশ নিয়েছিলেন।

পরিচিত অংশগ্রহণকারীদের অন্যের সাথে তাদের সম্পর্কের পাশাপাশি নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে "শিল্প অংশীদার" গ্রুপ মনসান্তোর পিআর পরিকল্পনায় নামকরণ করা হয়েছে একটি চিৎকার অর্কেস্টেট আইএআরসি ক্যান্সার প্যানেলের বিরুদ্ধে। এই গোষ্ঠীগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, আমাদের ফ্যাক্ট শিটগুলি দেখুন:

এছাড়াও নীচে উল্লিখিত বন্ধুত্ব হয় আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, একটি সম্মুখ গ্রুপ যা কর্পোরেট অর্থ গ্রহণ করে বিজ্ঞানের শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করুন এবং সমালোচকদের আক্রমণ।

জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্প সংরক্ষণাগারগুলির লিঙ্কগুলি জিএমও এবং কীটনাশককে প্রচার করতে, সমালোচকদের বদনাম করার চেষ্টা করে, নিয়ন্ত্রণহীনতার পক্ষে যুক্তি দেয় এবং স্বচ্ছতার প্রচেষ্টার বিরোধিতা করে, এই সামনের গ্রুপগুলি এবং একাডেমিকরা সাধারণ, পুনরাবৃত্তিমূলক বার্তাপ্রেরণের একটি উপলব্ধি উপলব্ধি করে।

AgBioChatter তালিকা সদস্য 

সর্বজনীন রেকর্ডের অনুরোধগুলির মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে নিম্নলিখিত ইমেলগুলিতে তারিখগুলি হিসাবে AgBioChatter তালিকার তালিকায় ছিল।

অ্যান্ড্রু আপেল, কৃষি শিল্প পরামর্শদাতা এবং প্রাক্তন সম্পাদক বায়োটেক শিল্প নিউজলেটার এর AgBiotech রিপোর্টার

গ্রাহাম ব্রুকস, কৃষি অর্থনীতিবিদ, পিজি ইকোনমিক্স লিমিটেড, যুক্তরাজ্য

জে বাইর্ন, মনসন্তোর জন্য কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাক্তন পরিচালক; সভাপতি ভি ফ্লুয়েন্স ইন্টারেক্টিভ জনসংযোগ সংস্থা

ব্রুস চ্যাসি, পিএইচডি, প্রোডাক্ট ইমেরিটাস ফুড সেফটি অ্যান্ড নিউট্রিশনাল সায়েন্সেস, ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় Urর্বানা-চ্যাম্পেইন

জন এন্টাইন, জেনেটিক লিটারেসি প্রকল্পের পরিচালক, মনসান্টো "শিল্প অংশীদার"

কেভিন ফোলটা, পিএইচডি, অধ্যাপক এবং চেয়ারম্যান, ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্যানতত্ত্ব বিজ্ঞান বিভাগ

ভাল গিডিংস, পিএইচডি, শিল্প পরামর্শদাতা, বিআইও ট্রেড অ্যাসোসিয়েশনের প্রাক্তন ভিপি

অ্যান্ডি হেজকক, ডুপন্ট পাইওনিয়ার বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির প্রাক্তন পরিচালক

ড্রু কার্শন, পিএইচডি, ইমেরিটাস অধ্যাপক, ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজ অফ ল

মার্সেল কুন্তজ, পিএইচডি, সিএনআরএস, ল্যাবরেটোয়ার ডি ফিজিওলজি সেলুলায়ার ভ্যাগেটেল, গ্রেনোবল, ফ্রান্সের গবেষণা পরিচালক 

ক্রিস লিভার, পিএইচডি, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্ল্যান্ট সায়েন্সের ইমেরিটাস অধ্যাপক ড

অ্যাড্রিয়েন মাসি, পিএইচডি, বায়োটেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রি অর্গানাইজেশন (বিআইও), বিজ্ঞান এবং নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলির ব্যবস্থাপনা পরিচালক

রবার্ট ম্যাকগ্রিগর, নীতি বিশ্লেষক, প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ, কানাডা

অ্যালান ম্যাকহাগেন, পিএইচডি, ক্যালিফোর্নিয়া রিভারসাইড বিশ্ববিদ্যালয়

হেনরি মিলার, MD, হুভার ইনস্টিটিউশনের সহকর্মী, বায়োটেকনোলজির প্রাক্তন এফডিএ অফিস

ভিভিয়ান মূসা, পিএইচডি, ডায়াবেটিস এবং পুষ্টি বিজ্ঞান বিভাগ, কিংস কলেজ লন্ডন

পিয়েরো মোরান্দিনি, পিএইচডি, গবেষণা সহকারী, মিলান বিশ্ববিদ্যালয়

ওয়েইন প্যারট, পিএইচডি, অধ্যাপক, শস্য প্রজনন ও জেনেটিক্স, জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়

সিএস প্রকাশ, পিএইচডি, অধ্যাপক, উদ্ভিদ জেনেটিক্স, জিনোমিক্স এবং বায়োটেকনোলজির কৃষি, পরিবেশগত ও পুষ্টি বিজ্ঞান কলেজ, টাসকিজি বিশ্ববিদ্যালয়

কামি রায়ান, পিএইচডি, কানাডায় মনসন্তো, সামাজিক বিজ্ঞানের নেতৃত্ব, নিয়ামক নীতি এবং বৈজ্ঞানিক বিষয়

এরিক শ্যাচ, পিএইচডি, মনসান্টো, পরিবেশগত, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্ল্যাটফর্মের নেতৃত্ব

অ্যালিসন ভ্যান আইনেনাম, পিএইচডি, পশুর জেনেটিক্স এবং বায়োটেকনোলজি কো-অপারেটিভ এক্সটেনশন বিশেষজ্ঞ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস

কার্ল হারো ভন মোগেল, পিএইচডি, বিজ্ঞান ও গণমাধ্যমের বায়োফোরাইফাইড পরিচালক   

ইউএস রাইট টু জানার সন্ধান এবং খাদ্য সম্পর্কিত বিষয়গুলির বিষয়ে শিল্প গ্রুপ এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন আমাদের তদন্ত পৃষ্ঠা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাইট টু ডকুমেন্টগুলিও পাওয়া যায় রাসায়নিক শিল্প ডকুমেন্টস লাইব্রেরি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিসকো দ্বারা পরিচালিত।