অ্যাস্পার্টেম: দশকের দশকের বিজ্ঞান পয়েন্ট থেকে গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

উদ্বেগের দীর্ঘ ইতিহাস
অ্যাস্পার্টমে মূল বৈজ্ঞানিক স্টাডিজ
শিল্প PR প্রচেষ্টা
বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্র

ডায়েট সোডা রাসায়নিক সম্পর্কে মূল বিষয়গুলি 

Aspartame কি?

  • অ্যাসপার্টাম হ'ল বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত কৃত্রিম সুইটেনার। এটি নিউট্রাওয়েট, সমান, সুগার টুইন এবং এমিনোওয়েট হিসাবেও বাজারজাত করা হয়।
  • Aspartame আরও উপস্থিত রয়েছে 6,000 পণ্যডায়েট কোক এবং ডায়েট পেপসি, কুল এইড, ক্রিস্টাল লাইট, টাঙ্গো এবং অন্যান্য কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় সহ; চিনিবিহীন জেল-ও পণ্য; ত্রিশূল, দান্তি এবং অন্যান্য ব্র্যান্ডের চিনি মুক্ত গাম; চিনিমুক্ত হার্ড ক্যান্ডিস; কেচাপস এবং ড্রেসিংয়ের মতো কম বা নো-চিনিযুক্ত মিষ্টি মিশ্রণগুলি; বাচ্চাদের ওষুধ, ভিটামিন এবং কাশি ফোঁটা।
  • অ্যাসপার্টাম একটি মিথাইল এসটারযুক্ত অ্যামিনো অ্যাসিড ফেনিল্যালানাইন এবং অ্যাস্পার্টিক অ্যাসিড দ্বারা গঠিত একটি সিন্থেটিক রাসায়নিক। গ্রাস করা হলে মিথাইল এস্টারটি ভেঙে মিথেনল হয়ে যায় যা ফর্মালডিহাইডে রূপান্তরিত হতে পারে।

দশকের দশক অ্যাস্পার্টাম সম্পর্কে উদ্বেগ জাগায়

যেহেতু 1974 সালে এস্পার্টামটি প্রথম অনুমোদিত হয়েছিল, তাই এফডিএ বিজ্ঞানী এবং স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীরা উভয়ই এফডিএতে প্রস্তুতকারক, জিডি সেরেলের দ্বারা জমা দেওয়া বিজ্ঞানের সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের প্রভাব এবং ত্রুটিগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। (ম্যানসেন্টো 1984 সালে সেরেল কিনেছিল)।

1987 সালে, ইউপিআই গ্রেগরি গর্ডনের এই উদ্বেগের বিষয়ে রিপোর্ট করে একাধিক তদন্তমূলক নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল, প্রাথমিক গবেষণায় স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে ডুবে থাকা সম্পর্কিত গবেষণা, শিল্প-অনুদানযুক্ত গবেষণার নিম্নমানের কারণে এটি অনুমোদনের দিকে পরিচালিত করে, এবং এফডিএ কর্মকর্তাদের মধ্যে ঘূর্ণন-দ্বার সম্পর্ক এবং খাদ্য শিল্প। গার্ডনের সিরিজটি যে কেউ এস্পার্টাম / নিউট্রাওয়েটের ইতিহাস বুঝতে আগ্রহী তার জন্য একটি অমূল্য সংস্থান:

ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের মূল্যায়নের ত্রুটিগুলি

জুলাই 2019 এ জনস্বাস্থ্যের সংরক্ষণাগারগুলিতে কাগজসাসেক্স ইউনিভার্সিটির গবেষকরা ইএফএসএ-র 2013 এস্পার্টমের নিরাপত্তা মূল্যায়নের বিশদ বিশ্লেষণ প্রদান করেছেন এবং দেখেছেন যে প্যানেলটি ক্ষতি নির্দেশ করেছে এমন 73 টি স্টাডির প্রত্যেকটিতেই অবিশ্বাস্য হিসাবে ছাড় পেয়েছিল এবং নির্ভরযোগ্য 84% গবেষণার হিসাবে গ্রহণ করতে অনেক বেশি শিথিল মানদণ্ড ব্যবহার করেছে যে ক্ষতির কোন প্রমাণ পাওয়া যায় নি। "ইএফএসএ-র এস্পার্টামের ঝুঁকি মূল্যায়নের ত্রুটিগুলি এবং এস্পার্টামের পূর্ববর্তী সমস্ত অফিসিয়াল টক্সিকোলজিকাল ঝুঁকি মূল্যায়নের ত্রুটিগুলি দেখে, এটি গ্রহণযোগ্যভাবে নিরাপদ কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়াই অকাল হতে হবে," সমীক্ষাটি বলেছে।

দেখ ইএফএসএর প্রতিক্রিয়া এবং আর্কাইভ অফ পাবলিক হেলথের গবেষক এরিক পল মিলস্টোন এবং এলিজাবেথ ডসন অনুসরণ করেছেন, কেন ইএফএসএ তার এডিআইটি এস্পার্টামের জন্য হ্রাস করতে বা এর ব্যবহারের আর অনুমতি দেওয়া উচিত নয়? খবর কভারেজ:

  • বিশেষজ্ঞরা বলছেন, “বিশ্বের সর্বাধিক জনপ্রিয় কৃত্রিম সুইটেনার নিষিদ্ধ করা উচিত। দুটি খাদ্য সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ যুক্তরাষ্ট্রে বহুল ব্যবহৃত কৃত্রিম সুইটনার, এস্পার্টামকে নিষিদ্ধ করার এবং কেন এটি প্রথম স্থানে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল তা প্রশ্ন করার আহ্বান জানিয়েছে, " নতুন খাদ্য ম্যাগাজিন (11.11.2020) 
  • "'এস্পার্টামের বিক্রয় স্থগিত করা উচিত': কেটি অ্যাস্কিউ দ্বারা EFSA নিরাপত্তা মূল্যায়নে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগে অভিযুক্ত, খাদ্য নেভিগেটর (7.27.2019)

স্বাস্থ্য প্রভাব এবং Aspartame কী স্টাডিজ 

যদিও অনেকগুলি অধ্যয়ন, যার মধ্যে কিছু শিল্প পৃষ্ঠপোষকতাযুক্ত, এস্পার্টেম নিয়ে কোনও সমস্যা নেই বলে জানিয়েছে, কয়েক দশক ধরে পরিচালিত কয়েক ডজন স্বতন্ত্র গবেষণা অ্যাস্পার্টামকে স্বাস্থ্য সমস্যার দীর্ঘ তালিকার সাথে যুক্ত করেছে, যার মধ্যে রয়েছে:

কর্কটরাশি

এম্পার্টামে এখন অবধি সবচেয়ে বিস্তৃত ক্যান্সার গবেষণায়, রামাজিনি ইনস্টিটিউটের সিজার মাল্টনির ক্যান্সার গবেষণা কেন্দ্র দ্বারা পরিচালিত তিনটি আজীবন গবেষণায় পদার্থের সংস্পর্শে আসা ইঁদুরগুলিতে কার্সিনোজেনসিটির ধারাবাহিক প্রমাণ পাওয়া যায়।

  • ২০০p সালে আজীবন ইঁদুরের গবেষণায় দেখা গেছে, Aspartame "একটি বহুগুণ কার্সিনোজেনিক এজেন্ট, এমনকি একটি দৈনিক ডোজ ... বর্তমান গ্রহণযোগ্য দৈনিক ভোজনের চেয়ে অনেক কম" পরিবেশগত স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণ.1
  • 2007-এর একটি ফলো-আপ সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ইঁদুরগুলির মধ্যে কিছুতে মারাত্মক টিউমারগুলির মধ্যে ডোজ-সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পাওয়া যায়। গবেষকরা লিখেছেন, "ফলাফলগুলি ... মানুষের জন্য গ্রহণযোগ্য দৈনিক গ্রহণের কাছাকাছি মাত্রায় একটি মাত্রায় স্তরে [এস্পার্টামের] বহুগুণযুক্ত কার্সিনোজিনটিটির প্রথম পরীক্ষামূলক প্রদর্শনকে নিশ্চিত এবং পুনরায় জোরদার করে ... যখন ভ্রূণের জীবনের সময়কালীন আয়ু যখন প্রকাশিত হয় তখন এর কারসিনোজেনিক প্রভাবগুলি বৃদ্ধি পায়," গবেষকরা লিখেছেন ভিতরে পরিবেশগত স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণ.2
  • ২০১০ সালের আজীবন গবেষণার ফলাফলগুলি "নিশ্চিত করে যে [অ্যাস্পার্টাম] ইঁদুরগুলির একাধিক সাইটে একটি কার্সিনোজেনিক এজেন্ট এবং এই প্রভাব দুটি প্রজাতি, ইঁদুর (স্ত্রী ও স্ত্রী) এবং ইঁদুর (পুরুষ) দ্বারা উত্সাহিত হয়," গবেষকরা রিপোর্ট করেছেন আমেরিকান জার্নাল অফ ইন্ডাস্ট্রিয়াল মেডিসিন.3

২০১২ সালে হার্ভার্ড গবেষকরা স্পার্টাম গ্রহণ এবং পুরুষদের মধ্যে নন-হজকিন লিম্ফোমা এবং একাধিক মেলোমা হওয়ার ঝুঁকি এবং পুরুষদের ও মহিলাদের মধ্যে লিউকেমিয়ায় আক্রান্ত হওয়ার মধ্যে একটি ইতিবাচক সংযোগের কথা জানিয়েছেন। গবেষকরা লিখেছেন, "ফলাফলগুলি নির্বাচিত ক্যান্সারের ক্ষেত্রে ... ক্ষতিকারক প্রভাবের সম্ভাবনা সংরক্ষণ করে" তবে "রায় হিসাবে সুযোগের বাইরে যাওয়ার অনুমতি দেয় না," গবেষকরা লিখেছেন আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন.4

ইন 2014 এর ভাষ্য আমেরিকান জার্নাল অফ ইন্ডাস্ট্রিয়াল মেডিসিন, মাল্টনি সেন্টারের গবেষকরা লিখেছেন যে বাজার অনুমোদনের জন্য জিডি সেরেলের জমা পড়া সমীক্ষা “[এস্পার্টামের] সুরক্ষার জন্য পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক সহায়তা সরবরাহ করে না”। বিপরীতে, পিয়ার-পর্যালোচিত জার্নালে প্রকাশিত ইঁদুর এবং ইঁদুরের উপর জীবনকালীন কার্সিনোজিটিটি বায়োসেসের সাম্প্রতিক ফলাফল এবং একটি প্রত্যাশিত মহামারীবিজ্ঞান গবেষণা, [এস্পার্টামের] কার্সিনোজেনিক সম্ভাবনার সুসংগত প্রমাণ সরবরাহ করে। সম্ভাব্য কার্সিনোজেনিক প্রভাবগুলির প্রমাণের ভিত্তিতে ... আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির বর্তমান অবস্থানের পুনর্নির্মাণকে জনস্বাস্থ্যের জরুরি বিষয় হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। "5

ব্রেন টিউমার

1996 সালে, গবেষকরা রিপোর্ট করেছেন নিউরোপ্যাথলজি এবং পরীক্ষামূলক নিউরোলজি জার্নাল মহামারীবিজ্ঞানের প্রমাণে মারাত্মক মস্তিষ্কের টিউমারগুলির আক্রমণাত্মক ধরণের বৃদ্ধির সাথে অ্যাস্পার্টেমের প্রবর্তনকে সংযুক্ত করে। "মস্তিষ্কের টিউমারগুলির সাথে জড়িত অন্যান্য পরিবেশগত কারণের তুলনায় কৃত্রিম সুইটনার অ্যাস্পার্টাম হ'ল সাম্প্রতিক বৃদ্ধি এবং মস্তিষ্কের টিউমারগুলির ঘৃণ্যের মাত্রা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থী ... আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে অ্যাস্পার্টামের কার্সিনোজেনিক সম্ভাবনা পুনর্নির্ধারণের প্রয়োজন রয়েছে।"6

  • গবেষণার লিড লেখক নিউ ওরিওসিস্ট ডাঃ জন অলনি জানিয়েছেন 60 সালে 1996 মিনিট: "ম্যালিগন্যান্ট মস্তিষ্কের টিউমারগুলির প্রকোপগুলিতে (অ্যাস্পার্টমের অনুমোদনের পরে তিন থেকে পাঁচ বছরে) উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে ... এস্পার্টাম সন্দেহ করার যথেষ্ট ভিত্তি রয়েছে যে এটি পুনরায় মূল্যায়ন করা দরকার। এফডিএর এটিকে পুনর্নির্ধারণ করা দরকার, এবং এবার, এফডিএ এটি সঠিকভাবে করা উচিত। "

১৯ 1970০ এর দশকে অ্যাস্পার্টেমের প্রাথমিক গবেষণাগারে গবেষণাগারের প্রাণীদের মধ্যে মস্তিষ্কের টিউমারগুলির প্রমাণ পাওয়া যায়, তবে সেই গবেষণাগুলি অনুসরণ করা হয়নি।

হৃদরোগের 

কৃত্রিম মিষ্টি সম্পর্কিত গবেষণার একটি 2017 মেটা-বিশ্লেষণ, এর মধ্যে প্রকাশিত কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল, এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে কৃত্রিম সুইটেনারদের জন্য ওজন হ্রাস সুবিধার কোনও সুস্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি এবং রিপোর্ট করেছেন যে কোহোর্ট স্টাডিজ কৃত্রিম সুইটেনারদের "ওজন এবং কোমরের পরিধি বৃদ্ধি এবং স্থূলত্ব, উচ্চ রক্তচাপ, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলারের বেশি সংখ্যার সাথে যুক্ত করে ইভেন্ট। "7 আরো দেখুন:

  • "কৃত্রিম সুইটেনাররা ওজন হ্রাসে সহায়তা করে না এবং পাউন্ড অর্জন করতে পারে" ক্যাথরিন কারুসো লিখেছেন, স্ট্যাট (7.17.2017)
  • হারলান ক্রমহোলজ লিখেছেন, "কেন একজন হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ তার সর্বশেষ ডায়েট সোডা পান করেছিলেন?" ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (9.14.2017)
  • “এই কার্ডিওলজিস্ট তার পরিবারকে ডায়েট সোডা বাদ দিতে চান। তোমারও কি? ডেভিড বেকার, এমডি, ফিলি ইনকোয়ার (9.12.2017)

 একটি 2016 পত্রিকা শারীরবৃত্তি এবং আচরণ রিপোর্ট করা হয়েছে, “প্রাণী গবেষণা থেকে প্রাপ্ত ফলাফল এবং মানুষের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষণের গবেষণার ফলাফলের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত ওজন বৃদ্ধি, আভিজাত্য, স্থূলত্বের ঘটনা, কার্ডিওমেটাবলিক ঝুঁকি এবং এমনকি মোট মৃত্যুর হারের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় মিল রয়েছে reported স্বল্প-ক্যালরিযুক্ত মিষ্টিগুলির জন্য দীর্ঘস্থায়ী, প্রতিদিনের এক্সপোজারযুক্ত ব্যক্তি - এবং এই ফলাফলগুলি বিরক্তিকর।8

২০১৪ সালে প্রকাশিত মহিলা স্বাস্থ্য উদ্যোগের ২০১৪ সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মহিলারা প্রতিদিন দু'বারের বেশি ডায়েট ড্রিংক পান করেন তাদের মধ্যে [কার্ডিওভাসকুলার রোগ] ঘটনাগুলি [… কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ] মৃত্যুহার ... এবং সামগ্রিক মৃত্যুহারের ঝুঁকি বেশি ছিল, " সাধারণ অভ্যন্তরীণ মেডিসিন জার্নাল.9

স্ট্রোক, ডিমেনশিয়া এবং আলঝেইমার রোগ

যারা প্রতিদিন ডায়েট সোডা পান করেন তাদের স্ট্রোক এবং ডিমেনশিয়া হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় তিনগুণ বেশি ছিল যারা সাপ্তাহিক বা তার চেয়ে কম এটি গ্রহণ করেছেন। এর মধ্যে ইস্কেমিক স্ট্রোকের উচ্চ ঝুঁকি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে মস্তিষ্কে রক্তনালীগুলি বাধা হয়ে দাঁড়ায়, এবং আলঝেইমার ডিজেনিয়া, স্মৃতিভ্রংশের সবচেয়ে সাধারণ রূপ, একটি রিপোর্ট করেছে স্ট্রোকে 2017 অধ্যয়ন.10

দেহে, অ্যাস্পার্টামে থাকা মিথাইল এস্টার বিপাক হয় মিথানল এবং তারপরে এটি ফর্মালডিহাইডে রূপান্তরিত হতে পারে, যা আলঝাইমার রোগের সাথে যুক্ত হয়েছে। ২০১৪ সালে প্রকাশিত একটি দ্বি-অংশ অধ্যয়ন জার্নাল অফ আল্জ্হেইমের রোগ স্মৃতি ক্ষতির সাথে দীর্ঘস্থায়ী মিথেনল এক্সপোজার এবং ইঁদুর এবং বানরে আলঝাইমার রোগের লক্ষণগুলির সাথে যুক্ত।

  • "[এম] আংশিক AD-এর মতো লক্ষণ সহ ইথানল খাওয়ানো ইঁদুর উপস্থাপন করা হয়েছে ... এই আবিষ্কারগুলি প্রমাণের ক্রমবর্ধমান সংশ্লেষকে যুক্ত করে যা ফর্মালডিহাইডকে [আলঝাইমার রোগ] প্যাথলজির সাথে সংযুক্ত করে।" (পার্ট 1)11
  • "[এম] ইথানল খাওয়ানো দীর্ঘস্থায়ী এবং অবিরাম রোগজনিত পরিবর্তন ঘটায় যা [আলঝাইমার রোগের সাথে সম্পর্কিত] ... এই অনুসন্ধানগুলি প্রমাণের একটি ক্রমবর্ধমান শরীরকে সমর্থন করে যা মেথানল এবং এর বিপাকীয় ফর্মালডিহাইডকে [আলঝাইমার রোগ] প্যাথলজির সাথে সংযুক্ত করে।" (পার্ট 2)12

হৃদরোগের আক্রমণ

“অ্যাস্পার্টমেমে অনুপস্থিতি আক্রান্ত শিশুদের মধ্যে ইইজি স্পাইক ওয়েভের পরিমাণ বাড়িয়ে তোলে। এই প্রভাবটি কম মাত্রায় এবং অন্যান্য জব্দ হওয়ার ধরণের ক্ষেত্রে দেখা দিলে আরও অধ্যয়ন করা দরকার, "১৯৯২ সালের এক গবেষণা অনুসারে স্নায়ুবিজ্ঞান.13

১৯৮1987 সালে করা এক গবেষণায় বলা হয়েছে, অ্যাস্পার্টেমের প্রাণীর মডেলগুলিতে বাজেয়াপ্তকরণ-প্রচারমূলক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা সংক্রামক প্রভাবগুলি প্রভাবিত করে ... জব্দ করার ঘটনাগুলি সনাক্ত করতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় " পরিবেশগত স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণ.14

১৯৮৫ সালে এক গবেষণায় বলা হয়েছে, অত্যন্ত উচ্চ মাত্রার ডোজ "লক্ষণহীন তবে সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনাও প্রভাবিত করতে পারে" ল্যান্সেট। গবেষণায় তিনটি পূর্বে স্বাস্থ্যকর প্রাপ্তবয়স্কদের বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল যাদের স্পার্টামের উচ্চ মাত্রা গ্রহণ করা হয় during15

নিউরোটক্সিসিটি, ব্রেন ড্যামেজ এবং মেজাজ ডিসঅর্ডারস

Aspartame আচরণগত সমস্যা এবং জ্ঞানীয় সমস্যার সাথে যুক্ত হয়েছে যা শেখার সমস্যা, মাথাব্যথা, জব্দ হওয়া, মাইগ্রেন, খিটখিটে মেজাজ, উদ্বেগ, হতাশা এবং অনিদ্রা সহ 2017 সালের গবেষণায় লিখেছেন পুষ্টিকর নিউরোসায়েন্স। "স্নায়ুবিক আচরণের সম্ভাব্য প্রভাবগুলির কারণে অ্যাসপার্টাম সেবনে সাবধানতার সাথে যোগাযোগ করা দরকার।"16

“মৌখিক অ্যাস্পার্টাম উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত আচরণ, অ্যান্টি-অক্সিড্যান্টের অবস্থা এবং ইঁদুরের হিপ্পোক্যাম্পাসের রূপবিজ্ঞান; এছাড়াও, এটি সম্ভবত হিপোক্যাম্পাল অ্যাডাল্ট নিউরোজেনসিসকে ট্রিগার করতে পারে, "২০১ 2016 সালে একটি সমীক্ষা জানিয়েছে শেখার এবং মেমরি নিউরোবায়োলজি.17 

“আগে জানা গিয়েছিল যে এস্পার্টাম সেবন করা সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে স্নায়বিক এবং আচরণগত অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে। মাথাব্যথা, অনিদ্রা এবং খিঁচুনি কিছু স্নায়বিক প্রভাবের মুখোমুখি হয়েছে, ” ক্লিনিকাল পুষ্টি ইউরোপীয় জার্নাল। "[ডাব্লু] ই এবং ই প্রস্তাব দিয়েছিল যে অতিরিক্ত মানসিক চাপ খাওয়া কিছু মানসিক ব্যাধিজনিত রোগের রোগজনিত রোগের সাথে জড়িত হতে পারে ... এবং সমঝোতা শেখা এবং সংবেদনশীল কার্যক্রমেও জড়িত হতে পারে।"18 

"(এন) শেখা এবং মেমরি প্রক্রিয়া সহ ইউরোলজিকাল লক্ষণগুলি সুইটেনার [এস্পার্টাম] বিপাকের উচ্চ বা বিষাক্ত ঘনত্বের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে," ২০০ 2006 সালে একটি গবেষণায় বলা হয়েছে ঔষধ গবেষণা.19

Aspartame "মেমরি ধরে রাখা এবং প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরের হাইপোথ্যালামিক নিউরনগুলিকে ক্ষতি করতে পারে," 2000 সালে ইঁদুর সমীক্ষায় প্রকাশিত টক্সিকোলজি লেটারস.20

"(আমি) মেজাজজনিত ব্যাধিজনিত ব্যক্তিরা এই কৃত্রিম সুইটেনারের প্রতি বিশেষত সংবেদনশীল এবং এই জনসংখ্যায় এর ব্যবহার নিরুৎসাহিত করা উচিত," ১৯৯৩ সালে এক গবেষণায় বলা হয়েছে জৈবিক মনস্তত্ত্বের জার্নাল.21

উচ্চ মাত্রার অ্যাস্পার্টাম "ইঁদুরগুলিতে বড় ধরনের নিউরো-রাসায়নিক পরিবর্তন আনতে পারে," ১৯৮৪ সালে একটি গবেষণায় রিপোর্ট করা হয়েছিল আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন.22

পরীক্ষাগুলিতে অ্যাস্পার্টেটের মৌখিক গ্রহণের পরে শিশু ইঁদুরগুলিতে মস্তিষ্কের ক্ষতির ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল এবং দেখা গিয়েছিল যে "ওষুধটি [মৌলিক খাওয়ার তুলনামূলকভাবে নিম্ন স্তরে শিশু মাউসের কাছে বিষাক্ত") ১৯ a০-এর একটি সমীক্ষা রিপোর্ট করেছে প্রকৃতি.23

মাথাব্যাথা এবং মাইগ্রেন

“জনপ্রিয় ডায়েটটিক সুইটেনার অ্যাস্পার্টমে কিছু সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে মাথা ব্যথার কারণ হতে পারে। এখানে, আমরা মাইগ্রেনের আক্রান্ত যুবতীদের তিনটি ক্ষেত্রে বর্ণনা করি যারা জানিয়েছিলেন যে মাথা ব্যথা অ্যাস্পার্টামযুক্ত চিনিরবিহীন মাড়িতে চিবানো দ্বারা উস্কে দেওয়া যেতে পারে, "১৯৯ 1997 সালে একটি গবেষণাপত্র অনুসারে মাথা ব্যথা জার্নাল.24

একটি ক্রসওভার ট্রায়াল যা তুলনা করে অ্যাস্পার্টেম এবং একটি প্লাসবো ১৯৯৪ সালে প্রকাশিত হয়েছিল স্নায়ুবিজ্ঞান, "প্রমাণ দেয় যে, অ্যাস্পার্টাম খাওয়ার পরে স্ব-প্রতিবেদন করা মাথাব্যথার সাথে ব্যক্তিদের মধ্যে, এই গোষ্ঠীর একটি উপসেট নিয়ন্ত্রিত অবস্থার মধ্যে পরীক্ষিত হলে আরও মাথা ব্যথার কথা জানায়। এটি প্রদর্শিত হয় যে কিছু লোক বিশেষত অ্যাস্পার্টাম দ্বারা সৃষ্ট মাথাব্যথার জন্য সংবেদনশীল এবং তাদের সেবনকে সীমাবদ্ধ করতে চাইতে পারে। "25

মন্টিফিউর মেডিকেল সেন্টার হেডাচা ইউনিটে ১171১ জন রোগীর সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মাইগ্রেনের রোগীরা "অন্যান্য ধরণের মাথা ব্যথার চেয়ে তিনবার বেশি করে এস্পার্টাম হিসাবে প্রিপিসিট্যান্ট হিসাবে রিপোর্ট করেছেন ... আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে কিছু লোকের মধ্যে এ্যাস্পার্টাম মাথাব্যথার একটি গুরুত্বপূর্ণ ডায়েট ট্রিগার হতে পারে, ”1989 সালে পড়াশোনা মাথা ব্যথা জার্নাল.26

মাইগ্রেনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং তীব্রতার বিষয়ে এস্পার্টাম এবং একটি প্লাসবোকে তুলনা করে একটি ক্রসওভার ট্রায়াল "ইঙ্গিত দেয় যে মাইগ্রেনারদের দ্বারা এস্পার্টাম খাওয়া কিছু বিষয়গুলির জন্য মাথাব্যথার ফ্রিকোয়েন্সিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছিল," ১৯৮৮ সালে একটি গবেষণায় বলা হয়েছিল মাথা ব্যথা জার্নাল।27

কিডনি ফাংশন হ্রাস

২০১১ সালের এক গবেষণায় বলা হয়েছে, কৃত্রিমভাবে মিষ্টি সোডায় দিনে দু'বার বেশি পরিবেশন করা মহিলাদের মধ্যে কিডনি ফাংশন হ্রাসের জন্য 2-গুণ বৃদ্ধি প্রতিকূলতার সাথে সম্পর্কিত, " আমেরিকান সোসাইটি অফ নেফ্রোলজির ক্লিনিকাল জার্নাল.28

ওজন বৃদ্ধি, ক্ষুধা এবং স্থূলতা সম্পর্কিত সমস্যা বৃদ্ধি

বেশ কয়েকটি গবেষণায় ওষুধ বৃদ্ধি, ক্ষুধা, ডায়াবেটিস, বিপাকীয় অবসন্নতা এবং স্থূলতাজনিত রোগের সংক্রমণকে যুক্ত করে। আমাদের ফ্যাক্ট শিট দেখুন: ডায়েট সোডা কেমিক্যাল বেঁধে ওজন বাড়ানোর জন্য।

ওজন বৃদ্ধি এবং স্থূলতাজনিত রোগের সাথে এস্পার্টেমের সংযোগ স্থাপনকারী এই বিজ্ঞানটি "ডায়েট" বা ওজন হ্রাসজনিত সহায়ক হিসাবে অ্যাস্পার্টামযুক্ত পণ্য বিপণনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। 2015 সালে, ইউএসআরটিকে আবেদন করেছিল ফেডারেল ট্রেড কমিশন এবং এফডিএ ওজন বৃদ্ধির সাথে যুক্ত রাসায়নিকযুক্ত "ডায়েট" পণ্যগুলির বিপণন এবং বিজ্ঞাপনের অভ্যাসগুলি তদন্ত করতে। দেখা সম্পর্কিত খবর কভারেজ, এফটিসি থেকে প্রতিক্রিয়া, এবং এফডিএ থেকে প্রতিক্রিয়া.

ডায়াবেটিস এবং বিপাকীয় ডেরেজমেন্ট

অ্যাসপার্টাম অংশটি ফিনাইল্যালানিনে বিভক্ত হয়ে যায়, যা একটি এনজাইম অন্ত্রের ক্ষারীয় ফসফেটেস (আইএপি) এর ক্রিয়াতে হস্তক্ষেপ করে যা আগে বিপাক সিনড্রোম প্রতিরোধ করতে দেখায় (টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগের সাথে সম্পর্কিত লক্ষণগুলির একটি গ্রুপ) ২০১ 2017 সালে একটি গবেষণা অনুসারে ফলিত ফিজিওলজি, পুষ্টি এবং বিপাক। এই গবেষণায়, ইঁদুররা তাদের পানীয় জলে অ্যাস্পার্টাম গ্রহণ করে আরও ওজন অর্জন করে এবং প্রাণীদের অ্যাস্পার্টমের অভাবজনিত খাবারের চেয়ে একই রকম ডায়েট খাওয়ানোর চেয়ে বিপাক সিনড্রোমের অন্যান্য লক্ষণগুলির বিকাশ ঘটে। সমীক্ষায় উপসংহারে বলা হয়েছে, "বিপাকীয় সিন্ড্রোমের ক্ষেত্রে আইএপি'র প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবগুলি ফিনাইল্যালানাইন দ্বারা রোধ করা যেতে পারে, যা এস্পার্টামের বিপাক হতে পারে, সম্ভবত ওজন কমানোর অভাব এবং ডায়েট ড্রিংকের সাথে সম্পর্কিত বিপাকীয় উন্নতির ব্যাখ্যা দেয়।"29

যে সমস্ত লোকেরা নিয়মিত কৃত্রিম সুইটেনার গ্রহণ করেন তাদের "অতিরিক্ত ওজন বৃদ্ধি, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ" হওয়ার ঝুঁকি বেশি থাকে, 2013 সালে প্রকাশিত 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে পার্ডিউ পর্যালোচনা অনুসারে এন্ডোক্রিনোলজি এবং বিপাকের ট্রেন্ডস.30

এক গবেষণায় ১৪ বছরেরও বেশি বয়সী, 66,118,১১৮ জন মহিলাকে অনুসরণ করে, চিনির-মিষ্টিযুক্ত পানীয় এবং কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় উভয়ই টাইপ 14 ডায়াবেটিসের ঝুঁকির সাথে যুক্ত ছিল। “টি টু ডি ঝুঁকির দৃ positive় ইতিবাচক প্রবণতাও এর চৌকো ভাগ জুড়ে দেখা গেছে উভয় ধরণের পানীয়ের জন্য ব্যবহার ... ১০০% ফলের রস খাওয়ার জন্য কোনও সংঘবদ্ধতা লক্ষ্য করা যায়নি, "২০১৩ সালে প্রকাশিত গবেষণাটি জানিয়েছে আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন.31

অন্ত্রের ডাইসবিওসিস, বিপাকীয় ডেরেজমেন্ট এবং স্থূলত্ব

ক অনুযায়ী কৃত্রিম মিষ্টি গট মাইক্রোবায়োটা পরিবর্তন করে গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা প্ররোচিত করতে পারেন, এ অনুযায়ী প্রকৃতি 2014 অধ্যয়ন। গবেষকরা লিখেছেন, "আমাদের ফলাফলগুলি এনএএসকে [নন-ক্যালোরিয়িক কৃত্রিম মিষ্টি] ব্যবহার, ডাইসবিওসিস এবং বিপাকীয় অস্বাভাবিকতার সাথে সংযুক্ত করে, এর ফলে বৃহত্তর এনএএস ব্যবহারের পুনর্নির্ধারণের আহ্বান জানিয়েছে ... আমাদের গবেষণাগুলি প্রমাণ করে যে এনএএস সরাসরি মহামারী বাড়ানোর ক্ষেত্রে সরাসরি অবদান রাখতে পারে [স্থূলত্ব]। তারা নিজেরাই লড়াইয়ের উদ্দেশ্যে ছিল।32

  • আরও দেখুন: "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপজ্জনক উপায়ে আমাদের অন্ত্রে ব্যাকটিরিয়া পরিবর্তন করতে পারে," এলেন রুপেল শেল দ্বারা, বৈজ্ঞানিক আমেরিকান (4.1.2015)

একটি 2016 গবেষণা ফলিত ফিজিওলজি পুষ্টি এবং বিপাক রিপোর্ট করা হয়েছে, "অ্যাস্পার্টাম গ্রহণ সেহেতু বডি ম্যাস ইনডেক্স (বিএমআই) এবং গ্লুকোজ সহনশীলতার মধ্যে সংশ্লেষকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে ... এস্পার্টাম সেবনের সাথে গ্লুকোজ সহনশীলতায় বৃহত্তর স্থূলতা সম্পর্কিত দুর্বলতার সাথে জড়িত” "33

একটি 2014 ইঁদুর গবেষণা অনুযায়ী প্লাস এক, "এস্পার্টাম এলিভেটেড রোজার গ্লুকোজ স্তর এবং ইনসুলিন সহনশীলতা পরীক্ষা ইনসুলিন-উদ্দীপিত গ্লুকোজ নিষ্পত্তি ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য এস্পার্টাম দেখিয়েছিল ... অন্ত্র ব্যাকটেরিয়ার সংমিশ্রণের ফ্যাকাল বিশ্লেষণে মোট ব্যাকটিরিয়া বাড়ানোর জন্য এস্পার্টাম দেখানো হয়েছিল ..."34

 গর্ভাবস্থার অস্বাভাবিকতা: প্রাক মেয়াদী জন্ম 

২০১০ সালে প্রকাশিত 2010 ডেনিশ গর্ভবতী মহিলাদের সমীক্ষা অনুসারে আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন, "কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত কার্বনেটেড এবং নন-কার্বনেটেড কোমল পানীয় গ্রহণ এবং প্রাক প্রসবের ঝুঁকি বৃদ্ধি করার মধ্যে একটি সমিতি ছিল।" সমীক্ষায় উপসংহারে এসেছে, "কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত নরম পানীয়ের দৈনিক ভোজন প্রাক প্রসবের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে।"35

  • আরও দেখুন: অ্যান হার্ডিংয়ের দ্বারা "ডাইনিং ডায়েট সোডা অকাল জন্মের সাথে জড়িত," রয়টার্স (7.23.2010)

অতিরিক্ত ওজন বাচ্চা

গর্ভকালীন সময়ে কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় সেবনের সাথে বাচ্চাদের উচ্চতর বডি মাস ইনডেক্সের সাথে যুক্ত করা হয়, ২০১ in সালের একটি সমীক্ষা অনুসারে জামা শিশুরা। গবেষকরা লিখেছেন, "আমাদের জ্ঞানের ভিত্তিতে আমরা প্রথম মানবিক প্রমাণ সরবরাহ করি যে গর্ভাবস্থায় কৃত্রিম সুইটেনারদের প্রসূতি গ্রহণ শিশু বিএমআইকে প্রভাবিত করতে পারে," গবেষকরা লিখেছেন।36

  • আরও দেখুন: "গর্ভাবস্থায় ডায়েট সোডা ওজন ওজনের শিশুর সাথে সংযুক্ত," নিকোলাস বাকালার লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস (5.11.2016)

প্রথম দিকের মেনারচে

ন্যাশনাল হার্ট, ফুসফুস এবং রক্ত ​​ইনস্টিটিউট গ্রোথ অ্যান্ড হেলথ স্টাডি 1988 বছর ধরে 10 মেয়েদের ক্যাফিনেটেড এবং নন-ক্যাফিনেটেড চিনি খাওয়ার মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগগুলি পরীক্ষা করার জন্য অনুসরণ করেছে - এবং কৃত্রিমভাবে মধুর নরম পানীয় এবং প্রথম দিকে মেনারেচে মিষ্টি। "আফ্রিকান আমেরিকান এবং ককেশীয় মেয়েদের একটি ইউএস কোহর্টে প্রাথমিকভাবে মেনারেচ হওয়ার ঝুঁকির সাথে ক্যাফিনেটেড এবং কৃত্রিমভাবে মধুর নরম পানীয়ের ব্যবহার ইতিবাচকভাবে জড়িত ছিল," ২০১৫ সালে প্রকাশিত সমীক্ষায় বলা হয়েছে আমেরিকান ক্লিনিকাল পুষ্টি জার্নাল.37

শুক্রাণু ক্ষতি

"নিয়ন্ত্রণ এবং এমটিএক্স নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করার সময়" স্পার্টাম চিকিত্সা প্রাণীদের শুক্রাণু ফাংশনে একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে, "২০১ in সালে এক গবেষণায় বলা হয়েছে আন্তর্জাতিক জার্নাল অফ ইনপুটেন্স রিসার্চ। "… এই গবেষণাগুলি প্রমাণ করে যে এপরিডাইমাল শুক্রাণুতে অক্সিডেটিভ স্ট্রেস বিকাশের জন্য অ্যাস্পার্টাম বিপাকগুলি অবদান রাখার কারণ হতে পারে।"38

লিভার ড্যামেজ এবং গ্লুটাথিয়নের হ্রাস

2017 সালে একটি মাউস স্টাডি প্রকাশিত হয়েছিল রেডক্স জীববিজ্ঞান রিপোর্ট করা হয়েছে, "অ্যাস্পার্টামের দীর্ঘস্থায়ী প্রশাসন ... লিভারের আঘাতের পাশাপাশি হ্রাসযুক্ত গ্লুটাথিন, অক্সিডাইজড গ্লুটাথাইনের, gl-গ্লুটামিলাইসটিউন এবং ট্রান্স-সালফারেশন পথের বেশিরভাগ বিপাকের হপাটিক স্তরকে চিহ্নিত করেছে ..."39

2017 সালে প্রকাশিত একটি ইঁদুর সমীক্ষা পুষ্টি গবেষণা পাওয়া গেছে যে, "সফট ড্রিঙ্ক বা এস্পার্টামের সাবক্রোনিক গ্রহণ যথেষ্ট পরিমাণে হাইপারগ্লাইসেমিয়া এবং হাইপারট্রাইসাইক্লাইস্রোলেমিয়া… লিভারে বেশিরভাগ সাইটোর্কিটেকচারের পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে মূলত অ্যাস্পার্টাম ছিল de এই তথ্যগুলি থেকে প্রমাণিত হয় যে দীর্ঘকালীন কোমল পানীয় গ্রহণ বা অ্যাস্পার্টাম-প্ররোচিত হেপাটিক ক্ষতির সাথে হাইপারগ্লাইসেমিয়া, লিপিড জমে যাওয়া এবং অডিপোসাইটিকাইনগুলির সাথে জড়িত জারণের চাপকে মধ্যস্থতা করা যেতে পারে ”"40

ক্ষতিগ্রস্থ জনসংখ্যার জন্য সতর্কতা

কৃত্রিম মিষ্টান্নকারীদের উপর একটি 2016 সাহিত্যের পর্যালোচনা ভারতীয় জার্নাল অফ ফার্মাকোলজি রিপোর্ট করা হয়েছে, "এখানে সিদ্ধান্তহীন তাদের বেশিরভাগ ব্যবহারকে সমর্থন করার প্রমাণ এবং কিছু সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি এমনকি ইঙ্গিত দেয় যে এই পূর্বে প্রতিষ্ঠিত বেনিফিটগুলি ... সত্য নাও হতে পারে। " গর্ভবতী এবং স্তন্যদানকারী মহিলা, শিশু, ডায়াবেটিস, মাইগ্রেন এবং মৃগী রোগীদের মতো সংবেদনশীল জনগোষ্ঠীর "অত্যন্ত সতর্কতার সাথে এই পণ্যগুলি ব্যবহার করা উচিত।"41

শিল্প জনসংযোগ প্রচেষ্টা এবং সম্মুখ গ্রুপ 

শুরু থেকেই, জিডি সেরেল (পরবর্তীকালে মনসেন্টো এবং নিউট্রাওয়েট সংস্থা) একটি নিরাপদ পণ্য হিসাবে এস্পার্টামকে বাজারে আক্রমনাত্মক পিআর কৌশল মোতায়েন করেছিল। 1987 সালের অক্টোবরে গ্রেগরি গর্ডন ইউপিআই-তে রিপোর্ট করা হয়েছে:

নিউইয়র্ক পিআর ফার্মের প্রাক্তন কর্মচারী বলেছেন, “নিউট্রাওয়েট কোং বার্সন মার্সটেলারের শিকাগো অফিসগুলির দ্বারা 3-ব্যক্তি জনসংযোগের প্রচেষ্টার জন্য বছরে 100 মিলিয়ন ডলারও প্রদান করেছে। কর্মচারী বলেছিলেন যে মিডিয়া সাক্ষাত্কারে এবং অন্যান্য পাবলিক ফোরামে সুইটনারকে রক্ষার জন্য বার্সন মার্স্টেল্লার প্রতিদিন প্রায় এক হাজার ডলারে অসংখ্য বিজ্ঞানী ও চিকিত্সক নিয়োগ করেছেন। বার্সন মার্স্টেল্লার এ জাতীয় বিষয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছেন। "

অভ্যন্তরীণ শিল্প নথির উপর ভিত্তি করে সাম্প্রতিক প্রতিবেদন প্রকাশ করে যে কোকা-কোলার মতো পানীয় সংস্থাগুলি কীভাবে চিকিত্সক এবং বিজ্ঞানী সহ তৃতীয় পক্ষের বার্তাবহকে তাদের পণ্য প্রচার করতে এবং বিজ্ঞান যখন তাদের পণ্যকে গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে সংযুক্ত করে, তখন দোষ পরিবর্তন করতে পারে pay

আনহাদ ও'কনোর দ্বারা প্রতিবেদন দেখুন নিউ ইয়র্ক টাইমস, ক্যান্ডিস চোই সহকারী ছাপাখানা, এবং অনুসন্ধান থেকে ইউএসআরটিকে তদন্ত চিনি শিল্প প্রচার এবং লবিং প্রচার সম্পর্কে।

সোডা শিল্প জনসংযোগ প্রচারণা সম্পর্কে সংবাদ নিবন্ধগুলি:

এস্পার্টেম সম্পর্কিত সংক্ষিপ্ত বিবরণ সংবাদ:

  • "কীভাবে ভুয়া চিনির অনুমোদনের গল্পটি জাহান্নামের মতো ভীতিজনক; এটিতে ডোনাল্ড রুমসফিল্ড জড়িত রয়েছে, ”ক্রিস্টিন ওয়ার্টম্যান লাসলেস দ্বারা, ভাইস (4.19.2017)
  • "মিষ্টি উপর ডাউন ডাউন?" মেলানিয়া ওয়ার্নার লিখেছেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস (2.12.2006)
  • গ্রেগরি গর্ডন দ্বারা রচিত "নিউট্রাওয়েট বিতর্কিত ঘূর্ণি", ইউপিআই সিরিজ (10.1987)

ইউএসআরটিকে ফ্যাক্ট শিটস

ফ্রন্ট গ্রুপ এবং পিআর ক্যাম্পেইন সম্পর্কিত প্রতিবেদন

বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্র

[১] সোফ্রিটি এম, বেলপোগি এফ, দেগলি এস্পোস্টি ডি, ল্যামবার্টিনি এল, তিবালদি ই, রিগানো এ। "স্প্রেগ-ডাউল ইঁদুরকে খাওয়ানোর জন্য এম্পার্টমের বহুগুণীয় কার্সিনোজেনিক প্রভাবগুলির প্রথম পরীক্ষামূলক প্রদর্শন।" পরিবেশগত অবস্থা 1 মার্চ; 2006 (114): 3-379। পিএমআইডি: 85. (প্রবন্ধ)

[২] সোফ্রিটি এম, বেলপোগি এফ, তিবালদি ই, এস্পোস্টি ডিডি, লরিওলা এম। "প্রসবকালীন জীবনের সময় অ্যাস্পার্টামের শুরু কম মাত্রায় আজীবনের সংস্পর্শে ইঁদুরে ক্যান্সারের প্রভাব বাড়িয়ে তোলে।" পরিবেশগত অবস্থা 2 সেপ্টেম্বর; 2007 (115): 9-1293। পিএমআইডি: 7. (প্রবন্ধ)

[3] সোফ্রিটি এম এট আল। "অ্যাস পার্টাম ফিডে খাওয়ানো হয়, জন্মগতভাবে জীবনকাল থেকে শুরু করে, পুরুষ সুইস ইঁদুরে লিভার এবং ফুসফুসের ক্যান্সার প্ররোচিত করে।" আমি জে ইন্ড মেড। 2010 ডিসেম্বর; 53 (12): 1197-206। পিএমআইডি: 20886530. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[।] শেরনহ্যামার ইএস, বার্ট্র্যান্ড কেএ, বিরমন বিএম, সাম্পসন এল, উইলেট জেবি, ফেসকানিচ ডি। আমি জে ক্লিন নিউট্র। 4 ডিসেম্বর; 2012 (96): 6-1419। পিএমআইডি: 28. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[5] সোফ্রিটি এম 1, পদোভানি এম, টিবলডি ই, ফ্যালসিওনি এল, মানসার্ভিসি এফ, বেলপোগি এফ।, "এস্পার্টামের কার্সিনোজেনিক প্রভাব: নিয়ন্ত্রক পুনর্নির্মাণের জরুরি প্রয়োজন।" আমি জে ইন্ড মেড। 2014 এপ্রিল; 57 (4): 383-97। doi: 10.1002 / আজিম.22296। এপুব 2014 জানুয়ারী 16. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[]] অলি জেডাব্লু, ফারবার এনবি, স্পিটজেনেজেল ই, রবিনস এলএন। "ব্রেইন টিউমারের হার বাড়ানো: এস্পার্টমের কোনও যোগসূত্র আছে কি?" জে নিউরোপাথল এক্সপ নিউরোল। 6 নভেম্বর; 1996 (55): 11-1115। পিএমআইডি: 23. (বিমূর্ত)

[]] আজাদ, মেঘান বি, ইত্যাদি। ননট্রিটিভ মিষ্টি এবং কার্ডিওমেট্যাবোলিক স্বাস্থ্য: একটি নিয়মিত পর্যালোচনা এবং এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগুলি এবং সম্ভাব্য কোহোর্ট স্টাডিগুলির মেটা-বিশ্লেষণ। CMAJ জুলাই 17, 2017 ফ্লাইট। 189 কোন। 28 ডোই: 10.1503 / সিএমজি.161390 (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[8] ফোলার এসপি স্বল্প-ক্যালোরি মিষ্টি ব্যবহার এবং শক্তির ভারসাম্য: প্রাণীদের মধ্যে পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন এবং মানুষের মধ্যে বৃহত আকারের সম্ভাব্য অধ্যয়নগুলির ফলাফল। ফিজিওল বেহেভ। 2016 অক্টোবর 1; 164 (পিটি বি): 517-23। doi: 10.1016 / j.physbeh.2016.04.047। এপুব 2016 এপ্রিল 26. (বিমূর্ত)

[9] ব্যাস এ ইত্যাদি। "ডায়েট ড্রিংক গ্রহণ এবং কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্টের ঝুঁকি: মহিলাদের স্বাস্থ্য উদ্যোগ থেকে প্রাপ্ত একটি প্রতিবেদন।" জে জেন্নান ইন্টারন্যাশনাল মেড 2015 এপ্রিল; 30 (4): 462-8। doi: 10.1007 / s11606-014-3098-0। এপুব 2014 ডিসেম্বর 17. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[10] ম্যাথু পি। প্যাস, পিএইচডি; জয়ন্দ্র জে হিমালি, পিএইচডি; আলেক্সা এস বেইজার, পিএইচডি; হুগো জে অ্যাপারিসিও, এমডি; ক্লোদিয়া এল সাতিজাবল, পিএইচডি; রামচন্দ্রন এস ভাসান, এমডি; সুধা শেশেদ্রী, এমডি; পল এফ জ্যাকস, ডিএসসি। "চিনি এবং কৃত্রিমভাবে মিষ্টি পানীয় এবং ঘটনার স্ট্রোক এবং ডিমেনশিয়ার ঝুঁকিগুলি। একটি সম্ভাব্য সমাহার স্টাডি। " স্ট্রোক। 2017 এপ্রিল; স্ট্রোকিএআহ .১116.016027.০১.০০XNUMX০ (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[১১] ইয়াং এম এট আল। "আলঝাইমার ডিজিজ এবং মিথেনল বিষাক্ততা (পর্ব 11): দীর্ঘস্থায়ী মিথেনল খাওয়ানো স্মৃতিশক্তি দুর্বলতা এবং ইঁদুরের টাউ হাইপারফোসফোরিলেশনে নেতৃত্ব দেয়” " জে আলঝাইমার্স ডিস 1 এপ্রিল 2014. (বিমূর্ত)

[12] ইয়াং এম এট আল। "আলঝেইমার ডিজিজ এবং মিথেনল টক্সিসিটি (পার্ট 2): ফোর রিসাস ম্যাকাকস (ম্যাকাকা মুলাটা) থেকে ক্রমান্বয়ে ফিডযুক্ত মিথেনল থেকে পাঠ।" জে আলঝাইমার্স ডিস 2014 এপ্রিল 30. (বিমূর্ত)

[১৩] ক্যামফিল্ড পিআর, ক্যামফিল্ড সিএস, ডলি জেএম, গর্ডন কে, জলিমোর এস, ওয়েভার ডিএফ। "Aspartame সাধারণ অনুপস্থিতি মৃগী বাচ্চাদের মধ্যে EEG স্পাইক-তরঙ্গ স্রাবকে বাড়িয়ে তোলে: একটি ডাবল-ব্লাইন্ড নিয়ন্ত্রিত গবেষণা।" স্নায়ুবিজ্ঞান। 13 মে; 1992 (42): 5-1000। পিএমআইডি: 3. (বিমূর্ত)

[14] মাহের টিজে, রুরম্যান আরজে। "স্পার্টামের সম্ভাব্য নিউরোলজিক প্রভাব, একটি বহুল ব্যবহৃত খাদ্য সংযোজন।" পরিবেশগত অবস্থা 1987 নভেম্বর; 75: 53-7। পিএমআইডি: 3319565. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[15] রুরম্যান আরজে। "Aspartame: খিঁচুনি সংবেদনশীলতা উপর সম্ভাব্য প্রভাব।" ল্যানসেট 1985 নভেম্বর 9; 2 (8463): 1060। পিএমআইডি: 2865529. (বিমূর্ত)

[16] চৌধুরী চৌধুরী, ওয়াই ওয়াই। "নিউরোফিজিওলজিকাল লক্ষণ এবং অ্যাস্পার্টাম: সংযোগটি কী?" নূর নিউরোসি। 2017 ফেব্রুয়ারী 15: 1-11। doi: 10.1080 / 1028415X.2017.1288340। (বিমূর্ত)

[17] ওনাওলাপো এওয়াই, ওনওলাপো ওজে, নওহা পিইউ "অ্যাস্পার্টাম এবং হিপ্পোক্যাম্পাস: ইঁদুরগুলিতে দ্বি-দিকনির্দেশক, ডোজ / সময়-নির্ভরশীল আচরণমূলক এবং রূপচর্চা পরিবর্তনটি প্রকাশ করে” " নিউরোবiol শিখুন এম। 2017 মার্চ; 139: 76-88। doi: 10.1016 / j.nlm.2016.12.021। এপুব 2016 ডিসেম্বর 31. (বিমূর্ত)

[১৮] হাম্ফ্রিজ পি, প্রিটোরিয়াস ই, নউডি এইচ। "মস্তিষ্কে অ্যাস্পার্টামের প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ সেলুলার প্রভাব” " ইউরো জে ক্লিন নিউট্র 18 এপ্রিল; 2008 (62): 4-451। (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[19] সাকিরিস এস, জিয়ানলুলিয়া-করান্টানা এ, সিমিন্টজি প্রথম, শুলপিস কেএইচ। "মানব এরিথ্রোসাইট ঝিল্লি এসিটাইলকোলিনস্টেরেস ক্রিয়াকলাপে অ্যাস্পার্টাম বিপাকগুলির প্রভাব।" ফার্মাকোল রেজ। 2006 জানুয়ার; 53 (1): 1-5। পিএমআইডি: 16129618. (বিমূর্ত)

[20] পার্ক সিএইচ এট আল। "গ্লুটামেট এবং অ্যাস্পার্টেট ক্ষতির স্মৃতি ধরে রাখা এবং প্রাপ্তবয়স্ক ইঁদুরগুলিতে হাইপোথ্যালামিক নিউরনগুলিকে ক্ষতি করে।" টক্সিকল লেট 2000 মে 19; 115 (2): 117-25। পিএমআইডি: 10802387. (বিমূর্ত)

[২১] ওয়ালটন আরজি, হুডাক আর, গ্রিন-ওয়েট আর। "অ্যাশার্টামের প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া: দুর্বল জনগোষ্ঠীর রোগীদের মধ্যে ডাবল-ব্লাইন্ড চ্যালেঞ্জ।" জে বিওল মনোরোগ বিশেষজ্ঞ। 21 জুলাই 1993-1; 15 (34-1): 2-13। পিএমআইডি: 7. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[22] যোকোগোশি এইচ, রবার্টস সিএইচ, ক্যাবালেরো বি, রুরম্যান আরজে। "মস্তিষ্ক এবং বৃহত নিরপেক্ষ অ্যামিনো অ্যাসিড এবং মস্তিষ্কের 5-হাইড্রোক্সাইন্ডলগুলির প্লাজমা স্তরে স্পার্টাম এবং গ্লুকোজ প্রশাসনের প্রভাব। আমি জে ক্লিন নিউট্র। 1984 জুলাই; 40 (1): 1-7। পিএমআইডি: 6204522. (বিমূর্ত)

[23] অলি জেডাব্লু, হো ওল। "গ্লুটামেট, অ্যাস্পার্টেট বা সিস্টেস্টিনের মৌখিক গ্রহণের পরে শিশু ইঁদুরগুলিতে মস্তিষ্কের ক্ষয়ক্ষতি” " প্রকৃতি। 1970 আগস্ট 8; 227 (5258): 609-11। পিএমআইডি: 5464249. (বিমূর্ত)

[24] ব্লুমেন্টাল এইচজে, ভান্স ডিএ। "চিউইং গাম মাথাব্যথা।" মাথা ব্যথা 1997 নভেম্বর-ডিসেম্বর; 37 (10): 665-6। পিএমআইডি: 9439090. (বিমূর্ত/প্রবন্ধ)

[25] ভ্যান ডেন ইডেন এসকে, কোপসেল টিডি, লংস্ট্রেথ ডব্লিউটি জুনিয়র, ভ্যান বেলি জি, ডালিং জেআর, ম্যাককাইটনাইট বি। স্নায়ুবিজ্ঞান। 1994 অক্টোবর; 44 (10): 1787-93। পিএমআইডি: 7936222. (বিমূর্ত)

[২ 26] লিপটন আরবি, নিউম্যান এলসি, কোহেন জেএস, সলোমন এস। "মাথা ব্যথার ডায়েটরি ট্রিগার হিসাবে অ্যাসপার্টাম” " মাথা ব্যথা 1989 ফেব্রুয়ারি; 29 (2): 90-2। পিএমআইডি: 2708042. (বিমূর্ত)

[২]] কোহলার এস এম, গ্লারোস এ। "মাইগ্রেনের মাথা ব্যাথার উপর স্পার্টামের প্রভাব” " মাথা ব্যথা 27 ফেব্রুয়ারি; 1988 (28): 1-10। পিএমআইডি: 4. (বিমূর্ত)

[28] জুলি লিন এবং গ্যারি সি কার্হান। "চিনি এবং অ্যালবামিনুরিয়া এবং কৃত্রিমভাবে মহিলাদের মধ্যে কিডনি ফাংশন হ্রাস সঙ্গে কৃত্রিমভাবে মিষ্টি সোডা সমিতি।" ক্লিন জে এম সোস নেফ্রোল। 2011 জানুয়ারী; 6 (1): 160–166। (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[২৯] গুল এসএস, হ্যামিল্টন এআর, মুনোজ এআর, ফুপিটাকফোল টি, লিউ ডাব্লু, হাইজু এসকে, ইকোনমিকোলোস কেপি, মরিসন এস, হু ডি, ঝাং ডাব্লু, ঘড়াদাগি এমএইচ, হুও এইচ, হামার্নেহ এসআর, হডিন আর। "অন্ত্রের এনজাইম অন্ত্রের ক্ষারীয় ফসফেটেজের প্রতিরোধে ব্যাখ্যা করতে পারে যে কীভাবে এস্পার্টাম ইঁদুরের গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা এবং স্থূলত্বকে উত্সাহ দেয়।" অ্যাপ্লিক ফিজিওল নটর মেটাব। 29 জানুয়ারি; 2017 (42): 1-77। doi: 83 / apnm-10.1139-2016। এপুব 0346 নভেম্বর 2016. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[৩০] সুসান ই। স্যুইথারস, "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপাকীয় বিভাজনকে প্ররোচিত করার বিপরীত প্রভাব তৈরি করে।" ট্রেন্ডস এন্ডোক্রিনল মেটাব। 30 সেপ্টেম্বর; 2013 (24): 9–431। (প্রবন্ধ)

[31] গাই ফাগেরাজি, এ ভিলিয়ার, ডি সিস সার্তোরেল্লি, এম লাজৌস, বি বালকৌ, এফ ক্ল্যাভেল-চ্যাপেলন। "কৃত্রিমভাবে এবং চিনি-মিষ্টিযুক্ত পানীয় এবং ইভেন্ট টাইপ 2 ডায়াবেটিসের ব্যবহার এটুড এপিডিমিওলজিক অ্যাউপ্রিস দেস ফেমস দে লা মুটুয়েল গ্যানারেল ডি ল এডুকেশন নেশনেল – ক্যান্সার এবং পুষ্টি সংস্থার ইউরোপীয় সম্ভাব্য তদন্ত।" আমি জে ক্লিন নিউট্র। 2013, 30 জানুয়ারী; doi: 10.3945 / ajcn.112.050997 ajcn.050997। (বিমূর্ত/প্রবন্ধ)

[32] সুয়েজ জে এট আল। "কৃত্রিম সুইটেনাররা অন্ত্রে মাইক্রোবায়োটা পরিবর্তন করে গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা প্ররোচিত করে।" প্রকৃতি। 2014 অক্টোবর 9; 514 (7521)। পিএমআইডি: 25231862. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[33] কুক জেএল, ব্রাউন আরই। "স্থূলত্বের সাথে ব্যক্তিদের মধ্যে বৃহত্তর গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতার সাথে অ্যাসপার্টাম গ্রহণের সাথে জড়িত” " অ্যাপ্লিক ফিজিওল নটর মেটাব। 2016 জুলাই; 41 (7): 795-8। doi: 10.1139 / apnm-2015-0675। এপুব 2016 মে 24. (বিমূর্ত)

[34] পামনস এর এমএসএ, কোয়ান টিই, বোমহফ এমআর, সু জে, রিমার আর, ভোগেল এইচজে, এট আল। (2014) নিম্ন-ডোজ অ্যাসপার্টাম গ্রাহক খাদ্যতালিকা-উত্সাহযুক্ত স্থূল রেটে অন্ত্রে মাইক্রোবায়োটা-হোস্ট বিপাক ক্রিয়াকলাপগুলি পৃথকভাবে প্রভাবিত করে। প্লস ওয়ান 9 (10): e109841। (প্রবন্ধ)

[35] হাল্ডারসন টিআই, স্ট্রিম এম, পিটারসেন এসবি, ওলসেন এসএফ। "কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত কোমল পানীয় গ্রহণ এবং প্রাক প্রসবের ঝুঁকি: 59,334 ডেনিশ গর্ভবতী মহিলাদের মধ্যে একটি সম্ভাব্য সমাহার গবেষণা।" আমি জে ক্লিন নিউট্র। 2010 সেপ্টেম্বর; 92 (3): 626-33। পিএমআইডি: 20592133. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[36] মেঘান বি আজাদ, পিএইচডি; অতুল কে শর্মা, এমএসসি, এমডি; রাসেল জে ডি সুজা, আরডি, এসসিডি; ইত্যাদি। "গর্ভাবস্থা এবং শিশুদের বডি মাস ইনডেক্সের সময় কৃত্রিমভাবে মধুর বেভারেজ গ্রহণের মধ্যে সমিতি” " জামা পেডিয়াটর। 2016; 170 (7): 662-670। (বিমূর্ত)

[৩]] মোলার এনটি, জ্যাকবস ডিআর জুনিয়র, ম্যাকলেহোজ আরএফ, ডেমারথ ইডাব্লু, কেলি এসপি, ড্রেফাস জেজি, পেরেইরা এমএ। "ক্যাফিনেটেড এবং কৃত্রিমভাবে মধুযুক্ত কোমল পানীয় গ্রহণের তাড়াতাড়ি মেনার্চের ঝুঁকির সাথে জড়িত।" আমি জে ক্লিন নিউট্র। 37 সেপ্টেম্বর; 2015 (102): 3-648। doi: 54 / ajcn.10.3945। এপুব 114.100958 জুলাই 2015. (বিমূর্ত)

[৩৮] অশোক প্রথম, পূর্নিমা পিএস, ওয়ানখার ডি, রবীন্দ্রন আর, শীলাদেবী আর। ইন্ট জে ইমপোট রেজ। 38 এপ্রিল 2017. doi: 27 / ijir.10.1038। (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[39] ফিনামোর প্রথম, পেরেজ এস, ব্রিসান সিএ, ব্রেনার সিই, রিউস-পেরেজ এস, ব্রিটিস পিসি, চেরান জি, রোচা এমআই, দা ভেগা এম, স্যাস্ত্রে জে, পাভানাটো এমএ। সালফারেশন পথ, গ্লুথাথিয়নের ক্ষয় এবং ইঁদুরে লিভারের ক্ষতি। রেডক্স বায়োল। 2017 এপ্রিল; 11: 701-707। doi: 10.1016 / j.redox.2017.01.019। এপুব 2017 ফেব্রুয়ারি 1 (বিমূর্ত/প্রবন্ধ)

[40] লেবদা এমএ, তোহমি এইচজি, এল-সায়েদ ওয়াইএস। "দীর্ঘমেয়াদী সফট ড্রিঙ্ক এবং অ্যাস্পার্টাম সেবন এডিপোকাইটোকাইনের সংযোজন এবং লিপিড প্রোফাইল এবং অ্যান্টিঅক্সিড্যান্টের স্থিতির পরিবর্তনের মাধ্যমে হেপাটিক ক্ষতিকে প্ররোচিত করে।" নিউট্র রেসি। 2017 এপ্রিল 19. pii: S0271-5317 (17) 30096-9। doi: 10.1016 / j.notres.2017.04.002। [এগিয়ে মুদ্রণ EPUB] (বিমূর্ত)

[৪১] শর্মা এ, অমরনাথ এস, থুলসমানি এম, রামস্বামী এস। "চিনির বিকল্প হিসাবে কৃত্রিম সুইটেনাররা: তারা আসলেই নিরাপদ?" ইন্ডিয়ান জে ফার্মাকল 41; 2016: 48-237 (প্রবন্ধ)

কিছু মার্কিন রাউন্ডআপ বাদী বায়ার বন্দোবস্ত চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে ব্যর্থ; 160,000 ডলার গড় পরিশোধ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

মার্কিন রাউন্ডআপ মামলা-মোকদ্দমার মামলার বাদীরা ব্যায়ার এজি-র 10 বিলিয়ন ডলারের ক্যান্সারের দাবি নিষ্পত্তি করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে তাদের জন্য কী বোঝায় তার বিবরণ জানতে শুরু করেছে এবং কেউ কেউ কী দেখছে তা পছন্দ করছে না।

বায়ার জুনের শেষ দিকে বলেছেন এটি একটি চুক্তিতে বেশ কয়েকটি বড় মামলার বাদী আইন সংস্থার সাথে বন্দোবস্ত করেছে, যা মুনসেন্টোর বিরুদ্ধে ১০০,০০০ এরও বেশি বিচারাধীন দাবির কার্যকরভাবে বন্ধ করে দেবে, যা বায়ার ২০১ 100,000 সালে কিনেছিলেন। মামলার বাদী অভিযোগ করেছেন যে তারা নন-হজক্কিন লিম্ফোমা তৈরি করেছিলেন গ্লাইফোসেট নামক রাসায়নিকের সাহায্যে মনসান্টোর রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য ভেষজনাশকগুলির সংস্পর্শ এবং মোনস্যান্টো ঝুঁকিগুলি আচ্ছাদন করে।

যদিও চুক্তিটি প্রথমে বাদীপক্ষের জন্য সুসংবাদ বলে মনে হয়েছিল - কয়েক বছর ধরে ক্যান্সারের চিকিত্সা নিয়ে এবং যারা নিহত স্বামীদের পক্ষে মামলা করেছেন - অনেকেই খুঁজে পেয়েছেন যে তারা কিছুটা অর্থ ব্যয়ে শেষ করতে পারে, তার উপর নির্ভর করে কিছু বিস্তৃত কারণ আইন সংস্থাগুলি, কয়েক মিলিয়ন ডলার পকেট পারে।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক একজন বাদী বলেছেন, "এটি আইন সংস্থার পক্ষে একটি জয় এবং ক্ষতিগ্রস্থদের মুখে চড় থাপ্পর"।

বাদীদের বলা হচ্ছে যে তারা বসতিগুলি গ্রহণ করতে যাচ্ছেন কিনা তা পরবর্তী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে তাদের অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যদিও তারা জানেন না যে ব্যক্তিগতভাবে তাদের কতটা দেওয়া হবে। সমস্ত বন্দোবস্ত চুক্তি বাদীপক্ষকে এই বিবরণ সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা না বলার নির্দেশ দেয়, যদি তারা "আশেপাশের পরিবারের সদস্য" বা আর্থিক পরামর্শদাতা ব্যতীত অন্য কারও সাথে বন্দোবস্ত নিয়ে আলোচনা করে তবে তাদের নিষেধাজ্ঞার হুমকি দেয়।

এটি এমন কিছু লোককে রেগে গিয়েছে যারা বলেছে যে তারা দাবিগুলি পরিচালনা করতে অন্য আইন সংস্থাগুলির সন্ধানের পক্ষে জনবসতিগুলি প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে বিবেচনা করছে। এই প্রতিবেদক একাধিক বাদীকে প্রেরিত দলিল পর্যালোচনা করেছেন।

যারা সম্মত হন তাদের জন্য ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে অর্থ প্রদান করা যেতে পারে, যদিও সমস্ত বাদীকে প্রদানের প্রক্রিয়াটি এক বছর বা তারও বেশি প্রসারিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। আইন সংস্থাগুলি থেকে তাদের রাউন্ডআপ ক্লায়েন্টদের কাছে প্রেরিত যোগাযোগগুলি প্রতিটি ক্যান্সার আক্রান্ত ব্যক্তির একটি আর্থিক পরিশোধের জন্য এবং সেই অর্থ প্রদানের পরিমাণ কী হতে পারে তার উভয় প্রক্রিয়াটি স্কেচ করে। লেনদেনের শর্তাবলী আইন ফার্ম থেকে আইন ফার্মে পরিবর্তিত হয়, একইভাবে অবস্থিত বাদী অর্থ পৃথক পৃথক জনবসতি দিয়ে শেষ হতে পারে।

দৃ the়তর একটি চুক্তি এটির মাধ্যমে আলোচিত হয়েছে iated মিলার ফার্ম, এমনকি এটি ফার্মের কিছু ক্লায়েন্টকে হতাশ করে। ক্লায়েন্টদের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে, ফার্মটি বলেছে যে, 849 এরও বেশি রাউন্ডআপ ক্লায়েন্টের দাবি আদায়ে বায়ারের কাছ থেকে প্রায় 5,000 মিলিয়ন ডলার আলোচনা করা সম্ভব হয়েছে। ফার্মটি প্রতিটি বাদীর জন্য গড়ে মোট স্থায়ী বন্দোবস্তের মূল্য আনুমানিক 160,000 ডলার অনুমান করে। অ্যাটর্নিদের ফি এবং ব্যয় কেটে এই মোট পরিমাণ আরও হ্রাস পাবে।

যদিও অ্যাটর্নিদের ফিগুলি দৃ firm় এবং বাদী হয়ে পৃথক হতে পারে তবে রাউন্ডআপ মামলা-মোকদ্দমার ক্ষেত্রে অনেকেই आकस्मिक ফিতে 30-40 শতাংশ চার্জ নিচ্ছেন।

বন্দোবস্তের যোগ্য হওয়ার জন্য, বাদীদের অবশ্যই নির্দিষ্ট ধরণের নন-হজক্কিন লিম্ফোমা নির্ধারণে সহায়তা করার জন্য মেডিকেল রেকর্ড থাকতে হবে এবং তাদের নির্ণয়ের কমপক্ষে এক বছর আগে তারা প্রকাশ পেয়েছিল তা দেখাতে সক্ষম হতে হবে।

মিলার ফার্ম শুরু থেকেই রাউন্ডআপ মামলা-মোকদ্দমার শীর্ষে ছিল এবং অনেক মর্যাদাপূর্ণ অভ্যন্তরীণ মনসান্টো নথির সন্ধান করেছে যা আজ পর্যন্ত অনুষ্ঠিত তিনটি রাউন্ডআপ ট্রায়াল জিতে সহায়তা করেছিল। মিলার ফার্ম সেই দুটি বিচার পরিচালনা করেছেন, বাউম হেডলুন্ড অ্যারিস্টেই অ্যান্ড গোল্ডম্যানের লস অ্যাঞ্জেলেস ফার্মের আইনজীবীদের সাথে এনে এই মামলায় সহায়তা করার জন্য।  দেওয়েন “লি” জনসন মিলার ফার্মের প্রতিষ্ঠাতা মাইক মিলার বিচারের ঠিক আগে দুর্ঘটনায় গুরুতর আহত হওয়ার পরে। স্বামী-স্ত্রীর বাদীদের মামলা জিতে দুটি সংস্থার পাশাপাশি একসাথে কাজ করেছে, আলভা এবং আলবার্টা পিলিওড। জনসনকে ২৮৯ মিলিয়ন ডলার এবং পিলিওডসকে ২ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি পুরষ্কার দেওয়া হয়েছিল যদিও প্রতিটি মামলার বিচারকরা পুরষ্কার কমিয়ে দেন।

এই মাসের শুরুর দিকে, ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি আপিল আদালত মনসান্টো এর প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান জনসনের রায়টি উল্টে দেওয়ার পক্ষে রায় দিয়েছিলেন যে রাউন্ডআপ পণ্যগুলি জনসনের ক্যান্সারের কারণ হয়েছিল বলে "প্রচুর" প্রমাণ রয়েছে তবে জনসনের পুরষ্কারকে হ্রাস করে $ 20.5 মিলিয়ন ডলার করা হয়েছে। মনসান্টোোর বিরুদ্ধে অন্য দুটি রায়তে এখনও আপিল বিচারাধীন রয়েছে।

বাদী স্কোরিং

বায়ারের সাথে বন্দোবস্ত থেকে প্রতিটি বাদী কতটুকু প্রাপ্তি তা নির্ধারণ করার জন্য, একটি তৃতীয় পক্ষের প্রশাসক প্রতিটি ব্যক্তিকে বিকশিত নন-হজক্কিন লিম্ফোমার ধরণের উপাদানগুলি ব্যবহার করে প্রতিটি ব্যক্তিকে স্কোর করবে; নির্ণয়ের সময় বাদীর বয়স; ব্যক্তির ক্যান্সারের তীব্রতা এবং চিকিত্সার পরিমাণ তারা সহ্য করেছে; অন্যান্য ঝুঁকি কারণ; এবং তাদের মনসান্টো হার্বিসাইডগুলিতে যে পরিমাণ এক্সপোজার ছিল।

এই বন্দোবস্তের একটি উপাদান যা বহু বাদী নজরদারী বন্ধ করে দিয়েছে তা শিখছিল যে যারা শেষ পর্যন্ত বায়ারের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে তাদের মেডিকেল বা বেসরকারী বীমা দ্বারা আওতাভুক্ত ক্যান্সারের চিকিত্সার ব্যয়ের কিছু অংশ পরিশোধ করতে তাদের তহবিল ব্যবহার করতে হবে। কয়েক হাজার ক্যান্সার এবং কয়েক মিলিয়ন ডলার এমনকি কয়েক মিলিয়ন ডলারের চিকিত্সার সাহায্যে এটি একটি বাদীর বেতন দ্রুত মুছতে পারে। বাদী পক্ষকে বলা হয়েছে, আইন সংস্থাগুলি তৃতীয় পক্ষের ঠিকাদারদের তালিকা তৈরি করছে যারা বীমা সরবরাহকারীদের সাথে ছাড়ের প্রতিদানের জন্য আলোচনা করবে, বাদী পক্ষকে বলা হয়েছে। আইনী সংস্থাগুলি জানিয়েছে, সাধারণত এই ধরণের গণ্যমান্য মামলা মোকদ্দমা মামলায় এই মেডিকেল লিয়েনগুলি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করা যায়।

বাদী পক্ষের পক্ষ থেকে স্বাগত জানানো চুক্তির একটি অংশে, বাদীগুলিকে প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী, ট্যাক্স দায় এড়ানোর জন্য বন্দোবস্তগুলি কাঠামোযুক্ত করা হবে।

সেটেটলিং না করার ঝুঁকিগুলি

আইন সংস্থাগুলি অবশ্যই তাদের বর্ধিতদের বেশিরভাগ অংশ নিতে হবে যাতে তারা এগিয়ে যাওয়ার জন্য বন্দোবস্তগুলির শর্তগুলিতে সম্মত হয়। বাদীপক্ষকে প্রদত্ত তথ্য অনুসারে অতিরিক্ত ট্রায়াল চালিয়ে যাওয়ার সাথে যুক্ত বিভিন্ন ঝুঁকির কারণে বন্দোবস্তগুলি এখনই কাঙ্ক্ষিত। চিহ্নিত ঝুঁকিগুলির মধ্যে:

  • বায়ার দেউলিয়ার জন্য দায়ের করার হুমকি দিয়েছেন, এবং সংস্থাটি যদি এই রাস্তাটি গ্রহণ করে তবে রাউন্ডআপ দাবি নিষ্পত্তি করতে অনেক বেশি সময় লাগবে এবং পরিণামে বাদীদের পক্ষে খুব কম অর্থের ফলস্বরূপ ফলস্বরূপ।
  • পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) একটি চিঠি জারি গত আগস্টে মনসান্টোকে জানিয়েছিল যে সংস্থাটি রাউন্ডআপের ক্ষেত্রে ক্যান্সারের সতর্কতা অনুমোদন করবে না। এটি আদালতে মোস্যান্তোর ভবিষ্যতের সম্ভাবনাগুলিকে সহায়তা করে।
  • কোভিড-সম্পর্কিত আদালত বিলম্বের অর্থ অতিরিক্ত রাউন্ডআপ ট্রায়ালগুলি এক বছর বা তার বেশি সময় সম্ভাব্য নয়।

গণ-নির্যাতনের মামলা করার মামলার বাদীদের পক্ষে আপাতদৃষ্টিতে বড় বড় জনবসতি তাদের মামলার জন্য আলোচনার মাধ্যমে হতাশ হয়ে দূরে চলে যাওয়া অস্বাভাবিক কিছু নয়। 2019 বই "গণ নির্যাতনের কারবার: মাল্টিডিস্ট্রিক্ট মামলা মোকদ্দমাতে ব্যাকরুম দর কষাকষিজর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনজীবি ফুলার ই ​​ক্যালওয়ে চেয়ার এলিজাবেথ চ্যাম্বি বুর্চের লেখা, যে মামলা দায়ের করা হয়েছে যে গণ-নির্যাতনের মামলায় চেক এবং ব্যালেন্সের অভাব বাদী বাদে জড়িত প্রায় প্রত্যেককেই উপকৃত করে।

বার্চ অ্যাসিড-রিফ্লাক্স মেডিসিন প্রপুলসিডের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি নিষ্পত্তি কর্মসূচিতে প্রবেশকারী ,,০১২ জন বাদীর মধ্যে কেবল ৩ 6,012 জনই শেষ পর্যন্ত কোনও অর্থ পেয়েছিলেন। বাকিরা কোনও অর্থ প্রদান করেনি তবে ইতিমধ্যে বন্দোবস্ত প্রোগ্রামে প্রবেশের শর্ত হিসাবে তাদের মামলা মোকদ্দমা খারিজ করতে সম্মত হয়েছিলেন। এই ৩ 37 জন বাদী সম্মিলিতভাবে .37 .6.5.৫ মিলিয়ন ডলার (প্রায় গড়ে ১$৫,০০০ ডলার) এর চেয়ে সামান্য পরিমাণে পেয়েছে, অন্যদিকে বাদীদের জন্য শীর্ষস্থানীয় আইন সংস্থাগুলি ২$ মিলিয়ন ডলার পেয়েছে, বুর্চ অনুসারে,

স্বতন্ত্র বাদী কী কী নিয়ে যেতে পারে বা না যেতে পারে তা নির্ধারণ করে রাউন্ডআপ মামলা-মোকদ্দমার ঘনিষ্ঠ কিছু পর্যবেক্ষক বলেছিলেন যে মনসান্টোর কর্পোরেট অন্যায়ের প্রকাশের ফলে আরও বড় কিছু অর্জন করা হয়েছে।

এই মামলা-মোকদ্দমার মাধ্যমে যে প্রমাণগুলি উদ্ভূত হয়েছে তার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত মন্টাস্তো নথিগুলি যা দেখায় যে সংস্থাটি বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র প্রকাশের জন্য ইঞ্জিনিয়ার হয়েছিল যা মিথ্যাভাবে প্রকাশিত হয়েছিল যে সম্পূর্ণভাবে স্বাধীন বিজ্ঞানীরা তৈরি করেছিলেন; বিজ্ঞানীদের মনসান্তোর ভেষজ উদ্ভিদগুলির সাথে ক্ষতিকারক হিসাবে ক্ষতির কথা বলার চেষ্টা করার জন্য ব্যবহৃত গোষ্ঠীগুলির তহবিল এবং তাদের সাথে সহযোগিতা করার জন্য; এবং পরিবেশগত সুরক্ষা সংস্থার (ইপিএ) অভ্যন্তরে নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের সাথে সহযোগিতা করে মন্টসেন্টোর অবস্থানটি ক্যান্সারজনিত নয় এমন পরিস্থিতি সুরক্ষা এবং প্রচার করতে।

রাউন্ডআপ মামলা-মোকদ্দমা প্রকাশের কারণে বিশ্বের বেশ কয়েকটি দেশ, পাশাপাশি স্থানীয় সরকার এবং স্কুল জেলা গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডস এবং / অথবা অন্যান্য কীটনাশক নিষিদ্ধ করতে চলেছে।

(গল্পটি প্রথম হাজির হয়েছিল পরিবেশগত স্বাস্থ্য সংবাদ।)

অ্যাস পার্টাম বেঁধে দেওয়া হয় ওজন বৃদ্ধি, ক্ষুধা এবং স্থূলতা বৃদ্ধি

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

ওজন বৃদ্ধি + স্থূলতা সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কিত বিজ্ঞান
শিল্প বিজ্ঞান
"ডায়েট" প্রতারক বিপণন কি?
বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্র

বিশ্বের জনপ্রিয় চিনির বিকল্প অ্যাস্পার্টমে হাজার হাজার চিনিমুক্ত, কম চিনিযুক্ত এবং তথাকথিত "ডায়েট" পানীয় এবং খাবারগুলিতে পাওয়া যায়। তবুও এই ফ্যাক্ট শিটটিতে বর্ণিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি ওজন বাড়ানো, ক্ষুধা, ডায়াবেটিস, বিপাকীয় অবসন্নতা এবং স্থূলতা সম্পর্কিত রোগগুলির সাথে সংযুক্তি যুক্ত করেছে।

দয়া করে এই সংস্থানটি ভাগ করুন। আমাদের সহচর ফ্যাক্টশিটটিও দেখুন, অ্যাস্পার্টেম: দশকের দশকের বিজ্ঞান পয়েন্ট থেকে গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি, পিয়ার-পর্যালোচনা সমীক্ষায় অ্যাস্পার্টমকে ক্যান্সার, কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ, আলঝাইমার ডিজিজ, স্ট্রোক, খিঁচুনি, সংক্ষিপ্ত গর্ভধারণ এবং মাথা ব্যথার সাথে সম্পর্কিত তথ্যের সাথে তথ্য রয়েছে।

দ্রুত ঘটনা

  • অ্যাস্পার্টমে - নিউট্রাওয়েট, সমান, চিনি টুইন এবং এমিনোওয়েট হিসাবেও বিপণন করা হয় - এটি বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত কৃত্রিম সুইটেনার। রাসায়নিক পাওয়া যায় হাজার হাজার খাদ্য এবং পানীয় ডায়েট কোক এবং ডায়েট পেপসি, চিনি মুক্ত গাম, ক্যান্ডি, মশাল এবং ভিটামিন সহ পণ্যগুলি।
  • এফডিএ আছে অ্যাস্পার্টাম বলেছেন "নির্দিষ্ট শর্তে সাধারণ জনগণের পক্ষে নিরাপদ।" অনেক বিজ্ঞানী বলেছেন সন্দেহভাজন ডেটার ভিত্তিতে এফডিএ অনুমোদন ছিল এবং এটি পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
  • কয়েক দশক ধরে পরিচালিত কয়েক ডজন অধ্যয়ন লিঙ্ক করেছে মারাত্মক স্বাস্থ্য সমস্যার জন্য aspartame.

Aspartame, ওজন বৃদ্ধি + স্থূলতা সম্পর্কিত সমস্যা 

কৃত্রিম মিষ্টি সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের পাঁচটি পর্যালোচনা থেকে বোঝা যায় যে তারা ওজন হ্রাসে অবদান রাখবেন না এবং পরিবর্তে ওজন বাড়িয়ে তুলতে পারে।

  • কৃত্রিম মিষ্টি সম্পর্কিত গবেষণার একটি 2017 মেটা বিশ্লেষণ, এর মধ্যে প্রকাশিত কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল, এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে কৃত্রিম সুইটেনারদের জন্য ওজন হ্রাস সুবিধার কোনও সুস্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি এবং রিপোর্ট করেছেন যে কোহোর্ট স্টাডিজ কৃত্রিম সুইটেনারদের "ওজন এবং কোমরের পরিধি বৃদ্ধি এবং স্থূলত্ব, উচ্চ রক্তচাপ, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলারের বেশি সংখ্যার সাথে যুক্ত করে ইভেন্ট। "আরো দেখুন
    • "কৃত্রিম সুইটেনাররা ওজন হ্রাসে সহায়তা করে না এবং পাউন্ড অর্জন করতে পারে" ক্যাথরিন কারুসো লিখেছেন, স্ট্যাট (7.17.2017)
    • হারলান ক্রমহোলজ লিখেছেন, "কেন একজন হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ তার সর্বশেষ ডায়েট সোডা পান করেছিলেন?" ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (9.14.2017)
    • “এই কার্ডিওলজিস্ট তার পরিবারকে ডায়েট সোডা বাদ দিতে চান। তোমারও কি? ডেভিড বেকার, এমডি, ফিলি ইনকোয়ার (9.12.2017)
  • একটি 2013 Endocrinology এবং বিপাক মধ্যে প্রবণতা পর্যালোচনা নিবন্ধের সন্ধান পাওয়া যায় যে "জড়িত প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে এই চিনির বিকল্পগুলির ঘন ঘন গ্রাহকরা অতিরিক্ত ওজন বৃদ্ধি, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগের ঝুঁকিতেও থাকতে পারেন, এবং" উচ্চ ঘনত্বের মিষ্টিগুলির ঘন ঘন সেবন হতে পারে বিপাকীয় বিভাজনকে প্ররোচিত করার বিপরীত প্রভাব ”2
  • একটি 2009 আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন পর্যালোচনা নিবন্ধটিতে দেখা গেছে যে "এনএনএসকে [ননট্রিটিভ মিষ্টি]] ডায়েটে যুক্ত করার ফলে ওজন হ্রাস বা ওজন হ্রাস হ্রাসের কোনও শক্তির সীমাবদ্ধতা ছাড়া কোনও লাভ নেই oses দীর্ঘস্থায়ী এবং সাম্প্রতিক উদ্বেগ রয়েছে যে ডায়েটে এনএনএসের অন্তর্ভুক্তি শক্তি গ্রহণের উত্সাহ দেয় এবং স্থূলতায় অবদান রাখে। "3
  • একটি 2010 ইয়েল জার্নাল অফ জীববিজ্ঞান ও মেডিসিন কৃত্রিম মিষ্টি সম্পর্কিত সাহিত্যের পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, "গবেষণা সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয় যে কৃত্রিম সুইটেনাররা ওজন বাড়াতে অবদান রাখতে পারে।"4
  • একটি 2010 পেডিয়াট্রিক স্থূলত্বের আন্তর্জাতিক জার্নাল পর্যালোচনা নিবন্ধে বলা হয়েছে, "বড়, এপিডেমিওলজিক স্টাডি থেকে প্রাপ্ত তথ্য কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় গ্রহণ এবং শিশুদের ওজন বৃদ্ধির মধ্যে একটি অস্তিত্বকে সমর্থন করে।"5

মহামারীবিজ্ঞানের প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে কৃত্রিম মিষ্টিগুলি ওজন বৃদ্ধিতে জড়িত। উদাহরণ স্বরূপ:

  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। সান আন্তোনিও হার্ট স্টাডি "এএস [কৃত্রিমভাবে মধুর] পানীয় গ্রহণ এবং দীর্ঘমেয়াদী ওজন বৃদ্ধির মধ্যে একটি ক্লাসিক, ইতিবাচক ডোজ-প্রতিক্রিয়াপূর্ণ সম্পর্ক পর্যবেক্ষণ করেছেন।" তদুপরি, এটি পাওয়া গেছে যে প্রতি সপ্তাহে 21 টিরও বেশি কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় গ্রহণ করা - তাদের তুলনায় যারা কোনও গ্রহণ করেন না, "ওজন বা স্থূলত্বের" প্রায় দ্বিগুণ ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত ছিলেন। "6
  • 6-19 বছর বয়সী শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে পানীয় সেবনের একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল খাদ্য বিজ্ঞান ও পুষ্টি আন্তর্জাতিক জার্নাল পাওয়া গেছে যে "BMI ডায়েট কার্বনেটেড পানীয়গুলির ব্যবহারের সাথে ইতিবাচকভাবে যুক্ত” "7
  • প্রকাশিত 164 শিশুদের মধ্যে একটি দ্বি-বছর গবেষণা জরুরী আমেরিকান কলেজ অফ পুষ্টি দেখা গেছে যে "অতিরিক্ত ওজন এবং সাধারণ ওজনের বিষয়গুলির তুলনায় ওজন অর্জনকারী বিষয়গুলির জন্য ডায়েট সোডা সেবনের বৃদ্ধি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি ছিল। বেসলাইন বিএমআই জেড স্কোর এবং বছরের ২ য় ডায়েট সোডা গ্রহণের ফলে বিএমআই জেড-স্কোর বছরের ২.৩% পরিবর্তনের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। " এটিতে এটিও দেখা গেছে যে "ডায়েট সোডা গ্রহণ একমাত্র ধরণের পানীয় ছিল যা 2 বছরের BMI জেড স্কোরের সাথে যুক্ত ছিল এবং দু'বছরের সাধারণ ওজনের বিষয়গুলির তুলনায় ওজন অর্জনকারী অতিরিক্ত ওজনের বিষয় এবং বিষয়গুলির ক্ষেত্রে সেবন বেশি ছিল” "8
  • The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। মার্কিন আজ বড় হচ্ছে ৯-১৪ বছর বয়সী ১০,০০০ এরও বেশি বাচ্চাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে ছেলেদের জন্য ডায়েট সোডা গ্রহণ "ওজন বৃদ্ধির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত ছিলেন।"9
  • একটি 2016 গবেষণা আন্তর্জাতিক জার্নাল অব ওমেসটি মহিলাদের মধ্যে পেটের স্থূলত্বের সাথে উল্লেখযোগ্য সংযুক্তি দেখানো সাতটি অস্থায়ীভাবে প্রতিরূপের কারণগুলি সনাক্ত করার রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে অ্যাস্পার্টাম খাওয়ানো রয়েছে।10
  • যে সমস্ত লোকেরা নিয়মিত কৃত্রিম সুইটেনার গ্রহণ করেন তাদের "অতিরিক্ত ওজন বৃদ্ধি, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ" এর ঝুঁকি বেড়ে যায়11 একটি 2013 পার্ডিউ পর্যালোচনা অনুযায়ী 40 বছরেরও বেশি বছরের মধ্যে প্রকাশিত এন্ডোক্রিনোলজি এবং বিপাকের ট্রেন্ডস

অন্যান্য ধরণের স্টাডিজ একইভাবে পরামর্শ দেয় যে কৃত্রিম সুইটেনাররা ওজন হ্রাসে অবদান রাখে না। উদাহরণস্বরূপ, হস্তক্ষেপমূলক অধ্যয়ন কৃত্রিম সুইটেনারদের ওজন হ্রাস উত্পাদন করে এই ধারণাটিকে সমর্থন করে না। অনুযায়ী ইয়েল জার্নাল অফ জীববিজ্ঞান ও মেডিসিন বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের পর্যালোচনা, "ইন্টারভেনশনাল স্টাডি থেকে sensক্যমত্য প্রস্তাব দেয় যে কৃত্রিম সুইটেনার একা ব্যবহৃত হলে ওজন হ্রাস করতে সহায়তা করে না।"12

কিছু গবেষণা আরও পরামর্শ দেয় যে কৃত্রিম সুইটেনাররা ক্ষুধা বাড়ায়, যা ওজন বাড়িয়ে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ইয়েল জার্নাল অফ জীববিজ্ঞান ও মেডিসিন পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে "প্রিললোড পরীক্ষাগুলিতে সাধারণত দেখা যায় যে মিষ্টি স্বাদ, চিনি বা কৃত্রিম মিষ্টি দ্বারা সরবরাহ করা, মানুষের ক্ষুধা উন্নত করে।"13

ইঁদুরের উপর ভিত্তি করে অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দেয় যে কৃত্রিম সুইটেনারগুলি অতিরিক্ত খাবার গ্রহণ করতে পারে। অনুযায়ী ইয়েল জার্নাল অফ বায়োলজি অ্যান্ড মেডিসিন পর্যালোচনা, "মিষ্টি স্বাদ এবং ক্যালোরি বিষয়বস্তুর মধ্যে অসামঞ্জস্য মিলন ক্ষতিপূরণকারী অতিরিক্ত খাবার গ্রহণ এবং ইতিবাচক শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে” " এছাড়াও, একই নিবন্ধ অনুসারে, "কৃত্রিম মিষ্টান্নকারীরা, তারা মিষ্টি হওয়ায় তারা চিনির তৃষ্ণা এবং চিনির নির্ভরতা উত্সাহিত করে।"14

একটি 2014 গবেষণা আমেরিকান জনসংযোগ পাবলিক হেলথ দেখা গেছে যে "যুক্তরাষ্ট্রে অতিরিক্ত ওজনযুক্ত এবং স্থূলকাল প্রাপ্ত বয়স্করা স্বাস্থ্যকর-ওজন প্রাপ্তবয়স্কদের চেয়ে বেশি ডায়েট পানীয় পান করে, এসএসবি [চিনি-মিষ্টিযুক্ত পানীয়] পানকারী অতিরিক্ত ওজনযুক্ত ও স্থূল প্রাপ্তবয়স্কদের চেয়ে শক্ত খাবার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ক্যালোরি গ্রহণ করে me এবং এসএসবি পানকারী অতিরিক্ত ওজনযুক্ত ও স্থূলকামী প্রাপ্ত বয়স্ক হিসাবে তুলনামূলক পরিমাণে মোট ক্যালোরি গ্রহণ করুন ”"15

মধ্যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের একটি 2015 গবেষণা আমেরিকান Geriatrics সোসাইটির জার্নাল পাওয়া গেছে "একটি আকর্ষণীয় ডোজ-প্রতিক্রিয়া সম্পর্কের মধ্যে," যে "ক্রমবর্ধমান ডিএসআই [ডায়েট সোডা গ্রহণ] পেটের স্থূলত্ব বাড়ানোর সাথে যুক্ত ছিল ..."16

একটি গুরুত্বপূর্ণ 2014 অধ্যয়ন প্রকাশিত প্রকৃতি পাওয়া গেছে যে "সাধারণভাবে ব্যবহৃত NAS [নন-ক্যালোরিয়িক কৃত্রিম মিষ্টি] ফর্মুলেশনগুলির ব্যবহার অন্ত্রের মাইক্রোবায়োটায় গঠনমূলক এবং কার্যকরী পরিবর্তনের জন্য গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতার বিকাশ ঘটাচ্ছে ... আমাদের ফলাফলগুলি এনএএস সেবনকে, ডাইসবিওসিস এবং বিপাকীয় অস্বাভাবিকতাকে লিঙ্ক করে ... আমাদের ফলাফলগুলি এনএসএসের পরামর্শ দেয় যে তারা নিজেরাই লড়াইয়ের উদ্দেশ্যে যে সঠিক মহামারীটি বাড়াতে সরাসরি অবদান রেখেছিল। "17

ডায়াবেটিস এবং বিপাকীয় ডেরেজমেন্ট

অ্যাসপার্টাম অংশটি ফিনিল্যালানাইনে বিভক্ত হয়ে যায়, যা বিপাক সিনড্রোম প্রতিরোধ করতে আগে প্রদর্শিত এনজাইম অন্ত্রের ক্ষারীয় ফসফেটেস (আইএপি) এর ক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করে, যা টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগের সাথে সম্পর্কিত লক্ষণগুলির একটি গ্রুপ। মধ্যে একটি 2017 সমীক্ষা অনুযায়ী ফলিত ফিজিওলজি, পুষ্টি এবং বিপাক, ইঁদুরগুলি তাদের পানীয় জলে অ্যাস্পার্টাম গ্রহণ করে আরও ওজন অর্জন করে এবং প্রাণীর অ্যাস্পার্টমের অভাবজনিত খাবারের তুলনায় প্রাণীর তুলনায় মেটাবলিক সিনড্রোমের অন্যান্য লক্ষণগুলির বিকাশ ঘটে। সমীক্ষায় সমাপ্ত হয়, "বিপাকীয় সিন্ড্রোমের ক্ষেত্রে আইএপি-র প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবগুলি ফিনাইল্যালানাইন দ্বারা রোধ করা যেতে পারে, যা এস্পার্টামের বিপাক হতে পারে, সম্ভবত ওজন কমানোর অভাব এবং ডায়েট ড্রিংকের সাথে সম্পর্কিত বিপাকীয় উন্নতির ব্যাখ্যা দেয়।"18

  • আরো দেখুন: গণ-সাধারণ প্রেস রিলিজ গবেষণায়, "অ্যাস্ট পার্টম অন্ত্রের এনজাইমের ক্রিয়াকলাপ অবরুদ্ধ করে ওজন হ্রাস রোধ করতে পারে, প্রচার করতে পারে না"

যে সমস্ত লোকেরা নিয়মিত কৃত্রিম সুইটেনার গ্রহণ করেন তাদের "অতিরিক্ত ওজন বৃদ্ধি, বিপাক সিনড্রোম, টাইপ 2 ডায়াবেটিস এবং কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ" হওয়ার ঝুঁকি বেশি থাকে, 2013 সালে প্রকাশিত 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে পার্ডিউ পর্যালোচনা অনুসারে এন্ডোক্রিনোলজি এবং বিপাকের ট্রেন্ডস.19

১৪ বছরেরও বেশি বয়সী, 66,118,১১৮ জনকে অনুসরণ করে এক সমীক্ষায় দেখা গেছে, চিনির মিষ্টিযুক্ত পানীয় এবং কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় উভয়ই টাইপ 14 ডায়াবেটিসের ঝুঁকির সাথে যুক্ত ছিল। "টি 2 ডি ঝুঁকির শক্ত ধনাত্মক প্রবণতা উভয় প্রকার পানীয়ের জন্য ব্যবহারের চতুর্থাংশেও পরিলক্ষিত হয়েছিল ... 2% ফলের রস খাওয়ার জন্য কোনও সমিতি পরিলক্ষিত হয়নি," প্রকাশিত ২০১৩ সমীক্ষায় প্রকাশিত আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন.20

অন্ত্রের ডাইসবিওসিস, বিপাকীয় ডেরেজমেন্ট এবং স্থূলত্ব

ক অনুযায়ী কৃত্রিম মিষ্টি গট মাইক্রোবায়োটা পরিবর্তন করে গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা প্ররোচিত করতে পারেন, এ অনুযায়ী প্রকৃতি 2014 অধ্যয়ন। গবেষকরা লিখেছেন, "আমাদের ফলাফলগুলি এনএএসকে [নন-ক্যালোরিয়িক কৃত্রিম মিষ্টি] ব্যবহার, ডাইসবিওসিস এবং বিপাকীয় অস্বাভাবিকতার সাথে সংযুক্ত করে, এর ফলে বৃহত্তর এনএএস ব্যবহারের পুনর্নির্ধারণের আহ্বান জানিয়েছে ... আমাদের গবেষণাগুলি প্রমাণ করে যে এনএএস সরাসরি মহামারী বাড়ানোর ক্ষেত্রে সরাসরি অবদান রাখতে পারে [স্থূলত্ব]। তারা নিজেরাই লড়াইয়ের উদ্দেশ্যে ছিল।21

  • আরও দেখুন: "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপজ্জনক উপায়ে আমাদের অন্ত্রে ব্যাকটিরিয়া পরিবর্তন করতে পারে," এলেন রুপেল শেল দ্বারা, বৈজ্ঞানিক আমেরিকান (4.1.2015)

একটি 2016 গবেষণা ফলিত ফিজিওলজি পুষ্টি এবং বিপাক রিপোর্ট করা হয়েছে, "অ্যাস্পার্টাম গ্রহণ সেহেতু বডি ম্যাস ইনডেক্স (বিএমআই) এবং গ্লুকোজ সহনশীলতার মধ্যে সংশ্লেষকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে ... এস্পার্টাম সেবনের সাথে গ্লুকোজ সহনশীলতায় বৃহত্তর স্থূলতা সম্পর্কিত দুর্বলতার সাথে জড়িত” "22

একটি 2014 ইঁদুর গবেষণা অনুযায়ী প্লাস এক, "এস্পার্টাম এলিভেটেড রোজার গ্লুকোজ স্তর এবং ইনসুলিন সহনশীলতা পরীক্ষা ইনসুলিন-উদ্দীপিত গ্লুকোজ নিষ্পত্তি ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য এস্পার্টাম দেখিয়েছিল ... অন্ত্র ব্যাকটেরিয়ার সংমিশ্রণের ফ্যাকাল বিশ্লেষণে মোট ব্যাকটিরিয়া বাড়ানোর জন্য এস্পার্টাম দেখানো হয়েছিল ..."23

শিল্প বিজ্ঞান

সমস্ত সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি কৃত্রিম মিষ্টি এবং ওজন বাড়ানোর মধ্যে একটি লিঙ্ক খুঁজে পায় না। দুটি শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত গবেষণা হয়নি।

  • একটি 2014 আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিক্যাল নিউট্রিশন মেটা-বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "পর্যবেক্ষণের গবেষণার ফলাফলগুলি এলসিএস [স্বল্প-ক্যালোরি সুইটেনার] গ্রহণ এবং শরীরের ওজন বা চর্বি ভর এবং বিএমআইয়ের সাথে একটি ছোট ইতিবাচক সংযোগ [বডি ম্যাস ইনডেক্স] এর মধ্যে কোনও মিল ছিল না; তবে, আরসিটিগুলি থেকে [এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালগুলি], যা এলসিএস গ্রহণের সম্ভাব্য কার্যকারিতা প্রভাব পরীক্ষা করার জন্য সর্বোচ্চ মানের প্রমাণ সরবরাহ করে, তা নির্দেশ করে যে তাদের নিয়মিত-ক্যালোরি সংস্করণের জন্য এলসিএস বিকল্পগুলি প্রতিস্থাপনের ফলে একটি হালকা ওজন হ্রাস পেতে পারে এবং দরকারী হতে পারে ওজন হ্রাস বা ওজন রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনার সম্মতি উন্নত করার জন্য ডায়েটরি সরঞ্জাম tool লেখকরা "আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট (আইএলএসআই) এর উত্তর আমেরিকা শাখা থেকে এই গবেষণা পরিচালনার জন্য অর্থায়ন পেয়েছে।"24

রাসায়নিক, খাদ্য ও ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলির তহবিল এবং আগ্রহের সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের কারণে জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিতর্কিত আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট, খাদ্য শিল্পের জন্য বিজ্ঞান তৈরি করে এমন একটি অলাভজনক, 2010 প্রকৃতি নিবন্ধ.25 আরও দেখুন: ইউএস রাইট টু জানুন আন্তর্জাতিক জীবন বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট সম্পর্কে তথ্যপত্র।

A 1987 সালে ইউপিআইতে প্রকাশিত গল্পের সিরিজ তদন্তকারী প্রতিবেদক গ্রেগ গর্ডন সুইটেনারের সুরক্ষাকে সমর্থন করার সম্ভাবনা নিয়ে পড়াশুনার দিকে গবেষণা শুরু করার ক্ষেত্রে আইএলএসআইয়ের জড়িততার বর্ণনা দিয়েছেন।

  • একটি 2014 গবেষণা জার্নাল স্থূলতা 12-সপ্তাহের ওজন হ্রাস কর্মসূচির জন্য কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয়গুলির বিরুদ্ধে পরীক্ষিত জলের পরীক্ষা করে দেখা যায় যে "একটি আচরণগত ওজন হ্রাস কর্মসূচির সময় ওজন হ্রাসের জন্য পানগুলি এনএনএসের তুলনায় [নন-পুষ্টিকর মিষ্টিমূলক] পানীয়গুলির চেয়ে উচ্চতর নয়” " অধ্যয়নটি "আমেরিকান বেভারেজ অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা সম্পূর্ণ অর্থায়ন করা হয়েছিল,"26 যা সোডা শিল্পের জন্য প্রধান লবিং গ্রুপ।

এমন দৃome় প্রমাণ রয়েছে যে বায়োমেডিকাল গবেষণায় শিল্প-অনুদানযুক্ত অধ্যয়নগুলি স্বতন্ত্রভাবে অর্থায়িতদের চেয়ে কম বিশ্বাসযোগ্য। ক প্লস ওয়ান-তে 2016 অধ্যয়ন study ড্যানিয়েল ম্যান্ড্রিওলি দ্বারা, ক্রিস্টিন কার্নস এবং লিসা বেরো গবেষণার ফলাফল এবং পক্ষপাতের ঝুঁকি, অধ্যয়নের স্পনসরশিপ এবং লেখকের আর্থিক দ্বন্দ্বের ওজন ফলাফলের উপর কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয়গুলির প্রভাবগুলির পর্যালোচনাতে আগ্রহের মধ্যকার সম্পর্ক পরীক্ষা করেছেন।27 গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন, "কৃত্রিম সুইটনার শিল্পের স্পনসর করা পর্যালোচনাগুলি অ-শিল্প-স্পনসরড পর্যালোচনার চেয়ে অনুকূল ফলাফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল ... পাশাপাশি অনুকূল সিদ্ধান্তেও ছিল।" ৪২% পর্যালোচনায় স্বার্থের আর্থিক দ্বন্দ্ব প্রকাশিত হয়নি এবং খাদ্য শিল্পের সাথে আর্থিক স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে লেখক দ্বারা সম্পাদিত পর্যালোচনাগুলি (প্রকাশিত হোক বা না হোক) শিল্পদের পক্ষে উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আসার সম্ভাবনা বেশি ছিল লেখকরা পর্যালোচনা ব্যতীত পর্যালোচনা ছাড়াই সুদের আর্থিক দ্বন্দ্ব। 

A 2007 PLOS মেডিসিন অধ্যয়ন বায়োমেডিকাল গবেষণার জন্য শিল্পের সহায়তায় পাওয়া গেছে যে "পুষ্টি সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির শিল্প তহবিল জনস্বাস্থ্যের জন্য সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলির সাথে স্পনসরগুলির পণ্যগুলির পক্ষে সিদ্ধান্তগুলি পক্ষপাত করতে পারে ... সাধারণভাবে খাওয়া পানীয়গুলি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি পুরোপুরি শিল্প দ্বারা অর্থায়িত হয় যা প্রায় চার থেকে আটটি ছিল প্রবন্ধগুলি ছাড়া নিবন্ধগুলির চেয়ে স্পনসরদের আর্থিক স্বার্থের পক্ষে সুবিধাজনক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি শিল্প সম্পর্কিত তহবিল। বিশেষ আগ্রহের বিষয়, সমস্ত শিল্প সমর্থন সহ অন্তর্নিহিত অধ্যয়নগুলির কোনওটিরই প্রতিকূল উপসংহার ছিল না ... "28

"ডায়েট" প্রতারক বিপণন কি?

এপ্রিল 2015 এ, ইউএস রাইট টু জানার জন্য আবেদন করেছে ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) এবং খাদ্য এবং ঔষধ প্রশাসন (এফডিএ) ওজন বৃদ্ধির সাথে যুক্ত রাসায়নিকযুক্ত "ডায়েট" পণ্যগুলির বিপণন এবং বিজ্ঞাপনের পদ্ধতিগুলি তদন্ত করতে।

আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে ফেডারাল ট্রেড কমিশন আইনের ৫ ধারা এবং ফেডারেল ফুড, ড্রাগ এবং কসমেটিক আইনের ৪০৩ ধারা লঙ্ঘন করে "ডায়েট" শব্দটি প্রতারণামূলক, মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে। সংস্থাগুলি এখনও পর্যন্ত সম্পদের অভাব এবং অন্যান্য অগ্রাধিকারের কারণ হিসাবে কাজ করতে অস্বীকার করেছে (দেখুন দেখুন) এফডিএ এবং এফটিসি প্রতিক্রিয়া)।

“এটা দুঃখজনক যে এফটিসি 'ডায়েট' সোডা শিল্পের প্রতারণা থামাতে কাজ করবে না। বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ওজন হ্রাস নয়, কৃত্রিম সুইটেনারদের সাথে ওজন বাড়ানোর সাথে সংযুক্ত করে, "ইউএস রাইট টু ননের সহ-পরিচালক গ্যারি রুসকিন বলেছেন। "আমি বিশ্বাস করি যে 'ডায়েট' সোডা মার্কিন ইতিহাসে সর্বকালের অন্যতম বৃহত্ ভোক্তা জালিয়াতি হিসাবে হ্রাস পাবে” "

খবর কভারেজ:

USRTK প্রেস রিলিজ এবং পোস্ট:

বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্র 

[]] আজাদ, মেঘান বি, ইত্যাদি। ননট্রিটিভ মিষ্টি এবং কার্ডিওমেট্যাবোলিক স্বাস্থ্য: একটি নিয়মিত পর্যালোচনা এবং এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগুলি এবং সম্ভাব্য কোহোর্ট স্টাডিগুলির মেটা-বিশ্লেষণ। CMAJ জুলাই 17, 2017 ফ্লাইট। 189 কোন। 28 ডোই: 10.1503 / সিএমজি.161390 (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[2] সুইটার এসই, "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপাকীয় বিভাজনকে প্ররোচিত করার পাল্টা প্রভাব উত্পাদন করে।" এন্ডোক্রিনোলজি এবং বিপাকের ট্রেন্ডস, 10 জুলাই, 2013. 2013 সেপ্টেম্বর; 24 (9): 431-41। পিএমআইডি: 23850261. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[3] ম্যাটস আরডি, পপকিন বিএম, "মানুষের মধ্যে ননোট্রিটিভ সুইটেনার গ্রহণ: ক্ষুধা এবং খাবার গ্রহণ এবং তাদের পুটিটিভ পদ্ধতিতে প্রভাব Effects" আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিকাল পুষ্টি, ডিসেম্বর 3, 2008. ২০০৯ জানুয়ারী; 2009 (89): 1-1। পিএমআইডি: 14. (প্রবন্ধ)

[4] ইয়াং কিউ, "ডায়েটে যাওয়ার মাধ্যমে ওজন বাড়ান?" কৃত্রিম সুইটেনার্স এবং চিনির তীব্র স্নায়ুবিজ্ঞান। ইয়েল জার্নাল অফ বায়োলজি অ্যান্ড মেডিসিন, 2010 জুন; 83 (2): 101-8। পিএমআইডি: 20589192. (প্রবন্ধ)

[]] ব্রাউন আরজে, ডি বানাতে এমএ, রথার কেআই, "কৃত্রিম সুইটেনার্স: যুবাতে বিপাকীয় প্রভাবগুলির একটি সিস্টেমিক পর্যালোচনা।" পেডিয়াট্রিক স্থূলত্বের আন্তর্জাতিক জার্নাল, 5 আগস্ট; 2010 (5): 4-305। পিএমআইডি: 12. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[]] ফোলার এসপি, উইলিয়ামস কে, রিসেনডিজ আরজি, হান্ট কেজে, হাজুদা এইচপি, স্টার্ন এমপি। "স্থূলত্ব মহামারী জ্বালানী? কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয় ব্যবহার এবং দীর্ঘমেয়াদী ওজন বৃদ্ধি ”" স্থূলত্ব, 6 আগস্ট; 2008 (16): 8-1894। পিএমআইডি: 900. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[]] ফোর্শি আরএ, স্টোরি এমএল, "শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে মোট পানীয় এবং গ্রহণের পছন্দগুলি Total" খাদ্য বিজ্ঞান এবং পুষ্টি আন্তর্জাতিক জার্নাল। 7 জুলাই; 2003 (54): 4-297। পিএমআইডি: 307. (বিমূর্ত)

[8] ব্লাম জেডাব্লু, জ্যাকবসন ডিজে, ডোনলি জেই, "প্রাথমিক বিদ্যালয়ের পানীয় গ্রহণের প্যাটার্নগুলি একটি দুই বছরের সময়কালে শিশুদের বয়সী ged" আমেরিকান কলেজ অফ নিউট্রিশন জার্নাল, 2005 এপ্রিল; 24 (2): 93- 8. পিএমআইডি: 15798075. (বিমূর্ত)

[9] বার্কি সিএস, রকেট এইচআর, ফিল্ড এই, গিলম্যান এমডাব্লু, কোল্ডটিজ জিএ। "সুগার-যুক্ত পানীয় এবং কৈশোরের ওজন পরিবর্তন” "ওবস রেজ। 2004 মে; 12 (5): 778-88। পিএমআইডি: 15166298. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[10] ডব্লিউ ওুলানিংসিংহ, এম ভ্যান হেমেলরিজক, কে কে সিলিডিস, আই তজৌলাকি, সি প্যাটেল এবং এস রোহরমান। "পেটের স্থূলত্ব নির্ধারণকারী হিসাবে পুষ্টি এবং জীবনযাত্রার কারণগুলি তদন্ত করা: একটি পরিবেশ-বিস্তৃত গবেষণা"। স্থূলত্বের আন্তর্জাতিক জার্নাল (2017) 41, 340–347; doi: 10.1038 / ijo.2016.203; অনলাইন প্রকাশিত 6 ডিসেম্বর 2016 (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[১১] সুসান ই। স্যুইথারস, "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপাকীয় বিভাজনকে প্ররোচিত করার বিপরীত প্রভাব তৈরি করে।" ট্রেন্ডস এন্ডোক্রিনল মেটাব। 11 সেপ্টেম্বর; 2013 (24): 9–431।

[12] ইয়াং কিউ, "ডায়েটে যাওয়ার মাধ্যমে ওজন বাড়ান?" কৃত্রিম সুইটেনার্স এবং চিনির তীব্র স্নায়ুবিজ্ঞান। ইয়েল জার্নাল অফ বায়োলজি অ্যান্ড মেডিসিন, 2010 জুন; 83 (2): 101-8। পিএমআইডি: 20589192. (প্রবন্ধ)

[13] ইয়াং কিউ, "ডায়েটে যাওয়ার মাধ্যমে ওজন বাড়ান?" কৃত্রিম সুইটেনার্স এবং চিনির তীব্র স্নায়ুবিজ্ঞান। ইয়েল জার্নাল অফ বায়োলজি অ্যান্ড মেডিসিন, 2010 জুন; 83 (2): 101-8। পিএমআইডি: 20589192. (প্রবন্ধ)

[14] ইয়াং কিউ, "ডায়েটে যাওয়ার মাধ্যমে ওজন বাড়ান?" কৃত্রিম সুইটেনার্স এবং চিনির তীব্র স্নায়ুবিজ্ঞান। ইয়েল জার্নাল অফ বায়োলজি অ্যান্ড মেডিসিন, 2010 জুন; 83 (2): 101-8। পিএমআইডি: 20589192. (প্রবন্ধ)

[১৫] ব্লিচ এসএন, ওল্ফসন জেএ, ভাইন এস, ওয়াং ওয়াইসি, "ডায়েট-বেভারেজ গ্রহণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামগ্রিকভাবে এবং শারীরিক ওজনের দ্বারা ক্যালোরির গ্রহণ Int" আমেরিকান জার্নাল অফ জনস্বাস্থ্য, 15 জানুয়ারী, 16. 2014 মার্চ; 2014 (104): ই 3-72। পিএমআইডি: 8. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[১ 16] ফোলার এস, উইলিয়ামস কে, হাজুদা এইচ, "ডায়েট সোডা ইনটেক দীর্ঘস্থায়ী বৃদ্ধির সাথে সংযুক্ত রয়েছে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের একটি বিথ্নিক কোহর্টে: সান আন্তোনিও অনুদৈর্ঘ্যের অধ্যয়ন” " আমেরিকান জেরিয়াট্রিক্স সোসাইটির জার্নাল, 17 মার্চ, 2015. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[১]] সুয়েজ জে। এট।, "কৃত্রিম সুইটেনাররা অন্ত্রে মাইক্রোবায়োটা পরিবর্তন করে গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতাকে প্ররোচিত করেন।" প্রকৃতি, 17 সেপ্টেম্বর, 17. 2014 অক্টোবর 2014; 9 (514): 7521-181। পিএমআইডি: 6 (বিমূর্ত)

[18] গুল এসএস, হ্যামিল্টন এআর, মুনোজ এআর, ফুপিটাকফোল টি, লিউ ডাব্লু, হায়োজু এসকে, ইকোনমিকোলোস কেপি, মরিসন এস, হু ডি, ঝাং ডাব্লু, ঘড়াদাগি এমএইচ, হুও এইচ, হামারনেহ এসআর, হডিন আর। "অন্ত্রের এনজাইম অন্ত্রের ক্ষারীয় ফসফেটেজের প্রতিরোধে ব্যাখ্যা করতে পারে যে কীভাবে এস্পার্টাম ইঁদুরের গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা এবং স্থূলত্বকে উত্সাহ দেয়।" অ্যাপ্লিক ফিজিওল নটর মেটাব। 2017 জানুয়ারি; 42 (1): 77-83। doi: 10.1139 / apnm-2016-0346। এপুব 2016 নভেম্বর 18. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[৩০] সুসান ই। স্যুইথারস, "কৃত্রিম সুইটেনাররা বিপাকীয় বিভাজনকে প্ররোচিত করার বিপরীত প্রভাব তৈরি করে।" ট্রেন্ডস এন্ডোক্রিনল মেটাব। 19 সেপ্টেম্বর; 2013 (24): 9–431। (প্রবন্ধ)

[20] গাই ফাগেরাজি, এ ভিলিয়ার, ডি সিস সার্তোরেল্লি, এম লাজৌস, বি বালকৌ, এফ ক্ল্যাভেল-চ্যাপেলন। "কৃত্রিমভাবে এবং চিনি-মিষ্টিযুক্ত পানীয় এবং ইভেন্ট টাইপ 2 ডায়াবেটিসের ব্যবহার এটুড এপিডিমিওলজিক অ্যাউপ্রিস দেস ফেমস দে লা মুটুয়েল গ্যানারেল ডি ল এডুকেশন নেশনেল – ক্যান্সার এবং পুষ্টি সংস্থার ইউরোপীয় সম্ভাব্য তদন্ত।" আমি জে ক্লিন নিউট্র। 2013, 30 জানুয়ারী; doi: 10.3945 / ajcn.112.050997 ajcn.050997। (বিমূর্ত/প্রবন্ধ)

[21] সুয়েজ জে এট আল। "কৃত্রিম সুইটেনাররা অন্ত্রে মাইক্রোবায়োটা পরিবর্তন করে গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতা প্ররোচিত করে।" প্রকৃতি। 2014 অক্টোবর 9; 514 (7521)। পিএমআইডি: 25231862. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[22] কুক জেএল, ব্রাউন আরই। "স্থূলত্বের সাথে ব্যক্তিদের মধ্যে বৃহত্তর গ্লুকোজ অসহিষ্ণুতার সাথে অ্যাসপার্টাম গ্রহণের সাথে জড়িত” " অ্যাপ্লিক ফিজিওল নটর মেটাব। 2016 জুলাই; 41 (7): 795-8। doi: 10.1139 / apnm-2015-0675। এপুব 2016 মে 24. (বিমূর্ত)

[23] পামনস এর এমএসএ, কোয়ান টিই, বোমহফ এমআর, সু জে, রিমার আর, ভোগেল এইচজে, এট আল। (2014) নিম্ন-ডোজ অ্যাসপার্টাম গ্রাহক খাদ্যতালিকা-উত্সাহযুক্ত স্থূল রেটে অন্ত্রে মাইক্রোবায়োটা-হোস্ট বিপাক ক্রিয়াকলাপগুলি পৃথকভাবে প্রভাবিত করে। প্লস ওয়ান 9 (10): e109841। (প্রবন্ধ)

[২৪] মিলার পিই, পেরেজ ভি, "লো-ক্যালোরি সুইটেনারস এবং শারীরিক ওজন ও সংমিশ্রণ: র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোলড ট্রায়ালস এবং সম্ভাব্য কোহোর্ট স্টাডিগুলির একটি मेटा-বিশ্লেষণ।" আমেরিকান জার্নাল অফ ক্লিনিকাল পুষ্টি, জুন 24, 18. 2014 সেপ্টেম্বর; 2014 (100): 3-765। পিএমআইডি: 77. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[25] ডিক্লান বাটলার, "খাদ্য সংস্থা সংঘাত-স্বার্থের দাবি অস্বীকার করে।" প্রকৃতি, অক্টোবর 5, 2010. (প্রবন্ধ)

[২]] পিটারস জেসি এট।, "26-সপ্তাহের ওজন হ্রাস চিকিত্সা কর্মসূচির সময় ওজন কমাতে জল এবং অ-পুষ্টিকর মিষ্টি পানীয়গুলির প্রভাব।" স্থূলত্ব, 12 জুন; 2014 (22): 6-1415। পিএমআইডি: 21. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

[২]] ম্যান্ড্রিওলি ডি, কেয়ার্নস সি, বেরো এল। "গবেষণার ফলাফল এবং বায়াসের ঝুঁকি, অধ্যয়নের পৃষ্ঠপোষকতা এবং ওজনের ফলাফলগুলিতে কৃত্রিমভাবে মিষ্টিযুক্ত পানীয়গুলির প্রভাবগুলির পর্যালোচনাতে লেখকের আর্থিক দ্বন্দ্বের মধ্যে সম্পর্ক: পর্যালোচনার একটি সিস্টেমিক পর্যালোচনা। ” প্লস ওয়ান, 27 সেপ্টেম্বর, 8। https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162198

[২৮] কম এলআই, এবেলিং সিবি, গুজনার এম, উইপিজ ডি, লুডভিগ ডিএস। "পুষ্টি সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির মধ্যে অর্থের উত্স এবং উপসংহারের মধ্যে সম্পর্ক” " PLOS মেডিসিন, 28 জানুয়ারী; 2007 (4): ই 1। পিএমআইডি: 5. (বিমূর্ত / প্রবন্ধ)

বায়ার এবং রাউন্ডআপ ক্যান্সার রোগীদের মধ্যে একটি নিষ্পত্তি সম্পর্কে নতুন আলোচনা

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

আগামী সপ্তাহে মূল আদালতের শুনানি শেষ হওয়ার পরে বায়ার এজি এবং কয়েক হাজার ক্যান্সার রোগীর মধ্যে এই সপ্তাহে একটি সম্ভাব্য বন্দোবস্ত সম্পর্কে নতুন করে আলোচনা হয়েছিল।

একটি মতে ব্লুমবার্গে রিপোর্ট, বায়ারের পক্ষে আইনজীবিরা মার্কিন আইনজীবীদের সাথে মৌখিক চুক্তিতে পৌঁছেছেন যারা দাবি করেছেন যে রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য মনসান্টো হার্বিসাইডস দ্বারা নন-হজক্কিন লিম্ফোমা বিকাশ ঘটেছে বলে দাবি করা নিয়ে কমপক্ষে ৫০,০০০ বাদি পক্ষের প্রতিনিধিরা প্রতিনিধিত্ব করছেন।

ব্লুমবার্গের বর্ণিত বিবরণগুলি কর্ণাভাইরাস-সংক্রান্ত আদালত বন্ধের সময় বিয়ের হয়ে পড়া বায়ার এবং বাদীর আইনজীবীদের মধ্যে পূর্ব মৌখিক চুক্তি থেকে বেশিরভাগই অপরিবর্তিত বলে মনে হচ্ছে। আদালতঘরগুলি এখনও বন্ধ থাকায়, বিচারের তারিখগুলি স্থগিত করা হয়েছে, বৈয়ারকে চাপ না দিয়ে।

তবে প্রথম রাউন্ডআপ ক্যান্সারের বিচারের আবেদনে পরবর্তী সপ্তাহের শুনানির সাথে একটি নতুন প্রেসার পয়েন্ট উঠে গেছে। ক্যালিফোর্নিয়া কোর্ট অফ আপিল প্রথম আপিল জেলা 2 শে জুন জনসন ভি মনসন্তোর ক্ষেত্রে ক্রস-আপিলের বিষয়ে মৌখিক যুক্তি শুনানির জন্য প্রস্তুত হয়েছে is

সেই ক্ষেত্রে, ক্যালিফোর্নিয়ার গ্রাউন্ডকিপার দেওয়েন "লি" জনসনকে মনসান্টোয়ের বিপক্ষে ফেলেছিলেন, 289 মিলিয়ন ডলার ক্ষতি পুরষ্কারের ফলস্বরূপ আগস্ট 2018 সালে জনসনের জন্য। জুরিটি আবিষ্কার করেছে যে কেবল মনসান্তোর রাউন্ডআপ এবং সম্পর্কিত গ্লাইফোসেট ভিত্তিক ব্র্যান্ডগুলি তাদের ব্যবহার করা লোকদের জন্য যথেষ্ট বিপদ উপস্থাপন করেছে, তবে "স্পষ্ট এবং দৃinc়প্রত্যয়ী প্রমাণ" পাওয়া গেছে যে মন্টসেন্টোর কর্মকর্তারা "দূষিত বা নিপীড়ন" নিয়ে কাজ করেছিলেন। ঝুঁকি সম্পর্কে পর্যাপ্তরূপে সতর্ক করতে ব্যর্থ

জনসন মামলার বিচারক বিচারপতি মো পরে ক্ষতি কমিয়েছে $ 78.5 মিলিয়ন। মনসান্টো এমনকি হ্রাস প্রাপ্ত পুরষ্কারের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং জনসন সম্পূর্ণ জুরি পুরস্কার পুনরুদ্ধার চেয়ে ক্রস-আপিল করেছিলেন।

In রায় আবেদন, মনসন্তো আদালতকে হয় বিচারের সিদ্ধান্তটিকে উল্টো করে মনসান্তোর পক্ষে রায় দিতে হবে অথবা বিপরীত হয়ে মামলাটি নতুন বিচারের জন্য রিমান্ডে রাখতে বলেছিল। খুব কমপক্ষে, মন্টসেন্টো আপিল আদালতকে "ভবিষ্যতের নন-অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য" জুরি অ্যাওয়ার্ডের অংশটি ৩৩ মিলিয়ন ডলার থেকে কমিয়ে ১.৫ মিলিয়ন ডলার করার এবং শাস্তিবিধ ক্ষতিগুলি পুরোপুরি মুছে দেওয়ার জন্য বলেছিলেন।

আপিল আদালতের বিচারকরা একটি প্রাথমিক ইঙ্গিত দিয়েছে তারা কীভাবে এই মামলায় ঝুঁকছিলেন, উভয় পক্ষের পক্ষে আইনজীবীদের অবহিত করে যে ২ জুনের শুনানিতে ক্ষয়ক্ষতির প্রশ্নটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য তাদের প্রস্তুত থাকতে হবে। বাদীপক্ষের অ্যাটর্নিরা এটিকে উত্সাহজনক লক্ষণ হিসাবে দেখিয়েছেন যে বিচারকরা হয়তো নতুন বিচারের আদেশ দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন না।

গত বেশ কয়েকটি মাস ধরে যে বন্দোবস্ত নিয়ে আলোচনা হয়েছে, তার অধীনে বায়ার বেশ কয়েকটি বড় সংস্থার অধীনে থাকা মামলার সমাপ্তির জন্য মোট ১০ বিলিয়ন ডলার দেবে, তবে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক আগাছা সম্পর্কে সতর্কতা লেবেল লাগাতে রাজি হবে না খুনিদের যেমন কিছু বাদী পক্ষের আইনজীবী দাবি করেছিলেন।

নিষ্পত্তি মুলতুবি থাকা দাবির সাথে সমস্ত বাদীকে coverাকবে না। এছাড়াও এটি জনসন বা অন্য তিনজন বাদী যিনি ইতিমধ্যে বিচারের দাবীতে জয়লাভ করেছেন তা কভার করবে না। মনসান্টো এবং বায়ার সমস্ত বিচারের ক্ষতির আবেদন করেছেন।

মামলা মোকদ্দমার সাথে জড়িত প্রধান সংস্থাগুলির আইনজীবীরা বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছেন।

গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডকে ক্যান্সারের সাথে সংযুক্ত করার কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকার বিষয়টি বাইয়ার কর্মকর্তারা অস্বীকার করেছেন, তবে বিনিয়োগকারীরা মামলা মোকদ্দমার সমাধানের জন্য সমাধানের জন্য চাপ দিচ্ছেন। আপিল আদালতের যে কোনও বিপরীত রায় দেওয়ার আগে এই মামলা নিষ্পত্তি করা বায়ারের পক্ষে উপকারী হবে, যা কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের আরও বিভ্রান্ত করতে পারে। বায়ার 2018 সালের জুনে মনসান্টো কিনেছিলেন। আগস্ট 2018 সালে জনসনের ট্রায়াল হ্রাসের পরে, সংস্থার শেয়ারের দাম হ্রাস পেয়েছে এবং চাপের মধ্যে রয়েছে।

হতাশ বাদী

রাউন্ডআপ ক্যান্সার মামলা মোকদ্দমার প্রথম মামলাগুলি ২০১৫ সালের শেষদিকে দায়ের করা হয়েছিল, যার অর্থ অনেক বাদী সমাধানের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করছে। কিছু বাদী অপেক্ষার সময় মারা গেছেন, তাদের মামলাগুলি এখন পরিবারের সদস্যরা এগিয়ে নিয়ে আসছেন এবং মামলাগুলি নিকটে আনতে অগ্রগতির অভাবে হতাশ হয়ে পড়েছেন।

কিছু বাদী বায়ার এক্সিকিউটিভদের নির্দেশিত ভিডিও বার্তাগুলি তৈরি করে তাদের বসতি স্থাপনে সম্মত হওয়ার এবং গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হারবাইসাইড যেমন রাউন্ডআপের মতো সম্ভাব্য ক্যান্সারের ঝুঁকি সম্পর্কে ভোক্তাদের সতর্ক করার জন্য পরিবর্তন করার আহ্বান জানিয়েছে।

68 বছরের ভিনসেন্ট ট্রিকোমি হলেন এমনই একজন বাদী। তিনি তৈরি করা ভিডিওতে, যা তিনি ইউএস রাইট টু নোয়ার সাথে ভাগ করেছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি 12 রাউন্ড কেমোথেরাপি করেছেন এবং পাঁচটি হাসপাতাল তার ক্যান্সারের সাথে লড়াই করছেন। একটি অস্থায়ী ক্ষয়ক্ষতি অর্জনের পরে, এই বছরের শুরুতে ক্যান্সার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন।

ট্রাইকোমি বলেছিলেন, "আমার মতো আরও অনেকে আছেন যারা ভোগেন এবং তাদের ত্রাণ প্রয়োজন।" নীচে তার ভিডিও বার্তা দেখুন:

স্বতন্ত্র মহিলা ফোরাম: কোচ-অর্থায়িত গ্রুপ কীটনাশক, তেল, টোব্যাকো শিল্পকে রক্ষা করে Def

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। স্বাধীন মহিলা ফোরাম একটি অলাভজনক সংস্থা যে মন্টসেন্টোর সাথে অংশীদার, খাদ্য এবং ভোক্তা পণ্যগুলিতে বিষাক্ত রাসায়নিকগুলি রক্ষা করে এবং কর্পোরেশনের শক্তিকে আটকাবে এমন আইনগুলির বিরুদ্ধে তর্ক করে। মূলত ডানপন্থী ভিত্তিগুলির দ্বারা অর্থায়ন করা হয় যা জলবায়ু বিজ্ঞান অস্বীকারকে চাপ দেয়, আইএমএফ সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি (এবং প্রাক্তন মনসান্টো অ্যাটর্নি) রক্ষার প্রয়াস হিসাবে 1991 সালে শুরু হয়েছিল যৌন হেনস্থার অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ায় ক্লারেন্স থমাস। 2018 সালে, গ্রুপটিও রক্ষিত যৌন নিপীড়নের অভিযোগের মুখে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ব্রেট কাভানওফ এবং কাভানফকে একটি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন “মহিলাদের চ্যাম্পিয়ন"

দেখা: "'নারীবাদীদের' সাথে কোচ ব্রাদার্সের নোংরা কাজ করা দেখা করুন, ” জোয়ান ওয়ালশ, দ্য নেশন 

সঙ্গে একটি বাজেট বছরে প্রায় 2 মিলিয়ন ডলার, ইনডিপেন্ডেন্ট উইমেনস ফোরাম এখন বলেছে যে এটি নীতিমালার পক্ষে কাজ করে যেগুলি "স্বাধীনতা বাড়ায়।" এর কর্মসূচির মধ্যে রয়েছে লবিং করা এবং বিষাক্ত পণ্যগুলি নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ও আইনজীবী করা এবং দূষণকারী কর্পোরেশনগুলি থেকে দূরে থাকা এবং স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত ক্ষতির জন্য দোষ অপসারণ করা এবং ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার দিকে নজর দেওয়া। 2017 সালে, গ্রুপটির ওয়াশিংটন ডিসিতে বার্ষিক উদযাপন, রাসায়নিক ও তামাক সংস্থাগুলি স্পনসর করে আইডাব্লুএফ বোর্ডের সদস্য কেলিয়ান কনওয়েকে মহিলাদের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে উদযাপন করেছে।

হাফপোস্টে গালা এবং এর স্পনসরগুলির সম্পর্কে আরও পড়ুন, “বন্ধ্যাত্ব এবং ক্যান্সারের রাজনীতি, ”স্ট্যাসি মালকান লিখেছেন। 

ডানপন্থী বিলিয়নেয়ার এবং কর্পোরেশন দ্বারা অর্থায়ন

স্বতন্ত্র মহিলা ফোরামের পরিচিত দাতাদের বেশিরভাগই পুরুষ, লিসা গ্রাভ হিসাবে মিডিয়া এবং গণতন্ত্রের কেন্দ্রের জন্য রিপোর্ট করেছে for। আইডব্লুএফ ডানপন্থী ভিত্তি থেকে 15 মিলিয়ন ডলার বেশি পেয়েছে যা ডেরাগুলেশন এবং কর্পোরেট বিনামূল্যে নিয়ন্ত্রণের প্রচার করে গ্রিনপিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংগৃহীত তথ্য। আইডাব্লুএফএফের শীর্ষস্থানীয় অবদানকারীরা, ৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি অনুদানের সাথে হলেন ডোনার্স ট্রাস্ট এবং ডোনার্স ক্যাপিটাল ফান্ডগুলি, গোপনীয় "ডার্ক মানি" তহবিল তেল মোগলসের সাথে যুক্ত চার্লস এবং ডেভিড কোচ। এই তহবিলগুলি কর্পোরেশন সহ বেনামে দাতাদের কাছ থেকে অর্থের বিনিময়ে channel তৃতীয় পক্ষের গোষ্ঠীগুলি কর্পোরেট স্বার্থের জন্য লবি করে।

আইডাব্লুএফের শীর্ষ অর্থদাতা: অজ্ঞাত দাতাদের কাছ থেকে অন্ধকার টাকা

কোচ পরিবারের ফাউন্ডেশনগুলি সরাসরি $ 844,115 এরও বেশি অবদান রেখেছে এবং অন্যান্য শীর্ষ ফান্ডাররা সারাকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন স্কাইফ ফাউন্ডেশন, দ্য ব্র্যাডলি ফাউন্ডেশন, র‌্যান্ডল্ফ ফাউন্ডেশন (এর একটি অফশুট) রিচার্ডসন ফাউন্ডেশন), এবং সেরেল ফ্রিডম ট্রাস্ট - সমস্ত নেতৃস্থানীয় তহবিল জলবায়ু-বিজ্ঞান অস্বীকার প্রচেষ্টা এবং প্রচারণা কীটনাশক রক্ষা করুন এবং তাদের নিয়ন্ত্রণহীন রাখুন। 

ExxonMobil এবং ফিলিপ মরিস আইডাব্লুএফ, এবং আইডাব্লুএফ নামের তামাক ফার্মকেও একটি তহবিল দিয়েছে "সম্ভাব্য তৃতীয় পক্ষের রেফারেন্স" এবং "যারা আমাদের মতামত শ্রদ্ধা” রাশ লিমবৌ আইডাব্লুএফকে কমপক্ষে এক মিলিয়ন ডলার দান করেছিলেন, যা “যখনই সে যৌনতাবাদী টিরেডে লঞ্চ করে তাকে রক্ষা করে, ”দ্য নেশনে এলি ক্লিফটনের একটি নিবন্ধ অনুসারে।

আইডাব্লুএফ নেতারা

হিদার রিচার্ডসন হিগিন্স, আইডাব্লুএফ বোর্ডের চেয়ার এবং আইডাব্লুএফের লবি বাহু ইনডিপেন্ডেন্ট উইমেন ভয়েসের সিইও, সহ ডানপন্থী অসংখ্য ভিত্তিতে সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন র‌্যান্ডল্ফ ফাউন্ডেশন, দ্য স্মিথ রিচার্ডসন ফাউন্ডেশন এবং দানশীল গোলটেবিল.

কেলিয়ান কনওয়ে, হোয়াইট হাউস উপদেষ্টা এবং প্রাক্তন ট্রাম্প প্রচার প্রচারণার পরিচালক, একজন আইডাব্লুএফ বোর্ডের সদস্য মো। পরিচালক ইমেরিট অন্তর্ভুক্ত করা লিন ভি ভি চেনি, ডিক চেনি এর স্ত্রী এবং কিম্বারলি ও ডেনিস, পরিচালনা পর্ষদের সভাপতি দাতা ট্রাস্ট এবং সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা সেরেল ফ্রিডম ট্রাস্ট.

ন্যান্সি এম। ফোটেনহাউয়ার, প্রাক্তন কোচ ইন্ডাস্ট্রিজের লবিস্ট, কোচ ইন্ডাস্ট্রিজ বামে পরিণত হয়েছিল আইডাব্লুএফের সভাপতি মো 2001 সালে এবং তিনি পরে আইডাব্লুএফের পরিচালনা পর্ষদের ভাইস চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি একটি দীর্ঘ ইতিহাস আছে নোংরা শক্তি প্রচার এবং দূষণকারী শিল্পকে নিয়ন্ত্রণে ফেলার জন্য চাপ দিচ্ছে।

আইডাব্লুএফএফের এজেন্ডাটি তামাক, তেল এবং রাসায়নিক শিল্পের স্বার্থগুলির লবিং এবং বার্তাপ্রেরণের এজেন্ডাকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে। নীচে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল:

জলবায়ু বিজ্ঞানকে অস্বীকার করে

একটি 2019 টুইট এবং নিবন্ধ ইন্ডিপেন্ডেন্ট উইমেন ফোরামের পক্ষ থেকে জলবায়ু পরিবর্তন রোধে অভিনয় না করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের "বাস্তববাদ" এর প্রশংসা করা হয়েছে। 

গ্রিনপিস আইডাব্লুএফএফকে "কোচ ইন্ডাস্ট্রিজ ক্লাইমেট ডিনিয়াল গ্রুপ" হিসাবে বর্ণনা করেছে যে "জলবায়ু বিজ্ঞানের উপর ভুল তথ্য ছড়িয়েছে এবং জলবায়ু অস্বীকারকারীদের কাজকে টানছে।" 

জেন মায়ার রিপোর্ট করেছেন নিউ ইয়র্কার ২০১০ সালে: “(কোচ) ভাইয়েরা আরও বেশি অস্পষ্ট দলগুলিকে অর্থোপার্জন করেছে যেমন স্বাধীন ইন্দোনেশিয়া ফোরাম, যা আমেরিকান পাবলিক স্কুলগুলিতে বৈজ্ঞানিক সত্য হিসাবে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন উপস্থাপনার বিরোধিতা করে। ২০০৮ অবধি এই দলটি কোচ ইন্ডাস্ট্রিজের প্রাক্তন লবিস্ট ন্যান্সি ফোটেনহাউয়ার দ্বারা পরিচালিত ছিল। কোচের সহযোগী প্রতিষ্ঠানের সহ-সভাপতি মেরি বেথ জার্ভিস গ্রুপের বোর্ডে রয়েছেন। ”

বিদ্যালয়ে জলবায়ু বিজ্ঞানের পাঠদানের বিরোধিতা করে

The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ডেনভার পোস্ট ২০১০-এ প্রকাশিত হয়েছে যে আইডাব্লুএফ "বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন 'জাঙ্ক সায়েন্স' বলে মনে করে এবং এটি শিক্ষার অযথা স্কুলছাত্রীদের ভয় দেখাচ্ছে।" "প্রত্যেকের জন্য ভারসাম্যপূর্ণ শিক্ষা" নামে একটি অভিযানের মাধ্যমে আইডাব্লুএফ ক্লাবগুলির স্কুলগুলিতে জলবায়ু বিজ্ঞানের শিক্ষার বিরোধিতা করেছিল বর্ণনাকৃত "অ্যালার্মিস্ট গ্লোবাল ওয়ার্মিং ইনডক্রিটিশন।"

আইডাব্লুএফের প্রেসিডেন্ট কেরি লুকাস সম্পর্কে লিখেছেন "জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সংশয়" এবং যুক্তি দেয় "জনগণ হিস্টিরিয়ার জন্য অত্যন্ত মূল্য দিতে পারে।"

মনসান্টোর সাথে অংশীদাররা

21 এপ্রিল, 2016-তে মনসান্টোকে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, আইডাব্লুএফ, ম্যানসেন্টোকে "সুপার উইমেন অফ সায়েন্স" ইভেন্টগুলির জন্য 43,300 65 অবদানের জন্য বলেছিল ক্যালিফোর্নিয়ার আইন, যা জলপথে বিপজ্জনক রাসায়নিক নিষ্কাশন থেকে সংস্থাগুলি নিষিদ্ধ করে এবং তাদেরকে বিষাক্ত রাসায়নিক এক্সপোজার সম্পর্কে গ্রাহকদের অবহিত করা প্রয়োজন। প্রস্তাবিত ইভেন্টগুলি আইডাব্লুএফের "এলার্মিজমের সংস্কৃতি" প্রকল্পের অংশ ছিল যা "আমেরিকানরা আমাদের ব্যবহার করা পণ্যগুলি, আমরা যে খাবারগুলি খাচ্ছি এবং আমাদের পরিবারের চারপাশের পরিবেশের ফলে আমেরিকানরা যে ঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছে সে সম্পর্কে মিডিয়া হাইপকে নষ্ট করার জন্য।" 

ফেব্রুয়ারী 2017 সালে, মনসান্টো আইডাব্লুএফএফের সাথে অংশীদার হয়েছিলেন "খাদ্য এবং ভয়: আজকের সংস্কৃতিতে কীভাবে তথ্য খুঁজে পাওয়া যায়", এবং একটি আইডাব্লুএফ পডকাস্ট সেই মাসে আলোচনা করা হয়েছিল "কীভাবে অ্যাক্টিভিস্টরা মনসান্টোকে ক্ষমা করবেন” "

আইডাব্লুএফ মনসান্টো এবং রাসায়নিক শিল্পের আলোচনার বিষয়গুলিকে ঠেলে দেয়: জিএমও এবং কীটনাশককে উত্সাহ দেয়, জৈব শিল্প এবং জৈব খাদ্য নির্বাচন করে এমন মায়েদের আক্রমণ করে এবং খাদ্য লেবেলে স্বচ্ছতার বিরোধিতা করে। উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত:

  • ভার্মন্টের জিএমও লেবেলিং আইন বোকা। (স্পেক্টেটর)
  • সিনস্টার জিএমও লেবেলিংয়ের ফলে মুদি ব্যয় আকাশচুম্বী হবে। (আইএমএফ)
  • অ্যান্টি-জিএমও হাইপ পরিবারের সুস্বাস্থ্যের জন্য আসল হুমকি। (জাতীয় পর্যালোচনা)
  • যুক্তিসঙ্গত মায়ের জন্য মায়ের লজ্জা এবং অপরাধবোধ ট্রিপিং জৈব খাবারের বিবরণে পিছনে চাপ দিতে হবে। (আইডাব্লুএফ পডকাস্ট)
  • জিএমও সমালোচকরা নিষ্ঠুর, নিরর্থক, অভিজাত এবং প্রয়োজনীয়দের অস্বীকার করার চেষ্টা করে। (নিউ ইয়র্ক পোস্ট)

"গ্লোবালির সংস্কৃতি" প্রকল্প, যেহেতু "প্রগতি এবং উদ্ভাবনের জন্য প্রকল্প" নামকরণ করা হয়েছে, এটি জুলি গনলক পরিচালনা করেন, যিনি জনস্বাস্থ্য সুরক্ষার বিরুদ্ধে বারবার ব্লগ লেখেন এবং প্রতিরক্ষা কর্পোরেশন। তিনি "এফডিএ'র ই-সিগারেট প্রচারে প্রত্যাখ্যান" হিসাবে বর্ণনা করেছেনজনস্বাস্থ্য সংকট

'ফিলিপস মরিস পিআর' যুক্তি

আগস্ট 2017 এ, আইডাব্লুএফ লবিড এফডিএ ফিলিপ মরিস অনুমোদন আইকিউএস ই-সিগারেটনিয়মিত সিগারেট ধূমপান ছাড়তে নারীদের বিভিন্ন জৈবিক কারণে পণ্যগুলির প্রয়োজন বলে বিতর্ক করে।

“স্পষ্টতই, এফডিএ কেবলমাত্র তাদের লিঙ্গের জন্য মহিলাদের শাস্তি দেওয়ার ইচ্ছা করে না। তবুও, মহিলারা যদি ধূমপান বন্ধ করার পণ্যগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখেন যা traditionalতিহ্যবাহী সিগারেট ছাড়ার জন্য জৈবিকভাবে তাদের সহায়তা সরবরাহ করতে না পারে তবে তা ঘটতে চলেছে, ”আইডাব্লুএফ লিখেছিল।

আইডাব্লুএফ-এর চিঠির জবাবে, ইউএনএসএফ সেন্টার ফর টোবাকো নিয়ন্ত্রণ গবেষণা ও শিক্ষার মেডিসিনের অধ্যাপক স্ট্যান্টন গ্লান্টজ বলেছেন: “এটি স্ট্যান্ডার্ড ফিলিপ মরিস পিআর। আইকিউএস সিগারেটের চেয়ে নিরাপদ বা তারা মানুষকে ধূমপান ছাড়তে সহায়তা করে, এমন কোনও স্বাধীন নিশ্চয়তা নেই।

চ্যাম্পিয়নস কর্পোরেট-বান্ধব "খাদ্য স্বাধীনতা"

আইডাব্লুএফ মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনকে "সরকারী ন্যানি" হিসাবে আক্রমণ করে, উদাহরণস্বরূপ এজেন্সিটিকে "খাদ্য মার্কসবাদীরা" এবং "সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে"জারি করার জন্য স্বেচ্ছাসেবামূলক নির্দেশিকা খাদ্য উত্পাদনকারীদের সোডিয়াম স্তর হ্রাস করতে।

একটি জুন 2017 আইডব্লুএফএফ ইভেন্ট জনস্বাস্থ্যের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে ভয় জাগানোর চেষ্টা করেছিল

২০১২ সালে আইডাব্লুএফ একটি "খাদ্য স্বাধীনতার জন্য মহিলা"প্রকল্পের জন্য খাদ্য বাছাইয়ের জন্য" আয়া রাষ্ট্রকে পিছনে ফেলে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা উত্সাহিত করা "। আলোচ্যসূচিতে "খাদ্য বিধিমালা, সোডা এবং স্ন্যাক ফুড ট্যাক্স, জাঙ্কস সায়েন্স এবং ফুড অ্যান্ড হোম-প্রোডাক্টের ভয়, স্থূলত্ব এবং ক্ষুধা সম্পর্কে ভুল তথ্য এবং স্কুলের মধ্যাহ্নভোজ সহ অন্যান্য ফেডারেল ফুড প্রোগ্রামের বিরোধিতা অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

স্থূলতার উপর, আইডাব্লুএফ কর্পোরেট জবাবদিহিতা এবং ব্যক্তিগত পছন্দগুলির দিকে মনোযোগ সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। এই থম হার্টম্যানের সাথে সাক্ষাত্কার, আইডাব্লুএফ এর জুলি গনলক যুক্তি দিয়েছিলেন যে কর্পোরেশনগুলি আমেরিকার স্থূলত্বের সমস্যার জন্য দোষারোপ নয়, বরং "লোকেরা খারাপ বাছাই করছে এবং আমি মনে করি যে বাবা-মায়েদের পুরোপুরি পরীক্ষা করা হচ্ছে” " তিনি বলেছিলেন, সমাধানটি হ'ল পিতামাতাদের আরও বেশি রান্না করা, বিশেষত দরিদ্র বাবা-মায়েদের যেহেতু স্থূলত্বের সমস্যা আরও খারাপ problem

কীটনাশকের এক্সপোজার হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য মায়েদের আক্রমণ করে

আইডাব্লুএফ কীটনাশক নিয়ে উদ্বিগ্ন মাতৃগণকে বের করে দেওয়ার প্রয়াসে গোপন কৌশলগুলি ব্যবহার করে শিল্প মেসেজিংয়ের দিকে ধাক্কা দেয়; একটি প্রধান উদাহরণ এই 2014 নিউ ইয়র্ক পোস্ট প্রবন্ধ, "জৈবিক ম্যামি মাফিয়ার অত্যাচার" নাওমি শেফার রিলে লিখেছেন। "মায়ের লজ্জা," রেলি - যে একজন সে সম্পর্কে অভিযোগ করার আড়ালে আইডাব্লুএফ সহযোগী তবে পাঠকদের কাছে তা প্রকাশ করেনি - জৈবিক খাবারের পছন্দ করে এমন মায়েদের লজ্জা ও দোষ দেওয়ার চেষ্টা। রিলির নিবন্ধটি পুরোপুরি শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপ এবং উত্সগুলি দ্বারা উত্সাহিত করেছিল যা তিনি মিথ্যা সহ স্বতন্ত্র হিসাবে উপস্থাপিত করেছিলেন including একাডেমিকস পর্যালোচনা, একটি মনসান্টো সামনের গ্রুপ; দ্য খাদ্য ও কৃষির জন্য জোট এবং আইডাব্লুএফের "এলার্মিজম প্রকল্পের সংস্কৃতি" এর জুলি গনলোক, যিনি নিবন্ধে আইডাব্লুএফ-এর কর্মচারী হিসাবেও চিহ্নিত হন নি। এই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, "জৈবিক আক্রমণ: রাসায়নিক চাষের ক্ষেত্রে কেস তৈরি করতে বিজ্ঞান উপেক্ষা করা”(এফআইআর, ২০১৪)।

রাসায়নিক শিল্পের ফ্রন্ট গ্রুপগুলির সাথে অংশীদাররা

IWF- এর মতো অন্যান্য কর্পোরেট ফ্রন্ট গ্রুপগুলির সাথে অংশীদাররা আমেরিকান কাউন্সিল অন সায়েন্স অ্যান্ড হেলথ, যে বিষাক্ত রাসায়নিকের একটি শীর্ষস্থানীয় ডিফেন্ডার মনসান্টো দ্বারা অর্থায়িত এবং সিনজেনটা, পাশাপাশি অন্যান্য রাসায়নিক, ওষুধ ও তামাক কর্পোরেশন এবং শিল্প গ্রুপ।

  • ফেব্রুয়ারী 2017 এ আইডাব্লুএফ পডকাস্ট, এসিএসএইচ এবং আইডাব্লুএফ "বিষাক্ত রাসায়নিকের উপর রাহেল কারসনের অ্যালার্মিজমকে সরিয়ে দিয়েছে"
  • এসিএসএইচ "সম্পূর্ণ পিছনে" আইডাব্লুএফ এর "অ্যালার্মিজম চিঠির সংস্কৃতি”ভোক্তা পণ্যগুলি থেকে বিপজ্জনক রাসায়নিকগুলি অপসারণের প্রচেষ্টার বিরোধিতা।
  • আইডাব্লুএফের ঘটনাগুলি মায়েদের আক্রমণ করে যারা বিষাক্ত রাসায়নিক সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যেমন এই "হজমেট প্যারেন্টিং" ইভেন্ট, সুগঠনবিশিষ্ট এসিএসএইচের জোশ ব্লুম এবং রাসায়নিক শিল্প জনসংযোগ লেখক ট্রেভর বাটারওয়ার্থ

আরও পড়ার জন্য

বাধা, "কোচ ব্রাদার্স অপারেটটিভস শীর্ষ হোয়াইট হাউস পজিশনগুলি পূরণ করুন," লি ফ্যাং দ্বারা (4/4/2017)

জাতি, "জোয়ান ওয়ালশ (8/18/2016) দ্বারা" কোচ ব্রাদার্সের নোংরা কাজ করা 'নারীবাদীদের সাথে সাক্ষাত করুন'

মিডিয়া এবং গণতন্ত্র কেন্দ্র, লিসা গ্রাভস দ্বারা "স্বতন্ত্র মহিলা ফোরামের সর্বাধিক পরিচিত দাতা পুরুষ", (8/24/2016)

মিডিয়া এবং গণতন্ত্র কেন্দ্র, "নিশ্চিতকরণ: স্বতন্ত্র নয় এমন মহিলা ফোরাম জন্মগ্রহণ করেছিল ডিফেন্স অফ ক্লারেন্স থমাস অ্যান্ড দ্য রাইট রাইট," লিসা গ্রাভস এবং ক্যালভিন স্লোয়ান দ্বারা (4/21/2016)

কঠোরভাবে সমালোচনা করা, "কনফার্মেশন বায়াস: কীভাবে 'বিচারক থমাসের জন্য মহিলা' রক্ষণশীল পাওয়ার হাউসে পরিণত হয়েছিল," বারবারা স্পিন্ডেল দ্বারা (4/7/2016)

সত্যবাদী, লিসা গ্রাভস, ক্যালভিন স্লোয়ান এবং কিম হ্যাডো (8/19/2016) দ্বারা "স্বতন্ত্র মহিলা ফোরাম টিম উইং এজেন্ডা ধাক্কা দেওয়ার জন্য বিভ্রান্তিকর ব্র্যান্ডিং ব্যবহার করে"

মানবসমাজের ভিতরে,ফিলিপ রোজক (9/13/2016) দ্বারা "রক্ষণশীল মহিলাদের গোষ্ঠীগুলির পিছনে অর্থ এখনও সংস্কৃতি যুদ্ধে লড়াই করছে"

জাতি, ”অনুমান কোন মহিলা গ্রুপ রাশ লিম্ববহ কয়েক লক্ষ ডলার অনুদান দিয়েছে? ইঙ্গিত: এটিই এমন একটি যে তাকে যখনই যৌনতাবাদী তিরাদে নিয়ে যায় তখন তাকে রক্ষা করে, "এলি ক্লিফটন (6/12/2014) দ্বারা

নিউ ইয়র্কার, "কোচ ব্রাদার্স কভারেট অপারেশনস," জেন মেয়ার (8/30/2010) দ্বারা

অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, রনি শ্রাইবার (২০০৮) "রাইটিং ফেমিনিজম: রক্ষণশীল মহিলা এবং আমেরিকান রাজনীতি"

মানবসমাজের ভিতরে, "জোয়ান শিপস (11/26/2014) দ্বারা" শীর্ষস্থানীয় কনজারভেটিভ উইমেনস গ্রুপকে কে অর্থায়ন করছে দেখুন "

রিপোর্টে ন্যায্যতা এবং সঠিকতা, "কনজারভেটিভ মহিলা মিডিয়া মূলধারার জন্য সঠিক; মিডিয়া অবশেষে কিছু মহিলাকে ভালবাসার সন্ধান পেয়েছে, ”লরা ফ্ল্যান্ডারস দ্বারা (3/1/1996)

মূলত 6 অক্টোবর, 2018 পোস্ট হয়েছে এবং ফেব্রুয়ারী 2020 এ আপডেট হয়েছে

রাউন্ডআপ ক্যান্সারের মামলা বৃদ্ধি হিসাবে, মনসান্টো পিআর কাজ গোপন রাখতে লড়াই করে

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

যেহেতু মনসান্টো তার বহুল ব্যবহৃত রাউন্ডআপ হার্বিসাইসাইডগুলির অভিযোগযুক্ত বিপদের বিরুদ্ধে আইনী দাবির বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, সংস্থাটি জনসংযোগ এবং কৌশলগত পরামর্শদাতাদের সাথে তার কাজ সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ রেকর্ডগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য আদেশগুলি আটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে।

একটি ইন দায়ের সিরিজ সেন্ট লুই সার্কিট কোর্টে, ম্যানসেন্টো যুক্তি দেখিয়েছে যে এটির সাথে বৈশ্বিক জনসংযোগ সংস্থাটির মধ্যে কিছু নির্দিষ্ট ব্যবসায়ের সাথে সম্পর্কিত অনুসন্ধানের অনুরোধগুলি মেনে চলতে হবে না should ফ্লাইশম্যানহিলার্ডযদিও, কোনও বিশেষ মাস্টার সন্ধান পেয়েছে যে মন্টাস্তোর সেই নথিগুলি হস্তান্তর করা উচিত। মোন্সেন্টো জোর দিয়ে বলছে ফ্লেইশম্যানহিলার্ডের সাথে এর যোগাযোগগুলি অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট যোগাযোগের অনুরূপ "সুবিধাভোগী" হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত এবং মন্টসেন্টোর মামলা দায়েরকারী ক্যান্সার রোগীদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের আবিষ্কারের অংশ হিসাবে মোনসেন্টো তাদের তৈরি করতে হবে না।

ফ্লেইশম্যানহিলার্ড ২০১৩ সালে মনসান্টোর "কর্পোরেট সুনামের কাজ" এর রেকর্ডের এজেন্সি হয়ে ওঠেন এবং এর কর্মীরা এই কোম্পানির সাথে গভীরভাবে জড়িত হয়েছিলেন, "প্রায় প্রতিদিন মোস্যান্টোর অফিসগুলিতে কাজ করে" এবং "জনসাধারণের গোপনীয় তথ্যের অনলাইন ভান্ডারগুলিতে অ্যাক্সেস পান।" সংস্থাটি ড। "এই যে কয়েকটি যোগাযোগের মাধ্যমে জনসাধারণের বার্তা তৈরির বিষয়টি জড়িত তা সত্যই তাদের হ্রাস করে না," মনসেন্টো তার আদালতে দায়েরকালে বলেছেন।

ফ্লেইশম্যানহিলার্ড পুনরায় নিবন্ধকরণ সংক্রান্ত ইউরোপের মনসেন্টোর দুটি প্রকল্পে কাজ করেছিলেন
গ্লাইফোসেট এবং একটি "জুরি গবেষণার জন্য সুনির্দিষ্ট প্রকল্পে" মনসেন্টো আইনজীবীদের সাথে কাজ করেছেন। পাবলিক রিলেশনস ফার্মের কাজগুলির প্রকৃতিটি মনসান্টোর আইনী পরামর্শের সাথে "প্রয়োজনীয় সুবিধাযুক্ত যোগাযোগ" করেছে বলে সংস্থাটি জানিয়েছে।

এই বছরের গোড়ার দিকে মনসান্তোর মালিক বায়ার এজি বলেছিলেন যে এটি ফ্লেশম্যানহিলার্ডের সাথে মনসন্তোর সম্পর্ক শেষ করছে খবর ভেঙে গেছে জনসমাগম সংস্থাটি মন্টসেন্টোর জন্য একটি ইউরোপ-ব্যাপী ডেটা সংগ্রহের স্কিমে জড়িত, কীটনাশক নীতিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডারকে লক্ষ্য করে।

কর্পোরেট ইমেজ ম্যানেজমেন্ট সংস্থাটির সাথে জড়িত যোগাযোগের ক্ষেত্রে মনসান্টো একই ধরণের অবস্থান নিয়েছে এফটিআই পরামর্শদাতা, যা মুনসেন্টো জুন ২০১ in এ ভাড়া করেছে “" একটি সুবিধাপ্রাপ্ত নথিতে অ্যাটর্নি না থাকাও স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই নথিটি কোনও বিশেষাধিকারের চ্যালেঞ্জের কাছে সংবেদনশীল হিসাবে রেন্ডার করে না, "মনসান্টো তার দায়েরকালে বলেছেন।

এই বছরের শুরুর দিকে একজন এফটিআইয়ের কর্মচারী ছিলেন ছদ্মবেশ ধারণ করেছে রাউন্ডআপ ক্যান্সার পরীক্ষার মধ্যে একটি সাংবাদিক, অন্য সাংবাদিকদের পক্ষে মনসান্টোকে সমর্থন করার জন্য গল্পের লাইনের পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করছেন।

সংস্থাটি এর সাথে জড়িত নথি হস্তান্তর এড়াতে চায় স্কটস মিরাকল-গ্রো কোম্পানির সাথেযা 1998 সাল থেকে মনসান্টোর রাউন্ডআপ লন এবং বাগান পণ্যগুলি বিপণন ও বিক্রয় করে আসছে।

বেয়ারের মতে, ৪০,০০০ এরও বেশি ক্যান্সারে আক্রান্ত বা তাদের পরিবারের সদস্যরা তাদের রোগের জন্য কোম্পানির রাউন্ডআপ হার্বিসাইসাইডের লাইনটি উন্মুক্ত করার জন্য দোষারোপ করছেন। মামলা-মোকদ্দমা দাবী করে যে মন্টসেন্টোর ভেষজ সংক্রামকগুলির সংস্পর্শের ফলে বাদী নন-হজককিন লিম্ফোমা বিকাশ ঘটায় এবং যদিও মনসান্টো ক্যান্সারের ঝুঁকি সম্পর্কে জানত তবে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে গ্রাহকদের সতর্ক করে দেয়নি।

বায়ার একটি সম্মেলন ডাক অনুষ্ঠিত বুধবার বিনিয়োগকারীদের সাথে এর তৃতীয় প্রান্তিকের ফলাফলগুলি আলোচনা করতে এবং রাউন্ডআপ মামলা মোকদ্দমাতে শেয়ারহোল্ডারদের আপডেট করার জন্য update আশ্বাসের সুরে বায়ার সিইও ওয়ার্নার বাউমন বলেছিলেন যে বিনিয়োগকারীরা বেশি মামলা মোকদ্দমার নিয়ে অবাক হতে পারেন, তবে এটি আসলে "অবাক হওয়ার মতো কিছু নয়।" তিনি বলেছিলেন যে যুক্তরাষ্ট্রে বাদী পক্ষের অ্যাটর্নিরা ক্লায়েন্টদের জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার বিজ্ঞাপন ব্যয় করে আসছে।

"মামলার সংখ্যা বৃদ্ধির ফলে গ্লাইফোসেটের সুরক্ষা প্রোফাইল সম্পর্কে আমাদের দৃ change় বিশ্বাসের কোনও পরিবর্তন হয় না এবং এটি কোনওভাবেই এই মামলা-মোকদ্দমার যোগ্যতার প্রতিচ্ছবি নয়," বাউমন বলেছিলেন। সংস্থাটি প্রথম তিনটি ট্রায়াল হারানোর পরে আপিলের কাজ চলছে এবং বাউমানের মতে সংস্থাটি "গঠনমূলক" মধ্যস্থতায় জড়িত। বায়ার কেবলমাত্র "অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত" এমন একটি বন্দোবস্তের সাথে সম্মত হবেন এবং "সামগ্রিক মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গত বন্ধ রাখবেন," বলেছিলেন।

যদিও সংস্থাটি এটিকে "গ্লাইফোসেট" মামলা হিসাবে উল্লেখ করেছে, বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তাদের ক্যান্সারগুলি কেবল গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে নয়, মনসন্তোর দ্বারা তৈরি গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক সূত্রযুক্ত পণ্যের সংস্পর্শের ফলে ঘটেছে।

অনেক বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে যে সূত্রগুলি গ্লাইফোসেটের চেয়ে অনেক বেশি বিষাক্ত। মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণের এজেন্সি (ইপিএ) 40 বছরেরও বেশি বছর ধরে পণ্য বাজারে চলেছে এবং রাউন্ডআপ সূত্রগুলির উপর দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষা অধ্যয়নের প্রয়োজন পড়েনি, এবং মনসেন্টো বিজ্ঞানীদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ সংস্থাগুলির যোগাযোগ বাদী পক্ষের আইনজীবীদের দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছে যাতে বিজ্ঞানীরা রাউন্ডআপ পণ্যগুলির জন্য কার্সিনোজেনসিটি পরীক্ষার অভাব নিয়ে আলোচনা করেন।

সেন্ট লুই, মিসৌরি অঞ্চলে এই পতনের জন্য নির্ধারিত একাধিক পরীক্ষাগুলি পরের বছর পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছে।

এফডিএ থেকে একটি অদম্য বিশ্লেষণ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

গত মাসে খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এটি প্রকাশ করেছে সর্বশেষ বার্ষিক বিশ্লেষণ আমেরিকানরা আমাদের ডিনার প্লেটগুলিতে নিয়মিত ফল এবং Veggies এবং অন্যান্য খাবারগুলিকে দূষিত করে এমন কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের মাত্রা। তাজা তথ্যটি ক্রমবর্ধমান ভোক্তাদের উদ্বেগ এবং খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ কীভাবে অসুস্থতা, রোগ এবং প্রজননজনিত সমস্যায় অবদান রাখতে পারে - বা না - তা বৈজ্ঞানিক বিতর্কে যুক্ত করে।

55 টিরও বেশি পৃষ্ঠাগুলির ডেটা, চার্ট এবং গ্রাফ, এফডিএর "কীটনাশক রেসিডু মনিটরিং প্রোগ্রাম" রিপোর্টে মার্কিন কৃষকরা আমাদের খাদ্য বাড়ানোর ক্ষেত্রে কৃত্রিম কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং ভেষজনাশকের উপর নির্ভর করতে এসেছেন তার একটি অপূর্বর উদাহরণ দেয় provides

উদাহরণস্বরূপ, সর্বশেষ প্রতিবেদনটি পড়তে আমরা শিখেছি যে কীটনাশকগুলির সন্ধান পাওয়া গেছে ফলের ঘরোয়া নমুনাগুলির ৮৮ শতাংশ এবং শাকসব্জির percent৩ শতাংশ, পাশাপাশি 84২ শতাংশ শস্য এবং samples৩ শতাংশ খাদ্য নমুনাকে কেবল তালিকাভুক্ত করা হয়েছে " অন্য ক্যালিফোর্নিয়া, টেক্সাস, ক্যানসাস, নিউ ইয়র্ক এবং উইসকনসিন সহ সারা দেশ থেকে এই নমুনাগুলি আঁকা হয়েছিল।

এফডিএর তথ্য অনুসারে, আঙুর, আঙ্গুরের রস এবং কিসমিসের প্রায় 94৯ শতাংশ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছে, যেমনটি স্ট্রবেরির ৯৯ শতাংশ, আপেল এবং আপেলের রসের ৮৮ শতাংশ এবং ধানের ৩৩ শতাংশ পণ্য এফডিএর তথ্য অনুসারে।

আমদানিকৃত ফল ও শাকসবজি কীটনাশকগুলির জন্য হ্রাসের প্রকোপ দেখিয়েছে, বিদেশ থেকে ৫২ শতাংশ ফল এবং ৪ 52 শতাংশ শাকসবজি কীটনাশকের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করে। এই নমুনাগুলি মেক্সিকো, চীন, ভারত এবং কানাডাসহ ৪০ টিরও বেশি দেশ থেকে এসেছে।

আমরা আরও শিখলাম যে সর্বাধিক প্রকাশিত নমুনার জন্য, শত শত বিভিন্ন কীটনাশকের মধ্যে এফডিএ দীর্ঘ নমুনাযুক্ত কীটনাশক ডিডিটির খাবারের নমুনায়, পাশাপাশি ক্লোরপাইরিফস, ২,৪-ডি এবং গ্লাইফোসেটের সন্ধান পেয়েছিল। ডিডিটি স্তনের ক্যান্সার, বন্ধ্যাত্ব এবং গর্ভপাতের সাথে যুক্ত, যখন ক্লোরপাইরিফোস - অন্য কীটনাশক - বৈজ্ঞানিকভাবে ছোট বাচ্চাদের নিউরোডোপোভালমেন্টাল সমস্যা দেখা দিয়েছে cause

ক্লোরপাইরিফোস এতটাই বিপজ্জনক যে ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ ইউরোপে রাসায়নিক নিষিদ্ধের প্রস্তাব দিয়েছে, সেখানে এটি সন্ধান করে নিরাপদ এক্সপোজার স্তর নেই। ভেষজনাশক 2,4-ডি এবং জিলাইফোসেট উভয়ই ক্যান্সার এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত।

থাইল্যান্ড সম্প্রতি এটা নিষিদ্ধ ছিল এই কীটনাশকগুলির বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ঝুঁকির কারণে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস।

ইউএস খাবারে কীটনাশকের ব্যাপক বিস্তার সত্ত্বেও, পরিবেশ সংরক্ষণ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) এবং মার্কিন কৃষি বিভাগ (ইউএসডিএ) এর সাথে এফডিএ দৃ as়ভাবে জানিয়েছে যে খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশগুলি উদ্বেগের কিছু নয়। কৃষি শিল্পের ভারী তদবিরের মধ্যেই ইপিএ প্রকৃতপক্ষে খাদ্য উৎপাদনে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস ব্যবহার অব্যাহত রেখেছে।

নিয়ন্ত্রকরা রাসায়নিক শিল্পে মনসেন্টো এক্সিকিউটিভ এবং অন্যদের কথায় প্রতিধ্বনিত করে যে কীটনাশক অবশিষ্টাংশগুলি মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য কোনও হুমকির কারণ না হয় যতক্ষণ না প্রতিটি ধরণের অবশিষ্টাংশের স্তর ইপিএ দ্বারা নির্ধারিত "সহনশীলতা" স্তরের অধীনে আসে।

অতি সাম্প্রতিক এফডিএ বিশ্লেষণে, কেবলমাত্র 3.8 শতাংশ গৃহপালিত খাবারের অবশিষ্টাংশ ছিল যা অবৈধভাবে উচ্চ বা "লঙ্ঘনকারী" বলে বিবেচিত হত। আমদানিকৃত খাবারের জন্য, নমুনাযুক্ত খাবারগুলির 10.4 শতাংশ লঙ্ঘনকারী ছিল, এফডিএ অনুসারে।

এফডিএ যা বলেনি, এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে প্রকাশ্যে কী বলা এড়ায় তা হ'ল কয়েক বছর ধরে কীটনাশক বিক্রির সংস্থাগুলি উচ্চতর এবং উচ্চতর আইনি সীমাবদ্ধতার জন্য অনুরোধ করায় কিছু কীটনাশকের সহনশীলতার মাত্রা বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইপিএ খাদ্যে গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের জন্য অনুমোদিত কয়েকটি বৃদ্ধি অনুমোদন করেছে। পাশাপাশি, সংস্থাটি প্রায়শই দৃ the়সংকল্পবদ্ধ করে যে, এটি কোনও আইনি প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার দরকার নেই যা জানিয়েছে যে ইপিএ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী স্তর নির্ধারণের জন্য "শিশু ও শিশুদের জন্য বাড়তি সুরক্ষার দশগুণ বাড়িয়ে" প্রয়োগ করবে। ইপিএ অনেক কীটনাশক সহনশীলতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সেই প্রয়োজনীয়তাটি অগ্রাহ্য করেছে, বলেছে যে শিশুদের সুরক্ষার জন্য এ জাতীয় অতিরিক্ত কোনও প্রান্তিক ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই।

তল লাইন: EPA যত বেশি আইনী সীমা হিসাবে অনুমোদিত "সহনশীলতা" সেট করে, নিয়মিতরা আমাদের খাবারে "লঙ্ঘনকারী" অবশিষ্টাংশগুলি রিপোর্ট করার সম্ভাবনা তত কম। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়মিতভাবে অন্যান্য উন্নত দেশগুলির তুলনায় খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের উচ্চ মাত্রার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি আপেলের উপর আগাছা ঘাতক গ্লাইফোসেটের আইনি সীমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি মিলিয়ন (পিপিএম) এর 0.2 ভাগ, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আপেলের উপর এই মাত্রার অর্ধেক - 0.1 পিপিএম - অনুমোদিত allowed পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুট্টায় গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশগুলিকে ৫ পিপিএমে অনুমতি দেয়, অন্যদিকে ইইউ কেবল ১ পিপিএম অনুমতি দেয়।

খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী সীমাবদ্ধতা বাড়ার সাথে সাথে অনেক বিজ্ঞানীই অবশিষ্টাংশের নিয়মিত ব্যবহারের ঝুঁকি সম্পর্কে অ্যালার্ম বাড়িয়ে চলেছেন এবং প্রতিটি খাবারের সাথে বাগ এবং আগাছা খুনির অ্যারে গ্রাস করার সম্ভাব্য সংক্রামক প্রভাবগুলির নিয়মিত বিবেচনার অভাব রয়েছে। ।

হার্ভার্ড বিজ্ঞানীদের একটি দল ডাকছে কীটনাশক গ্রহণ ও রোগের ব্যবহারের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগগুলি সম্পর্কে গভীর গবেষণা গবেষণা হিসাবে তারা অনুমান করে যে যুক্তরাষ্ট্রে 90%-এরও বেশি লোকের কীটনাশকযুক্ত লেসযুক্ত খাবার গ্রহণের কারণে তাদের মূত্র এবং রক্তে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ রয়েছে। ক অধ্যয়ন হার্ভার্ডের সাথে সংযুক্ত করে দেখা গেছে যে একটি "সাধারণ" পরিসরের মধ্যে ডায়েটিক কীটনাশকের এক্সপোজারের ফলে উভয়ই মহিলাদের গর্ভবতী হওয়ার এবং জীবিত বাচ্চাদের প্রসবের সমস্যার সাথে সম্পর্কিত ছিল।

অতিরিক্ত গবেষণায় কীটনাশকের সাথে ডায়েটরি এক্সপোজারের সাথে জড়িত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি পাওয়া গেছে, গ্লাইফোসেট সহ  গ্লাইফোসেট বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত হার্বিসাইস এবং এটি মনসান্টোর ব্র্যান্ডেড রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য আগাছা নিধনের পণ্যগুলির সক্রিয় উপাদান।

কীটনাশক শিল্প পিছনে ধাক্কা

তবে উদ্বেগগুলি বাড়ার সাথে সাথে, কৃষি শিল্পের সহযোগীরা পিছনে চাপ দিচ্ছে। এই মাসে কৃষি কীটনাশক বিক্রি করে এমন সংস্থাগুলির দীর্ঘদিনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত তিন গবেষকের একটি দল ভোক্তাদের উদ্বেগ প্রশমিত করার জন্য এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে ছাড় দেওয়ার জন্য একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।

প্রতিবেদনটি, যা 21 অক্টোবর জারি করা হয়েছিল, বলেছিলেন যে "কীটনাশক অবশিষ্টাংশে ভোক্তাদের সাধারণ এক্সপোজারটি স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়ে দেখায় এমন কোনও সরাসরি বৈজ্ঞানিক বা চিকিত্সা প্রমাণ নেই। কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের ডেটা এবং এক্সপোজারের অনুমানগুলি সাধারণত প্রমাণ করে যে খাদ্য গ্রাহকরা কীটনাশক অবশিষ্টাংশের স্তরের সংস্পর্শে আসেন যা সম্ভাব্য স্বাস্থ্য উদ্বেগের তুলনায় মাত্রার কয়েকটি আদেশ। "

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এই প্রতিবেদনের তিনজন লেখক কৃষিক্ষেত্রের সাথে জড়িত। প্রতিবেদনের অন্যতম লেখক হলেন স্টিভ সেভেজ, একটি কৃষি শিল্প পরামর্শকারী এবং প্রাক্তন ডুপন্ট কর্মচারী। আরেকজন হলেন ডাউ কেমিক্যাল সম্পর্কিত প্রাক্তন বিজ্ঞানী এবং কর্টেভিয়া এগ্রিসায়েন্সের বর্তমান পরামর্শদাতা, যা ডউডুপন্টের স্পিন অফ। তৃতীয় লেখক হলেন কার্ল উইন্টার, ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিভাগের চেয়ার। বিশ্ববিদ্যালয় প্রায় পেয়েছে বছরে $ 2 মিলিয়ন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক মতে, কৃষি শিল্প থেকে, যদিও এই চিত্রটির যথার্থতা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

লেখকরা তাদের প্রতিবেদনটি সরাসরি কংগ্রেসে ধারণ করে ধরেছিলেন তিনটি ভিন্ন উপস্থাপনা ওয়াশিংটন, ডিসিতে, কীটনাশক সুরক্ষার তাদের বার্তা প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে "মিডিয়া ফুড সেফটি গল্পগুলিতে এবং গ্রাহকরা কোন খাবারগুলি গ্রহণ করবেন (বা উচিত নয়) সে সম্পর্কে পরামর্শ দিন।"

কংগ্রেসের সদস্যদের জন্য অফিস ভবনে কীটনাশকপন্থী অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং যথাযথভাবে মনে হয়, সদর দফতরে ক্রপলাইফ আমেরিকা, কৃষি শিল্পের জন্য লবিস্ট। 

 

এফডিএ থেকে একটি অদম্য বিশ্লেষণ

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

গত মাসে খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এটি প্রকাশ করেছে সর্বশেষ বার্ষিক বিশ্লেষণ আমেরিকানরা আমাদের ডিনার প্লেটগুলিতে নিয়মিত ফল এবং Veggies এবং অন্যান্য খাবারগুলিকে দূষিত করে এমন কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের মাত্রা। তাজা তথ্যটি ক্রমবর্ধমান ভোক্তাদের উদ্বেগ এবং খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ কীভাবে অসুস্থতা, রোগ এবং প্রজননজনিত সমস্যায় অবদান রাখতে পারে - বা না - তা বৈজ্ঞানিক বিতর্কে যুক্ত করে।

55 টিরও বেশি পৃষ্ঠাগুলির ডেটা, চার্ট এবং গ্রাফ, এফডিএর "কীটনাশক রেসিডু মনিটরিং প্রোগ্রাম" রিপোর্টে মার্কিন কৃষকরা আমাদের খাদ্য বাড়ানোর ক্ষেত্রে কৃত্রিম কীটনাশক, ছত্রাকনাশক এবং ভেষজনাশকের উপর নির্ভর করতে এসেছেন তার একটি অপূর্বর উদাহরণ দেয় provides

উদাহরণস্বরূপ, সর্বশেষ প্রতিবেদনটি পড়তে আমরা শিখেছি যে কীটনাশকগুলির সন্ধান পাওয়া গেছে ফলের ঘরোয়া নমুনাগুলির ৮৮ শতাংশ এবং শাকসব্জির percent৩ শতাংশ, পাশাপাশি 84২ শতাংশ শস্য এবং samples৩ শতাংশ খাদ্য নমুনাকে কেবল তালিকাভুক্ত করা হয়েছে " অন্য ক্যালিফোর্নিয়া, টেক্সাস, ক্যানসাস, নিউ ইয়র্ক এবং উইসকনসিন সহ সারা দেশ থেকে এই নমুনাগুলি আঁকা হয়েছিল।

এফডিএর তথ্য অনুসারে, আঙুর, আঙ্গুরের রস এবং কিসমিসের প্রায় 94৯ শতাংশ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছে, যেমনটি স্ট্রবেরির ৯৯ শতাংশ, আপেল এবং আপেলের রসের ৮৮ শতাংশ এবং ধানের ৩৩ শতাংশ পণ্য এফডিএর তথ্য অনুসারে।

আমদানিকৃত ফল ও শাকসবজি কীটনাশকগুলির জন্য হ্রাসের প্রকোপ দেখিয়েছে, বিদেশ থেকে ৫২ শতাংশ ফল এবং ৪ 52 শতাংশ শাকসবজি কীটনাশকের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করে। এই নমুনাগুলি মেক্সিকো, চীন, ভারত এবং কানাডাসহ ৪০ টিরও বেশি দেশ থেকে এসেছে।

আমরা আরও শিখলাম যে সর্বাধিক প্রকাশিত নমুনার জন্য, শত শত বিভিন্ন কীটনাশকের মধ্যে এফডিএ দীর্ঘ নমুনাযুক্ত কীটনাশক ডিডিটির খাবারের নমুনায়, পাশাপাশি ক্লোরপাইরিফস, ২,৪-ডি এবং গ্লাইফোসেটের সন্ধান পেয়েছিল। ডিডিটি স্তনের ক্যান্সার, বন্ধ্যাত্ব এবং গর্ভপাতের সাথে যুক্ত, যখন ক্লোরপাইরিফোস - অন্য কীটনাশক - বৈজ্ঞানিকভাবে ছোট বাচ্চাদের নিউরোডোপোভালমেন্টাল সমস্যা দেখা দিয়েছে cause

ক্লোরপাইরিফোস এতটাই বিপজ্জনক যে ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ ইউরোপে রাসায়নিক নিষিদ্ধের প্রস্তাব দিয়েছে, সেখানে এটি সন্ধান করে নিরাপদ এক্সপোজার স্তর নেই। ভেষজনাশক 2,4-ডি এবং জিলাইফোসেট উভয়ই ক্যান্সার এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত।

থাইল্যান্ড সম্প্রতি এটা নিষিদ্ধ ছিল এই কীটনাশকগুলির বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ঝুঁকির কারণে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস।

ইউএস খাবারে কীটনাশকের ব্যাপক বিস্তার সত্ত্বেও, পরিবেশ সংরক্ষণ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) এবং মার্কিন কৃষি বিভাগ (ইউএসডিএ) এর সাথে এফডিএ দৃ as়ভাবে জানিয়েছে যে খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশগুলি উদ্বেগের কিছু নয়। কৃষি শিল্পের ভারী তদবিরের মধ্যেই ইপিএ প্রকৃতপক্ষে খাদ্য উৎপাদনে গ্লাইফোসেট এবং ক্লোরপিরিফোস ব্যবহার অব্যাহত রেখেছে।

নিয়ন্ত্রকরা রাসায়নিক শিল্পে মনসেন্টো এক্সিকিউটিভ এবং অন্যদের কথায় প্রতিধ্বনিত করে যে কীটনাশক অবশিষ্টাংশগুলি মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য কোনও হুমকির কারণ না হয় যতক্ষণ না প্রতিটি ধরণের অবশিষ্টাংশের স্তর ইপিএ দ্বারা নির্ধারিত "সহনশীলতা" স্তরের অধীনে আসে।

অতি সাম্প্রতিক এফডিএ বিশ্লেষণে, কেবলমাত্র 3.8 শতাংশ গৃহপালিত খাবারের অবশিষ্টাংশ ছিল যা অবৈধভাবে উচ্চ বা "লঙ্ঘনকারী" বলে বিবেচিত হত। আমদানিকৃত খাবারের জন্য, নমুনাযুক্ত খাবারগুলির 10.4 শতাংশ লঙ্ঘনকারী ছিল, এফডিএ অনুসারে।

এফডিএ যা বলেনি, এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে প্রকাশ্যে কী বলা এড়ায় তা হ'ল কয়েক বছর ধরে কীটনাশক বিক্রির সংস্থাগুলি উচ্চতর এবং উচ্চতর আইনি সীমাবদ্ধতার জন্য অনুরোধ করায় কিছু কীটনাশকের সহনশীলতার মাত্রা বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইপিএ খাদ্যে গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশের জন্য অনুমোদিত কয়েকটি বৃদ্ধি অনুমোদন করেছে। পাশাপাশি, সংস্থাটি প্রায়শই দৃ the়সংকল্পবদ্ধ করে যে, এটি কোনও আইনি প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার দরকার নেই যা জানিয়েছে যে ইপিএ কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী স্তর নির্ধারণের জন্য "শিশু ও শিশুদের জন্য বাড়তি সুরক্ষার দশগুণ বাড়িয়ে" প্রয়োগ করবে। ইপিএ অনেক কীটনাশক সহনশীলতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সেই প্রয়োজনীয়তাটি অগ্রাহ্য করেছে, বলেছে যে শিশুদের সুরক্ষার জন্য এ জাতীয় অতিরিক্ত কোনও প্রান্তিক ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই।

তল লাইন: EPA যত বেশি আইনী সীমা হিসাবে অনুমোদিত "সহনশীলতা" সেট করে, নিয়মিতরা আমাদের খাবারে "লঙ্ঘনকারী" অবশিষ্টাংশগুলি রিপোর্ট করার সম্ভাবনা তত কম। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়মিতভাবে অন্যান্য উন্নত দেশগুলির তুলনায় খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের উচ্চ মাত্রার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি আপেলের উপর আগাছা ঘাতক গ্লাইফোসেটের আইনি সীমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি মিলিয়ন (পিপিএম) এর 0.2 ভাগ, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আপেলের উপর এই মাত্রার অর্ধেক - 0.1 পিপিএম - অনুমোদিত allowed পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুট্টায় গ্লাইফোসেটের অবশিষ্টাংশগুলিকে ৫ পিপিএমে অনুমতি দেয়, অন্যদিকে ইইউ কেবল ১ পিপিএম অনুমতি দেয়।

খাদ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের আইনী সীমাবদ্ধতা বাড়ার সাথে সাথে অনেক বিজ্ঞানীই অবশিষ্টাংশের নিয়মিত ব্যবহারের ঝুঁকি সম্পর্কে অ্যালার্ম বাড়িয়ে চলেছেন এবং প্রতিটি খাবারের সাথে বাগ এবং আগাছা খুনির অ্যারে গ্রাস করার সম্ভাব্য সংক্রামক প্রভাবগুলির নিয়মিত বিবেচনার অভাব রয়েছে। ।

হার্ভার্ড বিজ্ঞানীদের একটি দল ডাকছে কীটনাশক গ্রহণ ও রোগের ব্যবহারের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগগুলি সম্পর্কে গভীর গবেষণা গবেষণা হিসাবে তারা অনুমান করে যে যুক্তরাষ্ট্রে 90%-এরও বেশি লোকের কীটনাশকযুক্ত লেসযুক্ত খাবার গ্রহণের কারণে তাদের মূত্র এবং রক্তে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ রয়েছে। ক অধ্যয়ন হার্ভার্ডের সাথে সংযুক্ত করে দেখা গেছে যে একটি "সাধারণ" পরিসরের মধ্যে ডায়েটিক কীটনাশকের এক্সপোজারের ফলে উভয়ই মহিলাদের গর্ভবতী হওয়ার এবং জীবিত বাচ্চাদের প্রসবের সমস্যার সাথে সম্পর্কিত ছিল।

অতিরিক্ত গবেষণায় কীটনাশকের সাথে ডায়েটরি এক্সপোজারের সাথে জড়িত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি পাওয়া গেছে, গ্লাইফোসেট সহ  গ্লাইফোসেট বিশ্বের সর্বাধিক ব্যবহৃত হার্বিসাইস এবং এটি মনসান্টোর ব্র্যান্ডেড রাউন্ডআপ এবং অন্যান্য আগাছা নিধনের পণ্যগুলির সক্রিয় উপাদান।

কীটনাশক শিল্প পিছনে ধাক্কা

তবে উদ্বেগগুলি বাড়ার সাথে সাথে, কৃষি শিল্পের সহযোগীরা পিছনে চাপ দিচ্ছে। এই মাসে কৃষি কীটনাশক বিক্রি করে এমন সংস্থাগুলির দীর্ঘদিনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত তিন গবেষকের একটি দল ভোক্তাদের উদ্বেগ প্রশমিত করার জন্য এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে ছাড় দেওয়ার জন্য একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।

প্রতিবেদনটি, যা 21 অক্টোবর জারি করা হয়েছিল, বলেছিলেন যে "কীটনাশক অবশিষ্টাংশে ভোক্তাদের সাধারণ এক্সপোজারটি স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়ে দেখায় এমন কোনও সরাসরি বৈজ্ঞানিক বা চিকিত্সা প্রমাণ নেই। কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের ডেটা এবং এক্সপোজারের অনুমানগুলি সাধারণত প্রমাণ করে যে খাদ্য গ্রাহকরা কীটনাশক অবশিষ্টাংশের স্তরের সংস্পর্শে আসেন যা সম্ভাব্য স্বাস্থ্য উদ্বেগের তুলনায় মাত্রার কয়েকটি আদেশ। "

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এই প্রতিবেদনের তিনজন লেখক কৃষিক্ষেত্রের সাথে জড়িত। প্রতিবেদনের অন্যতম লেখক হলেন স্টিভ সেভেজ, একটি কৃষি শিল্প পরামর্শকারী এবং প্রাক্তন ডুপন্ট কর্মচারী। আরেকজন হলেন ডাউ কেমিক্যাল সম্পর্কিত প্রাক্তন বিজ্ঞানী এবং কর্টেভিয়া এগ্রিসায়েন্সের বর্তমান পরামর্শদাতা, যা ডউডুপন্টের স্পিন অফ। তৃতীয় লেখক হলেন কার্ল উইন্টার, ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিভাগের চেয়ার। বিশ্ববিদ্যালয় প্রায় পেয়েছে বছরে $ 2 মিলিয়ন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক মতে, কৃষি শিল্প থেকে, যদিও এই চিত্রটির যথার্থতা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

লেখকরা তাদের প্রতিবেদনটি সরাসরি কংগ্রেসে ধারণ করে ধরেছিলেন তিনটি ভিন্ন উপস্থাপনা ওয়াশিংটন, ডিসিতে, কীটনাশক সুরক্ষার তাদের বার্তা প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে "মিডিয়া ফুড সেফটি গল্পগুলিতে এবং গ্রাহকরা কোন খাবারগুলি গ্রহণ করবেন (বা উচিত নয়) সে সম্পর্কে পরামর্শ দিন।"

কংগ্রেসের সদস্যদের জন্য অফিস ভবনে কীটনাশকপন্থী অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং যথাযথভাবে মনে হয়, সদর দফতরে ক্রপলাইফ আমেরিকা, কৃষি শিল্পের জন্য লবিস্ট। 

 

জিন সম্পাদনা দুর্ঘটনা এফডিএ পর্যবেক্ষণের জন্য হাইলাইট প্রয়োজন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

বিশ্বের প্রথম শিংহীন দুগ্ধ গরুকে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য একটি মিডওয়াইস্টার কোম্পানির সন্ধান এই গ্রীষ্মে ছড়িয়ে পড়ে যখন মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন সেখানে যে গরু থাকার কথা ছিল না সেখানে অতিরিক্ত জিন পেয়েছিল। এফডিএ যে ভুলগুলি ধরা পড়েছিল - তবে সংস্থাটি মিস করেছিল - এমন একটি সময়ে যখন শিল্প গ্রুপগুলি নিয়ন্ত্রণহীনতার দিকে চাপ দিচ্ছে তখন জিন-সম্পাদিত খাবারগুলির সরকারী তদারকির গুরুত্ব তুলে ধরে।

শিং ছাড়াই গরু: জিন সম্পাদনার জন্য একটি কাজ?

উদাহরণস্বরূপ, শুয়োরের মাংস উত্পাদকরা বলেন, "ফেডারাল সরকারের উচিত প্রাণিসম্পদে জিন সম্পাদনার ব্যবহার সম্পর্কে প্রবিধানগুলি সহজ করা উচিত," যা তাদের দাবি গবেষণা এবং উন্নয়নকে কমিয়ে দিচ্ছে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল গত সপ্তাহে রিপোর্ট। প্রযোজকরা এফডিএ থেকে মার্কিন কৃষি বিভাগে স্থানান্তরিত করতে চান, যা ইতিমধ্যে জিন-সম্পাদিত ফসলের অনুমতি দেয় কোনও নিয়ন্ত্রক পর্যবেক্ষণ না করে রোপণ এবং বিক্রি করা হবে।

তবে এফডিএ পরিকল্পনা করছে জিন-সম্পাদিত খাদ্য প্রাণীদের জন্য বাজার-পূর্বের সুরক্ষা মূল্যায়ন যেমন তারা নতুন প্রাণীর ওষুধের জন্য করে। এফডিএর এক মুখপাত্র জার্নালকে বলেছেন, বিধিগুলি জেনেটিক পরিবর্তনগুলি প্রাণী এবং গ্রাহকদের জন্য নিরাপদ এবং গ্রাহকদের প্রযুক্তিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে তা নিশ্চিত করবে।

শিংহীন গবাদি পশুদের এফডিএর অতিরিক্ত জিন আবিষ্কার এবং সম্প্রতি প্রকাশিত প্রতিবেদনে জড়িত দুর্ঘটনা নতুন জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশল, সরকারী যাচাই-বাছাইয়ের জন্য মামলাটি উত্সাহিত করুন এবং জনসংযোগ ফিয়াসকো নিয়ন্ত্রণ করতে শিল্প গ্রুপগুলি ঝাঁকুনি মারছে।

অতিরিক্ত জিনগুলি রিকম্বিনেটিক্স মিস করেছে

মিনেসোটা ভিত্তিক সংস্থা রেকম্বিনেটিকস, ইনক। এর গবেষকরা জানিয়েছেন একটি 2016 কাগজে যে তারা গরুগুলিতে জিনের ক্রমটি পরিবর্তন করতে TALENS নামে একটি জিন সম্পাদনার কৌশল ব্যবহার করে প্রথম পোলযুক্ত (শিংহীন) গরু তৈরি করেছে। গবেষকরা কোনও অনিচ্ছাকৃত প্রভাব খুঁজে পাওয়ার কথা জানিয়েছেন। তারা লিখেছিল, "আমাদের প্রাণীগুলি লক্ষ্যমাত্রা ছাড়াই মুক্ত।"

কিন্তু যখন এফডিএ গবেষকরা এই গ্রীষ্মে ডিএনএ পুনরায় পরীক্ষা করেছিলেন, জিনোম সিকোয়েন্সগুলি ব্যবহার করে যা রিকম্বিনেটিক্স দ্বারা অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছিল, তারা অফ-টার্গেট প্রভাবগুলি খুঁজে পেয়েছিল। দুটি সম্পাদিত গাভী তাদের দেহের প্রতিটি কোষে কার্যত দুটি অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধ জিন সহ সম্পাদনা প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত পুরো ব্যাকটিরিয়া প্লাজমিডের অনুলিপি বহন করে। জিনগুলি সাধারণত গবাদি পশুগুলিতে হয় না।

এটি "অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের পুরষ্কার জিনের বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি শক্তিশালী বৈশ্বিক চাপ রয়েছে বলে প্রদত্ত বায়োসফটি সম্পর্কিত বিষয় উত্থাপন করে," পিএইচডি জোনাথন ল্যাথাম লিখেছেন ইন্ডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজ। এটি জিন সম্পাদনার কৌশলগুলির নির্ভুলতার অভাব সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং সরকারের তদারকির পক্ষে যুক্তিগুলিকে ওজন দেয়। অফ-টার্গেটের প্রভাবগুলি প্রকাশের পরে ব্রাজিলের শিংহীন গরুদের বংশবৃদ্ধির পরিকল্পনা বাতিল করা হয়েছিল, ওয়্যার্ড জানিয়েছে, কারণ সেখানে নিয়ন্ত্রকরা গরুগুলিকে আর জিএমও হিসাবে বিবেচনা করবেন না.

এফডিএ গবেষকরা ড তাদের আবিষ্কার "স্ট্যান্ডার্ড জিনোম এডিটিং স্ক্রিনিং পদ্ধতিগুলিতে একটি সম্ভাব্য অন্ধ স্পটকে হাইলাইট করে" এবং বলেছিল যে তারা জেনোম সম্পাদনা পরীক্ষায় "সংক্ষিপ্ত বা অবহেলিত" ইন্টিগ্রেশন ত্রুটি সন্দেহ করে। তারা অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের অন্যান্য উদাহরণ উল্লেখ করেছেন - ক 2017 মাউস অধ্যয়ন যা সম্পাদিত মাউস জিনোমে জটিল মোছা এবং সন্নিবেশ পেয়েছিল এবং একটি 2018 অধ্যয়ন যে মানব কোষ লাইনে ডিএনএ ক্ষতি রিপোর্ট করেছে।

তাহলে কীভাবে রিকম্বিনেটিক্স গবেষকরা অনিচ্ছাকৃত ডিএনএ সংহতিকে মিস করলেন?

“আমরা দেখিনি”

"এটি প্রত্যাশিত কিছু ছিল না এবং আমরা এটি সন্ধান করিনি," রিকম্বিনেটিক্সের কৃষি সহায়ক সংস্থা এসিলিগেনের সিইও ট্যাড সন্সটেগার্ড বলেছেন, এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা। আরও একটি সম্পূর্ণ চেক "করা উচিত ছিল," তিনি বলেছিলেন। তারযুক্ত পত্রিকা সন্সটেগার্ডের বরাত দিয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছে, “আমরা প্লাজমিড সংহতগুলির সন্ধান করছিলাম না। আমাদের থাকা উচিত। "

গ্রাহক প্রতিবেদনের সিনিয়র সায়েন্টিস্ট, পিএইচডি মাইকেল হ্যানসেন বলেছেন, এটি দেখার মতো স্পষ্ট জায়গা হওয়া উচিত ছিল। হ্যানসেন বলেছিলেন, "জিন সম্পাদনা প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত ব্যাকটিরিয়া প্লাজমিডের কোনও ডিএনএ বাছাই করে স্থানান্তরিত হয়েছিল কিনা তা আপনি প্রথম লক্ষ্যগুলির মধ্যে অন্যতম হোন যদি আপনি লক্ষ্যবস্তু প্রভাবগুলি খুঁজে পেতে আগ্রহী হন," হানসেন বলেছিলেন।

তাঁর দৃষ্টিতে, রিকম্বিনেটিক্স সমস্যাটি মিস করেছেন এই বিষয়টি থেকে বোঝা যায় যে, "তারা প্রয়োজনীয় তদারকি করেনি। এজন্য আমাদের প্রাক-বাজার নিরাপত্তা মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা সহ সরকারের তদারকি দরকার।

জীববিজ্ঞানী এবং প্রাক্তন জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ার ল্যাথাম জাপানের সাম্প্রতিক গবেষণাগুলির দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এফডিএ-র অনুসন্ধানের চেয়ে আরও বেশি ফলস্বরূপ হতে পারে এবং নিয়ামক প্রাকৃতিক দৃশ্যের জন্য আরও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। এক্সএনএমএক্সএক্স গবেষণায়জাপানি গবেষকরা জানিয়েছেন যে সম্পাদিত মাউস জিনোমগুলি ই কোলি জিনোম, পাশাপাশি ছাগল এবং গহ্বরের ডিএনএ থেকে ডিএনএ অর্জন করেছিল। এই বিপথগামী ডিএনএ সম্পাদনাগুলি করার জন্য ব্যবহৃত বিতরণ পদ্ধতি জিন সম্পাদনা রিজেণ্টস থেকে এসেছে।

এই অনুসন্ধানগুলি "খুব সহজ: কোষের ভিতরে ডিএনএ কাটা, নির্দিষ্ট ধরণের জিন সম্পাদনা নির্বিশেষে, অযাচিত ডিএনএ অর্জনের জন্য জিনোমকে পূর্বনির্ধারিত করে," লেথাম লিখেছেন ইনডিপেন্ডেন্ট সায়েন্স নিউজে। তিনি বলেছিলেন যে অনুসন্ধানগুলি "ইঙ্গিত দেয়, খুব কমপক্ষে, বিপথগামী ডিএনএ দ্বারা দূষণ রোধের জন্য জিন-সম্পাদিত কোষ এবং জিন-সম্পাদিত প্রাণীর পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের প্রয়োজন। এবং, রিকম্বিনেটিক্স মামলার পরামর্শ অনুসারে, এগুলি এমন প্রয়োজন যা বিকাশকারীরা তাদের সাথে পূরণ নাও করতে পারে ”"

পরবর্তী যৌক্তিক পদক্ষেপ

রিকম্বিনেটিক্স আছে এফডিএ পর্যবেক্ষণের জন্য "সশব্দে আপত্তি জানানো" সব বরাবর এবং ট্রাম্প প্রশাসন প্রশাসনের তদবির এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা অনুসারে, খাদ্য সুরক্ষা সংস্থা থেকে দূরে পর্যবেক্ষণ শক্তিগুলি কুস্তি করার জন্য। এবং যখন রিকম্বিনেটিকস 2016 সালে দাবি করেছিলেন যে এর জিন-সম্পাদিত শিংহীন গরু "লক্ষ্য ছাড়াই প্রভাব ছাড়াই" ছিল যে এফডিএ তদন্তের বিরুদ্ধে প্রচারে তত্ক্ষণাত লবি সরঞ্জাম হিসাবে মোতায়েন করা হয়েছিল।

একটি ইন ভাষ্য এই সংস্থাটির অধ্যয়নের পাশাপাশি যে পাঁচটি বিশ্ববিদ্যালয় গবেষক যুক্তি দিয়েছিলেন যে জিন-সম্পাদিত খাদ্য প্রাণীদের জন্য প্রাক-বাজার সুরক্ষা মূল্যায়ন কঠোর এবং অপ্রয়োজনীয়। অন্যতম লেখক, অ্যালিসন ভ্যান আইেন্নাম পিএইচডি করেছেন, ইউসি ডেভিসের একটি প্রাণী সম্প্রসারণ বিশেষজ্ঞ এবং ডেরাগুলেশনের একজন শীর্ষস্থানীয় অ্যাডভোকেট, বাজার-পূর্ব সুরক্ষা মূল্যায়ন প্রয়োজনে এফডিএর পরিকল্পনার বর্ণনা দিয়েছেন "উন্মাদ" হিসাবে

গবেষকরা তাদের ভাষ্যটিতে লিখেছিলেন, "জিন সম্পাদনার প্রভাবগুলি মূলত প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার সাথে একরকম। তারা "লক্ষ্যবস্তু প্রভাবগুলি সাবধানতার নকশা এবং ব্যাপক পরীক্ষার মাধ্যমে হ্রাস করা যেতে পারে," তারা বলেছে যে রিকম্বিনেটিকসের গবেষকরা তাদের জিন-সম্পাদিত গবাদি পশুগুলিতে "কিছুই খুঁজে পায়নি"।

তারা আরও দাবি করেছিল, ভুল হিসাবে দেখা গেছে যে, জিন-সম্পাদিত গবাদি পশু একই ডিএনএ বহন করেছিল, "যা মানুষ এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে গ্রাস করেছে।" তারা লিখেছিল, "পরবর্তী যৌক্তিক পদক্ষেপটি হ'ল সম্পাদিত জিনোম সিকোয়েন্সটি" বিশ্বজুড়ে দুগ্ধ জনগোষ্ঠীতে ছড়িয়ে দেওয়া। "

জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের বাজারে যাওয়ার তাড়াহুড়ার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্নকরণ এবং জিনের হেরফেরগুলি এবং স্বাস্থ্য ও পরিবেশের উপর তাদের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি সম্পর্কে লক্ষ্যমাত্রার প্রভাবগুলি বোঝার জন্য যথাযথ অধ্যবসায়ের প্রয়োজন জিএমও বিতর্কের দীর্ঘকাল থেকেই একটি স্টিকি পয়েন্ট। বেশিরভাগ জিএমও খাবারের জন্য, সংস্থাগুলি সরকারী বা তদারকি না করেও নিরাপত্তা মূল্যায়নের দায়িত্বে ছিল। কিন্তু সংস্থাগুলি কী কী উত্সাহ পেতে সমস্যাগুলি খুঁজতে হবে?

1998 সালে ফিরে, একটি নিউইয়র্ক টাইমসের জন্য মাইকেল পোলানের সাথে সাক্ষাত্কার, মনসান্টোর যোগাযোগের তত্কালীন পরিচালক শিল্পের আগ্রহ কোথায় রয়েছে সে সম্পর্কে তার মূল্যায়নে অস্পষ্ট: "মনসান্টোকে বায়োটেক খাবারের সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেওয়া উচিত নয়। আমাদের আগ্রহ এটির যতটা সম্ভব বিক্রি করার ক্ষেত্রে। এর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এফডিএর কাজ ”

আরও পড়া

এর প্রতিশ্রুতি অনুসারে জিন সম্পাদনা আরও সুস্পষ্ট হওয়া দরকার - ডেভিড এজেল, কথোপকথন দ্বারা (10.7.19)

জিন-সম্পাদনা অজান্তেই বোভাইন ডিএনএ, ছাগলের ডিএনএ এবং ব্যাকটেরিয়াল ডিএনএ যুক্ত করে, মাউস গবেষকরা আবিষ্কার করেন - জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি, স্বতন্ত্র বিজ্ঞান নিউজ (৯.২৩.১৯)

জিন-সম্পাদিত গবাদি পশুদের তাদের ডিএনএতে একটি বড় স্ক্রুআপ রয়েছে - অ্যান্টোনিও রেগালাদো, এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা (8.28.19)

এফডিএ অপ্রত্যাশিত অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের জিনকে 'জিন-সম্পাদিত' হিংস্র গবাদি পশুগুলিতে খুঁজে পায় - জোনাথন ল্যাথাম, পিএইচডি এবং অ্যালিসন উইলসন, পিএইচডি, স্বাধীন বিজ্ঞান সংবাদ (8.12.19) দ্বারা

জিন-সম্পাদিত উদ্ভিদের একমাত্র উদ্বেগ নয় অফ-টার্গেট মিউটেশনগুলি - জিএম ওয়াচ (7.10.19)

কেন সিআরআইএসপিআর জন্য "আণবিক কাঁচি" রূপক বিভ্রান্তিকর হয় - এলিনর হর্টল, কথোপকথন (7.4.19)

সিআরআইএসপিআর এমনকি জিনগত পরিবর্তনের অভিপ্রায় স্থানে অপ্রত্যাশিত ফলাফলের কারণ হয় - জিএম ওয়াচ (4.16.19)

সিআরআইএসপিআর স্পিন-অফ ডিএনএতে অনিচ্ছাকৃত মিউটেশন ঘটায় - জিএম ওয়াচ (3.13.19)

সিআরআইএসপিআর বেস সম্পাদনা, যথার্থতার জন্য পরিচিত, অফ-টার্গেট মিউটেশনগুলির সাথে একটি ছিটকে পড়ে - শ্যারন বেলেগেই, স্ট্যাট (২.২৮.১৯৯)

বড় বড় জিহ্বা এবং অতিরিক্ত কশেরুকা: প্রাণী জিন সম্পাদনার অনিচ্ছাকৃত পরিণতি - প্রীতিকা রানা এবং লুসি ক্রিমার, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (12.14.18)

সমীক্ষায় দেখা গেছে, সিআরআইএসপিআর থেকে প্রাপ্ত সম্ভাব্য ডিএনএ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে 'গুরুতরভাবে অবমূল্যায়িত' study - শ্যারন বেলেগেই, স্ট্যাট (২.২৮.১৯৯)

সিআরআইএসপিআর সম্পাদনা জিনোমগুলিকেও ভাঙচুর করতে পারে - এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা (7.16.2018)

সিআরআইএসপিআর জন্য একটি মারাত্মক নতুন বাধা: সম্পাদিত কোষ ক্যান্সারের কারণ হতে পারে, দুটি গবেষণায় দেখা গেছে - শ্যারন বেলেগেই, স্ট্যাট (২.২৮.১৯৯)

ফার্মল্যান্ড জিন সম্পাদকরা শিং ছাড়াই গরু, লেজ ছাড়াই শূকর এবং কোনও বিধিবিধান ছাড়া ব্যবসা চান - অ্যান্টোনিও রেগালাদো, এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা (3.12.18)

রিপোর্ট: জিন-সম্পাদিত প্রাণী কারখানার চাষ এবং জলবায়ু সংকটকে তীব্র করবে, মানব স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে - পৃথিবীর বন্ধুরা (9.17.19)

আপনি কি জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের নতুন তরঙ্গের জন্য প্রস্তুত? - স্ট্যাসি মালকান, ইউএসআরটিকে (3.16.18)

মনসান্টো সেন্ট লুই ট্রায়াল ব্লক করার জন্য নতুন বিড করুন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

প্রাক্তন এগ্রোকেমিক্যাল জায়ান্ট মনসান্টো কোয়ের বিরুদ্ধে ক্যান্সার আক্রান্তদের জন্য চতুর্থ রাউন্ডআপ ক্যান্সারের বিচার হবে তার থেকে এক মাসেরও কম সময়, বিরোধী পক্ষের আইনজীবীরা কীভাবে, কখন এবং কোথায় মামলাটি করা উচিত - বা করা উচিত নয়- তা নিয়ে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন। শুনেছি.

মুনসেন্টো এবং তার জার্মান মালিক বায়ার এজি এর জন্য আইনজীবী, একটি চিঠি প্রেরণ lসেন্ট লুই কাউন্টি সার্কিট কোর্টের প্রিজাইডিং জজকে এই সপ্তাহে বিচারের জন্য এমন মামলা চেয়েছিলেন যে বাদীদের দলকে অনেক ছোট গ্রুপে বিভক্ত করা হবে এবং অক্টোবরের বিচারের তারিখ বিলম্বিত করবে। এই মামলার আওতায় ১৪ জন বাদীর জন্য আগে নির্ধারণ করা হয়েছিল উইনস্টন ভি।

সেন্ট লুসি সিটি কোর্টে দেশটির শীর্ষস্থানীয় বাদী ওয়াল্টার উইনস্টন এবং ১৩ জনকে বিচারের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল কিন্তু মন্টসেন্টো বিনস্টন বাদে সমস্ত বাদীর পক্ষে এবং উভয় পক্ষের আইনজীবীদের মধ্যে কয়েক মাস লড়াইয়ের পরে সেন্ট লুই সার্কিট কোর্টের বিচারককে প্রতিবাদ করেছিলেন। মাইকেল মুলেন উইনস্টন ব্যতীত অন্য সকল বাদীকে সেন্ট লুই কাউন্টিতে স্থানান্তরিত করেছিলেন 13 সেপ্টেম্বর আদেশ।  এই বছরের শুরুর দিকে মিসৌরি সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় প্রমাণ পেয়েছিল যে সেন্ট লুইসে মামলা করার উপযুক্ত জায়গা রয়েছে এমন কোনও ব্যক্তির পক্ষে এলাকার বাইরে থেকে বাদী অ্যাঙ্কর করা বাদী আইনজীবীদের পক্ষে অনুচিত rop

বাদীপক্ষের অ্যাটর্নিরা রাউন্ডআপ মামলার বিচারের উদ্দেশ্যে বিচারক মুলেনকে কাউন্টিতে সাময়িক দায়িত্ব নেওয়ার অনুমোদনের জন্য ১৫ ই অক্টোবরের বিচারের জন্য সমস্ত ১৪ জন বাদীকে একত্রে রাখার এবং ট্র্যাকের জন্য কাজ করছেন। তবে মনসান্টো সেই প্রচেষ্টার প্রতিবাদ করেছিলেন এবং এটিকে সেপ্টেম্বরের 14 সেপ্টেম্বর সেন্ট লুই কাউন্টির বিচারক গ্লোরিয়া ক্লার্ক রেনোকে লিখিত চিঠির "অসাধারণ প্রস্তাব" বলে অভিহিত করেছেন।

সংস্থাটি বলেছে যে বাদীপক্ষের আইনজীবী "তারা যে অবস্থানে আছেন তার জন্য কেবল তাদেরই দায়বদ্ধ করতে হবে। তারা দাবি দায়ের করার সময়, সেন্ট লুই শহরের সিটি ভেন্যু যথাযথ ছিল না ... মিসৌরি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ... স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করেছে যে উপসংহার। ”

অধিকন্তু, মনসান্টোর আইনজীবীরা তাদের চিঠিতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও বিচারের পক্ষে দু'জনের চেয়ে বেশি বাদী হওয়া উচিত নয়: "তেরো বাদীর বিবাদী দাবির একটি যৌথ বিচার - তিনটি পৃথক রাষ্ট্রের আইনের অধীনে দাবী - অনিবার্যভাবে এবং অনিবার্যভাবে জুরিটিকে বিভ্রান্ত করবে এবং বঞ্চিত করবে ন্যায্য বিচারের মনসন্তো ”

2018 এর মার্চ মাসে দ্য উইনস্টন মামলা, সেন্ট লুই অঞ্চলে প্রথম বিচার হবে। আগস্ট ও সেপ্টেম্বরে সেন্ট লুইসে শুরু হওয়া দুটি ট্রায়াল বিলম্বিত হয়েছিল।

গত বছর বায়ারের কাছে বিক্রি করার আগে মনসান্টো ক্রেভ কোউরের শহরতলিতে অবস্থিত ছিল এবং সে বৃহত্তম সেন্ট লুই অঞ্চল ভিত্তিক নিয়োগকারীদের একজন ছিল। আগস্ট এবং সেপ্টেম্বরে সেন্ট লুই অঞ্চলের জন্য নির্ধারিত রাউন্ডআপ ক্যান্সারের পরীক্ষাগুলি উভয়ই ইতিমধ্যে পরের বছর পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছে। দ্য পিছনে পিছনে লড়াই এক বছরেরও বেশি সময় ধরে উইনস্টন ট্রায়াল কোথায় বা কখন হতে পারে তার বিচার চলছে।

উইনস্টনের মামলার বাদী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১৮,০০০ জনেরও বেশি লোকের মধ্যে রয়েছেন যারা দাবি করেছেন যে ম্যানস্যান্টোর বিরুদ্ধে দাবি করা হয়েছে যে সংস্থার গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইসাইডের ফলে তাদের নন-হজককিন লিম্ফোমা বিকাশ ঘটায় এবং মন্টসেন্টো তার আগাছা ঘাতকদের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিকে আড়াল করে। তিনটি জুরি তিনটি পরীক্ষায় অনুরূপ দাবি তুলনায় বাদী পক্ষের পক্ষে রয়েছে এবং মনসন্তোর বিরুদ্ধে বড় শাস্তির ক্ষতি করার আদেশ দিয়েছে।

বায়ার এবং বাদী পক্ষের আইনজীবী এ সম্পর্কে আলোচনায় জড়িত সম্ভাব্য বৈশ্বিক নিষ্পত্তি  মামলা মোকদ্দমা 10 রা আগস্ট 2018, XNUMX প্রথম রাউন্ডআপ ক্যান্সার পরীক্ষার জুরি সিদ্ধান্তের পর থেকেই বায়ার হতাশাগুলি শেয়ারের দাম এবং অসন্তুষ্ট বিনিয়োগকারীদের সাথে কাজ করে যাচ্ছেন। জুরি ক্যালিফোর্নিয়ার গ্রাউন্ডকিপারকে ভূষিত করেছিলেন দেওয়েন “লি” জনসন 289 XNUMX মিলিয়ন এবং সন্ধান করেছে যে মনসান্টো তার ভেষজনাশকগুলির ঝুঁকির বিষয়ে তথ্য দমন করতে দূষের সাথে কাজ করেছিল।