সম্পর্কিত তথ্য ইউএস রাইট দ্বারা সম্পর্কিত:
- কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স এগ্রিকালমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির জন্য একটি PR প্রচার
- গেটস অর্থায়িত কর্নেল গ্রুপ বন্দনা শিবের প্রতিবাদ করেছেন
বড় খাবার সংস্থাগুলি হিসাবে পরিকল্পনা ঘোষণা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড খাবারগুলি লেবেল করার জন্য, আমরা বিতর্কিত খাদ্য প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রো এবং কন কনটুমেন্টগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখি। দুটি সাম্প্রতিক ভিডিও জিএমওগুলির মধ্যে বিভাজনকে আলোকিত করে।
জানুয়ারিতে, বিল গেটস জিনগত ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য তার সমর্থন ব্যাখ্যা করেছিলেন একটি সাক্ষাত্কারে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের রেবেকা ব্লুমস্টেইন সহ:
"GMOs বলা হয় উদ্ভিদের জিন পরিবর্তন করে এটি করা হয়, এবং এটি এমন একটি উপায়ে সম্পন্ন হয়েছে যেখানে খুব সুরক্ষিত পদ্ধতি রয়েছে এবং এটি বেশ অবিশ্বাস্য কারণ এটি আপনার কীটনাশকের পরিমাণ হ্রাস করে, উত্পাদনশীলতা বাড়ায় (এবং) সহায়তা করতে পারে ভিটামিন দুর্গ প্রাপ্ত দ্বারা অপুষ্টি সহ এবং তাই আমি মনে করি, আফ্রিকার জন্য, এটি একটি বিশাল পার্থক্য আনতে চলেছে, বিশেষত যখন তারা জলবায়ু পরিবর্তনের মুখোমুখি ...
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ব্রাজিল এই জিনিসগুলি ব্যবহার করছে এবং আপনি যদি আফ্রিকার কৃষকরা পুষ্টির উন্নতি করতে এবং বিশ্ববাজারে প্রতিযোগিতামূলক হতে চান, আপনি জানেন, যতক্ষণ পর্যন্ত সঠিক সুরক্ষা জিনিসগুলি করা হয় না, এটি সত্যই উপকারী। এটি সবুজ বিপ্লবের এক দ্বিতীয় রাউন্ডের মতো। আর তাই আমি মনে করি আফ্রিকানরা তাদের জনগণকে পর্যাপ্ত খাবার খেতে দেবে choose "
গেটস যদি ঠিক থাকে তবে এটি দুর্দান্ত খবর। এর অর্থ ক্ষুধা সমস্যা সমাধানের মূল চাবিকাঠি হ'ল সংস্থাগুলি তাদের জলবায়ু-নির্ভরশীল, পুষ্টি-উন্নত জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল বাজারে আনতে বাধা হ্রাস করছে।
গেটস ঠিক আছে?
গেটসের ডব্লিউএসজে সাক্ষাত্কারটি অন্যরকম দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করার সাথে সাথে একই সপ্তাহে প্রকাশিত হয়েছে আরেকটি ভিডিও।
The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। ছোট ছবি খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে যে হাওয়াই রাজ্য, অন্য যে কোনও রাজ্যের তুলনায় পরীক্ষামূলক জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের আরও মুক্ত-বায়ু ক্ষেত্রের হোস্টিং রাজ্য কীভাবে উচ্চ পরিমাণে বিষাক্ত কীটনাশক দ্বারা দূষিত হয়ে পড়েছে।
ফিল্ম এবং রিপোর্ট ব্যাখ্যা করুন যে পাঁচটি বহুজাতিক কৃষি সংস্থাগুলি হাওয়াইয়ের জিই ক্ষেত্রের 97% পরীক্ষা চালায় এবং ফসলের বেশিরভাগ অংশই ভেষজনাশক থেকে বেঁচে থাকার জন্য ইঞ্জিনিয়ারড। ভিডিও অনুসারে:
“এত ছোট একটি রাজ্যে অনেক জিই ফিল্ড পরীক্ষা দিয়ে, হাওয়াইয়ের অনেক লোক নিবিড়ভাবে স্প্রে করা পরীক্ষার সাইটগুলির কাছে বাস করে, কাজ করে এবং স্কুলে যায়। কীটনাশক প্রায়শই প্রবাহিত হয় তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে শিশু এবং স্কুল এবং সমগ্র সম্প্রদায় অসুস্থ হচ্ছে। বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই সংস্থাগুলি কী কী স্প্রে করছে তা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই। "
খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্রটি যদি সঠিক হয় তবে এটি একটি বড় সমস্যা। এই দুটি গল্প একই সাথে সঠিক হতে পারে না, তাই না?
মাটিতে ঘটনা
গেটসের বর্ণনার সূত্র ধরে, কেউ আশা করবে যে হাওয়াইয়ের কৃষি ক্ষেত্রগুলি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড ফসলের জন্য অন্যতম প্রধান পরীক্ষার ক্ষেত্র - কম কীটনাশক, জলবায়ু-প্রতিরোধী, ভিটামিন-বর্ধিত ফসলের সাথে ঝামেলা করবে।
পরিবর্তে, জিএমও ফসলের বেশিরভাগ অংশ হাওয়াই এবং জমিগুলিতে জন্মে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্লাইফোসেটের ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছে ভেষজনাশক-সহিষ্ণু ফসল, যা মনসান্টোর রাউন্ডআপের প্রধান উপাদান এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি রাসায়নিক ক্যান্সার বিশেষজ্ঞরা শ্রেণীবদ্ধ "সম্ভবত মানুষের কাছে কার্সিনোজেনিক"।
20 বছরের মধ্যে যেহেতু মনসান্টো "রাউন্ডআপ রেডি" GMO কর্ন এবং সয়া প্রবর্তন করেছে, গ্লাইফোসেটের ব্যবহার রয়েছে 15 গুণ বেড়েছে এবং এটি এখন "বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত কৃষি রাসায়নিক", ডগলাস মেইন রিপোর্ট করেছে নিউজউইকে।
ভারী ভেষজনাশক ব্যবহার ত্বরান্বিত হয়েছে আগাছা প্রতিরোধের কয়েক মিলিয়ন একর জমিতে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য, মনসান্তো হ'ল বরাদ্দ আগাছা-হত্যার রাসায়নিক, গ্লাইফোসেট এবং ডিকম্বার সংমিশ্রণে বেঁচে থাকার জন্য ডিজাইন করা নতুন জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড সয়াবিন। ইপিএ আছে এখনও অনুমোদিত নতুন ভেষজনাশক মিশ্রণ।
তবে ডাউ কেমিক্যাল সবেমাত্র সবুজ আলো পেল একটি ফেডারেল বিচারক থেকে এর নতুন আগাছা-ঘাতক কম্বো জন্য 2,4D এবং গ্লাইফোসেটের জন্য, এনলিস্ট ডুও নামে ডাউ এর এনলিস্ট জিএমও বীজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এনপিস্ট দুজনের অনুমোদনের জন্য ইপিএ নিজস্ব সুরক্ষা তথ্য আলাদা করে ফেলেছে বলে জানিয়েছে প্যাট্রিসিয়া ক্যালাহান শিকাগো ট্রিবিউনে।
এজেন্সি তারপরে বিপরীত হয়ে আদালতকে অনুরোধ করে নিজস্ব অনুমোদন খালি - বিচারক কোন অনুরোধ না জানিয়ে অস্বীকার করেছেন।
এগুলি সমস্তই ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সাক্ষাত্কারে সম্পূর্ণ সুরক্ষা পদ্ধতি এবং কীটনাশকের ব্যবহার হ্রাস সম্পর্কে দাবী নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
উদ্বেগ বাড়ছে হাওয়াই, আর্জেন্টিনা, আইওয়াতে
প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নতুন ধরণের ঝুঁকিপূর্ণ অভিযোজক GMO ফসলের সাথে ঝামেলা করার পরিবর্তে হাওয়াই তৃণমূলের প্রচেষ্টায় হুড়োহুড়ি করছে সম্প্রদায়গুলিকে রক্ষা করুন কীটনাশক প্রবাহ থেকে, রাসায়নিক সংস্থাগুলির প্রয়োজন কীটনাশক প্রকাশ তারা ব্যবহার করছে, এবং GMO শস্য-বর্ধনকে সীমাবদ্ধ করুন স্কুল এবং নার্সিং হোমগুলির নিকটবর্তী অঞ্চলে।
কাইয়ের খামারগুলির নিকটবর্তী স্কুলগুলি কীটনাশক প্রবাহের কারণে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, এবং হাওয়াইয়ের চিকিত্সকরা বলেছেন যে তারা জন্মগত ত্রুটি এবং অন্যান্য অসুস্থতাগুলি কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে বলে পর্যবেক্ষণ করছেন, রিপোর্ট করেছেন ক্রিস্টোফার পাল গার্ডিয়ান মধ্যে এবং বাস্তুবিদ.
অনুযায়ী শিশুচিকিত্সা অ্যামেরিকান অ্যাকাডেমি অফপ্রসবপূর্ব এবং প্রারম্ভিক জীবনের কীটনাশক এক্সপোজারগুলি শৈশব ক্যান্সারের সাথে সংযুক্ত থাকে, জ্ঞানীয় কার্য কমে যায়, আচরণগত সমস্যা এবং জন্মগত ত্রুটিগুলি।
আর্জেন্টিনায় - জিএমও ফসলের বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম উত্পাদক - ডাক্তাররা কীটনাশকের সাথে সম্পর্কিত তাদের ক্যান্সারের গড় হারের চেয়ে বেশি হার এবং জন্মগত ত্রুটি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করছেন, মাইকেল ওয়ারেন জানিয়েছেন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস.
২০১৩ সালের ওয়ারেনের গল্প "অনিয়ন্ত্রিত কীটনাশক প্রয়োগের" প্রমাণের উদ্ধৃত:
“অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দেশ জুড়ে কয়েক ডজন মামলা নথিভুক্ত করেছে যেখানে নিয়ন্ত্রক বিজ্ঞানের দ্বারা অপ্রত্যাশিতভাবে বা বিদ্যমান আইন দ্বারা নিষিদ্ধ ঘোষিত উপায়ে বিষ প্রয়োগ করা হয়। স্প্রে স্কুল এবং ঘরগুলিতে প্রবাহিত হয় এবং জলের উত্সগুলির উপর স্থির হয়; খামার শ্রমিকরা কোনও প্রতিরক্ষামূলক গিয়ারের সাথে বিষ মিশ্রিত করে না; গ্রামবাসীরা কীটনাশক পাত্রে জল সঞ্চয় করে যেগুলি ধ্বংস করা উচিত ছিল। "
একটি ইন ফলো-আপ গল্প, মনসান্টো গ্লাইফোসেটকে নিরাপদ হিসাবে রক্ষা করেছেন এবং কৃষি রাসায়নিকের অপব্যবহার বন্ধ করতে আরও নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়েছেন, এবং ওয়ারেন রিপোর্ট করেছেন:
“আ.পি.-এর সাথে সাক্ষাত্কার দেওয়া আর্জেন্টিনার চিকিত্সকরা বলেছেন তাদের পরীক্ষার ভার - ল্যাবরেটরি পরীক্ষাগুলি নয় - নিবিড় শিল্প কৃষির আগমন এবং গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর ক্যান্সার এবং জন্মগত ত্রুটির ক্রমবর্ধমান হারের মধ্যে একটি স্পষ্ট সম্পর্ক রয়েছে এবং তারা বিস্তৃত, দীর্ঘমেয়াদী গবেষণার আহ্বান জানিয়েছে এগুলি এবং অন্যান্য অসুস্থতার কারণ হিসাবে এগ্রোকেমিক্যাল এক্সপোজারকে অস্বীকার করা।
মনস্যান্তোর মুখপাত্র টমাস হেলশার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “নির্ভরযোগ্য তথ্যের অভাবে রোগের প্রবণতা প্রতিষ্ঠা করা খুব কঠিন এবং কার্যকারক সম্পর্ক স্থাপন আরও কঠিন করে তোলে। আমাদের জ্ঞানের সাথে কোনও কার্যকরী সম্পর্ক নেই। ”
নির্ভরযোগ্য তথ্যের অনুপস্থিতিতে এই বিষয়টি আরও জোরালো হয় যে বেশিরভাগ রাসায়নিক স্বতন্ত্র ভিত্তিতে সুরক্ষার জন্য মূল্যায়ন করা হয়, তবুও এক্সপোজারগুলি সাধারণত রাসায়নিক সংমিশ্রণকে জড়িত।
'আমরা শ্বাস নিচ্ছি, খাচ্ছি এবং কৃষি রাসায়নিকগুলি খাচ্ছি'
সাম্প্রতিক ইউসিএলএ অধ্যয়ন দেখা গেছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার নিয়ামকরা কীটনাশক মিশ্রণের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে ব্যর্থ হচ্ছে, যদিও স্কুল, ডে কেয়ার সেন্টার এবং পার্কগুলির নিকটবর্তী অঞ্চলগুলি সহ একাধিক কীটনাশকের সংস্পর্শে থাকা খামার সম্প্রদায়গুলি, যার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি স্বাস্থ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
এক্সপোজারগুলি একাধিক রুটেও ঘটে। সয়াবিনের ক্ষেত ঘেরা আর্জেন্টিনার গ্রামীণ শহর আভিয়া টেরিয়ায় স্বাস্থ্য সমস্যা এবং সম্প্রদায়ের উদ্বেগ সম্পর্কিত রিপোর্টিং, এলিজাবেথ গ্রসম্যান লিখেছেন ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ইন:
"যেহেতু অনেক কীটনাশক আর্জেন্টিনার খামার শহরগুলিতে ব্যবহৃত হয়, তাই স্বাস্থ্য সমস্যার কারণ কী হতে পারে তা বোঝার চ্যালেঞ্জগুলি যথেষ্ট বিবেচ্য," বুয়েনস আইরেস বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশগত বিজ্ঞানী ও চিকিত্সক নিকোলাস লোয়াকনো বলেছেন। এই সম্প্রদায়গুলিতে, লায়াকোনো বলেছেন, "আমরা শ্বাস নিচ্ছি, খাচ্ছি এবং কৃষি রাসায়নিকগুলি খাচ্ছি।"
আমেরিকার অন্য রাজ্যের তুলনায় জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ভুট্টা জন্মানো আইওয়াতে, জলের সরবরাহগুলি ভুট্টা এবং প্রাণী খামার থেকে রাসায়নিকভাবে চালিত হয়ে দূষিত হয়েছে, ফেব্রুয়ারির ইস্যুতে রিচার্ড ম্যানিং রিপোর্ট করেছেন হার্পারের ম্যাগাজিন:
“রাজ্যের কৃষি বিভাগ এবং আইওয়া স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা এ জাতীয় নিম্ন প্রযুক্তির সমাধানের একটি প্রোগ্রাম পেনসিল করেছেন এবং পরীক্ষা করেছেন। যদি ভুট্টা দ্বারা দাবী করা ফসলি জমির 40% অন্যান্য ফসল এবং স্থায়ী চারণভূমিতে রোপণ করা হয়, তবে শিল্প কৃষিক্ষেত্রের সমস্যার পুরো লিটানি - অবশ্যই পানীয় জলের নাইট্রেট দূষণ - বাষ্পীভবন শুরু হবে। "
জিএমও শস্য উত্পাদনে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় তিনটি ক্ষেত্রে এই অভিজ্ঞতাগুলি ভবিষ্যতের খাদ্য সুরক্ষার সেরা সমাধান হিসাবে আফ্রিকার জিএমওগুলিকে গ্রহণ করা উচিত কিনা এই প্রশ্নের সাথে স্পষ্টতই প্রাসঙ্গিক। তাহলে বিল গেটস কেন এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করছে না?
প্রচার ঘড়ি
জিএমও প্রবক্তারা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং প্রযুক্তির সম্ভাব্য ভবিষ্যতের ব্যবহারগুলিতে ফোকাস করতে পছন্দ করে, ঝুঁকিগুলিকে ডাউনপ্লে, উপেক্ষা বা অস্বীকার করার সময়। তারা প্রায়শই সমালোচকদের প্রান্তিক করার চেষ্টা করেন যারা অবজ্ঞাত বা বিজ্ঞানবিরোধী হিসাবে উদ্বেগ উত্থাপন করেন; বা, গেটস যেমন করেছিল, তারা একটি ভুয়া পছন্দ প্রস্তাব করেছে যে তারা যদি "তাদের লোকদের যথেষ্ট পরিমাণে খাবার খেতে দেয়" তবে তারা জিএমওগুলি গ্রহণ করতে হবে।
এই যুক্তিটি এই সত্যটির উপরে উঠে আসে যে, কয়েক দশকের বিকাশের পরে, বেশিরভাগ জিএমও ফসলগুলি আজও ভেষজনাশককে প্রতিরোধ করতে বা কীটনাশক (বা উভয়) উত্পাদন করার জন্য ইঞ্জিনিয়ার হয় যখন ভিটামিন-বর্ধনের মতো আরও জটিল (এবং অনেক বেশি সংক্রামক) বৈশিষ্ট্যগুলি পেতে ব্যর্থ হয় স্থল.
"ভবিষ্যতের ভোটাধিকারের পিছনের হোভার বোর্ডগুলির মতো সোনালি ধানও এমন একটি পুরানো ধারণা যা বাস্তবে ধরা পড়ার বাইরে চলে যায়," টম ফিলপট রিপোর্ট করেছেন মাদার জোনেসে
এদিকে, বহুজাতিক কৃষি সংস্থাগুলিও এর একটি বড় অংশের মালিক বীজ ব্যবসা তারা প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা ভেষজনাশক-প্রতিরোধী বীজ এবং হার্বিসিসাইড উভয় থেকে লাভ করছেন এবং পাইপলাইনে অনেকগুলি নতুন জিএমও অ্যাপ্লিকেশন এই একই শিরা অনুসরণ করে।
এই কর্পোরেশনগুলিও ব্যয় করেছে শত মিলিয়ন ডলার গেটস তার ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সাক্ষাত্কারে প্রকাশিত অনুরূপ কথাবার্তা এবং গেটস-অনুদানপ্রাপ্ত গোষ্ঠীগুলির প্রতিধ্বনিও ব্যবহার করে - বিশ্ব ক্ষুধার জবাব হিসাবে শিল্প-স্তরের, রাসায়নিক-নিবিড়, জিএমও কৃষিকে প্রচারের জন্য জনসংযোগ প্রচেষ্টাতে।
একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ জন্য বাস্তুবিদ, আমি গেটস ফাউন্ডেশন থেকে .2014 5.6 মিলিয়ন অনুদানের সাথে XNUMX সালে চালু করা একটি জিএমওপন্থী যোগাযোগ কার্যক্রমের জন্য কর্নেল অ্যালায়েন্সের জন্য মেসেজিং বিশ্লেষণ করেছি।
আমার বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে গোষ্ঠীটি জিএমওগুলির সম্ভাব্য ঝুঁকি বা ডাউনসাইড সম্পর্কে খুব কম তথ্য সরবরাহ করে এবং পরিবর্তে কৃষি শিল্পের পিআর মন্ত্রটি প্রশস্ত করে যে বিজ্ঞানটি জিএমওর নিরাপত্তা এবং প্রয়োজনীয়তার উপর স্থির রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, গোষ্ঠীর এফএকিউতে বলা হয়েছে,
"জিই খাবারের দ্বারা আঘাতের চেয়ে আপনার কোনও গ্রহাণুতে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - এবং এটি অত্যুক্তি নয়।"
এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার বিরোধিতা করে, কোন প্রদেশ, "সমস্ত জিএম খাবারের সুরক্ষা সম্পর্কে সাধারণ বিবৃতি দেওয়া সম্ভব নয়।" ৩০০ এরও বেশি বিজ্ঞানী, এমডি এবং শিক্ষাবিদ বলেছিলেন "GMO সুরক্ষার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য নেই"।
The Olymp Trade প্লার্টফর্মে ৩ টি উপায়ে প্রবেশ করা যায়। প্রথমত রয়েছে ওয়েব ভার্শন যাতে আপনি প্রধান ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারবেন। দ্বিতয়ত রয়েছে, উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যেই ডেস্কটপ অ্যাপলিকেশন। এই অ্যাপটিতে রয়েছে অতিরিক্ত কিছু ফিচার যা আপনি ওয়েব ভার্শনে পাবেন না। এরপরে রয়েছে Olymp Trade এর এন্ড্রয়েড এবং অ্যাপল মোবাইল অ্যাপ। উদ্বেগ বিজ্ঞানীরা উত্থাপন করছেন জিএমওগুলির সাথে গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক হার্বিসাইডগুলি যে সুরক্ষা আলোচনার ক্ষেত্রে স্পষ্টত প্রাসঙ্গিক about
তবুও শক্তিশালী বিজ্ঞান আলোচনার অংশ হিসাবে এই বিষয়গুলি উত্থাপন করার পরিবর্তে, কর্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স ফেলো এবং সহযোগীদের নিয়োগ দেয় ডাউনপ্লে উদ্বেগ হাওয়াই এবং কীটনাশক সম্পর্কে সাংবাদিকদের আক্রমণ যারা এই উদ্বেগ সম্পর্কে রিপোর্ট।
এই ধরণের শেননিগানরা আফ্রিকার ক্ষুধা নিরসনে কীভাবে সহায়তা করছে তা বোঝা মুশকিল।
বিক্রয় জন্য পাবলিক সায়েন্স
কার্নেল অ্যালায়েন্স ফর সায়েন্স হল বিজ্ঞানকে কেন্দ্র করে কর্পোরেট স্বার্থ পরিবেশনকারী বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিক্ষাবিদদের বৃহত্তর উদ্বেগজনক প্যাটার্নের সর্বশেষ উদাহরণ।
এই প্রবণতা সম্পর্কিত সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারীগুলির মধ্যে কোকাকোলা অনুদানপ্রাপ্ত অধ্যাপকদের অন্তর্ভুক্ত লিঙ্কটি ডাউনপ্লেড করেছে ডায়েট এবং স্থূলত্বের মধ্যে, জলবায়ু-সংশয়ী অধ্যাপক যিনি তাঁর বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রকে বর্ণনা করেছিলেন "deliverables"কর্পোরেট তহবিলকারীদের জন্য এবং আমার দল ইউএস রাইট টু জেনে প্রাপ্ত নথিগুলি যা মন্টাস্তোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করা প্রফেসরদের প্রকাশ করে জিএমওগুলিকে প্রচার করতে মনসন্তোর সাথে তাদের সম্পর্ক প্রকাশ না করেই।
সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে উচ্চ শিক্ষা ক্রনিকল, মার্ট এডওয়ার্ডস, ভার্জিনিয়া টেকের অধ্যাপক যিনি ফ্লিন্ট জলের সঙ্কট প্রকাশ করতে সহায়তা করেছিলেন, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পাবলিক সায়েন্স মারাত্মক বিপদে রয়েছে।
“আমি এদেশের একাডেমিয়ার সংস্কৃতি এবং তরুণ অনুষদকে যে বিকৃত প্রণোদনা দেওয়া হচ্ছে তা নিয়ে আমি খুব উদ্বিগ্ন। তহবিল পাওয়ার চাপগুলি কেবল অসাধারণ। আমরা সকলেই এই হেনডোনস্টিক ট্র্যাডমিলের উপরে রয়েছি - অর্থের অনুধাবন, খ্যাতি অর্জন, এইচ-ইনডেক্স অনুসরণ করে - এবং জনসাধারণের মঙ্গল হিসাবে বিজ্ঞানের ধারণাটি নষ্ট হচ্ছে ... লোকেরা এটি শুনতে চায় না। তবে আমাদের এই স্থির, এবং দ্রুত স্থির করতে হবে, অন্যথায় আমরা জনসাধারণের সাথে এই প্রতীকী সম্পর্কটি হারাতে চলেছি। তারা আমাদের সমর্থন করা বন্ধ করবে। ”
বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ফাউন্ডেশন এবং একাডেমিক গবেষণার প্রধান তহবিল হিসাবে, বিশেষত কৃষিক্ষেত্রে, বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন জনস্বার্থে বিজ্ঞানকে সমর্থন করার মতো অবস্থানে রয়েছে।
গেটস ফাউন্ডেশন কৌশলগুলি অবশ্য কর্পোরেট স্বার্থের সাথে প্রায়শই সারিবদ্ধ হয়। ক এক্সএনইউএমএক্স বিশ্লেষণ বার্সেলোনা ভিত্তিক গবেষণা গোষ্ঠী গ্রেনের দ্বারা পাওয়া গেছে যে বিল ও মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন বিশ্বের সবচেয়ে দরিদ্র দেশগুলির ক্ষুধার্ত মানুষের উপকারে ব্যয় করেছে $ 90 বিলিয়ন ডলারের প্রায় 3% ধনী দেশগুলিতে গিয়েছিল, বেশিরভাগ উচ্চ প্রযুক্তির গবেষণার জন্য।
A জানুয়ারী 2016 প্রতিবেদন যুক্তরাজ্যের অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠী গ্লোবাল জাস্টিস নাও যুক্তি দেখিয়েছে যে গেটস ফাউন্ডেশন বিশেষত কৃষি প্রকল্পগুলিতে ব্যয় বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলছে কর্পোরেট শক্তি বিশ্বব্যাপী।
"সম্ভবত বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন সম্পর্কে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয়টি হ'ল সরকার, শিক্ষাবিদ এবং মিডিয়া জুড়ে আগ্রাসী কর্পোরেট কৌশল এবং অসাধারণ প্রভাব থাকা সত্ত্বেও সমালোচনামূলক কণ্ঠের অভাব রয়েছে।"
কিন্তু কর্পোরেট ভয়েস হাতের কাছে রয়েছে। গেটস ফাউন্ডেশনের কৃষি গবেষণা ও উন্নয়ন দলের প্রধান হলেন রব হর্স, যিনি তাঁর কয়েক দশক অতিবাহিত করেছিলেন মনসান্টো এ ক্যারিয়ার.
একটি সৎ কথোপকথনের ক্ষেত্রে
জিএমওগুলির জন্য প্রচার মামলা তৈরির পরিবর্তে, বিল গেটস এবং গেটস-অর্থায়িত দলগুলি জিএমও বিতর্কের বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা বাড়াতে এবং নতুন খাদ্য প্রযুক্তিগুলি সম্প্রদায়ের সত্যই উপকৃত হতে পারে তা নিশ্চিত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে।
প্রযুক্তি সহজাত ভাল বা খারাপ নয়; এটি সব প্রসঙ্গে নির্ভর করে। গেটস যেমন বলেছে, "যতক্ষণ না সঠিক সুরক্ষার কাজগুলি সম্পন্ন হয়।" কিন্তু সেগুলি সুরক্ষার কাজগুলি করা হচ্ছে না।
হাওয়াই এবং আর্জেন্টিনাতে শিশুদের বিষাক্ত কীটনাশকের সংস্পর্শ থেকে রক্ষা করা এবং আইওয়াতে জলের সরবরাহ পরিষ্কার করার জন্য জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংকে এগিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে হবে না। তবে এই সমস্যাগুলি অবশ্যই GMOs এবং কীটনাশকগুলির সাথে একটি সতর্কতা অবলম্বন করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি তুলে ধরেছে।
এর জন্য স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত প্রভাবগুলির দৃust় এবং স্বতন্ত্র মূল্যায়ন এবং খামার শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের সুরক্ষা প্রয়োজন।
এর জন্য জিএমও খাবারের লেবেলিংয়ের পাশাপাশি বৈজ্ঞানিক উপাত্তগুলিতে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস, কীটনাশক স্প্রে সম্পর্কিত পাবলিক নোটিফিকেশন এবং একাডেমিক ও বিজ্ঞান সংস্থাগুলির উপর শিল্পের প্রভাবের সম্পূর্ণ প্রকাশ সহ স্বচ্ছতার প্রয়োজন হবে।
এটি জিএমও এবং কীটনাশক সম্পর্কে আরও সৎ কথোপকথনের প্রয়োজন হবে যাতে সমস্ত দেশ তাদের খাদ্য সরবরাহের জন্য কৃষিক্ষেত্র প্রযুক্তি গ্রহণ করবে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের পূর্ণ প্রশস্ততা ব্যবহার করতে পারে।
স্ট্যাসি মালকান তিনি গ্রাহক দলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সহ-পরিচালক is ইউএস রাইট টু জানুন। আমাদের জন্য সাইন আপ করুন নিউজলেটার এখানে। স্ট্যাসি বইটির লেখক, 'নট জাস্ট অ প্রিটি ফেইস: দ্য অগ্লি সাইড অফ দ্য বিউটি ইন্ডাস্ট্রি,' (নিউ সোসাইটি পাবলিশিং, ২০০)) এবং নিরাপদ কসমেটিকসের প্রচার-প্রচারণার সহ-প্রতিষ্ঠা করেছেন। স্ট্যাসি অনুসরণ করুন টুইটার: @ স্ট্যাসিমালকান.