<ক্যারি গিলামের পুনরায় সংবাদ এবং নোটগুলিতে ফিরে যান

কেরি গিলামের খবর ও নোটস

জুলাই 6, 2020

মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা কয়েক বছর ধরে ডাউ কেমিক্যাল সরবরাহকারী ত্রুটিযুক্ত কীটনাশক তথ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

কয়েক বছর ধরে, মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা আমেরিকান বাড়ীতে রাসায়নিক ক্লোরপিরিফোনের অনিরাপদ স্তরটিকে মঞ্জুর করার জন্য ডাউ রাসায়নিকের দ্বারা সরবরাহিত মিথ্যা তথ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন, একটি নতুন বিশ্লেষণ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে গবেষকরা।

বিশ্লেষণটি পুনর্চালনা 1970 এর দশক থেকে ডা দ্বারা স্পনসর এবং পরিবেশ সুরক্ষা এজেন্সি (EPA) এ জমা দিয়েছিল বিজ্ঞানীরা "না-পর্যবেক্ষণ-প্রতিকূল-প্রভাব-স্তর" বা NOAEL হিসাবে উল্লেখ করে এটি প্রতিষ্ঠায় এজেন্সিটি গাইড করার জন্য। কোন ধরণের ব্যবহার এবং কোন স্তরে কোনও রাসায়নিক এক্সপোজার অনুমোদিত হতে পারে এবং এখনও "নিরাপদ" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তা নির্ধারণ করতে এই জাতীয় চৌম্বকগুলি ব্যবহার করা হয়।

অনলাইনে প্রকাশিত নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে জার্নালে ২ জুলাই অনলাইনে প্রকাশিত ড পরিবেশগত আন্তর্জাতিক, ভুল ফলাফলগুলি ডাবের জন্য ১৯ 1970০ এর দশকের গোড়ার দিকে আলবানি মেডিকেল কলেজের গবেষক ফ্রেডরিক কুলস্টন এবং সহকর্মীদের দ্বারা পরিচালিত ক্লোরপিরিফোস ডোজ অধ্যয়নের ফলাফল।

নতুন গবেষণাপত্রের লেখকরা যা পূর্বে কাজ করেছেন তা হ'ল ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ ও ব্যবসায় স্বাস্থ্য বিজ্ঞান বিভাগের লিয়েন শেপার্ড, শেথ ম্যাকগ্রু এবং রিচার্ড ফেনস্কা, জনস্বাস্থ্যের স্কুল।

কুলস্টন গ্রুপ দ্বারা সমীক্ষাটি লেখার সময়, একটি ডাউ পরিসংখ্যানবিদ বিশ্লেষণটি সম্পন্ন করেছিলেন এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে 0.03 মিলিগ্রাম / কেজি-ডে মানুষের মধ্যে ক্লোরপিরিফোসের জন্য দীর্ঘস্থায়ী NOAEL স্তর ছিল। তবে ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের নতুন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সুরক্ষার ব্যবধানকে বন্যভাবে ছাপিয়ে গেছে। ডেটা যদি সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করা হয় তবে 0.014 মিলিগ্রাম / কেজি-দিনে কম NOAEL পাওয়া যেত, তারা বলেছিল।

কুলস্টন অধ্যয়নটি পিয়ার পর্যালোচনা করে নি তবে ইপিএ দ্বারা ১৯৮০ ও ১৯৯০-এর দশকের বেশিরভাগ জুড়েই ঝুঁকির মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, ইউনিভার্সিটি অব ওয়াশিংটন গবেষকরা জানিয়েছেন।

গবেষকরা উপসংহারে বলেছেন: “সেই সময়কালে, ইপিএ একাধিক আবাসিক ব্যবহারের জন্য ক্লোরপিরিফোস নিবন্ধভুক্ত করার অনুমতি দেয় যা পরে শিশু এবং শিশুদের সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের প্রভাব হ্রাস করার জন্য বাতিল করা হয়েছিল। এই অধ্যয়নের মূল্যায়নে যদি বিশ্লেষণগুলি যথাযথ বিশ্লেষণ করা হত তবে সম্ভবত ক্লোরপিরিফোস ব্যবহারকারীর নিবন্ধিত অনেকগুলিই ইপিএ দ্বারা অনুমোদিত না হত। এই কাজটি প্রমাণ করে যে গবেষণার ফলাফলগুলিতে কীটনাশক নিয়ন্ত্রকদের নির্ভরতা যা সঠিকভাবে পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয়নি তা অযথা জনসাধারণকে বিপদে ফেলতে পারে। "

বহুল ব্যবহৃত

সাধারণত লরসব্যান্ড নামক ব্র্যান্ডের সক্রিয় উপাদান হিসাবে পরিচিত, ক্লোরপাইরিফোস কীটনাশকগুলি 1965 সালে ডাউ কেমিক্যাল দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল এবং কৃষিকাজে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ক্লোরপিরিফোসের বৃহত্তম কৃষি বাজার ভুট্টা তবে কীটনাশক সয়াবিন, ফল ও বাদাম গাছ, ব্রাসেলস স্প্রাউট, ক্র্যানবেরি এবং ফুলকপি পাশাপাশি অন্যান্য সারির ফসলের চাষকারীরা ব্যবহার করেন। রাসায়নিকের অবশিষ্টাংশগুলি সাধারণত খাবারে পাওয়া যায়। অকৃষি ব্যবহারের মধ্যে গল্ফ কোর্স, টার্ফ, গ্রিন হাউস এবং ইউটিলিটি রয়েছে।

ডাও দ্বারা প্রচারিত বিজ্ঞান সত্ত্বেও, স্বাধীন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ক্লোরপিরিফোসের ঝুঁকিগুলির বিশেষত অল্প বয়স্ক বাচ্চাদের কাছে প্রমাণের প্রমাণ পাওয়া গেছে। বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে ক্লোরপিরিফোসে প্রসবপূর্ব সংস্পর্শগুলি কম জন্মের ওজনের সাথে জড়িত, আইকিউ হ্রাস কাজের স্মৃতিশক্তি হ্রাস, মনোযোগ ব্যাধি এবং বিলম্বিত মোটর বিকাশ।

আমেরিকান একাডেমি ফর পেডিয়াট্রিক্স, যা ,66,000 XNUMX,০০০ এরও বেশি পেডিয়াট্রিশিয়ান এবং পেডিয়াট্রিক সার্জনদের প্রতিনিধিত্ব করে, সতর্ক করে দিয়েছে যে এই রাসায়নিক ক্রমাগত ব্যবহারের ফলে গর্ভস্থ ভ্রূণ, শিশু, শিশু এবং গর্ভবতী মহিলাদেরকে মারাত্মক ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে।

ক্লোরপিরিফোস এতটাই বিপজ্জনক যে ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে যে রয়েছে নিরাপদ এক্সপোজার স্তর নেই.

ইপিএ ২০০০ সালে ডাউয়ের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল যাতে রাসায়নিকের সমস্ত আবাসিক ব্যবহার নির্ধারণ করা হয় কারণ গবেষণায় দেখা যায় যে শিশু শিশু এবং ছোট বাচ্চাদের বিকাশমান মস্তিস্কের জন্য রাসায়নিক বিপজ্জনক। ২০১২ সালে ক্লোরপিরিফোজ স্কুলগুলির আশপাশে ব্যবহার নিষিদ্ধ ছিল।

২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ভোক্তা, চিকিত্সা, বৈজ্ঞানিক দলগুলির চাপের পরে এবং বিশ্বজুড়ে নিষেধাজ্ঞার ক্রমবর্ধমান ডাকের পরেও ডাউ এবং ডুপাউন্টের একীকরণের উত্তরসূরি কর্পোরেশন কর্টেভা অ্যাগ্রি সায়েন্স এটি বলেছে শেষ হয়ে যাবে ক্লোরপিরিফোস উত্পাদন। রাসায়নিকটি অবশ্য অন্য সংস্থাগুলির তৈরি ও বিক্রয় আইনসম্মত।

মানবিক বিষয়

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা যে গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের গবেষণাপত্রের নতুন গবেষণাপত্রের বিষয় তা অ্যালবানি মেডিকেল কলেজের ইনস্টিটিউট অফ এক্সপেরিমেন্টাল প্যাথলজি অ্যান্ড টক্সিকোলজির তত্ত্বাবধানে করা হয়েছিল 1971 গবেষণায় নিউইয়র্কের ড্যানেমোরার সর্বাধিক সুরক্ষিত কারাগার ক্লিনটন কারেকশনাল ফ্যাসিলিটির স্বেচ্ছাসেবীর একটি পুলের ১ healthy জন সুস্থ প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ কয়েদীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

স্বেচ্ছাসেবীদের চারটি পরীক্ষামূলক গ্রুপে এলোমেলো করে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল, যার সদস্যরা একটি দৈনিক প্লাসবো পেয়েছিলেন। অন্য তিনটি দলের সদস্যরা তিনটি ভিন্ন মাত্রায় দৈনিক ক্লোরপিরিফোস চিকিত্সা পেয়েছিলেন। গবেষণাটি 63৩ দিনেরও বেশি সময় নিয়েছে।

নতুন বিশ্লেষণে তিনটি চিকিত্সা দলের একটির জন্য আটটি বৈধ বেসলাইন পরিমাপ বাদ দেওয়া সহ অধ্যয়ন নিয়ে বেশ কয়েকটি সমস্যা দেখা গেছে।

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা উপসংহারে বলেছিলেন, "ন্যায়বিচার ব্যতিরেকে বৈধ ডেটার এই জাতীয় বাদ দেওয়া তথ্য মিথ্যাচারের এক প্রকার যা নৈতিক গবেষণা অনুশীলনের সমস্ত মানক কোডকে লঙ্ঘন করে এবং একেবারে গবেষণামূলক অসদাচরণ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়," ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা উপসংহারে এসেছিলেন।

গবেষকরা বলেছিলেন যে ক্লোরপিরিফোজগুলি "খুব বেশি বিতর্ক ছাড়াই নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াটি পেরিয়েছিল," যদিও সেখানে "আবাসিক পরিবেশে স্বাস্থ্যের জন্য ঝুঁকির কারণ হতে পারে এমন ক্রমবর্ধমান প্রমাণ রয়েছে।"

"কুলস্টন স্টাডি বৈধ ডেটা বাদ দিয়ে নিয়ন্ত্রকদের ভুল পথে চালিত করেছে," এবং বেশ কয়েক বছর ধরে "জনস্বাস্থ্যের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে", ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণাপত্রের সিদ্ধান্তে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।