নতুন গবেষণায় অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমে গ্লাইফোসেট সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি পাওয়া যায়

ছাপা ই-মেইল ভাগ কিচ্কিচ্

একদল ইউরোপীয় গবেষকের এক নতুন প্রাণী গবেষণায় দেখা গেছে যে নিড়ানি আগাছা হ্রাসকারী রাসায়নিক গ্লাইফোসেট এবং গ্লাইফোসেট ভিত্তিক রাউন্ডআপ পণ্যগুলি অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমের সংশ্লেষকে এমনভাবে পরিবর্তন করতে পারে যেগুলি স্বাস্থ্যের প্রতিকূল ফলাফলগুলির সাথে যুক্ত হতে পারে।

কাগজটি, বুধবার জার্নালে প্রকাশিত পরিবেশগত স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণলন্ডনের কিংস কলেজের মেডিকেল অ্যান্ড মলিকুলার জেনেটিক্স বিভাগের জিন এক্সপ্রেশন এবং থেরাপি গ্রুপের প্রধান ড। মাইকেল অ্যান্টনিউ এবং ১৩ টি গবেষক লিখেছেন, যার মধ্যে কম্পিউটারের টক্সিকোলজির গবেষণা সহযোগী ড। রবিন মেসনেজ রয়েছেন। একই গ্রুপ। ফ্রান্সের ও নেদারল্যান্ডসের বিজ্ঞানীদের মতো ইতালির বোলোগনার রামাজিনি ইনস্টিটিউটের বিজ্ঞানীরাও এই গবেষণায় অংশ নিয়েছিলেন।

অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমে গ্লাইফোসেটের প্রভাবগুলি একই পদক্ষেপের কারণে দেখা গিয়েছিল যার দ্বারা গ্লাইফোসেট আগাছা এবং অন্যান্য গাছপালা মারতে কাজ করে, গবেষকরা বলেছেন।

গবেষকরা বলেছেন, মানুষের অন্ত্রের জীবাণুগুলির মধ্যে বিভিন্ন ব্যাকটিরিয়া এবং ছত্রাক রয়েছে যা প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে এবং সেই ব্যবস্থার ব্যত্যয় বিভিন্ন রোগের জন্য ভূমিকা রাখতে পারে, গবেষকরা বলেছেন।

"গ্লাইফোসেট এবং রাউন্ডআপ উভয়েরই অন্ত্রে ব্যাকটিরিয়া জনসংখ্যা গঠনে প্রভাব ফেলেছিল," অ্যান্টোনিউ একটি সাক্ষাত্কারে বলেন। “আমরা জানি যে আমাদের অন্ত্রে হাজার হাজার বিভিন্ন ধরণের ব্যাকটিরিয়া দ্বারা বাস করে এবং তাদের গঠনে একটি ভারসাম্য থাকে এবং তাদের কার্যকরী ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং যে কোনও কিছু বিঘ্নিত করে, নেতিবাচকভাবে ব্যাঘাত ঘটায়, অন্ত্রের মাইক্রোবায়োম… অসুস্থ স্বাস্থ্যের কারণ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কারণ আমরা সুষম কার্যকারিতা থেকে ভারসাম্যহীন কার্যকারিতা থেকে স্বাস্থ্যের পক্ষে উপযোগী যা বিভিন্ন রোগের পুরো বর্ণালী হতে পারে ”"

কেরি গিলামের সাক্ষাত্কারটি ডঃ মাইকেল অ্যান্টনোইউ এবং ডাঃ রবিন মেসনেজ তাদের নতুন গবেষণার বিষয়ে অন্ত্রে মাইক্রোবায়োমে গ্লাইফোসেটের প্রভাবের দিকে তাকান See

নতুন কাগজের লেখকরা বলেছেন যে তারা স্থির করেছেন যে, গ্লাইফোসেট ব্যবহারের সমালোচকদের কিছু দাবিগুলির বিপরীতে, গ্লাইফোসেট একটি অ্যান্টিবায়োটিক হিসাবে কাজ করেনি এবং অন্ত্রে প্রয়োজনীয় ব্যাকটিরিয়া নিহত করে।

পরিবর্তে, তারা খুঁজে পেয়েছিল - প্রথমবারের মতো, তারা বলেছিল - কীটনাশক পরীক্ষায় ব্যবহৃত প্রাণীগুলির অন্ত্র ব্যাকটেরিয়াগুলির শিকিমিট জৈব-রাসায়নিক পথের সাথে সম্ভাব্য উদ্বেগজনক উপায়ে হস্তক্ষেপ করেছিল। এই হস্তক্ষেপ অন্ত্রে নির্দিষ্ট পদার্থের পরিবর্তন দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছিল। অন্ত্রে এবং রক্তের জৈব রসায়নের বিশ্লেষণে প্রমাণ পাওয়া যায় যে প্রাণীগুলি অক্সিডেটিভ স্ট্রেসের অধীনে ছিল, এটি ডিএনএ ক্ষতি এবং ক্যান্সারের সাথে জড়িত একটি শর্ত।

গবেষকরা বলেছেন, অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমের মধ্যে বিভ্রান্তি বিপাকীয় চাপকে প্রভাবিত করে কিনা তা পরিষ্কার নয়।

বিজ্ঞানীরা জানিয়েছেন যে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইসড রাউন্ডআপ বায়োফ্লো নামে একটি গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বাইসাইড ব্যবহার করে পরীক্ষাগুলিতে অক্সিডেটিভ স্ট্রেসের ইঙ্গিত আরও বেশি প্রকাশিত হয়েছিল, বিজ্ঞানীরা জানিয়েছেন।

অধ্যয়ন লেখকরা বলেছেন যে তারা যে অক্সিজেনটিভ স্ট্রেসগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন তা ডিএনএরও ক্ষতি করছে, যা ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে তা বোঝার চেষ্টা করার জন্য তারা আরও অধ্যয়ন করছে।

লেখকরা বলেছেন, গিটফোসেটের অন্ত্রের মাইক্রোবায়োম এবং রক্তের পথ এবং অন্যান্য বিপাকীয় ব্যাঘাতের অসুস্থতার স্বাস্থ্যগত প্রভাবগুলি সত্যভাবে বুঝতে প্রয়োজন তবে প্রাথমিক গবেষণাগুলি মহামারীবিজ্ঞানের অধ্যয়নের জন্য বায়ো-মার্কারগুলির বিকাশে ব্যবহার করা যেতে পারে যদি গ্লাইফোসেট হার্বিসাইডগুলি মানুষের জৈবিক প্রভাব ফেলতে পারে।

গবেষণায়, মহিলা ইঁদুরকে গ্লাইফোসেট এবং রাউন্ডআপ পণ্য দেওয়া হয়েছিল। ডোজগুলি পশুদের সরবরাহযোগ্য পানীয় জলের মাধ্যমে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং ইউরোপীয় এবং মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা গ্রহণযোগ্য দৈনিক ভোজনের প্রতিনিধিত্বকারী পর্যায়ে দেওয়া হয়েছিল।

অ্যান্টোনিউ বলেছিলেন যে গবেষণার ফলাফলগুলি অন্যান্য গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করে যা পরিষ্কার করে দেয় যে খাবার এবং পানিতে গ্লাইফোসেট এবং অন্যান্য কীটনাশকগুলির "নিরাপদ" মাত্রা কোনটি নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করার সময় নিয়ামকরা পুরানো পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। কৃষিতে ব্যবহৃত কীটনাশকগুলির অবশিষ্টাংশগুলি নিয়মিত ব্যবহৃত খাবারের একটি পরিসরে সাধারণত দেখা যায়।

"নিয়মিতদের একবিংশ শতাব্দীতে আসতে হবে, তাদের পা টানা বন্ধ করা উচিত ... এবং এই গবেষণায় আমরা যে ধরণের বিশ্লেষণ করেছি তা আলিঙ্গন করা উচিত," আন্তনিউ বলেছেন। তিনি মলিকুলার প্রোফাইলিং, বিজ্ঞানের একটি শাখার অংশ বলেছিলেন "ওমিক্স," নামে পরিচিত রাসায়নিক এক্সপোজার স্বাস্থ্যের উপর যে প্রভাব ফেলেছে সে সম্পর্কে জ্ঞানের ভিত্তিতে বিপ্লব ঘটাচ্ছে।

ইঁদুর অধ্যয়ন তবে গ্লাইফোসেট এবং গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বাইসাইডগুলি - রাউন্ডআপ সহ - মানুষের পক্ষে ক্ষতিকারক হতে পারে, তা নির্ধারণের লক্ষ্যে একাধিক বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্যে সর্বশেষতম, এমনকি এক্সপোজার নিয়ন্ত্রকদের দাবিতেও স্তরের নিরাপদ রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা।

এই জাতীয় বেশ কয়েকটি গবেষণায় এক্ষেত্রে উদ্বেগের অ্যারে পাওয়া গেছে একটি নভেম্বর মাসে প্রকাশিত  ফিনল্যান্ডের তুর্কু বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা বলেছিলেন যে তারা একটি "রক্ষণশীল অনুমান" হিসাবে নির্ধারণ করতে পেরেছিলেন যে মানুষের অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমের মূল অঞ্চলে প্রায় 54 শতাংশ প্রজাতি গ্লাইফোসেটের জন্য "সম্ভাব্য সংবেদনশীল"।

গবেষকরা ক্রমবর্ধমান হিসাবে বুঝতে দেখুন মানব মাইক্রোবায়োম এবং এটি আমাদের স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে যে ভূমিকা পালন করে, অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমে সম্ভাব্য গ্লাইফোসেটের প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্নগুলি কেবল বৈজ্ঞানিক বৃত্তগুলিতেই নয়, বরং মামলা-মোকদ্দমাও হয়ে উঠেছে।

গত বছর, বায়ার agreed 39.5 মিলিয়ন দিতে সম্মত দাবি মীমাংসার জন্য যে মন্টসেন্টো বিভ্রান্তিমূলক বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়েছিল যা গ্লাইফোসেট বলেছে কেবলমাত্র উদ্ভিদের মধ্যে একটি এনজাইম প্রভাবিত করেছে এবং পোষা প্রাণী এবং মানুষকে একইভাবে প্রভাবিত করতে পারে না। মামলার বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে গ্লাইফোসেট মানব ও প্রাণীতে পাওয়া একটি এনজাইমকে লক্ষ্য করে যা প্রতিরোধ ব্যবস্থা, হজম এবং মস্তিষ্কের কার্যকারিতাকে প্রশংসিত করে।

বায়ার, যা উত্তরাধিকারসূত্রে মন্টাস্তোর গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইড ব্র্যান্ড এবং এর গ্লাইফোসেট সহনশীল জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড বীজ পোর্টফোলিও যখন 2018 সালে এই সংস্থাটি কিনেছিল তখন ধরে রেখেছেন যে কয়েক দশক ধরে বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রচুর পরিমাণে নিশ্চিত হওয়া যায় যে গ্লাইফোসেট ক্যান্সারের কারণ নয়। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি এবং অন্যান্য অনেক আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিও গ্লাইফোসেট পণ্যকে কার্সিনোজেনিক হিসাবে বিবেচনা করে না।

তবে ২০১৪ সালে ক্যান্সার সম্পর্কিত গবেষণা নিয়ে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার আন্তর্জাতিক সংস্থা বলেছে যে বৈজ্ঞানিক গবেষণার পর্যালোচনা থেকে প্রমাণ পাওয়া গেছে যে গ্লাইফোসেট হ'ল সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন।

সেই সময়ের পর থেকে, বায়ার তিনটি বিচারের মধ্যে তিনটি লোককে হারিয়েছে যারা তাদের ক্যান্সারগুলিকে মনসন্তোর ভেষজ ওষুধের সংস্পর্শে দোষারোপ করেছে, এবং বায়ার গত বছর বলেছিলেন যে এটি প্রায় ১,০০,০০০ এরও বেশি দাবি মেটানোর জন্য প্রায় ১১ বিলিয়ন ডলার দেবে।