أجوبة الكائنات المعدلة وراثيًا هي حملة تسويق وعلاقات عامة لشركات مبيدات الآفات

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

التحديثات:

إجابات ketchum gmo

أجوبة GMO يتم وصفه كمنتدى حيث يمكن للمستهلكين الحصول على إجابات مباشرة من خبراء مستقلين حول الأطعمة المعدلة وراثيًا ، ويأخذها بعض الصحفيين على محمل الجد كمصدر غير متحيز. لكن موقع الويب هو أداة تسويق صناعية مباشرة لتدوير الكائنات المعدلة وراثيًا في ضوء إيجابي.

الدليل على أن إجابات الكائنات المعدلة وراثيًا هي أداة دعاية لإدارة الأزمات تفتقر إلى المصداقية.

تم إنشاء أجوبة الكائنات المعدلة وراثيًا كوسيلة للتأثير على الرأي العام لصالح الكائنات المعدلة وراثيًا. بعد فترة وجيزة من هزيمة مونسانتو وحلفائها لمبادرة الاقتراع لعام 2012 لتسمية الكائنات المعدلة وراثيًا في كاليفورنيا ، مونسانتو خطط لإطلاق حملة علاقات عامة جديدة لإعادة تشكيل سمعة الكائنات المعدلة وراثيًا. لقد استأجروا شركة العلاقات العامة FleishmanHillard (المملوكة لشركة Omnicom) من أجل a حملة من سبعة أرقام.

كجزء من هذا الجهد ، تم تعيين شركة العلاقات العامة Ketchum (المملوكة أيضًا لشركة Omnicom) من قبل مجلس معلومات التكنولوجيا الحيوية - بتمويل من Monsanto و BASF و Bayer و Dow و Dupont و Syngenta - لإنشاء GMOAnswers.com. وعد الموقع ل إزالة الارتباك وتبديد عدم الثقة حول الكائنات المعدلة وراثيًا التي تستخدم الأصوات غير المحررة لما يسمى ب "الخبراء المستقلين".

لكن ما مدى استقلالية هؤلاء الخبراء؟

يحكي موقع الويب نقاط الحديث المصممة بعناية والتي تروي قصة إيجابية عن الكائنات المعدلة وراثيًا مع التقليل من أهمية أو تجاهل المخاطر الصحية والبيئية. على سبيل المثال ، عند السؤال عما إذا كانت الكائنات المعدلة وراثيًا تزيد من استخدام مبيدات الآفات ، يقدم الموقع رفضًا معقدًا ، على الرغم من البيانات التي تمت مراجعتها من قِبل النظراء والتي توضح ذلك ، نعم ، في الواقع ، هم كذلك.

أدت المحاصيل المعدلة وراثيًا "Roundup Ready" إلى زيادة استخدام الغليفوسات ، أ مادة مسرطنة بشرية محتملة ، by مئات الملايين من الجنيهات. أدى مخطط جديد للكائنات المعدلة وراثيًا / مبيدات الآفات يتضمن dicamba إلى تدمير محاصيل فول الصويا في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وإدارة الغذاء والدواء تستعد هذا العام ل ثلاثة أضعاف الاستخدام من 2,4،XNUMX-D ، وهو مبيد أعشاب سام قديم ، بسبب المحاصيل المعدلة وراثيًا الجديدة التي تم تصميمها لمقاومتها. كل هذا لا يدعو للقلق ، وفقًا لإجابات GMO.

تتم الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالسلامة ببيانات كاذبة مثل "كل منظمة صحية رائدة في العالم تقف وراء سلامة الكائنات المعدلة وراثيًا". لم نعثر على أي ذكر للبيان الذي وقعه 300 عالم وطبيب وأكاديمي يقولون "لا يوجد إجماع علمي على سلامة الكائنات المعدلة وراثيًا ،ولم نتلق أي إجابات على الأسئلة التي نشرناها حول البيان.

منذ ذلك الحين ظهرت الأمثلة على ذلك كتبت Ketchum PR بعض إجابات الكائنات المعدلة وراثيًا التي تم التوقيع عليها من قبل "خبراء مستقلين".

القائمة المختصرة لجائزة العلاقات العامة في إدارة الأزمات

كدليل إضافي على أن الموقع عبارة عن مركبة تدور: في عام 2014 ، كانت إجابات GMO في القائمة المختصرة للحصول على جائزة CLIO الإعلانية في فئة "العلاقات العامة: إدارة الأزمات وإدارة المشكلات".

وتفاخرت شركة العلاقات العامة التي أنشأت GMO Answers بتأثيرها على الصحفيين. في مقطع فيديو نُشر على موقع CLIO الإلكتروني ، تفاخر Ketchum بأن GMO Answers "ضاعفت تقريبًا التغطية الإعلامية الإيجابية للكائنات المعدلة وراثيًا." تمت إزالة الفيديو بعد أن لفتت منظمة الحق في المعرفة الأمريكية الانتباه إليه ، لكننا نحن حفظها هنا.

من الصعب فهم سبب ثقة المراسلين في وسيلة تسويق صممها Ketchum كمصدر موثوق. Ketchum ، والتي كانت حتى عام 2016 هي شركة العلاقات العامة لروسيا، متورط في جهود التجسس ضد المنظمات غير الربحية قلق بشأن الكائنات المعدلة وراثيًا. ليس بالضبط تاريخ يفسح المجال لتبديد عدم الثقة.

بالنظر إلى أن GMO Answers هي أداة تسويقية تم إنشاؤها وتمويلها من قبل الشركات التي تبيع الكائنات المعدلة وراثيًا ، نعتقد أنه من العدل أن نسأل: هل "الخبراء المستقلون" الذين يضفيون المصداقية على موقع الويب - يعمل العديد منهم في الجامعات العامة ويتقاضون رواتبهم من دافعي الضرائب - مستقل حقا ويعمل للصالح العام؟ أم أنهم يعملون في تحالف مع الشركات وشركات العلاقات العامة للمساعدة في بيع قصة تدور حول الجمهور؟

بحثًا عن هذه الإجابات ، منظمة الحق في المعرفة الأمريكية الطلبات المقدمة بموجب قانون حرية المعلومات البحث عن مراسلات الأساتذة الممولين من القطاع العام الذين يكتبون لـ GMOAnswers.com أو عملوا في جهود ترويج الكائنات المعدلة وراثيًا الأخرى. تعد طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA) طلبات محدودة لا تغطي أي معلومات شخصية أو أكاديمية ، ولكنها تسعى إلى فهم الروابط بين الأساتذة وشركات الكيماويات الزراعية التي تبيع الكائنات المعدلة وراثيًا ورابطاتهم التجارية وشركات العلاقات العامة والضغط التي تم توظيفها للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا ومحاربة وضع العلامات. لذلك نحن في الظلام بشأن ما نأكله.

اتبع نتائج حق الولايات المتحدة في معرفة التحقيق هنا.

ترى لدينا دعاية صناعة المبيدات لمزيد من المعلومات حول الجهات الفاعلة الرئيسية في جهود العلاقات العامة للصناعة الكيميائية.

يمكنك المساعدة في توسيع تحقيقات الحق في المعرفة من خلال تقديم تبرع معفى من الضرائب اليوم