السعي إلى الحقيقة والشفافية من أجل الصحة العامة

مونسانتو Roundup & Dicamba Trial Tracker

طباعة البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

هذه المدونة بواسطة كاري جيلام يتم تحديثها بانتظام بأخبار ونصائح حول الدعاوى القضائية المتعلقة بمنتجات مونسانتو المبنية على الغليفوسات المبيدات الحشائش. انظر لدينا صفحات أوراق مونسانتو لوثائق الاكتشاف. يرجى الأخذ بالإعتبار التبرع هنا لدعم تحقيقنا

22 اكتوبر 2020

رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا مراجعة قضية مونسانتو راوندوب

لن تراجع المحكمة العليا في كاليفورنيا فوز رجل في كاليفورنيا في محاكمة مونسانتو ، مما يوجه ضربة أخرى لمالك شركة مونسانتو الألماني ، باير إيه جي.

إن قرار رفض المراجعة في قضية ديواين "لي" جونسون يمثل الأحدث في سلسلة من الخسائر المحكمة ل باير ل في الوقت الذي تحاول فيه استكمال التسويات مع ما يقرب من 100,000 مدعٍ يدعي كل منهم أنهم أو أحبائهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين من التعرض لـ Roundup ومقاتلات الأعشاب Monsanto الأخرى. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن ليس فقط أن الشركة مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

“نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة بعدم مراجعة قرار محكمة الاستئناف المتوسطة في جونسون وقال باير في بيان "سننظر في خياراتنا القانونية لمزيد من المراجعة لهذه القضية".  

شركة ميلر ، وقالت شركة جونسون للمحاماة ومقرها فرجينيا إن قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا نفى "محاولة مونسانتو الأخيرة للتنصل من المسؤولية" عن التسبب في سرطان جونسون.

"أكد العديد من القضاة الآن النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين بالإجماع بأن شركة مونسانتو أخفت بشكل خبيث خطر الإصابة بالسرطان في Roundup وتسبب في إصابة السيد جونسون بنوع مميت من السرطان. لقد حان الوقت لكي تنهي شركة مونسانتو مناشداتها التي لا أساس لها وأن تدفع لجونسون الأموال التي تدين بها له ".

وجدت هيئة المحلفين بالإجماع في أغسطس 2018 أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب في إصابة جونسون بنوع مميت من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. ووجدت هيئة المحلفين كذلك أن مونسانتو تصرفت لإخفاء مخاطر منتجاتها في السلوك الفظيع لدرجة أن الشركة يجب أن تدفع لجونسون 250 مليون دولار كتعويضات عقابية علاوة على 39 مليون دولار كتعويضات سابقة ومستقبلية.

بناء على استئناف من شركة مونسانتو ، خفض قاضي المحاكمة مبلغ 289 مليون دولار إلى 78 مليون دولار. ثم خفضت محكمة الاستئناف الحكم إلى 20.5 مليون دولار ، مستشهدة بحقيقة أنه كان من المتوقع أن يعيش جونسون لفترة قصيرة فقط.

وقالت محكمة الاستئناف إنها خفضت حكم التعويض على الرغم من العثور عليها كانت هناك أدلة "وفيرة" على أن الغليفوسات ، جنبًا إلى جنب مع المكونات الأخرى في منتجات Roundup ، تسببت في الإصابة بسرطان جونسون وأن "هناك أدلة دامغة على أن جونسون قد عانى ، وسيظل يعاني لبقية حياته ، من الألم والمعاناة الشديدة. "

سعى كل من مونسانتو وجونسون للمراجعة من قبل المحكمة العليا في كاليفورنيا ، حيث طالب جونسون باستعادة تعويض الضرر الأعلى ، وسعت مونسانتو إلى عكس الحكم الابتدائي.

توصلت باير إلى تسويات مع العديد من شركات المحاماة الرائدة التي تمثل مجتمعة حصة كبيرة من الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو. في يونيو ، قالت باير إنها ستقدم 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى.

1 اكتوبر 2020

استمر صداع باير مونسانتو

لا يبدو أن الصداع النصفي لشركة Monsanto سوف يختفي في أي وقت قريبًا لشركة Bayer AG.

تستمر الجهود المبذولة لتسوية مجموعة الدعاوى القضائية التي رفعها عشرات الآلاف من الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يزعمون أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو سببت لهم السرطان ، تستمر في التقدم ، لكنها لا تعالج جميع القضايا المعلقة ، ولم يعرض على جميع المدعين تسويات بالموافقة عليها.

In رسالة إلى قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا ، قال محامي تكساس ديفيد دياموند إن الإقرارات التي قدمها المحامون الذين يقودون محادثات التسوية مع باير نيابة عن المدعين لا تعكس بدقة الوضع بالنسبة لموكليه. وأشار إلى "الافتقار" إلى "الخبرات المتعلقة بالاستيطان" مع شركة باير وطلب من القاضي تشابريا دفع العديد من قضايا دياموند إلى الأمام للمحاكمات.

"إقرارات القيادة فيما يتعلق بالتسوية لا تمثل تسوية لعملائي
وقال دياموند للقاضي "الخبرات أو الاهتمامات أو المناصب ذات الصلة.

كتب دايموند في الرسالة أن لديه 423 عميلًا من Roundup ، بما في ذلك 345 ممن لديهم قضايا معلقة أمام Chhabria في التقاضي متعدد المناطق (MDL) في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. إلى جانب MDL ، يوجد آلاف المدعين الذين ما زالت قضاياهم معلقة في محاكم الولاية.

تبع ذلك تواصل دياموند مع القاضي جلسة استماع أواخر الشهر الماضي حيث قال العديد من الشركات الرائدة في التقاضي ومحامي باير لشابريا إنهم على وشك حل معظم ، إن لم يكن جميع ، القضايا المعروضة على القاضي.

توصلت باير إلى تسويات مهمة مع العديد من شركات المحاماة الرائدة التي تمثل مجتمعة حصة كبيرة من الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو. في يونيو ، قالت باير إنها ستقدم 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى.

لكن الجدل والصراع أعاقا عروض التسوية الشاملة.

قال العديد من المدعين الذين مثلتهم الشركات الكبرى والذين تحدثوا بشرط عدم ذكر أسمائهم ، إنهم لا يوافقون على شروط التسويات ، مما يعني أنه سيتم توجيه قضاياهم إلى الوساطة ، وإذا فشل ذلك ، إلى المحاكمات.

بعد شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية وضع حد للدعوى التي تضم أكثر من 100,000 مدعٍ. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى لإلغاء الخسائر التجريبية. وجد المحلفون في كل من التجارب أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو ، مثل Roundup ، تسبب السرطان وأن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة.

المشاكل فقط استمر في التركيب  

هددت باير بتقديم ملف إفلاس إذا لم تتمكن من إخماد دعوى Roundup ، وأصدرت الشركة يوم الأربعاء تحذيرًا بشأن الأرباح وأعلنت عن خفض التكلفة بالمليارات ، مشيرة إلى "توقعات أقل من المتوقع في السوق الزراعية" وسط عوامل أخرى. تسببت الأخبار في هبوط أسهم الشركة.

في الإبلاغ عن مشاكل باير لاحظ بارون: "تستمر المشاكل في التصاعد بالنسبة لباير ومستثمريها ، الذين يجب أن يعتادوا الآن على نوبات منتظمة من الأخبار المخيبة للآمال. انخفض السهم الآن بأكثر من 50٪ منذ إغلاق صفقة مونسانتو في يونيو 2018. "يضيف هذا التحديث الأخير فقط إلى قضية صفقة مونسانتو باعتبارها واحدة من الأسوأ في تاريخ الشركة."

24 سبتمبر 2020

لا تزال محاكمات السرطان المختصرة تشكل تهديدًا لباير ، لكن محادثات التسوية تتقدم

قال محامو شركة Bayer AG ، مالك شركة Monsanto والمدعين الذين يقاضون مونسانتو ، لقاضٍ فيدرالي يوم الخميس إنهم مستمرون في إحراز تقدم في تسوية الدعاوى القضائية الشاملة التي رفعها أشخاص يدعون أن تقرير مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بالسرطان.

في جلسة استماع بالفيديو ، أخبر محامي باير ويليام هوفمان قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا أن الشركة توصلت إلى صفقات - أو كانت على وشك التوصل إلى صفقات - لحل أكثر من 3,000 دعوى قضائية تم تجميعها معًا في دعوى قضائية متعددة المناطق (MDL) تم رفعها في محكمة جزئية أمريكية المنطقة الشمالية من كاليفورنيا.

قامت الشركة بالفعل بتسوية آلاف القضايا خارج MDL ، وهي قضايا تم رفعها من خلال محاكم الدولة. لكن الجدل والصراع أعاقا عروض التسوية الشاملة ، مع مزاعم من بعض شركات المدعين بأن باير تراجعت عن الاتفاقات التي تم التوصل إليها قبل أشهر ، وبعض شركات المدعين غير راغبة في الموافقة على ما يعتبرونه عروض غير كافية من باير.

ومع ذلك ، لم تتم مناقشة هذه الشكاوى في جلسة يوم الخميس ، حيث عبر الجانبان عن وجهات نظر متفائلة.

"مضت الشركة قدما وأبرمت عدة اتفاقيات مع شركات…. وقال هوفمان للقاضي "نأمل أيضًا في الانتهاء من اتفاقيات إضافية في الأيام العديدة القادمة".

"أين نحن الآن ... هذه الأرقام هي تقديرات إلى حد ما ولكن أعتقد أنها قريبة بشكل معقول: هناك ما يقرب من 1,750 حالة تخضع لاتفاقيات بين الشركة وشركات المحاماة وحوالي 1,850 إلى 1,900 حالة في مراحل مختلفة من المناقشة قال هوفمان. "نحن نعمل على وضع برنامج لتسريع المناقشات ونأمل أن تؤتي الاتفاقيات ثمارها مع تلك الشركات."

وقال محامي المدعين برنت ويزنر للقاضي إنه من المهم ملاحظة أنه لا تزال هناك "عدد قليل من القضايا" داخل MDL التي لم يتم تسويتها بعد. لكنه قال - "نتوقع أن يكونوا قريبًا".

قال القاضي تشابريا إنه نظرًا للتقدم المحرز ، فإنه سيواصل تعليق التقاضي حتى 2 نوفمبر ، لكنه سيبدأ في نقل القضايا إلى المحاكمة إذا لم يتم حلها بحلول هذه النقطة.

ادعى باير التعامل السيئ

كانت اللهجة التعاونية التي تم التعبير عنها في جلسة يوم الخميس بعيدة كل البعد عن جلسة الاستماع التي عقدت الشهر الماضي عندما كان محامي المدعين إيمي واجستاف  قال للقاضي تشابريا أن باير لم تحترم اتفاقيات التسوية المبدئية التي تم التوصل إليها في مارس والمزمع الانتهاء منها في يوليو.

أعلنت باير في يونيو أنها توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار مع مكاتب المحاماة الأمريكية لحل معظم أكثر من 100,000،XNUMX مطالبة بالسرطان. ولكن في ذلك الوقت ، كانت شركات المحاماة الكبرى الوحيدة التي قادت الدعوى التي وقعت اتفاقيات نهائية مع Bayer هي The Miller Firm و Weitz & Luxenburg.

بلغ إجمالي صفقة شركة Miller وحدها 849 مليون دولار لتغطية مطالبات أكثر من 5,000 عميل من Roundup ، وفقًا لوثائق التسوية.

ومقرها كاليفورنيا بوم هدلوند أريستي وجولدمان شركة محاماة ال أندروس واجستاف شركة من كولورادو. و ال مجموعة مور القانونية من كنتاكي كان لديه صفقات مبدئية ولكن ليس اتفاقيات نهائية.

وفقًا لرسالة كتبها Wagstaff إلى المحكمة ، طلبت Bayer تمديدات متكررة حتى انهارت الصفقة مع شركتها في منتصف أغسطس. بعد إبلاغ القاضي شابريا بالقضايا ، استؤنفت محادثات التسوية وكانت في نهاية المطاف مع الشركات الثلاث هذا الشهر.

بعض التفاصيل كيف المستوطنات سوف تدار تم رفعها في وقت سابق من هذا الأسبوع في محكمة في ولاية ميسوري. ستعمل مجموعة Garretson Resolution Group، Inc. ، التي تعمل باسم Epiq Mass Tort ، بصفتها شركة
"مسؤول قرار Lien "، على سبيل المثال ، لعملاء Andrus Wagstaff الذين سيتعين استخدام دولارات التسوية الخاصة بهم جزئيًا أو كليًا لسداد نفقات علاج السرطان التي يدفعها Medicare.

اشترت باير شركة مونسانتو في عام 2018 في الوقت الذي كانت تجري فيه أول تجربة للسرطان في تقرير إخباري. وقد خسرت منذ ذلك الحين جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إبطال خسائر المحاكمة. وجد المحلفون في كل تجربة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

هددت باير بتقديم طلب إفلاس إذا لم يتم التوصل إلى تسوية على الصعيد الوطني ، حسب الاتصالات من شركات المدعين لعملائهم.

15 سبتمبر 2020

أحبار باير تتعامل مع ثلاث مكاتب محاماة في Roundup للسرطان مع تقدم التسوية

توصلت شركة Bayer AG إلى شروط تسوية نهائية مع ثلاث شركات محاماة كبرى تمثل آلاف المدعين الذين يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto تسبب في تطوير ليمفوما اللاهودجكين.

تم إبرام الصفقات الجديدة مع مقرها كاليفورنيا بوم هدلوند أريستي وجولدمان شركة محاماة ال أندروس واجستاف شركة من كولورادو. و ال مجموعة مور القانونية كنتاكي. قدمت كل شركة إخطارًا بالصفقات إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا يوم الاثنين.

وتأتي الصفقات بعد مزاعم من مكاتب المحاماة الثلاث بأن باير تتراجع عن شروط الاتفاقات التي أبرمتها بالفعل قبل شهور. أخبرت الشركتان المحكمة يوم الاثنين أن كل منهما لديها الآن "اتفاقية تسوية رئيسية وملزمة ومنفذة بالكامل مع شركة مونسانتو".

وتجدر الإشارة إلى أن الصفقات تمثل خطوة حاسمة نحو إنهاء دعوى التقاضي الجماعية منذ خمس سنوات والتي تضم الآن أكثر من 100,000 دعوى رفعها أشخاص من جميع أنحاء الولايات المتحدة استخدموا Roundup ومبيدات أعشاب أخرى قائمة على الغليفوسات قدمتها شركة مونسانتو قبل ذلك. تطور السرطان.

اشترت باير شركة مونسانتو في عام 2018 في الوقت الذي كانت تجري فيه أول تجربة للسرطان في تقرير إخباري. وقد خسرت منذ ذلك الحين جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إبطال خسائر المحاكمة. وجد المحلفون في كل تجربة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

هددت باير بتقديم طلب إفلاس إذا لم يتم التوصل إلى تسوية على مستوى البلاد ، وفقًا لاتصالات من شركات المدعين لعملائها.

أعلنت باير في يونيو أنها توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار مع مكاتب المحاماة الأمريكية لحل معظم أكثر من 100,000،XNUMX مطالبة بالسرطان. لكن في ذلك الوقت ، كانت اثنتان فقط من مكاتب المحاماة الكبرى في الدعوى الشاملة قد وقعتا اتفاقيات نهائية مع شركة Bayer - The Miller Firm و Weitz & Luxenburg ، وفقًا لمصادر قريبة من المفاوضات. وقالت المصادر إن شركة Baum وشركة Andrus Wagstaff وشركة Moore لديها مذكرات تفاهم لكنها ليست اتفاقيات نهائية.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة. حاول باير الحصول على موافقة المحكمة على خطة من شأنها أن تؤخر تقديم قضايا سرطان تقرير إخباري جديد لمدة أربع سنوات ، وكان سيشكل "لجنة علمية" مؤلفة من خمسة أعضاء لتحديد ما إذا كان بإمكان Roundup أن يتسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا رفض الخطة ،  إعادة باير إلى لوحة الرسم.

كان باير وقال الخميس أنها تحرز تقدمًا في تطوير خطة "منقحة" لحل التقاضي المستقبلي المحتمل. سيتم الانتهاء من تفاصيل خطة الفصل المعدلة خلال الأسابيع المقبلة ، وفقًا لباير.

كان العديد من المدعين غير راضين عن التسوية ، قائلين إنهم لن يتلقوا الكثير من المال على الرغم من سنوات من علاجات السرطان الباهظة والألم والمعاناة المستمرة. في الواقع ، مات العديد من المدعين أثناء انتظار الحل.

في 9 سبتمبر ، قدم محامو ماري بيرنيس دينر وزوجها بروس دينر إشعارًا إلى المحكمة يفيد بأن ماري البالغة من العمر 73 عامًا توفيت في 2 يونيو بسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين التي زعمت هي وزوجها أن سببها تعرضها لقاتل الأعشاب في مونسانتو. .

طلب محامو بروس دينر من المحكمة السماح لهم بتعديل الشكوى المرفوعة ضد شركة مونسانتو لإضافة مطالبة تتعلق بالموت الخطأ. كان الزوجان متزوجين منذ 53 عامًا ولديهما طفلان وأربعة أحفاد.

"كانت ماري بيرنيس شخصًا غير عادي. وقالت المحامية بيث كلاين التي تمثل العائلة "كان ينبغي منع وفاتها".

31 أغسطس 2020

رجل يحتضر يطلب من المحكمة العليا في كاليفورنيا استعادة جائزة هيئة المحلفين في قضية مونسانتو راونداب

حارس المدرسة الذي فاز بأول محاكمة على الإطلاق بسبب مزاعم بأن تقرير مونسانتو يسبب السرطان ، يطلب من المحكمة العليا في كاليفورنيا استعادة 250 مليون دولار كتعويضات عقابية منحت من قبل لجنة التحكيم الذي نظر في قضيته ولكن بعد ذلك خفضته محكمة الاستئناف إلى 20.5 مليون دولار.

والجدير بالذكر أن الاستئناف الذي قدمه المدعي ديواين "لي" جونسون له آثار أكبر من قضيته الفردية. يحث محامي جونسون المحكمة على معالجة تحول قانوني يمكن أن يترك لأشخاص مثل جونسون الذين يواجهون الموت في المدى القريب تعويضات عن أضرار أقل مما توقع آخرون أن يعيشوا سنوات عديدة في المعاناة والألم

قال محامو جونسون: "لقد مضى وقت طويل على أن تعترف محاكم كاليفورنيا ، كما تفعل المحاكم الأخرى ، بأن الحياة نفسها لها قيمة وأن أولئك الذين يحرمون المدعي بسنوات من العمر بشكل خبيث يجب أن يُجبروا على تعويض ذلك المدعي بالكامل ومعاقبتهم وفقًا لذلك" كتب في طلبهم لمراجعة المحكمة العليا للولاية. "أعطت هيئة المحلفين قيمة ذات مغزى لحياة السيد جونسون ، ولهذا فهو ممتن. يطلب من هذه المحكمة احترام قرار هيئة المحلفين واستعادة تلك القيمة. "

وجدت هيئة المحلفين بالإجماع في أغسطس 2018 أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة مونسانتو ، والمعروفة باسم العلامة التجارية Roundup ، تسبب في إصابة جونسون بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. ووجدت هيئة المحلفين كذلك أن مونسانتو تصرفت لإخفاء مخاطر منتجاتها في السلوك الفظيع لدرجة أن الشركة يجب أن تدفع لجونسون 250 مليون دولار كتعويضات عقابية علاوة على 39 مليون دولار كتعويضات سابقة ومستقبلية.

بناء على استئناف من شركة مونسانتو ، التي اشترتها شركة Bayer AG الألمانية في عام 2018 ، خفض قاضي المحاكمة مبلغ 289 مليون دولار إلى 78 مليون دولار. استأنفت شركة مونسانتو طالبة إما محاكمة جديدة أو جائزة مخفضة. استأنف جونسون طلبًا لإعادة تعويضه عن الأضرار بالكامل.

ثم خفضت محكمة الاستئناف في القضية مبلغ الحكم إلى 20.5 مليون دولار ، مستشهدة بحقيقة أنه كان من المتوقع أن يعيش جونسون لفترة قصيرة فقط.

خفضت محكمة الاستئناف حكم التعويض على الرغم من العثور عليها كانت هناك أدلة "وفيرة" على أن الغليفوسات ، جنبًا إلى جنب مع المكونات الأخرى في منتجات Roundup ، تسببت في الإصابة بسرطان جونسون وأن "هناك أدلة دامغة على أن جونسون قد عانى ، وسيظل يعاني لبقية حياته ، من الألم والمعاناة الشديدة. "

تمت تغطية محاكمة جونسون من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم و سلط الضوء بشأن جهود مونسانتو للتلاعب بالسجل العلمي في الغليفوسات والتقرير الصحفي وجهودها لإسكات النقاد والتأثير على المنظمين. قدم محامو جونسون للمحلفين رسائل بريد إلكتروني داخلية للشركة وسجلات أخرى تُظهر أن علماء مونسانتو يناقشون أوراقًا علمية في محاولة لدعم سلامة منتجات الشركة ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات التي توضح بالتفصيل خطط تشويه سمعة النقاد ، وإلغاء تقييم حكومي لـ سمية الغليفوسات ، المادة الكيميائية الرئيسية في منتجات مونسانتو.

دفع فوز جونسون في المحاكمة إلى رفع محمومة لعشرات الآلاف من الدعاوى القضائية الإضافية. خسرت شركة مونسانتو ثلاث محاكمات من أصل ثلاث قبل أن توافق في حزيران (يونيو) الماضي على دفع أكثر من 10 مليارات دولار لتسوية ما يقرب من 100,000 من هذه المطالبات.

التسوية لا يزال في حالة تغير مستمر ، ومع ذلك ، بينما تتصارع باير مع كيفية منع التقاضي في المستقبل.

في مقابلة ، قال جونسون إنه يعلم أن المعركة القانونية مع مونسانتو يمكن أن تستمر لسنوات عديدة أخرى ، لكنه ملتزم بمحاولة تحميل الشركة المسؤولية. لقد تمكن حتى الآن من السيطرة على مرضه من خلال العلاج الكيميائي والعلاج الإشعاعي المنتظم ، لكنه ليس متأكدًا إلى متى سيستمر ذلك.

قال جونسون: "لا أعتقد أن أي مبلغ سيكون كافياً لمعاقبة تلك الشركة".

18 أغسطس 2020

رفضت محكمة الاستئناف محاولة مونسانتو لإعادة النظر في قضية Roundup

محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا يوم الثلاثاء رفضت شركة مونسانتو محاولة لخفض مبلغ 4 ملايين دولار من المبلغ الذي تدين به لحارس أرض في كاليفورنيا يكافح من أجل البقاء على قيد الحياة من السرطان الذي اكتشفت هيئة المحلفين أنه نتج عن تعرض الرجل لمبيدات الأعشاب مونسانتو.

كما رفضت محكمة الاستئناف لمنطقة الاستئناف الأولى في كاليفورنيا طلب الشركة بإعادة النظر في المسألة. جاء قرار المحكمة في أعقاب حكمها الشهر الماضي ينتقد مونسانتو  لإنكارها قوة الأدلة على أن مبيدات الحشائش التي تحتوي على الغليفوسات تسبب السرطان. في ذلك الحكم الصادر في يوليو / تموز ، قالت المحكمة إن المدعي داوين "لي" جونسون قدم أدلة "وفيرة" على أن قاتل الأعشاب مونسانتو تسبب في إصابته بالسرطان. صرحت محكمة الاستئناف في قرارها الصادر في يوليو: "قدم خبير تلو خبير دليلًا على أن منتجات Roundup قادرة على التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ... وتسبب سرطان جونسون على وجه الخصوص"

في هذا القرار الصادر في الشهر الماضي ، قطعت محكمة الاستئناف تعويض الضرر المستحق لجونسون ، وأمرت مونسانتو بدفع 20.5 مليون دولار ، بانخفاض عن 78 مليون دولار أمر بها قاضي المحاكمة ، وهبوطًا من 289 مليون دولار أمرت بها هيئة المحلفين التي قررت قرار جونسون. القضية في أغسطس 2018.

بالإضافة إلى مبلغ 20.5 مليون دولار الذي تدين به شركة مونسانتو لجونسون ، فقد أُمرت الشركة بدفع تكاليف قدرها 519,000 ألف دولار.

مونسانتو ، التي اشترتها Bayer AG في عام 2018 ، كان لديها وحثت المحكمة لخفض الجائزة لجونسون إلى 16.5 مليون دولار.

قرار Dicamba قائم أيضا

جاء قرار المحكمة يوم الثلاثاء في أعقاب أ صدر القرار الاثنين من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة التي رفضت إعادة النظر في قرار المحكمة الصادر في يونيو / حزيران إبطال الموافقة من منتج قتل الحشائش القائم على dicamba الذي ورثته Bayer من شركة Monsanto. كما حظر الحكم الصادر في يونيو / حزيران بشكل فعال مبيدات الأعشاب التي تحتوي على ديكامبا والتي تنتجها BASF و Corteva Agriscience.

قدمت الشركتان التماسات لمجموعة أوسع من القضاة من قضاة الدائرة التاسعة لإعادة النظر في القضية ، بحجة أن قرار إلغاء الموافقات التنظيمية للمنتجات كان غير عادل. لكن المحكمة رفضت بشكل قاطع طلب إعادة الاستماع.

في قرارها الصادر في يونيو ، قالت الدائرة التاسعة إن وكالة حماية البيئة (EPA) قد انتهكت القانون عندما وافقت على منتجات dicamba التي طورتها Monsanto / Bayer و BASF و Corteva.

أمرت المحكمة بفرض حظر فوري على استخدام كل من منتجات dicamba الخاصة بالشركة ، ووجدت أن وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من مخاطر" مبيدات الأعشاب dicamba و "فشلت تمامًا في الاعتراف بالمخاطر الأخرى".

أثار قرار المحكمة الذي يحظر منتجات dicamba للشركة ضجة في المزرعة لأن العديد من مزارعي فول الصويا والقطن زرعوا ملايين الأفدنة من المحاصيل المعدلة وراثيًا المقاومة للديكامبا التي طورتها شركة مونسانتو بقصد معالجة الأعشاب الضارة في تلك الحقول بمبيدات ديكامبا للأعشاب المصنوعة بواسطة ثلاث شركات. على غرار المحاصيل "Roundup Ready" التي تتحمل الغليفوسات ، تسمح المحاصيل المقاومة للديكامبا للمزارعين برش ديكامبا على حقولهم بقتل الأعشاب الضارة دون الإضرار بمحاصيلهم.

عندما طرحت مونسانتو و BASF و DuPont / Corteva مبيدات الأعشاب dicamba الخاصة بهم قبل بضع سنوات زعموا أن المنتجات لن تتطاير وتنجرف إلى الحقول المجاورة حيث كان من المعروف أن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة. لكن هذه التأكيدات ثبت خطأها وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف dicamba.

أشارت المحكمة الفيدرالية في حكمها الصادر في يونيو / حزيران إلى أن أكثر من مليون فدان من المحاصيل غير المهندسة وراثيًا لتحمل الديكامبا قد تعرضت للتلف العام الماضي في 18 ولاية.

5 أغسطس 2020

تطالب باير محكمة الاستئناف بقطع تعويض Roundup عن الأضرار المستحقة لحارس أرض كاليفورنيا مصاب بالسرطان

تطلب باير من محكمة الاستئناف في كاليفورنيا اقتطاع 4 ملايين دولار من المبلغ الذي تدين به لحارس أرض في كاليفورنيا يكافح من أجل النجاة من السرطان الذي توصلت إليه محكمة قضائية بسبب تعرض الرجل لمبيدات الأعشاب في تقرير مونسانتو.

في "التماس لإعادة الاستماع"قدم محامو شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي يوم الإثنين أمام محكمة الاستئناف لمنطقة الاستئناف الأولى في كاليفورنيا ، طلبًا من المحكمة خفض التعويضات الممنوحة لـ Dewayne" Lee "Johnson من 20.5 مليون دولار إلى 16.5 مليون دولار.

وجاء في الدعوى المقدمة من شركة مونسانتو أن محكمة الاستئناف "توصلت إلى قرار خاطئ بناء على خطأ في القانون". تدور القضية حول المدة التي يتوقع أن يعيشها جونسون. نظرًا لأن الأدلة في المحاكمة وجدت أنه كان من المتوقع أن يعيش جونسون "ما لا يزيد عن عامين" ، فلا ينبغي أن يحصل على أموال مقابل الألم والمعاناة في المستقبل المخصصة لمدة تزيد عن عامين - على الرغم من حقيقة أنه يستمر في تجاوز التوقعات ، كما تقول الشركة.

بموجب الحسابات التي طلبتها شركة مونسانتو ، يجب على المحكمة خفض المبلغ المطلوب للتعويضات غير الاقتصادية المستقبلية (الألم والمعاناة) من 4 ملايين دولار إلى 2 مليون دولار ، وهذا من شأنه أن يقلل إجمالي الأضرار التعويضية (الماضية والمستقبلية) إلى 8,253,209 دولارًا. في حين لا تزال تصر على أنه لا ينبغي أن تكون مدينًا بأي تعويضات عقابية ، إذا تم منح تعويضات عقابية ، فيجب ألا تزيد عن نسبة 1 إلى 1 مقابل التعويض ، وبذلك يصل المجموع إلى 16,506,418 دولارًا ، كما تقول مونسانتو في ملفها.

حصل جونسون في البداية على 289 مليون دولار من قبل هيئة محلفين في أغسطس 2018 ، مما جعله أول مدعٍ يفوز على مستوى المحاكمة بسبب الادعاءات بأن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو يسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت المخاطر. وخفض قاضي الموضوع الجائزة إلى 78 مليون دولار. استأنفت شركة مونسانتو طالبة إما محاكمة جديدة أو جائزة مخفضة. استأنف جونسون طلبًا لإعادة تعويضه عن الأضرار بالكامل.

محكمة الاستئناف حكم الشهر الماضي أن هناك أدلة "وفيرة" على أن الغليفوسات ، جنبًا إلى جنب مع المكونات الأخرى في منتجات Roundup ، تسبب في سرطان جونسون. ووجدت المحكمة أن "هناك أدلة دامغة على أن جونسون عانى ، وسيظل يعاني لبقية حياته ، من ألم ومعاناة كبيرة".

لكن المحكمة قالت إنه يجب تخفيض التعويضات إلى إجمالي 20.5 مليون دولار بسبب قضية قصر العمر المتوقع لجونسون.

إلى جانب مطالبتها بإجراء تخفيض إضافي في التعويضات ، تطلب شركة مونسانتو من محكمة الاستئناف منح جلسة استماع "لتصحيح تحليلها" و "إما عكس الحكم مع توجيهات لإدخال الحكم
لشركة Monsanto أو ، على الأقل ، إبطال قرار التعويضات العقابية ".

تمت تغطية محاكمة جونسون من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم وسلطت الضوء على جهود مونسانتو للتلاعب بالسجل العلمي على الغليفوسات والتقرير الصحفي وجهودها لإسكات النقاد والتأثير على المنظمين. قدم محامو جونسون للمحلفين رسائل بريد إلكتروني داخلية للشركة وسجلات أخرى تُظهر أن علماء مونسانتو يناقشون أوراقًا علمية في محاولة لدعم سلامة منتجات الشركة ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات التي توضح بالتفصيل خطط تشويه سمعة النقاد ، وإلغاء تقييم حكومي لـ سمية الغليفوسات ، المادة الكيميائية الرئيسية في منتجات مونسانتو.

رفع عشرات الآلاف من المدعين دعاوى قضائية ضد شركة مونسانتو قدموا دعاوى مماثلة لمطالبات جونسون ، وتم إجراء محاكمتين إضافيتين منذ محاكمة جونسون. أسفرت هاتان المحاكمات أيضًا عن أحكام كبيرة ضد شركة مونسانتو. كلاهما أيضا قيد الاستئناف.

تأتي إجراءات Bayer لتقليص تعويضات الأضرار عن الخسائر التجريبية لشركة Monsanto في الوقت الذي تسعى فيه الشركة إلى تسوية ما يقرب من 100,000،XNUMX مطالبة بالسرطان في تقرير Roundup معلقة حول الولايات المتحدة في محاكم مختلفة. بعض المدعين غير راضين عن التسوية الشروط ، ويهددون بعدم الموافقة على الصفقة.

العمل في نداء Pilliod 

في دعوى استئناف منفصلة تتعلق بدعوى Roundup ، محامو Alva و Alberta Pilliod الأسبوع الماضي قدم نبذة مختصرة مطالبة محكمة الاستئناف بكاليفورنيا بإصدار أمر تعويضات للزوجين بلغت قيمتها الإجمالية 575 مليون دولار. الزوجان المسنان - كلاهما مصاب بسرطان موهن يلقي باللوم فيهما على التعرض لـ Roundup - ربحا أكثر من ملياري دولار في المحاكمة ، لكن قاضي المحاكمة ثم خفضت جائزة لجنة التحكيم إلى 87 مليون دولار.

كان تخفيض تعويض الضرر مفرطًا ، وفقًا لمحامين يمثلون الزوجين ، ولا يعاقب مونسانتو بما فيه الكفاية على أخطائها.

"إن هيئات المحلفين الثلاثة في كاليفورنيا وأربعة قضاة محاكمة وثلاثة قضاة استئناف ممن راجعوا سوء سلوك مونسانتو قد وافقوا بالإجماع على أن هناك" أدلة قوية على أن مونسانتو تصرفت بتجاهل مقصود وواعي لسلامة الآخرين "، كما جاء في موجز بيليود. "إن ادعاء مونسانتو بأنها ضحية" الظلم "في هذه الحالة يبدو أجوفًا بشكل متزايد في ضوء هذه النتائج الإجماعية والمتكررة".

يطلب المحامون من المحكمة منح 10 إلى 1 نسبة من التعويضات التأديبية إلى الأضرار التعويضية.

"الضحايا الحقيقيون للظلم في هذه الحالة هم بيليودز ، الذين عانوا من مرض مدمر ومنهك بسبب مخالفات مونسانتو" ، كما جاء في المذكرة. "قررت هيئة المحلفين ، في قرارها أن المواطنين المحترمين لا يتسامحون مع سلوك مونسانتو المستهجن ، استنتجوا بحق أن ضررًا عقابيًا كبيرًا فقط هو الذي يمكن أن يعاقب ويردع مونسانتو".

يوليو 30، 2020

بعض المدعين في تقرير الإخبارية الأمريكية يرفضون توقيع اتفاقيات تسوية باير ؛ 160,000 ألف دولار متوسط ​​الدفع

بدأ المدعون في التقاضي في تقرير إخباري الولايات المتحدة في معرفة تفاصيل ما تعنيه شركة Bayer AG لتسوية مطالبات السرطان البالغة 10 مليارات دولار بالنسبة لهم بشكل فردي ، والبعض لا يعجبهم بما يرونه.

باير ل قال في أواخر يونيو لقد تفاوضت على تسويات مع العديد من شركات المحاماة الكبرى في صفقة من شأنها أن تقضي فعليًا على الجزء الأكبر من أكثر من 100,000 دعوى معلقة ضد شركة مونسانتو ، والتي اشترتها باير في عام 2018. المدعون في دعوى التقاضي أنهم طوروا ليمفوما غير هودجكين من التعرض لتقرير مونسانتو ومبيدات الأعشاب الأخرى المصنوعة من مادة كيميائية تسمى الغليفوسات ، وتغطية مونسانتو على المخاطر.

في حين بدت الصفقة في البداية بمثابة أخبار جيدة للمدعين - بعض الذين عانوا لسنوات من علاجات السرطان وآخرون رفعوا دعوى نيابة عن أزواج متوفين - اكتشف الكثيرون أنهم قد ينتهي بهم الأمر بقليل من المال أو بدونه ، اعتمادًا على مجموعة من العوامل. ومع ذلك ، يمكن لشركات المحاماة أن تحصل على مئات الملايين من الدولارات.

وقال أحد المدعين الذي طلب عدم نشر اسمه "إنه فوز لشركات المحاماة وصفعة في وجه المتضررين".

تم إخبار المدعين أنه يجب عليهم اتخاذ قرار في الأسابيع القليلة المقبلة إذا كانوا سيقبلون التسويات ، على الرغم من أنهم لن يعرفوا المبلغ الذي سيدفعونه شخصيًا حتى وقت لاحق. جميع صفقات التسوية تأمر المدعين بعدم التحدث علنا ​​عن التفاصيل ، وتهددهم بفرض عقوبات إذا ناقشوا التسويات مع أي شخص آخر غير "أفراد العائلة المباشرين" أو مستشار مالي.

وقد أثار ذلك غضب بعض الذين يقولون إنهم يفكرون في رفض التسويات لصالح البحث عن مكاتب محاماة أخرى للتعامل مع مطالباتهم. قام هذا المراسل بمراجعة المستندات المرسلة إلى العديد من المدعين.

بالنسبة لأولئك الذين يوافقون ، يمكن سداد المدفوعات في وقت مبكر من فبراير ، على الرغم من أنه من المتوقع أن تمتد عملية الدفع لجميع المدعين لمدة عام أو أكثر. توضح المراسلات المرسلة من مكاتب المحاماة إلى عملائها في Roundup العملية التي سيحتاج كل فرد مصاب بالسرطان إلى المرور بها للحصول على تعويض مالي وما قد تصل إليه هذه المدفوعات. تختلف شروط الصفقات من شركة محاماة إلى شركة محاماة ، مما يعني أن المدعين في وضع مماثل قد ينتهي بهم الأمر بتسويات فردية مختلفة إلى حد كبير.

يبدو أن واحدة من أقوى الصفقات هي التي تم التفاوض عليها من قبل شركة ميلر، وحتى هذا أمر محبط لبعض عملاء الشركة. في اتصالات مع العملاء ، قالت الشركة إنها تمكنت من التفاوض على ما يقرب من 849 مليون دولار من Bayer لتغطية مطالبات أكثر من 5,000 عميل Roundup. تقدر الشركة متوسط ​​قيمة التسوية الإجمالية لكل مدعي بنحو 160,000 ألف دولار. سيتم تخفيض هذا المبلغ الإجمالي عن طريق خصم أتعاب المحاماة وتكاليفها.

على الرغم من أن أتعاب المحاماة يمكن أن تختلف باختلاف الشركة والمدعي ، فإن العديد من دعاوى Roundup يتقاضون 30-40 بالمائة من الرسوم الطارئة.

لكي تكون مؤهلاً للتسوية ، يجب أن يكون لدى المدعين سجلات طبية تدعم تشخيص أنواع معينة من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأن يكونوا قادرين على إثبات تعرضهم قبل عام على الأقل من تشخيصهم.

كانت شركة Miller في طليعة دعوى التقاضي منذ البداية ، حيث كشفت عن العديد من مستندات Monsanto الداخلية التي ساعدت في الفوز بجميع المحاكمات الثلاث التي تم إجراؤها حتى الآن. تعاملت شركة Miller Firm مع اثنتين من تلك المحاكمات ، وجلبت محامين من شركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس للمساعدة في قضية  ديواين "لي" جونسون بعد إصابة مؤسس شركة Miller Mike Miller بجروح بالغة في حادث وقع قبل المحاكمة مباشرة. بالإضافة إلى ذلك ، عملت الشركتان معًا في كسب قضية المدعين الزوج والزوجة ، ألفا وألبرتا بيليود. حصل جونسون على 289 مليون دولار ومُنحت بيلودز أكثر من 2 مليار دولار على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الجوائز.

في وقت سابق من هذا الشهر ، محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا رفض جهود مونسانتو لإلغاء حكم جونسون ، وحكم أن هناك أدلة "وفيرة" على أن منتجات Roundup تسببت في سرطان جونسون ولكنها خفضت جائزة جونسون إلى 20.5 مليون دولار. لا تزال الاستئنافات معلقة في الحكمين الآخرين ضد مونسانتو.

مدعي التسجيل

لتحديد مقدار ما يتلقاه كل مدعٍ من التسوية مع Bayer ، سيقوم مسؤول طرف ثالث بتسجيل كل فرد باستخدام عوامل تشمل نوع ليمفوما اللاهودجكين التي طورها كل مدعي ؛ سن المدعي عند التشخيص ؛ شدة سرطان الشخص ومدى العلاج الذي تعرض له ؛ عوامل الخطر الأخرى وكمية التعرض لمبيدات الأعشاب مونسانتو.

كان أحد عناصر التسوية التي فاجأت العديد من المدعين هو معرفة أن أولئك الذين يتلقون الأموال في النهاية من Bayer سيضطرون إلى استخدام أموالهم لسداد جزء من تكاليف علاجات السرطان التي تم تغطيتها من قبل Medicare أو التأمين الخاص. مع بعض علاجات السرطان التي تصل إلى مئات الآلاف وحتى ملايين الدولارات ، يمكن أن يؤدي ذلك بسرعة إلى محو مدفوعات المدعي. وقد تم إخبار المدعين بأن شركات المحاماة تصطف مع المقاولين الخارجيين الذين سيتفاوضون مع مزودي التأمين للحصول على تعويضات مخفضة. قالت مكاتب المحاماة إنه عادة في هذا النوع من دعاوى الضرر الجماعي ، يمكن تقليل الامتيازات الطبية بشكل كبير.

في أحد جوانب الصفقة التي رحب بها المدعون ، سيتم هيكلة التسويات لتجنب المسؤولية الضريبية ، وفقًا للمعلومات المقدمة إلى المدعين.

المخاطر في عدم التسوية  

يجب أن تحصل مكاتب المحاماة على أغلبية المدعين لديها بالموافقة على شروط التسويات من أجل المضي قدما. وفقًا للمعلومات المقدمة للمدعين ، فإن التسويات مطلوبة الآن بسبب عدد من المخاطر المرتبطة بمواصلة متابعة محاكمات إضافية. من بين المخاطر المحددة:

  • هددت Bayer بتقديم طلب إفلاس ، وإذا اتخذت الشركة هذا الطريق ، فإن تسوية مطالبات Roundup ستستغرق وقتًا أطول بكثير ومن المحتمل أن تؤدي في النهاية إلى أموال أقل بكثير للمدعين.
  • وكالة حماية البيئة (EPA) أصدر خطاب في أغسطس الماضي أخبر مونسانتو أن الوكالة لن تسمح بتحذير من السرطان في تقرير إخباري. يساعد ذلك فرص مونسانتو المستقبلية في الفوز في المحكمة.
  • تأخيرات المحكمة المتعلقة بـ Covid تعني أنه من غير المرجح أن تستمر المحاكمات الإضافية لمدة عام أو أكثر.

ليس من غير المعتاد أن يبتعد المدعون في دعاوى الأضرار الجماعية وهم محبطون حتى مع وجود تسويات كبيرة على ما يبدو تم التفاوض عليها بشأن قضاياهم. كتاب 2019 "صفقات الضرر الجماعي: المساومة في الغرف الخلفية في التقاضي متعدد المناطق"بقلم إليزابيث تشامبلي بورش ، رئيسة قسم القانون في فولر إي كالاواي بجامعة جورجيا ، توضح أن الافتقار إلى الضوابط والتوازنات في دعاوى الأضرار الجماعية يعود بالفائدة على جميع المعنيين تقريبًا باستثناء المدعين.

تستشهد بورتش كمثال على التقاضي بشأن دواء الارتجاع الحمضي Propulsid ، وقالت إنها وجدت أنه من بين 6,012 مدعياً ​​دخلوا في برنامج التسوية ، تلقى 37 فقط أي أموال في نهاية المطاف. ولم يتلق الباقون أي مدفوعات لكنهم وافقوا بالفعل على رفض دعاواهم القضائية كشرط للدخول في برنامج التسوية. تلقى هؤلاء المدعون الـ 37 مجتمعين أكثر بقليل من 6.5 مليون دولار (ما يقرب من 175,000 دولار لكل منهم في المتوسط) ، بينما تلقت شركات المحاماة الرئيسية للمدعين 27 مليون دولار ، وفقا لبورتش,

وبغض النظر عما قد يتخلى عنه المدعون الأفراد أو لا ، قال بعض المراقبين القانونيين القريبين من دعوى Roundup إنه تم تحقيق فائدة أكبر مع كشف مخالفات الشركات من قبل مونسانتو.

ومن بين الأدلة التي ظهرت من خلال التقاضي وثائق داخلية لشركة مونسانتو توضح أن الشركة قامت بهندسة نشر أوراق علمية يبدو أنها من صنع علماء مستقلين وحدهم ؛ التمويل والتعاون مع المجموعات الأمامية التي تم استخدامها لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين أبلغوا عن ضرر بمبيدات أعشاب مونسانتو ؛ والتعاون مع بعض المسؤولين داخل وكالة حماية البيئة (EPA) لحماية وتعزيز موقف مونسانتو بأن منتجاتها لم تكن مسببة للسرطان.

تحركت العديد من البلدان حول العالم ، بالإضافة إلى الحكومات المحلية والمناطق التعليمية ، لحظر مبيدات الأعشاب الغليفوساتية و / أو المبيدات الحشرية الأخرى بسبب الكشف عن دعوى التقاضي.

(ظهرت القصة لأول مرة في أخبار الصحة البيئية.)

يوليو 20، 2020

أيدت محكمة الاستئناف فوز حارس الأرض في قضية السرطان ضد مونسانتو

في خسارة محكمة أخرى لمالك شركة مونسانتو Bayer AG ، رفضت محكمة الاستئناف جهود الشركة لإلغاء انتصار المحاكمة الذي حققه حارس مدرسة في كاليفورنيا الذي زعم أن تعرضه لمبيدات أعشاب الغليفوسات لشركة Monsanto تسبب في إصابته بالسرطان ، على الرغم من أن المحكمة قالت إنه يجب أن تكون الأضرار خفض إلى 20.5 مليون دولار.

محكمة الاستئناف لمنطقة الاستئناف الأولى في كاليفورنيا يوم الاثنين أن حجج شركة مونسانتو كانت غير مقنعة وأن ديواين "لي" جونسون يحق له تحصيل 10.25 مليون دولار كتعويضات و 10.25 مليون دولار أخرى كتعويضات عقابية. وهذا أقل من إجمالي 78 مليون دولار سمح بها قاضي المحاكمة.

وقالت المحكمة: "في رأينا ، قدم جونسون أدلة وفيرة - وجوهرية بالتأكيد - على أن الغليفوسات ، إلى جانب المكونات الأخرى في منتجات Roundup ، تسبب في إصابته بالسرطان". "قدم خبير تلو خبير دليلًا على أن منتجات Roundup قادرة على التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ... وتسبب سرطان جونسون على وجه الخصوص."

وأشارت المحكمة كذلك إلى أن "هناك أدلة دامغة على أن جونسون عانى وسيظل يعاني لبقية حياته من ألم ومعاناة شديدة".

وقالت المحكمة إن حجة شركة مونسانتو بأن النتائج العلمية حول ارتباط الغليفوسات بالسرطان تشكل "وجهة نظر الأقلية" لم يتم دعمها.

والجدير بالذكر أن محكمة الاستئناف أضافت أن التعويضات العقابية كانت في محلها نظرًا لوجود أدلة كافية على أن شركة مونسانتو تصرفت "بتجاهل مقصود وواعي لسلامة الآخرين".

قال مايك ميللر ، الذي مثلت شركته القانونية في فرجينيا جونسون في المحاكمة إلى جانب شركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس ، إنه شعر بالبهجة لتأكيد المحكمة أن جونسون أصيب بالسرطان من استخدامه لـ Roundup وأن المحكمة أكدت الحكم العقابي. التعويضات عن "سوء سلوك مونسانتو المتعمد".

لا يزال السيد جونسون يعاني من إصاباته. نحن فخورون بالقتال من أجل السيد جونسون وسعيه لتحقيق العدالة.

تدين مونسانتو بفائدة سنوية بمعدل 10 في المائة اعتبارًا من أبريل 2018 حتى سداد الحكم النهائي.

يرتبط الانخفاض في الأضرار جزئيًا بحقيقة أن الأطباء أخبروا جونسون بأن مرض السرطان لديه نهائي ولا يتوقع أن يعيش لفترة أطول. اتفقت المحكمة مع شركة مونسانتو على أنه نظرًا لأن التعويضات التعويضية مصممة للتعويض عن الألم في المستقبل ، والمعاناة العقلية ، وفقدان التمتع بالحياة ، والإعاقة الجسدية ، وما إلى ذلك ... يعني قصر العمر المتوقع لجونسون قانونًا الأضرار "غير الاقتصادية" المستقبلية التي تمنحها المحكمة الابتدائية يجب تخفيضه.

قال برنت ويسنر ، أحد محاميي المحاكمة لجونسون ، إن تخفيض التعويضات كان نتيجة "خلل عميق في قانون الضرر في كاليفورنيا".

قال ويزنر: "في الأساس ، لا يسمح قانون كاليفورنيا للمدعي بالتعافي من أجل تقصير متوسط ​​العمر المتوقع". "هذا يكافئ المدعى عليه فعليًا لقتله المدعي ، بدلاً من مجرد إصابته. إنه جنون ".

تسليط الضوء على سلوك مونسانتو

بعد شهرين فقط من شراء باير لشركة مونسانتو ، في أغسطس 2018 ، قامت هيئة المحلفين بالإجماع منحت جونسون 289 مليون دولار، بما في ذلك 250 مليون دولار كتعويضات عقابية ، وجدت أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو لم تتسبب فقط في إصابة جونسون بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، ولكن الشركة كانت على علم بمخاطر السرطان وفشلت في تحذير جونسون. تضمنت الدعوى اثنين من منتجات مونسانتو غليفوسيت المبيدات - Roundup و Ranger Pro.

وخفض قاضي المحاكمة إجمالي الحكم إلى 78 مليون دولار لكن شركة مونسانتو استأنفت المبلغ المخفض. ناشد جونسون كروس لإعادة الحكم بقيمة 289 مليون دولار.

تمت تغطية محاكمة جونسون من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم وسلطت الضوء على سلوك مونسانتو المشكوك فيه. قدم محامو جونسون للمحلفين رسائل بريد إلكتروني داخلية للشركة وسجلات أخرى تُظهر أن علماء مونسانتو يناقشون أوراقًا علمية عن الكتابة الخفية لمحاولة تعزيز الدعم لسلامة منتجات الشركة ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات التي توضح بالتفصيل خطط تشويه سمعة النقاد ، وإلغاء تقييم حكومي لـ سمية الغليفوسات ، المادة الكيميائية الرئيسية في منتجات مونسانتو.

أظهرت الوثائق الداخلية أيضًا أن مونسانتو توقعت أن تصنف الوكالة الدولية لأبحاث السرطان الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة أو محتملة في مارس 2015 (كان التصنيف مادة مسرطنة محتملة) ووضعت خطة مسبقًا لتشويه سمعة علماء السرطان بعد أصدروا تصنيفهم.

رفع عشرات الآلاف من المدعين دعاوى قضائية ضد شركة مونسانتو قدموا دعاوى مماثلة لمطالبات جونسون ، وتم إجراء محاكمتين إضافيتين منذ محاكمة جونسون. أسفرت هاتان المحاكمات أيضًا عن أحكام كبيرة ضد شركة مونسانتو. كلاهما أيضا قيد الاستئناف.

في يونيو ، قالت باير إنها وصلت إلى مستوى  اتفاقية تسوية مع محامين يمثلون 75 في المائة من حوالي 125,000 مطالبة تم رفعها والتي لم يتم تقديمها بعد والتي بدأها المدعون الأمريكيون الذين يلومون التعرض لمجلة مونسانتو حول تطورهم من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. وقالت باير إنها ستوفر 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى. لكن المحامين الذين يمثلون أكثر من 20,000 ألف مدعٍ إضافي يقولون إنهم لم يوافقوا على التسوية مع باير ومن المتوقع أن تستمر تلك الدعاوى القضائية في العمل من خلال نظام المحاكم.

وفي بيان صدر بعد حكم المحكمة ، قالت باير إنها تقف وراء سلامة موقع Roundup: "إن قرار محكمة الاستئناف بتقليص التعويضات والأضرار الجزائية هو خطوة في الاتجاه الصحيح ، لكننا ما زلنا نعتقد أن حكم هيئة المحلفين والضرر قرارات التحكيم تتعارض مع الأدلة في المحاكمة والقانون. ستنظر مونسانتو في خياراتها القانونية ، بما في ذلك تقديم استئناف أمام المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا ".

يوليو 8، 2020

تتراجع باير عن خطتها لاحتواء مزاعم السرطان في تقرير إخباري في المستقبل

يتراجع مالك شركة مونسانتو Bayer AG عن خطة لاحتواء مزاعم السرطان في المستقبل بعد أن أوضح قاضٍ فيدرالي أنه لن يوافق على الخطة ، مما سيؤخر المحاكمات الجديدة ويحد من اتخاذ قرارات هيئة المحلفين.

أعدت الخطة من قبل باير ومجموعة صغيرة من المحامين تم رفعها الشهر الماضي في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا كجزء من جهد باير لوضع حد للتقاضي الشامل الذي أدى حتى الآن إلى ثلاث خسائر في ثلاث محاكمات أمام هيئة محلفين ، وهو أمر مذهل تعويضات الأضرار العقابية واستياء المساهمين. يزعم أكثر من 100,000 شخص في الولايات المتحدة أن التعرض لمبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات من شركة مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) وأن شركة مونسانتو كانت تعرف منذ فترة طويلة مخاطر السرطان وتتستر عليها.

يوم الاثنين القاضي فينس تشابريا أصدر طلب تحديد جلسة استماع في هذا الموضوع في 24 تموز (يوليو) وتوضيح أنه لن يوافق على خطة التسوية. كتب تشابريا في الأمر أنه كان "متشككًا في مدى ملاءمة وعدالة التسوية المقترحة".

قبل الأمر من القاضي ، قدمت أطراف متعددة إخطارات بمعارضتها لخطة باير ؛ نقلاً عن "الانحرافات الرئيسية عن الممارسات العادية" دعا إليه في التسوية المقترحة.

ردا على ذلك ، يوم الأربعاء مجموعة من المحامين الذين نظموا الصفقة مع باير قدم إشعار الانسحاب من خطتهم.

كانت خطة التسوية المقترحة للتقاضي الجماعي في المستقبل منفصلة عن اتفاقية التسوية التي أبرمتها باير مع محامي المدعين الذين قدموا بالفعل قضايا وهي مصممة لمساعدة باير على احتواء وإدارة المسؤولية المستقبلية بموجب الهيكل الذي وضعه باير ومجموعة صغيرة من محامي المدعين ، كان من الممكن أن تنطبق تسوية الدعوى الجماعية على أي شخص يتعرض لـ Roundup ولم يقم برفع دعوى أو توكيل محام اعتبارًا من 24 يونيو 2020 ، بغض النظر عما إذا كان ذلك أم لا شخص قد تم بالفعل تشخيص إصابته بالسرطان ويعتقدون أنه كان بسبب تعرضه للتقرير الصحفي.

كانت الخطة ستؤخر تقديم قضايا جديدة لمدة أربع سنوات ، ودعت إلى إنشاء "لجنة علمية" من خمسة أعضاء من شأنها أن تأخذ أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي هيئات المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" لتحديد ما إذا كان يمكن أن يتسبب تقرير إخباري عن سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. سيحصل باير على تعيين اثنين من أعضاء اللجنة الخمسة. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

اعترض القاضي تشابريا على الفكرة الكاملة للجنة العلمية. في أمره كتب القاضي:

"في منطقة قد يتطور فيها العلم ، كيف يكون من المناسب تأمين قرار من لجنة من العلماء لجميع الحالات المستقبلية؟ للفحص ، تخيل أن اللجنة قررت في عام 2023 أن Roundup ليست قادرة على التسبب في السرطان. ثم تخيل أن دراسة جديدة موثوقة نُشرت في عام 2028 تقوض بشدة استنتاج اللجنة. إذا تم تشخيص مستخدم Roundup بـ NHL في عام 2030 ، فهل من المناسب إخبارهم بأنهم ملزمون بقرار اللجنة لعام 2023 لأنهم لم يختاروا الخروج من التسوية في عام 2020؟ "

وقالت باير إنها ستخصص 1.25 مليار دولار للترتيب. سيتم استخدام الأموال لتعويض أعضاء الفصل الذين تم تشخيصهم بـ NHL عن "آثار التأخير" في التقاضي ، ولتمويل البحث في تشخيص وعلاج NHL ، من بين أمور أخرى.

كان محامي المدعين الذين وضعوا الخطة مع باير يجنون أكثر من 150 مليون دولار من الرسوم التي تدفعها باير. إنها ليست شركات المحاماة نفسها التي قادت الدعوى حتى الآن. وتشمل هذه المجموعة من شركات المحاماة Lieff Cabraser Heimann & Bernstein؛ Audet & Partners؛ مكتب دوغان للمحاماة ؛ والمحامي صموئيل إيساخاروف ، أستاذ القانون الدستوري في ريس بكلية الحقوق بجامعة نيويورك.

عارض العديد من أعضاء مكاتب المحاماة الرئيسية الذين فازوا في ثلاث محاكمات عن السرطان في تقرير Roundup خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة ، قائلين إنها ستحرم المدعين المستقبليين من حقوقهم بينما تثري المحامين الآخرين الذين لم يكونوا سابقًا في طليعة دعوى التقاضي.

ليس من الواضح كيف يمكن أن يؤثر سحب خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة على التسوية الأكبر للمطالبات القائمة. باير حسبما ذكر الشهر الماضى ستدفع ما يصل إلى 9.6 مليار دولار لتسوية حوالي 75 في المائة من المطالبات الحالية وستواصل العمل لتسوية الباقي. هذه التسوية لا تتطلب موافقة المحكمة.

أصدرت باير بيانًا يوم الأربعاء قائلة إنها لا تزال "ملتزمة بشدة بقرار يعالج في وقت واحد كلا من التقاضي الحالي بشروط معقولة وحل قابل للتطبيق لإدارة وحل الدعاوى القضائية المستقبلية المحتملة".

يوليو 6، 2020

غضب المحكمة من تسوية الدعوى الجماعية المقترحة من تقرير باير

وجه قاضٍ فيدرالي يوم الإثنين كلمات قاسية لخطة Bayer AG لتأجيل الدعاوى القضائية المستقبلية المحتملة ضد السرطان وعرقلة المحاكمات أمام هيئة المحلفين ، منتقدًا الاقتراح غير المعتاد الذي صاغته Bayer ومجموعة صغيرة من محامي المدعين باعتباره غير دستوري.

"المحكمة متشككة في مدى ملاءمة وعدالة التسوية المقترحة ، وتميل مبدئيًا لرفض الدعوى" ، كما يقرأ الأمر الأولي الصادر عن القاضي فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. يبدو أن موقف القاضي يمثل ضربة قوية لباير وجهود الشركة لحل إرث التقاضي المرتبط بشركة مونسانتو ، التي اشترتها باير قبل عامين.

يزعم أكثر من 100,000 شخص في الولايات المتحدة أن التعرض لمبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات من شركة مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) وأن شركة مونسانتو كانت تعرف منذ فترة طويلة مخاطر السرطان وتتستر عليها.

تم عقد ثلاث محاكمات أمام هيئة محلفين في العامين الماضيين وخسرت شركة مونسانتو الثلاثة جميعًا ، حيث منحت هيئات المحلفين أكثر من ملياري دولار كتعويضات. جميع القضايا الآن قيد الاستئناف وتسعى باير لتفادي محاكمات أمام هيئة محلفين.

وقالت باير الشهر الماضي انها فعلت الاتفاقات التي تم التوصل إليها لتسوية غالبية الدعاوى القضائية المرفوعة حاليًا ووضع خطة للتعامل مع القضايا التي من المحتمل رفعها في المستقبل. للتعامل مع الدعوى القضائية الحالية ، قالت باير إنها ستدفع ما يصل إلى 9.6 مليار دولار لتسوية ما يقرب من 75 في المائة من المطالبات الحالية وستواصل العمل لتسوية الباقي.

في خطة التعامل مع الحالات المستقبلية المحتملة، قالت باير إنها كانت تعمل مع مجموعة صغيرة من محامي المدعين الذين سيحصلون على أكثر من 150 مليون دولار من الرسوم مقابل الموافقة على "تجميد" لمدة أربع سنوات في رفع القضايا. ستطبق هذه الخطة على الأشخاص الذين قد يتم تشخيصهم في المستقبل بـ NHL يعتقدون أنه بسبب التعرض للتقرير. على عكس تسوية مونسانتو للقضايا المعلقة ضدها ، فإن تسوية هذه الدعوى الجماعية الجديدة "الآجلة" تتطلب موافقة المحكمة.

بالإضافة إلى تأخير المزيد من المحاكمات ، تدعو الصفقة إلى إنشاء "لجنة علمية" من خمسة أعضاء من شأنها أن تأخذ أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" لتحديد ما إذا كان يمكن أن يتسبب تقرير إخباري عن سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. سيحصل باير على تعيين اثنين من أعضاء اللجنة الخمسة. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

عارض العديد من أعضاء مكاتب المحاماة الرئيسية الذين فازوا في ثلاث محاكمات عن السرطان في تقرير Roundup خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة ، قائلين إنها ستحرم المدعين المستقبليين من حقوقهم مع إثراء حفنة من المحامين الذين لم يكونوا من قبل في طليعة دعوى التقاضي.

تتطلب الخطة موافقة القاضي شابريا ، لكن الأمر الصادر يوم الاثنين يشير إلى أنه لا يخطط لمنح الموافقة.

"في منطقة قد يتطور فيها العلم ، كيف يكون من المناسب تثبيت ملف
قرار من لجنة من العلماء لجميع الحالات المستقبلية؟ " سأل القاضي في أمره.

وقال القاضي إنه سيعقد جلسة استماع في 24 يوليو / تموز بشأن طلب الموافقة المبدئية على تسوية الدعوى الجماعية. وكتب في أمره: "بالنظر إلى شكوك المحكمة الحالية ، قد يكون من المنافي لمصلحة الجميع تأخير جلسة الاستماع بشأن الموافقة الأولية".

يوجد أدناه مقتطف من أمر القاضي:

يونيو

عين التحدي لخطة عمل الفصل لتسوية باير راوندوب

تواجه خطة لتأجيل أي مطالبات جديدة عن السرطان في تقرير إخباري لأعوام وتحويل السؤال الرئيسي حول ما إذا كان قاتل الأعشاب يسبب السرطان من هيئة محلفين إلى لجنة منتقاة بعناية من العلماء معارضة محتملة من بعض محامي المدعين الذين بدأوا وقادوا وقالت مصادر قريبة من الدعوى القضائية إن دعاوى الضرر الجماعي ضد صانع تقرير إخباري مونسانتو.

يفكر العديد من أعضاء مكاتب المحاماة الرئيسية الذين فازوا في ثلاث من ثلاث تجارب بين مرضى السرطان ضد شركة مونسانتو في الاعتراض على شروط تسوية "دعوى جماعية" مقترحة تم التفاوض بشأنها بين مالك شركة مونسانتو Bayer AG وفريق صغير من المحامين الذين لم يسبق لهم التواجد في وقالت المصادر إن مقدمة الدعوى في التقرير.

اقتراح تسوية الدعوى الجماعية هو عنصر من عناصر sيبكي 10 مليارات دولار أعلنت باير تسوية التقاضي في تقرير إخباري في 24 يونيو.

في كل من التجارب التي أجريت حتى الآن ، وجدت هيئة المحلفين أن وزن الأدلة العلمية أثبت أن التعرض لمقابلة إخبارية قد تسبب في إصابة المدعين بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL) وأن شركة مونسانتو تستر على المخاطر. ولكن بموجب الاقتراح ، سيذهب هذا السؤال إلى "لجنة علمية" من خمسة أعضاء ، وليس إلى هيئة محلفين.

قال مصدر مقرب من الدعوى: "إنه يحرم المدعي بشكل أساسي من حقه الدستوري في محاكمة أمام هيئة محلفين".

عتسوية الطبقة roposed ستنطبق على أي شخص تعرض لـ Roundup ولم يرفع دعوى قضائية أو عيّن بمحام اعتبارًا من 24 يونيو 2020 ، بغض النظر عما إذا كان هذا الشخص قد تم تشخيصه بالفعل بالسرطان الذي يعتقدون أنه بسبب التعرض لمجلة Roundup أم لا.

تم وضع الخطة من قبل شركة Bayer وشركات المحاماة في Lieff Cabraser Heimann & Bernstein ؛ Audet & Partners؛ مكتب دوغان للمحاماة ؛ والمحامي صموئيل إيساخاروف ، أستاذ القانون الدستوري في ريس بكلية الحقوق بجامعة نيويورك.

تم التوصل إلى الاتفاق بعد قرابة عام واحد من "الجهود الدؤوبة" للمفاوضات ، المحامية إليزابيث كابراسير قال في إعلان للمحكمة التي تدعم التسوية الطبقية المقترحة.

سيحدد "فترة توقف" حيث لا يمكن للمدعين في الفصل رفع دعوى قضائية جديدة تتعلق بالتقرير. ويدعو أعضاء الفصل إلى الإفراج عن "أي مطالبات ضد مونسانتو للحصول على تعويضات عقابية وللمراقبة الطبية المتعلقة بالتعرض لمجلة Roundup و NHL".

وتجدر الإشارة إلى أن الخطة تنص على أنه بدلاً من المضي قدمًا في محاكمة هيئة محلفين أخرى ، سيتم أولاً تشكيل لجنة من العلماء لتحديد "الإجابة الصحيحة" على "سؤال الحد الأدنى" حول ما إذا كان هناك رابط سببي بين Roundup و NHL .

الخطة يدعو باير لدفع ما يصل إلى 150 مليون دولار أمريكي لأتعاب وتكاليف المحامين المعنيين و "مكافآت خدمة ممثل الطبقة" تصل إلى 25,000 دولار لكل منها أو ما مجموعه 100,000 دولار.

بشكل عام ، قالت باير إنها ستخصص 1.25 مليار دولار للترتيب. سيتم استخدام الأموال لتعويض أعضاء الفصل الذين تم تشخيصهم بـ NHL عن "آثار التأخير" في التقاضي ، ولتمويل البحث في تشخيص وعلاج NHL ، من بين أمور أخرى.

تم تقديم طلب للحصول على موافقة أولية على التسوية الجماعية يوم الأربعاء إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ليتم التعامل معه من قبل القاضي فينس تشابريا. كان تشابريا يشرف على العديد من الدعاوى القضائية التي تم جمعها معًا كقضية متعددة المناطق. في رعاية عدد كبير من الدعاوى القضائية التي تم رفعها بالفعل ، أشرف شابريا على إحدى محاكمات Roundup ، بالإضافة إلى ما يُعرف بجلسة "Daubert" ، والتي سمع فيها أيامًا من الشهادات العلمية من كلا الجانبين ثم قرر أن هناك ما يكفي من المعلومات العلمية. دليل على السببية لسير الدعوى.

تم التفاوض على اقتراح تسوية الفصل بشكل منفصل عن التسوية الرئيسية التي تم إجراؤها مع مكاتب المحاماة الرئيسية.

في ال التسوية الرئيسية ، وافقت باير على تقديم ما بين 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لتسوية ما يقرب من 75 في المائة من حوالي 125,000 مطالبة مقدمة وغير مسجلة قدمها المدعون الذين يلومون التعرض لـ Monsanto Roundup لتطورهم من سرطان الغدد الليمفاوية non-Hodgkin. يقول محامون يمثلون أكثر من 20,000 ألف مدعٍ إضافي إنهم لم يوافقوا على التسوية مع باير ومن المتوقع أن تستمر تلك الدعاوى القضائية في العمل من خلال نظام المحاكم.

على الرغم من أن شركة مونسانتو خسرت كل من المحاكمات الثلاث التي أجريت حتى الآن ، إلا أن باير تؤكد أن قرارات هيئة المحلفين كانت معيبة وتستند إلى العاطفة وليس العلم السليم.

اختيار لوحة العلوم

وفقًا للخطة ، سيعمل باير ومحامو الفصل المقترح معًا لاختيار العلماء الخمسة للجلوس في لجنة "محايدة ومستقلة". إذا لم يتمكنوا من الاتفاق على تركيبة اللجنة ، فسيختار كل جانب عضوين وسيختار هؤلاء الأعضاء الأربعة العضو الخامس.

لن يُسمح لأي عالم عمل كخبير في التقاضي الفيدرالي متعدد المناطق بالتواجد في اللجنة. والجدير بالذكر أنه لن يفعل أي شخص "تواصل مع أي خبير" في التقاضي حول الموضوع.

سيكون أمام اللجنة أربع سنوات لمراجعة الأدلة العلمية ولكن يمكنها تقديم التماس لتمديد الوقت إذا لزم الأمر. تنص الخطة على أن التحديد سيكون ملزماً لكلا الجانبين. إذا قررت اللجنة أن هناك علاقة سببية بين Roundup و NHL ، يمكن للمدعين المضي قدمًا في البحث عن محاكمات لمطالباتهم الفردية.

تنص الخطة على أن "المعرفة قوة وهذه التسوية تُمكِّن أعضاء الفصل من تحميل شركة Monsanto المسؤولية عن إصاباتهم إذا وعندما تقرر لجنة العلوم أن السببية العامة قد استوفيت".

يطلب التقديم لدى المحكمة الفيدرالية عقد جلسة استماع أولية للموافقة في غضون 30 يومًا.

يونيو

تسوي باير التقاضي الأمريكي ، و dicamba و PCB لأكثر من 10 مليار دولار

في عملية تنظيف مكلفة من عبث التقاضي لشركة Monsanto ، قالت Bayer AG يوم الأربعاء إنها ستدفع أكثر من 10 مليارات دولار لتسوية عشرات الآلاف من المطالبات الأمريكية المرفوعة ضد شركة Monsanto بشأن مبيدات الأعشاب الخاصة بها ، بالإضافة إلى 400 مليون دولار لحل الدعاوى القضائية المتعلقة بشركة Monsanto. مبيدات الأعشاب dicamba و 650 مليون دولار لمطالبات التلوث بثنائي الفينيل متعدد الكلور.

القرارات يأتي ذلك بعد عامين من شراء باير لشركة مونسانتو مقابل 63 مليار دولار وشهدت على الفور تقريبًا انخفاض أسعار الأسهم بسبب مسؤولية التقرير.

أعلنت باير أنها ستدفع ما مجموعه 10.1 مليار دولار إلى 10.9 مليار دولار لتسوية ما يقرب من 75 في المائة من المطالبات من قبل ما يقدر بـ 125,000 شخص يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب في تقرير مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. وقالت باير إن الصفقة تشمل مدعين استعانوا بمحامين بقصد رفع دعوى لكن لم يتم رفع قضاياهم بعد. وقالت الشركة إنه ضمن هذا المبلغ الإجمالي ، فإن دفعة تتراوح بين 8.8 مليار دولار و 9.6 مليار دولار ستحل الدعوى الحالية ، وسيتم تخصيص 1.25 مليار دولار لدعم التقاضي المحتمل في المستقبل.

المدعون المشمولون في التسوية هم أولئك الموقعون مع شركات المحاماة التي كانت تقود دعوى التقاضي الفيدرالية متعددة المناطق (MDL) وتشمل The Miller Firm of Virginia ، وشركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس وشركة Andrus Wagstaff دنفر ، كولورادو.

قال مايك ميللر ، من مكتب ميلر للمحاماة: "بعد سنوات من التقاضي الصعب وسنة من الوساطة المكثفة ، يسعدني أن أرى أن عملائنا سيتم تعويضهم الآن".

عملت شركة Miller وشركة Baum Hedlund معًا للفوز بالقضية الأولى التي ستُحال إلى المحاكمة ، وهي قضية حارس الأرض في كاليفورنيا Dewayne "Lee" Johnson. فاز Andrus Wagstaff بالمحاكمة الثانية وفازت The Miller Firm بالقضية الثالثة للمثول أمام المحكمة. إجمالاً ، أسفرت المحاكمات الثلاث عن أحكام هيئة محلفين بلغ مجموعها أكثر من 2.3 مليار دولار ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الأحكام.

وجدت هيئات المحلفين في جميع التجارب الثلاث أن مبيدات أعشاب الغليفوسات من شركة مونسانتو ، مثل Roundup ، تسببت في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو تستر على المخاطر وفشلت في تحذير المستخدمين.

يمر كل من أحكام المحاكمة الثلاثة بعملية الاستئناف الآن ، وقالت باير إن المدعين في هذه القضايا غير مشمولين في التسوية.

قال باير إن مطالبات تقرير Roundup المستقبلية ستكون جزءًا من اتفاقية جماعية تخضع لموافقة القاضي فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، الذي أمر بعملية الوساطة لمدة عام والتي أدت إلى التسوية.

وقالت باير إن الاتفاقية ستخرج أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي هيئات المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" مستقلة. ستحدد لوحة علوم الفصل ما إذا كان بإمكان التقرير التقديمي التسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما أدنى مستويات التعرض. سيكون كل من المدعين في الدعوى الجماعية وباير ملزمين بقرار لجنة Class Science. إذا قررت لجنة Class Science أنه لا توجد علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من المطالبة بخلاف ذلك في أي دعوى قضائية مستقبلية ضد Bayer.

قال باير إنه من المتوقع أن يستغرق قرار لجنة Class Science عدة سنوات ولن يُسمح لأعضاء الفصل بالمتابعة في مطالبات Roundup قبل هذا القرار. وقال باير إنهم لا يستطيعون المطالبة بتعويضات عقابية.

قال كينيث آر فاينبيرج ، الوسيط الذي عينته المحكمة لمحادثات التسوية: "تم تصميم اتفاقيات Roundup ™ كحل بناء ومعقول لدعوى قضائية فريدة".

حتى عندما أعلنوا التسوية ، واصل مسؤولو باير إنكار مونسانتو لمبيدات أعشاب الغليفوسات تسبب السرطان.

وقال فيرنر باومان الرئيس التنفيذي لشركة باير في بيان: "يشير الكم الهائل من العلم إلى أن Roundup لا تسبب السرطان ، وبالتالي فهي ليست مسؤولة عن الأمراض المزعومة في هذا التقاضي".

صفقة Dicamba

أعلنت باير أيضًا عن اتفاقية ضرر جماعي لتسوية دعاوى dicamba الانجراف الأمريكية ، والتي تتضمن مطالبات من المزارعين باستخدام مبيدات الأعشاب dicamba التي طورتها شركة Monsanto و BASF ليتم رشها على المحاصيل التي تتحمل الديكامبا والتي طورتها شركة Monsanto مما تسبب في خسارة واسعة النطاق وإصابة المحاصيل.

في تجربة في وقت سابق من هذا العام ، مونسانتو أمر بالدفع 265 مليون دولار لمزارع دراق في ولاية ميسوري لضرر انجراف ديكامبا لبستانه.

قدم أكثر من 100 مزارع آخر مطالبات قانونية مماثلة. قالت باير إنها ستدفع ما يصل إلى 400 مليون دولار لحل دعوى ديكامبا متعددة المقاطعات المعلقة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ميسوري ، مع مطالبات عن سنوات المحاصيل 2015-2020. سيُطلب من المطالبين تقديم دليل على الأضرار التي لحقت بغلة المحاصيل وإثبات أنه كان من المقرر أن يتم جمعها من خلال dicamba. تتوقع الشركة مساهمة من المدعى عليها ، BASF ، تجاه هذه التسوية.

وقال المحامي جوزيف بيفر من شركة Peiffer Wolf القانونية ، التي تمثل المزارعين في دعاوى ديكامبا ، إن المستوطنة ستوفر "الموارد التي يحتاجونها بشدة للمزارعين" الذين عانوا من خسائر في المحاصيل بسبب انجراف مبيدات الأعشاب ديكامبا.

قال بيفر "التسوية التي تم الإعلان عنها اليوم هي خطوة مهمة لجعل الأمور في نصابها الصحيح للمزارعين الذين يريدون فقط أن يكونوا قادرين على وضع الطعام على مائدة أمريكا والعالم".

في وقت سابق من هذا الشهر أ حكمت المحكمة الفيدرالية أن وكالة حماية البيئة قد انتهكت القانون عندما وافقت على مبيدات الأعشاب dicamba التي تنتجها Monsanto و BASF و Corteva Agriscience. وجدت المحكمة أن وكالة حماية البيئة تجاهلت مخاطر أضرار dicamba.

تسوية تلوث ثنائي الفينيل متعدد الكلور 

أعلنت باير أيضًا عن سلسلة من الاتفاقيات التي تحل القضايا التي قالت الشركة إنها تمثل معظم تعرضها لدعاوى قضائية تتعلق بتلوث المياه بمركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، والتي صنعتها شركة مونسانتو حتى عام 1977. تنص إحدى الاتفاقيات على فئة تشمل جميع الحكومات المحلية التي لديها تصاريح وكالة حماية البيئة (EPA) التي تتضمن تصريفات المياه التي تضررت بسبب ثنائي الفينيل متعدد الكلور. قالت باير إنها ستدفع ما مجموعه 650 مليون دولار تقريبًا للفصل ، والتي ستخضع لموافقة المحكمة.

بالإضافة إلى ذلك ، قالت باير إنها دخلت في اتفاقيات منفصلة مع المدعين العامين لنيو مكسيكو وواشنطن ومقاطعة كولومبيا لحل مطالبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور. بالنسبة لهذه الاتفاقيات ، المنفصلة عن الفئة ، ستدفع باير إجمالي المدفوعات بحوالي 170 مليون دولار.

قالت باير إن التدفق النقدي المحتمل لن يتجاوز 5 مليارات دولار في عام 2020 و 5 مليارات دولار في عام 2021 مع دفع الرصيد المتبقي في عام 2022 أو بعد ذلك.

يونيو

يدعي محامي السرطان في تقرير إخباري بأنه مذنب بمحاولة ابتزاز

اعترف محامي فيرجينيا الذي ساعد في تمثيل أول مدعي ضد السرطان في تقرير إخباري لأخذ مونسانتو للمحاكمة بأنه مذنب يوم الجمعة لمحاولة ابتزاز 200 مليون دولار من مورد مركبات كيميائية إلى مونسانتو.

اعترف تيموثي ليتزنبرج ، 38 عامًا ، بخطة هدد فيها هو ومحام آخر بإلحاق "ضرر مالي وسمعة" كبير بالمورد ما لم تدفع تلك الشركة للمحامين 200 مليون دولار متنكرين في صورة "اتفاقية استشارية".

وفقا إلى وزارة العدل الأمريكية ، يُزعم أن ليتزنبرج أخبر الشركة أنهم إذا دفعوا المال ، فسيكون على استعداد "للغطس" أثناء الإيداع ، متعمدًا تقويض احتمالات محاولة المدعين في المستقبل رفع دعوى.

اتهم ليتزنبرج بتهمة واحدة لكل من محاولة الابتزاز والتآمر ونقل الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز. هو الاعتراف بالذنب لتهمة واحدة من إرسال الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز.

المحامي دانيال كينشيلو ، 41 عامًا الاعتراف بالذنب لنفس الرسوم للمشاركة في النظام. ومن المقرر أن يتم الحكم على الرجال يوم 18 سبتمبر في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الغربية من فيرجينيا.

"هذه قضية تجاوز فيها محاميان خط الدفاع العدواني وتوغلا في عمق أراضي الابتزاز غير القانوني ، في محاولة وقحة لإثراء نفسيهما من خلال انتزاع ملايين الدولارات من شركة متعددة الجنسيات" ، قال مساعد المدعي العام بريان أ. وقال Benczkowski في بيان. وقال إن الالتماس يظهر أنه "عند ارتكاب جرائم ، فإن أعضاء نقابة المحامين ، مثل جميع أفراد الجمهور ، سيحاسبون على أفعالهم".

كان ليتزنبورغ أحد محامي ديواين "لي" جونسون قبل محاكمة جونسون عام 2018 ضد شركة مونسانتو ، مما أدى إلى 289 مليون دولار جائزة لجنة التحكيم لصالح جونسون. (القاضي في القضية أنزل الحكم والقضية قيد الاستئناف حاليًا).

كانت المحاكمة هي الأولى من بين ثلاث محاكمة أجريت ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات للشركة مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. خسرت شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي جميع المحاكمات الثلاث حتى الآن ، لكنهما يستأنفان الأحكام.

على الرغم من أن Litzenburg قد ساعد في إعداد جونسون للمحاكمة ، إلا أنه لم يُسمح له بالمشاركة خلال الحدث الفعلي بسبب مخاوف بشأن سلوكه الذي عقدته شركة Miller ، التي كانت صاحب العمل في ذلك الوقت.

شركة ميلر أطلقت لاحقا ليتزنبرج ورفع دعوى قضائية في أوائل عام 2019 زعمًا أن ليتزنبرج متورط في التعامل الذاتي و "سلوك غير مخلص وغير منتظم". رد Litzenburg ب دعوى مضادة. تفاوض الطرفان على تسوية سرية.

لم تذكر الشكوى الجنائية ضد Litzenburg اسم الشركة التي حاول Litzenburg ابتزازها ، لكنه قال إنه اتصل بالشركة في سبتمبر من عام 2019 قائلاً إنه كان يعد دعوى قضائية تزعم أن الشركة قدمت مركبات كيميائية تستخدمها Monsanto لإنشاء Roundup وأن عرفت الشركة أن المكونات مسببة للسرطان لكنها فشلت في تحذير الجمهور.

وفقًا للاتهامات الفيدرالية ، أخبر ليتزنبرج أحد محامي الشركة أنه كان يحاول ابتزازه بأن الشركة يجب أن تدخل في "ترتيب استشاري" معه لإحداث تضارب في المصالح من شأنه أن يمنعه من رفع الدعوى المهددة.

كتب Litzenburg في البريد الإلكتروني أن 200 مليون دولار لاتفاقية الاستشارة لنفسه وشريكه كان "سعرًا معقولًا للغاية" ، وفقًا للشكوى الجنائية.

سجل المحققون الفيدراليون مكالمة هاتفية مع Litzenburg يناقشون فيها 200 مليون دولار كان يسعى للحصول عليها ، وفقًا للشكوى. زُعم أن Litzenburg قال: "الطريقة التي أعتقد أنها ستفكر بها يا رفاق وفكرنا في الأمر أيضًا هي مدخرات من جانبكم. لا أعتقد أنه إذا تم رفع هذا الأمر وتحولت إلى ضرر جماعي ، حتى لو ربحت القضايا وخفضت القيمة ... لا أعتقد أن هناك أي طريقة للخروج منها بأقل من مليار دولار. وهكذا ، كما تعلمون ، بالنسبة لي ، آه ، هذا هو سعر البيع بالنار الذي يجب أن تفكر فيه يا رفاق ... "

ادعى ليتزنبرج أنه يمثل ما يقرب من 1,000 عميل يقاضون مونسانتو بسبب مزاعم تسببها بالسرطان في وقت اعتقاله العام الماضي.

يونيو

تجادل مجموعات Big Ag بأن المحكمة لا يمكنها إخبار وكالة حماية البيئة متى تحظر dicamba

قال أثقل الضاربين في Big Ag للمحكمة الفيدرالية إنه لا ينبغي محاولة منع مزارعي القطن وفول الصويا المعدلين وراثيًا من استخدام مبيدات الأعشاب dicamba غير القانونية حتى نهاية يوليو ، على الرغم من أمر المحكمة في وقت سابق من هذا الشهر بحظر فوري.

قدمت ست جمعيات تجارية وطنية ، جميعها تربطها علاقات مالية طويلة الأمد بشركة مونسانتو والشركات الأخرى التي تبيع منتجات dicamba المعنية ، مذكرة يوم الأربعاء إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة تحث المحكمة على عدم محاولة التدخل. مع إعلان وكالة حماية البيئة (EPA) أن المزارعين يمكنهم الاستمرار في استخدام منتجات dicamba حتى 31 يوليو.

كما طالبوا المحكمة بعدم احتقار وكالة حماية البيئة كما طلب من قبل المجموعات التي فازت في 3 يونيو أمر محكمة اصدار المنع.

"سيخاطر مزارعو فول الصويا والقطن في أمريكا بأذى مالي شديد إذا تم منعهم من استخدام منتجات Dicamba في موسم النمو هذا" ، كما ورد في المذكرة التي قدمها اتحاد مكتب المزارع الأمريكي ، ورابطة فول الصويا الأمريكية ، والمجلس الوطني الأمريكي للقطن ، والرابطة الوطنية لمزارعي القمح ، والقومية رابطة مزارعي الذرة ومنتجي الذرة الرفيعة الوطنية.

بشكل منفصل ، CropLife America ، وهي جماعة ضغط مؤثرة في صناعة الكيماويات الزراعية ، قدم نبذة مختصرة  تفيد بأنها تريد تقديم "معلومات مفيدة إلى المحكمة". ذكرت CropLife في الدعوى أن المحكمة ليس لها سلطة على كيفية قيام وكالة حماية البيئة بإلغاء استخدام منتجات مبيدات الآفات مثل مبيدات الأعشاب dicamba.

هذه التحركات ليست سوى الأحدث في سلسلة من الأحداث الدرامية التي أعقبت حكم الدائرة التاسعة ، والتي وجدت أن وكالة حماية البيئة قد انتهكت القانون عندما وافقت على منتجات dicamba التي طورتها شركة مونسانتو - المملوكة لشركة Bayer AG ، وكذلك المنتجات التي تبيعها BASF ، و DuPont ، مملوكة لشركة Corteva Inc.

أمرت المحكمة بفرض حظر فوري على استخدام كل من منتجات الشركات ، ووجدت أن وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من المخاطر" التي تشكلها هذه المنتجات على المزارعين الذين يزرعون محاصيل غير القطن وفول الصويا المعدلين وراثيًا.

ومع ذلك ، بدا أن وكالة حماية البيئة قد انتهكت الأمر قال لمزارعي القطن والصويا يمكنهم الاستمرار في رش مبيدات الأعشاب المذكورة حتى 31 يوليو.

عاد مركز سلامة الأغذية (CFS) والمجموعات الأخرى التي رفعت إلى المحكمة في الأصل وكالة حماية البيئة بشأن هذه المسألة إلى المحكمة الأسبوع الماضي ، وطالبوا الدائرة التاسعة احتقار وكالة حماية البيئة. المحكمة تنظر الآن في هذا الاقتراح.

قال جورج كيمبريل ، المدير القانوني للجنة الأمن الغذائي العالمي ومستشار الملتمسين: "حاولت وكالة حماية البيئة وشركات المبيدات إرباك القضية ومحاولة تخويف المحكمة". "قررت المحكمة أن استخدام المنتج غير قانوني وأن تلاعبات وكالة حماية البيئة لا يمكن أن تغير ذلك."

أثار الأمر الذي يحظر منتجات dicamba للشركة ضجة في المزرعة لأن العديد من مزارعي فول الصويا والقطن زرعوا ملايين الأفدنة من المحاصيل المعدلة وراثيًا المقاومة للديكامبا التي طورتها شركة Monsanto بقصد معالجة الأعشاب الضارة في تلك الحقول بمبيدات الأعشاب dicamba المصنوعة بواسطة ثلاث شركات. تتسامح المحاصيل مع الديكامبا بينما تموت الأعشاب الضارة.

وقالت جماعات الضغط في المزرعة في مذكرتها إن 64 مليون فدان زرعت ببذور مقاومة للديكامبا هذا الموسم. قالوا إنه إذا لم يتمكن هؤلاء المزارعون من رش حقولهم بمنتجات ديكامبا ، فسيكونون "أعزل إلى حد كبير ضد الأعشاب الضارة المقاومة لمبيدات الأعشاب الأخرى ، مما يتسبب في
عواقب مالية كبيرة محتملة من خسائر العائد ".

عندما طرحت مونسانتو و BASF و DuPont / Corteva مبيدات الأعشاب dicamba الخاصة بهم قبل بضع سنوات زعموا أن المنتجات لن تتطاير وتنجرف إلى الحقول المجاورة حيث كان من المعروف أن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة. لكن هذه التأكيدات ثبت خطأها وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف dicamba.

أشارت المحكمة الفيدرالية في حكمها إلى أن أكثر من مليون فدان من المحاصيل غير المهندسة وراثيًا لتحمل الديكامبا قد تعرضت للتلف العام الماضي في 18 ولاية.

"مهمة وكالة حماية البيئة هي حماية صحة الإنسان والبيئة ..." قال رئيس مجلس إدارة التحالف الوطني للمزارع العائلية جيم جودمان. "لا يمكن التعبير عن ازدرائهم لهذه المهمة بشكل أوضح من تجاهلهم الصارخ لحكم محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة بإيقاف تطبيقات dicamba الزائدة على الفور لمنع تدمير ملايين الأفدنة من محاصيل المزارعين."

في فبراير ، أ أمرت هيئة المحلفين ميسوري ستدفع Bayer و BASF لمزارع دراق 15 مليون دولار كتعويض عن الأضرار و 250 مليون دولار كتعويض عن أضرار ديكامبا التي لحقت ببساتين المزارع. خلصت هيئة المحلفين إلى أن مونسانتو و BASF تآمرا في إجراءات عرفوا أنها ستؤدي إلى تلف المحاصيل على نطاق واسع لأنهم توقعوا أنها ستزيد أرباحهم الخاصة

يونيو

عمالقة الكيماويات المذعورون يسعون إلى فسحة في حظر قضائي على مبيدات الأعشاب

نقلاً عن "حالة طوارئ" ، طلبت شركتا المواد الكيميائية العملاقة BASF و DuPont من محكمة اتحادية السماح لهما بالتدخل في قضية أمرت فيها المحكمة في وقت سابق من هذا الشهر بحظر مبيدات الأعشاب dicamba على الفور جنبًا إلى جنب مع منتج dicamba الذي صنعه مالك شركة Monsanto Bayer AG .

يتبع الإجراء من قبل شركات الكيماويات أ حكم 3 يونيو من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة التي قالت إن وكالة حماية البيئة (EPA) قد انتهكت القانون عندما وافقت على منتجات dicamba التي طورتها Monsanto / Bayer و BASF و DuPont ، المملوكة لشركة Corteva Inc.

أمرت المحكمة بفرض حظر فوري على استخدام كل من منتجات dicamba الخاصة بالشركة ، ووجدت أن وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من مخاطر" مبيدات الأعشاب dicamba و "فشلت تمامًا في الاعتراف بالمخاطر الأخرى".

وكالة حماية البيئة استهزأ بهذا الأمر ، ومع ذلك ، أخبر المزارعين أنه يمكنهم الاستمرار في رش مبيدات الأعشاب المعنية حتى نهاية يوليو.

مجموعة مجموعات المزارع والمستهلكين التي رفعت الدعوى ضد وكالة حماية البيئة ، هرعت إلى المحكمة الأسبوع الماضي ، يسأل عن أمر طارئ عقد اتفاقية حماية البيئة في ازدراء. منحت المحكمة وكالة حماية البيئة حتى نهاية يوم الثلاثاء 16 يونيو للرد.

ضجة في مزرعة الريف

أثار الأمر الذي يحظر منتجات dicamba للشركات ضجة في البلد الزراعي لأن العديد من مزارعي فول الصويا والقطن زرعوا ملايين الأفدنة من المحاصيل التي تتحمل الديكامبا التي طورتها شركة Monsanto بهدف معالجة الأعشاب الضارة في تلك الحقول بمبيدات الأعشاب dicamba المصنوعة من قبل الثلاثة. الشركات.

يوفر "نظام محصول dicamba" للمزارعين زراعة حقولهم بمحاصيل مقاومة للديكامبا ، والتي يمكنهم بعد ذلك رشها "فوق القمة" بمبيد الحشائش dicamba. لقد عمل النظام على إثراء الشركات التي تبيع البذور والمواد الكيميائية وساعد المزارعين على زراعة القطن وفول الصويا المتحملين للديكامبا مع الأعشاب العنيدة المقاومة لمنتجات Roundup القائمة على الغليفوسات.

ولكن بالنسبة للعدد الكبير من المزارعين الذين لا يزرعون المحاصيل المعدلة وراثيًا والمتحملة للديكامبا ، فإن الاستخدام الواسع النطاق لمبيدات الأعشاب ديكامبا قد أدى إلى حدوث أضرار وخسائر في المحاصيل لأن الديكامبا يميل إلى التطاير والانجراف لمسافات طويلة حيث يمكن أن يقتل المحاصيل والأشجار والشجيرات غير معدلة وراثيا لتحمل المادة الكيميائية.

زعمت الشركات أن إصداراتها الجديدة من dicamba لن تتطاير وتنجرف كما هو معروف عن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة. لكن ثبت أن هذه التأكيدات كاذبة وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف ديكامبا. أشارت المحكمة الفيدرالية في حكمها إلى أنه تم الإبلاغ عن أكثر من مليون فدان من تلف المحاصيل العام الماضي في 18 ولاية.

احتفل العديد من المزارعين في البداية بحكم المحكمة وشعروا بالارتياح لأن مزارعهم وبساتينهم ستنجو هذا الصيف من أضرار dicamba التي عانوا منها في الصيف السابق. لكن الإغاثة لم تدم طويلاً عندما قالت وكالة حماية البيئة إنها لن تنفذ على الفور الحظر الذي أمرت به المحكمة.

في ملف يوم الجمعة ، ترافع BASF أمام المحكمة بعدم فرض حظر فوري وأخبرت المحكمة أنها ستحتاج إلى إغلاق منشأة تصنيع في بومونت ، تكساس ، تعمل حاليًا "24 ساعة يوميًا تقريبًا بشكل مستمر طوال العام" إذا لم تكن قادرة على إنتاج العلامة التجارية لمبيدات الأعشاب ديكامبا التي تسمى إنجينيا. وقالت الشركة إن باسف أنفقت 370 مليون دولار في السنوات الأخيرة لتحسين المصنع وتوظف 170 شخصا هناك.

مشيرة إلى "استثمارات كبيرة" في منتجها ، أخبرت BASF المحكمة أيضًا أن هناك ما يكفي من منتجاتها حاليًا عبر "قناة العملاء" لمعالجة 26.7 مليون فدان من فول الصويا والقطن. وقالت الشركة إن شركة BASF تمتلك 44 مليون دولار إضافية من منتج Engenia dicamba ، وهو ما يكفي لمعالجة 6.6 مليون فدان من فول الصويا والقطن.

قدمت شركة DuPont / Corteva حجة مماثلة ، يخبر المحكمة في ملفها أن الحظر "يضر بشكل مباشر" بالشركة "بالإضافة إلى العديد من المزارعين في جميع أنحاء هذا البلد الذين هم في منتصف موسم الزراعة". وقالت الشركة للمحكمة إن ذلك سيضر "بسمعة" الشركة إذا تم حظر مبيدات الأعشاب.

علاوة على ذلك ، تتوقع شركة DuPont / Corteva أن تحقق "إيرادات كبيرة" من مبيعات مبيدات الأعشاب dicamba ، والتي تسمى FeXapan وستخسر تلك الأموال إذا تم فرض الحظر ، حسبما قالت الشركة.

كانت شركة مونسانتو نشطة في القضية التي تدعم موافقات وكالة حماية البيئة قبل صدور الحكم ، لكن كل من BASF و DuPont أكدتا خطأ أن قضية المحكمة تنطبق فقط على منتجات مونسانتو وليس منتجاتها. ومع ذلك ، أوضحت المحكمة أن وكالة حماية البيئة وافقت بشكل غير قانوني على المنتجات التي صنعتها الشركات الثلاث.

بقيادة مركز سلامة الأغذية ، تم تقديم الالتماس ضد وكالة حماية البيئة من قبل التحالف الوطني للمزارع العائلية ، ومركز التنوع البيولوجي ، وشبكة عمل مبيدات الآفات بأمريكا الشمالية.

في مطالبة المحكمة بإثبات أن وكالة حماية البيئة في ازدراء ، حذر الكونسورتيوم من تلف المحاصيل إذا لم يتم حظر منتجات dicamba على الفور.

وقال الكونسورتيوم في بيانه: "لا يمكن لوكالة حماية البيئة أن تفلت من السماح برش 16 مليون رطل إضافي من الديكامبا وإلحاق أضرار بملايين الأفدنة ، فضلاً عن مخاطر كبيرة لمئات الأنواع المهددة بالانقراض". هناك شيء آخر على المحك أيضًا: سيادة القانون. يجب على المحكمة أن تعمل على منع الظلم ودعم نزاهة العملية القضائية. ومعطى صارخ
أظهر تجاهل وكالة حماية البيئة لقرار المحكمة ، حث الملتمسون المحكمة على اعتبار وكالة حماية البيئة في ازدراء ".

يونيو

المدعون ضد السرطان ينتظرون بفارغ الصبر أخبار التسوية

تم إخطار الآلاف من مرضى السرطان وعائلاتهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة هذا الأسبوع بأنه ينبغي الإعلان عن تسوية شاملة لمطالباتهم ضد شركة مونسانتو السابقة قبل نهاية الشهر.

على الرغم من أن مبالغ التسوية المحددة لمدعين معينين لم يتم تحديدها بعد ، فقد تم إخبار مجموعات المدعين بتوقع تفاصيل صفقة مالية شاملة سيتم الإعلان عنها علنًا قبل الموعد النهائي المحدد في 30 يونيو لاستكمال المفاوضات لمدة عام. كل مزاعم لقد طوروا سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بعد التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو ، مثل Roundup. يزعمون بالإضافة إلى ذلك أن الشركة كانت على علم بالأدلة العلمية التي تظهر مخاطر السرطان المرتبطة بمنتجاتها ، لكنها عملت على قمع المعلومات لحماية أرباحها.

شارك محامو Bayer AG ، مالك شركة Monsanto والمحامون الذين يمثلون أكثر من 50,000 من المدعين ، في مناقشات مثيرة للجدل حول التسوية لعدة أشهر ، مما أدى إلى إحباط العائلات التي تكافح ماليًا وعاطفيًا مع سلالات مكافحة السرطان.

أظهرت سجلات المحكمة أن العديد من المدعين فقدوا وظائفهم ومنازلهم أثناء تعاملهم مع علاجات مكلفة للسرطان وتوفي بعضهم أثناء انتظار حل قضاياهم. إخطار وفاة أحد هؤلاء المدعي تم تقديمه إلى المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو في 1 يونيو.

وافقت العديد من شركات المحاماة الرئيسية التي لديها عدد كبير من القضايا على شروط صفقة تتطلب ما بين 8 و 10 مليارات دولار تدفعها باير مقابل اتفاق على أن هذه الشركات لن ترفع دعاوى جديدة بشأن السرطان ضد الشركة ، وفقًا لـ مصادر قريبة من التقاضي.

يعتمد مقدار المال الذي يحصل عليه كل مدعي على عدة عوامل. من المتوقع أن يتم تنظيم المستوطنات بحيث تكون معفاة من الضرائب للمدعين.

بعض شركات المحاماة التي لديها مدعون في Roundup لم تضع اللمسات الأخيرة على صفقة ، ولا تزال اجتماعات التسوية تعقد الأسبوع الماضي ، بما في ذلك مع شركة Pendley و Baudin & Coffin ومقرها لويزيانا ، وفقًا لمصادر قريبة من الدعوى.

ولم يؤكد كريس لودر المتحدث باسم باير توقيت أو شروط أي إعلان ، واكتفى بالقول إن الشركة قد أحرزت تقدمًا في المفاوضات لكنها "لن تتكهن بنتائج التسوية أو توقيتها".

وقال إن أي قرار يجب أن يكون "معقولًا من الناحية المالية" وأن يوفر "عملية لحل التقاضي المحتمل في المستقبل".

سعت باير ، التي اشترت شركة مونسانتو في يونيو 2018 ، إلى إنهاء الدعوى الجماعية التي أدت إلى انخفاض أسهم الشركة ، وأثارت اضطرابات المستثمرين ، ودفعت سلوك الشركة المشكوك فيه إلى دائرة الضوء العامة. أدت المحاكمات الثلاث الأولى إلى ثلاث خسائر لشركة مونسانتو وجوائز هيئة المحلفين بأكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة خفضوا التعويضات في وقت لاحق بشكل حاد. استأنفت مونسانتو كل من الخسائر الثلاثة وتنتظر الآن حكم الاستئناف في القضية الأولى - جونسون ضد مونسانتو - بعد 2 يونيو حجة شفوية. 

على الرغم من محادثات التسوية ، استمرت إجراءات المحكمة في قضايا متعددة. تم نقل سلسلة من الدعاوى القضائية مؤخرًا من محاكم الولاية إلى التقاضي الفيدرالي متعدد المناطق في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في سان فرانسيسكو. وكان محامو باير منشغلين بتقديم إجاباتهم على الدعاوى القضائية.

في مدينة سانت لويس ، موطن مونسانتو منذ فترة طويلة ، تم تحديد جلسة استماع لقضية تيموثي كين ضد مونسانتو في 15 يونيو ومحاكمة أمام هيئة محلفين ستبدأ في 29 يونيو. وسيمضي محامو شركة الكيماويات العملاقة ، الأربعاء ، في طلب لاستبعاد شهادة أحد الشهود لصالح المدعين.

.

يونيو

تستمع محكمة الاستئناف إلى الجدل حول خسارة مونسانتو الأولى للمحاكمة

قال محامي مونسانتو أمام لجنة من قضاة الاستئناف يوم الثلاثاء إن قرارًا أصدرته هيئة محلفين في كاليفورنيا يلقي باللوم على مبيد أعشاب من شركة مونسانتو في الإصابة بسرطان حارس المدرسة كان معيبًا للغاية ويتعارض مع القانون.

قال المحامي ديفيد أكسلراد للقضاة في محكمة الاستئناف بكاليفورنيا إن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات للشركة - والمعروفة باسم Roundup - تحظى بالدعم الكامل من وكالة حماية البيئة (EPA) و "المنظمين في جميع أنحاء العالم". منطقة الاستئناف الأولى.

وقال أكسلراد إن شركة مونسانتو ليست ملزمة بتحذير أي شخص من خطر الإصابة بالسرطان المزعوم بالنظر إلى الإجماع التنظيمي على أن مبيدات الأعشاب آمنة.

جادل في جلسة الاستماع التي استمرت ساعة "أنه من غير العدل بشكل أساسي تحميل شركة مونسانتو المسؤولية ومعاقبتهم على ملصق منتج لا يعكس بدقة تصميم وكالة حماية البيئة فحسب ، بل إجماعًا عالميًا على أن الغليفوسات غير مسرطن" تم إجراء الدعوى عبر الهاتف بسبب قيود COVID-19 على الوصول إلى قاعة المحكمة.

شكك القاضي المساعد غابرييل سانشيز في صحة هذه الحجة: "لديك دراسات على الحيوانات ... دراسات آلية ، لديك دراسات حالة تحكم" ، كما قال ، مخاطبًا محامي مونسانتو. "يبدو أن هناك عددًا من الدراسات المنشورة التي راجعها الأقران ... والتي تشير إلى وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين الغليفوسات والورم الليمفاوي. لذلك لا أعلم أنني سأتفق معك في أن هناك إجماعًا في الرأي. من المؤكد أن الوكالات التنظيمية تبدو في جانب واحد. لكن هناك الكثير من الأدلة الأخرى على الجانب الآخر. "

ينبع الاستئناف من قرار هيئة المحلفين لعام 2018 في المحكمة العليا في سان فرانسيسكو التي أمرت مونسانتو بدفع 289 مليون دولار إلى ديواين "لي" جونسون ، بما في ذلك 250 مليون دولار كتعويضات عقابية.

وخفض قاضي المحاكمة في قضية جونسون الجائزة إلى 78.5 مليون دولار. لكن مونسانتو استأنف الحكم ، مطالبة المحكمة إما بإلغاء قرار المحاكمة وإصدار حكم لصالح شركة مونسانتو أو عكس القضية وإعادة القضية لمحاكمة جديدة أو على الأقل تقليل الأضرار بشكل حاد. جونسون الاستئناف المتبادل السعي لاستعادة جائزة لجنة التحكيم كاملة.

جونسون هو واحد من عشرات الآلاف من الأشخاص من جميع أنحاء الولايات المتحدة الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة مونسانتو زاعمين أن Roundup ومبيدات أعشاب أخرى قائمة على الغليفوسات تصنعها الشركة تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة أمضت عقودًا في التستر على المخاطر.

اكتسب جونسون مكانة "الأفضلية" لأن الأطباء قالوا إن متوسط ​​العمر المتوقع له كان قصيرًا وأنه من المحتمل أن يموت في غضون 18 شهرًا من المحاكمة. أربك جونسون الأطباء ولا يزال على قيد الحياة ويخضع لعلاجات منتظمة.

كانت خسارة مونسانتو أمام جونسون أول خسارة تجريبية من ثلاث خسائر للشركة ، والتي استحوذت عليها شركة Bayer AG الألمانية في يونيو 2018 مع بدء تجربة جونسون.

وجدت هيئة المحلفين في قضية جونسون على وجه التحديد - من بين أمور أخرى - أن مونسانتو كانت مهملة في عدم تحذير جونسون من مخاطر الإصابة بالسرطان بسبب مبيدات الأعشاب. لكن مونسانتو تقول إن الحكم كان معيبًا بسبب استبعاد الأدلة الرئيسية وما يسميه محامو الشركة "تشويه العلم الموثوق".

إذا لم تأمر محكمة الاستئناف بإجراء محاكمة جديدة ، فإن شركة مونسانتو تطلب من القضاة على الأقل تخفيض جزء من جائزة هيئة المحلفين "للأضرار غير الاقتصادية المستقبلية" من 33 مليون دولار إلى 1.5 مليون دولار وإلغاء التعويضات العقابية تمامًا.

جادل محامو جونسون بأنه يجب أن يحصل على مليون دولار سنويًا للألم والمعاناة على مدى 1 عامًا إضافية كان من المحتمل أن يعيشها إذا لم يصاب بالسرطان.

لكن محامي مونسانتو قالوا إن جونسون يجب أن يحصل على مليون دولار فقط سنويًا للألم والمعاناة خلال متوسط ​​العمر المتوقع أو 1 مليون دولار لمدة 1.5 شهرًا في المستقبل.

يوم الثلاثاء ، كرر أكسلراد تلك النقطة: "من المؤكد أن المدعي يمكن أن يتعافى خلال حياته من الألم والمعاناة التي قد تنجم عن معرفة أن متوسط ​​العمر المتوقع لديه أقصر" ، كما قال أمام اللجنة القضائية. "ولكن لا يمكنك التعافي من الألم والمعاناة التي من غير المرجح أن تحدث في السنوات التي لن تكون فيها على قيد الحياة وهذا ما حصل عليه المدعي في هذه الحالة."

أخبر أكسلراد القضاة أنه تم تصوير الشركة بشكل خاطئ على أنها متورطة في سوء سلوك ولكنها في الواقع اتبعت بشكل صحيح العلم والقانون. قال ، على سبيل المثال ، على الرغم من أن محامي جونسون اتهم مونسانتو بالكتابة الشبحية للأوراق العلمية ، إلا أن علماء الشركة قدموا "اقتراحات تحريرية" فقط لعدة أوراق منشورة في المؤلفات العلمية.

"سواء كان من الممكن أن تكون شركة مونسانتو أكثر وضوحًا في تحديد مشاركتها في تلك الدراسات ، فإن خلاصة القول هي أن تلك الدراسات لم تنتج معلومات خاطئة أو مضللة وليس هناك ما يشير إلى أن أيًا من مؤلفي هذه الدراسات كان سيغير رأيهم لو أن شركة مونسانتو لم تقدم تعليقًا تحريريًا ".

وقال أكسلراد إنه لا يوجد حقد ولا أساس لدفع تعويضات عقابية ضد شركة مونسانتو. وقال إن دفاع الشركة عن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات على مر السنين كان "معقولًا تمامًا وبحسن نية".

"لا يوجد دليل على الإطلاق على أن مونسانتو وزعت معلومات خاطئة أو مضللة أو غير كاملة ، ولا يوجد دليل على أن أفعالها حالت دون نشر المعلومات إلى الهيئات التنظيمية اللازمة لمراجعة الأدلة العلمية ، ولا يوجد دليل على أن أفعالها قد أخلت باتخاذ القرار التنظيمي النهائي ولا يوجد دليل أن شركة مونسانتو رفضت إجراء اختبار أو دراسة من أجل إخفاء معلومات حول خطر حدوث ضرر أو منع اكتشاف معلومات جديدة حول علم الغليفوسات.

قال محامي جونسون مايك ميللر إن محامي مونسانتو كانوا يحاولون إقناع محكمة الاستئناف بإعادة محاكمة وقائع القضية ، وهذا ليس دورها.

"مونسانتو أساءت فهم وظيفة الاستئناف. ليس من أجل إعادة صياغة الحقائق. ورفضت هيئة المحلفين الحقائق التي ناقشها للتو محامي مونسانتو ورفضها قاضي المحاكمة ... ”قال ميلر.

قال ميلر إن محكمة الاستئناف يجب أن تؤيد التعويضات التي قضت بها هيئة المحلفين ، بما في ذلك التعويضات العقابية ، لأن سلوك مونسانتو المحيط بعلم وسلامة مبيدات الأعشاب الغليفوسية كان "فظيعًا".

أظهرت الأدلة المقدمة في محاكمة جونسون أن شركة مونسانتو شاركت في الكتابة الخفية للأوراق العلمية بينما فشلت في اختبار مبيدات أعشاب الغليفوسات المركبة بشكل مناسب لمخاطر التسبب في السرطان. ثم شنت الشركة بعد ذلك هجمات "غير مسبوقة" على مصداقية علماء السرطان الدوليين الذين صنفوا الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان في عام 2015 ، حسبما قال للجنة القضائية.

"في حالة التعويضات التأديبية ، عندما تقوم بتقييم مدى لوم شركة مونسانتو ، يجب أن تأخذ في الاعتبار ثروة شركة مونسانتو. وقال ميلر: "يجب أن تكون الجائزة كافية. "بموجب قانون ولاية كاليفورنيا ما لم يغير السلوك فإنه لا يتناسب مع الغرض من التعويضات العقابية."

أمام لجنة الاستئناف 90 يومًا لإصدار حكم.

26 مايو 2020

حديث جديد عن تسوية بين مرضى السرطان في Bayer و Roundup

تجدد الحديث عن تسوية محتملة هذا الأسبوع بين Bayer AG وعشرات الآلاف من مرضى السرطان حيث تلوح في الأفق جلسة استماع رئيسية في المحكمة الأسبوع المقبل.

ووفقا ل تقرير في بلومبرج ، توصل محامو شركة Bayer إلى اتفاقيات شفهية مع محامين أمريكيين يمثلون ما لا يقل عن 50,000 مدعٍ يقاضون شركة Monsanto بسبب مزاعم بأن Roundup ومبيدات أعشاب أخرى من Monsanto تسببت في إصابة المدعين بورم ليمفوما غير هودجكين.

يبدو أن التفاصيل كما ذكرت من قبل بلومبرج لم تتغير في الغالب عن الاتفاقات الشفهية السابقة بين باير ومحامي المدعين التي انهارت خلال إغلاق المحكمة المتعلقة بفيروس كورونا. مع استمرار إغلاق المحاكم ، تم تأجيل مواعيد المحاكمة ، مما خفف الضغط عن باير.

لكن نقطة ضغط جديدة تلوح في الأفق مع جلسة الاستماع الأسبوع المقبل في الاستئناف في أول محاكمة للسرطان في Roundup. محكمة استئناف كاليفورنيا منطقة الاستئناف الأولى من المقرر الاستماع إلى المرافعات الشفوية بشأن الاستئناف المضاد في قضية جونسون ضد مونسانتو في 2 يونيو.

تلك القضية التي حرضت حارس الأرض في كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون ضد شركة مونسانتو ، أدى إلى تعويض الضرر بقيمة 289 مليون دولار لجونسون في أغسطس 2018. وجدت هيئة المحلفين ليس فقط أن تقرير مونسانتو والعلامات التجارية ذات الصلة القائمة على الغليفوسات تشكل خطرًا كبيرًا على الأشخاص الذين يستخدمونها ، ولكن كان هناك "دليل واضح ومقنع" على أن مسؤولي مونسانتو تصرفوا "بحقد أو قمع" في عدم التحذير الكافي من المخاطر.

قاضي المحاكمة في قضية جونسون خفضت الأضرار لاحقًا إلى 78.5 مليون دولار. استأنفت شركة مونسانتو حتى الجائزة المخفّضة ، وطعن جونسون في استئناف مطالبًا بإعادة جائزة هيئة المحلفين كاملة.

In استئناف الحكم ، طلبت شركة مونسانتو من المحكمة إما عكس قرار المحاكمة وإدخال حكم لصالح شركة مونسانتو أو عكس القضية وإعادة القضية إلى محاكمة جديدة. على أقل تقدير ، طلبت شركة مونسانتو من محكمة الاستئناف تخفيض جزء جائزة هيئة المحلفين عن "الأضرار غير الاقتصادية المستقبلية" من 33 مليون دولار إلى 1.5 مليون دولار وإلغاء التعويضات العقابية تمامًا.

قضاة محكمة الاستئناف أعطى تلميحًا مبكرًا حول كيفية استندهم إلى القضية ، وإخطار محامي الجانبين بأنه ينبغي أن يكونوا مستعدين لمناقشة مسألة الأضرار في جلسة 2 يونيو. وقد اعتبر محامو المدعين ذلك بمثابة علامة مشجعة على أن القضاة قد لا يخططون للأمر بمحاكمة جديدة.

بموجب شروط التسوية التي تمت مناقشتها خلال الأشهر العديدة الماضية ، ستدفع باير ما مجموعه 10 مليارات دولار لإغلاق القضايا التي تحتفظ بها العديد من الشركات الكبيرة ، لكنها لن توافق على وضع ملصقات تحذير على الحشائش المستندة إلى الغليفوسات. قتلة ، كما طالب بعض محامي المدّعين.

لن تغطي التسوية جميع المدعين الذين لديهم مطالبات معلقة. كما أنها لن تغطي جونسون أو المدعين الثلاثة الآخرين الذين فازوا بالفعل بمطالباتهم في المحاكمة. استأنفت مونسانتو وباير جميع الخسائر التجريبية.

ورفض محامو الشركات الكبرى المشاركة في التقاضي مناقشة الوضع الحالي.

نفى مسؤولو باير وجود أي دليل علمي يربط مبيدات الأعشاب الغليفوسية بالسرطان ، لكن المستثمرين يدفعون من أجل تسوية لحل الدعوى. سيكون من المفيد لشركة Bayer تسوية القضايا قبل أي حكم مخالف من قبل محكمة الاستئناف ، الأمر الذي قد يثير قلق مساهمي الشركة. اشترت باير شركة مونسانتو في يونيو 2018. بعد خسارة جونسون التجريبية في أغسطس 2018 ، انخفض سعر سهم الشركة وظل تحت الضغط.

المدعون المحبطون

تم رفع الدعاوى القضائية الأولى في دعوى التقاضي الخاصة بالسرطان في Roundup في أواخر عام 2015 ، مما يعني أن العديد من المدعين كانوا ينتظرون سنوات لحلها. توفي بعض المدعين أثناء انتظارهم ، مع ترحيل قضاياهم الآن من قبل أفراد الأسرة المحبطين بسبب عدم إحراز تقدم في إنهاء القضايا.

كان بعض المدعين يرسلون رسائل فيديو موجهة إلى المديرين التنفيذيين لشركة Bayer ، ويدعونهم إلى الموافقة على التسويات وإجراء تغييرات لتحذير المستهلكين من مخاطر السرطان المحتملة من مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات مثل Roundup.

فنسنت تريكومي ، 68 عاما ، هو أحد هؤلاء المدعين. في مقطع الفيديو الذي نشره ، والذي شاركه مع منظمة الحق في المعرفة بالولايات المتحدة ، قال إنه خضع لـ 12 جولة من العلاج الكيميائي وخمسة أقام في المستشفى يحارب مرض السرطان. وقال إنه بعد تحقيق هدأة مؤقتة ، تكرر السرطان في وقت سابق من هذا العام.

قال تريكومي: "هناك الكثير مثلي ممن يعانون ويحتاجون إلى الإغاثة". شاهد رسالته بالفيديو أدناه:

14 مايو 2020

ركزت محكمة الاستئناف على مسألة التعويضات قبل جلسة استماع جونسون ضد مونسانتو

يبدو أن محكمة الاستئناف في كاليفورنيا مستعدة لإصدار حكم من شأنه أن يؤيد أول انتصار للمحاكمة في الولايات المتحدة يتضمن مزاعم بأن قاتل الحشائش في تقرير مونسانتو يسبب السرطان.

محاكم الاستئناف في كاليفورنيا منطقة الاستئناف الأولى أخطر يوم الأربعاء محامي المدعي ديواين "لي" جونسون والمستشار القانوني لشركة مونسانتو أنهما يجب أن يكونا مستعدين للتركيز على مسألة التعويضات الممنوحة في القضية في جلسة استماع مقررة في 2 يونيو.

وقال مراقبون قانونيون إن حقيقة أن المحكمة تظهر أنها مهتمة بمناقشة مقدار الأضرار المناسبة بدلاً من القضايا المتعلقة بطلب شركة مونسانتو لإلغاء الخسارة في المحاكمة ، فهذا يبشر بالخير بالنسبة للمدعي.

كانت خسارة مونسانتو في أغسطس 2018 أمام جونسون ، حارس مدرسة في كاليفورنيا ، أول خسارة تجريبية من ثلاث خسائر للشركة ، والتي استحوذت عليها شركة Bayer AG الألمانية منذ ما يقرب من عامين. وجدت هيئة المحلفين في قضية جونسون أن شركة مونسانتو كانت مهملة في إخفاقها في تحذير جونسون من مخاطر الإصابة بالسرطان بسبب مبيدات الأعشاب ، وحكمت على جونسون بتعويض قدره 289 مليون دولار ، بما في ذلك 250 مليون دولار تعويضات عقابية. وخفض قاضي الموضوع في وقت لاحق الجائزة إلى 78.5 مليون دولار. لكن الخسارة دفعت أسهم باير إلى الانخفاض بشكل حلزوني وأثارت اضطرابات المستثمرين التي استمرت مع تزايد عدد دعاوى السرطان الإضافية المقدمة ضد مونسانتو.

In استئناف الحكم ، طلبت مونسانتو من المحكمة إما عكس قرار المحاكمة وإدخال حكم لصالح شركة مونسانتو أو عكس القضية وإعادة القضية لمحاكمة جديدة. جادل مونسانتو بأن الحكم كان معيبًا بسبب استبعاد الأدلة الرئيسية و "تشويه العلم الموثوق". إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فقد طلبت شركة مونسانتو من محكمة الاستئناف تخفيض جزء جائزة هيئة المحلفين عن "الأضرار غير الاقتصادية المستقبلية" من 33 مليون دولار إلى 1.5 مليون دولار وإلغاء التعويضات العقابية تمامًا. تستند حجة شركة مونسانتو بشأن تقليل الأضرار غير الاقتصادية المستقبلية إلى موقف الشركة بأن جونسون من المرجح أن يموت قريبًا ، وبالتالي لن يعاني من الألم والمعاناة في المستقبل على المدى الطويل.

استأنف جونسون طلبًا لإعادة جائزة هيئة المحلفين الكاملة البالغة 289 مليون دولار.

وقبيل جلسة الاستماع ، قالت الهيئة القضائية: "يجب أن يكون الطرفان مستعدين لمعالجة القضية التالية في المرافعة الشفوية ، المقرر حاليًا في 2 يونيو 2020. افترض أن هذه المحكمة تتفق مع شركة مونسانتو على أنه ينبغي تخفيض التعويضات غير الاقتصادية المستقبلية. إذا أمرت المحكمة بمثل هذا التخفيض ، فهل ينبغي لها أيضًا تقليل منح تعويضات عقابية للحفاظ على نسبة 1: 1 للمحكمة الابتدائية من التعويضات عن الأضرار العقابية؟ "

وفي قضية منفصلة ، قالت المحكمة الشهر الماضي إنها ترفض طلبًا من المدعي العام في كاليفورنيا لتقديم مذكرة صديقة من جانب جونسون.

تمت تغطية محاكمة جونسون من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم وسلطت الضوء على سلوك مونسانتو المشكوك فيه. قدم محامو جونسون للمحلفين رسائل بريد إلكتروني داخلية للشركة وسجلات أخرى تُظهر أن علماء مونسانتو يناقشون أوراقًا علمية عن الكتابة الخفية لمحاولة تعزيز الدعم لسلامة منتجات الشركة ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات التي توضح بالتفصيل خطط تشويه سمعة النقاد ، وإلغاء تقييم حكومي لـ سمية الغليفوسات ، المادة الكيميائية الرئيسية في منتجات مونسانتو.

جادلت شركة مونسانتو في استئنافها بأن المحلفين كانوا يتصرفون بناءً على العاطفة وليس على الحقائق العلمية "وأنه لا يوجد دليل على أن شركة مونسانتو لديها معرفة فعلية بأن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات تسبب السرطان. ولا يمكن أن يكون هناك ، عندما يتم قبول الإجماع العلمي باستمرار من قبل وكالة حماية البيئة والهيئات التنظيمية الأخرى في جميع أنحاء العالم ، يتعارض مع هذا الاستنتاج. لم يكن من الخبيث أن يصل المنظمون إلى هذا الحكم ، ولم يكن من الخبيث أن تشارك مونسانتو وجهة نظرهم حول العلم.

رفع عشرات الآلاف من المدعين دعوى ضد شركة مونسانتو مطالبين بمطالبات مماثلة لمطالبة جونسون ، وتم إجراء محاكمتين إضافيتين منذ محاكمة جونسون. أسفرت هاتان المحاكمات أيضًا عن أحكام كبيرة ضد شركة مونسانتو.

حاول باير ومحامو أكثر من 50,000 مدعٍ التفاوض على تسوية وطنية للعام الماضي ، لكن باير تراجعت مؤخرًا عن بعض مبالغ التسوية التي تم التفاوض عليها بالفعل. مع إغلاق المحاكم في جميع أنحاء البلاد ، فقد محامو المدعين نفوذهم على المدى القريب عندما كان من المقرر عقد عدة محاكمات جديدة هذا الصيف والخريف.

1 مايو 2020

اجتماع المساهمين في باير يوجه احتجاجات ونداءات من مرضى السرطان

بدأ الاجتماع السنوي لحملة الأسهم لشركة Bayer AG يوم الثلاثاء في ألمانيا ، ولفت انتباه ليس فقط المستثمرين والمحللين ولكن أيضًا النشطاء والمحامين ومرضى السرطان الذين يرغبون في رؤية Bayer وهي تكافح عن جرائم مونسانتو المزعومة ، والتي اشترتها باير قبل عامين.

كان من المقرر أن يكون الاجتماع حدثًا شخصيًا في بون بألمانيا ، ولكن بسبب المخاوف من التجمعات الكبيرة التي قد تنشر فيروس Covid-19 ، تستضيف باير بدلاً من ذلك بث فيديو على الويب  الاجتماع.

أعلنت الشركة يوم الاثنين عن "بداية جيدة لعام 2020 " الإبلاغ عن مبيعات وأرباح أعلى من خلال جميع الأقسام مدفوعة جزئيًا بالطلب القوي داخل قسم صحة المستهلك المرتبط بوباء Covid-19.

يأتي اجتماع المساهمين في الوقت الذي تواجه فيه باير مطالبات قانونية في الولايات المتحدة قدمها ما يقرب من 52,500 مدعٍ يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو مثل Roundup تسبب لهم أو أحبائهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL). يزعمون أن شركة مونسانتو كانت على علم بالمخاطر وكان ينبغي أن تحذر المستهلكين ، لكن بدلاً من ذلك سعت إلى التلاعب بالسجل العلمي والمنظمين.

تم عقد ثلاث محاكمات حتى الآن وخسرت باير الثلاثة حيث منحت هيئات المحلفين أكثر من 2 مليار دولار لأربعة مدعين ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة خفضوا التعويضات في وقت لاحق. أغضبت خسائر التجربة المستثمرين ودفعت أسعار الأسهم إلى أدنى مستوياتها منذ ما يقرب من سبع سنوات ، مما أدى إلى تراجعها أكثر من 40 في المئة من القيمة السوقية لباير عند نقطة واحدة. دعا بعض المستثمرين إلى الإطاحة بالرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann لتأييده عملية الاستحواذ على Monsanto ، والتي أغلقت في يونيو 2018 مع بدء المحاكمة الأولى.

انخرط محامو باير والمدعين في محادثات تسوية العام الماضي وبدا قريبًا من صفقة من شأنها حل غالبية المطالبات قبل ظهور Covid-19.

أدت عمليات الإغلاق الحكومية المتعلقة بالفيروسات ، بما في ذلك المحاكم الأمريكية ، إلى القضاء على إمكانية إجراء محاكمات إضافية في المستقبل القريب ، واستغلت باير نفوذها الجديد في التراجع عن بعض التسويات التي تم التفاوض عليهابحسب مصادر قريبة من المحادثات.

قالت باير يوم الإثنين إنها "ستستمر في النظر في الحل فقط إذا كان معقولاً من الناحية المالية ويضع آلية لحل المطالبات المستقبلية المحتملة بكفاءة. على خلفية الركود الذي يلوح في الأفق والنظر جزئيًا إلى تحديات السيولة الكبيرة ، فإن هذا ينطبق الآن أكثر من أي وقت مضى ".

على الرغم من عدم وجود لقاء شخصي ، يأمل العديد من الأفراد والمنظمات في الكشف عن انتقاداتهم للشركة. مجموعة واحدة يمثلون النحالين قالت إنها كانت تعرض إعلانات عبر الإنترنت تعيد توجيه الأشخاص الذين يبحثون عن Bayer AGM على Google إلى بث على الإنترنت يظهر مربي النحل يتحدثون عن آثار مبيدات Bayer على النحل.

كما تحدث العديد من الأشخاص المتورطين في دعوى التقاضي.

قال توماس بولجر ، رجل يبلغ من العمر 68 عامًا من تكساس تم تشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين في عام 2013 بعد استخدام Roundup منذ عام 1982: "لقد حان الوقت لمجلس إدارة Bayer أن يتقدم ويفعل ما هو صحيح". سجل بولجر شريط فيديو الرسالة إلى باير ، يشرح بالتفصيل محنته مع السرطان.

Robyndee Laumbach ، امرأة من تكساس تبلغ من العمر 50 عامًا قالت إن عملها في علم الوراثة القطني كشفها مرارًا وتكرارًا عن Roundup ، رسالة فيديو لباير. "السرطان مضر ، بأي طريقة تنظر إليه. قالت: "أنا متضررة ومدمرة تمامًا وسأظل كذلك طوال حياتي".

كان كل من لامباخ وبولجر من بين الأشخاص الذين رفعوا دعوى ضد شركة مونسانتو.

مدعي دعوى تقرير إخباري قدمت ميشيل تارانتو أيضًا لعبة رسالة الفيديو نيابة عن زوجها للمشاركة مع باير. قالت روز إن زوجها سيدخل قريبًا جولته الثالثة من العلاجات "التي نأمل أن تنقذ حياته". طلبت من Bayer التوقف عن بيع Roundup.

قال تارانتو: "لقد تضاءلت حياتنا إلى زيارات لا نهائية للمستشفيات ، وعلاجات مؤلمة لا حصر لها ، وإقامة مخيفة باهظة الثمن في المستشفى".

مشغل مزرعة شجرة عيد الميلاد في ولاية مين صنع جيم هايز فيديويا رسالة يصف التشخيص بالمرحلة 4 من NHL في عام 2016 بعد استخدام Roundup في مزرعته لسنوات. قال هايز إنه خضع لست جولات من العلاج الكيميائي وزرع الخلايا الجذعية قبل الإعلان عن علاجه. يخشى الآن عودة مرض السرطان.

"احب حياتي. انا احب عائلتى. أثق في المنتج. قال هايز "من الواضح أنه ليس آمنًا على الجميع استخدامه".

قام أحد المدعين في تقرير Roundup والذي أراد فقط أن يتم تحديد هويته من خلال اسمه الأول ، Chuck ، بتقديم ملف رسالة الفيديو لباير.

وقال: "أعتقد أن باير يجب أن تفعل كل ما في وسعها لإصلاح المشكلة التي تسببت فيها شركة مونسانتو ومنتجها Roundup لآلاف الأشخاص مثلي الذين اعتقدوا أننا نستخدم فقط مبيدًا غير ضار للأعشاب الضارة". "على الرغم من أن مرض السرطان الذي أعاني منه غير قابل للشفاء ، إلا أن شركة Bayer يمكنها منع الأشخاص المستقبليين من الإصابة بهذا المرض الرهيب عن طريق إزالة تقرير حول هذا المنتج من الرف الآن. يجب أن تكون باير أيضًا مسؤولة عن كل شخص يتعين عليه الآن التعامل مع هذا المرض الرهيب كل يوم ".

أبريل 9

سيتم الاستماع إلى الاستئناف في أول محاكمة مونسانتو للسرطان في يونيو

عينت محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا جلسة استماع في يونيو للاستئنافات المتقاطعة الناتجة عن المحاكمة الأولى على الإطلاق بشأن الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب مونسانتو تسبب السرطان.

قالت محكمة الاستئناف في منطقة الاستئناف الأولى في كاليفورنيا يوم الخميس إنها كانت تحدد جلسة استماع في 2 يونيو في قضية ديواين "لي" جونسون ضد مونسانتو. ستعقد جلسة الاستماع بعد عامين تقريبًا من بدء محاكمة جونسون وأيضًا بعد عامين من شراء شركة Bayer AG لشركة Monsanto.

هيئة محلفين بالإجماع منحت جونسون 289 مليون دولار في أغسطس 2018، بما في ذلك 250 مليون دولار كتعويضات عقابية ، وجدت أن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات من شركة مونسانتو لم تتسبب فقط في إصابة جونسون بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، ولكن الشركة كانت على علم بمخاطر السرطان وفشلت في تحذير جونسون.

وخفض قاضي المحاكمة إجمالي الحكم إلى 78 مليون دولار لكن شركة مونسانتو استأنفت المبلغ المخفض. ناشد جونسون كروس لإعادة الحكم بقيمة 289 مليون دولار.

في إطار التحضير للمرافعات الشفوية بشأن استئناف جونسون ، قالت محكمة الاستئناف إنها ترفض طلبًا من المدعي العام في كاليفورنيا لتقديم مذكرة صديقة من جانب جونسون.

تمت تغطية محاكمة جونسون من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم وسلطت الضوء على سلوك مونسانتو المشكوك فيه. قدم محامو جونسون للمحلفين رسائل بريد إلكتروني داخلية للشركة وسجلات أخرى تُظهر أن علماء مونسانتو يناقشون أوراقًا علمية عن الكتابة الخفية لمحاولة تعزيز الدعم لسلامة منتجات الشركة ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات التي توضح بالتفصيل خطط تشويه سمعة النقاد ، وإلغاء تقييم حكومي لـ سمية الغليفوسات ، المادة الكيميائية الرئيسية في منتجات مونسانتو.

أظهرت الوثائق الداخلية أيضًا أن مونسانتو توقعت أن تقوم الوكالة الدولية لأبحاث السرطان بتصنيف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة أو محتملة في مارس 2015 (كان التصنيف مادة مسرطنة محتملة) ووضعت خطة مسبقًا لتشويه سمعة علماء السرطان.

رفع عشرات الآلاف من المدعين دعوى ضد شركة مونسانتو مطالبين بمطالبات مماثلة لمطالبة جونسون ، وتم إجراء محاكمتين إضافيتين منذ محاكمة جونسون. أسفرت هاتان المحاكمات أيضًا عن أحكام كبيرة ضد شركة مونسانتو.

عند تحديد موعد استئناف جونسون ، قالت محكمة الاستئناف إنها "تعترف بالطبيعة الحساسة للوقت لهذه القضايا الموحدة واستمرت في منحها الأولوية القصوى على الرغم من ظروف الطوارئ الحالية" التي نتجت عن انتشار فيروس كورونا.

تأتي حركة محكمة الاستئناف في قضية جونسون كما ورد عن باير تحاول التنكر بشأن تسويات متفاوض عليها مع العديد من مكاتب المحاماة الأمريكية التي تمثل العديد من هؤلاء المدعين.

أبريل 3

قيل إن باير تراجعت عن صفقات تسوية Roundup حيث أغلق الفيروس المحاكم

قالت مصادر مشاركة في الدعوى يوم الجمعة إن شركة باير تتراجع عن تسويات تم التفاوض عليها مع العديد من شركات المحاماة الأمريكية التي تمثل آلاف المدعين الذين يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب مونسانتو تسببت في إصابتهم بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

يأتي هذا التراجع في الوقت الذي يتم فيه إغلاق المحاكم الأمريكية أمام الجمهور بسبب انتشار فيروس كورونا ، مما يقضي على شبح محاكمة أخرى حول السرطان في تقرير إخباري في المستقبل القريب.

باير ، التي اشترت مونسانتو في يونيو من عام 2018 ، انخرطت في محادثات تسوية لما يقرب من عام ، في سعيها لوضع حد للتقاضي الجماعي الذي أدى إلى انخفاض أسهم الشركة ، وأثار اضطرابات المستثمرين ، ودفع سلوك الشركة المشكوك فيه إلى الجمهور. بقعة ضوء. أدت المحاكمات الثلاث الأولى إلى ثلاث خسائر لصالح Bayer وجوائز هيئة المحلفين بأكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة خفضوا التعويضات في وقت لاحق.

صنع باير بيان عام هذا الأسبوع قائلين إن محادثات التسوية قد تباطأت بسبب جائحة الفيروس التاجي ، لكن محامي العديد من المدعين قالوا إن هذا غير صحيح.

وفقًا لمحامي المدعين ، عادت باير إلى مكاتب المحاماة التي أكملت بالفعل مفاوضات لتسويات محددة لعملائها ، قائلة إن الشركة لن تحترم المبالغ المتفق عليها.

قال مايك ميلر ، محامي ولاية فرجينيا ، الذي تمثل شركته حوالي 6,000 عميل وفازت في محاكمات من ثلاث محاكمات حتى الآن: "اعتقد الكثير من المحامين في جميع أنحاء البلاد أن لديهم صفقات مؤقتة". قال ميلر إن باير تطالب الآن بـ "قص شعر" على تلك الصفقات.

يبقى أن نرى ما إذا كانت الشركات المختلفة ستقبل العروض المخفضة أم لا. قال ميلر: "هذه أوقات اقتصادية غير مؤكدة". "يتعين على الأشخاص التفكير في ما هو الأفضل لعملائهم".

رداً على طلب للتعليق ، قدم متحدث باسم Bayer البيان التالي: "لقد أحرزنا تقدمًا في مناقشات وساطة Roundup ، لكن ديناميكيات COVID-19 ، بما في ذلك القيود المفروضة في الأسابيع الأخيرة ، تسببت في إلغاء الاجتماعات وتأخير هذه العملية ... نتيجة لذلك ، تباطأت عملية الوساطة بشكل كبير ، ومن الناحية الواقعية ، نتوقع أن يستمر هذا الوضع في المستقبل القريب. خلال هذا الوقت ، سنواصل بذل كل ما في وسعنا للمساعدة في مكافحة جائحة COVID-19 العالمي ، بما يتفق مع رؤيتنا المتمثلة في "الصحة للجميع ، والجوع من أجل لا أحد". لا يمكننا التكهن بالنتائج المحتملة من المفاوضات أو التوقيت ، بالنظر إلى أوجه عدم اليقين المحيطة بالوباء وسرية هذه العملية ، لكننا نظل ملتزمين بالانخراط في الوساطة بحسن نية ".

الولايات المتحدة الحق في المعرفة ذكرت في أوائل يناير أن الطرفين يعملان على تسوية تقدر بحوالي 8 مليارات دولار إلى 10 مليارات دولار. أقرت باير بمواجهة مطالبات من أكثر من 40,000 ألف مدعٍ ، لكن محامي المدعين قالوا إن العدد الإجمالي للمطالبات أعلى من ذلك بكثير.

من بين الشركات التي تفاوضت على تسويات لعملائها شركة Andrus Wagstaff من دنفر ، كولورادو وشركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس. كلاهما توصل إلى اتفاقات العام الماضي مع باير.

بالإضافة إلى ذلك ، توصلت شركة Weitz & Luxenberg من نيويورك وشركة Mike Miller مؤخرًا إلى ما اعتقدوا أنه اتفاقيات بشروط. تمثل كل شركة آلاف المدعين.

كان النفوذ الأساسي الذي استخدمه محامو المدعين في مفاوضات التسوية هو التهديد بمحاكمة علنية أخرى. في المحاكمات الثلاث الأولى ، اللعنة وثائق مونسانتو الداخلية قدمت أدلة عارية على أن الشركة كانت على علم بمخاطر السرطان الناتجة عن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات ولكنها فشلت في تحذير المستهلكين ؛ الأوراق العلمية التي كتبها الأشباح تعلن سلامة مبيدات الأعشاب ؛ عملت مع بعض المسؤولين التنظيميين لإلغاء مراجعة حكومية لسمية الغليفوسات ؛ وهندست الجهود لتشويه سمعة النقاد.

أثارت هذه الاكتشافات غضبًا في جميع أنحاء العالم ودفعت إلى اتخاذ خطوات لحظر مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات.

تم إلغاء العديد من المحاكمات التي كان من المقرر عقدها خلال الأشهر العديدة الماضية قبل فترة وجيزة من الموعد المقرر لبدءها عندما وافقت باير على التسويات الفردية لهؤلاء المدعين في المحاكمة. تضمنت حالتان من هذه الحالات أطفالًا مصابين بالليمفوما اللاهودجكينية ، بينما كانت الحالة الثالثة قد أحضرتها امرأة تعاني من ليمفوما اللاهودجكين. هؤلاء المدعون ، وغيرهم ممن وافقوا على تسويات بدلاً من المحاكمات في الأشهر الأخيرة ، محميون وليسوا جزءًا من جهود التراجع الحالية من قبل باير ، وفقًا لمصادر متعددة معنية.

من المقرر أن تعقد باير اجتماعها السنوي للمساهمين في 28 أبريل. ولأول مرة في تاريخ الشركة ، سيكون الاجتماع عقدت بالكامل عبر الإنترنت.

لم يتلق المدعون الثلاثة الأوائل الذين فازوا بجوائز هيئة المحلفين ضد مونسانتو أي أموال حتى الآن حيث تستأنف باير الأحكام.

مارس،

إيداعات قانونية جديدة حول مخاطر تقرير إخباري مزعومة وسط تأخيرات فيروسات التاجية للمحكمة

حتى في الوقت الذي يغلق فيه انتشار فيروس كورونا أبواب المحاكم أمام الجمهور والمحامين ، تستمر المناورات القانونية بشأن مزاعم الخطر المرتبطة بمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو.

مجموعتان من مجموعات المناصرة غير الربحية ، وهما مركز سلامة الأغذية (CFS) ومركز التنوع البيولوجي (CBD) ، قدم موجز صديق نيابة عن مريض السرطان إدوين هاردمان في 23 مارس. هاردمان فاز بحكم هيئة المحلفين ضد مونسانتو بمبلغ 80 مليون دولار في مارس من عام 2019 ، ليصبح المدعي الفائز الثاني في دعوى التقاضي. خفض قاضي الموضوع قرار هيئة المحلفين إلى أ إجمالي 25 مليون دولار. استأنفت شركة مونسانتو الحكم ، يسأل محكمة الاستئناف لإلغاء الحكم.

الملخص القانوني الجديد الذي يدعم عدادات هاردمان واحد مقدم من وكالة حماية البيئة (وكالة حماية البيئة) التي تدعم مونسانتو في استئناف هاردمان.

ينص موجز لجنة الأمن الغذائي العالمي واتفاقية التنوع البيولوجي على أن مونسانتو ووكالة حماية البيئة على حد سواء مخطئون في التأكيد على أن موافقة وكالة حماية البيئة على مبيدات أعشاب الغليفوسات تستبق التحديات التي تواجه سلامة المنتجات:

        "على عكس ادعاءات شركة مونسانتو ، لم يتم استباق حالة السيد هاردمان من خلال استنتاج وكالة حماية البيئة فيما يتعلق بالجليفوسات لأن Roundup عبارة عن تركيبة غليفوسات لم تقم وكالة حماية البيئة بتقييمها أبدًا فيما يتعلق بالسرطان. علاوة على ذلك ، قوضت عيوب وتحيزات كبيرة تقييم وكالة حماية البيئة لمدى سرطنة الغليفوسات وكانت محكمة المقاطعة محقة في السماح بشهادة بهذا المعنى "، كما جاء في المذكرة.

         "مونسانتو تريد من هذه المحكمة أن تعتقد أن" الغليفوسات "مرادف لـ" تقرير إخباري ". السبب بسيط: إذا كانت المصطلحات قابلة للتبديل ، فإنهم يجادلون بأن اكتشاف وكالة حماية البيئة بأن الغليفوسات "ليس من المحتمل أن يكون مادة مسرطنة" سينطبق على Roundup وقد يستبق قضية السيد هاردمان. ومع ذلك ، كما أظهرت الأدلة المقدمة في التجربة ، فإن "الغليفوسات" و "تقرير إخباري" ليسا مترادفين إلى حد كبير ، والتقرير الصحفي أكثر سمية بكثير من الغليفوسات. علاوة على ذلك ، لم تقم وكالة حماية البيئة مطلقًا بتقييم تقرير إخباري عن السرطنة. تحتوي تركيبات الغليفوسات ، مثل Roundup ، على مكونات إضافية (الصيغ المشتركة) لتحسين الأداء بطريقة ما. تدرك وكالة حماية البيئة أن هذه التركيبات أكثر سمية من الغليفوسات وحده ، ومع ذلك فقد ركزت في تقييم السرطان على الغليفوسات النقي ... "

أسماء دعاوى منفصلة وكالة حماية البيئة 

في إجراء قانوني منفصل ، رفع مركز سلامة الغذاء الأسبوع الماضي دعوى قضائية فيدرالية ضد وكالة حماية البيئة بشأن دعمها المستمر للغليفوسات. يزعم هذا الادعاء ، الذي تم تقديمه نيابة عن ائتلاف من عمال المزارع والمزارعين ودعاة الحفاظ على البيئة ، أن وكالة حماية البيئة تنتهك القانون الفيدرالي لمبيدات الحشرات ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض بالإضافة إلى قانون الأنواع المهددة بالانقراض من خلال الاستمرار في السماح باستخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات على نطاق واسع.

وقالت CFS في بيان صحفي: "بينما تدافع وكالة حماية البيئة عن الغليفوسات ، وجدت هيئات المحلفين في العديد من القضايا أنها تسبب السرطان ، وحكمت لصالح المتضررين من التعرض". "تركيبات الغليفوسات مثل Roundup هي أيضًا راسخة لأن لها العديد من التأثيرات البيئية الضارة. بعد عملية مراجعة التسجيل التي امتدت لأكثر من عقد ، سمحت وكالة حماية البيئة بالتسويق المستمر للمبيد على الرغم من فشل الوكالة في التقييم الكامل لإمكانية تعطيل هرمون الغليفوسات أو آثاره على الأنواع المهددة والمعرضة للانقراض ".

قال بيل فريز ، محلل السياسة العلمية في CFS: "بعيدًا عن استشارة" أفضل العلوم المتاحة "، كما تدعي وكالة حماية البيئة ، اعتمدت الوكالة بالكامل تقريبًا على دراسات شركة مونسانتو ، وانتقاء البيانات التي تناسب الغرض منها ورفض الباقي.

الاضطرابات القضائية المتعلقة بالفيروسات

تعمل شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير أيه جي لمحاولة تسوية عدد كبير من عشرات الآلاف من دعاوى سرطان Roundup المرفوعة أمام المحاكم الأمريكية. ويتواصل هذا الجهد ، وقد تم بالفعل التوصل إلى تسويات محددة لبعض المدعين الأفراد ، وفقًا لمصادر مشاركة في المحادثات. حق الولايات المتحدة في المعرفة ذكرت في أوائل يناير أن الطرفين يعملان على تسوية تقدر بحوالي 8 مليارات دولار إلى 10 مليارات دولار.

ومع ذلك ، لا تزال العديد من القضايا الأخرى تشق طريقها عبر نظام المحاكم ، بما في ذلك استئناف ديواين "لي" جونسون ، المدعي الأول الذي يفوز ضد مونسانتو في دعوى التقاضي. كان محامو جونسون يأملون في أن تجري محكمة الاستئناف في كاليفورنيا مرافعات شفوية في استئناف مونسانتو لفوز جونسون في وقت ما في أبريل. لكن هذا يبدو الآن غير مرجح للغاية حيث تم الآن دفع الحالات الأخرى المقرر إجراؤها في مارس إلى أبريل.

كما تم تعليق جميع الجلسات الشخصية للمرافعات الشفوية في محكمة الاستئناف حاليًا. وتقول المحكمة إن المحامي الذي يختار تقديم مرافعة شفوية يجب أن يفعل ذلك عبر الهاتف.

وفي الوقت نفسه ، تم إغلاق المحاكم في العديد من مقاطعات كاليفورنيا وتم تعليق المحاكمات أمام هيئة المحلفين في محاولة لحماية الناس من انتشار الفيروس. تم إغلاق المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو ، حيث تتمركز الدعوى متعددة المقاطعات ، أمام الجمهور ، بما في ذلك تعليق المحاكمات ، حتى 1 مايو. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان القضاة إصدار الأحكام وعقد جلسات الاستماع عن طريق التداول عبر الهاتف.

في ولاية ميسوري ، حيث تتمركز معظم قضايا تقرير إخباري لمحكمة الولاية ، يتم تعليق جميع إجراءات المحكمة الشخصية (مع استثناءات قليلة) حتى 17 أبريل ، وفقًا لمحكمة ميسوري العليا. النظام. 

قضية واحدة في ولاية ميسوري كان من المقرر أن تحال إلى المحاكمة في 30 مارس في محكمة مدينة سانت لويس لديها الآن موعد محاكمة محدد في 27 أبريل. القضية هي سيتز ضد مونسانتو # 1722-CC11325.

طلبًا للتغيير ، كتب القاضي مايكل مولين: "بسبب الوباء الوطني لفيروس COVID-19 وعدم توفر المحلفين في هذه الدائرة ، تزيل المحكمة هذه القضية من قاعدة بيانات المحاكمة بتاريخ 30 مارس 2020. تم إعادة تعيين السبب لحضور مؤتمر الإعداد التجريبي يوم الاثنين ، 27 أبريل 2020 ، الساعة 9:00 صباحًا. "

مارس،

مساهمون يرفعون دعوى ضد باير بشأن الاستحواذ "الكارثي" على شركة مونسانتو

أحد المساهمين في شركة Bayer AG في كاليفورنيا يوم الجمعة دعوى قضائية ضد كبار المسؤولين التنفيذيين في الشركات الذين يزعمون أنهم انتهكوا واجبهم المتمثل في "الحصافة" و "الولاء" للشركة والمستثمرين من خلال شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، أدى الاستحواذ الذي تدعي الدعوى إليه إلى "إلحاق أضرار بمليارات الدولارات" على الشركة.

المدعية ريبيكا ر. هوسمان ، وصية Konstantin S. Haussmann Trust ، هي المدعية الوحيدة في الدعوى التي رفعت في المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك. من بين المتهمين المذكورين باير الرئيس التنفيذي ويرنر بومان، الذي دبر صفقة شراء مونسانتو بقيمة 63 مليار دولار ، ورئيس باير فيرنر وينينج ، الذي أعلن الشهر الماضي أنه تنحى من الشركة قبل الموعد المخطط له. تدعي الدعوى أن قرار وينينج جاء بعد حصول باير بشكل غير صحيح على نسخة من دعوى المساهمين التي كانت مسودة آنذاك "من خلال تجسس الشركة".

تدعي الدعوى أيضًا أن إعلان شركة Bayer الأخير عن إجراء تدقيق في إجراءات الاستحواذ هو "زائف" و "جزء من التستر المستمر ويهدف إلى إنشاء حاجز قانوني أمام هذه القضية لحماية المدعى عليهم من مساءلتهم ..."

الدعوى عبارة عن شكوى مشتقة من المساهمين ، مما يعني أنها مرفوعة نيابة عن الشركة ضد المطلعين على الشركة. وهي تطالب بتعويضات عن الأضرار للمساهمين وإلغاء "جميع التعويضات المدفوعة لمديري Bayer والمشرفين الذين شاركوا في تحقيق هذا الاستحواذ ..." وتسعى الدعوى أيضًا إلى إعادة الأموال المدفوعة للبنوك وشركات المحاماة المشاركة في عملية الاستحواذ.

لا يشمل المدعى عليهم بومان ووينينج فحسب ، بل يشمل أيضًا بعض مديري Bayer الحاليين والسابقين وكبار المديرين ، بالإضافة إلى BOFA Securities ، Inc. ، و Bank of America ، و Credit Suisse Group AG ، وشركات المحاماة في Sullivan & Cromwell LLP و Linklaters LLP .

ولم يرد متحدث باسم باير على طلب للتعليق.

تأتي الدعوى القضائية قبل أكثر من شهر بقليل من اجتماع المساهمين السنوي لشركة باير في 28 أبريل في بون بألمانيا. في الاجتماع السنوي العام الماضي ، 55 في المئة من المساهمين سجلوا تعاستهم مع بومان ومديرين آخرين بشأن صفقة مونسانتو والخسارة اللاحقة لما يقرب من 40 مليار دولار من القيمة السوقية.

خيمت على شراء باير لشركة مونسانتو عشرات الآلاف من الدعاوى القضائية التي تزعم أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة خدعت العملاء بشأن المخاطر. شرعت باير في عملية الاستحواذ حتى بعد أن صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان في عام 2015 الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان مع ارتباط إيجابي بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وعلى الرغم من المعرفة بانتشار الادعاءات القانونية.

أكملت باير بعد ذلك شراء مونسانتو قبل شهرين فقط من انتهاء أول تجربة إخبارية للسرطان حكم بقيمة 289 مليون دولار ضد الشركة. ومنذ ذلك الوقت ، انتهت محاكمتان أخريان بنتائج مماثلة ضد الشركة بأحكام بلغ مجموعها أكثر من ملياري دولار ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الأحكام. كلها الآن قيد الاستئناف.

قالت باير إن هناك أكثر من 45,000 مدعٍ يقدمون حاليًا ادعاءات مماثلة. كانت الشركة تعمل على تسوية الدعاوى القضائية مقابل رقم تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع بنحو 10 مليارات دولار ، لكنها لم تنجح حتى الآن في وضع حد للدعوى.

تدعي الدعوى القضائية أنه خلال عامي 2017 و 2018 ، مع تصاعد رفع دعاوى قضائية جديدة حول سرطان Roundup ، كانت قدرة إدارة Bayer على إجراء العناية الواجبة في Monsanto ومخاطر التقاضي "مقيدة بشدة". ونتيجة لذلك ، "لم تستطع باير إجراء هذا النوع من العناية الواجبة المتطفلة والشاملة في أعمال مونسانتو والشؤون القانونية المطلوبة في ظل الظروف."

تدعي الدعوى أن مونسانتو لم تكشف عن مخاطر مادية من Roundup وفشلت في تحديد أي تأثير مالي محتمل. تنص الدعوى على أن المديرين التنفيذيين لشركة مونسانتو "كان لديهم كل الحافز لتقليل مخاطر تقرير إخباري من أجل إقناع باير بإغلاق الصفقة".

تدعي دعوى المساهمين أن "هذه الأنواع من قضايا الضرر الجماعي ... يمكن أن تدمر شركة".

تشير الدعوى القضائية إلى حقيقة أن مبيدات أعشاب الغليفوسات من شركة مونسانتو يتم الآن تقييدها و / أو حظرها في أجزاء كثيرة من العالم ، بما في ذلك ألمانيا.

"استحواذ مونسانتو كارثة. تقرير إخباري محكوم عليه كمنتج تجاري ، "تنص الدعوى.

26 فبراير 2020

قال محامون إن دعوى Dicamba ضد Bayer و BASF تستعد للانفجار

من المتوقع أن ينضم آلاف المزارعين من عدة ولايات إلى دعاوى قضائية جماعية معلقة في المحكمة الفيدرالية بشأن مزاعم بأن منتجات قتل الأعشاب الضارة التي طورتها شركة مونسانتو السابقة وشركات كيميائية أخرى تدمر وتلوث المحاصيل ، بما في ذلك الإنتاج العضوي ومجموعة من المحامين و قال المزارعون يوم الأربعاء.

ارتفع عدد المزارعين الذين يسعون للحصول على تمثيل قانوني لرفع دعوى ضد شركة مونسانتو و BASF على مدار الأسبوع ونصف الأسبوع الماضي بعد جائزة مذهلة بلغت 265 مليون دولار من هيئة المحلفين إلى ميسوري مزارع الخوخ الذي زعم أن الشركتين هي المسؤولة عن فقدان مصدر رزقه ، وفقًا لجوزيف بيفر من مكتب المحاماة بيفر وولف كار آند كين. وقال بيفر إن من المرجح أن يصبح أكثر من 2,000 مزارع مدعين.

يوجد بالفعل أكثر من 100 مزارع يقدمون مطالبات ضد الشركات التي تم دمجها في التقاضي متعدد المجالات في المحكمة الجزئية الأمريكية في كيب جيراردو بولاية ميسوري.

في وقت سابق من هذا الشهر محاكمة رائدة انتهت هذه الدعوى بإجماع هيئة محلفين بمنح مزارع بدر المملوكة للعائلة 15 مليون دولار كتعويضات و 250 مليون دولار كتعويضات عقابية ، على أن تدفعها شركة Bayer AG ، الشركة الألمانية التي اشترت مونسانتو في 2018 ، و BASF. وخلصت هيئة المحلفين إلى أن مونسانتو و BASF تآمرا في أفعال كانوا يعلمون أنها ستؤدي إلى تلف المحاصيل على نطاق واسع لأنهم توقعوا أنها ستزيد أرباحهم الخاصة.

"لدينا الآن خارطة الطريق لتحقيق العدالة لضحايا ديكامبا. قال بيفر إن الحكم الصادر في قضية بدر في ميسوري أرسل إشارة واضحة إلى أنه لا يمكنك الربح من إيذاء المزارعين الأبرياء والإفلات من العقاب. "تتنبأ أبحاث تلف المحاصيل وزيادة شكاوى المزارعين بمشكلة أكبر بكثير مما تريد مونسانتو / باير و BASF الاعتراف بها."

طلبت US Right to Know من وكالة حماية البيئة (EPA) ، التي وافقت على مبيدات الأعشاب dicamba على الرغم من الأدلة العلمية على المخاطر ، توفير إحصاء وطني للعدد الإجمالي لشكاوى انجراف dicamba. لكن بينما قالت وكالة حماية البيئة إنها تأخذ التقارير "على محمل الجد" ، رفضت تقديم حصيلة وقالت إن الأمر متروك لوكالات الدولة للتعامل مع مثل هذه الشكاوى.

كما أشارت وكالة حماية البيئة إلى أنها غير متأكدة من أن الضرر الذي أبلغ عنه المزارعون كان ، في الواقع ، بسبب ديكامبا.

قال متحدث باسم وكالة حماية البيئة: "لم تتضح بعد الأسباب الكامنة وراء حوادث الأضرار المختلفة ، حيث لم يتم الانتهاء بعد من التحقيقات الجارية". لكن وكالة حماية البيئة تراجع جميع المعلومات المتاحة بعناية.

"قنبلة موقوتة"

مثلما واجه مونسانتو وباير بوثائق داخلية ملعونه في خسارة ثلاث محاكمات بسبب مزاعم أن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات في مونسانتو تسبب السرطان ، هناك العديد من وثائق الشركة الداخلية التي تم اكتشافها في دعوى ديكامبا التي ساعدت في إقناع هيئة المحلفين بجريمة الشركة ، وفقًا لبدر محامي المزارع بيل راندلز.

حصل راندلز على المئات من سجلات شركة Monsanto و BASF الداخلية التي توضح أن الشركات كانت على دراية بالضرر الذي ستحدثه منتجاتها حتى عندما أعلنت عكس ذلك علنًا. وقال إن إحدى وثائق BASF أشارت إلى شكاوى أضرار dicamba على أنها "قنبلة موقوتة" "انفجرت أخيرًا".

يزعم بدر والمزارعون الآخرون أن شركة مونسانتو كانت مهملة في طرح القطن وفول الصويا المعدلين وراثيًا والذي يمكن أن يعيش بعد رشه بمبيدات أعشاب ديكامبا لأنه كان من المعروف أن استخدام المحاصيل والمواد الكيميائية كما تم تصميمها من شأنه أن يؤدي إلى الضرر.

تم استخدام Dicamba من قبل المزارعين منذ الستينيات ولكن بحدود أخذت في الاعتبار ميل المادة الكيميائية للانجراف بعيدًا عن مكان رشها. عندما بدأت منتجات مونسانتو الشهيرة لقتل الحشائش الغليفوسات مثل Roundup تفقد فعاليتها بسبب انتشار مقاومة الأعشاب الضارة ، قررت شركة Monsanto إطلاق نظام محصول dicamba مشابه لنظام Roundup Ready الشهير ، والذي يقترن البذور التي تتحمل الغليفوسات مع مبيدات الأعشاب الغليفوسات.

يمكن للمزارعين الذين يشترون البذور الجديدة المهندسة وراثيًا والمتحملة للديكامبا معالجة الأعشاب المستعصية بسهولة أكبر عن طريق رش حقول كاملة بالديكامبا ، حتى خلال أشهر النمو الدافئة ، دون الإضرار بمحاصيلهم ، وفقًا لشركة مونسانتو ، والتي أعلن عن تعاون dicamba مع BASF في عام 2011. قالت الشركات إن مبيدات أعشاب dicamba الجديدة الخاصة بها ستكون أقل تقلبًا وأقل عرضة للانجراف من التركيبات القديمة لـ dicamba. لكنهم رفضوا السماح بإجراء اختبارات علمية مستقلة.

وافقت وكالة حماية البيئة على استخدام مبيد عشبي ديكامبا من مونسانتو "XtendiMax" في عام 2016. طورت شركة BASF مبيد الأعشاب ديكامبا الخاص بها والذي أطلقت عليه اسم Engenia. تم بيع كل من XtendiMax و Engenia لأول مرة في الولايات المتحدة في عام 2017.

قدم دوبونت أيضا مبيد أعشاب ديكامبا ويمكن أن يواجه أيضًا دعاوى قضائية متعددة للمزارعين ، وفقًا لمحامي المدعين.

يزعم المزارعون في مطالباتهم القانونية أنهم تعرضوا لأضرار من انجراف الإصدارات القديمة من dicamba وكذلك الإصدارات الأحدث من الانجراف. يزعم المزارعون أن الشركات كانت تأمل في أن تجبر المخاوف من أضرار الانجراف المزارعين على شراء بذور خاصة من الكائنات المعدلة وراثيًا مقاومة للديكامبا من أجل حماية حقول القطن وفول الصويا.

المزارعون الذين يزرعون أنواعًا أخرى من المحاصيل لم يكن لديهم أي وسيلة لحماية حقولهم.

قال المزارع مارتي هاربر في نورث كارولينا ، الذي يزرع حوالي 4,000 فدان من التبغ وكذلك الفول السوداني والقطن والذرة وفول الصويا والقمح والبطاطا الحلوة ، إن الأضرار التي لحقت بحقول التبغ الخاصة به تتجاوز 200,000 ألف دولار. وقال إن جزءًا من محصول الفول السوداني قد تضرر أيضًا.

أكثر من 2,700 مزرعة بها عانى من ضرر dicambaوفقًا لأستاذ علوم المحاصيل بجامعة ميسوري كيفن برادلي.

20 فبراير 2020

مع استمرار محادثات التسوية ، اقتربت محاكمة مونسانتو راوندوب أخرى

استمرارًا لعدم وجود حل في دعوى التقاضي الضخمة الخاصة بالسرطان على مستوى البلاد ، تمضي شركة محاماة أمريكية رائدة في الاستعدادات لمحاكمة في كاليفورنيا تشمل مريضًا مصابًا بالسرطان في حالة حرجة وزوجته يقاضيان شركة مونسانتو السابقة بدعوى أن مرض الرجل هو بسبب سنوات من استخدامه لمبيدات الأعشاب Roundup.

تستعد شركة Miller ، التي تضم حوالي 6,000 مدعٍ من Roundup ، الآن للمحاكمة ضد مالك Monsanto الألماني Bayer AG في 5 مايو في محكمة مقاطعة مارين العليا في كاليفورنيا. مُنحت القضية حالة الأفضلية - أي موعد محاكمة سريع - لأن المدعي فيكتور برليانت في حالة صحية حرجة. ومن المقرر ترسيب بيرليانت الأسبوع المقبل.

بيرليانت ، رجل في السبعينيات من عمره ، تم تشخيصه مع المرحلة الرابعة من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية من الخلايا التائية وتخطط للخضوع لعملية زرع نخاع العظم في مارس بعد فشل عدة جولات من العلاج الكيميائي. يقول محاموه إنه من الضروري أخذ أقواله قبل الزرع لأن هناك خطرًا من أنه قد لا ينجو من الإجراء أو قد يكون غير قادر على المشاركة في محاكمة مايو.

استخدم Berliant تقرير إخباري من حوالي 1989 إلى 2017 ، حسب دعواه. كما سميت زوجته ، ليندا بيرليانت ، كمدعية ، مؤكدة فقدان اتحاد الشركات والأضرار الأخرى.

قضايا أخرى مع تواريخ المحاكمة معلقة في منطقة سانت لويس ، ميسوري وفي كانساس سيتي بولاية ميسوري ، بما في ذلك قضية واحدة مع أكثر من 80 مدعيًا من المقرر محاكمتهم في 30 مارس في محكمة مدينة سانت لويس. كان من المفترض أن تُعقد جلسة استماع اليوم في تلك القضية ، سيتز ضد مونسانتو ، لكن تم إلغاؤها.

شركة Miller هي واحدة من شركات المدعين الأساسيين في دعوى Roundup وتسببت في ضجة الشهر الماضي بإلغاء محاكمة سانت لويس قبل وقت قصير من بدء البيانات الافتتاحية من أجل تسهيل محادثات التسوية.

حقيقة أن شركة Miller تمضي قدمًا في المزيد من المحاكمات تؤكد عدم وجود اتفاق بين Bayer والمحامين لمجموعة من المدعين الذين تقول بعض المصادر أن الأرقام الآن تزيد عن 100,000.

تقول مصادر قريبة من التقاضي إن كل من شركة Miller وشركة Weitz & Luxenberg ، التي تضم ما يقرب من 20,000 مدعٍ مجتمعة ، كانت في طليعة المفاوضات.

قالت مصادر مشاركة في الدعوى إن بعض المدعين الذين وافقوا على إلغاء محاكماتهم قد حصلوا على اتفاقيات بشأن مبالغ تسوية محددة ، بينما قيل إن أطرافًا أخرى تناقش الصفقات التي تتوقف على الانتهاء الناجح لتسوية شاملة أكبر للدعاوى الأمريكية.

لكن مصادر قالت إن التوصل إلى تسوية شاملة لوضع حد لمطالبات تقرير "راوند أب" على المدى الطويل لا يزال يمثل تحديًا. التسوية مع المجموعة الحالية من المدعين لن تحمي باير من التقاضي في المستقبل بشأن مطالبات السببية بالسرطان.

وصفت صحيفة وول ستريت جورنال الجهود المبذولة للتوصل إلى تسوية بأنها "تحدي غير عادي". 

يأمل العديد من مستثمري باير في التوصل إلى قرار في موعد لا يتجاوز اجتماع باير السنوي في 28 أبريل في بون بألمانيا.

تم تداول أرقام تتراوح بين 8 و 10 مليارات دولار لأسابيع من قبل مصادر التقاضي كمجموع تسوية محتملة لمجموعة القضايا التي عانت باير منذ أن اشترت مونسانتو في يونيو 2018 مقابل 63 مليار دولار.

كانت المحاكمات الثلاث الأولى سيئة بالنسبة لشركة مونسانتو وباير بصفتها هيئة محلفين غاضبة منحت على 2.3 مليار دولار في تعويضات لأربعة مدعين. خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 190 مليون دولار تقريبًا ، وجميعهم قيد الاستئناف ، لكن أسعار أسهم الشركة انخفضت بشكل حاد بسبب الخسائر في المحاكمة المتكررة.

لقد سلطت المحاكمات الضوء العام سجل مونسانتو الداخلي  أظهر ذلك كيف صممت شركة مونسانتو أوراقًا علمية تدعي سلامة مبيدات الأعشاب التي ظهرت على نحو خاطئ على يد علماء مستقلين وحدهم ؛ استخدمت أطرافًا ثالثة لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين يبلغون عن ضرر باستخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات ؛ وتعاونت مع مسؤولي وكالة حماية البيئة لحماية موقف شركة مونسانتو من أن منتجاتها لا تسبب السرطان.

قالت مارين شريكي ، محللة سوق مقرها لندن: "آخر شيء تريده باير هو عنوان آخر سيئ في دعوى راوند أب". "أعتقد أنه من المهم حقًا بالنسبة لهم ألا يكونوا في موقف صعب وقت الاجتماع. "

يقترح بعض مراقبي الصناعة أن باير قد تستمر في تسوية كل قضية قبل المحاكمة مباشرة لعدة أشهر مع استمرار الاستئناف.

ينتظر محامو كلا الجانبين حاليًا موعدًا للمرافعات الشفوية أمام محكمة الاستئناف في قضية جونسون ضد مونسانتو، التي كانت أول من يخضع للمحاكمة في صيف 2018.

وقالت مصادر التقاضي إن بعض محامي المدعين يفكرون في الظهور في بون في أسبوع اجتماع المساهمين إذا لم يتم التوصل إلى تسوية.

3 فبراير 2020

محاكمة السرطان في سانت لويس راونداب "لن تستأنف ؛" توقع أنباء التسوية

قال متحدث باسم المحكمة يوم الاثنين إن محاكمة السرطان في سانت لويس بولاية ميسوري لن تبدأ يوم الأربعاء كما كان متوقعًا ، مما أثار تكهنات جديدة بأن تسوية عالمية لعشرات الآلاف من الدعاوى القضائية التي رفعها ضحايا السرطان ضد شركة مونسانتو السابقة قد تكون. قريب.

أصدرت قاضية محكمة دائرة مدينة سانت لويس إليزابيث هوجان الإخطار بعد ظهر يوم الاثنين ، حيث عكست الإرشادات المقدمة للمحلفين ووسائل الإعلام الأسبوع الماضي بأنه ينبغي عليهم التخطيط لبدء البيانات الافتتاحية في القضية يوم الأربعاء. طُلب من المذيعين الذين ينتظرون بث وقائع المحاكمة المرتقبة بشدة أن يحزموا معداتهم.

تشمل قضية سانت لويس ، المسماة ويد ضد مونسانتو ، أربعة مدعين ، من بينهم امرأة مات زوجها بسبب ليمفوما اللاهودجكين. كان من المتوقع مبدئيًا تقديم البيانات الافتتاحية في 24 يناير ، ولكن تم تأجيلها للسماح لمحامي شركة Bayer AG الألمانية المالكة لشركة Monsanto ومحامي المدعين بمناقشة شروط التسوية. وقالت المحكمة بعد ذلك إن المحاكمة ستبدأ في الخامس من فبراير شباط. الآن ، إنها متوقفة إلى أجل غير مسمى.

يزعم المدعون في قضية وايد أنهم أو أحبائهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة مونسانتو ، بما في ذلك العلامة التجارية الشهيرة Roundup. أكثر من 50,000 شخص يقدمون ادعاءات مماثلة ضد الشركة ، ويدعون بالإضافة إلى ذلك أن مونسانتو كانت على علم بالمخاطر لكنها فشلت في تحذير عملائها.

تم سحب العديد من المحاكمات من جدول الأعمال خلال الأسابيع العديدة الماضية حيث اقتربت شركة Bayer ، التي اشترت شركة Monsanto في عام 2018 ، من تسوية عالمية للدعوى. تتطلع باير إلى دفع ما يقرب من 10 مليارات دولار في المجموع لتسوية معظم ، إن لم يكن كل ، المطالبات ، وفقًا لمصادر قريبة من المفاوضات.

في الأسبوع الماضي ، تم تأجيل محاكمة تقرير إخباري عن ولاية كاليفورنيا بعنوان Caballero v. Monsanto رسميًا بعد أكثر من أسبوع من أنشطة اختيار هيئة المحلفين وتعيين 16 محلفًا. وقالت مصادر قريبة من الدعوى إنه تم الاتفاق الآن على شروط التسوية في كاباليرو.

وقالت المصادر أيضًا إن المدعين في محاكمة Roundup المقرر أن تبدأ في 24 فبراير في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو - ستيفيك ضد مونسانتو - تم إخبارهم أنه من غير المرجح أن تمضي قضيتهم قدما.

يتوق مستثمرو باير إلى قيام الشركة بوضع حد للتقاضي وتجنب المزيد من المحاكمات والدعاية التي يجلبها كل منهما. وبحسب ما ورد تفاوض محامو باير على دفع تعويضات لعملاء العديد من شركات المدعين الكبيرة ، لكنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق مع شركتين - The Miller Firm of Virginia و Weitz & Luxenberg of New York.

تمثل شركة Miller المدعين في قضايا Caballero و Wade و Stevick. وقال المراقبون إن حقيقة تأجيل هذه القضايا أو إلغائها تشير إلى أن باير وشركة ميلر قد توصلتا إلى اتفاق على الأرجح ، أو اقتربتا من واحدة.

كانت المحاكمات الثلاث الأولى سيئة بالنسبة لشركة مونسانتو وباير بصفتها هيئة محلفين غاضبة منحت على 2.3 مليار دولار في تعويضات لأربعة مدعين. خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 190 مليون دولار ، وجميعهم قيد الاستئناف.

أفادت وكالة رويترز أن باير تدرس حكم تسوية من شأنه منع محامي المدعين المشاركين في التقاضي من الإعلان عن عملاء جدد.

وامتنع الوسيط كين فاينبرج عن التعليق. تم تعيين فينبرغ في مايو الماضي من قبل القاضي المحلي الأمريكي فينس تشابريا لتسهيل عملية التسوية. في الشهر الماضي ، قال فينبرغ إنه "متفائل بحذر" بأن تسوية "وطنية شاملة" للدعاوى القضائية الأمريكية قد اقتربت.

يناير 31, 2020

إعادة تعيين محاكمة سانت لويس راونداب للسرطان يوم الأربعاء مع إلغاء محاكمة كاليفورنيا

تستمر الدراما في المعركة المراقبة عن كثب بين المحامين الذين يدافعون عن شركة مونسانتو السابقة وأولئك الذين يمثلون الآلاف من ضحايا السرطان الذين يزعمون التعرض لمبيد الأعشاب من مونسانتو أو أحد أفراد الأسرة من ليمفوما غير هودجكين.

يوم الجمعة ، تم تأجيل محاكمة كاليفورنيا رسميًا بعد أكثر من أسبوع من أنشطة اختيار هيئة المحلفين وتعيين 16 محلفًا. بدلاً من الشروع في البيانات الافتتاحية ، تم تأجيل المحاكمة الآن إلى أجل غير مسمى ، مع عقد مؤتمر إدارة القضية في 31 مارس.

في غضون ذلك ، تم تأجيل محاكمة المدعين المتعددين ، التي تم تأجيلها قبل الإدلاء ببيانات الافتتاح الأسبوع الماضي في سانت لويس ، ليتم فتحها يوم الأربعاء المقبل ، حسبما ذكرت مصادر قريبة من الدعوى.

تمثل محاكمة سانت لويس إشكالية خاصة لشركة مونسانتو لأنها تشمل أربعة مدعين ، بما في ذلك امرأة توفي زوجها بسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، ولأن القاضي قد حكم بإمكانية بث المحاكمة عبر شبكة عرض قاعة المحكمة ومن خلال يغذيات لمحطات التلفزيون والإذاعة. وجادل محامو شركة Bayer AG الألمانية المالكة لشركة Monsanto ضد بث المحاكمة ، قائلين إن الدعاية تعرض المديرين التنفيذيين والشهود للخطر.

تم سحب العديد من المحاكمات من جدول الأعمال على مدار الأسابيع العديدة الماضية حيث اقتربت شركة Bayer ، التي اشترت شركة Monsanto في عام 2018 ، من تسوية عالمية لما يصل إلى أكثر من 50,000 مطالبة - بعض التقديرات تزيد عن 100,000. تتطلع باير إلى دفع ما يقرب من 10 مليارات دولار في المجموع لتسوية المطالبات ، وفقًا لمصادر قريبة من المفاوضات.

تزعم جميع الدعاوى القضائية أن شركة مونسانتو كانت على دراية جيدة بالبحث العلمي الذي يثبت وجود مخاطر على صحة الإنسان مرتبطة بمبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات ولكنها لم تفعل شيئًا لتحذير المستهلكين ، وعملت بدلاً من ذلك على التلاعب بالسجل العلمي لحماية مبيعات الشركة.

يتوق مستثمرو باير إلى قيام الشركة بوضع حد للتقاضي وتجنب المزيد من المحاكمات والدعاية التي يجلبها كل منهما. وبحسب ما ورد تفاوض محامو باير على دفع تعويضات لعملاء العديد من الشركات الكبيرة ، لكنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق مع شركتين كبيرتين للمدعين - The Miller Firm of Virginia و Weitz & Luxenberg of New York. تمثل شركة Miller المدعين في كل من قضية كاليفورنيا التي تم سحبها للتو من جدول الأعمال وفي قضية سانت لويس التي تم وضعها مرة أخرى.

ارتفعت الأسهم الأسبوع الماضي عندما تم تأجيل محاكمة سانت لويس بشكل مفاجئ حيث غادر المحامون الرئيسيون من شركتي المدعي - مايك ميلر وبيري ويتز - قاعة المحكمة قبل أن تبدأ البيانات الافتتاحية مباشرة من أجل مواصلة محادثات اللحظة الأخيرة مع باير المحامين.

تسبب التأجيل في إحباط المتفرجين ، بما في ذلك الطاقم من Courtroom View Network ، الذين ظلوا في قاعة المحكمة هذا الأسبوع في انتظار أنباء عن موعد استئناف المحاكمة. وقيل لهم صباح الجمعة فقط إن المحاكمة لن تستأنف يوم الاثنين. علموا لاحقًا أنه سيستأنف الأربعاء بدلاً من ذلك.

كانت المحاكمات الثلاث الأولى سيئة بالنسبة لشركة مونسانتو وباير بصفتها هيئة محلفين غاضبة منحت على 2.3 مليار دولار في تعويضات لأربعة مدعين. خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 190 مليون دولار ، وجميعهم قيد الاستئناف.

سلطت تلك المحاكمات الضوء العام سجلات مونسانتو الداخلية  تُظهر كيف صممت شركة مونسانتو أوراقًا علمية تدعي سلامة مبيدات الأعشاب الخاصة بها والتي بدت كاذبة وكأنها من صنع علماء مستقلين فقط ؛ استخدمت أطرافًا ثالثة لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين يبلغون عن ضرر باستخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات ؛ وتعاونت مع مسؤولي وكالة حماية البيئة لحماية موقف شركة مونسانتو من أن منتجاتها لا تسبب السرطان.

يناير 28, 2020

تسوية باير لمطالبات سرطان Roundup لا تزال في الهواء

قال متحدث باسم المحكمة إن المحلفين الذين تم اختيارهم للاستماع إلى قضية سانت لويس التي تحرض ضحايا السرطان ضد مونسانتو قد تم إخبارهم بأن المحاكمة التي تم تأجيلها إلى أجل غير مسمى الأسبوع الماضي يمكن أن تستأنف في وقت مبكر من يوم الاثنين المقبل ، في إشارة إلى أن الجهود التي يبذلها مالك شركة مونسانتو باير إيه جي لإنهاء جميع أنحاء البلاد لا يزال التقاضي بشأن سلامة مبيدات الأعشاب Roundup في حالة تغير مستمر.

في علامة أخرى على أن الصفقة لم يتم تأمينها بعد ، كان اختيار هيئة المحلفين في تجربة منفصلة عن السرطان - هذه في كاليفورنيا - مستمرة هذا الأسبوع. تشمل التجارب في سانت لويس وكاليفورنيا مدعين يزعمون أنهم أو أحبائهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات التي تنتجها شركة مونسانتو ، بما في ذلك العلامة التجارية الشهيرة Roundup. عشرات الآلاف من المدعين يقدمون دعاوى مماثلة في الدعاوى القضائية المرفوعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

اشترت باير شركة مونسانتو في يونيو 2018 في الوقت الذي كانت تبدأ فيه المحاكمة الأولى في دعوى الضرر الجماعي. تم تخفيض سعر سهم باير بعد أن وجدت هيئة محلفين بالإجماع أن مبيدات الأعشاب مونسانتو كانت سبب سرطان المدعي في هذه الحالة وأن شركة مونسانتو قد أخفت دليلًا على خطر الإصابة بالسرطان عن الجمهور.

أسفرت تجربتان إضافيتان عن نتائج مماثلة لهيئة المحلفين ولفتت انتباه وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم إلى إدانة وثائق مونسانتو الداخلية التي تظهر أن الشركة شاركت في عدد من الممارسات الخادعة على مدى عدة عقود للدفاع عن ربحية مبيدات الأعشاب وحمايتها.

يتوق مستثمرو باير إلى قيام الشركة بوضع حد للتقاضي وتجنب المزيد من المحاكمات والدعاية التي يجلبها كل منهما. ارتفعت الأسهم الأسبوع الماضي عندما تم تأجيل محاكمة سانت لويس فجأة حيث اجتمع محامو المدعين مع محامي باير وأشاروا إلى أن تسوية عالمية للتقاضي كانت قريبة.

تم طرح أرقام تتراوح بين 8 و 10 مليارات دولار لأسابيع من قبل مصادر التقاضي كمجموع تسوية محتملة لمجموعة القضايا التي عانت باير منذ أن اشترت مونسانتو مقابل 63 مليار دولار.

لقد تفاوضت باير بالفعل على شروط التسوية مع العديد من مكاتب المحاماة التي تقود الدعوى ، لكنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق مع شركتي المدعين وهما Weitz & Luxenberg و The Miller Firm. وتمثل الشركتان معًا ما يقرب من 20,000 ألف مدعٍ ، مما يجعل مشاركتهما في تسوية عنصرًا رئيسيًا في صفقة ترضي المستثمرين ، حسبما ذكرت مصادر قريبة من الدعوى.

وقالت مصادر إن الجانبين "قريبان جدا" من اتفاق.

في أخبار منفصلة ولكنها ذات صلة ، شركة Kellogg قال هذا الاسبوع أنها كانت تبتعد عن استخدام الحبوب التي تم رشها بالغليفوسات قبل وقت قصير من حصادها كمكونات في وجباتها الاستهلاكية وحبوبها. تم تسويق ممارسة استخدام الغليفوسات كمجفف من قبل شركة مونسانتو لسنوات كممارسة يمكن أن تساعد المزارعين على تجفيف محاصيلهم قبل الحصاد ، لكن اختبار المنتجات الغذائية أظهر أن هذه الممارسة تترك عادة بقايا مبيد الحشائش في الأطعمة الجاهزة مثل دقيق الشوفان.

قالت Kellogg إنها "تعمل مع موردينا للتخلص التدريجي من استخدام الغليفوسات كعامل تجفيف قبل الحصاد في سلسلة توريد القمح والشوفان لدينا في أسواقنا الرئيسية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، بحلول نهاية عام 2025."

يناير 24, 2020

تم تأجيل محاكمة سانت لويس Roundup نظرًا لظهور مستوطنة كبيرة بالقرب

تحديث - بيان من باير: توصل الطرفان إلى اتفاق لمواصلة قضية وايد في محكمة دائرة ميسوري لسانت لويس. وتهدف هذه الاستمرارية إلى توفير مساحة للأطراف لمواصلة عملية الوساطة بحسن نية تحت رعاية كين فاينبرغ ، وتجنب الانحرافات التي يمكن أن تنشأ عن المحاكمات. بينما تشارك باير بشكل بناء في عملية الوساطة ، لا يوجد اتفاق شامل في هذا الوقت. كما لا يوجد يقين أو جدول زمني للتوصل إلى حل شامل ".

تم تأجيل الافتتاح المرتقب لما كان يمكن أن يكون محاكمة رابعة للسرطان إلى أجل غير مسمى يوم الجمعة وسط مفاوضات تسوية بين مالك شركة Monsanto Bayer AG والمحامين الذين يمثلون آلاف الأشخاص الذين يزعمون أن سرطاناتهم نتجت عن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو.

أصدرت قاضية محكمة دائرة مدينة سانت لويس إليزابيث هوجان أمرًا ينص فقط على "استمرار السبب". جاء الأمر بعد أن غادر المحامون الرئيسيون من شركات المدعين في ويتز ولوكسنبرغ ومقرها نيويورك وشركة ميلر أوف فيرجينيا قاعة محكمة هوجان بشكل غير متوقع قبل وقت قصير من بدء البيانات الافتتاحية في منتصف صباح يوم الجمعة. قالت مصادر قريبة من الفرق القانونية في البداية إن البيانات الافتتاحية تم تأجيلها حتى وقت مبكر من بعد الظهر لإتاحة الوقت لمعرفة ما إذا كان محامي المدعين ومحامي باير يمكنهم الانتهاء من حل من شأنه تسوية عشرات الآلاف من الدعاوى القضائية. ولكن في وقت مبكر من بعد الظهر ، تم إلغاء الإجراءات وكان هناك تكهنات على نطاق واسع بأنه تم التوصل إلى صفقة.

تم طرح أرقام تتراوح بين 8 و 10 مليارات دولار لأسابيع من قبل مصادر التقاضي كمجموع تسوية محتملة لمجموعة القضايا التي عانت باير منذ أن اشترت مونسانتو في يونيو 2018 مقابل 63 مليار دولار. لقد انخفضت أسعار أسهم الشركة بشكل حاد بسبب الخسائر التجريبية المتكررة وقرارات لجنة التحكيم الكبرى ضد الشركة في المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن.

كان من المقرر عقد العديد من المحاكمات خلال الأسابيع والأشهر القليلة القادمة ، مما يضغط على باير لتسوية القضايا في الوقت المناسب لتهدئة المستثمرين في اجتماع المساهمين السنوي في أبريل.

أكد مسؤولو باير أن أكثر من 42,000 مدعي قد رفعوا دعاوى قضائية ضد مونسانتو. لكن مصادر التقاضي تقول إن هناك الآن أكثر من 100,000 ألف مدعٍ مصطفين مع المطالبات ، على الرغم من أن العدد الإجمالي الحالي للمطالبات الفعلية المقدمة غير واضح.

تمثل شركة Weitz وشركة Miller مجتمعين مطالبات ما يقرب من 20,000 مدعٍ ، وفقًا لمصادر قريبة من الشركات. مايك ميلر ، الذي يرأس شركة Miller ، هو المحامي الرئيسي في محاكمة سانت لويس التي كان من المقرر افتتاحها يوم الجمعة.

كان ميلر من الشخصيات البارزة في محادثات التسوية مع باير حيث وقع العديد من محامي المدعين الرئيسيين الآخرين بالفعل على صفقة مع شركة الأدوية الألمانية العملاقة. تحتاج باير إلى أن تكون قادرة على التوصل إلى حل مع غالبية المطالبات المعلقة من أجل استرضاء المستثمرين الساخطين.

قال الوسيط كين فاينبرج الأسبوع الماضي إنه من غير الواضح ما إذا كان يمكن التوصل إلى تسوية عالمية بدون ميلر. قال فاينبرج إن ميللر كان يسعى إلى "ما يعتقد أنه تعويض مناسب". عيّن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا Feinberg للعمل كوسيط بين Bayer ومحامي المدعين في مايو الماضي.

وقد تم بالفعل اختيار هيئة المحلفين لمحاكمة سانت لويس وكان المدعون الأربعة وأفراد عائلاتهم حاضرين صباح يوم الجمعة ، واصطفوا في الصف الأول من قاعة المحكمة الصغيرة.

وقدم محامو مونسانتو محاولة في وقت سابق يوم الجمعة لمنع بث المحاكمة من قبل محطات التلفزيون والإذاعة المحلية لكن القاضي هوجان حكم ضد الشركة. كانت محاكمة يوم الجمعة هي الأولى من نوعها في منطقة سانت لويس ، حيث كان مقر شركة مونسانتو لأكثر من 100 عام.

كانت المحاكمات الثلاث الأولى سيئة بالنسبة لشركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي بصفتهما هيئة محلفين غاضبة منحت على 2.3 مليار دولار في تعويضات لأربعة مدعين. خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 190 مليون دولار ، وجميعهم قيد الاستئناف.

لقد سلطت المحاكمات الضوء العام سجل مونسانتو الداخلي  أظهر ذلك كيف صممت شركة مونسانتو أوراقًا علمية تدعي سلامة مبيدات الأعشاب التي ظهرت على نحو خاطئ على يد علماء مستقلين وحدهم ؛ استخدمت أطرافًا ثالثة لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين يبلغون عن ضرر باستخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات ؛ وتعاونت مع مسؤولي وكالة حماية البيئة لحماية موقف شركة مونسانتو من أن منتجاتها لا تسبب السرطان.

يناير 23, 2020

نفض الغبار عن الوسائط قبل افتتاح تجربة Roundup للسرطان

محامون يمثلون طرفي النزاع القادم محاكمة السرطان مونسانتو تقرير إخباري من المقرر أن يفتح يوم الجمعة في سانت لويس بعيدًا عن قاعة المحكمة يوم الخميس وسط تكهنات بأن محادثات التسوية بين محامي المدعين ومالك شركة مونسانتو Bayer AG كانت في منعطف حرج.

في غياب المحامين ، اندلع الارتباك بشأن وصول وسائل الإعلام إلى إجراءات المحاكمة في جلسة استماع استُدعيت على عجل في محكمة دائرة مدينة سانت لويس بعد أن أبلغ كاتب القاضي إليزابيث هوجان المراسلين بالخطأ أنه إذا خططوا لمراقبة إجراءات المحاكمة عبر البث المباشر. تغذية من شبكة عرض قاعة المحكمة (CVN) سيحتاجون إلى موافقة فردية من المحكمة. تم إخبار المراسلين أنه يجب عليهم تقديم طلب لعقد جلسة استماع في المحكمة حول ما إذا كان يمكنهم مشاهدة البث المباشر أم لا ، وافقت المحكمة على السماح لـ CVN بتقديمه.

ثم أرسلت CVN إشعارًا إلى الصحفيين لتنبيههم إلى حقيقة أنهم قد يُمنعون من مجرد مشاهدة الإجراءات عن بُعد: راقب يجب أن يحصل موجز فيديو Roundup عبر CVN على إذن محدد من المحكمة للقيام بذلك. وقال محامينا يحاول الاتصال بالقاضي في أسرع وقت ممكن لحل هذه المشكلة ، ونأمل أن يتم حلها ".

بالإضافة إلى ذلك ، كان من المقرر أن تتناول جلسة الاستماع مسألة ما إذا كان يمكن لـ CVN توفير وصول جماعي إلى بعض محطات الأخبار الإذاعية أم لا. ستحتاج محطة الراديو والتلفزيون التي ترغب في مشاركة بعض الإجراءات مع جمهورها إلى تقديم مناشدات فردية إلى القاضي.

تم إحباط الجلسة لأن محامي باير ، الذين اعترضوا على بث المحاكمة ، لم يكونوا حاضرين. الآن سيتم تناول قضية الوصول إلى المسبح صباح الجمعة قبل فتح البيانات في المحاكمة ، قال جروس.

وتبين أن القيود المفروضة على مجرد مشاهدة المحاكمة التي أعلنها كاتب القاضي غير دقيقة ، وفقًا للمتحدث باسم المحكمة توم جروس. ومع ذلك ، هناك قيود صارمة على أولئك الذين سيراقبون. لا يُسمح "بتنزيل أو تسجيل أو إعادة بث أو إعادة نشر أي محتوى ، بما في ذلك لقطات الشاشة".

كان الجدل حول مدى الرؤية التي يمكن أن تتلقاها المحاكمة مصدر قلق دائم لشركة Bayer حيث تسعى إلى حل عشرات الآلاف من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد وحدتها مونسانتو التي تزعم أن Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. يزعم المدعون بالإضافة إلى ذلك أن شركة مونسانتو كان ينبغي أن تحذر المستخدمين ولكن بدلاً من ذلك التستر على مخاطر مبيدات الأعشاب.

أثارت الأدلة في ثلاث محاكمات انتهت حتى الآن غضبًا عالميًا بشأن السلوك المؤسسي لشركة مونسانتو ، حيث قدم محامو المدعين سجلات مونسانتو الداخلية التي ناقش فيها المسؤولون التنفيذيون في الشركة الأدبيات العلمية للكتابة الخفية ، ونشروا سراً أطرافًا خارجية لتشويه سمعة العلماء المستقلين ، والاستفادة من العلاقات الحميمة. مع المسؤولين في وكالة حماية البيئة.

قال باير أن البث التلفزيوني لمحاكمة سانت لويس يمكن أن تعرض للخطر موظفيها ، بما في ذلك المديرين التنفيذيين السابقين لشركة مونسانتو.

وافقت العديد من مكاتب المحاماة الخاصة بالمدعين التي ترأست الدعوى على مستوى البلاد على إلغاء أو تأجيل محاكمات متعددة ، بما في ذلك محاكمات تتعلق بأطفال صغار مصابين بالسرطان ، كجزء من محادثات التسوية مع باير.

لم تُخفِ باير رغبتها في تسوية دعاوى الضرر الجماعي قبل إجراء أي محاكمات أخرى. لكن واحدة من أكبر القضايا المرفوعة على المدعين محتجزة من قبل محامي فرجينيا مايك ميللر ، وقد رفض ميلر حتى الآن تأجيل المحاكمات لمدعيه ، متجاهلاً على ما يبدو عروض التسوية. تقدم شركة Miller مستشارًا رئيسيًا لمحاكمة سانت لويس ومحاكمة أخرى في كاليفورنيا لا تزال في طور اختيار هيئة المحلفين.

لدى شركة Miller العديد من المحاكمات القادمة للمدعين.

يناير 22, 2020

الرهانات عالية مع بدء تجربتين للسرطان في تقرير Roundup وسط محادثات التسوية

لقد مرت ما يقرب من خمس سنوات منذ أن صنف علماء السرطان الدوليون مادة كيميائية شائعة لقتل الأعشاب الضارة على أنها ربما تكون مسرطنة ، وهي الأخبار التي أدت إلى انفجار الدعاوى القضائية التي رفعها مرضى السرطان الذين يلومون شركة مونسانتو لصناعة الكيماويات السابقة على معاناتهم.

يزعم عشرات الآلاف من المدعين الأمريكيين - يقول بعض المحامين المتورطين في الدعوى أن أكثر من 100,000 - أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات تسببت في إصابتهم بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، بينما أمضت شركة مونسانتو سنوات في إخفاء المخاطر عن المستهلكين.

كانت المحاكمات الثلاث الأولى سيئة بالنسبة لشركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي بصفتهما هيئة محلفين غاضبة منحت على 2.3 مليار دولار في تعويضات لأربعة مدعين. خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 190 مليون دولار ، وجميعهم قيد الاستئناف.

تجري محاكمتان جديدتان - واحدة في كاليفورنيا والأخرى في ميسوري - الآن في عملية اختيار هيئات المحلفين. من المقرر تقديم البيانات الافتتاحية يوم الجمعة لمحاكمة ميسوري ، التي تجري في سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو السابق. يسمح القاضي في هذه القضية ببث الشهادة وبثها من قبل شبكة عرض قاعة المحكمة.

باير ل كان يائسًا لتجنب تسليط الضوء على المزيد من التجارب ووضع حد للملحمة التي ضربت القيمة السوقية لشركة الأدوية العملاقة ، و يتعرض للعالم كتاب اللعب الداخلي لشركة مونسانتو للتلاعب بالعلم والإعلام والمنظمين.

يبدو أن هذه النهاية يمكن أن تأتي قريبًا.

قال الوسيط كين فاينبرج في مقابلة: "إن هذا الجهد لتأمين تسوية شاملة لقضايا تقرير إخباري له زخم". وقال إنه "متفائل بحذر" بأن تسوية "وطنية شاملة" للدعاوى القضائية الأمريكية يمكن أن تتم في غضون أسبوع أو أسبوعين مقبلين. تم تعيين فينبرغ في مايو الماضي من قبل القاضي المحلي الأمريكي فينس تشابريا لتسهيل عملية التسوية.

لا يرغب أي من الجانبين في الانتظار ورؤية كيفية سير الاستئناف المقدم بشأن أحكام المحاكمة ، وفقًا لفينبرج ، وتأمل باير في الحصول على أخبار جيدة للإبلاغ عنها في الاجتماع السنوي للمساهمين في ابريل نيسان.

قال فاينبرج: "إنك تقذف النرد بهذه النداءات". "لا أعتقد أن أي شخص يريد الانتظار حتى يتم حل هذه الطعون."

في مؤشر حديث على تقدم الاستيطان ، تم تأجيل محاكمة كان من المقرر أن تبدأ الأسبوع المقبل في كاليفورنيا - كوتون ضد مونسانتو. تم تحديد موعد جديد للمحاكمة في يوليو.

ويوم الثلاثاء ، شابريا أصدر أمرًا صارمًا تذكير الطرفين بضرورة السرية مع استمرار محادثات التسوية.

وكتب تشابريا: "بناءً على طلب الوسيط ، يتم تذكير الأطراف بأن مناقشات التسوية ... سرية وأن المحكمة لن تتردد في فرض شرط السرية مع فرض عقوبات إذا لزم الأمر".

طرحت مصادر التقاضي أرقامًا تراوحت بين 8 و 10 مليارات دولار ، على الرغم من أن فاينبرغ قال إنه "لن يؤكد هذا الرقم". يقول بعض المحللين إنه حتى 8 مليارات دولار سيكون من الصعب تبريرها لمستثمري باير ، وهم يتوقعون مبلغ تسوية أقل بكثير.

وافقت العديد من مكاتب المحاماة الخاصة بالمدعين التي ترأست الدعوى القضائية على مستوى البلاد على إلغاء أو تأجيل محاكمات متعددة ، بما في ذلك محاكمات تتعلق بأطفال صغار مصابين بالسرطان ، كجزء من محادثات التسوية. لكن مع تهدئتها ، تتسابق شركات أخرى لتوقيع مدعين جدد ، وهو عامل يعقد محادثات التسوية من خلال إضعاف المدفوعات الفردية.

وقد تعقدت المحادثات أيضًا بسبب حقيقة أن أحد المتقاضين البارزين في تقرير Roundup - محامي فرجينيا مايك ميللر ، المحارب المخضرم في مقاضاة الشركات الكبرى في المحكمة - رفض حتى الآن تأجيل المحاكمات ، متجاهلاً على ما يبدو عروض التسوية. تمثل شركة Miller الآلاف من المدعين وتقدم المشورة الرئيسية للمحاكمات الجارية الآن.

لقد كانت شركة Miller جزءًا مهمًا من الفريق الذي شارك أيضًا في شركة Baum Hedlund Aristei & Goldman من لوس أنجلوس التي تم حفرها سجلات مونسانتو الداخلية من خلال الاكتشاف ، باستخدام الأدلة لتحقيق الانتصارات التجريبية الثلاثة. أثارت هذه السجلات نقاشًا عالميًا حول سلامة التقارير الدورية ، حيث أظهرت كيف قامت شركة مونسانتو بهندسة الأوراق العلمية التي يبدو أن العلماء المستقلين هم من صنعها فقط. استخدمت أطرافًا ثالثة لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين يبلغون عن ضرر باستخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات ؛ وتعاونت مع مسؤولي وكالة حماية البيئة لحماية موقف شركة مونسانتو من أن منتجاتها لا تسبب السرطان.

بعض عملاء ميلر يهتفون له ، على أمل أن يمسك ميلر بدفع أكبر لمطالبات السرطان. ويخشى آخرون أنه قد يفسد فرص تسوية كبيرة ، خاصة إذا خسرت شركته إحدى التجارب الجديدة.

وقال فاينبرج إنه من غير الواضح ما إذا كان يمكن التوصل إلى حل شامل بدون ميلر.

قال فينبرغ: "مايك ميلر محامٍ جيد جدًا جدًا". وقال إن ميللر كان يسعى للحصول على ما يعتقد أنه تعويض مناسب.

قال فاينبرج إن هناك الكثير من التفاصيل التي يجب العمل عليها ، بما في ذلك كيفية تقسيم التسوية إلى المدعين.

يراقب متابعون في جميع أنحاء العالم من الصحفيين والمستهلكين والعلماء والمستثمرين التطورات عن كثب ، في انتظار نتيجة يمكن أن تؤثر على التحركات في العديد من البلدان لحظر أو تقييد منتجات مبيدات الأعشاب الغليفوسية.

لكن الأكثر تضررًا هم عدد لا يحصى من ضحايا السرطان وأفراد أسرهم الذين يعتقدون أن أولوية الشركات للأرباح على الصحة العامة يجب أن تخضع للمساءلة.

على الرغم من أن بعض المدعين قد نجحوا في علاج السرطان لديهم ، فقد مات آخرون أثناء انتظار الحل ، بينما لا يزال آخرون يمرضون مع مرور كل يوم.

لن تشفي أموال التسوية أي شخص أو تعيد شخصًا عزيزًا قد مات. لكنه سيساعد البعض في دفع الفواتير الطبية ، أو تغطية تكاليف الكلية للأطفال الذين فقدوا والديهم ، أو يسمح فقط بحياة أسهل وسط الألم الذي يجلبه السرطان.

سيكون من الأفضل بكثير إذا لم نكن بحاجة إلى دعاوى قضائية جماعية وفرق من المحامين وسنوات في المحكمة للمطالبة بدفع تعويضات عن الإصابات المنسوبة إلى منتجات خطيرة أو مخادعة. سيكون من الأفضل بكثير وجود نظام تنظيمي صارم يحمي الصحة العامة والقوانين التي تعاقب خداع الشركات.

سيكون من الأفضل بكثير لو عشنا في بلد يسهل فيه تحقيق العدالة. حتى ذلك الحين ، نحن نشاهد وننتظر ونتعلم من قضايا مثل التقاضي Roundup. ونأمل في الأفضل.

يناير 17, 2020

تسوية تسوية قضية السرطان في تقرير مونسانتو معقدة من قبل المحامي الرافض

ما الذي يتطلبه الأمر حتى يستقر مايك ميلر؟ هذا هو السؤال الملح لأن أحد المحامين الرئيسيين في دعوى التقاضي الخاصة بالسرطان على مستوى البلاد قد رفض حتى الآن التوافق مع زملائه المتقاضين في الموافقة على تسوية القضايا نيابة عن الآلاف من مرضى السرطان الذين يزعمون أن أمراضهم نتجت عن التعرض لمنتجات مونسانتو لمبيدات الأعشاب. .

كان مايك ميلر ، رئيس شركة المحاماة أورانج بولاية فرجينيا والتي تحمل اسمه ، غير راغب في قبول شروط عروض التسوية التي نوقشت في محادثات الوساطة بين مالك شركة مونسانتو الألماني باير إيه جي وفريق من محامي المدعين. وتقول مصادر قريبة من التقاضي إن هذا التمرد هو نقطة شائكة حاسمة تتدخل في حل.

بدلاً من ذلك ، تطلق شركة Miller تجربتين جديدتين هذا الشهر ، بما في ذلك تجربة بدأت اليوم في كونترا كوستا ، كاليفورنيا ، والأخرى تبدأ يوم الثلاثاء في سانت لويس بولاية ميسوري. من الممكن أن يوافق ميللر على تسوية في أي وقت ، مع تعطيل إجراءات المحاكمة. كما تم تحديد موعد محاكمة ميلر في فبراير في المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو. هذه القضية ، التي رفعتها مريضة السرطان إلين ستيفيك ، ستكون ثاني محاكمة تعقد في محكمة فيدرالية.

خطوة ميلر لمواصلة محاكمة القضايا تفصله عن شركات المدعين الرائدة الأخرى في Roundup ، بما في ذلك شركة Baum Hedlund Aristei & Goldman للمحاماة في لوس أنجلوس وشركة Andrus Wagstaff ومقرها دنفر بولاية كولورادو. مثل شركة Miller ، يمثل Baum Hedlund و Andrus Wagstaff عدة آلاف من المدعين.

ووافقت هذه الشركات على إلغاء أو تأجيل تجارب متعددة ، بما في ذلك تجربتان تتعلقان بأطفال صغار مصابين بالسرطان ، من أجل تسهيل التوصل إلى تسوية.

قدرت بعض المصادر رقم تسوية محتملاً بين 8 مليارات و 10 مليارات دولار ، على الرغم من أن بعض المحللين قالوا إن هذا الرقم سيكون من الصعب تبريره لمستثمري باير ، الذين يراقبون التطورات عن كثب.

يتهم المنتقدون ميلر بالتصرف بطريقة قد تضر بقدرة الآلاف من المدعين على الحصول على مدفوعات من باير ، لكن المؤيدين يقولون إنه يدافع عن مصالح عملائه ويرفض قبول الشروط التي يجدها أقل من الأمثل. ميلر هو مُقاضي مخضرم له تاريخ طويل في التعامل مع الشركات الكبيرة ، بما في ذلك عمالقة الأدوية ، بسبب إصابات المستهلكين المزعومة المتعلقة بالمنتج.

وقال الوسيط كين فاينبرج إنه من غير الواضح ما إذا كان يمكن التوصل إلى تسوية عالمية بدون ميللر.

قال Feinberg: "مايك ميلر لديه وجهة نظر حول ما تستحقه قضاياه ويسعى للحصول على ما يعتقد أنه تعويض مناسب". عيّن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا Feinberg للعمل كوسيط بين Bayer ومحامي المدعين في مايو الماضي.

لقد خسر مونسانتو جميع المحاكمات الثلاثة عقدت حتى الآن. تعاملت شركة Miller Firm مع اثنتين من تلك المحاكمات - وجلبت محامي Baum Hedlund للمساعدة في قضية  ديواين "لي" جونسون (بعد إصابة مايك ميلر بجروح بالغة في حادث قبل المحاكمة مباشرة) وكذلك في قضية المدعين من الزوج والزوجة ، ألفا وألبرتا بيليود. حصل جونسون على 289 مليون دولار ومُنحت بيلودز أكثر من 2 مليار دولار على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الجوائز. المحاكمة الأخرى التي جرت حتى الآن ، بناءً على ادعاءات قدمها إدوين هاردمان ، تمت معالجتها من قبل شركة أندروس واغستاف والمحامية جينيفر مور.

يحمل محاولة ميلر لدفع محاكمات جديدة العديد من المخاطر ، بما في ذلك حقيقة أن مونسانتو يمكن أن تسود في واحدة أو أكثر من القضايا ، مما قد يوفر نفوذًا لباير في محادثات التسوية. على العكس من ذلك ، إذا فاز ميلر بالمحاكمات ، فقد يوفر ذلك نفوذًا جديدًا للمدعين لطلب المزيد من المال.

يتصاعد الضغط من أجل التسوية على كلا الجانبين. وتشمل العوامل المعقدة تضخم عدد المدعين الذين وقعتهم مكاتب المحاماة في جميع أنحاء الولايات المتحدة وسط الدعاية لتسوية محتملة. وقدرت بعض التقارير الإعلامية العدد الإجمالي للمدعين بـ 80,000 بينما قالت بعض المصادر إن العدد يزيد عن 100,000. ومع ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من هذا العدد يعكس المدعين الذين تم توقيعهم ولكنهم لم يرفعوا دعاوى في المحكمة ، وبعضهم قدموا ولكن ليس لديهم تواريخ محاكمة. وقالت المصادر إن أي تسوية الآن ستمثل نسبة كبيرة من المدعين ، لكن ليس من المحتمل جميعهم.

تزعم جميع الحالات أن السرطانات نتجت عن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة مونسانتو ، بما في ذلك العلامة التجارية Roundup المستخدمة على نطاق واسع. ويزعم الجميع أن مونسانتو كانت على علم بالمخاطر وتستر عليها.

ومن بين الأدلة التي ظهرت من خلال التقاضي وثائق داخلية لشركة مونسانتو توضح أن الشركة قامت بهندسة نشر أوراق علمية يبدو أنها من صنع علماء مستقلين وحدهم ؛ التمويل والتعاون مع المجموعات الأمامية التي تم استخدامها لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين أبلغوا عن ضرر بمبيدات أعشاب مونسانتو ؛ والتعاون مع بعض المسؤولين داخل وكالة حماية البيئة (EPA) لحماية وتعزيز موقف مونسانتو بأن منتجاتها لم تكن مسببة للسرطان.

في تجربة كاليفورنيا التي بدأت اليوم ، تزعم كاثلين كاباليرو أنها أصيبت بمرض ليمفوما اللاهودجكين بعد رش Roundup من عام 1977 إلى 2018 كجزء من عملها في أعمال البستنة والمناظر الطبيعية ، وفي تشغيلها لمزرعة.

في المحاكمة التي من المقرر أن تبدأ يوم الثلاثاء في سانت لويس ، هناك أربعة مدعين - كريستوفر ويد ، جلين أشلمان ، برايس باتيست وآن ميكس.

ومن المقرر أيضًا إجراء محاكمة ثالثة لهذا الشهر في محكمة مقاطعة ريفرسايد العليا. تم رفع هذه القضية من قبل Treesa Cotton ، وهي امرأة تم تشخيص إصابتها بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين في عام 2015 والتي تلومها على تعرضها لمجلة مونسانتو.

يناير 16, 2020

تخسر شركة مونسانتو جهدها لتفادي محاكمة سانت لويس التي تبدأ الأسبوع المقبل

فشلت شركة Bayer AG ، المالكة لشركة Monsanto الألمانية ، في محاولة تجنب محاكمة ميسوري بسبب ادعاءات قدمها مرضى السرطان بأن مبيدات الأعشاب مونسانتو تسببت في أمراضهم وأخفت مونسانتو المخاطر.

في حكم صدر يوم الأربعاء ، قاضية مدينة سانت لويس إليزابيث بيرن هوجان من الدائرة 22 في ميسوري حكمت أن الشركة لا يحق لها الحصول على حكم مستعجل في قضية واد ضد مونسانتو ، والتي من المقرر أن تعرض للمحاكمة يوم الثلاثاء.

زاد هوجان من إحباط شركة مونسانتو عن طريق الطلب يوم الخميس أن تكون المحاكمة مسجلة بالصوت والصورة وبثها للجمهور. جادل محامو شركة مونسانتو بأنه لا ينبغي بث المحاكمة لأن الدعاية قد تعرض الشهود والمديرين التنفيذيين السابقين لشركة مونسانتو للخطر.

حكم القاضي هوجان بأن المحاكمة ستكون مفتوحة للتسجيل الصوتي والمرئي وبثها من بدايتها في 21 يناير حتى نهاية المحاكمة ، مع استثناءات عديدة ، بما في ذلك عدم تغطية اختيار هيئة المحلفين.

ستكون المحاكمة هي الأولى التي تجري في سانت لويس ، مسقط رأس مونسانتو السابق قبل أن تستحوذ باير على الشركة في يونيو 2018.

خسرت شركة مونسانتو المحاكمات الثلاث الأولى التي أجريت حتى الآن. في تلك التجارب الثلاث ، ادعى ما مجموعه أربعة مدعين أن تعرضهم لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات للشركة تسبب في تطوير كل منهم لأنواع من ليمفوما اللاهودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت الأدلة على المخاطر.

ويعمل ممثلو الجانبين مع وسيط عينته المحكمة منذ مايو الماضي لمحاولة تسوية الدعوى. مع تقدم محادثات التسوية ، تفاوضت باير بنجاح على ترتيبات مع بعض مكاتب المحاماة الخاصة بالمدعين لتأجيل و / أو إلغاء العديد من المحاكمات ، بما في ذلك واحدة كان من المقرر أن تبدأ في منطقة سانت لويس في الأسبوع الأخير من شهر يناير. ومن بين القضايا التي تم سحبها من جدول المحاكمة حالتان تتعلقان بأطفال مصابين بالسرطان وقضية تشمل امراة التي عانت من الوهن الشديد من نوباتها مع ليمفوما اللاهودجكين.

ولكن بينما تتراجع الشركات الأخرى عن خططها التجريبية ، فإن شركة Miller Firm ومقرها فرجينيا ، وهي المستشار الرئيسي لمجموعة المدعين في قضية Wade ، قد مضت قدما. حققت شركة Miller بالفعل انتصارين تجريبيين تحت حزامها ، بعد أن مثلت المدعي المحاكمة الأول ، ديواين "لي" جونسون، وأحدث المدعين في المحاكمة ، ألفا وألبرتا بيليود. أما المحاكمة الأخرى التي جرت حتى الآن ، بناءً على ادعاءات قدمها إدوين هاردمان ، فقد تم التعامل معها من قبل شركتين منفصلتين.

بالإضافة إلى قضية Wade ، فإن لدى شركة Miller تجربة أخرى من المقرر أن تبدأ في كاليفورنيا والتي ستتداخل مع قضية Wade إذا استمر كلاهما كما هو مخطط له.

توقف العديد من شركات المحاماة الرئيسية المشاركة في التقاضي عن قبول عملاء جدد منذ أشهر ، لكن المحامين الآخرين في جميع أنحاء الولايات المتحدة استمروا في الإعلان ، مما جذب المزيد من المدعين المحتملين. تقول بعض المصادر إن قائمة المدعين يبلغ مجموعها الآن أكثر من 100,000 شخص. في العام الماضي ، أبلغت باير المستثمرين أن قائمة المدعين في دعوى التقاضي بلغ مجموعها أكثر من 42,000.

In حكم ضد مونسانتو في محاولة للحصول على حكم مستعجل ، أسقط القاضي هوجان مجموعة متنوعة من الحجج التي أكدها محامو الشركة ، بما في ذلك جهود مونسانتو المتكررة للادعاء أنه نظرًا لأن وكالة حماية البيئة (EPA) خلصت إلى أن الغليفوسات غير مسرطنة ، يوجد استباق قانوني فيدرالي.

وقالت القاضية هوجان في حكمها: "لم يستشهد المدعى عليه بقضية واحدة تنص على أن المخطط التنظيمي لوكالة حماية البيئة يستبق الادعاءات مثل المدعين". كل محكمة عرضت على هذه القضية رفضتها.

وفيما يتعلق بحجة الشركة بأن هيئة المحلفين لا يحق لها النظر في تعويضات عقابية ، قال القاضي إن ذلك سيكون موضع نظر بعد الاطلاع على الأدلة المقدمة في المحاكمة. كتبت: "المدعى عليه يجادل بأنه نظرًا لأن Roundup قد تمت الموافقة عليها باستمرار من قبل وكالة حماية البيئة والوكالات التنظيمية الأخرى ، لا يمكن اعتبار سلوكها متعمدًا أو متهورًا أو متهورًا من الناحية القانونية. يرد المدعون بأنهم سيقدمون أدلة على تجاهل مونسانتو المتهور لسلامة الآخرين ، والسلوك الدنيئ والبغيض ، الذي ثبت أنه يكفي لتقديم دعوى تعويضات عقابية إلى هيئة المحلفين في قضايا أخرى تمت محاكمتها. لا يحق للمدعى عليه إصدار حكم مستعجل على الأضرار العقابية ".

يناير 14, 2020

يبني التوقع لتسوية تقرير إخباري عن مطالبات السرطان

تتزايد التوقعات حول الاعتقاد بأنه قد يكون هناك إعلان قريبًا على الأقل عن تسوية جزئية لدعاوى قضائية أمريكية تحرض الآلاف من مرضى السرطان الأمريكيين ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن الشركة أخفت المخاطر الصحية لمبيدات الأعشاب الخاصة بها.

يراقب المستثمرون في Bayer AG ، الشركة الألمانية التي اشترت Monsanto في عام 2018 ، عن كثب حالة ثلاث تجارب لا تزال قيد الدراسة حاليًا من المقرر إجراؤها هذا الشهر. كان من المقرر في البداية إجراء ست محاكمات في يناير ، ولكن تم مؤخرًا "تأجيل" ثلاث محاكمات. وتقول المصادر إن التأجيلات جزء من عملية الحصول على تسوية شاملة مع العديد من محامي المدعين الذين لديهم عدد كبير من القضايا المعلقة.

والمحاكمات الثلاث التي لا تزال قيد البحث لهذا الشهر هي كالتالي: كاباليرو ضد مونسانتو ، المقرر أن تبدأ في 17 يناير في محكمة كونترا كوستا العليا في كاليفورنيا ؛ وايد ضد مونسانتو ، المقرر أن يبدأ يوم 21 يناير في محكمة دائرة مدينة سانت لويس في ميسوري ؛ وقطن ضد مونسانتو ، المقرر عقده في 24 يناير في محكمة ريفرسايد العليا في كاليفورنيا.

تم إلغاء جلسة استماع مقررة اليوم في قضية كاباليرو ، ولكن من المقرر عقد جلسة أخرى يوم الخميس قبل بدء المحاكمة يوم الجمعة ، وفقًا لطلبات المحكمة. ربما يؤكد مصدر مقرب من الدعوى ، على الأرجح ، على سيولة الموقف ، أن واحدًا على الأقل من الشهود الرئيسيين المتوقع الإدلاء بشهادته في القضية ، قيل له إنه لن تكون هناك حاجة إليه على الأرجح.

في سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو السابقة ، يدعو تقويم المحكمة إلى بدء محاكمة وايد أمام القاضية إليزابيث بيرن هوجان بعد أسبوع من اليوم ، قال المتحدث باسم المحكمة توم جروس.

قال محامي المدعين مايك ميلر ، الذي يمثل المدعية كاثلين كاباليرو بالإضافة إلى العديد من المدعين في محاكمة وايد ، إنه كان يتطلع إلى محاكمة هؤلاء "ضحايا خداع مونسانتو". وقال ميلر إن الشائعات التي تفيد بأن محاكماته ستؤجل خاطئة وإنه يعتزم المضي قدما في المحاكمات.

رفض ميلر وغيره من المحامين المشاركين في التقاضي الإجابة على أسئلة حول تسوية محتملة.

لكن المحللين الذين يتابعون باير يقولون إن مناقشات التسوية تبحث في صفقة محتملة بقيمة 8 مليارات دولار لتسوية القضايا الحالية مع تخصيص ملياري دولار للاحتياجات المستقبلية.

بعد خسارة ثلاث من أصل ثلاث تجارب ومواجهة آلاف الادعاءات من قبل ضحايا السرطان الذين يزعمون أن أمراضهم كانت ناجمة عن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة مونسانتو ، تعمل شركة باير إيه جي ، المالكة الألمانية لشركة مونسانتو ، منذ شهور لتجنب أي محاكمات إضافية. نجحت باير في تأخير العديد من المحاكمات المقرر إجراؤها في أواخر عام 2019 والثلاث التي كان من المقرر إجراؤها في يناير قبل تأجيلها. تضمنت حالتان من هذه الحالات أطفالًا مصابين باللمفومة اللاهودجكينية والثالثة كانت امرأة تعاني من ليمفوما اللاهودجكين.

هناك العديد من العوامل المعقدة التي تعرقل حل التقاضي ، بما في ذلك حقيقة أن محامي المدعين الذين ليس لديهم صلة بفريق قيادة المدعين يواصلون الإعلان عن عملاء جدد لإضافتهم إلى المجموعة ، وبالتالي من المحتمل أن يقلل من مدفوعات المدعين الذين كانوا ينتظرون يومهم في المحكمة لسنوات.

في إطار العمل من أجل التوصل إلى تسوية ، تأمل باير في استرضاء المستثمرين غير الراضين عن المسؤولية التقصيرية الجماعية التي أخذتها باير في الحصول على شركة مونسانتو ، وتأمل في تجنب المزيد من الدعاية المحيطة بالأدلة الدامغة التي تم تقديمها خلال المحاكمات السابقة والتي تشير إلى أن شركة مونسانتو كانت على علم بمخاطر الإصابة بالسرطان. منتجات قتل الأعشاب الضارة لكنها فشلت في تحذير المستهلكين. أثارت هذه الاكتشافات غضبًا في جميع أنحاء العالم ودفعت إلى اتخاذ خطوات لحظر مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات.

في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت مدينة دينيس بولاية ماساتشوستس أنها ستفعل ذلك لم تعد تسمح استخدام مبيد الأعشاب الغليفوسات في الممتلكات المملوكة للبلدة. إنها واحدة من عدد من المجتمعات في منطقة كيب كود الذين قالوا مؤخرًا إنهم سيقيدون أو يحظرون استخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات. العديد من المدن والمناطق التعليمية الأخرى حول الولايات المتحدة قالوا إنهم يبحثون ، أو قرروا بالفعل ، حظر أو تقييد استخدام مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات.

دوليا، فيتنام و النمسا قالوا إنهم سيفعلون حظر غليفوسات بينما قالت ألمانيا ستحظر المادة الكيميائية بحلول عام 2023. قال القادة الفرنسيون أيضًا إنهم يحظرون مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات.

انحازت وكالة حماية البيئة (EPA) إلى شركة مونسانتو وباير في قولها إنه لا يوجد دليل يدعم الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات يمكن أن تسبب السرطان.

يناير 8, 2020

تأجيل محاكمة سانت لويس مونسانتو ، ارتفاع سهم باير

قال مسؤول قضائي يوم الأربعاء إن محاكمة السرطان المرتقبة للغاية والتي من المقرر أن تبدأ في وقت لاحق من هذا الشهر في منطقة سانت لويس ، تم سحبها من الجدول.

كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة ، التي كان من المقرر أن تحرض على امرأة تدعى شارلين جوردون ضد شركة مونسانتو ، الشركة المصنعة لموقع Roundup ، في 27 يناير في مقاطعة سانت لويس ، وكان من المقرر بثها للجمهور. والجدير بالذكر أن محامي جوردون خططوا لوضع الرئيس التنفيذي السابق لشركة مونسانتو هيو غرانت على المنصة. كانت سانت لويس موطنًا للمقر الرئيسي لشركة مونسانتو حتى تم شراء الشركة من قبل شركة Bayer AG الألمانية في يونيو 2018.

وقالت كريستين بيرتلسون ، المتحدثة باسم محكمة مقاطعة سانت لويس ، إن القاضي في القضية أمر بإلغاء المحاكمة عن الجدول الزمني ، بتحديد جلسة بشأن الحالة لمدة شهر من الآن.

تم تأجيل محاكمة جوردون بالفعل مرة واحدة - كان من المقرر أصلاً في أغسطس. إنها واحدة من عدة محاكمات تم تأجيلها في الأشهر القليلة الماضية حيث تحاول باير إيجاد تسوية لمجموعة الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو من قبل أشخاص مصابين بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين التي يزعمون أنها ناتجة عن التعرض لمونسانتو راوندوب وغيرها من الغليفوسات. - مبيدات الأعشاب. قال مسؤولو باير إن شركة مونسانتو تواجه أكثر من 42,700 مدعٍ في الولايات المتحدة.

طورت جوردون سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين بعد استخدام مبيدات الأعشاب Roundup لمدة 25 عامًا في مقر إقامتها في ساوث بيكين ، إلينوي ، وعانت من الوهن الشديد بسبب مرضها. توفي زوج أم غوردون ، الذي استخدم أيضًا Roundup في منزل العائلة ، بسبب السرطان.  القضية  مستمدة بالفعل من قضية أكبر تم رفعها في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعيًا. كان من المفترض أن يكون جوردون أول من يحاكم من بين تلك المجموعة.

أنكرت شركة مونسانتو وباير أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان ، وأكدتا أن الدعوى القضائية لا أساس لها ولكن يتم تأجيجها من قبل محامي المدعين الجشعين.

وبحسب مصادر قريبة من التقاضي ، المناقشات جارية لتأجيل المزيد من المحاكمات الخاصة بالسرطان في تقرير إخباري ، ومن المحتمل أن تتضمن واحدة تبدأ في 21 يناير في محكمة مدينة سانت لويس. ورفض محامو شركة مونسانتو والمدعين في محاكمات يناير القادمة التعليق.

وسجلت الأسهم في باير أعلى مستوياتها في 52 أسبوعًا واقتربت من 3 في المائة يوم الأربعاء. يدفع المستثمرون الشركة لإيجاد طريقة لتجنب المحاكمات المستقبلية وتسوية التقاضي.

في تجارب السرطان الثلاث التي أجريت حتى الآن ، وجدت هيئة المحلفين بالإجماع أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو يسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة تستر على المخاطر وفشلت في تحذير المستهلكين. منحت هيئات المحلفين الثلاثة ما مجموعه أربعة مدعين أكثر من 2 مليار دولار كتعويضات ، لكن قضاة الموضوع في كل قضية خفضت الجوائز بشكل كبير.

لم يتم دفع أي تعويضات حتى الآن حيث تقدم مونسانتو باستئناف الأحكام.

تم تحديد الاجتماع السنوي للمساهمين في باير في 28 أبريل ، وقال المحللون إن المستثمرين يرغبون في رؤية تسوية للدعوى بحلول ذلك الوقت ، أو على الأقل إحراز تقدم ملموس في احتواء المسؤولية. باير أخذ الأسهم الغوص، بخسارة مليارات الدولارات من حيث القيمة ، بعد الحكم الأول لهيئة المحلفين في أغسطس 2018 ، ولا تزال أسعار الأسهم منخفضة.

يناير 7, 2020

من المتوقع تأجيل المزيد من محاكمات مونسانتو حول السرطان

(تحديث 8 يناير 2020- يوم الأربعاء ، أكدت كريستين بيرتلسون المتحدثة باسم محكمة مقاطعة سانت لويس أن محاكمة واحدة كان من المقرر أن تبدأ في 27 يناير قد تم تأجيلها رسميًا دون تحديد موعد جديد للمحاكمة بعد. كانت تلك المحاكمة لتحريض امرأة تدعى شارلين جوردون ضد مونسانتو. )

المناقشات جارية لتأجيل واحدة أو أكثر من محاكمات سرطان Roundup المرتقبة والتي من المقرر أن تبدأ في يناير ، بما في ذلك المحاكمات المقررة في سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو لمبيدات الأعشاب في Roundup ، وفقًا لمصادر قريبة من التقاضي.

لا تزال سجلات المحكمة تظهر المحاكمات من المقرر في وقت لاحق من هذا الشهر في سانت لويس وفي محاكم كاليفورنيا ، ويقول مسؤولو المحكمة إنهم ما زالوا يخططون لإجراء المحاكمات في المواعيد المحددة. لكن مصادر قانونية متعددة قالت إن الطرفين المتعارضين يقتربان من إبرام اتفاقات من شأنها تأجيل المحاكمات لعدة أشهر ، إن لم يكن أكثر. ورفض محامو شركة مونسانتو والمدعين في محاكمات يناير القادمة التعليق.

الحديث عن تأخير المحاكمة ليس غير متوقع. تفاوضت Bayer AG ، الشركة الألمانية التي اشترت مونسانتو في يونيو 2018 ، بنجاح على تأجيل عدة محاكمات التي تم تحديدها لخريف 2019 بعد خسارة كل من المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن. شارك كل من المدعين الذين ادعوا أن سرطاناتهم نتجت عن التعرض لمبيدات الأعشاب ومبيدات الأعشاب الأخرى من مونسانتو غليفوسات.

هيئات المحلفين  وجدت ليس فقط أن مبيدات الأعشاب للشركة يمكن أن تسبب السرطان ، ولكن أن مونسانتو كانت على علم بالمخاطر وأخفت المعلومات عن المستهلكين. وقدرت باير أن أكثر من 42,700 شخص قد رفعوا دعاوى في الولايات المتحدة ضد شركة مونسانتو ، التي أصبحت الآن وحدة مملوكة بالكامل لشركة باير.

وقالت المصادر القانونية إن باير وفريق من محامي المدعين يسعون إلى تسوية محتملة للدعوى التي قد تصل إلى أكثر من 8 مليارات دولار.

كان باير غير مرتاح بشكل خاص بشأن المحاكمات المقررة في سانت لويس ، حيث الرئيس التنفيذي السابق لشركة مونسانتو هيو غرانت تم استدعاء للإدلاء بشهادته وستبث محاكمة المدعي شارلين جوردون للجمهور. في المحاكمات الثلاث السابقة ، التي عقدت جميعها في كاليفورنيا ، أدلى مديرو شركة مونسانتو بشهاداتهم من خلال الإفادات ولم يضطروا إلى اتخاذ موقف أمام هيئات المحلفين.

قال توم كلابس ، المحلل في مجموعة سسكويهانا المالية: "تأجيل المحاكمات أمر منطقي تمامًا في الوقت الحالي". "أعتقد أنه من مصلحة الجميع البقاء خارج قاعة المحكمة في هذا الوقت ، خاصةً عندما يبدو أن المفاوضات تتقدم بطريقة إيجابية."

وسط المناورة ، تستمر المزيد من الحالات في التراكم. كان محامو شركة مونسانتو في المحكمة يوم الاثنين في إندبندنس بولاية ميسوري لتحديد جدول وموعد محاكمة لدعوى مرفوعة حديثًا رفعتها امرأة تعاني من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين التي تزعم أنها طورت بسبب استخدامها السكني لموقع Roundup.

قال جريجوري تشيرناك من مكتب هولينجسورث للمحاماة ومقره واشنطن العاصمة ، وهو أحد شركات الدفاع التي تعمل منذ فترة طويلة في شركة مونسانتو ، للقاضي في إندبندنس إن شركة مونسانتو أرادت توحيد القضية مع ما يقرب من 30 آخرين يشرف عليهم قاض مختلف في مدينة كانساس سيتي بولاية ميزوري. اعترض محامو المدعي شيلا كارفر على الاقتراح ، وطلبوا من القاضي المضي قدمًا وتحديد موعد للمحاكمة. قررت قاضية محكمة مقاطعة جاكسون ، جنيفر فيليبس ، منح الأطراف 30 يومًا لتقديم اقتراحات بشأن هذه المسألة.

تم تحديد الاجتماع السنوي للمساهمين في باير في 28 أبريل ، وقال المحللون إن المستثمرين يرغبون في رؤية تسوية للدعوى بحلول ذلك الوقت ، أو على الأقل إحراز تقدم ملموس في احتواء المسؤولية. باير أخذ الأسهم الغوص، بخسارة مليارات الدولارات من حيث القيمة ، بعد الحكم الأول لهيئة المحلفين في أغسطس 2018 ، ولا تزال أسعار الأسهم منخفضة.

"كان رد فعل أسهم باير سلبًا على كل من أحكام المحاكمة الثلاثة. لذلك ، لا تريد باير أن تواجه المزيد من عناوين المحاكمة السلبية من فقدان محاكمة أخرى ، خاصة أثناء مشاركتها في مناقشات تسوية بحسن نية "، قال كلابس.

ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل المؤثرة ، بما في ذلك عدم اليقين المحيط بنتيجة الاستئنافات المعلقة لكل من المحاكمات الثلاث. إذا قامت محكمة الاستئناف بإلغاء النتائج التي توصلت إليها هيئة المحلفين بشأن مسؤولية شركة مونسانتو ، فإنها ستضعف قدرة المدعين على المساومة من أجل تسوية عالمية. وعلى العكس من ذلك ، سيضعف موقف الشركة إذا تم تأييد أحكام هيئة المحلفين عند الاستئناف. لكن لا يتوقع أي قرار على الاستئناف لعدة أشهر أخرى على الأقل.

في ديسمبر ، اتخذت وزارة العدل الأمريكية الخطوة النادرة المتمثلة في التدخل في التقاضي إلى جنبًا إلى جنب مع مونسانتو وباير في استئناف أحد الأحكام.

18 ديسمبر 2019

إلقاء القبض على محامي المدعين ضد السرطان بتهم جنائية

تم تصعيد الدراما القانونية المحيطة بقضية التقاضي الجماعي حول السرطان.

التهم الجنائية الفيدرالية تم رفع دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد المحامي تيموثي ليتزنبورغ زاعمًا أن المحامي البالغ من العمر 37 عامًا طلب 200 مليون دولار في "أتعاب استشارية" مقابل التزام الصمت بشأن المعلومات التي هدد بأنها قد تكون مدمرة لمورد مركب كيميائي لشركة مونسانتو.

اتهم ليتزنبرج بتهمة واحدة لكل من محاولة الابتزاز والتآمر ونقل الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز. كان اعتقل الثلاثاء ولكن تم الإفراج عنه بكفالة.

كان ليتزنبورغ محاميًا عن ديواين "لي" جونسون قبل محاكمة جونسون عام 2018 ضد شركة مونسانتو ، مما أدى إلى 289 مليون دولار جائزة لجنة التحكيم لصالح جونسون. كانت المحاكمة هي الأولى من بين ثلاث محاكمة أجريت ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات للشركة مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. خسرت شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي جميع المحاكمات الثلاث حتى الآن ، لكنهما يستأنفان الأحكام.

على الرغم من أن Litzenburg كان مسؤولاً عن إعداد جونسون للمحاكمة ، إلا أنه لم يُسمح له بالمشاركة خلال الحدث الفعلي بسبب مخاوف بشأن سلوكه الذي عقدته شركة Miller ، التي كانت صاحب العمل في ذلك الوقت.

شركة ميلر أطلقت لاحقا ليتزنبرج ورفع دعوى قضائية زاعمًا أن ليتزنبرج متورط في التعامل مع الذات ، و "سلوك خائن وغير منظم". رد Litzenburg ب دعوى مضادة. تفاوض الطرفان مؤخرًا على تسوية سرية.

وجاءت المشكلة الجديدة في ليتزنبرج في شكل شكوى جنائية تم رفعها يوم الاثنين في محكمة فيدرالية في فيرجينيا. لم تذكر الشكوى اسم الشركة التي كانت Litzenburg تطالب بأموال منها ، مشيرةً إليها باسم "الشركة 1." وفقًا للاتهامات ، اتصل Litzenburg بالشركة 1 في سبتمبر من هذا العام قائلاً إنه كان يعد دعوى قضائية تزعم أن الشركة 1 والشركات ذات الصلة زودت المركبات الكيميائية التي تستخدمها مونسانتو لإنشاء مبيدات الأعشاب التي تحمل العلامة التجارية Roundup وأن الشركة 1 كانت تعلم أن المكونات مسببة للسرطان. لكنه فشل في تحذير الجمهور. كما حاول إشراك كيان مشار إليه في الشكوى باسم الشركة 2 ، التي وصفها المدعون العامون على أنها شركة أمريكية مدرجة في البورصة اشترت الشركة 1 في 2018.

في وقت سابق من هذا العام ، قال ليتزنبورغ لـ US Right to Know إنه كان يصوغ مثل هذه الشكوى ضد مورد مواد كيميائية هانتسمان انترناشيونال  والكيانات ذات الصلة ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان Huntsman متورطًا في هذا الإجراء.

Litzenburg ، الذي هو الآن شريك مع شركة كينشيلو وليتزنبورغ وبندلتون ، لم يستجب لطلب للتعليق. ولم يفعل شريكه القانوني دان كينشيلو. ادعى Litzenburg أنه يمثل ما يقرب من 1,000 عميل يقاضون مونسانتو بسبب مزاعم تسبب السرطان.

ووفقًا للشكوى ، أخبر ليتزنبرج محامي الشركة 1 أنه يعتقد أنه إذا رفع دعوى قضائية أولية فسوف يتبعه الكثيرون. لمنع ذلك ، يمكن للشركة 1 الدخول في "ترتيب استشاري" مع Litzenburg ، حسبما زُعم ، أخبر المحامي الشركة. كمستشار ، سيكون لدى Litzenburg تضارب في المصالح من شأنه أن يمنعه من رفع الدعوى المهددة.

وفقًا للمعلومات الواردة في الشكوى التي تم تقديمها من قبل محامٍ للشركة 1 ، قال ليتزنبورغ إنه سيحتاج إلى تسوية بقيمة 5 ملايين دولار للدعوى التي تمت صياغتها وترتيب استشاري بمبلغ 200 مليون دولار لنفسه وشريكه. تنص الدعوى الجنائية على أن Litzenburg وضع شروط طلبه كتابيًا في رسالة بريد إلكتروني إلى محامي الشركة ، محذرًا من أنه في حالة عدم امتثال الشركة ، فإن Litzenburg سينشئ "Roundup Two" ، مما قد يتسبب في "مشكلة مستمرة ومتزايدة بشكل كبير" للشركة 1.

كتب Litzenburg في البريد الإلكتروني أن 200 مليون دولار لاتفاقية الاستشارة لنفسه وشريكه كان "سعرًا معقولًا للغاية" ، وفقًا للشكوى الجنائية. ووفقًا للشكوى ، كان اثنان على الأقل من هؤلاء "المرتبطين" متورطين في المخطط.

اتصل محامي الشركة 1 بوزارة العدل الأمريكية في أكتوبر / تشرين الأول ، وسجل المحققون بعد ذلك مكالمة هاتفية مع ليتزنبورغ لمناقشة 200 مليون دولار كان يسعى للحصول عليها ، وفقًا للشكوى.

وفقًا للشكوى ، تم تسجيل Litzenburg قائلاً: "الطريقة التي أعتقد أنكم ستفكرون بها يا رفاق وفكرنا في الأمر أيضًا هي مدخرات من جانبكم. لا أعتقد أنه إذا تم رفع هذا الأمر وتحولت إلى ضرر جماعي ، حتى لو ربحت القضايا وخفضت القيمة ... لا أعتقد أن هناك أي طريقة للخروج منها بأقل من مليار دولار. وهكذا ، كما تعلمون ، بالنسبة لي ، آه ، هذا هو سعر البيع بالنار الذي يجب أن تفكر فيه يا رفاق ... "

خلال اتصالات أخرى مع الشركة 1 ، زُعم أن ليتزنبرج قال إنه إذا حصل على 200 مليون دولار ، فسيكون على استعداد "للغطس" أثناء الإيداع المدني لعالم السموم من الشركة 1 لتقويض احتمالات قيام المدعين في المستقبل بمحاولة مقاضاة الشركة.

قال Litzenburg إنه إذا دخلت الشركة 1 في صفقة معه ، فهذا يعني أن الشركة 1 "ستتجنب استعراض الأعمال الفظيعة التي كانت دعوى Roundup لـ Bayer / Monsanto."

يتولى محاكمة وزارة العدل الأمريكية مساعد الرئيس إل. راش أتكينسون والمساعد الرئيسي للرئيس هنري ب. فان ديك من قسم الاحتيال في القسم الجنائي.

7 ديسمبر 2019

أمر الرئيس التنفيذي السابق لشركة مونسانتو بالإدلاء بشهادته في تقرير Roundup Cancer Trial

رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي السابق لشركة مونسانتو هيو غرانت سيتعين عليها الإدلاء بشهادتها شخصيًا في محاكمة منطقة سانت لويس المقرر إجراؤها في يناير في دعوى قضائية رفعتها امرأة مصابة بالسرطان تدعي أن مرضها نتج عن التعرض لمبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة وأن مونسانتو تستر على المخاطر بدلاً من تحذير المستهلكين .

استدعى المحامون جرانت ، الذي قاد شركة مونسانتو في سانت لويس من عام 2003 حتى بيع الشركة لشركة Bayer AG في ألمانيا في يونيو 2018 ، وقضى ما مجموعه 37 عامًا في العمل لصالح شركة Monsanto. المدعي شارلين جوردون ، للإدلاء بشهادته في محاكمة من المقرر أن تبدأ في 27 يناير في محكمة مقاطعة سانت لويس.

كان من المقرر أصلاً محاكمة جوردون في أغسطس من هذا العام ، لكن تم تأجيلها كجزء من محاولة لإجراء محادثات تسوية بين باير ومحامي عشرات الآلاف من المدعين الذين يقاضون مونسانتو بدعوى مماثلة لمطالبات جوردون.

تم إجراء محاكمتين أخريين في يناير / كانون الثاني ، في محاكم في كاليفورنيا وكلاهما تشمل الأطفال المصابين بالسرطان تم تأجيله مؤخرًا بسبب استمرار محادثات التسوية.

تقدر باير أن هناك حاليًا أكثر من 42,000 مدعٍ يزعمون أن التعرض لمونسانتو Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات التي تصنعها شركة مونسانتو تسبب لهم أو لأحبائهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

لم يكن على جرانت الإدلاء بشهادته على الهواء مباشرة في تجارب السرطان الثلاث التي أجريت حتى الآن لأنهم كانوا جميعًا في كاليفورنيا. ولكن نظرًا لأن جرانت يقيم في مقاطعة سانت لويس ، رأى محامو المدعين فرصة لإحضاره شخصيًا إلى المنصة.

كان محامو جرانت يقاومون أمر الاستدعاء ، بحجة أنه ليس عالمًا أو خبيرًا تنظيميًا وقد قدم بالفعل معلومات في شهادة الإيداع. جادل جرانت أيضًا بأنه لا ينبغي عليه الإدلاء بشهادته لأنه يخطط للخروج من البلاد اعتبارًا من 9 فبراير.

ولكن في قرار صدر في 5 ديسمبر ، انحاز سيد خاص تم تعيينه في القضية إلى جانب محامي جوردون وحكم أن غرانت لا يحق له إصدار أمر بإلغاء أمر الاستدعاء لشهادة المحاكمة.

"السيد. ظهر جرانت في المقابلات في الإذاعة العامة مع توضيح أن Roundup ليست مادة مسرطنة ؛ في طلبات الأرباح للمستثمرين ، أجاب السيد غرانت شخصيًا أن تصنيف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة كان "علمًا غير هام" ؛ في عام 2016 ، ضغط السيد غرانت شخصيًا على مدير وكالة حماية البيئة ورئيس اللجنة الزراعية لموضوع الغليفوسات ، "ينص أمر الماجستير الخاص.

"على الرغم من أن السيد غرانت ليس لديه المعرفة العلمية التي ستكون بلا شك عنصرًا مهمًا في هذه الدعوى القضائية ، فقد كان الرئيس التنفيذي لشركة Monsanto لمدة 15 عامًا وشارك في العروض التقديمية والمناقشات والمقابلات والمظاهر الأخرى لشركة Monsanto كرئيس تنفيذي حيث كانت موضوعات وقال المعلم الخاص توماس بريبيل في قراره ، تم شرح تقرير إخباري عن الغليفوسات ومناقشته والدفاع عنه.

طورت جوردون سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين بعد استخدام مبيدات الأعشاب Roundup لمدة 25 عامًا في مقر إقامتها في ساوث بيكين ، إلينوي ، وعانت من الوهن الشديد بسبب مرضها. زوج أم جوردون ، الذي استخدم أيضًا Roundup في منزل العائلة حيث عاش جوردون حتى سن الرشد ، توفي بسبب السرطان.  القضية  مستمدة بالفعل من قضية أكبر تم رفعها في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعيًا. جوردون هو أول من يذهب للمحاكمة في تلك المجموعة.

في المحاكمات الثلاث السابقة ، وجد المحلفون بالإجماع أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو يسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين وأن الشركة قامت بالتستر على المخاطر وفشلت في تحذير المستهلكين. منحت هيئات المحلفين الثلاثة ما مجموعه أربعة مدعين أكثر من 2 مليار دولار كتعويض ، لكن قضاة المحاكمة الثلاثة خفضت الجوائز بشكل ملحوظ في كل حالة.

يتم استئناف جميع الدعاوى ولم يتلق أي من المدعين الفائزين أيًا من الجوائز المالية التي أمرت بها هيئات المحلفين.

تأخر استئناف جونسون

أول مدعي يفوز ضد مونسانتو هو حارس مدرسة في كاليفورنيا من كاليفورنيا. ديواين "لي" جونسون حصل على 289 مليون دولار من قبل هيئة محلفين في أغسطس 2018. وخفض قاضي المحاكمة لاحقًا التعويضات إلى 78 مليون دولار. استأنفت شركة مونسانتو سعيًا لإلغاء قرار هيئة المحلفين واستأنف جونسون طلبًا لإعادة الحكم الكامل لمنحة قدرها 289 مليون دولار.

قالت محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا ، دائرة الاستئناف الأولى ، إنها ستتصرف بسرعة في الفصل في الطعون الموحدة ، وكان محامو كلا الجانبين يأملون في البداية في الحصول على حكم بحلول نهاية هذا العام. لكن القضية تأجلت لعدة أسابيع حيث كان الجانبان ينتظران موعدًا للمرافعات الشفوية. في 1 ديسمبر ، طلب محامو شركة مونسانتو من المحكمة عدم جدولة المرافعات الشفوية في يناير أو فبراير ، حيث تم تحديد العديد من المحاكمات الجديدة في تلك الأشهر. عارض محامو جونسون هذا الطلب لمزيد من التأخير.

يوم الجمعة ، أصدرت المحكمة أمرًا يفيد بأنها اتفقت مع جونسون على ضرورة ذلك
"جدولة المرافعة الشفوية في أقرب وقت ممكن عمليًا" ، كان من غير المحتمل عقد المرافعات الشفوية حتى مارس من أبريل "نظرًا لعدد وطول جميع المذكرات التي سيتم النظر فيها ، والاقتراحات المعلقة التي يجب على المحكمة البت فيها عند النظر في مزايا النداء "وعوامل أخرى.

نوفمبر 26، 2019

تم تعيين ست تجارب مونسانتو حول السرطان في يناير

بعد عدة أشهر من الخروج من العناوين الرئيسية ، يستعد محامو كلا الجانبين من دعوى التقاضي ضد السرطان في تقرير إخباري على مستوى البلاد محاكمات متداخلة في العام الجديد حيث يسعى العديد من مرضى السرطان إلى إلقاء اللوم على شركة مونسانتو في أمراضهم.

ست تجارب حاليا من المقرر أن يحدث بدءًا من يناير ، مع واحدة في فبراير ، واثنتان في مارس ، ومن المقرر إجراء محاكمات إضافية كل شهر تقريبًا من أبريل حتى أكتوبر 2021. ولا يزال الآلاف من المدعين الإضافيين يعملون للحصول على مواعيد المحاكمة المحددة لمطالباتهم.

من بين المدعين في محاكمات يناير القادمة طفلان الذين أصيبوا بمرض ليمفوما اللاهودجكين بعد تعرضهم المتكرر لمبيدات الأعشاب مونسانتو في سن مبكرة جدًا. ومن المقرر أيضا محاكمة امرأة اسمها في يناير كانون الثاني شارلين جوردون التي عانت من تكرار الإصابة بالسرطان عدة مرات. ستعرض محاكمة أخرى مطالبات خمسة مدعين يزعمون أن مبيدات الأعشاب مونسانتو تسببت في الإصابة بالسرطان.

ومن الجدير بالذكر أن اثنتين من التجارب في يناير ستجري في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري - حيث كان مقر شركة مونسانتو لعقود قبل استحواذ شركة Bayer AG الألمانية عليها في يونيو 2018. ستكون هاتان المحاكمتان الأولى التي تُعرض على المحلفين في مسقط رأس شركة مونسانتو. كان من المفترض أن تحال قضية جوردون إلى المحاكمة في المنطقة في أغسطس / آب الماضي ، لكن تم تأجيلها ، كما كان مقررًا لقضية أخرى في النصف الثاني من عام 2019 ، حيث بدأ محامو باير والمدعين محادثات تسوية.

لا يزال من الممكن حدوث نوع من التسوية - خاصة بقضية فردية ، أو أكبر - قبل يناير ، لكن المحامين من كلا الجانبين يستعدون لجدول زمني يمثل العديد من التحديات اللوجستية. من المتوقع أن تستمر كل محاكمة عدة أسابيع ، ولن يقتصر الأمر على مشاركة بعض المحامين في محاكمة القضايا ذات الجداول الزمنية المتداخلة ، ولكن ستدلي مجموعة صغيرة من الشهود الخبراء بشهاداتهم في قضايا متعددة تجري في نفس الوقت.

تم إجراء ثلاث محاكمات حتى الآن في دعوى التقاضي الجماعية المترامية الأطراف ، والتي بدأت في عام 2015 بعد أن صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) مادة كيميائية تسمى الغليفوسات على أنها مادة مسرطنة محتملة للإنسان مع ارتباط خاص بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. منذ السبعينيات ، كان الغليفوسات هو العنصر النشط في مبيدات الأعشاب التي تحمل علامة مونسانتو ، ويعتبر حاليًا أكثر مبيدات الأعشاب استخدامًا في العالم.

يقول محامو المدعين إن التشكيلة الحالية للقضايا تمثل مطالبات تعويضات أقوى من المحاكمات الثلاث السابقة. قال المحامي إيمي واجستاف ، الذي يمثل جوردون: "هذه قضايا قوية للغاية". في مارس ، فاز عميل Wagstaff Edwin Hardeman بجائزة 80 مليون دولار حكم هيئة المحلفين من هيئة محلفين في سان فرانسيسكو في دعواه ضد شركة مونسانتو.

بالنسبة لقضية جوردون ، استدعى واجستاف رئيس شركة مونسانتو السابق هيو جرانت للإدلاء بشهادته مباشرة في المحاكمة. لم يشهد غرانت حتى الآن إلا من خلال الإيداع ولم يكن عليه الشهادة أمام هيئة محلفين ؛ ولا يوجد مدراء تنفيذيون آخرون رفيعو المستوى في مونسانتو لأن المحاكمات أجريت في كاليفورنيا. ولكن مع المحاكمة في سانت لويس ، يأمل محامو المدعين في الحصول على بعض علماء مونسانتو والمديرين التنفيذيين على منصة الاستجواب. وقد اعترض محامو جرانت على إظهاره شخصيًا ، وينتظر كلا الجانبين حكمًا في هذا الشأن.

في آخر محاكمة تجري ، هيئة محلفين في أوكلاند ، كاليفورنيا أمر مونسانتو لدفع أكثر من 2 مليار دولار كتعويضات لألبرتا وألفا بيليود ، وهما زوجان يعانيان من NHL ويلقي باللوم عليهما في التعرض لـ Roundup. انتهت المحاكمة الأولى في أغسطس 2018 عندما أمر المحلفون في محكمة الولاية في سان فرانسيسكو شركة مونسانتو لدفع 289 مليون دولار  في الأضرار التي لحقت بحارس المدرسة ديواين "لي" جونسون ، الذي تم تشخيص إصابته بنوع نهائي من ليمفوما اللاهودجكين. حكم القضاة في جميع هذه القضايا الثلاث بأن التعويضات كانت مبالغ فيها وقللوا من قيمة الأضرار ، على الرغم من أن الأحكام قيد الاستئناف حاليًا.

يقاضي أكثر من 42,000 شخص في الولايات المتحدة الآن شركة مونسانتو بدعوى أن Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى من Monsanto تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. تزعم الدعاوى القضائية أن الشركة كانت تدرك جيدًا المخاطر لسنوات عديدة لكنها لم تفعل شيئًا لتحذير المستهلكين ، وعملت بدلاً من ذلك على التلاعب بالسجل العلمي لحماية مبيعات الشركة.

نوفمبر 13، 2019

السرطان يأخذ حصيلة مع اقتراب محاكمات تقرير إخباري جديدة

على مدى السنوات الخمس الماضية ، ساعد كريس ستيفيك زوجته إيلين في معركتها ضد نوع شرير من السرطان يعتقد الزوجان أنه ناجم عن استخدام إيلين المتكرر لمبيد أعشاب مونسانتو حول عقار في كاليفورنيا يملكه الزوجان. الآن تنقلب الأدوار حيث يجب أن تساعد إيلين كريس في مواجهة سرطانه.

تم تشخيص كريس ستيفيك ، الذي غالبًا ما يخلط Roundup مع زوجته ويختبر البخاخ المستخدم لتوزيع مبيدات الأعشاب ، الشهر الماضي بسرطان الدم الليمفاوي المزمن (CLL) ، وهو نوع من ليمفوما اللاهودجكين. على عكس نوع إيلين العدواني من NHL المعروف باسم سرطان الغدد الليمفاوية في الجهاز العصبي المركزي ، فإن سرطان كريس هو نوع يميل إلى النمو ببطء. تم تشخيص حالته بعد أن أظهر الفحص البدني وجود شذوذ في دمه ودفع لمزيد من الفحوصات.

أثار التشخيص تدافعًا بين المحامين المتورطين في التقاضي المترامي الأطراف بشأن مسؤولية منتجات Roundup نظرًا لأن دعوى Stevick ضد Monsanto تم تعيينها باعتبارها القضية الفيدرالية التالية للمثول أمام المحكمة.

مع اقتراب موعد المحاكمة في 24 فبراير 2020 ، محامو إيلين ستيفيك سأل محامو مونسانتو إذا وافقت الشركة على إمكانية ضم ادعاءات كريس ستيفيك بالسرطان إلى مطالبات زوجته في محاكمة فبراير في سان فرانسيسكو. يجادل المحامون بأن تشخيص كريس ستيفيك على الأقل هو دليل مقبول في محاكمة زوجته كدليل إضافي على ادعائهم بأن التعرض لمجلة Roundup يمكن أن يسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

يعارض محامو شركة مونسانتو الانضمام إلى الادعاءات ويقولون إن محاكمة إيلين ستيفيك يجب ألا تستمر إلا في فبراير إذا لم يكن هناك أي ذكر لسرطان زوجها. بدلاً من ذلك ، تطلب شركة مونسانتو تأجيل محاكمة فبراير وإعطاء الشركة وقتًا لاكتشاف تشخيص كريس ستيفيك.

ستتم مناقشة القضية في مؤتمر إدارة الحالة الخميس ، والذي يخطط ستيفيكس لحضوره. قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا قبل جلسة الاستماع أنه "يرى مبدئيًا" أن استمرار المحاكمة سيكون ضروريًا إذا أراد الزوجان محاكمة ادعاءاتهما معًا. وقال أيضًا إنه إذا استمرت إيلين ستيفيك في ادعاءات التعرض لها وحدها ، فإن الدليل على تشخيص زوجها بالسرطان "سيكون على الأرجح غير مقبول ...".

قال المحامي مايك ميللر إنه إذا أكد القاضي أن الانضمام إلى الدعاوى يتطلب بالفعل استمرارًا ، فستختار إيلين ستيفيك المضي قدمًا بمفردها في فبراير.

في وقت سابق من هذا العام ، تم منح زوج وزوجة آخرين مصابين بالسرطان ، ألفا وألبرتا بيليود أكثر من 2 مليار دولار من الأضرار في دعواهم القضائية ضد مونسانتو ، على الرغم من أن القاضي في القضية خفض تعويض الضرر إلى 87 مليون دولار. كانت تجربة Pilliod هي ثالث تجربة للمسؤولية عن منتجات Roundup يتم إجراؤها والثالث الذي وجد فيه المحلفون أن مبيدات الأعشاب من Monsanto Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة قد أخفت المخاطر عن المستهلكين. عاد سرطان ألبرتا بيليود مؤخرًا ، وليس من الواضح أنها ستعيش لفترة أطول ، وفقًا لمحاميها.

لم يتلق أي من الأشخاص الذين حصلوا على أموال في المحاكمات الثلاث حتى الآن أي تعويضات من شركة مونسانتو حيث طعن مالكها Bayer AG في الأحكام.

يوجد حاليًا أكثر من 42,000 شخص يقاضون مونسانتو في الولايات المتحدة ، زاعمين أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. تزعم الدعاوى القضائية أيضًا أن الشركة كانت على دراية جيدة بالمخاطر ولكنها لم تفعل شيئًا لتحذير المستهلكين ، وعملت بدلاً من ذلك على التلاعب بالسجل العلمي.

محاكمة ستيفيك ليست سوى واحدة من ستة على الأقل في خمسة أماكن مختلفة من المقرر إجراؤها في شهري يناير وفبراير ، ومن المتوقع أن تستمر كل محاكمة عدة أسابيع. يشارك العديد من المحامين في أكثر من قضية ، وجميعهم لديهم شهود خبراء متداخلون ، مما يشكل تحديات تنظيمية وموارد لكلا الجانبين. تم تأجيل المحاكمات المتعددة التي تم تحديدها لهذا الخريف حتى العام المقبل.

في غضون ذلك ، يراقب كلا طرفي التقاضي نظر محكمة الاستئناف بكاليفورنيا ، حيث يقوم محامو المدعي ديواين "لي" جونسون وينتظر محامو شركة مونسانتو موعدًا للمرافعات الشفوية في الاستئناف المتعارض. وتسعى مونسانتو لإلغاء قرار هيئة المحلفين بالإجماع الذي صدر ضد الشركة في أغسطس 2018. وخفض قاضي المحاكمة في هذه القضية جائزة هيئة المحلفين من 289 مليون دولار إلى 78 مليون دولار ، ويستأنف جونسون لإعادة 289 مليون دولار بالكامل.

كان جونسون أول من قدم للمحاكمة ضد مونسانتو وأدى فوزه إلى انخفاض أسعار الأسهم في باير بعد شهرين فقط من إغلاق باير لشراء مونسانتو في يونيو 2018. وحصل جونسون على "الأفضلية التجريبية" بسبب تنبؤات أطبائه بأنه لم يفعل تحيا طويلا. تجاوز جونسون تلك التوقعات ، على الرغم من أن صحته استمرت في التدهور.

مع استمرار الدعوى ، توفي العديد من المدعين أو على وشك الموت ، أو عانوا من مشاكل صحية شديدة لدرجة أن قدرتهم على الخضوع لقسوة الإفادات والمحاكمات أصبحت محدودة.

في بعض الحالات ، يتم استبدال أفراد الأسرة كمدعين لأحبائهم المتوفين. في اللغة القانونية ، فإن الإخطارات الموجهة إلى المحاكم بعنوان "اقتراح الموت".

30 اكتوبر 2019

بينما تتزايد دعاوى تقرير إخباري عن السرطان ، تكافح شركة مونسانتو للحفاظ على سرية عمل العلاقات العامة

مع استمرار مونسانتو في محاربة المطالبات القانونية بشأن المخاطر المزعومة لمبيدات الأعشاب المستخدمة على نطاق واسع Roundup ، تحاول الشركة منع الطلبات لتسليم السجلات الداخلية حول عملها مع العلاقات العامة ومقاولي الاستشارات الإستراتيجية.

في باقة سلسلة من الإيداعات في محكمة دائرة سانت لويس ، تجادل شركة مونسانتو بأنه لا ينبغي عليها الامتثال لطلبات الاكتشاف التي تنطوي على تعاملات معينة بينها وبين شركة العلاقات العامة العالمية فليشمان هيلارد، على الرغم من حقيقة أن سيدًا خاصًا قد وجد أن مونسانتو يجب أن يسلم تلك المستندات. مونسانتو تؤكد ذلك أن اتصالاتها مع FleishmanHillard ينبغي اعتبارها "مميزة" ، على غرار اتصالات المحامي والموكل ، وأنه لا ينبغي على شركة Monsanto تقديمها كجزء من اكتشاف المحامين الذين يمثلون مرضى السرطان الذين يقاضون مونسانتو.

أصبحت FleishmanHillard وكالة التسجيل الخاصة بـ "عمل سمعة الشركة" لشركة Monsanto في عام 2013 ، وأصبح موظفوها منخرطين بشدة في الشركة ، وعملوا "في مكاتب Monsanto كل يوم تقريبًا" واكتسبوا "إمكانية الوصول إلى المستودعات عبر الإنترنت للمعلومات السرية غير العامة ،" قالت الشركة. وقالت شركة مونسانتو في ملف المحكمة: "حقيقة أن بعض هذه الاتصالات تتضمن إنشاء رسائل عامة لا تجردهم من الامتياز".

عمل FleishmanHillard في مشروعين لشركة Monsanto في أوروبا فيما يتعلق بإعادة تسجيل
glyphosate وعملت مع محامي Monsanto في "مشروع محدد لأبحاث هيئة المحلفين". وقالت الشركة إن طبيعة العمل الذي قامت به شركة العلاقات العامة "تتطلب اتصالات مميزة" مع المستشار القانوني لشركة مونسانتو.

في وقت سابق من هذا العام ، قال باير إيه جي ، مالك شركة مونسانتو ، إنه ينهي علاقة مونسانتو مع فليشمان هيلارد بعد الخبر أن شركة العلاقات العامة شاركت في مخطط لجمع البيانات على مستوى أوروبا لشركة مونسانتو ، مستهدفًا الصحفيين والسياسيين وأصحاب المصلحة الآخرين لمحاولة التأثير على سياسة مبيدات الآفات

اتخذت مونسانتو موقفًا مماثلاً فيما يتعلق بالاتصالات التي تنطوي على عملها مع شركة إدارة صورة الشركة FTI Consulting ، التي وظفتها شركة مونسانتو في يونيو 2016. "إن عدم وجود محام على وثيقة مميزة لا يجعل هذا المستند عرضة للطعن في الامتياز تلقائيًا" ، كما قال مونسانتو في ملفه.

في وقت سابق من هذا العام ، كان أحد موظفي FTI تم القبض عليه وهو ينتحل شخصية صحفي في إحدى تجارب السرطان في Roundup ، يحاول اقتراح خطوط قصة لمراسلين آخرين لمتابعة ذلك الذي فضل Monsanto.

تريد الشركة أيضًا تجنب تسليم المستندات المتعلقة بعلاقتها مع شركة Scotts Miracle-Gro، التي تقوم بتسويق وبيع منتجات مونسانتو للعشب والحدائق منذ عام 1998.

أكثر من 40,000 ألف من ضحايا السرطان أو أفراد أسرهم يقاضون الآن شركة مونسانتو ويلقون باللوم على التعرض لمجموعة مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة بسبب أمراضهم ، وفقًا لما ذكرته باير. تزعم الدعاوى القضائية أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب في إصابة المدعين بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأنه على الرغم من علم مونسانتو بمخاطر الإصابة بالسرطان ، إلا أنها لم تحذر المستهلكين عن قصد.

باير ل عقد مكالمة جماعية مع المستثمرين يوم الأربعاء لمناقشة نتائج الربع الثالث وإطلاع المساهمين على دعوى التقرير. وبنبرة مطمئنة ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann إنه في حين قد يفاجأ المستثمرون بالعدد الكبير من الدعاوى القضائية ، إلا أنه "ليس مفاجئًا في الواقع". وقال إن محامي المدعين في الولايات المتحدة ينفقون عشرات الملايين من الدولارات للإعلان عن العملاء.

وقال باومان "هذه الزيادة في عدد الدعاوى القضائية لا تغير قناعتنا بملف سلامة الغليفوسات ولا تعكس بأي حال من الأحوال مزايا هذا التقاضي". وتجري الطعون بعد أن خسرت الشركة المحاكمات الثلاث الأولى ، وانخرطت الشركة "بشكل بناء" في الوساطة ، وفقًا لبومان. وقال إن باير ستوافق فقط على تسوية "معقولة ماليًا" وستؤدي إلى "إغلاق معقول للدعوى العامة".

على الرغم من أن الشركة تشير إليها على أنها دعوى قضائية تتعلق بـ "الغليفوسات" ، إلا أن المدعين يزعمون أن سرطاناتهم لم تكن ناتجة عن التعرض للغليفوسات وحده ، ولكن عن طريق التعرض لمنتجات مصنوعة من مادة الغليفوسات من إنتاج شركة مونسانتو.

أظهرت العديد من الدراسات العلمية أن التركيبات أكثر سمية من الغليفوسات في حد ذاته. لم تطلب وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) دراسات سلامة طويلة الأجل بشأن تركيبات Roundup طوال أكثر من 40 عامًا كانت المنتجات في السوق ، وقد تم الحصول على اتصالات الشركة الداخلية بين علماء Monsanto من قبل محامي المدعين حيث يناقش العلماء نقص اختبارات السرطنة لمنتجات تقرير إخباري.

تم تأجيل المحاكمات المتعددة التي كان من المقرر إجراؤها هذا الخريف في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري حتى العام المقبل.

7 اكتوبر 2019

تم تأجيل محاكمة أخرى حول السرطان في سانت لويس رسميًا حتى عام 2020

من المقرر أن تبدأ محاكمة الأسبوع المقبل بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب الضارة في مونسانتو تسبب السرطان ، تم تأجيلها حتى العام المقبل على الأقل ، وفقًا لحكم صادر عن قاض يوم الجمعة.

كانت التجربة ستكون الأولى من نوعها في منطقة سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو قبل بيع الشركة إلى شركة الأدوية الألمانية العملاقة باير إيه جي العام الماضي.

كما تم تأجيل محاكمتين كان من المقرر إجراؤها مسبقًا في منطقة سانت لويس حتى العام المقبل. كانت حالة المحاكمة التي كان من المقرر أن تبدأ الأسبوع المقبل - والتر وينستون وآخرون ضد مونسانتو - بالفعل في شك لأسابيع لكن التأخير تم رسميا الجمعة:

"في حين أن الأطراف في القضية المذكورة أعلاه قد طلبت من المحكمة أن تأخذ المحاكمة في القضية المذكورة أعلاه خارج التقويم ، فقد أمر بموجب هذا بأن المحاكمة ، المقرر عقدها في 15 أكتوبر 2019 لن تبدأ كما هو مقرر. تم تعيين السبب للحالة في 10 شباط (فبراير) 2020 الساعة 9:00 صباحًا الأمر التالي: القاضي مايكل مولن. "

كانت قضية ونستون تفكك الخيط في وقت واحد حول قضايا المكان. تم رفع القضية في محكمة مدينة سانت لويس ولكن في الشهر الماضي مولين ، وهو قاضي محكمة دائرة سانت لويس ،  نقل جميع المدعين باستثناء ونستون من محكمة المدينة إلى مقاطعة سانت لويس. ثم سعى محامو المدعين لإجراء المحاكمة في محكمة المقاطعة في 15 أكتوبر ، وهو موقف عارضته شركة مونسانتو. في الأسبوع الماضي قاض في المقاطعة حكمت ضد عطاء المدعين لتاريخ المحاكمة.

ويطالب محامو المدعين الآن بتحديد موعد للمحاكمة في وقت لاحق من هذا العام أو أوائل العام المقبل. مع نقل المدعين الـ 13 من قضية وينستون في مدينة سانت لويس ، أصبحت القضية في مقاطعة سانت لويس الآن بعنوان كايل تشابليك وآخرون ضد مونسانتو.

صرح محامو المدعين: "يجب رفض محاولات مونسانتو المتكررة لتجنب المحاكمة ... ويجب إحالة القضية إلى المحاكمة في عام 2019 أو في أقرب وقت ممكن بعد ذلك عمليًا" في حركة قدم 3 أكتوبر.

المدّعون الـ 14 الذين كانوا في قضية وينستون هم من بين أكثر من 18,000 شخص في الولايات المتحدة يقاضون شركة مونسانتو بدعوى أن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات قد تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت المخاطر المرتبطة بمبيدات الأعشاب الضارة. .

ثلاث هيئات محلفين في ثلاث تجارب على دعاوى مماثلة وجدت لصالح المدعين وأمرت بتعويضات عقابية كبيرة ضد مونسانتو.

باير ومحامي المدعين يشاركون في مناقشات حول أ تسوية عالمية محتملة  من التقاضي. تتعامل باير مع سعر السهم المنخفض والمستثمرين الساخطين منذ قرار هيئة المحلفين في 10 أغسطس 2018 في أول محاكمة إخبارية للسرطان. منحت لجنة التحكيم حارس الأرض في كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون 289 مليون دولار ووجدت أن شركة مونسانتو تصرفت بخبث في قمع المعلومات حول مخاطر مبيدات الأعشاب.

23 سبتمبر 2019

مونسانتو تقدم محاولة جديدة لمنع محاكمة سانت لويس

على بعد أقل من شهر من المحاكمة الرابعة حول السرطان في تقرير إخباري لإثارة ضحايا السرطان ضد شركة مونسانتو العملاقة للكيماويات الزراعية السابقة ، يواصل محامو الأطراف المتنازعة القتال حول كيف ومتى وأين يجب أن تكون القضية - أو لا ينبغي - سمعت.

محامو شركة مونسانتو ومالكها الألماني Bayer AG ، أرسل خطابًا لالأسبوع الماضي أمام رئيس المحكمة في محكمة مقاطعة سانت لويس يطلب اتخاذ إجراء من شأنه تقسيم مجموعة المدعين إلى العديد من المجموعات الأصغر وتأخير موعد المحاكمة في 15 أكتوبر الذي كان محددًا مسبقًا لـ 14 من المدعين الذين تم تجميعهم في القضية وينستون في مونسانتو.

تم تعيين المدعي الرئيسي والتر وينستون و 13 آخرين من جميع أنحاء البلاد للمحاكمة في محكمة مدينة سانت لويس ولكن مونسانتو احتج على مكان جميع المدعين باستثناء ونستون وبعد أشهر من القتال بين المحامين لكلا الجانبين ، قاضي محكمة سانت لويس الدائرة نقل مايكل مولين جميع المدعين باستثناء ونستون إلى مقاطعة سانت لويس في أ طلب 13 سبتمبر.  وجد حكم للمحكمة العليا في ميسوري في وقت مبكر من هذا العام أنه من غير المناسب لمحامي المدعين أن يربطوا المدعين من خارج المنطقة بشخص لديه مكان مناسب لرفع دعوى قضائية في سانت لويس.

يعمل محامو المدعين على إبقاء جميع المدعين الأربعة عشر سويًا وعلى المسار الصحيح لمحاكمة 14 أكتوبر ، سعياً للحصول على موافقة القاضي مولين لتولي مهمة مؤقتة إلى المقاطعة لأغراض محاكمة قضية Roundup. لكن شركة مونسانتو احتجت على هذا الجهد ، واصفة إياه بأنه "اقتراح استثنائي" في رسالة الشركة بتاريخ 15 سبتمبر إلى قاضية مقاطعة سانت لويس جلوريا كلارك رينو.

قالت الشركة إن محامي المدعين "عليهم فقط إلقاء اللوم على المنصب الذي هم فيه الآن. في الوقت الذي قدموا فيه دعاواهم ، لم يكن المكان في مدينة سانت لويس مناسبًا ... قرار المحكمة العليا في ميسوري ... أكد ذلك بشكل قاطع خاتمة."

بالإضافة إلى ذلك ، جادل محامو شركة مونسانتو في رسالتهم بأن أي محاكمة لا ينبغي أن تضم أكثر من اثنين من المدعين: "إن المحاكمة المشتركة للادعاءات المتباينة لثلاثة عشر مدعيًا - الدعاوى الناشئة بموجب قانون ثلاث ولايات مختلفة - ستؤدي حتما وبشكل غير مسموح به إلى إرباك هيئة المحلفين وتحرم مونسانتو لمحاكمة عادلة ".

ستكون دعوى وينستون ، المرفوعة في مارس 2018 ، أول محاكمة تجري في منطقة سانت لويس. تم تأجيل محاكمتين كان من المقرر أن تبدأ في سانت لويس في أغسطس وسبتمبر.

قبل البيع لشركة Bayer العام الماضي ، كان مقر شركة Monsanto في ضاحية Creve Coeur وكانت واحدة من أكبر أرباب العمل في منطقة St. تم بالفعل تأجيل تجارب السرطان التي تم تحديدها في منطقة سانت لويس في أغسطس وسبتمبر حتى العام المقبل. ال ذهابا وإيابا القتال حول مكان وزمان محاكمة وينستون التي قد تجري أو لا تجري منذ أكثر من عام.

المدعون في قضية وينستون هم من بين أكثر من 18,000 شخص في الولايات المتحدة يقاضون شركة مونسانتو بدعوى أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات للشركة تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت المخاطر المرتبطة بمبيدات الأعشاب الضارة. ثلاث هيئات محلفين في ثلاث تجارب على دعاوى مماثلة وجدت لصالح المدعين وأمرت بتعويضات عقابية كبيرة ضد مونسانتو.

باير ومحامي المدعين يشاركون في مناقشات حول أ تسوية عالمية محتملة  من التقاضي. تتعامل باير مع سعر السهم المنخفض والمستثمرين الساخطين منذ قرار هيئة المحلفين في 10 أغسطس 2018 في أول محاكمة إخبارية للسرطان. منحت لجنة التحكيم حارس الأرض في كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون 289 مليون دولار ووجدت أن شركة مونسانتو تصرفت بخبث في قمع المعلومات حول مخاطر مبيدات الأعشاب.

19 سبتمبر 2019

محدث- محاكمة سانت لويس حول مطالبات مونسانتو حول السرطان في ليمبو

(تحديث) - في 12 سبتمبر / أيلول ، أغلقت المحكمة العليا في ميسوري القضية ، واتفقت مع محامي المدعين على أن طلب شركة مونسانتو للمحكمة العليا للنظر في قضية المكان كان موضع نقاش. قام قاضي محكمة سانت لويس الدائرة مايكل مولين بتحويل جميع المدعين باستثناء ونستون إلى مقاطعة سانت لويس في أ 13 سبتمبر.)

وقعت محاكمة أجريت في أكتوبر / تشرين الأول بين مجموعة من مرضى السرطان ضد شركة مونسانتو في ولاية ميسوري ، مسقط رأس الشركة ، في شبكة متشابكة من الإجراءات التي تهدد بتأجيل القضية إلى أجل غير مسمى.

تُظهر ملفات المحكمة الجديدة أن المحامين لكلا جانبي والتر وينستون وآخرون ضد مونسانتو قد شاركوا في سلسلة من التحركات الإستراتيجية التي قد تأتي بنتائج عكسية عليهم حتى تاريخ المحاكمة في 15 أكتوبر. التي وضعتها قاضي محكمة دائرة سانت لويس مايكل مولين. كان محامو المدعين الـ 14 الذين وردت أسماؤهم في دعوى وينستون يضغطون لإبقاء قضيتهم على المسار الصحيح حتى يتمكنوا من تقديم دعاوى من ضحايا السرطان إلى هيئة محلفين في سانت لويس الشهر المقبل. لكن كان محامو مونسانتو تعمل على تأخير المحاكمة وتعطيل الجمع بين المدعين.

ستكون دعوى وينستون ، المرفوعة في مارس 2018 ، أول محاكمة تجري في منطقة سانت لويس. قبل البيع لشركة Bayer AG الألمانية العام الماضي ، كان مقر شركة Monsanto في ضاحية Creve Coeur وكانت واحدة من أكبر أرباب العمل في منطقة St. تم بالفعل تأجيل تجارب السرطان التي تم تحديدها في منطقة سانت لويس في أغسطس وسبتمبر حتى العام المقبل.

المدعون في قضية وينستون هم من بين أكثر من 18,000 شخص في الولايات المتحدة يقاضون شركة مونسانتو بدعوى أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات للشركة تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت المخاطر المرتبطة بمبيدات الأعشاب.

بدأ القتال ذهابًا وإيابًا حول مكان وموعد إجراء محاكمة وينستون أو قد لا يتم ذلك منذ أكثر من عام ، ولم يشمل فقط محكمة سانت لويس المحلية ولكن أيضًا محكمة الاستئناف في ميسوري والمحكمة العليا للولاية.

في مارس من هذا العام مونسانتو قدم اقتراحا لفصل ونقل 13 من المدعين الـ 14 في قضية وينستون من محكمة مدينة سانت لويس إلى محكمة الدائرة لمقاطعة سانت لويس ، حيث يوجد وكيل الشركة المسجل وحيث "المكان مناسب". تم رفض الطلب. وكانت الشركة قد قدمت طلبًا مماثلاً في عام 2018 ولكن تم رفضه أيضًا.

عارض محامو المدعين مثل هذا الفصل والنقل في وقت سابق من هذا العام ، لكنهم غيروا هذا الموقف الآن لأنه وسط كل المناورات ، كانت شركة مونسانتو تسعى للتدخل من قبل محكمة ميزوري العليا. المحكمة العليا للولاية حكمت في وقت سابق من هذا العام في حالة غير ذات صلة ، لم يكن من المناسب للمدعين الموجودين خارج مدينة سانت لويس أن ينضموا قضاياهم إلى أحد سكان المدينة للحصول على مكان في مدينة سانت لويس. محكمة مدينة سانت لويس لديها منذ فترة طويلة مكان مناسب للمدعين في دعاوى الضرر الجماعي

تمت مكافأة محاولة مونسانتو للتدخل من قبل المحكمة العليا في ميسوري في 3 سبتمبر عندما أصدرت المحكمة العليا a "أمر التحريم الأولي"السماح لقضية والتر وينستون الفردية" بالمضي قدمًا كما هو مقرر "في محكمة دائرة مدينة سانت لويس. لكن المحكمة قالت إن قضايا المدعين الـ 13 الآخرين الذين انضموا إلى دعوى ونستون القضائية لا يمكن أن تستمر في هذا الوقت لأنها تنظر في كيفية التعامل مع القضايا. وأمرت المحكمة بتجميد أي إجراءات أخرى من قبل محكمة مدينة سانت لويس "حتى صدور أمر آخر من هذه المحكمة".

خوفًا من تفكيك قضيتهم و / أو تأخير انتظار قرار المحكمة العليا بشأن المكان ، قال محامو المدعين في 4 سبتمبر إنهم سحب معارضتهم لطلب مونسانتو بنقل القضية إلى مقاطعة سانت لويس.

لكن مونسانتو الآن لم تعد تريد إحالة القضية بالنظر إلى إجراء المحكمة العليا. في ملف قالت الشركة الأسبوع الماضي: "تقاتل المدعون في المكان في كل فرصة ، بدلاً من الموافقة على نقل مطالباتهم إلى مقاطعة سانت لويس والسعي إلى إعداد محاكمة في تلك المحكمة منذ فترة طويلة. إن مكافأة المدعين في وينستون على هذا الاختيار لن يؤدي إلا إلى تشجيع المزيد من روح الألعاب ".

يوم الاثنين ، محامو المدعين قدم ردًا مجادلة بأنه ينبغي نقل المدعين في وينستون إلى مقاطعة سانت لويس كما طلبت شركة مونسانتو سابقًا ، وهذا من شأنه أن يجعل قضية مكان انعقاد المحكمة موضع نقاش. هم يجادل أيضاد أن القاضي في مدينة سانت لويس الذي كان يترأس قضية ونستون يجب أن يستمر في التعامل مع القضية داخل نظام محاكم المقاطعة.

"مع سحب معارضتهم لطلب مونسانتو ، وافق المدعون على الارتياح ذاته الذي تطلبه شركة مونسانتو من هذه المحكمة - نقل المدعين من وينستون إلى مقاطعة سانت لويس" ، وفقًا لما ورد في ملف المدعين. "قضية المدعين في وينستون جاهزة للمحاكمة. إذا تم نقل القضية إلى مقاطعة سانت لويس في وقت قصير ، فيمكن للمدعين بدء المحاكمة وفقًا للجدول الزمني المعمول به حاليًا أو قريبًا منه ".

ما إذا كانت المحاكمة ستستمر أم لا في منتصف أكتوبر في سانت لويس لا يزال السؤال مفتوحًا.

4 سبتمبر 2019

تطلب المجموعات التقنية والطبية والمزرعة من محكمة الاستئناف إلغاء الحكم الصادر ضد شركة مونسانتو

قدمت المجموعات التي تمثل المصالح الزراعية والطبية والتكنولوجية الحيوية موجزات إلى محكمة الاستئناف في كاليفورنيا ، متفقة مع شركة مونسانتو في مطالبة المحكمة بإلغاء حكم هيئة المحلفين في الصيف الماضي الذي وجد أن مبيدات أعشاب الغليفوسات في مونسانتو تسبب السرطان وقررت أن الشركة أمضت سنوات في التستر على المخاطر. .

تحث المجموعات محكمة الاستئناف إما على استبعاد الفوز الذي حققته هيئة محلفين في سان فرانسيسكو لحارس المدرسة ديواين "لي" جونسون في أغسطس من عام 2018 أو إبطال أمر مونسانتو بدفع تعويضات عقابية لجونسون. محاكمة جونسون كان الأول ضد مونسانتو بسبب الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات مثل Roundup يمكن أن تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

جونسون هو واحد من أكثر من 18,000 مدعٍ قدموا ادعاءات مماثلة. تزعم الدعاوى القضائية أن شركة مونسانتو كانت على علم بالبحث العلمي الذي يظهر ارتباطًا بين مبيدات الأعشاب والسرطان ، ولكن بدلاً من تحذير المستهلكين ، عملت الشركة على قمع البحث والتلاعب بالأدبيات العلمية.

قررت هيئة المحلفين في قضية جونسون أن مونسانتو يجب أن تدفع 289 مليون دولار كتعويض ، بما في ذلك 250 مليون دولار كتعويضات عقابية. خفض قاضي المحاكمة في القضية لاحقًا مبلغ الضرر العقابي ، مما خفض إجمالي التعويض إلى 78 مليون دولار. اثنين من هيئات المحلفين الأخرى في التجارب اللاحقة على دعاوى مماثلة وجدت لصالح المدعين وأمرت بتعويضات عقابية كبيرة ضد مونسانتو.

استأنفت شركة مونسانتو الحكم و استأنف جونسونتسعى لاستعادة 289 مليون دولار كاملة. من المتوقع تقديم المرافعات الشفوية في محكمة الاستئناف هذا الخريف مع قرار محتمل من محكمة الاستئناف قبل نهاية العام.

أحد الأطراف الذين قدموا موجزًا ​​لدعم موقف شركة مونسانتو هو شركة Genentech Inc. ، وهي شركة تكنولوجيا حيوية في سان فرانسيسكو لها تاريخ في إجراء الأبحاث الخاصة بعلاجات السرطان. في الاستئناف إلى المحكمة ، يجادل Genentech أن لديها خبرة كـ "شركة علمية" وترى أن حكم جونسون يمثل تهديدًا للتقدم العلمي. "يجب أن تضمن المحاكم الاستخدام المناسب للعلم في قاعة المحكمة من أجل ازدهار الابتكار في السوق ..." في موجز Genentech.

جينينتيك فى وقت سابق من هذا العام مراجعة سريعة المسار من إدارة الغذاء والدواء حول العلاج الدوائي للأشخاص المصابين بالليمفوما اللاهودجكينية.

في دعم استئناف مونسانتو ، رددت شركة Genentech شكاوى من شركة Monsanto من أن محامي جونسون لم يقدموا بشكل صحيح شهادة علمية متخصصة: "تكتب Genentech لتسليط الضوء على أهمية الفحص المناسب لشهادة الخبراء العلميين للشركات ذات المنتجات المبتكرة علميًا والمستهلكين الذين يعتمدون على ابتكاراتهم. "

انحازت الشركة أيضًا إلى شركة مونسانتو بشأن قضية الأضرار العقابية ، بحجة أنه لا ينبغي أن تخضع الشركات لأضرار عقابية إذا تمت مراجعة منتجها من قبل وكالة تنظيمية مثل وكالة حماية البيئة (EPA) ووجد أنها لا تشكل خطرًا على صحة الإنسان.

"السماح لهيئات المحلفين بمنح تعويضات عقابية للمنتجات التي تم فحصها على وجه التحديد والموافقة عليها من قبل الهيئات التنظيمية يخلق خطرًا كبيرًا من الارتباك للشركات القائمة على علوم الحياة وقد يعيق تقدم العلم" ، كما جاء في موجز Genentech. "إذا تم السماح بمنح هذه التعويضات العقابية ، فإن الشركات تواجه خطر التعويضات العقابية الجسيمة ما لم تكن تخمن بشكل روتيني قرارات السلامة التي يتخذها المنظمون."

يوم الثلاثاء قدم اتحاد الزراعة في ولاية كاليفورنيا موجزها الخاص دعم مونسانتو. قال مكتب المزرعة ، الذي يقول إنه يمثل 36,000 عضو ، إن القضية "مصدر قلق حيوي" للمزارعين ومربي الماشية الذين "يعتمدون على أدوات حماية المحاصيل لزراعة الغذاء والألياف".

على الرغم من أن حكم جونسون لا يؤثر على تنظيم مبيدات أعشاب الغليفوسات ، إلا أن مكتب المزرعة يجادل في مذكرته بأن الصناعة تخشى فرض قيود على المادة الكيميائية. جادلت مجموعة المزرعة أيضًا بأن "قرار المحكمة الابتدائية يتجاهل القانون الفيدرالي ، وكذلك قانون الولاية ..." لأنه يتعارض مع ما توصلت إليه وكالة حماية البيئة بأن الغليفوسات ليس من المحتمل أن يسبب السرطان.

بالإضافة إلى ذلك ، تمثل جمعيات كاليفورنيا الأطباء وأطباء الأسنان والمستشفيات يوزن نيابة عن مونسانتو بحجة أن قرار هيئة المحلفين في قضية جونسون كان "خاضعًا للتلاعب العاطفي" وليس على أساس "إجماع علمي".

"كان يجب أن تستند الإجابة على السؤال العلمي المعقد المطلوب من هيئة المحلفين لحلها في هذه الحالة إلى أدلة علمية مقبولة ومنطق علمي صارم ، وليس على خيارات سياسة هيئة المحلفين. والأسوأ من ذلك ، هناك سبب للاشتباه في أن تحليل هيئة المحلفين كان قائمًا على التكهنات والعاطفة.

قال محامي جونسون ، مايك ميللر ، إنه يشعر "بالرضا الحقيقي" بشأن فرص الفوز في محكمة الاستئناف ووصف المذكرة المقدمة من جمعية كاليفورنيا الطبية بأنها "نفس المذكرة الثانية التي يقدمونها ضد كل ضحية من ضحايا الإهمال".

يمكن المضي قدما في محاكمة ميسوري

في دعوى منفصلة في ولاية ميسوري ، قالت المحكمة العليا في الولاية يوم الثلاثاء أن أ من المقرر أن تبدأ المحاكمة في 15 أكتوبر في مدينة سانت لويس يمكن المضي قدما كما هو مخطط نيابة عن المدعي والتر وينستون. المدعون الآخرون الذين انضموا إلى شكوى ونستون ضد مونسانتو من المتوقع أن يتم فصلهم و / أو تأجيل قضاياهم ، بناء على قرار من قبل المحكمة العليا في ولاية ميسوري. وكانت شركة مونسانتو قد طلبت من المحكمة العليا منع المحاكمة بسبب حقيقة أن العديد من المدعين لا يقيمون في المنطقة.

أصدرت المحكمة العليا تعليمات لقاضي مدينة سانت لويس مايكل مولين "بعدم اتخاذ أي إجراء آخر" في هذا الوقت في قضايا المدعين الثلاثة عشر.

استحوذت Bayer AG على شركة Monsanto في يونيو 2018 ، وانخفضت أسعار أسهم Bayer بشكل حاد في أعقاب حكم جونسون وظلت منخفضة. يضغط المستثمرون من أجل تسوية عالمية لإنهاء التقاضي.

23 أغسطس 2019

رسائل البريد الإلكتروني تكشف عن علم ناشر وجد أوراق حول سلامة مبيدات الأعشاب يجب سحبها بسبب تدخل شركة مونسانتو

التأثير السري لشركة مونسانتو في مجموعة من الأوراق المنشورة في المجلة العلمية مراجعات نقدية في علم السموم كان غير أخلاقي لدرجة أن تحقيق أجراه الناشر وجد أنه يجب سحب ثلاثة أوراق على الأقل ، وفقًا لسلسلة من الاتصالات الداخلية في المجلات. وأظهرت رسائل البريد الإلكتروني أن رئيس تحرير المجلة رفض سحب الأوراق ، التي أعلنت عدم وجود مخاوف من السرطان بشأن مبيدات الأعشاب للشركة ، قائلاً إن التراجع قد يؤثر على أول محاكمة إخبارية في الصيف الماضي ويضر بسمعة المؤلفين.

تم الحصول على اتصالات المجلة من خلال اكتشاف محامين يمثلون عدة آلاف من الأشخاص مقاضاة مونسانتو حول الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب التي تنتجها الشركة والتي تعتمد على الغليفوسات تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قد أخفت الأدلة على المخاطر.

وخلافا لل رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة مونسانتو التي ظهرت حتى الآن إلى النور وكشفت عن تلاعب شركة الكيماويات الزراعية بالأدبيات العلمية حول مبيدات الأعشاب ، فإن رسائل البريد الإلكتروني هذه توضح المعركة الداخلية داخل دار نشر علمية كبرى حول كيفية مواجهة تدخل مونسانتو السري. تم الحصول عليها كجزء من ترسيب روجر ماكليلان ، رئيس التحرير منذ فترة طويلة لمجلة Critical Reviews in Toxicology (CRT) التي راجعها الزملاء.

تم نشر الأوراق المعنية من قبل CRT في سبتمبر 2016 باعتبارها "مراجعة مستقلة" من الإمكانات المسببة للسرطان لعامل قتل الأعشاب الغليفوسات ، وهو المكون الرئيسي في مبيدات الأعشاب مونسانتو Roundup وغيرها من العلامات التجارية. تناقضت الأوراق الخمس المنشورة كجزء من المراجعة بشكل مباشر النتائج التي توصلت إليها الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية (IARC) ، والتي وجدت في عام 2015 أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان. خلص المؤلفون الستة عشر للأوراق البحثية إلى أن وزن الأدلة أظهر أن قاتل الحشائش من غير المرجح أن يشكل أي مخاطر مسرطنة على الناس.

في نهاية الأوراق ذكر المؤلفون أن استنتاجاتهم كانت خالية من تدخل مونسانتو. وتأكيدًا على الاستقلال المفترض للعمل ، ذكر قسم إعلان المصالح: "لم يراجع أي من موظفي شركة مونسانتو ولا أي محامين أيًا من مخطوطات لجنة الخبراء قبل تقديمها إلى المجلة".

تم إثبات خطأ هذا البيان في خريف عام 2017 بعد ظهور سجلات مونسانتو الداخلية يظهر مشاركة واسعة النطاق بواسطة علماء مونسانتو في صياغة وتحرير الأوراق وكذلك مشاركة الشركة في اختيار المؤلفين. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت السجلات الداخلية مدفوعات مباشرة لاثنين على الأقل من المؤلفين المستقلين المزعومين. كان لشركة Monsanto عقدًا مع المؤلف Larry Kier ، على سبيل المثال ، دفع له 27,400 دولار للعمل على الأوراق.

رداً على تلك المعلومات والأسئلة من وسائل الإعلام ، ناشر CRT  مجموعة تايلور وفرانسيس  بدأ تحقيقًا في خريف عام 2017. كشفت الاتصالات التي تم إصدارها حديثًا أنه بعد قضاء شهور في استجواب المؤلفين حول كيفية تجميع الأوراق ، خلص فريق من الخبراء القانونيين والأخلاقيين الذين شكلهم تيلور وفرانسيس إلى أن المؤلفين أخفوا تورط مونسانتو المباشر في الصحف ، وفعلت ذلك عن علم. في الواقع ، لم يكشف بعض المؤلفين بشكل كامل عن تورط مونسانتو في الاستجواب الأولي من قبل تايلور وفرانسيس أثناء التحقيق ، كما تظهر رسائل البريد الإلكتروني.

"النتيجة الوحيدة التي يمكن الدفاع عنها هي سحب 3 مواد ؛ على وجه التحديد ، أوراق الملخص وعلم الأوبئة والسمية الجينية ، "تشارلز والي تايلور وفرانسيس كتب إلى ماكليلان في 18 مايو 2018. كان والي مدير تحرير مجلات الطب والصحة التابعة لمجموعة النشر في ذلك الوقت.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أن ماكليلان رفض قبول فكرة التراجع ، قائلاً إنه يعتقد أن الأوراق "سليمة علميًا" وتم إنتاجها "بدون تأثير خارجي" من مونسانتو. وقال إن التراجع عن التراجع سيشوه سمعة المؤلفين والمجلة وسمعته الخاصة.

"لا يمكنني الموافقة على اقتراح التراجع الذي قدمته في مذكرتك بتاريخ 18 مايو ، كتب ماكليلان ردًا.  في سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني ، قدم ماكليلان حججه ضد التراجع ، قائلاً: "إن سحب الأوراق من شأنه أن يلحق ضررًا لا يمكن إصلاحه بأطراف متعددة ، بما في ذلك ، الأهم من ذلك كله ، المؤلفون والمجلة والناشر والموظفون الرئيسيون مثلك ، بالإضافة إلى ذلك ، بصفتي المحرر العلمي لـ CRT ".

في بريد إلكتروني بتاريخ 5 يونيو 2018، أعلن ماكليلان أنه يعرف أن مونسانتو لديها "مصلحة خاصة" في نشر الأوراق وكان على دراية شخصية بعلاقات مونسانتو ، بما في ذلك اتفاقيات التعويض مع المؤلفين ، ولا يزال مقتنعًا بأن الأوراق كانت "سليمة علميًا".

كتب ماكليلان: "في رأيي المهني ، أوراق الغليفوسات الخمسة عبارة عن عمل علمي يوثق بوضوح العملية المستخدمة لنقد تقرير IARC وتقديم توصيف خطر بديل". الأوراق الخمس سليمة علميا. سيكون خرقًا للأخلاقيات العلمية ومعايير النزاهة العلمية الخاصة بي أن أوافق على سحب أي من أوراق الغليفوسات أو كلها ... "

رد والي بالقول إن مؤلفي الأوراق كانوا مذنبين بشكل واضح "بسوء السلوك وخرق أخلاقيات النشر" ، وهي قاسية بحيث تستدعي التراجع. تعتبر "انتهاكات أخلاقيات النشر التي حددناها في هذه الحالة انتهاكات واضحة للمعايير الأساسية والمحددة بوضوح ، ولا تُعزى إلى سوء فهم التفاصيل أو الفروق الدقيقة" ، كتب إلى ماكليلان. وقال إن الناشر راجع المبادئ التوجيهية من لجنة أخلاقيات النشر (COPE) قبل اتخاذ القرار. وكتب يقول: "عمليات التراجع دليل على أن السياسات التحريرية ناجحة ، وليس على أنها فشلت".

تظهر السجلات أن والي ومكليلان جادلوا بشأن التراجع لأشهر. في واحد 22 يوليو 2018 البريد الإلكتروني وأشار ماكليلان إلى أن أول محاكمة ضد مونسانتو بشأن مزاعم السرطان في تقرير Roundup التي كانت تجري في ذلك الوقت ، لذا كانت مناقشات المجلة حول التراجع "حساسة للغاية منذ محاكمة جونسون ضد مونسانتو جارية في سان فرانسيسكو." واقترح أنه بدلاً من سحب الأوراق ، يقومون ببساطة بتصحيح القسم في نهاية الأوراق حيث يكشف المؤلفون عن تعارضات محتملة.

كتب ماكليلان إلى والي: "أحثك على الموافقة على توصيتي بنشر بيانات إعلان المصالح المصححة والموسعة والتخلي عن نهج" توقفنا عن العمل "مع سحب الأوراق" في بريد إلكتروني في يوليو 2018. "لن أسمح لسمعتي التي اكتسبتها عن جدارة أن تلطخ بسبب الإجراءات التعسفية والمتقلبة من قبل الآخرين".

"في هذه الحالة ، نحتاج إلى محاولة جماعية للتوصل إلى اتفاق بشأن نتيجة عادلة تكون عادلة للمؤلفين والناشر وقراء CRT والجمهور وأنا بصفتي رئيس التحرير وهيئة تحرير CRT. كتب ماكليلان: "يجب ألا نتبع نهجًا يحدد الفائزين والخاسرين في القضايا القانونية بناءً على ما هو مسموح به في الأدبيات التي راجعها النظراء".

لم يرد ماكليلان ولا والي على طلب للتعليق على هذه المقالة.

اعتبرت سلسلة CRT glyphosate مهمة جدًا لدرجة أن نتائجها تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم وألقت بظلال من الشك على صحة تصنيف IARC. تم نشر الأوراق في وقت حرج حيث كانت شركة مونسانتو تواجه شكوكًا من قبل المنظمين الأوروبيين حول السماح للجليفوسات بالبقاء في السوق وتزايد القلق في الأسواق الأمريكية أيضًا. تم "الوصول إلى سلسلة 2016 على نطاق واسع" ، حيث تم الوصول إلى إحدى الأوراق في السلسلة "أكثر من 13,000 مرة" ، وفقًا لمراسلات المجلات الداخلية.

تم توضيح أهمية الأوراق لشركة Monsanto في وثيقة سرية بتاريخ 11 مايو 2015 ، تحدث فيها علماء شركة Monsanto عن استراتيجيات "كتابة الأشباح" التي من شأنها إضفاء المصداقية على الأوراق "المستقلة" التي أرادت الشركة إنشاؤها ثم ليتم نشرها بواسطة CRT. مونسانتو قد أعلن في عام 2015 ، كانت تستعين بشركة Intertek Scientific & Regulatory Consultancy لتشكيل لجنة من العلماء المستقلين الذين سيقومون بمراجعة تصنيف IARC للغليفوسات باعتباره مادة مسرطنة محتملة. لكن الشركة تعهدت بأنها لن تشارك في المراجعة.

على الرغم من الكشف عن تورط مونسانتو في عام 2017 ، لم يتخذ تايلور وفرانسيس أي إجراء علني حتى سبتمبر 2018 حيث تصارع الناشر والمحرر بشأن قضية التراجع. فاز ماكليلان بالحجة في النهاية ولم يتم التراجع عن ذلك. تظهر رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أن والي أخطر 16 مؤلفًا لأوراق الغليفوسات بقرار مجرد نشر تصحيحات على المقالات وتحديث إعلانات الاهتمام في نهاية الأوراق. في 31 أغسطس 2018 ينص البريد الإلكتروني:

            "نلاحظ أنه على الرغم من طلبات الإفصاح الكامل ، فإن إقرارات الإقرار وإقرار المصلحة الأصلية لا تمثل بشكل كامل مشاركة مونسانتو أو موظفيها أو المتعاقدين معها في تأليف المقالات. كما هو مشار إليه في مذكراتنا السابقة الموجهة إليك ، يتعلق هذا تحديدًا بالبيانات التي:

           'لم يقم أي من موظفي شركة Monsanto ولا أي محامون بمراجعة أي من لجنة الخبراء المخطوطات قبل تقديمها إلى المجلة. وذلك 'تم تعيين أعضاء هيئة الخبراء من قبل lntertek وعملوا كمستشارين ، ولم يتم الاتصال بهم بشكل مباشر بواسطة شركة مونسانتو. 

          "من المعلومات التي قدمتها إلينا ، نعتقد الآن أن أيًا من هذه العبارات لم يكن دقيقًا في وقت الإرسال. هذا يتعارض مع الإعلانات التي قدمتها عند التقديم والضمانات التي قدمتها في اتفاقيات نشر المؤلف فيما يتعلق بامتثالك لسياسات Taylor & Francis. لتوفير الشفافية اللازمة لقرائنا ، سننشر تصحيحات لمقالاتك لتحديث إقراراتهم وبيانات إعلان الاهتمام الخاصة بهم وفقًا للمواد التي قدمتها ".

في سبتمبر 2018 ، تم تحديث الأوراق لتحمل "التعبير عن القلق" وتحديثات الإقرارات وإعلان المصالح. ولكن على الرغم من نتائج تورط مونسانتو ، لا تزال الأوراق تحمل كلمة "مستقل".

غادر والي تايلور وفرانسيس في أكتوبر 2018.

أثار تعامل المجلة مع هذه المسألة قلق بعض العلماء الآخرين.

قال شيلدون كريمسكي ، الأستاذ بجامعة تافتس وزميل مركز هاستينغز ، وهو مؤسسة أبحاث أخلاقيات بيولوجية مستقلة: "تعليقات ماكليلان حول سبب عدم سحب الورقة كانت خادعة وتخدم مصالحها وتنتهك ممارسات التحرير السليمة". كريمسكي هو أيضًا محرر مشارك في مجلة Taylor & Francis تسمى "Accountability in Research".

قال ناثان دونلي ، أحد كبار العلماء العاملين في مركز التنوع البيولوجي غير الربحي ، إن فشل المجلة في التراجع كان فشلًا في الشفافية. قال دونلي: "كان هذا أحد أكثر الأحداث المخزية التي شهدتها في مجال النشر العلمي على الإطلاق". "ما تبقى لدينا هو تعبير عن القلق من أن لا أحد سيقرأ وتحريف صارخ أن هذا كان بطريقة ما مسعى" مستقل ". كان هذا فوزًا لأقوى لاعب في صناعة المبيدات ، لكنه جاء على حساب أخلاقيات العلم ".

انقر هنا لقراءة أكثر من 400 صفحة من رسائل البريد الإلكتروني.  

19 أغسطس 2019

"إصابة خطيرة ومميتة" ورد ذكرها في محكمة الاستئناف الجديدة في رفع دعاوى ضد السرطان

 يجب أن ترفض محكمة الاستئناف في كاليفورنيا جهود شركة مونسانتو لإلغاء حكم هيئة المحلفين بمنح الملايين من الدولارات لحارس المدرسة والموافقة على 250 مليون دولار كتعويضات عقابية أمرت بها هيئة المحلفين قبل عام هذا الشهر في أول محاكمة إخبارية عن السرطان ، وفقًا لإيجاز في رفعت القضية يوم الاثنين.

موجز رفعها محامو ديواين "لي" جونسون يستجيب ل الحجج التي قدمتها شركة مونسانتو قدم في الاستئناف والاستئناف ضد محكمة الاستئناف بالولاية. بدأ الاستئناف العام الماضي من قبل شركة مونسانتو بعد 10 أغسطس 2018 قرار هيئة المحلفين وهو ما يمثل أول خسارة من بين ثلاث خسائر في قاعة المحكمة لشركة الكيماويات الزراعية العملاقة ومالكها Bayer AG. هيئة المحلفين في قضية جونسون منحت $ 289 مليون دولار في إجمالي الأضرار ، بما في ذلك 250 دولارًا كتعويضات عقابية. ثم خفض قاضي المحاكمة المبلغ العقابي إلى 39 مليون دولار لتعويضات إجمالية قدرها 78 مليون دولار.

بينما تريد شركة مونسانتو إلغاء قرار هيئة المحلفين بالكامل ، يطلب محامو جونسون استعادة إجمالي 289 مليون دولار من قبل محكمة الاستئناف.

جونسون هو واحد من حوالي 18,400 شخص يقاضون شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) وادعاءات أن مونسانتو أمضت عقودًا في التستر على المخاطر.

وينتظر كلا الجانبين في استئناف جونسون جدولة المرافعات الشفوية ، والمتوقعة خلال الشهرين المقبلين. قد يصدر قرار من محكمة الاستئناف قبل نهاية العام.

يمكن أن يكون قرار الاستئناف محوريًا. تراجعت أسهم Bayer بعد حكم جونسون واستمرت في التأثر بقراري هيئة محلفين آخرين ضد مونسانتو في محاكمتين لاحقتين. أشارت باير إلى أنها مستعدة للحديث عن تسوية عالمية لدعوى السرطان في Roundup ، ويمكن أن يؤثر قرار محكمة الاستئناف بشكل كبير على اتجاه ونتائج محادثات التسوية.

في المذكرة التي قُدمت يوم الاثنين ، جادل محامو جونسون بأن سلوك مونسانتو كان "مستهجنًا" لدرجة أنه يستدعي أكثر من مجرد "صفعة على المعصم" ، واستشهدوا بقرارات محكمة سابقة خلصت إلى أن تعويضات الأضرار العقابية تساوي 5 بالمائة من صافي ثروة المدعى عليه. مناسب لـ "السلوك المستهجن إلى الحد الأدنى".

استنادًا إلى القيمة الصافية المنصوص عليها لشركة مونسانتو والبالغة 6.8 مليار دولار ، فإن تعويض الضرر العقابي البالغ 250 مليون دولار يساوي 3.8٪ وهو "عقوبة خفيفة بالنظر إلى سلوك مونسانتو المستهجن للغاية" ، حسبما ذكر محامو جونسون في موجزهم. تنص المذكرة على أن تعويض الضرر العقابي البالغ 250 مليون دولار "ليس غير معقول ويخدم بشكل مناسب أهداف كاليفورنيا في حماية الصحة العامة ، وردع مخالفات الشركات في المستقبل ومعاقبة مونسانتو".

تتطرق حجة جونسون إلى تفاصيل كثيرة حول الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال الاكتشاف ، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Monsanto التي ناقش فيها علماء الشركة الأدبيات العلمية في الكتابة الخفية ، ومونسانتو قلقة بشأن كيفية مواجهة أدلة بناء على السمية الجينية بمبيدات الأعشاب ، وفشل الشركة في إجراء اختبار السرطنة لتركيباتها ، وزراعة مونسانتو لمسؤولين ودودين داخل وكالة البيئة (EPA) للدعم ، ومدفوعات الشركة السرية للمجموعات الأمامية مثل المجلس الأمريكي للعلوم والصحة (ACSH) لتعزيز سلامة مبيدات الأعشاب من مونسانتو.

يقول محامو جونسون إن السلوك المخادع لشركة مونسانتو كان مشابهًا لسلوك صناعة التبغ.

وجاء في موجز جونسون: "الإصابات الجسيمة والمميتة التي تعرض لها جونسون تدعم اكتشاف أن سلوك مونسانتو كان مستهجنًا للغاية". وكتب محاموه أن التشخيص النهائي لجونسون وحالته الجسدية المؤلمة للغاية تستدعي جائزة هيئة المحلفين البالغة 289 مليون دولار.

"جونسون يعاني من آفات مؤلمة للغاية ومشوهة في جميع أنحاء جسمه ، نتيجة ل NHL القاتل الناجم عن Roundup ،" تنص المذكرة. "في ضوء اللوم الشديد لسلوك مونسانتو ، والضرر المميت الذي لحق بجونسون ، والقيمة الصافية العالية لشركة مونسانتو ، فإن التعويضات العقابية البالغة 250 مليون دولار التي تمنحها هيئة المحلفين تتماشى مع الإجراءات القانونية الواجبة ويجب دعمها".

يتناقض موجز مونسانتو مع موقف جونسون في كل نقطة ويذكر أنه لا يوجد سبب قانوني لإعادة تعويض الضرر العقابي البالغ 250 مليون دولار. تؤكد الشركة أنه نظرًا لأن وكالة حماية البيئة (EPA) والجهات التنظيمية الدولية الأخرى تدعم سلامة مبيدات الأعشاب ، يجب على المحاكم أن تفعل الشيء نفسه.

وجاء في موجز مونسانتو: "لم يكن على شركة مونسانتو واجب التحذير من خطر ، بعيدًا عن كونها وجهة نظر علمية سائدة ، يتفق المنظمون في جميع أنحاء العالم على عدم وجودها" "ستؤدي إعادة الحكم إلى الضرر العقابي البالغ 250 مليون دولار إلى صدور أكبر حكم قضائي مصدق عليه بالتعويضات العقابية في تاريخ كاليفورنيا ، في قضية ذات دليل" ضعيف "للغاية على الحقد أو الاضطهاد. لا يوجد أساس لمنح تعويضات عقابية في هذه القضية ، ناهيك عن مبلغ 250 مليون دولار الذي منحته هيئة المحلفين ".

بالإضافة إلى ذلك ، فشل جونسون في إثبات أن تقرير Roundup "تسبب بالفعل في إصابته بالسرطان" ، وفقًا لمونسانتو. "حتى لو قدم المدعي بعض الأدلة لدعم ادعاء عدم التحذير ، فإن الإجماع التنظيمي العالمي على أن الغليفوسات ليس مادة مسرطنة يثبت الافتقار التام للأدلة الواضحة والمقنعة على أن مونسانتو تصرفت بخبث" ، كما جاء في موجز الشركة.

"المكافأة التعويضية الكبيرة بشكل غير عادي من هيئة المحلفين معيبة بنفس القدر. وهو يقوم على خطأ قانوني صريح - أن المدعي يمكن أن يسترد تعويضات الألم والمعاناة لعقود من العمر المتوقع - والتي سببتها محاولات المحامي الصارخة لتأجيج هيئة المحلفين.

"باختصار ، حدث خطأ في كل شيء تقريبًا في هذه المحاكمة ،" كما جاء في موجز شركة مونسانتو. "يحق للمدعي التعاطف ، ولكن ليس لحكم يتجاهل العلم السليم ، ويشوه الحقائق ، ويخرب القانون المسيطر".

13 أغسطس 2019

يرفض قاضي سانت لويس محاولة مونسانتو لتأجيل محاكمة أخرى حول السرطان

فشل محاولة مونسانتو لتأجيل محاكمات أخرى قادمة للسرطان في سانت لويس - على الأقل في الوقت الحالي - كقاضي قد أمر أن المحاكمة المقررة في أكتوبر سوف تستمر.

بعد الاستماع إلى حجة شركة مونسانتو الأسبوع الماضي التي تسعى إلى استمرار قضية والتر وينستون ضد مونسانتو ، رفض قاضي محكمة سانت لويس الدائرة مايكل مولين طلب مونسانتو وقال إن المحاكمة ستبدأ في 15 أكتوبر. قال القاضي مولين إن الإفادات والاكتشافات في القضية يجب أن تستمر حتى 16 سبتمبر مع بدء عملية اختيار هيئة المحلفين في 10 أكتوبر.

ستكون التجربة ، إذا أجريت ، هي المرة الرابعة التي يتعين فيها على شركة مونسانتو مواجهة مرضى السرطان في قاعة المحكمة للرد على مزاعم بأن منتجات مبيدات الأعشاب الخاصة بها تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة سعت للتستر على المعلومات حول المخاطر. مونسانتو خسر المحاكمات الثلاث الأولى ومنحت هيئات المحلفين أكثر من ملياري دولار كتعويضات ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة خفضوا كل جائزة من جوائز المحلفين الثلاثة.

ستكون محاكمة وينستون أيضًا أول محاكمة تجري في مسقط رأس مونسانتو السابق في سانت لويس. قبل البيع لشركة Bayer AG الألمانية العام الماضي ، كانت شركة Monsanto واحدة من أكبر أرباب العمل في سانت لويس.

تم تأجيل محاكمة كان من المقرر أن تبدأ في سانت لويس في 19 أغسطس بأمر من المحكمة الأسبوع الماضي ، كما استمرت المحاكمة التي كان من المقرر أن تبدأ في سبتمبر.

بعد الإعلان عن استمرار المحاكمة الأسبوع الماضي ، قالت المصادر إن الشركة ومحامي المدعين ينتقلون إلى مناقشات جادة حول تسوية عالمية محتملة. في الوقت الحالي ، يقاضي أكثر من 18,000 شخص مونسانتو ، كلهم ​​يزعمون أنهم أصيبوا بورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب التعرض لمجلة Roundup وتعت مونسانتو على أدلة الخطر. شخصا ما تعويم زورا عرض تسوية محتمل بقيمة 8 مليارات دولار ، مما تسبب في ارتفاع أسهم Bayer بشكل حاد.

تتعامل باير مع سعر السهم المنخفض والمستثمرين الساخطين منذ قرار هيئة المحلفين في 10 أغسطس 2018 في أول محاكمة إخبارية للسرطان. منحت لجنة التحكيم حارس الأرض في كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون 289 مليون دولار ووجدت أن شركة مونسانتو تصرفت بخبث في قمع المعلومات حول مخاطر مبيدات الأعشاب.

مونسانتو استأنف الحكم إلى محاكم الاستئناف في كاليفورنيا ، وقد قدم جونسون استئنافًا مضادًا سعياً لاستعادة تعويضه البالغ 289 مليون دولار من التعويض المخفض البالغ 78 مليون دولار الذي حدده قاضي المحاكمة. هذا النداء مستمر ومن المتوقع تقديم المرافعات الشفوية في سبتمبر أو أكتوبر.

أما بالنسبة لموقف سانت لويس ، فلا يزال من الممكن أن تخرج محاكمة وينستون عن مسارها. تضم القضية مدعين متعددين ، بما في ذلك بعض من خارج المنطقة ، ويمكن لهذه الحقيقة أن تضع القضية في موضع تشابك لرأي أصدرته محكمة ميسوري العليا في وقت سابق من هذا العام ، مما قد يؤدي إلى تقييد قضية وينستون إلى أجل غير مسمى ، وفقًا لمراقبين قانونيين. .

وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب حصلت على "عودة مونسانتو"

في أنباء منفصلة ، أصدرت وكالة حماية البيئة (EPA) الأسبوع الماضي أ خبر صحفى للإعلان عن عدم الموافقة على ملصقات التحذير من السرطان التي تطلبها ولاية كاليفورنيا لبعض منتجات مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات. قالت وكالة حماية البيئة إن وضع العلامات على الحالات التي من المعروف أن الغليفوسات يسبب السرطان ، خاطئ وغير قانوني ، ولن يُسمح به على الرغم من إجراء تنظيمي في كاليفورنيا يأمر بمثل هذا التصنيف.

"من غير المسؤول طلب ملصقات على المنتجات غير الدقيقة عندما تعلم وكالة حماية البيئة أن المنتج لا يشكل خطر الإصابة بالسرطان. قال أندرو ويلر ، مدير وكالة حماية البيئة ، "لن نسمح لبرنامج كاليفورنيا المعيب بإملاء السياسة الفيدرالية.

جاءت قائمة كاليفورنيا للغليفوسات كمادة معروفة بأنها تسبب السرطان بعد أن صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية (IARC) الغليفوسات في عام 2015 على أنه "من المحتمل أن يكون مادة مسرطنة للإنسان".

حقيقة أن وكالة حماية البيئة تتخذ هذا الموقف ، ووجدت أنه من الضروري إصدار بيان صحفي ، يبدو أنها تثبت صحة وثائق مونسانتو الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال اكتشاف التقاضي والتي تظهر أن وكالة حماية البيئة كان يعتقد أنها "لقد ظهر مونسانتو"عندما يتعلق الأمر بالغليفوسات.

في باقة تقرير مرفق برسالة بريد إلكتروني في يوليو 2018 إلى تود راندز ، مسؤول الاستراتيجية العالمية في شركة مونسانتو ، شركة الاستخبارات والاستشارات الاستراتيجية هاكليوت  أبلغت مونسانتو بما يلي:

قال مستشار السياسة المحلية في البيت الأبيض ، على سبيل المثال: "لدينا ظهر شركة مونسانتو في تنظيم المبيدات. نحن على استعداد للتعامل مع أي نزاعات قد تكون لديهم ، على سبيل المثال ، مع الاتحاد الأوروبي. لا داعي للخوف مونسانتو من أي تنظيم إضافي من هذه الإدارة ".

7 أغسطس 2019

تكهنات حول التسوية مع تأجيل محاكمة تقرير موجز عن السرطان

أثار التأخير الغامض لما كان من المفترض أن يكون مواجهة سانت لويس التي تمت مراقبتها عن كثب بسبب الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب في مونسانتو التي تسببت في الإصابة بالسرطان ، تكهنات بأن التسوية قد تكون وشيكة وشجع المستثمرين في باير ، مالك شركة مونسانتو الألماني ، الذي كان يخشى خسارة المحاكمة الرابعة. .

كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو السابقة منذ فترة طويلة ، في 19 أغسطس ، وتتميز بشهادة حية من العديد من المديرين التنفيذيين لشركة مونسانتو الذين استدعوا من قبل الفريق القانوني الذي يمثل المدعي شارلين جوردون. جوردون هو واحد من حوالي 18,000 من المدعين الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة مونسانتو زاعمين ليس فقط أن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة كانت على علم بالمخاطر ، وبدلاً من تحذير المستخدمين ، تصرفت بدلاً من ذلك لقمع البحث العلمي والتلاعب به.

إن ثلاث تجارب سابقة ، التي خسرتها شركة مونسانتو ، تم عقدها جميعًا في محاكم كاليفورنيا حيث لا يمكن إجبار المديرين التنفيذيين لشركة مونسانتو على الإدلاء بشهاداتهم أمام هيئة محلفين. لكن في سانت لويس سيُجبرون بالتأكيد على الظهور. كان محامي المدعي يخطط للاتصال برئيس شركة مونسانتو السابق هيو جرانت ، بالإضافة إلى علماء الشركة ويليام هايدنز ودونا فارمر وويليام ريفز. لاري كير ، مستشار مونسانتو الذي أصبح محاصرا في فضيحة كتابة الأشباح ، كان أيضًا على قائمة المدعي ليتم استدعاؤه كشاهد.

كان لدى باير قوتها النارية الخاصة المتوجهة إلى سانت لويس في شكل محامٍ شهير فيل بيك. قامت الشركة بتجربة ثلاث فرق قانونية مختلفة للمحاكمات الثلاث حتى الآن ، مضيفا بيك للقضية هذا الصيف. ترأس بيك ، من مكتب المحاماة Barlit Beck ومقره شيكاغو ، فريق محاكمة جورج دبليو بوش في قضية إعادة فرز الأصوات في فلوريدا التي حددت الانتخابات الرئاسية لعام 2000. تم اختيار Beck لتمثيل الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ضد Microsoft ، في مرحلة واحدة من إجراءات مكافحة الاحتكار من Microsoft.

كان ذلك في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الاثنين عندما أبلغ قاضي محكمة مقاطعة سانت لويس بريان ماي موظفي المحكمة بتأجيل محاكمة جوردون ضد مونسانتو حتى يناير. وقالت كريستين بيرتلسون المتحدثة باسم المحكمة إن ماي قال إنه سيصدر أمرا في وقت لاحق.

القاضي ماي في إجازة هذا الأسبوع لكنه أراد أن يوضح نواياه الآن لأن عملية جمع هيئة المحلفين للمحاكمة كانت جارية. وقال بيرتلسون إنه أراد أن تتوقف هذه العملية لتجنب إضاعة وقت المحكمة ومواردها وأن وقت المحلفين المحتملين في ظل المحاكمة قد تأخر.

وقال مراقبون قانونيون إن القاضي لن يؤجل المحاكمة بهذا القرب من الافتتاح ما لم يتفق الطرفان على استمرارها. ولم يعلق أي منهما علنًا على ما إذا كانت محادثات التسوية جارية بشأن قضية جوردون أم لا.

أعلن كلا الطرفين عن رغبتهما في التفاوض على تسوية عالمية في دعوى Roundup ، على الرغم من أن المصادر المرتبطة بكل من Bayer ومحامي المدعين قالت إن محادثات التسوية المحتملة قد تركز في البداية على قضية Gordon وحدها ، أو ربما مزاعم Gordon جنبًا إلى جنب مع St. المدعون لويس.

في مكالمة مع المستثمرين في 30 يوليو ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann إن الشركة "تشارك بشكل بناء في عملية الوساطة" وسوف "تنظر فقط في التسوية إذا كانت معقولة ماليًا وإذا كان بإمكاننا تحقيق نهائية التقاضي العام".

تعرض باومان لانتقادات لاذعة بسبب روجيته لاستحواذ مونسانتو على 63 مليار دولار. في غضون شهرين فقط بعد إبرام الصفقة ، تراجعت أسعار أسهم Bayer عندما أسفرت أول تجربة عن السرطان في تقرير Roundup عن إجماع حكم هيئة المحلفين بمبلغ 289 مليون دولار ضد الشركة. تجاوز إجمالي جوائز هيئة المحلفين في المحاكمات الثلاث حتى الآن 2 مليار دولار كتعويضات عقابية فقط ، على الرغم من أن القضاة في القضايا الثلاث خفضوا العقوبات العقابية.

قدم المستثمرون تصويتًا بحجب الثقة عن بومان في وقت سابق من هذا العام بسبب الانخفاض بنسبة 40 في المائة تقريبًا في قيمة الأسهم المنسوبة إلى دعوى مونسانتو.

سيرحب المستثمرون عمومًا بتسوية عالمية للدعوى ، وفقًا لمحللي الاستثمار الذين يتبعون باير. كانت هناك تكهنات في مجتمع المحللين بأن التسوية يمكن أن تتجاوز 10 مليارات دولار.

كان من المتوقع أن تكون جوردون ، 52 عامًا ، مدعية مقنعة بشكل خاص ، وفقًا لمحاميها إيمي واغستاف. عانت جوردون ، وهي أم لطفلين ، من جولات متعددة من علاج السرطان غير الناجح لسرطان الغدد الليمفاوية B-cell الكبيرة المنتشرة والورم الليمفاوي الجريبي ، حيث انتشر السرطان في جسدها على مدار سنوات عديدة. لقد عانت مؤخرًا من انتكاسة مع تشخيص متلازمة خلل التنسج النقوي (MDS).

طورت جوردون سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بعد استخدام مبيدات الأعشاب Roundup لمدة 25 عامًا في مقر إقامتها في ساوث بيكين ، إلينوي. توفي زوج أم غوردون ، الذي استخدم أيضًا Roundup في منزل العائلة ، بسبب السرطان.  القضية  مستمدة بالفعل من قضية أكبر تم رفعها في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعيًا. جوردون هو أول من يذهب للمحاكمة في تلك المجموعة.

إعادة تعيين محاكمة سانت لويس حول السرطان لشهر يناير ، الحديث عن تسوية باير

قالت متحدثة باسم محكمة مقاطعة سانت لويس حيث كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في 19 أغسطس / آب ، إن محاكمة السرطان التي طال انتظارها والتي من المقرر أن تبدأ في غضون أسبوعين في مسقط رأس مونسانتو السابق في سانت لويس ، يتم إعادة تحديدها.

وقالت كريستين بيرتلسون المتحدثة باسم المحكمة إن القاضي بريان ماي ، الذي يشرف على قضية جوردون ضد مونسانتو ، أبلغ مساء الاثنين أن المحاكمة مستمرة ، لكن لم يتم إدخال أي أمر رسمي في ملف المحكمة حتى الآن. كان من المقرر تقديم استبيانات هيئة المحلفين الأسبوع المقبل ، وتم تحديد موعد اختيار هيئة المحلفين في 18 أغسطس مع البيانات الافتتاحية في 19 أغسطس.

وقال بيرتلسون إن القاضي ماي أعاد تحديد موعد المحاكمة في يناير وسيصدر أمرا في غضون الأيام القليلة المقبلة.

قال إيمي واغستاف ، المحامي الرئيسي للمدعية شارلين جوردون ، إن الاستمرارية كانت ممكنة ولكن لم يتم تحديد أي مسؤول في هذه المرحلة.

وقال واغستاف: "القاضي لم يصدر أمراً بمواصلة المحاكمة". "بالطبع ، كما هو الحال مع كل محاكمة ، فإن الاستمرارية هي دائمًا احتمال لعوامل غالبًا ما تكون خارج سيطرة الأطراف. السيدة جوردون مستعدة لمحاكمة قضيتها في 19 أغسطس وستصاب بخيبة أمل إذا استمرت القضية بالفعل. نحن جاهزون في أي يوم تبدأ فيه المحاكمة ".

طورت جوردون ليمفوما اللاهودجكين بعد استخدام مبيدات الأعشاب Roundup لمدة 25 عامًا في مقر إقامتها في ساوث بيكين ، إلينوي. عانت جوردون من وهن شديد بسبب مرضها. زوج أم جوردون ، الذي استخدم أيضًا Roundup في منزل العائلة حيث عاش جوردون حتى سن الرشد ، توفي بسبب السرطان.   القضية  مستمدة بالفعل من قضية أكبر تم رفعها في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعيًا. جوردون هو أول من يذهب للمحاكمة في تلك المجموعة.

قبل البيع لشركة Bayer AG التي تتخذ من ألمانيا مقراً لها الصيف الماضي ، كان المقر الرئيسي لشركة Monsanto في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري لعقود من الزمن ، وما زالت تحتفظ بعمالة كبيرة وحضور خيري هناك. أعلنت باير مؤخرًا أنها ستضيف 500 وظائف جديدة إلى منطقة سانت لويس.

في الأسبوع الماضي، نفى القاضي ماي طلب مونسانتو الحصول على حكم مستعجل لصالح مونسانتو ، ورفض محاولة الشركة لاستبعاد الشهود الخبراء من المدعي.

تعرضت باير لضغوط كبيرة لتسوية القضايا ، أو على الأقل تجنب شبح خسارة قاعة محكمة أخرى رفيعة المستوى بعد يخسر الثلاثة من تجارب السرطان الأولى. تواجه الشركة حاليا أكثر من المدعين 18,000 زعمًا أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من شركة مونسانتو ، مثل Roundup ، تسبب في تطور سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. تزعم الدعاوى القضائية أن شركة مونسانتو كانت على علم بمخاطر الإصابة بالسرطان لكنها فشلت في تحذير المستخدمين وعملت على قمع المعلومات العلمية حول مخاطر الإصابة بالسرطان.

ليس من غير المألوف أن تناقش الأطراف تسوية محتملة قبل المحاكمة ، ولن يكون مفاجئًا أن تقدم باير تسوية لقضية جوردون وحدها نظرًا للدعاية السلبية التي ارتبطت بكل من المحاكمات الثلاث. كشفت الأدلة التي تم نشرها من خلال المحاكمات عن سنوات من السلوك السري من قبل شركة مونسانتو التي وجدت هيئة المحلفين أنها تضمن أكثر من ملياري دولار كتعويضات عقابية. كما انتقد القضاة في القضايا بشدة ما أظهرته الأدلة حول سلوك مونسانتو.

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا وقال هذا حول الشركة: "هناك قدر لا بأس به من الأدلة على أن الشيء الوحيد الذي تهتم به شركة مونسانتو هو تقويض الأشخاص الذين كانوا يثيرون مخاوف بشأن ما إذا كان Roundup قد تسبب في الإصابة بالسرطان. لا يبدو أن شركة مونسانتو قلقة على الإطلاق بشأن معرفة حقيقة ما إذا كان الغليفوسات يسبب السرطان ".

في الأسبوع الماضي، بلومبرغ ذكرت أن باير AG قال الرئيس التنفيذي فيرنر باومان إنه سيفكر في تسوية "معقولة ماليًا". تراجعت أسهم الشركة منذ صدور الحكم الأول لهيئة المحلفين في 10 أغسطس منح 289 مليون دولار إلى حارس مدرسة كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون. استأنفت شركة مونسانتو الحكم.

قال بعض المراقبين القانونيين إن باير قد تسعى لتأجيل المحاكمة و / أو ببساطة تشتيت انتباه محامي المدعي بتكهنات التسوية.

يوليو 29، 2019

فشلت شركة مونسانتو في محاولة إبعاد الخبراء من تجربة سانت لويس راوندوب الخاصة بالسرطان

لم تجد شركة مونسانتو ميزة مبكرة في مسقط رأسها لأنها تستعد لمحاكمة سرطان Roundup التالية بعد أن رفض قاضي سانت لويس الذي سيشرف على المحاكمة طلب مونسانتو بإصدار حكم عاجل ورفض طلب الشركة بحظر الخبراء المقرر الإدلاء بشهاداتهم لصالح المدعي.

قبل البيع لشركة Bayer AG ومقرها ألمانيا العام الماضي ، كان المقر الرئيسي لشركة Monsanto في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري لعقود من الزمن ، ولا يزال يحتفظ بعمالة كبيرة وحضور خيري هناك. تكهن بعض المراقبين بأن هيئة محلفين في سانت لويس قد تمنح مونسانتو فرصة جيدة في أول فوز تجريبي لها في الدعوى المترامية الأطراف. خسرت الشركة التجارب الثلاث الأولى ، وكلها أجريت في كاليفورنيا.

لكن بريان ماي ، قاضي مقاطعة سانت لويس ، لا يقدم أي خدمات لشركة مونسانتو. في حكمين توأمين ، مايو رفض حركة مونسانتو للحكم المستعجل قبل المحاكمة و رفض طلب الشركة لاستبعاد آراء سبعة شهود خبراء يعتزم محامي المدعي استدعائهم للشهادة.

كما أمر القاضي ماي بإمكانية إجراء المحاكمة مسجلة ومتلفزة عبر شبكة عرض قاعة المحكمة من بدايتها في 19 أغسطس حتى النهاية.

المدعية في القضية هي شارلين جوردون ، وهي امرأة مصابة بالسرطان في الخمسينيات من عمرها استخدمت مبيدات الأعشاب Roundup لأكثر من 50 عامًا في منزلها في South Pekin ، إلينوي.  جوردون ضد مونسانتو مستمدة بالفعل من قضية تم رفعها في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعيًا. جوردون هو أول من يذهب للمحاكمة في تلك المجموعة.

تزعم قضيتها ، مثل قضية الآلاف من الأشخاص الآخرين الذين تم رفعهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، أن استخدام مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات من مونسانتو يمكن أن تسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين وأن شركة مونسانتو تعرف منذ فترة طويلة بالمخاطر المحتملة ولكن بدلاً من تحذير المستخدمين عملت بنشاط على قمع معلومات.

تم تشخيص إصابة جوردون بسرطان الغدد الليمفاوية للخلايا البائية الكبيرة المنتشرة ، وهو نوع فرعي من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، في عام 2006. وقيل لها إن السرطان كان في حالة هدوء في عام 2007 لكنه عاد في عام 2008. ومنذ ذلك الحين خضعت لزراعتين للخلايا الجذعية وقضت فترة طويلة في دار لرعاية المسنين. وقالت المحامية إيمي واجستاف إنها لا تزال منهكة للغاية.

واغستاف كان المحامي الفائز في المحاكمة الثانية لمجلة Roundup حول السرطان ، إدوين هاردمان ضد مونسانتو. في قضية المحكمة الفيدرالية تلك ، أعادت هيئة محلفين في سان فرانسيسكو حكمًا بحوالي 80 مليون دولار على هاردمان ، بما في ذلك تعويضات عقابية قدرها 75 مليون دولار. منطقة الولايات المتحدة القاضي فينس شهابريا مخفض منحت التعويضات العقابية هاردمان إلى 20 مليون دولار من 75 مليون دولار ، مما جعل إجمالي الجائزة في  $ 25,313,383.02.

كما خفض قضاة المحاكمة جوائز هيئة المحلفين في محاكمتي السرطان الأخريين. في المحاكمة الأخيرة قاض قطع الأضرار منحت زوجين مسنين من حوالي 2 مليار دولار إلى 86 مليون دولار. وفي أول محاكمة عن السرطان في تقرير إخباري ، قطع القاضي حكمًا قيمته 289 مليون دولار لحارس مدرسة في كاليفورنيا وصولا إلى 78 مليون دولار.  

يوليو 16، 2019

أطفال مرضى من بين ضحايا السرطان يقاضون مونسانتو بسبب تقرير إخباري

صبي يبلغ من العمر 12 عامًا يعاني من السرطان هو من بين أحدث المدعين الذين يواجهون مونسانتو ومالكها الألماني Bayer AG في التقاضي المتزايد حول سلامة مبيدات الأعشاب Roundup وتعامل Monsanto مع المخاوف العلمية بشأن المنتجات.

كان محامو جيك بيلاه في المحكمة يوم الاثنين في محكمة مقاطعة ليك العليا في ليكبورت بولاية كاليفورنيا بدعوى أن صغر سن بيلاه وتشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) يؤهله "لتفضيل المحاكمة" أو محاكمة سريعة. في حركتهم ، طالب محامو شركة Baum Hedlund للمحاماة في لوس أنجلوس بإجراء محاكمة ستبدأ قبل نهاية هذا العام ، في غضون 120 يومًا بعد أمر القاضي إذا تم قبول طلبهم.

عارض محامو شركة مونسانتو الطلب ، بحجة أن الشركة ستحتاج إلى مزيد من الوقت لإعداد دفاع بالنظر إلى القضايا العلمية غير العادية المتعلقة بالسبب المزعوم للسرطان لدى الطفل.

كان المدعون الأربعة الذين خاضوا بالفعل محاكمات ضد شركة مونسانتو من البالغين الذين تم تشخيص إصابتهم بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، وكانوا جميعًا منتصرين. من المحتمل أن تكون بيلاه هي الحالة الأولى لطفل مصاب بالسرطان يتحدى مونسانتو أمام هيئة محلفين.

في مايو ، هيئة المحلفين في أوكلاند ، كاليفورنيا أمر مونسانتو لدفع أكثر من 2 مليار دولار كتعويضات لألبرتا وألفا بيليود ، وهما زوجان يعانيان من NHL ويلقي باللوم عليهما في التعرض لـ Roundup. جاء ذلك في أعقاب حكم صدر في مارس / آذار ، أمرت فيه هيئة محلفين في سان فرانسيسكو مونسانتو بالدفع حوالي 80 مليون دولار كتعويضات إلى المدعي إدوين هاردمان الذي يعاني أيضًا من NHL. في 15 يوليو ، خفض القاضي في تلك القضية مبلغ التعويض إلى 25 مليون دولار. في العام الماضي أمر المحلفون في محكمة الولاية في سان فرانسيسكو شركة مونسانتو لدفع 289 مليون دولار  في الأضرار التي لحقت بحارس المدرسة ديواين "لي" جونسون ، الذي تم تشخيص إصابته بنوع نهائي من ليمفوما اللاهودجكين. وخفض القاضي في تلك القضية إجمالي الحكم إلى 78 مليون دولار والحكم الآن قيد الاستئناف.

قال محامون يمثلون بيلاه إن الطفل تعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة مونسانتو مرارًا وتكرارًا على مدار سنوات عديدة حيث كان يلعب في فناء عائلته وحول منطقة حديقتهم حيث كان والده يرش المواد الكيميائية بشكل متكرر.

طور بيلاه سرطان الغدد الليمفاوية B-cell وتم نقله إلى المستشفى وعلاجه بالعلاج الكيميائي وهو حاليًا في حالة مغفرة ، وفقًا لبيدرام إسفاندياري ، أحد محامي الأسرة.

قال إسفندياري: "نحن نتطلع إلى المزيد من المحاكمات". "من المؤسف أن الضحايا لا يشملون الأشخاص المجتهدين مثل لي وبيليودز فحسب ، بل يشمل أيضًا أشخاصًا في بداية حياتهم. يستحق يومه في المحكمة ".

ومن المتوقع صدور حكم في طلب بالله لإجراء محاكمة سريعة بنهاية يوليو.

تم رفع دعوى قضائية أخرى نيابة عن طفل مريض في 12 يوليو في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في كاليفورنيا ، وكذلك من قبل شركة Baum Hedlund.

في هذه الحالة ، يتم تحديد المدعي باسم GB Bargas فقط. تم تسجيل والدها ريتشارد بارجاس كمدعي بشكل فردي ونيابة عن ابنته. والدة الطفل رونزا بارجاس هي أيضا مدعية. الشكوى يدعي أنه تم تشخيص الطفل مع NHL نتيجة التعرض لـ Roundup.

وتأتي إضافة الأطفال إلى الدعاوى الجماعية بينما تستكشف باير ما إذا كانت ستحاول تسوية القضايا أم لا. تعرضت أسهم الشركة لضربة قوية بسبب الخسائر المتكررة في المحكمة ، ومن الكشف عن سلوك مونسانتو المشكوك فيه فيما يتعلق بالفحص العلمي والعام لمنتجاتها.

في حكمه الصادر عن المحكمة بتخفيض التعويضات الممنوحة في قضية هاردمان ، قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا محمد أن تصرفات مونسانتو كانت "مستهجنة". وقال إن الأدلة تظهر "موظفو مونسانتو يحاولون بوقاحة مكافحة أو تقويض أو شرح التحديات التي تواجه سلامة Roundup".

وقال إن الشركة أظهرت "عدم وجود قلق بشأن مخاطر أن يكون منتجها مادة مسرطنة".

يوليو 15، 2019

القاضي يقطع المبلغ مالك شركة مونسانتو باير يعاني من السرطان

خفض قاض فيدرالي التعويضات العقابية التي أمرت هيئة المحلفين مونسانتو بدفعها لضحية السرطان إدوين هاردمان من 75 مليون دولار إلى 20 مليون دولار ، على الرغم من وصف القاضي لسلوك مونسانتو المحيط بالأسئلة حول سلامة مبيد الأعشاب الخاص بها بأنه "مستهجن".

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا حكم الاثنين أن قرار هيئة المحلفين في حالة هاردمان كان منح تعويضات عقابية قدرها 75 مليون دولار "غير مسموح به دستوريًا". وقال القاضي إنه بتخفيضها إلى 20 مليون دولار ، بالإضافة إلى التعويضات التي منحتها هيئة المحلفين ، فإن المبلغ الإجمالي الذي تدين به شركة الكيماويات الزراعية لشركة هاردمان هو 25,267,634.10 دولارًا. كان الحكم الأصلي الذي أصدرته هيئة المحلفين المكونة من ستة أعضاء 80 مليون دولار.

كان للقاضي تشابريا العديد من الكلمات القاسية لشركة مونسانتو ، التي اشترتها شركة Bayer AG العام الماضي. وكتب في حكمه أن "الأدلة المقدمة في المحاكمة حول سلوك مونسانتو تكشف عن عدم وجود قلق بشأن خطر أن يكون منتجها مسرطنًا".

"على الرغم من سنوات من الادعاءات القابلة للتلوين في المجتمع العلمي بأن Roundup تسبب في NHL ، قدمت Monsanto أدلة قليلة تشير إلى أنها كانت مهتمة بالوصول إلى جوهر هذه الادعاءات ... بينما تقول Monsanto مرارًا وتكرارًا أنها تلتزم بسلامة منتجها ، فإن الدليل في قال القاضي تشابريا في حكمه إن المحاكمة رسمت صورة شركة تركز على مهاجمة أو تقويض الأشخاص الذين أثاروا المخاوف ، مع استبعاد كونها حَكَمًا موضوعيًا بشأن سلامة Roundup.

"على سبيل المثال ، بينما عُرضت على هيئة المحلفين رسائل بريد إلكتروني لموظفي مونسانتو يحاولون بوقاحة مكافحة أو تقويض أو شرح التحديات التي تواجه سلامة موقع Roundup ، لم يتم عرض رسالة بريد إلكتروني مرة واحدة تشير إلى أن مسؤولي مونسانتو كانوا ملتزمين بنشاط بإجراء تقييم موضوعي لمنتجها. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن هيئة المحلفين كانت على علم بأن شركة مونسانتو باعت بشكل متكرر - ولا تزال تبيع - تقرير إخباري بدون أي شكل من أشكال الملصقات التحذيرية ، كان من الواضح أن "سلوك مونسانتو ينطوي على أفعال متكررة" ، وليس "حادثة منعزلة" ، كما كتب القاضي.

قدم القاضي تشابريا بعض الكلمات الداعمة لموقف شركة مونسانتو ، حيث كتب أنه لا يوجد دليل على أن مونسانتو أخفت بالفعل أدلة من وكالة حماية البيئة (EPA) ، أو "تمكنت من الاستيلاء على وكالة حماية البيئة".

ولاحظ القاضي أنه لم يتم تقديم أي دليل يثبت أن شركة مونسانتو "كانت في الواقع على علم بأن الغليفوسات تسبب في الإصابة بالسرطان ولكنها أخفته ، وبالتالي تميز هذه القضية عن العديد من القضايا التي تم الفصل في سلوك شركات التبغ".

قضية هاردمان هي واحدة من آلاف القضايا المعلقة ضد مونسانتو والتي تتحمل باير المسؤولية عنها بعد شرائها الشركة في يونيو 2018. منذ الشراء ، فاز أربعة مدعين في ثلاث محاكمات بتعويضات ضد الشركة. جميعهم يزعمون أنهم طوروا ليمفوما اللاهودجكين بعد التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من شركة مونسانتو ، مثل Roundup. يزعمون بالإضافة إلى ذلك أن الشركة كانت على علم بالأدلة العلمية التي تظهر مخاطر السرطان المرتبطة بمنتجاتها ، لكنها عملت على قمع المعلومات لحماية أرباحها.

قال مايكل بوم ، أحد فريق المحامين الذين يقودون دعوى التقرير ، إن قرار القاضي كان خاطئًا.

"وزن المحلفون في هاردمان الأدلة بعناية وأصدروا حكمًا عقلانيًا يتماشى مع تعليمات هيئة المحلفين والسوابق القضائية المعترف بها جيدًا. قال بوم في بيان: "لا يوجد أي أساس صالح للتشويش على حكمهم الخاص بالتعويضات العقابية - لماذا يكلف المحلفون عناء التضحية بأسابيع من حياتهم إذا كان بإمكان القاضي استبدال حكمه بحكمهم على الرغم من وجود أدلة كثيرة تدعم استنتاجاتهم".

يونيو

مونسانتو ، باير تكافح من أجل مواكبة تزايد التقاضي ضد السرطان

يبدو أن الاضطرابات داخل قاعات المحاكم وخارجها تتزايد بالنسبة لشركة Monsanto ، وهي وحدة تابعة للمالك الألماني Bayer AG ، حيث تعمل الشركة على الوفاء بالمواعيد النهائية المتداخلة لإجراءات الاستئناف في محاكمات السرطان الثلاث التي خسرتها شركة Monsanto حتى الآن في نفس الوقت الذي خسرت فيه الشركة يجب الاستعداد لتجارب جديدة في نهاية هذا الصيف.

تم تحديد وزن عبء التقاضي من قبل محامي مونسانتو / باير في ملف محكمة استئناف بكاليفورنيا طلب مزيدًا من الوقت لتقديم موجز في نداء مونسانتو من الحالة الأولى فقدها الصيف الماضي.

هذا المدعي في هذه القضية ، ديواين "لي" جونسون، حصل على 289 مليون دولار من قبل لجنة تحكيم في سان فرانسيسكو قررت أن سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين كان سببه تعرضه لمبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات في شركة مونسانتو. كجزء من مبلغ 289 مليون دولار ، أمرت هيئة المحلفين بتعويضات عقابية بقيمة 250 مليون دولار بعد أن قدم محامو جونسون أدلة على أن شركة مونسانتو أخفت الأدلة على مخاطر مبيدات الأعشاب.

خفض قاضي المحاكمة تعويض الضرر إلى 78 مليون دولار ، وجونسون كذلك عبر مناشدة إعادة الحكم الكامل.

يجادل استئناف مونسانتو ، من بين أمور أخرى ، بأنه إذا رفضت المحكمة عكس الحكم ، فلا ينبغي أن يكون هناك تعويض عقابي على الإطلاق ، حتى لو تم منح جونسون مبلغًا صغيرًا كتعويض عن الأضرار.

في التقديم الأخير ، المحامي براين كيف كاي لي مارشال قال للمحكمة يحتاج إلى تمديد للوقت لإعداد الموجز التالي الذي من المقرر تقديمه في استئناف جونسون بسبب المواعيد النهائية المختلفة في القضايا المتعددة التي تدافع شركة مونسانتو ضدها. وأشار إلى المواعيد النهائية لتقديم طلبات ما بعد المحاكمة في بيلود ضد مونسانتو، حيث أمرت هيئة المحلفين مونسانتو بدفع أكثر من ملياري دولار كتعويضات ، والمواعيد النهائية في هاردمان ضد مونسانتو، حيث أمرت هيئة المحلفين الشركة بالدفع تقريبا 80 مليون $ في الاضرار. وتسعى شركة مونسانتو لإلغاء كلا الحكمين أيضًا.

الأسبوع الماضي ، مونسانتو إشعار مقدم في المحكمة الفيدرالية ، أعلنت - مع شركة التأمين Liberty Mutual Insurance Co. - عن سندات بقيمة 100 مليون دولار لأنها تخطط لاستئناف حكم هاردمان. الشركة لديها جلسة 2 يوليو بناء على طلبها من قاضي المحاكمة إلغاء الحكم والأمر بمحاكمة جديدة.

"في ضوء المواعيد النهائية لإحاطة اقتراح ما بعد المحاكمة الوشيكة في هاردمان وبيليود ، سأخصص وقتًا طويلاً خلال الأسابيع العديدة القادمة للاقتراحات بعد المحاكمة التي تطعن في الأحكام الهائلة في تلك القضايا. وقال مارشال للمحكمة إن هذه الالتزامات الحساسة للوقت ستضعف بدرجة كبيرة قدرتي على تكريس الوقت للاستعداد ... في هذا الاستئناف.

وكتب أيضًا أن قضية جونسون "معقدة بشكل غير عادي وتطرح العديد من القضايا المعقدة". وأضاف أن المحامي الداخلي في Bayer يريد مراجعة موجز الرد والتعليق عليه وتحريره قبل تقديمه.

يتم التعامل مع استئناف جونسون على أساس عاجل بسبب تدهور صحة جونسون وتشخيص السرطان النهائي. قال محامو جونسون إنهم يتوقعون تقديم الحجج الشفوية للاستئناف بحلول سبتمبر أو أكتوبر ، مع صدور حكم نهائي متوقع في غضون 90 يومًا بعد المرافعات الشفوية ، ربما بحلول عيد الشكر.

إذا خسرت شركة مونسانتو عرضها لإجراء محاكمة جديدة في قضية هاردمان ، فمن المتوقع أن تقدم الشركة استئنافًا أمام محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في عملية من المحتمل أن تمتد إلى الربيع المقبل ، على حد قول المحامين المشاركين في الدعوى.

وفي الوقت نفسه، المحاكمة القادمة من المقرر أن تبدأ في 19 أغسطس في سانت لويس ، مسقط رأس شركة مونسانتو منذ فترة طويلة قبل أن تستحوذ عليها باير في يونيو 2018. القضية تتعلق بالمدعي شارلين جوردون، امرأة مصابة بالسرطان في الخمسينيات من عمرها. تم رفع القضية في يوليو 50 نيابة عن أكثر من 2017 مدعياً ​​وجوردون هو أول من يذهب إلى المحاكمة من بين تلك المجموعة.

قام أكثر من 13,000 مدعي برفع دعوى ضد شركة مونسانتو في الولايات المتحدة زاعمين أنهم أصيبوا بورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب التعرض لمبيدات الحشائش القائمة على الغليفوسات في مونسانتو ، مثل Roundup.

مع استمرار الدعوى ، يزداد قلق مستثمري باير ويضغط الكثيرون على باير للنظر بجدية في تسوية عالمية ، كما تقول المصادر. يضع العديد من المحللين رقم تسوية محتملاً بين 2 مليار دولار إلى 3 مليارات دولار على الجانب المنخفض ، ما يصل إلى 10 مليار دولار أو أكثر قليلاً على أنه الحد الأعلى للنطاق.

وتراجعت أسهم باير بنسبة 44 بالمئة منذ صدور حكم جونسون في أغسطس آب الماضي.

باير داخلي بريد إلكتروني بتاريخ 13 يونيو كشفت أن الشركة بصدد إطلاق جهد تسويقي جديد يهدف إلى النأي بنفسها عن سلوك مونسانتو المشكوك فيه.

ذكرت رسالة البريد الإلكتروني المرسلة من الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann: "نحن نواجه حاليًا أسئلة تتعلق بالثقة العامة. هذا التحدي هو أيضًا فرصة لنا لإظهار ما نمثله. لهذا السبب نحن
رفع المستوى بينما ننطلق في رحلة لرفع جهودنا في الشفافية ،
الاستدامة وكيف نتعامل مع أصحاب المصلحة لدينا. كقائد جديد في الزراعة ، نحن
تهدف إلى وضع معايير لا تتوافق فقط مع معايير صناعاتنا ، بل تدفعنا جميعًا إلى أن نكون كذلك
أفضل."

الشفافية هي أساسنا. سنعمل على تطوير سياسات المشاركة الخاصة بنا التي ترتكز عليها جميعًا
التفاعل مع العلماء والصحفيين والمنظمين والمجال السياسي في الشفافية ،
النزاهة والاحترام "، ينص البريد الإلكتروني الداخلي لشركة Bayer.

17 مايو 2019

حتى التالي - تم تعيين المحاكمة في مسقط رأس شركة مونسانتو لشهر أغسطس بعد صدور حكم إخباري عن السرطان بقيمة 2 مليار دولار

بعد ثلاث خسائر مذهلة في قاعة المحكمة في كاليفورنيا ، تتجه المعركة القانونية حول سلامة مبيد الأعشاب الأكثر مبيعًا من شركة مونسانتو إلى مسقط رأس الشركة ، حيث يمكن إجبار مسؤولي الشركات على الظهور في منصة الشهود ، وتُظهر الأسبقية القانونية تاريخًا من مكافحة أحكام الشركات.

شارلين جوردون ، وهي امرأة مصابة بالسرطان في الخمسينيات من عمرها ، هي المدعية التالية التي تم تعيينها حاليًا للمحاكمة.  جوردون ضد مونسانتو تبدأ في 19 أغسطس في محكمة مقاطعة سانت لويس ، التي تقع على بعد أميال قليلة من الحرم الجامعي في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري الذي كان المقر العالمي للشركة منذ فترة طويلة حتى اشترت باير شركة مونسانتو في يونيو الماضي. تم رفع القضية في يوليو 2017 نيابة عن أكثر من 75 مدعياً ​​وجوردون هو أول من يذهب إلى المحاكمة من بين تلك المجموعة.

وفقًا للشكوى ، اشترى Gordon واستخدم Roundup لمدة 15 عامًا متواصلة على الأقل حتى عام 2017 تقريبًا وتم تشخيصه على أنه أحد أشكال سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين في عام 2006. وقد خضع جوردون لزراعتين للخلايا الجذعية وقضى عامًا في دار لرعاية المسنين في نقطة واحدة في علاجها. إنها منهكة لدرجة أنه من الصعب عليها أن تكون متحركة.

تزعم قضيتها ، مثل قضية آلاف الآخرين المرفوعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، أن استخدام مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات من مونسانتو تسبب في إصابتها بالورم الليمفاوي غير هودجكين.

قال إريك هولاند ، محامي سانت لويس ، وهو أحد أعضاء الفريق القانوني الذي يمثل غوردون: "لقد مرت بالجحيم". "لقد أصيبت بجروح مروعة. الخسائر البشرية هنا هائلة. أعتقد أن شارلين ستضع وجهًا لما فعلته مونسانتو للناس ".

قال جوردون إن الجزء الأصعب في التحضير للمحاكمة هو تحديد الأدلة التي يجب تقديمها إلى هيئة المحلفين في غضون ثلاثة أسابيع والتي حددها القاضي للمحاكمة.

قال هولاند: "هذا الدليل ضدهم ، وسلوكهم ، هو الأشد شناعة رأيته خلال 30 عامًا من القيام بذلك". "الأشياء التي حدثت هنا ، أريد أن تسمع هيئة المحلفين في سانت لويس هذه الأشياء."

ستتبع محاكمة جوردون محاكمة 9 سبتمبر أيضا في مقاطعة سانت لويس في قضية رفعها المدعون موريس كوهين وبوريل لامب.

يمكن لجذور مونسانتو العميقة في المجتمع ، بما في ذلك قاعدة التوظيف الكبيرة والتبرعات الخيرية السخية في جميع أنحاء المنطقة ، أن تعزز فرصها مع المحلفين المحليين. ولكن على الجانب الآخر ، سانت لويس تعتبر في الدوائر القانونية كواحد من أكثر الأماكن ملاءمة للمدعين لرفع دعاوى قضائية ضد الشركات وهناك تاريخ طويل من الأحكام الكبيرة ضد الشركات الكبرى. تعتبر محكمة مدينة سانت لويس عمومًا الأكثر تفضيلًا ، لكن مقاطعة سانت لويس مرغوبة أيضًا من قبل محامي المدعين.

يأتي اقتراب محاكمات أغسطس وسبتمبر في أعقاب صدور حكم مذهل بقيمة 2 مليار دولار ضد شركة مونسانتو في 13 مايو. في هذه القضية ، منحت هيئة محلفين في أوكلاند بكاليفورنيا للزوجين ألفا وألبرتا بيليود ، اللذين يعانيان من السرطان ، 55 مليون دولار. في تعويضات تعويضية ومليار دولار عن كل أضرار عقابية. وجدت هيئة المحلفين أن شركة مونسانتو قضت سنوات في إخفاء الأدلة على أن مبيدات الأعشاب تسبب السرطان.

جاء هذا الحكم بعد أكثر من شهر بقليل من إصدار هيئة محلفين في سان فرانسيسكو أمرت شركة مونسانتو بدفع 80 مليون دولار كتعويض لإدوين هاردمان ، الذي أصيب أيضًا بمرض ليمفوما اللاهودجكين بعد استخدام Roundup. وفي الصيف الماضي ، أمرت هيئة المحلفين شركة مونسانتو بدفع 289 مليون دولار للحارس الأرضي ديواين "لي" جونسون الذي تلقى تشخيصًا نهائيًا بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب من مونسانتو في وظيفته.

إيمي واغستاف ، الذي كان مستشارًا رئيسيًا لهاردمان ، من المقرر أن يحاكم قضية جوردون في سانت لويس مع هولندا. قالت واجستاف إنها تخطط لاستدعاء العديد من علماء مونسانتو للمثول في منصة الشهود للإجابة على الأسئلة مباشرة أمام هيئة المحلفين. لم تكن هي والمحامون الآخرون الذين يحاكمون قضايا كاليفورنيا قادرين على إجبار موظفي مونسانتو على الإدلاء بشهادتهم على الهواء مباشرة بسبب المسافة.

اجتماع الوساطة 22 مايو

تركت خسائر المحاكمة شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي تحت الحصار. دفع المستثمرون الغاضبون أسعار الأسهم إلى أدنى مستوياتها في ما يقرب من سبع سنوات ، مما أدى إلى محوها أكثر من 40 في المئة من القيمة السوقية لشركة باير. ويدعو بعض المستثمرين إلى الإطاحة بالرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann لدفاعه عن صفقة استحواذ Monsanto ، التي أغلقت في يونيو من العام الماضي مع بدء المحاكمة الأولى.

باير ل تحتفظ أنه لا يوجد دليل صالح على وجود علاقة سببية بالسرطان مرتبطة بمبيدات الأعشاب لشركة مونسانتو ، وتقول إنها تعتقد أنها ستفوز عند الاستئناف لكن قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا قد أمر باير لبدء محادثات الوساطة التي تهدف إلى تسوية الكم الهائل من الدعاوى القضائية التي تضم ما يقرب من 13,400 مدعٍ في الولايات المتحدة وحدها. جميع المدعين هم ضحايا السرطان أو أفراد عائلاتهم ويزعمون جميعًا أن مونسانتو انخرطت في مجموعة من التكتيكات المخادعة لإخفاء مخاطر مبيدات الأعشاب ، بما في ذلك التلاعب بالسجل العلمي بدراسات مكتوبة بالأشباح ، والتواطؤ مع المنظمين ، واستخدام أفراد ومؤسسات خارجيين للترويج. سلامة منتجاتها مع التأكد من أنها تبدو كاذبة وكأنها تتصرف بشكل مستقل عن الشركة.

وتعقد جلسة 22 مايو جزئيا لتحديد تفاصيل عملية الوساطة. باير وأشارت أنها ستمتثل للأمر ، لكنها قد لا تكون مستعدة بعد للنظر في تسوية الدعوى على الرغم من خسائر قاعة المحكمة.

وفي الوقت نفسه ، فإن الدعوى التي نشأت في الولايات المتحدة قد عبرت الحدود إلى كندا حيث يقود مزارع من ساسكاتشوان دعوى جماعية ضد قيام باير ومونسانتو بتقديم مزاعم تعكس تلك الموجودة في الدعاوى القضائية الأمريكية.

"ملكة ROUNDUP"

كان من المفترض أن تكون إيلين ستيفيك من بيتالوما بكاليفورنيا هي التالية في الطابور لمواجهة مونسانتو في المحاكمة. لكن في أمر الوساطة ، ألغى القاضي تشابريا موعد محاكمتها في 20 مايو. ومن المقرر مناقشة موعد جديد للمحاكمة في جلسة الأربعاء.

ستيفيك وزوجها كريستوفر ستيفيك رفع دعوى قضائية ضد شركة مونسانتو في أبريل من عام 2016 وقالوا في مقابلة إنهم حريصون على الحصول على فرصتهم لمواجهة الشركة بسبب الأضرار المدمرة التي يقولون إن استخدام إيلين لمجلة Roundup قد ألحق بصحتها. تم تشخيص حالتها في ديسمبر 2014 عن عمر يناهز 63 عامًا بأورام دماغية متعددة بسبب نوع من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين يسمى سرطان الغدد الليمفاوية في الجهاز العصبي المركزي (CNSL). ألبرتا بيليود ، التي فازت للتو في أحدث تجربة ، كانت تعاني أيضًا من ورم في المخ في الجهاز العصبي المركزي.

اشترى الزوجان منزلًا قديمًا على الطراز الفيكتوري وممتلكات متضخمة في عام 1990 ، وبينما كان كريستوفر يعمل على تجديد الجزء الداخلي للمنزل ، كانت مهمة إيلين هي رش مبيد الأعشاب على الأعشاب الضارة والبصل البري الذي قال الزوجان إنه استولى على جزء كبير من العقار. رشت عدة مرات في السنة حتى تم تشخيص إصابتها بالسرطان. قالت إنها لم ترتدي أبدًا قفازات أو ملابس واقية أخرى لأنها تعتقد أنها آمنة كما هو معلن عنها.

قال كريستوفر ستيفيك إن ستيفيك في حالة مغفرة حاليًا لكنه كاد يموت في مرحلة ما من العلاج.

قال: "دعوتها" ملكة Roundup "لأنها كانت تتجول دائمًا في رش الأشياء".

حضر الزوجان أجزاء من محاكمات بيليود وهاردمان ، وقالا إنهما ممتنان للحقيقة بشأن تصرفات مونسانتو لإخفاء المخاطر التي أصبحت في دائرة الضوء العامة. ويريدون أن يروا Bayer و Monsanto يبدآن في تحذير المستخدمين من مخاطر الإصابة بالسرطان من Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات.

قالت إيلين ستيفيك: "نريد أن تتحمل الشركات مسؤولية تحذير الناس - حتى إذا كان هناك احتمال أن يكون هناك شيء ما سيكون ضارًا أو خطيرًا عليهم ، فيجب تحذير الناس".

(نُشرت لأول مرة في أخبار الصحة البيئية)

يرجى فتح تضمين التغريدة على التغريد

13 مايو 2019

أمرت شركة مونسانتو بدفع ملياري دولار لضحايا السرطان

بعد أقل من يومين كاملين من المداولات ، أمرت هيئة محلفين في كاليفورنيا شركة مونسانتو بدفع ما يزيد قليلاً عن ملياري دولار كتعويضات عقابية وتعويضية للزوجين اللذين أصيب كلاهما بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، كما يقولون ، بسبب سنواتهم العديدة من استخدام منتجات Roundup.

بعد الاستماع إلى 17 يومًا من الشهادة التجريبية ، قال المحلفون إن مونسانتو يجب أن تدفع مليار دولار لألبرتا بيليود ، التي تم تشخيص إصابتها بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين في عام 1 ، ومليار دولار أخرى لزوجها ألفا بيليود ، الذي تم تشخيص حالته في عام 2015 بأنه غير مصاب. - سرطان الغدد الليمفاوية هودجكين الذي انتشر من عظامه إلى الحوض والعمود الفقري. بدأ الزوجان ، اللذان يبلغان من العمر 1 عامًا ، في استخدام Roundup في السبعينيات واستمروا في استخدام مبيدات الأعشاب حتى سنوات قليلة مضت فقط. كما منحت هيئة المحلفين للزوجين ما مجموعه 2011 مليون دولار كتعويض عن الفواتير الطبية السابقة والمستقبلية وخسائر أخرى.

في الأمر بالتعويضات العقابية ، هيئة المحلفين يجب أن تجد أن مونسانتو "انخرطت في سلوك خبيث أو قمع أو احتيال قام به واحد أو أكثر من الضباط أو المديرين أو الوكلاء الإداريين لشركة مونسانتو" الذين كانوا يعملون نيابة عن الشركة.

قضية بيلود ضد مونسانتو هي ثالث قضية إخبارية عن السرطان يتم عرضها على المحاكمة. وهو الثالث الذي يخلص إلى أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو تعرف منذ فترة طويلة عن المخاطر وتستر عليها.

في مارس ، أمرت هيئة محلفين بالإجماع في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو مونسانتو بدفع المبلغ حوالي 80 مليون دولار كتعويضات لفشله في تحذير المدعي إدوين هاردمان من مخاطر الإصابة بالسرطان بسبب مبيدات الأعشاب Roundup. في أغسطس الماضي ، أمر المحلفون في محكمة الولاية في سان فرانسيسكو شركة مونسانتو لدفع 289 مليون دولار  في الأضرار التي لحقت بحارس المدرسة ديواين "لي" جونسون ، الذي يحتضر بسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وجدت هيئة المحلفين أن سبب ذلك هو تعرضه لمبيدات أعشاب الغليفوسات من شركة مونسانتو. وخفض القاضي في تلك القضية إجمالي الحكم إلى 78 مليون دولار والحكم الآن قيد الاستئناف.

حضر كل من جونسون وهاردمان المرافعات الختامية في محاكمة بيلود.

من المتوقع أن يؤدي حكم Pilliod إلى زيادة تآكل القيمة السوقية لشركة Bayer AG ، التي اشترت شركة Monsanto الصيف الماضي مقابل 63 مليار دولار. وتراجعت الأسهم أكثر من 40 بالمئة منذ صدور حكم جونسون في العاشر من أغسطس آب.

رفع أكثر من 13,000 مدعٍ دعاوى قضائية مماثلة ضد شركة مونسانتو ، زاعمين أن مبيدات الأعشاب للشركة تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة أخفت المخاطر.

تضمنت الأدلة المقدمة في التجارب الثلاث العديد من الدراسات العلمية التي أظهرت ما قال محامو المدعين إنه دليل على أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو يمكن أن تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. بالإضافة إلى ذلك ، قدم المحامون للمحلفين العديد من اتصالات مونسانتو الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال اكتشاف أمرت به المحكمة والذي يُظهر أن شركة مونسانتو قد تلاعبت عمدًا بالسجل العام لإخفاء مخاطر الإصابة بالسرطان.

ومن الوحي الكثيرة التي خرجت من التجارب:

* مونسانتو لم تجر الدراسات الوبائية لـ Roundup وتركيباته الأخرى المصنوعة من المادة الفعالة glyphosate لتقييم مخاطر السرطان للمستخدمين.

* كانت مونسانتو تدرك أن المواد الخافضة للتوتر السطحي في Roundup كانت أكثر سمية من الغليفوسات وحده.

* أنفقت شركة مونسانتو ملايين الدولارات على حملات علاقات عامة سرية لتمويل كتابات الأشباح دراسات ومقالات تهدف إلى تشويه سمعة العلماء المستقلين الذين وجدت أعمالهم مخاطر مع مبيدات الأعشاب مونسانتو.

* عندما سعت الوكالة الأمريكية لسجل المواد السامة والأمراض لتقييم سمية الغليفوسات في عام 2015 ، مونسانتو تشارك بمساعدة مسؤولي وكالة حماية البيئة لتأخير تلك المراجعة.

* تمتعت شركة مونسانتو بعلاقة وثيقة مع بعض المسؤولين في وكالة حماية البيئة (EPA) ، الذين دعموا بشكل متكرر تأكيدات مونسانتو حول سلامة منتجاتها من الغليفوسات.

* لدى الشركة توصيات داخلية تتعلق بسلامة العمال دعت إلى ارتداء مجموعة كاملة من معدات الحماية عند استخدام مبيدات أعشاب الغليفوسات ، لكنها لم تحذر الجمهور من فعل الشيء نفسه.

اقترح محامي بيليود برنت ويزنر على المحلفين في مرافعاته الختامية أنهم يعتبرون تعويضات عقابية في حدود مليار دولار لإرسال رسالة إلى مونسانتو وباير حول الحاجة إلى تغيير ممارسات الشركة.

قال ويزنر عقب الحكم: "رأت هيئة المحلفين بأنفسهم وثائق الشركة الداخلية التي تثبت أنه منذ اليوم الأول ، لم يكن لشركة مونسانتو أبدًا أي مصلحة في معرفة ما إذا كانت Roundup آمنة". "بدلاً من الاستثمار في العلوم السليمة ، استثمروا الملايين في مهاجمة العلوم التي هددت أجندة أعمالهم."

قال مايكل ميلر ، الذي عمل مع ويسنر كمحامي محاكمة رئيس مشارك: "على عكس محاكمتي مونسانتو الأوليين ، حيث حد القضاة بشدة من كمية أدلة المدعين ، فقد سُمح لنا أخيرًا أن نعرض أمام هيئة المحلفين جبل الأدلة الذي يظهر تلاعب مونسانتو للعلوم ووسائل الإعلام والوكالات التنظيمية لإعادة توجيه أجندتهم الخاصة على الرغم من الضرر الشديد الذي لحق بالمملكة الحيوانية والبشرية.

باير ل أصدر بيانا بعد الحكم الذي قال إنه سيستأنف: "تشعر باير بخيبة أمل من قرار هيئة المحلفين وستستأنف الحكم في هذه القضية ، والذي يتعارض مباشرة مع قرار مراجعة التسجيل المؤقت لوكالة حماية البيئة الأمريكية والذي صدر الشهر الماضي فقط ، وهو الإجماع بين المنظمين الصحيين البارزين في جميع أنحاء العالم أن المنتجات القائمة على الغليفوسات يمكن استخدامها بأمان وأن الغليفوسات غير مسببة للسرطان ، وأن 40 عامًا من البحث العلمي المكثف التي تستند إليها استنتاجاتهم الإيجابية.

"لدينا تعاطف كبير مع السيد والسيدة بيليود ، ولكن الدليل في هذه الحالة كان واضحًا أن كلاهما لهما تاريخ طويل من الأمراض المعروفة بأنها عوامل خطر كبيرة لمرض ليمفوما اللاهودجكين (NHL) ، ومعظم NHL ليس له سبب معروف ، وليس هناك دليل علمي موثوق لاستنتاج أن مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات كانت السبب "لكن من أجل" لأمراضهم كما كان مطلوبًا من هيئة المحلفين أن تجد في هذه القضية. "

ينقسم تعويض الضرر على النحو التالي:

الفا بيلود

تعويضية:

الماضي الاقتصادي - $ 47,296.01

الخسارة غير الاقتصادية الماضية - 8 ملايين دولار

الخسارة غير الاقتصادية المستقبلية - 10 ملايين دولار

الأضرار التأديبية - 1 مليار دولار

ألبرتا بيليود

تعويضية:

الماضي الاقتصادي - $ 201,166.76

الماضي غير الاقتصادي - 8 ملايين دولار

المستقبل الاقتصادي - 2,957,710،XNUMX،XNUMX دولار

المستقبل غير الاقتصادي - 26 مليون دولار

الأضرار التأديبية - 1 مليار دولار

المجموع - 2.055 مليار دولار  

أمر قاض فيدرالي باير ببدء الوساطة مع محامي المدعين ومن المقرر عقد جلسة استماع الأسبوع المقبل في سان فرانسيسكو بشأن هذه القضية. ومن المقرر إجراء عدة محاكمات أخرى خلال العام المقبل في محاكم في أنحاء الولايات المتحدة.

لمزيد من التحديثات تابع كاري جيلام على تويتر تضمين التغريدة 

بأيديهم - المحلفون في محاكمة مونسانتو الثالثة حول السرطان يزنون الأدلة

من المقرر أن تستأنف مداولات هيئة المحلفين صباح الاثنين في أوكلاند ، كاليفورنيا في قضية زوجين مسنين يزعمان أن سنوات عديدة من استخدام مبيدات الأعشاب مونسانتو Roundup تسببت في إصابة كل منهما بورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

قدم محامو المدعين ألفا وألبرتا بيلود والمستشار القانوني لشركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي حججًا ختامية متناقضة الأسبوع الماضي. ثم أجرى المحلفون يوم واحد من المداولات يوم الخميس قبل أخذ يوم الجمعة وعطلة نهاية الأسبوع.

لدى المحلفين الكثير من الأدلة للتدقيق فيها بعد 17 يومًا من شهادات المحاكمة التي شملت 16 شاهدًا مباشرًا و 11 آخرين يشهدون عبر الفيديو. نص المحاكمة ، كما لوحظ بقلم محامي شركة مونسانتو طارق إسماعيل ، يزيد طوله عن 5,000 صفحة.

كان لدى هيئة المحلفين المكونة من 12 عضوًا عدة أسئلة بالفعل ، حيث أرسلوا ملاحظات إلى قاضي محكمة مقاطعة ألاميدا العليا وينيفريد سميث مع استفسارات حول بعض المقالات الطبية وحول شهادة الشاهد الخبير من شركة مونسانتو الدكتور سيليست بيلو ، أخصائي أمراض الدم والأورام الطبي الذي يمارس عمله في مستشفى موفيت للسرطان مركز في فلوريدا. شهد بيلو أن البيانات الوبائية لا تظهر ارتباطًا صحيحًا بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin. وقالت إن كلا من ألفا وألبرتا بيليود كان لهما تاريخ من المشكلات الطبية وضعف جهاز المناعة ، مما أدى على الأرجح إلى الإصابة بالسرطان. أخبرت بيلو هيئة المحلفين أنها اتفقت مع قرار وكالة حماية البيئة بأن الغليفوسات ، المكون الرئيسي في Roundup ، من غير المحتمل أن تكون مسرطنة للبشر.

سأل المحلفون أيضًا عن بعض المقالات الطبية واستعلامًا عن عدد المحلفين الذين يحتاجون إلى الاتفاق على أسئلة فردية حول أشكال الحكم.  دفع هذا السؤال إسماعيل محامي شركة مونسانتو للتعليق على القاضي قائلاً: "من الواضح أننا - على ما يبدو لدينا نوع من الانقسام في هيئة المحلفين".

يجب أن يتفق تسعة من أعضاء هيئة المحلفين الاثني عشر على الحكم لكن إسماعيل أشار إلى أن التعليمات إلى هيئة المحلفين
يسمح لمجموعات مختلفة من تسعة محلفين بالاتفاق على أجزاء مختلفة من شكل الحكم. إليكم القليل من تبادله مع القاضي سميث بشأن مخاوف الشركة:

السيد إسماعيل: "لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن للمحلفين من 1 إلى 9 أن يقولوا نعم في السؤال 1 ، ويتفق المحلفون من 4 إلى 12 على - قل نعم للسؤال 2 ، ولكن لديك ستة أشخاص فقط يعتقدون أنه تم العثور على المسؤولية.

المحكمة: هذه وظيفة من وظائف قانون ولاية كاليفورنيا.

السيد. إسماعيل: إنه كذلك. أنا أدرك ذلك. أعلم أنك لن تغيره هنا. لكني احتفظ بالاعتراض بأنه -

المحكمة: أفهم ما تقوله.

السيد. إسماعيل: يبدو أنه تناقض في الطريقة - حيث يُكتب أن الحكم يتطلب تسعة ، والحكم هنا من المحتمل ألا يتطلب تسعة ؛ قد يتطلب أقل من تسعة. وأنا أفهم أن جلالتك ملتزم بطريقة كتابة القانون في CACI ، لكننا نحتفظ بهذا الاعتراض في ضوء ذلك.

المحكمة: حسنًا ، يجب أن أتبع قانون كاليفورنيا ، الذي ينص صراحةً على أنه لا يتعين على التسعة جميعًا الإجابة على كل سؤال بنفس الطريقة.

وقد انتشر كل من بيلودز ليمفوما الخلايا البائية الكبيرة على الرغم من تطور ألبرتا في دماغها بينما غزا ألفا الحوض والعمود الفقري. محامي بيليود برنت ويزنر سأل المحلفين لمنح حوالي 37 مليون دولار كتعويضات لألبرتا بيليود و 18 مليون دولار لألفا بيليود. واقترح أن ينظر المحلفون في دفع تعويضات عقابية لزوجين تبلغ قيمتهما مليار دولار.

9 مايو 2019

"Go Get 'Em" - مداولات هيئة المحلفين تبدأ في تقرير موجز عن السرطان

بعد المرافعات الختامية المثيرة التي استمرت يومًا كاملاً والتي اقترح فيها محامي المدعين أن تكون تعويضات عقابية بمليار دولار مناسبة ، كانت مداولات هيئة المحلفين جارية يوم الخميس في المحاكمة بين زوجين مصابين بالسرطان ضد شركة مونسانتو.

كان ألفا وألبرتا بيليود ، اللذان تم تشخيص كل منهما بمرض ليمفوما اللاهودجكين ، في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا ، يوم الأربعاء حيث ناشد المحامي برنت ويزنر المحلفين الموافقة على الادعاءات القائلة بأن تطور أمراض بيلودز المنهكة كان بسبب العديد منهم. سنوات من استخدام مبيدات الأعشاب تقرير مونسانتو.

وتنفي مونسانتو بشدة أن منتجاتها مسرطنة. لكن برنت ويزنر ، محامي شركة بيلود ، أخبر المحلفين أن هناك أدلة كافية على مخاوف السرطان ، وبدلاً من تحذير العملاء من المخاطر ، انخرطت الشركة في 45 عامًا من التكتيكات الخادعة التي تلاعبت بالسجل العلمي حول مخاطر منتجاتها.

وقال إن المحلفين يجب أن يفكروا في أمر ما لا يقل عن 892 مليون دولار كتعويضات عقابية لأن ذلك يمثل عامًا واحدًا من الأرباح لشركة Monsanto ، التي استحوذت عليها شركة Bayer AG العام الماضي. وقال إن الرقم الأفضل قد يكون مليار دولار من أجل إرسال رسالة إلى باير ومونسانتو. بالإضافة إلى ذلك ، طلب ما يقرب من 1 مليون دولار كتعويضات لألبرتا بيليود و 37 مليون دولار لألفا بيليود.

قال ويزنر للمحلفين في مرافعة ختامية استمرت ثلاث ساعات: "حمّلهم المسؤولية". خلال عرضه على المحلفين ، ذكّرهم ويزنر بالأدلة التي تم تقديمها خلال المحاكمة المطولة. لقد أطلعهم على العديد من الدراسات العلمية التي قال إنها أظهرت صلات بالسرطان ، وأظهر لهم مقتطفات من رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Monsanto التي تحدثت عن الكتابة الخفية للأوراق العلمية ودفع المجموعات الأمامية سرًا مثل المجلس الأمريكي للعلوم والصحة (ACSH) للترويج علنًا لسلامة مبيدات الأعشاب. وذكَّر المحلفين بالوثائق التي تُظهر علاقات وثيقة مع بعض مسؤولي وكالة حماية البيئة (EPA) الذين يدعمون سلامة مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو ، والوثائق التي تُظهر استراتيجيات مونسانتو لتشويه سمعة علماء السرطان الدوليين الذين يصنفون الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

قال ويزنر إن شركة مونسانتو دفنت الدراسات التي وجدت ضررًا لمنتجاتها وروجت للدراسات المكتوبة الوهمية التي عززت السلامة والانخراط في سلوك "مستهجن".

قال: "سيداتي وسادتي هي الطريقة التي تتلاعبون بها بالعلم".

في المقابل ، أخبر محامي شركة مونسانتو طارق إسماعيل المحلفين في حجة ختامية أن كلا من بيلودز يعاني من مشاكل صحية متعددة وضعف في جهاز المناعة وأن السرطانات لديهما ليست مرتبطة بأي دليل شرعي على استخدامهما للتقرير الصحفي.

قال إسماعيل: "بعد كل هذا الوقت الذي كنا فيه هنا في هذه المحاكمة ، لم يطلعك المدعون على مستند واحد أو سجل طبي واحد أو اختبار يربط على وجه التحديد أي من NHL الخاص بالمدعي بـ Roundup". "والشيء هو أنه ليس عليك الاتفاق معنا على كل هذه أو حتى بعضها ، لأنه إذا اتبعت أيًا من هذه المسارات ، فستحصل على نفس الإجابة ، وهي أن المدعين لم يفوا بعبء الإثبات . "

أخبر إسماعيل المحلفين أن ويزنر كان يتلاعب بمشاعرهم ، ويعزز "الخوف على العلم" و "العاطفة على الأدلة". تدعم الوكالات التنظيمية في جميع أنحاء العالم سلامة مبيدات أعشاب الغليفوسات ومونسانتو ، وبغض النظر عن بعض الخيارات السيئة للغة في رسائل البريد الإلكتروني الداخلية ، لا يوجد دليل على سوء سلوك مونسانتو. قال إن ويزنر كان ينخرط في "تمثيلية" "عبثية" و "يحاول بشكل صارخ التلاعب" بالمحلفين عندما ارتدى قفازات أثناء الشهادة التجريبية للتعامل مع زجاجة إخبارية مملوءة ليس بمبيد الأعشاب ولكن بالماء.

"لقد عملتم بجهد كبير ، لقد قضيت وقتًا طويلاً هنا للسماح لشخص ما بإهانة ذكائكم بهذه الطريقة. قال إسماعيل: "أرجو أن ترفضوها على ما كانت عليه".

طار سباركس عندما جاء دور ويزنر للدحض ، حيث رفع بصوت عالٍ وبغضب ملاحظات متعددة قال إنها سلمتها إليه من قبل زملائه مشيرين إلى الأكاذيب في تصريحات مختلفة أدلى بها إسماعيل.

"اخرج من هنا!" صرخ ويسنر ، مما دفع القاضي وينيفريد سميث إلى تحذيره بأن يهدأ. أنهى دحضه مرة أخرى مناشدا المحلفين البحث عن بيليودز وطلب تعويضات بمبلغ كبير لإرسال رسالة إلى مونسانتو وباير.

كلماته الأخيرة للمحلفين - "اذهب وخذهم".

انظر نسخة من الحجج الختامية هنا. 

قضية بيليود هي ثالث حالة سرطان تقرير إخباري يتم عرضها على المحاكمة. في الصيف الماضي أمرت هيئة محلفين شركة مونسانتو بدفع 289 مليون دولار كتعويضات لضحية السرطان ديواين "لي" جونسون. وخفض القاضي في القضية لاحقًا المبلغ إلى 78 مليون دولار. محاكمة ثانية ، عقدت أيضا في سان فرانسيسكو في قضية منفصلة ، أسفرت عن 80.2 مليون دولار حكم للمدعي إدوين هاردمان.

هناك أكثر من 13,000 مدعٍ آخر يزعمون أيضًا أن مبيدات الأعشاب مونسانتو تسبب السرطان وقد أخفت الشركة المخاطر. كانت أسهم باير تأثرت بالأحكام والمستثمرون ينتظرون بقلق نتيجة هذه المحاكمة. وخسرت الشركة أكثر من 30 مليار دولار من قيمة المساهمين بعد شراء شركة مونسانتو الصيف الماضي.

8 مايو 2019

شرارات تطير في الحجج الختامية في التقرير الثالث لمحاكمة السرطان

بعد خسارتين مكلفتين في قاعة المحكمة ، كان محامو شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي يوم الأربعاء على وشك تقديم الحجج الختامية في المحاكمة الثالثة التي يقدمها أشخاص يلومون سرطاناتهم على استخدام تقرير مونسانتو وغيره من العلامات التجارية المبنية على الغليفوسات.

المدعون ألفا وألبرتا بيليوديدعي زوجان في السبعينيات من العمر يعاني كلاهما من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية أنه يجب تحميل شركة مونسانتو المسؤولية عن أمراضهما لأن الأدلة العلمية تظهر أن مبيدات الأعشاب مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان ولأن شركة مونسانتو فشلت في التحذير من المخاطر بشكل صحيح.

بينما أكدت شركة مونسانتو أن ثقل الأدلة العلمية لا يظهر أي علاقة سببية بين ليمفوما اللاهودجكين ومبيدات الأعشاب الغليفوسيتية ، قدم محامو بيليودز دليلًا علميًا خلال التجربة يظهر ارتباطًا بالسرطان. علاوة على ذلك ، أظهر محامو المدعين للمحلفين مجموعة نفيسة من اتصالات مونسانتو الداخلية وغيرها من السجلات التي قالوا إنها تعرض تلاعب الشركة بالأدبيات العلمية ، بما في ذلك الكتابة الخفية لعدة أوراق منشورة في المجلات العلمية. أيضا من بين الأدلة كانت سجلات تظهر جهود مونسانتو للتأثير على الهيئات التنظيمية ، إلى قصص مفيدة في منفذ الأخبار العالمي رويترز ، وتشويه سمعة العلماء الذين قرروا أن منتجات الشركة يحتمل أن تكون مسببة للسرطان.

من المتوقع أن تستغرق المداولات الختامية معظم اليوم أو كل يوم ، وتكون التوترات بين الجانبين عالية.

يوم الثلاثاء ، مونسانتو قدم اقتراحا السعي إلى تجنب ما قال إنه من المحتمل أن يكون حججًا ختامية "غير مناسبة" من قبل المحامين الذين يمثلون آل بيليودز. وخصوا المحامين برنت ويزنر ومايكل بوم بالانتقادات ، مستشهدين بأفعال مختلفة.

"مونسانتو لديها قلق حقيقي من أن حجة المحامي الختامية في هذه القضية ستكون مليئة بسوء السلوك ،" جاء في الاقتراح.

في الدعوى ، قال محامو شركة مونسانتو إن محامي بيليود "حولوا هذه المحاكمة بالفعل إلى سيرك في عدة مناسبات" ، بما في ذلك عن طريق ارتداء القفازات مرتين قبل التعامل مع زجاجة Roundup التي تحتوي على الماء فقط.

بالإضافة إلى ذلك ، "تجول المحامون حول المشاهير والمدافعين المناهضين لمونسانتو نيل يونغ وداريل هانا ... الانخراط في التقاط الصور خارج غرفة هيئة المحلفين في محاولة غير لائقة بشكل واضح للتأثير على هيئة المحلفين."

قالت شركة مونسانتو في ملفها: "إذا قام أي من أعضاء هيئة المحلفين بإجراء بحث بسيط على Google عن السيد يونغ أو السيدة هانا ، فسوف يتعرفون بسرعة على مشاعرهم القوية المناهضة لشركة مونسانتو" ، مشيرة إلى أنه قبل أربع سنوات أنتج يونغ ألبوم ينتقد الشركة بعنوان "سنوات مونسانتو".

بالإضافة إلى ذلك ، قال مونسانتو ، "السيدة. يحتوي حساب هانا على Twitter على العديد من التغريدات حول محاكمات Roundup ، بما في ذلك واحدة كتبت فيها على وجه التحديد عن تجربتها في المحكمة أثناء هذه المحاكمة: "حسنًا ، لقد كانت رحلة! - بالطبع أنا أعلم أن هؤلاء الأصدقاء المقربين من الشركات يتلاعبون ويكذبون - لكن رؤيتها مباشرة أمام عينيك أمر محبط للغاية ومخيف. "

وقالت مونسانتو أيضًا إن وصف ويزنر للقضية بأنها "تاريخية" لا ينبغي السماح به مرة أخرى. وبالمثل ، لا ينبغي السماح لأي من محامي المدعين أن يقترح أن الحكم "سيغير العالم أو يكون له أي تأثير خارج هذه القضية" ، كما جادل مونسانتو.

من المتوقع أن تكون قاعة المحكمة الصغيرة في أوكلاند بولاية كاليفورنيا مكتظة. ومن المتوقع أن يحضر ديواين "لي" جونسون ، الذي فاز في المحاكمة الأولى ضد مونسانتو الصيف الماضي ، وكذلك إدوين هاردمان ، الذي فاز في المحاكمة الثانية.

مثل التجربتين السابقتين ، قدمت سجلات مونسانتو الداخلية بعض الدراما. يوم الثلاثاء، إتصال داخلي من الصيف الماضي كانت متاحة من قبل المحكمة مشيرة إلى دعم البيت الأبيض الواضح لشركة مونسانتو. في تقرير مرفق برسالة بريد إلكتروني في يوليو 2018 إلى تود راندز ، مسؤول الاستراتيجية العالمية في شركة مونسانتو ، شركة الاستخبارات والاستشارات الاستراتيجية هاكليوت  أبلغت مونسانتو بما يلي:

قال مستشار السياسة المحلية في البيت الأبيض ، على سبيل المثال: "لدينا ظهر شركة مونسانتو في تنظيم المبيدات. نحن على استعداد للتعامل مع أي نزاعات قد تكون لديهم ، على سبيل المثال ، مع الاتحاد الأوروبي. لا داعي للخوف مونسانتو من أي تنظيم إضافي من هذه الإدارة ".

7 مايو 2019

جاء في الوثيقة التي تم الكشف عنها حديثًا أن البيت الأبيض "ظهر مونسانتو على المبيدات الحشرية"

تُظهر سجلات مونسانتو الداخلية التي قُدمت للتو في المحكمة أن مجموعة استخبارات مشتركة تم تعيينها من أجل "قياس درجة الحرارة بشأن المواقف التنظيمية الحالية بشأن الغليفوسات" ذكرت أنه يمكن الاعتماد على البيت الأبيض للدفاع عن مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة.

في باقة تقرير مرفق برسالة بريد إلكتروني في يوليو 2018 إلى تود راندز ، مسؤول الاستراتيجية العالمية في شركة مونسانتو ، شركة الاستخبارات والاستشارات الاستراتيجية هاكليوت  أبلغت مونسانتو بما يلي:

قال مستشار السياسة المحلية في البيت الأبيض ، على سبيل المثال: "لدينا ظهر شركة مونسانتو في تنظيم المبيدات. نحن على استعداد للتعامل مع أي نزاعات قد تكون لديهم ، على سبيل المثال ، مع الاتحاد الأوروبي. لا داعي للخوف مونسانتو من أي تنظيم إضافي من هذه الإدارة ".

في الرسالة الإلكترونية المصاحبة للتقرير ، أخبر نيك بانر من هاكليت راندز بالمعلومات المتعلقة بالقضايا الخاصة بالولايات المتحدة والصين. يشير التقرير إلى أن الموظفين "المحترفين" لديهم خلاف "حاد" مع الموظفين "السياسيين" في بعض المجالات ، لكن مخاوف بعض الموظفين الفنيين لن تقف في طريقهم.

"لقد سمعنا رأيًا بالإجماع من المستويات العليا في وكالة حماية البيئة (ووزارة الزراعة الأمريكية) أن الغليفوسات لا يُنظر إليه على أنه مادة مسرطنة ، وأنه من غير المرجح أن يتغير هذا في ظل هذه الإدارة - مهما كان مستوى الانفصال بين الموظفين السياسيين والمهنيين".

قال التقرير إن محاميًا سابقًا بوكالة حماية البيئة (EPA) ومسؤولًا في وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) أكدا أن كلتا الوكالتين ترى تصنيف منظمة الصحة العالمية للوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) للغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان. "معيبة" وغير كاملة.

"ليس هناك شك في أن وكالة حماية البيئة تدعم استخدام الغليفوسات ،" يقول التقرير. ونقلت عن محامٍ حالي في وكالة حماية البيئة قوله: "لقد اتخذنا قرارًا بشأن الغليفوسات ونشعر بثقة كبيرة من الحقائق المحيطة به. الهيئات الدولية الأخرى ... توصلت إلى استنتاجات مختلفة ، ولكن في رأينا البيانات غير واضحة وقرارها خاطئ ".

يشير التقرير أيضًا إلى أوجه التشابه بين دعم إدارة ترامب للغليفوسات وأفعالها حول مبيد حشري يسمى كلوربيريفوس ، وهو العنصر النشط في مبيد حشري تصنعه شركة داو كيميكال ، الآن DowDupont. هناك قدر كبير من العلم يُظهر أن الكلوربيريفوس ضار جدًا بنمو دماغ الأطفال وأن الأطفال غالبًا ما يتعرضون من خلال الطعام والماء الذي يستهلكونه. كان من المقرر حظر استخدام الكلوربيريفوس في الزراعة في عام 2017 بسبب مخاطره ، لكن إدارة ترامب أرجأت الحظر بناءً على طلب داو واستمرت في السماح باستخدامه في إنتاج الغذاء. تقول تقارير Hakluyt:

قد تكون الطريقة التي تعاملت بها وكالة حماية البيئة تحت إدارة ترامب مع الكلوربيريفوس مفيدة في كيفية التعامل مع العلوم الجديدة أو التطورات الجديدة المتعلقة بالغليفوسات.

في الوقت الذي تم فيه تسليم التقرير إلى شركة مونسانتو في يوليو الماضي ، كانت شركة مونسانتو قد استحوذت عليها للتو شركة Bayer AG الألمانية وكانت في خضم الدفاع عن نفسها في أول تجربة Roundup للسرطان. قضية سان فرانسيسكو هذه ، التي رفعها ضحية السرطان ديواين "لي" جونسون ، أسفرت عن حكم بالإجماع من هيئة المحلفين في أغسطس يأمر مونسانتو بدفع 289 مليون دولار في الأضرار التي لحقت بجونسون. وخفض القاضي في القضية لاحقًا المبلغ إلى 78 مليون دولار. محاكمة ثانية ، عقدت أيضا في سان فرانسيسكو في قضية منفصلة ، أسفرت عن 80.2 مليون دولار حكم للمدعي إدوين هاردمان.

تجربة ثالثة جارية الآن في أوكلاند ، كاليفورنيا. من المقرر أن يتم تقديم المرافعات الختامية غدًا في هذه القضية ، والتي يقدمها الزوج والزوجة اللذين يعانيان من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين التي يزعمان أنهما بسبب عقود من استخدام Roundup.

تم تقديم المستندات التي تتضمن تقرير Hakluyt في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا من قبل محامين يمثلون المدعين في القضية الحالية - Alva و Alberta Pilliod.

الايداع كرد لجهود مونسانتو لإخبار المحلفين عن أ صدر مؤخرا تقييم وكالة حماية البيئة للغليفوسات الذي أكدت فيه الوكالة اكتشافها أن الغليفوسات لا يسبب السرطان. يقول محامو بيليود إن اتصالات هاكليوت مع مونسانتو تتحدث مباشرة عن مصداقية تقييم الغليفوسات الصادر عن وكالة حماية البيئة لعام 2019 ، الصادر عن إدارة تعتبر نفسها لصالح مصالح شركة مونسانتو التجارية.

تم الإبلاغ عن اتساع الخلاف بين الموظفين السياسيين والمهنيين في الهيئات التنظيمية

ويشير تقرير هاكليوت إلى مونسانتو أيضًا إلى أن الموظفين المحترفين بشكل متزايد داخل "معظم" الوكالات الفيدرالية يشعرون بخلاف مع الموظفين السياسيين بشأن قضايا مثل تنظيم المبيدات الحشرية وعلوم المناخ ومسائل أخرى.

"بينما يبدو أن هذا صحيح بالنسبة للوكالات المختلفة - الصحة والخدمات البشرية ، والتجارة ، والتعليم ، والداخلية ، وإدارة الغذاء والدواء ، وما إلى ذلك - فإن وكالة حماية البيئة قد تكون المثال الرائد لهذه الظاهرةn. "

يقتبس التقرير نقلاً عن شريك محامٍ بارز في واشنطن العاصمة لديه "اتصالات مكثفة في وكالة حماية البيئة قائلاً:

في جوهرها ، تفضل القيادة السياسية رفع القيود وترفض تحليل المخاطر من الخبراء. إنه ينفر بشكل خاص من تحليل المخاطر النظري ، على سبيل المثال ، بشأن مخاطر الغليفوسات ، التي لم يتم التوصل إلى إجماع علمي بشأنها بعد ... فيما يتعلق بالغليفوسات ، على وجه الخصوص ، الاختلافات بين الموظفين السياسيين والمهنيين حادة. " 

الموظفون المحترفون والعلماء وغيرهم ممن عملوا عادةً داخل وكالة لسنوات عديدة من خلال إدارات متعددة.

داخل وكالة حماية البيئة ، يقال إن الموظفين المحترفين لديهم "شكوك حول الغليفوسات" ، ولكن هذه الشكوك "لا تشاركها قيادة وكالة حماية البيئة".

يقدم التقرير أيضًا تعليقات على سمعة مونسانتو ويقدم ملاحظة تحذيرية لشركة باير ، التي أغلقت للتو شراء مونسانتو قبل أسابيع قليلة من اتصالات يوليو 2018:

"إن التطورات في كاليفورنيا في مجال الغليفوسات تضرب على وتر حساس لدى الجمهور ... تذهب الشركة بانتظام إلى" ديفكون 1 "في أدنى تحد من المجتمع البيئي أو الأكاديمي أو العلمي."

"حتى داخل وكالة حماية البيئة ، هناك قلق بشأن" عنادك العلمي ". 

وفقًا لتقرير Hakluyt ، قال مسؤول في مكتب برامج المبيدات التابع لوكالة حماية البيئة: "هناك قلق متزايد في هذا المنصب مما يبدو أنه عناد علمي من قبل شركة مونسانتو لإعطاء المصداقية لأي دليل لا يناسب وجهة نظرهم. نتفق معهم في أن مثل هذه الأدلة غير قاطعة ، لكن هذا لا يعني أنها بلا أساس ".

لمزيد من المعلومات والتحديثات اتبع careygillam على تويتر.

أبريل 30

قمصان المدح والبولو - ظهور المزيد من الأدلة على التأثير العلمي في أوراق مونسانتو التي تم إصدارها حديثًا

(تم التحديث في 30 أبريل 2019 بمستندات جديدة)

تظهر سجلات مونسانتو الداخلية التي تم إصدارها حديثًا أدلة جديدة على الإجراءات التي اتخذتها الشركة للتأثير على الأدبيات العلمية كجزء من دفاع استراتيجي لسلامة خطها من مبيدات الأعشاب الضارة المعروف باسم العلامة التجارية Roundup.

بعض الأدلة على ما يسميه علماء مونسانتو "الكتابة الشبحية" تم الكشف عنها بالفعل في وثائق قدم كجزء من الجارية إجراءات المحاكم ضد مونسانتو ، لكن عدة صفحات من مراسلات البريد الإلكتروني نُشرت في وقت متأخر من يوم الأربعاء تُظهر دافع الشركة واحتفالات الموظفين الداخلية بالإجراءات.

تم الكشف عن أحد الأمثلة المهمة في رسائل البريد الإلكتروني التي توثق الأحداث في عامي 1999 و 2000 عندما كان علماء شركة مونسانتو ومحترفو العلاقات الحكومية وغيرهم من المديرين التنفيذيين يكملون مشروعًا متعدد السنوات لتطوير محتوى للنشر في مجلة علمية من شأنها تعزيز سلامة مبيدات الأعشاب للشركة. تظهر رسائل البريد الإلكتروني مشاركة كبيرة من قبل موظفي Monsanto في العمل النهائي ، ولكن لم يتم تسمية أي موظف في Monsanto كمؤلف. المؤلفون المدرجون هم ثلاثة علماء - غاري ويليامز وروبرت كروس وإيان مونرو - لم يعملوا في الشركة.

يظهر William Heydens ، أحد كبار علماء شركة Monsanto ، في رسائل البريد الإلكتروني على أنه منخرط بشدة في كتابة ورقة ويليامز. في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 30 يوليو 1999 ، أرسل إلى مونرو مسودة للمخطوطة وقال إنه "نبت عدة شعيرات رمادية جديدة أثناء كتابة هذا الشيء ..." كما كتب أنه كان يرفق "نصًا وجداول ومراجع" ودع مونرو يعرف أن "الجميع في مونسانتو وافقوا على إضافتك كمؤلف ..."

إن ورقة الناتجة كان بعنوان "تقييم السلامة وتقييم المخاطر لمبيدات الأعشاب ومكوناتها النشطة ، الغليفوسات ، للبشر." قالت الورقة إن "استخدام مبيدات الأعشاب Roundup لا يؤدي إلى آثار ضارة على التنمية أو التكاثر أو أنظمة الغدد الصماء" في البشر أو الحيوانات. "وقد خلص إلى أنه في ظل ظروف الاستخدام الحالية والمتوقعة ، لا تشكل Roundup مبيدات الأعشاب خطراً على صحة الإنسان."

أصدرت شركة مونسانتو بيان صحفي يروج لاتساع وأهمية نتائج الورقة ولكنه لم يذكر مشاركة علمائها.

ورقة ذات صلة بعنوان "تقييم مخاطر السمية البيئية لمبيدات الأعشاب "، وألفه "علماء الطرف الثالث" جون جيسي وستيوارت دوبسون وكيث سولومون ، وتبعهم بعد بضعة أشهر. أقر المؤلفان بمساعدة مونسانتو في "دعم فني."

وفقًا لسجلات الشركة ، كانت الورقتان مثالين لما أطلقت عليه مونسانتو "نموذج التواصل العلمي" الذي يهدف إلى "Roundup FTO". FTO ، كما تظهر وثائق Monsanto الداخلية ، كانت قصيرة المدى بالنسبة للتدابير التي تحمي "حرية الشركة في العمل".

في البريد الإلكتروني بعد نشر صحيفة ويليامز في أبريل 2000 ، وصفت ليزا دريك ، المسؤولة عن الشؤون الحكومية في شركة مونسانتو ، كل "العمل الشاق" الذي قام به علماء مونسانتو ، بما في ذلك هايدنس ، في الصحف "المستقلة".

كتب دريك: "كان نشر خبراء مستقلين أكثر التقييمات العلمية شمولاً وتفصيلاً على الإطلاق على الغليفوسات ... يرجع إلى المثابرة والعمل الجاد والتفاني من قبل المجموعة التالية من الأشخاص". ثم أدرجت سبعة موظفين في شركة Monsanto ، بما في ذلك كبار علماء الشركة دونا فارمر وكاثرين كار إلى جانب Heydens. تم الإشادة بالمجموعة على "عملهم الشاق على مدى ثلاث سنوات من جمع البيانات وكتابتها ومراجعتها وبناء العلاقات مع مؤلفي الأوراق."

شدد دريك كذلك على سبب أهمية ورقة ويليامز لخطط أعمال مونسانتو: "سيتم اعتبار هذا المنشور الخاص بصحة الإنسان حول مبيدات الأعشاب والتقارير المصاحبة عن السموم البيئية والمصير البيئي بمثابة" المرجع "في تقرير إخباري وسلامة الغليفوسات" كتب في البريد الإلكتروني بتاريخ 25 مايو 2000. "خطتنا الآن هي استخدامها في الدفاع عن محاصيل Roundup و Roundup Ready في جميع أنحاء العالم وفي قدرتنا على تمييز أنفسنا بشكل تنافسي عن الأدوية الجنيسة."

كار لاحقا كتب بريدًا إلكترونيًا السؤال عما إذا كان من الممكن تقديم قمصان بولو بشعار Roundup إلى ثمانية أشخاص عملوا في صحيفتي Williams و Geisy "كعربون تقدير للعمل الذي تم إنجازه بشكل جيد."

كانت نهاية التسعينيات فترة حرجة للشركة لأن Roundup كانت تواجه تدقيقًا متزايدًا مع تزايد المخاوف بين العلماء المستقلين الذين وجدوا أدلة على أن المنتجات يمكن أن تسبب السرطان. كانت مونسانتو قد طرحت للتو بذور "Roundup Ready" التي تتحمل الغليفوسات والمصممة للسماح للمزارعين برش مبيدات الأعشاب مباشرة على المحاصيل الغذائية ، وأي مخاوف صحية مرتبطة بمبيد الحشائش يمكن أن تعوق نمو أعمال الشركة الجديدة للبذور. بالإضافة إلى ذلك ، انتهت صلاحية براءة اختراع الشركة على الغليفوسات في عام 1990 وستواجه شركة مونسانتو منافسة من العلامات التجارية العامة.

كتب دريك: "الآن يبدأ العمل الجاد من قبل الشؤون العامة في استخدام هذه الوثائق المرجعية على أكمل وجه - وهنا تبدأ استراتيجية الشؤون العامة في الظهور عالميًا". "سأترك الأمر في أيدي لوري فيشر القادرة على إيصال هذه الخطوات التالية لأنها تعمل مع بقية المجموعة لتحقيق النتيجة الرئيسية التالية. أنا فخور جدًا بكوني جزءًا من هذا الفريق - يا له من إنجاز كبير - تهانينا للجميع ".

أضاف هيو غرانت من شركة مونسانتو ، الذي كان في ذلك الوقت مديرًا تنفيذيًا كبيرًا في طريقه لتعيينه في منصب الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة ، ثناءه على نفسه ، الكتابة في البريد الإلكتروني "هذا عمل جيد جدًا ، تم إجراؤه جيدًا للفريق ، من فضلك ابقني على اطلاع وأنت تبني معلومات العلاقات العامة لتتماشى معها."

تم الحصول على الوثائق من خلال اكتشاف المحامين الذين يمثلون الآلاف من ضحايا السرطان الذين يقاضون شركة مونسانتو بزعم تعرضهم لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات التي تنتجها الشركة مما تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين

أصدرت Baum Hedlund Aristei & Goldman ، إحدى شركات المحاماة الرائدة في التقاضي ، ذاكرة تخزين مؤقت لوثائق الاكتشاف هذه هذا الأسبوع. إنها جزء من مجموعة من ما يقرب من 15 مليون صفحة من سجلات Monsanto الداخلية التي تم جمعها في الاكتشاف ، وقد تم استخدام العديد منها في أول تجربتين تم الانتهاء منهما والثالثة قيد التنفيذ الآن في كاليفورنيا. ساعدت الوثائق المدعين في أول محاكمتين على الفوز بتعويضات أضرار ضخمة ضد شركة مونسانتو.

عملت ورقة ويليامز 2000 ، كما أصبحت تُعرف ، كما تمنى مونسانتو. استشهد المنظمون حول العالم بالورقة كدليل على سلامة مبيدات الأعشاب الغليفوساتية ، بما في ذلك وكالة حماية البيئة (EPA) في تقييم الغليفوسات الأخير.

مونسانتو تحتفظ أن لا أحد من الشركة كتب ورقة ويليامز 2000. وتشير الشركة إلى حقيقة أن قسم "الشكر والتقدير" في نهاية ورقة ويليامز يقدم الشكر لـ "علماء السموم وغيرهم من العلماء في مونسانتو الذين قدموا مساهمات كبيرة في تطوير تقييمات التعرض ومن خلال العديد من المناقشات الأخرى."

يشير مونسانتو أيضًا إلى شهادة Heydens التي ذكر فيها أنه قدم فقط بعض "المساهمات التحريرية البسيطة" للصحيفة.

ومع ذلك ، كان ويليامز نفسه من قال في رسالة بريد إلكتروني داخلية للشركة في عام 2015 مفادها أنه يجب على علماء مونسانتو "كتابة الأشباح" لورقة بحثية جديدة تمامًا كما فعلوا من قبل. كتب هيدينز أن مونسانتو يمكن أن تدفع للعلماء الخارجيين "لتعديل وتوقيع أسمائهم" على العمل الذي سيكتبه هو وآخرون. "تذكر أن هذه هي الطريقة التي تعاملنا بها مع ويليامز كروس ومونرو 2000."

والجدير بالذكر أنه يبدو أن هناك العديد من الأمثلة على الكتابة الشبحية في اتصالات مونسانتو الداخلية. في عام 2013 ، كتب عالم الشركة جون فيسيني إلى زملائه في العمل عن مخطوطة كان يعدها عن الاستهلاك الحيواني للمحاصيل المعدلة وراثيًا. كتب Vicini أنه ينوي إرسالها كمؤلف مشارك إذا كان بإمكانه العثور على أكاديمي راغب في مشاركة حقوق التأليف أو مجرد "تسليمه إليهم ويكون مجرد كاتب شبح".

كتب Vicini أنه يعتقد أن "أفضل سيناريو" هو أن تبدو "ورقة غير تابعة لـ MON" لكنه كان قلقًا من أن أعضاء هيئة التدريس "قد لا يريدون مجرد أخذ شيء لم ينتجهوا ويصفعون أسمائهم ذلك. "

تواصل شركة مونسانتو الاحتجاج على أنها لم تشارك أبدًا في الكتابة الشبحية ، ولكن من الصعب المجادلة بكلمات علمائها.

كانت هذه وسجلات مونسانتو الداخلية الأخرى جزءًا رئيسيًا من الأدلة المقدمة في دعوى السرطان في تقرير إخباري حتى الآن. تتضمن المحاكمة الأخيرة زوجين متزوجين ألفا وألبرتا بيليود. كلاهما مصاب بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين الذي زعم أنه كان ناتجًا عن سنوات تعرضهما لمجلة مونسانتو. استراح محاموهم من قضيتهم في وقت سابق من هذا الأسبوع وبدأت شركة مونسانتو تقديم شهود الدفاع يوم الاثنين.

واجه باير إيه جي مالك شركة مونسانتو الألماني المساهمين الغاضبين يوم الجمعة في الاجتماع السنوي للشركة.

منذ شرائها مونسانتو الصيف الماضي ، خسرت الشركة أكثر من 30 مليار يورو من قيمة المساهمين بسبب دعوى Roundup. أكثر من 11,000 مدعٍ لديهم قضايا معلقة ضد شركة مونسانتو ، وجميعهم يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تنتجها الشركة أصابهم بالسرطان.

أبريل 25

تكشف وثائق مونسانتو الجديدة عن اتصال وثيق بمراسل رويترز

علمنا من الوثائق التي تم إصدارها سابقًا أن مراسلة رويترز كيت كيلاند كانت بمثابة صلة رئيسية لشركة مونسانتو في سعيها لتقويض وتشويه سمعة علماء الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) التابعة لمنظمة الصحة العالمية الذين صنفوا الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة في عام 2015. الآن نحن لديك دليل إضافي على راحة الاتصال.

لم تكتف كيلاند بكتابة قصة عام 2017 التي طلبت منها شركة مونسانتو أن تكتبها تمامًا بالطريقة التي طلب منها المدير التنفيذي لشركة مونسانتو سام مورفي أن تكتبها (دون الكشف للقراء عن أن مونسانتو هي المصدر) ولكننا الآن نرى دليلًا على أن مسودة قصة منفصلة قام بها كيلاند عن الغليفوسات كانت تسليمها إلى مونسانتو  قبل نشرها ، وهي ممارسة عادة ما تثير استياء منافذ الأخبار.

تُظهر رسائل البريد الإلكتروني أن القصة التي كتبها كيلاند تم إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى Murphey مع سطر الموضوع "مسودتي ، سرية".

تدور القصة ، التي تحمل عنوان "دراسة جديدة حول مبيد الحشائش Monsanto لتغذي التصويت الحاسم في الاتحاد الأوروبي" ، حول النتائج الأولية لدراسة غير منشورة من قبل عالم إيطالي تظهر أن الفئران التجريبية التي تعرضت للغليفوسات بمستويات مكافئة لتلك المسموح بها في البشر لم تظهر أي آثار سلبية أولية. رد فعل. النسخة النهائية وقد نشرت في أبريل 13، 2017.

و بريد إلكتروني آخر تم إصداره حديثًا توضح بالتفصيل كيف كانت بصمات مونسانتو على قصتين أخريين على الأقل من قصص كيلاند. يتحدث البريد الإلكتروني في 1 مارس 2016 عن تورط شركة مونسانتو حملة "العلم الأحمر"  في مقال نشرته رويترز بالفعل انتقد IARC والرغبة في التأثير على قصة ثانية مماثلة كانت رويترز تخطط لها. Red Flag هي شركة للعلاقات العامة والضغط ومقرها دبلن وتعمل على الدفاع عن سلامة الغليفوسات وتعزيز الرسائل المؤيدة للغليفوسات عبر أطراف ثالثة مثل مجموعات المزارعين.

وفقًا للبريد الإلكتروني المنقح جزئيًا ، "بعد مشاركة Red Flag منذ عدة أشهر ، كانت القطعة الأولى تنتقد IARC تمامًا." يتابع البريد الإلكتروني: "قد تدرك أيضًا أن Red Flag على اتصال بـ Reuters بشأن التقرير الثاني في السلسلة ..."

بعد أكثر من شهر بقليل ، نشرت رويترز قصة كيلاند تحت عنوان "تقرير خاص: كيف تربك وكالة مكافحة السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية المستهلكين". 

تأتي هذه الاكتشافات في أعقاب الكشف في وقت سابق من هذا العام عن مراسلات عبر البريد الإلكتروني توضح بالتفصيل كيف ساعد كيلاند مونسانتو في تقديم سرد كاذب عن عالم السرطان آرون بلير في دوره كرئيس لمجموعة عمل IARC التي صنفت الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة. فيمراسلات مونسانتو الثلاثية بتاريخ 27 أبريل 2017 يوضح أن سام مورفي ، المدير التنفيذي لشركة مونسانتو ، أرسل السرد المطلوب للشركة إلى كيلاند مع مجموعة شرائح من نقاط الحديث وأجزاء من شهادة بلير التي لم يتم تقديمها في المحكمة.

في 14 يونيو 2017 ، ألف كيلاند قصة مثيرة للجدل بناءً على ما قالت إنها "وثائق محكمة" ، وهي في الواقع وثائق قدمتها لها مورفي. نظرًا لأن المستندات التي استشهد بها كيلاند لم يتم تقديمها فعليًا في المحكمة ، فإنها لم تكن متاحة للجمهور لسهولة التحقق من الحقائق من قبل القراء. من خلال عزو المعلومات زوراً إلى أنها تستند إلى وثائق المحكمة ، تجنبت الكشف عن دور مونسانتو في قيادة القصة.

عندما ظهرت القصة ، صورت بلير على أنه يخفي "معلومات مهمة" لم تجد أي روابط بين الغليفوسات والسرطان من IARC. كتب كيلاند أن الإفادة أظهرت أن بلير "قال إن البيانات كانت ستغير تحليل IARC" على الرغم من مراجعة الترسب الفعلي يظهر أن بلير لم يقل ذلك.

لم تقدم كيلاند أي رابط للوثائق التي استشهدت بها ، مما يجعل من المستحيل على القراء أن يروا بأنفسهم مدى انحرافها عن الدقة.

تم التقاط القصة من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم ، و روجت من قبل مونسانتو وحلفاء الصناعة الكيماوية. تم شراء إعلانات Google حتى للترويج للقصة. استخدمت مونسانتو هذه القصة أيضًا لمهاجمة IARC على جبهات متعددة ، بما في ذلك جهد من شركة مونسانتو لحمل الكونجرس على نزع التمويل من IARC.

لا يوجد خطأ بطبيعته في تلقي اقتراحات القصة التي تفيد الشركات من الشركات نفسها. يحدث ذلك في كل وقت. لكن يجب على المراسلين أن يجتهدوا في تقديم الحقائق ، وليس الدعاية المؤسسية.

دافع مايك ويليامز ، محرر رويترز ، عن عمل كيلاند ورفض إصدار توضيح أو تصحيح لمقال آرون بلير. قال "لقد كانت قطعة رائعة ، وأنا أؤيدها تمامًا." كما يدعم "محرر الأخلاقيات" في رويترز أليكس فريدمان قصة كيلاند بلير ، على الرغم من الأدلة على تورط شركة مونسانتو وعدم الكشف عن هذه المشاركة للقراء. قال فريدمان في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نحن فخورون بها ونقف وراءها".

على الصعيد الشخصي ، أمضيت 17 عامًا كمراسل في وكالة رويترز لتغطية شركة مونسانتو وأنا مرعوب من هذا الانتهاك للمعايير الصحفية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن أليكس فريدمان هو نفس الشخص الذي أخبرني أنه لم يُسمح لي بالكتابة عن العديد من الدراسات العلمية المستقلة لغليفوسات مونسانتو التي أظهرت آثارًا ضارة.

على الأقل ، كان يجب أن تكون كيلاند صادقة مع القراء وأن تقر بأن مونسانتو كانت مصدرها - في تلك القصة ، وعلى ما يبدو العديد من القصص الأخرى. رويترز مدينة للعالم - و IARC - باعتذار.

لمزيد من المعلومات الأساسية حول هذا الموضوع ، انظر هذا المقال.

 

أبريل 24

مونسانتو تتأرجح في استئناف حكم جونسون

في باقة إيداع جديد للمحكمة ، وضعت شركة مونسانتو قائمة طويلة من الأسباب التي تجعل محكمة الاستئناف في كاليفورنيا يجب أن تلغي تعويض تعويض قدره 78.5 مليون دولار صدر ضد الشركة ومالكها الألماني باير إيه جي الصيف الماضي في أول قضية إخبارية عن السرطان لتقديمها للمحاكمة.

انتهت هذه القضية ، قضية جونسون ضد مونسانتو ، بحصولها على جائزة هيئة المحلفين بقيمة 289 مليون دولار للمدعي لي جونسون ، وهو حارس أرضي سابق في المنطقة التعليمية من شمال كاليفورنيا. وخفض القاضي في القضية لاحقًا الجائزة إلى 78 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك ، أمر القاضي شركة مونسانتو بدفع 519,772.18 دولارًا من تكاليف المدعي.

تجادل شركة مونسانتو في موجزها بأن المحاكمة كانت "جديرة بالملاحظة من حيث استبعاد الأدلة الرئيسية وتشويه العلوم الموثوقة". لم يخلص أي منظم وطني أو دولي على الإطلاق إلى أن هذه المنتجات تسبب السرطان لدى البشر ، و "لا يمكن أن يكون حكم هيئة المحلفين والأضرار الممنوحة
تتصالح مع القانون أو العلم السليم "، تجادل الشركة في موجزها.

تأتي الحجج في الوقت الذي يستعد فيه فيرنر باومان ، الرئيس التنفيذي لشركة باير ، لمواجهة المستثمرين الساخطين في اجتماع المساهمين السنوي للشركة يوم الجمعة. خسرت الشركة قرابة 37 مليار يورو من قيمتها السوقية منذ أن أصدرت هيئة المحلفين بالإجماع حكم جونسون في 10 أغسطس.

من بين الأسباب التي تجعل من الضروري إلغاء حكم هيئة المحلفين ، يجادل مونسانتو بأن "حكم هيئة المحلفين على وجهها يكشف عن العاطفة والتحيز ؛" "الحجج غير اللائقة" التي أدلى بها محامو جونسون "أثارت" هيئة المحلفين. وقرار هيئة المحلفين بمنح جونسون 33 مليون دولار عن الأضرار "غير الاقتصادية" المستقبلية "لا تدعمه الأدلة" المقدمة في المحاكمة بأن حالة جونسون كانت نهائية وأنه لم يكن من المتوقع أن يعيش لفترة أطول.

وبدا قاضي المحكمة في قضية جونسون ، قاضية المحكمة العليا في سان فرانسيسكو ، سوزان بولانوس ، على استعداد في أكتوبر الماضي للموافقة على طلب شركة مونسانتو بإجراء محاكمة جديدة ، وإصدار حكم مؤقت بهذا المعنى. رفضت في النهاية هذا الطلب ، على الرغم من أنها خفضت الجزء العقابي من جائزة هيئة المحلفين من 250 مليون دولار إلى 39 مليون دولار.

وقالت شركة مونسانتو إن القرار النهائي للقاضي بولانوس جاء "في أعقاب هجوم
حملة علاقات عامة استثنائية ومنسقة "من قبل المحلفين في القضية ومحامي جونسون.

تجادل شركة مونسانتو في موجزها "المحصلة النهائية هي أنه لا يوجد دليل على أن شركة مونسانتو لديها
معرفة أن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات تسبب السرطان. ولا يمكن أن يكون هناك ، عندما يتم قبول الإجماع العلمي باستمرار من قبل وكالة حماية البيئة والهيئات التنظيمية الأخرى في جميع أنحاء العالم ، يتعارض مع هذا الاستنتاج. لم يكن خبيثًا أن تصل الهيئات التنظيمية إلى هذا الحكم ، ولم يكن ذلك ضارًا
مونسانتو لتبادل وجهة نظرهم من العلم ".

يستأنف جونسون الجائزة النهائية ويسعى للحصول على 289 مليون دولار كاملة منحتها لجنة التحكيم. ومن المتوقع تقديم تقرير جونسون الشهر المقبل.

بشكل منفصل ، محامو ألفا وألبرتا بيليود، وكلاهما لديه ليمفوما اللاهودجكين ، استراح قضيتهم الثلاثاء. 

عرض محامي المدعين برنت ويزنر في تعليقاته الختامية التكاليف التي جلبها السرطان لعائلة بيلودز ، وعرض الثروات التي جنتها مونسانتو.

بلغ صافي ثروة مونسانتو 7.8 مليار دولار في عام 2018 ، كما أخبر المحلفين ، حيث بلغ صافي مبيعات المواد الكيميائية الزراعية مثل Roundup 3.7 مليار دولار في عام 2017 بأرباح إجمالية قدرها 892 مليون دولار.

قال ويزنر ، "وبهذا ، حضرتك ، شكرًا جزيلاً على وقتك". "المدعون يرتاحون."

لم يعد هناك المزيد من إجراءات المحاكمة أمام هيئة المحلفين حتى يوم الاثنين ، حيث من المقرر أن تبدأ شركة مونسانتو في تقديم الشهود للدفاع عنها.

سيتجادل محامو كلا الجانبين في المحكمة يوم الخميس - خارج حضور هيئة المحلفين - حول طلب من شركة مونسانتو لإصدار حكم موجه لصالحها. كما سيناقش الجانبان تعليمات هيئة المحلفين المقترحة للمداولات.

أبريل 22

محاكمة إخبارية تشمل زوجين مصابين بالسرطان على وشك الانتهاء

(نسخة من وقائع اليوم) 

مع دخول أحدث محاكمة للسرطان في Roundup أسبوعها الخامس اليوم ، فإن المحامين عن الزوجين  ألفا وألبرتا بيليود كانوا على وشك الانتهاء من العرض المباشر لقضيتهم ، والتي تجري محاكمتها في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا. طور كل من بيلودز ليمفوما اللاهودجكين التي زعموا أن سببها هو استخدامهم المطول لمبيدات الأعشاب مونسانتو.

Eشاهد اكسبيرت شادي نبهان قام أخصائي أمراض الدم وطبيب الأورام الذي كان كبير المسؤولين الطبيين في Cardinal Health في شيكاغو حتى انضمامه مؤخرًا إلى Aptitude Health ، باتخاذ الموقف يوم الاثنين مع الشهادة التي امتدت إلى يوم الثلاثاء. يتمتع محامو المدعين بشهادة إضافية لتقديمها إلى المحلفين عبر إفادات مسجلة بالفيديو قبل إنهاء قضيتهم. من المتوقع أن يقدم محامو مونسانتو شهودهم ابتداء من الأسبوع المقبل. ومن المتوقع أن تكون المرافعات الختامية بحلول السادس من مايو.

الخميس الماضي ، استمع المحلفون شهادة عاطفية من ألفا وألبرتا حول كيف غيّر السرطان حياتهم. تم تشخيص ألفا في عام 2011 وخضع لجولات متعددة من العلاج بينما دخلت ألبرتا بيليود إلى المستشفى مرارًا وتكرارًا منذ تشخيصها في عام 2015. استخدمت بيليودز Roundup بانتظام من منتصف سبعينيات القرن الماضي وحتى سنوات قليلة مضت فقط على العديد من العقارات التي يمتلكونها. قال الزوجان إنهما اختارا Roundup لأنهما اعتقدا أنه آمن لهما وللحياة البرية في ممتلكاتهما.

لم يرتدوا ملابس واقية ، شهدوا ، لأنهم صدقوا الإعلانات التي تروّج لسلامة مبيدات الأعشاب.

فيما يلي بعض التبادل بين المحامي مايك ميلر والمدعية ألبرتا بيليود:

ميلر:  هل قرأت ملصق Roundup؟
بيلود:  نعم.
ميلر: هل أخبرك ملصق Roundup أنك لا تستطيع ارتداء السراويل القصيرة؟
بيلود:  لا.
طحان: هل أخبرك ملصق Roundup أنك لا تستطيع ارتداء شبشب؟
بيلود: لا.
ميلر: هل أخبرك ملصق Roundup بارتداء القفازات؟
بيلود: لا.
ميلر: هل أخبرك أن ترتدي قناعًا؟
بيلود: لا.
ميلر: هل لديها أي تحذير بشأن مخاطر الإصابة بالسرطان؟
بيلود: لا.
ميلر: ألبرتا ، إذا حذر مونسانتو من وجود خطر الإصابة بالسرطان مع Roundup ، فهل كنت ستستخدمه؟
بيلود: لا.
ميلر:  إذا أخبرك أي شخص أن هناك دراسات مسببة للسرطان أظهرت ارتباطًا بـ
لمفومة اللاهودجكين والتقرير الصحفي ، هل كنت ستستخدم Roundup؟
بيلود: لا ، أعتقد أنه آمن حقًا للاستخدام. أخبرت زوجي أنه مثل ماء السكر.
ميلر: لماذا تعتقد أن Roundup آمنة جدًا؟
بيلود: بسبب الإعلانات. جعلتني الإعلانات أشعر أنها آمنة للغاية.

قضية بيليود هي ثالث محاكمة بين ضحايا السرطان ضد شركة مونسانتو ومالكها الجديد باير إيه جي. خسرت شركة مونسانتو كلتا المحاكمات السابقة وتواجه أكثر من 150 مليون دولار كتعويضات عن الأضرار من الأحكام المجمعة. 11,000 مدع آخر لديهم مطالبات معلقة. وتزعم جميع الحالات أن مبيدات الأعشاب الضارة التي تعتمد على الغليفوسات في شركة مونسانتو تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في التستر على المخاطر.

أبريل 15

ضحايا السرطان سيدلون بشهاداتهم هذا الأسبوع في محاكمة إخبارية

تدخل أحدث محاكمة للسرطان من Roundup أسبوعها الرابع اليوم كمحامين للزوجين ألفا وألبرتا بيليود الاستمرار في تقديم الأدلة التي يقولون إنها تُظهر أن الزوج والزوجة قد أصابهما سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين بسبب استخدامهما المطول لمبيدات الأعشاب مونسانتو Roundup.

من المتوقع أن يتخذ أحدهما أو كليهما الموقف بحلول يوم الخميس لإبلاغ المحلفين برواياتهم الشخصية عن الخسائر التي تسبب فيها السرطان في حياتهم. استخدم الاثنان مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو لسنوات عديدة ، حيث قاما برش ما يقدر بـ 1,512 يومًا على أربع خصائص مختلفة. ستتبع شهادتهم شهادة مسجلة بالفيديو يقدمها محامو المدعين لشهود إضافيين هذا الأسبوع.

يخطط محامو المدعين لإبقاء قضيتهم الأسبوع المقبل ، مما يمنح المحامين الذين يمثلون مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي فرصة لجلب الخبراء والشهود الآخرين للشهادة للدفاع.

قضية بيليود هي ثالث محاكمة إخبارية عن السرطان. واتفقت هيئات المحلفين في أول قضيتين تم العثور عليهما للمدعين مع الادعاءات بأن التعرض لمبيدات أعشاب مونسانتو القائمة على الغليفوسات يسبب السرطان وأن شركة مونسانتو عملت بنشاط لإخفاء المعلومات حول مخاطر منتجاتها لعقود.

لا تزال آلاف الدعاوى القضائية الإضافية معلقة ضد شركة مونسانتو. في الأسبوع الماضي ، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا ، الذي يشرف على ما يقرب من 800 دعوى قضائية ، محامي باير والمدعين بالدخول في محادثات وساطة بشأن تسوية محتملة.

قبل أن يؤجل المحلفون عن الأسبوع الخميس الماضي سمعوا الشهادة حول مشكلات "الامتصاص الجلدي" مع Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات وكيف احتوت التركيبات الشائعة التي تباع مونسانتو على مكون يُشار إليه باسم POEA ، وهي مادة كيميائية سمية وجدت أنها أقوى 40 مرة من الغليفوسات وحده. لم يطلب المنظمون مثل وكالة حماية البيئة من مونسانتو تقديم دراسات طويلة الأجل حول التركيبات الفعلية التي تبيعها ، بما في ذلك تلك التي تحتوي على POEA ، والتي تم حظرها في أوروبا.

قال وليام سوير ، الشاهد الخبير في المدعين ، وهو خبير في الطب الشرعي للسموم ، للمحلفين إنه إلى جانب منتجات مبيدات الأعشاب POEA Monsanto تحمل ملوثات خطيرة ، مثل الفورمالديهايد. بشكل عام ، فإن تقرير Roundup أكثر سمية جينية من الغليفوسات وحده بحوالي 50 مرة ، كما قال سوير.

كما أخبر المحلفين عن كيفية امتصاص المنتج بسهولة في جلد الإنسان ، حتى لو كان شخص ما يرش مبيد الأعشاب يرتدي قميصًا بأكمام طويلة أو جينزًا.

"إذا كان الشخص يتعرق وكانت تلك السراويل رطبة ، فهذا يعطي نوعًا من قناة
رش المواد على الملابس لتتدفق عبر الملابس الرطبة على الجلد الرطب. ويزيد مما نسميه كمية التعرض الجلدي .... " شهد سوير.

عند مناقشة دراسات الامتصاص الجلدي ، شهد سوير أن دراسة معدلات الامتصاص الجلدي لمادة ما في جلد الإنسان تتم عن طريق تطبيق المادة الكيميائية على الجلد المأخوذ من جثة بشرية أو من الأنسجة المأخوذة من مرضى الجراحة. ثم يتم تبريد الجلد للحفاظ على صلاحيته. ولكن بالنسبة لبعض اختبارات الامتصاص الجلدي لمنتجات Roundup ، قال سوير إن شركة مونسانتو عملت مع مختبر يخبز بشكل أساسي عينات الجلد قبل تطبيق مبيد الأعشاب لاختبارات الامتصاص ، وبعد ذلك تم الإبلاغ عن معدلات امتصاص قريبة من الصفر.

في الاستجواب ، استخلص محامي باير اعتراف سوير بأنه لم يكن معتمدًا من قبل المجلس الأمريكي لعلم السموم ، وأن بيلودز كان بإمكانه تطوير ليمفوما اللاهودجكين دون التعرض لمجلة Roundup.

أبريل 12

القاضي يصدر أمر رسمي لوساطة باير مع ضحايا السرطان

بعد أسبوع من المناقشات وراء الكواليس، أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا رسميًا ترتيب الوساطة بالسعي إلى تسوية بين Bayer AG والمحامين الذين يمثلون الآلاف من ضحايا السرطان الذين يقاضون شركة Monsanto بدعوى تعرضهم لمبيد الأعشاب الخاص بالشركة والذي تسبب في مرضهم

تعهدت باير ، التي اشترت شركة مونسانتو في يونيو من العام الماضي ، بمحاربة التقاضي بقوة ، على الرغم من خسارتها أول محاكمتين في أحكام جماعية لهيئة المحلفين وتعويضات الأضرار الكبيرة ضد مونسانتو. أ المحاكمة الثالثة جارية الآن في أوكلاند ، كاليفورنيا.

لكن تشابريا رأى ما يكفي ويريد تقريب الأطراف من تسوية ، إن أمكن. يأتي أمر تشابريا "للوساطة السرية" بعد أن منح المحلفون المدعي في المحاكمة الثانية ، إدوين هاردمان ، تعويضات قدرها 80.2 مليون دولار. قضت هيئة محلفين منفصلة في محكمة منفصلة برئاسة قاضٍ مختلف الصيف الماضي بتعويض قدره 289 مليون دولار لحارس الأرض في كاليفورنيا ، وهو مبلغ تم تخفيضه لاحقًا إلى 78 مليون دولار.

"يجب على الأطراف اقتراح وسيط في بيان إدارة القضية ؛ كتب القاضي في أمره إذا لم يتمكنوا من الاتفاق ، ستعين المحكمة شخصًا.

باير ل قال أنها ستمتثل مع محادثات الوساطة ولكن لا يزال يركز على الدفاع عن سلامة مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات في المحكمة.

يأتي تحرك شابريا للوساطة بعد أن قدم لشركة مونسانتو محاكمة منقسمة حدت بشدة من الأدلة التي تمكن محامو المدعي من تقديمها للمحلفين. رأى المراقبون أن محاكمة هاردمان مفيدة للغاية لدفاع شركة مونسانتو ، ومع ذلك لا تزال الشركة غير قادرة على التغلب على الأدلة العلمية التي تربط منتجاتها بالسرطان والوثائق الداخلية التي يقول محامو المدعين أن الشركة قد أخفت عن علم مخاطر مبيدات الأعشاب من المستهلكين والمنظمين.

قال القاضي تشابريا ، الذي يشرف على التقاضي متعدد المقاطعات (MDL) الذي يشمل أكثر من 800 دعوى قضائية من بين الآلاف المرفوعة ، إنه كان يلغي موعد المحاكمة في 20 مايو لما كان يمكن أن يكون محاكمة السرطان الرابعة. تم تحويل العديد من الدعاوى القضائية المرفوعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى نظام MDL الخاص بالمحكمة الفيدرالية ، والذي يُستخدم لتبسيط إجراءات ما قبل المحاكمة والاكتشافات وتوحيدها ، ولكن سيتم إرسالها الآن إلى مناطقهم الأصلية للتعامل معها.

"قررت المحكمة أنه ، في هذه المرحلة من الإجراءات ، من الأفضل إنفاق موارد الأطراف والمحكمة على تنظيم القضايا المتبقية في خط التوثيق. وهذا يشمل تحديد القضايا التي يجب رفضها ، وتحديد القضايا التي يجب إعادتها إلى محكمة الولاية ، وإعداد
كتب تشابريا: "القضايا المتبقية لإعادتها إلى مناطقهم الأصلية لمحاكمات المحاكم الفيدرالية".

حدد تشابريا جلسة استماع في 22 مايو لمناقشة الخطوات التالية لقضايا MDL.

وفي الوقت نفسه ، كان المحلفون في قضية بيليود ضد مونسانتو التي تجري محاكمتها في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند يوم عطلة الجمعة مع عدم تحديد موعد لإجراءات المحاكمة. قضت هيئة المحلفين هذا الأسبوع في الاستماع من العلماء / الشهود الخبراء الذين يشرحون الأبحاث التي يقولون إنها تُظهر أن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات تسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وهو نوع السرطان الذي يعاني منه المدعون ، والزوجان ألفا وألبرتا بيليود.

تضمنت الشهادة هذا الأسبوع أيضًا فحوصات بالفيديو لعالم سموم سابق بشركة مونسانتو مارك مارتينز وويليام ريفز ، الذي يحمل لقب "مدير إدارة قضايا الصحة والسلامة العالمية" في باير كروب ساينس.

أبريل 8

باير تقدم عرضًا للحصول على "الثقة" وسط محاكمة مونسانتو الثالثة لمكافحة السرطان

Bayer AG ، التي اشترت Monsanto الصيف الماضي ، يوم الاثنين أنها كانت تتيح الدراسات العلمية للتدقيق العام في محاولة لمواجهة المخاوف المتزايدة بشأن سلامة منتجات مبيدات الأعشاب الرئيسية التي تعتمد على الغليفوسات في مونسانتو.

وقال ليام كوندون ، رئيس قسم علوم المحاصيل في باير ، في بيان: "الشفافية عامل محفز للثقة ، لذا فإن المزيد من الشفافية أمر جيد للمستهلكين وصانعي السياسات والشركات. وقال إن السلامة هي الأولوية القصوى للشركة.

تأتي التعليقات في الوقت الذي يتزايد فيه الضغط على إدارة شركة Bayer حيث يقاضي ما يقرب من 11,000 شخص شركة Monsanto بدعوى أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وقد أخفت شركة Monsanto المخاطر وتلاعبت بالسجل العلمي. أسفرت محاكمة السرطان الأولى عن حكم هيئة المحلفين بمبلغ 289 مليون دولار كتعويض ضد شركة مونسانتو ، على الرغم من أن القاضي خفضها لاحقًا إلى 78 مليون دولار. وانتهت المحاكمة الثانية من هذا النوع الشهر الماضي بحكم هيئة المحلفين بمبلغ 80.2 مليون دولار ضد شركة مونسانتو. المحاكمة الثالثة جارية الآن.

في الأسبوع الماضي ، أخبر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا محامي باير ومحامي المدعين أنه يرغب في أن تدخل الأطراف في وساطة لمناقشة احتمال محتمل. مستوطنة. لقد ألغى محاكمة رابعة كان من المقرر أن تبدأ في مايو.

وتنفي شركة مونسانتو وباير المزاعم وتقولان إن أهمية العلم تدعم سلامة مبيدات أعشاب الغليفوسات. كما أنهم ينفون الادعاءات القائلة بأن علماء الشركة كتبوا أوراقًا علمية مستقلة على ما يبدو وتلاعبوا بالسجل العلمي.

"من خلال إتاحة بيانات السلامة العلمية التفصيلية الخاصة بنا ، نشجع أي شخص مهتم أن يرى بنفسه مدى شمولية نهجنا في السلامة. قال كوندون: "نحن نغتنم الفرصة للانخراط في حوار حتى نتمكن من بناء المزيد من الثقة في العلوم السليمة".

قالت الشركة إنها كانت توفر الوصول إلى 107 تقارير دراسة سلامة الغليفوسات المملوكة لشركة Bayer والتي تم تقديمها إلى هيئة سلامة الأغذية الأوروبية كجزء من عملية ترخيص المواد في الاتحاد الأوروبي. الدراسات متاحة على موقع Bayer منصة الشفافية.

تأتي الأخبار الواردة من Bayer قبل اجتماع المساهمين في 26 أبريل الذي دعا فيه بعض المستثمرين إلى رئيس الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann لقيادة الشركة في عملية الاستحواذ على Monsanto. تخلصت الإدارة العليا لشركة مونسانتو من ملايين الدولارات في حزم الخروج قبل أول تجربة إخبارية عن السرطان ، تاركة باير ممسكة بحقيبة خسائر التقاضي والدعاية السيئة. منذ الصيف الماضي ، شهدت الشركة نزوحًا جماعيًا للعملاء حيث يقول تجار التجزئة والمدن والمناطق التعليمية وآخرون إنهم يتراجعون عن مبيدات الأعشاب مونسانتو.

بينما تركز Bayer على رسائلها خارج قاعة المحكمة ، عالم الأوبئة بيت ريتز من المقرر أن يتخذ أستاذ في كلية الصحة العامة بجامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس الموقف اليوم في محاكمة بيليود ضد مونسانتو ، ثالث محاكمة عن السرطان. شهدت ريتز في التجربتين السابقتين أن تحليلها للعديد من الدراسات العلمية يظهر أن هناك "رابط موثوق" بين مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات مثل Monsanto's Roundup و non-Hodgkin's lymphoma.

تم رفع القضية الحالية من قبل ألفا وألبرتا بيليود ، وهما زوجان يعانيان من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب سنوات من استخدام Roundup.

بعد ريتز سيقدم شهادة دينيس وايزنبرغر ، أخصائي علم الأمراض المتخصص في دراسة أسباب ليمفوما اللاهودجكين. Weisenburger شهد في محاكمة إدوين هاردمان ضد مونسانتو أن تقرير Roundup هو "سبب جوهري" للسرطان لدى الأشخاص المعرضين.

في غضون ذلك ، يواصل محامو المدّعين القلق بشأن ما يعتقدون أنه "سياج جغرافي" بواسطة مونسانتو.   Geofencing هي تقنية إعلانية شائعة توفر رسائل / محتوى محددًا لأي شخص داخل منطقة جغرافية محددة تحددها الشركة أو المجموعة التي تدفع مقابل الإعلان. يمكن أن تكون المنطقة صغيرة جدًا ، على سبيل المثال نصف قطر ميل حول عنوان معين. سيتم بعد ذلك إرسال الإعلان إلى أي شخص داخل تلك المنطقة المخصصة يستخدم تطبيقًا على هاتف ذكي - مثل تطبيق الطقس أو لعبة. لا يتعين على الأفراد المستهدفين البحث عن المعلومات ؛ يظهر فقط على هواتفهم الذكية.

أثار محامو المدعين القضية في قضية هاردمان ، وكان لديهم مخاوف من أن مونسانتو كانت ترسل الرسائل إلى المحلفين من خلال تحديد الموقع الجغرافي في أول محاكمة عن السرطان في تقرير إخباري ، والتي قدمها حارس الأرض ديواين "لي" جونسون.

في قضية بيليود ، تمت مناقشة القضية يوم الخميس في المحكمة حيث سعى محامو المدعين للحصول على أمر قضائي لمنع شركة مونسانتو من التكتيك ، لكن القاضي كان متشككًا ورفض إصدار مثل هذا الأمر.

هنا جزء من التبادل. يمكن رؤية كل شيء في نسخة المحاكمة. 

محامي المدعين برينت وايزنر: جلالتك ، أعتقد أن هناك واحدًا - وأنا أفهم وجهة نظرك. أعتقد فقط لتوضيح أمر إجرائي وقائعي. حق؟ إذا كنت سأذهب إلى أحد المحلفين شخصيًا وقلت لك ، "مرحبًا ، المحلف رقم 3 ، أشياء مونسانتو تسبب السرطان وكل هذه الدراسات تظهر ذلك ،" أعني ، ستكون محاكمة خاطئة. على الفور. هذا تلاعب هيئة المحلفين. حق؟ الآن إذا فعلوا نفس الشيء - إذا فعلت الشيء نفسه من خلال استهداف هاتف كل شخص في قاعة المحكمة هذه أو هاتف كل شخص في قاعة المحكمة هذه ودفع هذه المعلومات ، نفس الرسالة إليهم على هواتفهم - وما يحدث هو - لا أعرف ما إذا كنت تستخدم هاتفك لهذا النوع من الأغراض ، ولكن ، على سبيل المثال ، عندما ألقي نظرة على تطبيق ESPN وأبحث عن نتائج فريق UCLA لكرة الماء ، أو أيًا كان ، كما تعلم ، هناك القليل الإعلانات المنبثقة.

المحكمة: بالتأكيد.

السيد. وايزنر: وهذه الإعلانات تقول "يقول القاضي الفيدرالي إن تقرير Roundup آمن." هذا هو نوع الأشياء
كانت رؤية. لقد رأينا هذا يحدث بكثافة كبيرة في محاكمة جونسون. ذكر العديد من المحلفين أثناء voir dire أنهم كانوا يتعرضون لهذه الأشياء بمجرد أن ساروا في المبنى. وسواء كانت مونسانتو تفعل ذلك أم لا ، أعتقد أنه إذا كان الأمر كذلك ، فيجب أن يكون كذلك
محظور. هذا ليس حقًا نقطة في التعديل الأول. من الواضح أن هذا يستهدف الآن الأشخاص
يعرفون أنهم لا يستطيعون التحدث إليهم.

المحكمة: وأنت تطلب مني تحديد نية ذاتية لا أعرف أنها موجودة
لا يزال ضبط النفس المسبق. أعني ، لقد أخذتنا التكنولوجيا إلى أماكن ربما لم نعتقد أبدًا أنها ستذهب ... أعتقد أنه إذا كنت أختار أحد الجانبين ، فقد أصدق ذلك. لكن لا يمكنني أن أتحيز.

أبريل 5

أخذ تقرير إخباري عن السرطان استراحة ، وتستأنف الشهادة يوم الاثنين

كانت محاكمة بيلود ضد مونسانتو في فترة راحة يوم الجمعة ، وهو ما يسمى باليوم "المظلم" لجميع الأطراف.

تستأنف الشهادة يوم الاثنين مع محامي المدعين الذين يقدمون شاهدًا خبيرًا في علم الأوبئة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس د. بيات ريتز.

أبريل 4

قاضٍ أمريكي يريد مونسانتو وباير بدء محادثات تسوية في تقرير إخباري عن قضايا السرطان

يطلب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا من شركة مونسانتو ومالكها الجديد باير إيه جي البدء في التوسط مع محامين لضحايا السرطان الذين رفعوا دعوى قضائية على شركة مونسانتو زاعمين أن تقرير إخباري ومبيدات الأعشاب الأخرى التي تعتمد على الغليفوسات تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

تأتي خطوة تشابريا في أعقاب جائزة هيئة المحلفين بقيمة 80 مليون دولار للمدعين إدوين هاردمان الشهر الماضي في قاعة المحكمة. وفي الصيف الماضي ، حصل المدعي ديواين "لي" جونسون على 289 مليون دولار من قبل هيئة محلفين في محكمة الولاية ، على الرغم من أن القاضي في تلك القضية خفض التعويضات إلى 78 مليون دولار.

حذر شابريا من أنه قد يتخذ مثل هذه الخطوة ، لكنه أشار إلى أنه قد ينتظر على الأرجح حتى تنتهي ثلاث محاكمات قبل الدفع باتجاه تسوية. ومع ذلك ، لم تبدأ تجربة السرطان الثالثة للتو.

بينما يدفع الأطراف إلى تسوية ، ألغى شابريا موعد المحاكمة في 20 مايو الذي كان محددًا للمحاكمة الفيدرالية المقبلة. هذه الحالة، ستيفيك ضد مونسانتو  تم تقديمه في أبريل 2016 بواسطة إيلين ستيفيك ، المصابة بالورم الليمفاوي اللاهودجكين ، وزوجها كريستوفر ستيفيك. حضر الزوجان أجزاء من محاكمة هاردمان.

رفع ما يقرب من 11,000 مدعي دعوى قضائية على شركة مونسانتو ، التي اشترتها باير الصيف الماضي. يشرف تشابريا على أكثر من 800 من هذه الدعاوى القضائية باعتبارها دعوى فيدرالية متعددة المناطق. عدة آلاف آخرين ينتظرون في محاكم الدولة في جميع أنحاء البلاد.

تكهن مراقبون بأن تسوية عالمية قد تتراوح بين 3 مليارات دولار و 5 مليارات دولار.

رددت باير موقف مونسانتو الطويل الأمد بأن Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات ضمن محفظة الشركة آمنة ولا تسبب السرطان. لكن المستثمرين في باير يضربون أسهم الشركة و ينتقد الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann  لدفع 63 مليار دولار لشركة Monsanto فقط لتصبح مسؤولة عن مسؤولية التقاضي الجماعي. يحث البعض على التصويت بحجب الثقة عن Baumann في الاجتماع السنوي للشركة المقرر عقده في 26 أبريل. فقدت أسهم الشركة حوالي 40 بالمائة من القيمة - حوالي 39 مليار دولار - منذ محاكمة جونسون الصيف الماضي.

في هذه الأثناء ، كانت هناك بعض الشرارات المبكرة المتطايرة في محاكمة السرطان Roundup الجارية الآن في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا. في هذه الحالة ، يعاني كل من الزوجين ألفا وألبرتا بيليود من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين الذي يزعمون أنه ناتج عن استخدامهم المنتظم لمبيدات الأعشاب من مونسانتو.

طلب محامي المدعين مايك ميللر من القاضي وينيفريد سميث إصدار أمر تقييدي مؤقت ضد مونسانتو بسبب الدعاية المكثفة التي دأبت الشركة على القيام بها للدفاع عن سلامة مبيدات الأعشاب ، بما في ذلك إعلان على صفحة كاملة في وول ستريت جورنال في 25 مارس ، وهو اليوم الذي بدأ فيه اختيار هيئة المحلفين في قضية بيليود.

ورد مونسانتو من خلال الإشارة إلى أن محامي المدعين كانوا يديرون الكثير من إعلاناتهم الخاصة بحثًا عن عملاء جدد لدعوى Roundup. جادل محامو شركة مونسانتو بأن الاقتراح سيكون بمثابة "أمر حظر نشر" غير دستوري وكان "يقطر من النفاق".

في مجادلة ضد أمر قضائي ، أخبر محامو شركة مونسانتو القاضي أن شركة ميلر ، التي تمثل بيلودز والعديد من المدعين الآخرين ، نشرت إعلانًا في سان فرانسيسكو كرونيكل تدعي "مضاعفة أو ثلاثة أضعاف" خطر الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين من تعرض تقرير إخباري قبل سبعة أيام فقط من بدء قضية بيلود. قال مونسانتو إنه كان هناك "2,187 إعلانًا تلفزيونيًا وإذاعيًا مناهضًا للإعلان الإذاعي من 1 ديسمبر 2018 إلى 21 مارس 2019" في سوق وسائل الإعلام المحلي في سان فرانسيسكو.

وجد القاضي سميث حجة مونسانتو مقنعة و رفض طلب المدعين للحد من الإعلان.

أبريل 3

عالم أمريكي لا يزال يقف في تقرير إخباري عن السرطان

(نسخة من وقائع اليوم)

بعد يوم كامل من الإدلاء بشهادته يوم الثلاثاء ، عاد عالم الحكومة الأمريكية المتقاعد كريستوفر بورتييه إلى المنصة يوم الأربعاء ليقدم للمحلفين البحث العلمي الذي أقنعه بأن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات في شركة مونسانتو تسبب السرطان ، وإخفاقات الجهات التنظيمية الأوروبية والأمريكية. أنظمة لحساب الأدلة العلمية بشكل صحيح.

كان لدى محامي المدعين في القضية عدد قليل من الأسئلة المتبقية لشهادة بورتيير المباشرة قبل أن يُمنح محامو مونسانتو الفرصة لاستجواب بورتييه.

سافر بورتييه ، الذي يصادف عيد ميلاده اليوم ، من أستراليا للإدلاء بشهادته.

كان بورتييه "اختصاصيًا مدعوًا" إلى الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) عندما صنفت وحدة منظمة الصحة العالمية الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان في مارس 2015.

المدعون هما زوجان متزوجان يُدعى ألفا وألبرتا بيليود ، وقد طور كلاهما ليمفوما اللاهودجكين بعد سنوات عديدة من استخدام Roundup. وفقًا لوثائق المحكمة ، ذكرت ألفا باستخدام تقرير مونسانتو الجاهز للاستخدام في الأعشاب الضارة والعشب القاتل و / أو Roundup Super Concentrate تقريبًا مرتين في الأسبوع على أربعة ممتلكات يملكها هو وزوجته من عام 1982 إلى عام 2016. لم يرتد ملابس واقية. أبلغت ألبرتا عن استخدام مماثل.

أبريل 2

عالم متقاعد من الحكومة الأمريكية يدلي بشهادته اليوم في تقرير إخباري عن السرطان

(نسخة من وقائع اليوم)

سيبدأ العالم المتقاعد في الحكومة الأمريكية كريستوفر بورتييه بشهادته الحية اليوم في الدعوى القضائية الثالثة حول السرطان التي ستُعرض على المحكمة. من المتوقع أن يخبر المحلفين بيلود ضد مونسانتو كيف فات المنظمون مرارًا وتكرارًا العلامات الرئيسية التي تشير إلى أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو تسبب السرطان.

من المتوقع أن تستمر شهادة بورتييه طوال اليوم وربما حتى الأربعاء. تتضمن الحالة الحالية زوجين - ألفا وألبرتا بيليود - طور كلاهما ليمفوما اللاهودجكين بعد سنوات عديدة من استخدام Roundup.

بورتييه هو واحد من الشهود الخبراء النجوم. كان "اختصاصيًا مدعوًا" للوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) عندما اجتمعت وحدة منظمة الصحة العالمية في مارس 2015 في ليون بفرنسا لمراجعة سنوات من الدراسات العلمية المنشورة والمراجعة حول الغليفوسات. في ذلك الاجتماع ، صنفت IARC الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان ، على الرغم من أن بورتييه لم يكن لديه تصويت في النتيجة.

يقيم بورتييه الآن معظم الوقت في قرية نائية في سويسرا ، ولكن قبل تقاعده ، ترأس المركز الوطني للصحة البيئية / وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ، وهي جزء من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. قبل هذا المنصب ، أمضى بورتييه 32 عامًا مع المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية ، حيث شغل منصب المدير المساعد ومدير برنامج علم السموم البيئي ، الذي اندمج منذ ذلك الحين في البرنامج الوطني لعلم السموم التابع للمعهد.

انتقد محامو شركة مونسانتو وحلفاؤها في صناعة الكيماويات بورتييه وسعوا إلى تشويه سمعة رأيه بأن مبيدات الأعشاب الغليفوسية تسبب السرطان. يستشهدون بعمل بدوام جزئي قام به في التقاعد لصندوق الدفاع البيئي غير الربحي ، ودوره كشاهد خبير لمحامي المدعين في دعوى التقاضي ، على الرغم من أن التقاضي لم يبدأ إلا بعد تصنيف IARC.

بعد شهادة بورتييه ، يتوقع محامو المدعين وضع تشارلز "بيل" جيمسون على المنصة كشاهد خبير ثان. جيمسون كيميائي وعالم سموم متخصص في التسرطن. عمل ككيميائي كبير في المعهد الوطني للسرطان التابع للمعاهد الوطنية للصحة والمعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية. كما عمل مستشارًا لمنظمة الصحة العالمية وعمل كعضو في مجموعة عمل IARC.

ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة في منتصف مايو. قدم محامو بيلودز قائمة المعروضات يخططون لتقديمه في تجربة تتكون من أكثر من 280 صفحة. مونسانتو قائمة المعروضات يشغل أكثر من 130 صفحة.

أبريل 1

قوائم طويلة من الأدلة في أحدث تقرير إخباري عن السرطان

يوم الإثنين هو يوم آخر للراحة للأطراف المتعارضة في أحدث تقرير عن السرطان في محاكمة Roundup - Pilliod V. Monsanto. المدعون في القضية ، ألفا وألبرتا بيليود ، هما زوجان وزوجة وكلاهما يعاني من ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين الذي يزعم أنه بسبب تعرضهما لمجلة Roundup.

تم تسليم البيانات الافتتاحية في القضية إلى المحلفين يوم الخميس ومن المقرر أن تستأنف المحاكمة يوم الثلاثاء بشهادة من الشاهد الخبير للمدعي كريس بورتييه ، وهو عالم سابق في الحكومة الأمريكية. كان بورتييه شاهدًا رئيسيًا في أول تجربتين للسرطان في تقرير Roundup ، وكلاهما اختُتم بتعويضات أضرار كبيرة ضد شركة مونسانتو.

جادل بورتييه بأن المنظمين قاموا بتحليل دراسات الغليفوسات على القوارض بشكل غير صحيح ، وأن التحليل الصحيح للوزن الإجمالي للأدلة العلمية يظهر أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات والغليفوسات مثل تقرير مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان.

قدم محامو المدعين قائمة المعروضات- دليل يخططون لتقديمه في المحاكمة. تحتوي القائمة على أكثر من 280 صفحة.

مونسانتو قائمة المعروضات يشغل أكثر من 130 صفحة.

خلال هذا اليوم "المظلم" حيث يتصل المحامون بيوم بلا محكمة ، ألق نظرة مقالتي في الجارديان التي استمرت خلال عطلة نهاية الأسبوع:

"وسط ضجة المشاجرات في قاعة المحكمة ، تلوح في الأفق قضية أكبر: دفع شركة مونسانتو للاستفادة من مبيدات أعشاب الغليفوسات المنتشرة إلى حد أن الآثار موجودة بشكل شائع في طعامنا وحتى في سوائل الجسم لدينا ، هو مجرد مثال واحد على كيفية قيام العديد من الشركات العملاقة بإنشاء مشاكل صحة الإنسان والبيئة حول العالم. استهدفت مونسانتو وإخوانها المزارعين على وجه الخصوص كسوق مهم لمبيدات الأعشاب ومبيدات الفطريات ومبيدات الحشرات ، والآن يعتقد العديد من المزارعين حول العالم أنهم لا يستطيعون الزراعة بدونها.

تشير الدراسات إلى أنه إلى جانب الترويج للمرض والمرض لدى الناس ، فإن هذه المبيدات الحشرية التي تدفعها Bayer و Monsanto و DowDuPont والجهات الفاعلة الأخرى في الشركات ، هي تعريض الحياة البرية للخطروصحة التربة وجودة المياه والاستدامة طويلة الأجل لإنتاج الغذاء. ومع ذلك ، فقد سمح المنظمون لهذه الشركات بتوحيد قواها ، مما يجعلها أكثر قوة وأكثر قدرة على توجيه السياسات العامة التي تحابي مصالحها. في حين أن باير قد تقوم بدفع بضعة مليارات من الدولارات كتعويض ، فمن الذي يتم دفعه بالفعل؟ نحن جميعا. "

مارس،

يوم بدون محاكمات إخبارية عن السرطان

كان كلا الجانبين يأخذان استراحة يوم الجمعة حيث أن أحدث تجربة للسرطان في تقرير Roundup لها يوم "أسود".

بعد البيانات الافتتاحية يوم الخميس ، ستستأنف قضية بيليود ضد مونسانتو يوم الثلاثاء ، 2 أبريل ، في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا. Pilliod هو جزء من مجموعة من الحالات التي تم تجميعها معًا تحت إجراءات تنسيق مجلس القضاء في تقرير كاليفورنيا (JCCP). يتوقع المدعون فتح شهادة مع خبير علم السموم كريس بورتييه ، عالم سابق في حكومة الولايات المتحدة. ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة في منتصف مايو.

كانت قضية هاردمان في مونسانتو التي اختتمت يوم الأربعاء بحكم قدره 80 مليون دولار أول قضية يتم إحالتها إلى المحاكمة كجزء من مجموعة منفصلة من القضايا التي يتم التعامل معها كإجراءات تقاضي متعددة المقاطعات (MDL) في المحكمة الفيدرالية.

تواجه شركة مونسانتو ، التي اشترتها شركة Bayer AG الصيف الماضي ، ما يقرب من 11,000 مدعٍ جميعهم يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto تسببت في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو أخفت المخاطر.

دفع مستثمرو باير أسعار الأسهم منخفض جدا أن تقييم باير السوقي قد انخفض إلى أقل من 63 مليار دولار المدفوعة لشركة مونسانتو.

حذر توم كلابس المحلل في مجموعة سسكويهانا المالية مساهمي باير من الاستعداد لتسوية عالمية تتراوح بين 2.5 مليار دولار و 4.5 مليار دولار.

وقال "لا نعتقد أن (مونسانتو) ستخسر كل تجربة ، لكننا نعتقد أنها قد تخسر أغلبية كبيرة".

مارس،

تبدأ اليوم محاكمة التقرير الثالث عن السرطان

مصابة بسرطان الدماغ وزوجها يعاني من سرطان غزا الحوض والعمود الفقري. يلقي كلاهما باللوم على استخدامهما الطويل للمادة الكيميائية المعروفة لقتل الأعشاب الضارة والمعروفة باسم Roundup ، ويحصل الزوجان المتزوجان في كاليفورنيا اليوم على فرصة لمحاكمة مونسانتو.

ألفا وألبرتا بيليود ، وكلاهما في السبعينيات من العمر ، مدعيان في الدعوى الثالثة ضد مونسانتو للمثول أمام المحكمة. تم اختيار اثني عشر محلفًا وخمسة مناوبين في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وبدأت البيانات الافتتاحية هذا الصباح في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا.

تمثل محاكمة بيليود أحدث حلقة في سلسلة تحديات قاعات المحكمة المتصاعدة لإرث مونسانتو - الشركة التي بنت سمعتها كقوة للكيماويات الزراعية قبل استحواذها الصيف الماضي من قبل شركة باير الألمانية.

كما زُعم في تجربتين سابقتين - كلاهما ربحهما المدعون - يزعم آل بيليودز أن استخدامهم لمنتجات مونسانتو المبنية على أساس الغليفوسات تسبب في تطوير ليمفوما اللاهودجكين ، وأن شركة مونسانتو فشلت في تحذير المستهلكين من المخاطر أثناء قمعها والتلاعب بها. سجل علمي عن منتجاتها.

 "نحن غاضبون جدا. نأمل أن نحقق العدالة ، "ألبرتا بيليود قال لصحيفة الغارديان الخريف الماضي ، مشيرة إلى أن الزوجين لم يستخدموا معدات واقية عند الرش لأنهم يعتقدون أن تسويق الشركة للمنتجات كانت آمنة. قالت إنهم ما كانوا ليستخدموا Roundup بالطريقة التي استخدموها إذا كانوا يعرفون المخاطر. "لو تلقينا معلومات دقيقة ، لو تم تحذيرنا ، لما حدث هذا." قال ألفا إن السرطان دمر حياتهم: "لقد كانت سنوات قليلة بائسة".

يوم الأربعاء ، منحت هيئة محلفين مؤلفة من ستة أعضاء في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو للمدعي إدوين هاردمان ما يزيد قليلاً عن 80 مليون دولار ، بما في ذلك 75 مليون دولار كتعويضات عقابية ، في دعاوى مماثلة لتلك التي قدمتها بيليودز. على وجه التحديد ، منحت هيئة المحلفين تعويضات عن خسائر اقتصادية سابقة قدرها 200,967.10،3,066,677 دولارًا أمريكيًا ، وتعويضات خسائر غير اقتصادية سابقة قدرها 2،75،XNUMX دولارًا أمريكيًا ، وتعويضات خسائر اقتصادية مستقبلية قدرها XNUMX مليون دولار أمريكي ، وتعويضات عقابية قدرها XNUMX مليون دولار أمريكي.

وفي آب (أغسطس) الماضي ، حصل ديواين "لي" جونسون على 289 مليون دولار من قبل هيئة محلفين بالإجماع أيضًا على النتائج التي توصل إليها أن استخدامه لمبيدات الأعشاب مونسانتو تسبب في سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ومونسانتو في التستر على المخاطر. وخفض القاضي في هذه القضية الجائزة إلى 78 مليون دولار. وقد استأنفت شركة مونسانتو.

كان السرطان صعبًا جدًا على الزوجين بيليود ، اللذين لديهما طفلان وأربعة أحفاد. تم تشخيص ألفا في عام 2011 وخضع لجولات متعددة من العلاج. دخلت ألبرتا بيليود إلى المستشفى مرارًا وتكرارًا منذ تشخيصها في عام 2015. وعلى الرغم من أن ألبرتا وزوجها يعتبران حاليًا في حالة مغفرة ، إلا أن ألبرتا تتناول الأدوية المستمرة التي تسميها "العلاج الكيميائي الوقائي" ، وقد عانت من فقدان السمع ، وازدواج الرؤية ، وفقدان التوازن - من المتوقع أن تكون جميعها دائمة ، كما قالت في مقابلة.

استخدم The Pilliods تقرير إخباري بانتظام من منتصف سبعينيات القرن الماضي وحتى سنوات قليلة مضت فقط على العديد من العقارات التي يمتلكونها. قال الزوجان إنهما اختارا Roundup لأنهما اعتقدا أنه آمن لهما وللغزلان والبط والحيوانات الأخرى التي جابت المساحة التي عولجت بها Pilliods بمنتجات Roundup. قالت ألبرتا بيليود في مقابلة إنها تعتقد أن Roundup كانت "مثل ماء السكر".

الجليفوسات ، الحاصل على براءة اختراع من قبل شركة مونسانتو في عام 1974 ، هو أكثر أنواع مبيدات الحشائش استخدامًا في العالم وتبلغ عائداته مليارات الدولارات. إنه العنصر النشط في منتجات تقرير مونسانتو ومئات من منتجات قتل الحشائش الأخرى التي تباع في جميع أنحاء العالم. ولكن بينما تصر شركة مونسانتو وشركات كيميائية أخرى على أن المنتجات لا تسبب السرطان ، فإن الأدلة المقدمة في التجربتين الأوليين تتضمن العديد من الدراسات العلمية المنشورة والمراجعة من قبل الأقران والتي تبين أن المنتجات مسببة للسرطان.

تعكس دعوى بيليود صدى الآخرين في الادعاء بأن "مونسانتو قادت حملة مطولة من المعلومات المضللة لإقناع الوكالات الحكومية والمزارعين وعامة الناس بأن Roundup كانت آمنة" على الرغم من معرفتها بالأدلة العلمية التي تبين أنها ليست آمنة.

يؤكد باير ، مالك شركة مونسانتو الجديد ، أن الادعاءات التي تربط مبيدات الأعشاب بالسرطان لا أساس لها من الصحة ، ويؤكد أن منتجاتها قد تم تصنيفها بالتحذيرات والتعليمات المناسبة. في ردها على دعوى بيلود ، تنكر مونسانتو أن المدعين قد تكبدوا أو سيتعرضون لأي إصابة أو ضرر أو خسارة بسبب أي فعل أو إغفال من مونسانتو.

قال محامو المدعي إدوين هاردمان في مقابلة بالفيديو  أن باير ومونسانتو بحاجة للبدء في التصرف بمسؤولية. "وقالت المحامية جينيفر مور: "في مرحلة ما ، تحتاج هذه الشركة إلى أن تصبح نظيفة وأن تعترف بحقيقة أن منتجها خطير".

القاضي وينيفريد سميث يترأس قضية بيليود. يتوقع محامو المدّعين أن تستمر المحاكمة حوالي شهر. تم اختيار اثني عشر محلف وخمسة مناوبين. قضية بيلود ضد مونسانتو هي القضية الأولى في إجراءات تنسيق مجلس القضاء في تقرير كاليفورنيا (JCCP). يمكن العثور على قائمة وثائق المحكمة ذات الصلة على صفحة أوراق USRTK Monsanto. 

مارس،

بعد التغلب على مونسانتو ، دعا المحامون لتحذيرات من السرطان في تقرير إخباري

شاهد هذه المقابلة مع Aimee Wagstaff و Jennifer Moore ، الفريق القانوني الذي أطاح بشركة Monsanto وأصدر الحكم 80 مليون دولار للمدعي Edwin Hardeman في محاكمة Roundup للسرطان. (يظهر هاردمان هنا أيضًا)

الحكم قيد التنفيذ - يجب على شركة مونسانتو أن تدفع 80 مليون دولار لضحايا السرطان

(نسخة من محضر اليوم)

(شاهد مقابلة الفيديو الحصرية مع المدعي إدوين هاردمان ومحاميه)

اختتمت المحاكمة الثانية للسرطان في تقرير Roundup يوم الأربعاء بحكم إجماعي من هيئة المحلفين أمر شركة مونسانتو بدفع ما يقرب من 80 مليون دولار كتعويض عن فشلها في تحذير المدعي إدوين هاردمان من مخاطر الإصابة بالسرطان بسبب مبيدات الأعشاب.

تضمن حكم هيئة المحلفين 200,967.10،5 دولار في الخسائر الاقتصادية الماضية ، وما يزيد قليلاً عن 75 ملايين دولار في تعويضات الخسائر غير الاقتصادية السابقة والمستقبلية. قال المحلفون إن شركة مونسانتو يجب أن تدفع XNUMX مليون دولار كتعويضات عقابية لإهمالها في عدم التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان من مبيدات الأعشاب على الرغم من سنوات من البيانات العلمية المنشورة التي تسلط الضوء على إمكانات مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات مسرطنة.

أصدر محامو هاردمان بيانًا انتقدوا فيه شركة مونسانتو على مدى عقود بما قالوا إنه سلوك غير مسؤول وخطير. خلال التجربة التي استغرقت شهرًا ، قدموا للمحلفين ليس فقط أدلة علمية تظهر صلات السرطان بمنتجات مونسانتو ، ولكن أيضًا أدلة على استراتيجيات مونسانتو التي تهدف إلى قمع المعلومات حول مخاطر منتجاتها ، بما في ذلك كتابة الأوراق العلمية السرية التي استخدمتها فيما بعد تساعد في إقناع المنظمين بسلامة المنتج.

"كما هو موضح طوال المحاكمة ، منذ بداية Roundup منذ أكثر من 40 عامًا ، ترفض Monsanto التصرف بمسؤولية. يتضح من تصرفات مونسانتو أنها لا تهتم بما إذا كانت Roundup تسبب السرطان ، وتركز بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن Roundup. إنها تتحدث عن مجلدات مفادها أنه لم يتم تقديم أي موظف في Monsanto ، سابقًا أو حاليًا ، للمحاكمة للدفاع عن سلامة Roundup أو إجراءات Monsanto. واليوم ، حملت هيئة المحلفين مونسانتو بشكل مدوي المسؤولية عن 40 عامًا من مخالفات الشركات وأرسلت رسالة إلى مونسانتو مفادها أنها بحاجة إلى تغيير الطريقة التي تمارس بها أعمالها ".

وقالت Bayer AG ، التي اشترت مونسانتو الصيف الماضي ، إنها ستستأنف الحكم. "نشعر بخيبة أمل من قرار هيئة المحلفين ، لكن هذا الحكم لا يغير من ثقل ما يزيد عن أربعة عقود من العلم المكثف واستنتاجات المنظمين في جميع أنحاء العالم التي تدعم سلامة مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات والتي لا تسبب السرطان. ليس للحكم في هذه المحاكمة أي تأثير على القضايا والمحاكمات المستقبلية ، حيث أن لكل منها ظروفها الوقائعية والقانونية. سوف يستأنف باير هذا الحكم. ناقشت هيئة المحلفين في هذه القضية لأكثر من أربعة أيام قبل أن تصل إلى حكم السببية في المرحلة الأولى ، في إشارة إلى أنها كانت منقسمة على الأرجح حول الأدلة العلمية ".

شركة Monsanto Exec تكشف عن ميزانية قدرها 17 مليون دولار لمكافحة IARC وجهود Pro-Glyphosate

ما مدى سوء رغبة شركة مونسانتو في تشويه سمعة علماء السرطان الدوليين الذين وجدوا أن مبيدات أعشاب الغليفوسات التي تنتجها الشركة مادة مسرطنة محتملة للإنسان وتروج لرسالة مضادة تتعلق بسلامة الغليفوسات بدلاً من ذلك؟ سيء بما يكفي لتخصيص حوالي 17 مليون دولار للبعثة ، في عام واحد فقطوفقًا للأدلة التي حصل عليها محامون يمثلون ضحايا السرطان يقاضون مونسانتو.

ظهرت هذه التفاصيل وغيرها حول الأعمال الداخلية لعمليات العلاقات العامة في مونسانتو في 22 يناير ترسيب مسجلة بالفيديو سام مورفي التنفيذي لشركة مونسانتو. تضمنت وظيفة Murphey في Monsanto توجيه العلاقات الإعلامية العالمية و "جهود المناصرة لدعم التقاضي الرئيسي ، والمسائل المتعلقة بالسياسة ، وتهديدات السمعة" التي تنطوي على أعمال مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات في الشركة. وأحد أكبر التهديدات جاء من علماء السرطان هؤلاء. يعمل Murphey الآن لصالح Bayer بعد أن اشترت الشركة الألمانية Monsanto الصيف الماضي.

لم يسمح قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا بإفصاح مورفي عن ميزانية مكافحة IARC كدليل في محاكمة هاردمان في مونسانتو ، التي عرضت على هيئة المحلفين للتداول يوم الثلاثاء. قرر المحلفون في قضية سان فرانسيسكو تلك بالفعل أن تقرير إخباري مونسانتو القائم على الغليفوسات تسبب في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين في هاردمان ، لكنهم الآن يزنون الأضرار.

لكن من المتوقع أن يتم تقديم دليل Murphey في محاكمة بيلود في مونسانتو التي اختتمت اختيار هيئة المحلفين في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا يوم الثلاثاء. اختارت الأطراف هيئة محلفين من 12 عضوا وخمسة مناوبين. ومن المتوقع أن البيانات الافتتاحية في هذه الحالة يوم الخميس.

لقد مرت أربع سنوات منذ أن قامت الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) بمراجعة المؤلفات العلمية المنشورة والمراجعة من قبل الزملاء فيما يتعلق بالغليفوسات ووجدت أن مبيدات الأعشاب ربما تكون مسرطنة ، مع ارتباط خاص بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) هي جزء من منظمة الصحة العالمية وقد صنفت أكثر من 1,000 مادة من حيث مخاطر الإصابة بالسرطان ، وعادةً بدون الكثير من الجدل.

لكن الغليفوسات كان مختلفًا. بعد تصنيف مارس 2015 ، رفع المئات ، ثم الآلاف ، من الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية بعد التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو ، دعوى ضد شركة الكيماويات الزراعية العملاقة.

مباشرة أيضًا بعد تصنيف IARC للغليفوسات - واستمر حتى يومنا هذا - أصبح علماء السرطان موضوع إدانة كاسحة من مجموعة متنوعة من المنظمات والأفراد وحتى بعض المشرعين الأمريكيين. لقد تم اتهامهم بالعمل ليس على أساس علمي سليم ولكن نيابة عن أجندة سياسية ، واختيار البيانات ، والترويج للعلم غير المرغوب فيه ، من بين أمور أخرى. تم تضخيم وتكرار الانتقادات في جميع أنحاء العالم في المقالات الإخبارية ومقالات الرأي والمدونات وإعلانات Google على الإنترنت والمزيد.

تظهر وثائق مونسانتو الداخلية التي ظهرت من خلال الاكتشاف لأكثر من 11,000 دعوى قضائية مرفوعة ضد الشركة أنه من بين تكتيكات أخرى ، استخدمت مونسانتو سرا أطرافًا ثالثة في رسائلها المناهضة لـ IARC لأن المديرين التنفيذيين للشركة ووكلاء العلاقات العامة اعتقدوا أن المعلومات ستظهر أكثر ذات مصداقية قادمة من كيانات منفصلة عن مونسانتو.

في شهادته ، سُئل مورفي عن المبلغ الذي أنفقته الشركة في محاولة التشكيك في تصنيف IARC.

هنا القليل من التبادل:

محامي المدعي بيدرام إسفاندياري: "إذن صحيح أن مونسانتو خصصت ملايين الدولارات استجابةً لتصنيف IARC ، أليس كذلك؟"

مورفي: "لقد - لدينا - لقد اضطررنا إلى إنفاق قدر كبير من الموارد ، على مدى عدة سنوات حتى الآن ، لتصحيح المعلومات الخاطئة ، ومعالجة الأسئلة العامة حول - حول الغليفوسات."

إسفاندياري: "هل خصصت مونسانتو ملايين الدولارات للاستجابة لتصنيف الوكالة الدولية لبحوث السرطان؟"

ميرفي: "نعم".

إسفندياري: "هل تعرف تقريبًا مقدار ما خصصته شركة مونسانتو لها في عام 2016؟"

ميرفي: "يمكنني التحدث فقط في سياق ، كما تعلمون ، أنشطة الشؤون العامة ، كما تعلمون ، الأشياء التي كنت سأشارك فيها بشكل مباشر. ولكن في عام 2016 ، كما تعلم ، أعتقد أن بعض المشاريع التي شاركت فيها ، كان حوالي 16 أو 17 مليون. "

إسفندياري: "16 أو 17 مليون دولار ... تم تخصيصها للرد على توضيح IARC (stet)؟

ميرفي: "لا ، لا تركز فقط على IARC. إنه - كان سيركز على المشاركة والعلاقات الإعلامية والأنشطة الأخرى المتعلقة بالغليفوسات بشكل عام. "

ثم سأل إسفاندياري مورفي عن التكلفة التي كانت ستكلفها الشركة لإجراء اختبار بيولوجي طويل الأجل للسرطان لمنتجاتها المصنوعة من الغليفوسات ، وهو أمر أقرت الشركة بأنها لم تفعله أبدًا. قال مورفي إنه لا يعرف.

كان عام 2016 وقتًا حرجًا بشكل خاص لشركة Monsanto لأنه بالإضافة إلى مواجهة التقاضي ، كان ترخيص الشركة غليفوسات للتجديد في أوروبا ، وكانت وكالة حماية البيئة الأمريكية تراجع أيضًا تسجيل الغليفوسات.

كيف تم إنفاق المال؟

في الإيداع ، سُئل مورفي عن وثيقة مونسانتو الداخلية الصادرة في يوليو 2015 بعنوان "متابعة IARC" التي أشارت إلى هدف "إبطال صلة IARC" و "حماية حرية العمل" (FTO). سُئل عن مجموعة من الإجراءات المتخذة لتقليل أو تشويه عمل IARC التي تم وضعها في ذلك وغيره من اتصالات مونسانتو الداخلية. تم تنقيح عدة صفحات من الإيداع بالكامل ، بناءً على أمر من المحكمة ، لذلك لا يمكن رؤية كل ما قاله مورفي في شهادته. لكن فيما يلي بعض الأمثلة لما تمت مناقشته:

  • تضخيم الرسائل المؤيدة للغليفوسات / تقرير إخباري من خلال "قنوات الجهات الخارجية". أحد الأمثلة على استخدام طرف خارجي لببغاء نقاط حديث مونسانتو كان مقالة ظهرت على منصة المساهمين في فوربس التي يبدو أنها كتبها هنري ميلر ، الذي كان في ذلك الوقت زميلًا في معهد هوفر بجامعة ستانفورد.  وثائق مونسانتو الداخلية عرض القطعة التي تنتقد IARC تمت صياغتها من قبل مونسانتو وأرسلت إلى ميلر مع طلب منه نشر المواد.
  • مناورات افتتاحية أخرى. قبل تصنيف IARC مباشرةً ، ناقش دان غولدشتاين ، المدير التنفيذي لشركة مونسانتو ، خمسة "مسودة محتملة لمجلة افتتاحية قال إنه كتبها لـ" علماء السموم الطبية للعمل منها "والتي تضمنت" فقرات حول انتقاد IARC ". كان غولدشتاين يرسل مسودات مقالات الرأي بالبريد الإلكتروني إلى الأطباء والعلماء على أمل أن يتبنوا المسودات كمسودات خاصة بهم وأن ينشروها ، حسبما تظهر السجلات. قال مورفي في شهادته إن شركة مونسانتو كانت متاحة "لتنسيق إصدارات Op Ed" ​​حسب الحاجة.
  • استراتيجية "Let Nothing Go". ووفقًا لمورفي ، تضمنت المبادرة "مراقبة التغطية الإعلامية بعناية" مع التركيز على الاتحاد الأوروبي. قال مورفي: "كان لدينا عدد من الأسواق - كنا نعطي الأولوية". دعا المشروع إلى مراقبة القصص وإبراز أو الإبلاغ عن تلك التي تحتوي على ما رأت شركة مونسانتو أنه معلومات غير دقيقة أو معلومات خاطئة عن الشركة أو منتجاتها ، أو قصص لا تتضمن وجهة نظر الشركة أو وجهة نظرها. بعد ذلك ، سيتم تكليف شخص ما بالمتابعة مع هؤلاء المراسلين ، "استدعاء المراسلين بشكل استباقي في تلك الحالات ، لمشاركة بيان ، لتوفير بعض السياق الإضافي ، وتشجيع هؤلاء المراسلين على الاتصال بنا في المستقبل ،" قال مورفي.
  • إقناع مراسل رويترز كتابة قصة تقوض صحة تصنيف IARC كان مثالًا آخر على عمل Murphey. أظهرت رسائل البريد الإلكتروني من داخل Monsanto أن Murphey أرسل a مجموعة الشرائح من نقاط الحديث ورواية مقترحة لمراسلة رويترز كيت كيلاند تطلب منها كتابة قصة اتهمت آرون بلير ، الذي كان رئيس مجموعة عمل IARC بشأن الغليفوسات ، بإخفاء البيانات التي كانت ستغير استنتاج IARC بشأن الغليفوسات. أخبر مورفي كيلاند في رسالة بريد إلكتروني في أبريل 2017 أنها كانت "معلومات مهمة للغاية يجب الإبلاغ عنها". أخبرها أيضًا أن تتعامل مع المعلومات التي أرسلها لها على أنها "خلفية" ، مما يعني أنها لا يجب أن تذكر أنها حصلت على فكرة القصة والمواد من مونسانتو. ثم كتب كيلاند القصة التي أرادتها مونسانتو. أشار ترسيب آرون بلير إلى أن الاتهامات الواردة في القصة خاطئة ، لكن كيلاند لم تتضمن نسخة من الإيداع مع قصتها. روجت للقصة مونسانتو ومنظمات صناعة الكيماويات وإعلانات جوجل وتم التقاطها وتكرارها من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم. قال مورفي في شهادته إنه لم يمارس أي ضغط لا داعي له على كيلاند ، ويعتقد مونسانتو أن القصة صحيحة ومهمة. قال "بمجرد أن قدمت المعلومات الأولية إلى - للسيدة كيلاند ، كانت حرة في أن تفعل بهذه المعلومات ما تراه مناسبًا". "وقرار التحقيق في قصة ونشرها في النهاية كان قرارها ، وقرار محرريها في رويترز."

قال مورفي إنه لم يكن هناك شيء شائن في الجهود التي بذلتها مونسانتو بعد نشر رأي الوكالة الدولية لبحوث السرطان. وقال إن خطة الشركة تضمنت "المشاركة مع أطراف ثالثة لتوفير المعلومات ومشاركة نقاط الحوار والموارد الأخرى" جنبًا إلى جنب مع "التواصل مع وسائل الإعلام ، لضمان التوازن والدقة ، والسياق الصحيح ومنظور العلم في - في تغطية - من منتجاتنا ".

"مع تقدمنا ​​، بعد تصنيف IARC ، مرة أخرى ، كنا صريحين جدًا
وقال مورفي في الإيداع: "الانخراط مع المجموعات الزراعية ، والتواصل مع المراسلين ، والانخراط على وسائل التواصل الاجتماعي ، للمشاركة - لتبادل آراء الشركة". "نحن - كما تعلم ، أبقينا - أبقينا مجموعات الزراعة وغيرها على اطلاع. لقد سررنا أن العديد منهم استمروا في التحدث علانية أيضًا عما اعتبروه تصنيفًا غير دقيق. لكن شركة مونسانتو كانت دائمًا ، مرة أخرى ، سأكون - صريحًا جدًا في مشاركة وجهات نظرنا حول التصنيف ".

مارس،

المرافعات الختامية اليوم ، المحلفون يتعمدون تعويضات السرطان الناجمة عن تقرير إخباري

(نسخة من محضر اليوم) 

قدم محامو إدوين هاردمان مرافعتهم الختامية اليوم في محكمة المقاطعة الأمريكية في سان فرانسيسكو ، وطلبوا من المحلفين معاقبة شركة مونسانتو لفشلها في التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان بسبب مبيدات الأعشاب الخاصة بها.

قدمت المحامية جينيفر مور الإغلاق للفريق القانوني للمدعي ، وقدم محامي مونسانتو بريان ستيكلوف مرافعته الختامية ، واختتم محاكمة استمرت شهرًا والتي سجلت بالفعل حكمًا في المرحلة الأولى لهيئة المحلفين ، ووجد أن تقرير Roundup كان "عاملاً جوهريًا" في التسبب في عدم هودجكين سرطان الغدد الليمفاوية.

قرار هيئة المحلفين الآن هو ببساطة مسألة مالية - ما إذا كان يتعين على شركة مونسانتو دفع تعويضات ، بما في ذلك الأضرار العقابية ، إلى هاردمان أم لا. على الرغم من أن المحلفين قرروا بالفعل أن Roundup تسبب في ضرر لـ Hardeman ، إلا أنهم لم يقرروا بعد ما إذا كان يجب تحميل شركة Monsanto المسؤولية عن هذا الضرر. ال تعليمات هيئة المحلفين دعوة المحلفين إلى أجب على ثلاثة أسئلة لكي تتمكن من تحديد الأضرار: هل كان تصميم Roundup معيبًا؟ هل افتقر تقرير الإخباري للتحذير الكافي من المخاطر المحتملة؟ وهل كانت شركة مونسانتو مهملة بعدم توخي الحذر المعقول للتحذير من المخاطر التي يشكلها تقرير Roundup؟

لم يغير محامو شركة مونسانتو موقفهم من أن تقرير Roundup لا يسبب السرطان. لكن فيما يتعلق بقضية المسؤولية ، جادلوا بأنه خلال الفترة التي استخدم فيها هاردمان تقرير Roundup - من 1986 إلى 2012 - لم تطلب أي منظمة تنظيمية أو صحية تحذيرًا على ملصقات Roundup فيما يتعلق بالسرطان ، ولم يكن لدى Monsanto دليل يجعلها تعتقد أن التحذير ضروري.

في شهادته يوم الاثنين ، دافع الرئيس السابق لشركة مونسانتو هيو غرانت عن سلوك الشركة المحيط بمقعد الأخبار اعترف لم تقم الشركة مطلقًا بأي دراسة وبائية حول Roundup على الرغم من أن الشركة تنفق أكثر من مليار دولار سنويًا في البحث عن منتجات جديدة.

محامي الشركة "تصرفت مونسانتو بمسؤولية" قال بريان ستيكلوف لهيئة المحلفين الاسبوع الماضي. قال للمحلفين "هذه ليست مسابقة شعبية" ، قال إنه لا يوجد دليل على تصرف مونسانتو بإهمال. قال "مونسانتو ، بما يتفق مع العلم ، بما يتفق مع الطريقة التي كان ينظر بها إلى العلم في جميع أنحاء العالم ، تصرفت بمسؤولية ولا ينبغي تحميلها المسؤولية" ، قال.

أخبر محامو هاردمان المحلفين أن هناك ثروة من الأدلة العلمية التي تظهر مخاطر الإصابة بالسرطان المرتبطة بـ Roundup لكن مونسانتو اختارت محاولة قمع و / أو تشويه المعلومات بدلاً من تحذير العملاء مثل هاردمان.

إذا وجد المحلفون أن شركة مونسانتو مسؤولة ، فقد اتفق الطرفان بالفعل على مبلغ 200,967.10 دولارًا أمريكيًا عن الخسائر الاقتصادية. لكن يمكن للمحلفين اختيار إضافة "أضرار غير اقتصادية" إلى العدد ، ويمكنهم إضافة تعويضات عقابية.

القاضي فينس شهابريا قال في حكم سابق أن هناك "قدرًا كبيرًا من الأدلة" لدعم قرار تعويضات عقابية ضد مونسانتو ولإثبات أن الشركة "لم تتخذ نهجًا مسؤولاً وموضوعيًا لسلامة منتجها".

قال القاضي إن هناك "أدلة قوية يمكن من خلالها لهيئة المحلفين أن تستنتج أن شركة مونسانتو لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها يصيب الناس في الواقع بالسرطان ، وتركز بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية."

في أول محاكمة إخبارية عن السرطان ، أجرتها هيئة محلفين في أغسطس الماضي منحت $ 289 مليون دولار إلى المدعي ديواين "لي" جونسون ، رغم أن القاضي خفض الحكم إلى 78 مليون دولار.

مارس،

شهادة مقلوبة مع انتهاء محاكمة مونسانتو للسرطان

(نسخة من محضر اليوم) 

محامو إدوين هاردمان خفضت بشكل كبير عدد الشهود والأدلة التي يجب تقديمها إلى المحلفين الذين يجب أن يقرروا ما إذا كانت شركة مونسانتو ومالكها الجديد باير مسؤولان عن تطوير هاردمان ليمفوما اللاهودجكين بعد سنوات من استخدام تقرير مونسانتو. لم يتبق لهم سوى بضع ساعات من قبل القاضي ، الذي قال إنه يتوقع المرافعات الختامية بحلول يوم الثلاثاء.

قرر فريق هيئة المحلفين المكون من ستة أعضاء الأسبوع الماضي أن تقرير Roundup كان في الواقع عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان هاردمان. تركز المحاكمة الآن على ما إذا كان يجب إلقاء اللوم على شركة مونسانتو أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكم - إذا كان هناك أي شيء - يجب على الشركة دفع تعويضات لشركة هاردمان.

لكن إقامة هذه القضية قد يكون صعبًا نظرًا لقصر الوقت الذي تركه محامو المدعي في "الساعة الزمنية" الإجمالية التي حددها القاضي فينس تشابريا. أعطى كل جانب 30 ساعة لتقديم قضيتهم.

استغل محامو هاردمان معظم وقتهم في النصف الأول من المحاكمة ولديهم الآن بضع ساعات متبقية. نتيجة لذلك ، لديهم أبلغ القاضي أنهم لن يقوموا باستدعاء الشهادة المخطط لها من المديرين التنفيذيين في شركة مونسانتو ، دانيال جولدشتاين ، أو ستيفن جولد ، أو ديفيد هيرينج ، أو دانيال جينكينز. كما أنهم لن يقدموا شهادة مخطط لها من روجر ماكليلان ، محرر المجلة العلمية مراجعات نقدية في علم السموم (CRT) وأربعة شهود آخرين على الأقل.

كان ماكليلان يشرف على CRT عندما نشرت المجلة سلسلة من الأوراق البحثية في سبتمبر 2016 التي انتقدت النتائج التي توصلت إليها الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) التي وجدت أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان. الأوراق التي يُزعم أنها كُتبت من قبل علماء مستقلين وجدوا أن ثقل الأدلة أظهر أن قاتل الحشائش من غير المرجح أن يشكل أي مخاطر مسرطنة على الناس. لكن وثائق مونسانتو الداخلية تبين أن الأوراق تم تصورها منذ البداية كاستراتيجية من قبل شركة مونسانتو لتشويه سمعة IARC. أحد كبار علماء مونسانتو ليس فقط استعرض المخطوطات ولكن كان لها دور في صياغتها وتحريرها التي لم يكشف عنها CRT.

يخطط محامو هاردمان لشهادة ثلاث ساعات أخرى من شهود مختلفين ، بما في ذلك رئيس شركة مونسانتو السابق والرئيس التنفيذي هيو غرانت ، الذي تلقى دفعة تخارج تبلغ حوالي 32 مليون دولار عندما اشترت شركة باير إيه جي شركة مونسانتو الصيف الماضي.

مناقشة الأضرار

اتفق الجانبان بالفعل على أن هاردمان قد تكبد خسائر اقتصادية تقدر بحوالي 200,000 ألف دولار ، لكن من المتوقع أن يطلب محامو هاردمان عشرات الملايين من الدولارات ، وربما مئات الملايين من الدولارات كتعويضات كاملة ، بما في ذلك العقاب.

اعترض محامو شركة مونسانتو على أي نقاش حول ثروة مونسانتو ومبلغ 63 مليار دولار الذي دفعه باير لشركة مونسانتو ، لكن القاضي سمح بمشاركة بعض المعلومات المالية مع المحلفين.

قد لا يتم إخبار المحلفين على الإطلاق بالضبط عن مقدار الأموال التي حققتها شركة مونسانتو على مر السنين في مبيعات مبيدات الأعشاب الغليفوسيتية ، ولكن نظرة على عام واحد فقط من البيانات المالية - 2012 ، العام الذي توقف فيه هاردمان عن استخدام Roundup - يظهر أن الشركة حققت تقريبًا 2 مليار دولار إجمالي الأرباح تلك السنة.

القاضي تشابريا لوحظ في المناقشات مع وجود محامين بسبب وجود هيئة المحلفين أن محامي هاردمان قد يرغبون في المجادلة بأن شركة مونسانتو أنفقت الكثير من المال على الدعاية والمكافآت للمديرين التنفيذيين بدلاً من إجراء دراسات السلامة طويلة الأجل على منتجاتها. وقال تشابريا إن القضايا المالية قد تكون ذات صلة بمشاورات هيئة المحلفين بشأن الأضرار العقابية المحتملة.

قال القاضي تشابريا: "قد يكون ذلك وثيق الصلة بقدرة شركة مونسانتو على الدفع ، ولكن يبدو أنه أكثر صلة بمسألة ما هو معروف - المسؤولية والأضرار العقابية ، وما إذا كان سلوك مونسانتو متطرفًا وشائنًا". "لماذا لا يجادلون ، انظر إلى كل الأموال التي كانت شركة مونسانتو على استعداد لإنفاقها على الإعلان وهي ليست مستعدة ، كما تعلمون ، لإجراء أي نوع من التحقيق الموضوعي في سلامة منتجها."

قال تشابريا: "لا يتعلق الأمر بقدرة الشركة على الدفع بقدر ما يتعلق بسلوك الشركة فيما يتعلق بسلامة منتجها". "انظر إلى كل هذه الأشياء التي تنفق عليها الشركة مبالغ طائلة من المال ، وهي ليست على استعداد لتحريك ساعتها لإجراء أي نوع من الاستفسار الموضوعي حول سلامة منتجها. هذا ، كما أفترض ، هو حجتهم ".

قال تشابريا إن الدليل على تمويل مونسانتو يمكن أن يكون "إثباتًا" لـ "فظاعة سلوك الشركة".

بداية محاكمة بيلود 

تبدأ محاكمة السرطان الثالثة في تقرير إخباري عن السرطان هذا الأسبوع في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كاليفورنيا. ألفا وألبرتا بيليود ،  يواجه الزوج والزوجة مونسانتو وباير بزعم أنهما يعانيان من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بسبب التعرض لمنتجات مونسانتو. Voir dire لاختيار هيئة المحلفين يبدأ اليوم في أوكلاند ومن المتوقع أن تبدأ البيانات الافتتاحية يوم الخميس. انظر الوثائق المتعلقة بهذه القضية على هذا الرابط. 

رفض القاضي في قضية بيليود طلب مونسانتو بتقسيم المحاكمة إلى قسمين. يضم الفريق القانوني الذي قدم قضية بيليود محامي لوس أنجلوس برنت ويزنر ، الذي اكتسب شهرة سيئة لصالح فوز المدعي ديواين "لي" جونسون أكثر من مونسانتو في أول تجربة إخبارية عن السرطان على الإطلاق في الصيف الماضي.

مارس،

ضحية السرطان عادت إلى المنصة

(نسخة من محضر اليوم)

اتخذ المدعي إدوين هاردمان الموقف اليوم لتقديم المزيد من الشهادات في الدعوى القضائية التي رفعها ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم باستخدامه لمبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة والتي تسببت في إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

أدلى هاردمان بشهادته بالفعل في المرحلة الأولى من المحاكمة ، والتي أصدرت حكمًا بالإجماع من هيئة المحلفين وجد أن Roundup هو المسؤول عن مرض السرطان. تناولت شهادته اليوم مسألة مسؤولية مونسانتو وما إذا كان يتعين على الشركة دفع تعويضات عن فقدان صحته.

يحاول محامو هاردمان إقناع المحلفين بأن شركة مونسانتو كانت على علم بمخاطر منتجاتها ولكنهم عملوا بنشاط على قمع تلك المعلومات من خلال مجموعة متنوعة من التكتيكات ، بما في ذلك الضغط على المنظمين ، وكتابة الأدبيات العلمية الخفية ، وتضليل المستهلكين مثل هاردمان بالتسويق المكثف حول سلامة مبيدات الأعشاب القائمة على الجليفوسات.

في المرحلة الأولى من المحاكمة ، حد القاضي فينس تشابريا بشدة من الشهادة حول علاجات هاردمان الطبية والمعاناة التي تحملها. في هذه المرحلة ، يُسمح بهذه الشهادة.

كما استمع المحلفون إلى ماري هاردمان ، زوجة إدوين ، يوم الجمعة. في المرحلة الأولى ، التي تعاملت فقط مع الأدلة المتعلقة بما إذا كان Roundup قد تسبب في الإصابة بسرطان السيد هاردمان أم لا ، وبخ القاضي محامي هاردمان إيمي واغستاف لمحاولته حتى تقديم ماري هاردمان إلى هيئة المحلفين ووصفها للتودد والزواج الطويل.

كما كان اتخاذ الموقف للمدعي الشاهد الخبير شادي نبهان  كبير المسؤولين الطبيين في Cardinal Health في شيكاغو.

وكانت الشاهدة الأولى يوم الجمعة هي عالمة السموم في شركة مونسانتو دونا فارمر ، والتي تم تقديم شهادتها عبر الفيديو. بدأ محامو هاردمان شهادتها يوم الأربعاء. ولم تعقد محكمة الخميس.

في الأسبوع المقبل ، يخطط محامو هاردمان لتشغيل شهادة بالفيديو لرئيس مونسانتو السابق والمدير التنفيذي هيو غرانت.

مارس،

يوم مظلم - استراحة للمحامين والمحلفين

أخذ أعضاء هيئة المحلفين والمستشار القانوني للأطراف في قضية هاردمان في مونسانتو استراحة يوم الخميس حيث يتولى القاضي فينس تشابريا بنود التقويم الأخرى ، بما في ذلك اقتراح في دعوى قضائية منفصلة ضد شركة مونسانتو.

وتستأنف المحاكمة صباح الجمعة ، مع توقع المرافعات الختامية منتصف الأسبوع المقبل.

مع يوم عطلة اليوم ، احتفل محامو المدعي إدوين هاردمان بفوزهم في المحاكمة في المرحلة الأولى ليلة الأربعاء. كان الانتظار لمدة أسبوع لصدور الحكم الذي اكتشف أن تقرير مونسانتو الذي تسبب في الإصابة بسرطان هاردمان قد هز أعصابهم.

لم يكن لدى المسؤولين مع شركة Bayer AG المالكة لشركة Monsanto الكثير للاحتفال به بعد أن أدى حكم هيئة المحلفين إلى زيادة تآكل ثقة المستثمرين ، مما أدى إلى انخفاض أسعار الأسهم. تلقت أسهم الشركة بالفعل نجاحًا كبيرًا في أغسطس بعد أن وجدت هيئة المحلفين في أول تجربة إخبارية عن السرطان أن مبيدات الأعشاب للشركة تسببت في الإصابة بالسرطان.

مارس،

في تقرير Roundup Cancer Trial ، تخرج القفازات الآن

(نسخة من وقائع اليوم)

بعد اكتشاف هيئة المحلفين يوم الثلاثاء أن استخدام Roundup تسبب في إصابة المدعي إدوين هاردمان بسرطان ، بدأت المرحلة الثانية من Hardeman V. Monsanto هذا الصباح في كاليفورنيا مع تحول بعيدًا عن الأدلة العلمية وإلى الادعاءات بأن شركة Monsanto قضت سنوات في قمع المعلومات حول مخاطر مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات.

بينما مستشار هاردمان الرئيسي إيمي واجستاف كان يعاقب في المرحلة الأولى لعدم الإشارة إلى مثل هذه الادعاءات بالكاد ، ينصب التركيز في المرحلة الثانية بشكل مباشر على سلوك مونسانتو في دراسة وتصنيع وبيع منتجات Roundup الشعبية.

قال واغستاف في مقابلة صباح الأربعاء: "لقد كان تقرير إخباري رضيع مونسانتو المليار دولار منذ عقود". "تُظهر الأدلة أن شركة مونسانتو كانت أكثر اهتمامًا بحماية أرباحها النهائية أو مبيعاتها المستمرة أكثر من التأكد من أن المنتج آمن. في غضون ذلك ، أصيب أشخاص مثل السيد هاردمان بالسرطان ويموتون. نحن على ثقة من أن هيئة المحلفين ستفعل الشيء الصحيح في المرحلة الثانية وسترسل إلى مونسانتو رسالة تحتاج إلى سماعها ".

حكم هيئة المحلفين الذي توصل إلى أن تقرير Roundup يسبب السرطان هو ثاني قرار لهيئة المحلفين خلال سبعة أشهر ، ويشير إلى أن شركة Bayer ، التي اشترت شركة Monsanto الصيف الماضي ، أمامها طريق صعب للدفاع ضد الآلاف من المدعين الذين يزعمون جميعًا أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto تسبب في الإصابة بالسرطان . تبدأ تجربة أخرى الأسبوع المقبل في أوكلاند ، كاليفورنيا.

سهم باير انخفض بأكثر من 12٪ في وقت مبكر من التداول يوم الأربعاء بعد أن قررت هيئة المحلفين أن تقرير Roundup كان "عاملاً جوهريًا" في التسبب في سرطان هاردمان.

يخطط القاضي فينس تشابريا لمواصلة فرض قيود صارمة على ما سيُسمح لهيئة المحلفين بسماعه. وافق بشكل عام على طلبات من شركة مونسانتو لحظر الأدلة حول تصرفات مونسانتو بعد عام 2012 ، وهو العام الذي توقف فيه هاردمان عن استخدام تقرير إخباري. الأساس المنطقي هو أن تصرفات الشركة بعد توقف المدعي عن استخدام المنتج ليس لها تأثير على تطور هاردمان ليمفوما اللاهودجكين.

جادل محامو المدعي بأن هناك العديد من رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Monsanto المؤرخة بعد عام 2012 والتي توضح نمطًا للسلوك ، وتوضح كيف عملت الشركة منذ فترة طويلة على كتابة أوراق علمية شبح ، والتلاعب بالمنظمين ومهاجمة النقاد وإسكاتهم. قال محامو المدعي لشابريا إن هذا الدليل مهم لإثبات مسؤولية مونسانتو والأضرار.

في مناقشة الثلاثاء فيما يتعلق بالدليل الخاص بالمرحلة الثانية ، أشار القاضي إلى أنه يرى حلًا وسطًا ، قائلاً "إن السلوك الذي حدث بعد عام 2012 والذي يلقي الضوء على ما كان يحدث قبل عام 2012 يجب أن يكون مقبولاً بشكل عام ، ويحتمل أن يخضع لتعليمات مقيدة إذا أرادت مونسانتو ذلك . " لكنه قال أيضًا: "حتى لو ألقى سلوك ما بعد عام 2012 الضوء على ما كان يحدث قبل عام 2012 ، فقد تكون هناك أسباب أخرى لاستبعاده".

والجدير بالذكر أن القاضي يحظر الأدلة حول جهود مونسانتو لتشويه سمعة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان ، التي صنفت الغليفوسات في عام 2015 على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان. أنفقت مونسانتو ملايين الدولارات على مختلف تكتيكات سرية تهدف إلى تشويه سمعة الوكالة الدولية لبحوث السرطان. تُظهر المستندات التي تم الكشف عنها من خلال الاكتشاف أن الشركة تناقش استخدام أطراف ثالثة بدت مستقلة عن مونسانتو لانتقاد IARC علنًا ودفع نقاط الدعاية لشركة مونسانتو. تظهر سجلات مونسانتو الداخلية دور الشركة في الكتابة الخفية لمقال ظهر على منصة فوربس للمساهمين ، وهي تظهر أن كانت الشركة وراء قصة نشرتها رويترز في عام 2017 ادعت زوراً أن أحد علماء الوكالة الدولية لبحوث السرطان قد حجب معلومات من الوكالة الدولية لبحوث السرطان كانت ستغير التصنيف.

رفض القاضي أيضًا تقديم أدلة حول كيفية عمل مونسانتو لتشويه سمعة العالم الفرنسي جيل إريك سيراليني بعد نشره. من نتائج دراسته لعام 2012 حول الجرذان التي تتغذى بالماء مضاف لها تقرير إخباري تُظهر سجلات مونسانتو الداخلية جهدًا منسقًا لسحب ورقة سيراليني ، بما في ذلك سلسلة البريد الإلكتروني هذه.

يبدو أن موظفي مونسانتو كانوا فخورون جدًا بما أطلقوا عليه "حدث الوسائط المتعددة الذي تم تصميمه لتحقيق أقصى قدر من الدعاية السلبية" ضد سيراليني لدرجة أنهم وصفوه بأنه "إنجاز" يستحق التقدير.

لن يتمكن محامو المدعي أيضًا من تقديم دليل على شركة مونسانتو جهود لقتل مراجعة السمية من الغليفوسات من قبل وكالة المواد السامة وسجل الأمراض.

القاضي يسمح بأجزاء من بريد إلكتروني داخلي لشركة Monsanto لعام 2015 حيث يناقش عالم الشركة بيل هايدنز خططًا لكتابة سلسلة من الأوراق العلمية الجديدة التي تتعارض مع تصنيف IARC للغليفوسات لأنه في هذا البريد الإلكتروني ، يعلق Heydens على كيفية تشابه هذه الخطة مع الكتابة الشبحية لـ ورقة علمية نُشر في عام 2000 وجد أن الغليفوسات آمن.

انظر جميع التحديثات على مدونة تعقب التجربة.

مارس،

في ضربة لباير ، وجدت هيئة المحلفين أن تقرير إخباري تسبب في سرطان المدعي

(تحديث الفيديو)

(نسخة من محضر اليوم)

A قرار هيئة المحلفين بالإجماع يوم الثلاثاء ، سلمت المدعية إدوين هاردمان فوزًا في الجولة الأولى ، حيث وجد أعضاء لجنة التحكيم الستة أن تعرض هاردمان لمجلة Roundup كان "عاملاً جوهريًا" في التسبب في ورم الغدد اللمفاوية اللاهودجكين.

يعني قرار هيئة المحلفين أن المحاكمة تنتقل الآن إلى مرحلة ثانية حيث سيتناول المحلفون قضية المسؤولية والأضرار.

ناقش المحلفون ما يقرب من أسبوع قبل التفكير في السؤال الوحيد الذي كان عليهم الإجابة عليه في المرحلة الأولى من المحاكمة المتشعبة. حد قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا بشدة من الأدلة التي يمكن أن يسمعها المحلفون في المرحلة الأولى للأدلة التي تتعامل فقط مع السببية العامة والخاصة. هذا يعني أن المرحلة الأولى كانت مليئة بالمناقشات والمناقشات حول الدراسات العلمية المختلفة. استبعدت المرحلة الأولى في الغالب الأدلة حول تصرفات مونسانتو المزعومة للسيطرة على السجل العلمي أو التلاعب به ، وادعت أن شركة مونسانتو عملت على قمع الأدلة على الضرر بمبيدات الأعشاب الخاصة بها. لكن سيتم السماح بمثل هذه الأدلة في المرحلة الثانية حيث تنظر هيئة المحلفين في سلوك الشركة.

بعد صدور الحكم ، أخبر القاضي تشابريا المحلفين عن المرحلة الثانية: "القضايا التي ستنظر فيها هي ما إذا كانت مونسانتو مسؤولة قانونًا عن الضرر الذي لحق بالسيد هاردمان ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي الأضرار التي يجب أن تكون. لذا فهذه هي القضايا التي ستبدأ النظر فيها غدًا ".

كان الحكم انتصارًا كبيرًا ليس فقط لـ Hardeman ، ولكن للآلاف الآخرين من المدعين في جميع أنحاء الولايات المتحدة الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة Monsanto وزعموا أيضًا أن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات للشركة تسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. الشركة لديها بالفعل خسارة واحدة من حكم هيئة المحلفين الصيف الماضي لصالح حارس أرض كاليفورنيا يحتضر. تبدأ حالة أخرى الأسبوع المقبل في أوكلاند ، كاليفورنيا القريبة.

رداً على حكم اليوم ، أصدر إيمي واغستاف من Andrus Wagstaff ، PC و Jennifer Moore من Moore Law Group ، PLLC ، محامي المحاكمة المشتركة للمدعي ، البيان التالي:

 "يسر السيد هاردمان أن هيئة المحلفين أقرت بالإجماع أن تقرير إخباري قد تسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية لغير هودجكين. يمكننا الآن التركيز على الدليل على أن مونسانتو لم تتخذ نهجًا مسؤولاً وموضوعيًا لسلامة Roundup. بدلاً من ذلك ، يتضح من تصرفات شركة مونسانتو أنها لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها يصيب الناس بالفعل بالسرطان ، مع التركيز بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية. ونحن نتطلع إلى تقديم هذه الأدلة إلى هيئة المحلفين ومحاسبة شركة مونسانتو على سوء سلوكها ".

باير ل أصدر بيانا كذلك: “نشعر بخيبة أمل من القرار الأولي لهيئة المحلفين ، لكننا ما زلنا نعتقد اعتقادًا راسخًا أن العلم يؤكد أن مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات لا تسبب السرطان. نحن على ثقة من أن الأدلة في المرحلة الثانية ستظهر أن سلوك مونسانتو كان مناسبًا وأن الشركة لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن سرطان السيد هاردمان. بغض النظر عن النتيجة ، فإن القرار في المرحلة الأولى من هذه المحاكمة ليس له أي تأثير على القضايا والمحاكمات المستقبلية لأن لكل منها ظروفها الواقعية والقانونية. لدينا تعاطف كبير مع السيد هاردمان وعائلته ، ولكن هناك مجموعة كبيرة من العلوم تدعم الاستنتاج القائل بأن Roundup ™ لم يكن سبب مرض السرطان. تقف Bayer وراء هذه المنتجات وستدافع عنها بقوة ".

كما تتداول لجنة التحكيم ، تظهر دراسة جديدة روابط السرطان بالغليفوسات

وسيواصل المحلفون مداولاتهم اليوم ، فيما كان المحامون لكلا الجانبين منشغلين بالتحضير لمرحلة ثانية في حال وجدت هيئة المحلفين للمدعي إدوين هاردمان في هذه المرحلة الأولى. كجزء من التحضير ، كان المحامون من كلا الجانبين يناورون حول العديد من القضايا ، بما في ذلك ما سيفعله الشهود ولن يُسمح لهم بالإدلاء بشهاداتهم في المرحلة الثانية ، وما نوع المسؤولية التي يمكن أن يناقشها محامو هاردمان ، وحتى مقدار الوقت الذي يستغرقه محامو هاردمان يجب السماح لهم بتقديم أدلتهم.

وضع القاضي تشابريا معايير محددة لمقدار الوقت الذي سيستغرقه كل جانب للمحاكمة بشكل إجمالي ، واستغل محامو هاردمان وقتهم أكثر بكثير مما استخدمه محامو مونسانتو خلال المرحلة الأولى. كما هو الحال ، لم يتبق أمام فريق هاردمان سوى 7-1 / 2 ساعة بينما يتبقى لمونسانتو أكثر من 18 ساعة.

قال القاضي شابريا قد يفكر في إضافة بعض الوقت للمدعي ، بالنظر إلى أن هذا الجانب يتحمل عبء الإثبات وقد استخدم قدرًا كبيرًا من الوقت في شرح العديد من المبادئ العلمية لهيئة المحلفين اللازمة لفهم الأدلة التي قدمها كلا الجانبين.

قال محامي شركة مونسانتو ، بريان ستيكلوف ، إن محامي هاردمان لم يكونوا فعالين كما كان يمكن أن يكونوا ، مع إعطاء مهلة ساعتين في المرحلة الأولى. قال للقاضي: "لا أعرف ما إذا كان ذلك ضروريًا".

أوضح محامو هاردمان أيضًا أنهم سيقدمون قدرًا كبيرًا من الأدلة حول معرفة مونسانتو بأخطار تركيبات تقرير إخباري. "يعتزم المدعي تقديم المزيد من الأدلة في المرحلة 2 على أن تقرير Roundup أكثر خطورة من الغليفوسات لأن المواد الخافضة للتوتر السطحي تزيد من خطر الغليفوسات بشكل كبير ،" محامو المدعي قال للقاضي. 

تشابريا وافق - بسبب اعتراضات مونسانتو - للسماح لمحامي هاردمان بالمضي قدمًا في المرحلة الثانية بحجة "عيب في التصميم" ، على الرغم من وجود العديد من المحاذير.

في غضون ذلك ، حتى الآن دراسة جديدة أخرى تم نشره يوضح الروابط بين مبيدات أعشاب الغليفوسات وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. الدراسة يحلل البيانات من أكثر من 300,000 مزارع وعامل زراعي من دراسات أجريت في فرنسا والنرويج والولايات المتحدة. قال الباحثون إنهم وجدوا "ارتفاعًا في مخاطر" سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية المرتبطة ببعض المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب الغليفوساتية. فيما يتعلق بالغليفوسات ، كان النوع المحدد من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين المرتبط بالتعرض للغليفوسات هو سرطان الغدد الليمفاوية B- الخلية الكبيرة المنتشر ، وهو نفس النوع من السرطان الذي يعاني منه هاردمان.

مارس،

يريد المحلفون الاستماع إلى المدعي مرة أخرى

يصادف اليوم بداية الأسبوع الرابع من محاكمة هاردمان في مونسانتو حول السرطان ، وما زال المحلفون يتداولون حول السؤال الوحيد الذي يجب عليهم الإجابة عليه لإغلاق المرحلة الأولى من المحاكمة وربما الانتقال إلى المرحلة الثانية.

وأبلغ المحلفون الستة القاضي فينس تشابريا يوم الجمعة أنهم أثناء مداولاتهم يريدون إعادة قراءة شهادة المدعي إدوين هاردمان عليهم. قال تشابريا أن ذلك سيقام أول شيء صباح الاثنين.

بناءً على طلب شركة مونسانتو ، تم تقسيم المحاكمة إلى مرحلتين. تتعامل المرحلة الأولى فقط مع مسألة ما إذا كان المحلفون يجدون أن تعرض هاردمان لمجلة Roundup كان "عاملاً جوهريًا" في التسبب في ورم الغدد اللمفاوية اللاهودجكين.

إذا أجاب المحلفون بالإجماع بنعم على هذا السؤال ، تنتقل المحاكمة إلى المرحلة الثانية حيث سيقدم محامو هاردمان أدلة تهدف إلى إظهار أن شركة مونسانتو كانت على علم بمخاطر الإصابة بالسرطان في Roundup ولكنها عملت بنشاط لإخفاء هذه المعلومات عن المستهلكين ، جزئيًا عن طريق التلاعب السجل العلمي.

إذا انتقلت المحاكمة إلى المرحلة الثانية ، فسيقوم المدعي بذلك نقص شاهد خبير رئيسي واحد - تشارلز بنبروك - بعد حكم القاضي أنه سيحد بشدة من شهادة بينبروك فيما يتعلق بسلوك شركة مونسانتو.

يخطط كبير مستشاري هاردمان إيمي واجستاف ومستشارها المشارك جينيفر مور لقضاء اليوم في قاعة المحكمة يوم الإثنين بينما تتداول هيئة المحلفين بعد إثارة غضب القاضي تشابريا مرة أخرى. انزعج شابريا يوم الجمعة من أن المحامين استغرقوا وقتًا أطول مما كان يتوقعه للوصول إلى قاعة المحكمة بعد أن تم إخطارهم بأنه يجب على جميع الأطراف الاجتماع لمعالجة طلب المحلفين للاستماع إلى شهادة هاردمان مرة أخرى.

تشابريا معاقبة Wagstaff الأسبوع الأول من المحاكمة لما أسماه "عدة أفعال لسوء السلوك خلال البيان الافتتاحي". ووفقًا لشابريا ، كانت إحدى تجاوزاتها هي قضاء الكثير من الوقت في إخبار المحلفين عن موكلها وتشخيص إصابته بالسرطان.

مارس،

إعلانات Google يثير مخاوف بشأن Geofencing

(التحديث 3:30 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ - سيتقاعد المحلفون لليوم التالي بعد فشلهم مرة أخرى في الوصول إلى حكم. ستتم قراءة شهادة المدعي إدوين هاردمان على المحلفين صباح يوم الاثنين بناءً على طلبهم. لا يزال القاضي تشابريا غاضبًا من محامي المدعي ، منزعجًا من الوقت الذي استغرقته للوصول إلى المحكمة بعد ظهر يوم الجمعة).

عاد المحلفون إلى المحكمة اليوم لاستئناف المداولات بعد يوم عطلة يوم الخميس. هناك سؤال واحد يجب أن يجيبوا عنه: "هل أثبت السيد هاردمان بغالبية الأدلة أن تعرضه لمجلة Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين؟"

نصح القاضي المحلفين بأنهم إذا فكروا في هذا السؤال في يوم إجازتهم ، فلا ينبغي عليهم البحث عن معلومات حول سلامة Roundup أو قراءة مقالات إخبارية أو دراسات علمية حول هذه المسألة. يجب أن يقصروا أنفسهم على النظر فقط في الأدلة المقدمة في المحاكمة.

ومن المثير للاهتمام ، أن إعلانات جوجل ظهرت أمس في منطقة سان فرانسيسكو على الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر للترويج لسلامة Roundup. موقع واحد على وجه الخصوص - إزالة الأعشاب الضارة بحكمة - كان يتصدر بعض مواقع Google ، حيث يعرض عناوين مثل "الخوف من نتائج" المواد الكيميائية "من سوء الفهم" و "انظر إلى العلم ، وليس أساليب التخويف ، لمبيدات أعشاب الغليفوسات". هذا أيضًا - "Weed Killer Hype يفتقر إلى الدعم العلمي."

جدد إعلان جوجل مخاوف البعض من أن مونسانتو وباير ربما يكونان منخرطين في سياج جغرافي ، وهو مصطلح يستخدم لوصف تكتيك لتوصيل رسائل محددة للأفراد في مناطق جغرافية محددة.

في الشهر الماضي ، نبهت محامية هاردمان جينيفر مور القاضي تشابريا إلى المخاوف التي يشعر بها فريق هاردمان القانوني من أن مونسانتو ربما شاركت في تحديد المواقع الجغرافية من قبل وستفعل ذلك مرة أخرى لمحاولة التأثير على المحلفين.  قال مور للقاضي  كانوا يفكرون في "ما إذا كنا سنقوم بتقديم أمر تقييدي مؤقت لحظر شركة Monsanto من أي نوع من تحديد المواقع الجغرافية أو استهداف المحلفين من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو إعلانات الدفع بالنقرة. ولذا أود فقط أن أطلب عدم القيام بذلك. نحن لا نفعل ذلك من جانبنا ، لكنني لا أريد أي استهداف للمحلفين أو وسائل التواصل الاجتماعي أو الإنترنت الخاصة بهم ".

أجاب شابريا "أليس كذلك ، مثل - ألا يذهب دون أن يقول إنه سيكون غير مناسب تمامًا؟ من الواضح أنه لا أحد من أي من الجانبين - لا يجوز لأي شخص في نطاق مائة ميل من أي من الجانبين أن يحاول استهداف أي محلف أو محلف محتمل بأي نوع من الرسائل ".

Geofencing هي تقنية إعلانية شائعة توفر رسائل / محتوى محددًا لأي شخص داخل منطقة جغرافية محددة تحددها الشركة أو المجموعة التي تدفع مقابل الإعلان. يمكن أن تكون المنطقة صغيرة جدًا ، على سبيل المثال نصف قطر ميل حول عنوان معين. أو يمكن أن تكون أكبر من ذلك بكثير. سيتم بعد ذلك إرسال الإعلان إلى أي شخص داخل تلك المنطقة المخصصة يستخدم تطبيقًا على هاتف ذكي - مثل تطبيق الطقس أو لعبة.

يكاد يكون من المستحيل إثبات ما إذا كانت مونسانتو قد استخدمت التكتيك أم لا لمحاولة التأثير على المحلفين. رد محامي شركة مونسانتو بريان ستيكلوف على المخاوف التي أثيرت الشهر الماضي وتحذير القاضي بشأن تحديد الموقع الجغرافي بقوله "أفهم أنه قد يكون لديهم مزاعم ، لكنني لا أقبل هذه المزاعم ... بالطبع سنلتزم بذلك ..."

لا يعني وضع إعلانات Google لبعض مصطلحات البحث بالضرورة أن أي شخص كان يستهدف المحلفين بالسياج الجغرافي. ومن الجدير بالذكر أن عمليات شراء إعلانات Google كانت - ولا تزال - استراتيجية شائعة يستخدمها محامو المدعين الذين يبحثون عن عملاء جدد لموقع Roundup.

مارس،

يوم المحاكمة وأجازة هيئة المحلفين

المحلفون لديهم يوم عطلة اليوم لكن المحامين ليسوا كذلك. يعقد تشابريا جلسة استماع مع محامين لكلا الجانبين الساعة 12:30 ظهرًا بتوقيت المحيط الهادئ لمناقشة نطاق المرحلة الثانية ، إذا تم عقد المرحلة الثانية.

من بين القضايا التي ستتم مناقشتها ، يجدد محامو المدعي طلبهم ليكونوا قادرين على تقديم شهادة حول جهود مونسانتو لتشويه سمعة العالم الفرنسي جيل إريك سيراليني بعد النشر من نتائج دراسته لعام 2012 حول الجرذان التي تتغذى بالماء مضاف لها تقرير إخباري تُظهر سجلات مونسانتو الداخلية جهدًا منسقًا لسحب ورقة سيراليني ، بما في ذلك سلسلة البريد الإلكتروني هذه.

يبدو أن موظفي مونسانتو كانوا فخورون جدًا بما أطلقوا عليه "حدث الوسائط المتعددة الذي تم تصميمه لتحقيق أقصى قدر من الدعاية السلبية" ضد سيراليني لدرجة أنهم وصفوه بأنه "إنجاز" يستحق التقدير.

يوضح محامو إدوين هاردمان أن "الأدلة تثبت أن" قصة سيراليني أساسية لفشل مونسانتو في الاختبار بالإضافة إلى جهودها للتلاعب بالرأي العام ". كذلك يقولون في إيداعهم للمحكمة، "تكشف الشهادة أن مونسانتو استجابت للدراسة من خلال محاولة تقويض وتشويه سمعة الدكتور سيراليني ، وهو دليل آخر" على أن مونسانتو لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها يصيب الناس بالفعل بالسرطان أم لا "، ولكن" [تركز] بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية ". "

يجادل محامو هاردمان: "قصة سيراليني ذات صلة بجهود شركة مونسانتو لتقويض العلماء الذين يثيرون مخاوف بشأن الجليفوسات".

محامو هاردمان يريدون شاهد خبير تشارلز بنبروك السماح للإدلاء بشهادتك حول هذا المثال لسلوك شركة مونسانتو "ما بعد الاستخدام" ، وهذا يعني أفعال مونسانتو التي حدثت بعد توقف هاردمان عن استخدام Roundup.

حكم القاضي تشابريا في وقت سابق بأنه لا يمكن تقديم الأدلة المتعلقة بالجهود المبذولة لتشويه سمعة سيراليني لأن هذه الجهود حدثت بعد انتهاء استخدام تقرير هاردمان للتقرير وبالتالي لم يكن ليؤثر عليه.

يوم الأربعاء ، شابريا حكمت أيضا هذا الدليل على جهود مونسانتو لتشويه سمعة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان بعد أن صنفت الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة سيتم استبعادها من المرحلة الثانية من التجربة لأنها حدثت بعد انتهاء استخدام تقرير هاردمان.

حتى مع استعداد الطرفين للمرحلة الثانية ، فإن عدم وجود قرار سريع من هيئة المحلفين لا يبشر بالخير بالنسبة لهاردمان. كان محاموه يأملون في اتخاذ قرار بالإجماع سريعًا من قبل هيئة المحلفين لصالحهم. يجب أن يكون أي قرار تتخذه هيئة المحلفين بالإجماع وإلا يمكن اعتبار القضية خاطئة.

مارس،

مداولات هيئة المحلفين

(تحديث الفيديو)

(التحديث 5:45 مساءً بتوقيت المحيط الهادي - تقاعدت هيئة المحلفين في المساء بدون حكم. وستستأنف المداولات يوم الجمعة.)

أصدر القاضي شابريا تعليمات لمحامي الجانبين بالاستعداد لتقديم بيانات افتتاحية للمرحلة الثانية من المحاكمة اليوم إذا عاد المحلفون هذا الصباح بإصدار حكم. تحدث المرحلة الثانية فقط ، مع ذلك ، إذا وجد المحلفون أولاً بالإجماع للمدعي إدوين هاردمان في المرحلة الأولى ، والتي تناولت فقط مسألة السببية.

السؤال الذي يجب الإجابة عليه في شكل حكم هيئة المحلفين بسيط إلى حد ما:

هل أثبت السيد هاردمان بغالبية الأدلة أن تعرضه لـ Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في ورم الغدد اللمفاوية اللاهودجكين؟

سوف يحتاج المحلفون الستة للإجابة بنعم على هذا السؤال حتى تستمر المحاكمة. إذا انقسم المحلفون في كيفية إجابتهم على السؤال ، قال القاضي إنه سيعلن خطأ المحاكمة.

وجه القاضي هيئة المحلفين في كيفية النظر في هذا السؤال وكيفية تقييم الأدلة المقدمة لهم في قائمة التعليمات 17 صفحة.

يُسمح للمحلفين بطلب إلقاء نظرة على مستندات وأدلة معينة ، لكن لا يُسمح لهم برؤية نصوص الأيام السابقة للشهادة. قال القاضي إنه إذا أراد المحلفون مراجعة شهادة شاهد معين ، فيمكنهم طلب الحصول على شهادة ذلك الشاهد ، أو جزء من شهادة ذلك الشاهد ، وإعادة قراءتها عليهم ، لكن يجب أن يكون المحامون والقاضي حاضرين لذلك.

إذا أصدر المحلفون حكمًا لصالح هاردمان بعد ظهر الأربعاء ، فسيتم إصدار البيانات الافتتاحية للمرحلة الثانية يوم الجمعة.

أبقى تشابريا سيطرته على المرافعات الختامية يوم الثلاثاء ، حيث منع محامي هاردمان إيمي واغستاف من عرض صورة هاردمان وزوجته في عرض الشرائح الختامي. أخبر Wagstaff أن الصورة "ليست ذات صلة" وقال إنه "لا يحتاج إلى سماع
مزيد من الجدل حول ذلك ". عندما سألت عن أسبابه المنطقية ، كرر تشابريا ببساطة إيمانه بأن ذلك غير ذي صلة.

قدم مونسانتو ملف اقتراح حكم موجه يوم الثلاثاء ، بحجة أن هاردمان قدم "أدلة سببية عامة غير كافية" ، وهاجم على وجه التحديد مصداقية أخصائي علم الأمراض دينيس وايزنبرغر ، أحد شهود هاردمان الخبراء. القاضي تشابريا نفى الحركة. 

بشكل منفصل ، القادمة قضية بيلود في مونسانتو في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كانت تنظر في مجموعة كبيرة من هيئة المحلفين تضم أكثر من 200 شخص. وهم يخططون لاختيار 17 منهم 12 محلفًا وخمسة مناوبين. قد لا تبدأ القضية حتى 27 مارس أو 28 مارس بسبب عملية اختيار هيئة المحلفين المطولة.

مارس،

مخاوف بشأن تعليمات هيئة المحلفين للقاضي

(نسخة من وقائع اليوم)

(تحديث ، 3 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ - اكتملت المرافعات الختامية. تلقت هيئة المحلفين تعليمات للمداولات.)

بدأت المرافعات الختامية يوم الثلاثاء. مع انتهاء المرحلة الأولى من إنهاء هاردمان ف. مونسانتو ، أصدر محامو المدعي إدوين هاردمان اعتراضًا قويًا على خطط القاضي فينس تشابريا لتوجيه هيئة المحلفين حول كيفية النظر في قضية السببية.

الطريقة التي صاغ بها تشابريا تعليماته تجعل من "المستحيل" على هاردمان أن يسود ، المحامية جينيفر مور كتب في بريد إلكتروني للقاضي. يحدد قانون ولاية كاليفورنيا التعليمات التي تحدد السببية عندما تكون المادة أو الفعل "عاملاً جوهريًا" في التسبب في نتيجة. لكن مور قال إن تعليمات القاضي تتطلب من المحلفين أن يكتشفوا أن تقرير Roundup كان العامل الوحيد الذي تسبب في ورم الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية في هاردمان.

رد القاضي شابريا بالقول إنه لا يستطيع إعطاء "التعليمات المعيارية للسببية المتعددة في كاليفورنيا" لأن محامي المدعي فشلوا في تقديم دليل على أن سرطان هاردمان كان بسبب عوامل متعددة. ومع ذلك ، قال إنه يمكنه تعديل التعليمات قليلاً لمحاولة معالجة المخاوف. في ال التعليمات النهائية وأضاف تشابريا صياغة تقول إن العامل الأساسي "لا يجب أن يكون السبب الوحيد للضرر".

جادل مونسانتو بأن سرطان هاردمان ليس بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات ولكن على الأرجح بسبب التهاب الكبد سي هاردمان لسنوات عديدة.

هذه أيضًا كتلة صلبة صغيرة مثيرة للاهتمام في تعليمات هيئة المحلفين:

في غضون ذلك ، في المستقبل قضية بيلود في مونسانتو، ستبدأ جلسات الاستماع والمناقشة حول مطالبات المشقة للمحلفين المحتملين الأسبوع المقبل في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، ليس بعيدًا عن وسط مدينة سان فرانسيسكو حيث قد تظل قضية هاردمان جارية إذا انتقلت إلى المرحلة الثانية.

يمكن أن تبدأ البيانات الافتتاحية في محاكمة بيلود في 21 مارس ، ولكن من المرجح أن تتم في 25 مارس أو بعد ذلك اعتمادًا على المدة التي تستغرقها عملية اختيار هيئة المحلفين.

مارس،

التهاب الكبد الوبائي سي و ... هيو جرانت؟

(انظر تحديث الفيديو هنا)

(نسخة من إجراء اليومs)

قدم فريق مونسانتو القانوني يوم الإثنين شهادة من الدكتورة ألكسندرا ليفين ، أخصائية أمراض الدم والأورام في مركز مدينة الأمل الشامل للسرطان ، في محاولة لإقناع هيئة المحلفين بأن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تحتوي على الجليفوسات لم يكن سببًا لسرطان هاردمان ، وأنه من المرجح العامل هو التهاب الكبد سي هاردمان لسنوات عديدة. وشهدت ليفين بأنها شاهدت "العديد والعديد من الآلاف من المرضى الذين يعانون من ليمفوما اللاهودجكين" ، وهي في الواقع تعتبر متخصصة في هذا المرض المحدد.

قال القاضي تشابريا الأسبوع الماضي إنه يود أن يرى اختتام المرحلة الأولى من المحاكمة في وقت مبكر من هذا الأسبوع ، مما يعني أن القضية يجب أن تكون مع هيئة المحلفين قريبًا. يتطلب الحكم أن يكون جميع المحلفين الستة بالإجماع في ما توصلوا إليه فيما يتعلق بما إذا كان تعرض هاردمان لمجلة Roundup "كان عاملاً جوهريًا" في التسبب في إصابته بالسرطان. سيحدد القاضي للمحلفين ما يعنيه ذلك. (انظر دخول الجمعة لمزيد من التفاصيل.)

إذا لم تقرر هيئة المحلفين بالإجماع إما هاردمان أو مونسانتو ، فإن القضية ستكون محاكمة خاطئة. قال شابريا أيضًا إنه إذا حدث ذلك ، فإنه يفكر في إعادة المحاولة في مايو.

إذا وجدت هيئة المحلفين أن هاردمان بشأن السببية ، فسوف تنتقل المحاكمة بسرعة إلى المرحلة الثانية باستخدام نفس هيئة المحلفين. وهذا هو المكان الذي ستبدأ فيه الأشياء بالفعل في أن تصبح ممتعة. محامو هاردمان تخطط للاتصال العديد من المديرين التنفيذيين في مونسانتو للإدلاء بشهادتهم ، بما في ذلك رئيس مونسانتو السابق والرئيس التنفيذي هيو غرانت أمضى جرانت أكثر من 35 عامًا في الشركة وتم تعيينه في منصب الرئيس التنفيذي في عام 2003. قاد الشركة حتى استحوذت عليها شركة Bayer AG الصيف الماضي.

بالإضافة إلى ذلك ، يخطط محامو هاردمان لاستدعاء روجر ماكليلان ، محرر المجلة العلمية مراجعات نقدية في علم السموم (CRT) ، الذي نشر سلسلة من الأوراق البحثية في سبتمبر 2016 ، انتقد ما توصلت إليه الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) من أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان. الأوراق التي يُزعم أنها كُتبت من قبل علماء مستقلين وجدوا أن ثقل الأدلة أظهر أن قاتل الحشائش من غير المرجح أن يشكل أي مخاطر مسرطنة على الناس.

ومع ذلك، وثائق مونسانتو الداخلية تبين أن الأوراق تم تصورها منذ البداية كاستراتيجية من قبل شركة مونسانتو لتشويه سمعة IARC. أحد كبار علماء مونسانتو ليس فقط استعرض المخطوطات ولكن كان لها يد في صياغتها وتحريرها ، على الرغم من أن CRT لم يكشف عن ذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، قال محامو هاردمان إنهم يخططون للاتصال دورين مانشستر ، CropLife America ، منظمة الضغط في صناعة الكيماويات الزراعية. كان دور مانشستر في CropLife يساعد في "قيادة التقاضي الفيدرالي والولائي لدعم القضايا التنظيمية لمبيدات الآفات".

مارس،

المرحلة 1 قرب النهاية ، تعليمات لجنة التحكيم

(نسخة من وقائع اليوم)

استراح محامو المدعي إدوين هاردمان قضيتهم يوم الجمعة ، مما أعطى مونسانتو دورًا لتقديم شهودها في هذه المرحلة الأولى من القضية.

أشار القاضي شابريا إلى أنه يود أن يرى اختتام المرحلة الأولى من المحاكمة في أوائل الأسبوع المقبل ، وأمر المحامين لكلا الجانبين بالاستعداد للمناقشة والمناقشة مجموعتين من التعليمات المقترحة ليقدم لهيئة المحلفين مداولات بشأن تعريف "السببية".

للسماح لقضية هاردمان بالانتقال إلى المرحلة الثانية التي يمكن فيها منح تعويضات ، يجب أن تكون المجموعة المكونة من ستة محلفين بالإجماع في اكتشاف أن Roundup تسببت في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، لذا فإن تعليمات القاضي حول كيفية تعريف عنصر السببية هي نقطة حرجة.

يقرأ الخيار الأول للقاضي كما يلي: "للتغلب على مسألة السببية الطبية ، يجب أن يثبت السيد هاردمان بغالبية الأدلة على أن Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين. العامل الأساسي هو العامل الذي قد يعتبره الشخص العاقل أنه ساهم في الضرر. يجب أن يكون أكثر من عامل بعيد أو تافه. إذا استنتجت أن السيد هاردمان قد أثبت أن تعرضه لـ Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في NHL الخاص به ، فيجب أن تجد للسيد هاردمان حتى لو كنت تعتقد أن عوامل الخطر الأخرى كانت عوامل جوهرية أيضًا ".

يحتوي الخيار الثاني للقاضي على نفس الأسطر الثلاثة الأولى كخيار أول ولكنه يضيف هذا بعد ذلك: "السلوك ليس عاملاً جوهريًا في التسبب في ضرر إذا كان نفس الضرر سيحدث بدون هذا السلوك".

يغير الخيار 2 أيضًا السطر الأخير من التعليمات ليقول: "ومع ذلك ، إذا استنتجت أن السيد هاردمان قد أثبت أن تعرضه لـ Roundup كان كافياً من تلقاء نفسه للتسبب في NHL الخاص به ، فيجب أن تجد للسيد هاردمان حتى لو كنت تعتقد أن عوامل الخطر الأخرى كانت كافية أيضًا للتسبب في NHL الخاص به. "

جزء كبير من دفاع مونسانتو هو ليقترح أن هناك عوامل أخرى يمكن أن تكون سبب سرطان هاردمان ، بما في ذلك صراعه مع التهاب الكبد سي.وقال فريق هاردمان إنه شُفي في عام 2006 من التهاب الكبد سي ، لكن فريق مونسانتو يجادل بأن تلف الخلايا الناتج عن التهاب الكبد كان مساهما محتملا في الإصابة بالسرطان.

خبير مونسانتو شاهد الدكتور دانيال أربر  في تقرير ما قبل المحاكمة كتب أن هاردمان لديه العديد من عوامل الخطر لـ NHL ، وقال: "لا يوجد مؤشر على أن Roundup لعبت أي دور في تطوير NHL الخاص به ، ولا توجد سمات مرضية تشير إلى سبب ورم الغدد الليمفاوية."

حكم القاضي تشابريا أن آربر لا يستطيع أن يشهد على أن التهاب الكبد سي تسبب في هاردمان في NHL ولكن حكم يوم الخميس يمكن أن يشرح Arber أن تعرض هاردمان لفيروس التهاب الكبد C لفترة طويلة جعله عرضة لخطر الإصابة بـ NHL حتى بعد أن تم علاج فيروسه بنجاح.

تم تقديم العديد من المستندات الجديدة من قبل الطرفين المتعلقة بالأدلة وتعليمات هيئة المحلفين. شاهدهم في أوراق مونسانتو هاردمان الصفحة.

مارس،

القاضي لديه كلمات قاسية لمونسانتو

القاضي فينس شهابريا أصدر استجابة لاذعة إلى اقتراح مونسانتو بإصدار حكم عاجل يوم الخميس ، مشيرًا في أمره إلى وجود الكثير من الأدلة على أن مبيدات الأعشاب الغليفوسيتية للشركة - وبالتحديد تقرير إخباري - قد تسببت في إصابة المدعي إدوين هاردمان بسرطان. 

كتب القاضي: "لنأخذ مثالًا واحدًا فقط" ، تدعم دراسة De Roos (2003) استنتاجًا مفاده أن الغليفوسات هو عامل خطر لـ NHL ، ومع ذلك فشلت Monsanto في ذكره في حركتها. لا يمكن لشركة مونسانتو أن تتفوق على أي اقتراح بإصدار حكم مستعجل بمجرد تجاهل أجزاء كبيرة من الأدلة ". 

وقال أيضًا إن هناك "أدلة كافية" لدعم قرار تعويضات عقابية ضد شركة مونسانتو إذا وجدت هيئة المحلفين أن هاردمان. 

صرح القاضي تشابريا في حكمه: "لقد قدم المدعون قدرًا كبيرًا من الأدلة على أن مونسانتو لم تتخذ نهجًا مسؤولاً وموضوعيًا لسلامة منتجها". 

وخلص القاضي إلى القول: "على الرغم من أن الدليل على أن تقرير Roundup يسبب السرطان ملتبس تمامًا ، إلا أن هناك أدلة قوية يمكن من خلالها لهيئة المحلفين أن تستنتج أن مونسانتو لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها يصيب الناس بالسرطان أم لا ، مع التركيز بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية ".

لا محاكمة اليوم ، ولكن قصة عن المحاكمة الأخيرة

(تحديث: قام الطرفان بتسوية دعاواهما خارج المحكمة في نوفمبر 2019.)

الانتصار التاريخي الصيف الماضي لحارس كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون على مونسانتو ومالكها الجديد باير جعل أخبارًا في جميع أنحاء العالم وجعل بعض محامي جونسون مشاهيرًا افتراضيًا في الدوائر القانونية ، وحصل على جوائز وشهرة دولية.

ولكن وراء كواليس النصر ، أدت تداعيات أول محاكمة ضد السرطان في موقع Roundup إلى إغراق محامي جونسون في معركة قانونية مريرة خاصة بهم ، مع ادعاءات تدور حول التعامل مع الذات ، و "السلوك الخائن وغير المنتظم" ، والتشهير. 

في دعوى قضائية ودعوى مضادة مرفوعة في محكمة دائرة مقاطعة أورانج في فيرجينيا ، اتهمت شركة ميلر للمحاماة المحامي تيم ليتزينبرج ، الذي كان في البداية محامي جونسون الرئيسي ، بسرقة معلومات العميل السرية للشركة بقصد إنشاء شركته القانونية المنفصلة ، حتى عندما كان يفشل في الحضور للاجتماعات التحضيرية لمحاكمة جونسون. تزعم الشكوى أيضًا أن ليتزنبرج اعترف بتعاطي المخدرات أثناء محاكمة جونسون.

وجاء في الشكوى أن "العديد من أعضاء فريق محاكمة السيد جونسون لاحظوا أن السيد ليتزنبرج يتصرف بالارتباك والجنون في المحكمة". "عندما سُمح له بالمناقشة أمام المحكمة ... كان توصيله مختلطًا وغير متماسك. كان أعضاء فريق المحاكمة قلقين من أن السيد Litzenburg كان بنشاط تحت تأثير المخدرات في قاعة المحكمة ... "

انتهى الأمر بالتعامل مع المحاكمة نفسها من قبل محامين آخرين ولم يكن ليتزنبرج حاضرًا في ختام المحاكمة ولا اليوم الذي أصدرت فيه هيئة المحلفين حكمًا بقيمة 289 مليون دولار ضد مونسانتو.

بعد شهر تقريبًا ، في 11 سبتمبر 2018 ، أنهت شركة Miller شركة Litzenburg ، وفقًا للدعوى القضائية.

Litzenburg ، الذي هو الآن شريك مع شركة كينشيلو وليتزنبورغ وبندلتون، نفى جميع الادعاءات وقدم دعوى مضادة تزعم التشهير بالسمعة والتدخل الضار المتعمد في مصالحه التجارية.  

يؤكد Litzenburg أن ادعاءات The Miller Firm ضده "عابثة وغالبًا ما تكون خيالية بحتة" وترجع إلى مخاوف شركة Miller من أنهم قد يفقدون عملاء Roundup لصالح شركة Litzenburg الجديدة. يدعي أنه عرض عليه مليون دولار من قبل مؤسس الشركة مايك ميلر للابتعاد عن عملائه في Roundup لكنه رفض العرض.

سيظهر Miller Firm و Litzenburg لأول مرة في التقاضي ضد بعضهما البعض في قاعة محكمة Orange ، فيرجينيا في 28 مايو.  

مارس،

قرب نهاية المرحلة الأولى

(نسخة من اليوم الإجراءات)

كان الشاهد الخبير للمدعي الدكتور دينيس وايزنبرغر يخضع للاستجواب يوم الأربعاء من قبل محامي مونسانتو بعد شهادة مباشرة واسعة النطاق لضحية السرطان إدوين هاردمان. قال محامو هاردمان إنهم يقتربون من نهاية المرحلة الأولى من عرض قضيتهم.

أدلى Weisenburger ، أخصائي علم الأمراض المتخصص في دراسة أسباب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، بشهادته يوم الثلاثاء لأكثر من أربع ساعات ، حيث قام المحلفون بالتجول من خلال الأدلة العلمية التي قال إنها تبين أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو هي "سبب جوهري" للسرطان لدى الأشخاص المعرضين. وتابع شهادة هاردمان ، الذي تحدث لأقل من ساعة فقط تحت الفحص المباشر عن استخدامه لـ Roundup لعقود قبل تشخيص إصابته بالسرطان في عام 2016.

الحارس لخص شهادة هاردمان قال فيه إنه يرش Roundup مرة واحدة في الشهر لمدة ثلاث إلى أربع ساعات في المرة الواحدة حول ممتلكاته وأحيانًا يشعر وكأنه ضباب كيميائي ينفث على جلده.

توقع محامو المدعي إنهاء قضيتهم اليوم ، لكن شهادة فايزنبرغر استمرت لفترة طويلة لدرجة أنهم يخططون الآن لإنهاء القضية عندما تستأنف المحكمة يوم الجمعة. لا توجد إجراءات مقررة ليوم الخميس.

انظر الوثائق المتعلقة بشهادة على صفحة أوراق مونسانتو.

بشكل منفصل ، اجتمع المحامون في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا المجاورة لجلسة "سارجون" قبل يوم 18 مارس بيلود في مونسانتو.ستكون قضية بيليود هي الثالثة التي يتم نقلها إلى المحاكمة لتحدي شركة مونسانتو ومالكها الجديد باير بشأن السرطنة المزعومة لمنتجات Roundup. انظر وثائق حالة بيلود على هذا الرابط.

مارس،

هاردمان للشهادة ، محلف مريض أم لا

(نسخة من وقائع اليوم)

بعد انقطاع في الشهادة يوم الاثنين بسبب محلف مريض ، من المقرر أن يتخذ ضحية السرطان إدوين هاردمان الموقف اليوم في محاكمة Roundup حول السرطان في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو. ومن المتوقع أن تستغرق شهادته أقل من ساعة.

وأشار القاضى تشابريا إلى أن المحاكمة ستستمر اليوم بدون المحلف إذا ظلت مريضة. مطلوب ستة محلفين فقط للقضية للمضي قدمًا وهناك حاليًا سبعة.

بالنسبة للفحص المباشر لـ Hardeman ، يخطط محاموه لتقديم بخاخ سعة 2 جالون إلى المحكمة لإثبات كيفية تطبيق Roundup على ممتلكاته لسنوات ؛ كيف حدث تعرضه المتكرر بالفعل. سعى محامو شركة مونسانتو يوم الاثنين إلى إلغاء خطة عرض البخاخ ، بحجة أنها "ستدعو هيئة المحلفين إلى إجراء أي نوع من التكهنات حول كيفية تأثير استخدام البخاخ على الانكشاف ..." لكن تشابريا انحاز إلى محامي هاردمان ، قائلاً إنه سيسمح عرض موجز مع البخاخ. حتى أنه قدم مزحة:

المحكمة: أعني ، أحد الإرشادات المفيدة التي يمكنني تقديمها الآن هو أنه لا يُسمح للمدعين برش البخاخ.
تصلب متعدد. ماثيوز (محامي مونسانتو): حسنًا.
المحكمة: وبالتأكيد لا يسمح لهم برش البخاخ علي.

وفي خطوة أخرى رحب بها فريق هاردمان القانوني ، قال تشابريا يوم الإثنين إنه يمكن تقديم الشهادة حول "تقرير باري" إلى هيئة المحلفين. اعترضت شركة مونسانتو لكن القاضي اتفق مع محامي المدعي على أن "الباب قد فتح أمام تقرير باري" من خلال جهود مونسانتو للطعن في أدلة السمية الجينية لمبيدات الأعشاب الغليفوسيتية. كان الدكتور جيمس باري استشاريًا وظفته شركة مونسانتو في التسعينيات لإبداء الرأي في مخاوف السمية الجينية التي أثيرت في ذلك الوقت من قبل علماء خارجيين. تقرير باري أوصت شركة مونسانتو بإجراء دراسات إضافية "لتوضيح النشاط السام الجيني المحتمل" للغليفوسات.

انظر هذا المقتطف من مناقشة يوم الاثنين من هذا الموضوع:

المحكمة: حسنًا. حسنًا ، لدى مونسانتو تقرير من طبيب
أنها استأجرت ذلك - أثار مخاوف بشأن
السمية الجينية للغليفوسات. لذلك يبدو لي أنك - لقد سبق أن قلت شيئًا لهيئة المحلفين - حتى قبل أن نصل إلى ثانيك
نقطة ، لقد سبق أن قلت شيئًا لهيئة المحلفين يتعارض إلى حد ما مع وثيقة مونسانتو الداخلية. فلماذا لا يكونون قادرين على التشكيك في تأكيد مونسانتو لهيئة المحلفين أن السموم الجينية لا تهم بإثبات أن مونسانتو استأجرت طبيبًا - أو استأجرت طبيبًا
خبير للنظر في مسألة السمية الجينية في أواخر التسعينيات وأثار الخبير مخاوف بشأن السمية الجينية؟ ... أعني ، مونسانتو نفسها قامت بالتحقيق في السموم الجينية - وظفت شخصًا ما للتحقيق في السموم الجينية ، وخلص ذلك الشخص إلى أن السموم الجينية - ربما تكون سامة للجينات.

بعد شهادة هاردمان ، عليك بعد ذلك أن تكون خبيرًا شاهد دينيس وايزنبرغر ، أستاذ قسم علم الأمراض في المركز الطبي لمدينة الأمل في أوماها ، نبراسكا.

مارس،

ضحية السرطان تتخذ موقفًا (لا.)

(نسخة من وقائع اليوم)

كان من المقرر أن يتخذ المدعي إدوين هاردمان المنصة اليوم مع أحد الخبراء شاهد دينيس وايزنبرغر ، أستاذ قسم علم الأمراض في المركز الطبي لمدينة الأمل في أوماها ، نبراسكا.

لكن يبدو أن أحد المحلفين مريض لدرجة أنه لا يستطيع تحمل يوم المحاكمة الطويل ، لذلك تم تأجيل الشهادة.

كان وايزنبرغر ، المتخصص في دراسة سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL) ، شاهدًا رئيسيًا في المجموعة العامة من المدعين قبل عام عندما أدلى بشهادته أمام القاضي فينس تشابريا حيث كان القاضي يزن في ذلك الوقت ما إذا كان سيتم السماح بجملة تقرير إخباري أم لا مطالبات السرطان المضي قدما. نشر Weisenburger أكثر من 50 بحثًا في المجلات التي راجعها النظراء حول أسباب NHL.

وقبل أنباء تأجيل المحاكمة ، كان المدعون يتوقعون أن ترفع الدعوى قضيتهم يوم الثلاثاء ، مع وقوف شهود مونسانتو يوم الأربعاء. وقال محامون إنه كان من المتوقع أن تنتهي المرحلة الأولى من المحاكمة بكاملها يوم الجمعة أو الاثنين.

لن تنتقل القضية إلى المرحلة الثانية إلا إذا اتفق المحلفون أولاً على أن تعرض هاردمان للتقرير كان سبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

استخدم هاردمان Roundup من لعلاج الأعشاب الضارة والنمو الزائد على عقار مساحته 56 فدانًا يملكه هو وزوجته في مقاطعة سونوما. أبلغ عن استخدام Roundup و / أو ماركات Monsanto ذات الصلة من 1986 إلى 2012. تم تشخيص هاردمان بخلايا B NHL في فبراير من عام 2015.

بدون حضور هيئة المحلفين ، ركز القاضي على مناقشة العديد من الأدلة التي يريد محامو هاردمان تقديمها في المرحلة الأولى ، بحجة أن شركة مونسانتو "فتحت الباب" للأدلة التي لم يكن مسموحًا بها بخلاف ذلك. انظر مناقشة المدعي من تقديم أدلة تتعلق بدراسة مثيرة للجدل على الفئران من الثمانينيات ، والأدلة المتعلقة بـ مخاوف السمية الجينية أثارها مستشار مونسانتو ، وفي المقابل ، موقف مونسانتو على دراسة الماوس و قضية السمية الجينية.

يتابع الناس في جميع أنحاء العالم إجراءات المحاكمة ، ويقال إن قرار القاضي الأسبوع الماضي بمعاقبة محامي هاردمان الرئيسي إيمي واغستاف أثار سيلًا من رسائل البريد الإلكتروني من المحامين والأفراد الآخرين الذين يقدمون الدعم ويعبرون عن الغضب من تصرف القاضي.

مارس،

شيء لمضغه

(نسخة من وقائع اليوم)

إليك شهيًا ممتعًا لمضغه خلال عطلة نهاية الأسبوع في ضوء التعامل غير المعتاد للقاضي فينس تشابريا مع أول دعوى قضائية ضد السرطان في تقرير إخباري للمثول أمام المحكمة الفيدرالية ، (انظر الإدخالات السابقة للتشعب وخلفية أخرى) والنقد اللاذع الذي كان يخاطب به المستشار القانوني للمدعي إدوين هاردمان ، فقد قام العديد من المراقبين بذلك. سئل - ماذا يعطي؟ يبدو أن التشعب ، وقراره معاقبة محامي المدعي الرئيسي ، وتهديده برفض القضية تمامًا ، وتعليقاته المتكررة حول مدى "اهتزاز" أدلة المدعين ، تفضل دفاع مونسانتو ، على الأقل في المراحل الأولى من المحاكمة هل يمكن أن تكون هناك علاقة بين تشابريا ومونسانتو؟

تتمتع Chhabria بخلفية نجمية جميلة. وُلِد ونشأ في كاليفورنيا ، وحصل على إجازة في القانون عام 1998 من جامعة كاليفورنيا ، كلية بيركلي للقانون ، وتخرج بمرتبة الشرف. عمل كاتبًا قانونيًا لقاضيين اتحاديين ولقاضي المحكمة العليا ستيفن براير وعمل مساعدًا لشركتي محاماة قبل الانضمام إلى مكتب المدعي العام بمدينة سان فرانسيسكو حيث عمل من 2005 إلى 2013. رشحه الرئيس أوباما لهذا المنصب يحمل الآن في صيف 2013.

ولكن من المثير للاهتمام أن إحدى شركات المحاماة التي عملت فيها شابريا أثارت الدهشة. كوفينجتون وبرلينج، LLP ، هي مدافع معروف عن مجموعة متنوعة من مصالح الشركات ، بما في ذلك شركة مونسانتو. يقال أنها مفيدة في مساعدة مونسانتو للدفاع عن نفسها ضدها مخاوف صناعة الألبان على مكمل هرمون النمو البقري الاصطناعي للشركة ، والمعروف باسم rBGH (لهرمون النمو البقري المؤتلف) أو الاسم التجاري Posilac.

عمل تشابريا في الشركة بين عامي 2002 و 2004 ، وهي الفترة الزمنية التي كانت فيها معركة مونسانتو القانونية على بوسيلاك في حالة تأهب قصوى. كانت الشركة وبحسب ما ورد متورط في هذه القضية جزئيًا عن طريق "إرسال رسائل إلى جميع مصنعي منتجات الألبان في الولايات المتحدة تقريبًا ، محذرين من أنهم يواجهون عواقب قانونية محتملة إذا وصفوا منتجاتهم الاستهلاكية بأنها" خالية من rBGH ".

ربما تشتهر كوفينجتون بعملها في صناعة التبغ. قاض في مينيسوتا عام 1997 حكمت أن الشركة تعمد تجاهل أوامر المحكمة لتسليم بعض الوثائق المتعلقة بادعاءات أن صناعة التبغ انخرطت في مؤامرة استمرت 40 عامًا لتضليل الجمهور بشأن الآثار الصحية للتدخين وإخفاء البحث العلمي الضار عن الرأي العام.

قبل فترة وجيزة من اختيار أوباما لشابريا لمنصب القضاة الفيدرالي ، تولى مجموعة من المحامين السابقين في شركة كوفينجتون وبيرلنج مواقع في الإدارة ، بما في ذلك المدعي العام إريك هولدر ونائب رئيس الأركان دانيال سليمان. أناتم الإبلاغ عن ر أن موظفي مكتب المحاماة ساهموا بأكثر من 340,000 ألف دولار لحملة أوباما.

كانت فترة تشابريا في كوفينجتون قصيرة بالتأكيد. لا يوجد دليل واضح على أن شابريا مثلت مصالح شركة مونسانتو بشكل مباشر. لكنه أيضًا ليس غريباً على عالم قوة الشركات وتأثيرها. كيف تتصل هذه النقاط في هذه الحالة غير واضح حتى الآن.

28 فبراير 2019

المحاكمة تأخذ يوم عطلة

أيام الخميس هي أيام "مظلمة" بالنسبة لمحاكمة تقرير إخباري حول السرطان ، مما يعني أن المحامين والمحلفين والشهود لديهم يوم لالتقاط أنفاسهم وإعادة تجميع صفوفهم. وبعد الأيام الثلاثة الأولى السريعة والغاضبة من المحاكمة ، ربما يمكنهم استخدام فترة الراحة.

بعد خسارة محلف آخر صباح الأربعاء ، بدأت المحاكمة بشهادة الشاهد الخبير للمدعي والعالم السابق بالحكومة الأمريكية كريستوفر بورتييه. وجاءت الشهادة عبر مقطع فيديو تم تسجيله في أستراليا الأسبوع الماضي.

خلال فترة استراحة بعد الظهر في شهادة بورتييه ، استغرق القاضي تشابريا بضع لحظات لشرح نفسه لبعض التعليقات التي أدلى بها لمحامي المدعي الرئيسي إيمي واغستاف يوم الثلاثاء من قبل. معاقبة لها بسبب ما قال إنه سوء سلوك في بيانها الافتتاحي أمام هيئة المحلفين. (راجع مقالات المدونة السابقة للحصول على التفاصيل.)

فيما يلي مقتطفات موجزة:

المحكمة: قبل إحضار هيئة المحلفين ، أريد ذلك
الإدلاء ببيان سريع للسيدة واغستاف.
كنت أفكر في جلسة OSC الليلة الماضية ، وأنا
أردت توضيح شيء واحد. قدمت قائمة من الأسباب التي تجعلني
ظننت أن سلوكك كان مقصودًا ، وأحد هذه الأسباب
هل يبدو أنك قد أعدت نفسك مسبقًا من أجل -
أنك ستواجه صعوبة في انتهاك ما قبل المحاكمة
أحكام. في شرح ذلك ، استخدمت كلمة "فولاذ" وأنا
أريد أن أوضح ما قصدته بذلك.
كنت أستخدم الفولاذ كصفة لتقوية نفسك ،
وهو أن تكون مستعدًا لشيء صعب و
غير سارة. كانت وجهة نظري أنني لم أدرك أي مفاجأة فيك
جزء؛ وبما أن المحامين يبدون متفاجئين عندما يكونون كذلك
متهمين بانتهاك الأحكام السابقة للمحاكمة ، كان ذلك مناسبًا لي
بشأن مسألة النية. لكن "steely" لها معنى آخر مثل
حسنًا ، وهو أكثر سلبية بكثير. وأريد أن أؤكد لكم
أن هذا ليس المعنى الذي كنت أستخدمه ولم أكن كذلك
اقتراح أي شيء عن سمات شخصيتك العامة.
لذا أعلم أنك ما زلت على خلاف مع قراري وحكمي
النتائج حول النية ، لكنني أردت توضيح هذه النقطة جدًا
مسح.
تصلب متعدد. WAGSTAFF: شكرًا لك ، حضرة صاحب السعادة.

27 فبراير 2019

التهديدات القضائية ونكات القضاة

(تحديث - تم فصل محلف آخر للتو. تم فصل إحدى المحلفين السبع في الإجراءات الصباحية. وهذا يترك رجلًا واحدًا وست نساء. مطلوب ما مجموعه ستة محلفين ويجب أن يكونوا جميعًا بالإجماع في حكمهم).

مع بدء اليوم الثالث من المحاكمة الفيدرالية الأولى بشأن الادعاءات بأن منتجات تقرير مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان ، أوضح قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا أنه لا يحب الفريق القانوني للمدعي إدوين هاردمان.

شابريا يوم الثلاثاء أصدر حكما معاقبة محامي هاردمان الرئيسي إيمي واغستاف لما اعتبره القاضي "عدة أفعال سوء سلوك" ، وغرمها 500 دولار وأمرها بتقديم قائمة بجميع الآخرين في فريقها الذين شاركوا في صياغة بيانها الافتتاحي حتى يمكن أيضًا معاقبة هؤلاء المحامين .

في القضية - الملاحظات المختلفة التي أدلى بها Wagstaff والتي يعتقد القاضي تشابريا أنها تجاوزت القيود المشددة التي وضعها على الأدلة التي يمكن أن تسمعها هيئة المحلفين. يريد تشابريا أن يسمع المحلفون فقط عن الأدلة العلمية دون سياق حول سلوك مونسانتو الساعي للتأثير على السجل العلمي والمعرفة ببعض الاكتشافات العلمية. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من عدم وجود قيود فيما يتعلق بتقديم المدعي هاردمان إلى هيئة المحلفين ، فقد اعترض القاضي على طريقة واغستاف في التعريف ووصف كيفية معرفته بإصابته بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين.

في إجراءات يوم الاثنين أوضح القاضي غضبه في Wagstaff ، وقاطعها عدة مرات أثناء مخاطبتها هيئة المحلفين وأمرها بتعديل عرضها. كما أمر هيئة المحلفين أكثر من مرة بعدم اعتبار ما قاله واغستاف كدليل.

في المحكمة يوم الثلاثاء قام بتوبيخ واغستاف وقال إنه يعرف أن أفعالها كانت تهدف عن قصد إلى الاستهزاء بتوجيهاته لأنها لم تذبل بسبب "النزول عليها بشدة" في المحكمة يوم الاثنين خلال بيانها الافتتاحي.

أدناه جزء من هؤلاء وقائع يوم الثلاثاء. (الإشارات إلى مور تعني جينيفر مور ، المحامية المشاركة في قضية هاردمان).

المحكمة: جميع الأسهم تشير إلى سوء النية ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، ردود فعل السيدة واغستاف على الاعتراضات. من الواضح أنها كانت مستعدة لذلك. من الواضح أنها استعدت لحقيقة أنني كنت سأنزل عليها بشدة. وقد كانت - ربما يرجع الفضل في ذلك - إلى رد فعلها الصلب جدًا على نجلي بشدة عليها لأنها كانت تعلم أن الأمر قادم واستعدت لذلك.

تصلب متعدد. مور: حسنًا ، جلالتك ، لا أعتقد أن هذا ليس عدلاً ؛ وهذا مبني على افتراضات من جانب المحكمة.

المحكمة: هذا مبني على ملاحظاتي عن لغة الجسد وتعبيرات الوجه.

تصلب متعدد. WAGSTAFF: حسنًا ، في الواقع ، حضرة صاحب السعادة ، أود التحدث عن ذلك للحظة واحدة فقط. لا ينبغي أن تستخدم ضدي حقيقة أنني أستطيع التعامل معك أمام هيئة محلفين. لقد كنت قادمًا أمامك الآن لمدة ثلاث سنوات. لذلك أنا معتاد على هذا التواصل ذهابًا وإيابًا. وحقيقة أنني كنت مستعدًا لأي شيء كان عليك أن تقوله لي - وأنك قاطعت بياني الافتتاحي عدة مرات متتالية - لا ينبغي استخدامها ضدي. حقيقة أن لدي رباطة جأش عندما تهاجمني ، لا ينبغي استخدامها ضدي.

المحكمة: أنا لم أهاجمك. كنت أنفذ القواعد ، قواعد ما قبل المحاكمة.

تصلب متعدد. WAGSTAFF: لقد قلت للتو حقيقة أنني كنت قادرًا على تكوين نفسي هي دليل على النية ، وهذا ليس عدلاً.

يعتقد محامو المدعين في القضية أن توجيه القاضي بفصل المحاكمة إلى مرحلتين والحد بشكل حاد من الأدلة التي يمكنهم تقديمها إلى هيئة المحلفين هو أمر موات للغاية لشركة Monsanto ويضر بقدرتهم على تحمل عبء الإثبات في القضية. ويقولون أيضًا إن توجيهات القاضي بشأن الأدلة التي يمكن أن تأتي وما لا يمكن أن تكون محيرة. وأشاروا إلى أن محامي مونسانتو قدم أيضًا في البيانات الافتتاحية أدلة حظرها القاضي ، رغم أنه لم تتم معاقبته.

أدناه هو أكثر قليلا من إجراءات الثلاثاء:

المحكمة: وهذا - يتعلق بالنية. هذا وثيق الصلة بسوء النية. حقيقة أن المدعين قد أوضحوا أنهم يائسون للغاية لإدخال هذه المعلومات في المرحلة الأولى هو دليل على أنه لم يكن مجرد خطأ أنهم وضعوا هذه المعلومات في بياناتهم الافتتاحية.

تصلب متعدد. مور: سيادتك ، لم أقل أننا كنا يائسين. ما كنت أحاول شرحه هو أن طريقة إعداد المحاكمة غير عادية. وأعتقد ، سيادتك ، أنك تدرك أنه بعد صدور أمر التشعب ؛ أن هذا موقف فريد حيث تقصر التجربة عندما نتحدث عن حالة منتج مثل هذه على العلم فقط في المرحلة الأولى ، وقد أحدث ذلك ارتباكًا على جانبي الممر.

بالتأكيد.

نكتة اليوم - أخبرني بها محامٍ يرغب في عدم ذكر اسمه:

س: "من هو أفضل محامي مونسانتو؟"

ج: "القاضي شابريا".

25 فبراير 2019

التبليغ من المحكمة

المستندات من اليوم الأول في محاكمة هاردمان منشورة هنا.

انظر نسخة من الاجراءات.

يرى عرض الشرائح الافتتاحي للمدعي و عرض الشرائح الافتتاحي لشركة مونسانتو

3: 30 مساء - تم رفض هيئة المحلفين من قبل القاضي ولكن المحامين في محاكمة السرطان Roundup ما زالوا يناقشون كيف يمكن أو لا يمكن استخدام الأدلة. لا يزال غاضبًا من تجرؤ محامي المدعي إيمي واغستاف على التحدث عن 1983EPA dox يظهر مخاوف السرطان مع الغليفوسات.

قام القاضي بتمزيق إيمي واغستاف مرة أخرى قائلاً إنه يريد معاقبة 1,000 دولار لها وربما الفريق القانوني للمدعي بأكمله أيضًا. ووصف أفعالها بأنها "غبية بشكل لا يصدق".

2: 30PM تحديثات ما بعد الغداء:

  • مع استئناف محاكمة Monsanto Roundup حول السرطان ، تتحدث الشاهدة الخبيرة للمدعي بيات ريتز إلى المحلفين حول نسب المخاطر وفترات الثقة والأهمية الإحصائية لعلوم السرطان. يروّج لقيمة التحليلات التلوية. تضمين التغريدة
  • يدلي الدكتور ريتز بشهادته حول الدراسات المختلفة التي تظهر زيادة خطر الإصابة بالسرطان من التعرض للغليفوسات.
  • يشاهد المدعي إدوين هاردمان وزوجته بهدوء ، لكن أثناء الاستراحة عبروا عن إحباطهم من مدى محدودية الأدلة التي تسمعها هيئة المحلفين من القاضي تشابريا.
  • طريقة أكيدة لإطلاق النار لرسم اعتراض من محاميBayer Monsanto في محاكمة Roundup للسرطان: اذكرIARCWHO التصنيف العلمي للغليفوسات باعتباره مادة مسرطنة محتملة.
  • يختتم اليوم الأول من تجربة سرطانBayer Monsanto Roundup بعد شهادة مطولة من العالمة Beate Ritz وهي تجول في هيئة المحلفين من خلال البحث الذي يظهر مخاطر NHL من التعرض لمبيدات الأعشاب الغليفوسات. يشكر القاضي المحلفين على اهتمامهم ؛ يطلب منهم الابتعاد عن وسائل الإعلام.

  • يوم واحد فقط يفقد عضو هيئة المحلفين في محاكمة Roundup الخاصة بالسرطان. يدعي أحد الرجلين في هيئة المحلفين أنه يعاني من صعوبة العمل ؛ لا يستطيع تحمل خسارة الراتب. هذا يترك 7 نساء ورجل واحد لاتخاذ قرار في القضية. يجب أن يكون الحكم بالإجماع حتى يفوز المدعي.

11: 38 صباحادليل على غضب القاضي في الجولة الافتتاحية لمحاكمة السرطان الفيدرالية: أمر مسبق لمحامي المدعي لإظهار سبب عدم معاقبتهم بحلول الساعة 8 مساءً الليلة.

11: 10 صباحا تختتم شركة مونسانتو / باير افتتاحها وتستعد الآن للشاهدة الأولى ، العالمة المدعية بيت ريتز. المزيد من التحديثات من البيان الافتتاحي:

  • يدعو محامي المدعي إلى الشريط الجانبي حيث تم حظر هذه الأقوال بأوامر ما قبل المحاكمة لكن القاضي نقضها.
  • يعرض محامي مونسانتو الآن مخططًا يوضح أنه بينما زاد استخدام الغليفوسات على مدى عقود ، لم ترتفع معدلات NHL. ثم قال إنه على الرغم من تصنيف IARCWHO على أنه غليفوسات كمادة مسرطنة محتملة ، فإنEPA والجهات التنظيمية الأجنبية تختلف.
  • محامي الدفاع لشركة MonsantoBayer on a roll ؛ إخبار المحلفين بكل شيء عن دراسة الصحة الزراعية ، والتي أظهرت عدم وجود علاقة بين الغليفوسات وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. يوضح المحامي أن مونسانتو ليس له علاقة بالدراسة.

10: 45 صباحاالآن @باير ل دور شركة مونسانتو في إلقاء البيانات الافتتاحية - قال المحامي بريان ستيكلوف لهيئة المحلفين "إن تقرير إخباري لم يتسبب في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين للسيد هاردمان"

  • القاضي فقط يأمر Monsanto @ آخرباير ل تمت إزالة الشريحة ، ومقاطعة البيان الافتتاحي لمحامي الدفاع. لعب الكرة الصعبة مع كلا الجانبين.
  • يعترض محامي المدعي على شرائح محامي مونسانتو ؛ يوافق القاضي ويتم إزالة الشريحة. محامي الدفاع يقدم قضية أن تاريخ هاردمان من التهاب الكبد الوبائي من المحتمل أن يلومه على NHL.
  • أخبر المحلفين NHL هو نوع شائع من السرطان وأن معظم ضحايا NHL ليسوا من مستخدمي Roundup ؛ لا يوجد اختبار يمكن للطبيب إجراؤه ليخبر المريض أن مرضه كان أو لم يكن سببه تقرير إخباري.

10: 15 تحديثات على الملاحظات الافتتاحية لمحامي المدعي إيمي واغستاف:

  • يهدد القاضي الآن بمعاقبة محامي المدعي ويفكر في ما إذا كان يجب عليه رفض السماح لهيئة المحلفين برؤية شرائح المدعي. محامي باير مونسانتو @ يقول نعم. إيمي يطلب معالجة قلقه ؛ يقطعها القاضي.
  • القاضي الآن يرفض هيئة المحلفين لكسر ثم RIPS إلى محامي المدعي - تقول إنها "تجاوزت الحدود" وهي "غير مناسبة تمامًا" في بياناتها الافتتاحية. تقول أن هذا هو "تحذيرها الأخير". أبدًا لحظة مملة في @باير ل محاكمة السرطان مونسانتو تقرير إخباري.
  • أخبرها القاضي أيضًا أن "تمضي قدمًا" عندما تحاول توضيح أن @وكالة حماية البيئة يقيم فقط الغليفوسات وليس المنتج بالكامل.
  • يُسمح لها بذكر موجز لـ @IARCWHO تصنيف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للبشر لكن القاضي يقطعها قبل أن تتمكن من قول الكثير.
  • في البيان الافتتاحي لـ @باير ل يشير محامي المدعي في محاكمة مونسانتو حول السرطان إلى تحليل تلوي جديد يظهر روابط مقنعة بالسرطان (انظر قصة ولي الأمر).
  • في البيان الافتتاحي لمحامي المدعي العام لمحاكمة Roundup للسرطان ، يقرأ من حقبة الثمانينيات @وكالة حماية البيئة مذكرة "الغليفوسات مشتبه به" وتستعرض قصة كيف تمكنت مونسانتو من عكس مخاوف وكالة حماية البيئة. يبدو المحلفون مرتبكين قليلاً بسبب كل هذه الأشياء العلمية.

9: 35 صباحا الآن يحكي محامي المدعي قصة دراسة الفئران عام 1983 التي تسببت في اكتشافEPAs العلماء لسرطان الغليفوسات المسبب ... قبل أن تقنعهم شركة مونسانتو بعدم القيام بذلك. وجه الفتاة. يقطعها القاضي مرة أخرى. الشريط الجانبي. BayerMonsanto يجب أن يحب هذا. لمزيد من المعلومات حول دراسة الماوس عام 1983 ، راجع مقالة عام 2017 ، "من الفئران ومونسانتو ورم غامض."

9: 30 صباحا الموضوع الرئيسي هذا الصباح هو أن القاضي لا يعطي مهلة لمحامي المدعي ، عبرcareygillam @:

8: 49 صباحا يُظهر القاضي تشابريا سيطرة محكمة مبكرة على محاكمة السرطان هذه. أوقف محامي المدعي إيمي واغستاف في غضون دقائق من افتتاحها لشريط جانبي. افتتح Wagstaff بتقديم زوجة المدعي ، وبدأ يروي قصة حياتهم ووجد هاردمان الكتلة في رقبته. قاطع القاضي ليخبر Wagstaff بالالتزام بالتعليقات التي تتناول السببية فقط.

8: 10 صباحا "المحكمة منعقدة الآن". قاعة المحكمة ممتلئة بالبيانات الافتتاحية في محاكمة Roundup حول السرطان. فور الخفاش ، تنازع مونسانتو باير ومحامو المدعي بالفعل حول الأدلة التي سيتم تقديمها.

8: 00 صباحا ونحن خارج. بعد ستة أشهر من قرار هيئة المحلفين في كاليفورنيا بقتل الأعشاب الضارة لشركة مونسانتو تسبب في سرطان حارس الأرض ، تستعد هيئة محلفين أخرى في كاليفورنيا لسماع حجج مماثلة ضد شركة مونسانتو.

هذا الوقت حالة يتم الاستماع إليه في محكمة فدرالية ، وليس محكمة ولاية. الأهم من ذلك ، وافق القاضي على طلب من شركة مونسانتو لمحاكمة القضية على مرحلتين مع وجود أدلة على وجود إهمال وخادع محتمل من قبل شركة مونسانتو تم حجبه خلال المرحلة الأولى للسماح لهيئة المحلفين بالتركيز فقط على الأدلة المتعلقة بمسألة ما إذا كان كانت منتجات الشركة هي المسؤولة عن سرطان المدعي.

يعاني Plainitiff Edwin Hardeman من سرطان الغدد الليمفاوية B-non-Hodgkin lymphoma ، والذي تم تشخيصه في فبراير 2015 ، قبل شهر واحد من تصنيف الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) ، وهو عنصر رئيسي في تقرير مونسانتو ومبيدات الأعشاب الأخرى ، على أنه " مادة مسرطنة بشرية محتملة.

استخدم هاردمان منتجات Roundup بانتظام لعلاج الحشائش والنمو الزائد على مساحة 56 فدانًا يملكها في مقاطعة سونوما. يمكن أن تكون المستندات المقدمة في المحكمة الفيدرالية والمتعلقة بمحاكمة هاردمان وجدت هنا.

تم اختيار سبع سيدات ورجلين كمحلفين للنظر في قضية هاردمان. وقال القاضي إن القضية يجب أن تستمر حتى نهاية مارس. بالأمس رفض القاضي تشابريا طلب مونسانتو بإصدار حكم مستعجل.

20 فبراير 2019

تم اختيار لجنة التحكيم

لم يضيع المحامون أي وقت يوم الأربعاء في اختيار هيئة المحلفين لبدء المحاكمة الأسبوع المقبل. تتكون هيئة المحلفين من 7 نساء ورجلين. لكي يفوز المدعي إدوين هاردمان بقضيته ، يجب أن يكون حكم هيئة المحلفين بالإجماع.

تتم محاكمة القضية على مرحلتين. إذا لم يجد المحلفون في صالح المدعي في المرحلة الأولى ، فلن تكون هناك مرحلة ثانية. انظر أدناه ، 10 يناير 2019 بعد ، لمزيد من التوضيح حول الفرق في المرحلتين.

قبل المحاكمة ، قدم محامو كلا الجانبين قائمة مشتركة من المستندات التي يخططون لتقديمها ، أو "يجوز" تقديمها ، كدليل أثناء الإجراءات. تضم القائمة 463 صفحة وتتضمن سجلات تتراوح من مذكرات وكالة حماية البيئة (EPA) منذ عقود وتبادل البريد الإلكتروني مع شركة مونسانتو إلى دراسات علمية أحدث.

19 فبراير 2019

تحركات اللحظة الأخيرة

مع بقاء أقل من أسبوع على البيانات الافتتاحية في المحاكمة المدنية الفيدرالية في 25 فبراير بشأن اتهامات بأن قاتلة الأعشاب الضارة من شركة مونسانتو والتي تعتمد على الغليفوسات تسبب السرطان ، كان محامو الجانبين مستعدين لاختيار هيئة المحلفين التي تبدأ يوم الأربعاء.

في إجراءات ما قبل المحاكمة ، كان محامو المدعي إدوين هاردمان والفريق القانوني الذي يمثل شركة مونسانتو ، وهي الآن وحدة تابعة لشركة Bayer AG ، يتجادلون بالفعل حول اختيار هيئة المحلفين بناءً على الردود المكتوبة التي قدمها المحلفون المحتملون ، وقد تضرر العديد منهم بالفعل من قبل US District القاضي فينس تشابريا للسبب.

يوم الأربعاء ، سيستجوب المحامون المحلفين المحتملين شخصيًا. يشعر محامو شركة مونسانتو بالقلق بشكل خاص بشأن المحلفين المحتملين الذين يعرفون بالقضية التي خسرتها شركة مونسانتو الصيف الماضي. في تلك المحاكمة المدعي ديواين “لي” جونسون حصل على حكم بالإجماع من هيئة المحلفين بشأن ادعاءات مشابهة لمطالب هاردمان - أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسببت في ورم الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأن شركة مونسانتو فشلت في التحذير من المخاطر. حصل جونسون على 289 مليون دولار من قبل هيئة المحلفين ، لكن القاضي في القضية خفض الحكم إلى 78 مليون دولار.

الرهانات في هذه الحالة كبيرة. ضربت الخسارة الأولى باير بقوة. انخفض سعر سهمها بنحو 30 في المائة منذ صدور الحكم ، ولا يزال المستثمرون متقلبين. يمكن لخسارة أخرى في المحكمة أن تقدم ضربة أخرى للقيمة السوقية للشركة ، خاصة وأن هناك ما يقرب من 9,000 مدعٍ آخر ينتظرون يومهم في المحكمة.

استعدادًا لافتتاح المحاكمة صباح الاثنين ، قال القاضي شابريا في جلسة استماع بتاريخ 15 فبراير أنه سيفصل بين جميع المرشحين لهيئة المحلفين في قائمة مونسانتو الذين قالوا إنهم سمعوا عن قضية جونسون لاستجوابهم حول معرفتهم بهذه القضية.

من بين أولئك الذين أصيبوا بالفعل من مجموعة المحلفين بناءً على استبياناتهم المكتوبة ، كان هناك العديد من الأشخاص الذين أشاروا إلى أن لديهم تصورات سلبية عن شركة مونسانتو. بينما وافق القاضي على طلب مونسانتو بإبعاد هؤلاء الأشخاص من مجموعة المحلفين ، فقد رفض طلبًا من محامي المدعي لضرب محلف محتمل قال العكس - كتب المحلف أنه يشعر "أنهم (مونسانتو) عادة ما يكونون صادقين للغاية مفيد للمجتمع "، وقال إنه يعتقد أن مبيدات الأعشاب في تقرير مونسانتو آمنة.

قال القاضي تشابريا: "لم أكن أعتقد أن أي شخص في منطقة الخليج شعر بهذه الطريقة ..."

وفي إجراءات أخرى سابقة للمحاكمة ، كان محامون من كلا الجانبين في أستراليا يستعدون لشهادة الشاهد الخبير كريستوفر بورتييه. يقدم بورتييه شهادة مسجلة بالفيديو مقدمًا مع استجواب مباشر. وكان من المقرر أن يمثل أمام المحكمة شخصيا من أجل المحاكمة لكنه أصيب بنوبة قلبية في يناير / كانون الثاني وتم نصحه بعدم السفر الجوي الطويل الذي سيكون مطلوبا للمثول شخصيا.

بورتييه هو أحد الشهود النجمين للمدعي. وهو المدير السابق للمركز الوطني للصحة البيئية ووكالة تسجيل المواد السامة والأمراض وعالم سابق في المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية.

وفي دعوى أخرى سابقة للمحاكمة ، أصدر القاضي شابريا حكمًا يوم الاثنين بشأن التماسات من كلا الطرفين بشأن الأدلة التي سيسمح بها وما سيتم استبعاده. حكم تشابريا بأنه ستكون هناك مرحلة أولى من المحاكمة حيث ستقتصر الأدلة على السببية. إذا وجدت هيئة المحلفين أن منتجات مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان هاردمان ، فستكون هناك مرحلة ثانية يمكن فيها تقديم دليل يتعلق بمزاعم محامي المدعي بأن مونسانتو قد انخرطت في التستر على مخاطر منتجاتها.

بين الأحكام الاستدلالية لشابريا:

  • الأدلة التي يقول محامو المدعي أنها تُظهر أن شركة مونسانتو تشارك في كتابة الأدبيات العلمية الخفية مستبعدة من المرحلة الأولى من المحاكمة.
  • يتم استبعاد الأدلة أو المواد التسويقية لشركة مونسانتو لكلا المرحلتين.
  • تم استبعاد المقارنات بين شركة مونسانتو وصناعة التبغ.
  • تم استبعاد رسالة بريد إلكتروني من مونسانتو تناقش العمل مع المجلس الأمريكي للعلوم والصحة من المرحلة الأولى.
  • تم استبعاد الحجج القائلة بأن الغليفوسات ضروري "لإطعام العالم" لكلا المرحلتين.
  • يتم استبعاد مستندات معينة من وكالة حماية البيئة.
  • تحليل الوكالة الدولية لبحوث السرطان الذي يصنف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان "مقيد".

قطعة واحدة من الأدلة التي يخطط محامو المدعي لتقديمها هي تحليل تلوي جديد واسع النطاق تحليل علمي جديد من إمكانات مبيدات الأعشاب الغليفوسات المسببة للسرطان. ووجدت الدراسة أن الأشخاص الذين يتعرضون بشدة لمبيدات الأعشاب لديهم خطر متزايد بنسبة 41٪ للإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL).

مؤلفو الدراسة وكبار العلماء الذين استخدمتهم وكالة حماية البيئة كمستشارين ، قال الدليل "يدعم ارتباطًا مقنعًا" بين التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات وزيادة خطر الإصابة بـ NHL.

8 فبراير 2019

الأدلة والقضايا

مع المخاطر الكبيرة ، اقترب محامي مونسانتو - ومالكها باير إيه جي - من أول محاكمة فيدرالية للسرطان في 25 فبراير ، قائمة طويلة من الأدلة والقضايا لا يريدون تقديمهم في المحاكمة.

من بين الأشياء التي لا تريد الشركة عرضها في المحاكمة ما يلي: ذكر دعاوى أخرى ضد مونسانتو ؛ دليل على أنشطة العلاقات العامة للشركة ؛ مقارنات مع صناعة التبغ ؛ معلومات حول ارتباط الشركة "بالمنتجات المثيرة للجدل" مثل العامل البرتقالي وثنائي الفينيل متعدد الكلور ؛ معلومات حول "ثروة" مونسانتو ؛ ومعلومات عن "دور باير في الحرب العالمية الثانية".

قال محامو الشركة للقاضي إن أيًا من الأدلة التي تريد مونسانتو استبعادها في المحاكمة ليس لها أي تأثير على ما إذا كانت مبيدات الأعشاب قد تسببت في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين للمدعي.

لدى محامي المدعين قائمة خاصة بهم من الأشياء التي يفضلون عدم عرضها على هيئة المحلفين. من بينها: معلومات حول إعلان المحامي للمدعين في دعوى التقاضي. "التاريخ الطبي غير ذي الصلة" للمدعي إدوين هاردمان ؛ وأدلة حول القرارات التنظيمية الأجنبية.

وفي الوقت نفسه ، في 6 فبراير ، قدم الطرفان "قائمة عرض المحاكمة المشتركة" التي توضح بالتفصيل كل دليل يخططون لتقديمه - أو قد يقدمونه - إلى هيئة المحلفين. تتكون القائمة من 314 صفحة وتتضمن مجموعة من وثائق مونسانتو الداخلية بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والدراسات العلمية والتقارير من قبل العديد من الشهود الخبراء.

أضاف باير عضوًا آخر إلى فريق دفاع Monsanto Roundup. في 8 فبراير ، قدم محامي Shook Hardy & Bacon James Shepherd إخطارًا بالمثول في Roundup Products Liability Litigation في المحكمة الفيدرالية. دافع Shepherd عن Bayer ضد العديد من الدعاوى القضائية ، بما في ذلك الادعاءات التي تزعم وجود إصابات مرتبطة بأدوية Bayer لخفض الكوليسترول ، ومزاعم الضرر الناجم عن جهاز داخل الرحم (IUD).

بالإضافة إلى ذلك ، قدم كلا الجانبين مؤخرًا قائمة مشتركة من المعروضات لكل خطة لتقديمها في المحاكمة ، بما في ذلك الإفادات والصور ورسائل البريد الإلكتروني والوثائق التنظيمية والدراسات العلمية والمزيد. تحتوي القائمة على 320 صفحة.

أشار القاضي فينس تشابريا في جلسة استماع بتاريخ 4 فبراير إلى أنه إذا وجدت هيئة المحلفين للمدعي في المرحلة الأولى من المحاكمة المتشعبة ، مما يعني أنه إذا قررت هيئة المحلفين أن مبيدات الأعشاب مونسانتو كانت سببًا لسرطان إدوين هاردمان ، فإن المرحلة الثانية من المحاكمة سوف تبدأ في اليوم التالي. ستركز تلك المرحلة الثانية على سلوك مونسانتو وأي أضرار عقابية محتملة.

يمكن العثور على جميع الوثائق ذات الصلة على موقعنا صفحة أوراق مونسانتو.

يناير 29, 2019

وثائق مونسانتو الداخلية الجديرة بالملاحظة

نحن على بعد أقل من شهر من بداية أول محاكمة فيدرالية في التقاضي بشأن المسؤولية عن منتجات Roundup ، يقوم كلا الجانبين بتحميل ملفات المحكمة مع عشرات المرافعات والمستندات. تتضمن الإيداعات الأخيرة العديد من وثائق مونسانتو الداخلية الجديرة بالملاحظة. يتم تمييز عدد قليل أدناه. يمكن العثور على نشر أكثر اكتمالاً لوثائق المحكمة على USRTK الرئيسي صفحة أوراق مونسانتو.

  • انهض وأصرخ من أجل الغليفوسات: رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة مونسانتو كتب في عام 1999 بالتفصيل عمل الشركة "للتوعية العلمية" والجهود المبذولة لتطوير شبكة عالمية من "الخبراء العلميين الخارجيين الذين لهم تأثير في قيادة العلم والهيئات التنظيمية والرأي العام ، إلخ." دعت الخطة إلى وجود أشخاص يعملون "بشكل مباشر أو غير مباشر / خلف الكواليس" نيابة عن شركة مونسانتو. أرادت الشركة أن "يستيقظ الناس ويصرخون أن جليفوسات غير سام" ، وفقًا لخيط البريد الإلكتروني. لكي تنجح الخطة ، "قد يضطرون إلى طلاق مونسانتو من الارتباط المباشر مع الخبير أو سنضيع 1,000 دولار في اليوم يتقاضاها هؤلاء الرجال."
  • هذا البريد الإلكتروني المثير للاهتمام من يناير 2015 يناقش عامل مصنع مونسانتو المتقاعد الذي أبلغ الشركة بأنه مصاب بسرطان الدم مشعر الخلايا ، وهو نوع من ليمفوما اللاهودجكين. كتب أنه كان لديه "تعداد دم غير منتظم" قبل تقاعده ، وتساءل عما إذا كان تشخيصه "مرتبطًا بالعمل حول جميع المواد الكيميائية" في مصنع الشركة. راجع "فريق الآثار العكسية" التابع للشركة حالته وأخبرته "ممرضة صحية" في شركة مونسانتو أنها لم تتوصل إلى ارتباط بين "حالته الطبية" والمواد الكيميائية في المصنع الذي يعمل فيه. كما يشيرون في سلسلة رسائل البريد الإلكتروني إلى عدم وجود حاجة لإخطار وكالة حماية البيئة. رسالة بريد إلكتروني واحدة مؤرخة في 21 نوفمبر 2014 مكتوبة على نطاق واسع إلى "Monsanto Employees" من فريق الآثار السلبية تتيح للموظفين معرفة أنه على الرغم من أن وكالة حماية البيئة تتطلب الإبلاغ عن المعلومات حول الآثار الضارة لمنتجات مبيدات الآفات مثل الإصابة أو المشاكل الصحية ، يجب على الموظفين عدم إخطار وكالة حماية البيئة أنفسهم إذا علموا بأي من هذه المشاكل. يجب على الموظفين "إرسال المعلومات على الفور" إلى وحدة الآثار السلبية بالشركة بدلاً من ذلك.
  • هل تعاونت مونسانتو في دراسة AHS؟ سعت شركة مونسانتو والمالك الجديد باير مرارًا وتكرارًا إلى مواجهة عشرات الدراسات التي تُظهر الروابط بين مبيدات أعشاب الغليفوسات والسرطان من خلال الترويج لدراسة واحدة - تحديث لدراسة الصحة الزراعية المدعومة من الحكومة الأمريكية (AHS) والتي لم تجد أي روابط بين الغليفوسات والورم الليمفاوي اللاهودجكين . AHS هو جزء أساسي من دفاع الشركة في دعاوى مسؤولية منتجات Roundup. ولكن كان هناك العديد من الأسئلة حول توقيت تحديث نظام AHS ، والذي سار في مراجعة الأقران بشكل أسرع بكثير من المعتاد بالنسبة للأوراق البحثية في المجلات المحكمة. التحديث تم إصداره للجمهور في صباح يوم 9 نوفمبر 2017 - وهو نفس يوم جلسة الاستماع الحاسمة في المحكمة الخاصة بدعوى السرطان في Roundup. كانت استشهد بها مونسانتو في تلك الجلسة باعتباره "تطورًا مهمًا" وسببًا لتأخير الإجراءات. 11 مايو 2015 مونسانتو الداخلية "اقتراح للمشروعات العلمية بعد اجتماع IARC"إمكانية" تعاون AHS ". وصفت مونسانتو الاقتراح بأنه "الأكثر جاذبية" حيث يبدو أن شركة مونسانتو كانت "بعيدة بعض الشيء" عن الدراسة.
  • رغم كثرة الحديث عن "800 دراسة"مما يدل على سلامة الغليفوسات مونسانتو اعترف بها في تسجيل قصير أنها "لم تحدد أي 12 شهرًا أو أكثر من دراسات السمية المزمنة التي أجرتها على تركيبات تحتوي على الغليفوسات والتي كانت متاحة للبيع في الولايات المتحدة اعتبارًا من 29 يونيو 2017."

أخبار منفصلة من المذكرة -

لن يأتي الشاهد العلمي الخبير في المدعين الدكتور كريستوفر بورتييه إلى سان فرانسيسكو للإدلاء بشهادته في المحاكمة كما هو مخطط له. أصيب بورتييه بنوبة قلبية أثناء سفره في أستراليا في وقت سابق من شهر يناير وما زال يتعافى.

وفي خطوة رحب بها محامو المدعين ، قال القاضي الأمريكي فنسنت تشابريا يوم الاثنين إنه قد تسمح ببعض الأدلة حول الكتابة الشبحية المزعومة لشركة مونسانتو للدراسات العلمية في المرحلة الأولى من المحاكمة القادمة على الرغم من جهود مونسانتو للاحتفاظ بالأدلة حتى وما لم تحدث مرحلة ثانية من المحاكمة. وقال تشابريا إن الأدلة على جهود مونسانتو للتأثير على المنظمين والعلماء قد يُسمح بها أيضًا في المرحلة الأولى. أمر شابريا بتقسيم المحاكمة ، مما يعني أن المرحلة الأولى ستتعامل فقط مع ادعاء السببية. إذا وجدت هيئة المحلفين أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان المدعي إدوين هاردمان ، فسيتم عقد مرحلة ثانية لاستكشاف سلوك مونسانتو.

يناير 18, 2019

مجموعة الاستماع الاستدلالية

الوقت يمر بسرعة عندما تقترب قضية كبيرة. حدد قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا جلسة استماع استدلالية في 28 يناير الساعة 9 صباحًا بالتوقيت المحلي في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو ، تليها جلسة استماع "Daubert" في ذلك اليوم في الساعة 2 مساءً. جلسات الاستماع للنظر في الأدلة والخبراء الذين سيكونون المفتاح إلى أول محاكمة فيدرالية على الإطلاق تتناول الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من شركة مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان وقد قامت شركة مونسانتو بالتستر على المخاطر. يُسمح بتسجيل الجلسات بالفيديو.

اتخذ Chhabria خطوة غير عادية بالموافقة على طلب من المحامين الذين يمثلون Monsanto ومالكها Bayer AG لتقسيم المحاكمة. ستتعامل المرحلة الأولى ، بناءً على طلب شركة مونسانتو ، فقط مع الأدلة ذات الصلة السببية - إذا تسببت منتجاتها في الإصابة بالسرطان الذي يعاني منه المدعي إدوين هاردمان. الدليل على جهود مونسانتو للتلاعب بالمنظمين والأدبيات العلمية ومقالات مختلفة من "كتابة الأشباح" لن يتم تقديمها إلا في المرحلة الثانية من المحاكمة إذا وجد المحلفون في المرحلة الأولى أن مبيدات الأعشاب كانت عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان هاردمان.

يختلف الطرفان حول الأدلة التي يجب السماح بها في مرحلة السببية.

طلبت مونسانتو تحديدًا من القاضي أن يستبعد من الأدلة:

  • بريد إلكتروني عام 2001 يوضح تفاصيل المناقشات الداخلية المتعلقة بدراسة وبائية مستقلة نُشرت في ذلك العام.
  • بريد إلكتروني داخلي لعام 2015 يتعلق بعلاقة الشركة مع المجلس الأمريكي للعلوم والصحة وتمويله ، وهي مجموعة تدعي أنها مستقلة عن الصناعة حيث تروج لرسائل السلامة حول منتجات الغليفوسات.
  • سلسلة بريد إلكتروني لعام 2015 تتضمن تعليقًا داخليًا لعالم مونسانتو بيل هايدنز حول الدور الذي تلعبه المواد الخافضة للتوتر السطحي في المنتجات المصنوعة من الغليفوسات.

بالنسبة للنقطة 1 ، قال محامو هاردمان إنهم لا ينوون محاولة تقديم الدليل "ما لم يفتح الباب من قبل مونسانتو".

بالنسبة للنقطة 2 ، قالوا أيضًا إنهم لا يعتزمون تقديم مراسلات ACSH "ما لم تعتمد شركة Monsanto بأي حال من الأحوال على المواقف العلمية غير المرغوب فيها لـ ACSH فيما يتعلق بالسرطان" للتركيبات القائمة على الغليفوسات "أو الهجوم على تصنيف IARC للغليفوسات."

بالنسبة إلى سلسلة البريد الإلكتروني لـ Heydens لعام 2015 ، يجادل محامو هاردمان أن المراسلات تضيء مسألة السببية. يشير البريد الإلكتروني الخاص بـ Heydens إلى نتائج دراسة عام 2010 يشار إليها باسم George et al. ، والتي وجدت زيادة ذات دلالة إحصائية في الأورام على جلد القوارض بعد التعرض لمنتج Roundup المركب. الدراسة هي واحدة يعتمد عليها خبراء السببية العامة للمدعين.

موجز الرسالة يوضح المواقف من قبل الأطراف المتعارضة .

في قضية منفصلة - قد يؤثر الإغلاق الحكومي الجاري على تاريخ المحاكمة في 25 فبراير لقضية هاردمان. قال القاضي تشابريا إنه لا ينوي مطالبة المحلفين بالجلوس في محاكمة دون دفع أجر.

يناير 16, 2019

تكشف وثائق مونسانتو الجديدة عن اتصال وثيق بمراسل رويترز

بقلم كاري جيلام 

(تحديث 25 أبريل 2019) 

علمنا من الوثائق التي تم إصدارها سابقًا أن مراسلة رويترز كيت كيلاند كانت بمثابة صلة رئيسية لشركة مونسانتو في سعيها لتقويض وتشويه سمعة علماء الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) التابعة لمنظمة الصحة العالمية الذين صنفوا الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة في عام 2015. الآن نحن لديك دليل إضافي على راحة الاتصال.

لم تكتف كيلاند بكتابة قصة عام 2017 التي طلبت منها شركة مونسانتو أن تكتبها تمامًا بالطريقة التي طلب منها المدير التنفيذي لشركة مونسانتو سام مورفي أن تكتبها (دون الكشف للقراء عن أن مونسانتو هي المصدر) ، ولكننا الآن نرى دليلًا على أن مسودة قصة منفصلة فعلها كيلاند عن الغليفوسات كانت تسليمها إلى مونسانتو  قبل نشرها ، وهي ممارسة عادة ما تثير استياء منافذ الأخبار.

تُظهر رسائل البريد الإلكتروني أن القصة التي كتبها كيلاند تم إرسالها عبر البريد الإلكتروني قبل نشرها إلى Murphey مع سطر الموضوع "مسودتي ، سرية".

تدور القصة ، التي تحمل عنوان "دراسة جديدة حول مبيد الحشائش Monsanto لتغذي التصويت الحاسم في الاتحاد الأوروبي" ، حول النتائج الأولية لدراسة غير منشورة من قبل عالم إيطالي تظهر أن الفئران التجريبية التي تعرضت للغليفوسات بمستويات مكافئة لتلك المسموح بها في البشر لم تظهر أي آثار سلبية أولية. رد فعل. النسخة النهائية وقد نشرت في أبريل 13، 2017.

و بريد إلكتروني آخر تم إصداره حديثًا توضح بالتفصيل كيف كانت بصمات مونسانتو على قصتين أخريين على الأقل من قصص كيلاند. يتحدث البريد الإلكتروني في 1 مارس 2016 عن تورط شركة مونسانتو حملة "العلم الأحمر"  في مقال نشرته رويترز بالفعل انتقد IARC والرغبة في التأثير على قصة ثانية مماثلة كانت رويترز تخطط لها. Red Flag هي شركة للعلاقات العامة والضغط ومقرها دبلن وتعمل للدفاع عن سلامة الغليفوسات والترويج للرسائل المؤيدة للغليفوسات عبر أطراف ثالثة مثل مجموعات المزارعين. وفقًا للرسالة الإلكترونية المنقحة جزئيًا ، "بعد مشاركة Red Flag منذ عدة أشهر ، كانت القطعة الأولى تنتقد IARC تمامًا." يتابع البريد الإلكتروني: "قد تدرك أيضًا أن Red Flag على اتصال بـ Reuters بشأن التقرير الثاني في السلسلة ..."

بعد أكثر من شهر بقليل ، نشرت رويترز قصة كيلاند تحت عنوان "تقرير خاص: كيف تربك وكالة مكافحة السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية المستهلكين". 

تأتي هذه الاكتشافات في أعقاب الكشف في وقت سابق من هذا العام عن مراسلات عبر البريد الإلكتروني توضح بالتفصيل كيف ساعد كيلاند مونسانتو في تقديم سرد كاذب عن عالم السرطان آرون بلير في دوره كرئيس لمجموعة عمل IARC التي صنفت الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة. فيمراسلات مونسانتو الثلاثية بتاريخ 27 أبريل 2017 يوضح أن سام مورفي ، المدير التنفيذي لشركة مونسانتو ، أرسل السرد المطلوب للشركة إلى كيلاند مع مجموعة شرائح من نقاط الحديث وأجزاء من شهادة بلير التي لم يتم تقديمها في المحكمة. 

في 14 يونيو 2017 ، ألف كيلاند قصة مثيرة للجدل بناءً على ما قالت إنها "وثائق محكمة" ، وهي في الواقع وثائق قدمتها لها مورفي. نظرًا لأن المستندات التي استشهد بها كيلاند لم يتم تقديمها فعليًا في المحكمة ، فإنها لم تكن متاحة للجمهور لسهولة التحقق من الحقائق من قبل القراء. من خلال عزو المعلومات زوراً إلى أنها تستند إلى وثائق المحكمة ، تجنبت الكشف عن دور مونسانتو في قيادة القصة.

عندما ظهرت القصة ، صورت بلير على أنه يخفي "معلومات مهمة" لم تجد أي روابط بين الغليفوسات والسرطان من IARC. كتب كيلاند أن الإفادة أظهرت أن بلير "قال إن البيانات كانت ستغير تحليل IARC" على الرغم من مراجعة الترسب الفعلي يظهر أن بلير لم يقل ذلك.

لم تقدم كيلاند أي رابط للوثائق التي استشهدت بها ، مما يجعل من المستحيل على القراء أن يروا بأنفسهم مدى انحرافها عن الدقة.

تم التقاط القصة من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم ، و روجت من قبل مونسانتو وحلفاء الصناعة الكيماوية. تم شراء إعلانات Google حتى للترويج للقصة. استخدمت مونسانتو هذه القصة أيضًا لمهاجمة IARC على جبهات متعددة ، بما في ذلك جهد من شركة مونسانتو لحمل الكونجرس على نزع التمويل من IARC.

لا يوجد خطأ بطبيعته في تلقي اقتراحات القصة التي تفيد الشركات من الشركات نفسها. يحدث ذلك في كل وقت. لكن يجب على المراسلين أن يجتهدوا في تقديم الحقائق ، وليس الدعاية المؤسسية.

دافع مايك ويليامز ، محرر رويترز ، عن عمل كيلاند ورفض إصدار توضيح أو تصحيح لمقال آرون بلير. قال "لقد كانت قطعة رائعة ، وأنا أؤيدها تمامًا."

كما يدعم "محرر الأخلاقيات" في رويترز أليكس فريدمان قصة كيلاند بلير ، على الرغم من الأدلة على تورط شركة مونسانتو وعدم الكشف عن هذه المشاركة للقراء. قال فريدمان في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نحن فخورون بها ونقف وراءها".

على الصعيد الشخصي ، أمضيت 17 عامًا كمراسل في وكالة رويترز لتغطية شركة مونسانتو وأنا مرعوب من هذا الانتهاك للمعايير الصحفية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن أليكس فريدمان هو نفس الشخص الذي أخبرني أنه لم يُسمح لي بالكتابة عن العديد من الدراسات العلمية المستقلة لغليفوسات مونسانتو التي أظهرت آثارًا ضارة.

على الأقل ، كان يجب أن تكون كيلاند صادقة مع القراء وأن تقر بأن مونسانتو كانت مصدرها - في تلك القصة ، وعلى ما يبدو العديد من القصص الأخرى. رويترز مدينة للعالم - و IARC - باعتذار.

لمزيد من المعلومات الأساسية حول هذا الموضوع ، انظر هذا المقال.

يناير 10, 2019

مزيد من التفاصيل حول حدود كميات كبيرة جدًا من الأدلة

بالنسبة لأولئك الذين يريدون مزيدًا من التفاصيل حول الأسباب والتشعبات المترتبة على قرار قاضي المحكمة الفيدرالية بالحد من كميات كبيرة من الأدلة المتعلقة باتصالات مونسانتو الداخلية والسلوك منذ المحاكمة الفيدرالية الأولى ، هذا النص جلسة 4 يناير بشأن هذه المسألة مفيدة.

فيما يلي تبادل بين محامي المدعي برنت ويزنر والقاضي فينس تشابريا يوضح الإحباط والخوف لدى محامي المدعي بشأن تقييد أدلتهم للسببية المباشرة ، مع تقييد الكثير من الأدلة التي تتناول سلوك مونسانتو والاتصالات الداخلية. قال القاضي إن الأدلة لن تأتي إلا في مرحلة ثانية من المحاكمة إذا وجد المحلفون في المرحلة الأولى أن منتجات تقرير مونسانتو ساهمت بشكل كبير في الإصابة بسرطان المدعي.

السيد. وايزنر: هذا مثال رائع: كبير علماء السموم بشركة مونسانتو ،
دونا فارمر ، كتبت في رسالة بريد إلكتروني: لا يمكننا قول تقرير إخباري
لا يسبب السرطان. لم نقم بإجراء الاختبارات اللازمة
على المنتج المركب.
المحكمة: هذا لن يأتي - رد فعلي الغريزي
هو أن ذلك لن يأتي في المرحلة الأولى.
السيد. وايزنر: هذا حرفياً هو رئيس شركة مونسانتو
عالم السموم - شخص لديه المزيد من المعرفة حول تقرير إخباري
من أي شخص آخر في العالم - قائلا -
المحكمة: السؤال هو هل يسبب السرطان ،
لا - ليس رأي المزارع بشأن ما يمكن أن تقوله شركة مونسانتو أو
لا نقول. إنه يتعلق بما يظهره العلم بالفعل.
السيد. وايزنر: بالتأكيد. إنها تتحدث حرفيا عن
العلم الذي لم يفعلوه.
المحكمة: حدسي هو أن هذا هو في الواقع ملف
سؤال سهل إلى حد ما ، والإجابة على ذلك سهلة إلى حد ما
السؤال هو أن هذا لم يحدث في المرحلة الأولى ".

ترقب….

يناير 9, 2019

الجدول الذي حدده القاضي

قد لا تزال المحاكمة الفيدرالية الأولى في Roundup Products Liability Litigation بعد أكثر من شهر ، لكن التقويم مشغول للمحامين من كلا الجانبين. انظر أدناه الجدول الزمني الذي حدده القاضي بترتيب قدم أمس:

أمر أولي رقم. 63: المواعيد النهائية المقبلة للمحاكمة بيلويثر.

تعيين جلسة الأدلة بتاريخ 1/28/2019 09:00 صباحًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.

الدكتور شوستوف دوبرت] جلسة الاستماع 1/28/2019 02:00 ظهرًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.

اختيار هيئة المحلفين لإكمال الاستبيان التكميلي في مكتب هيئة المحلفين (ليس في السجل أو في المحكمة) المحدد بتاريخ 2/13/2019 08:30 صباحًا في سان فرانسيسكو.

تم تحديد اختيار هيئة المحلفين (المشقة وسماع قضية الطعن مع المحامي والمحكمة) بتاريخ 2/15/2019 10:30 صباحًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.

يناير 7, 2019

عطلة العام الجديد بداية قوية لشركة مونسانتو

بدأ العام الجديد بداية قوية لشركة Monsanto حيث تتجه وحدة Bayer إلى تجربتها الثانية بسبب مزاعم بأن تقرير Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان. في 3 يناير الحكمرفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا الحجج التي قدمها محامون يمثلون ضحايا السرطان وانحاز إلى مونسانتو في قرار منع المحلفين من سماع جزء كبير من الأدلة التي يقول المدعون إنها تظهر جهود مونسانتو للتلاعب والتأثير على المنظمين في المرحلة الأولى من المحاكمة. عند اتخاذ قرار بتقسيم المحاكمة ، قال تشابريا إن المحلفين لن يستمعوا إلى مثل هذه الأدلة إلا إذا وافقوا أولاً على أن قاتل الأعشاب من شركة مونسانتو ساهم بشكل كبير في التسبب في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) للمدعي.

يتضمن جزء كبير من قضية المدعين هجمات على شركة مونسانتو لمحاولتها التأثير على الهيئات التنظيمية والتلاعب بالرأي العام فيما يتعلق بالغليفوسات. هذه القضايا ذات صلة بالأضرار العقابية وبعض أسئلة المسؤولية. ولكن عندما يتعلق الأمر بما إذا كان الغليفوسات قد تسبب في NHL للمدعي ، فإن هذه القضايا في الغالب هي إلهاء ، وهي مهمة في ذلك ، "ينص أمر القاضي.

لقد قدم تحذيرًا ، مكتوبًا ، "إذا كان لدى المدعين دليل على أن شركة مونسانتو تلاعبت بنتائج الدراسات العلمية ، على عكس قرارات الوكالة أو الرأي العام فيما يتعلق بهذه الدراسات ، فقد يكون هذا الدليل مقبولًا في مرحلة السببية".

من المقرر أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين في 20 فبراير مع بدء المحاكمة في 25 فبراير في سان فرانسيسكو. القضية إدوين هاردمان ضد مونسانتو.

في غضون ذلك ، المدعي لي جونسون ،الذي كان أول ضحية للسرطان يقدم مونسانتو للمحاكمة ، وحصل على حكم بالإجماع من هيئة المحلفين ضد الشركة في أغسطس ، فاز أيضًا طلبه إلى محكمة الاستئناف المحلية الأولى من أجل المعالجة السريعة لاستئناف شركة مونسانتو لقرار هيئة المحلفين. عارضت شركة مونسانتو طلب جونسون بشأن "تفضيل التقويم" ، لكن المحكمة وافقت على الطلب في 1 ديسمبر ، ومنحت مونسانتو 27 يومًا لتقديم مذكرتها الافتتاحية.

20 ديسمبر 2018

لن يحكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا حتى يناير

قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الخميس إنه لن يصدر حكمًا حتى يناير بشأن القضية المتنازع عليها المتمثلة في تشعب المحاكمة الفيدرالية الأولى ، والتي من المقرر أن تبدأ في فبراير. محامو المدعين وشركة مونسانتو تم طلبهم لتقديم جميع تقارير خبرائهم بحلول يوم الجمعة 21 ديسمبر لمساعدة تشابريا في قراره.

18 ديسمبر 2018

يستجيب محامو مونسانتو / باير

استجاب محامو شركة مونسانتو / باير يوم الجمعة لطلبات إلغاء التصنيف المتعلقة بعدة مئات من سجلات مونسانتو الداخلية ، سعياً منهم لإغلاق معظمها في مواجهة طلبات محامي المدعين. وافق محامو الشركة على الإفراج عن بعض الوثائق الداخلية ، والتي يمكن نشرها هذا الأسبوع.

في غضون ذلك ، ينتظر الجانبان حكمًا من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا بشأن أ الاقتراح المقدم من محامي مونسانتو لعكس تقسيم أول محاكمة للمحكمة الفيدرالية في التقاضي الشامل عن السرطان. من المقرر أن تبدأ تلك المحاكمة في 25 فبراير ، وتعتبر بمثابة الريادة التي ستمهد الطريق لكيفية وما إذا كانت القضايا الأخرى تستمر و / أو يتم حلها.

ترغب شركة مونسانتو في إجراء محاكمات المحكمة الفيدرالية على مرحلتين - المرحلة الأولى تركز على السببية الطبية - هل تسببت مبيدات الأعشاب للشركة في الإصابة بسرطان المدعي المحدد - ومرحلة ثانية لمعالجة المسؤولية فقط في حالة فوز المدعين في المرحلة الأولى.

جادلت الشركة بأن قضايا السببية والأضرار التعويضية "منفصلة ومتميزة عن إهمال مونسانتو المزعوم وسلوك الشركة وستتضمن شهادة من شهود مختلفين". سيؤدي التشعب إلى تجنب "التأخير غير المبرر في حل هذه الحالة ..."

محامي المدعين تعترض على التشعب القول بأن الفكرة "لم يسمع بها أحد" في التقاضي الحديث متعدد المناطق (MDL) ، وهو ما تشرف عليه شابريا. هناك أكثر من 600 دعوى قضائية معلقة في محكمته تزعم أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان المدعين ، وفشلت شركة مونسانتو في تحذير المستهلكين من مخاطر منتجاتها.

جادل محامو المدعين في ملف المحكمة بتاريخ 13 كانون الأول (ديسمبر): "ببساطة لم يتم القيام بذلك ، ولسبب وجيه". "الغرض من تجربة رائدة هو السماح لكل جانب باختبار نظرياتهم وأدلتهم ضد هيئة محلفين في العالم الحقيقي ، ونأمل أن يتعلموا معلومات مهمة حول نقاط القوة والضعف في القضية لإثراء الحل الجماعي. إن فرض عقبة إجرائية من جانب واحد - عائق من شأنه أن يكون أمرًا شاذًا بحكم الواقع بالنسبة للقضايا التي يبلغ عددها 10,000 قضية في جميع أنحاء البلاد - لا يحقق هذا الهدف. إنه يجعل أي حكم في MDL هذا ، بغض النظر عن الجانب الذي يسود ، غير مفيد ".

تم تحديد الجلسة التالية في القضية في 4 يناير.

14 ديسمبر 2018

المدعي يسعى لتسريع التعامل مع استئناف مونسانتو مع تدهور صحته

من المقرر إجراء عملية جراحية اليوم لدواين "لي" جونسون ، وهو المدعي الأول الذي يقدم شركة مونسانتو للمحاكمة بزعم أن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات تسبب السرطان ، لإزالة نمو سرطاني جديد في أحد ذراعيه.

تدهورت صحة جونسون منذ انتهاء المحاكمة في أغسطس وانقطاع العلاج بسبب انقطاع مؤقت في التغطية التأمينية. ولم يتلق أي أموال من الدعوى بسبب الطعون التي قدمتها شركة مونسانتو بعد فوز محكمة جونسون. تستأنف شركة مونسانتو الحكم البالغ 78 مليون دولار ، والذي خفضه قاضي المحاكمة من تعويض هيئة المحلفين البالغ 289 مليون دولار.

قدم جونسون إشعارًا إلى المحكمة في أكتوبر / تشرين الأول بأنه سيقبل الحكم المخفف. ولكن نظرًا لاستئناف شركة مونسانتو ، قدم محامو جونسون أيضًا استئنافًا ، سعياً منهم لإعادة قرار هيئة المحلفين.

محكمة الاستئناف بولاية كاليفورنيا ، 1st منطقة الاستئناف ، رقم القضية هو  A155940.

ويسعى محامو جونسون إلى التعجيل بمعالجة الاستئناف ويقولون إنهم يأملون في استكمال جلسات الإحاطة بحلول أبريل / نيسان.

"هناك ... احتمال قوي بأن السيد جونسون سوف يموت في عام 2019 ،" تنص حركة المدعي.

جونسون ، الذي يخطط لاستئناف العلاج المناعي بعد الجراحة ، ليس بالضرورة موافقًا.

قال: "أكره التفكير في الموت" في مقابلة نشرت في مجلة تايم. "حتى عندما أشعر وكأنني أموت ، أجعل نفسي أتجاوزها. أشعر أنه لا يمكنك الاستسلام له ، التشخيص ، المرض ، لأنك حينها ستموت حقًا. لا أعبث بسحابة الموت ، والأفكار المظلمة ، والمخاوف. أنا أخطط لحياة جيدة ".

13 ديسمبر 2018

تم ضبط المزيد من أحذية Monsanto (المستندات) على Drop

تسعى شركة المحاماة Baum Hedlund Aristei & Goldman ، التي اشتركت مع The Miller Firm في تحقيق النصر التاريخي للمدعي Dewayne Lee Johnson على شركة Monsanto في أغسطس ، إلى إلغاء تصنيف عدة مئات من الصفحات من سجلات Monsanto الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال الاكتشاف. ولكن تم إغلاقها حتى الآن.

أصدر Baum Hedlund العام الماضي المئات من سجلات Monsanto الداخلية الأخرى التي تتضمن رسائل البريد الإلكتروني والمذكرات والرسائل النصية وغيرها من الاتصالات التي كانت مؤثرة في قرار هيئة المحلفين بالإجماع الذي توصل إلى أن شركة Monsanto تصرفت "بخبث" من خلال عدم تحذير العملاء من المخاوف العلمية بشأن مبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات . تقول مصادر هيئة المحلفين أن تلك السجلات الداخلية كانت مؤثرة للغاية في تعويض الضرر العقابي الذي قدمته شركة مونسانتو بقيمة 250 مليون دولار ، والذي خفضه القاضي في القضية إلى 39 مليون دولار ليصبح إجمالي التعويض 78 مليون دولار.

يقول محامو المدعين في محاكمتين قادمتين إن سجلات مونسانتو التي لم تُعرض علنًا من قبل ستكون جزءًا من دليل جديد يخططون لتقديمه في المحاكمات.

واليوم أيضًا هو الموعد النهائي لمحامي المدعين للرد على طلب شركة مونسانتو "لعكس التقسيم" لمحاكمة 25 فبراير المحددة لمحكمة المقاطعة الأمريكية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. (انظر إدخال 11 ديسمبر أدناه لمزيد من التفاصيل)

12 ديسمبر 2018

تعيين قاض جديد في قضية بيليود

قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ألاميدا إيوانا بيترو ، الذي قضى أكثر من عام في قضية التقاضي الخاصة بالسرطان وجلس خلال أيام عديدة من تقديم الأدلة العلمية من قبل المدعين وخبراء الدفاع في جلسة استماع للمحكمة الفيدرالية في مارس 2017 ، خارج القضية . أعلن حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون في الحادي والعشرين من تشرين الثاني (نوفمبر) أنه تم تعيين بيترو قاضيا مشاركا ، القسم الثالث بمحكمة الاستئناف المحلية الأولى.

تم تعيين القاضي وينيفريد سميث ليحل محل بيترو للإشراف على قضية بيليود في مونسانتو ، والتي من المقرر أن تحاكم في 8 مارس في أوكلاند ، كاليفورنيا. تم تعيين سميث من قبل الحاكم جراي ديفيس في نوفمبر 2000 ، وقبل تعيينها ، شغلت منصب نائب المدعي العام المساعد لوزارة العدل في سان فرانسيسكو.

ستكون قضية بيليود هي القضية الثالثة التي تُحاكم في قضية التقاضي الجماعية الشاملة عن الأضرار. يزعم ألفا بيليود وزوجته ألبرتا بيليود ، وكلاهما في السبعينيات من العمر ومتزوجًا لمدة 70 عامًا ، أن سرطاناتهما - وهي أشكال من ليمفوما اللاهودجكين - ترجع إلى تعرضهما الطويل لـ Roundup. تقدم العمر وتشخيصات السرطان تتطلب تجربة سريعة ، وفقًا لإيداعات المحكمة من قبل محاميهم. عارضت شركة مونسانتو طلبهم بشأن موعد المحاكمة المعجل ، لكن بيترو وجدت أن أمراض الزوجين وأعمارهما تستدعي الأفضلية. يعاني ألبرتا من سرطان الدماغ بينما يعاني ألفا من سرطان غزا الحوض والعمود الفقري. تم تشخيص ألفا في عام 2011 بينما تم تشخيص ألبرتا في عام 2015. واستخدموا تقرير إخباري من منتصف السبعينيات تقريبًا حتى سنوات قليلة مضت.

تعكس دعوى بيليود صدى الآخرين في الادعاء بأن "مونسانتو قادت حملة مطولة من المعلومات المضللة لإقناع الوكالات الحكومية والمزارعين وعامة الناس بأن تقرير Roundup آمن."

11 ديسمبر 2018

المحامون يتبارون قبل المحاكمة القادمة

مع بدء المحاكمة التالية في ملف التقاضي الجماعي حول السرطان في 25 فبراير في سان فرانسيسكو ، يتدافع محامو شركة مونسانتو والمدعين للحصول على أكثر من عشرين شهادتين في الأسابيع الأخيرة من ديسمبر وحتى يناير حتى أثناء مناقشة كيف يجب أن تكون المحاكمة. كن منظما.

قدم محامو شركة مونسانتو في 10 ديسمبر طلبًا "لعكس التفرع" في المحاكمة التالية ، إدوين هاردمان في مونسانتو (3:16 - السيرة الذاتية - 00525). تريد شركة مونسانتو أن تسمع هيئة المحلفين فقط الأدلة التي تركز على سبب طبي محدد أولاً - هل تسبب مبيدات الأعشاب في سرطان المدعي - مع مرحلة ثانية من شأنها معالجة مسؤولية مونسانتو والأضرار الضرورية فقط إذا وجدت هيئة المحلفين لصالح المدعي في المرحلة الأولى. نرى حجة مونسانتو هنا. وافق القاضي شابريا على طلب من محامي المدعي للسماح له حتى يوم الخميس بتقديم ردهم.

قضى إدوين هاردمان وزوجته سنوات عديدة يعيشون في 56 فدانًا ، ملجأ سابق للحيوانات الغريبة في مقاطعة سونوما ، كاليفورنيا حيث استخدم هاردمان بشكل روتيني منتجات Roundup لعلاج الأعشاب والأعشاب الضارة منذ الثمانينيات. تم تشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية من الخلايا البائية غير هودجكين في فبراير 1980 ، قبل شهر واحد فقط من إعلان الوكالة الدولية لأبحاث السرطان أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

تم اختيار قضية هاردمان كأول قضية تُحاكم في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو (المنطقة الشمالية من كاليفورنيا) أمام القاضي فينس تشابريا. المحامي إيمي واغستاف من دنفر ، كولورادو ، هو محامي المدعي الرئيسي في القضية. كان من المتوقع أن يساعد المحامي برنت ويسنر من شركة Baum Hedlund للمحاماة في لوس أنجلوس ، والمحامي الذي يُنسب إليه الفضل في قيادة الانتصار التاريخي في فوز Dewayne Lee Johnson التاريخي في أغسطس على شركة Monsanto ، في محاكمة القضية ، لكن من المقرر الآن أن تبدأ قضية أخرى في مارس. تلك القضية هي Pilliod، et al V. Monsanto في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا. انظر الوثائق ذات الصلة على أوراق مونسانتو الرئيسية.

لا يكتفي باير إيه جي ، المالك الجديد لشركة مونسانتو ، بالاعتماد على فريق محاكمة مونسانتو الذي خسر قضية جونسون ويقوم بإحضار فريق الدفاع القانوني الخاص بها. يضم فريق باير ، الذي ساعد الشركة الألمانية في كسب التقاضي بشأن مميع الدم Xarelto ، الآن باميلا ييتس وأندرو سولو من Arnold & Porter Kaye Scholer وبريان Stekloff من Wilkinson Walsh Eskovitz.

يتم تعيين جلسات الاستماع بشأن قضايا سببية محددة في قضية هاردمان في 4 و 6 و 11 و 13 فبراير مع تحديد موعد اختيار هيئة المحلفين في 20 فبراير. ثم تبدأ المرافعات الافتتاحية في 25 فبراير ، وفقًا للجدول الزمني الحالي.

6 ديسمبر 2018

تواريخ محاكمة مونسانتو القادمة

2/25/2019 - المحكمة الاتحادية - هاردمان
3/18/2019 - CA JCCP - Pilliod (2 من المدعين)
4/1/2019 - محكمة مدينة سانت لويس - القاعة
4/22/2019 - محكمة مقاطعة سانت لويس - جوردون
5/25/2019 - المحكمة الاتحادية - Stevick أو Gebeyehou
9/9/2019 - محكمة مقاطعة سانت لويس - 4 مدعين
1/21/2020 - محكمة مدينة سانت لويس - 10 مدعين
3/23/2020 - محكمة مدينة سانت لويس

نوفمبر 21، 2018

مقابلة لي جونسون

كان ديواين "لي" جونسون أول شخص يحضر مونسانتو إلى المحكمة زاعمًا أن التعرض لمبيد أعشاب Roundup تسبب في إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة تستر على المخاطر. في أغسطس 2018 ، وجدت هيئة المحلفين في سان فرانسيسكو بالإجماع أن شركة مونسانتو قد فشلت في التحذير من المخاطر المسببة للسرطان لمبيدات الأعشاب Roundup والمنتجات ذات الصلة ، ومنحت جونسون 289 مليون دولار. وخفض القاضي لاحقًا هذا المبلغ إلى 78 مليون دولار. تحدثت كاري جيلام مع جونسون حول تداعيات قضيته في هذه المقابلة لمجلة تايم: لقد ربحت دعوى قضائية تاريخية ولكن قد لا أحافظ على المال

الحصول على حق المعرفة مراجعة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على الأخبار العاجلة من تحقيقات الحق في المعرفة وأفضل صحافة الصحة العامة والمزيد من الأخبار المتعلقة بصحتنا.