تثير مجموعات البيانات المعدلة المزيد من الأسئلة حول موثوقية الدراسات الرئيسية حول أصول فيروس كورونا

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

تضيف التنقيحات على مجموعات البيانات الجينومية المرتبطة بأربع دراسات رئيسية حول أصول فيروس كورونا المزيد من الأسئلة حول موثوقية هذه الدراسات ، والتي توفر دعمًا أساسيًا للفرضية أن SARS-CoV-2 نشأ في الحياة البرية. الدراسات، بينغ تشو وآخرون., هونغ زو وآخرون., لام وآخرون.و شياو وآخرون.، اكتشف فيروسات كورونا ذات الصلة بـ SARS-CoV-2 في الخفافيش حدوة الحصان والبنغول الملايين.

قام مؤلفو الدراسات بإيداع بيانات تسلسل الحمض النووي التي تسمى يقرأ التسلسل، التي استخدموها لتجميع جينومات الخفافيش والبانجولين وفيروس كورونا ، في المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI) تسلسل قراءة الأرشيف (SRA). أنشأ NCBI قاعدة البيانات العامة للمساعدة في التحقق المستقل من التحليلات الجينية بناءً على تقنيات التسلسل عالية الإنتاجية.

حق الولايات المتحدة في معرفة المستندات التي تم الحصول عليها عن طريق السجلات العامة تطلب ذلك تظهر المراجعات لبيانات SRA لهذه الدراسات بعد أشهر من نشرها. هذه المراجعات غريبة لأنها حدثت بعد النشر ، وبدون أي مبرر أو تفسير أو التحقق من صحة.

على سبيل المثال، بينغ تشو وآخرون. و لام وآخرون. تحديث بيانات SRA الخاصة بهم في نفس التاريخين. لا تشرح المستندات سبب تغييرها لبياناتها ، فقط أنه تم إجراء بعض التغييرات. شياو وآخرون. إجراء تغييرات عديدة إلى بيانات SRA الخاصة بهم ، بما في ذلك حذف مجموعتي بيانات في 10 مارس ، وإضافة مجموعة بيانات جديدة في 19 يونيو ، واستبدال البيانات في 8 نوفمبر الذي تم إصداره لأول مرة في 30 أكتوبر ، وتغيير آخر في البيانات في 13 نوفمبر - بعد يومين طبيعة أضاف "ملاحظة قلق" للمحرر حول الدراسة. هونغ زو وآخرون. لم تقم بعد بمشاركة مجموعة بيانات SRA الكاملة التي من شأنها تمكين التحقق المستقل. بينما المجلات مثل طبيعة تطلب من المؤلفين عمل كل البيانات "متاح على الفورفي وقت النشر ، يمكن إصدار بيانات SRA بعد النشر ؛ ولكن من غير المعتاد إجراء مثل هذه التغييرات بعد أشهر من النشر.

لا تجعل هذه التعديلات غير العادية لبيانات SRA الدراسات الأربع ومجموعات البيانات المرتبطة بها غير موثوقة تلقائيًا. ومع ذلك ، فإن التأخيرات والثغرات والتغيرات في بيانات SRA لها أعاق التجميع والتحقق المستقل من تسلسل الجينوم المنشور ، وإضافة إلى الأسئلة و اهتمامات حول ال صلاحية من الدراسات الأربع ، مثل:

  1. ما هي المراجعات اللاحقة للنشر على بيانات SRA؟ لماذا صنعوا؟ كيف أثروا على التحليلات والنتائج الجينية المرتبطة بها؟
  2. هل تم التحقق من صحة مراجعات SRA هذه بشكل مستقل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟ ال التحقق الوحيد من صحة NCBI المعيار لنشر SRA BioProject - بما يتجاوز المعلومات الأساسية مثل "اسم الكائن" - هو أنه لا يمكن أن يكون نسخة طبق الأصل.

لمزيد من المعلومات: 

إن المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI) يمكن العثور على المستندات هنا: رسائل البريد الإلكتروني NCBI (صفحات 63)

تقوم منظمة US Right to Know بنشر مستندات من طلبات السجلات العامة الخاصة بنا من أجل تحقيق المخاطر البيولوجية لدينا. نرى: وثائق FOI حول أصول SARS-CoV-2 ، ومخاطر أبحاث اكتساب الوظيفة ومختبرات السلامة الأحيائية.

صفحة الخلفية حول التحقيق الذي أجرته منظمة الحق في المعرفة في الولايات المتحدة في أصول السارس-CoV-2.