تقول الدراسة إن كوكاكولا يمكن أن تدفن النتائج السلبية من البحوث الصحية التي تمولها

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

بيان صحفي

للنشر الفوري: الثلاثاء 7 مايوth الساعة 7:30 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
لمزيد من المعلومات ، اتصل بـ: Gary Ruskin (415) 944-7350

تُظهر عقود أبحاث شركة كوكا كولا أن لها تأثيرًا كبيرًا على أبحاث الصحة العامة التي تمولها ، بما في ذلك القدرة على "منع نشر الأبحاث غير المواتية" في بعض الحالات ، وفقًا لـ دراسة جديدة نشرت اليوم في مجلة سياسة الصحة العامة.

وفقًا للدراسة ، أعطت أحكام عقد أبحاث الصحة العامة لشركة Coca-Cola "القدرة على إنهاء الدراسات مبكرًا ودون إبداء الأسباب" بالإضافة إلى "الحق في مراجعة البحث قبل النشر بالإضافة إلى التحكم في (1) بيانات الدراسة ، (2) الإفصاح عن النتائج و (3) إقرار بتمويل شركة Coca-Cola. نصت بعض الاتفاقيات على أن شركة Coca-Cola لديها القرار النهائي بشأن أي نشر لأبحاث تمت مراجعتها من قبل الزملاء قبل موافقتها على التقرير النهائي للباحثين "

قال جاري روسكين ، المدير المشارك لـ US Right to Know: "تشير هذه العقود إلى أن كوكاكولا أرادت القدرة على دفن الأبحاث التي مولتها والتي قد تنتقص من صورتها أو أرباحها".  "مع القدرة على إعلان النتائج الإيجابية ودفن النتائج السلبية ، يبدو أن" العلوم "الممولة من شركة كوكا كولا تبدو إلى حد ما أقل من العلوم وتشبه إلى حد ما تمرينًا في العلاقات العامة."

تستند الدراسة إلى جهات الاتصال البحثية لشركة Coca-Cola التي تم الحصول عليها عبر طلبات حرية المعلومات من قبل حق الولايات المتحدة في المعرفة، وهي مجموعة أبحاث غير ربحية للمستهلكين والصحة العامة. من عام 2015 إلى عام 2018 ، قدمت منظمة الحق في المعرفة الأمريكية (USRTK) 129 طلبًا لحرية المعلومات في الولايات المتحدة وأستراليا وبريطانيا وكندا والدنمارك ، بحثًا عن وثائق حول شركة كوكا كولا أو المجموعات الحليفة أو جوانب أخرى من صناعة الأغذية.  وصلت طلبات حرية المعلومات هذه إلى 87,013،XNUMX صفحة ، بما في ذلك خمس اتفاقيات للبحوث الممولة من شركة كوكا كولا ، والتي تم تحليلها بعد ذلك.

شاركت سارة ستيل ، باحثة مشاركة أولى في جامعة كامبريدج ، في تأليف ورقة مجلة سياسة الصحة العامة. جاري روسكين ، المدير المشارك لمنظمة "US Right to Know" ؛ مارتن ماكي ، الأستاذ بكلية لندن للصحة وطب المناطق الحارة ؛ وديفيد ستاكلر ، أستاذ في جامعة بوكوني.

عقود أبحاث شركة كوكاكولا نموذجية لعقود تمويل الشركات الأخرى لأبحاث الصحة العامة. نظرًا لتأثير الشركات على أبحاث الصحة العامة التي تمولها الشركات ، وعدم كفاية بيانات تضارب المصالح المعيارية لوصف هذا التأثير ، فإن مؤلفي الدراسة "يوصون بأن المجلات تكمل إفصاحات التمويل وبيانات تضارب المصالح من خلال مطالبة المؤلفين بإرفاق اتفاقيات الممول".

تثير الدراسة مخاوف خاصة بشأن احتمال الإنهاء المبكر لأبحاث الصحة العامة التي تمولها الشركات ، والتأثير الذي قد يحدثه هذا الإنهاء على معرفة آثار الصحة العامة لمنتجات الشركات أو ممارساتها. يوصي المؤلفون بأنه "في حالة إنهاء الدراسات دون تسجيلها مسبقًا ، كما ينبغي أن يكون الحال مع التجارب السريرية ، فقد يكون الإنهاء بمثابة قمع للمعلومات الصحية الهامة. لذلك ندعو ممولي الصناعة إلى نشر قوائم كاملة بالدراسات المنتهية كجزء من التزامهم بالعمل بنزاهة ، ولإعلانات واضحة عن المشاركة كممارسة نشر قياسية ". 

قالت سارة ستيل ، الكاتبة الرئيسية للدراسة: "إننا نسمع بالفعل اتهامات من خبراء في التغذية بأن صناعة المواد الغذائية تنسخ التكتيكات من كتاب قواعد اللعب في شركات التبغ الكبرى". "يجب أن تكون المسؤولية الاجتماعية للشركات أكثر من مجرد مواقع ويب لامعة تنص على سياسات تقدمية يتم تجاهلها." 

US Right to Know هي مجموعة مستهلكين وصحة عامة غير ربحية تحقق في ممارسات صناعة الأغذية وتأثيرها على السياسة العامة.  لأوراقنا الأكاديمية ، انظر https://usrtk.org/academic-work/. لمزيد من المعلومات العامة ، انظر usrtk.org.  

-30-