على الرغم من اسمها الأكاديمي وانتمائها إلى مؤسسة Ivy League ، فإن التحالف كورنيل للعلوم (CAS) هي حملة علاقات عامة تمولها مؤسسة Bill & Melinda Gates Foundation التي تدرب الزملاء في جميع أنحاء العالم لتعزيز والدفاع عن المحاصيل المهندسة وراثيًا والمواد الكيميائية الزراعية في بلدانهم الأصلية. دعا العديد من الأكاديميين وخبراء السياسة الغذائية ومجموعات الأغذية والزراعة إلى الرسائل غير الدقيقة والأساليب الخادعة التي استخدمها زملاؤنا في CAS لمحاولة تشويه سمعة بدائل الزراعة الصناعية.
في سبتمبر ، CAS أعلن 10 ملايين دولار كتمويل جديد من مؤسسة جيتس ، وبذلك يصل إجمالي جيتس تمويل 22 مليون دولار منذ عام 2014. يأتي التمويل الجديد مثل مؤسسة جيتس تواجه معوقات من مجموعات الزراعة والغذاء والدينية الأفريقية لإنفاق مليارات الدولارات على مشاريع التنمية الزراعية في أفريقيا تظهر الأدلة فشلها في التخفيف من حدة الجوع أو النهوض بصغار المزارعين، لأنها ترسخ أساليب الزراعة التي تفيد الشركات على الناس.
توثق صحيفة الحقائق هذه العديد من الأمثلة على المعلومات الخاطئة من CAS والأشخاص المنتسبين إلى المجموعة. تقدم الأمثلة الموصوفة هنا دليلاً على أن CAS تستخدم اسم Cornell وسمعتها وسلطتها لتعزيز العلاقات العامة والأجندة السياسية لأكبر شركات المواد الكيميائية والبذور في العالم.
رسالة ورسائل متوافقة مع الصناعة
تم إطلاق CAS في عام 2014 بمنحة من مؤسسة Gates بقيمة 5.6 مليون دولار أمريكي وتعد بـ "إزالة الاستقطاب "النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا. المجموعة يقول مهمتها هو "تعزيز الوصول" إلى المحاصيل والأغذية المعدلة وراثيًا عن طريق تدريب "حلفاء العلم" حول العالم لتثقيف مجتمعاتهم حول فوائد التكنولوجيا الحيوية الزراعية.
يتمثل جزء رئيسي من استراتيجية CAS في التوظيف والتدريب زملاء القيادة العالمية في الاتصالات والتكتيكات الترويجية ، مع التركيز على المناطق التي توجد فيها معارضة عامة لصناعة التكنولوجيا الحيوية ، ولا سيما البلدان الأفريقية التي قاومت المحاصيل المعدلة وراثيًا.
مهمة CAS تشبه بشكل لافت للنظر مجلس معلومات التكنولوجيا الحيوية (CBI) ، وهي مبادرة علاقات عامة تمولها صناعة المبيدات شراكة مع CAS. عملت مجموعة الصناعة ل بناء التحالفات عبر السلسلة الغذائية و تدريب الأطراف الثالثة، وخاصة الأكاديميين والمزارعين ، لإقناع الجمهور بقبول الكائنات المعدلة وراثيًا.
تتوافق رسائل CAS بشكل وثيق مع العلاقات العامة الخاصة بصناعة المبيدات: تركيز قصير النظر على الترويج للفوائد المستقبلية المحتملة للأغذية المعدلة وراثيًا مع التقليل من المخاطر والمشكلات أو تجاهلها أو إنكارها. مثل جهود صناعة العلاقات العامة ، تركز CAS أيضًا بشكل كبير على مهاجمة ومحاولة تشويه سمعة منتقدي المنتجات الكيماوية الزراعية ، بما في ذلك العلماء والصحفيين الذين يثيرون مخاوف صحية أو بيئية.
انتشار النقد
تعرضت الأكاديمية الأمريكية للعلوم وكتابها لانتقادات من الأكاديميين والمزارعين والطلاب والجماعات المجتمعية وحركات السيادة الغذائية الذين يقولون إن الجماعة تروج لرسائل غير دقيقة ومضللة وتستخدم تكتيكات غير أخلاقية. انظر على سبيل المثال:
- انسحب خبراء الإيكولوجيا الزراعية من ندوة الويب الخاصة بـ Cornell Alliance for Science Agroecology Webinar ، بسبب التحيز - تحالف المجتمع من أجل العدالة العالمية 9.30.20
- أجندة رسل جيتس: دراسة حالة لبرنامج زملاء القيادة العالمية لتحالف كورنيل للعلوم، بواسطة AGRA Watch ، تحالف المجتمع من أجل العدالة العالمية (8.7.20)
- يجب على الطلاب الاستمرار في التشكيك في أخلاقيات تحالف كورنيل للعلومبقلم فيرن أنوينيو ، تحالف هاواي للعمل التقدمي ، كورنيل ديلي صن (11.19.19)
- انتقد مارك ليناس لاستغلاله صور المزارعين الأفارقة للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا، بيان صحفي للمركز الأفريقي للتنوع البيولوجي (2018)
- استخدام مارك ليناس غير المصرح به لصور المزارعين في تكتيكات مضللة وغير أخلاقية لترويج المحاصيل المعدلة وراثيًا في تنزانيا، تقرير من إعداد أوجينيو تيسيلي ، دكتوراه ، وأنجيليكا هيلبيك ، دكتوراه. (2018)
- بذور الاستعمار الجديد: لماذا يخطئ مروجو الكائنات المعدلة وراثيًا بشأن إفريقيا، بيان صادر عن التحالف من أجل السيادة الغذائية في إفريقيا (2018)
- 6 طرق تتصرف بها جامعة Ivy League كشركة علاقات عامة للأطعمة السريعة والكائنات المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفاتبقلم صوفيا جونسون ، صالون (2017)
- يطالب مزارعي نيويورك كورنيل بإخراج "التحالف من أجل العلم" البيان الصحفي لمشروع موارد العلوم البيولوجية (2016)
- مناظرة الكائنات المعدلة وراثيًا: تجربة طالب واحد في الدعاية المؤيدة للكائنات المعدلة وراثيًا في جامعة كورنيلبقلم روبرت سكولر ، أخبار العلوم المستقلة (2016)
- مجموعة كورنيل التي يمولها جيتس تخفق في احتجاج فاندانا شيفا، USRTK (2016)
- لماذا تستضيف جامعة كورنيل حملة دعاية للكائنات المعدلة وراثيًا؟ بقلم ستايسي مالكان ، عالم البيئة (2016)
- دعمت مؤسسة غيتس تحالف كورنيل للعلم أثناء الهجوم، مراسل جرائم الشركات (2015)
- الحرب على نقاد الغذاء المعدل وراثيا ، بواسطة تيموثي وايز ، فود تانك (2015)
أمثلة على الرسائل المضللة
وثق خبراء في الهندسة الوراثية ، وعلم الأحياء ، والإيكولوجيا الزراعية ، والسياسة الغذائية العديد من الأمثلة على الادعاءات غير الدقيقة التي قدمها مارك ليناس ، الزميل الزائر في كورنيل الذي كتب عشرات المقالات التي تدافع عن المنتجات الكيميائية الزراعية باسم CAS ؛ انظر على سبيل المثال له العديد من المقالات التي روج لها مشروع محو الأمية الوراثية ، مجموعة العلاقات العامة التي يعمل مع مونسانتو. يناقش كتاب ليناس لعام 2018 أن الدول الأفريقية تقبل الكائنات المعدلة وراثيًا ، ويخصص فصلاً للدفاع عن شركة مونسانتو.
الادعاءات غير الدقيقة حول الكائنات المعدلة وراثيًا
انتقد العديد من العلماء ليناس لصنعها بيانات كاذبة, "غير علمي وغير منطقي وعبثي" الحجج، الترويج للعقيدة على البيانات والبحث على الكائنات المعدلة وراثيًا ، إعادة صياغة نقاط الحديث في الصناعة، وتقديم ادعاءات غير دقيقة حول مبيدات الآفات التي "إظهار جهل علمي عميق، أو محاولة فعالة لتصنيع الشك ".
"قائمة غسيل الأشياء التي أخطأ فيها مارك ليناس فيما يتعلق بالكائنات المعدلة وراثيًا والعلوم واسعة النطاق ، وقد تم دحضها نقطة تلو الأخرى من قبل بعض علماء البيئة الزراعية وعلماء الأحياء الرائدين في العالم ،" كتب إريك هولت جيمينيز، المدير التنفيذي لـ Food First ، في أبريل 2013 (انضم Lynas إلى Cornell كزميل زائر في وقت لاحق من ذلك العام).
"مخادع وغير صادق"
انتقدت المجموعات التي تتخذ من إفريقيا مقراً لها ليناس مطولاً. التحالف من أجل السيادة الغذائية في أفريقيا ، وهو تحالف يضم أكثر من 40 مجموعة غذائية وزراعية في جميع أنحاء أفريقيا ، لديه وصف Lynas كـ "خبير مطير" "لا لبس فيه ازدراء الشعب الأفريقي وعاداته وتقاليده". مليون بيلاي ، مدير AFSA ، وصف ليناس باعتباره "عنصريًا يروج لرواية مفادها أن الزراعة الصناعية فقط هي التي يمكنها إنقاذ إفريقيا".
في بيان صحفي 2018، وصف المركز الأفريقي للتنوع البيولوجي ومقره جنوب إفريقيا التكتيكات غير الأخلاقية التي استخدمها Lynas لتعزيز أجندة جماعات الضغط في مجال التكنولوجيا الحيوية في تنزانيا. قالت مريم ماييت ، المديرة التنفيذية للمركز الأفريقي للتنوع البيولوجي: "هناك بالتأكيد قضية تتعلق بالمساءلة و [الحاجة إلى] سيطرة تحالف كورنيل للعلوم ، بسبب المعلومات المضللة والطريقة التي تكون بها مخادعة وغير صادقة للغاية". في ندوة عبر الويب لشهر يوليو 2020.
للحصول على انتقادات تفصيلية لعمل Lynas ، راجع المقالات الموجودة في نهاية هذا المنشور و صحيفة وقائع مارك ليناس.
مهاجمة الإيكولوجيا الزراعية
من الأمثلة الحديثة على الرسائل غير الدقيقة مقالة منتقاة على نطاق واسع حول CAS موقع الكتروني بقلم ليناس مدعياً أن "الإيكولوجيا الزراعية تخاطر بإيذاء الفقراء". ؟؟ وصف الأكاديميون المقال بأنه "تفسير ديماغوجي وغير علمي لورقة علمية" "غير جاد للغاية" "محض عقيدة "و" إحراج لشخص يريد أن يدعي أنه علمي ، "تحليل معيب حقًا”؟؟ الذي يجعل "تعميمات كاسحة”؟؟ و "استنتاجات جامحة."بعض النقاد اتصل لاجل a تراجع.
A المادة 2019 بقلم نسيب موغانيا ، الزميل في الأكاديمية الأمريكية للعلوم ، يقدم مثالاً آخر على المحتوى المضلل حول موضوع الزراعة الإيكولوجية. تعكس المقالة ، "لماذا لا يمكن للممارسات الزراعية التقليدية تغيير الزراعة الأفريقية" ، نمط الرسائل النموذجي في مواد CAS: تقديم المحاصيل المعدلة وراثيًا على أنها موقف "مؤيد للعلم" بينما ترسم "الأشكال البديلة للتنمية الزراعية على أنها" مناهضة للعلم ، "لا أساس له من الصحة وضار" ، وفقا لتحليل من قبل تحالف المجتمع من أجل العدالة العالمية ومقره سياتل.
وقالت المجموعة: "من الملحوظ بشكل خاص في المقالة الاستخدامات القوية للاستعارات (على سبيل المثال ، الإيكولوجيا الزراعية التي تشبه الأصفاد) ، والتعميمات ، وحذف المعلومات ، وعدد من الأخطاء الواقعية".
استخدام دليل مونسانتو للدفاع عن المبيدات
يمكن العثور على مثال آخر على رسائل CAS المضللة المتوافقة مع الصناعة في دفاع المجموعة عن تقرير إخباري قائم على الغليفوسات. تعتبر مبيدات الأعشاب مكونًا رئيسيًا في المحاصيل المعدلة وراثيًا 90٪ من الذرة وفول الصويا يزرع في الولايات المتحدة معدلة وراثيًا لتحمل تقرير إخباري. في عام 2015 ، بعد أن قالت لجنة أبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية إن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان ، نظمت شركة مونسانتو حلفاء "لتنظيم غضب" ضد اللجنة العلمية المستقلة من أجل "حماية سمعة" Roundup ، وفقًا لـ وثائق مونسانتو الداخلية.
استخدم Mark Lynas ملف منصة CAS لتضخيم رسائل مونسانتو ، واصفة تقرير السرطان بأنه "مطاردة ساحرة" نظمها "نشطاء مناهضون لشركة مونسانتو" الذين "أساءوا استخدام العلم" وارتكبوا "انحرافًا واضحًا لكل من العلم والعدالة الطبيعية" من خلال الإبلاغ عن خطر الإصابة بالسرطان بالنسبة للغليفوسات. استخدم Lynas نفس الشيء الحجج المعيبة ومصادر الصناعة باسم المجلس الأمريكي للعلوم والصحة ، أ دفعت المجموعة الأمامية مونسانتو للمساعدة في تدوير تقرير السرطان.
بينما تدعي أنها في جانب العلم ، تجاهلت Lynas أدلة وافرة من وثائق مونسانتو ، على نطاق واسع في الصحافة ، هذا تدخلت شركة مونسانتو مع البحث العلمي, الوكالات التنظيمية التلاعب بها واستخدمت أخرى التكتيكات الثقيلة للتلاعب بالعملية العلمية من أجل حماية التقرير. في عام 2018 ، وجدت هيئة المحلفين أن شركة مونسانتو "تصرف بحقد أو قهر أو احتيال"في التستر على مخاطر الإصابة بالسرطان في تقرير إخباري.
الضغط من أجل مبيدات الآفات والكائنات المعدلة وراثيًا في هاواي
على الرغم من أن تركيزها الجغرافي الرئيسي هو إفريقيا ، إلا أن CAS تساعد أيضًا في جهود صناعة المبيدات للدفاع عن المبيدات وتشويه سمعة دعاة الصحة العامة في هاواي. جزر هاواي هي أرض اختبار مهمة لمحاصيل الكائنات المعدلة وراثيًا وأيضًا منطقة ذات تقارير عالية التعرض لمبيدات الآفات و مخاوف بشأن المشاكل الصحية المتعلقة بالمبيدات، بما في ذلك العيوب الخلقية والسرطان والربو. أدت هذه المشاكل السكان لتنظيم معركة طويلة لتمرير لوائح أقوى للحد من التعرض لمبيدات الآفات وتحسين الكشف عن المواد الكيميائية المستخدمة في الحقول الزراعية.
"شن هجمات شرسة"
مع اكتساب هذه الجهود قوة دفع ، انخرطت CAS في "حملة تضليل ضخمة للعلاقات العامة تهدف إلى إسكات مخاوف المجتمع" بشأن المخاطر الصحية لمبيدات الآفات ، وفقًا لفرن أنوينيو هولاند ، وهي منظمة مجتمعية لتحالف هاواي من أجل العمل التقدمي. في كورنيل ديلي صن ، وصف هولاند كيف "قام زملاؤنا في تحالف كورنيل من أجل العلم - تحت ستار الخبرة العلمية - بشن هجمات شرسة. استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي وكتبوا العشرات من منشورات المدونات التي تدين أعضاء المجتمع المتأثرين وغيرهم من القادة الذين لديهم الشجاعة للتحدث ".
قالت هولاند إنها وأعضاء آخرين في منظمتها تعرضوا "لاغتيالات شخصية وتحريفات وهجمات على المصداقية الشخصية والمهنية" من قبل الشركات التابعة لـ CAS. وكتبت: "لقد شهدت شخصيًا تمزق العائلات والصداقات مدى الحياة".
معارضة حق الجمهور في المعرفة
مدير كاس سارة إيفانيجا ، دكتوراه، لديها قالت مجموعتها هي مستقل عن الصناعة: "نحن لا نكتب للصناعة ، ولا ندافع عن المنتجات المملوكة للصناعة أو نروج لها. كما يكشف موقعنا الإلكتروني بشكل واضح وكامل ، لا نتلقى أي موارد من الصناعة ". ومع ذلك ، فإن العشرات من رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها US Right to Know ، تم نشرها الآن في مكتبة وثائق الصناعة الكيميائية UCSF، إظهار تنسيق CAS و Evanega بشكل وثيق مع صناعة مبيدات الآفات ومجموعاتها الأمامية حول مبادرات العلاقات العامة. الامثله تشمل:
- لعبت CAS دورًا رئيسيًا في محاولة تشويه سمعة تحقيق في السجلات العامة أجرته منظمة Right to Know الأمريكية للحصول على معلومات حول شراكات صناعة المبيدات مع الأكاديميين. بالنسبة الى صدرت وثائق مونسانتو في عام 2019 ، كانت شركة مونسانتو قلقة للغاية بشأن تحقيق USRTK وخططت لمحاولة تشويه سمعته باعتباره هجومًا على "الحرية العلمية" - وهي نفس رسائل CAS المستخدمة في في عريضة عامة معارضة التحقيق.
- شاركت CAS في الالتماس مع Biofortified ، أ المجموعة التي ضغطت ضد لوائح مبيدات الآفات في هاواي في طلب صناعة المبيدات المجموعة التجارية ، بينما يدعي أنه مستقل.
- إن خطة العلاقات العامة لشركة مونسانتو لمواجهة تحقيق USRTK اقترح التواصل مع تنفيذي مونسانتو لروب هورش من مؤسسة جيتس لطلب المساعدة في هذا الجهد.
- مديرة CAS سارة إيفانيجا كان وصيًا في عام 2017 المجلس الدولي للمعلومات الغذائية وهو مادة غذائية وكيميائية مجموعة العلاقات العامة الممولة من الصناعة التي تدافع عن السكر والمضافات الغذائية والكائنات المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفات.
المزيد من الأمثلة على شراكات CAS مع مجموعات الصناعة موصوفة في الجزء السفلي من ورقة الحقائق هذه.
رفع المجموعات الأمامية والرسل غير الموثوق بهم
في إطار جهوده للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا كحل "قائم على العلم" للزراعة ، قدم تحالف كورنيل للعلوم منصته لمجموعات الواجهة الصناعية وحتى المشككين في علوم المناخ سيئ السمعة.
تريفور بتروورث وإحساس حول العلوم / STATS: شركاء CAS مع Sense About Science / STATS لتقديم "استشارة إحصائية للصحفيين" و اعطى زمالة لمدير المجموعة تريفور بتروورث ، الذي بنى مسيرته المهنية في الدفاع عن المنتجات المهمة لشركة مادة كيميائية, التكسير، طعام بدون قيمة غذائية و الصناعات الدوائية. بتروورث هو المدير المؤسس لـ Sense About Science USA ، التي دمجها مع منصته السابقة ، خدمة التقييم الإحصائي (STATS).
وصف الصحفيون STATs و Butterworth على أنهما لاعبان رئيسيان في حملات الدفاع عن منتجات الصناعة الكيميائية والصيدلانية (انظر ستات نيوز, ميلووكي جورنال سنتينل ، الإعتراض و المحيط الأطلسي). تحدد وثائق مونسانتو الشعور بالعلوم بين "شريك الصناعة" لقد اعتمدت على الدفاع عن تقرير اخبارى ضد مخاوف السرطان.
المتشكك في علوم المناخ أوين باترسون: في عام 2015 ، استضافت CAS أوين باترسون ، وهو سياسي بريطاني معروف في حزب المحافظين متشكك في علم المناخ الذي خفض التمويل لجهود التخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري خلال فترة توليه منصب وزير البيئة في المملكة المتحدة. استخدمت مدينة باترسون مرحلة كورنيل لتزعم أن المجموعات البيئية تثير مخاوف بشأن الكائنات المعدلة وراثيًا "تسمح للملايين بالموت.استخدمت مجموعات صناعة المبيدات رسائل مماثلة منذ 50 عامًا لمحاولة ذلك تشويه سمعة راشيل كارسون لإثارة مخاوف بشأن مادة الـ دي.دي.تي.
ليناس و عن العلم: Lynas of CAS تابعة أيضًا لـ Sense About Science كعضو مجلس استشاري منذ فترة طويلة. في عام 2015 ، دخلت Lynas في شراكة مع المتشكك في علوم المناخ أوين باترسون باترسون أيضًا تحسس حول مدير العلوم تريسي براون إطلاق ما أسماه "حركة ecomodernism" ، وهي شركة متحالفة ، سلالة مكافحة التنظيم من "حماية البيئة".
تحالف هاواي لرسل العلوم
في عام 2016 ، أطلقت CAS ملف مجموعة تابعة تسمى تحالف هاواي للعلوم ، التي قالت إن الغرض منها هو "دعم صنع القرار القائم على الأدلة والابتكار الزراعي في الجزر". رسلها من:
سارة طومسون ، a موظف سابق في شركة Dow AgroSciences، بتنسيق تحالف هاواي للعلوم، التي وصفت نفسها بأنها "منظمة شعبية غير ربحية قائمة على الاتصالات مرتبطة بتحالف كورنيل للعلوم". (لم يعد موقع الويب يبدو نشطًا ، لكن المجموعة تحتفظ بملف صفحة الفيسبوك.)
وصفت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي من تحالف هاواي للعلوم ومنسقه طومسون منتقدي صناعة الكيماويات الزراعية بأنهم المتكبر والجهل، احتفل محاصيل الذرة وفول الصويا و دافع عن مبيدات الآفات النيونيكوتينويد التي دراسات كثيرة و يقول العلماء تؤذي النحل.
جوان كونرو ، مدير تحرير CAS، يكتب مقالات عنها موقع شخصي، كل مدونة "Kauai Eclectic" وللمجموعة الأمامية للصناعة مشروع محو الأمية الجينية تحاول تشويه سمعة مختصو صحة, الجماعات المحلية و السياسيين في هاواي الذين يدافعون عن حماية أقوى لمبيدات الآفات ، والصحفيين الذين يكتبون عن مخاوف المبيدات. كونرو لديه اتهمت الجماعات البيئية من التهرب الضريبي و مقارنة مجموعة سلامة الغذاء إلى KKK.
لم تكشف كونرو دائمًا عن انتمائها إلى كورنيل. انتقدت صحيفة سيفيل بيت في هاواي كونرو لها افتقارها للشفافية واستشهد بها عام 2016 كمثال على سبب تغيير الصحيفة لسياسات التعليق. كتب أستاذ الصحافة بريت أوبيجارد أن كونرو "غالبًا ما جادلت في المنظور المؤيد للكائنات المعدلة وراثيًا دون الإشارة صراحةً إلى مهنتها كمتعاطفة مع الكائنات المعدلة وراثيًا". "فقدت كونرو أيضًا استقلالها الصحفي (ومصداقيتها) في تقديم تقارير عادلة حول قضايا الكائنات المعدلة وراثيًا ، بسبب لهجة عملها في هذه القضايا.
جوني كامية، 2015 CAS زميل القيادة العالمية تجادل ضد لوائح المبيدات على موقعها على الإنترنت ابنة هاواي فارمر، في وسائل الإعلام وكذلك لمجموعة واجهة الصناعة مشروع محو الأمية الجينية. هي "سفير خبير" لصناعة الكيماويات الزراعية الممولة موقع تسويق GMO Answers. مثل كونرو ، تدعي كاميا أنها تعرضت لمبيدات الآفات في هاواي ليست مشكلةو يحاول تشويه سمعة المسؤولين المنتخبين و "المتطرفون البيئيون" الذين يريدون تنظيم المبيدات.
كورنيل ألاينس للعلماء ، المستشارين
تصف CAS نفسها بأنها "مبادرة مقرها جامعة كورنيل ، وهي مؤسسة غير ربحية". لا تكشف المجموعة عن ميزانيتها أو نفقاتها أو رواتب موظفيها ، ولا تكشف جامعة كورنيل عن أي معلومات حول CAS في الإقرارات الضريبية الخاصة بها.
قوائم الموقع أعضاء 20، بما في ذلك المدير سارة إيفانيجا ، دكتوراه، ومدير التحرير جوان كونرو (لا يُدرج Mark Lynas أو الزملاء الآخرين الذين قد يتلقون أيضًا تعويضًا). من بين الموظفين البارزين الآخرين المدرجين على الموقع:
- جريجوري جافي مدير مساعد للشؤون القانونية من CAS ، هو أيضًا مدير التكنولوجيا الحيوية لمركز العلوم في المصلحة العامة حيث يرسم أ راتب 143,000 بالإضافة إلى الفوائد. CSPI يعارض وسم الكائنات المعدلة وراثيًا ويجادل جافي بأن "يجب على الأمريكيين احتضان"المحصول الحالي من الأطعمة المعدلة وراثيًا.
- جيسون ميركلي، واحد من 10 أعضاء في CAS فريق التدريب، عمل ك مستشار وسائل التواصل الاجتماعي من أجل March Against Myths Against Modification ، وهو مشروع تابع لـ مجموعة شركاء الصناعة Biofortified. للحصول على مثال للرسائل المضللة المتعلقة بـ Merkley ، راجع منشور 2016 ، مجموعة كورنيل التي يمولها جيتس تخفق احتجاجًا على فاندانا شيفا.
يضم المجلس الاستشاري لـ CAS الأكاديميين الذين يساعدون بانتظام صناعة الكيماويات الزراعية في جهود العلاقات العامة.
- باميلا رونالد, عالم الوراثة في جامعة كاليفورنيا في ديفيس ، وله علاقات مع مجموعات واجهة الصناعة الكيميائية وجهود العلاقات العامة التي تدعي أنها مستقلة ؛ شاركت في تأسيسها وعملت في مجلس إدارة مدعم بيولوجيا، وإنشاء مرتبطة بالصناعة مشروع محو الأمية الجينية ومؤسسه جون إنتاين مع منصة في UC Davis. يتلقى رونالد مدفوعات من الصناعة مقابل مشاركات التحدث ؛ نرى فاتورة بقيمة 10,000،XNUMX دولار لباير و فاتورة بقيمة 3,000 دولار لشركة مونسانتو.
- أليسون فان إينينام, يجادل أخصائي الإرشاد التعاوني في جامعة كاليفورنيا في ديفيس تحرير الحيوانات المعدلة وراثيًا التي تطورها. وهي متحدثة رئيسية خارجية عملت مع صناعة الكيماويات الزراعية في جهود العلاقات العامة المختلفة لمعارضة اللوائح والشفافية.
- أستاذ كورنيل توني شيلتون كان واحدا من عدة أساتذة المعينين من قبل مونسانتو لكتابة الأوراق المؤيدة للكائنات المعدلة وراثيًا التي كانت نشرت من قبل مجموعة واجهة الصناعة مشروع محو الأمية الجينية مع عدم الكشف عن دور مونسانتو. أثار شيلتون جدلاً عندما طلب من طلابه تذوق مبيد حشري ، ظاهريًا على شكل حيلة للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا.
مؤسسة جيتس: انتقادات لاستراتيجيات التنمية الزراعية
منذ عام 2016 ، أنفقت مؤسسة جيتس أكثر من 4 مليارات دولار على استراتيجيات التنمية الزراعية ، ركز الكثير منها على إفريقيا. كانت استراتيجيات التنمية الزراعية للمؤسسة بقيادة روب هورش (متقاعد حديثاً) ، أ المخضرم مونسانتو 25 سنة. أثارت الاستراتيجيات انتقادات للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا والكيماويات الزراعية في إفريقيا على مدى معارضة الجماعات المتمركزة في إفريقيا والحركات الاجتماعية ، وعلى الرغم من العديد من المخاوف والشكوك حول المحاصيل المعدلة وراثيا في جميع أنحاء أفريقيا.
تشمل انتقادات نهج مؤسسة جيتس للتنمية والتمويل الزراعي ما يلي:
- فشل مزارعي أفريقيا: تقييم أثر التحالف من أجل ثورة خضراء في أفريقيابقلم تيموثي وايز ، معهد تافتس العالمي للتنمية والبيئة (2020)
- الوعود الكاذبة: التحالف من أجل ثورة خضراء في إفريقيابقلم Rosa Luxtemburg Stiftung et. آل. (2020)
- 'استبدال الجوع بسوء التغذية': مسؤول سابق بالأمم المتحدة يدعو إلى الثورة الخضراء الأفريقية ، بقلم تيموثي أ.وايز ، معهد الزراعة والسياسة التجارية (2020)
- مؤسسة جيتس "الثورة الخضراء الفاشلة في أفريقيا ،" بقلم ستايسي مالكان ، عالم البيئة (2020)
- هل فشلت الثورة الخضراء في إفريقيا؟ دويتشه فيله (2020)
- مجموعات أمريكية تستثمر المليارات في الزراعة الصناعية في إفريقيا. يقول الخبراء إنه لا يقضي على الجوع ولا يساعد المزارعين ، بواسطة ليزا هيلد ، المدنية يأكل (2020)
- بذور الاستعمار الجديد: لماذا يخطئ مروجو الكائنات المعدلة وراثيًا في فهم إفريقيا, بيان صادر عن التحالف من أجل السيادة الغذائية في إفريقيا (2018)
- تدفع خطة سيريس 2030 التي أطلقتها مؤسسة جيتس أجندة الأعمال التجارية الزراعيةبقلم جوناثان لاثام ، أخبار العلوم المستقلة (2018)
- استعانت مؤسسة غيتس بشركة علاقات عامة للتلاعب بالأمم المتحدة بشأن محركات الجينات ، بقلم جوناثان لاثام ، إندبندنت ساينس نيوز 2017
- الرأسمالية الخيرية: برامج مؤسسة جيتس الأفريقية ليست صدقة ، بقلم فيليب إل بيريانو ، الأستاذ الفخري بجامعة واشنطن ، انبعاث العالم الثالث (2017)
- هل تساعد مؤسسة بيل وميليندا جيتس الشركات الكبرى أكثر من الفقراء؟ بواسطة Oscar Rickett، Vice (2016)
- بيل جيتس في مهمة لبيع الكائنات المعدلة وراثيًا إلى إفريقيا ، لكنه لا يقول الحقيقة كاملة, بواسطة Stacy Malkan ، الإنترنت (2016)
- القوة الخيرية والتنمية. من الذي يشكل جدول الأعمال؟ بقلم جينس مارتينز وكارولين سيتز ، منتدى السياسة العالمية (2015)
- جدول الأعمال التأسيسي لمؤسسة غيتس في أفريقيا "شكل آخر من أشكال الاستعمار" يحذر المحتجين, بقلم لورين ماكولي ، أحلام مشتركة (2015)
- كيف تغذي مؤسسة جيتس العالم؟ تحليل التمويل حسب تقرير GRAIN (2014)
- ينفق بيل جيتس الجزء الأكبر من المنح الزراعية في البلدان الغنيةبقلم جون فيدال الجارديان (2014)
- التنمية المسورة: هل مؤسسة جيتس دائما قوة من أجل الخير؟ تقرير العدالة الآن العالمي (2014)
- كيف يساعد بيل جيتس كنتاكي فرايد تشيكن في السيطرة على أفريقيا, بواسطة أليكس بارك ، الأم جونز (2014)
المزيد من التعاون في مجال CAS
تم الحصول على العشرات من رسائل البريد الإلكتروني عبر قانون حرية المعلومات من قبل US Right to Know ، وتم نشرها الآن في مكتبة وثائق الصناعة الكيميائية UCSF، إظهار تنسيق CAS بشكل وثيق مع صناعة الكيماويات الزراعية ومجموعات العلاقات العامة لتنسيق الأحداث والرسائل:
- مديرة CAS سارة إيفانيجا عملت مع كامي رايان من شركة مونسانتو لتنظيم سلسلة من ورش العمل في عام 2017 للترويج للأغذية المعدلة وراثيًا.
- الاستجابة لطلب من تنفيذي دوبونت بايونير، عين إيفانيجا البروفيسور كيفين فولتا من جامعة فلوريدا للتحدث إلى اتحاد الجامعات والصناعة ، وهي مجموعة تعمل على الحفاظ على "ميزة تنافسية" لأعضائها من الشركات والأكاديميين. على الرغم من أن Folta ضلل الجمهور بشأن علاقاته بالصناعة، روّج له Evanega كـ "بطل رائع للتغيير"و"نموذج للعلماء".
- دعا إيفانيجا CAS عضو المجلس الاستشاري أليسون فان إينينام، أخصائي الإرشاد التعاوني في جامعة كاليفورنيا في ديفيس ، إلى التحدث في دوبونت بايونير الممولة ندوة كورنيل للتربية. تظهر رسائل البريد الإلكتروني إيفانيجا تطلب من فان إينينام تقديم تعليقات على اقتراح حكومي لتنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا ، ومناقشة كيفية تطوير مواد نسوية للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا.
- خدم إيفانيجا في مجموعة العمل من معهد UC Davis لمحو الأمية الغذائية والزراعية (IFAL) ، جنبًا إلى جنب مع موظفي Monsanto ومجموعتين صناعيتين ، مشروع محو الأمية الجينية و مراجعة الأكاديميين. شاركت المجموعات في استضافة ملف "برنامج تدريب" بتمويل من الصناعة إلى تدريب العلماء والطلاب لتعزيز الكائنات المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفات والدفاع عنها.
المزيد من الانتقادات لمارك ليناس
- ترقيات مارك ليناس غير الدقيقة والمضللة لأجندة الكيماويات الزراعية - صحيفة وقائع USRTK (يتم تحديثها بانتظام)
- انتقد مارك ليناس لاستغلاله صور المزارعين الأفارقة للترويج للكائنات المعدلة وراثيًا، المركز الأفريقي للتنوع البيولوجي (2018)
- بذور الاستعمار الجديد - لماذا يخطئ مروجو الكائنات المعدلة وراثيًا بشأن إفريقيا - التحالف من أجل السيادة الغذائية في أفريقيا (2018)
- لا يزال العلم خارجًا عن سلامة الكائنات المعدلة وراثيًا، بقلم ديفيد شوبرت ، دكتوراه ، رئيس مختبر البيولوجيا العصبية الخلوية وأستاذ في معهد سالك للدراسات البيولوجية ، خطاب سان دييغو يونيون تريبيون (2018)
- عبثية الادعاء بأن جميع الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، بواسطة عالمة الوراثة بليندا مارتينو ، صالون دكتوراه في التكنولوجيا الحيوية و رسالة إلى نيويورك تايمز 2015
- الحرب على نقاد الأغذية المعدلة وراثيابواسطة تيموثي أ. وايز ، فود تانك
- البروفيسور جون فانديرمير يتحدى عالِم البيئة مارك ليناس بشأن الكائنات المعدلة وراثيًاالغذاء أولا (2014)
- العلم والعقيدة ومارك ليناس ، بقلم دوغ غوريان شيرمان ، دكتوراه ، اتحاد العلماء المهتمين (2013)
- الادعاءات المضللة المقدمة من مارك ليناس وحولها، GM Watch (2013)
- عن الأساطير والرجال: مارك ليناس والقوة المسكرة للتكنوقراطية، بقلم إريك هولت جيمينيز ، دكتوراه ، مدير Food First / معهد سياسات الأغذية والتنمية ، Huffington Post (2013)
- عالم: تعتمد الهندسة الوراثية على المعرفة غير الكاملة بشكل كبيرسؤال وجواب مع John Vendermeer (2013)
- 22 قطعة من العلوم غير المرغوب فيها من بيان Lynasبقلم بريان جون ، دكتوراه ، معهد أبحاث الزراعة المستديمة (2013)
- نقض على انعكاس الكائنات المعدلة وراثيًا لمارك ليناسبقلم جايسون مارك ، Earth Island Journal (2013)