رفضت المحكمة الفيدرالية محاولة شركة سينجينتا رفع دعوى قضائية بشأن مبيدات الأعشاب الباراكوات

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

نفى قاض فيدرالي جهود شركة الكيماويات السويسرية "سينجينتا" للتخلص من واحدة من عدد متزايد من الدعاوى القضائية التي تزعم أن منتجات الشركة لقتل الأعشاب الضارة تسبب مرض باركنسون. يقدم القرار دفعة لـ توسيع عدد مكاتب المحاماة والمدعين الذين يقدمون مطالبات مماثلة.

في حكم صدر في 12 أبريل / نيسان ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون روس في المنطقة الشرقية من ولاية ميسوري طلبًا قدمته شركة سينجينتا والمتهم الآخر شيفرون الذي سعى إلى فصله. دعوى قضائية جلبه الزوجان المتزوجان من ميسوري هنري وتارا هوليفيلد.

قال ستيفن كريك ، المحامي في شركة همفري وفارينجتون وماكلين الذي يمثل هوليفيلدز: "لقد سررنا أن المحكمة رفضت طلبات الرفض". كما أننا واثقون من أن جهود المتهمين لرفض القضية أو إخراجها عن مسارها ستستمر.

تزعم الدعوى أن هنري هوليفيلد قد طور مرض باركنسون ، وهو اضطراب في الجهاز العصبي التدريجي منهك وغير قابل للشفاء ، بسبب تعرضه للباراكوات في عمله كمنفضة المحاصيل. وتزعم الدعوى أن الباراكوات وزع "بدون تعليمات كافية بشأن الاستخدام الآمن" و "بدون تعليمات أو تحذيرات من أن الباراكوات يشكل خطرا على الصحة والحياة ويسبب المرض".

تقوم شركة Syngenta بتصنيع وتوزيع غراموكسون الذي يحتوي على مادة الباراكوات ، وهو مبيد حشائش شائع الاستخدام لدى المزارعين الأمريكيين ولكنه محظور في أكثر من 30 دولة لأنه معروف بسميته الشديدة. تقر Syngenta بمخاطر التسمم العرضي المرتبط بالباراكوات ، وتحمل منتجاتها ملصقات تحذير صارمة حول الاحتياطات اللازمة للاستخدام الآمن.

لكن الشركة نفت صحة الأبحاث العلمية التي وجدت ارتباطات بين التعرض للباراكوات ومرض باركنسون.

حصلت شركة Chevron على حقوق البيع والتوزيع لمنتج غراموكسون باراكوات في الولايات المتحدة بموجب اتفاقية مع شركة سابقة لشركة Syngenta تُدعى Imperial Chemical Industries (ICI) ، والتي أدخلت غراموكسون الذي يحتوي على الباراكوات في عام 1962. وبموجب اتفاقية ترخيص ، مُنحت شركة Chevron حقوق التصنيع ، استخدام وبيع تركيبات الباراكوات في الولايات المتحدة

في حركتهم لرفض القضية ، جادل كل من Syngenta و Chevron بأن مزاعم هوليفيلد استبقت بموجب القانون الفيدرالي الذي يحكم تنظيم الباراكوات من قبل وكالة حماية البيئة (EPA).

"تم تنظيم الباراكوات بشكل كبير من قبل وكالة حماية البيئة لعقود بموجب القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض (FIFRA) ..." تنص الحركة. "من خلال عقود من التدقيق ، لا يزال حكم وكالة حماية البيئة هو أن الباراكوات آمن للبيع والاستخدام طالما تم اتخاذ الاحتياطات الموصوفة من قبل وكالة حماية البيئة واتباع التعليمات. لضمان التوحيد ، تحظر FIFRA على الدول فرض أي متطلبات توسيم "بالإضافة إلى أو تختلف عن" متطلبات FIFRA والعلامات المعتمدة من وكالة حماية البيئة ... ولكن هذا هو بالضبط ما تسعى الشكوى إلى القيام به. "

قال القاضي روس إن الحجة كانت معيبة. تنص FIFRA على أن الموافقة على التسجيل من قبل وكالة حماية البيئة “لا
تشكل دفاعًا مطلقًا "للادعاءات بأن المنتج" تم تسميته بشكل خاطئ "، كما كتب في قراره. علاوة على ذلك ، أقر حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 2005 في قضية بعنوان بيتس ضد داو أغروساينسز أن موافقة وكالة حماية البيئة على منتج ما لا تستبعد مزاعم الفشل في التحذير بموجب قانون الولاية.

وكتب القاضي في حكمه: "هذه المحكمة ليست على علم بأي قضية منذ بيتس رفضت فيها محكمة الاختصاص في دعوى متعلقة بـ FIFRA وفقًا لمبدأ الاختصاص الأساسي". "علاوة على ذلك ، فإن نتائج مراجعة وكالة حماية البيئة للباراكوات لن تملي نجاح أو فشل ادعاءات المدعين."

يوجد حاليًا ما لا يقل عن 14 دعوى قضائية رفعتها ثماني شركات محاماة مختلفة في ست محاكم فيدرالية مختلفة في جميع أنحاء البلاد. يتم رفع جميع الدعاوى القضائية نيابة عن المدعين الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب التنكس العصبي ، ويزعمون جميعًا أن التعرض لباراكوات Syngenta تسبب في ظروفهم. العديد من القضايا الأخرى التي قدمت نفس الادعاءات ما زالت معلقة في محاكم الولاية أيضًا.

توصلت دراسة جديدة إلى وجود تغييرات متعلقة بالغليفوسات في ميكروبيوم الأمعاء

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

وجدت دراسة حيوانية جديدة أجرتها مجموعة من الباحثين الأوروبيين أن المستويات المنخفضة من الحشائش التي تقتل الغليفوسات الكيميائي ومنتج Roundup القائم على الغليفوسات يمكن أن يغير تكوين ميكروبيوم الأمعاء بطرق قد تكون مرتبطة بالنتائج الصحية الضارة.

الورقة، نشرت الاربعاء في المجلة آفاق الصحة البيئية، مؤلف من قبل 13 باحثًا ، بما في ذلك رئيس الدراسة الدكتور مايكل أنتونيو ، رئيس مجموعة التعبير الجيني والعلاج في قسم الوراثة الطبية والجزيئية في King's College في لندن ، والدكتور Robin Mesnage ، باحث مشارك في علم السموم الحسابي في نفس المجموعة. شارك علماء من معهد راماتسيني في بولونيا بإيطاليا في الدراسة كما فعل علماء من فرنسا وهولندا.

قال الباحثون إن تأثيرات الغليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء ترجع إلى نفس آلية العمل التي يعمل بها الغليفوسات لقتل الأعشاب والنباتات الأخرى.

قال الباحثون إن الميكروبات في الأمعاء البشرية تشمل مجموعة متنوعة من البكتيريا والفطريات التي تؤثر على وظائف المناعة والعمليات الأخرى المهمة ، ويمكن أن يسهم تعطيل هذا النظام في مجموعة من الأمراض.

"كان لكل من الغليفوسات والتقرير الصحفي تأثير على تكوين البكتيريا في الأمعاء ،" أنتونيو في مقابلة. "نحن نعلم أن أمعائنا يسكنها آلاف الأنواع المختلفة من البكتيريا وأن التوازن في تركيبها ، والأهم من ذلك في وظيفتها ، أمر بالغ الأهمية لصحتنا. لذا فإن أي شيء يزعج أو يزعج بشكل سلبي ميكروبيوم الأمعاء ... لديه القدرة على التسبب في اعتلال الصحة لأننا ننتقل من الأداء المتوازن الذي يؤدي إلى الصحة إلى الأداء غير المتوازن الذي قد يؤدي إلى مجموعة كاملة من الأمراض المختلفة. "

انظر مقابلة كاري غيلام مع الدكتور مايكل أنتونيو والدكتور روبن ميسناج حول دراستهم الجديدة التي تبحث في تأثير الغليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء.

قال مؤلفو الورقة الجديدة إنهم قرروا ، على عكس بعض تأكيدات منتقدي استخدام الغليفوسات ، أن الغليفوسات لا يعمل كمضاد حيوي ، ويقتل البكتيريا الضرورية في الأمعاء.

وبدلاً من ذلك ، وجدوا - للمرة الأولى ، كما قالوا - أن المبيدات الحشرية قد تدخلت بطريقة مقلقة محتملة في المسار الكيميائي الحيوي الشيك لبكتيريا الأمعاء للحيوانات المستخدمة في التجربة. وقد تم تسليط الضوء على هذا التداخل من خلال التغييرات في مواد معينة في القناة الهضمية. كشف تحليل الكيمياء الحيوية للأمعاء والدم عن أدلة على أن الحيوانات كانت تحت ضغط الأكسدة ، وهي حالة مرتبطة بتلف الحمض النووي والسرطان.

وقال الباحثون إنه لم يتضح ما إذا كان الاضطراب داخل ميكروبيوم الأمعاء قد أثر على إجهاد التمثيل الغذائي.

قال العلماء إن مؤشر الإجهاد التأكسدي كان أكثر وضوحًا في التجارب التي تستخدم مبيد أعشاب أساسه الغليفوسات يسمى Roundup BioFlow ، وهو منتج من شركة Monsanto المالكة Bayer AG.

قال مؤلفو الدراسة إنهم يجرون مزيدًا من الدراسات لمحاولة فهم ما إذا كان الإجهاد التأكسدي الذي لاحظوه يضر أيضًا بالحمض النووي ، مما يزيد من خطر الإصابة بالسرطان.

قال المؤلفون إن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لفهم الآثار الصحية لتثبيط الغليفوسات لمسار شيكيمات واضطرابات التمثيل الغذائي الأخرى في ميكروبيوم الأمعاء والدم ، ولكن يمكن استخدام النتائج المبكرة في تطوير المؤشرات الحيوية للدراسات الوبائية وفهمها. إذا كان لمبيدات أعشاب الغليفوسات آثار بيولوجية على البشر.

في الدراسة ، أعطيت إناث الفئران الغليفوسات ومنتج Roundup. تم تسليم الجرعات من خلال مياه الشرب المقدمة للحيوانات وتم إعطاؤها بمستويات تمثل المآخذ اليومية المقبولة التي تعتبر آمنة من قبل المنظمين الأوروبيين والأمريكيين.

قال أنطونيو إن نتائج الدراسة تستند إلى أبحاث أخرى توضح أن المنظمين يعتمدون على طرق قديمة عند تحديد ما يشكل مستويات "آمنة" من الجليفوسات ومبيدات الآفات الأخرى في الغذاء والماء. توجد بقايا مبيدات الآفات المستخدمة في الزراعة بشكل شائع في مجموعة من الأطعمة المستهلكة بانتظام.

قال أنطونيو: "يتعين على المنظمين القدوم إلى القرن الحادي والعشرين ، والتوقف عن التباطؤ ... واحتضان أنواع التحليلات التي أجريناها في هذه الدراسة". قال التنميط الجزيئي ، جزء من فرع من فروع العلم المعروفة باسم "OMICS" ، يُحدث ثورة في قاعدة المعرفة حول تأثيرات التعرض للمواد الكيميائية على الصحة.

هذه الدراسة على الفئران ليست سوى الأحدث في سلسلة من التجارب العلمية التي تهدف إلى تحديد ما إذا كانت مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات والغليفوسات - بما في ذلك تقرير إخباري - يمكن أن تكون ضارة بالبشر ، حتى على مستويات التعرض التي تؤكد أنها آمنة.

وجدت العديد من هذه الدراسات مجموعة من المخاوف ، بما في ذلك واحدة نشرت في نوفمبر  بواسطة باحثين من جامعة توركو في فنلندا الذين قالوا إنهم تمكنوا من تحديد "تقدير متحفظ" ، أن ما يقرب من 54 بالمائة من الأنواع الموجودة في قلب ميكروبيوم الأمعاء البشرية "يحتمل أن تكون حساسة" للغليفوسات.

كباحثين بشكل متزايد نتطلع إلى الفهم الميكروبيوم البشري والدور الذي يلعبه في صحتنا ، كانت الأسئلة حول تأثيرات الغليفوسات المحتملة على ميكروبيوم الأمعاء موضوعًا ليس فقط للنقاش في الأوساط العلمية ، ولكن أيضًا للتقاضي.

العام الماضي ، باير وافقت على دفع 39.5 مليون دولار لتسوية الادعاءات بأن شركة مونسانتو قامت بتشغيل إعلانات مضللة تؤكد أن الغليفوسات يؤثر فقط على إنزيم في النباتات ولا يمكن أن يؤثر بالمثل على الحيوانات الأليفة والأشخاص. وزعم المدعون في القضية أن الغليفوسات استهدف إنزيمًا موجودًا في البشر والحيوانات يقوي جهاز المناعة والهضم ووظائف المخ.

تؤكد شركة Bayer ، التي ورثت العلامة التجارية لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto ومحفظة البذور المعدلة وراثيًا المقاومة للغليفوسات عندما اشترت الشركة في عام 2018 ، أن وفرة من الدراسات العلمية على مدى عقود تؤكد أن الغليفوسات لا يسبب السرطان. لا تعتبر وكالة حماية البيئة الأمريكية والعديد من الهيئات التنظيمية الدولية الأخرى منتجات الغليفوسات مسببة للسرطان.

لكن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 قالت إن مراجعة للبحوث العلمية وجدت أدلة كافية على أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

منذ ذلك الوقت ، خسرت باير ثلاث محاكمات من أصل ثلاث أجراها أشخاص يلومون سرطاناتهم على التعرض لمبيدات الأعشاب مونسانتو ، وقالت باير العام الماضي إنها ستدفع ما يقرب من 11 مليار دولار لتسوية أكثر من 100,000 مطالبة مماثلة.

وفاة وتسوية مع استمرار باير في محاولة إنهاء التقاضي Roundup

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

بعد سبعة أشهر من Bayer AG خطط من أجل تسوية شاملة لدعوى السرطان الأمريكية Roundup ، يواصل المالك الألماني لشركة Monsanto العمل لتسوية عشرات الآلاف من الدعاوى التي رفعها أشخاص يعانون من مرض السرطان يقولون إنه نتج عن منتجات مونسانتو لقتل الأعشاب الضارة. يوم الأربعاء ، يبدو أن قضية أخرى انتهت ، على الرغم من المدعي لم يعش لرؤيته.

اتفق محامو خايمي ألفاريز كالديرون في وقت سابق من هذا الأسبوع على تسوية عرضتها باير بعد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الاثنين. نفى الحكم المستعجل لصالح شركة مونسانتو ، مما يسمح للقضية بالاقتراب من المحاكمة.

ستذهب التسوية إلى أبناء ألفاريز الأربعة لأن والدهم البالغ من العمر 65 عامًا ، وهو عامل نبيذ منذ فترة طويلة في مقاطعة نابا ، كاليفورنيا ، مات منذ أكثر من عام بقليل من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ألقى باللوم على عمله في رش Roundup حول ممتلكات الخمرة لسنوات.

في جلسة استماع عقدت في المحكمة الفيدرالية يوم الأربعاء ، قال محامي عائلة ألفاريز ديفيد دياموند للقاضي تشابريا أن التسوية ستغلق القضية.

بعد جلسة الاستماع ، قال دياموند إن ألفاريز عمل في مصانع النبيذ لمدة 33 عامًا ، مستخدمًا بخاخ الظهر لتطبيق شركة مونسانتو. على أساس الجليفوسات مبيدات الأعشاب إلى مساحات مترامية الأطراف لمجموعة مصانع النبيذ Sutter Home. غالبًا ما كان يعود إلى المنزل في المساء بملابس مبللة بمبيدات الأعشاب بسبب التسريبات في المعدات ومبيد الأعشاب الذي ينجرف في مهب الريح. تم تشخيص إصابته بالورم الليمفاوي اللاهودجكين في عام 2014 ، وخضع لجولات متعددة من العلاج الكيميائي والعلاجات الأخرى قبل وفاته في ديسمبر 2019.

قال دايموند إنه كان سعيدًا بتسوية القضية ولكن لا تزال هناك "أكثر من 400" قضية إخبارية لم يتم حلها.

إنه ليس وحيدا. ما لا يقل عن نصف دزينة من شركات المحاماة الأمريكية الأخرى لديها مدعون من Roundup يسعون للحصول على إعدادات للمحاكمة في عام 2021 وما بعده.

منذ شرائها مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية القيام بذلك وضع حد للتقاضي يتضمن أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو أمضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بالإضافة إلى الجهود المبذولة لحل المطالبات المعلقة حاليًا ، تأمل Bayer أيضًا في إنشاء آلية لحل المطالبات المحتملة التي يمكن أن تواجهها من مستخدمي Roundup الذين يصابون بسرطان الغدد الليمفاوية non-Hodgkin في المستقبل. خطتها الأولية للتعامل مع التقاضي في المستقبل تم رفض من قبل القاضي تشابريا ولم تعلن الشركة بعد عن خطة جديدة.

استمر صداع باير مونسانتو

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

لا يبدو أن الصداع النصفي لشركة Monsanto سوف يختفي في أي وقت قريبًا لشركة Bayer AG.

تستمر الجهود المبذولة لتسوية مجموعة الدعاوى القضائية التي رفعها عشرات الآلاف من الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يزعمون أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو سببت لهم السرطان ، تستمر في التقدم ، لكنها لا تعالج جميع القضايا المعلقة ، ولم يعرض على جميع المدعين تسويات بالموافقة عليها.

In رسالة إلى قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا ، قال محامي أريزونا ، ديفيد دياموند ، إن التأكيدات التي قدمها المحامون الذين يقودون محادثات التسوية مع باير نيابة عن المدعين لا تعكس بدقة وضع موكليه. وأشار إلى "الافتقار" إلى "الخبرات المتعلقة بالاستيطان" مع شركة باير وطلب من القاضي تشابريا دفع العديد من قضايا دياموند إلى الأمام للمحاكمات.

"إقرارات القيادة فيما يتعلق بالتسوية لا تمثل تسوية لعملائي
وقال دياموند للقاضي "الخبرات أو الاهتمامات أو المناصب ذات الصلة.

كتب دايموند في الرسالة أن لديه 423 عميلًا من Roundup ، بما في ذلك 345 ممن لديهم قضايا معلقة أمام Chhabria في التقاضي متعدد المناطق (MDL) في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. إلى جانب MDL ، يوجد آلاف المدعين الذين ما زالت قضاياهم معلقة في محاكم الولاية.

تبع ذلك تواصل دياموند مع القاضي جلسة استماع أواخر الشهر الماضي حيث قال العديد من الشركات الرائدة في التقاضي ومحامي باير لشابريا إنهم على وشك حل معظم ، إن لم يكن جميع ، القضايا المعروضة على القاضي.

توصلت باير إلى تسويات مهمة مع العديد من شركات المحاماة الرائدة التي تمثل مجتمعة حصة كبيرة من الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو. في يونيو ، قالت باير إنها ستقدم 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى.

لكن الجدل والصراع أعاقا عروض التسوية الشاملة.

قال العديد من المدعين الذين مثلتهم الشركات الكبرى والذين تحدثوا بشرط عدم ذكر أسمائهم ، إنهم لا يوافقون على شروط التسويات ، مما يعني أنه سيتم توجيه قضاياهم إلى الوساطة ، وإذا فشل ذلك ، إلى المحاكمات.

بعد شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية وضع حد للدعوى التي تضم أكثر من 100,000 مدعٍ. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى لإلغاء الخسائر التجريبية. وجد المحلفون في كل من التجارب أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو ، مثل Roundup ، تسبب السرطان وأن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة.

المشاكل فقط استمر في التركيب

هددت باير بتقديم ملف إفلاس إذا لم تتمكن من إخماد دعوى Roundup ، وأصدرت الشركة يوم الأربعاء تحذيرًا بشأن الأرباح وأعلنت عن خفض التكلفة بالمليارات ، مشيرة إلى "توقعات أقل من المتوقع في السوق الزراعية" وسط عوامل أخرى. تسببت الأخبار في هبوط أسهم الشركة.

في الإبلاغ عن مشاكل باير لاحظ بارون: "تستمر المشاكل في التصاعد بالنسبة لباير ومستثمريها ، الذين يجب أن يعتادوا الآن على نوبات منتظمة من الأخبار المخيبة للآمال. انخفض السهم الآن بأكثر من 50٪ منذ إغلاق صفقة مونسانتو في يونيو 2018. "يضيف هذا التحديث الأخير فقط إلى قضية صفقة مونسانتو باعتبارها واحدة من الأسوأ في تاريخ الشركة."

رفضت محكمة الاستئناف محاولة مونسانتو لإعادة النظر في قضية Roundup

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا يوم الثلاثاء رفضت شركة مونسانتو محاولة لخفض مبلغ 4 ملايين دولار من المبلغ الذي تدين به لحارس أرض في كاليفورنيا يكافح من أجل البقاء على قيد الحياة من السرطان الذي اكتشفت هيئة المحلفين أنه نتج عن تعرض الرجل لمبيدات الأعشاب مونسانتو.

كما رفضت محكمة الاستئناف لمنطقة الاستئناف الأولى في كاليفورنيا طلب الشركة بإعادة النظر في المسألة. جاء قرار المحكمة في أعقاب حكمها الشهر الماضي ينتقد مونسانتو  لإنكارها قوة الأدلة على أن مبيدات الحشائش التي تحتوي على الغليفوسات تسبب السرطان. في ذلك الحكم الصادر في يوليو / تموز ، قالت المحكمة إن المدعي داوين "لي" جونسون قدم أدلة "وفيرة" على أن قاتل الأعشاب مونسانتو تسبب في إصابته بالسرطان. صرحت محكمة الاستئناف في قرارها الصادر في يوليو: "قدم خبير تلو خبير دليلًا على أن منتجات Roundup قادرة على التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ... وتسبب سرطان جونسون على وجه الخصوص"

في هذا القرار الصادر في الشهر الماضي ، قطعت محكمة الاستئناف تعويض الضرر المستحق لجونسون ، وأمرت مونسانتو بدفع 20.5 مليون دولار ، بانخفاض عن 78 مليون دولار أمر بها قاضي المحاكمة ، وهبوطًا من 289 مليون دولار أمرت بها هيئة المحلفين التي قررت قرار جونسون. القضية في أغسطس 2018.

بالإضافة إلى مبلغ 20.5 مليون دولار الذي تدين به شركة مونسانتو لجونسون ، فقد أُمرت الشركة بدفع تكاليف قدرها 519,000 ألف دولار.

مونسانتو ، التي اشترتها Bayer AG في عام 2018 ، كان لديها وحثت المحكمة لخفض الجائزة لجونسون إلى 16.5 مليون دولار.

قرار Dicamba قائم أيضا

جاء قرار المحكمة يوم الثلاثاء في أعقاب أ صدر القرار الاثنين من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة التي رفضت إعادة النظر في قرار المحكمة الصادر في يونيو / حزيران إبطال الموافقة من منتج قتل الحشائش القائم على dicamba الذي ورثته Bayer من شركة Monsanto. كما حظر الحكم الصادر في يونيو / حزيران بشكل فعال مبيدات الأعشاب التي تحتوي على ديكامبا والتي تنتجها BASF و Corteva Agriscience.

قدمت الشركتان التماسات لمجموعة أوسع من القضاة من قضاة الدائرة التاسعة لإعادة النظر في القضية ، بحجة أن قرار إلغاء الموافقات التنظيمية للمنتجات كان غير عادل. لكن المحكمة رفضت بشكل قاطع طلب إعادة الاستماع.

في قرارها الصادر في يونيو ، قالت الدائرة التاسعة إن وكالة حماية البيئة (EPA) قد انتهكت القانون عندما وافقت على منتجات dicamba التي طورتها Monsanto / Bayer و BASF و Corteva.

أمرت المحكمة بفرض حظر فوري على استخدام كل من منتجات dicamba الخاصة بالشركة ، ووجدت أن وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من مخاطر" مبيدات الأعشاب dicamba و "فشلت تمامًا في الاعتراف بالمخاطر الأخرى".

أثار قرار المحكمة الذي يحظر منتجات dicamba للشركة ضجة في المزرعة لأن العديد من مزارعي فول الصويا والقطن زرعوا ملايين الأفدنة من المحاصيل المعدلة وراثيًا المقاومة للديكامبا التي طورتها شركة مونسانتو بقصد معالجة الأعشاب الضارة في تلك الحقول بمبيدات ديكامبا للأعشاب المصنوعة بواسطة ثلاث شركات. على غرار المحاصيل "Roundup Ready" التي تتحمل الغليفوسات ، تسمح المحاصيل المقاومة للديكامبا للمزارعين برش ديكامبا على حقولهم بقتل الأعشاب الضارة دون الإضرار بمحاصيلهم.

عندما طرحت مونسانتو و BASF و DuPont / Corteva مبيدات الأعشاب dicamba الخاصة بهم قبل بضع سنوات زعموا أن المنتجات لن تتطاير وتنجرف إلى الحقول المجاورة حيث كان من المعروف أن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة. لكن هذه التأكيدات ثبت خطأها وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف dicamba.

أشارت المحكمة الفيدرالية في حكمها الصادر في يونيو / حزيران إلى أن أكثر من مليون فدان من المحاصيل غير المهندسة وراثيًا لتحمل الديكامبا قد تعرضت للتلف العام الماضي في 18 ولاية.

يدعي محامي السرطان في تقرير إخباري بأنه مذنب بمحاولة ابتزاز

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

اعترف محامي فيرجينيا الذي ساعد في تمثيل أول مدعي ضد السرطان في تقرير إخباري لأخذ مونسانتو للمحاكمة بأنه مذنب يوم الجمعة لمحاولة ابتزاز 200 مليون دولار من مورد مركبات كيميائية إلى مونسانتو.

اعترف تيموثي ليتزنبرج ، 38 عامًا ، بخطة هدد فيها هو ومحام آخر بإلحاق "ضرر مالي وسمعة" كبير بالمورد ما لم تدفع تلك الشركة للمحامين 200 مليون دولار متنكرين في صورة "اتفاقية استشارية".

وفقا إلى وزارة العدل الأمريكية ، يُزعم أن ليتزنبرج أخبر الشركة أنهم إذا دفعوا المال ، فسيكون على استعداد "للغطس" أثناء الإيداع ، متعمدًا تقويض احتمالات محاولة المدعين في المستقبل رفع دعوى.

اتهم ليتزنبرج بتهمة واحدة لكل من محاولة الابتزاز والتآمر ونقل الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز. هو الاعتراف بالذنب لتهمة واحدة من إرسال الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز.

المحامي دانيال كينشيلو ، 41 عامًا الاعتراف بالذنب لنفس الرسوم للمشاركة في النظام. ومن المقرر أن يتم الحكم على الرجال يوم 18 سبتمبر في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الغربية من فيرجينيا.

"هذه قضية تجاوز فيها محاميان خط الدفاع العدواني وتوغلا في عمق أراضي الابتزاز غير القانوني ، في محاولة وقحة لإثراء نفسيهما من خلال انتزاع ملايين الدولارات من شركة متعددة الجنسيات" ، قال مساعد المدعي العام بريان أ. وقال Benczkowski في بيان. وقال إن الالتماس يظهر أنه "عند ارتكاب جرائم ، فإن أعضاء نقابة المحامين ، مثل جميع أفراد الجمهور ، سيحاسبون على أفعالهم".

كان ليتزنبورغ أحد محامي ديواين "لي" جونسون قبل محاكمة جونسون عام 2018 ضد شركة مونسانتو ، مما أدى إلى 289 مليون دولار جائزة لجنة التحكيم لصالح جونسون. (القاضي في القضية أنزل الحكم والقضية قيد الاستئناف حاليًا).

كانت المحاكمة هي الأولى من بين ثلاث محاكمة أجريت ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات للشركة مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. خسرت شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي جميع المحاكمات الثلاث حتى الآن ، لكنهما يستأنفان الأحكام.

على الرغم من أن Litzenburg قد ساعد في إعداد جونسون للمحاكمة ، إلا أنه لم يُسمح له بالمشاركة خلال الحدث الفعلي بسبب مخاوف بشأن سلوكه الذي عقدته شركة Miller ، التي كانت صاحب العمل في ذلك الوقت.

شركة ميلر أطلقت لاحقا ليتزنبرج ورفع دعوى قضائية في أوائل عام 2019 زعمًا أن ليتزنبرج متورط في التعامل الذاتي و "سلوك غير مخلص وغير منتظم". رد Litzenburg ب دعوى مضادة. تفاوض الطرفان على تسوية سرية.

لم تذكر الشكوى الجنائية ضد Litzenburg اسم الشركة التي حاول Litzenburg ابتزازها ، لكنه قال إنه اتصل بالشركة في سبتمبر من عام 2019 قائلاً إنه كان يعد دعوى قضائية تزعم أن الشركة قدمت مركبات كيميائية تستخدمها Monsanto لإنشاء Roundup وأن عرفت الشركة أن المكونات مسببة للسرطان لكنها فشلت في تحذير الجمهور.

وفقًا للاتهامات الفيدرالية ، أخبر ليتزنبرج أحد محامي الشركة أنه كان يحاول ابتزازه بأن الشركة يجب أن تدخل في "ترتيب استشاري" معه لإحداث تضارب في المصالح من شأنه أن يمنعه من رفع الدعوى المهددة.

كتب Litzenburg في البريد الإلكتروني أن 200 مليون دولار لاتفاقية الاستشارة لنفسه وشريكه كان "سعرًا معقولًا للغاية" ، وفقًا للشكوى الجنائية.

سجل المحققون الفيدراليون مكالمة هاتفية مع Litzenburg يناقشون فيها 200 مليون دولار كان يسعى للحصول عليها ، وفقًا للشكوى. زُعم أن Litzenburg قال: "الطريقة التي أعتقد أنها ستفكر بها يا رفاق وفكرنا في الأمر أيضًا هي مدخرات من جانبكم. لا أعتقد أنه إذا تم رفع هذا الأمر وتحولت إلى ضرر جماعي ، حتى لو ربحت القضايا وخفضت القيمة ... لا أعتقد أن هناك أي طريقة للخروج منها بأقل من مليار دولار. وهكذا ، كما تعلمون ، بالنسبة لي ، آه ، هذا هو سعر البيع بالنار الذي يجب أن تفكر فيه يا رفاق ... "

ادعى ليتزنبرج أنه يمثل ما يقرب من 1,000 عميل يقاضون مونسانتو بسبب مزاعم تسببها بالسرطان في وقت اعتقاله العام الماضي.

صحيفة وقائع Dicamba

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

أحدث الأخبار: وكالة حماية البيئة الأمريكية أعلن في 27 أكتوبر سيسمح للمزارعين الأمريكيين بمواصلة رش المحاصيل باستخدام مبيد الأعشاب من Bayer AG المستخدم في فول الصويا والقطن المعدلين وراثيًا المقاوم للديكامبا ، على الرغم من أمر المحكمة بحظر المبيعات. في يونيو حكمت محكمة الاستئناف ذلك وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من مخاطر" مبيدات الأعشاب ديكامبا. يقاضي العشرات من المزارعين في جميع أنحاء الولايات المتحدة شركة Bayer (Monsanto سابقًا) و BASF في محاولة لمساءلة الشركات عن ملايين الأفدنة من أضرار المحاصيل التي يدعي المزارعون أنها ناتجة عن الاستخدام الواسع النطاق لـ dicamba. نحن ننشر وثائق الاكتشاف وتحليل التجارب على صفحة أوراق Dicamba.

التفاصيل

ديكامبا (3,6،2-ثنائي كلورو-XNUMX-ميثوكسي بنزويك حمض) هو طيف واسع مبيدات الأعشاب تم تسجيله لأول مرة في عام 1967. ويستخدم المبيد في المحاصيل الزراعية والأراضي البور والمراعي والعشب والمراعي. تم تسجيل Dicamba أيضًا للاستخدامات غير الزراعية في المناطق السكنية والمواقع الأخرى ، مثل ملاعب الجولف حيث يتم استخدامه بشكل أساسي للتحكم في الأعشاب ذات الأوراق العريضة مثل الهندباء والأعشاب الصغيرة والبرسيم واللبلاب المطحون.

تم بيع أكثر من 1,000 منتج في الولايات المتحدة بما في ذلك ديكامبا ، وفقًا لمركز معلومات المبيدات الوطني. طريقة عمل Dicamba هي بمثابة ناهض أوكسين: فهي تنتج نموًا لا يمكن السيطرة عليه يؤدي إلى موت النبات.

المخاوف البيئية 

من المعروف أن الإصدارات القديمة من dicamba تنحرف بعيدًا عن المكان الذي تم تطبيقه فيه ، وعادةً لم يتم استخدامها على نطاق واسع خلال أشهر النمو الدافئ عندما يمكن أن تقتل المحاصيل أو الأشجار غير المستهدفة.

وافقت وكالة حماية البيئة على تسجيل تركيبات dicamba الجديدة في عام 2016 ، مع ذلك ، مما يسمح باستخدام جديد للتطبيقات "over-the-top" في زراعة نباتات القطن وفول الصويا المقاومة للديكامبا. حذر العلماء من أن الاستخدامات الجديدة ستؤدي إلى أضرار انجراف dicamba.

جاءت الاستخدامات الجديدة لـ dicamba بسبب تطور مقاومة الأعشاب الضارة على نطاق واسع لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات ، بما في ذلك العلامة التجارية Roundup الشهيرة ، التي قدمتها Monsanto في السبعينيات. في التسعينيات ، أدخلت شركة مونسانتو محاصيل تتحمل الغليفوسات ، وشجعت المزارعين على استخدام أنظمة المحاصيل "Roundup Ready". يمكن للمزارعين زراعة فول الصويا والذرة والقطن وغيرها من المحاصيل المعدلة وراثيًا والمتحملة للغليفوسات ، ثم رش مبيدات أعشاب الغليفوسات مثل Roundup مباشرة فوق المحاصيل النامية دون قتلهم. جعل النظام إدارة الحشائش أسهل للمزارعين حيث يمكنهم رش المواد الكيميائية مباشرة على حقولهم بأكملها خلال موسم النمو ، والقضاء على الأعشاب الضارة التي تنافس المحاصيل على الرطوبة ومغذيات التربة.

أدت شعبية نظام Roundup Ready إلى زيادة مقاومة الحشائش ، ومع ذلك ، فقد تركت للمزارعين حقولًا من الأعشاب شديدة الصلابة لم تعد تموت عند رشها بالغليفوسات.

في عام 2011 أعلنت شركة مونسانتو أن الغليفوسات كان "اعتمدت على نفسها لفترة طويلة" وقالت إنها تخطط للتعاون مع BASF وتطوير نظام محصول للمحاصيل المهندسة وراثيا يتسامح مع رشها بالديكامبا. وقالت إنها ستدخل نوعًا جديدًا من مبيدات الأعشاب ديكامبا التي لن تنجرف بعيدًا عن الحقول التي تم رشها فيها.

منذ إدخال النظام الجديد ، ارتفعت الشكاوى بشأن أضرار انجراف dicamba في العديد من الولايات الزراعية ، بما في ذلك مئات الشكاوى من إلينوي وإنديانا وأيوا وميسوري وأركنساس.

في تقرير بتاريخ 1 نوفمبر 2017 ، قالت وكالة حماية البيئة إنها قامت بإحصاء 2,708 تحقيقات رسمية تتعلق بإصابات المحاصيل المتعلقة بالديكامبا (كما ذكرت إدارات الزراعة بالولاية). وقالت الوكالة إنه كان هناك أكثر من 3.6 مليون فدان من فول الصويا المتضررة في ذلك الوقت. ومن المحاصيل المتضررة الأخرى الطماطم والبطيخ والشمام والكروم والقرع والخضروات والتبغ والحدائق السكنية والأشجار والشجيرات

في يوليو 2017 ، أصدرت وزارة الزراعة في ولاية ميسوري مؤقتًا "أمر إيقاف البيع أو الاستخدام أو الإزالة" على جميع منتجات dicamba في ميسوري. رفعت الدولة الأمر في سبتمبر 2017.

هذه بعض منتجات dicamba:

في 31 أكتوبر 2018 ، أعلنت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) عن تمديد تسجيلات Engenia و XtendiMax و FeXapan حتى عام 2020 للاستخدام "الفائق" في حقول القطن وفول الصويا المقاومة للديكامبا. قالت وكالة حماية البيئة إنها عززت الملصقات السابقة ووضعت ضمانات إضافية في محاولة لزيادة النجاح والاستخدام الآمن للمنتج في هذا المجال.

التسجيل لمدة عامين صالح حتى 20 ديسمبر 2020. وقد ذكرت وكالة حماية البيئة الأحكام التالية:

  • لا يجوز إلا لمقدمي الطلبات المعتمدين تطبيق dicamba على أعلى مستوى (أولئك الذين يعملون تحت إشراف مقدم الطلب المعتمد لا يمكنهم تقديم الطلبات)
  • يحظر الاستخدام المفرط للديكامبا على فول الصويا بعد 45 يومًا من الزراعة أو حتى مرحلة نمو R1 (الإزهار الأول) ، أيهما يأتي أولاً
  • يحظر الاستخدام المفرط للديكامبا على القطن بعد 60 يومًا من الزراعة
  • بالنسبة للقطن ، حدد عدد التطبيقات التي تستخدم في أعلى القمة من أربعة إلى اثنين
  • بالنسبة لفول الصويا ، لا يزال عدد التطبيقات الإضافية عند اثنين
  • يُسمح بتقديم الطلبات فقط من ساعة واحدة بعد شروق الشمس إلى ساعتين قبل غروب الشمس
  • في المقاطعات التي قد توجد فيها أنواع مهددة بالانقراض ، سيظل المخزن المؤقت للرياح على ارتفاع 110 قدمًا وسيكون هناك حاجز 57 قدمًا جديدًا حول الجوانب الأخرى للحقل (ينطبق حاجز الريح باتجاه الريح الذي يبلغ طوله 110 قدمًا على جميع التطبيقات ، وليس فقط في المقاطعات حيث قد توجد أنواع مهددة بالانقراض)
  • تعليمات محسنة لتنظيف الخزان للنظام بأكمله
  • ملصق محسن لتحسين وعي المطبق بتأثير انخفاض درجة الحموضة على التقلبات المحتملة للديكامبا
  • تنظيف الملصقات واتساقها لتحسين الامتثال وقابلية الإنفاذ

حكم الدائرة التاسعة لمحكمة الاستئناف الأمريكية 

في 3 يونيو 2020 ، قالت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إن وكالة حماية البيئة قد انتهكت القانون في الموافقة على مبيدات الأعشاب dicamba التي تنتجها Bayer و BASF و Corteva Agrisciences. المحكمة نقضت موافقة الوكالة من مبيدات الأعشاب المشهورة القائمة على ديكامبا والتي تصنعها العمالقة الكيميائية الثلاثة. جعل الحكم من غير القانوني للمزارعين الاستمرار في استخدام المنتج.

لكن وكالة حماية البيئة انتهكت حكم المحكمة ، وأصدرت إشعارًا في 8 يونيو هكذا قال يمكن للمزارعين الاستمرار في استخدام مبيدات الأعشاب dicamba الخاصة بالشركات حتى 31 يوليو ، على الرغم من حقيقة أن المحكمة قالت على وجه التحديد بترتيبها أنها لا تريد أي تأخير في إبطال تلك الموافقات. واستشهدت المحكمة بالضرر الذي لحق باستخدام الديكامبا في الصيف الماضي لملايين الأفدنة من المحاصيل والبساتين وأراضي الخضار في جميع أنحاء البلاد الزراعية الأمريكية.

في يونيو 11، 2020، الملتمسون في القضية قدم طلبًا طارئًا تسعى إلى تنفيذ أمر المحكمة وإزدراء وكالة حماية البيئة.

يمكن أن يكون مزيد من التفاصيل وجدت هنا.

بقايا الطعام 

تمامًا كما وجد أن تطبيقات الغليفوسات في الحقول الزراعية تترك بقايا من الغليفوسات على الأطعمة الجاهزة وفي الأطعمة ، مثل دقيق الشوفان والخبز والحبوب وما إلى ذلك ، فمن المتوقع أن تترك بقايا ديكامبا بقايا في الطعام. أعرب المزارعون الذين تلوثت منتجاتهم بمخلفات ديكامبا عن طريق الانجراف عن مخاوفهم من أن منتجاتهم قد يتم رفضها أو الإضرار بها تجاريًا بسبب مشكلة المخلفات.

حددت وكالة حماية البيئة مستويات تحمل للديكامبا وهي عدة حبوب ولحوم الماشية التي تستهلك الحبوب ، ولكن ليس لمجموعة متنوعة من الفواكه والخضروات. يتم تحديد تفاوت dicamba في فول الصويا على 10 أجزاء في المليون ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، و 2 جزء في المليون لحبوب القمح. يمكن التسامح يمكن رؤيته هنا. 

أصدرت وكالة حماية البيئة هذا البيان بخصوص بقايا dicamba في الطعام: "أجرت وكالة حماية البيئة التحليل المطلوب بموجب القانون الفيدرالي للأغذية والأدوية ومستحضرات التجميل (FFDCA) وقررت أن المخلفات الموجودة على الطعام" آمنة "- مما يعني أن هناك يقينًا معقولاً بعدم حدوث ضرر للأشخاص ، بما في ذلك جميع مجموعات سكانية فرعية يمكن تحديدها بشكل معقول ، بما في ذلك الرضع والأطفال ، من التغذية وجميع أنواع التعرض غير المهني الأخرى للديكامبا ".

السرطان وقصور الغدة الدرقية 

تنص وكالة حماية البيئة على أنه من غير المحتمل أن يكون عقار ديكامبا مادة مسرطنة ، ولكن وجدت بعض الدراسات زيادة خطر الإصابة بالسرطان لمستخدمي الديكامبا.

انظر هذه الدراسات المتعلقة بآثار dicamba على صحة الإنسان:

استخدام Dicamba وحدوث السرطان في دراسة الصحة الزراعية: تحليل محدث المجلة الدولية لعلم الأوبئة (05.01.2020) "من بين 49 تطبيقًا ، استخدم 922 (26٪) مادة ديكامبا. وبالمقارنة مع المطبقين الذين أبلغوا عن عدم استخدام ديكامبا ، فإن أولئك الموجودين في الربع الأعلى من التعرض لديهم خطر مرتفع للإصابة بسرطان الكبد والقناة الصفراوية داخل الكبد وسرطان الدم الليمفاوي المزمن وانخفاض خطر الإصابة بسرطان الدم النخاعي ".

استخدام مبيدات الآفات وحوادث قصور الغدة الدرقية في مبيدات الآفات في دراسة الصحة الزراعية. آفاق الصحة البيئية (9.26.18)
"في هذه المجموعة الكبيرة المحتملة من المزارعين الذين تعرضوا مهنياً لمبيدات الآفات ، وجدنا أن الاستخدام المستمر لأربعة مبيدات حشرية عضوية الكلور (الألدرين ، والكلوردان ، وسباعي الكلور ، والليندين) ، وأربعة مبيدات حشرية من الفوسفات العضوي (الكومافوس ، والديازينون ، والديكلوروفوس ، والملاثيون) ، وثلاثة مبيدات أعشاب (ديكامبا ، وغليفوسات ، و 2,4،XNUMX-D) مرتبطة بزيادة خطر الإصابة بقصور الغدة الدرقية. "

قصور الغدة الدرقية واستخدام المبيدات الحشرية بين مستخدمي مبيدات الآفات من الذكور في دراسة الصحة الزراعية. مجلة الطب البيئي المهني (10.1.14)
"مبيدات الأعشاب 2,4،2,4,5-D ، 2,4,5،XNUMX،XNUMX-T ، XNUMX،XNUMX،XNUMX-TP ، الألاكلور ، ديكامبا ، وزيت البترول كلها مرتبطة بزيادة احتمالات الإصابة بقصور الغدة الدرقية"

مراجعة للتعرض لمبيدات الآفات وحدوث السرطان في مجموعة دراسة الصحة الزراعية. آفاق الصحة البيئية (8.1.10)
“قمنا بمراجعة 28 دراسة ؛ معظم المبيدات الـ 32 التي تم فحصها لم تكن مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بحدوث السرطان في مبيدات الآفات. تم الإبلاغ عن زيادة نسب المعدلات (أو نسب الأرجحية) وأنماط التعرض والاستجابة الإيجابية لـ 12 مبيدًا للآفات مسجلة حاليًا في كندا و / أو الولايات المتحدة (الألاكلور ، الألديكارب ، الكرباريل ، الكلوربيريفوس ، الديازينون ، الديكامبا ، S-ethyl-N ، N- dipropylthiocarbamate ، imazethapyr ، metolachlor ، pendimethalin ، البيرميثرين ، trifluralin). "

معدل الإصابة بالسرطان بين مبيدات الآفات المعرضة لـ Dicamba في الصحة الزراعية دراسة. آفاق الصحة البيئية (7.13.06)
"لم يكن التعرض مرتبطًا بإجمالي الإصابة بالسرطان ولم تكن هناك ارتباطات قوية بأي نوع معين من السرطان. عندما تتألف المجموعة المرجعية من أدوات تطبيق منخفضة التعرض ، لاحظنا وجود اتجاه إيجابي في المخاطر بين أيام التعرض مدى الحياة وسرطان الرئة (p = 0.02) ، ولكن لم يتم رفع أي من تقديرات النقاط الفردية بشكل ملحوظ. لاحظنا أيضًا اتجاهات كبيرة لزيادة خطر الإصابة بسرطان القولون لكل من أيام التعرض مدى الحياة وأيام العمر المرجحة بشدة ، على الرغم من أن هذه النتائج ترجع إلى حد كبير إلى ارتفاع المخاطر عند أعلى مستوى تعرض ".

لمفومة اللاهودجكين والتعرضات المحددة لمبيدات الآفات لدى الرجال: كروSS-Canada دراسة المبيدات والصحة. علم وبائيات السرطان ، المؤشرات الحيوية والوقاية منها (11.01)
"من بين المركبات الفردية ، في التحليلات متعددة المتغيرات ، زاد خطر NHL بشكل ملحوظ إحصائيًا عن طريق التعرض لمبيدات الأعشاب ... dicamba (OR ، 1.68 ؛ 95٪ CI ، 1.00 - 2.81) ؛ ... في النماذج الإضافية متعددة المتغيرات ، والتي تضمنت التعرض لفئات كيميائية رئيسية أخرى أو مبيدات حشرية فردية ، والسرطان السابق الشخصي ، وتاريخ الإصابة بالسرطان بين الأقارب من الدرجة الأولى ، والتعرض لخلائط تحتوي على ديكامبا (OR ، 1.96 ؛ 95٪ CI ، 1.40– 2.75) ... كانت تنبئ مستقل مهم لزيادة مخاطر NHL "

التقاضي 

وأثارت المخاوف بشأن أضرار انجراف dicamba دعاوى قضائية من المزارعين في العديد من الولايات الأمريكية. تفاصيل التقاضي يمكن العثور عليها هنا.

محدث - المحكمة تلغي موافقة وكالة حماية البيئة على مبيدات الأعشاب باير ديكامبا ؛ يقول المنظم "قلل من المخاطر"

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

(التحديثات مع بيان من BASF)

في توبيخ مذهل لوكالة حماية البيئة ، وهي محكمة فيدرالية يوم الأربعاء نقضت موافقة الوكالة من مبيدات الأعشاب المشهورة القائمة على الديكامبا والتي تصنعها عمالقة المواد الكيميائية Bayer و BASF و Corteva Agrisciences. يجعل الحكم فعليًا من غير القانوني للمزارعين الاستمرار في استخدام المنتج.

وجد الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة أن وكالة حماية البيئة "قللت إلى حد كبير من مخاطر" مبيدات الأعشاب dicamba و "فشلت تمامًا في الاعتراف بالمخاطر الأخرى".

ينص حكم المحكمة على أن "وكالة حماية البيئة ارتكبت أخطاء متعددة في منح التسجيلات المشروطة".

طلبت مونسانتو ووكالة حماية البيئة من المحكمة ، إذا كانت قد اتفقت مع المدعين ، عدم إلغاء الموافقات على منتجات قتل الأعشاب الضارة على الفور. قالت المحكمة ببساطة: "نحن نرفض القيام بذلك".

تم رفع الدعوى من قبل التحالف الوطني للمزارع العائلية ، ومركز سلامة الأغذية ، ومركز التنوع البيولوجي ، وشبكة عمل مبيدات الآفات بأمريكا الشمالية.

اتهم المدعون وكالة حماية البيئة بخرق القانون في تقييم آثار نظام صممته شركة مونسانتو ، والذي اشترته شركة باير في عام 2018 ، والذي تسبب في أضرار "واسعة النطاق" للمحاصيل خلال الصيف الماضي ولا يزال يهدد المزارع في جميع أنحاء البلاد.

قال جورج كيمبريل من مركز سلامة الأغذية ، كبير المستشارين في القضية: "قرار اليوم هو انتصار هائل للمزارعين والبيئة". "من الجيد أن نتذكر أن شركات مثل مونسانتو وإدارة ترامب لا يمكنها الهروب من حكم القانون ، لا سيما في وقت أزمة كهذه. لقد حان يوم حسابهم ".

ووجدت المحكمة أنه من بين مشكلات أخرى ، رفضت وكالة حماية البيئة "تقدير مقدار الضرر الذي لحق بالديكامبا ، ووصف هذا الضرر بأنه" محتمل "و" مزعوم "، عندما أظهر سجل الأدلة أن عقار ديكامبا قد تسبب في أضرار جسيمة لا جدال فيها".

وجدت المحكمة أيضًا أن وكالة حماية البيئة فشلت في الاعتراف بأن القيود التي وضعتها على استخدام مبيدات الأعشاب dicamba لن يتم اتباعها ، وقررت أن وكالة حماية البيئة "فشلت تمامًا في الاعتراف بالمخاطر الكبيرة المتمثلة في أن التسجيلات سيكون لها آثار اقتصادية مانعة للمنافسة في صناعات القطن وفول الصويا ".

أخيرًا ، قالت المحكمة ، فشلت وكالة حماية البيئة تمامًا في الاعتراف بالمخاطر المتمثلة في أن الاستخدام الجديد لمبيدات أعشاب ديكامبا التي أنشأتها مونسانتو وباسف وكورتيفا من شأنه أن "يمزق النسيج الاجتماعي للمجتمعات الزراعية".

كان المزارعون يستخدمون مبيدات الأعشاب ديكامبا لأكثر من 50 عامًا ، ولكن تقليديًا تجنبوا استخدام مبيدات الأعشاب خلال أشهر الصيف الحارة ، ونادرًا ما يحدث ذلك على مساحات شاسعة من الأرض بسبب الميل المعروف جيدًا للمادة الكيميائية للانجراف بعيدًا عن المناطق المستهدفة المقصودة حيث يمكن أن تلحق الضرر بالمحاصيل والحدائق ، البساتين والشجيرات.

قلبت شركة مونسانتو هذا التقييد رأساً على عقب عندما أطلقت بذور فول الصويا والقطن المقاومة للديكامبا قبل بضع سنوات ، وشجعت المزارعين على رش تركيبات جديدة من ديكامبا "فوق" هذه المحاصيل المعدلة وراثيًا خلال أشهر النمو في الطقس الحار.

جاء تحرك مونسانتو لإنشاء محاصيل مقاومة للديكامبا معدلة وراثيًا بعد أن أدت محاصيلها التي تتحمل الغليفوسات وانتشار رش الغليفوسات إلى انتشار وباء من مقاومة الأعشاب الضارة في جميع أنحاء الأراضي الزراعية الأمريكية.

حذر المزارعون وعلماء الزراعة وغيرهم من الخبراء شركة مونسانتو ووكالة حماية البيئة من أن إدخال نظام يتحمل الديكامبا لن يؤدي فقط إلى المزيد من مقاومة مبيدات الأعشاب ولكنه سيؤدي إلى أضرار مدمرة للمحاصيل التي لم يتم تعديلها وراثيًا لتحمل الديكامبا.

على الرغم من التحذيرات ، مونسانتو ، جنبا إلى جنب مع BASF و Corteva AgriScience حصلت جميعها على موافقة وكالة حماية البيئة لتسويق تركيبات جديدة من مبيدات أعشاب ديكامبا لهذا النوع واسع الانتشار من الرش. زعمت الشركات أن إصداراتها الجديدة من dicamba لن تتطاير وتنجرف كما هو معروف عن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة. لكن هذه التأكيدات ثبت خطأها وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف dicamba منذ إدخال المحاصيل الجديدة التي تتحمل dicamba ومبيدات الأعشاب dicamba الجديدة. وأشارت المحكمة إلى أنه تم الإبلاغ عن أكثر من مليون فدان من أضرار المحاصيل العام الماضي في 18 ولاية.

كما هو متوقع ، تم تسجيل الآلاف من شكاوى أضرار dicamba في ولايات متعددة. في حكمها ، أشارت المحكمة إلى أنه في عام 2018 ، من بين 103 ملايين فدان من فول الصويا والقطن المزروعة في الولايات المتحدة ، تمت زراعة حوالي 56 مليون فدان ببذور تحمل سمة تحمل ديكامبا من مونسانتو ، ارتفاعًا من 27 مليون فدان في العام السابق في 2017.

في فبراير ، منحت هيئة المحلفين بالإجماع لمزارع الخوخ في ميسوري 15 مليون دولار كتعويضات و 250 مليون دولار كتعويضات عقابية تدفعها باير و BASF عن أضرار ديكامبا التي لحقت بممتلكاته.

وأصدرت باير بيانا عقب الحكم قالت فيه إنها تعارض بشدة حكم المحكمة وتقوم بتقييم خياراتها.

وقالت الشركة: "إن القرار المستنير من وكالة حماية البيئة المستندة إلى العلم يؤكد مجددًا أن هذه الأداة ضرورية للمزارعين ولا تشكل أي مخاطر غير معقولة للحركة خارج الهدف عند استخدامها وفقًا لتوجيهات الملصق". "إذا استمر الحكم ، فسنعمل بسرعة لتقليل أي تأثير على عملائنا هذا الموسم."

وقالت كورتيفا أيضًا إن مبيدات الأعشاب ديكامبا تحتاج إلى أدوات للمزارعين وإنها تقوم بتقييم خياراتها.

ووصفت BASF أمر المحكمة بأنه "غير مسبوق" وقالت إنه "من المحتمل أن يكون مدمرًا لعشرات الآلاف من المزارعين".

وقالت الشركة إن المزارعين قد يخسرون "عائدات كبيرة" إذا لم يكونوا قادرين على قتل الأعشاب الضارة في حقول فول الصويا والقطن بمبيدات الأعشاب ديكامبا.

وقالت BASF: "سوف نستخدم جميع سبل الانتصاف القانونية المتاحة للطعن في هذا الأمر".

وقال متحدث باسم وكالة حماية البيئة إن الوكالة تقوم حاليًا بمراجعة قرار المحكمة و "ستتحرك على الفور لمعالجة توجيه المحكمة".

أقرت المحكمة بأن القرار قد يكون مكلفًا للمزارعين الذين قاموا بالفعل بشراء و / أو زرع بذور مقاومة للديكامبا لهذا الموسم وخططوا لاستخدام مبيدات أعشاب ديكامبا عليها لأن الحكم يمنع استخدام مبيدات الأعشاب.

"نحن ندرك الصعوبات التي قد يواجهها هؤلاء المزارعون في العثور على مبيدات أعشاب فعالة وقانونية لحماية محاصيلهم (التي تتحمل الديكامبا) ...". لقد تم وضعهم في هذا الموقف دون ذنب من جانبهم. ومع ذلك ، فإن عدم وجود أدلة جوهرية لدعم قرار وكالة حماية البيئة يجبرنا على إخلاء التسجيلات ".

ديكامبا: يخشى المزارعون من موسم آخر من تلف المحاصيل ؛ حكم المحكمة في انتظار

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

مع بداية التقويم حتى يونيو ، يختتم المزارعون في الغرب الأوسط الأمريكي زراعة محاصيل فول الصويا الجديدة ويميلون إلى زراعة حقول نباتات الذرة الصغيرة وقطع أراضي الخضروات. لكن الكثيرين أيضًا يستعدون للضرب من قبل عدو غير مرئي تسبب في دمار في بلد زراعي في الصيف الماضي - قاتل الأعشاب الكيميائية dicamba.

يصف جاك جيجر ، وهو مزارع عضوي معتمد في روبنسون ، كانساس ، مواسم الزراعة الصيفية القليلة الماضية بأنها تتميز بـ "الفوضى" ، وقال إنه فقد جزئيًا الشهادة لحقل واحد من المحاصيل العضوية بسبب التلوث بالديكامبا الذي تم رشه من بعيد. وهو الآن يناشد الجيران الذين يرشون مبيد الحشائش في حقولهم للتأكد من بقاء المادة الكيميائية في ممتلكاته.

قال جايجر: "هناك ديكامبا في كل مكان".

جايجر هو واحد فقط من مئات المزارعين في جميع أنحاء الغرب الأوسط الأمريكي والعديد من الولايات الجنوبية الذين أبلغوا عن أضرار وخسائر في المحاصيل يزعمون أنها نجمت عن انجراف dicamba على مدى السنوات القليلة الماضية.

كان المزارعون يستخدمون مبيدات الأعشاب ديكامبا لأكثر من 50 عامًا ، لكنهم تجنبوا تقليديًا استخدام مبيدات الأعشاب خلال أشهر الصيف الحارة ، ونادرًا ما يتم ذلك على مساحات شاسعة من الأرض بسبب الميل المعروف جيدًا للمادة الكيميائية للانجراف بعيدًا عن المناطق المستهدفة المقصودة.

تم عكس هذا التقييد بعد أن أطلقت شركة مونسانتو بذور فول الصويا والقطن المقاومة للديكامبا لتشجيع المزارعين على رش تركيبات جديدة من ديكامبا "فوق" هذه المحاصيل المعدلة وراثيًا. مونسانتو ، المملوكة الآن لشركة Bayer AG ، إلى جانب BASF و Corteva AgriScience حصلت جميعها على موافقة وكالة حماية البيئة (EPA) لتسويق تركيبات جديدة من مبيدات الأعشاب dicamba للرش فوق قمم المحاصيل النامية التي تتحمل dicamba. زعمت الشركات أن إصداراتها الجديدة من dicamba لن تتطاير وتنجرف كما هو معروف عن الإصدارات القديمة من منتجات dicamba لقتل الأعشاب الضارة.

لكن هذه التأكيدات ثبت خطأها وسط شكاوى واسعة النطاق من أضرار انجراف dicamba منذ إدخال المحاصيل الجديدة التي تتحمل dicamba ومبيدات الأعشاب dicamba الجديدة.

قام اتحاد من مجموعات المزارعين والمستهلكين برفع دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة بشأن دعمها للاستخدام المفرط لمبيدات الأعشاب ديكامبا وينتظر الآن حكمًا من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو بشأن مطلبهم بأن تلغي المحكمة اتفاقية حماية البيئة. الموافقة على مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة الثلاث. الحجج الشفوية عقدت في أبريل.

يزعم المستهلكون والمجموعات البيئية أن وكالة حماية البيئة خرقت القانون من خلال عدم تحليل "التكاليف الاجتماعية والاقتصادية والزراعية الكبيرة للمزارعين" مما يؤدي إلى مستويات "كارثية" من تلف المحاصيل.

تقول المجموعات إن وكالة حماية البيئة تبدو أكثر اهتمامًا بها حماية المصالح التجارية مونسانتو والشركات الأخرى غير حماية المزارعين.

قال محامو شركة مونسانتو ، الذين يمثلون الشركة كوحدة من شركة باير ، إن المدعين ليس لديهم حجة ذات مصداقية. ساعد مبيد أعشاب dicamba الجديد للشركة ، المسمى XtendiMax ، المزارعين في معالجة مشكلة كبيرة لمقاومة الأعشاب الضارة على مستوى البلاد ، وسجلت محاصيل فول الصويا والقطن مستويات قياسية على مستوى البلاد خلال هذا التقاضي ، وفقًا باختصار قدمها محامو الشركة في 29 مايو.

وقالت الشركة: "إن طلب الملتمسين إصدار أمر بوقف جميع مبيعات المبيد واستخداماته على الفور يدعو إلى حدوث خطأ قانوني وربما آثار كارثية في العالم الحقيقي".

بينما ينتظرون قرار المحكمة الفيدرالية ، يأمل المزارعون أن تحميهم القيود الجديدة التي وضعتها بعض الولايات. وزارة الزراعة في إلينوي وقد نصحت المطبقون الذين لا يمكنهم رشها بعد 20 يونيو ، يجب عليهم عدم رش منتجات dicamba إذا كانت درجة الحرارة تزيد عن 45 درجة فهرنهايت ، ويجب عليهم فقط تطبيق dicamba عندما تهب الرياح بعيدًا عن المناطق "الحساسة". مينيسوتا وإنديانا ونورث داكوتا وساوث داكوتا هي من بين الولايات الأخرى التي وضعت مواعيد نهائية لرش الديكامبا.

قال ستيف سميث ، مدير الزراعة في شركة Red Gold Inc ، أكبر شركة معالجات الطماطم المعلبة في العالم ، إنه حتى مع قيود الدولة ، فإنه "قلق للغاية" بشأن الموسم المقبل. وقال إنه يتم زراعة المزيد من الفدادين باستخدام فول الصويا المقاوم للديكامبا الذي طورته شركة مونسانتو ، لذا فمن المحتمل أن يتم رش المزيد من الديكامبا.

قال: "لقد عملنا بجد لإبقاء الرسالة خارجة عن عدم الاقتراب منا ، ولكن شخصًا ما ، في وقت ما ، سيرتكب خطأ قد يكلفنا عملنا بشكل خطير".

قال سميث إنه يأمل في أن تلغي المحكمة موافقة وكالة حماية البيئة و "توقف هذا الجنون من النظام".

بشكل منفصل عن ضرر dicamba المحتمل للمحاصيل ، بحث جديد نُشر مؤخرًا يوضح أن المزارعين الذين تعرضوا لمستويات عالية من dicamba يبدو أن لديهم مخاطر عالية للإصابة بالكبد وأنواع أخرى من السرطان. قال الباحثون إن البيانات الجديدة أظهرت أن الارتباط الذي شوهد سابقًا في البيانات بين dicamba وسرطان الرئة والقولون "لم يعد واضحًا" مع البيانات المحدثة.

بينما تتزايد دعاوى تقرير إخباري عن السرطان ، تكافح شركة مونسانتو للحفاظ على سرية عمل العلاقات العامة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

مع استمرار مونسانتو في محاربة المطالبات القانونية بشأن المخاطر المزعومة لمبيدات الأعشاب المستخدمة على نطاق واسع Roundup ، تحاول الشركة منع الطلبات لتسليم السجلات الداخلية حول عملها مع العلاقات العامة ومقاولي الاستشارات الإستراتيجية.

في باقة سلسلة من الإيداعات في محكمة دائرة سانت لويس ، تجادل شركة مونسانتو بأنه لا ينبغي عليها الامتثال لطلبات الاكتشاف التي تنطوي على تعاملات معينة بينها وبين شركة العلاقات العامة العالمية فليشمان هيلارد، على الرغم من حقيقة أن سيدًا خاصًا قد وجد أن مونسانتو يجب أن يسلم تلك المستندات. مونسانتو تؤكد ذلك أن اتصالاتها مع FleishmanHillard ينبغي اعتبارها "مميزة" ، على غرار اتصالات المحامي والموكل ، وأنه لا ينبغي على شركة Monsanto تقديمها كجزء من اكتشاف المحامين الذين يمثلون مرضى السرطان الذين يقاضون مونسانتو.

أصبحت FleishmanHillard وكالة التسجيل الخاصة بـ "عمل سمعة الشركة" لشركة Monsanto في عام 2013 ، وأصبح موظفوها منخرطين بشدة في الشركة ، وعملوا "في مكاتب Monsanto كل يوم تقريبًا" واكتسبوا "إمكانية الوصول إلى المستودعات عبر الإنترنت للمعلومات السرية غير العامة ،" قالت الشركة. وقالت شركة مونسانتو في ملف المحكمة: "حقيقة أن بعض هذه الاتصالات تتضمن إنشاء رسائل عامة لا تجردهم من الامتياز".

عمل FleishmanHillard في مشروعين لشركة Monsanto في أوروبا فيما يتعلق بإعادة تسجيل
glyphosate وعملت مع محامي Monsanto في "مشروع محدد لأبحاث هيئة المحلفين". وقالت الشركة إن طبيعة العمل الذي قامت به شركة العلاقات العامة "تتطلب اتصالات مميزة" مع المستشار القانوني لشركة مونسانتو.

في وقت سابق من هذا العام ، قال باير إيه جي ، مالك شركة مونسانتو ، إنه ينهي علاقة مونسانتو مع فليشمان هيلارد بعد الخبر أن شركة العلاقات العامة شاركت في مخطط لجمع البيانات على مستوى أوروبا لشركة مونسانتو ، مستهدفًا الصحفيين والسياسيين وأصحاب المصلحة الآخرين لمحاولة التأثير على سياسة مبيدات الآفات

اتخذت مونسانتو موقفًا مماثلاً فيما يتعلق بالاتصالات التي تنطوي على عملها مع شركة إدارة صورة الشركة FTI Consulting ، التي وظفتها شركة مونسانتو في يونيو 2016. "إن عدم وجود محام على وثيقة مميزة لا يجعل هذا المستند عرضة للطعن في الامتياز تلقائيًا" ، كما قال مونسانتو في ملفه.

في وقت سابق من هذا العام ، كان أحد موظفي FTI تم القبض عليه وهو ينتحل شخصية صحفي في إحدى تجارب السرطان في Roundup ، يحاول اقتراح خطوط قصة لمراسلين آخرين لمتابعة ذلك الذي فضل Monsanto.

تريد الشركة أيضًا تجنب تسليم المستندات المتعلقة بعلاقتها مع شركة Scotts Miracle-Gro، التي تقوم بتسويق وبيع منتجات مونسانتو للعشب والحدائق منذ عام 1998.

أكثر من 40,000 ألف من ضحايا السرطان أو أفراد أسرهم يقاضون الآن شركة مونسانتو ويلقون باللوم على التعرض لمجموعة مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة بسبب أمراضهم ، وفقًا لما ذكرته باير. تزعم الدعاوى القضائية أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب في إصابة المدعين بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأنه على الرغم من علم مونسانتو بمخاطر الإصابة بالسرطان ، إلا أنها لم تحذر المستهلكين عن قصد.

باير ل عقد مكالمة جماعية مع المستثمرين يوم الأربعاء لمناقشة نتائج الربع الثالث وإطلاع المساهمين على دعوى التقرير. وبنبرة مطمئنة ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Bayer Werner Baumann إنه في حين قد يفاجأ المستثمرون بالعدد الكبير من الدعاوى القضائية ، إلا أنه "ليس مفاجئًا في الواقع". وقال إن محامي المدعين في الولايات المتحدة ينفقون عشرات الملايين من الدولارات للإعلان عن العملاء.

وقال باومان "هذه الزيادة في عدد الدعاوى القضائية لا تغير قناعتنا بملف سلامة الغليفوسات ولا تعكس بأي حال من الأحوال مزايا هذا التقاضي". وتجري الطعون بعد أن خسرت الشركة المحاكمات الثلاث الأولى ، وانخرطت الشركة "بشكل بناء" في الوساطة ، وفقًا لبومان. وقال إن باير ستوافق فقط على تسوية "معقولة ماليًا" وستؤدي إلى "إغلاق معقول للدعوى العامة".

على الرغم من أن الشركة تشير إليها على أنها دعوى قضائية تتعلق بـ "الغليفوسات" ، إلا أن المدعين يزعمون أن سرطاناتهم لم تكن ناتجة عن التعرض للغليفوسات وحده ، ولكن عن طريق التعرض لمنتجات مصنوعة من مادة الغليفوسات من إنتاج شركة مونسانتو.

أظهرت العديد من الدراسات العلمية أن التركيبات أكثر سمية من الغليفوسات في حد ذاته. لم تطلب وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) دراسات سلامة طويلة الأجل بشأن تركيبات Roundup طوال أكثر من 40 عامًا كانت المنتجات في السوق ، وقد تم الحصول على اتصالات الشركة الداخلية بين علماء Monsanto من قبل محامي المدعين حيث يناقش العلماء نقص اختبارات السرطنة لمنتجات تقرير إخباري.

تم تأجيل المحاكمات المتعددة التي كان من المقرر إجراؤها هذا الخريف في منطقة سانت لويس بولاية ميسوري حتى العام المقبل.