السعي إلى الحقيقة والشفافية من أجل الصحة العامة

أوراق الباراكوات

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

هناك عدة دعاوى قضائية معلقة في الولايات المتحدة تزعم أن مادة الباراكوات الكيماوية التي تقضي على الأعشاب تسبب مرض باركنسون ، وكان من المقرر في الأصل تقديم القضية الأولى للمحاكمة بشأن الادعاءات ضد سينجينتا بشأن الباراكوات ومرض باركنسون في 12 أبريل ، ولكن أعيد تحديد موعدها في 10 مايو في سانت كلير. محكمة دائرة مقاطعة في إلينوي. من المتوقع أن تتأخر التجربة بسبب الاحتياطات المتعلقة بفيروس Covid-19.

حالة إلينوي تلك - هوفمان ف سينجينتا - هي واحدة من 14 قضية على الأقل تنتهي ضد شركة Syngenta تزعم أن منتجات الباراكوات الخاصة بالشركة تسبب مرض باركنسون. ذكرت قضية هوفمان أيضًا أن شركة Chevron Phillips Chemical Co و Growmark Inc. مدعى عليهما. قامت شركة Chevron بتوزيع وبيع منتج Gramoxone Parquat في الولايات المتحدة بموجب اتفاق مع شركة سابقة لشركة Syngenta تُدعى Imperial Chemical Industries (ICI) ، والتي أدخلت غراموكسون الذي يحتوي على الباراكوات في عام 1962. وبموجب اتفاقية ترخيص ، كان من حق شركة Chevron التصنيع والاستخدام ، وبيع تركيبات الباراكوات في الولايات المتحدة

يقوم المحامون في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالإعلان عن المدعين ، ويسعون لجذب آلاف الأشخاص الذين تعرضوا للباراكوات ويعانون الآن من مرض باركنسون.

تم رفع بعض أحدث القضايا المرفوعة في المحاكم الفيدرالية في ولايتي كاليفورنيا وإلينوي. من بين تلك الحالات Rakoczy V. Syngenta ،  دوربين ف سينجينتا و كيرنز في سينجينتا.

ربطت العديد من الدراسات العلمية الباراكوات بمرض باركنسون ، بما في ذلك أ دراسة كبيرة للمزارعين الأمريكيين يشرف عليها بشكل مشترك العديد من الوكالات الحكومية الأمريكية. يستخدم المزارعون الباراكوات في إنتاج العديد من المحاصيل ، بما في ذلك الذرة وفول الصويا والقطن. قالت دراسة الصحة الزراعية (AHS) إنها وجدت أن "التعرض لمبيدات الآفات الزراعية قد يزيد من خطر إصابة الشخص بمرض باركنسون". في عام 2011 ، أفاد باحثو AHS أن "المشاركين الذين استخدموا الباراكوات أو الروتينون كانوا أكثر عرضة للإصابة بمرض باركنسون مقارنة بالأشخاص الذين لم يستخدموا هذه المواد الكيميائية.

أكثر من ذلك ورقة الزوار ذكر باحثو AHS أن "المؤلفات الموسعة تشير إلى وجود ارتباط بين استخدام مبيدات الآفات العامة ومرض باركنسون (PD). ومع ذلك ، مع استثناءات قليلة ، لا يُعرف الكثير عن الارتباطات بين مبيدات الآفات المحددة و PD. "

مرض باركنسون هو اضطراب في الجهاز العصبي التقدمي غير قابل للشفاء يحد من قدرة الشخص على التحكم في الحركة ، ويسبب الهزات ، وفقدان التوازن ، وغالبًا ما يترك الضحايا طريح الفراش و / أو مرتبطين بالكرسي المتحرك. هذا المرض ليس بالضرورة قاتلاً ولكنه عادة ما يصبح منهكًا بشدة.

طبيب الأعصاب الهولندي باستيان بلوم ، الذي ألف مؤخرًا كتابًا عن مرض باركنسون ، يلقي باللوم على التعرض الواسع لمبيدات الأعشاب مثل الباراكوات ، إلى جانب المواد الكيميائية السامة الأخرى المستخدمة في الزراعة والتصنيع ، لانتشار المرض.

شديد السمية 

إلى جانب المخاوف بشأن الروابط بين الباراكوات ومرض باركنسون ، من المعروف أيضًا أن الباراكوات مادة كيميائية شديدة السمية يمكنها قتل الأشخاص الذين يتناولون كميات صغيرة جدًا منها بسرعة. في أوروبا ، تم حظر بيع الباراكوات منذ عام 2007 ، ولكن في الولايات المتحدة يُباع المبيد على أنه "مبيد آفات مقيد الاستخدام" بسبب "السمية الحادة."

كجزء من الاكتشاف في دعوى التقاضي بشأن مرض باركنسون ، حصل المحامون على سجلات داخلية من Syngenta وكيانات الشركات السابقة التي يعود تاريخها إلى الستينيات. العديد من هذه الوثائق مختومة ، لكن بعضها بدأ في الظهور.

يتم توفير وثائق الاكتشاف غير المختومة ، والتي تتضمن نسخًا من الرسائل ومحاضر الاجتماعات وملخصات الدراسة ورسائل البريد الإلكتروني ، في هذه الصفحة.

معظم الوثائق التي تم الكشف عنها حتى الآن تتناول مناقشات الشركات حول كيفية الاحتفاظ بمبيدات أعشاب الباراكوات في السوق على الرغم من كونها مميتة ، من خلال تدابير مصممة للحد من حالات التسمم العرضي. على وجه التحديد ، تفصل العديد من الوثائق صراعًا داخليًا بين الشركات حول إضافة عامل مقيئ ، وهو عامل محفز للقيء ، إلى منتجات الباراكوات. اليوم ، تشتمل جميع منتجات Syngenta المحتوية على الباراكوات على مادة مقيئة تسمى "PP796". تشتمل التركيبات السائلة المحتوية على الباراكوات من Syngenta أيضًا على عامل اختناق لإنتاج رائحة كريهة ، وصبغة زرقاء لتمييز مبيدات الأعشاب ذات اللون الداكن عن الشاي أو الكولا أو المشروبات الأخرى.

مراجعة وكالة حماية البيئة 

يخضع الباراكوات حاليًا لعملية مراجعة تسجيل وكالة حماية البيئة ، وفي 23 أكتوبر 2020 ، أصدرت الوكالة ملف القرار المؤقت المقترح بشأن الباراكوات، الذي يقترح تدابير التخفيف للحد من المخاطر على صحة الإنسان والمخاطر البيئية المحددة في مسودة الوكالة لعام 2019 صحة الإنسان و المخاطر البيئية التقييمات.

قالت وكالة حماية البيئة أنه من خلال التعاون مع البرنامج الوطني لعلم السموم في المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية، أكملت الوكالة "مراجعة شاملة" للمعلومات العلمية حول مرض الباراكوات ومرض باركنسون وخلصت إلى أن وزن الأدلة لم يكن كافياً لربط الباراكوات بمرض باركنسون. نشرت الوكالة هذا "مراجعة منهجية للأدب لتقييم العلاقة بين التعرض للباراكوات ثنائي كلوريد ومرض باركنسون".

ستضيف USRTK المستندات إلى هذه الصفحة بمجرد توفرها.

رفضت المحكمة الفيدرالية محاولة شركة سينجينتا رفع دعوى قضائية بشأن مبيدات الأعشاب الباراكوات

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

نفى قاض فيدرالي جهود شركة الكيماويات السويسرية "سينجينتا" للتخلص من واحدة من عدد متزايد من الدعاوى القضائية التي تزعم أن منتجات الشركة لقتل الأعشاب الضارة تسبب مرض باركنسون. يقدم القرار دفعة لـ توسيع عدد مكاتب المحاماة والمدعين الذين يقدمون مطالبات مماثلة.

في حكم صدر في 12 أبريل / نيسان ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون روس في المنطقة الشرقية من ولاية ميسوري طلبًا قدمته شركة سينجينتا والمتهم الآخر شيفرون الذي سعى إلى فصله. دعوى قضائية جلبه الزوجان المتزوجان من ميسوري هنري وتارا هوليفيلد.

قال ستيفن كريك ، المحامي في شركة همفري وفارينجتون وماكلين الذي يمثل هوليفيلدز: "لقد سررنا أن المحكمة رفضت طلبات الرفض". كما أننا واثقون من أن جهود المتهمين لرفض القضية أو إخراجها عن مسارها ستستمر.

تزعم الدعوى أن هنري هوليفيلد قد طور مرض باركنسون ، وهو اضطراب في الجهاز العصبي التدريجي منهك وغير قابل للشفاء ، بسبب تعرضه للباراكوات في عمله كمنفضة المحاصيل. وتزعم الدعوى أن الباراكوات وزع "بدون تعليمات كافية بشأن الاستخدام الآمن" و "بدون تعليمات أو تحذيرات من أن الباراكوات يشكل خطرا على الصحة والحياة ويسبب المرض".

تقوم شركة Syngenta بتصنيع وتوزيع غراموكسون الذي يحتوي على مادة الباراكوات ، وهو مبيد حشائش شائع الاستخدام لدى المزارعين الأمريكيين ولكنه محظور في أكثر من 30 دولة لأنه معروف بسميته الشديدة. تقر Syngenta بمخاطر التسمم العرضي المرتبط بالباراكوات ، وتحمل منتجاتها ملصقات تحذير صارمة حول الاحتياطات اللازمة للاستخدام الآمن.

لكن الشركة نفت صحة الأبحاث العلمية التي وجدت ارتباطات بين التعرض للباراكوات ومرض باركنسون.

حصلت شركة Chevron على حقوق البيع والتوزيع لمنتج غراموكسون باراكوات في الولايات المتحدة بموجب اتفاقية مع شركة سابقة لشركة Syngenta تُدعى Imperial Chemical Industries (ICI) ، والتي أدخلت غراموكسون الذي يحتوي على الباراكوات في عام 1962. وبموجب اتفاقية ترخيص ، مُنحت شركة Chevron حقوق التصنيع ، استخدام وبيع تركيبات الباراكوات في الولايات المتحدة

في حركتهم لرفض القضية ، جادل كل من Syngenta و Chevron بأن مزاعم هوليفيلد استبقت بموجب القانون الفيدرالي الذي يحكم تنظيم الباراكوات من قبل وكالة حماية البيئة (EPA).

"تم تنظيم الباراكوات بشكل كبير من قبل وكالة حماية البيئة لعقود بموجب القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض (FIFRA) ..." تنص الحركة. "من خلال عقود من التدقيق ، لا يزال حكم وكالة حماية البيئة هو أن الباراكوات آمن للبيع والاستخدام طالما تم اتخاذ الاحتياطات الموصوفة من قبل وكالة حماية البيئة واتباع التعليمات. لضمان التوحيد ، تحظر FIFRA على الدول فرض أي متطلبات توسيم "بالإضافة إلى أو تختلف عن" متطلبات FIFRA والعلامات المعتمدة من وكالة حماية البيئة ... ولكن هذا هو بالضبط ما تسعى الشكوى إلى القيام به. "

قال القاضي روس إن الحجة كانت معيبة. تنص FIFRA على أن الموافقة على التسجيل من قبل وكالة حماية البيئة “لا
تشكل دفاعًا مطلقًا "للادعاءات بأن المنتج" تم تسميته بشكل خاطئ "، كما كتب في قراره. علاوة على ذلك ، أقر حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 2005 في قضية بعنوان بيتس ضد داو أغروساينسز أن موافقة وكالة حماية البيئة على منتج ما لا تستبعد مزاعم الفشل في التحذير بموجب قانون الولاية.

وكتب القاضي في حكمه: "هذه المحكمة ليست على علم بأي قضية منذ بيتس رفضت فيها محكمة الاختصاص في دعوى متعلقة بـ FIFRA وفقًا لمبدأ الاختصاص الأساسي". "علاوة على ذلك ، فإن نتائج مراجعة وكالة حماية البيئة للباراكوات لن تملي نجاح أو فشل ادعاءات المدعين."

يوجد حاليًا ما لا يقل عن 14 دعوى قضائية رفعتها ثماني شركات محاماة مختلفة في ست محاكم فيدرالية مختلفة في جميع أنحاء البلاد. يتم رفع جميع الدعاوى القضائية نيابة عن المدعين الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب التنكس العصبي ، ويزعمون جميعًا أن التعرض لباراكوات Syngenta تسبب في ظروفهم. العديد من القضايا الأخرى التي قدمت نفس الادعاءات ما زالت معلقة في محاكم الولاية أيضًا.

التحرك لتوحيد الدعاوى المتعلقة بالباراكوات في الولايات المتحدة مع تزايد القضايا ضد شركة سينجينتا

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

يطالب محامون يقاضون شركة الكيماويات السويسرية "سينجينتا" هيئة قضائية أمريكية بتوحيد أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية مماثلة تحت إشراف قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا. هذه الخطوة هي علامة واضحة على توسع الدعاوى القضائية التي تزعم أن منتجات الشركة لقتل الأعشاب الضارة تسبب مرض باركنسون.

وفقا للحركة، التي رفعتها في 7 أبريل من قبل شركة Fears Nachawati القانونية ومقرها تكساس مع اللجنة القضائية الأمريكية بشأن التقاضي متعدد المناطق ، هناك حاليًا ما لا يقل عن 14 دعوى قضائية رفعتها ثماني شركات قانونية مختلفة في ست محاكم فيدرالية مختلفة في جميع أنحاء البلاد. يتم رفع جميع الدعاوى القضائية نيابة عن المدعين الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب التنكس العصبي ، ويزعمون التعرض لمبيدات الأعشاب الضارة من شركة Syngenta المصنوعة من مادة كيميائية تسمى باراكوات للمرض. العديد من القضايا الأخرى التي قدمت نفس الادعاءات معلقة في محاكم الولاية.

"القضايا هي مرشحة ممتازة للإجراءات التمهيدية المنسقة لأنها تنشأ من نفس السموم السامة التي تسبب نفس المرض المعوق الناتج عن السلوك غير المشروع للمتهمين الثلاثة أنفسهم ،" مخاوف ناشواتي موجز في الدعم من حالات حركته. "تتوقع Movant أن عدد القضايا المماثلة المرفوعة في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد سوف يتوسع بسرعة."

يسعى الطلب إلى النقل على وجه التحديد إلى القاضي إدوارد تشين في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا.

قال ماجد النشواتي ، الشريك في شركة Fears Nachawati ، إن الشركة لا تزال تحقق في حجم ونطاق الدعوى العامة لكنها تعتقد أن التقاضي ضد مادة الباراكوات ضد شركة Syngenta "سيكون مهمًا وماديًا بطبيعته ..."

وقال ناشواتي: "قريبًا جدًا ، ستكون هناك دعاوى قضائية في عشرات المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد".

سيسعى محامو المدعين إلى الحصول على مستندات داخلية للشركة بالإضافة إلى شهادات مسؤولي الشركات المتعلقة "باختبار مبيدات أعشاب الباراكوات وتصميمها ووضع العلامات عليها وتسويقها وسلامتها" ، جنبًا إلى جنب مع أبحاث الشركات وتقييمات سمية وسلامة الباراكوات. منتجات.

شركة Miller of Virginia ، التي ساعدت في قيادة دعوى التقاضي ضد مرض السرطان في Roundup ضد شركة Monsanto والتي أسفرت عن تسوية بقيمة 11 مليار دولار مع مالك شركة Monsanto Bayer AG ، هي من بين شركات المحاماة التي انضمت إلى دعوى باراكوات. تدعم شركة Miller الجهود المبذولة لتوحيد الإجراءات الفيدرالية في كاليفورنيا ، حيث تم أيضًا دمج الآلاف من قضايا Roundup لإجراءات ما قبل المحاكمة ، وفقًا لما ذكره محامي الشركة الرئيسي مايك ميلر.

قال ميللر عن الحركة: "نحن على ثقة من أن العلم يدعم بقوة العلاقة السببية بين الباراكوات ودمار مرض باركنسون". "المنطقة الشمالية من كاليفورنيا مجهزة تجهيزًا جيدًا للتعامل مع هذه القضايا."

كما أن القضايا المرفوعة ضد شركة سينجينتا تحمل اسم شركة شيفرون فيليبس للكيماويات كمدعى عليها. قامت شركة Chevron بتوزيع وبيع منتجات الباراكوات غراموكسون في الولايات المتحدة بدءًا من اتفاقية مع شركة سابقة لشركة Syngenta تُدعى Imperial Chemical Industries (ICI) ، والتي أدخلت غراموكسون الذي يحتوي على مادة الباراكوات في عام 1962. وبموجب اتفاقية ترخيص ، يحق لشركة Chevron التصنيع والاستخدام ، وبيع تركيبات الباراكوات في الولايات المتحدة

ونفت سينجينتا وشيفرون المزاعم.

تقول Syngenta إن منتجات الباراكوات الخاصة بها تمت الموافقة عليها باعتبارها "آمنة وفعالة" لأكثر من 50 عامًا وستدافع "بقوة" عن الدعاوى القضائية. شركة Syngenta مملوكة لشركة China National Chemical Corporation ، المعروفة باسم ChemChina.

الدراسات العلمية

مرض باركنسون هو اضطراب تدريجي غير قابل للشفاء يؤثر على الخلايا العصبية في الدماغ ، مما يؤدي في الحالات المتقدمة إلى الوهن الجسدي الشديد والخرف في كثير من الأحيان. يقول العديد من خبراء مرض باركنسون إن المرض يمكن أن يكون ناتجًا عن مجموعة من العوامل ، بما في ذلك التعرض لمبيدات الآفات مثل الباراكوات ، بالإضافة إلى مواد كيميائية أخرى.

العديد من الدراسات العلمية ربط الباراكوات بمرض باركنسون، بما في ذلك دراسة كبيرة للمزارعين الأمريكيين أشرف عليها بشكل مشترك العديد من الوكالات الحكومية الأمريكية. الذي - التي بحث 2011 ذكرت أن الأشخاص الذين استخدموا الباراكوات كانوا أكثر عرضة للإصابة بمرض باركنسون بمقدار الضعف مقارنة بالأشخاص الذين لم يستخدموه.

قال راي دورسي ، أستاذ علم الأعصاب ومدير مركز العلاج التجريبي البشري بجامعة روتشستر بنيويورك: "ربطت العديد من الدراسات الوبائية والحيوانية بين الباراكوات ومرض باركنسون". دورسي هو أيضا مؤلف أ كتاب حول الوقاية والعلاج من مرض باركنسون.

وقال: "إن الدليل الذي يربط الباراكوات بمرض باركنسون هو على الأرجح الأقوى بين أي مبيد حشري شائع الاستخدام".

لم تجد بعض الدراسات أي روابط واضحة بين الباراكوات ومرض باركنسون ، وتؤكد سينجينتا أن أحدث الأبحاث الموثوقة لا تظهر أي صلة.

في الواقع ، دراسة نشرت في 2020 وجدت صلات بين بعض المبيدات الحشرية الأخرى ومرض باركنسون ، ولكن لا يوجد دليل قوي على أن الباراكوات يسبب المرض.

المحاكمة القادمة

ومن المقرر أن تحال إحدى القضايا المرفوعة في محكمة الولاية إلى المحاكمة الشهر المقبل. هوفمان ف سينجينتا من المقرر أن تتم المحاكمة في 10 مايو في محكمة مقاطعة سانت كلير في إلينوي. من المقرر عقد مؤتمر الحالة في نهاية هذا الشهر.

قال محامي ولاية ميسوري ستيف تيليري ، الذي يمثل المدعين في قضية هوفمان بالإضافة إلى العديد من المدعين الآخرين في دعاوى باراكوات الأخرى ، إنه على الرغم من تأكيدات Syngenta على عكس ذلك ، فقد جمع الأدلة التي تتضمن سجلات الشركة الداخلية التي تبين أن Syngenta عرفت منذ عقود أن المنتج يسبب مرض باركنسون.

قال تيليري: "لا ينبغي أن يبيعوا هذا المنتج. "هذه المادة الكيميائية يجب أن تكون خارج السوق."

تثير خطة باير للتسوية الجماعية غضبًا ومعارضة واسعة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

(تم تحديثه في 10 مارس ليشمل أمر القاضي بتأجيل الجلسة حتى 12 مايو)

أبلغ أكثر من 90 شركة محاماة وأكثر من 160 محامًا قاضي المحكمة الفيدرالية الذي يشرف على دعوى التقاضي الأمريكية بأنهم يعارضون خطة شركة Bayer AG التي تبلغ تكلفتها مليار دولار لتسوية المطالبات المستقبلية التي تتوقع الشركة أن يقدمها أشخاص تم تشخيص إصابتهم بالسرطان والذين يلومونهم على استخدام منتجات مبيدات الأعشاب مونسانتو.

في الأيام الأخيرة ، تم تقديم تسعة اعتراضات منفصلة على الخطة وأربعة مذكرات موجزة عن أصدقاء إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، لإعلام القاضي فينس تشابريا مدى المعارضة للتسوية الطبقية المقترحة. كان تشابريا يشرف على آلاف الدعاوى القضائية المتعلقة بالسرطان في تقرير إخباري بشأن ما يسمى "التقاضي متعدد المناطق" (MDL).

يوم الاثنين ، المحامون الوطنيون (NTL) انضم إلى المعارضة نيابة عن أعضائها 14,000. قالت المجموعة في طلبها للمحكمة إنها تتفق مع المعارضة على أن "التسوية المقترحة تعرض للخطر بشكل خطير إمكانية الوصول إلى العدالة لملايين الأشخاص في الفئة المقترحة ، وستمنع ضحايا مونسانتو من محاسبتها ، وستكافئ مونسانتو في نواحٍ عديدة. . "

كررت المجموعة في ملفها مخاوفها من أنه إذا تمت الموافقة على تسوية باير المقترحة ، فإنها ستشكل سابقة خطيرة للمدعين في قضايا مستقبلية غير ذات صلة: "ستضر بأعضاء الفصل المقترحين ، ولن تساعدهم. سيوفر هذا النوع من التسوية أيضًا نموذجًا لا يمكن الدفاع عنه لمرتكبي الضرر في الشركات الأخرى لتجنب المسؤولية والعواقب المناسبة لسلوكهم ... التسوية الطبقية المقترحة ليست الطريقة التي يعمل بها "نظام العدالة" وبالتالي لا ينبغي أبدًا الموافقة على مثل هذه التسوية ".

التسوية المقترحة 2 مليار دولار يستهدف الحالات المستقبلية وهو منفصل عن مبلغ 11 مليار دولار الذي خصصته باير لتسوية المطالبات الحالية التي قدمها أشخاص يزعمون أنهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب الضارة بشركة مونسانتو. الأشخاص المتأثرون بمقترح تسوية الفصل هم أفراد تعرضوا لمنتجات Roundup ولديهم بالفعل NHL أو قد يطورون NHL في المستقبل ، لكنهم لم يتخذوا بعد خطوات لرفع دعوى قضائية.

لا تعويضات عقابية

إحدى المشكلات الرئيسية في خطة Bayer ، وفقًا للنقاد ، هي أن كل شخص في الولايات المتحدة يستوفي المعايير كمدّعي محتمل سيصبح تلقائيًا جزءًا من الفصل ويخضع لأحكامه إذا لم يخرج بشكل نشط من الفصل في غضون 150 يومًا بعد إصدار Bayer إخطارات تشكيل الفصل. يقول النقاد إن الإخطار المقترح غير كافٍ. علاوة على ذلك ، تحرم الخطة هؤلاء الأشخاص - الذين قد لا يختارون حتى أن يكونوا جزءًا من الفصل - من الحق في المطالبة بتعويضات عقابية إذا رفعوا دعوى قضائية.

هناك بند آخر يلقى انتقادات وهو فترة "الجمود" المقترحة لمدة أربع سنوات التي تمنع رفع دعاوى قضائية جديدة.

يعترض النقاد أيضًا على التشكيل المقترح للجنة العلوم التي من شأنها أن تكون بمثابة "نقطة إرشادية" من أجل "تمديد خيارات التعويض في المستقبل" ولتقديم أدلة حول مسببة للسرطان - أو عدم - لمبيدات باير للأعشاب.

وتستمر فترة التسوية الأولية لمدة أربع سنوات على الأقل ويمكن تمديدها بعد تلك الفترة. إذا اختارت باير عدم الاستمرار في صندوق التعويضات بعد فترة التسوية الأولية ، فسوف تدفع 200 مليون دولار إضافية "كدفعة نهائية" في صندوق التعويض ، كما ينص ملخص التسوية.

تكافح من أجل حل

تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.

وجدت هيئات المحلفين في كل من التجارب الثلاث ليس فقط شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات مثل Roundup يسبب السرطان ، ولكن أيضًا أن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

تقول المجموعة الصغيرة من المحامين الذين وضعوا الخطة مع Bayer إنها "ستنقذ الأرواح" وستوفر "فوائد كبيرة" للأشخاص الذين يعتقدون أنهم أصيبوا بالسرطان من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب.

لكن هذه المجموعة من المحامين ستحصل على 170 مليون دولار مقابل عملهم مع شركة باير لتنفيذ الخطة المقترحة ، وهي حقيقة يقول النقاد إنها تلوث مشاركتهم وموضوعيتهم. أشار النقاد إلى أن أياً من المحامين المشاركين في وضع خطة العمل الجماعية مع باير لم يمثل بنشاط أي مدعين في التقاضي واسع النطاق قبل هذه النقطة.

في أحد ملفات المعارضة ، طالب محامون برفض التسوية المقترحة كتب هذا:

"هذه التسوية المقترحة يعارضها الأشخاص الأكثر دراية بدعاوى التقاضي التي تنطوي على منتجات خطرة مثل Roundup لأنهم يدركون أن هذا الاقتراح سيفيد مونسانتو ومحامي الفصل على حساب ملايين الأشخاص الذين تعرضوا لـ Roundup.

"على الرغم من أن Roundup MDL هذه جارية منذ أكثر من أربع سنوات ، وقد تم رفع دعاوى حول Roundup أخرى في محاكم الولاية ، إلا أن الدافع لتسوية الدعوى الجماعية المصممة هندسيًا لا يأتي من المحامين الذين يتعاملون مع قضايا Roundup ويعتقدون أن هناك طريقة بديلة حلها أمر ضروري. بدلاً من ذلك ، فإن المحامين الذين يقفون وراء هذه التسوية - وهم بالتأكيد المحامون وليس ضحايا Roundup - هم محامون جماعيون يسعون إلى فرض آرائهم على كل أولئك الذين تعرضوا لـ Roundup ، مقابل رسوم كبيرة جدًا.

"لكن الفائز الأكبر هنا سيكون مونسانتو ، الذي سيحصل على وقف التقاضي لمدة أربع سنوات من قبل أعضاء الفصل ، الذين سيفقدون أيضًا حقهم في المطالبة بتعويضات عقابية وسيكونون مثقلين بنتائج لجنة علمية سيئة التصور. في المقابل ، سيتم تحويل أعضاء الفصل إلى نظام تعويض بديل يتميز بمدفوعات متواضعة وتعقيد متزايد وعقبات كبيرة للتأهل ".

سعى التأخير

تم تقديم خطة تسوية باير إلى المحكمة في 3 فبراير ، ويجب أن يوافق عليها القاضي تشابريا حتى تصبح سارية المفعول. وكانت خطة التسوية السابقة التي قدمت العام الماضي احتقرها تشابريا ثم انسحب.

تم تحديد جلسة بشأن هذه المسألة في 31 مارس ، لكن المحامين الذين وضعوا الخطة مع باير طلبوا من القاضي تشابريا لتأخير جلسة الاستماع حتى 13 مايو ، مشيرًا إلى اتساع نطاق المعارضة التي يتعين عليهم معالجتها. رد القاضي مع أمر إعادة جلسة الاستماع ليوم 12 مايو.

وقال المحامون: "بلغ مجموع هذه الإيداعات أكثر من 300 صفحة ، بالإضافة إلى أكثر من 400 صفحة من التصريحات والمستندات المرفقة". "تثير الاعتراضات وموجزات الأصدقاء مجموعة من القضايا ، بما في ذلك ، من بين أمور أخرى ، الإنصاف العام للتسوية ، والهجمات الدستورية المتعددة على التسوية ولجنة العلوم الاستشارية المقترحة ، والتحديات الفنية لبرنامج الإشعارات ، والهجمات على عدالة صندوق التعويضات ، وتحديات الهيمنة والتفوق وكفاية محامي الطبقة (والفئة الفرعية) ".

قال المحامون الذين قدموا الخطة المقترحة إن بإمكانهم استخدام الوقت الإضافي قبل جلسة الاستماع "للتعامل مع المعترضين" من أجل "تبسيط أو تضييق القضايا التي يجب الطعن فيها في جلسة الاستماع".

الوفيات مستمرة

وسط الجدل حول تسوية باير المقترحة ، يستمر المدعون في الموت. في ما يشار إليه باسم "اقتراح الموت" ، قدم محامو المدعية كارولينا غارسيس إخطارًا إلى المحكمة الفيدرالية في 8 مارس يفيد بوفاة موكلهم.

العديد من المدعين يعانون من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين مات منذ بدء التقاضي عام 2015.

تضع باير خطة جديدة بقيمة 2 مليار دولار لتجنب مطالبات السرطان المستقبلية

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

قال مالك شركة مونسانتو Bayer AG يوم الأربعاء إنه كان يحاول مرة أخرى إدارة وحل مطالبات سرطان Roundup المحتملة في المستقبل ، موضحًا صفقة بقيمة 2 مليار دولار مع مجموعة من محامي المدّعين تأمل باير في الحصول على موافقة قاضٍ فيدرالي رفض خطة سابقة الصيف الماضي.

والجدير بالذكر أن الصفقة تدعو باير إلى الحصول على إذن من وكالة حماية البيئة (EPA) لإضافة معلومات حول ملصقات منتجاتها القائمة على الغليفوسات مثل Roundup التي من شأنها أن توفر روابط للوصول إلى الدراسات العلمية وغيرها من المعلومات حول سلامة الغليفوسات.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لباير ، تدعو الخطة إلى إنشاء صندوق من شأنه تعويض "المطالبين المؤهلين" على مدار برنامج مدته أربع سنوات ؛ إنشاء لجنة علمية استشارية يمكن استخدام نتائجها كدليل في التقاضي المحتمل في المستقبل ؛ وتطوير برامج البحث والتشخيص للأبحاث الطبية و / أو العلمية لتشخيص وعلاج ليمفوما اللاهودجكين.

يجب أن تتم الموافقة على الخطة من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. كان تشابريا يشرف على التقاضي متعدد المقاطعات Roundup.

قال باير إن أعضاء الفئة المؤهلين على مدى السنوات الأربع المقبلة سيكونون مؤهلين للحصول على مستويات من المكافآت التعويضية بناءً على المبادئ التوجيهية المنصوص عليها في الاتفاقية. تشير "فئة التسوية" إلى الأشخاص الذين تعرضوا لمنتجات Roundup ولكنهم لم يرفعوا دعوى قضائية بعد للمطالبة بضرر من هذا التعرض.

وقالت باير إن أعضاء مجموعة التسوية سيكونون مؤهلين للحصول على تعويض يتراوح بين 10,000 آلاف و 200,000 ألف دولار.
وفقًا للاتفاقية ، سيتم توزيع صندوق التسوية على النحو التالي:
* صندوق التعويضات - 1.325 مليار دولار على الأقل
* برنامج منحة الوصول التشخيصي - 210 مليون دولار
* برنامج تمويل الأبحاث - 40 مليون دولار
* تكاليف إدارة التسوية ، وتكاليف لوحة العلوم الاستشارية ، وتكاليف إشعار فئة التسوية ، والضرائب ،
رسوم ومصاريف وكيل الضمان - ما يصل إلى 55 مليون دولار
إن خطة التسوية المقترحة للدعوى الجماعية المستقبلية منفصلة عن اتفاقية التسوية قامت باير بالتواصل مع محامين لعشرات الآلاف من المدعين الذين رفعوا بالفعل دعاوى تزعم التعرض لمقتل الحشائش المستندة إلى الغليفوسات ومونسانتو مما تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.
تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.
وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات ليس فقط أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

وفاة وتسوية مع استمرار باير في محاولة إنهاء التقاضي Roundup

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

بعد سبعة أشهر من Bayer AG خطط من أجل تسوية شاملة لدعوى السرطان الأمريكية Roundup ، يواصل المالك الألماني لشركة Monsanto العمل لتسوية عشرات الآلاف من الدعاوى التي رفعها أشخاص يعانون من مرض السرطان يقولون إنه نتج عن منتجات مونسانتو لقتل الأعشاب الضارة. يوم الأربعاء ، يبدو أن قضية أخرى انتهت ، على الرغم من المدعي لم يعش لرؤيته.

اتفق محامو خايمي ألفاريز كالديرون في وقت سابق من هذا الأسبوع على تسوية عرضتها باير بعد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الاثنين. نفى الحكم المستعجل لصالح شركة مونسانتو ، مما يسمح للقضية بالاقتراب من المحاكمة.

ستذهب التسوية إلى أبناء ألفاريز الأربعة لأن والدهم البالغ من العمر 65 عامًا ، وهو عامل نبيذ منذ فترة طويلة في مقاطعة نابا ، كاليفورنيا ، مات منذ أكثر من عام بقليل من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ألقى باللوم على عمله في رش Roundup حول ممتلكات الخمرة لسنوات.

في جلسة استماع عقدت في المحكمة الفيدرالية يوم الأربعاء ، قال محامي عائلة ألفاريز ديفيد دياموند للقاضي تشابريا أن التسوية ستغلق القضية.

بعد جلسة الاستماع ، قال دياموند إن ألفاريز عمل في مصانع النبيذ لمدة 33 عامًا ، مستخدمًا بخاخ الظهر لتطبيق شركة مونسانتو. على أساس الجليفوسات مبيدات الأعشاب إلى مساحات مترامية الأطراف لمجموعة مصانع النبيذ Sutter Home. غالبًا ما كان يعود إلى المنزل في المساء بملابس مبللة بمبيدات الأعشاب بسبب التسريبات في المعدات ومبيد الأعشاب الذي ينجرف في مهب الريح. تم تشخيص إصابته بالورم الليمفاوي اللاهودجكين في عام 2014 ، وخضع لجولات متعددة من العلاج الكيميائي والعلاجات الأخرى قبل وفاته في ديسمبر 2019.

قال دايموند إنه كان سعيدًا بتسوية القضية ولكن لا تزال هناك "أكثر من 400" قضية إخبارية لم يتم حلها.

إنه ليس وحيدا. ما لا يقل عن نصف دزينة من شركات المحاماة الأمريكية الأخرى لديها مدعون من Roundup يسعون للحصول على إعدادات للمحاكمة في عام 2021 وما بعده.

منذ شرائها مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية القيام بذلك وضع حد للتقاضي يتضمن أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو أمضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بالإضافة إلى الجهود المبذولة لحل المطالبات المعلقة حاليًا ، تأمل Bayer أيضًا في إنشاء آلية لحل المطالبات المحتملة التي يمكن أن تواجهها من مستخدمي Roundup الذين يصابون بسرطان الغدد الليمفاوية non-Hodgkin في المستقبل. خطتها الأولية للتعامل مع التقاضي في المستقبل تم رفض من قبل القاضي تشابريا ولم تعلن الشركة بعد عن خطة جديدة.

تشير أوراق الغليفوسات الجديدة إلى "الحاجة الملحة" لمزيد من البحث حول التأثير الكيميائي على صحة الإنسان

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

توضح الأوراق العلمية المنشورة حديثًا الطبيعة الشاملة للأعشاب الضارة التي تقتل الغليفوسات الكيميائية والحاجة إلى فهم أفضل لتأثير التعرض لمبيد الآفات الشهير على صحة الإنسان ، بما في ذلك صحة ميكروبيوم الأمعاء.

In إحدى الصحف الجديدة، قال باحثون من جامعة توركو في فنلندا إنهم تمكنوا من تحديد "تقدير متحفظ" ، أن ما يقرب من 54 في المائة من الأنواع الموجودة في قلب ميكروبيوم الأمعاء البشري "يحتمل أن تكون حساسة" للغليفوسات. قال الباحثون إنهم استخدموا طريقة معلوماتية حيوية جديدة للتوصل إلى النتائج.

مع وجود "نسبة كبيرة" من البكتيريا في ميكروبيوم الأمعاء المعرضة للجليفوسات ، فإن تناول الغليفوسات "قد يؤثر بشدة على تكوين ميكروبيوم الأمعاء البشري" ، كما قال المؤلفون في ورقتهم ، التي نُشرت هذا الشهر في مجلة المواد الخطرة.

تحتوي الميكروبات في الأمعاء البشرية على مجموعة متنوعة من البكتيريا والفطريات ويعتقد أنها تؤثر على وظائف المناعة والعمليات الهامة الأخرى. يعتقد بعض العلماء أن الميكروبات المعوية غير الصحية تساهم في مجموعة من الأمراض.

قال المؤلفون: "على الرغم من أن البيانات حول بقايا الغليفوسات في أنظمة الأمعاء البشرية لا تزال غير متوفرة ، إلا أن نتائجنا تشير إلى أن بقايا الغليفوسات تقلل من التنوع البكتيري وتعديل تكوين الأنواع البكتيرية في الأمعاء". "قد نفترض أن التعرض طويل الأمد لبقايا الغليفوسات يؤدي إلى هيمنة السلالات المقاومة في المجتمع البكتيري."

تنبع المخاوف بشأن تأثير الغليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء البشرية من حقيقة أن الغليفوسات يعمل عن طريق استهداف إنزيم يعرف باسم 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) هذا الإنزيم مهم لتركيب الأحماض الأمينية الأساسية.

"لتحديد التأثير الفعلي للغليفوسات على الكائنات الحية الدقيقة في الأمعاء البشرية والكائنات الحية الأخرى ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات التجريبية للكشف عن بقايا الغليفوسات في الطعام ، لتحديد آثار الغليفوسات النقي والتركيبات التجارية على الميكروبيوم وتقييم مدى تأثير EPSPS الخاص بنا. تتنبأ علامات الأحماض الأمينية بقابلية البكتيريا للجليفوسات في سيناريوهات المختبر والعالم الحقيقي ، "خلص مؤلفو الورقة الجديدة.

بالإضافة إلى الباحثين الستة من فنلندا ، ينتمي أحد مؤلفي الورقة إلى قسم الكيمياء الحيوية والتكنولوجيا الحيوية في جامعة روفيرا آي فيرجيلي ، تاراغونا ، كاتالونيا ، إسبانيا.

لم يتم تحديد العواقب على صحة الإنسان في دراستنا. ومع ذلك ، بناءً على الدراسات السابقة ... نعلم أن التغيرات في ميكروبيوم الأمعاء البشرية قد تكون مرتبطة بعدة أمراض ، كما قال الباحث في جامعة توركو بير بويجبو في مقابلة.

قال بويجبو: "آمل أن تفتح دراستنا البحثية الباب لمزيد من التجارب ، في المختبر وفي الميدان ، بالإضافة إلى الدراسات القائمة على السكان لتحديد تأثير استخدام الغليفوسات على البشر والكائنات الحية الأخرى".

قدم في 1974

غليفوسات هو العنصر النشط في مبيدات الأعشاب Roundup ومئات من منتجات قتل الأعشاب الضارة الأخرى التي تباع في جميع أنحاء العالم. تم تقديمه كقاتل للأعشاب الضارة بواسطة شركة مونسانتو في عام 1974 ونما ليصبح أكثر مبيدات الأعشاب استخدامًا بعد إدخال مونسانتو في التسعينيات لمحاصيل معدلة وراثيًا لتحمل المادة الكيميائية. توجد بقايا الغليفوسات عادة في الطعام والماء. وبالتالي ، غالبًا ما يتم اكتشاف المخلفات في بول الأشخاص الذين تعرضوا للجليفوسات من خلال النظام الغذائي و / أو التطبيق.

يؤكد المنظمون الأمريكيون ومالك شركة مونسانتو Bayer AG أنه لا توجد مخاوف على صحة الإنسان من التعرض للغليفوسات عند استخدام المنتجات على النحو المنشود ، بما في ذلك من المخلفات في النظام الغذائي.

ومع ذلك ، فإن مجموعة الأبحاث التي تتعارض مع هذه الادعاءات تتزايد. إن البحث حول التأثيرات المحتملة للجليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء ليس قويًا مثل الأدبيات التي تربط الجليفوسات بالسرطان ، ولكنه مجال كثير من العلماء يحققون.

في ذات الصلة إلى حد ما ورقة قال فريق من الباحثين من جامعة ولاية واشنطن وجامعة ديوك ، الذي نُشر هذا الشهر ، إنهم وجدوا علاقة بين مستويات البكتيريا والفطريات في الجهاز الهضمي للأطفال والمواد الكيميائية الموجودة في منازلهم. لم ينظر الباحثون إلى الغليفوسات على وجه التحديد ، لكنهم كانوا كذلك منزعج لتجد أن الأطفال الذين لديهم مستويات أعلى من المواد الكيميائية المنزلية الشائعة في مجرى الدم أظهروا انخفاضًا في كمية وتنوع البكتيريا المهمة في أمعائهم.

الغليفوسات في البول

An ورقة علمية إضافية أكد المنشور هذا الشهر على الحاجة إلى بيانات أفضل وأكثر عندما يتعلق الأمر بالتعرض للجليفوسات والأطفال.

الورقة المنشورة في المجلة الصحة البيئية من قبل باحثين من معهد علم الأوبئة متعدية في كلية الطب Icahn في جبل سيناء في نيويورك ، هو نتيجة لمراجعة الأدبيات لدراسات متعددة الإبلاغ عن القيم الفعلية للجليفوسات في الناس.

قال المؤلفون إنهم حللوا خمس دراسات نُشرت في العامين الماضيين أبلغت عن مستويات الغليفوسات التي تم قياسها لدى الأشخاص ، بما في ذلك دراسة واحدة تم فيها قياس مستويات الغليفوسات البولي لدى الأطفال الذين يعيشون في ريف المكسيك. من بين 192 طفلاً يعيشون في منطقة أغوا كالينتي ، كان لدى 72.91 في المائة مستويات يمكن اكتشافها من الغليفوسات في بولهم ، وجميع الأطفال البالغ عددهم 89 الذين يعيشون في أهواكابان ، المكسيك ، لديهم مستويات يمكن اكتشافها من المبيدات الحشرية في بولهم.

حتى عند تضمين دراسات إضافية ، بشكل عام ، هناك بيانات متفرقة بشأن مستويات الغليفوسات لدى الأشخاص. قال الباحثون إن مجموع الدراسات على مستوى العالم لا يتجاوز 4,299 شخصًا ، من بينهم 520 طفلًا.

استنتج المؤلفون أنه ليس من الممكن حاليًا فهم "العلاقة المحتملة" بين التعرض للجليفوسات والمرض ، خاصة عند الأطفال ، لأن جمع البيانات حول مستويات التعرض لدى الناس محدود وغير موحد.

وأشاروا إلى أنه على الرغم من عدم وجود بيانات قوية حول تأثيرات الغليفوسات على الأطفال ، فقد زادت كمية بقايا الغليفوسات المسموح بها قانونًا من قبل المنظمين الأمريكيين على الغذاء بشكل كبير على مر السنين.

قالت الكاتبة إيمانويلا تايولي: "هناك فجوات في الأدبيات الخاصة بالجليفوسات ، وينبغي سد هذه الفجوات ببعض الاستعجال ، نظرًا للاستخدام الكبير لهذا المنتج ووجوده في كل مكان".

الأطفال معرضون بشكل خاص للمسرطنات البيئية وتتبع التعرض لمنتجات مثل الغليفوسات عند الأطفال "أولوية صحية عامة ملحة" ، وفقًا لمؤلفي الورقة.

كتب المؤلفون: "كما هو الحال مع أي مادة كيميائية ، هناك خطوات متعددة متضمنة في تقييم المخاطر ، والتي تشمل جمع المعلومات حول التعرض البشري ، بحيث يمكن مقارنة المستويات التي تسبب ضررًا في مجموعة أو نوع حيواني واحد بمستويات التعرض النموذجية".

ومع ذلك ، فقد أظهرنا سابقًا أن البيانات المتعلقة بالتعرض البشري للعمال وعامة السكان محدودة للغاية. توجد العديد من الفجوات الأخرى في المعرفة حول هذا المنتج ، على سبيل المثال النتائج على السمية الجينية في البشر محدودة. إن النقاش المستمر بشأن تأثيرات التعرض للغليفوسات يجعل تحديد مستويات التعرض لدى عامة الناس قضية صحية عامة ملحة ، خاصة بالنسبة للفئات الأكثر ضعفاً ".

قال المؤلفون إن مراقبة مستويات الغليفوسات البولية يجب أن تتم في عموم السكان.

"ما زلنا نقترح أن إدراج الغليفوسات باعتباره تعرضًا مُقاسًا في دراسات تمثيلية على المستوى الوطني مثل المسح الوطني لفحص الصحة والتغذية سيسمح بفهم أفضل للمخاطر التي قد يشكلها الغليفوسات ويسمح بمراقبة أفضل لمن هم على الأرجح يتعرضون وأولئك الذين هم أكثر عرضة للتعرض "، كتبوا.

استمر صداع باير مونسانتو

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

لا يبدو أن الصداع النصفي لشركة Monsanto سوف يختفي في أي وقت قريبًا لشركة Bayer AG.

تستمر الجهود المبذولة لتسوية مجموعة الدعاوى القضائية التي رفعها عشرات الآلاف من الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يزعمون أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو سببت لهم السرطان ، تستمر في التقدم ، لكنها لا تعالج جميع القضايا المعلقة ، ولم يعرض على جميع المدعين تسويات بالموافقة عليها.

In رسالة إلى قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا ، قال محامي أريزونا ، ديفيد دياموند ، إن التأكيدات التي قدمها المحامون الذين يقودون محادثات التسوية مع باير نيابة عن المدعين لا تعكس بدقة وضع موكليه. وأشار إلى "الافتقار" إلى "الخبرات المتعلقة بالاستيطان" مع شركة باير وطلب من القاضي تشابريا دفع العديد من قضايا دياموند إلى الأمام للمحاكمات.

"إقرارات القيادة فيما يتعلق بالتسوية لا تمثل تسوية لعملائي
وقال دياموند للقاضي "الخبرات أو الاهتمامات أو المناصب ذات الصلة.

كتب دايموند في الرسالة أن لديه 423 عميلًا من Roundup ، بما في ذلك 345 ممن لديهم قضايا معلقة أمام Chhabria في التقاضي متعدد المناطق (MDL) في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. إلى جانب MDL ، يوجد آلاف المدعين الذين ما زالت قضاياهم معلقة في محاكم الولاية.

تبع ذلك تواصل دياموند مع القاضي جلسة استماع أواخر الشهر الماضي حيث قال العديد من الشركات الرائدة في التقاضي ومحامي باير لشابريا إنهم على وشك حل معظم ، إن لم يكن جميع ، القضايا المعروضة على القاضي.

توصلت باير إلى تسويات مهمة مع العديد من شركات المحاماة الرائدة التي تمثل مجتمعة حصة كبيرة من الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو. في يونيو ، قالت باير إنها ستقدم 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى.

لكن الجدل والصراع أعاقا عروض التسوية الشاملة.

قال العديد من المدعين الذين مثلتهم الشركات الكبرى والذين تحدثوا بشرط عدم ذكر أسمائهم ، إنهم لا يوافقون على شروط التسويات ، مما يعني أنه سيتم توجيه قضاياهم إلى الوساطة ، وإذا فشل ذلك ، إلى المحاكمات.

بعد شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية وضع حد للدعوى التي تضم أكثر من 100,000 مدعٍ. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى لإلغاء الخسائر التجريبية. وجد المحلفون في كل من التجارب أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في مونسانتو ، مثل Roundup ، تسبب السرطان وأن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة.

المشاكل فقط استمر في التركيب

هددت باير بتقديم ملف إفلاس إذا لم تتمكن من إخماد دعوى Roundup ، وأصدرت الشركة يوم الأربعاء تحذيرًا بشأن الأرباح وأعلنت عن خفض التكلفة بالمليارات ، مشيرة إلى "توقعات أقل من المتوقع في السوق الزراعية" وسط عوامل أخرى. تسببت الأخبار في هبوط أسهم الشركة.

في الإبلاغ عن مشاكل باير لاحظ بارون: "تستمر المشاكل في التصاعد بالنسبة لباير ومستثمريها ، الذين يجب أن يعتادوا الآن على نوبات منتظمة من الأخبار المخيبة للآمال. انخفض السهم الآن بأكثر من 50٪ منذ إغلاق صفقة مونسانتو في يونيو 2018. "يضيف هذا التحديث الأخير فقط إلى قضية صفقة مونسانتو باعتبارها واحدة من الأسوأ في تاريخ الشركة."

لا تزال محاكمات السرطان المختصرة تشكل تهديدًا لباير ، لكن محادثات التسوية تتقدم

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

قال محامو شركة Bayer AG ، مالك شركة Monsanto والمدعين الذين يقاضون مونسانتو ، لقاضٍ فيدرالي يوم الخميس إنهم مستمرون في إحراز تقدم في تسوية الدعاوى القضائية الشاملة التي رفعها أشخاص يدعون أن تقرير مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بالسرطان.

في جلسة استماع بالفيديو ، أخبر محامي باير ويليام هوفمان قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا أن الشركة توصلت إلى صفقات - أو كانت على وشك التوصل إلى صفقات - لحل أكثر من 3,000 دعوى قضائية تم تجميعها معًا في دعوى قضائية متعددة المناطق (MDL) تم رفعها في محكمة جزئية أمريكية المنطقة الشمالية من كاليفورنيا.

قامت الشركة بالفعل بتسوية آلاف القضايا خارج MDL ، وهي قضايا تم رفعها من خلال محاكم الدولة. لكن الجدل والصراع أعاقا عروض التسوية الشاملة ، مع مزاعم من بعض شركات المدعين بأن باير تراجعت عن الاتفاقات التي تم التوصل إليها قبل أشهر ، وبعض شركات المدعين غير راغبة في الموافقة على ما يعتبرونه عروض غير كافية من باير.

ومع ذلك ، لم تتم مناقشة هذه الشكاوى في جلسة يوم الخميس ، حيث عبر الجانبان عن وجهات نظر متفائلة.

"مضت الشركة قدما وأبرمت عدة اتفاقيات مع شركات…. وقال هوفمان للقاضي "نأمل أيضًا في الانتهاء من اتفاقيات إضافية في الأيام العديدة القادمة".

"أين نحن الآن ... هذه الأرقام هي تقديرات إلى حد ما ولكن أعتقد أنها قريبة بشكل معقول: هناك ما يقرب من 1,750 حالة تخضع لاتفاقيات بين الشركة وشركات المحاماة وحوالي 1,850 إلى 1,900 حالة في مراحل مختلفة من المناقشة قال هوفمان. "نحن نعمل على وضع برنامج لتسريع المناقشات ونأمل أن تؤتي الاتفاقيات ثمارها مع تلك الشركات."

وقال محامي المدعين برنت ويزنر للقاضي إنه من المهم ملاحظة أنه لا تزال هناك "عدد قليل من القضايا" داخل MDL التي لم يتم تسويتها بعد. لكنه قال - "نتوقع أن يكونوا قريبًا".

قال القاضي تشابريا إنه نظرًا للتقدم المحرز ، فإنه سيواصل تعليق التقاضي حتى 2 نوفمبر ، لكنه سيبدأ في نقل القضايا إلى المحاكمة إذا لم يتم حلها بحلول هذه النقطة.

ادعى باير التعامل السيئ

كانت اللهجة التعاونية التي تم التعبير عنها في جلسة يوم الخميس بعيدة كل البعد عن جلسة الاستماع التي عقدت الشهر الماضي عندما كان محامي المدعين إيمي واجستاف  قال للقاضي تشابريا أن باير لم تحترم اتفاقيات التسوية المبدئية التي تم التوصل إليها في مارس والمزمع الانتهاء منها في يوليو.

أعلنت باير في يونيو أنها توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار مع مكاتب المحاماة الأمريكية لحل معظم أكثر من 100,000،XNUMX مطالبة بالسرطان. ولكن في ذلك الوقت ، كانت شركات المحاماة الكبرى الوحيدة التي قادت الدعوى التي وقعت اتفاقيات نهائية مع Bayer هي The Miller Firm و Weitz & Luxenburg.

بلغ إجمالي صفقة شركة Miller وحدها 849 مليون دولار لتغطية مطالبات أكثر من 5,000 عميل من Roundup ، وفقًا لوثائق التسوية.

ومقرها كاليفورنيا بوم هدلوند أريستي وجولدمان شركة محاماة ال أندروس واجستاف شركة من كولورادو. و ال مجموعة مور القانونية من كنتاكي كان لديه صفقات مبدئية ولكن ليس اتفاقيات نهائية.

وفقًا لرسالة كتبها Wagstaff إلى المحكمة ، طلبت Bayer تمديدات متكررة حتى انهارت الصفقة مع شركتها في منتصف أغسطس. بعد إبلاغ القاضي شابريا بالقضايا ، استؤنفت محادثات التسوية وكانت في نهاية المطاف مع الشركات الثلاث هذا الشهر.

بعض التفاصيل كيف المستوطنات سوف تدار تم رفعها في وقت سابق من هذا الأسبوع في محكمة في ولاية ميسوري. ستعمل مجموعة Garretson Resolution Group، Inc. ، التي تعمل باسم Epiq Mass Tort ، بصفتها شركة
"مسؤول قرار Lien "، على سبيل المثال ، لعملاء Andrus Wagstaff الذين سيتعين استخدام دولارات التسوية الخاصة بهم جزئيًا أو كليًا لسداد نفقات علاج السرطان التي يدفعها Medicare.

اشترت باير شركة مونسانتو في عام 2018 في الوقت الذي كانت تجري فيه أول تجربة للسرطان في تقرير إخباري. وقد خسرت منذ ذلك الحين جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إبطال خسائر المحاكمة. وجد المحلفون في كل تجربة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

هددت باير بتقديم طلب إفلاس إذا لم يتم التوصل إلى تسوية على الصعيد الوطني ، حسب الاتصالات من شركات المدعين لعملائهم.

أحبار باير تتعامل مع ثلاث مكاتب محاماة في Roundup للسرطان مع تقدم التسوية

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

توصلت شركة Bayer AG إلى شروط تسوية نهائية مع ثلاث شركات محاماة كبرى تمثل آلاف المدعين الذين يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto تسبب في تطوير ليمفوما اللاهودجكين.

تم إبرام الصفقات الجديدة مع مقرها كاليفورنيا بوم هدلوند أريستي وجولدمان شركة محاماة ال أندروس واجستاف شركة من كولورادو. و ال مجموعة مور القانونية كنتاكي. قدمت كل شركة إخطارًا بالصفقات إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا يوم الاثنين.

وتأتي الصفقات بعد مزاعم من مكاتب المحاماة الثلاث بأن باير تتراجع عن شروط الاتفاقات التي أبرمتها بالفعل قبل شهور. أخبرت الشركتان المحكمة يوم الاثنين أن كل منهما لديها الآن "اتفاقية تسوية رئيسية وملزمة ومنفذة بالكامل مع شركة مونسانتو".

وتجدر الإشارة إلى أن الصفقات تمثل خطوة حاسمة نحو إنهاء دعوى التقاضي الجماعية منذ خمس سنوات والتي تضم الآن أكثر من 100,000 دعوى رفعها أشخاص من جميع أنحاء الولايات المتحدة استخدموا Roundup ومبيدات أعشاب أخرى قائمة على الغليفوسات قدمتها شركة مونسانتو قبل ذلك. تطور السرطان.

اشترت باير شركة مونسانتو في عام 2018 في الوقت الذي كانت تجري فيه أول تجربة للسرطان في تقرير إخباري. وقد خسرت منذ ذلك الحين جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إبطال خسائر المحاكمة. وجد المحلفون في كل تجربة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

هددت باير بتقديم طلب إفلاس إذا لم يتم التوصل إلى تسوية على مستوى البلاد ، وفقًا لاتصالات من شركات المدعين لعملائها.

أعلنت باير في يونيو أنها توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار مع مكاتب المحاماة الأمريكية لحل معظم أكثر من 100,000،XNUMX مطالبة بالسرطان. لكن في ذلك الوقت ، كانت اثنتان فقط من مكاتب المحاماة الكبرى في الدعوى الشاملة قد وقعتا اتفاقيات نهائية مع شركة Bayer - The Miller Firm و Weitz & Luxenburg ، وفقًا لمصادر قريبة من المفاوضات. وقالت المصادر إن شركة Baum وشركة Andrus Wagstaff وشركة Moore لديها مذكرات تفاهم لكنها ليست اتفاقيات نهائية.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة. حاول باير الحصول على موافقة المحكمة على خطة من شأنها أن تؤخر تقديم قضايا سرطان تقرير إخباري جديد لمدة أربع سنوات ، وكان سيشكل "لجنة علمية" مؤلفة من خمسة أعضاء لتحديد ما إذا كان بإمكان Roundup أن يتسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا رفض الخطة ،  إعادة باير إلى لوحة الرسم.

كان باير وقال الخميس أنها تحرز تقدمًا في تطوير خطة "منقحة" لحل التقاضي المستقبلي المحتمل. سيتم الانتهاء من تفاصيل خطة الفصل المعدلة خلال الأسابيع المقبلة ، وفقًا لباير.

كان العديد من المدعين غير راضين عن التسوية ، قائلين إنهم لن يتلقوا الكثير من المال على الرغم من سنوات من علاجات السرطان الباهظة والألم والمعاناة المستمرة. في الواقع ، مات العديد من المدعين أثناء انتظار الحل.

في 9 سبتمبر ، قدم محامو ماري بيرنيس دينر وزوجها بروس دينر إشعارًا إلى المحكمة يفيد بأن ماري البالغة من العمر 73 عامًا توفيت في 2 يونيو بسبب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين التي زعمت هي وزوجها أن سببها تعرضها لقاتل الأعشاب في مونسانتو. .

طلب محامو بروس دينر من المحكمة السماح لهم بتعديل الشكوى المرفوعة ضد شركة مونسانتو لإضافة مطالبة تتعلق بالموت الخطأ. كان الزوجان متزوجين منذ 53 عامًا ولديهما طفلان وأربعة أحفاد.

"كانت ماري بيرنيس شخصًا غير عادي. وقالت المحامية بيث كلاين التي تمثل العائلة "كان ينبغي منع وفاتها".

اشترك في نشرتنا الإخبارية. احصل على تحديثات أسبوعية في صندوق الوارد الخاص بك.