السعي إلى الحقيقة والشفافية من أجل الصحة العامة

المعهد الدولي لعلوم الحياة (ILSI) هو مجموعة لوبي صناعة الأغذية

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

المعهد الدولي لعلوم الحياة (ILSI) هو منظمة غير ربحية تمولها الشركات ومقرها واشنطن العاصمة ، ولها 17 فرعًا منتسبًا حول العالم. ILSI يصف نفسه كمجموعة تمارس "العلوم من أجل الصالح العام" و "تحسن صحة الإنسان ورفاهيته وتحمي البيئة". ومع ذلك ، تُظهر التحقيقات التي أجراها الأكاديميون والصحفيون وباحثو المصلحة العامة أن ILSI هي مجموعة ضغط تحمي مصالح صناعة الأغذية ، وليس الصحة العامة.

آخر الأخبار

  • 2021 أبريل دراسة في العولمة والصحة يوثق كيف يلعب معهد ILSI دورًا رئيسيًا في مساعدة صناعة الأغذية على تشكيل المبادئ العلمية من خلال تعزيز قبول الشراكات بين القطاعين العام والخاص والتساهل بشأن تضارب المصالح. 
  • قطعت شركة Coca-Cola علاقاتها الطويلة مع ILSI. هذه الخطوة هي "ضربة لمنظمة الأغذية القوية المعروفة بأبحاثها وسياساتها المؤيدة للسكر ،" بلومبرغ ذكرت في يناير كانون الثاني 2021.  
  • ساعد ILSI شركة Coca-Cola في تشكيل سياسة السمنة في الصين ، وفقًا لدراسة أجريت في سبتمبر 2020 في مجلة السياسة الصحية والسياسة والقانون بقلم الأستاذة بجامعة هارفارد سوزان جرينهالغ. "تحت السرد العام لمعهد ILSI للعلم غير المتحيز وعدم وجود دعوة للسياسة ، توجد متاهة من القنوات المخفية التي تستخدمها الشركات لتعزيز مصالحها. من خلال العمل من خلال هذه القنوات ، أثرت شركة كوكا كولا على العلوم والسياسات في الصين خلال كل مرحلة من مراحل عملية السياسة ، من تأطير القضايا إلى صياغة السياسة الرسمية ".

  • تضيف المستندات التي حصلت عليها منظمة الحق في المعرفة الأمريكية مزيدًا من الأدلة على أن ILSI هي مجموعة واجهة في صناعة الأغذية. مايو 2020 دراسة في التغذية الصحية العامة استنادًا إلى الوثائق التي تكشف عن "نمط من النشاط سعى فيه معهد ILSI إلى استغلال مصداقية العلماء والأكاديميين لتعزيز مواقع الصناعة والترويج للمحتوى المصمم في الصناعة في اجتماعاته ومجلاته وأنشطته الأخرى." انظر التغطية في BMJ ، تظهر رسائل البريد الإلكتروني أن صناعة الأغذية والمشروبات سعت إلى التأثير على العلماء والأكاديميين  5.22.20

  • تقرير محاسبة الشركات لشهر أبريل 2020 يفحص كيف استفادت شركات الأغذية والمشروبات من ILSI للتسلل إلى اللجنة الاستشارية للمبادئ التوجيهية الغذائية الأمريكية ، وإعاقة التقدم في سياسة التغذية في جميع أنحاء العالم. انظر التغطية في BMJ ، يقول التقرير إن صناعة الأغذية والمشروبات الغازية لها تأثير كبير على الإرشادات الغذائية الأمريكية 4.24.20 

  • تحقيق نيويورك تايمز بقلم أندرو جاكوبس يكشف أن أحد أمناء منظمة ILSI غير الربحية الممولة من الصناعة نصح الحكومة الهندية بعدم المضي قدمًا في وضع ملصقات تحذيرية على الأطعمة غير الصحية. الأوقات وصف ILSI باعتبارها "مجموعة صناعية غامضة" و "أقوى مجموعة صناعة طعام لم تسمع بها من قبل". (9.16.19) ذكرت التايمز أ دراسة يونيو في العولمة والصحة شارك في تأليفه غاري روسكين من US Right to Know تقريرًا مفاده أن ILSI تعمل كذراع لوبي لممولي صناعة الأغذية والمبيدات.

  • إن كشفت نيويورك تايمز روابط ILSI غير المفصح عنها لبرادلي سي جونستون ، وهو مؤلف مشارك لخمس دراسات حديثة تدعي أن اللحوم الحمراء والمعالجة لا تسبب مشاكل صحية كبيرة. استخدم جونستون طرقًا مماثلة في دراسة ممولة من ILSI لادعاء أن السكر ليس مشكلة. (10.4.19)

  • مدونة Marion Nestle's Food Politics ، ILSI: تم الكشف عن الألوان الحقيقية 10.3.19

علاقات ILSI مع Coca-Cola 

تأسست ILSI في 1978 من قبل Alex Malaspina ، نائب الرئيس الأول السابق في Coca-Cola الذي عمل في Coke من 1969-2001. حافظت شركة Coca-Cola على علاقات وثيقة مع ILSI. مايكل إرنست نولز ، نائب الرئيس للشؤون العلمية والتنظيمية العالمية في كوكاكولا من 2008 إلى 2013 ، كان رئيس معهد ILSI من 2009-2011. في 2015، رئيس ILSI كانت رونا أبلباوم ، التي تقاعدت من وظيفتها بصفته مدير الصحة والعلوم في شركة Coca-Cola (ومن ILSI) في عام 2015 بعد نيويورك تايمز و وكالة انباء ذكرت أن كوكا كولا قامت بتمويل شبكة توازن الطاقة العالمية غير الربحية للمساعدة في تحويل اللوم عن السمنة بعيدًا عن المشروبات السكرية.  

تمويل الشركات 

يتم تمويل ILSI من خلال أعضاء الشركات وأنصار الشركة، بما في ذلك الشركات الغذائية والكيماوية الرائدة. تقر ILSI بتلقي تمويل من الصناعة ولكنها لا تكشف علنًا عن من يتبرع أو مقدار مساهمته. يكشف بحثنا:

  • مساهمات الشركات في ILSI Global بلغت 2.4 مليون دولار في عام 2012. وشمل ذلك 528,500 دولار من CropLife International ، ومساهمة قدرها 500,000 دولار من مونسانتو و 163,500 دولار من كوكاكولا.
  • A مشروع قانون 2013 ILSI الضريبي تبين أن ILSI تلقت 337,000 دولار من Coca-Cola وأكثر من 100,000 دولار لكل من Monsanto و Syngenta و Dow Agrisciences و Pioneer Hi-Bred و Bayer CropScience و BASF.
  • A مشروع 2016 ILSI أمريكا الشمالية الإقرار الضريبي تُظهر مساهمة بقيمة 317,827،200,000 دولارًا من شركة PepsiCo ، ومساهمات أكبر من 100,000 دولار من مارس ، وكوكاكولا ، وموندليز ، ومساهمات أكبر من XNUMX دولار من جنرال ميلز ، ونستله ، وكلوج ، وهيرشي ، وكرافت ، ودكتور بيبر ، ومجموعة سنابل ، وستاربكس كوفي ، وكارجيل ، شوربة يونيليفر وكامبل.  

تُظهر رسائل البريد الإلكتروني كيف تسعى ILSI للتأثير على السياسة لتعزيز وجهات نظر الصناعة 

A مايو 2020 دراسة في التغذية الصحية العامة يضيف دليلاً على أن ILSI هي مجموعة واجهة في صناعة الأغذية. تكشف الدراسة ، المستندة إلى المستندات التي حصل عليها برنامج حق المعرفة في الولايات المتحدة من خلال طلبات السجلات العامة للولاية ، عن كيفية تعزيز ILSI لمصالح الصناعات الغذائية والكيماوية الزراعية ، بما في ذلك دور ILSI في الدفاع عن المكونات الغذائية المثيرة للجدل وقمع الآراء غير المواتية للصناعة ؛ أن الشركات مثل Coca-Cola يمكنها تخصيص مساهمات لبرنامج ILSI لبرامج محددة ؛ وكيف يستخدم معهد ILSI الأكاديميين لسلطتهم ولكنه يسمح بالتأثير الخفي للصناعة في منشوراتهم.

تكشف الدراسة أيضًا عن تفاصيل جديدة حول الشركات التي تمول ILSI وفروعها ، مع مساهمات بمئات الآلاف من الدولارات موثقة من الشركات الرائدة في مجال الوجبات السريعة والصودا والكيماويات.

A يونيو 2019 ورقة في العولمة والصحة يقدم العديد من الأمثلة على كيفية تعزيز معهد ILSI لمصالح صناعة الأغذية ، لا سيما من خلال الترويج للعلم والحجج الصديقة للصناعة لدى صانعي السياسات. تستند الدراسة إلى الوثائق التي حصل عليها برنامج حق المعرفة الأمريكي من خلال قوانين السجلات العامة للولاية.  

وخلص الباحثون إلى أن: “تسعى ILSI للتأثير على الأفراد والمواقف والسياسة على الصعيدين الوطني والدولي ، ويقوم أعضاؤها من الشركات بنشرها كأداة لتعزيز مصالحهم على الصعيد العالمي. يُعد تحليلنا لـ ILSI بمثابة تحذير لأولئك المشاركين في الحوكمة الصحية العالمية ليكونوا حذرين من مجموعات البحث المستقلة المفترضة ، وممارسة العناية الواجبة قبل الاعتماد على دراساتهم الممولة و / أو الانخراط في علاقة مع هذه المجموعات ".   

قوض ILSI محاربة السمنة في الصين

في يناير 2019 ، ورقتان من تأليف أستاذة جامعة هارفارد سوزان جرينهالغ كشف التأثير القوي لـ ILSI على الحكومة الصينية في القضايا المتعلقة بالسمنة. توثق الأوراق البحثية كيف عملت Coca-Cola والشركات الأخرى من خلال فرع الصين من ILSI للتأثير على عقود من العلوم الصينية والسياسة العامة بشأن السمنة والأمراض المرتبطة بالنظام الغذائي مثل مرض السكري من النوع 2 وارتفاع ضغط الدم. إقرأ الورق:

تتمتع ILSI بموقع جيد في الصين حيث تعمل من داخل المركز الحكومي لمكافحة الأمراض والوقاية منها في بكين.

توثق أوراق البروفيسور جينهالغ كيف أن شركة كوكا كولا وغيرها من عمالقة الأغذية والمشروبات الغربيين "ساعدوا في تشكيل عقود من العلوم الصينية والسياسة العامة بشأن السمنة والأمراض المرتبطة بالنظام الغذائي" من خلال العمل من خلال ILSI لتنمية المسئولين الصينيين الرئيسيين "في محاولة لدرء ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الحركة المتزايدة لتنظيم الغذاء وضرائب الصودا التي كانت تجتاح الغرب.  

بحث أكاديمي إضافي من US Right to Know about ILSI 

لقد انتهى أرشيف مستندات صناعة التبغ في UCSF 6,800 وثيقة تتعلق بـ ILSI.  

دراسة ILSI للسكر "خرجت مباشرة من دليل صناعة التبغ"

ندد خبراء الصحة العامة بتمويل ILSI دراسة السكر نُشر في مجلة طبية بارزة في عام 2016 وكان "هجومًا لاذعًا على نصائح الصحة العالمية لتناول كميات أقل من السكر ،" ذكرت أناهاد أوكونور في صحيفة نيويورك تايمز. جادلت الدراسة الممولة من ILSI بأن التحذيرات بخفض السكر تستند إلى أدلة ضعيفة ولا يمكن الوثوق بها.  

نقلت قصة The Times عن ماريون نستله ، الأستاذة في جامعة نيويورك التي تدرس تضارب المصالح في أبحاث التغذية ، عن دراسة ILSI: "هذا يأتي مباشرة من دليل صناعة التبغ: يلقي بظلال من الشك على العلم" ، قالت نستله. "هذا مثال كلاسيكي على كيفية تحيز تمويل الصناعة للرأي. إنه أمر مخز ". 

استخدمت شركات التبغ ILSI لإحباط السياسة 

حدد تقرير صدر في يوليو 2000 عن لجنة مستقلة تابعة لمنظمة الصحة العالمية عددًا من الطرق التي حاولت بها صناعة التبغ تقويض جهود منظمة الصحة العالمية لمكافحة التبغ ، بما في ذلك استخدام المجموعات العلمية للتأثير على عملية صنع القرار في منظمة الصحة العالمية والتلاعب بالنقاش العلمي المحيط بالآثار الصحية. من التبغ. لعبت ILSI دورًا رئيسيًا في هذه الجهود ، وفقًا لدراسة حالة حول ILSI المصاحبة للتقرير. "تشير النتائج إلى أن بعض شركات التبغ استخدمت ILSI لإحباط سياسات مكافحة التبغ. ووفقًا لدراسة الحالة ، فقد شارك المسؤولون الكبار في معهد ILSI بشكل مباشر في هذه الإجراءات. نرى: 

يحتوي أرشيف وثائق صناعة التبغ في UCSF على أكثر من 6,800 وثيقة تتعلق بـ ILSI

ساعد قادة ILSI في الدفاع عن الغليفوسات كرؤساء للوحة المفاتيح 

في مايو 2016 ، خضع ILSI للتدقيق بعد الكشف عن أن نائب رئيس ILSI Europe ، البروفيسور آلان Boobis ، كان أيضًا رئيسًا للجنة الأمم المتحدة التي وجدت المواد الكيميائية لشركة Monsanto جلايوفوسات من غير المرجح أن تشكل خطر الإصابة بالسرطان من خلال النظام الغذائي. كان الرئيس المشارك للاجتماع المشترك للأمم المتحدة بشأن مخلفات المبيدات (JMPR) ، البروفيسور أنجيلو موريتو ، عضوًا في مجلس إدارة معهد خدمات الصحة والبيئة التابع لمعهد ILSI. لم يعلن أي من رؤساء JMPR أن دورهم القيادي في ILSI هو تضارب في المصالح ، على الرغم من مساهمات مالية كبيرة تلقاها معهد ILSI من مونسانتو والمجموعة التجارية لصناعة المبيدات. نرى: 

العلاقات الحميمة لـ ILSI في المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها  

في يونيو شنومكس، ذكرت منظمة حق الولايات المتحدة في المعرفة أن الدكتورة باربرا بومان ، مديرة قسم مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها المكلف بالوقاية من أمراض القلب والسكتة الدماغية ، حاولت مساعدة أليكس مالاسبينا مؤسس معهد ILSI في التأثير على مسؤولي منظمة الصحة العالمية للتراجع عن سياسات الحد من استهلاك السكر. عرض بومان أشخاصًا ومجموعات على مالاسبينا للتحدث معهم ، وطلب تعليقاته على بعض ملخصات تقارير مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ، حسبما تظهر رسائل البريد الإلكتروني. (بومان تنحى بعد نشر مقالنا الأول حول هذه العلاقات).

هذا يناير 2019 الدراسة في Milbank Quarterly يصف رسائل البريد الإلكتروني الرئيسية لمالاسبينا وهو يريح الدكتور بومان. لمزيد من التقارير حول هذا الموضوع ، راجع: 

تأثير ILSI على اللجنة الاستشارية الأمريكية للمبادئ التوجيهية الغذائية

تقرير صادر عن مجموعة غير ربحية "مساءلة الشركات" يوثق كيف يؤثر ILSI بشكل كبير على الإرشادات الغذائية الأمريكية من خلال تسللها إلى اللجنة الاستشارية للمبادئ التوجيهية الغذائية الأمريكية. يفحص التقرير التدخل السياسي الواسع النطاق للأغذية والمشروبات عبر الوطنية مثل Coca-Cola و McDonald's و Nestlé و PepsiCo ، وكيف استفادت هذه الشركات من المعهد الدولي لعلوم الحياة لإعاقة التقدم في سياسة التغذية في جميع أنحاء العالم.

تأثير ILSI في الهند 

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز عن تأثير معهد ILSI في الهند في مقالها بعنوان "مجموعة صناعة مظلمة تشكل السياسة الغذائية حول العالم".

لدى ILSI علاقات وثيقة مع بعض المسؤولين الحكوميين الهنود ، وكما هو الحال في الصين ، قامت المنظمة غير الربحية بدفع رسائل مماثلة ومقترحات سياسية مثل Coca-Cola - التقليل من دور السكر والنظام الغذائي كسبب للسمنة ، وتعزيز النشاط البدني المتزايد كحل ، وفقًا لمركز موارد الهند. 

يشمل أعضاء مجلس أمناء ILSI India مدير الشؤون التنظيمية لشركة Coca-Cola India وممثلين عن شركة Nestlé و Ajinomoto ، وهي شركة مضافات غذائية ، إلى جانب المسؤولين الحكوميين الذين يعملون في اللجان العلمية المكلفة باتخاذ قرار بشأن قضايا سلامة الأغذية.  

مخاوف قديمة بشأن ILSI 

تصر ILSI على أنها ليست مجموعة ضغط صناعية ، لكن المخاوف والشكاوى قائمة منذ فترة طويلة حول مواقف المجموعة المؤيدة للصناعة وتضارب المصالح بين قادة المنظمة. انظر على سبيل المثال:

فك تأثيرات صناعة الأغذية، طب الطبيعة (2019)

وكالة الغذاء تنفي مطالبة تضارب المصالح. لكن الاتهامات بعلاقات الصناعة قد تلوث سمعة الهيئة الأوروبيةالطبيعة (2010)

طعام كبير مقابل. تيم نوكس: الحملة الصليبية الأخيرة، Keep Fitness Legal ، بقلم روس غرين (1.5.17) 

الغذاء الحقيقي على المحاكمةبقلم الدكتور تيم نوكس وماريكا سبوروس (كولومبوس للنشر 2019). يصف الكتاب "الملاحقة غير المسبوقة والاضطهاد للبروفيسور تيم نواكس ، العالم والطبيب المتميز ، في قضية بملايين الراند امتدت لأكثر من أربع سنوات. كل ذلك لتغريدة واحدة لإبداء رأيه في التغذية ".

تلوح في الأفق تجارب جديدة حول السرطان في تقرير Roundup على الرغم من جهود تسوية Bayer

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

كين مول يستعد للمعركة.

مول ، محامي الإصابات الشخصية ومقره شيكاغو ، لديه عشرات الدعاوى القضائية المعلقة ضد شركة مونسانتو السابقة ، وكلها تزعم أن قاتلة الحشائش الخاصة بالشركة تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وهو الآن يعد العديد من هذه القضايا للمحاكمة.

شركة Moll هي واحدة من الشركات القليلة التي رفضت عروض التسوية التي قدمتها شركة Bayer AG ، مالكة شركة Monsanto ، وقررت بدلاً من ذلك خوض معركة بشأن سلامة منتجات مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto إلى قاعات المحاكم في جميع أنحاء البلاد.

على الرغم من أن Bayer قد أكدت للمستثمرين أنها ستغلق دعوى التقاضي المكلفة من خلال Roundup صفقات التسوية بلغ مجموعها أكثر من 11 مليار دولار ، وحالات تقرير إخباري جديدة لا يزال قيد التسجيل، ولا سيما العديد منهم قيد المحاكمة ، ومن المقرر أن يبدأ أقرب وقت في يوليو.

قال مول: "نحن نمضي قدمًا". "نحن نفعل هذا."

قام Moll بتجميع العديد من نفس الشهود الخبراء الذين ساعدوا في الفوز في ثلاث محاكمات Roundup التي عقدت حتى الآن. وهو يخطط للاعتماد بشكل كبير على نفس وثائق شركة مونسانتو الداخلية التي قدمت كشفًا صادمًا عن سوء سلوك الشركة الذي دفع هيئات المحلفين إلى منح الأضرار التأديبية الجسيمة للمدعين في كل من تلك المحاكمات.

تعيين المحاكمة في 19 يوليو

إحدى الحالات التي تلوح في الأفق بشأن موعد التجربة تشمل امرأة تبلغ من العمر 70 عامًا تدعى دونيتا ستيفنز من يوكايبا ، كاليفورنيا تم تشخيصها بمرض ليمفوما اللاهودجكين (NHL) في عام 2017 وعانت من العديد من المضاعفات الصحية وسط جولات متعددة من العلاج الكيميائي. حصلت ستيفنز مؤخرًا على "الأفضلية" في المحاكمة ، مما يعني أن قضيتها تم التعجيل بها ، بعد محاميها أبلغ المحكمة أن ستيفنز "في حالة دائمة من الألم" ، ويفقد الإدراك والذاكرة. تم تعيين القضية للمحاكمة في 19 يوليو في محكمة مقاطعة سان برناردينو العليا في كاليفورنيا.

تم بالفعل منح العديد من الحالات الأخرى تواريخ محاكمة تفضيلية ، أو تسعى للحصول على تواريخ محاكمة ، لكبار السن وطفل واحد على الأقل يعاني من NHL الذي يزعم المدعون أنه نتج عن التعرض لمنتجات Roundup.

"التقاضي لم ينته بعد. قال أندرو كيركيندال ، الذي تساعد شركته التي تتخذ من تكساس مقراً لها في تمثيل ستيفنز وعملاء آخرين يسعون إلى إجراء محاكمات سريعة: "سيكون الأمر بمثابة صداع مستمر لباير ومونسانتو".

قال كيركيندال إن شركته لديها دعاوى قضائية تمضي قدمًا للمحاكمة في كاليفورنيا وأوريجون وميسوري وأركنساس وماساتشوستس.

"وقال ، في إشارة إلى عقود من الدعاوى القضائية المرفوعة على المشاكل الصحية المتعلقة بالأسبستوس ، من المحتمل أن يكون هذا هو دعوى التقاضي التالية.

رفض باير

اشترت باير شركة مونسانتو في يونيو 2018 في الوقت الذي كانت فيه أول تجربة لمرض السرطان جارية. وجدت هيئات المحلفين في كل من القضايا التي خضعت للمحاكمة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان بالفعل وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر. بلغ إجمالي جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها في عملية الاستئناف.

بعد التعرض الشديد ضغوط من المستثمرين لإيجاد طريقة للحد من المسؤولية ، أعلنت باير في حزيران (يونيو) الماضي ، توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار لتسوية أكثر من 100,000،2015 مطالبة بالسرطان في الولايات المتحدة. منذ ذلك الوقت ، تم توقيع صفقات مع شركات محاماة في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك الشركات التي قادت الدعوى منذ رفع الدعاوى الأولى في عام 2. وتحاول الشركة أيضًا الحصول على موافقة المحكمة على خطة منفصلة بقيمة XNUMX مليار دولار لمحاولة الحفاظ على قضايا السرطان التي يمكن رفعها في المستقبل من المحاكمة.

ومع ذلك ، لم تتمكن Bayer من التسوية مع جميع الشركات التي لديها عملاء Roundup للسرطان. وفقًا لمحامي العديد من المدعين ، رفضت شركاتهم عروض التسوية لأن المبالغ تراوحت عمومًا من 10,000 دولار إلى 50,000 دولار لكل مدع - تعويض اعتبره المحامون غير كافٍ.

قال مول: "قلنا لا على الإطلاق".

شركة محاماة أخرى تدفع القضايا إلى الأمام للمحاكمة هي شركة Singleton Law Firm ومقرها سان دييغو بولاية كاليفورنيا ، والتي لديها ما يقرب من 400 قضية Roundup معلقة في ميسوري وحوالي 70 في كاليفورنيا.

تسعى الشركة الآن للحصول على محاكمة عاجلة جوزيف مينيوني البالغ من العمر 76 عامًا، الذي تم تشخيص إصابته بـ NHL في عام 2019. أكمل Mignone العلاج الكيميائي منذ أكثر من عام ولكنه تعرض أيضًا للإشعاع لعلاج ورم في رقبته ، ولا يزال يعاني من الوهن ، وفقًا لتقرير المحكمة الذي يسعى للحصول على أفضلية المحاكمة.

قصص معاناة

هناك العديد من قصص المعاناة في ملفات المدعين الذين ما زالوا يأملون في الحصول على يومهم في المحكمة ضد مونسانتو.

  • بدأ وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي المتقاعد وأستاذ الكلية جون شيفر باستخدام Roundup في عام 1985 واستخدم مبيدات الأعشاب عدة مرات خلال أشهر الربيع والخريف والصيف حتى عام 2017 ، وفقًا لسجلات المحكمة. لم يرتد ملابس واقية حتى حذره أحد المزارعين من ارتداء القفازات في عام 2015. تم تشخيص حالته مع NHL في عام 2018.
  • قدم راندال سيدل البالغ من العمر ثلاثة وستين عامًا تقريرًا إخباريًا عن مدى 24 عامًا ، بما في ذلك رش المنتج بانتظام حول فناء منزله في سان أنطونيو ، تكساس من عام 2005 إلى عام 2010 تقريبًا ثم حول الممتلكات في نورث كارولينا حتى عام 2014 عندما تم تشخيصه بـ NHL ، وفقًا لـ سجلات المحكمة.
  • قام روبرت كرمان بتطبيق منتجات Roundup ابتداءً من عام 1980 ، مستخدمًا بشكل عام بخاخ يدوي لمعالجة الأعشاب الضارة على أساس أسبوعي تقريبًا 40 أسبوعًا في السنة ، وفقًا لسجلات المحكمة. تم تشخيص كرمان بـ NHL في يوليو 2015 بعد أن اكتشف طبيب الرعاية الأولية ورمًا في الفخذ. توفيت كرمان في ديسمبر من ذلك العام عن عمر يناهز 77 عامًا.

قال محامي المدعين جيرالد سينجلتون إن الطريق الوحيد لباير لوضع دعوى Roundup وراءها هو وضع علامة تحذير واضحة على منتجات مبيدات الأعشاب ، لتنبيه المستخدمين إلى خطر الإصابة بالسرطان.

قال: "هذه هي الطريقة الوحيدة التي سينتهي بها هذا الشيء وينتهي". حتى ذلك الحين ، قال ، "لن نتوقف عن أخذ القضايا".

تثير خطة باير للتسوية الجماعية غضبًا ومعارضة واسعة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

(تم تحديثه في 10 مارس ليشمل أمر القاضي بتأجيل الجلسة حتى 12 مايو)

أبلغ أكثر من 90 شركة محاماة وأكثر من 160 محامًا قاضي المحكمة الفيدرالية الذي يشرف على دعوى التقاضي الأمريكية بأنهم يعارضون خطة شركة Bayer AG التي تبلغ تكلفتها مليار دولار لتسوية المطالبات المستقبلية التي تتوقع الشركة أن يقدمها أشخاص تم تشخيص إصابتهم بالسرطان والذين يلومونهم على استخدام منتجات مبيدات الأعشاب مونسانتو.

في الأيام الأخيرة ، تم تقديم تسعة اعتراضات منفصلة على الخطة وأربعة مذكرات موجزة عن أصدقاء إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، لإعلام القاضي فينس تشابريا مدى المعارضة للتسوية الطبقية المقترحة. كان تشابريا يشرف على آلاف الدعاوى القضائية المتعلقة بالسرطان في تقرير إخباري بشأن ما يسمى "التقاضي متعدد المناطق" (MDL).

يوم الاثنين ، المحامون الوطنيون (NTL) انضم إلى المعارضة نيابة عن أعضائها 14,000. قالت المجموعة في طلبها للمحكمة إنها تتفق مع المعارضة على أن "التسوية المقترحة تعرض للخطر بشكل خطير إمكانية الوصول إلى العدالة لملايين الأشخاص في الفئة المقترحة ، وستمنع ضحايا مونسانتو من محاسبتها ، وستكافئ مونسانتو في نواحٍ عديدة. . "

كررت المجموعة في ملفها مخاوفها من أنه إذا تمت الموافقة على تسوية باير المقترحة ، فإنها ستشكل سابقة خطيرة للمدعين في قضايا مستقبلية غير ذات صلة: "ستضر بأعضاء الفصل المقترحين ، ولن تساعدهم. سيوفر هذا النوع من التسوية أيضًا نموذجًا لا يمكن الدفاع عنه لمرتكبي الضرر في الشركات الأخرى لتجنب المسؤولية والعواقب المناسبة لسلوكهم ... التسوية الطبقية المقترحة ليست الطريقة التي يعمل بها "نظام العدالة" وبالتالي لا ينبغي أبدًا الموافقة على مثل هذه التسوية ".

التسوية المقترحة 2 مليار دولار يستهدف الحالات المستقبلية وهو منفصل عن مبلغ 11 مليار دولار الذي خصصته باير لتسوية المطالبات الحالية التي قدمها أشخاص يزعمون أنهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب الضارة بشركة مونسانتو. الأشخاص المتأثرون بمقترح تسوية الفصل هم أفراد تعرضوا لمنتجات Roundup ولديهم بالفعل NHL أو قد يطورون NHL في المستقبل ، لكنهم لم يتخذوا بعد خطوات لرفع دعوى قضائية.

لا تعويضات عقابية

إحدى المشكلات الرئيسية في خطة Bayer ، وفقًا للنقاد ، هي أن كل شخص في الولايات المتحدة يستوفي المعايير كمدّعي محتمل سيصبح تلقائيًا جزءًا من الفصل ويخضع لأحكامه إذا لم يخرج بشكل نشط من الفصل في غضون 150 يومًا بعد إصدار Bayer إخطارات تشكيل الفصل. يقول النقاد إن الإخطار المقترح غير كافٍ. علاوة على ذلك ، تحرم الخطة هؤلاء الأشخاص - الذين قد لا يختارون حتى أن يكونوا جزءًا من الفصل - من الحق في المطالبة بتعويضات عقابية إذا رفعوا دعوى قضائية.

هناك بند آخر يلقى انتقادات وهو فترة "الجمود" المقترحة لمدة أربع سنوات التي تمنع رفع دعاوى قضائية جديدة.

يعترض النقاد أيضًا على التشكيل المقترح للجنة العلوم التي من شأنها أن تكون بمثابة "نقطة إرشادية" من أجل "تمديد خيارات التعويض في المستقبل" ولتقديم أدلة حول مسببة للسرطان - أو عدم - لمبيدات باير للأعشاب.

وتستمر فترة التسوية الأولية لمدة أربع سنوات على الأقل ويمكن تمديدها بعد تلك الفترة. إذا اختارت باير عدم الاستمرار في صندوق التعويضات بعد فترة التسوية الأولية ، فسوف تدفع 200 مليون دولار إضافية "كدفعة نهائية" في صندوق التعويض ، كما ينص ملخص التسوية.

تكافح من أجل حل

تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.

وجدت هيئات المحلفين في كل من التجارب الثلاث ليس فقط شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات مثل Roundup يسبب السرطان ، ولكن أيضًا أن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

تقول المجموعة الصغيرة من المحامين الذين وضعوا الخطة مع Bayer إنها "ستنقذ الأرواح" وستوفر "فوائد كبيرة" للأشخاص الذين يعتقدون أنهم أصيبوا بالسرطان من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب.

لكن هذه المجموعة من المحامين ستحصل على 170 مليون دولار مقابل عملهم مع شركة باير لتنفيذ الخطة المقترحة ، وهي حقيقة يقول النقاد إنها تلوث مشاركتهم وموضوعيتهم. أشار النقاد إلى أن أياً من المحامين المشاركين في وضع خطة العمل الجماعية مع باير لم يمثل بنشاط أي مدعين في التقاضي واسع النطاق قبل هذه النقطة.

في أحد ملفات المعارضة ، طالب محامون برفض التسوية المقترحة كتب هذا:

"هذه التسوية المقترحة يعارضها الأشخاص الأكثر دراية بدعاوى التقاضي التي تنطوي على منتجات خطرة مثل Roundup لأنهم يدركون أن هذا الاقتراح سيفيد مونسانتو ومحامي الفصل على حساب ملايين الأشخاص الذين تعرضوا لـ Roundup.

"على الرغم من أن Roundup MDL هذه جارية منذ أكثر من أربع سنوات ، وقد تم رفع دعاوى حول Roundup أخرى في محاكم الولاية ، إلا أن الدافع لتسوية الدعوى الجماعية المصممة هندسيًا لا يأتي من المحامين الذين يتعاملون مع قضايا Roundup ويعتقدون أن هناك طريقة بديلة حلها أمر ضروري. بدلاً من ذلك ، فإن المحامين الذين يقفون وراء هذه التسوية - وهم بالتأكيد المحامون وليس ضحايا Roundup - هم محامون جماعيون يسعون إلى فرض آرائهم على كل أولئك الذين تعرضوا لـ Roundup ، مقابل رسوم كبيرة جدًا.

"لكن الفائز الأكبر هنا سيكون مونسانتو ، الذي سيحصل على وقف التقاضي لمدة أربع سنوات من قبل أعضاء الفصل ، الذين سيفقدون أيضًا حقهم في المطالبة بتعويضات عقابية وسيكونون مثقلين بنتائج لجنة علمية سيئة التصور. في المقابل ، سيتم تحويل أعضاء الفصل إلى نظام تعويض بديل يتميز بمدفوعات متواضعة وتعقيد متزايد وعقبات كبيرة للتأهل ".

سعى التأخير

تم تقديم خطة تسوية باير إلى المحكمة في 3 فبراير ، ويجب أن يوافق عليها القاضي تشابريا حتى تصبح سارية المفعول. وكانت خطة التسوية السابقة التي قدمت العام الماضي احتقرها تشابريا ثم انسحب.

تم تحديد جلسة بشأن هذه المسألة في 31 مارس ، لكن المحامين الذين وضعوا الخطة مع باير طلبوا من القاضي تشابريا لتأخير جلسة الاستماع حتى 13 مايو ، مشيرًا إلى اتساع نطاق المعارضة التي يتعين عليهم معالجتها. رد القاضي مع أمر إعادة جلسة الاستماع ليوم 12 مايو.

وقال المحامون: "بلغ مجموع هذه الإيداعات أكثر من 300 صفحة ، بالإضافة إلى أكثر من 400 صفحة من التصريحات والمستندات المرفقة". "تثير الاعتراضات وموجزات الأصدقاء مجموعة من القضايا ، بما في ذلك ، من بين أمور أخرى ، الإنصاف العام للتسوية ، والهجمات الدستورية المتعددة على التسوية ولجنة العلوم الاستشارية المقترحة ، والتحديات الفنية لبرنامج الإشعارات ، والهجمات على عدالة صندوق التعويضات ، وتحديات الهيمنة والتفوق وكفاية محامي الطبقة (والفئة الفرعية) ".

قال المحامون الذين قدموا الخطة المقترحة إن بإمكانهم استخدام الوقت الإضافي قبل جلسة الاستماع "للتعامل مع المعترضين" من أجل "تبسيط أو تضييق القضايا التي يجب الطعن فيها في جلسة الاستماع".

الوفيات مستمرة

وسط الجدل حول تسوية باير المقترحة ، يستمر المدعون في الموت. في ما يشار إليه باسم "اقتراح الموت" ، قدم محامو المدعية كارولينا غارسيس إخطارًا إلى المحكمة الفيدرالية في 8 مارس يفيد بوفاة موكلهم.

العديد من المدعين يعانون من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين مات منذ بدء التقاضي عام 2015.

أوراق مونسانتو - أسرار مميتة وفساد الشركات وبحث رجل واحد عن العدالة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

صدر الكتاب الجديد لمدير الأبحاث في USRTK كاري غيلام وحصل على تقييمات متوهجة. هنا وصف موجز للكتاب من الناشر الجزيرة الصحافة:

كان لي جونسون رجلاً لديه أحلام بسيطة. كل ما أراده هو وظيفة ثابتة ومنزل جميل لزوجته وأطفاله ، وهو شيء أفضل من الحياة الصعبة التي عرفها وهو يكبر. لم يتخيل أبدًا أنه سيصبح وجه مواجهة ديفيد وجالوت ضد أحد أقوى الشركات العملاقة في العالم. لكن حادثًا في مكان العمل ترك لي غارقًا في مادة كيميائية سامة ويواجه سرطانًا مميتًا قلب حياته رأسًا على عقب. في عام 2018 ، شاهد العالم لي كان مدفوعًا إلى طليعة واحدة من أكثر المعارك القانونية دراماتيكية في التاريخ الحديث.

أوراق مونسانتو هي القصة الداخلية للدعوى القضائية التي رفعها لي جونسون ضد شركة مونسانتو. بالنسبة إلى لي ، كانت القضية سباقًا مع الزمن ، حيث توقع الأطباء أنه لن يعيش طويلًا بما يكفي لأخذ منصة الشهود. بالنسبة للمجموعة الانتقائية من المحامين الشباب الطموحين الذين يمثلونه ، كان الأمر يتعلق بالفخر المهني والمخاطر الشخصية ، مع ملايين الدولارات الخاصة بهم وسمعتهم التي اكتسبوها بشق الأنفس.

مع قوة سرد تجتاح ، أوراق مونسانتو يأخذ القراء وراء الكواليس في معركة قانونية شاقة ، وسحب الستار عن أوجه الضعف في نظام المحاكم الأمريكية والأطوال التي سيذهب إليها المحامون لمحاربة مخالفات الشركات وإيجاد العدالة للمستهلكين.

اطلع على مزيد من المعلومات حول احجز هنا. اشتر الكتاب من أمازونبارنز أند نوبلالناشر الجزيرة الصحافة أو بائعي الكتب المستقلين.

آراء العملاء

"قصة قوية ، محكية بشكل جيد ، وعمل رائع للصحافة الاستقصائية. كتبت كاري جيلام كتابًا مقنعًا من البداية إلى النهاية ، حول واحدة من أهم المعارك القانونية في عصرنا ". - لوكاس رايتر ، منتج وكاتب تنفيذي تلفزيوني في "The Blacklist" و "The Practice" و "Boston Legal"

تمزج أوراق مونسانتو بين العلم والمأساة الإنسانية مع دراما قاعة المحكمة بأسلوب جون غريشام. إنها قصة مخالفات الشركات على نطاق واسع - كشف تقشعر له الأبدان عن جشع الصناعة الكيماوية وغطرستها وتجاهلها المتهور لحياة الإنسان وصحة كوكبنا. أنها يجب أن تقرأ." - فيليب ج. لاندريجان ، دكتوراه في الطب ، مدير برنامج الصحة العامة العالمية والصالح العام ، كلية بوسطن

"تحكي الصحفية الاستقصائية المخضرمة كاري غيلام قصة جونسون في كتابها الأخير" أوراق مونسانتو "، وهو وصف سريع الخطى وجذاب لكيفية تغير حظوظ مونسانتو وباير بشكل كبير في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. على الرغم من الموضوع - الإجراءات العلمية والقانونية المعقدة - "أوراق مونسانتو" هي قراءة جذابة توفر شرحًا سهل المتابعة لكيفية تطور هذا التقاضي ، وكيف توصل المحلفون إلى حكمهم ولماذا يبدو أن باير ، في الواقع ، ورفع الراية البيضاء الآن ". - سانت لويس بوست ديسباتش

يبني المؤلف حجة مقنعة مفادها أن شركة مونسانتو كانت مهتمة بحماية سمعة بقرة المال أكثر من الاهتمام بالأدلة العلمية لخصائصها الخطرة. يُعد جيلام جيدًا بشكل خاص في تقديم الديناميكيات المعقدة للشخصيات القانونية ، مما يضيف بُعدًا إنسانيًا إضافيًا لقصة جونسون ... إزالة موثوقة لشركة لا تهتم بشكل واضح بالصحة العامة. " - Kirkus

"يروي جيلام حسابًا في الوقت الحالي مع شركة كبرى تم تسويق منتجاتها على أنها آمنة منذ السبعينيات. كدراسة لمخالفات الشركات والمناورات القانونية في قضايا الأضرار ، يجسد كتاب جيلام الحاجة إلى حماية المستهلك وسلامته ". - قائمة الكتب

"قراءة رائعة ، أداة تقليب الصفحات. لقد استحوذت تمامًا على الخداع والتشويه ونقص الحشمة في الشركة ". - ليندا س.بيرنباوم ، المديرة السابقة للمعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية والبرنامج الوطني لعلم السموم ، وباحثة مقيمة بجامعة ديوك

"كتاب قوي يسلط الضوء على شركة مونسانتو والآخرين الذين لا يمكن المساس بهم لفترة طويلة!"
- جون بويد جونيور ، مؤسس ورئيس الرابطة الوطنية للمزارعين السود

عن المؤلف

أمضت الصحفية الاستقصائية كاري غيلام أكثر من 30 عامًا في إعداد التقارير عن الشركات الأمريكية ، بما في ذلك 17 عامًا في وكالة أنباء رويترز الدولية. حصل كتابها لعام 2017 عن مخاطر المبيدات الحشرية ، Whitewash: Story of a Weed Killer، Cancer، and the Corruption of Science على جائزة Rachel Carson Book لعام 2018 من جمعية الصحفيين البيئيين وأصبح جزءًا من المناهج الدراسية في العديد من الجامعات الصحية البيئية البرامج. يشغل جيلام حاليًا منصب مدير الأبحاث لمجموعة المستهلكين غير الربحية US Right to Know ويكتب كمساهم في الحارس.

تواجه خطة باير لتسوية مزاعم السرطان المستقبلية معارضة واسعة النطاق

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

شكلت العشرات من مكاتب المحاماة الأمريكية تحالفًا لمحاربة ملياري دولار جديد اقتراح تسوية من قبل مالك شركة Monsanto Bayer AG الذي يهدف إلى احتواء المسؤولية المستمرة للشركة المتعلقة بالادعاءات بأن مبيدات الأعشاب Roundup تسبب نوعًا من السرطان يعرف باسم non-Hodgkin lymphoma (NHL).

تم تصميم التسوية لتعويض الأشخاص الذين تعرضوا لمنتجات Roundup ولديهم بالفعل NHL أو قد يطورون NHL في المستقبل ، لكنهم لم يتخذوا بعد خطوات لرفع دعوى قضائية.

تقول المجموعة الصغيرة من المحامين الذين وضعوا الخطة مع Bayer إنها "ستنقذ الأرواح" وتوفر فوائد كبيرة للأشخاص الذين يعتقدون أنهم أصيبوا بالسرطان من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب.

لكن العديد من المحامين الذين ينتقدون الخطة يقولون إنه إذا تمت الموافقة عليها ، فإنها ستشكل سابقة خطيرة لأنواع أخرى من التقاضي التي تشمل أعدادًا كبيرة من الأشخاص المصابين بمنتجات أو ممارسات الشركات القوية.

قال المحامي جيرالد سينجلتون ، الذي انضمت شركته إلى أكثر من 60 مكتب محاماة آخر لمعارضة خطة باير: "ليس هذا هو الاتجاه الذي نريد أن يسلكه نظام العدالة المدنية". "لا يوجد سيناريو يكون فيه هذا أمرًا جيدًا للمدعين."

تم تقديم خطة تسوية باير إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في 3 فبراير ، ويجب الموافقة عليها من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا حتى تصبح سارية المفعول. وكانت خطة التسوية السابقة التي قدمت العام الماضي احتقرها تشابريا ثم انسحب. كان القاضي يشرف على التقاضي الفيدرالي متعدد المقاطعات الذي يشمل آلاف المدعين من جميع أنحاء الولايات المتحدة.

من المقرر تقديم ردود على خطة التسوية في 3 مارس ، ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن هذه المسألة في 31 مارس.

أحد الشواغل الرئيسية هو أن مستخدمي Roundup الحاليين الذين قد يصابون بالسرطان ويريدون رفع دعوى في المستقبل سيخضعون تلقائيًا لشروط تسوية الفصل ما لم يختاروا رسميًا عدم المشاركة في التسوية خلال فترة زمنية محددة. أحد الشروط التي سيخضعون لها سيمنعهم من السعي للحصول على تعويضات عقابية في أي دعوى قضائية مستقبلية.

هذه الشروط وغيرها غير عادلة تمامًا لعمال المزارع وغيرهم ممن يتوقع أن يصابوا بالسرطان في المستقبل من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب ، وفقًا لسنجلتون. وقال إن الخطة تفيد باير وتقدم "الدية" لشركات المحاماة الأربع التي عملت مع باير لتصميم الخطة.

ستتلقى تلك الشركات التي تعمل مع Bayer لصياغة الخطة وإدارتها مبلغًا مقترحًا قدره 170 مليون دولار إذا دخلت الخطة حيز التنفيذ.

وقالت إليزابيث كابراسير ، إحدى المحامين الذين صاغوا التسوية المقترحة الجديدة ، إن الانتقاد ليس وصفًا عادلًا للتسوية. وقالت في الحقيقة ، إن الخطة "توفر خدمات التوعية والتعليم والرعاية الصحية والتعويضات الهامة والمطلوبة بشكل عاجل" للأشخاص الذين تعرضوا لمبيدات الأعشاب من مونسانتو ولكنهم لم يطوروا بعد ليمفوما اللاهودجكين (NHL).

وقالت: "نسعى للحصول على الموافقة على هذه التسوية لأنها ستنقذ الأرواح وتعزز نوعية الحياة من خلال التشخيص المبكر ، وتساعد الناس ... تطلعهم وتزيد من وعي الجمهور بالصلة بين Roundup و NHL ...".

ولم يرد متحدث باسم باير على طلب للتعليق.

التسوية المقترحة الجديدة يستهدف الحالات المستقبلية وهو منفصل عن 11 مليار دولار خصصتها باير لتسوية مطالبات تقرير إخباري عن السرطان في الولايات المتحدة. الأشخاص الذين تأثروا بمقترح تسوية الفصل هم أفراد فقط تعرضوا لمقالة إخبارية لكنهم لم يدخلوا بعد في التقاضي ولم يتخذوا أي خطوات تجاه أي دعوى.

تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.

وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات ليس فقط أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

على الرغم من أن التسوية المقترحة تنص على أنها "تعالج الشواغل الأربعة التي أثارتها المحكمة فيما يتعلق بالتسوية السابقة المسحوبة" ، إلا أن سينجلتون ومحامين آخرين منخرطين في المعارضة قالوا إن اقتراح التسوية الجديد سيء مثل الأول.

بالإضافة إلى المخاوف من أن أعضاء الفصل لن يكون لهم الحق في المطالبة بتعويضات عقابية ، يعترض النقاد أيضًا على فترة "الجمود" التي تبلغ أربع سنوات والتي تمنع رفع دعاوى قضائية جديدة. يقول النقاد أيضًا إن خطة إخطار الناس بالتوطين الطبقي ليست كافية. سيكون أمام الأفراد 150 يومًا بعد الإشعار "لإلغاء الاشتراك" في الفصل. إذا لم ينسحبوا ، فسيكونون تلقائيًا في الفصل.

يعترض النقاد أيضًا على التشكيل المقترح للجنة العلمية التي من شأنها أن تكون بمثابة "نقطة إرشادية" من أجل "تمديد خيارات التعويض في المستقبل" ولتقديم أدلة حول مسببة للسرطان - أو عدم - لمبيدات باير للأعشاب. قال سينجليتون إنه بالنظر إلى تاريخ مونسانتو الموثق في التلاعب بالنتائج العلمية ، فإن عمل اللجنة العلمية سيكون موضع شك.

وتستمر فترة التسوية الأولية لمدة أربع سنوات على الأقل ويمكن تمديدها بعد تلك الفترة. إذا اختارت باير عدم الاستمرار في صندوق التعويضات بعد فترة التسوية الأولية ، فسوف تدفع 200 مليون دولار إضافية "كدفعة نهائية" في صندوق التعويض ، كما ينص ملخص التسوية.

عرض "تعويض كبير"

قالت شركات المحاماة التي صاغت الاتفاقية مع Bayer في ملفها للمحكمة إن التسوية مهيكلة لتزويد المدعين المستقبليين المحتملين بـ "أكثر ما يخدم مصالحهم" ، بما في ذلك خيار "تعويض كبير" إذا أصيبوا بالورم اللمفاوي اللاهودجكين .

وتدعو الخطة إلى إنشاء صندوق تعويض لمنح تعويضات تتراوح بين 10,000،200,000 و 5,000،XNUMX دولار لكل فرد من أعضاء الفصل. ستكون "جوائز الدفع المعجل" البالغة XNUMX دولار متاحة على وجه السرعة ، وتتطلب فقط عرضًا للتعرض والتشخيص.

هؤلاء الأشخاص الذين تعرضوا لأول مرة لمنتجات Roundup قبل 12 شهرًا على الأقل من تشخيصهم سيكونون مؤهلين للحصول على جوائز. يمكن تقديم جوائز تزيد قيمتها عن 200,000 دولار "لظروف استثنائية". هؤلاء أعضاء الفصل المؤهلين الذين تم تشخيصهم بـ NHL قبل 1 يناير 2015 ، لن يحصلوا على جوائز أكثر من 10,000 دولار ، وفقا للخطة. 

ستوفر التسوية مشورة قانونية مجانية وتوفر "الدعم لمساعدة أعضاء الفصل في التنقل والتسجيل والتقدم للحصول على مزايا التسوية".

بالإضافة إلى ذلك ، ينص الاقتراح على أن المستوطنة ستمول البحث الطبي والعلمي في تشخيص وعلاج NHL.

والجدير بالذكر أن الخطة تنص على أنه لن يفقد أي شخص حقه في رفع دعوى ما لم يختار قبول تعويض من صندوق التعويضات ، ولا يحتاج أي شخص إلى اتخاذ هذا الاختيار حتى يتم تشخيص عضو الفصل الفردي بـ NHL. لن يتمكنوا من المطالبة بتعويضات عقابية ولكن يمكنهم المطالبة بتعويضات أخرى.

"يحتفظ أي من أعضاء الفصل الدراسي الذين لا يتقدمون بدعوى ويقبلون التعويض الفردي بحقهم في مقاضاة شركة مونسانتو للحصول على تعويضات عن أي نظرية قانونية ، بما في ذلك الإصابة الشخصية والاحتيال والتضليل والإهمال والإخفاء الاحتيالي والتضليل الإهمال وانتهاك الضمان والإعلان الكاذب ، وانتهاك أي قانون لحماية المستهلك أو أعمال أو ممارسات غير عادلة وخدعة "، تنص الخطة.

لتنبيه الأشخاص إلى تسوية الدعوى الجماعية ، سيتم إرسال الإشعارات بالبريد / إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى 266,000 مزرعة وشركة ومؤسسات وكيانات حكومية حيث كان من الممكن استخدام مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة بالإضافة إلى 41,000 شخص مصابين بالليمفوما اللاهودجكينية وطلب منهم تلقي المعلومات عن مرضهم. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم إرسال ملصقات بالبريد إلى 2,700 متجر تطلب منهم نشر إشعارات تسوية الدعوى الجماعية.

كجزء من التسوية المقترحة ، قالت باير إنها ستسعى للحصول على إذن من وكالة حماية البيئة (EPA) لإضافة معلومات حول ملصقات منتجاتها القائمة على الغليفوسات مثل Roundup التي ستوفر روابط للوصول إلى الدراسات العلمية وغيرها من المعلومات حول الغليفوسات. سلامة. لكن النقاد يقولون إن توفير روابط لمواقع الويب غير كافٍ وإن شركة باير بحاجة إلى وضع تحذير مباشر من مخاطر الإصابة بالسرطان على منتجات قتل الأعشاب الضارة.

تهدد تسوية الدعوى الجماعية المقترحة بالتأثير على "مئات الآلاف أو حتى الملايين" من الأشخاص الذين تعرضوا لـ Roundup و "تثير أسئلة" فريدة "وعميقة" بموجب دستور الولايات المتحدة ، وفقًا لـ ايداع المحكمة معارضة لخطة باير التي قدمتها محامية المدعين إليزابيث جراهام.

قال جراهام للمحكمة إنه إذا تمت الموافقة على الخطة فقد يكون لها "تأثير كبير ليس فقط على هذا التقاضي ، ولكن على مستقبل دعاوى الضرر الجماعي".

المزارعون السود

 وقدمت الرابطة الوطنية للمزارعين السود (NBFA) رأيها في هذه القضية يوم الأربعاء ايداع مطول مع محكمة تشابريا التي تنص على أن "نسبة كبيرة" من أعضائها الذين يزيد عددهم عن 100,000 "قد تعرضوا للإصابة وربما أصيبوا بسبب Roundup ومكونه الفعال الغليفوسات."

لقد طور العديد من المزارعين بالفعل ليمفوما اللاهودجكين الذين يلومونهم على استخدام Roundup ، و "تخشى نسبة أكبر من أنهم سيصابون بأعراض قريبًا" ، كما جاء في ملف NBFA.

يريد NBFA أن يرى منتجات Roundup إزالتها من التجارة أو التغييرات الأخرى التي تم إجراؤها لحماية المزارعين ، الدول التي قدمت الطلبات.

يجب معالجة مخاوف NBFA من قبل المحكمة ، لا سيما وأن Bayer تتطلع إلى "تسوية دعوى جماعية مع مجموعة من المحامين الذين يزعمون أنهم يمثلون المصالح المستقبلية لجميع المزارعين الذين تعرضوا للتقرير ولكن لم يتم تطويرهم بعد السرطانات التي يسببها ".

الدعاوى القضائية في أستراليا

نظرًا لأن Bayer تعمل على إنهاء نزاع Roundup في الولايات المتحدة ، فإن الشركة تتعامل أيضًا مع مطالبات مماثلة من قبل المزارعين وغيرهم في أستراليا. جاري رفع دعوى جماعية ضد شركة مونسانتو ، والمدعي الرئيسي جون فينتون ، الذي قدم تقرير إخباري كجزء من العمل في المزرعة. تم تشخيص فنتون بمرض ليمفوما اللاهودجكين في عام 2008.

تم تحديد سلسلة من التواريخ الرئيسية: مونسانتو أمامها حتى 1 مارس لتقديم وثائق الاكتشاف لمحامي المدعين و 4 يونيو هو الموعد النهائي المحدد لتبادل أدلة الخبراء. من المقرر أن تدخل الأطراف في وساطة بحلول 30 يوليو ، وإذا لم يتم حل أي شيء ، فستتم محاكمة القضية في مارس 2022.

قال فينتون إنه بينما "يحب الفرصة" للذهاب إلى المحاكمة وإخبار قصته ، فإنه يأمل في أن تحل الوساطة المسألة. أعتقد أن الإجماع بدأ يتغير بفضل ما كان يحدث في الولايات المتحدة. المزارعون أكثر وعياً وأعتقد أنهم يتخذون احتياطات أكثر مما اعتادوا عليه.

قال فينتون إنه يأمل أن تضع باير في نهاية المطاف علامة تحذير على مبيدات الأعشاب الغليفوسيتية لشركة مونسانتو.

"على الأقل مع تحذير ، يمكن للمستخدم أن يتخذ قراره بشأن نوع معدات الحماية الشخصية التي يختار ارتداءها."

وجدت دراسة إخبارية أخرى روابط لمشاكل صحية بشرية محتملة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

(تم التحديث في 17 فبراير بإضافة نقد الدراسة)

A ورقة علمية جديدة وجدت دراسة التأثيرات الصحية المحتملة لمبيدات الأعشاب وجود روابط بين التعرض للأعشاب الضارة التي تقتل الغليفوسات الكيميائية وزيادة نوع من الأحماض الأمينية المعروف بأنه عامل خطر للإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية.

اتخذ الباحثون قراراتهم بعد تعريض الفئران الحامل وصغارها حديثي الولادة للجليفوسات والتقرير من خلال مياه الشرب. قالوا إنهم درسوا على وجه التحديد تأثيرات مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات (GBH) على الأيضات البولية والتفاعلات مع ميكروبيوم الأمعاء في الحيوانات.

قال الباحثون إنهم وجدوا زيادة كبيرة في حمض أميني يسمى الهوموسيستين في ذكور الفئران المعرضة للجليفوسات والتقرير الصحفي.

صرح الباحثون: "تقدم دراستنا دليلًا أوليًا على أن التعرض لجرثومة GBH شائعة الاستخدام ، بجرعة تعرض بشرية مقبولة حاليًا ، قادرة على تعديل مستقلبات البول في كل من الفئران البالغة والجراء".

الورقة التي تحمل عنوان "التعرض لجرعات منخفضة من مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات يعطل مستقلب البول وتفاعله مع ميكروبيوتا الأمعاء" ، وهو من تأليف خمسة باحثين منتسبين إلى مدرسة إيكان للطب في جبل سيناء في نيويورك وأربعة من معهد راماتسيني. في بولونيا ، إيطاليا. تم نشره في مجلة Scientific Reports في 5 فبراير.

أقر المؤلفون بالعديد من القيود في دراستهم ، بما في ذلك حجم عينة صغير ، لكنهم قالوا إن عملهم أظهر أن "التعرض لجرعات منخفضة من الحمل وفي وقت مبكر من العمر للجليفوسات أو Roundup غيّر بشكل كبير المؤشرات الحيوية المتعددة في البول ، في كل من السدود والنسل."

قال الباحثون إن هذه الدراسة هي الأولى حول التغيرات الأيضية في المسالك البولية التي تحدثها مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات عند الجرعات التي تعتبر آمنة حاليًا على البشر.

الورقة تتبع نشر الشهر الماضي من دراسة في مجلة آفاق الصحة البيئية التي وجدت الغليفوسات ومنتج Roundup يمكن أن يغيروا تكوين ميكروبيوم الأمعاء بطرق قد تكون مرتبطة بنتائج صحية ضارة. شارك علماء من معهد Ramazzini أيضًا في هذا البحث.

روبن ميسناج ، أحد مؤلفي الورقة التي نُشرت الشهر الماضي في مجلة Environmental Health Perspectives ، عارض صحة الورقة الجديدة. وقال إن تحليل البيانات أظهر الاختلافات المكتشفة بين الحيوانات التي تعرضت للغليفوسات وتلك التي لم تتعرض - الحيوانات الضابطة - يمكن اكتشافها بالمثل من خلال البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا.

قال ميسناج: "بشكل عام ، لا يدعم تحليل البيانات الاستنتاج القائل بأن الغليفوسات يعطل عملية التمثيل الغذائي للبول وميكروبات أمعاء الحيوانات المعرضة". "هذه الدراسة ستزيد من إرباك النقاش حول سمية الغليفوسات."

عدة دراسات حديثة على glyphosate و Roundup مجموعة من المخاوف.

تؤكد شركة Bayer ، التي ورثت العلامة التجارية لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto ومحفظة البذور المعدلة وراثيًا المقاومة للغليفوسات عندما اشترت الشركة في عام 2018 ، أن وفرة من الدراسات العلمية على مدى عقود تؤكد أن الغليفوسات لا يسبب السرطان. لا تعتبر وكالة حماية البيئة الأمريكية والعديد من الهيئات التنظيمية الدولية الأخرى منتجات الغليفوسات مسببة للسرطان.

لكن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 قالت إن مراجعة للبحوث العلمية وجدت أدلة كافية على أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

خسرت شركة Bayer ثلاثًا من بين ثلاث تجارب أجراها أشخاص يلومون سرطاناتهم على التعرض لمبيدات أعشاب مونسانتو ، وقالت باير العام الماضي إنها ستدفع ما يقرب من 11 مليار دولار لتسوية أكثر من 100,000 مطالبة مماثلة.

 

 

تضع باير خطة جديدة بقيمة 2 مليار دولار لتجنب مطالبات السرطان المستقبلية

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

قال مالك شركة مونسانتو Bayer AG يوم الأربعاء إنه كان يحاول مرة أخرى إدارة وحل مطالبات سرطان Roundup المحتملة في المستقبل ، موضحًا صفقة بقيمة 2 مليار دولار مع مجموعة من محامي المدّعين تأمل باير في الحصول على موافقة قاضٍ فيدرالي رفض خطة سابقة الصيف الماضي.

والجدير بالذكر أن الصفقة تدعو باير إلى الحصول على إذن من وكالة حماية البيئة (EPA) لإضافة معلومات حول ملصقات منتجاتها القائمة على الغليفوسات مثل Roundup التي من شأنها أن توفر روابط للوصول إلى الدراسات العلمية وغيرها من المعلومات حول سلامة الغليفوسات.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لباير ، تدعو الخطة إلى إنشاء صندوق من شأنه تعويض "المطالبين المؤهلين" على مدار برنامج مدته أربع سنوات ؛ إنشاء لجنة علمية استشارية يمكن استخدام نتائجها كدليل في التقاضي المحتمل في المستقبل ؛ وتطوير برامج البحث والتشخيص للأبحاث الطبية و / أو العلمية لتشخيص وعلاج ليمفوما اللاهودجكين.

يجب أن تتم الموافقة على الخطة من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. كان تشابريا يشرف على التقاضي متعدد المقاطعات Roundup.

قال باير إن أعضاء الفئة المؤهلين على مدى السنوات الأربع المقبلة سيكونون مؤهلين للحصول على مستويات من المكافآت التعويضية بناءً على المبادئ التوجيهية المنصوص عليها في الاتفاقية. تشير "فئة التسوية" إلى الأشخاص الذين تعرضوا لمنتجات Roundup ولكنهم لم يرفعوا دعوى قضائية بعد للمطالبة بضرر من هذا التعرض.

وقالت باير إن أعضاء مجموعة التسوية سيكونون مؤهلين للحصول على تعويض يتراوح بين 10,000 آلاف و 200,000 ألف دولار.
وفقًا للاتفاقية ، سيتم توزيع صندوق التسوية على النحو التالي:
* صندوق التعويضات - 1.325 مليار دولار على الأقل
* برنامج منحة الوصول التشخيصي - 210 مليون دولار
* برنامج تمويل الأبحاث - 40 مليون دولار
* تكاليف إدارة التسوية ، وتكاليف لوحة العلوم الاستشارية ، وتكاليف إشعار فئة التسوية ، والضرائب ،
رسوم ومصاريف وكيل الضمان - ما يصل إلى 55 مليون دولار
إن خطة التسوية المقترحة للدعوى الجماعية المستقبلية منفصلة عن اتفاقية التسوية قامت باير بالتواصل مع محامين لعشرات الآلاف من المدعين الذين رفعوا بالفعل دعاوى تزعم التعرض لمقتل الحشائش المستندة إلى الغليفوسات ومونسانتو مما تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.
تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.
وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات ليس فقط أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

دراسة جديدة تبحث تأثير مبيدات الأعشاب على نحل العسل

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

وجدت مجموعة من الباحثين الصينيين دليلًا على أن منتجات مبيدات الأعشاب التجارية القائمة على الغليفوسات ضارة بنحل العسل عند أو أقل من التركيزات الموصى بها.

في ورقة نشرت في مجلة على الانترنت تقارير علمية, قال باحثون منتسبون إلى الأكاديمية الصينية للعلوم الزراعية في بكين والمكتب الصيني للمناظر الطبيعية والغابات ، إنهم وجدوا مجموعة من التأثيرات السلبية على نحل العسل عند تعريض النحل لمجلة Roundup - a جلايوفوساتمنتج قائم على أساس بيعه من قبل مالك شركة Monsanto Bayer AG.

قال الباحثون إن ذاكرة نحل العسل "ضعفت بشكل كبير بعد التعرض للتقرير الصحفي" مما يشير إلى أن تعرض نحل العسل المزمن لمادة كيميائية قاتلة للأعشاب "قد يكون له تأثير سلبي على البحث وجمع الموارد وتنسيق أنشطة البحث عن الطعام" من قبل النحل. .

ووجد الباحثون أيضًا أن "قدرة نحل العسل على التسلق انخفضت بشكل ملحوظ بعد العلاج بالتركيز الموصى به من Roundup".

قال الباحثون إن هناك حاجة إلى "نظام إنذار مبكر لرش مبيدات الأعشاب" في المناطق الريفية في الصين لأن النحالين في تلك المناطق "لا يتم إخطارهم عادة قبل رش مبيدات الأعشاب" و "حوادث تسمم متكررة لنحل العسل".

يعتمد إنتاج العديد من المحاصيل الغذائية المهمة على نحل العسل والنحل البري للتلقيح ، و انخفاض ملحوظ أثار في تجمعات النحل مخاوف حول العالم بشأن الأمن الغذائي.

ورقة بحثية من جامعة روتجرز نشرت الصيف الماضي وحذر من أن "غلة محاصيل التفاح والكرز والتوت الأزرق في جميع أنحاء الولايات المتحدة تتناقص بسبب نقص الملقحات".

وفاة وتسوية مع استمرار باير في محاولة إنهاء التقاضي Roundup

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

بعد سبعة أشهر من Bayer AG خطط من أجل تسوية شاملة لدعوى السرطان الأمريكية Roundup ، يواصل المالك الألماني لشركة Monsanto العمل لتسوية عشرات الآلاف من الدعاوى التي رفعها أشخاص يعانون من مرض السرطان يقولون إنه نتج عن منتجات مونسانتو لقتل الأعشاب الضارة. يوم الأربعاء ، يبدو أن قضية أخرى انتهت ، على الرغم من المدعي لم يعش لرؤيته.

اتفق محامو خايمي ألفاريز كالديرون في وقت سابق من هذا الأسبوع على تسوية عرضتها باير بعد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الاثنين. نفى الحكم المستعجل لصالح شركة مونسانتو ، مما يسمح للقضية بالاقتراب من المحاكمة.

ستذهب التسوية إلى أبناء ألفاريز الأربعة لأن والدهم البالغ من العمر 65 عامًا ، وهو عامل نبيذ منذ فترة طويلة في مقاطعة نابا ، كاليفورنيا ، مات منذ أكثر من عام بقليل من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ألقى باللوم على عمله في رش Roundup حول ممتلكات الخمرة لسنوات.

في جلسة استماع عقدت في المحكمة الفيدرالية يوم الأربعاء ، قال محامي عائلة ألفاريز ديفيد دياموند للقاضي تشابريا أن التسوية ستغلق القضية.

بعد جلسة الاستماع ، قال دياموند إن ألفاريز عمل في مصانع النبيذ لمدة 33 عامًا ، مستخدمًا بخاخ الظهر لتطبيق شركة مونسانتو. على أساس الجليفوسات مبيدات الأعشاب إلى مساحات مترامية الأطراف لمجموعة مصانع النبيذ Sutter Home. غالبًا ما كان يعود إلى المنزل في المساء بملابس مبللة بمبيدات الأعشاب بسبب التسريبات في المعدات ومبيد الأعشاب الذي ينجرف في مهب الريح. تم تشخيص إصابته بالورم الليمفاوي اللاهودجكين في عام 2014 ، وخضع لجولات متعددة من العلاج الكيميائي والعلاجات الأخرى قبل وفاته في ديسمبر 2019.

قال دايموند إنه كان سعيدًا بتسوية القضية ولكن لا تزال هناك "أكثر من 400" قضية إخبارية لم يتم حلها.

إنه ليس وحيدا. ما لا يقل عن نصف دزينة من شركات المحاماة الأمريكية الأخرى لديها مدعون من Roundup يسعون للحصول على إعدادات للمحاكمة في عام 2021 وما بعده.

منذ شرائها مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية القيام بذلك وضع حد للتقاضي يتضمن أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو أمضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بالإضافة إلى الجهود المبذولة لحل المطالبات المعلقة حاليًا ، تأمل Bayer أيضًا في إنشاء آلية لحل المطالبات المحتملة التي يمكن أن تواجهها من مستخدمي Roundup الذين يصابون بسرطان الغدد الليمفاوية non-Hodgkin في المستقبل. خطتها الأولية للتعامل مع التقاضي في المستقبل تم رفض من قبل القاضي تشابريا ولم تعلن الشركة بعد عن خطة جديدة.

محاولة باير لتسوية مزاعم السرطان في تقرير اخبار الولايات المتحدة تحقق تقدمًا

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

تحرز شركة Bayer AG ، المالكة لشركة Monsanto ، تقدمًا نحو تسوية شاملة لآلاف الدعاوى القضائية الأمريكية التي رفعها أشخاص يزعمون أنهم أو أحبائهم أصيبوا بالسرطان بعد التعرض لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto.

أكدت المراسلات الأخيرة من محامي المدعين إلى موكليهم هذا التقدم ، مؤكدة أن نسبة كبيرة من المدعين يختارون المشاركة في التسوية ، على الرغم من شكاوى العديد من المدعين من أنهم يواجهون مقترحات تعويضات صغيرة غير عادلة.

من خلال بعض الحسابات ، فإن متوسط ​​التسوية الإجمالية لن يترك سوى القليل من التعويضات ، وربما بضعة آلاف من الدولارات ، للمدعين الأفراد بعد دفع أتعاب المحاماة وتسديد بعض التكاليف الطبية المؤمنة.

ومع ذلك ، وفقًا لرسالة أرسلتها إحدى مكاتب المحاماة الرئيسية إلى المدعين في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) ، قرر أكثر من 95 في المائة من "المطالبين المؤهلين" المشاركة في خطة التسوية التي تفاوضت عليها الشركة مع شركة باير. وأمام "مسؤول التسوية" الآن 30 يومًا لمراجعة القضايا والتأكد من أهلية المدعين لتلقي أموال التسوية ، وفقًا للمراسلات.

يمكن للأشخاص اختيار الانسحاب من التسوية ونقل مطالباتهم إلى الوساطة ، متبوعًا بالتحكيم الملزم إذا رغبوا في ذلك أو حاولوا العثور على محامٍ جديد يرفع قضيتهم إلى المحاكمة. قد يواجه هؤلاء المدعون صعوبة في العثور على محام لمساعدتهم على رفع قضيتهم إلى المحاكمة لأن مكاتب المحاماة التي وافقت على التسويات مع باير وافقت على عدم محاكمة أي قضايا أخرى أو المساعدة في محاكمات مستقبلية.

قال أحد المدعين ، الذي طلب عدم ذكر اسمه بسبب سرية إجراءات التسوية ، إنه يختار عدم المشاركة في التسوية على أمل الحصول على المزيد من المال من خلال الوساطة أو محاكمة مستقبلية. قال إنه يحتاج إلى فحوصات وعلاجات مستمرة لسرطانه وأن هيكل المستوطنة المقترح لن يترك له أي شيء لتغطية هذه التكاليف المستمرة.

وقال: "باير تريد الإفراج عن طريق دفع أقل ما يمكن دون الذهاب إلى المحاكمة".

وقال المحامون والمدعون المشاركون في المناقشات إن التقدير التقريبي لمتوسط ​​المدفوعات الإجمالية لكل مدعي يبلغ حوالي 165,000 ألف دولار. لكن بعض المدعين قد يتلقون أكثر بكثير ، وبعضهم أقل ، اعتمادًا على تفاصيل قضيتهم. هناك العديد من المعايير التي تحدد من يمكنه المشاركة في التسوية ومقدار الأموال التي قد يحصل عليها هذا الشخص.

لكي تكون مؤهلاً ، يجب أن يكون مستخدم Roundup مواطنًا أمريكيًا ، وقد تم تشخيصه بمرض ليمفوما اللاهودجكين (NHL) ، وتعرض لـ Roundup لمدة عام على الأقل قبل تشخيصه بـ NHL.

ستكتمل اتفاقية التسوية مع Bayer عندما يؤكد المسؤول أن أكثر من 93 بالمائة من المطالبين مؤهلين ، وفقًا لشروط الصفقة.

إذا وجد مسؤول التسوية أن المدعي غير مؤهل ، فإن هذا المدعي لديه 30 يومًا لاستئناف القرار.

بالنسبة للمدعين المؤهلين ، يمنح مسؤول التسوية لكل حالة عددًا من النقاط بناءً على معايير محددة. يعتمد مبلغ المال الذي سيحصل عليه كل مدعي على عدد النقاط المحسوبة لحالته الفردية.

يتم تحديد نقاط الأساس باستخدام عمر الفرد في الوقت الذي تم تشخيصه بـ NHL ومستوى شدة "الإصابة" على النحو الذي تحدده درجة العلاج والنتيجة. تشغيل المستويات 1-5. الشخص الذي توفي من NHL يتم تعيين نقاط أساسية للمستوى 5 ، على سبيل المثال. يتم منح المزيد من النقاط للشباب الذين عانوا من عدة جولات من العلاج و / أو ماتوا.

بالإضافة إلى النقاط الأساسية ، يُسمح بالتعديلات التي تمنح المزيد من النقاط للمدعين الذين تعرضوا بشكل أكبر لـ Roundup. هناك أيضًا مخصصات لمزيد من النقاط لأنواع معينة من NHL. المدعون الذين تم تشخيص إصابتهم بنوع من NHL يسمى سرطان الغدد الليمفاوية بالجهاز العصبي المركزي (CNS) يتلقون زيادة بنسبة 10 في المائة في عدد نقاطهم ، على سبيل المثال.

يمكن أيضًا خصم نقاط للأشخاص بناءً على عوامل معينة. فيما يلي بعض الأمثلة المحددة من مصفوفة النقاط التي تم إنشاؤها لدعوى تقرير إخباري:

  • إذا توفي أحد مستخدمي منتج Roundup قبل 1 يناير 2009 ، فسيتم تخفيض إجمالي النقاط للمطالبة المقدمة نيابة عنهم بنسبة 50 بالمائة.
  • إذا لم يكن للمدعي المتوفى زوج أو أولاد قصر وقت وفاته يتم خصم 20٪.
  • إذا كان المدعي لديه أي سرطانات دم سابقة قبل استخدام Roundup ، يتم تخفيض نقاطه بنسبة 30 بالمائة.
  • إذا كانت الفترة الزمنية بين تعرض تقرير المطالب وتشخيص NHL أقل من عامين ، يتم قطع النقاط بنسبة 20 بالمائة.

يجب أن تبدأ أموال التسوية في التدفق على المشاركين في الربيع مع أمل أن يتم سداد المدفوعات النهائية بحلول الصيف ، وفقًا للمحامين المعنيين.

يمكن للمدعين أيضًا التقدم بطلب ليكونوا جزءًا من "صندوق الإصابات غير العادية" ، الذي تم إنشاؤه لمجموعة صغيرة من المدعين الذين يعانون من إصابات شديدة مرتبطة بـ NHL. قد تكون المطالبة مؤهلة للحصول على صندوق الإصابات غير العادية إذا كانت وفاة الفرد من NHL جاءت بعد ثلاث دورات كاملة أو أكثر من العلاج الكيميائي والعلاجات العدوانية الأخرى.

منذ شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية وضع حد للدعوى التي تشمل أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى لإلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات، مثل Roundup ، تسبب السرطان وأن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة.

استئناف الاستئناف محاكمة مستمرة

حتى في الوقت الذي تهدف فيه Bayer إلى تجنب التجارب المستقبلية بدولارات التسوية ، تواصل الشركة محاولة قلب نتائج التجارب الثلاث التي خسرتها الشركة.

في أول خسارة محاكمة - قضية جونسون ضد مونسانتو - خسر باير جهوده لإلغاء قرار هيئة المحلفين بأن شركة مونسانتو مسؤولة عن سرطان جونسون على مستوى محكمة الاستئناف ، وفي أكتوبر ، المحكمة العليا في كاليفورنيا رفض المراجعة هذه القضية.

أمام باير الآن 150 يومًا من هذا القرار للمطالبة بالنظر في الأمر من قبل المحكمة العليا الأمريكية. لم تتخذ الشركة قرارًا نهائيًا بشأن هذه الخطوة ، وفقًا لمتحدث باسم Bayer ، لكنها أشارت سابقًا إلى أنها تعتزم اتخاذ مثل هذا الإجراء.

إذا قدم باير التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية ، فمن المتوقع أن يقدم محامو جونسون استئنافًا مشروطًا يطالبون المحكمة بفحص الإجراءات القضائية التي خفضت حكم هيئة المحلفين لجونسون من 289 مليون دولار إلى 20.5 مليون دولار.

قضايا أخرى في محاكم باير / مونسانتو

بالإضافة إلى المسؤولية التي تواجهها باير من دعاوى مونسانتو الخاصة بالسرطان ، فإن الشركة تكافح مع مسؤوليات مونسانتو في دعاوى تلوث ثنائي الفينيل متعدد الكلور وفي التقاضي بشأن تلف المحاصيل الناجم عن نظام المحاصيل القائم على مبيدات الأعشاب من مونسانتو.

قاض فيدرالي في لوس أنجلوس الأسبوع الماضي رفض الاقتراح من قبل باير لدفع 648 مليون دولار لتسوية دعوى جماعية رفعها المطالبون الذين يزعمون وجود تلوث من ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، أو ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، الذي قامت به شركة مونسانتو.

الأسبوع الماضي أيضا ، قاضي المحاكمة في قضية شركة مزارع بدر ضد مونسانتو رفض طلبات باير لإجراء محاكمة جديدة. خفض القاضي التعويضات التأديبية التي قضت بها هيئة المحلفين ، مع ذلك ، من 250 مليون دولار إلى 60 مليون دولار ، تاركًا تعويضات سليمة قدرها 15 مليون دولار ، ليصبح مجموع التعويض 75 مليون دولار.

تم الحصول على المستندات من خلال الاكتشاف في قضية بدر ، كشفت شركة مونسانتو والعملاق الكيميائي BASF كانوا على علم منذ سنوات أن خططهم لإدخال البذور الزراعية القائمة على مبيدات الأعشاب dicamba والنظام الكيميائي من المحتمل أن تؤدي إلى أضرار في العديد من المزارع الأمريكية.

اشترك في نشرتنا الإخبارية. احصل على تحديثات أسبوعية في صندوق الوارد الخاص بك.