التحرك لتوحيد الدعاوى المتعلقة بالباراكوات في الولايات المتحدة مع تزايد القضايا ضد شركة سينجينتا

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

يطالب محامون يقاضون شركة الكيماويات السويسرية "سينجينتا" هيئة قضائية أمريكية بتوحيد أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية مماثلة تحت إشراف قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا. هذه الخطوة هي علامة واضحة على توسع الدعاوى القضائية التي تزعم أن منتجات الشركة لقتل الأعشاب الضارة تسبب مرض باركنسون.

وفقا للحركة، التي رفعتها في 7 أبريل من قبل شركة Fears Nachawati القانونية ومقرها تكساس مع اللجنة القضائية الأمريكية بشأن التقاضي متعدد المناطق ، هناك حاليًا ما لا يقل عن 14 دعوى قضائية رفعتها ثماني شركات قانونية مختلفة في ست محاكم فيدرالية مختلفة في جميع أنحاء البلاد. يتم رفع جميع الدعاوى القضائية نيابة عن المدعين الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب التنكس العصبي ، ويزعمون التعرض لمبيدات الأعشاب الضارة من شركة Syngenta المصنوعة من مادة كيميائية تسمى باراكوات للمرض. العديد من القضايا الأخرى التي قدمت نفس الادعاءات معلقة في محاكم الولاية.

"القضايا هي مرشحة ممتازة للإجراءات التمهيدية المنسقة لأنها تنشأ من نفس السموم السامة التي تسبب نفس المرض المعوق الناتج عن السلوك غير المشروع للمتهمين الثلاثة أنفسهم ،" مخاوف ناشواتي موجز في الدعم من حالات حركته. "تتوقع Movant أن عدد القضايا المماثلة المرفوعة في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد سوف يتوسع بسرعة."

يسعى الطلب إلى النقل على وجه التحديد إلى القاضي إدوارد تشين في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا.

قال ماجد النشواتي ، الشريك في شركة Fears Nachawati ، إن الشركة لا تزال تحقق في حجم ونطاق الدعوى العامة لكنها تعتقد أن التقاضي ضد مادة الباراكوات ضد شركة Syngenta "سيكون مهمًا وماديًا بطبيعته ..."

وقال ناشواتي: "قريبًا جدًا ، ستكون هناك دعاوى قضائية في عشرات المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد".

سيسعى محامو المدعين إلى الحصول على مستندات داخلية للشركة بالإضافة إلى شهادات مسؤولي الشركات المتعلقة "باختبار مبيدات أعشاب الباراكوات وتصميمها ووضع العلامات عليها وتسويقها وسلامتها" ، جنبًا إلى جنب مع أبحاث الشركات وتقييمات سمية وسلامة الباراكوات. منتجات.

شركة Miller of Virginia ، التي ساعدت في قيادة دعوى التقاضي ضد مرض السرطان في Roundup ضد شركة Monsanto والتي أسفرت عن تسوية بقيمة 11 مليار دولار مع مالك شركة Monsanto Bayer AG ، هي من بين شركات المحاماة التي انضمت إلى دعوى باراكوات. تدعم شركة Miller الجهود المبذولة لتوحيد الإجراءات الفيدرالية في كاليفورنيا ، حيث تم أيضًا دمج الآلاف من قضايا Roundup لإجراءات ما قبل المحاكمة ، وفقًا لما ذكره محامي الشركة الرئيسي مايك ميلر.

قال ميللر عن الحركة: "نحن على ثقة من أن العلم يدعم بقوة العلاقة السببية بين الباراكوات ودمار مرض باركنسون". "المنطقة الشمالية من كاليفورنيا مجهزة تجهيزًا جيدًا للتعامل مع هذه القضايا."

كما أن القضايا المرفوعة ضد شركة سينجينتا تحمل اسم شركة شيفرون فيليبس للكيماويات كمدعى عليها. قامت شركة Chevron بتوزيع وبيع منتجات الباراكوات غراموكسون في الولايات المتحدة بدءًا من اتفاقية مع شركة سابقة لشركة Syngenta تُدعى Imperial Chemical Industries (ICI) ، والتي أدخلت غراموكسون الذي يحتوي على مادة الباراكوات في عام 1962. وبموجب اتفاقية ترخيص ، يحق لشركة Chevron التصنيع والاستخدام ، وبيع تركيبات الباراكوات في الولايات المتحدة

ونفت سينجينتا وشيفرون المزاعم.

تقول Syngenta إن منتجات الباراكوات الخاصة بها تمت الموافقة عليها باعتبارها "آمنة وفعالة" لأكثر من 50 عامًا وستدافع "بقوة" عن الدعاوى القضائية. شركة Syngenta مملوكة لشركة China National Chemical Corporation ، المعروفة باسم ChemChina.

الدراسات العلمية

مرض باركنسون هو اضطراب تدريجي غير قابل للشفاء يؤثر على الخلايا العصبية في الدماغ ، مما يؤدي في الحالات المتقدمة إلى الوهن الجسدي الشديد والخرف في كثير من الأحيان. يقول العديد من خبراء مرض باركنسون إن المرض يمكن أن يكون ناتجًا عن مجموعة من العوامل ، بما في ذلك التعرض لمبيدات الآفات مثل الباراكوات ، بالإضافة إلى مواد كيميائية أخرى.

العديد من الدراسات العلمية ربط الباراكوات بمرض باركنسون، بما في ذلك دراسة كبيرة للمزارعين الأمريكيين أشرف عليها بشكل مشترك العديد من الوكالات الحكومية الأمريكية. الذي - التي بحث 2011 ذكرت أن الأشخاص الذين استخدموا الباراكوات كانوا أكثر عرضة للإصابة بمرض باركنسون بمقدار الضعف مقارنة بالأشخاص الذين لم يستخدموه.

قال راي دورسي ، أستاذ علم الأعصاب ومدير مركز العلاج التجريبي البشري بجامعة روتشستر بنيويورك: "ربطت العديد من الدراسات الوبائية والحيوانية بين الباراكوات ومرض باركنسون". دورسي هو أيضا مؤلف أ كتاب حول الوقاية والعلاج من مرض باركنسون.

وقال: "إن الدليل الذي يربط الباراكوات بمرض باركنسون هو على الأرجح الأقوى بين أي مبيد حشري شائع الاستخدام".

لم تجد بعض الدراسات أي روابط واضحة بين الباراكوات ومرض باركنسون ، وتؤكد سينجينتا أن أحدث الأبحاث الموثوقة لا تظهر أي صلة.

في الواقع ، دراسة نشرت في 2020 وجدت صلات بين بعض المبيدات الحشرية الأخرى ومرض باركنسون ، ولكن لا يوجد دليل قوي على أن الباراكوات يسبب المرض.

المحاكمة القادمة

ومن المقرر أن تحال إحدى القضايا المرفوعة في محكمة الولاية إلى المحاكمة الشهر المقبل. هوفمان ف سينجينتا من المقرر أن تتم المحاكمة في 10 مايو في محكمة مقاطعة سانت كلير في إلينوي. من المقرر عقد مؤتمر الحالة في نهاية هذا الشهر.

قال محامي ولاية ميسوري ستيف تيليري ، الذي يمثل المدعين في قضية هوفمان بالإضافة إلى العديد من المدعين الآخرين في دعاوى باراكوات الأخرى ، إنه على الرغم من تأكيدات Syngenta على عكس ذلك ، فقد جمع الأدلة التي تتضمن سجلات الشركة الداخلية التي تبين أن Syngenta عرفت منذ عقود أن المنتج يسبب مرض باركنسون.

قال تيليري: "لا ينبغي أن يبيعوا هذا المنتج. "هذه المادة الكيميائية يجب أن تكون خارج السوق."

تلوح في الأفق تجارب جديدة حول السرطان في تقرير Roundup على الرغم من جهود تسوية Bayer

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

كين مول يستعد للمعركة.

مول ، محامي الإصابات الشخصية ومقره شيكاغو ، لديه عشرات الدعاوى القضائية المعلقة ضد شركة مونسانتو السابقة ، وكلها تزعم أن قاتلة الحشائش الخاصة بالشركة تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، وهو الآن يعد العديد من هذه القضايا للمحاكمة.

شركة Moll هي واحدة من الشركات القليلة التي رفضت عروض التسوية التي قدمتها شركة Bayer AG ، مالكة شركة Monsanto ، وقررت بدلاً من ذلك خوض معركة بشأن سلامة منتجات مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto إلى قاعات المحاكم في جميع أنحاء البلاد.

على الرغم من أن Bayer قد أكدت للمستثمرين أنها ستغلق دعوى التقاضي المكلفة من خلال Roundup صفقات التسوية بلغ مجموعها أكثر من 11 مليار دولار ، وحالات تقرير إخباري جديدة لا يزال قيد التسجيل، ولا سيما العديد منهم قيد المحاكمة ، ومن المقرر أن يبدأ أقرب وقت في يوليو.

قال مول: "نحن نمضي قدمًا". "نحن نفعل هذا."

قام Moll بتجميع العديد من نفس الشهود الخبراء الذين ساعدوا في الفوز في ثلاث محاكمات Roundup التي عقدت حتى الآن. وهو يخطط للاعتماد بشكل كبير على نفس وثائق شركة مونسانتو الداخلية التي قدمت كشفًا صادمًا عن سوء سلوك الشركة الذي دفع هيئات المحلفين إلى منح الأضرار التأديبية الجسيمة للمدعين في كل من تلك المحاكمات.

تعيين المحاكمة في 19 يوليو

إحدى الحالات التي تلوح في الأفق بشأن موعد التجربة تشمل امرأة تبلغ من العمر 70 عامًا تدعى دونيتا ستيفنز من يوكايبا ، كاليفورنيا تم تشخيصها بمرض ليمفوما اللاهودجكين (NHL) في عام 2017 وعانت من العديد من المضاعفات الصحية وسط جولات متعددة من العلاج الكيميائي. حصلت ستيفنز مؤخرًا على "الأفضلية" في المحاكمة ، مما يعني أن قضيتها تم التعجيل بها ، بعد محاميها أبلغ المحكمة أن ستيفنز "في حالة دائمة من الألم" ، ويفقد الإدراك والذاكرة. تم تعيين القضية للمحاكمة في 19 يوليو في محكمة مقاطعة سان برناردينو العليا في كاليفورنيا.

تم بالفعل منح العديد من الحالات الأخرى تواريخ محاكمة تفضيلية ، أو تسعى للحصول على تواريخ محاكمة ، لكبار السن وطفل واحد على الأقل يعاني من NHL الذي يزعم المدعون أنه نتج عن التعرض لمنتجات Roundup.

"التقاضي لم ينته بعد. قال أندرو كيركيندال ، الذي تساعد شركته التي تتخذ من تكساس مقراً لها في تمثيل ستيفنز وعملاء آخرين يسعون إلى إجراء محاكمات سريعة: "سيكون الأمر بمثابة صداع مستمر لباير ومونسانتو".

قال كيركيندال إن شركته لديها دعاوى قضائية تمضي قدمًا للمحاكمة في كاليفورنيا وأوريجون وميسوري وأركنساس وماساتشوستس.

"وقال ، في إشارة إلى عقود من الدعاوى القضائية المرفوعة على المشاكل الصحية المتعلقة بالأسبستوس ، من المحتمل أن يكون هذا هو دعوى التقاضي التالية.

رفض باير

اشترت باير شركة مونسانتو في يونيو 2018 في الوقت الذي كانت فيه أول تجربة لمرض السرطان جارية. وجدت هيئات المحلفين في كل من القضايا التي خضعت للمحاكمة أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب السرطان بالفعل وأن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر. بلغ إجمالي جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها في عملية الاستئناف.

بعد التعرض الشديد ضغوط من المستثمرين لإيجاد طريقة للحد من المسؤولية ، أعلنت باير في حزيران (يونيو) الماضي ، توصلت إلى تسوية بقيمة 10 مليارات دولار لتسوية أكثر من 100,000،2015 مطالبة بالسرطان في الولايات المتحدة. منذ ذلك الوقت ، تم توقيع صفقات مع شركات محاماة في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك الشركات التي قادت الدعوى منذ رفع الدعاوى الأولى في عام 2. وتحاول الشركة أيضًا الحصول على موافقة المحكمة على خطة منفصلة بقيمة XNUMX مليار دولار لمحاولة الحفاظ على قضايا السرطان التي يمكن رفعها في المستقبل من المحاكمة.

ومع ذلك ، لم تتمكن Bayer من التسوية مع جميع الشركات التي لديها عملاء Roundup للسرطان. وفقًا لمحامي العديد من المدعين ، رفضت شركاتهم عروض التسوية لأن المبالغ تراوحت عمومًا من 10,000 دولار إلى 50,000 دولار لكل مدع - تعويض اعتبره المحامون غير كافٍ.

قال مول: "قلنا لا على الإطلاق".

شركة محاماة أخرى تدفع القضايا إلى الأمام للمحاكمة هي شركة Singleton Law Firm ومقرها سان دييغو بولاية كاليفورنيا ، والتي لديها ما يقرب من 400 قضية Roundup معلقة في ميسوري وحوالي 70 في كاليفورنيا.

تسعى الشركة الآن للحصول على محاكمة عاجلة جوزيف مينيوني البالغ من العمر 76 عامًا، الذي تم تشخيص إصابته بـ NHL في عام 2019. أكمل Mignone العلاج الكيميائي منذ أكثر من عام ولكنه تعرض أيضًا للإشعاع لعلاج ورم في رقبته ، ولا يزال يعاني من الوهن ، وفقًا لتقرير المحكمة الذي يسعى للحصول على أفضلية المحاكمة.

قصص معاناة

هناك العديد من قصص المعاناة في ملفات المدعين الذين ما زالوا يأملون في الحصول على يومهم في المحكمة ضد مونسانتو.

  • بدأ وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي المتقاعد وأستاذ الكلية جون شيفر باستخدام Roundup في عام 1985 واستخدم مبيدات الأعشاب عدة مرات خلال أشهر الربيع والخريف والصيف حتى عام 2017 ، وفقًا لسجلات المحكمة. لم يرتد ملابس واقية حتى حذره أحد المزارعين من ارتداء القفازات في عام 2015. تم تشخيص حالته مع NHL في عام 2018.
  • قدم راندال سيدل البالغ من العمر ثلاثة وستين عامًا تقريرًا إخباريًا عن مدى 24 عامًا ، بما في ذلك رش المنتج بانتظام حول فناء منزله في سان أنطونيو ، تكساس من عام 2005 إلى عام 2010 تقريبًا ثم حول الممتلكات في نورث كارولينا حتى عام 2014 عندما تم تشخيصه بـ NHL ، وفقًا لـ سجلات المحكمة.
  • قام روبرت كرمان بتطبيق منتجات Roundup ابتداءً من عام 1980 ، مستخدمًا بشكل عام بخاخ يدوي لمعالجة الأعشاب الضارة على أساس أسبوعي تقريبًا 40 أسبوعًا في السنة ، وفقًا لسجلات المحكمة. تم تشخيص كرمان بـ NHL في يوليو 2015 بعد أن اكتشف طبيب الرعاية الأولية ورمًا في الفخذ. توفيت كرمان في ديسمبر من ذلك العام عن عمر يناهز 77 عامًا.

قال محامي المدعين جيرالد سينجلتون إن الطريق الوحيد لباير لوضع دعوى Roundup وراءها هو وضع علامة تحذير واضحة على منتجات مبيدات الأعشاب ، لتنبيه المستخدمين إلى خطر الإصابة بالسرطان.

قال: "هذه هي الطريقة الوحيدة التي سينتهي بها هذا الشيء وينتهي". حتى ذلك الحين ، قال ، "لن نتوقف عن أخذ القضايا".

أوراق مونسانتو - أسرار مميتة وفساد الشركات وبحث رجل واحد عن العدالة

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

صدر الكتاب الجديد لمدير الأبحاث في USRTK كاري غيلام وحصل على تقييمات متوهجة. هنا وصف موجز للكتاب من الناشر الجزيرة الصحافة:

كان لي جونسون رجلاً لديه أحلام بسيطة. كل ما أراده هو وظيفة ثابتة ومنزل جميل لزوجته وأطفاله ، وهو شيء أفضل من الحياة الصعبة التي عرفها وهو يكبر. لم يتخيل أبدًا أنه سيصبح وجه مواجهة ديفيد وجالوت ضد أحد أقوى الشركات العملاقة في العالم. لكن حادثًا في مكان العمل ترك لي غارقًا في مادة كيميائية سامة ويواجه سرطانًا مميتًا قلب حياته رأسًا على عقب. في عام 2018 ، شاهد العالم لي كان مدفوعًا إلى طليعة واحدة من أكثر المعارك القانونية دراماتيكية في التاريخ الحديث.

أوراق مونسانتو هي القصة الداخلية للدعوى القضائية التي رفعها لي جونسون ضد شركة مونسانتو. بالنسبة إلى لي ، كانت القضية سباقًا مع الزمن ، حيث توقع الأطباء أنه لن يعيش طويلًا بما يكفي لأخذ منصة الشهود. بالنسبة للمجموعة الانتقائية من المحامين الشباب الطموحين الذين يمثلونه ، كان الأمر يتعلق بالفخر المهني والمخاطر الشخصية ، مع ملايين الدولارات الخاصة بهم وسمعتهم التي اكتسبوها بشق الأنفس.

مع قوة سرد تجتاح ، أوراق مونسانتو يأخذ القراء وراء الكواليس في معركة قانونية شاقة ، وسحب الستار عن أوجه الضعف في نظام المحاكم الأمريكية والأطوال التي سيذهب إليها المحامون لمحاربة مخالفات الشركات وإيجاد العدالة للمستهلكين.

اطلع على مزيد من المعلومات حول احجز هنا. اشتر الكتاب من أمازونبارنز أند نوبلالناشر الجزيرة الصحافة أو بائعي الكتب المستقلين.

آراء العملاء

"قصة قوية ، محكية بشكل جيد ، وعمل رائع للصحافة الاستقصائية. كتبت كاري جيلام كتابًا مقنعًا من البداية إلى النهاية ، حول واحدة من أهم المعارك القانونية في عصرنا ". - لوكاس رايتر ، منتج وكاتب تنفيذي تلفزيوني في "The Blacklist" و "The Practice" و "Boston Legal"

تمزج أوراق مونسانتو بين العلم والمأساة الإنسانية مع دراما قاعة المحكمة بأسلوب جون غريشام. إنها قصة مخالفات الشركات على نطاق واسع - كشف تقشعر له الأبدان عن جشع الصناعة الكيماوية وغطرستها وتجاهلها المتهور لحياة الإنسان وصحة كوكبنا. أنها يجب أن تقرأ." - فيليب ج. لاندريجان ، دكتوراه في الطب ، مدير برنامج الصحة العامة العالمية والصالح العام ، كلية بوسطن

"تحكي الصحفية الاستقصائية المخضرمة كاري غيلام قصة جونسون في كتابها الأخير" أوراق مونسانتو "، وهو وصف سريع الخطى وجذاب لكيفية تغير حظوظ مونسانتو وباير بشكل كبير في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. على الرغم من الموضوع - الإجراءات العلمية والقانونية المعقدة - "أوراق مونسانتو" هي قراءة جذابة توفر شرحًا سهل المتابعة لكيفية تطور هذا التقاضي ، وكيف توصل المحلفون إلى حكمهم ولماذا يبدو أن باير ، في الواقع ، ورفع الراية البيضاء الآن ". - سانت لويس بوست ديسباتش

يبني المؤلف حجة مقنعة مفادها أن شركة مونسانتو كانت مهتمة بحماية سمعة بقرة المال أكثر من الاهتمام بالأدلة العلمية لخصائصها الخطرة. يُعد جيلام جيدًا بشكل خاص في تقديم الديناميكيات المعقدة للشخصيات القانونية ، مما يضيف بُعدًا إنسانيًا إضافيًا لقصة جونسون ... إزالة موثوقة لشركة لا تهتم بشكل واضح بالصحة العامة. " - Kirkus

"يروي جيلام حسابًا في الوقت الحالي مع شركة كبرى تم تسويق منتجاتها على أنها آمنة منذ السبعينيات. كدراسة لمخالفات الشركات والمناورات القانونية في قضايا الأضرار ، يجسد كتاب جيلام الحاجة إلى حماية المستهلك وسلامته ". - قائمة الكتب

"قراءة رائعة ، أداة تقليب الصفحات. لقد استحوذت تمامًا على الخداع والتشويه ونقص الحشمة في الشركة ". - ليندا س.بيرنباوم ، المديرة السابقة للمعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية والبرنامج الوطني لعلم السموم ، وباحثة مقيمة بجامعة ديوك

"كتاب قوي يسلط الضوء على شركة مونسانتو والآخرين الذين لا يمكن المساس بهم لفترة طويلة!"
- جون بويد جونيور ، مؤسس ورئيس الرابطة الوطنية للمزارعين السود

عن المؤلف

أمضت الصحفية الاستقصائية كاري غيلام أكثر من 30 عامًا في إعداد التقارير عن الشركات الأمريكية ، بما في ذلك 17 عامًا في وكالة أنباء رويترز الدولية. حصل كتابها لعام 2017 عن مخاطر المبيدات الحشرية ، Whitewash: Story of a Weed Killer، Cancer، and the Corruption of Science على جائزة Rachel Carson Book لعام 2018 من جمعية الصحفيين البيئيين وأصبح جزءًا من المناهج الدراسية في العديد من الجامعات الصحية البيئية البرامج. يشغل جيلام حاليًا منصب مدير الأبحاث لمجموعة المستهلكين غير الربحية US Right to Know ويكتب كمساهم في الحارس.

محاولة باير لتسوية مزاعم السرطان في تقرير اخبار الولايات المتحدة تحقق تقدمًا

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

تحرز شركة Bayer AG ، المالكة لشركة Monsanto ، تقدمًا نحو تسوية شاملة لآلاف الدعاوى القضائية الأمريكية التي رفعها أشخاص يزعمون أنهم أو أحبائهم أصيبوا بالسرطان بعد التعرض لمبيدات الأعشاب الخاصة بشركة Monsanto.

أكدت المراسلات الأخيرة من محامي المدعين إلى موكليهم هذا التقدم ، مؤكدة أن نسبة كبيرة من المدعين يختارون المشاركة في التسوية ، على الرغم من شكاوى العديد من المدعين من أنهم يواجهون مقترحات تعويضات صغيرة غير عادلة.

من خلال بعض الحسابات ، فإن متوسط ​​التسوية الإجمالية لن يترك سوى القليل من التعويضات ، وربما بضعة آلاف من الدولارات ، للمدعين الأفراد بعد دفع أتعاب المحاماة وتسديد بعض التكاليف الطبية المؤمنة.

ومع ذلك ، وفقًا لرسالة أرسلتها إحدى مكاتب المحاماة الرئيسية إلى المدعين في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) ، قرر أكثر من 95 في المائة من "المطالبين المؤهلين" المشاركة في خطة التسوية التي تفاوضت عليها الشركة مع شركة باير. وأمام "مسؤول التسوية" الآن 30 يومًا لمراجعة القضايا والتأكد من أهلية المدعين لتلقي أموال التسوية ، وفقًا للمراسلات.

يمكن للأشخاص اختيار الانسحاب من التسوية ونقل مطالباتهم إلى الوساطة ، متبوعًا بالتحكيم الملزم إذا رغبوا في ذلك أو حاولوا العثور على محامٍ جديد يرفع قضيتهم إلى المحاكمة. قد يواجه هؤلاء المدعون صعوبة في العثور على محام لمساعدتهم على رفع قضيتهم إلى المحاكمة لأن مكاتب المحاماة التي وافقت على التسويات مع باير وافقت على عدم محاكمة أي قضايا أخرى أو المساعدة في محاكمات مستقبلية.

قال أحد المدعين ، الذي طلب عدم ذكر اسمه بسبب سرية إجراءات التسوية ، إنه يختار عدم المشاركة في التسوية على أمل الحصول على المزيد من المال من خلال الوساطة أو محاكمة مستقبلية. قال إنه يحتاج إلى فحوصات وعلاجات مستمرة لسرطانه وأن هيكل المستوطنة المقترح لن يترك له أي شيء لتغطية هذه التكاليف المستمرة.

وقال: "باير تريد الإفراج عن طريق دفع أقل ما يمكن دون الذهاب إلى المحاكمة".

وقال المحامون والمدعون المشاركون في المناقشات إن التقدير التقريبي لمتوسط ​​المدفوعات الإجمالية لكل مدعي يبلغ حوالي 165,000 ألف دولار. لكن بعض المدعين قد يتلقون أكثر بكثير ، وبعضهم أقل ، اعتمادًا على تفاصيل قضيتهم. هناك العديد من المعايير التي تحدد من يمكنه المشاركة في التسوية ومقدار الأموال التي قد يحصل عليها هذا الشخص.

لكي تكون مؤهلاً ، يجب أن يكون مستخدم Roundup مواطنًا أمريكيًا ، وقد تم تشخيصه بمرض ليمفوما اللاهودجكين (NHL) ، وتعرض لـ Roundup لمدة عام على الأقل قبل تشخيصه بـ NHL.

ستكتمل اتفاقية التسوية مع Bayer عندما يؤكد المسؤول أن أكثر من 93 بالمائة من المطالبين مؤهلين ، وفقًا لشروط الصفقة.

إذا وجد مسؤول التسوية أن المدعي غير مؤهل ، فإن هذا المدعي لديه 30 يومًا لاستئناف القرار.

بالنسبة للمدعين المؤهلين ، يمنح مسؤول التسوية لكل حالة عددًا من النقاط بناءً على معايير محددة. يعتمد مبلغ المال الذي سيحصل عليه كل مدعي على عدد النقاط المحسوبة لحالته الفردية.

يتم تحديد نقاط الأساس باستخدام عمر الفرد في الوقت الذي تم تشخيصه بـ NHL ومستوى شدة "الإصابة" على النحو الذي تحدده درجة العلاج والنتيجة. تشغيل المستويات 1-5. الشخص الذي توفي من NHL يتم تعيين نقاط أساسية للمستوى 5 ، على سبيل المثال. يتم منح المزيد من النقاط للشباب الذين عانوا من عدة جولات من العلاج و / أو ماتوا.

بالإضافة إلى النقاط الأساسية ، يُسمح بالتعديلات التي تمنح المزيد من النقاط للمدعين الذين تعرضوا بشكل أكبر لـ Roundup. هناك أيضًا مخصصات لمزيد من النقاط لأنواع معينة من NHL. المدعون الذين تم تشخيص إصابتهم بنوع من NHL يسمى سرطان الغدد الليمفاوية بالجهاز العصبي المركزي (CNS) يتلقون زيادة بنسبة 10 في المائة في عدد نقاطهم ، على سبيل المثال.

يمكن أيضًا خصم نقاط للأشخاص بناءً على عوامل معينة. فيما يلي بعض الأمثلة المحددة من مصفوفة النقاط التي تم إنشاؤها لدعوى تقرير إخباري:

  • إذا توفي أحد مستخدمي منتج Roundup قبل 1 يناير 2009 ، فسيتم تخفيض إجمالي النقاط للمطالبة المقدمة نيابة عنهم بنسبة 50 بالمائة.
  • إذا لم يكن للمدعي المتوفى زوج أو أولاد قصر وقت وفاته يتم خصم 20٪.
  • إذا كان المدعي لديه أي سرطانات دم سابقة قبل استخدام Roundup ، يتم تخفيض نقاطه بنسبة 30 بالمائة.
  • إذا كانت الفترة الزمنية بين تعرض تقرير المطالب وتشخيص NHL أقل من عامين ، يتم قطع النقاط بنسبة 20 بالمائة.

يجب أن تبدأ أموال التسوية في التدفق على المشاركين في الربيع مع أمل أن يتم سداد المدفوعات النهائية بحلول الصيف ، وفقًا للمحامين المعنيين.

يمكن للمدعين أيضًا التقدم بطلب ليكونوا جزءًا من "صندوق الإصابات غير العادية" ، الذي تم إنشاؤه لمجموعة صغيرة من المدعين الذين يعانون من إصابات شديدة مرتبطة بـ NHL. قد تكون المطالبة مؤهلة للحصول على صندوق الإصابات غير العادية إذا كانت وفاة الفرد من NHL جاءت بعد ثلاث دورات كاملة أو أكثر من العلاج الكيميائي والعلاجات العدوانية الأخرى.

منذ شراء شركة مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية وضع حد للدعوى التي تشمل أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى لإلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات، مثل Roundup ، تسبب السرطان وأن شركة Monsanto قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بلغ مجموع جوائز هيئة المحلفين أكثر من 2 مليار دولار ، على الرغم من أن الأحكام قد تم تخفيضها من قبل قضاة محاكم المحاكمة والاستئناف.

لقد تعرقلت جهود الشركة لحل التقاضي جزئيًا بسبب التحدي المتمثل في كيفية تجنب المطالبات التي يمكن أن يقدمها في المستقبل الأشخاص المصابون بالسرطان بعد استخدام مبيدات الأعشاب للشركة.

استئناف الاستئناف محاكمة مستمرة

حتى في الوقت الذي تهدف فيه Bayer إلى تجنب التجارب المستقبلية بدولارات التسوية ، تواصل الشركة محاولة قلب نتائج التجارب الثلاث التي خسرتها الشركة.

في أول خسارة محاكمة - قضية جونسون ضد مونسانتو - خسر باير جهوده لإلغاء قرار هيئة المحلفين بأن شركة مونسانتو مسؤولة عن سرطان جونسون على مستوى محكمة الاستئناف ، وفي أكتوبر ، المحكمة العليا في كاليفورنيا رفض المراجعة هذه القضية.

أمام باير الآن 150 يومًا من هذا القرار للمطالبة بالنظر في الأمر من قبل المحكمة العليا الأمريكية. لم تتخذ الشركة قرارًا نهائيًا بشأن هذه الخطوة ، وفقًا لمتحدث باسم Bayer ، لكنها أشارت سابقًا إلى أنها تعتزم اتخاذ مثل هذا الإجراء.

إذا قدم باير التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية ، فمن المتوقع أن يقدم محامو جونسون استئنافًا مشروطًا يطالبون المحكمة بفحص الإجراءات القضائية التي خفضت حكم هيئة المحلفين لجونسون من 289 مليون دولار إلى 20.5 مليون دولار.

قضايا أخرى في محاكم باير / مونسانتو

بالإضافة إلى المسؤولية التي تواجهها باير من دعاوى مونسانتو الخاصة بالسرطان ، فإن الشركة تكافح مع مسؤوليات مونسانتو في دعاوى تلوث ثنائي الفينيل متعدد الكلور وفي التقاضي بشأن تلف المحاصيل الناجم عن نظام المحاصيل القائم على مبيدات الأعشاب من مونسانتو.

قاض فيدرالي في لوس أنجلوس الأسبوع الماضي رفض الاقتراح من قبل باير لدفع 648 مليون دولار لتسوية دعوى جماعية رفعها المطالبون الذين يزعمون وجود تلوث من ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، أو ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، الذي قامت به شركة مونسانتو.

الأسبوع الماضي أيضا ، قاضي المحاكمة في قضية شركة مزارع بدر ضد مونسانتو رفض طلبات باير لإجراء محاكمة جديدة. خفض القاضي التعويضات التأديبية التي قضت بها هيئة المحلفين ، مع ذلك ، من 250 مليون دولار إلى 60 مليون دولار ، تاركًا تعويضات سليمة قدرها 15 مليون دولار ، ليصبح مجموع التعويض 75 مليون دولار.

تم الحصول على المستندات من خلال الاكتشاف في قضية بدر ، كشفت شركة مونسانتو والعملاق الكيميائي BASF كانوا على علم منذ سنوات أن خططهم لإدخال البذور الزراعية القائمة على مبيدات الأعشاب dicamba والنظام الكيميائي من المحتمل أن تؤدي إلى أضرار في العديد من المزارع الأمريكية.

رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا مراجعة قضية مونسانتو راوندوب

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

لن تراجع المحكمة العليا في كاليفورنيا فوز رجل في كاليفورنيا في محاكمة مونسانتو ، مما يوجه ضربة أخرى لمالك شركة مونسانتو الألماني ، باير إيه جي.

إن قرار رفض المراجعة في قضية ديواين "لي" جونسون يمثل الأحدث في سلسلة من الخسائر المحكمة ل باير ل في الوقت الذي تحاول فيه استكمال التسويات مع ما يقرب من 100,000 مدعٍ يدعي كل منهم أنهم أو أحبائهم أصيبوا بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين من التعرض لـ Roundup ومقاتلات الأعشاب Monsanto الأخرى. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن ليس فقط أن الشركة مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

“نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة بعدم مراجعة قرار محكمة الاستئناف المتوسطة في جونسون وقال باير في بيان "سننظر في خياراتنا القانونية لمزيد من المراجعة لهذه القضية".  

شركة ميلر ، وقالت شركة جونسون للمحاماة ومقرها فرجينيا إن قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا نفى "محاولة مونسانتو الأخيرة للتنصل من المسؤولية" عن التسبب في سرطان جونسون.

"أكد العديد من القضاة الآن النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين بالإجماع بأن شركة مونسانتو أخفت بشكل خبيث خطر الإصابة بالسرطان في Roundup وتسبب في إصابة السيد جونسون بنوع مميت من السرطان. لقد حان الوقت لكي تنهي شركة مونسانتو مناشداتها التي لا أساس لها وأن تدفع لجونسون الأموال التي تدين بها له ".

وجدت هيئة المحلفين بالإجماع في أغسطس 2018 أن التعرض لمبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسبب في إصابة جونسون بنوع مميت من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. ووجدت هيئة المحلفين كذلك أن مونسانتو تصرفت لإخفاء مخاطر منتجاتها في السلوك الفظيع لدرجة أن الشركة يجب أن تدفع لجونسون 250 مليون دولار كتعويضات عقابية علاوة على 39 مليون دولار كتعويضات سابقة ومستقبلية.

بناء على استئناف من شركة مونسانتو ، خفض قاضي المحاكمة مبلغ 289 مليون دولار إلى 78 مليون دولار. ثم خفضت محكمة الاستئناف الحكم إلى 20.5 مليون دولار ، مستشهدة بحقيقة أنه كان من المتوقع أن يعيش جونسون لفترة قصيرة فقط.

وقالت محكمة الاستئناف إنها خفضت حكم التعويض على الرغم من العثور عليها كانت هناك أدلة "وفيرة" على أن الغليفوسات ، جنبًا إلى جنب مع المكونات الأخرى في منتجات Roundup ، تسببت في الإصابة بسرطان جونسون وأن "هناك أدلة دامغة على أن جونسون قد عانى ، وسيظل يعاني لبقية حياته ، من الألم والمعاناة الشديدة. "

سعى كل من مونسانتو وجونسون للمراجعة من قبل المحكمة العليا في كاليفورنيا ، حيث طالب جونسون باستعادة تعويض الضرر الأعلى ، وسعت مونسانتو إلى عكس الحكم الابتدائي.

توصلت باير إلى تسويات مع العديد من شركات المحاماة الرائدة التي تمثل مجتمعة حصة كبيرة من الدعاوى المرفوعة ضد مونسانتو. في يونيو ، قالت باير إنها ستقدم 8.8 مليار دولار إلى 9.6 مليار دولار لحل الدعوى.

بعض المدعين في تقرير الإخبارية الأمريكية يرفضون توقيع اتفاقيات تسوية باير ؛ 160,000 ألف دولار متوسط ​​الدفع

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

بدأ المدعون في التقاضي في تقرير إخباري الولايات المتحدة في معرفة تفاصيل ما تعنيه شركة Bayer AG لتسوية مطالبات السرطان البالغة 10 مليارات دولار بالنسبة لهم بشكل فردي ، والبعض لا يعجبهم بما يرونه.

باير ل قال في أواخر يونيو لقد تفاوضت على تسويات مع العديد من شركات المحاماة الكبرى في صفقة من شأنها أن تقضي فعليًا على الجزء الأكبر من أكثر من 100,000 دعوى معلقة ضد شركة مونسانتو ، والتي اشترتها باير في عام 2018. المدعون في دعوى التقاضي أنهم طوروا ليمفوما غير هودجكين من التعرض لتقرير مونسانتو ومبيدات الأعشاب الأخرى المصنوعة من مادة كيميائية تسمى الغليفوسات ، وتغطية مونسانتو على المخاطر.

في حين بدت الصفقة في البداية بمثابة أخبار جيدة للمدعين - بعض الذين عانوا لسنوات من علاجات السرطان وآخرون رفعوا دعوى نيابة عن أزواج متوفين - اكتشف الكثيرون أنهم قد ينتهي بهم الأمر بقليل من المال أو بدونه ، اعتمادًا على مجموعة من العوامل. ومع ذلك ، يمكن لشركات المحاماة أن تحصل على مئات الملايين من الدولارات.

وقال أحد المدعين الذي طلب عدم نشر اسمه "إنه فوز لشركات المحاماة وصفعة في وجه المتضررين".

تم إخبار المدعين أنه يجب عليهم اتخاذ قرار في الأسابيع القليلة المقبلة إذا كانوا سيقبلون التسويات ، على الرغم من أنهم لن يعرفوا المبلغ الذي سيدفعونه شخصيًا حتى وقت لاحق. جميع صفقات التسوية تأمر المدعين بعدم التحدث علنا ​​عن التفاصيل ، وتهددهم بفرض عقوبات إذا ناقشوا التسويات مع أي شخص آخر غير "أفراد العائلة المباشرين" أو مستشار مالي.

وقد أثار ذلك غضب بعض الذين يقولون إنهم يفكرون في رفض التسويات لصالح البحث عن مكاتب محاماة أخرى للتعامل مع مطالباتهم. قام هذا المراسل بمراجعة المستندات المرسلة إلى العديد من المدعين.

بالنسبة لأولئك الذين يوافقون ، يمكن سداد المدفوعات في وقت مبكر من فبراير ، على الرغم من أنه من المتوقع أن تمتد عملية الدفع لجميع المدعين لمدة عام أو أكثر. توضح المراسلات المرسلة من مكاتب المحاماة إلى عملائها في Roundup العملية التي سيحتاج كل فرد مصاب بالسرطان إلى المرور بها للحصول على تعويض مالي وما قد تصل إليه هذه المدفوعات. تختلف شروط الصفقات من شركة محاماة إلى شركة محاماة ، مما يعني أن المدعين في وضع مماثل قد ينتهي بهم الأمر بتسويات فردية مختلفة إلى حد كبير.

يبدو أن واحدة من أقوى الصفقات هي التي تم التفاوض عليها من قبل شركة ميلر، وحتى هذا أمر محبط لبعض عملاء الشركة. في اتصالات مع العملاء ، قالت الشركة إنها تمكنت من التفاوض على ما يقرب من 849 مليون دولار من Bayer لتغطية مطالبات أكثر من 5,000 عميل Roundup. تقدر الشركة متوسط ​​قيمة التسوية الإجمالية لكل مدعي بنحو 160,000 ألف دولار. سيتم تخفيض هذا المبلغ الإجمالي عن طريق خصم أتعاب المحاماة وتكاليفها.

على الرغم من أن أتعاب المحاماة يمكن أن تختلف باختلاف الشركة والمدعي ، فإن العديد من دعاوى Roundup يتقاضون 30-40 بالمائة من الرسوم الطارئة.

لكي تكون مؤهلاً للتسوية ، يجب أن يكون لدى المدعين سجلات طبية تدعم تشخيص أنواع معينة من سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأن يكونوا قادرين على إثبات تعرضهم قبل عام على الأقل من تشخيصهم.

كانت شركة Miller في طليعة دعوى التقاضي منذ البداية ، حيث كشفت عن العديد من مستندات Monsanto الداخلية التي ساعدت في الفوز بجميع المحاكمات الثلاث التي تم إجراؤها حتى الآن. تعاملت شركة Miller Firm مع اثنتين من تلك المحاكمات ، وجلبت محامين من شركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس للمساعدة في قضية  ديواين "لي" جونسون بعد إصابة مؤسس شركة Miller Mike Miller بجروح بالغة في حادث وقع قبل المحاكمة مباشرة. بالإضافة إلى ذلك ، عملت الشركتان معًا في كسب قضية المدعين الزوج والزوجة ، ألفا وألبرتا بيليود. حصل جونسون على 289 مليون دولار ومُنحت بيلودز أكثر من 2 مليار دولار على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الجوائز.

في وقت سابق من هذا الشهر ، محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا رفض جهود مونسانتو لإلغاء حكم جونسون ، وحكم أن هناك أدلة "وفيرة" على أن منتجات Roundup تسببت في سرطان جونسون ولكنها خفضت جائزة جونسون إلى 20.5 مليون دولار. لا تزال الاستئنافات معلقة في الحكمين الآخرين ضد مونسانتو.

مدعي التسجيل

لتحديد مقدار ما يتلقاه كل مدعٍ من التسوية مع Bayer ، سيقوم مسؤول طرف ثالث بتسجيل كل فرد باستخدام عوامل تشمل نوع ليمفوما اللاهودجكين التي طورها كل مدعي ؛ سن المدعي عند التشخيص ؛ شدة سرطان الشخص ومدى العلاج الذي تعرض له ؛ عوامل الخطر الأخرى وكمية التعرض لمبيدات الأعشاب مونسانتو.

كان أحد عناصر التسوية التي فاجأت العديد من المدعين هو معرفة أن أولئك الذين يتلقون الأموال في النهاية من Bayer سيضطرون إلى استخدام أموالهم لسداد جزء من تكاليف علاجات السرطان التي تم تغطيتها من قبل Medicare أو التأمين الخاص. مع بعض علاجات السرطان التي تصل إلى مئات الآلاف وحتى ملايين الدولارات ، يمكن أن يؤدي ذلك بسرعة إلى محو مدفوعات المدعي. وقد تم إخبار المدعين بأن شركات المحاماة تصطف مع المقاولين الخارجيين الذين سيتفاوضون مع مزودي التأمين للحصول على تعويضات مخفضة. قالت مكاتب المحاماة إنه عادة في هذا النوع من دعاوى الضرر الجماعي ، يمكن تقليل الامتيازات الطبية بشكل كبير.

في أحد جوانب الصفقة التي رحب بها المدعون ، سيتم هيكلة التسويات لتجنب المسؤولية الضريبية ، وفقًا للمعلومات المقدمة إلى المدعين.

المخاطر في عدم التسوية

يجب أن تحصل مكاتب المحاماة على أغلبية المدعين لديها بالموافقة على شروط التسويات من أجل المضي قدما. وفقًا للمعلومات المقدمة للمدعين ، فإن التسويات مطلوبة الآن بسبب عدد من المخاطر المرتبطة بمواصلة متابعة محاكمات إضافية. من بين المخاطر المحددة:

  • هددت Bayer بتقديم طلب إفلاس ، وإذا اتخذت الشركة هذا الطريق ، فإن تسوية مطالبات Roundup ستستغرق وقتًا أطول بكثير ومن المحتمل أن تؤدي في النهاية إلى أموال أقل بكثير للمدعين.
  • وكالة حماية البيئة (EPA) أصدر خطاب في أغسطس الماضي أخبر مونسانتو أن الوكالة لن تسمح بتحذير من السرطان في تقرير إخباري. يساعد ذلك فرص مونسانتو المستقبلية في الفوز في المحكمة.
  • تأخيرات المحكمة المتعلقة بـ Covid تعني أنه من غير المرجح أن تستمر المحاكمات الإضافية لمدة عام أو أكثر.

ليس من غير المعتاد أن يبتعد المدعون في دعاوى الأضرار الجماعية وهم محبطون حتى مع وجود تسويات كبيرة على ما يبدو تم التفاوض عليها بشأن قضاياهم. كتاب 2019 "صفقات الضرر الجماعي: المساومة في الغرف الخلفية في التقاضي متعدد المناطق"بقلم إليزابيث تشامبلي بورش ، رئيسة قسم القانون في فولر إي كالاواي بجامعة جورجيا ، توضح أن الافتقار إلى الضوابط والتوازنات في دعاوى الأضرار الجماعية يعود بالفائدة على جميع المعنيين تقريبًا باستثناء المدعين.

تستشهد بورتش كمثال على التقاضي بشأن دواء الارتجاع الحمضي Propulsid ، وقالت إنها وجدت أنه من بين 6,012 مدعياً ​​دخلوا في برنامج التسوية ، تلقى 37 فقط أي أموال في نهاية المطاف. ولم يتلق الباقون أي مدفوعات لكنهم وافقوا بالفعل على رفض دعاواهم القضائية كشرط للدخول في برنامج التسوية. تلقى هؤلاء المدعون الـ 37 مجتمعين أكثر بقليل من 6.5 مليون دولار (ما يقرب من 175,000 دولار لكل منهم في المتوسط) ، بينما تلقت شركات المحاماة الرئيسية للمدعين 27 مليون دولار ، وفقا لبورتش,

وبغض النظر عما قد يتخلى عنه المدعون الأفراد أو لا ، قال بعض المراقبين القانونيين القريبين من دعوى Roundup إنه تم تحقيق فائدة أكبر مع كشف مخالفات الشركات من قبل مونسانتو.

ومن بين الأدلة التي ظهرت من خلال التقاضي وثائق داخلية لشركة مونسانتو توضح أن الشركة قامت بهندسة نشر أوراق علمية يبدو أنها من صنع علماء مستقلين وحدهم ؛ التمويل والتعاون مع المجموعات الأمامية التي تم استخدامها لمحاولة تشويه سمعة العلماء الذين أبلغوا عن ضرر بمبيدات أعشاب مونسانتو ؛ والتعاون مع بعض المسؤولين داخل وكالة حماية البيئة (EPA) لحماية وتعزيز موقف مونسانتو بأن منتجاتها لم تكن مسببة للسرطان.

تحركت العديد من البلدان حول العالم ، بالإضافة إلى الحكومات المحلية والمناطق التعليمية ، لحظر مبيدات الأعشاب الغليفوساتية و / أو المبيدات الحشرية الأخرى بسبب الكشف عن دعوى التقاضي.

(ظهرت القصة لأول مرة في أخبار الصحة البيئية.)

تتراجع باير عن خطتها لاحتواء مزاعم السرطان في تقرير إخباري في المستقبل

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

يتراجع مالك شركة مونسانتو Bayer AG عن خطة لاحتواء مزاعم السرطان في المستقبل بعد أن أوضح قاضٍ فيدرالي أنه لن يوافق على الخطة ، مما سيؤخر المحاكمات الجديدة ويحد من اتخاذ قرارات هيئة المحلفين.

أعدت الخطة من قبل باير ومجموعة صغيرة من المحامين تم رفعها الشهر الماضي في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا كجزء من جهد باير لوضع حد للتقاضي الشامل الذي أدى حتى الآن إلى ثلاث خسائر في ثلاث محاكمات أمام هيئة محلفين ، وهو أمر مذهل تعويضات الأضرار العقابية واستياء المساهمين. يزعم أكثر من 100,000 شخص في الولايات المتحدة أن التعرض لمبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات من شركة مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) وأن شركة مونسانتو كانت تعرف منذ فترة طويلة مخاطر السرطان وتتستر عليها.

يوم الاثنين القاضي فينس تشابريا أصدر طلب تحديد جلسة استماع في هذا الموضوع في 24 تموز (يوليو) وتوضيح أنه لن يوافق على خطة التسوية. كتب تشابريا في الأمر أنه كان "متشككًا في مدى ملاءمة وعدالة التسوية المقترحة".

قبل الأمر من القاضي ، قدمت أطراف متعددة إخطارات بمعارضتها لخطة باير ؛ نقلاً عن "الانحرافات الرئيسية عن الممارسات العادية" دعا إليه في التسوية المقترحة.

ردا على ذلك ، يوم الأربعاء مجموعة من المحامين الذين نظموا الصفقة مع باير قدم إشعار الانسحاب من خطتهم.

كانت خطة التسوية المقترحة للتقاضي الجماعي في المستقبل منفصلة عن اتفاقية التسوية التي أبرمتها باير مع محامي المدعين الذين قدموا بالفعل قضايا وهي مصممة لمساعدة باير على احتواء وإدارة المسؤولية المستقبلية بموجب الهيكل الذي وضعه باير ومجموعة صغيرة من محامي المدعين ، كان من الممكن أن تنطبق تسوية الدعوى الجماعية على أي شخص يتعرض لـ Roundup ولم يقم برفع دعوى أو توكيل محام اعتبارًا من 24 يونيو 2020 ، بغض النظر عما إذا كان ذلك أم لا شخص قد تم بالفعل تشخيص إصابته بالسرطان ويعتقدون أنه كان بسبب تعرضه للتقرير الصحفي.

كانت الخطة ستؤخر تقديم قضايا جديدة لمدة أربع سنوات ، ودعت إلى إنشاء "لجنة علمية" من خمسة أعضاء من شأنها أن تأخذ أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي هيئات المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" لتحديد ما إذا كان يمكن أن يتسبب تقرير إخباري عن سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. سيحصل باير على تعيين اثنين من أعضاء اللجنة الخمسة. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

اعترض القاضي تشابريا على الفكرة الكاملة للجنة العلمية. في أمره كتب القاضي:

"في منطقة قد يتطور فيها العلم ، كيف يكون من المناسب تأمين قرار من لجنة من العلماء لجميع الحالات المستقبلية؟ للفحص ، تخيل أن اللجنة قررت في عام 2023 أن Roundup ليست قادرة على التسبب في السرطان. ثم تخيل أن دراسة جديدة موثوقة نُشرت في عام 2028 تقوض بشدة استنتاج اللجنة. إذا تم تشخيص مستخدم Roundup بـ NHL في عام 2030 ، فهل من المناسب إخبارهم بأنهم ملزمون بقرار اللجنة لعام 2023 لأنهم لم يختاروا الخروج من التسوية في عام 2020؟ "

وقالت باير إنها ستخصص 1.25 مليار دولار للترتيب. سيتم استخدام الأموال لتعويض أعضاء الفصل الذين تم تشخيصهم بـ NHL عن "آثار التأخير" في التقاضي ، ولتمويل البحث في تشخيص وعلاج NHL ، من بين أمور أخرى.

كان محامي المدعين الذين وضعوا الخطة مع باير يجنون أكثر من 150 مليون دولار من الرسوم التي تدفعها باير. إنها ليست شركات المحاماة نفسها التي قادت الدعوى حتى الآن. وتشمل هذه المجموعة من شركات المحاماة Lieff Cabraser Heimann & Bernstein؛ Audet & Partners؛ مكتب دوغان للمحاماة ؛ والمحامي صموئيل إيساخاروف ، أستاذ القانون الدستوري في ريس بكلية الحقوق بجامعة نيويورك.

عارض العديد من أعضاء مكاتب المحاماة الرئيسية الذين فازوا في ثلاث محاكمات عن السرطان في تقرير Roundup خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة ، قائلين إنها ستحرم المدعين المستقبليين من حقوقهم بينما تثري المحامين الآخرين الذين لم يكونوا سابقًا في طليعة دعوى التقاضي.

ليس من الواضح كيف يمكن أن يؤثر سحب خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة على التسوية الأكبر للمطالبات القائمة. باير حسبما ذكر الشهر الماضى ستدفع ما يصل إلى 9.6 مليار دولار لتسوية حوالي 75 في المائة من المطالبات الحالية وستواصل العمل لتسوية الباقي. هذه التسوية لا تتطلب موافقة المحكمة.

أصدرت باير بيانًا يوم الأربعاء قائلة إنها لا تزال "ملتزمة بشدة بقرار يعالج في وقت واحد كلا من التقاضي الحالي بشروط معقولة وحل قابل للتطبيق لإدارة وحل الدعاوى القضائية المستقبلية المحتملة".

غضب المحكمة من تسوية الدعوى الجماعية المقترحة من تقرير باير

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

وجه قاضٍ فيدرالي يوم الإثنين كلمات قاسية لخطة Bayer AG لتأجيل الدعاوى القضائية المستقبلية المحتملة ضد السرطان وعرقلة المحاكمات أمام هيئة المحلفين ، منتقدًا الاقتراح غير المعتاد الذي صاغته Bayer ومجموعة صغيرة من محامي المدعين باعتباره غير دستوري.

"المحكمة متشككة في مدى ملاءمة وعدالة التسوية المقترحة ، وتميل مبدئيًا لرفض الدعوى" ، كما يقرأ الأمر الأولي الصادر عن القاضي فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. يبدو أن موقف القاضي يمثل ضربة قوية لباير وجهود الشركة لحل إرث التقاضي المرتبط بشركة مونسانتو ، التي اشترتها باير قبل عامين.

يزعم أكثر من 100,000 شخص في الولايات المتحدة أن التعرض لمبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات من شركة مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) وأن شركة مونسانتو كانت تعرف منذ فترة طويلة مخاطر السرطان وتتستر عليها.

تم عقد ثلاث محاكمات أمام هيئة محلفين في العامين الماضيين وخسرت شركة مونسانتو الثلاثة جميعًا ، حيث منحت هيئات المحلفين أكثر من ملياري دولار كتعويضات. جميع القضايا الآن قيد الاستئناف وتسعى باير لتفادي محاكمات أمام هيئة محلفين.

وقالت باير الشهر الماضي انها فعلت الاتفاقات التي تم التوصل إليها لتسوية غالبية الدعاوى القضائية المرفوعة حاليًا ووضع خطة للتعامل مع القضايا التي من المحتمل رفعها في المستقبل. للتعامل مع الدعوى القضائية الحالية ، قالت باير إنها ستدفع ما يصل إلى 9.6 مليار دولار لتسوية ما يقرب من 75 في المائة من المطالبات الحالية وستواصل العمل لتسوية الباقي.

في خطة التعامل مع الحالات المستقبلية المحتملة، قالت باير إنها كانت تعمل مع مجموعة صغيرة من محامي المدعين الذين سيحصلون على أكثر من 150 مليون دولار من الرسوم مقابل الموافقة على "تجميد" لمدة أربع سنوات في رفع القضايا. ستطبق هذه الخطة على الأشخاص الذين قد يتم تشخيصهم في المستقبل بـ NHL يعتقدون أنه بسبب التعرض للتقرير. على عكس تسوية مونسانتو للقضايا المعلقة ضدها ، فإن تسوية هذه الدعوى الجماعية الجديدة "الآجلة" تتطلب موافقة المحكمة.

بالإضافة إلى تأخير المزيد من المحاكمات ، تدعو الصفقة إلى إنشاء "لجنة علمية" من خمسة أعضاء من شأنها أن تأخذ أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" لتحديد ما إذا كان يمكن أن يتسبب تقرير إخباري عن سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي مستويات التعرض الدنيا. سيحصل باير على تعيين اثنين من أعضاء اللجنة الخمسة. إذا قررت اللجنة عدم وجود علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin ، فسيتم منع أعضاء الفصل من مثل هذه المطالبات في المستقبل.

عارض العديد من أعضاء مكاتب المحاماة الرئيسية الذين فازوا في ثلاث محاكمات عن السرطان في تقرير Roundup خطة تسوية الدعوى الجماعية المقترحة ، قائلين إنها ستحرم المدعين المستقبليين من حقوقهم مع إثراء حفنة من المحامين الذين لم يكونوا من قبل في طليعة دعوى التقاضي.

تتطلب الخطة موافقة القاضي شابريا ، لكن الأمر الصادر يوم الاثنين يشير إلى أنه لا يخطط لمنح الموافقة.

"في منطقة قد يتطور فيها العلم ، كيف يكون من المناسب تثبيت ملف
قرار من لجنة من العلماء لجميع الحالات المستقبلية؟ " سأل القاضي في أمره.

وقال القاضي إنه سيعقد جلسة استماع في 24 يوليو / تموز بشأن طلب الموافقة المبدئية على تسوية الدعوى الجماعية. وكتب في أمره: "بالنظر إلى شكوك المحكمة الحالية ، قد يكون من المنافي لمصلحة الجميع تأخير جلسة الاستماع بشأن الموافقة الأولية".

يوجد أدناه مقتطف من أمر القاضي:

تسوي باير التقاضي الأمريكي ، و dicamba و PCB لأكثر من 10 مليار دولار

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

في عملية تنظيف مكلفة من عبث التقاضي لشركة Monsanto ، قالت Bayer AG يوم الأربعاء إنها ستدفع أكثر من 10 مليارات دولار لتسوية عشرات الآلاف من المطالبات الأمريكية المرفوعة ضد شركة Monsanto بشأن مبيدات الأعشاب الخاصة بها ، بالإضافة إلى 400 مليون دولار لحل الدعاوى القضائية المتعلقة بشركة Monsanto. مبيدات الأعشاب dicamba و 650 مليون دولار لمطالبات التلوث بثنائي الفينيل متعدد الكلور.

القرارات يأتي ذلك بعد عامين من شراء باير لشركة مونسانتو مقابل 63 مليار دولار وشهدت على الفور تقريبًا انخفاض أسعار الأسهم بسبب مسؤولية التقرير.

أعلنت باير أنها ستدفع ما مجموعه 10.1 مليار دولار إلى 10.9 مليار دولار لتسوية ما يقرب من 75 في المائة من المطالبات من قبل ما يقدر بـ 125,000 شخص يزعمون أن التعرض لمبيدات الأعشاب في تقرير مونسانتو تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. وقالت باير إن الصفقة تشمل مدعين استعانوا بمحامين بقصد رفع دعوى لكن لم يتم رفع قضاياهم بعد. وقالت الشركة إنه ضمن هذا المبلغ الإجمالي ، فإن دفعة تتراوح بين 8.8 مليار دولار و 9.6 مليار دولار ستحل الدعوى الحالية ، وسيتم تخصيص 1.25 مليار دولار لدعم التقاضي المحتمل في المستقبل.

المدعون المشمولون في التسوية هم أولئك الموقعون مع شركات المحاماة التي كانت تقود دعوى التقاضي الفيدرالية متعددة المناطق (MDL) وتشمل The Miller Firm of Virginia ، وشركة Baum Hedlund Aristei & Goldman في لوس أنجلوس وشركة Andrus Wagstaff دنفر ، كولورادو.

قال مايك ميللر ، من مكتب ميلر للمحاماة: "بعد سنوات من التقاضي الصعب وسنة من الوساطة المكثفة ، يسعدني أن أرى أن عملائنا سيتم تعويضهم الآن".

عملت شركة Miller وشركة Baum Hedlund معًا للفوز بالقضية الأولى التي ستُحال إلى المحاكمة ، وهي قضية حارس الأرض في كاليفورنيا Dewayne "Lee" Johnson. فاز Andrus Wagstaff بالمحاكمة الثانية وفازت The Miller Firm بالقضية الثالثة للمثول أمام المحكمة. إجمالاً ، أسفرت المحاكمات الثلاث عن أحكام هيئة محلفين بلغ مجموعها أكثر من 2.3 مليار دولار ، على الرغم من أن قضاة المحاكمة في كل قضية خفضوا الأحكام.

وجدت هيئات المحلفين في جميع التجارب الثلاث أن مبيدات أعشاب الغليفوسات من شركة مونسانتو ، مثل Roundup ، تسببت في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن شركة مونسانتو تستر على المخاطر وفشلت في تحذير المستخدمين.

يمر كل من أحكام المحاكمة الثلاثة بعملية الاستئناف الآن ، وقالت باير إن المدعين في هذه القضايا غير مشمولين في التسوية.

قال باير إن مطالبات تقرير Roundup المستقبلية ستكون جزءًا من اتفاقية جماعية تخضع لموافقة القاضي فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، الذي أمر بعملية الوساطة لمدة عام والتي أدت إلى التسوية.

وقالت باير إن الاتفاقية ستخرج أي نتائج مستقبلية بشأن مطالبات السرطان من أيدي هيئات المحلفين. بدلاً من ذلك ، سيتم إنشاء "لوحة علوم الفصل" مستقلة. ستحدد لوحة علوم الفصل ما إذا كان بإمكان التقرير التقديمي التسبب في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما أدنى مستويات التعرض. سيكون كل من المدعين في الدعوى الجماعية وباير ملزمين بقرار لجنة Class Science. إذا قررت لجنة Class Science أنه لا توجد علاقة سببية بين سرطان الغدد الليمفاوية Roundup و non-Hodgkin lymphoma ، فسيتم منع أعضاء الفصل من المطالبة بخلاف ذلك في أي دعوى قضائية مستقبلية ضد Bayer.

قال باير إنه من المتوقع أن يستغرق قرار لجنة Class Science عدة سنوات ولن يُسمح لأعضاء الفصل بالمتابعة في مطالبات Roundup قبل هذا القرار. وقال باير إنهم لا يستطيعون المطالبة بتعويضات عقابية.

قال كينيث آر فاينبيرج ، الوسيط الذي عينته المحكمة لمحادثات التسوية: "تم تصميم اتفاقيات Roundup ™ كحل بناء ومعقول لدعوى قضائية فريدة".

حتى عندما أعلنوا التسوية ، واصل مسؤولو باير إنكار مونسانتو لمبيدات أعشاب الغليفوسات تسبب السرطان.

وقال فيرنر باومان الرئيس التنفيذي لشركة باير في بيان: "يشير الكم الهائل من العلم إلى أن Roundup لا تسبب السرطان ، وبالتالي فهي ليست مسؤولة عن الأمراض المزعومة في هذا التقاضي".

صفقة Dicamba

أعلنت باير أيضًا عن اتفاقية ضرر جماعي لتسوية دعاوى dicamba الانجراف الأمريكية ، والتي تتضمن مطالبات من المزارعين باستخدام مبيدات الأعشاب dicamba التي طورتها شركة Monsanto و BASF ليتم رشها على المحاصيل التي تتحمل الديكامبا والتي طورتها شركة Monsanto مما تسبب في خسارة واسعة النطاق وإصابة المحاصيل.

في تجربة في وقت سابق من هذا العام ، مونسانتو أمر بالدفع 265 مليون دولار لمزارع دراق في ولاية ميسوري لضرر انجراف ديكامبا لبستانه.

قدم أكثر من 100 مزارع آخر مطالبات قانونية مماثلة. قالت باير إنها ستدفع ما يصل إلى 400 مليون دولار لحل دعوى ديكامبا متعددة المقاطعات المعلقة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ميسوري ، مع مطالبات عن سنوات المحاصيل 2015-2020. سيُطلب من المطالبين تقديم دليل على الأضرار التي لحقت بغلة المحاصيل وإثبات أنه كان من المقرر أن يتم جمعها من خلال dicamba. تتوقع الشركة مساهمة من المدعى عليها ، BASF ، تجاه هذه التسوية.

وقال المحامي جوزيف بيفر من شركة Peiffer Wolf القانونية ، التي تمثل المزارعين في دعاوى ديكامبا ، إن المستوطنة ستوفر "الموارد التي يحتاجونها بشدة للمزارعين" الذين عانوا من خسائر في المحاصيل بسبب انجراف مبيدات الأعشاب ديكامبا.

قال بيفر "التسوية التي تم الإعلان عنها اليوم هي خطوة مهمة لجعل الأمور في نصابها الصحيح للمزارعين الذين يريدون فقط أن يكونوا قادرين على وضع الطعام على مائدة أمريكا والعالم".

في وقت سابق من هذا الشهر أ حكمت المحكمة الفيدرالية أن وكالة حماية البيئة قد انتهكت القانون عندما وافقت على مبيدات الأعشاب dicamba التي تنتجها Monsanto و BASF و Corteva Agriscience. وجدت المحكمة أن وكالة حماية البيئة تجاهلت مخاطر أضرار dicamba.

تسوية تلوث ثنائي الفينيل متعدد الكلور

أعلنت باير أيضًا عن سلسلة من الاتفاقيات التي تحل القضايا التي قالت الشركة إنها تمثل معظم تعرضها لدعاوى قضائية تتعلق بتلوث المياه بمركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، والتي صنعتها شركة مونسانتو حتى عام 1977. تنص إحدى الاتفاقيات على فئة تشمل جميع الحكومات المحلية التي لديها تصاريح وكالة حماية البيئة (EPA) التي تتضمن تصريفات المياه التي تضررت بسبب ثنائي الفينيل متعدد الكلور. قالت باير إنها ستدفع ما مجموعه 650 مليون دولار تقريبًا للفصل ، والتي ستخضع لموافقة المحكمة.

بالإضافة إلى ذلك ، قالت باير إنها دخلت في اتفاقيات منفصلة مع المدعين العامين لنيو مكسيكو وواشنطن ومقاطعة كولومبيا لحل مطالبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور. بالنسبة لهذه الاتفاقيات ، المنفصلة عن الفئة ، ستدفع باير إجمالي المدفوعات بحوالي 170 مليون دولار.

قالت باير إن التدفق النقدي المحتمل لن يتجاوز 5 مليارات دولار في عام 2020 و 5 مليارات دولار في عام 2021 مع دفع الرصيد المتبقي في عام 2022 أو بعد ذلك.

يدعي محامي السرطان في تقرير إخباري بأنه مذنب بمحاولة ابتزاز

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

اعترف محامي فيرجينيا الذي ساعد في تمثيل أول مدعي ضد السرطان في تقرير إخباري لأخذ مونسانتو للمحاكمة بأنه مذنب يوم الجمعة لمحاولة ابتزاز 200 مليون دولار من مورد مركبات كيميائية إلى مونسانتو.

اعترف تيموثي ليتزنبرج ، 38 عامًا ، بخطة هدد فيها هو ومحام آخر بإلحاق "ضرر مالي وسمعة" كبير بالمورد ما لم تدفع تلك الشركة للمحامين 200 مليون دولار متنكرين في صورة "اتفاقية استشارية".

وفقا إلى وزارة العدل الأمريكية ، يُزعم أن ليتزنبرج أخبر الشركة أنهم إذا دفعوا المال ، فسيكون على استعداد "للغطس" أثناء الإيداع ، متعمدًا تقويض احتمالات محاولة المدعين في المستقبل رفع دعوى.

اتهم ليتزنبرج بتهمة واحدة لكل من محاولة الابتزاز والتآمر ونقل الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز. هو الاعتراف بالذنب لتهمة واحدة من إرسال الاتصالات بين الولايات بقصد الابتزاز.

المحامي دانيال كينشيلو ، 41 عامًا الاعتراف بالذنب لنفس الرسوم للمشاركة في النظام. ومن المقرر أن يتم الحكم على الرجال يوم 18 سبتمبر في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الغربية من فيرجينيا.

"هذه قضية تجاوز فيها محاميان خط الدفاع العدواني وتوغلا في عمق أراضي الابتزاز غير القانوني ، في محاولة وقحة لإثراء نفسيهما من خلال انتزاع ملايين الدولارات من شركة متعددة الجنسيات" ، قال مساعد المدعي العام بريان أ. وقال Benczkowski في بيان. وقال إن الالتماس يظهر أنه "عند ارتكاب جرائم ، فإن أعضاء نقابة المحامين ، مثل جميع أفراد الجمهور ، سيحاسبون على أفعالهم".

كان ليتزنبورغ أحد محامي ديواين "لي" جونسون قبل محاكمة جونسون عام 2018 ضد شركة مونسانتو ، مما أدى إلى 289 مليون دولار جائزة لجنة التحكيم لصالح جونسون. (القاضي في القضية أنزل الحكم والقضية قيد الاستئناف حاليًا).

كانت المحاكمة هي الأولى من بين ثلاث محاكمة أجريت ضد شركة مونسانتو بسبب مزاعم بأن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات للشركة مثل Roundup تسبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. خسرت شركة مونسانتو ومالكها الألماني باير إيه جي جميع المحاكمات الثلاث حتى الآن ، لكنهما يستأنفان الأحكام.

على الرغم من أن Litzenburg قد ساعد في إعداد جونسون للمحاكمة ، إلا أنه لم يُسمح له بالمشاركة خلال الحدث الفعلي بسبب مخاوف بشأن سلوكه الذي عقدته شركة Miller ، التي كانت صاحب العمل في ذلك الوقت.

شركة ميلر أطلقت لاحقا ليتزنبرج ورفع دعوى قضائية في أوائل عام 2019 زعمًا أن ليتزنبرج متورط في التعامل الذاتي و "سلوك غير مخلص وغير منتظم". رد Litzenburg ب دعوى مضادة. تفاوض الطرفان على تسوية سرية.

لم تذكر الشكوى الجنائية ضد Litzenburg اسم الشركة التي حاول Litzenburg ابتزازها ، لكنه قال إنه اتصل بالشركة في سبتمبر من عام 2019 قائلاً إنه كان يعد دعوى قضائية تزعم أن الشركة قدمت مركبات كيميائية تستخدمها Monsanto لإنشاء Roundup وأن عرفت الشركة أن المكونات مسببة للسرطان لكنها فشلت في تحذير الجمهور.

وفقًا للاتهامات الفيدرالية ، أخبر ليتزنبرج أحد محامي الشركة أنه كان يحاول ابتزازه بأن الشركة يجب أن تدخل في "ترتيب استشاري" معه لإحداث تضارب في المصالح من شأنه أن يمنعه من رفع الدعوى المهددة.

كتب Litzenburg في البريد الإلكتروني أن 200 مليون دولار لاتفاقية الاستشارة لنفسه وشريكه كان "سعرًا معقولًا للغاية" ، وفقًا للشكوى الجنائية.

سجل المحققون الفيدراليون مكالمة هاتفية مع Litzenburg يناقشون فيها 200 مليون دولار كان يسعى للحصول عليها ، وفقًا للشكوى. زُعم أن Litzenburg قال: "الطريقة التي أعتقد أنها ستفكر بها يا رفاق وفكرنا في الأمر أيضًا هي مدخرات من جانبكم. لا أعتقد أنه إذا تم رفع هذا الأمر وتحولت إلى ضرر جماعي ، حتى لو ربحت القضايا وخفضت القيمة ... لا أعتقد أن هناك أي طريقة للخروج منها بأقل من مليار دولار. وهكذا ، كما تعلمون ، بالنسبة لي ، آه ، هذا هو سعر البيع بالنار الذي يجب أن تفكر فيه يا رفاق ... "

ادعى ليتزنبرج أنه يمثل ما يقرب من 1,000 عميل يقاضون مونسانتو بسبب مزاعم تسببها بالسرطان في وقت اعتقاله العام الماضي.