سعى العلماء الصينيون لتغيير اسم فيروس كورونا القاتل لإبعاده عن الصين

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

في الأيام الأولى لوباء COVID-19 ، حاولت مجموعة من العلماء التابعين للحكومة الصينية إبعاد الفيروس التاجي عن الصين من خلال التأثير على تسميتها الرسمية. بالإشارة إلى حقيقة اكتشاف الفيروس لأول مرة في ووهان بالصين ، قال العلماء إنهم يخشون أن يصبح الفيروس معروفًا باسم "فيروس ووهان التاجي" أو "الالتهاب الرئوي في ووهان". رسائل البريد الإلكتروني التي تم الحصول عليها من برنامج حق المعرفة الأمريكي.

تكشف رسائل البريد الإلكتروني عن جبهة مبكرة في حرب المعلومات التي تشنها الحكومة الصينية لتشكيل السرد حول أصول فيروس كورونا الجديد.

كانت تسمية الفيروس "مسألة ذات أهمية للشعب الصيني" وإشارات إلى الفيروس الذي استشهد ووهان بـ "وصم وإهانة" سكان ووهان ، وفقًا للمراسلات الصادرة في فبراير 2020.

جادل العلماء الصينيون على وجه التحديد بأن الاسم التقني الرسمي المخصص للفيروس - "فيروس كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة 2 (SARS-CoV-2)" - لم يكن "من الصعب تذكره أو التعرف عليه" فحسب ، بل إنه "مضلل حقًا" لأنه مرتبط الفيروس الجديد لتفشي مرض السارس عام 2003 الذي نشأ في الصين.

تم تسمية الفيروس من قبل مجموعة دراسة فيروس كورونا (CSG) التابعة للجنة الدولية لتصنيف الفيروسات (ICTV).

معهد ووهان لعلم الفيروسات Zhengli Shi ، الذي قاد عملية إعادة التسمية جهد، وصفت في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى عالم الفيروسات بجامعة نورث كارولينا رالف باريك ، "مناقشة شرسة بين علماء الفيروسات الصينيين" حول اسم SARS-CoV-2.

Deyin Guo ، العميد السابق لكلية العلوم الطبية الحيوية بجامعة ووهان والمؤلف المشارك لاقتراح تغيير الاسم ، كتب لأعضاء CSG بأنهم فشلوا في التشاور مع قرار التسمية الخاص بهم مع "علماء الفيروسات بما في ذلك الاكتشافات الأولى [هكذا] للفيروس وأول من يصف المرض "من الصين القارية.

كتب في المراسلات المرسلة نيابة عن نفسه: "ليس من المناسب استخدام اسم فيروس واحد قائم على المرض (مثل SARS-CoV) لتسمية جميع الفيروسات الطبيعية الأخرى التي تنتمي إلى نفس النوع ولكن لها خصائص مختلفة تمامًا" خمسة علماء صينيين آخرين.

اقترحت المجموعة اسمًا بديلاً - "فيروس كورونا التنفسي الحاد القابل للانتقال (TARS-CoV). وقالوا إن خيارًا آخر قد يكون "فيروس كورونا التنفسي البشري الحاد (HARS-CoV)".

تمت كتابة سلسلة رسائل البريد الإلكتروني التي توضح بالتفصيل تغيير الاسم المقترح إلى جون زيبور ، رئيس CSG.

تظهر المراسلات أن زيبور اختلف مع منطق المجموعة الصينية. أجاب أن "اسم SARS-CoV-2 يربط هذا الفيروس بالفيروسات الأخرى (تسمى SARS-CoVs أو SARSr-CoVs) في هذه الأنواع بما في ذلك الفيروس النموذجي للأنواع بدلاً من المرض الذي ألهم في السابق تسمية هذا النموذج الأولي. الفيروس منذ ما يقرب من 20 عامًا. تُستخدم اللاحقة -2 كمعرّف فريد وتشير إلى أن SARS-Co V-2 لا يزال فيروسًا آخر (ولكنه وثيق الصلة) في هذا النوع ".

شركة الإعلام الصينية المملوكة للدولة CGTN وذكرت محاولة أخرى في مارس 2020 ، قام علماء الفيروسات الصينيون بإعادة تسمية SARS-CoV-2 باسم فيروس كورونا البشري 2019 (HCoV-19) ، والذي لم ينجح أيضًا مع CSG.

إن تسمية الفيروس المسبب للوباء - وهي مسؤولية منظمة الصحة العالمية (WHO) - غالبًا ما تكون a مشحونة سياسيا ممارسة في التصنيف التصنيفي.

في اندلاع سابق ل انفلونزا H5N1 الفيروس الذي نشأ في الصين ، دفعت الحكومة الصينية منظمة الصحة العالمية إلى إنشاء مصطلحات لا تربط أسماء الفيروسات بتاريخها أو مواقعها الأصلية.

لمزيد من المعلومات:

يمكن العثور هنا على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالبروفيسور رالف باريك من جامعة نورث كارولينا ، والتي حصل عليها برنامج US Right to Know من خلال طلب سجلات عامة: دفعة رسائل البريد الإلكتروني Baric # 2: جامعة نورث كارولينا (صفحات 332)

تقوم منظمة US Right to Know بنشر مستندات من طلبات السجلات العامة الخاصة بنا من أجل تحقيق المخاطر البيولوجية لدينا. نرى: وثائق FOI حول أصول SARS-CoV-2 ، ومخاطر أبحاث اكتساب الوظيفة ومختبرات السلامة الأحيائية.

صفحة الخلفية حول التحقيق الذي أجرته منظمة الحق في المعرفة في الولايات المتحدة في أصول السارس-CoV-2.