السعي إلى الحقيقة والشفافية من أجل الصحة العامة

تواجه خطة باير لتسوية مزاعم السرطان المستقبلية معارضة واسعة النطاق

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

شكلت العشرات من مكاتب المحاماة الأمريكية تحالفًا لمحاربة ملياري دولار جديد اقتراح تسوية من قبل مالك شركة Monsanto Bayer AG الذي يهدف إلى احتواء المسؤولية المستمرة للشركة المتعلقة بالادعاءات بأن مبيدات الأعشاب Roundup تسبب نوعًا من السرطان يعرف باسم non-Hodgkin lymphoma (NHL).

تم تصميم التسوية لتعويض الأشخاص الذين تعرضوا لمنتجات Roundup ولديهم بالفعل NHL أو قد يطورون NHL في المستقبل ، لكنهم لم يتخذوا بعد خطوات لرفع دعوى قضائية.

تقول المجموعة الصغيرة من المحامين الذين وضعوا الخطة مع Bayer إنها "ستنقذ الأرواح" وتوفر فوائد كبيرة للأشخاص الذين يعتقدون أنهم أصيبوا بالسرطان من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب.

لكن العديد من المحامين الذين ينتقدون الخطة يقولون إنه إذا تمت الموافقة عليها ، فإنها ستشكل سابقة خطيرة لأنواع أخرى من التقاضي التي تشمل أعدادًا كبيرة من الأشخاص المصابين بمنتجات أو ممارسات الشركات القوية.

قال المحامي جيرالد سينجلتون ، الذي انضمت شركته إلى أكثر من 60 مكتب محاماة آخر لمعارضة خطة باير: "ليس هذا هو الاتجاه الذي نريد أن يسلكه نظام العدالة المدنية". "لا يوجد سيناريو يكون فيه هذا أمرًا جيدًا للمدعين."

تم تقديم خطة تسوية باير إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في 3 فبراير ، ويجب الموافقة عليها من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا حتى تصبح سارية المفعول. وكانت خطة التسوية السابقة التي قدمت العام الماضي احتقرها تشابريا ثم انسحب. كان القاضي يشرف على التقاضي الفيدرالي متعدد المقاطعات الذي يشمل آلاف المدعين من جميع أنحاء الولايات المتحدة.

من المقرر تقديم ردود على خطة التسوية في 3 مارس ، ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن هذه المسألة في 31 مارس.

أحد الشواغل الرئيسية هو أن مستخدمي Roundup الحاليين الذين قد يصابون بالسرطان ويريدون رفع دعوى في المستقبل سيخضعون تلقائيًا لشروط تسوية الفصل ما لم يختاروا رسميًا عدم المشاركة في التسوية خلال فترة زمنية محددة. أحد الشروط التي سيخضعون لها سيمنعهم من السعي للحصول على تعويضات عقابية في أي دعوى قضائية مستقبلية.

هذه الشروط وغيرها غير عادلة تمامًا لعمال المزارع وغيرهم ممن يتوقع أن يصابوا بالسرطان في المستقبل من التعرض لمنتجات الشركة من مبيدات الأعشاب ، وفقًا لسنجلتون. وقال إن الخطة تفيد باير وتقدم "الدية" لشركات المحاماة الأربع التي عملت مع باير لتصميم الخطة.

ستتلقى تلك الشركات التي تعمل مع Bayer لصياغة الخطة وإدارتها مبلغًا مقترحًا قدره 170 مليون دولار إذا دخلت الخطة حيز التنفيذ.

وقالت إليزابيث كابراسير ، إحدى المحامين الذين صاغوا التسوية المقترحة الجديدة ، إن الانتقاد ليس وصفًا عادلًا للتسوية. وقالت في الحقيقة ، إن الخطة "توفر خدمات التوعية والتعليم والرعاية الصحية والتعويضات الهامة والمطلوبة بشكل عاجل" للأشخاص الذين تعرضوا لمبيدات الأعشاب من مونسانتو ولكنهم لم يطوروا بعد ليمفوما اللاهودجكين (NHL).

وقالت: "نسعى للحصول على الموافقة على هذه التسوية لأنها ستنقذ الأرواح وتعزز نوعية الحياة من خلال التشخيص المبكر ، وتساعد الناس ... تطلعهم وتزيد من وعي الجمهور بالصلة بين Roundup و NHL ...".

ولم يرد متحدث باسم باير على طلب للتعليق.

التسوية المقترحة الجديدة يستهدف الحالات المستقبلية وهو منفصل عن 11 مليار دولار خصصتها باير لتسوية مطالبات تقرير إخباري عن السرطان في الولايات المتحدة. الأشخاص الذين تأثروا بمقترح تسوية الفصل هم أفراد فقط تعرضوا لمقالة إخبارية لكنهم لم يدخلوا بعد في التقاضي ولم يتخذوا أي خطوات تجاه أي دعوى.

تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.

وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات ليس فقط أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

على الرغم من أن التسوية المقترحة تنص على أنها "تعالج الشواغل الأربعة التي أثارتها المحكمة فيما يتعلق بالتسوية السابقة المسحوبة" ، إلا أن سينجلتون ومحامين آخرين منخرطين في المعارضة قالوا إن اقتراح التسوية الجديد سيء مثل الأول.

بالإضافة إلى المخاوف من أن أعضاء الفصل لن يكون لهم الحق في المطالبة بتعويضات عقابية ، يعترض النقاد أيضًا على فترة "الجمود" التي تبلغ أربع سنوات والتي تمنع رفع دعاوى قضائية جديدة. يقول النقاد أيضًا إن خطة إخطار الناس بالتوطين الطبقي ليست كافية. سيكون أمام الأفراد 150 يومًا بعد الإشعار "لإلغاء الاشتراك" في الفصل. إذا لم ينسحبوا ، فسيكونون تلقائيًا في الفصل.

يعترض النقاد أيضًا على التشكيل المقترح للجنة العلمية التي من شأنها أن تكون بمثابة "نقطة إرشادية" من أجل "تمديد خيارات التعويض في المستقبل" ولتقديم أدلة حول مسببة للسرطان - أو عدم - لمبيدات باير للأعشاب. قال سينجليتون إنه بالنظر إلى تاريخ مونسانتو الموثق في التلاعب بالنتائج العلمية ، فإن عمل اللجنة العلمية سيكون موضع شك.

وتستمر فترة التسوية الأولية لمدة أربع سنوات على الأقل ويمكن تمديدها بعد تلك الفترة. إذا اختارت باير عدم الاستمرار في صندوق التعويضات بعد فترة التسوية الأولية ، فسوف تدفع 200 مليون دولار إضافية "كدفعة نهائية" في صندوق التعويض ، كما ينص ملخص التسوية.

عرض "تعويض كبير"

قالت شركات المحاماة التي صاغت الاتفاقية مع Bayer في ملفها للمحكمة إن التسوية مهيكلة لتزويد المدعين المستقبليين المحتملين بـ "أكثر ما يخدم مصالحهم" ، بما في ذلك خيار "تعويض كبير" إذا أصيبوا بالورم اللمفاوي اللاهودجكين .

وتدعو الخطة إلى إنشاء صندوق تعويض لمنح تعويضات تتراوح بين 10,000،200,000 و 5,000،XNUMX دولار لكل فرد من أعضاء الفصل. ستكون "جوائز الدفع المعجل" البالغة XNUMX دولار متاحة على وجه السرعة ، وتتطلب فقط عرضًا للتعرض والتشخيص.

هؤلاء الأشخاص الذين تعرضوا لأول مرة لمنتجات Roundup قبل 12 شهرًا على الأقل من تشخيصهم سيكونون مؤهلين للحصول على جوائز. يمكن تقديم جوائز تزيد قيمتها عن 200,000 دولار "لظروف استثنائية". هؤلاء أعضاء الفصل المؤهلين الذين تم تشخيصهم بـ NHL قبل 1 يناير 2015 ، لن يحصلوا على جوائز أكثر من 10,000 دولار ، وفقا للخطة. 

ستوفر التسوية مشورة قانونية مجانية وتوفر "الدعم لمساعدة أعضاء الفصل في التنقل والتسجيل والتقدم للحصول على مزايا التسوية".

بالإضافة إلى ذلك ، ينص الاقتراح على أن المستوطنة ستمول البحث الطبي والعلمي في تشخيص وعلاج NHL.

والجدير بالذكر أن الخطة تنص على أنه لن يفقد أي شخص حقه في رفع دعوى ما لم يختار قبول تعويض من صندوق التعويضات ، ولا يحتاج أي شخص إلى اتخاذ هذا الاختيار حتى يتم تشخيص عضو الفصل الفردي بـ NHL. لن يتمكنوا من المطالبة بتعويضات عقابية ولكن يمكنهم المطالبة بتعويضات أخرى.

"يحتفظ أي من أعضاء الفصل الدراسي الذين لا يتقدمون بدعوى ويقبلون التعويض الفردي بحقهم في مقاضاة شركة مونسانتو للحصول على تعويضات عن أي نظرية قانونية ، بما في ذلك الإصابة الشخصية والاحتيال والتضليل والإهمال والإخفاء الاحتيالي والتضليل الإهمال وانتهاك الضمان والإعلان الكاذب ، وانتهاك أي قانون لحماية المستهلك أو أعمال أو ممارسات غير عادلة وخدعة "، تنص الخطة.

لتنبيه الأشخاص إلى تسوية الدعوى الجماعية ، سيتم إرسال الإشعارات بالبريد / إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى 266,000 مزرعة وشركة ومؤسسات وكيانات حكومية حيث كان من الممكن استخدام مبيدات الأعشاب الخاصة بالشركة بالإضافة إلى 41,000 شخص مصابين بالليمفوما اللاهودجكينية وطلب منهم تلقي المعلومات عن مرضهم. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم إرسال ملصقات بالبريد إلى 2,700 متجر تطلب منهم نشر إشعارات تسوية الدعوى الجماعية.

كجزء من التسوية المقترحة ، قالت باير إنها ستسعى للحصول على إذن من وكالة حماية البيئة (EPA) لإضافة معلومات حول ملصقات منتجاتها القائمة على الغليفوسات مثل Roundup التي ستوفر روابط للوصول إلى الدراسات العلمية وغيرها من المعلومات حول الغليفوسات. سلامة. لكن النقاد يقولون إن توفير روابط لمواقع الويب غير كافٍ وإن شركة باير بحاجة إلى وضع تحذير مباشر من مخاطر الإصابة بالسرطان على منتجات قتل الأعشاب الضارة.

تهدد تسوية الدعوى الجماعية المقترحة بالتأثير على "مئات الآلاف أو حتى الملايين" من الأشخاص الذين تعرضوا لـ Roundup و "تثير أسئلة" فريدة "وعميقة" بموجب دستور الولايات المتحدة ، وفقًا لـ ايداع المحكمة معارضة لخطة باير التي قدمتها محامية المدعين إليزابيث جراهام.

قال جراهام للمحكمة إنه إذا تمت الموافقة على الخطة فقد يكون لها "تأثير كبير ليس فقط على هذا التقاضي ، ولكن على مستقبل دعاوى الضرر الجماعي".

المزارعون السود

 وقدمت الرابطة الوطنية للمزارعين السود (NBFA) رأيها في هذه القضية يوم الأربعاء ايداع مطول مع محكمة تشابريا التي تنص على أن "نسبة كبيرة" من أعضائها الذين يزيد عددهم عن 100,000 "قد تعرضوا للإصابة وربما أصيبوا بسبب Roundup ومكونه الفعال الغليفوسات."

لقد طور العديد من المزارعين بالفعل ليمفوما اللاهودجكين الذين يلومونهم على استخدام Roundup ، و "تخشى نسبة أكبر من أنهم سيصابون بأعراض قريبًا" ، كما جاء في ملف NBFA.

يريد NBFA أن يرى منتجات Roundup إزالتها من التجارة أو التغييرات الأخرى التي تم إجراؤها لحماية المزارعين ، الدول التي قدمت الطلبات.

يجب معالجة مخاوف NBFA من قبل المحكمة ، لا سيما وأن Bayer تتطلع إلى "تسوية دعوى جماعية مع مجموعة من المحامين الذين يزعمون أنهم يمثلون المصالح المستقبلية لجميع المزارعين الذين تعرضوا للتقرير ولكن لم يتم تطويرهم بعد السرطانات التي يسببها ".

الدعاوى القضائية في أستراليا

نظرًا لأن Bayer تعمل على إنهاء نزاع Roundup في الولايات المتحدة ، فإن الشركة تتعامل أيضًا مع مطالبات مماثلة من قبل المزارعين وغيرهم في أستراليا. جاري رفع دعوى جماعية ضد شركة مونسانتو ، والمدعي الرئيسي جون فينتون ، الذي قدم تقرير إخباري كجزء من العمل في المزرعة. تم تشخيص فنتون بمرض ليمفوما اللاهودجكين في عام 2008.

تم تحديد سلسلة من التواريخ الرئيسية: مونسانتو أمامها حتى 1 مارس لتقديم وثائق الاكتشاف لمحامي المدعين و 4 يونيو هو الموعد النهائي المحدد لتبادل أدلة الخبراء. من المقرر أن تدخل الأطراف في وساطة بحلول 30 يوليو ، وإذا لم يتم حل أي شيء ، فستتم محاكمة القضية في مارس 2022.

قال فينتون إنه بينما "يحب الفرصة" للذهاب إلى المحاكمة وإخبار قصته ، فإنه يأمل في أن تحل الوساطة المسألة. أعتقد أن الإجماع بدأ يتغير بفضل ما كان يحدث في الولايات المتحدة. المزارعون أكثر وعياً وأعتقد أنهم يتخذون احتياطات أكثر مما اعتادوا عليه.

قال فينتون إنه يأمل أن تضع باير في نهاية المطاف علامة تحذير على مبيدات الأعشاب الغليفوسيتية لشركة مونسانتو.

"على الأقل مع تحذير ، يمكن للمستخدم أن يتخذ قراره بشأن نوع معدات الحماية الشخصية التي يختار ارتداءها."

تقرير مونسانتو و Dicamba Trial Tracker

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

18 مارس 2019: المحلفون يريدون سماع فrom المدعي مرة أخرى

يصادف اليوم بداية الأسبوع الرابع من محاكمة هاردمان في مونسانتو حول السرطان ، وما زال المحلفون يتداولون حول السؤال الوحيد الذي يجب عليهم الإجابة عليه لإغلاق المرحلة الأولى من المحاكمة وربما الانتقال إلى المرحلة الثانية.

وأبلغ المحلفون الستة القاضي فينس تشابريا يوم الجمعة أنهم أثناء مداولاتهم يريدون إعادة قراءة شهادة المدعي إدوين هاردمان عليهم. قال تشابريا أن ذلك سيقام أول شيء صباح الاثنين.

بناءً على طلب شركة مونسانتو ، تم تقسيم المحاكمة إلى مرحلتين. تتعامل المرحلة الأولى فقط مع مسألة ما إذا كان المحلفون يجدون أن تعرض هاردمان لمجلة Roundup كان "عاملاً جوهريًا" في التسبب في ورم الغدد اللمفاوية اللاهودجكين.

إذا أجاب المحلفون بالإجماع بنعم على هذا السؤال ، تنتقل المحاكمة إلى المرحلة الثانية حيث سيقدم محامو هاردمان أدلة تهدف إلى إظهار أن شركة مونسانتو كانت على علم بمخاطر الإصابة بالسرطان في Roundup ولكنها عملت بنشاط لإخفاء هذه المعلومات عن المستهلكين ، جزئيًا عن طريق التلاعب السجل العلمي.

 إذا انتقلت المحاكمة إلى المرحلة الثانية ، فسيقوم المدعي بذلك  نقص شاهد خبير رئيسي واحد - تشارلز بنبروك - بعد حكم القاضي أنه سيحد بشدة من شهادة بينبروك فيما يتعلق بسلوك شركة مونسانتو.

 يخطط كبير مستشاري هاردمان إيمي واجستاف ومستشارها المشارك جينيفر مور لقضاء اليوم في قاعة المحكمة يوم الإثنين بينما تتداول هيئة المحلفين بعد إثارة غضب القاضي تشابريا مرة أخرى. انزعج شابريا يوم الجمعة من أن المحامين استغرقوا وقتًا أطول مما كان يتوقعه للوصول إلى قاعة المحكمة بعد أن تم إخطارهم بأنه يجب على جميع الأطراف الاجتماع لمعالجة طلب المحلفين للاستماع إلى شهادة هاردمان مرة أخرى.

تشابريا معاقبة Wagstaff الأسبوع الأول من المحاكمة لما أسماه "عدة أفعال سوء سلوك خلال بيانها الافتتاحي". ووفقًا لشابريا ، كانت إحدى تجاوزاتها هي قضاء الكثير من الوقت في إخبار المحلفين عن موكلها وتشخيص إصابته بالسرطان.  

15 آذار (مارس) 2019: إعلانات Google يثير مخاوف بشأن Geofencing

(التحديث 3:30 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ - سيتقاعد المحلفون لليوم التالي بعد فشلهم مرة أخرى في الوصول إلى حكم. ستتم قراءة شهادة المدعي إدوين هاردمان على المحلفين صباح يوم الاثنين بناءً على طلبهم. لا يزال القاضي تشابريا غاضبًا من محامي المدعي ، منزعجًا من الوقت الذي استغرقته للوصول إلى المحكمة بعد ظهر يوم الجمعة).

عاد المحلفون إلى المحكمة اليوم لاستئناف المداولات بعد يوم عطلة يوم الخميس. هناك سؤال واحد يجب أن يجيبوا عنه: "هل أثبت السيد هاردمان بغالبية الأدلة أن تعرضه لمجلة Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين؟"

نصح القاضي المحلفين بأنهم إذا فكروا في هذا السؤال في يوم إجازتهم ، فلا ينبغي عليهم البحث عن معلومات حول سلامة Roundup أو قراءة مقالات إخبارية أو دراسات علمية حول هذه المسألة. يجب أن يقصروا أنفسهم على النظر فقط في الأدلة المقدمة في المحاكمة.

ومن المثير للاهتمام ، أن إعلانات جوجل ظهرت أمس في منطقة سان فرانسيسكو على الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر للترويج لسلامة Roundup. موقع واحد على وجه الخصوص - إزالة الأعشاب الضارة بحكمة - كان يتصدر بعض مواقع Google ، حيث يعرض عناوين مثل "الخوف من نتائج" المواد الكيميائية "من سوء الفهم" و "انظر إلى العلم ، وليس أساليب التخويف ، لمبيدات أعشاب الغليفوسات". هذا أيضًا - "Weed Killer Hype يفتقر إلى الدعم العلمي." 

 
جدد إعلان جوجل مخاوف البعض من أن مونسانتو وباير ربما يكونان منخرطين في سياج جغرافي ، وهو مصطلح يستخدم لوصف تكتيك لتوصيل رسائل محددة للأفراد في مناطق جغرافية محددة. 
 
في الشهر الماضي ، نبهت محامية هاردمان جينيفر مور القاضي تشابريا إلى المخاوف التي يشعر بها فريق هاردمان القانوني من أن مونسانتو ربما شاركت في تحديد المواقع الجغرافية من قبل وستفعل ذلك مرة أخرى لمحاولة التأثير على المحلفين.  قال مور للقاضي كانوا يفكرون في "ما إذا كنا سنقوم بتقديم أمر تقييدي مؤقت لحظر شركة Monsanto من أي نوع من تحديد المواقع الجغرافية أو استهداف المحلفين من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أو إعلانات الدفع بالنقرة. ولذا أود فقط أن أطلب عدم القيام بذلك. نحن لا نفعل ذلك من جانبنا ، لكنني لا أريد أي استهداف للمحلفين أو وسائل التواصل الاجتماعي أو الإنترنت الخاصة بهم ".
 
أجاب شابريا "أليس كذلك ، مثل - ألا يذهب دون أن يقول إنه سيكون غير مناسب تمامًا؟ من الواضح أنه لا أحد من أي من الجانبين - لا يجوز لأي شخص في نطاق مائة ميل من أي من الجانبين أن يحاول استهداف أي محلف أو محلف محتمل بأي نوع من الرسائل ".
 
Geofencing هي تقنية إعلانية شائعة توفر رسائل / محتوى محددًا لأي شخص داخل منطقة جغرافية محددة تحددها الشركة أو المجموعة التي تدفع مقابل الإعلان. يمكن أن تكون المنطقة صغيرة جدًا ، على سبيل المثال نصف قطر ميل حول عنوان معين. أو يمكن أن تكون أكبر من ذلك بكثير. سيتم بعد ذلك إرسال الإعلان إلى أي شخص داخل تلك المنطقة المخصصة يستخدم تطبيقًا على هاتف ذكي - مثل تطبيق الطقس أو لعبة. 
 
يكاد يكون من المستحيل إثبات ما إذا كانت مونسانتو قد استخدمت التكتيك أم لا لمحاولة التأثير على المحلفين. رد محامي شركة مونسانتو بريان ستيكلوف على المخاوف التي أثيرت الشهر الماضي وتحذير القاضي بشأن تحديد الموقع الجغرافي بقوله "أفهم أنه قد يكون لديهم مزاعم ، لكنني لا أقبل هذه المزاعم ... بالطبع سنلتزم بذلك ..."  
 
 لا يعني وضع إعلانات Google لبعض مصطلحات البحث بالضرورة أن أي شخص كان يستهدف المحلفين بالسياج الجغرافي. ومن الجدير بالذكر أن عمليات شراء إعلانات Google كانت - ولا تزال - استراتيجية شائعة يستخدمها محامو المدعين الذين يبحثون عن عملاء جدد لموقع Roundup. 
 

14 مارس 2019: يوم عطلة هيئة المحلفين والمحاكمة 

المحلفون لديهم يوم عطلة اليوم لكن المحامين ليسوا كذلك. يعقد تشابريا جلسة استماع مع محامين لكلا الجانبين الساعة 12:30 ظهرًا بتوقيت المحيط الهادئ لمناقشة نطاق المرحلة الثانية ، إذا تم عقد المرحلة الثانية.

من بين القضايا التي ستتم مناقشتها ، يجدد محامو المدعي طلبهم ليكونوا قادرين على تقديم شهادة حول جهود مونسانتو لتشويه سمعة العالم الفرنسي جيل إريك سيراليني بعد النشر من نتائج دراسته لعام 2012 حول الفئران التي تتغذى على الماء مضاف إليه تقرير إخباري تُظهر سجلات مونسانتو الداخلية جهدًا منسقًا لسحب ورقة سيراليني ، بما في ذلك سلسلة البريد الإلكتروني هذه.

يبدو أن موظفي مونسانتو كانوا فخورون جدًا بما أطلقوا عليه "حدث الوسائط المتعددة الذي تم تصميمه لتحقيق أقصى قدر من الدعاية السلبية" ضد سيراليني لدرجة أنهم وصفوه بأنه "إنجاز" يستحق التقدير.

يوضح محامو إدوين هاردمان أن "الأدلة تثبت أن" قصة سيراليني أساسية لفشل مونسانتو في الاختبار وكذلك جهودها للتلاعب بالرأي العام ". كذلك يقولون في إيداعهم للمحكمة، "تكشف الشهادة أن مونسانتو استجابت للدراسة من خلال محاولة تقويض وتشويه سمعة الدكتور سيراليني ، وهو دليل آخر" أن مونسانتو لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها يصيب الناس بالفعل بالسرطان أم لا ، أم لا ، ولكن "[تركز] بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية ". "  

يجادل محامو هاردمان: "قصة سيراليني ذات صلة بجهود شركة مونسانتو لتقويض العلماء الذين يثيرون مخاوف بشأن الجليفوسات".

محامو هاردمان يريدون شهادة خبير تشارلز بنبروك السماح للإدلاء بشهادتك حول هذا المثال لسلوك شركة مونسانتو "ما بعد الاستخدام" ، وهذا يعني أفعال مونسانتو التي حدثت بعد توقف هاردمان عن استخدام Roundup.

حكم القاضي تشابريا في وقت سابق بأنه لا يمكن تقديم الأدلة المتعلقة بالجهود المبذولة لتشويه سمعة سيراليني لأن هذه الجهود حدثت بعد انتهاء استخدام تقرير هاردمان للتقرير وبالتالي لم يكن ليؤثر عليه. 

يوم الأربعاء ، شابريا حكمت أيضا سيتم استبعاد هذا الدليل على جهود مونسانتو لتشويه سمعة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان بعد أن صنفت الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة من المرحلة الثانية من التجربة لأنها حدثت بعد انتهاء استخدام تقرير هاردمان.  

حتى مع استعداد الطرفين للمرحلة الثانية ، فإن عدم وجود قرار سريع من هيئة المحلفين لا يبشر بالخير بالنسبة لهاردمان. كان محاموه يأملون في اتخاذ قرار بالإجماع سريعًا من قبل هيئة المحلفين لصالحهم. يجب أن يكون أي قرار تتخذه هيئة المحلفين بالإجماع وإلا يمكن اعتبار القضية خاطئة.

13 مارس 2019: لجنة التحكيم مداولات

(تحديث الفيديو)

(التحديث 5:45 مساءً بتوقيت المحيط الهادي - تقاعدت هيئة المحلفين في المساء بدون حكم. وستستأنف المداولات يوم الجمعة.) 

أصدر القاضي شابريا تعليمات لمحامي الجانبين بالاستعداد لتقديم بيانات افتتاحية للمرحلة الثانية من المحاكمة اليوم إذا عاد المحلفون هذا الصباح بإصدار حكم. تحدث المرحلة الثانية فقط ، مع ذلك ، إذا وجد المحلفون أولاً بالإجماع للمدعي إدوين هاردمان في المرحلة الأولى ، والتي تناولت فقط مسألة السببية.

السؤال الذي يجب الإجابة عليه في شكل حكم هيئة المحلفين بسيط إلى حد ما:

هل أثبت السيد هاردمان بغالبية الأدلة أن تعرضه لـ Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في ورم الغدد اللمفاوية اللاهودجكين؟

سوف يحتاج المحلفون الستة للإجابة بنعم على هذا السؤال حتى تستمر المحاكمة. إذا انقسم المحلفون في كيفية إجابتهم على السؤال ، قال القاضي إنه سيعلن خطأ المحاكمة.

وجه القاضي هيئة المحلفين في كيفية النظر في هذا السؤال وكيفية تقييم الأدلة المقدمة لهم في قائمة التعليمات 17 صفحة.

يُسمح للمحلفين بطلب إلقاء نظرة على مستندات وأدلة معينة ، لكن لا يُسمح لهم برؤية نصوص الأيام السابقة للشهادة. قال القاضي إنه إذا أراد المحلفون مراجعة شهادة شاهد معين ، فيمكنهم طلب الحصول على شهادة ذلك الشاهد ، أو جزء من شهادة ذلك الشاهد ، وإعادة قراءتها عليهم ، لكن يجب أن يكون المحامون والقاضي حاضرين لذلك.

إذا أصدر المحلفون حكمًا لصالح هاردمان بعد ظهر الأربعاء ، فسيتم إصدار البيانات الافتتاحية للمرحلة الثانية يوم الجمعة. 

أبقى تشابريا سيطرته على المرافعات الختامية يوم الثلاثاء ، حيث منع محامي هاردمان إيمي واغستاف من عرض صورة هاردمان وزوجته في عرض الشرائح الختامي. أخبر Wagstaff أن الصورة "ليست ذات صلة" وقال إنه "لا يحتاج إلى سماع
مزيد من الجدل حول ذلك ". عندما سألت عن أسبابه المنطقية ، كرر تشابريا ببساطة إيمانه بأن ذلك غير ذي صلة.  

قدم مونسانتو ملف اقتراح حكم موجه يوم الثلاثاء ، بحجة أن هاردمان قدم "أدلة سببية عامة غير كافية" ، وهاجم على وجه التحديد مصداقية أخصائي علم الأمراض دينيس وايزنبرغر ، أحد شهود هاردمان الخبراء. القاضي تشابريا نفى الحركة. 

بشكل منفصل ، القادمة قضية بيلود في مونسانتو في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، كانت تنظر في مجموعة كبيرة من هيئة المحلفين تضم أكثر من 200 شخص. وهم يخططون لاختيار 17 منهم 12 محلفًا وخمسة مناوبين. قد لا تبدأ القضية حتى 27 مارس أو 28 مارس بسبب عملية اختيار هيئة المحلفين المطولة. 

12 مارس 2019: مخاوف بشأن تعليمات هيئة المحلفين

(نسخة من وقائع اليوم)

(تحديث ، 3 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ - اكتملت المرافعات الختامية. تلقت هيئة المحلفين تعليمات للمداولات.)

بدأت المرافعات الختامية يوم الثلاثاء. مع انتهاء المرحلة الأولى من إنهاء هاردمان ف. مونسانتو ، أصدر محامو المدعي إدوين هاردمان اعتراضًا قويًا على خطط القاضي فينس تشابريا لتوجيه هيئة المحلفين حول كيفية النظر في قضية السببية.

الطريقة التي صاغ بها تشابريا تعليماته تجعل من "المستحيل" على هاردمان أن يسود ، المحامية جينيفر مور كتب في بريد إلكتروني للقاضي. يحدد قانون ولاية كاليفورنيا التعليمات التي تحدد السببية عندما تكون المادة أو الفعل "عاملاً جوهريًا" في التسبب في نتيجة. لكن مور قال إن تعليمات القاضي تتطلب من المحلفين أن يكتشفوا أن تقرير Roundup كان العامل الوحيد الذي تسبب في ورم الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية في هاردمان.

رد القاضي شابريا بالقول إنه لا يستطيع إعطاء "التعليمات المعيارية للسببية المتعددة في كاليفورنيا" لأن محامي المدعي فشلوا في تقديم دليل على أن سرطان هاردمان كان بسبب عوامل متعددة. ومع ذلك ، قال إنه يمكنه تعديل التعليمات قليلاً لمحاولة معالجة المخاوف. في ال التعليمات النهائيةوأضاف تشابريا صياغة تقول إن العامل الأساسي "لا يجب أن يكون السبب الوحيد للضرر".

جادل مونسانتو بأن سرطان هاردمان ليس بسبب التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات ولكن على الأرجح بسبب التهاب الكبد سي هاردمان لسنوات عديدة.

هذه أيضًا كتلة صلبة صغيرة مثيرة للاهتمام في تعليمات هيئة المحلفين:

في غضون ذلك ، في المستقبل قضية بيلود في مونسانتو، ستبدأ جلسات الاستماع والمناقشة حول مطالبات المشقة للمحلفين المحتملين الأسبوع المقبل في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا في أوكلاند ، ليس بعيدًا عن وسط مدينة سان فرانسيسكو حيث قد تظل قضية هاردمان جارية إذا انتقلت إلى المرحلة الثانية.

يمكن أن تبدأ البيانات الافتتاحية في محاكمة بيلود في 21 مارس ، ولكن من المرجح أن تتم في 25 مارس أو بعد ذلك اعتمادًا على المدة التي تستغرقها عملية اختيار هيئة المحلفين.

 
11 مارس 2019: التهاب الكبد الوبائي سي و ... هيو جرانت؟
 
قدم فريق مونسانتو القانوني يوم الإثنين شهادة من الدكتورة ألكسندرا ليفين ، أخصائية أمراض الدم والأورام في مركز مدينة الأمل الشامل للسرطان ، في محاولة لإقناع هيئة المحلفين بأن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات لم يكن سببًا لسرطان هاردمان ، وأنه من المرجح العامل هو التهاب الكبد سي هاردمان لسنوات عديدة. وشهدت ليفين بأنها شاهدت "العديد والعديد من الآلاف من المرضى الذين يعانون من ليمفوما اللاهودجكين" ، وهي في الواقع تعتبر متخصصة في هذا المرض المحدد.
 
قال القاضي تشابريا الأسبوع الماضي إنه يود أن يرى اختتام المرحلة الأولى من المحاكمة في وقت مبكر من هذا الأسبوع ، مما يعني أن القضية يجب أن تكون مع هيئة المحلفين قريبًا. يتطلب الحكم أن يكون جميع المحلفين الستة بالإجماع في ما توصلوا إليه فيما يتعلق بما إذا كان تعرض هاردمان لمجلة Roundup "كان عاملاً جوهريًا" في التسبب في إصابته بالسرطان. سيحدد القاضي للمحلفين ما يعنيه ذلك. (انظر دخول الجمعة لمزيد من التفاصيل.)
 
إذا لم تقرر هيئة المحلفين بالإجماع إما هاردمان أو مونسانتو ، فإن القضية ستكون محاكمة خاطئة. قال شابريا أيضًا إنه إذا حدث ذلك ، فإنه يفكر في إعادة المحاولة في مايو.
 
إذا وجدت هيئة المحلفين أن هاردمان بشأن السببية ، فسوف تنتقل المحاكمة بسرعة إلى المرحلة الثانية باستخدام نفس هيئة المحلفين. وهذا هو المكان الذي ستبدأ فيه الأشياء بالفعل في أن تصبح ممتعة. محامو هاردمان تخطط للاتصال العديد من المديرين التنفيذيين في مونسانتو للإدلاء بشهادتهم ، بما في ذلك رئيس مونسانتو السابق والرئيس التنفيذي هيو غرانت أمضى جرانت أكثر من 35 عامًا في الشركة وتم تعيينه في منصب الرئيس التنفيذي في عام 2003. قاد الشركة حتى استحوذت عليها شركة Bayer AG الصيف الماضي.
 
بالإضافة إلى ذلك ، يخطط محامو هاردمان لاستدعاء روجر ماكليلان ، محرر المجلة العلميةمراجعات نقدية في علم السموم(CRT) ، الذي نشر سلسلة من الأوراق البحثية في سبتمبر 2016 ، انتقد ما توصلت إليه الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) من أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان. الأوراق التي يُزعم أنها كُتبت من قبل علماء مستقلين وجدوا أن ثقل الأدلة أظهر أن قاتل الحشائش من غير المرجح أن يشكل أي مخاطر مسرطنة على الناس.
 
ومع ذلك، وثائق مونسانتو الداخليةتبين أن الأوراق تم تصورها منذ البداية كاستراتيجية من قبل شركة مونسانتو لتشويه سمعة IARC. أحد كبار علماء مونسانتو ليس فقطاستعرض المخطوطاتولكن كان لها يد في صياغتها وتحريرها ، على الرغم من أن CRT لم يكشف عن ذلك.
 
بالإضافة إلى ذلك ، قال محامو هاردمان إنهم يخططون للاتصال دورين مانشستر ، Croplife America ، منظمة الضغط في صناعة الكيماويات الزراعية. كان دور مانشستر في CropLife يساعد في "قيادة التقاضي الفيدرالي والولائي لدعم القضايا التنظيمية لمبيدات الآفات".
 
8 مارس 2019: تنتهي المرحلة الأولى ، تعليمات لجنة التحكيم
 
استراح محامو المدعي إدوين هاردمان قضيتهم يوم الجمعة ، مما أعطى مونسانتو دورًا لتقديم شهودها في هذه المرحلة الأولى من القضية.
 
أشار القاضي شابريا إلى أنه يود أن يرى اختتام المرحلة الأولى من المحاكمة في أوائل الأسبوع المقبل ، وأمر المحامين لكلا الجانبين بالاستعداد للمناقشة والمناقشة مجموعتين من التعليمات المقترحة ليقدم لهيئة المحلفين مداولات بشأن تعريف "السببية".
 
للسماح لقضية هاردمان بالانتقال إلى المرحلة الثانية التي يمكن فيها منح تعويضات ، يجب أن تكون المجموعة المكونة من ستة محلفين بالإجماع في اكتشاف أن Roundup تسببت في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، لذا فإن تعليمات القاضي حول كيفية تعريف عنصر السببية هي نقطة حرجة.
 
يقرأ الخيار الأول للقاضي كما يلي: "للتغلب على مسألة السببية الطبية ، يجب على السيد هاردمان أن يثبت من خلال عدم التفكير في الدليل على أن Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين. العامل الجوهري هو العامل الذي قد يعتبره شخص عاقل أنه قد ساهم في الضرر. يجب أن يكون أكثر من مجرد عامل بعيد أو تافه. إذا استنتجت أن السيد هاردمان قد أثبت أن تعرضه لـ Roundup كان عاملاً جوهريًا في التسبب في NHL الخاص به ، فيجب أن تجد للسيد هاردمان حتى لو كنت تعتقدأن عوامل الخطر الأخرى كانت عوامل جوهرية أيضًا ".
يحتوي الخيار الثاني للقاضي على نفس الأسطر الثلاثة الأولى كخيار أول ولكنه يضيف هذا بعد ذلك: "السلوك ليس عاملاً جوهريًا في التسبب في ضرر إذا كان نفس الضرر سيحدث بدون هذا السلوك".
 
يغير الخيار 2 أيضًا السطر الأخير من التعليمات ليقول: "ومع ذلك ، إذا استنتجت أن السيد هاردمان قد أثبت أن عرضه لمجلة Roundup كان كافياً من تلقاء نفسه للتسبب في NHL الخاص به ، فعليك أن تجد للسيد هاردمانيفين إذا كنت تعتقد أن عوامل الخطر الأخرى كانت كافية أيضًا للتسبب في NHL الخاص به ".
 
جزء كبير من دفاع مونسانتو هو ليقترح أن هناك عوامل أخرى يمكن أن تكون سبب سرطان هاردمان ، بما في ذلك صراعه مع التهاب الكبد سي.وقال فريق هاردمان إنه شُفي في عام 2006 من التهاب الكبد سي ، لكن فريق مونسانتو يجادل بأن تلف الخلايا الناتج عن التهاب الكبد كان مساهما محتملا في الإصابة بالسرطان.
 
خبير مونسانتو شاهد الدكتور دانيال أربر في تقرير ما قبل المحاكمة كتب أن هاردمان لديه العديد من عوامل الخطر لـ NHL ، وقال: "لا يوجد مؤشر على أن Roundup لعبت أي دور في تطوير NHL الخاص به ،
ولا توجد سمات مرضية تشير إلى سبب الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية ".
 
حكم القاضي تشابريا أن آربر لا يستطيع أن يشهد بأن التهاب الكبد سي تسبب في هاردمان في NHL ولكن حكم يوم الخميسأن Arber يمكن أن يشرح أن تعرض هاردمان لفترات طويلة لالتهاب الكبد C جعله عرضة لخطر الإصابة بـ NHL حتى بعد أن تم علاج فيروسه بنجاح.
 
تم تقديم العديد من المستندات الجديدة من قبل الطرفين المتعلقة بالأدلة وتعليمات هيئة المحلفين. شاهدهم في أوراق مونسانتو هاردمان الصفحة.
 
7 مارس 2019: القاضي يتحدث عن مونسانتو بكلمات قاسية
 
القاضي فينس شهابريا أصدر استجابة لاذعة إلى اقتراح مونسانتو بإصدار حكم عاجل يوم الخميس ، مشيرًا في أمره إلى وجود الكثير من الأدلة على أن مبيدات الأعشاب الغليفوسيتية للشركة - وبالتحديد تقرير إخباري - قد تسببت في إصابة المدعي إدوين هاردمان بسرطان.
 
كتب القاضي: "لنأخذ مثالًا واحدًا فقط ،" تدعم دراسة De Roos (2003) استنتاجًا مفاده أن الغليفوسات هو عامل خطر لـ NHL ، ومع ذلك فشلت Monsanto في ذكره في حركتها. لا يمكن لشركة مونسانتو أن تتغلب على أي اقتراح بإصدار حكم عاجل من خلال تجاهل مجموعة كبيرة من الأدلة ".
 
وقال أيضًا إن هناك "أدلة كافية" لدعم قرار تعويضات عقابية ضد شركة مونسانتو إذا وجدت هيئة المحلفين أن هاردمان.
 
صرح القاضي تشابريا في حكمه: "قدم المدعون قدرًا كبيرًا من الأدلة على أن شركة مونسانتو لم تتخذ نهجًا مسؤولاً وموضوعيًا لسلامة منتجها".
 
وخلص القاضي إلى أنه: "على الرغم من أن الدليل على أن تقرير Roundup يسبب السرطان ملتبس تمامًا ، إلا أن هناك أدلة قوية يمكن من خلالها لهيئة المحلفين أن تستنتج أن مونسانتو لا تهتم بشكل خاص بما إذا كان منتجها في الواقع يصيب الناس بالسرطان ، بل تركز بدلاً من ذلك على التلاعب بالرأي العام وتقويض أي شخص يثير مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن هذه القضية ".
 

7 آذار (مارس) 2019: لا توجد محاكمة اليوم ، لكن قصة المحاكمة الأخيرة

(تحديث - راجع Tim Litzenburg مطالبة مضادة و حركة الإضراب)

الانتصار التاريخي الصيف الماضي لحارس كاليفورنيا ديواين "لي" جونسون على مونسانتو ومالكها الجديد باير جعل أخبارًا في جميع أنحاء العالم وجعل بعض محامي جونسون مشاهيرًا افتراضيًا في الدوائر القانونية ، وحصل على جوائز وشهرة دولية.

لكن وراء كواليس النصر ، أدت تداعيات أول محاكمة ضد السرطان على الإطلاق إلى إلقاء محامي جونسون في معركة قانونية مريرة خاصة بهم ، مع ادعاءات تدور حول التعامل مع الذات وتعاطي المخدرات و "السلوك غير الموالي وغير المنتظم".

في الدعوى والدعوى المضادة المرفوعة في محكمة دائرة مقاطعة أورانج في فيرجينيا ، تتهم شركة ميلر للمحاماة المحامي تيم ليتزنبرج ، وهو شخص صور نفسه على أنه المحامي الرئيسي لجونسون ، بسرقة معلومات العميل السرية للشركة بقصد إنشاء شركته القانونية المنفصلة ، حتى عندما كان يفشل في الحضور للاجتماعات التحضيرية لمحاكمة جونسون. تزعم الشكوى أيضًا أن ليتزنبرج اعترف بتعاطي المخدرات أثناء محاكمة جونسون.

وجاء في الشكوى أن "العديد من أعضاء فريق محاكمة السيد جونسون لاحظوا أن السيد ليتزنبرج يتصرف بالارتباك والجنون في المحكمة". "عندما سُمح له بالمناقشة أمام المحكمة ... كان توصيله مختلطًا وغير متماسك. كان أعضاء فريق المحاكمة قلقين من أن السيد Litzenburg كان بنشاط تحت تأثير المخدرات في قاعة المحكمة ... "

انتهى الأمر بالتعامل مع المحاكمة نفسها من قبل محامين آخرين ولم يكن ليتزنبرج حاضرًا في ختام المحاكمة ولا اليوم الذي أصدرت فيه هيئة المحلفين حكمًا بقيمة 289 مليون دولار ضد مونسانتو.

بعد شهر تقريبًا ، في 11 سبتمبر 2018 ، أنهت شركة Miller شركة Litzenburg ، وفقًا للدعوى القضائية.

Litzenburg ، الذي ينتمي الآن إلى شركة كينشيلو وليتزنبورغ وبندلتون، لم يرد على طلب للتعليق ، بخلاف القول بأنه كان "إلهاء مؤسفًا" عن عمله في شركته الجديدة. في التعليقات السابقة ، وصف Litzenburg انفصاله عن The Miller Firm بأنه بسبب سوء تفاهم مع Mike Miller ، أحد مؤسسي الشركة.

فيما يلي مقتطفات من الخصومة:

 يؤكد Litzenburg أن ادعاءات The Miller Firm ضده "عابثة وغالبًا ما تكون خيالية بحتة" وترجع إلى مخاوف شركة Miller من أنهم قد يفقدون عملاء Roundup لصالح شركة Litzenburg الجديدة. يدعي أنه عرض عليه مليون دولار من قبل مؤسس الشركة مايك ميلر للابتعاد عن عملائه في Roundup لكنه رفض العرض. 

6 آذار (مارس) 2019: قرب نهاية المرحلة الأولى

(نسخة من اليوم الإجراءات)

كان الشاهد الخبير للمدعي الدكتور دينيس وايزنبرغر يخضع للاستجواب يوم الأربعاء من قبل محامي مونسانتو بعد شهادة مباشرة واسعة النطاق لضحية السرطان إدوين هاردمان. قال محامو هاردمان إنهم يقتربون من نهاية المرحلة الأولى من عرض قضيتهم.

أدلى Weisenburger ، أخصائي علم الأمراض المتخصص في دراسة أسباب سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، بشهادته يوم الثلاثاء لأكثر من أربع ساعات ، حيث قام المحلفون بالتجول من خلال الأدلة العلمية التي قال إنها تبين أن مبيدات الأعشاب من مونسانتو هي "سبب جوهري" للسرطان لدى الأشخاص المعرضين. وتابع شهادة هاردمان ، الذي تحدث لأقل من ساعة فقط تحت الفحص المباشر عن استخدامه لـ Roundup لعقود قبل تشخيص إصابته بالسرطان في عام 2016.

الحارس لخص شهادة هاردمانقال فيه إنه رش Roundup مرة واحدة في الشهر لمدة ثلاث إلى أربع ساعات في المرة الواحدة حول ممتلكاته وشعر أحيانًا وكأنه ضباب كيميائي ينفث على جلده.

توقع محامو المدعي إنهاء قضيتهم اليوم ، لكن شهادة فايزنبرغر استمرت لفترة طويلة لدرجة أنهم يخططون الآن لإنهاء القضية عندما تستأنف المحكمة يوم الجمعة. لا توجد إجراءات مقررة ليوم الخميس.

انظر الوثائق المتعلقة بشهادة على صفحة أوراق مونسانتو.

بشكل منفصل ، اجتمع المحامون في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا المجاورة لجلسة "سارجون" قبل يوم 18 مارس بيلود في مونسانتو. ستكون قضية بيليود هي الثالثة التي يتم نقلها إلى المحاكمة لتحدي شركة مونسانتو ومالكها الجديد باير بشأن السرطنة المزعومة لمنتجات Roundup. انظر وثائق حالة بيلود على هذا الرابط.

5 مارس 2019: هاردمان للإدلاء بشهادته ، مريض أم لا

(نسخة من وقائع اليوم)

بعد انقطاع في الشهادة يوم الاثنين بسبب محلف مريض ، من المقرر أن يتخذ ضحية السرطان إدوين هاردمان الموقف اليوم في محاكمة Roundup حول السرطان في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو. ومن المتوقع أن تستغرق شهادته أقل من ساعة.

وأشار القاضى تشابريا إلى أن المحاكمة ستستمر اليوم بدون المحلف إذا ظلت مريضة. مطلوب ستة محلفين فقط للقضية للمضي قدمًا وهناك حاليًا سبعة.

بالنسبة للفحص المباشر لـ Hardeman ، يخطط محاموه لتقديم بخاخ سعة 2 جالون إلى المحكمة لإثبات كيفية تطبيق Roundup على ممتلكاته لسنوات ؛ كيف حدث تعرضه المتكرر بالفعل. سعى محامو شركة مونسانتو يوم الاثنين إلى إلغاء خطة عرض البخاخ ، بحجة أنها "ستدعو هيئة المحلفين لتقديم أي نوع من التكهنات حول كيفية تأثير استخدام البخاخ على الانكشاف ..." لكن تشابريا انحاز إلى محامي هاردمان ، قائلاً إنه سيسمح بإيجاز مظاهرة مع البخاخ. حتى أنه قدم مزحة:

المحكمة: أعني ، أحد الإرشادات المفيدة التي يمكنني تقديمها الآن هو أنه لا يُسمح للمدعين برش البخاخ.
تصلب متعدد. ماثيوز (محامي مونسانتو): حسنًا.
المحكمة: وبالتأكيد غير مسموح لهم برشّي بالبخاخ.

وفي خطوة أخرى رحب بها فريق هاردمان القانوني ، قال تشابريا يوم الإثنين إنه يمكن تقديم الشهادة حول "تقرير باري" إلى هيئة المحلفين. اعترضت شركة مونسانتو لكن القاضي اتفق مع محامي المدعي على أن "الباب قد فتح أمام تقرير باري" من خلال جهود مونسانتو للطعن في أدلة السمية الجينية لمبيدات الأعشاب الغليفوسيتية. كان الدكتور جيمس باري استشاريًا وظفته شركة مونسانتو في التسعينيات لإبداء الرأي في مخاوف السمية الجينية التي أثيرت في ذلك الوقت من قبل علماء خارجيين. تقرير باري أوصت شركة مونسانتو بإجراء دراسات إضافية "لتوضيح النشاط السام الجيني المحتمل" للغليفوسات.

انظر هذا المقتطف من مناقشة يوم الاثنين من هذا الموضوع:

المحكمة: حسنًا. حسنًا ، لدى مونسانتو تقرير من طبيب
أنها استأجرت ذلك - أثار مخاوف بشأن
السمية الجينية للغليفوسات. لذا يبدو لي أنك - لقد سبق أن قلت شيئًا لهيئة المحلفين - حتى قبل أن نصل إلى الثانية
نقطة ، لقد سبق أن قلت شيئًا إلى هيئة المحلفين تناقضه إلى حد ما وثيقة مونسانتو الداخلية. ولهذا السبب لا يجب أن يكونوا قادرين على التشكيك في تأكيد مونسانتو لهيئة المحلفين أن السموم الجينية لا تهم من خلال إثبات أن مونسانتو استأجرت طبيبًا - أو استأجرت
خبير للنظر في مسألة السمية الجينية في أواخر التسعينيات وأثار الخبير مخاوف بشأن السمية الجينية؟ ... أعني ، شركة مونسانتو نفسها قامت بالتحقيق في السموم الجينية - استعانت بشخص ما للتحقيق في السموم الجينية ، واستنتج ذلك الشخص أن السموم الجينية - ربما تكون سامة للجينات.

بعد شهادة هاردمان ، عليك بعد ذلك أن تكون خبيرًا شاهد دينيس وايزنبرغر ، أستاذ قسم علم الأمراض في المركز الطبي لمدينة الأمل في أوماها ، نبراسكا.

4 مارس 2019: ضحية السرطان تتخذ موقفًا (لا.)

(نسخة من وقائع اليوم)

كان من المقرر أن يتخذ المدعي إدوين هاردمان المنصة اليوم مع أحد الخبراء شاهد دينيس وايزنبرغر ، أستاذ قسم علم الأمراض في المركز الطبي لمدينة الأمل في أوماها ، نبراسكا.

لكن يبدو أن أحد المحلفين مريض لدرجة أنه لا يستطيع تحمل يوم المحاكمة الطويل ، لذلك تم تأجيل الشهادة.

كان وايزنبرغر ، المتخصص في دراسة سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL) ، شاهدًا رئيسيًا في المجموعة العامة من المدعين قبل عام عندما أدلى بشهادته أمام القاضي فينس تشابريا حيث كان القاضي يزن في ذلك الوقت ما إذا كان سيتم السماح بجملة تقرير إخباري أم لا مطالبات السرطان المضي قدما. نشر Weisenburger أكثر من 50 بحثًا في المجلات التي راجعها النظراء حول أسباب NHL.

وقبل أنباء تأجيل المحاكمة ، كان المدعون يتوقعون أن ترفع الدعوى قضيتهم يوم الثلاثاء ، مع وقوف شهود مونسانتو يوم الأربعاء. وقال محامون إنه كان من المتوقع أن تنتهي المرحلة الأولى من المحاكمة بكاملها يوم الجمعة أو الاثنين.

لن تنتقل القضية إلى المرحلة الثانية إلا إذا اتفق المحلفون أولاً على أن تعرض هاردمان للتقرير كان سبب سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.

استخدم هاردمان Roundup من لعلاج الأعشاب الضارة والنمو الزائد على عقار مساحته 56 فدانًا يملكه هو وزوجته في مقاطعة سونوما. أبلغ عن استخدام Roundup و / أو ماركات Monsanto ذات الصلة من 1986 إلى 2012. تم تشخيص هاردمان بخلايا B NHL في فبراير من عام 2015.

بدون حضور هيئة المحلفين ، ركز القاضي على مناقشة العديد من الأدلة التي يريد محامو هاردمان تقديمها في المرحلة الأولى ، بحجة أن شركة مونسانتو "فتحت الباب" للأدلة التي لم يكن مسموحًا بها بخلاف ذلك. انظر مناقشة المدعي من تقديم أدلة تتعلق بدراسة مثيرة للجدل على الفئران من الثمانينيات ، والأدلة المتعلقة بـ مخاوف السمية الجينية أثارها مستشار مونسانتو ، وفي المقابل ،موقف مونسانتو على دراسة الماوس و قضية السمية الجينية.

يتابع الناس في جميع أنحاء العالم إجراءات المحاكمة ، ويقال إن قرار القاضي الأسبوع الماضي بمعاقبة محامي هاردمان الرئيسي إيمي واغستاف أثار سيلًا من رسائل البريد الإلكتروني من المحامين والأفراد الآخرين الذين يقدمون الدعم ويعبرون عن الغضب من تصرف القاضي.

1 مارس 2019: شيء لمضغه

(نسخة من وقائع اليوم)

إليك شهيًا ممتعًا لمضغه خلال عطلة نهاية الأسبوع في ضوء التعامل غير المعتاد للقاضي فينس تشابريا مع أول دعوى قضائية ضد السرطان في تقرير إخباري للمثول أمام المحكمة الفيدرالية ، (انظر الإدخالات السابقة للتشعب وخلفية أخرى) والنقد اللاذع الذي كان يخاطب به المستشار القانوني للمدعي إدوين هاردمان ، فقد قام العديد من المراقبين بذلك. سئل - ماذا يعطي؟ يبدو أن التشعب ، وقراره معاقبة محامي المدعي الرئيسي ، وتهديده برفض القضية تمامًا ، وتعليقاته المتكررة حول مدى "اهتزاز" أدلة المدعين ، تفضل دفاع مونسانتو ، على الأقل في المراحل الأولى من المحاكمة هل يمكن أن تكون هناك علاقة بين تشابريا ومونسانتو؟

تتمتع Chhabria بخلفية نجمية جميلة. ولد وترعرع في كاليفورنيا ، وحصل على إجازة في القانون عام 1998 من جامعة كاليفورنيا ، كلية بيركلي للقانون ، وتخرج بمرتبة الشرف. عمل كاتبًا قانونيًا لقاضيين اتحاديين ولقاضي المحكمة العليا ستيفن براير وعمل مساعدًا لشركتي محاماة قبل الانضمام إلى مكتب المدعي العام بمدينة سان فرانسيسكو حيث عمل من 2005 إلى 2013. رشحه الرئيس أوباما للمنصب الذي يحمل الآن في صيف 2013.

ولكن من المثير للاهتمام أن إحدى شركات المحاماة التي عملت فيها شابريا أثارت الدهشة.كوفينجتون وبرلينج، LLP ، هي مدافع معروف عن مجموعة متنوعة من مصالح الشركات ، بما في ذلك شركة مونسانتو. يقال أنها مفيدة في مساعدة مونسانتو للدفاع عن نفسها ضدها مخاوف صناعة الألبان على مكمل هرمون النمو البقري الاصطناعي للشركة ، والمعروف باسم rBGH (لهرمون النمو البقري المؤتلف) أو الاسم التجاري Posilac.

عمل تشابريا في الشركة بين عامي 2002 و 2004 ، وهي الفترة الزمنية التي كانت فيها معركة مونسانتو القانونية على بوسيلاك في حالة تأهب قصوى. وبحسب ما ورد متورط في هذه القضيةجزئيًا عن طريق "إرسال رسائل إلى جميع مصنعي منتجات الألبان في الولايات المتحدة تقريبًا ، محذرين من أنهم يواجهون عواقب قانونية محتملة إذا وصفوا منتجاتهم الاستهلاكية بأنها" خالية من rbGH ".

ربما تشتهر كوفينجتون بعملها في صناعة التبغ. قاض في مينيسوتا عام 1997 حكمت أن الشركة تعمد تجاهل أوامر المحكمة لتسليم بعض الوثائق المتعلقة بادعاءات أن صناعة التبغ انخرطت في مؤامرة استمرت 40 عامًا لتضليل الجمهور بشأن الآثار الصحية للتدخين وإخفاء البحث العلمي الضار عن الرأي العام.

قبل فترة وجيزة من اختيار أوباما لشابريا لمنصب القضاة الفيدرالي ، تولى مجموعة من المحامين السابقين في شركة كوفينجتون وبيرلنج مواقع في الإدارة ، بما في ذلك المدعي العام إريك هولدر ونائب رئيس الأركان دانيال سليمان. أناتم الإبلاغ عن ر أن موظفي مكتب المحاماة ساهموا بأكثر من 340,000 ألف دولار لحملة أوباما.

كانت فترة تشابريا في كوفينجتون قصيرة بالتأكيد. لا يوجد دليل واضح على أن شابريا مثلت مصالح شركة مونسانتو بشكل مباشر. لكنه أيضًا ليس غريباً عن عالم قوة الشركات ونفوذها ، ولا تزال كيفية ارتباط هذه النقاط في هذه الحالة غير واضحة حتى الآن.

28 فبراير 2019: المحاكمة تأخذ يومًا إجازة

أيام الخميس هي أيام "مظلمة" بالنسبة لمحاكمة تقرير إخباري حول السرطان ، مما يعني أن المحامين والمحلفين والشهود لديهم يوم لالتقاط أنفاسهم وإعادة تجميع صفوفهم. وبعد الأيام الثلاثة الأولى السريعة والغاضبة من المحاكمة ، ربما يمكنهم استخدام فترة الراحة.

بعد خسارة محلف آخر صباح الأربعاء ، بدأت المحاكمة بشهادة الشاهد الخبير للمدعي والعالم السابق بالحكومة الأمريكية كريستوفر بورتييه. وجاءت الشهادة عبر مقطع فيديو تم تسجيله في أستراليا الأسبوع الماضي.

خلال فترة استراحة بعد الظهر في شهادة بورتييه ، استغرق القاضي تشابريا بضع لحظات لشرح نفسه لبعض التعليقات التي أدلى بها لمحامي المدعي الرئيسي إيمي واغستاف يوم الثلاثاء من قبل. معاقبة لها بسبب ما قال إنه سوء سلوك في بيانها الافتتاحي أمام هيئة المحلفين. (راجع مقالات المدونة السابقة للحصول على التفاصيل.)

فيما يلي مقتطفات موجزة:

المحكمة: قبل إحضار هيئة المحلفين ، أريد ذلك
الإدلاء ببيان سريع للسيدة واغستاف.
كنت أفكر في جلسة OSC الليلة الماضية ، وأنا
أردت توضيح شيء واحد. قدمت قائمة من الأسباب التي تجعلني
ظننت أن سلوكك كان مقصودًا ، وأحد هذه الأسباب
هل يبدو أنك قد أعدت نفسك مسبقًا من أجل -
أنك ستواجه صعوبة في انتهاك ما قبل المحاكمة
أحكام. في شرح ذلك ، استخدمت كلمة "فولاذ" وأنا
أريد أن أوضح ما قصدته بذلك.
كنت أستخدم الفولاذ كصفة لتقوية نفسك ،
وهو أن تكون مستعدًا لشيء صعب و
غير سارة. كانت وجهة نظري أنني لم أدرك أي مفاجأة فيك
جزء؛ وبما أن المحامين يبدون متفاجئين عندما يكونون كذلك
متهمين بانتهاك الأحكام السابقة للمحاكمة ، كان ذلك مناسبًا لي
بشأن مسألة النية. لكن "steely" لها معنى آخر مثل
حسنًا ، وهو أكثر سلبية بكثير. وأريد أن أؤكد لكم
أن هذا ليس المعنى الذي كنت أستخدمه ولم أكن كذلك
اقتراح أي شيء عن سمات شخصيتك العامة.
لذا أعلم أنك ما زلت على خلاف مع قراري وحكمي
النتائج حول النية ، لكنني أردت توضيح هذه النقطة جدًا
مسح.
تصلب متعدد. WAGSTAFF: شكرًا لك ، حضرة صاحب السعادة.

27 فبراير 2019: التهديدات القضائية ونكات القضاة

(تحديث - تم فصل محلف آخر للتو. تم فصل إحدى المحلفين السبع في الإجراءات الصباحية. وهذا يترك رجلًا واحدًا وست نساء. مطلوب ما مجموعه ستة محلفين ويجب أن يكونوا جميعًا بالإجماع في حكمهم).

مع بدء اليوم الثالث من المحاكمة الفيدرالية الأولى بشأن الادعاءات بأن منتجات تقرير مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان ، أوضح قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا أنه لا يحب الفريق القانوني للمدعي إدوين هاردمان.

شابريا يوم الثلاثاء أصدر حكما معاقبة محامي هاردمان الرئيسي إيمي واغستاف لما اعتبره القاضي "عدة أفعال سوء سلوك" ، وغرمها 500 دولار وأمرها بتقديم قائمة بجميع الآخرين في فريقها الذين شاركوا في صياغة بيانها الافتتاحي حتى يمكن أيضًا معاقبة هؤلاء المحامين .

في القضية - الملاحظات المختلفة التي أدلى بها Wagstaff والتي يعتقد القاضي تشابريا أنها تجاوزت القيود المشددة التي وضعها على الأدلة التي يمكن أن تسمعها هيئة المحلفين. يريد تشابريا أن يسمع المحلفون فقط عن الأدلة العلمية دون سياق حول سلوك مونسانتو الساعي للتأثير على السجل العلمي والمعرفة ببعض الاكتشافات العلمية. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من عدم وجود قيود فيما يتعلق بتقديم المدعي هاردمان إلى هيئة المحلفين ، فقد اعترض القاضي على طريقة واغستاف في التعريف ووصف كيفية معرفته بإصابته بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين.

في إجراءات يوم الاثنين أوضح القاضي غضبه في Wagstaff ، وقاطعها عدة مرات أثناء مخاطبتها هيئة المحلفين وأمرها بتعديل عرضها. كما أمر هيئة المحلفين أكثر من مرة بعدم اعتبار ما قاله واغستاف كدليل.

في المحكمة يوم الثلاثاء قام بتوبيخ واغستاف وقال إنه يعرف أن أفعالها كانت تهدف عن قصد إلى الاستهزاء بتوجيهاته لأنها لم تذبل بسبب "النزول عليها بشدة" في المحكمة يوم الاثنين خلال بيانها الافتتاحي.

أدناه جزء من هؤلاء وقائع يوم الثلاثاء(الإشارات إلى مور تعني جينيفر مور ، المحامية المشاركة في قضية هاردمان).

المحكمة: جميع الأسهم تشير إلى سوء النية ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، ردود فعل السيدة واغستاف على الاعتراضات. من الواضح أنها كانت مستعدة لذلك. من الواضح أنها استعدت لحقيقة أنني كنت سأنزل عليها بشدة. وقد كانت - ربما يرجع الفضل في ذلك - إلى رد فعلها الصلب جدًا على نجلي بشدة عليها لأنها كانت تعلم أن الأمر قادم واستعدت لذلك.

تصلب متعدد. مور: حسنًا ، جلالتك ، لا أعتقد أن هذا ليس عدلاً ؛ وهذا مبني على افتراضات من جانب المحكمة.

المحكمة: هذا مبني على ملاحظاتي عن لغة الجسد وتعبيرات الوجه.

تصلب متعدد. WAGSTAFF: حسنًا ، في الواقع ، حضرة صاحب السعادة ، أود التحدث عن ذلك للحظة واحدة فقط. لا ينبغي أن تستخدم ضدي حقيقة أنني أستطيع التعامل معك أمام هيئة محلفين. لقد كنت قادمًا أمامك الآن لمدة ثلاث سنوات. لذلك أنا معتاد على هذا التواصل ذهابًا وإيابًا. وحقيقة أنني كنت مستعدًا لأي شيء كان عليك أن تقوله لي - وأنك قاطعت بياني الافتتاحي عدة مرات متتالية - لا ينبغي استخدامها ضدي. حقيقة أن لدي رباطة جأش عندما تهاجمني ، لا ينبغي استخدامها ضدي.

المحكمة: أنا لم أهاجمك. كنت أنفذ القواعد ، قواعد ما قبل المحاكمة.

تصلب متعدد. WAGSTAFF: لقد قلت للتو حقيقة أنني كنت قادرًا على تكوين نفسي هي دليل على النية ، وهذا ليس عدلاً.

يعتقد محامو المدعين في القضية أن توجيه القاضي بفصل المحاكمة إلى مرحلتين والحد بشكل حاد من الأدلة التي يمكنهم تقديمها إلى هيئة المحلفين هو أمر موات للغاية لشركة Monsanto ويضر بقدرتهم على تحمل عبء الإثبات في القضية. ويقولون أيضًا إن توجيهات القاضي بشأن الأدلة التي يمكن أن تأتي وما لا يمكن أن تكون محيرة. وأشاروا إلى أن محامي مونسانتو قدم أيضًا في البيانات الافتتاحية أدلة حظرها القاضي ، رغم أنه لم تتم معاقبته.

أدناه هو أكثر قليلا من إجراءات الثلاثاء:

المحكمة: وهذا - يتعلق بالنية. هذا وثيق الصلة بسوء النية. حقيقة أن المدعين قد أوضحوا أنهم يائسون للغاية لإدخال هذه المعلومات في المرحلة الأولى هو دليل على أنه لم يكن مجرد خطأ أنهم وضعوا هذه المعلومات في بياناتهم الافتتاحية.

تصلب متعدد. مور: سيادتك ، لم أقل أننا كنا يائسين. ما كنت أحاول شرحه هو أن طريقة إعداد المحاكمة غير عادية. وأعتقد ، سيادتك ، أنك تدرك أنه بعد صدور أمر التشعب ؛ أن هذا موقف فريد حيث تقصر التجربة عندما نتحدث عن حالة منتج مثل هذه على العلم فقط في المرحلة الأولى ، وقد أحدث ذلك ارتباكًا على جانبي الممر.

بالتأكيد.

نكتة اليوم - أخبرني بها محامٍ يرغب في عدم ذكر اسمه:

س: "من هو أفضل محامي مونسانتو؟"

ج: "القاضي شابريا".

F25 فبراير 2019: تقديم التقارير من المحكمة(التغريدات المكتوبة هنا في التسلسل الزمني العكسي)

المستندات من اليوم الأول في محاكمة هاردمان منشورة هنا.

انظر نسخة من الاجراءات.

يرى عرض الشرائح الافتتاحي للمدعي و عرض الشرائح الافتتاحي لشركة مونسانتو

3: 30 مساء - تم رفض هيئة المحلفين من قبل القاضي ولكن المحامين في محاكمة السرطان Roundup ما زالوا يناقشون كيف يمكن أو لا يمكن استخدام الأدلة. لا يزال غاضبًا من تجرؤ محامي المدعي إيمي واغستاف على التحدث عن 1983EPA dox يظهر مخاوف السرطان مع الغليفوسات.

قام القاضي بتمزيق إيمي واغستاف مرة أخرى قائلاً إنه يريد معاقبة 1,000 دولار لها وربما الفريق القانوني للمدعي بأكمله أيضًا. ووصف أفعالها بأنها "غبية بشكل لا يصدق".

2: 30PM تحديثات ما بعد الغداء:

  • مع استئناف محاكمة Monsanto Roundup حول السرطان ، تتحدث الشاهدة الخبيرة للمدعي بيات ريتز إلى المحلفين حول نسب المخاطر وفترات الثقة والأهمية الإحصائية لعلوم السرطان. يروّج لقيمة التحليلات التلوية. تضمين التغريدة
  • يدلي الدكتور ريتز بشهادته حول الدراسات المختلفة التي تظهر زيادة خطر الإصابة بالسرطان من التعرض للغليفوسات.
  • يشاهد المدعي إدوين هاردمان وزوجته بهدوء ، لكن أثناء الاستراحة عبروا عن إحباطهم من مدى محدودية الأدلة التي تسمعها هيئة المحلفين من القاضي تشابريا.
  • طريقة أكيدة لإطلاق النار لرسم اعتراض من محاميBayer Monsanto في محاكمة Roundup للسرطان: اذكرIARCWHO التصنيف العلمي للغليفوسات باعتباره مادة مسرطنة محتملة.
  • يختتم اليوم الأول من تجربة سرطانBayer Monsanto Roundup بعد شهادة مطولة من العالمة Beate Ritz وهي تجول في هيئة المحلفين من خلال البحث الذي يظهر مخاطر NHL من التعرض لمبيدات الأعشاب الغليفوسات. يشكر القاضي المحلفين على اهتمامهم ؛ يطلب منهم الابتعاد عن وسائل الإعلام.

  • يوم واحد فقط يفقد عضو هيئة المحلفين في محاكمة Roundup الخاصة بالسرطان. يدعي أحد الرجلين في هيئة المحلفين أنه يعاني من صعوبة العمل ؛ لا يستطيع تحمل خسارة الراتب. هذا يترك 7 نساء ورجل واحد لاتخاذ قرار في القضية. يجب أن يكون الحكم بالإجماع حتى يفوز المدعي.

11: 38 صباحادليل على غضب القاضي في الجولة الافتتاحية لمحاكمة السرطان الفيدرالية: أمر مسبق لمحامي المدعي لإظهار سبب عدم معاقبتهم بحلول الساعة 8 مساءً الليلة.

11: 10 صباحا تختتم شركة مونسانتو / باير افتتاحها وتستعد الآن للشاهدة الأولى ، العالمة المدعية بيت ريتز. المزيد من التحديثات من البيان الافتتاحي:

  • يدعو محامي المدعي إلى الشريط الجانبي حيث تم حظر هذه الأقوال بأوامر ما قبل المحاكمة لكن القاضي نقضها.
  • يعرض محامي مونسانتو الآن مخططًا يوضح أنه بينما زاد استخدام الغليفوسات على مدى عقود ، لم ترتفع معدلات NHL. ثم قال إنه على الرغم من تصنيف IARCWHO على أنه غليفوسات كمادة مسرطنة محتملة ، فإنEPA والجهات التنظيمية الأجنبية تختلف.
  • محامي الدفاع لشركة MonsantoBayer on a roll ؛ إخبار المحلفين بكل شيء عن دراسة الصحة الزراعية ، والتي أظهرت عدم وجود علاقة بين الغليفوسات وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين. يوضح المحامي أن مونسانتو ليس له علاقة بالدراسة.
10: 45 صباحاالآن @باير ل دور شركة مونسانتو في إلقاء البيانات الافتتاحية - قال المحامي بريان ستيكلوف لهيئة المحلفين "إن تقرير إخباري لم يتسبب في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين للسيد هاردمان"
 
  • القاضي فقط يأمر Monsanto @ آخرباير ل تمت إزالة الشريحة ، ومقاطعة البيان الافتتاحي لمحامي الدفاع. لعب الكرة الصعبة مع كلا الجانبين.
  • يعترض محامي المدعي على شرائح محامي مونسانتو ؛ يوافق القاضي ويتم إزالة الشريحة. محامي الدفاع يقدم قضية أن تاريخ هاردمان من التهاب الكبد الوبائي من المحتمل أن يلومه على NHL.
  • أخبر المحلفين NHL هو نوع شائع من السرطان وأن معظم ضحايا NHL ليسوا من مستخدمي Roundup ؛ لا يوجد اختبار يمكن للطبيب إجراؤه ليخبر المريض أن مرضه كان أو لم يكن سببه تقرير إخباري.

10: 15 تحديثات على الملاحظات الافتتاحية لمحامي المدعي إيمي واغستاف:

  • يهدد القاضي الآن بمعاقبة محامي المدعي ويفكر في ما إذا كان يجب عليه رفض السماح لهيئة المحلفين برؤية شرائح المدعي. محامي باير مونسانتو @ يقول نعم. إيمي يطلب معالجة قلقه ؛ يقطعها القاضي.
  • القاضي الآن يرفض هيئة المحلفين لكسر ثم RIPS إلى محامي المدعي - تقول إنها "تجاوزت الحدود" وهي "غير مناسبة تمامًا" في بياناتها الافتتاحية. تقول أن هذا هو "تحذيرها الأخير". أبدًا لحظة مملة في @باير لمحاكمة السرطان مونسانتو تقرير إخباري.
  • أخبرها القاضي أيضًا أن "تمضي قدمًا" عندما تحاول توضيح أن @وكالة حماية البيئةيقيم فقط الغليفوسات وليس المنتج بالكامل.
  • يُسمح لها بذكر موجز لـ @IARCتصنيف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للبشر لكن القاضي يقطعها قبل أن تتمكن من قول الكثير.
  • في البيان الافتتاحي لـ @باير ليشير محامي المدعي في محاكمة مونسانتو حول السرطان إلى تحليل تلوي جديد يظهر روابط مقنعة بالسرطان (انظر قصة ولي الأمر).
  • في البيان الافتتاحي لمحامي المدعي العام لمحاكمة Roundup للسرطان ، يقرأ من حقبة الثمانينيات @وكالة حماية البيئةمذكرة "الغليفوسات مشتبه به" وتستعرض قصة كيف تمكنت مونسانتو من عكس مخاوف وكالة حماية البيئة. يبدو المحلفون مرتبكين قليلاً بسبب كل هذه الأشياء العلمية.

9: 35 صباحا الآن يحكي محامي المدعي قصة دراسة الفئران عام 1983 التي تسببت في اكتشافEPAs العلماء لسرطان الغليفوسات المسبب ... قبل أن تقنعهم شركة مونسانتو بعدم القيام بذلك. وجه الفتاة. يقطعها القاضي مرة أخرى. الشريط الجانبي. BayerMonsanto يجب أن يحب هذا. لمزيد من المعلومات حول دراسة الماوس عام 1983 ، راجع مقالة عام 2017 ، "من الفئران ومونسانتو ورم غامض."

9: 30 صباحا الموضوع الرئيسي هذا الصباح هو أن القاضي لا يعطي مهلة لمحامي المدعي ، عبرcareygillam @:

8: 49 صباحا يُظهر القاضي تشابريا سيطرة محكمة مبكرة على محاكمة السرطان هذه. أوقف محامي المدعي إيمي واغستاف في غضون دقائق من افتتاحها لشريط جانبي. افتتح Wagstaff بتقديم زوجة المدعي ، وبدأ يروي قصة حياتهم ووجد هاردمان الكتلة في رقبته. قاطع القاضي ليخبر Wagstaff بالالتزام بالتعليقات التي تتناول السببية فقط.

8: 10 صباحا "المحكمة منعقدة الآن". قاعة المحكمة ممتلئة بالبيانات الافتتاحية في محاكمة Roundup حول السرطان. فور الخفاش ، تنازع مونسانتو باير ومحامو المدعي بالفعل حول الأدلة التي سيتم تقديمها.

8: 00 صباحا ونحن خارج. بعد ستة أشهر من قرار هيئة المحلفين في كاليفورنيا بقتل الأعشاب الضارة لشركة مونسانتو تسبب في سرطان حارس الأرض ،تستعد هيئة محلفين أخرى في كاليفورنيا لسماع حجج مماثلة ضد شركة مونسانتو.

هذا الوقت حالة يتم الاستماع إليه في محكمة فدرالية ، وليس محكمة ولاية. الأهم من ذلك ، وافق القاضي على طلب من شركة مونسانتو لمحاكمة القضية على مرحلتين مع وجود أدلة على وجود إهمال وخادع محتمل من قبل شركة مونسانتو تم حجبه خلال المرحلة الأولى للسماح لهيئة المحلفين بالتركيز فقط على الأدلة المتعلقة بمسألة ما إذا كان كانت منتجات الشركة هي المسؤولة عن سرطان المدعي.

يعاني Plainitiff Edwin Hardeman من سرطان الغدد الليمفاوية B-non-Hodgkin lymphoma ، والذي تم تشخيصه في فبراير 2015 ، قبل شهر واحد من تصنيف الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) ، وهو عنصر رئيسي في تقرير مونسانتو ومبيدات الأعشاب الأخرى ، على أنه " مادة مسرطنة بشرية محتملة.

استخدم هاردمان منتجات Roundup بانتظام لعلاج الحشائش والنمو الزائد على مساحة 56 فدانًا يملكها في مقاطعة سونوما. يمكن أن تكون المستندات المقدمة في المحكمة الفيدرالية والمتعلقة بمحاكمة هاردمان وجدت هنا.

تم اختيار سبع سيدات ورجلين كمحلفين للنظر في قضية هاردمان. وقال القاضي إن القضية يجب أن تستمر حتى نهاية مارس. بالأمس رفض القاضي تشابريا طلب مونسانتو بإصدار حكم مستعجل.

20 فبراير 2019: تم اختيار لجنة التحكيم

لم يضيع المحامون أي وقت يوم الأربعاء في اختيار هيئة المحلفين لبدء المحاكمة الأسبوع المقبل. تتكون هيئة المحلفين من 7 نساء ورجلين. لكي يفوز المدعي إدوين هاردمان بقضيته ، يجب أن يكون حكم هيئة المحلفين بالإجماع.

تتم محاكمة القضية على مرحلتين. إذا لم يجد المحلفون في صالح المدعي في المرحلة الأولى ، فلن تكون هناك مرحلة ثانية. انظر أدناه ، 10 يناير 2019 بعد ، لمزيد من التوضيح حول الفرق في المرحلتين.

قبل المحاكمة ، قدم محامو كلا الجانبين قائمة مشتركة من المستندات التي يخططون لتقديمها ، أو "يجوز" تقديمها ، كدليل أثناء الإجراءات. تضم القائمة 463 صفحة وتتضمن سجلات تتراوح من مذكرات وكالة حماية البيئة (EPA) منذ عقود وتبادل البريد الإلكتروني مع شركة مونسانتو إلى دراسات علمية أحدث.

19 فبراير 2019: تحركات اللحظة الأخيرة

مع بقاء أقل من أسبوع على البيانات الافتتاحية في المحاكمة المدنية الفيدرالية في 25 فبراير بشأن اتهامات بأن قاتلة الأعشاب الضارة من شركة مونسانتو والتي تعتمد على الغليفوسات تسبب السرطان ، كان محامو الجانبين مستعدين لاختيار هيئة المحلفين التي تبدأ يوم الأربعاء.

في إجراءات ما قبل المحاكمة ، كان محامو المدعي إدوين هاردمان والفريق القانوني الذي يمثل شركة مونسانتو ، وهي الآن وحدة تابعة لشركة Bayer AG ، يتجادلون بالفعل حول اختيار هيئة المحلفين بناءً على الردود المكتوبة التي قدمها المحلفون المحتملون ، وقد تضرر العديد منهم بالفعل من قبل US District القاضي فينس تشابريا للسبب.

يوم الأربعاء ، سيستجوب المحامون المحلفين المحتملين شخصيًا. يشعر محامو شركة مونسانتو بالقلق بشكل خاص بشأن المحلفين المحتملين الذين يعرفون بالقضية التي خسرتها شركة مونسانتو الصيف الماضي. في تلك المحاكمة المدعي ديواين “لي” جونسون حصل على حكم بالإجماع من هيئة المحلفين بشأن ادعاءات مشابهة لمطالب هاردمان - أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسببت في ورم الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية وأن شركة مونسانتو فشلت في التحذير من المخاطر. حصل جونسون على 289 مليون دولار من قبل هيئة المحلفين ، لكن القاضي في القضية خفض الحكم إلى 78 مليون دولار.

الرهانات في هذه الحالة كبيرة. ضربت الخسارة الأولى باير بقوة. انخفض سعر سهمها بنحو 30 في المائة منذ صدور الحكم ، ولا يزال المستثمرون متقلبين. يمكن لخسارة أخرى في المحكمة أن تقدم ضربة أخرى للقيمة السوقية للشركة ، خاصة وأن هناك ما يقرب من 9,000 مدعٍ آخر ينتظرون يومهم في المحكمة.

استعدادًا لافتتاح المحاكمة صباح الاثنين ، قال القاضي شابريافي جلسة استماع بتاريخ 15 فبراير أنه سيفصل بين جميع المرشحين لهيئة المحلفين في قائمة مونسانتو الذين قالوا إنهم سمعوا عن قضية جونسون لاستجوابهم حول معرفتهم بهذه القضية.

من بين أولئك الذين أصيبوا بالفعل من مجموعة المحلفين بناءً على استبياناتهم المكتوبة ، كان هناك العديد من الأشخاص الذين أشاروا إلى أن لديهم تصورات سلبية عن شركة مونسانتو. بينما وافق القاضي على طلب مونسانتو بإبعاد هؤلاء الأشخاص من مجموعة المحلفين ، فقد رفض طلبًا من محامي المدعي لضرب محلف محتمل قال العكس - كتب المحلف أنه يشعر "أنهم (مونسانتو) عادة ما يكونون صادقين للغاية مفيد للمجتمع "، وقال إنه يعتقد أن مبيدات الأعشاب في تقرير مونسانتو آمنة.

قال القاضي تشابريا: "لم أكن أعتقد أن أي شخص في منطقة الخليج شعر بهذه الطريقة ..."

وفي إجراءات أخرى سابقة للمحاكمة ، كان محامون من كلا الجانبين في أستراليا يستعدون لشهادة الشاهد الخبير كريستوفر بورتييه. يقدم بورتييه شهادة مسجلة بالفيديو مقدمًا مع استجواب مباشر. وكان من المقرر أن يمثل أمام المحكمة شخصيا من أجل المحاكمة لكنه أصيب بنوبة قلبية في يناير / كانون الثاني وتم نصحه بعدم السفر الجوي الطويل الذي سيكون مطلوبا للمثول شخصيا.

بورتييه هو أحد الشهود النجمين للمدعي. وهو المدير السابق للمركز الوطني للصحة البيئية ووكالة تسجيل المواد السامة والأمراض وعالم سابق في المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية.

وفي دعوى أخرى سابقة للمحاكمة ، أصدر القاضي شابريا حكمًا يوم الاثنين بشأن التماسات من كلا الطرفين بشأن الأدلة التي سيسمح بها وما سيتم استبعاده. حكم تشابريا بأنه ستكون هناك مرحلة أولى من المحاكمة حيث ستقتصر الأدلة على السببية. إذا وجدت هيئة المحلفين أن منتجات مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان هاردمان ، فستكون هناك مرحلة ثانية يمكن فيها تقديم دليل يتعلق بمزاعم محامي المدعي بأن مونسانتو قد انخرطت في التستر على مخاطر منتجاتها.

بين الأحكام الاستدلالية لشابريا:

الأدلة التي يقول محامو المدعي أنها تُظهر أن شركة مونسانتو تشارك في كتابة الأدبيات العلمية الخفية مستبعدة من المرحلة الأولى من المحاكمة.

  • يتم استبعاد الأدلة أو المواد التسويقية لشركة مونسانتو لكلا المرحلتين.
  • تم استبعاد المقارنات بين شركة مونسانتو وصناعة التبغ.
  • تم استبعاد رسالة بريد إلكتروني من مونسانتو تناقش العمل مع المجلس الأمريكي للعلوم والصحة من المرحلة الأولى.
  • تم استبعاد الحجج القائلة بأن الغليفوسات ضروري "لإطعام العالم" لكلا المرحلتين.
  • يتم استبعاد مستندات معينة من وكالة حماية البيئة.
  • تحليل الوكالة الدولية لبحوث السرطان الذي يصنف الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان "مقيد".

قطعة واحدة من الأدلة التي يخطط محامو المدعي لتقديمها هي تحليل تلوي جديد واسع النطاق تحليل علمي جديد من إمكانات مبيدات الأعشاب الغليفوسات المسببة للسرطان. ووجدت الدراسة أن الأشخاص الذين يتعرضون بشدة لمبيدات الأعشاب لديهم خطر متزايد بنسبة 41٪ للإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL).

مؤلفو الدراسة وكبار العلماء الذين استخدمتهم وكالة حماية البيئة كمستشارين ، قال الدليل"يدعم ارتباطًا مقنعًا" بين التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات وزيادة خطر الإصابة بـ NHL.

8 فبراير 2019: أدلة وقضايا - مع المخاطر الكبيرة ، اقترب محامي مونسانتو - ومالكها باير إيه جي - من أول محاكمة فيدرالية للسرطان في 25 فبراير ، قائمة طويلة من الأدلة والقضايالا يريدون تقديمهم في المحاكمة.

من بين الأشياء التي لا تريد الشركة عرضها في المحاكمة ما يلي: ذكر دعاوى أخرى ضد مونسانتو ؛ دليل على أنشطة العلاقات العامة للشركة ؛ مقارنات مع صناعة التبغ ؛ معلومات حول ارتباط الشركة "بالمنتجات المثيرة للجدل" مثل العامل البرتقالي وثنائي الفينيل متعدد الكلور ؛ معلومات حول "ثروة" مونسانتو ؛ ومعلومات عن "دور باير في الحرب العالمية الثانية".

قال محامو الشركة للقاضي إن أيًا من الأدلة التي تريد مونسانتو استبعادها في المحاكمة ليس لها أي تأثير على ما إذا كانت مبيدات الأعشاب قد تسببت في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين للمدعي.

لدى محامي المدعين قائمة خاصة بهم من الأشياء التي يفضلون عدم عرضها على هيئة المحلفين. من بينها: معلومات حول إعلان المحامي للمدعين في دعوى التقاضي. "التاريخ الطبي غير ذي الصلة" للمدعي إدوين هاردمان ؛ وأدلة حول القرارات التنظيمية الأجنبية.

وفي الوقت نفسه ، في 6 فبراير ، قدم الطرفان "قائمة عرض المحاكمة المشتركة" التي توضح بالتفصيل كل دليل يخططون لتقديمه - أو قد يقدمونه - إلى هيئة المحلفين. تتكون القائمة من 314 صفحة وتتضمن مجموعة من وثائق مونسانتو الداخلية بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والدراسات العلمية والتقارير من قبل العديد من الشهود الخبراء.

أضاف باير عضوًا آخر إلى فريق دفاع Monsanto Roundup. في 8 فبراير ، قدم محامي Shook Hardy & Bacon James Shepherd إخطارًا بالمثول في Roundup Products Liability Litigation في المحكمة الفيدرالية. دافع Shepherd عن Bayer ضد العديد من الدعاوى القضائية ، بما في ذلك الادعاءات التي تزعم وجود إصابات مرتبطة بأدوية Bayer لخفض الكوليسترول ، ومزاعم الضرر الناجم عن جهاز داخل الرحم (IUD).

بالإضافة إلى ذلك ، قدم كلا الجانبين مؤخرًا قائمة مشتركة من المعروضات لكل خطة لتقديمها في المحاكمة ، بما في ذلك الإفادات والصور ورسائل البريد الإلكتروني والوثائق التنظيمية والدراسات العلمية والمزيد. تحتوي القائمة على 320 صفحة.

أشار القاضي فينس تشابريا في جلسة استماع بتاريخ 4 فبراير إلى أنه إذا وجدت هيئة المحلفين للمدعي في المرحلة الأولى من المحاكمة المتشعبة ، مما يعني أنه إذا قررت هيئة المحلفين أن مبيدات الأعشاب مونسانتو كانت سببًا لسرطان إدوين هاردمان ، فإن المرحلة الثانية من المحاكمة سوف تبدأ في اليوم التالي. ستركز تلك المرحلة الثانية على سلوك مونسانتو وأي أضرار عقابية محتملة.

يمكن العثور على جميع الوثائق ذات الصلة على موقعنا صفحة أوراق مونسانتو.

يناير - نحن على بعد أقل من شهر من بداية أول محاكمة فيدراليةفي التقاضي بشأن المسؤولية عن منتجات Roundup ، يقوم كلا الجانبين بتحميل ملفات المحكمة مع عشرات المرافعات والمستندات. تتضمن الإيداعات الأخيرة العديد من وثائق مونسانتو الداخلية الجديرة بالملاحظة. يتم تمييز عدد قليل أدناه. يمكن العثور على نشر أكثر اكتمالاً لوثائق المحكمة على USRTK الرئيسي صفحة أوراق مونسانتو.

  • انهض وأصرخ من أجل الغليفوسات:رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة مونسانتو كتب في عام 1999 بالتفصيل عمل الشركة "للتوعية العلمية" والجهود المبذولة لتطوير شبكة عالمية من "الخبراء العلميين الخارجيين الذين لهم تأثير في قيادة العلم والهيئات التنظيمية والرأي العام ، إلخ." دعت الخطة إلى وجود أشخاص يعملون "بشكل مباشر أو غير مباشر / خلف الكواليس" نيابة عن شركة مونسانتو. أرادت الشركة أن "يستيقظ الناس ويصرخون أن جليفوسات غير سام" ، وفقًا لخيط البريد الإلكتروني. لكي تنجح الخطة ، "قد يضطرون إلى طلاق مونسانتو من الارتباط المباشر مع الخبير أو سنضيع 1,000 دولار في اليوم يتقاضاها هؤلاء الرجال."
  • هذا البريد الإلكتروني المثير للاهتمام من يناير 2015 يناقش عامل مصنع مونسانتو المتقاعد الذي أبلغ الشركة بأنه مصاب بسرطان الدم مشعر الخلايا ، وهو نوع من ليمفوما اللاهودجكين. كتب أنه كان لديه "تعداد دم غير منتظم" قبل تقاعده ، وتساءل عما إذا كان تشخيصه "مرتبطًا بالعمل حول جميع المواد الكيميائية" في مصنع الشركة. راجع "فريق الآثار العكسية" التابع للشركة حالته وأخبرته "ممرضة صحية" في شركة مونسانتو أنها لم تتوصل إلى ارتباط بين "حالته الطبية" والمواد الكيميائية في المصنع الذي يعمل فيه. كما يشيرون في سلسلة رسائل البريد الإلكتروني إلى عدم وجود حاجة لإخطار وكالة حماية البيئة. رسالة بريد إلكتروني واحدة مؤرخة في 21 نوفمبر 2014 مكتوبة على نطاق واسع إلى "Monsanto Employees" من فريق الآثار السلبية تتيح للموظفين معرفة أنه على الرغم من أن وكالة حماية البيئة تتطلب الإبلاغ عن المعلومات حول الآثار الضارة لمنتجات مبيدات الآفات مثل الإصابة أو المشاكل الصحية ، يجب على الموظفين عدم إخطار وكالة حماية البيئة أنفسهم إذا علموا بأي من هذه المشاكل. يجب على الموظفين "إرسال المعلومات على الفور" إلى وحدة الآثار السلبية بالشركة بدلاً من ذلك.
  • هل تعاونت مونسانتو في دراسة AHS؟ سعت شركة مونسانتو والمالك الجديد باير مرارًا وتكرارًا إلى مواجهة عشرات الدراسات التي تُظهر الروابط بين مبيدات أعشاب الغليفوسات والسرطان من خلال الترويج لدراسة واحدة - تحديث لدراسة الصحة الزراعية المدعومة من الحكومة الأمريكية (AHS) والتي لم تجد أي روابط بين الغليفوسات والورم الليمفاوي اللاهودجكين . AHS هو جزء أساسي من دفاع الشركة في دعاوى مسؤولية منتجات Roundup. ولكن كان هناك العديد من الأسئلة حول توقيت تحديث نظام AHS ، والذي سار خلال مراجعة الأقران بشكل أسرع بكثير من المعتاد للأوراق البحثية في المجلات المحكمة. التحديث تم إصداره للجمهور في صباح يوم 9 نوفمبر 2017 - وهو نفس يوم جلسة الاستماع الحاسمة في المحكمة الخاصة بدعوى السرطان في Roundup. كانت استشهد بها مونسانتو في تلك الجلسة باعتباره "تطورًا مهمًا" وسببًا لتأخير الإجراءات. 11 مايو 2015 مونسانتو الداخلية "اقتراح للمشروعات العلمية بعد اجتماع IARC"إمكانية" تعاون AHS ". وصفت مونسانتو الاقتراح بأنه "الأكثر جاذبية" حيث يبدو أن شركة مونسانتو كانت "بعيدة بعض الشيء" عن الدراسة.
  • رغم كثرة الحديث عن "800 دراسة"مما يدل على سلامة الغليفوسات مونسانتو اعترف بها في تسجيل قصيرأنها "لم تحدد أي 12 شهرًا أو أكثر من دراسات السمية المزمنة التي أجرتها على تركيبات تحتوي على الغليفوسات والتي كانت متاحة للبيع في الولايات المتحدة اعتبارًا من 29 يونيو 2017."

أخبار منفصلة من المذكرة -لن يأتي الشاهد العلمي الخبير في المدعين الدكتور كريستوفر بورتييه إلى سان فرانسيسكو للإدلاء بشهادته في المحاكمة كما هو مخطط له. أصيب بورتييه بنوبة قلبية أثناء سفره في أستراليا في وقت سابق من شهر يناير وما زال يتعافى.

وفي خطوة رحب بها محامو المدعين ، قال القاضي الأمريكي فنسنت تشابريا يوم الاثنين إنه قد تسمح ببعض الأدلة حول الكتابة الشبحية المزعومة لشركة مونسانتو للدراسات العلمية في المرحلة الأولى من المحاكمة القادمة على الرغم من جهود مونسانتو للاحتفاظ بالأدلة حتى وما لم تحدث مرحلة ثانية من المحاكمة. وقال تشابريا إن الأدلة على جهود مونسانتو للتأثير على المنظمين والعلماء قد يُسمح بها أيضًا في المرحلة الأولى. أمر شابريا بتقسيم المحاكمة ، مما يعني أن المرحلة الأولى ستتعامل فقط مع ادعاء السببية. إذا وجدت هيئة المحلفين أن مبيدات الأعشاب من شركة مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان المدعي إدوين هاردمان ، فسيتم عقد مرحلة ثانية لاستكشاف سلوك مونسانتو.

18 يناير 2019 -يمر الوقت سريعًا عندما تقترب قضية كبيرة. حدد قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا جلسة استماع للأدلة في 28 يناير الساعة 9 صباحًا بالتوقيت المحلي في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو ، تليها جلسة استماع "دوبيرت" في ذلك اليوم الساعة 2 مساءً. للنظر في الأدلة والخبراء الذين سيكونون مفتاح أول محاكمة فيدرالية على الإطلاق تتناول الادعاءات بأن مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات من مونسانتو يمكن أن تسبب السرطان وقد قامت شركة مونسانتو بالتستر على المخاطر يُسمح بتسجيل الجلسات بالفيديو.

اتخذ Chhabria خطوة غير عادية بالموافقة على طلب من المحامين الذين يمثلون Monsanto ومالكها Bayer AG لتقسيم المحاكمة. ستتعامل المرحلة الأولى ، بناءً على طلب شركة مونسانتو ، فقط مع الأدلة ذات الصلة السببية - إذا تسببت منتجاتها في الإصابة بالسرطان الذي يعاني منه المدعي إدوين هاردمان. الدليل على جهود مونسانتو للتلاعب بالمنظمين والأدبيات العلمية ومقالات مختلفة من "كتابة الأشباح" لن يتم تقديمها إلا في المرحلة الثانية من المحاكمة إذا وجد المحلفون في المرحلة الأولى أن مبيدات الأعشاب كانت عاملاً جوهريًا في التسبب في سرطان هاردمان.

يختلف الطرفان حول الأدلة التي يجب السماح بها في مرحلة السببية.

طلبت مونسانتو تحديدًا من القاضي أن يستبعد من الأدلة:

  • بريد إلكتروني عام 2001 يوضح تفاصيل المناقشات الداخلية المتعلقة بدراسة وبائية مستقلة نُشرت في ذلك العام.
  • بريد إلكتروني داخلي لعام 2015 يتعلق بعلاقة الشركة مع المجلس الأمريكي للعلوم والصحة وتمويله ، وهي مجموعة تدعي أنها مستقلة عن الصناعة حيث تروج لرسائل السلامة حول منتجات الغليفوسات.
  • سلسلة بريد إلكتروني عام 2015 تتضمن تعليقًا داخليًا لعالم مونسانتو بيل هايدنز حول الدور الذي تلعبه المواد الخافضة للتوتر السطحي في المنتجات المصنوعة من الغليفوسات.

بالنسبة للنقطة 1 ، قال محامو هاردمان إنهم لا ينوون محاولة تقديم الدليل "ما لم يتم فتح الباب من قبل مونسانتو".

بالنسبة للنقطة 2 ، قالوا أيضًا إنهم لا يعتزمون تقديم مراسلات ACSH "ما لم تعتمد شركة Monsanto بأي شكل من الأشكال على المواقف العلمية غير المرغوب فيها لـ ACSH فيما يتعلق بالسرطان" للصيغ القائمة على الغليفوسات "أو الهجمات على تصنيف IARC للغليفوسات."

بالنسبة إلى سلسلة البريد الإلكتروني لـ Heydens لعام 2015 ، يجادل محامو هاردمان أن المراسلات تضيء مسألة السببية. يشير البريد الإلكتروني الخاص بـ Heydens إلى نتائج دراسة عام 2010 يشار إليها باسم George et al. ، والتي وجدت زيادة ذات دلالة إحصائية في الأورام على جلد القوارض بعد التعرض لمنتج Roundup المركب. الدراسة هي واحدة يعتمد عليها خبراء السببية العامة للمدعين.

موجز الرسالة يوضح المواقف من قبل الأطراف المتعارضة .

في قضية منفصلة - قد يؤثر الإغلاق الحكومي الجاري على تاريخ المحاكمة في 25 فبراير لقضية هاردمان. قال القاضي تشابريا إنه لا ينوي مطالبة المحلفين بالجلوس في محاكمة دون دفع أجر.

16 يناير 2019 - (تاريخ التحديث 9 فبراير 2019) تهدد الوثائق الجديدة المرفوعة في محكمة فيدرالية بفضح مراسلة رويترز الإخبارية كيت كيلاند لعملها كدمية مونسانتو في قيادة رواية كاذبة عن عالم السرطان آرون بلير والوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) التي صنفت الغليفوسات على أنه مادة مسرطنة محتملة.

في عام 2017 ، قام كيلاند بتأليف قصة مثيرة للجدل يُنسب إلى "وثائق المحكمة" ، التي يبدو أنها في الواقع قد تم تغذيتها لها من قبل مسؤول تنفيذي في شركة مونسانتو والذي قدم بشكل مفيد عدة نقاط رئيسية أرادت الشركة طرحها. لم يتم تقديم الوثائق التي استشهدت بها كيلاند في المحكمة ، ولم تكن متاحة للجمهور في الوقت الذي كتبت فيه قصتها ، لكن الكتابة أن قصتها كانت تستند إلى وثائق المحكمة سمحت لها بتجنب الكشف عن دور مونسانتو في قيادة القصة.

عندما ظهرت القصة ، صورت عالم السرطان آرون بلير على أنه يخفي "معلومات مهمة" لم تجد أي روابط بين الغليفوسات والسرطان من IARC. كتب كيلاند أن بلير "قال إن البيانات كانت ستغير تحليل الوكالة الدولية لبحوث السرطان" على الرغم من أن مراجعة الإيداع الكامل تُظهر أن بلير لم يقل ذلك.

لم تقدم كيلاند أي رابط للوثائق التي استشهدت بها ، مما يجعل من المستحيل على القراء أن يروا بأنفسهم مدى انحرافها عن الدقة.

تم التقاط القصة من قبل وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم ، وتم الترويج لها من قبل شركة مونسانتو وحلفائها في صناعة الكيماويات. تم شراء إعلانات Google حتى للترويج للقصة.

الآن، معلومات جديدة تم الكشف عنها في إيداعات المحكمة تشير إلى مدى ثقل يد مونسانتو في دفع الرواية. في 15 يناير / كانون الثاني ، استشهد محامو المدعي مراسلات مونسانتو الداخلية بتاريخ 27 أبريل 2017 يقولون إظهار أن المدير التنفيذي لشركة مونسانتو سام مورفي أرسل السرد المطلوب إلى كيلاند مع مجموعة شرائح من نقاط الحديث وأجزاء من شهادة بلير التي لم يتم تقديمها في المحكمة. وقال المحامون إن المراسلات تظهر مديرة شركة مونسانتو تطلب منها نشر مقال يتهم الدكتور بلير بخداع وكالة IARC.

حاول محامو مونسانتو وباير إبقاء المراسلات مع كيلاند مغلقة عن الأنظار ، ولم يتم الإفراج عن بعض رسائل البريد الإلكتروني بين مراسل رويترز ومونسانتو.

يكتب محامو المدعي أيضًا في موجز رسالتهم أن وثائق مونسانتو الداخلية تظهر أن كيلاند كان يُنظر إليه على أنه جهة اتصال إعلامية رئيسية في جهودهم لتشويه سمعة IARC.

لا يوجد خطأ بطبيعته في تلقي اقتراحات القصة التي تفيد الشركات من الشركات نفسها. يحدث ذلك في كل وقت. لكن يجب على المراسلين أن يجتهدوا في تقديم الحقائق ، وليس الدعاية المؤسسية.

استخدمت مونسانتو هذه القصة لمهاجمة IARC على جبهات متعددة ، بما في ذلك جهد من مونسانتو لحمل الكونجرس على نزع التمويل من IARC.

على الأقل ، كان يجب أن تكون كيلاند صادقة مع القراء وأن تقر بأن مونسانتو هي مصدرها. رويترز مدينة للعالم - و IARC - باعتذار.لمزيد من المعلومات الأساسية حول هذا الموضوع ، انظر هذا المقال.

يناير شنومكس، شنومكس -بالنسبة لأولئك الذين يريدون مزيدًا من التفاصيل حول الأسباب والتشعبات المترتبة على قرار قاضي المحكمة الفيدرالية بالحد من كميات كبيرة من الأدلة المتعلقة باتصالات مونسانتو الداخلية والسلوك منذ المحاكمة الفيدرالية الأولى ، هذا النصجلسة 4 يناير بشأن هذه المسألة مفيدة.

فيما يلي تبادل بين محامي المدعي برنت ويزنر والقاضي فينس تشابريا يوضح الإحباط والخوف لدى محامي المدعي بشأن تقييد أدلتهم للسببية المباشرة ، مع تقييد الكثير من الأدلة التي تتناول سلوك مونسانتو والاتصالات الداخلية. قال القاضي إن الأدلة لن تأتي إلا في مرحلة ثانية من المحاكمة إذا وجد المحلفون في المرحلة الأولى أن منتجات تقرير مونسانتو ساهمت بشكل كبير في الإصابة بسرطان المدعي.

  1. وايزنر: هذا مثال رائع: كبير علماء السموم بشركة مونسانتو ،

دونا فارمر ، كتبت في رسالة بريد إلكتروني: لا يمكننا قول تقرير إخباري

لا يسبب السرطان. لم نقم بإجراء الاختبارات اللازمة

على المنتج المركب.

المحكمة: هذا لن يأتي - رد فعلي الغريزي

هو أن ذلك لن يأتي في المرحلة الأولى.

  1. وايزنر: هذا حرفياً رئيس شركة مونسانتو

عالم السموم - شخص لديه المزيد من المعرفة حول تقرير إخباري

من أي شخص آخر في العالم - قائلا -

المحكمة: السؤال هو هل يسبب السرطان ،

لا - ليس رأي المزارع بشأن ما يمكن أن تقوله شركة مونسانتو أو

لا نقول. إنه يتعلق بما يظهره العلم بالفعل.

  1. وايزنر: بالتأكيد. إنها تتحدث حرفيا عن

العلم الذي لم يفعلوه.

المحكمة: حدسي هو أن هذا هو في الواقع ملف

سؤال سهل إلى حد ما ، والإجابة على ذلك سهلة إلى حد ما

السؤال هو أن هذا لم يحدث في المرحلة الأولى ".

ترقب….

يناير شنومكس، شنومكس - قد تكون المحاكمة الفيدرالية الأولى في Roundup Products Liability Litigation قد لا تزال على بعد أكثر من شهر ، لكن التقويم مشغول للمحامين من كلا الجانبين. انظر أدناه الجدول الزمني الذي حدده القاضي في أمر تم تقديمه أمس:

أمر أولي رقم. 63: المواعيد النهائية المقبلة للمحاكمة بيلويثر.

  • تعيين جلسة الأدلة بتاريخ 1/28/2019 09:00 صباحًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.
  • الدكتور شوستوف دوبرت] جلسة الاستماع 1/28/2019 02:00 ظهرًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.
  • اختيار هيئة المحلفين لإكمال الاستبيان التكميلي في مكتب هيئة المحلفين (ليس في السجل أو في المحكمة) المحدد بتاريخ 2/13/2019 08:30 صباحًا في سان فرانسيسكو.
  • تم تحديد اختيار هيئة المحلفين (المشقة وسماع قضية الطعن مع المحامي والمحكمة) بتاريخ 2/15/2019 10:30 صباحًا في سان فرانسيسكو ، قاعة المحكمة 04 ، الطابق 17 أمام القاضي فينس تشابريا.

يناير شنومكس، شنومكس - بدأ العام الجديد بداية قوية لشركة Monsanto حيث تتجه وحدة Bayer إلى تجربتها الثانية بسبب مزاعم بأن تقرير Roundup ومبيدات الأعشاب الأخرى القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان. في3 يناير الحكمرفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا الحجج التي قدمها محامون يمثلون ضحايا السرطان وانحاز إلى مونسانتو في قرار منع المحلفين من سماع جزء كبير من الأدلة التي يقول المدعون إنها تظهر جهود مونسانتو للتلاعب والتأثير على المنظمين في المرحلة الأولى من المحاكمة. عند اتخاذ قرار بتقسيم المحاكمة ، قال تشابريا إن المحلفين لن يستمعوا إلى مثل هذه الأدلة إلا إذا وافقوا أولاً على أن قاتل الأعشاب من شركة مونسانتو ساهم بشكل كبير في التسبب في ورم الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) للمدعي.

يتضمن جزء كبير من قضية المدعين هجمات على شركة مونسانتو لمحاولتها التأثير على الهيئات التنظيمية والتلاعب بالرأي العام فيما يتعلق بالغليفوسات. هذه القضايا ذات صلة بالأضرار العقابية وبعض أسئلة المسؤولية. ولكن عندما يتعلق الأمر بما إذا كان الغليفوسات قد تسبب في NHL للمدعي ، فإن هذه القضايا في الغالب هي إلهاء ، وهي مهمة في ذلك ، "ينص أمر القاضي.

لقد قدم تحذيرًا ، مكتوبًا ، "إذا كان لدى المدعين دليل على أن شركة مونسانتو تلاعبت بنتائج الدراسات العلمية ، على عكس قرارات الوكالة أو الرأي العام فيما يتعلق بهذه الدراسات ، فقد يكون هذا الدليل مقبولًا في مرحلة السببية".

من المقرر أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين في 20 فبراير مع بدء المحاكمة في 25 فبراير في سان فرانسيسكو. القضية إدوين هاردمان ضد مونسانتو.

في غضون ذلك ، المدعي لي جونسون ، الذي كان أول ضحية للسرطان يقدم مونسانتو للمحاكمة ، وحصل على حكم بالإجماع من هيئة المحلفين ضد الشركة في أغسطس ، فاز أيضًا طلبه إلى محكمة الاستئناف المحلية الأولى من أجل المعالجة السريعة لاستئناف شركة مونسانتو لقرار هيئة المحلفين. عارضت شركة مونسانتو طلب جونسون بشأن "تفضيل التقويم" ، لكن المحكمة وافقت على الطلب في 1 ديسمبر ، ومنحت مونسانتو 27 يومًا لتقديم مذكرتها الافتتاحية.

كانون الأول (ديسمبر) 20 ، 2018 - قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الخميس إنه لن يصدر حكمًا حتى يناير بشأن القضية المتنازع عليها المتمثلة في تشعب المحاكمة الفيدرالية الأولى ، والتي من المقرر أن تبدأ في فبراير. محامو المدعين وشركة مونسانتو تم طلبهم لتقديم جميع تقارير خبرائهم بحلول يوم الجمعة 21 ديسمبر لمساعدة تشابريا في قراره.

كانون الأول (ديسمبر) 18 ، 2018 -استجاب محامو شركة مونسانتو / باير يوم الجمعة لطلبات إلغاء التصنيف المتعلقة بعدة مئات من سجلات مونسانتو الداخلية ، سعياً منهم لإغلاق معظمها في مواجهة طلبات محامي المدعين. وافق محامو الشركة على الإفراج عن بعض الوثائق الداخلية ، والتي يمكن نشرها هذا الأسبوع.

في غضون ذلك ، ينتظر الجانبان حكمًا من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا بشأن أ الاقتراح المقدم من محامي مونسانتو لعكس تقسيم أول محاكمة للمحكمة الفيدرالية في التقاضي الشامل عن السرطان. من المقرر أن تبدأ تلك المحاكمة في 25 فبراير ، وتعتبر بمثابة الريادة التي ستمهد الطريق لكيفية وما إذا كانت القضايا الأخرى تستمر و / أو يتم حلها.

ترغب شركة مونسانتو في إجراء محاكمات المحكمة الفيدرالية على مرحلتين - المرحلة الأولى تركز على السببية الطبية - هل تسببت مبيدات الأعشاب للشركة في الإصابة بسرطان المدعي المحدد - ومرحلة ثانية لمعالجة المسؤولية فقط في حالة فوز المدعين في المرحلة الأولى.

جادلت الشركة بأن قضايا السببية والأضرار التعويضية "منفصلة ومتميزة عن إهمال مونسانتو المزعوم وسلوك الشركة وستتضمن شهادة من شهود مختلفين". سيؤدي التشعب إلى تجنب "التأخير غير المبرر في حل هذه الحالة ..."

محامي المدعين تعترض على التشعب القول بأن الفكرة "لم يسمع بها أحد" في التقاضي الحديث متعدد المناطق (MDL) ، وهو ما تشرف عليه شابريا. هناك أكثر من 600 دعوى قضائية معلقة في محكمته تزعم أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات من مونسانتو تسببت في الإصابة بسرطان المدعين ، وفشلت شركة مونسانتو في تحذير المستهلكين من مخاطر منتجاتها.

جادل محامو المدعين في ملف المحكمة بتاريخ 13 كانون الأول (ديسمبر): "ببساطة لم يتم القيام بذلك ، ولسبب وجيه". "الغرض من تجربة رائدة هو السماح لكل جانب باختبار نظرياتهم وأدلتهم ضد هيئة محلفين في العالم الحقيقي ، ونأمل أن يتعلموا معلومات مهمة حول نقاط القوة والضعف في القضية لإثراء الحل الجماعي. إن فرض عقبة إجرائية من جانب واحد - عائق من شأنه أن يكون أمرًا شاذًا بحكم الواقع بالنسبة للقضايا التي يبلغ عددها 10,000 قضية في جميع أنحاء البلاد - لا يحقق هذا الهدف. إنه يجعل أي حكم في MDL هذا ، بغض النظر عن الجانب الذي يسود ، غير مفيد ". تم تحديد الجلسة التالية في القضية في 4 يناير.

14 ديسمبر 2018 - المدعي يسعى لتسريع معالجة استئناف مونسانتو مع تدهور صحته

من المقرر إجراء عملية جراحية اليوم لدواين "لي" جونسون ، وهو المدعي الأول الذي يقدم شركة مونسانتو للمحاكمة بزعم أن مبيدات الأعشاب التي تعتمد على الغليفوسات تسبب السرطان ، لإزالة نمو سرطاني جديد في أحد ذراعيه.

تدهورت صحة جونسون منذ انتهاء المحاكمة في أغسطس وانقطاع العلاج بسبب انقطاع مؤقت في التغطية التأمينية. ولم يتلق أي أموال من الدعوى بسبب الطعون التي قدمتها شركة مونسانتو بعد فوز محكمة جونسون. تستأنف شركة مونسانتو الحكم البالغ 78 مليون دولار ، والذي خفضه قاضي المحاكمة من تعويض هيئة المحلفين البالغ 289 مليون دولار.

قدم جونسون إشعارًا إلى المحكمة في أكتوبر / تشرين الأول بأنه سيقبل الحكم المخفف. ولكن نظرًا لاستئناف شركة مونسانتو ، قدم محامو جونسون أيضًا استئنافًا ، سعياً منهم لإعادة قرار هيئة المحلفين.

محكمة الاستئناف بولاية كاليفورنيا ، 1st منطقة الاستئناف ، رقم القضية هو A155940. ويسعى محامو جونسون إلى التعجيل بمعالجة الاستئناف ويقولون إنهم يأملون في استكمال جلسات الإحاطة بحلول أبريل / نيسان. "هناك ... احتمال قوي بأن السيد جونسون سوف يموت في عام 2019 ،" تنص حركة المدعي. جونسون ، الذي يخطط لاستئناف العلاج المناعي بعد الجراحة ، ليس بالضرورة موافقًا.

قال: "أكره التفكير في الموت" في مقابلة نشرت في مجلة تايم. "حتى عندما أشعر وكأنني أموت ، أجعل نفسي أتجاوزها. أشعر أنه لا يمكنك الاستسلام له ، التشخيص ، المرض ، لأنك حينها ستموت حقًا. لا أعبث بسحابة الموت ، والأفكار المظلمة ، والمخاوف. أنا أخطط لحياة جيدة ".

13 ديسمبر 2018 - تم تعيين المزيد من أحذية Monsanto (المستندات) على السقوط

تسعى شركة المحاماة Baum Hedlund Aristei & Goldman ، التي اشتركت مع The Miller Firm في تحقيق النصر التاريخي للمدعي Dewayne Lee Johnson على شركة Monsanto في أغسطس ، إلى إلغاء تصنيف عدة مئات من الصفحات من سجلات Monsanto الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال الاكتشاف. ولكن تم إغلاقها حتى الآن.

أصدر Baum Hedlund العام الماضي المئات من سجلات Monsanto الداخلية الأخرى التي تتضمن رسائل البريد الإلكتروني والمذكرات والرسائل النصية وغيرها من الاتصالات التي كانت مؤثرة في قرار هيئة المحلفين بالإجماع الذي توصل إلى أن شركة Monsanto تصرفت "بخبث" من خلال عدم تحذير العملاء من المخاوف العلمية بشأن مبيدات الأعشاب المستندة إلى الغليفوسات . تقول مصادر هيئة المحلفين أن تلك السجلات الداخلية كانت مؤثرة للغاية في تعويض الضرر العقابي الذي قدمته شركة مونسانتو بقيمة 250 مليون دولار ، والذي خفضه القاضي في القضية إلى 39 مليون دولار ليصبح إجمالي التعويض 78 مليون دولار.

يقول محامو المدعين في محاكمتين قادمتين إن سجلات مونسانتو التي لم تُعرض علنًا من قبل ستكون جزءًا من دليل جديد يخططون لتقديمه في المحاكمات.

واليوم أيضًا هو الموعد النهائي لمحامي المدعين للرد على طلب شركة مونسانتو "لعكس التقسيم" لمحاكمة 25 فبراير المحددة لمحكمة المقاطعة الأمريكية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. (انظر إدخال 11 ديسمبر أدناه لمزيد من التفاصيل)

12 ديسمبر 2018 - تم تعيين قاض جديد في قضية بيلود

قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ألاميدا إيوانا بيترو ، الذي قضى أكثر من عام في قضية التقاضي الخاصة بالسرطان وجلس خلال أيام عديدة من تقديم الأدلة العلمية من قبل المدعين وخبراء الدفاع في جلسة استماع للمحكمة الفيدرالية في مارس 2017 ، خارج القضية . أعلن حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون في الحادي والعشرين من تشرين الثاني (نوفمبر) أنه تم تعيين بيترو قاضيا مشاركا ، القسم الثالث بمحكمة الاستئناف المحلية الأولى.

تم تعيين القاضي وينيفريد سميث ليحل محل بيترو للإشراف على قضية بيليود في مونسانتو ، والتي من المقرر أن تحاكم في 8 مارس في أوكلاند ، كاليفورنيا. تم تعيين سميث من قبل الحاكم جراي ديفيس في نوفمبر 2000 ، وقبل تعيينها ، شغلت منصب نائب المدعي العام المساعد لوزارة العدل في سان فرانسيسكو.

ستكون قضية بيليود هي القضية الثالثة التي تُحاكم في قضية التقاضي الجماعية الشاملة عن الأضرار. يزعم ألفا بيليود وزوجته ألبرتا بيليود ، وكلاهما في السبعينيات من العمر ومتزوجًا لمدة 70 عامًا ، أن سرطاناتهما - وهي أشكال من ليمفوما اللاهودجكين - ترجع إلى تعرضهما الطويل لـ Roundup. تقدم العمر وتشخيصات السرطان تتطلب تجربة سريعة ، وفقًا لإيداعات المحكمة من قبل محاميهم. عارضت شركة مونسانتو طلبهم بشأن موعد المحاكمة المعجل ، لكن بيترو وجدت أن أمراض الزوجين وأعمارهما تستدعي الأفضلية. يعاني ألبرتا من سرطان الدماغ بينما يعاني ألفا من سرطان غزا الحوض والعمود الفقري. تم تشخيص ألفا في عام 2011 بينما تم تشخيص ألبرتا في عام 2015. واستخدموا تقرير إخباري من منتصف السبعينيات تقريبًا حتى سنوات قليلة مضت.

تعكس دعوى بيليود صدى الآخرين في الادعاء بأن "مونسانتو قادت حملة مطولة من المعلومات المضللة لإقناع الوكالات الحكومية والمزارعين وعامة الناس بأن تقرير Roundup آمن."

11 كانون الأول (ديسمبر) 2018 - المحامون يتبارون قبل المحاكمة التالية

مع بدء المحاكمة التالية في ملف التقاضي الجماعي حول السرطان في 25 فبراير في سان فرانسيسكو ، يتدافع محامو شركة مونسانتو والمدعين للحصول على أكثر من عشرين شهادتين في الأسابيع الأخيرة من ديسمبر وحتى يناير حتى أثناء مناقشة كيف يجب أن تكون المحاكمة. كن منظما.

قدم محامو شركة مونسانتو في 10 ديسمبر طلبًا "لعكس التفرع" في المحاكمة التالية ، إدوين هاردمان في مونسانتو (3: 16-cv-00525). تريد مونسانتو من هيئة المحلفين فقط الاستماع إلى الأدلة التي تركز على سبب طبي محدد أولاً - هل تسبب مبيدات الأعشاب في سرطان المدعي - مع مرحلة ثانية من شأنها معالجة مسؤولية مونسانتو والأضرار الضرورية فقط إذا وجدت هيئة المحلفين لصالح المدعي في المرحلة الأولى. نرى حجة مونسانتو هنا. وافق القاضي شابريا على طلب من محامي المدعي للسماح له حتى يوم الخميس بتقديم ردهم.

قضى إدوين هاردمان وزوجته سنوات عديدة يعيشون في 56 فدانًا ، ملجأ سابق للحيوانات الغريبة في مقاطعة سونوما ، كاليفورنيا حيث استخدم هاردمان بشكل روتيني منتجات Roundup لعلاج الأعشاب والأعشاب الضارة منذ الثمانينيات. تم تشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية من الخلايا البائية غير هودجكين في فبراير 1980 ، قبل شهر واحد فقط من إعلان الوكالة الدولية لأبحاث السرطان أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

تم اختيار قضية هاردمان كأول قضية تُحاكم في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو (المنطقة الشمالية من كاليفورنيا) أمام القاضي فينس تشابريا. المحامي إيمي واغستاف من دنفر ، كولورادو ، هو محامي المدعي الرئيسي في القضية. كان من المتوقع أن يساعد المحامي برنت ويسنر من شركة Baum Hedlund للمحاماة في لوس أنجلوس ، والمحامي الذي يُنسب إليه الفضل في قيادة الانتصار التاريخي في فوز Dewayne Lee Johnson التاريخي في أغسطس على شركة Monsanto ، في محاكمة القضية ، لكن من المقرر الآن أن تبدأ قضية أخرى في مارس. تلك القضية هي Pilliod، et al V. Monsanto في محكمة مقاطعة ألاميدا العليا. انظر الوثائق ذات الصلة على أوراق مونسانتو الرئيسية.

لا يكتفي باير إيه جي ، المالك الجديد لشركة مونسانتو ، بالاعتماد على فريق محاكمة مونسانتو الذي خسر قضية جونسون ويقوم بإحضار فريق الدفاع القانوني الخاص بها. يضم فريق باير ، الذي ساعد الشركة الألمانية في كسب التقاضي بشأن مميع الدم Xarelto ، الآن باميلا ييتس وأندرو سولو من Arnold & Porter Kaye Scholer وبريان Stekloff من Wilkinson Walsh Eskovitz.

يتم تعيين جلسات الاستماع بشأن قضايا سببية محددة في قضية هاردمان في 4 و 6 و 11 و 13 فبراير مع تحديد موعد اختيار هيئة المحلفين في 20 فبراير. ثم تبدأ المرافعات الافتتاحية في 25 فبراير ، وفقًا للجدول الزمني الحالي.

6 ديسمبر 2018 - تواريخ محاكمة مونسانتو القادمة

2/25/2019 - المحكمة الاتحادية - هاردمان

3/18/2019 - CA JCCP - Pilliod (2 من المدعين)

4/1/2019 - محكمة مدينة سانت لويس - القاعة

4/22/2019 - محكمة مقاطعة سانت لويس - جوردون

5/25/2019 - المحكمة الاتحادية - Stevick أو Gebeyehou

9/9/2019 - محكمة مقاطعة سانت لويس - 4 مدعين

1/21/2020 - محكمة مدينة سانت لويس - 10 مدعين

3/23/2020 - محكمة مدينة سانت لويس

21 نوفمبر 2018 - مقابلة لي جونسون

كان ديواين "لي" جونسون أول شخص يحضر مونسانتو إلى المحكمة زاعمًا أن التعرض لمبيد أعشاب Roundup تسبب في إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين وأن الشركة تستر على المخاطر. في أغسطس 2018 ، وجدت هيئة المحلفين في سان فرانسيسكو بالإجماع أن شركة مونسانتو قد فشلت في التحذير من المخاطر المسببة للسرطان لمبيدات الأعشاب Roundup والمنتجات ذات الصلة ، ومنحت جونسون 289 مليون دولار. وخفض القاضي لاحقًا هذا المبلغ إلى 78 مليون دولار. تحدثت كاري جيلام مع جونسون حول تداعيات قضيته في هذه المقابلة لمجلة تايم:لقد ربحت دعوى قضائية تاريخية ولكن قد لا أحافظ على المال

 

تثير تقييمات وكالة حماية البيئة للمواد الكيميائية انتقادات من علماءها

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

يقول العديد من العلماء الأمريكيين العاملين في وكالة حماية البيئة (EPA) إنهم لا يثقون في أن يكون كبار قادة الوكالة صادقين ويخشون الانتقام إذا أبلغوا عن انتهاك للقانون ، وفقًا لمسح للموظفين أجري في عام 2020.

وفقًا استبيان وجهة نظر الموظف الفيدرالي لعام 2020، الذي أجراه مكتب إدارة شؤون الموظفين بالولايات المتحدة ، أشار 75 بالمائة من العاملين في وكالة حماية البيئة في قسم المواد الكيميائية بالبرنامج الوطني الذين أجابوا على الاستبيان إلى أنهم لا يعتقدون أن القيادة العليا للوكالة تحافظ على "معايير عالية من الأمانة والنزاهة" أجاب XNUMX في المائة من العمال الذين استجابوا من قسم تقييم المخاطر بنفس الطريقة.

ومن المثير للقلق أيضًا أن 53 بالمائة من المستجيبين في قسم تقييم المخاطر في وكالة حماية البيئة قالوا إنهم لا يستطيعون الكشف عن انتهاك مشتبه به للقانون أو اللوائح دون خوف من الانتقام. أجاب XNUMX في المائة من العاملين في وكالة حماية البيئة المستجيبة في مكتب منع التلوث والمواد السامة (OPPT) بنفس الطريقة.

تتزامن المشاعر السلبية التي انعكست في نتائج الاستطلاع مع تزايد تقارير المخالفات داخل برامج التقييم الكيميائي لوكالة حماية البيئة ، وفقًا لموظفي القطاع العام من أجل المسؤولية البيئية (PEER).

قال تيم وايتهاوس ، المدير التنفيذي لـ PEER ، وهو محامي إنفاذ سابق في وكالة حماية البيئة ، في بيان.

في وقت سابق من هذا الشهر ، الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب قال وكالة حماية البيئةكانت ممارسات تقييم المخاطر في إطار قانون مراقبة المواد السامة ذات "جودة منخفضة للغاية".

قال وايتهاوس: "القيادة الجديدة لوكالة حماية البيئة ستمتلك يدها الكاملة لتصحيح هذه السفينة الغارقة".

بعد توليه منصبه في يناير ، أصدر الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا يشير إلى أن وكالة حماية البيئة تحت قيادة بايدن قد تتباين في موقفها بشأن العديد من المواد الكيميائية من القرارات التي اتخذتها الوكالة في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب.

In مراسلة بتاريخ 21 يناير ، قال مكتب المستشار العام لوكالة حماية البيئة (EPA) ما يلي:

"تماشيًا مع الأمر التنفيذي للرئيس بايدن بشأن حماية الصحة العامة والبيئة واستعادة العلم لمواجهة أزمة المناخ الصادر في 20 يناير 2021 (مكتب الصحة والبيئة) ، سيؤكد هذا طلبي نيابة عن وكالة حماية البيئة الأمريكية ( وكالة حماية البيئة) أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) تسعى وتحصل على تعليق أو وقف الإجراءات في دعوى قضائية معلقة تسعى إلى مراجعة قضائية لأي لائحة EPA صادرة بين 20 يناير 2017 و 20 يناير 2021 ، أو تسعى إلى تحديد موعد نهائي لـ EPA لإصدار لائحة فيما يتعلق بموضوع أي من هذا القبيل

وجدت دراسة إخبارية أخرى روابط لمشاكل صحية بشرية محتملة

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

(تم التحديث في 17 فبراير بإضافة نقد الدراسة)

A ورقة علمية جديدة وجدت دراسة التأثيرات الصحية المحتملة لمبيدات الأعشاب وجود روابط بين التعرض للأعشاب الضارة التي تقتل الغليفوسات الكيميائية وزيادة نوع من الأحماض الأمينية المعروف بأنه عامل خطر للإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية.

اتخذ الباحثون قراراتهم بعد تعريض الفئران الحامل وصغارها حديثي الولادة للجليفوسات والتقرير من خلال مياه الشرب. قالوا إنهم درسوا على وجه التحديد تأثيرات مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات (GBH) على الأيضات البولية والتفاعلات مع ميكروبيوم الأمعاء في الحيوانات.

قال الباحثون إنهم وجدوا زيادة كبيرة في حمض أميني يسمى الهوموسيستين في ذكور الفئران المعرضة للجليفوسات والتقرير الصحفي.

صرح الباحثون: "تقدم دراستنا دليلًا أوليًا على أن التعرض لجرثومة GBH شائعة الاستخدام ، بجرعة تعرض بشرية مقبولة حاليًا ، قادرة على تعديل مستقلبات البول في كل من الفئران البالغة والجراء".

الورقة التي تحمل عنوان "التعرض لجرعات منخفضة من مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات يعطل مستقلب البول وتفاعله مع ميكروبيوتا الأمعاء" ، وهو من تأليف خمسة باحثين منتسبين إلى مدرسة إيكان للطب في جبل سيناء في نيويورك وأربعة من معهد راماتسيني. في بولونيا ، إيطاليا. تم نشره في مجلة Scientific Reports في 5 فبراير.

أقر المؤلفون بالعديد من القيود في دراستهم ، بما في ذلك حجم عينة صغير ، لكنهم قالوا إن عملهم أظهر أن "التعرض لجرعات منخفضة من الحمل وفي وقت مبكر من العمر للجليفوسات أو Roundup غيّر بشكل كبير المؤشرات الحيوية المتعددة في البول ، في كل من السدود والنسل."

قال الباحثون إن هذه الدراسة هي الأولى حول التغيرات الأيضية في المسالك البولية التي تحدثها مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات عند الجرعات التي تعتبر آمنة حاليًا على البشر.

الورقة تتبع نشر الشهر الماضي من دراسة في مجلة آفاق الصحة البيئية التي وجدت الغليفوسات ومنتج Roundup يمكن أن يغيروا تكوين ميكروبيوم الأمعاء بطرق قد تكون مرتبطة بنتائج صحية ضارة. شارك علماء من معهد Ramazzini أيضًا في هذا البحث.

روبن ميسناج ، أحد مؤلفي الورقة التي نُشرت الشهر الماضي في مجلة Environmental Health Perspectives ، عارض صحة الورقة الجديدة. وقال إن تحليل البيانات أظهر الاختلافات المكتشفة بين الحيوانات التي تعرضت للغليفوسات وتلك التي لم تتعرض - الحيوانات الضابطة - يمكن اكتشافها بالمثل من خلال البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا.

قال ميسناج: "بشكل عام ، لا يدعم تحليل البيانات الاستنتاج القائل بأن الغليفوسات يعطل عملية التمثيل الغذائي للبول وميكروبات أمعاء الحيوانات المعرضة". "هذه الدراسة ستزيد من إرباك النقاش حول سمية الغليفوسات."

عدة دراسات حديثة على glyphosate و Roundup مجموعة من المخاوف.

تؤكد شركة Bayer ، التي ورثت العلامة التجارية لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto ومحفظة البذور المعدلة وراثيًا المقاومة للغليفوسات عندما اشترت الشركة في عام 2018 ، أن وفرة من الدراسات العلمية على مدى عقود تؤكد أن الغليفوسات لا يسبب السرطان. لا تعتبر وكالة حماية البيئة الأمريكية والعديد من الهيئات التنظيمية الدولية الأخرى منتجات الغليفوسات مسببة للسرطان.

لكن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 قالت إن مراجعة للبحوث العلمية وجدت أدلة كافية على أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

خسرت شركة Bayer ثلاثًا من بين ثلاث تجارب أجراها أشخاص يلومون سرطاناتهم على التعرض لمبيدات أعشاب مونسانتو ، وقالت باير العام الماضي إنها ستدفع ما يقرب من 11 مليار دولار لتسوية أكثر من 100,000 مطالبة مماثلة.

 

 

إغلاق مصنع تلوث المبيدات ؛ انظر الوثائق التنظيمية لولاية نبراسكا بخصوص مشاكل مادة AltEn neonicotinoid

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

تحديث - في فبراير ، بعد شهر تقريبًا من الكشف عن مخاطر ممارسة مصنع AltEn لاستخدام البذور المعالجة بمبيدات الآفات ، قال المنظمون بولاية نبراسكا أمرت بإغلاق المصنع.  

يرى هذه القصة في 10 يناير في صحيفة الغارديان ، التي كانت أول من كشف المستويات الخطرة لمبيدات الآفات التي تلوث مجتمعًا صغيرًا في نبراسكا والتقاعس النسبي من قبل المنظمين.

ركزت المخاوف على AltEn ، مصنع إيثانول في ميد ، نبراسكا ، الذي كان مصدر العديد من شكاوى المجتمع الإفراط في استخدام البذور المغلفة بالمبيدات لاستخدامها في إنتاج الوقود الحيوي ونواتج النفايات الناتجة ، والتي ثبت أنها تحتوي على مستويات من مبيدات النيكوتين الضارة ومبيدات الآفات الأخرى أعلى بكثير من المستويات التي تعتبر آمنة بشكل عام.

المخاوف في ميد ليست سوى أحدث مثال على الخوف العالمي المتزايد من تأثيرات مبيدات النيونيكوتينويد.

انظر هنا بعض الوثائق التنظيمية المتعلقة بالجدل وكذلك مواد أساسية أخرى:

تحليل حبيبات التقطير المبلل

تحليل مياه الصرف الصحي 

شكوى المواطن أبريل 2018

رد الدولة على شكاوى أبريل 2018

مايو 2018 استجابة الدولة للشكاوى

AltEn Stop use & sell letter يونيو 2019

رسالة رسمية برفض التصاريح ومناقشة المشاكل

مايو 2018 قائمة المزارعين حيث قاموا بنشر النفايات

مناقشة يوليو 2018 للكيك الرطب يتم معالجة البذور

سبتمبر 2020 رسالة إعادة تمتلئ بالصور

أكتوبر 2020 خطاب عدم الامتثال

صور جوية للموقع تم التقاطها من قبل الدولة

كيف يمكن أن تقتل نيونيكوتينويد النحل

الاتجاهات في بقايا مبيدات الآفات النيونيكوتينويد في الغذاء والماء في الولايات المتحدة ، 1999-2015

رسالة من خبراء الصحة إلى تحذير وكالة حماية البيئة بشأن مبيدات النيونيكوتينويد

رسالة من جمعية الغدد الصماء إلى وكالة حماية البيئة بشأن مبيدات النيونيكوتينويد 

تقول وكالة حماية البيئة إن مبيدات الآفات النيونيكوتينويد يمكن أن تبقى في السوق الأمريكية

التماس إلى كاليفورنيا لتنظيم البذور المعالجة بالنيونيك

تلاشي النحل: العلم والسياسة وصحة نحل العسل (مطبعة جامعة روتجرز ، 2017).

تضع باير خطة جديدة بقيمة 2 مليار دولار لتجنب مطالبات السرطان المستقبلية

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

قال مالك شركة مونسانتو Bayer AG يوم الأربعاء إنه كان يحاول مرة أخرى إدارة وحل مطالبات سرطان Roundup المحتملة في المستقبل ، موضحًا صفقة بقيمة 2 مليار دولار مع مجموعة من محامي المدّعين تأمل باير في الحصول على موافقة قاضٍ فيدرالي رفض خطة سابقة الصيف الماضي.

والجدير بالذكر أن الصفقة تدعو باير إلى الحصول على إذن من وكالة حماية البيئة (EPA) لإضافة معلومات حول ملصقات منتجاتها القائمة على الغليفوسات مثل Roundup التي من شأنها أن توفر روابط للوصول إلى الدراسات العلمية وغيرها من المعلومات حول سلامة الغليفوسات.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لباير ، تدعو الخطة إلى إنشاء صندوق من شأنه تعويض "المطالبين المؤهلين" على مدار برنامج مدته أربع سنوات ؛ إنشاء لجنة علمية استشارية يمكن استخدام نتائجها كدليل في التقاضي المحتمل في المستقبل ؛ وتطوير برامج البحث والتشخيص للأبحاث الطبية و / أو العلمية لتشخيص وعلاج ليمفوما اللاهودجكين.

يجب أن تتم الموافقة على الخطة من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. كان تشابريا يشرف على التقاضي متعدد المقاطعات Roundup.

قال باير إن أعضاء الفئة المؤهلين على مدى السنوات الأربع المقبلة سيكونون مؤهلين للحصول على مستويات من المكافآت التعويضية بناءً على المبادئ التوجيهية المنصوص عليها في الاتفاقية. تشير "فئة التسوية" إلى الأشخاص الذين تعرضوا لمنتجات Roundup ولكنهم لم يرفعوا دعوى قضائية بعد للمطالبة بضرر من هذا التعرض.

وقالت باير إن أعضاء مجموعة التسوية سيكونون مؤهلين للحصول على تعويض يتراوح بين 10,000 آلاف و 200,000 ألف دولار.
وفقًا للاتفاقية ، سيتم توزيع صندوق التسوية على النحو التالي:
* صندوق التعويضات - 1.325 مليار دولار على الأقل
* برنامج منحة الوصول التشخيصي - 210 مليون دولار
* برنامج تمويل الأبحاث - 40 مليون دولار
* تكاليف إدارة التسوية ، وتكاليف لوحة العلوم الاستشارية ، وتكاليف إشعار فئة التسوية ، والضرائب ،
رسوم ومصاريف وكيل الضمان - ما يصل إلى 55 مليون دولار
إن خطة التسوية المقترحة للدعوى الجماعية المستقبلية منفصلة عن اتفاقية التسوية قامت باير بالتواصل مع محامين لعشرات الآلاف من المدعين الذين رفعوا بالفعل دعاوى تزعم التعرض لمقتل الحشائش المستندة إلى الغليفوسات ومونسانتو مما تسبب لهم في الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين.
تكافح باير لمعرفة كيفية وضع حد لدعوى Roundup الخاصة بالسرطان منذ شراء Monsanto في عام 2018. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية.
وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات ليس فقط أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان ولكن أيضًا أن شركة مونسانتو قضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

توصلت دراسة جديدة إلى وجود تغييرات متعلقة بالغليفوسات في ميكروبيوم الأمعاء

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

وجدت دراسة حيوانية جديدة أجرتها مجموعة من الباحثين الأوروبيين أن المستويات المنخفضة من الحشائش التي تقتل الغليفوسات الكيميائي ومنتج Roundup القائم على الغليفوسات يمكن أن يغير تكوين ميكروبيوم الأمعاء بطرق قد تكون مرتبطة بالنتائج الصحية الضارة.

الورقة، نشرت الاربعاء في المجلة آفاق الصحة البيئية، مؤلف من قبل 13 باحثًا ، بما في ذلك رئيس الدراسة الدكتور مايكل أنتونيو ، رئيس مجموعة التعبير الجيني والعلاج في قسم الوراثة الطبية والجزيئية في King's College في لندن ، والدكتور Robin Mesnage ، باحث مشارك في علم السموم الحسابي في نفس المجموعة. شارك علماء من معهد راماتسيني في بولونيا بإيطاليا في الدراسة كما فعل علماء من فرنسا وهولندا.

قال الباحثون إن تأثيرات الغليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء ترجع إلى نفس آلية العمل التي يعمل بها الغليفوسات لقتل الأعشاب والنباتات الأخرى.

قال الباحثون إن الميكروبات في الأمعاء البشرية تشمل مجموعة متنوعة من البكتيريا والفطريات التي تؤثر على وظائف المناعة والعمليات الأخرى المهمة ، ويمكن أن يسهم تعطيل هذا النظام في مجموعة من الأمراض.

"كان لكل من الغليفوسات والتقرير الصحفي تأثير على تكوين البكتيريا في الأمعاء ،" أنتونيو في مقابلة. "نحن نعلم أن أمعائنا يسكنها آلاف الأنواع المختلفة من البكتيريا وأن التوازن في تركيبها ، والأهم من ذلك في وظيفتها ، أمر بالغ الأهمية لصحتنا. لذا فإن أي شيء يزعج أو يزعج بشكل سلبي ميكروبيوم الأمعاء ... لديه القدرة على التسبب في اعتلال الصحة لأننا ننتقل من الأداء المتوازن الذي يؤدي إلى الصحة إلى الأداء غير المتوازن الذي قد يؤدي إلى مجموعة كاملة من الأمراض المختلفة. "

انظر مقابلة كاري غيلام مع الدكتور مايكل أنتونيو والدكتور روبن ميسناج حول دراستهم الجديدة التي تبحث في تأثير الغليفوسات على ميكروبيوم الأمعاء.

قال مؤلفو الورقة الجديدة إنهم قرروا ، على عكس بعض تأكيدات منتقدي استخدام الغليفوسات ، أن الغليفوسات لا يعمل كمضاد حيوي ، ويقتل البكتيريا الضرورية في الأمعاء.

وبدلاً من ذلك ، وجدوا - للمرة الأولى ، كما قالوا - أن المبيدات الحشرية قد تدخلت بطريقة مقلقة محتملة في المسار الكيميائي الحيوي الشيك لبكتيريا الأمعاء للحيوانات المستخدمة في التجربة. وقد تم تسليط الضوء على هذا التداخل من خلال التغييرات في مواد معينة في القناة الهضمية. كشف تحليل الكيمياء الحيوية للأمعاء والدم عن أدلة على أن الحيوانات كانت تحت ضغط الأكسدة ، وهي حالة مرتبطة بتلف الحمض النووي والسرطان.

وقال الباحثون إنه لم يتضح ما إذا كان الاضطراب داخل ميكروبيوم الأمعاء قد أثر على إجهاد التمثيل الغذائي.

قال العلماء إن مؤشر الإجهاد التأكسدي كان أكثر وضوحًا في التجارب التي تستخدم مبيد أعشاب أساسه الغليفوسات يسمى Roundup BioFlow ، وهو منتج من شركة Monsanto المالكة Bayer AG.

قال مؤلفو الدراسة إنهم يجرون مزيدًا من الدراسات لمحاولة فهم ما إذا كان الإجهاد التأكسدي الذي لاحظوه يضر أيضًا بالحمض النووي ، مما يزيد من خطر الإصابة بالسرطان.

قال المؤلفون إن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لفهم الآثار الصحية لتثبيط الغليفوسات لمسار شيكيمات واضطرابات التمثيل الغذائي الأخرى في ميكروبيوم الأمعاء والدم ، ولكن يمكن استخدام النتائج المبكرة في تطوير المؤشرات الحيوية للدراسات الوبائية وفهمها. إذا كان لمبيدات أعشاب الغليفوسات آثار بيولوجية على البشر.

في الدراسة ، أعطيت إناث الفئران الغليفوسات ومنتج Roundup. تم تسليم الجرعات من خلال مياه الشرب المقدمة للحيوانات وتم إعطاؤها بمستويات تمثل المآخذ اليومية المقبولة التي تعتبر آمنة من قبل المنظمين الأوروبيين والأمريكيين.

قال أنطونيو إن نتائج الدراسة تستند إلى أبحاث أخرى توضح أن المنظمين يعتمدون على طرق قديمة عند تحديد ما يشكل مستويات "آمنة" من الجليفوسات ومبيدات الآفات الأخرى في الغذاء والماء. توجد بقايا مبيدات الآفات المستخدمة في الزراعة بشكل شائع في مجموعة من الأطعمة المستهلكة بانتظام.

قال أنطونيو: "يتعين على المنظمين القدوم إلى القرن الحادي والعشرين ، والتوقف عن التباطؤ ... واحتضان أنواع التحليلات التي أجريناها في هذه الدراسة". قال التنميط الجزيئي ، جزء من فرع من فروع العلم المعروفة باسم "OMICS" ، يُحدث ثورة في قاعدة المعرفة حول تأثيرات التعرض للمواد الكيميائية على الصحة.

هذه الدراسة على الفئران ليست سوى الأحدث في سلسلة من التجارب العلمية التي تهدف إلى تحديد ما إذا كانت مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات والغليفوسات - بما في ذلك تقرير إخباري - يمكن أن تكون ضارة بالبشر ، حتى على مستويات التعرض التي تؤكد أنها آمنة.

وجدت العديد من هذه الدراسات مجموعة من المخاوف ، بما في ذلك واحدة نشرت في نوفمبر  بواسطة باحثين من جامعة توركو في فنلندا الذين قالوا إنهم تمكنوا من تحديد "تقدير متحفظ" ، أن ما يقرب من 54 بالمائة من الأنواع الموجودة في قلب ميكروبيوم الأمعاء البشرية "يحتمل أن تكون حساسة" للغليفوسات.

كباحثين بشكل متزايد نتطلع إلى الفهم الميكروبيوم البشري والدور الذي يلعبه في صحتنا ، كانت الأسئلة حول تأثيرات الغليفوسات المحتملة على ميكروبيوم الأمعاء موضوعًا ليس فقط للنقاش في الأوساط العلمية ، ولكن أيضًا للتقاضي.

العام الماضي ، باير وافقت على دفع 39.5 مليون دولار لتسوية الادعاءات بأن شركة مونسانتو قامت بتشغيل إعلانات مضللة تؤكد أن الغليفوسات يؤثر فقط على إنزيم في النباتات ولا يمكن أن يؤثر بالمثل على الحيوانات الأليفة والأشخاص. وزعم المدعون في القضية أن الغليفوسات استهدف إنزيمًا موجودًا في البشر والحيوانات يقوي جهاز المناعة والهضم ووظائف المخ.

تؤكد شركة Bayer ، التي ورثت العلامة التجارية لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لشركة Monsanto ومحفظة البذور المعدلة وراثيًا المقاومة للغليفوسات عندما اشترت الشركة في عام 2018 ، أن وفرة من الدراسات العلمية على مدى عقود تؤكد أن الغليفوسات لا يسبب السرطان. لا تعتبر وكالة حماية البيئة الأمريكية والعديد من الهيئات التنظيمية الدولية الأخرى منتجات الغليفوسات مسببة للسرطان.

لكن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 قالت إن مراجعة للبحوث العلمية وجدت أدلة كافية على أن الغليفوسات مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

منذ ذلك الوقت ، خسرت باير ثلاث محاكمات من أصل ثلاث أجراها أشخاص يلومون سرطاناتهم على التعرض لمبيدات الأعشاب مونسانتو ، وقالت باير العام الماضي إنها ستدفع ما يقرب من 11 مليار دولار لتسوية أكثر من 100,000 مطالبة مماثلة.

دراسة جديدة تبحث تأثير مبيدات الأعشاب على نحل العسل

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

وجدت مجموعة من الباحثين الصينيين دليلًا على أن منتجات مبيدات الأعشاب التجارية القائمة على الغليفوسات ضارة بنحل العسل عند أو أقل من التركيزات الموصى بها.

في ورقة نشرت في مجلة على الانترنت تقارير علمية, قال باحثون منتسبون إلى الأكاديمية الصينية للعلوم الزراعية في بكين والمكتب الصيني للمناظر الطبيعية والغابات ، إنهم وجدوا مجموعة من التأثيرات السلبية على نحل العسل عند تعريض النحل لمجلة Roundup - a جلايوفوساتمنتج قائم على أساس بيعه من قبل مالك شركة Monsanto Bayer AG.

قال الباحثون إن ذاكرة نحل العسل "ضعفت بشكل كبير بعد التعرض للتقرير الصحفي" مما يشير إلى أن تعرض نحل العسل المزمن لمادة كيميائية قاتلة للأعشاب "قد يكون له تأثير سلبي على البحث وجمع الموارد وتنسيق أنشطة البحث عن الطعام" من قبل النحل. .

ووجد الباحثون أيضًا أن "قدرة نحل العسل على التسلق انخفضت بشكل ملحوظ بعد العلاج بالتركيز الموصى به من Roundup".

قال الباحثون إن هناك حاجة إلى "نظام إنذار مبكر لرش مبيدات الأعشاب" في المناطق الريفية في الصين لأن النحالين في تلك المناطق "لا يتم إخطارهم عادة قبل رش مبيدات الأعشاب" و "حوادث تسمم متكررة لنحل العسل".

يعتمد إنتاج العديد من المحاصيل الغذائية المهمة على نحل العسل والنحل البري للتلقيح ، و انخفاض ملحوظ أثار في تجمعات النحل مخاوف حول العالم بشأن الأمن الغذائي.

ورقة بحثية من جامعة روتجرز نشرت الصيف الماضي وحذر من أن "غلة محاصيل التفاح والكرز والتوت الأزرق في جميع أنحاء الولايات المتحدة تتناقص بسبب نقص الملقحات".

وفاة وتسوية مع استمرار باير في محاولة إنهاء التقاضي Roundup

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

بعد سبعة أشهر من Bayer AG خطط من أجل تسوية شاملة لدعوى السرطان الأمريكية Roundup ، يواصل المالك الألماني لشركة Monsanto العمل لتسوية عشرات الآلاف من الدعاوى التي رفعها أشخاص يعانون من مرض السرطان يقولون إنه نتج عن منتجات مونسانتو لقتل الأعشاب الضارة. يوم الأربعاء ، يبدو أن قضية أخرى انتهت ، على الرغم من المدعي لم يعش لرؤيته.

اتفق محامو خايمي ألفاريز كالديرون في وقت سابق من هذا الأسبوع على تسوية عرضتها باير بعد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا يوم الاثنين. نفى الحكم المستعجل لصالح شركة مونسانتو ، مما يسمح للقضية بالاقتراب من المحاكمة.

ستذهب التسوية إلى أبناء ألفاريز الأربعة لأن والدهم البالغ من العمر 65 عامًا ، وهو عامل نبيذ منذ فترة طويلة في مقاطعة نابا ، كاليفورنيا ، مات منذ أكثر من عام بقليل من سرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ألقى باللوم على عمله في رش Roundup حول ممتلكات الخمرة لسنوات.

في جلسة استماع عقدت في المحكمة الفيدرالية يوم الأربعاء ، قال محامي عائلة ألفاريز ديفيد دياموند للقاضي تشابريا أن التسوية ستغلق القضية.

بعد جلسة الاستماع ، قال دياموند إن ألفاريز عمل في مصانع النبيذ لمدة 33 عامًا ، مستخدمًا بخاخ الظهر لتطبيق شركة مونسانتو. على أساس الجليفوسات مبيدات الأعشاب إلى مساحات مترامية الأطراف لمجموعة مصانع النبيذ Sutter Home. غالبًا ما كان يعود إلى المنزل في المساء بملابس مبللة بمبيدات الأعشاب بسبب التسريبات في المعدات ومبيد الأعشاب الذي ينجرف في مهب الريح. تم تشخيص إصابته بالورم الليمفاوي اللاهودجكين في عام 2014 ، وخضع لجولات متعددة من العلاج الكيميائي والعلاجات الأخرى قبل وفاته في ديسمبر 2019.

قال دايموند إنه كان سعيدًا بتسوية القضية ولكن لا تزال هناك "أكثر من 400" قضية إخبارية لم يتم حلها.

إنه ليس وحيدا. ما لا يقل عن نصف دزينة من شركات المحاماة الأمريكية الأخرى لديها مدعون من Roundup يسعون للحصول على إعدادات للمحاكمة في عام 2021 وما بعده.

منذ شرائها مونسانتو في عام 2018 ، كانت باير تكافح لمعرفة كيفية القيام بذلك وضع حد للتقاضي يتضمن أكثر من 100,000 مدعٍ في الولايات المتحدة. خسرت الشركة جميع المحاكمات الثلاث التي عقدت حتى الآن وخسرت الجولات الأولى من الاستئناف التي تسعى إلى إلغاء الخسائر التجريبية. وجدت هيئات المحلفين في كل من المحاكمات أن شركة مونسانتو مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تسبب السرطان وأن شركة مونسانتو أمضت عقودًا في إخفاء المخاطر.

بالإضافة إلى الجهود المبذولة لحل المطالبات المعلقة حاليًا ، تأمل Bayer أيضًا في إنشاء آلية لحل المطالبات المحتملة التي يمكن أن تواجهها من مستخدمي Roundup الذين يصابون بسرطان الغدد الليمفاوية non-Hodgkin في المستقبل. خطتها الأولية للتعامل مع التقاضي في المستقبل تم رفض من قبل القاضي تشابريا ولم تعلن الشركة بعد عن خطة جديدة.

نيونيكوتينويدس: مصدر قلق متزايد

مطبوع البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

في 10 يناير ، نشرت صحيفة الغارديان هذه القصة حول مجتمع ريفي صغير في ولاية نبراسكا كان يكافح لمدة عامين على الأقل بسبب التلوث المرتبط ببذور الذرة المغلفة بمركبات نيونيكوتينويد. المصدر عبارة عن مصنع إيثانول في المنطقة تم تسويق نفسه على أنه مجاني "إعادة التدوير" موقع لشركات البذور مثل Bayer و Syngenta وغيرهم ممن يحتاجون إلى مكان للتخلص من الإمدادات الزائدة من مخزون البذور المعالجة بالمبيدات. والنتيجة ، كما يقول سكان المدينة ، هي منظر طبيعي مليء بمستويات عالية بشكل مذهل من بقايا مبيدات النيونيكوتينويد ، والتي يقولون إنها تسببت في الإصابة بالأمراض في كل من البشر والحيوانات. إنهم يخشون أن أرضهم ومياههم الآن ملوثة بشكل لا يمكن إصلاحه.

سجل المسؤولون البيئيون في الولاية مستويات من مبيدات النيونيكوتينويد عند أ مذهلة 427,000 جزء في المليار (جزء في البليون) في اختبار إحدى تلال النفايات الكبيرة في موقع ملكية مصنع الإيثانول. يقارن ذلك بالمعايير التنظيمية التي تنص على أن المستويات يجب أن تكون أقل من 70 جزء في المليار لكي تعتبر آمنة.

يرى هذه الصفحة لمزيد من التفاصيل والمستندات.

حكاية الخسائر التي تلحق بالمجتمع في ميد ، نبراسكا ، ليست سوى أحدث علامة على ضرورة تعزيز الرقابة التنظيمية الحكومية والفيدرالية على مبيدات النيونيكوتينويد ، وفقًا لدعاة البيئة والباحثين من العديد من الجامعات الأمريكية.

تزايد الجدل حول فئة المبيدات الحشرية المعروفة باسم مبيدات النيونيكوتين ، أو النيونيكس ، في السنوات الأخيرة وأصبح صراعًا عالميًا بين الشركات العملاقة التي تبيع مبيدات النيون ومجموعات البيئة والمستهلكين الذين يقولون إن المبيدات الحشرية مسؤولة عن الصحة البيئية والبشرية الشاملة ضرر.

منذ طرح مبيدات النيونيكوتينويد في التسعينيات ، أصبحت أكثر أنواع المبيدات الحشرية استخدامًا في العالم ، حيث تم بيعها في 1990 دولة على الأقل للمساعدة في السيطرة على الحشرات الضارة وحماية الإنتاج الزراعي. لا يتم رش المبيدات الحشرية على النباتات فحسب ، بل يتم تغليفها أيضًا بالبذور. تستخدم مبيدات النيونيكوتينويد في إنتاج أنواع عديدة من المحاصيل ، بما في ذلك الأرز والقطن والذرة والبطاطس وفول الصويا. اعتبارًا من عام 120 ، مثلت مبيدات النيونيكوتينويد أكثر من 25 في المائة من المبيدات العالمية وفقا للباحثين.

داخل الفصل ، كلوثانيدين وإيميداكلوبريد هما الأكثر استخدامًا في الولايات المتحدة ، وفقًا لورقة بحثية نُشرت عام 2019 في المجلة الصحة البيئية.

في يناير 2020 ، أصدرت وكالة حماية البيئة ملف القرارات المؤقتة المقترحة لأسيتامبريد ، كلوثانيدين ، دينوتيفوران ، إيميداكلوبريد ، و ثيامثوكسام، مبيدات حشرية محددة ضمن فئة مركبات النيونيكوتينويد. وقالت وكالة حماية البيئة إنها تعمل على تقليل الكمية المستخدمة في المحاصيل المرتبطة "بالمخاطر البيئية المحتملة" ، مع تقييد الوقت الذي يمكن فيه استخدام مبيدات الآفات على المحاصيل المزهرة.

تشير مجموعة متزايدة من الأدلة العلمية إلى أن مبيدات النيونيكوتينويد هي عامل واسع الانتشار اضطراب انهيار مستعمرة النحل، وهي ملقحات أساسية في إنتاج الغذاء. يُنظر إليهم أيضًا على أنهم مسؤولون جزئيًا على الأقل عن ملف "نهاية العالم الحشرات. كما تم ربط المبيدات الحشرية بعيوب خطيرة في غزال أبيض الذيل، مما يعمق المخاوف بشأن قدرة المادة الكيميائية على إلحاق الضرر بالثدييات الكبيرة ، بما في ذلك البشر.

حظر الاتحاد الأوروبي في عام 2018 استخدام كل من كلوثيانيدين وإيميداكلوبريد وثياميثوكسام في الهواء الطلق. الأمم المتحدة تقول النيونكس شديدة الخطورة بحيث يجب تقييدها "بشدة". لكن في الولايات المتحدة ، لا تزال النيونيكس مستخدمة على نطاق واسع.

اشترك في نشرتنا الإخبارية. احصل على تحديثات أسبوعية في صندوق الوارد الخاص بك.