تضاعف مؤسسة غيتس حملة المعلومات المضللة في كورنيل حيث يدعو القادة الأفارقة إلى الزراعة الإيكولوجية 

طباعة البريد الإلكتروني فيسبوك تويتر

مؤسسة بيل وميليندا غيتس منح 10 ملايين دولار أخرى في الأسبوع الماضي أمام تحالف كورنيل للعلوم المثير للجدل ، أ حملة الاتصالات في كورنيل التي تدرب الزملاء في إفريقيا وفي أماكن أخرى لتعزيز والدفاع عن الأغذية والمحاصيل والمواد الكيميائية الزراعية المعدلة وراثيًا. وترفع المنحة الجديدة منح BMGF للمجموعة إلى 22 مليون دولار.

يأتي استثمار العلاقات العامة في وقت تتعرض فيه مؤسسة جيتس لانتقادات شديدة بسبب إنفاقها مليارات الدولارات على مشاريع التنمية الزراعية في إفريقيا التي يقول النقاد إنها ترسخ أساليب الزراعة التي تفيد الشركات على حساب الناس. 

يناشد القادة الدينيون مؤسسة جيتس 

في 10 سبتمبر ، نشر القادة الدينيون في إفريقيا جريدة رسالة مفتوحة إلى مؤسسة جيتس مطالبتهم بإعادة تقييم استراتيجيات تقديم المنح لأفريقيا. 

"بينما نشعر بالامتنان لمؤسسة بيل وميليندا جيتس لالتزامها بالتغلب على انعدام الأمن الغذائي ، والاعتراف بالمساعدات الإنسانية والمتعلقة بالبنية التحتية المقدمة لحكومات قارتنا ، نكتب عن قلقنا البالغ من أن دعم مؤسسة جيتس لتوسيع الزراعة الصناعية المكثفة تعمق الأزمة الإنسانية ، "جاء في خطاب التوقيع المنسق من قبل معهد بيئة مجتمعات الإيمان في الجنوب الأفريقي (SAFCEI).  

تستشهد الرسالة بالتحالف الذي يقوده جيتس من أجل ثورة خضراء (AGRA) لدعمه "الإشكالي للغاية" لأنظمة البذور التجارية التي تسيطر عليها الشركات الكبيرة ، ودعمه لإعادة هيكلة قوانين البذور لحماية البذور المعتمدة وتجريم البذور غير المعتمدة ، و دعم تجار البذور الذين يقدمون نصائح ضيقة حول منتجات الشركات على خدمات الإرشاد في القطاع العام التي تشتد الحاجة إليها. 

أفادت أكبر صحيفة يومية في أوغندا عن فشل مشروع AGRA

قال القادة الدينيون: "إننا نناشد مؤسسة جيتس و AGRA للتوقف عن الترويج للتقنيات الفاشلة وطرق الإرشاد القديمة والبدء في الاستماع إلى المزارعين الذين يطورون حلولًا مناسبة لسياقاتهم".

على الرغم من إنفاق مليارات الدولارات و 14 عامًا من الوعود ، فشلت AGRA في تحقيق أهدافها المتمثلة في الحد من الفقر وزيادة الدخل لصغار المزارعين ، وفقًا لـ تقرير يوليو وعود كاذبة. تم إجراء البحث من قبل تحالف من مجموعات أفريقية وألمانية ويتضمن بيانات من أ الكتاب الأبيض الأخير نشره معهد تافتس للتنمية العالمية والبيئة. 

لم ترد مؤسسة جيتس بعد على طلبات التعليق على هذه المقالة لكنها قالت في رسالة بريد إلكتروني سابقة ، "نحن ندعم منظمات مثل AGRA لأنها تشارك مع البلدان لمساعدتها على تنفيذ الأولويات والسياسات الواردة في استراتيجيات التنمية الزراعية الوطنية الخاصة بها."

تلاشي وعود الثورة الخضراء 

تم إطلاق AGRA في عام 2006 من قبل مؤسستي Gates and Rockefeller ، وقد وعدت منذ فترة طويلة بمضاعفة الغلة والدخل لـ 30 مليون أسرة زراعية في إفريقيا بحلول عام 2020. لكن المجموعة أزالت بهدوء تلك الأهداف من موقعها على الإنترنت في وقت ما من العام الماضي. قال أندرو كوكس ، رئيس موظفي AGRA عبر البريد الإلكتروني ، إن المجموعة لم تقلل من طموحه ولكنها تعمل على تحسين مناهجها وتفكيرها حول المقاييس. وقال إن أغرا ستجري تقييماً كاملاً لنتائجها العام المقبل. 

يقول مؤلفو AGRA رفض تقديم بيانات أو الإجابة على أسئلة جوهرية من الباحثين في تقرير False Promises. أرسل ممثلون من BIBA Kenya و PELUM Zambia و HOMEF Nigeria a خطاب إلى كوكس سبتمبر 7 يسألون عن رد على نتائج أبحاثهم. كوكس أجاب في 15 سبتمبر مع ما وصفه أحد الباحثين بـ "ثلاث صفحات أساسًا من العلاقات العامة". (انظر كاملة المراسلات هنا بما في ذلك رد BIBA في 7 أكتوبر.)

وجاء في الرسالة الموجهة إلى كوكس من آن ماينا وموتكيتوي وامونيما ونجومو باساي أن "المزارعين الأفارقة يستحقون استجابة كبيرة من أغرا".  وكذلك الأمر بالنسبة لمانحي القطاع العام في AGRA ، الذين يبدو أنهم يحصلون على عائد ضعيف للغاية من استثماراتهم. تحتاج الحكومات الأفريقية أيضًا إلى تقديم محاسبة واضحة لتأثيرات نفقات ميزانياتها التي تدعم برامج الثورة الخضراء ".

تنفق الحكومات الأفريقية حوالي مليار دولار سنويًا على الإعانات لدعم البذور التجارية والكيماويات الزراعية. على الرغم من الاستثمارات الكبيرة في مكاسب الإنتاجية الزراعية ، فقد زاد الجوع بنسبة ثلاثين في المائة خلال سنوات AGRA ، وفقًا لتقرير الوعود الكاذبة.

تؤثر استثمارات مؤسسة جيتس بشكل كبير على كيفية تشكيل النظم الغذائية في إفريقيا ، وفقًا لشهر يونيو تقرير من فريق الخبراء الدولي المعني بالنظم الغذائية المستدامة (IPES). وأفادت المجموعة أن منح مؤسسة جيتس بمليارات الدولارات قد حفزت الزراعة الصناعية في إفريقيا وعرقلت الاستثمارات في أنظمة غذائية أكثر استدامة وإنصافًا.  

قال IPES "تبحث BMGF عن عائدات سريعة وملموسة على الاستثمار ، وبالتالي تفضل الحلول التكنولوجية المستهدفة".

المنتجون المحليون وسلاسل الأغذية القصيرة 

إن نهج التنمية الزراعية لمؤسسة جيتس لبناء أسواق لمحاصيل السلع الأساسية ذات المدخلات الكبيرة والأوسع نطاقاً يضعه في تناقض مع التفكير الناشئ حول أفضل طريقة للتعامل مع الظروف المتقلبة التي تسببها الأزمات المزدوجة لتغير المناخ ووباء كوفيد -19.

في سبتمبر، وقالت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة من الضروري بناء أنظمة غذائية محلية أكثر قدرة على الصمود لأن الوباء "قد عرض النظم الغذائية المحلية لخطر الاضطرابات على طول السلسلة الغذائية بأكملها". يوثق التقرير التحديات المتعلقة بالجوائح والدروس المستفادة من مسح عالمي أجري في أبريل ومايو واجتذب 860 ردًا. 

"الرسالة الواضحة هي أنه من أجل التعامل مع صدمات مثل COVID-19 ، يجب على المدن ذات الظروف الاجتماعية والاقتصادية والمناخية الزراعية المناسبة أن تتبنى سياسات وبرامج لتمكين المنتجين المحليين من زراعة الغذاء ، وتعزيز سلاسل الغذاء القصيرة لتمكين مواطني الحضر للوصول إلى المنتجات الغذائية ". "يتعين على المدن تنويع إمداداتها الغذائية ومصادرها الغذائية ، وتعزيز المصادر المحلية حيثما أمكن ، ولكن دون قطع الإمدادات الوطنية والعالمية."

نظرًا لأن الوباء يهدد المجتمعات الزراعية التي تكافح بالفعل مع تغير المناخ ، فإن إفريقيا على مفترق طرق ، كما كتب مليون بيلاي ، منسق التحالف الأفريقي لسيادة الغذاء ، وتيموثي وايز ، الباحث الرئيسي في تحليل تافتس لأغرا ، في 23 سبتمبر افتتاحية. هل سيستمر شعوبها وحكوماتهم في محاولة تكرار نماذج الزراعة الصناعية التي تروج لها البلدان المتقدمة؟ أم أنهم سينتقلون بجرأة إلى المستقبل الغامض ، متقبلين الزراعة البيئية؟

وصف بيلاي ووايز بعض الأخبار الجيدة من بحث حديث. "اثنان من بلدان AGRA الثلاثة التي خفضت عدد ونصيب الأشخاص الذين يعانون من نقص التغذية - إثيوبيا ومالي - فعلت ذلك جزئيًا بسبب السياسات التي تدعم الزراعة البيئية."

شهدت أكبر قصة نجاح ، مالي ، انخفاض الجوع من 14٪ إلى 5٪ منذ عام 2006. وفقًا لدراسة حالة في تقرير الوعود الكاذبةكتب بيلاي وايز ، مشيرين إلى قوانين الأراضي والبذور التي تضمن حقوق المزارعين في اختيار محاصيلهم وممارساتهم الزراعية والبرامج الحكومية التي لا تروّج للذرة فحسب ، بل مجموعة متنوعة من المحاصيل الغذائية

وكتبوا: "حان الوقت لأن تتراجع الحكومات الأفريقية عن الثورة الخضراء الفاشلة وترسم نظامًا غذائيًا جديدًا يحترم الثقافات والمجتمعات المحلية من خلال تشجيع الزراعة البيئية منخفضة التكلفة ومنخفضة المدخلات". 

مضاعفة حملة العلاقات العامة في كورنيل 

في ظل هذه الخلفية ، تضاعف مؤسسة جيتس استثماراتها في تحالف كورنيل للعلوم (CAS) ، وهي حملة علاقات عامة أطلقت في عام 2014 بمنحة جيتس ووعدت بـ "إزالة استقطاب النقاش" حول الكائنات المعدلة وراثيًا. بالعشرة ملايين دولار الجديدة ، تخطط CAS لتوسيع نطاق تركيزها "لمواجهة نظريات المؤامرة وحملات التضليل التي تعيق التقدم في تغير المناخ ، والبيولوجيا التركيبية ، والابتكارات الزراعية." 

لكن تحالف كورنيل للعلوم أصبح قوة استقطابية ومصدرًا للمعلومات المضللة حيث يقوم بتدريب الزملاء في جميع أنحاء العالم للترويج والضغط من أجل المحاصيل المعدلة وراثيًا في بلدانهم الأصلية ، وكثير منهم في أفريقيا. 

دعا العديد من الأكاديميين ومجموعات الطعام وخبراء السياسة المجموعة رسائل غير دقيقة ومضللة. اتهمت مجموعات المجتمع التي تعمل على تنظيم مبيدات الآفات والسلامة الحيوية إدارة مكافحة الحشرات باستخدام أساليب الفتوة في هاواي و استغلال المزارعين في أفريقيا في حملاتها الترويجية والضغطية.  

A يوليو 30 مقالة بقلم مارك ليناس ، زميل زائر في جامعة كورنيل يعمل في CAS ، يسلط الضوء على الجدل حول رسائل المجموعة. نقلا عن حديث التحليل التلوي بشأن الزراعة الصونية ، ادعى ليناس ،  "الإيكولوجيا الزراعية تخاطر بإلحاق الضرر بالفقراء وتفاقم المساواة بين الجنسين في أفريقيا." انتقد خبراء في هذا المجال تحليله على نطاق واسع.

قال مارك كوربيلز ، المهندس الزراعي الذي ألف التحليل التلوي ، إن المقال جعل "تعميمات كاسحة. " وصف أكاديميون آخرون مقالة ليناس بأنها "معيبة حقا" "غير جاد للغاية" "ديماغوجية وغير علمية، "خلط خاطئ يقفز إلى"استنتاجات جامحة "إحراج لشخص يريد أن يدعي أنه علمي ".

المقالة ينبغي التراجعقال مارسي برانسكي ، وهو متخصص سابق في تغير المناخ في وزارة الزراعة الأمريكية و ماركوس تايلور، عالم البيئة السياسية في جامعة كوينز.

الجدل حول الزراعة الإيكولوجية يسخن

عاد الجدل إلى الظهور هذا الأسبوع حول ندوة عبر الإنترنت تستضيفها CAS الخميس 1 أكتوبر حول موضوع الزراعة الإيكولوجية. مستشهدين بمخاوف من أن المجموعة التي تتخذ من كورنيل مقراً لها "ليست جادة بما يكفي للمشاركة في نقاش مفتوح وغير متحيز" ، انسحب خبيران في نظام الغذاء من الندوة عبر الإنترنت في وقت سابق من هذا الأسبوع.

قال العالمان إنهما اتفقا على المشاركة في الندوة عبر الإنترنت بعد رؤية أسماء بعضهما البعض بين أعضاء اللجنة ؛ وكتب "كان ذلك كافياً لنا أن نثق أيضاً في المنظمة التي تقف وراء الحدث" بابلو تيتونيل، دكتوراه ، عالم أبحاث رئيسي في المجلس الوطني الأرجنتيني للعلوم والتكنولوجيا (CONICET) و سيجليند سناب، دكتوراه ، أستاذ علم بيئة نظم المحاصيل والتربة في جامعة ولاية ميتشيغان ، لمنسق الفريق جوان كونرو ، محرر CAS. 

"ولكن قراءة بعض المدونات ومقالات الرأي الصادرة عن التحالف ، والمنشورات التي أعدها أعضاء اللجنة الآخرون ، والتعرف على الادعاءات المتحيزة وغير الواعية ضد الإيكولوجيا الزراعية ، والدفع الأيديولوجي لتقنيات معينة ، وما إلى ذلك ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن هذا المكان ليس جادًا بما يكفي للانخراط في نقاش علمي مفتوح وغير متحيز وبناء ، والأهم من ذلك ، مستنير جيدًا ، "كتب تيتونيل وسناب إلى كونرو.

"لذلك ننسحب من هذه المناقشة." لم يستجب كونرو لطلبات التعليق.

 ستمضي الندوة إلى الأمام مع نسيب مقانية، زميل القيادة العالمية CAS لعام 2015 وطالب الدكتوراه في جامعة ولاية كارولينا الشمالية ، والذي تم اتهامه أيضًا بشن هجمات غير عادلة على الزراعة الإيكولوجية. في المادة 2019 بالنسبة لمعهد الاختراق ، قال موغواني ، "لا يمكن للممارسات الزراعية التقليدية تغيير الزراعة الأفريقية." 

تعكس المقالة رسائل نموذجية لصناعة التكنولوجيا الحيوية: تقديم المحاصيل المعدلة وراثيًا على أنها موقف "مؤيد للعلم" بينما ترسم "الأشكال البديلة للتنمية الزراعية على أنها" مناهضة للعلم "ولا أساس لها من الصحة وضارة" وفقا لتحليل من قبل تحالف المجتمع من أجل العدالة العالمية ومقره سياتل.

ولاحظت المجموعة أن "الملحوظ بشكل خاص في المقالة ، هو استخدامات قوية للاستعارات (على سبيل المثال ، الإيكولوجيا الزراعية تشبه الأصفاد) ، والتعميمات ، وحذف المعلومات وعدد من عدم الدقة في الحقائق."

مع خروج Tittonell و Snapp من القائمة في ندوة الويب يوم الخميس ، ستنضم إلى موغوانا باميلا رونالد ، أستاذة علم أمراض النبات في جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، التي لديها العلاقات مع المجموعات الأمامية لصناعة المبيداتو فريديريك بودرون، عالم كبير في المركز الدولي لتحسين الذرة والقمح (CIMMYT) ، وهو غيتس مجموعة ممولة من المؤسسة. 

طلب "معركة عادلة"

ترى مريم ميت ، المديرة التنفيذية للمركز الأفريقي للتنوع البيولوجي ، أن حملات العلاقات العامة المكثفة هي "دليل على اليأس" أنهم "لا يستطيعون تحقيقها بالشكل الصحيح في القارة". 

مجموعتها لديها لسنوات تم توثيقها "الجهود المبذولة لنشر الثورة الخضراء في أفريقيا ، والطرق المسدودة التي ستؤدي إليها: تدهور صحة التربة ، وفقدان التنوع البيولوجي الزراعي ، وفقدان سيادة المزارعين ، وحبس المزارعين الأفارقة في نظام غير مصمم لمصلحتهم ، ولكن لتحقيق أرباح معظمها من الشركات متعددة الجنسيات الشمالية ".

قال مايت إن تحالف كورنيل للعلوم يجب أن يُسيطر عليه في ندوة عبر الويب في أغسطس حول تأثير مؤسسة جيتس في إفريقيا ، "بسبب المعلومات المضللة (و) الطريقة التي تكون بها مخادعة وغير صادقة للغاية. سألت ، "لماذا لا تخوض معركة عادلة معنا؟"

ستايسي مالكان هي المؤسس المشارك والمراسلة لـ US Right to Know ، وهي مجموعة بحثية استقصائية غير ربحية تركز على قضايا الصحة العامة. وهي مؤلفة كتاب عام 2007 ، "ليس مجرد وجه جميل: الجانب القبيح من صناعة التجميل". تابعها على تويتر تضمين التغريدة